Справа № 461/1744/20
Провадження № 1-кп/461/220/21
УХВАЛА

21.05.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2021 року, справа №461/1744/20 (провадження №1-кп/461/220/21), у резолютивній частині ухвали, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

12.05.2021 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 15.06.2021 року о 12 год. 30 хв. Виконання приводу доручено Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до територіальної юрисдикції.
Однак в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду допущено описку, оскільки невірно зазначено орган поліції на який покладено виконання ухвали, замість вірного «Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області», зазначено невірно «Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 12.05.2021 року слід виправити описку , а саме в резолютивній частині ухвали виправити орган поліції на який покладено виконання ухвали.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2021 року, справа №461/1744/20 (провадження №1-кп/461/220/21), вважати вірним орган Національної поліції на який покладено виконання ухвали про привід обвинуваченим - Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .