справа № 388/1313/20
провадження № 1-кп/388/98/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000505 від 13.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючий, на утриманні має двох малолітніх дітей, проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у приміщення, під час якого особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця за наступних обставин.

01.09.2020 року близько 09.00 години з метою викрадення чужого майна ОСОБА_4 прибув до приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2» проммайданчику румунського підрядника філії фірми S.А. «АRСОМ» на території Державного підприємства «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд» що знаходиться на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, через незагратоване вікно проник до середини приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2», де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та охорони, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою ножниць, які приніс із собою демонтував та в подальшому таємно викрав 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 24х1.0» вартістю 650.00 грн. та 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 32x1.0» вартістю 710.40 гривень згідно висновку експерта № 4313/4330-4333/20-27 від 12.10.2020 року, спричинив майнової шкоди S.А. «АRСОМ» на суму 1360 грн. 40 коп.

Крім цього, 03.09.2020 року близько 09.00 години ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна знову прибув до приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2» проммайданчику румунського підрядника філії фірми S.А. «АRСОМ» на території Державного підприємства «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд», що знаходиться на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, через незагратоване вікно проник до середини приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2», де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та охорони, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою ножниць, які приніс із собою демонтував та в подальшому повторно таємно викрав 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 24x1.0» вартістю 650.00 грн. та 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 32x1.0» вартістю 710.40 грн. згідно висновку експерта № 4313/4330-4333/20-27 від 12.10.2020 року, спричинив майнової шкоди S.А. «АRСОМ» на суму 1360 грн. 40 коп.

Крім цього, 05.09.2020 року близько 09.00 години ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна знову прибув до приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2» проммайданчику румунського підрядника філії фірми S.А. «АRСОМ» на території Державного підприємства «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд» що знаходиться на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, через незагратованє вікно проник до середини приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2», де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та охорони, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою ножниць, які приніс із собою демонтував та в подальшому повторно таємно викрав 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 24x1.0» вартістю 650.00 грн. та 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 32x1.0» вартістю 710 грн. 40 коп. згідно висновку експерта № 4313/4330-4333/20-27 від 12.10.2020 року, спричинив майнової шкоді S.А. «АRСОМ» на суму 1360 грн. 40 коп.

Крім цього, 07.09.2020 року близько 09.00 години ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна знову прибув до приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2» проммайданчику румунського підрядника філії фірми S.А. «АRСОМ» на території Державного підприємства «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд» що знаходиться на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, через незагратоване вікно проник до середини приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2», де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та охорони, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою ножниць, які приніс із собою демонтував та в подальшому повторно таємно викрав 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 24x1.0» вартістю 650.00 грн. та 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 32x1.0» вартістю 710 грн. 40 коп. згідно висновку експерта № 4313/4330-4333/20-27 від 12.10.2020 року, спричинив майнової шкоди S.А. «АRСОМ» на суму 1360 грн. 40 коп.

Крім цього, 09.09.2020 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна знову прибув до приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2» проммайданчику румунського підрядника філії фірми S.А. «АRСОМ» на території Державного підприємства «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд» що знаходиться на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, через незагратоване вікно проник до середини приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2», де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та охорони, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою ножниць, які приніс із собою демонтував та в подальшому повторно таємно викрав 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 24x1.0» вартістю 650 грн. 00 коп. та 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 32x1.0» вартістю 710 грн. 40 коп. згідно висновку експерта № 4313/4330-4333/20-27 від 12.10.2020 року, спричинив майнової шкоди S.А. «АRСОМ» на суму 1360 грн. 40 коп.

Крім цього, 11.09.2020 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна знову прибув до приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2» проммайданчику румунського підрядника філії фірми S.А. «АRСОМ» на території Державного підприємства «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд» що знаходиться на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, через незагратоване вікно проник до середини приміщення «Корпус окомкования и обжига с обжиговой машиной № 1 и № 2», де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та охорони, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою ножниць, які приніс із собою демонтував та в подальшому повторно таємно викрав 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 24x1.0» вартістю 650 грн. 00 коп. та 20 м. електрокабелю «КВВГЭ 32x1.0» вартістю 710 грн. 40 коп. згідно висновку експерта № 4313/4330-4333/20-27 від 12.10.2020 року, спричинив майнової шкоди S.А. «АRСОМ» на суму 1360 грн. 40 коп.

Крім цього, 12.09.2020 року близько 22.00 години ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна на належному йому легковому автомобілі марки ВАЗ 21134 державний номерний знак НОМЕР_1 прибув до огородженої, охоронюваної території проммайданчику румунського підрядника філії фірми S.А. «АRСОМ» на території Державного підприємства «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд» що знаходиться на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. В подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, через незагратоване вікно проник до приміщення об`єкту № 1.9 «Корпус окомкования и обжига № 1», де в подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, за допомогою інструменту який приніс із собою, демонтував та таємно викрав 8 мотків мідного дроту, 7 мідних пластин та мідні дроти в оболонці загальною вагою 19 кг. 250 гр. вартістю 2406 грн. 25 коп., 21 алюмінієву пластину загальною вагою 15 кг. 750 гр. вартістю 267 грн. 75 коп., які згідно висновку експерта № 4313/4330-4333/20-27 від 12.10.2020 року, які в подальшому переніс до багажного відділення автомобіля. Надалі, ОСОБА_4 діючи умисно, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, повернувся до приміщення об`єкту № 1.9 «Корпус окомкования и обжига № 1» проммайданчику румунського підрядника філії фірми S.А. «АRСОМ» на території Державного підприємства «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд» та намагався викрасти з приміщення металеву деталь квадратної форми, два болти із гайками довжиною 10 см які не мають цінності, відрізки мідних дротів в оболонці вагою 2 кг. 90 гр. вартістю 261 грн. 25 коп., 20 плат до електроприборів вартість яких визначити не представляється можливим, два мотки кабелю ТПП 100x2x0,7 загальною довжиною 78 м. 39 см. вартістю 4732 грн. 25 коп. згідно висновку експерта № 4313/4330-4333/20-27 від 12.10.2020, але не вчинив усіх дій. які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки 13.09.2020 року о 10.00 годині був помічений та затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив майнової шкоди S.А. «АRСОМ» на суму 7667 грн. 50 коп.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, в скоєному розкаюється.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд кримінального провадження без участі потерпілого.
Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у інше приміщення, підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення; незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у приміщення, під час якого особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Прокурор у якості покарання просив застосувати позбавлення волі звільнивши від відбування покарання з випробуванням, обвинувачений з вказаним погодився, просив суворо не карати.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно,раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев`ять) гривень 50 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню : три спец ключі,предмет схожий на ножиці для різки труб, викрутка, предмет схожий на пласкогубці, сумка чорного кольору з вмістом запальнички, фотокартки 4х5см, аркуш паперу з написами, дві плати, ліхтарик та викрутка, печатки, ручна пилка по металу, пласкогубці, паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, предмет циліндричної форми з нашаруванням речовини коричневого кольору, дорожня сумка з вмістом дротів, рюкзак з інструментом, 18 електроплат, металева деталь квадратної форми, два болти з гайками, відрізки від дротів та пляшка від горілки «Хлібний Дар» 0,37 л, два мотки дроту ТПП 100х2х0,7, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути за належністю.
Автомобіль марки ВАЗ 21134 2007 року випуску, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , робочий об`єм двигуна 1596 см куб, який повернуто під розписку ОСОБА_5 залишити за належністю;
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - повернути за належністю.
Відрізок дроту чорного кольору, 8 мотків мідного дроту, 6 пластин срібного кольору, 7 пластин мідного кольору, дроти чорного, синього, жовтого, зеленого, червоного, рожевого кольорів та 15 прямокутних деталей сірого кольору, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути за належністю.
Мобільний телефон ZTE Blade L8 IMEI 1: НОМЕР_4 повернути за належністю
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1