Справа № 592/7102/21
Провадження № 1-кс/592/3625/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що 08.04.2021 року близько 21.00 години біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 у ході конфлікту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

09.04.2021 року за даним фактом сектором дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000479 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , дав покази, що 08.04.2021 року після виниклого конфлікту він звертався та був оглянутий хірургом хірургічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому після огляду був встановлений діагноз: «колото - різана рана правого стегна».

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлено, що медична документація про курс лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, що не може бути іншим способом встановлено та доведено, та знаходиться у відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з метою ознайомлення з документацією та вилучення оригіналу картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається ст. дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 11.07.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1