НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2021 року Справа № 322/86/21 (Провадження № 1-кс/322/55/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, зі з змісту якого випливає, що ОСОБА_5 будучи 27.01.2020 засудженим вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, який набрав законної сили 27.02.2020, всупереч вказаному вироку суду міг здійснити відчуження мотоцикла МТ чорного кольору, який був засобом вчинення ним злочинів, в результаті чого ним могло бути не виконане судове рішення, яке набрало законної сили.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.01.2020 Новомиколаївським районним судом Запорізької області було винесено вирок щодо ОСОБА_5 , (справа №322/1431/19), відповідно до якого останнього засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили 27.02.2020.

Відповідно до вказаного вироку суду речовий доказ, а саме мотоцикл МТ чорного кольору з коляскою без люльки, що зберігається у ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили в порядку спеціальної конфіскації має бути безоплатно вилучений у власність держави, скасувавши арешт цього майна.

27.03.2020, старшим державним виконавцем Новомиколаївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (М.Дніпро) ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження №61659940 з виконання виконавчого листа №322/1431/19, виданого 25.03.2020 Новомиколаївським районним судом про: - речові докази мотоцикл МТ чорного кольору з коляскою без люльки, що зберігається у ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили в порядку спеціальної конфіскації безоплатно вилучити у власність держави, скасувавши арешт цього майна.

07.07.2020 державним виконавцем з метою виконання рішення суду було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 та місцезнаходження майна, яке підлягає конфіскації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою опису та арешту майна.

Під час проведення виконавчих дій за виконавчим провадженням №61659940 було встановлено, що майно яке підлягає конфіскації, а саме мотоцикл МТ чорного кольору з коляскою без люльки, що зберігався у ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, та був переданий останньому на зберігання у якості речового доказу у кримінальному провадженні, відсутній.

Відповідно до постанови слідчого від 12.12.2019 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, ОСОБА_5 під час отримання речового доказу - мотоцикла МТ чорного кольору з коляскою без люльки на відповідальне зберігання був ознайомлений під підпис про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження матеріалів, які містяться у кримінальному провадженні №322/1431/19, рішення у якому 27 січня 2020 року було ухвалено суддею Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 .

Зокрема, істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження мають наступні матеріали:

- постанова слідчого від 12.12.2019 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

- ухвала слідчого судді про накладення арешту на мотоцикл МТ чорного кольору;

- вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , від 27.01.2020;

- технічні записи судових засідань за результатом розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Враховуючи вказані обставини слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до згаданих документів, які містяться у кримінальному провадженні №322/1431/19, з можливістю їх вилучення.

В судове засідання призначене на 25.02.2021 слідчий, прокурор і представник Новомиколаївського районного суду Запорізької області (особа, у володінні якої знаходяться речі і документи) не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя дійшов висновку про обов`язкову участь слідчого або прокурора в судовому засіданні, тому розгляд клопотання було відкладено на 26.02.2021. Також, для огляду, були витребувані матеріали кримінального провадження №0000151.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, уточнив його, навів обставини, які вказують на необхідність вилучення належно завірених копій документів.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання і додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого погоджено прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Звертаючись із зазначеним клопотанням, в якості доказів до клопотання слідчим надано копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;, подання Новомиколаївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (М.Дніпро) від 09.07.2020, листа Новомиколаївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (М.Дніпро) від 27.03.2020 про відкриття виконавчого провадження, постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2020, виконавчого листа Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27.01.2020 у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.12.2019, вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , акту державного виконавця від 07.07.2020, постанови про призначення групи прокурорів, письмового пояснення ОСОБА_5 , вказівок у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом з ЄРДР 09.07.2020 за №0000151 до реєстру внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані у клопотанні документи (частина з яких може містити охоронювану законом таємницю) перебувають в матеріалах кримінального провадження ЄУ №322/1431/19, що знаходиться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, мають доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, без них іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, тому слідчий суддя вважає клопотання в цій частині обґрунтованим.

Разом з тим у клопотанні не наведені обставини, які дають підстави для вилучення згаданих документів, тому з урахуванням уточненої позиції прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення належно завірених їх копій.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
надати слідчому СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження (ЄУ №322/1431/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, а саме:

- постанови слідчого від 12.12.2019 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

- ухвали слідчого судді про накладення арешту на мотоцикл МТ чорного кольору;

- вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27.01.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ;

- технічних записів судових засідань за результатом розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,

які перебувають у Новомиколаївському районному суді Запорізької області з можливістю вилучення належно завірених їх копій.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1