Справа № 215/5375/21
1-кс/215/587/21
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 дізнавач СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000216 від 13.07.2021 р., з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 12.07.2021 р. до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 07.07.2021 р. приблизно о 23.00 год. невстановлена особа знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 спричинила легкі тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_5 була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де остання знаходилася на стаціонарному лікуванні та обстеженні в нейрохірургічному відділенні з 15.07.2021 по 20.07.2021 р. з діагнозом закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку 1-го ступеня. Субарахноїдальний крововилив в лобних долях. Забої м`яких тканин голови. Перелом кісток носу без зміщення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи щодо отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення додаткової судової медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості нанесення тілесних ушкоджень вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, які зафіксовані в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самостійно та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а її вилучення забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Вказані відомості знаходяться у документах, а саме в стаціонарній картці, яка містить інформацію про лікування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стаціонарному лікуванні та обстеження в нейрохірургічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування на стаціонарному лікуванні та обстеження в нейрохірургічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування на стаціонарному лікуванні та обстеження в нейрохірургічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , засоби звязку: НОМЕР_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього висновок спеціаліста судово-медичного експерта №946 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протокол допиту потерпілої від 23.07.2021 р., виписки із медичної картки стаціонарного хворого №У-15841, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування на стаціонарному лікуванні та обстеження в нейрохірургічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) усіх документів, які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування на стаціонарному лікуванні та обстеження в нейрохірургічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,, засоби зв`язку: НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: