Справа № 449/1482/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2021 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000231 від 05.11.2020 р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 о 17.00 год. 03 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , скоїв психологічне домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 .
Окрім того, ОСОБА_4 о 20.00 год. 03 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , скоїв психологічне домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 , а саме ображав її, принижував та виганяв з дому.
Попри це, ОСОБА_4 о 20.00 год. 07 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , скоїв психологічне домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 , а саме шарпав її за одяг, виганяв з дому.
Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (набрала законної сили 19 жовтня 2020 року).
Окрім того, ОСОБА_4 о 19.00 год. 25 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , скоїв психологічне домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 , а саме ображав та принижував її, виражався нецензурною лайкою.
Також, ОСОБА_4 о 12.00 год. 26 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , скоїв психологічне домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 .
Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 06 листопада 2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (набрала законної сили 16 листопада 2020 року).
Внаслідок дій ОСОБА_4 відповідно до Листа Перемишлянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Перемишлянської РДА Львівської області № 302 від 17 листопада 2020 року у ОСОБА_5 виникли: тривалий вплив насильства з боку ОСОБА_4 та сприймання цього насильства як норми життя (емоційна залежність), а також змінився емоційний стан у вигляді негативних страждань, злоби, агресії, почав змінюватися настрій та самопочуття, що є ознакою психологічного страждання.
Свою вину у скоєному злочині визнав частково, а саме не заперечував, що коли перебував у стані алкогольного сп`яніння сварився із своєю матір`ю ОСОБА_5 , проте стверджував, що остання його сама провокувала.
Крім часткового визнання своєї вини ОСОБА_4 , його вина повністю стверджується показами потерпілої, та рядом документальних доказів по справі, зокрема:
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт скоєння ОСОБА_4 відносно неї психологічного насильства, пояснила, що коли ОСОБА_4 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє сварки, принижує її та виганяє з дому.
Крім цього, вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні також стверджується дослідженим в судовому засіданні документальними доказами, а саме:
- Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2020 року, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 06 листопада 2020 року, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- Листом Перемишлянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді РДА № 302 від 17 листопада 2020 року, згідно, якого у ОСОБА_5 виникли: тривалий вплив насильства з боку ОСОБА_4 та сприймання цього насильства як норми життя (емоційна залежність), а також змінився емоційний стан у вигляді негативних страждань, злоби, агресії, почав змінюватися настрій та самопочуття, що є ознакою психологічного страждання.
Згідно вимоги УІАП при ГУНП України у Львівській області, характеристики виданої Іванівською сільською радою Перемишлянського району Львівської області, пенсійного псвідчення та відповіді ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, за медичною допомогою в наркологічний та психіатричний кабінети не звертався, є інвалідом ІІІ групи, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони.
Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у заподіянні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо осіб, з якими винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань й емоційної залежності потерпілих осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, доведена повністю.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який є раніше не судимий, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, є інвалідом ІІІ групи, вчиняє систематично домашнє насильство в сім`ї. Як пом`якшуючу його вину обставину, суд визнає - щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі. Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин, суд не знаходить.
А тому враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини справи, суд вважає, що міру покарання ОСОБА_4 слід обрати у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією частини статті, по якій він обвинувачується і така міра покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В АЛ И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 170 годин громадських робіт.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1