Справа № 643/7305/21
Провадження № 1-кс/643/1984/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №0000228 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2021, в проміжок часу приблизно з 10.00 год. до 12.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вживали спиртні напої за місцем мешкання останньої, а саме на кухні квартири АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_6 пішла до кімнати де лягла спати, залишивши на кухні ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 .

В цей же день, приблизно о 12.00 год., на ґрунті надмірного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла побутова сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, залишившись наодинці з останнім, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, взяв у праву руку кухонний ніж, який використовував у якості знаряддя злочину, після чого, діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , стоячи обличчям до останнього, зі значною силою умисно наніс один удар клинком кухонного ножа у життєво важливий орган, а саме: в живіт потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому згідно довідки лікаря від 29.03.2021 проникаюче колото-різане поранення живота з пораненням шлунку, тобто тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

29.03.2021 року потерпілий ОСОБА_5 бригадою екстреної медичної допомоги був доставлений до медичній установи КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де йому була надана медична допомога.

Під час досудового розслідування вивчалась особа підозрюваного за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення лікаря нарколога КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 від 01.04.2021 за № 2702 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 перебуває на диспансерному обліку з 03.10.2011 р., з діагнозом: залежність від алкоголю.

21.04.2021 року у 18 відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призначено амбулаторну психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 та виникла необхідність надати експертам медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначена в клопотанні медична документація на ім`я ОСОБА_4 знаходиться в медичній установі КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ім`я ОСОБА_4 унеможливлює проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи з метою встановлення осудності останнього.

Медична документація, а саме медична карта амбулаторного ( стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , може використовуватись в якості доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 оригіналів медичної карти амбулаторного ( стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , мешкаю чого за адресою АДРЕСА_4 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням подали заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, клопотання підтримали просили задовольнити.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню №0000228 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 ; слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення у медичного реєстратора КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 оригіналів медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , мешкаю чого за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1