Справа № 191/2693/17
Провадження № 1-в/191/598/20
У Х В А Л А
іменем України

21 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Дніпропетровську, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, засудженої 17.06.2020 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України від призначеного покарання звільненої з іспитовим строком на 1 рік,

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника відділу пробації ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 року стосовно засудженої ОСОБА_4 прийнято до виконання Синельниківським МРВ 23.07.2020 року, в цей же день засуджена взята на облік.

31.07.2020 року ОСОБА_4 належним чином ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання в період іспитового строку, з обов`язками, покладеними на неї судом за ст.76 ч.1 п.п.1,2, ч.3 п.2 КК України та з правовими наслідками за невиконання вищезазначених обов`язків, за систематичні порушення громадського порядку та вчинення повторного злочину, про що у неї відібрано відповідну підписку.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 допустила порушення обов`язку, покладеного на неї судом не з`явилася на реєстрацію в призначений день 11.08.2020 року без поважних причин, за що 18.08.2020 року їй винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання, з яким засуджена ознайомлена під підпис. Проте, після винесення попередження, засуджена ОСОБА_4 належних висновків не зробила та знов допустила порушення обов`язку, покладеного на неї судом щодо явки на реєстрацію. Так, у встановлені дні явки, 25.08.2020 року, 31.08.2020 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію до відділу пробації без поважної причини. Таким чином, засуджена не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

У зв`язку з цим, начальник Синельниківського МРВ просить скасувати засудженій ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 року у виді 1 року позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримав та просив його задовольнити. Крім того пояснив, що ОСОБА_4 не з`являється до центру пробації з вересня 2020 року, останній раз вона з`явилася 15.09.2020 року, зараз на зв`язок вона не виходить, пояснень про її відсутність до центру пробації вона не надавала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена в судовому засіданні пояснила, що дійсно вона не з`являлася до Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для відмітки з поважних причин : вона за цей час три рази хворіла, швидку допомогу не викликала, а ходила на прийом до сімейного лікаря, але надати підтверджуючих цьому документів вона не може. Працювала вона на фермі, засобів зв`язку не має, як і не має номерів телефону органу пробації, куди б вона могла повідомити про причини своєї неявки. Про наслідки її неявки до органів пробації для відмітки, вона була повідомлена, а тому потім боялася відвідувати центр пробації. Також зазначила, що має 14-літнього сина, якому вона не допомагає. Зобов`язується з`являтися для реєстрації до органів пробації, а тому просила її вибачити і не скасовувати іспитовий строк, призначений їй вироком суду.

Захисник в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання та надати засудженій ОСОБА_4 час для виправлення, оскільки остання має неповнолітню дитину.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, пояснення засудженої та її захисника, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №72/20 відносно ОСОБА_4 та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду від 17.06.2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

31.07.2020 року ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки, з якими вона була ознайомлена під підпис.

Згідно постанови ст. інспектора Синельниківського МРВ від 31.07.2020 року ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Синельниківського МРВ і призначено їй день явки другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, про що свідчить його підпис.

Згідно листка реєстрації, засуджена ОСОБА_4 на виклики інспекторів Синельниківського МРВ не з`явилася : 11.08.2020 року, 25.08.2020 року, 31.08.2020 року, 15.09.2020 року.

18.08.2020 року ОСОБА_4 була попереджена начальником Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про те, що у разі подальшого невиконання, покладених на неї судом обов`язків, орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання на підставі ст.ст. 78 (79,104) КК України. З даним попередженням ОСОБА_4 була ознайомлена під підпис.

Частинами 1,2 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, в судовому засіданні було встановлено, що засудженій ОСОБА_4 було відомо, що вона перебуває на обліку в Синельниківському МРВ філії ДУ «Центр пробації», інспектором було роз`яснено про покладені на неї судом обов`язки та про наслідки їх невиконання, про що вона неодноразово надавала письмові пояснення. Останній допускала порушення обов`язку з`являтися до Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для реєстрації, та не надавала документів, які б підтверджували поважність причин пропуску. За таких обставин поведінка засудженої ОСОБА_4 протягом іспитового строку свідчить про його ухилення від виконання, покладеного на неї судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також її небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, подання начальника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 3 ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування покарання, призначено вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Початок відбування покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1