Справа № 466/7059/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному проваджені № 0000658 від 26.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

03 серпня 2021 року слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному проваджені № 0000658 від 26.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000658 від 26.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.07.2021 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.07.2021, в період часу з 12:30 год. по 20:00 год., шляхом підбору ключа до вхідних дверей, невідома особа проникла в приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два ноутбуки марки «Apple», золоті вироби та інші особисті речі. Сума завданих збитків встановлюється.

Слідчий зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": 2G LAC: 51482 CID: 16133, 16131, 16132, 21851, 16136, 21852;

3G LAC: 51482 CID: 52781;

2. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": 2G LAC: 9194 CID: 671, 673, 8673, 672;

2G LAC: 9193 CID: 641;

2G LAC: 10194 CID: 2033;

3G LAC: 9194 CID: 20427; 30427;

3. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": 2G LAC: 53914 CID: 717, 3137,2185, 3303, 797, 277;

3G LAC: 53914 CID: 33302, 33303.

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

З урахуванням тяжкості кримінального правопорушення і неможливості отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаних операторів, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому на основі довідки Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про результати проведення радіотехнічної розвідки вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 12:30 год. 25.07.2021 по 20:00 год. 25.07.2021 за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": 2G LAC: 51482 CID: 16133, 16131, 16132, 21851, 16136, 21852;

3G LAC: 51482 CID: 52781;

2. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": 2G LAC: 9194 CID: 671, 673, 8673, 672;

2G LAC: 9193 CID: 641;

2G LAC: 10194 CID: 2033;

3G LAC: 9194 CID: 20427; 30427;

6. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": 2G LAC: 53914 CID: 717, 3137,2185, 3303, 797, 277;

3G LAC: 53914 CID: 33302, 33303.

Зокрема надати інформацію про: 1) адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1