н/п 1-кс/766/7184/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або процесуальному керівнику ОСОБА_5 до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-Положення про юридичний відділ університету станом на 2018 та 2019роки;

-Накази про призначення керівника зазначеного відділу за 2018 та 2019роки;

-Посадова інструкція керівника юридичного відділу станом на 2018 та 2019роки.

Розгляд клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявністю загрози зміни чи знищення документів.

В обґрунтування посилався на те, що Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо неналежно виконали свої службові обов`язки, погодивши укладання додаткових угод між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано грошові кошти, чим спричинено настання тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді матеріальних збитків на загальну суму, яка у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян

З метою встановлення посадових осіб до обов`язків яких входить перевірка реквізитів договорів виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо неналежно виконали свої службові обов`язки, погодивши укладання додаткових угод між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано грошові кошти, чим спричинено настання тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді матеріальних збитків на загальну суму, яка у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

За даним фактом було порушено кримінальне провадження за № 0000057 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 367 ч. 2 України.

З метою встановлення переліку посадових осіб, розмежування їх дій під час укладання угод було направлено запит до ректорату ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню керівник договірного відділу ОСОБА_6 показав, що при укладанні угоди із контрагентами проходять погодження відповідних служб ІНФОРМАЦІЯ_4 , спочатку в його відділі а потім у юридичному. Договірний відділ перевіряє договори за змістом. Перевірка заявлених у договорі податкових та платіжних реквізитів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час укладання додаткових угод ним не проводилася, оскільки це не передбачено його службовими обов`язками. Хто повинен перевіряти зазначені реквізити він не знає. Договірний відділ перевіряє тільки правильність формулювання пунктів договору.

З огляду на викладене, з метою встановлення посадових осіб до обов`язків яких входить перевірка реквізитів договорів виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або процесуальному керівнику ОСОБА_5 до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Положення про юридичний відділ університету станом на 2018 та 2019 роки;

-Накази про призначення керівника зазначеного відділу за 2018 та 2019роки;

-Посадова інструкція керівника юридичного відділу станом на 2018 та 2019роки.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1