Провадження №1-в/447/72/21
Справа №447/275/21
У Х В А Л А
щодо умовно - дострокового звільнення засудженого

23.02.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Радомишль, Житомирської області, неодруженого, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

03.12.2019 Коростишівським районним судом Житомирської області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125 , ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 296 КК України на підставі ст.ст. 70, 71, 72 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 20.09.2018, кінець строку відбування покарання 20.03.2023.

Адміністрація установи виконання покарань клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , так як він відбув встановлену законом частину покарання, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 2 рази заохочувався, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» і «Професія», прагне до їх реалізації, у 2020 зарахований на навчання у МНЦ при МВК-50 за спеціальністю «Електрогазозварник», працевлаштований на виробництві установи, на профілактичному обліку не перебуває. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягався 3 рази, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці до нього було застосовано 2 заохочення.

Прокурор проти задоволення подання заперечив, вважає таке передчасним.

Засуджений та представник установи виконання покарань, просили подання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд доходить такого висновку.

Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення злочинів, один із яких є злочином середньої тяжкості. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього застосовувались 3 стягнення, дата погашення останнього 23.07.2020, до 23.12.2020 перебував на обліку, як схильний до організації азартних ігор під матеріальну зацікавленість. Засуджений відбув встановлену законом частину покарання, однак за період відбування покарання поведінка засудженого не була стабільно позитивною, наявність певної кількості заохочень, сама по собі не може засвідчити що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений відбув встановлену законом частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання не довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1