Провадження по справі №1-кс/522/6400/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0008296 від 24.12.2018р., у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ст.219 КПК України, кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України). Вважаючи дану постанову незаконною, особи, які подали скаргу, просять скасувати її.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вказують, що постанова є передчасною, незаконною та такою, що не відповідає завданням кримінального провадження з огляду на те, що слідчий уникав можливості провести всі необхідні слідчі дії та, в подальшому, слідчим не було належним чином повідомлено їх про закриття кримінального провадження.

В ході досудового розслідування слідчим не було проведено жодних слідчих дій по кримінальному провадженню, про проведення яких Одеською місцевою прокуратурою №3 подавались вказівки, тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши письмові заперечення на доводи, викладені у скарзі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали вимоги, зазначені у їх скарзі.

Дослідивши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та надані матеріали закритого провадження №0008296, приходжу до висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Так, згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу. Частина 5 даної статті дозволяє їм подати клопотання про продовження строку досудового розслідування не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Пункт 10 частини 1 статті 284 КПК України зазначає, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що 24.12.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 внесені відомості за №0008296 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За результатом досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 22.12.2020р. слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області прийняте процесуальне рішення у формі постанови про його закриття у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців та сплив ще 24.06.2020р., у вказаному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось, і слідчий, прокурор в даному випадку були зобов`язані прийняти рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, оскільки не вживали заходів, передбачених законом, для його продовження.
Самі заявники, згідно вимог КПК України, не наділені правом клопотати про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, враховуючи правову підставу для закриття кримінального провадження, яка є імперативною нормою, слідчий суддя не вправі покладати на слідчого, прокурора обов`язок проводити досудове розслідування за межами визначеного законом строку.
За таких обставин відсутні підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 284, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого від 22.12.2020р. про закриття кримінального провадження №0008296 від 24.12.2018р.
Матеріали кримінального провадження №0008296 від 24.12.2018р., повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.07.2021