Єдиний унікальний номер: 379/352/16-к
Провадження № 1-в/379/10/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання начальника відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Ржищів Київської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючому, з середньою спеціальною освітою, розлученому, раніше судимому:

вироком Таращанського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

вироком Богуславського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

вироком Таращанського районного суду Київської області від 11 квітня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначене покарання за сукупністю вчинених злочинів у виді 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
03.03.2021 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання начальника відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній 28 листопада 2018 року повернувся з місць позбавлення волі, не працює, зловживає спиртними напоями, має негативні відгуки від сусідів, схильний до вчинення рецидиву, на зауваження дільничного офіцера поліції не реагує, допускає правопорушення адміністративного характеру, за які протягом 12-ти місяців чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності:

- 19.05.2020 року по ст. 187 ч. 1 КУпАП накладено Таращанським районним судом Київської області штраф 51 грн;

винесено офіційне попередження як особі, що попадає під дію положення про адміністративний нагляд;

- 10.09.2020 року по ст. 187 ч. 2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено Таращанським районним судом Київської області штраф 170 грн;

винесено офіційне попередження як особі, що попадає під дію положення про адміністративний нагляд;

- 16.02.2021 року по ст. 175-1 ч. 1 КУпАП накладено стягнення відділенням поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у вигляді попередження;

- 16.02.2021 року по ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено стягнення відділенням поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у вигляді попередження.

13 березня 2021 року постановою Таращанського районного суду Київської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

а) забороною виходити з дому, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щоденно, з 22-00 години до 6-00 години;

б) забороною виїзду з дому, за межі міста Тараща Київської області без відому та відповідного на те дозволу Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, в особистих справах;

в) зобов`язано ОСОБА_4 приходити на реєстрацію до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області кожен перший та третій вівторок місяця до 12-00 години;

г) забороною відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиванням спиртних напоїв.

Проте, ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення. У зв`язку із цим порушує передсудом питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на шість місяців із встановленням відповідних обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні представник відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 подання підтримав за викладених у ньому обставин, просив подання задовольнити у повному обсязі.

Особа, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 щодо продовження адміністративного нагляду не заперечував, пояснив, що намагається дотримуватись встановлених обмежень, однак, у нього це не завжди виходить.

Суд, заслухавши представника відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області та особу, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 16 березня 2020 року у справі № 379/352/16-к відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено виходити з дому, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щоденно з 22-00 години до 6-00 години; заборонено виїзд з дому за межі міста Тараща Київської області без відому та відповідного на те дозволу Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області в особистих справах; зобов`язано ОСОБА_4 приходити на реєстрацію до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області кожен перший та третій вівторок місяця до 12-00 години; заборонено відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиванням спиртних напоїв та 27.03.2020 роз`яснено адміннаглядному ОСОБА_4 обов`язки та обмеження, покладені на нього постановою суду /а.с.3/.

07 квітня 2020 року ст. ДОП Таращанського ВП Миронівського ВГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 складено протокол серії АПР18 № 204109 відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП /а.с.5/.

19 травня 2020 року постановою Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн та старшим ДОП Таращанського ВП Миронівського ВГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 винесено письмове попередження ОСОБА_4 , як особі, яка перебуває під дією адміністративного нагляду у зв`язку зі скоєнням ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП /а.с.4, 9/.

24 липня 2020 року та 25 серпня 2020 року старшим ДОП Таращанського ВП Миронівського ВГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 складено протокол серії АПР18 № 204016, протокол серії АПР18 № 204015 та протокол серії АПР18 № 634988 відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.6, 7, 11/.

10 вересня 2020 року постановою Таращанського районного суду Київської області матеріали об`єднано в одне провадження та визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень; старшим ДОП Таращанського ВП Миронівського ВГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 винесено письмове попередження ОСОБА_4 , як особі, яка перебуває під дією адміністративного нагляду у зв`язку зі скоєнням ним правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.8, 10, 12/.

Постановою від 12 лютого 2021 року (серія ГАБ № 573924) поліцейським СРПП відділення № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшим сержантом ОСОБА_8 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження /а.с. 13/.

Постановою від 12 лютого 2021 року (серія ГАБ № 573923) інспектором СРПП відділення № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження /а.с. 14/.

Згідно довідки-характеристики, виданої секретарем Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, міська рада фактично не володіє компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_4 та він не являється депутатом Таращанської міської ради /а.с.23/.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції (п. «в» ч. 4 цього Закону).

Частинами 2 і 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому наявні підстави продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Керуючись статями 3 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369 - 372, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на шість місяців та встановити для нього такі обмеження:

а) заборона виходити з дому, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з 22-00 години до 06-00 години щодня;

б) заборона виїзду за межі міста Тараща Київської області без відому та відповідного на те дозволу територіального підрозділу поліції в особистих справах;

в) приходити на реєстрацію до територіального підрозділу поліції два рази на місяць: кожний перший та третій вівторок місяця до 12-00 години;

г) заборона відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиванням спиртних напоїв.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання.

Контроль за виконанням даної постанови доручити відділенню поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1