Справа № 288/489/21
Провадження № 1-кс/288/80/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 березня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні за № 0000017 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції - ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2021 року до відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 10.03.2021 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи у аптеці «Подорожник», що по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом обману заволоділа її мобільним телефоном марки «Samsung А10»Б. Після чого невідома особа зникла з місця скоєння злочину та вказаним майном розпоряджалась на власний розсуд.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у приміщені аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 розміщена камера відеоспостереження. Запис із вказаної відеокамери за період із 08 год. 45 хв. по 08 год. 50 хв. 10.03.2021 сприяв би встановленню всіх обставин вчинення злочину, причетності осіб до вчинення злочину та документуванню їх злочинної діяльності. Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаного технічного засобу шляхом зняття копії відеозапису із камери відеоспостереження за вказаний період часу з подальшим зберіганням такої копії, оскільки в інший спосіб, досягнути вказаних цілей неможливо.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та ефективного здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні запису інформації із камери відеоспостереження, яка зберігається у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем фактичного розташування по АДРЕСА_1 .

Отримати дану інформацію іншими способами неможливо, а без такого вилучення, що у подальшому унеможливить встановленню всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України орган досудового розслідування вважає, що виклик особи, у володіння якої знаходиться інформація, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для дізнання інформації, яка може бути змінена або знищена, тому є необхідність у розгляді клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

На підставі вищевикладене, дізнавач сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації, яка знаходиться в уповноважених осіб аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем фактичного розташування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: запис із камери відеоспостереження,

що встановлені у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у смт. Попільня Житомирської області в період часу з 08.45 год. по 08.50 год. 10.03.2021.
В клопотанні дізнавач сектору дізнання зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням частини 2 статті 163 КПК України.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у приміщені аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 розміщена камера відеоспостереження. Запис із вказаної відеокамери за період із 08 год. 45 хв. по 08 год. 50 хв. 10.03.2021 сприяв би встановленню всіх обставин вчинення злочину, причетності осіб до вчинення злочину та документуванню їх злочинної діяльності. Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаного технічного засобу шляхом зняття копії відеозапису із камери відеоспостереження за вказаний період часу з подальшим зберіганням такої копії, оскільки в інший спосіб, досягнути вказаних цілей неможливо.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017; - протокол допиту потерпілого від 16.03.2021;- протокол допиту свідків від 16.03.2021; - рапорт о/у СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 23.03.2021, які містять достатні дані для здійснення сектором дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в уповноважених осіб аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції - ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації, яка знаходиться в уповноважених осіб аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем фактичного розташування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: запис із камери відеоспостереження, що встановлені у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у смт. Попільня Житомирської області в період часу з 08.45 год. по 08.50 год. 10.03.2021.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 25 квітня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1