Справа № 727/1756/21
Провадження № 1-кп/727/204/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057 від 15.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2021 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №0000057 від 15.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в березні 2020 року ОСОБА_5 тимчасово проживаючи за адресою АДРЕСА_2 переслідуючи злочинний умисел , направлений на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, протиправно, таємно шляхом вільного доступу із вказаного будинку викрав деталі із газового двухконтурного котла, а саме: газовий (газострілочний ) пристрій вартістю 1500 грн, вентилятор ( турбіна) вартістю 1500 грн., теплообмінник вартістю 1000 грн., , насос 600 грн., гідро блок ( гідрогрупа) вартістю 1000 грн., та датчик тиску води вартістю 300 грн, чугунці батареї у кількості 5 шт., по 9 секцій, загальною вартістю 1350 грн., які належать потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 7250 грн.
В подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 7250 грн.
Під час проведення судового засідання суду було надано укладену 26.02.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 угоду про примирення.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені вказаного кримінального проступку визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, у вчиненому щиро кається та відшкодував завдану шкоду.
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду.
За таких обставин суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої особи, думку прокурора, прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілою особою та обвинуваченою.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
Судом встановлено, що угода про примирення між потерпілою особою та обвинуваченою укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілій ОСОБА_4 роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100, ч.1 ст. 314, ч.3 ст.469, ст.ст. 471, 473 ч.1, ст.474 та ст.475, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 26.02.2021року у кримінальному провадженні за №727/1756/21 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057 від 15.01.2021 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому цим Кодексом, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1