Справа № 369/4366/21
Провадження №1-кс/369/848/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419 від 30.03.2021 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000419, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2021, близько 23 години 40 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи на проїжджій частині загального користування, по вул. Шевченка в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, поблизу будинку номер 76, тобто знаходячись у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилися в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок та пересування громадян, безпричинно, за допомогою предмета, ззовні схожого на вогнепальну зброю, а саме рушницю, задля залякування оточуючих, умисно здійснив два прицільних постріли: один в напрямку ОСОБА_8 , а інший у напрямку пробігаючої собаки.
30.03.2021 року в період часу з 09 год. 10 хв. по 15 год. 35 хв. за адресою АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали суду слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено невідкладний обшук вищезазначеного будинку, де проживає ОСОБА_6 .
Під час обшуку у вище зазначеному будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- магазин, два пакетики куль які поміщено до спец. пакету ІNZ3014714;
- предмет ззовні схожий на глушник (без номеру), який поміщено до спец. пакету SUD2025322;
- предмет ззовні схожий на ніж у кількості 5-штук, поміщений до спец. пакету SUD3001541;
- предмет ззовні схожий на димову шашку у кількості 2-штук поміщений до спец пакету INZ3012436;
- снайперська оптика у кількості 3-штук, поміщена до спец. пакету INZ4060518;
- набої 12 калібру у кількості 38-штук, поміщено до спец. пакету SUD2025324;
- набої 16 калібру у кількості 100-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001542;
- набої 16 калібру у кількості 75-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001543;
- предмет ззовні схожий на набої, калібр 7,62х39 у кількості 152-штуки, поміщено до спец. пакету INZ3012434;
- набої 16 калібру, у кількості 79-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012435;
- набої 12 калібру, у кількості 80-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001531;
- набої, 16 калібру, у кількості 50-штук, поміщено до спец. пакету SUD30011530;
- набої 12 калібру, у кількості 50-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001532;
- набої 16 калібру, у кількості 150-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012429;
- набої 12 калібру, у кількості 100-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012430;
- набої 12 калібру, у кількості 100-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012431;
- гільзи у кількості 302-штуки, 12 та 16 калібру, поміщено до спец. пакету № 4522657;
- капсули у кількості 400-штук, поміщено до спец. пакету SUD2025325;
- патрони у кількості 50-штук, 7,62х39, поміщено до спец. пакету SUD2025327;
- патрони у кількості 20-штук, поміщено до спец. пакету SUD2025323;
- патрони, у кількості 10-штук, 7119.1, поміщено до спец. пакету SUD2025326;
- патрони у кількості 6-штук, 53986, поміщено до спец. пакету №7068225;
- дозвіл на зброю № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , виданий 17.06.2016 р. та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , поміщено до спец. пакету №7068226;
- глушитель «PATRIOT SUPPRESSOR 762», поміщено до спец. пакету №7068221 у кількості 1-штука;
- предмет ззовні схожий на ніж у кількості 1-штука, поміщено до конверту коричневого кольору;
- набої 16 калібру, у кількості 94-штуки, поміщено до спец. пакету SUD3001533;
- предмет ззовні схожий на зброю СПСКС з прицілом NVRS Gen 1, поміщено до мішка білого кольору;
- предмет ззовні схожий на зброю в кількості 2-штуки, зброя № 1 НОМЕР_3 з прицільним пристроєм WALTHER 6x42; зброя № 2 WEIHRA4CH HW100 з прицільним пристроєм 4-16х50 RedGrean Mil-Lot AO, поміщено до мішка білого кольору;
- предмет ззовні схожий на зброю у кількості 2-штуки, зброя № НОМЕР_4 , зброя №2 932, поміщено до мішка білого кольору.
Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 , адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в задоволенні клопотання просили відмовити в повному обсязі, при цьому наголошували, що обшук під час якого були вилучені вказані речові докази, був проведений без ухвали слідчого судді, тому зазначені в клопотанні про арешт майна речові докази, отримані всупереч чинному законодавству.
В судовому засіданні прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.
Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 01.04.2021 року було розглянуто клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про дозвіл на проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та визнано проведений обшук правомірним, слідчий суддя вважає доводи підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 безпідставними.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_6 та його адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню частково, в частині накладення арешту на: магазин, два пакетики куль, які поміщено до спец. пакету ІNZ3014714; предмет ззовні схожий на глушник (без номеру), який поміщено до спец. пакету SUD2025322; снайперська оптика у кількості 3-штук, поміщена до спец. пакету INZ4060518; набої 12 калібру у кількості 38-штук, поміщено до спец. пакету SUD2025324; набої 16 калібру у кількості 100-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001542; набої 16 калібру у кількості 75-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001543; предмет ззовні схожий на набої, калібр 7,62х39 у кількості 152-штуки, поміщено до спец. пакету INZ3012434; набої 16 калібру, у кількості 79-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012435; набої 12 калібру, у кількості 80-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001531; набої, 16 калібру, у кількості 50-штук, поміщено до спец. пакету SUD30011530; набої 12 калібру, у кількості 50-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001532; набої 16 калібру, у кількості 150-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012429; набої 12 калібру, у кількості 100-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012430; набої 12 калібру, у кількості 100-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012431; гільзи у кількості 302-штуки, 12 та 16 калібру, поміщено до спец. пакету № 4522657; капсули у кількості 400-штук, поміщено до спец. пакету SUD2025325; патрони у кількості 50-штук, 7,62х39, поміщено до спец. пакету SUD2025327; патрони у кількості 20-штук, поміщено до спец. пакету SUD2025323; патрони, у кількості 10-штук, 7119.1, поміщено до спец. пакету SUD2025326; патрони у кількості 6-штук, 53986, поміщено до спец. пакету №7068225; глушитель «PATRIOT SUPPRESSOR 762», поміщено до спец. пакету №7068221 у кількості 1-штука; набої 16 калібру, у кількості 94-штуки, поміщено до спец. пакету SUD3001533; предмет ззовні схожий на зброю СПСКС з прицілом NVRS Gen 1, поміщено до мішка білого кольору; предмет ззовні схожий на зброю в кількості 2-штуки, зброя № 1 НОМЕР_3 з прицільним пристроєм WALTHER 6x42; зброя № 2 WEIHRA4CH HW100 з прицільним пристроєм 4-16х50 RedGrean Mil-Lot AO, поміщено до мішка білого кольору; предмет ззовні схожий на зброю у кількості 2-штуки, зброя № НОМЕР_4 , зброя №2 932, поміщено до мішка білого кольору, які були вилучені 30.03.2021 в період часу з 09 год. 10 хв. по 15 год. 35 хв. під час обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником котрого являється ОСОБА_6 , оскільки існує можливість використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

В задоволенні вимог, щодо накладення арешту на: предмет ззовні схожий на ніж у кількості 5-штук, поміщений до спец. пакету SUD3001541; предмет ззовні схожий на димову шашку у кількості 2-штук поміщений до спец пакету INZ3012436; дозвіл на зброю № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , виданий 17.06.2016 р. та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , поміщено до спец. пакету №7068226; предмет ззовні схожий на ніж у кількості 1-штука, поміщено до конверту коричневого кольору - відмовити, оскільки всупереч вимогам ч. 1 ст. 170 КПК України слідчим в клопотанні не доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вищевказані предмети є доказами злочину, підлягають спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419 від 30.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- магазин, два пакетики куль, які поміщено до спец. пакету ІNZ3014714;

- предмет ззовні схожий на глушник (без номеру), який поміщено до спец. пакету SUD2025322;

- снайперська оптика у кількості 3-штук, поміщена до спец. пакету INZ4060518;

- набої 12 калібру у кількості 38-штук, поміщено до спец. пакету SUD2025324;

- набої 16 калібру у кількості 100-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001542;

- набої 16 калібру у кількості 75-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001543;

- предмет ззовні схожий на набої, калібр 7,62х39 у кількості 152-штуки, поміщено до спец. пакету INZ3012434;

- набої 16 калібру, у кількості 79-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012435;

- набої 12 калібру, у кількості 80-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001531;

- набої, 16 калібру, у кількості 50-штук, поміщено до спец. пакету SUD30011530;

- набої 12 калібру, у кількості 50-штук, поміщено до спец. пакету SUD3001532;

- набої 16 калібру, у кількості 150-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012429;

- набої 12 калібру, у кількості 100-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012430;

- набої 12 калібру, у кількості 100-штук, поміщено до спец. пакету INZ3012431;

- гільзи у кількості 302-штуки, 12 та 16 калібру, поміщено до спец. пакету № 4522657;

- капсули у кількості 400-штук, поміщено до спец. пакету SUD2025325;

- патрони у кількості 50-штук, 7,62х39, поміщено до спец. пакету SUD2025327;

- патрони у кількості 20-штук, поміщено до спец. пакету SUD2025323;

- патрони, у кількості 10-штук, 7119.1, поміщено до спец. пакету SUD2025326;

- патрони у кількості 6-штук, 53986, поміщено до спец. пакету №7068225;

- глушитель «PATRIOT SUPPRESSOR 762», поміщено до спец. пакету №7068221 у кількості 1-штука;

- набої 16 калібру, у кількості 94-штуки, поміщено до спец. пакету SUD3001533;

- предмет ззовні схожий на зброю СПСКС з прицілом NVRS Gen 1, поміщено до мішка білого кольору;

- предмет ззовні схожий на зброю в кількості 2-штуки, зброя № 1 НОМЕР_3 з прицільним пристроєм WALTHER 6x42; зброя № 2 WEIHRA4CH HW100 з прицільним пристроєм 4-16х50 RedGrean Mil-Lot AO, поміщено до мішка білого кольору;

- предмет ззовні схожий на зброю у кількості 2-штуки, зброя № НОМЕР_4 , зброя №2 932, поміщено до мішка білого кольору, які були вилучені 30.03.2021 в період часу з 09 год. 10 хв. по 15 год. 35 хв. під час обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником котрого являється ОСОБА_6 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1