Єдиний унікальний номер судової справи № 152/678/21
Провадження № 1-кс/152/94/21
УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в:

31 травня 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 17.04.2021 за №0000051, з яких встановлено, що надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 16 на 17.04.2021 року невідомі особи шляхом вільного доступу зайшли на територію його домогосподарства звідки скоїли крадіжку мотоблоку «Зубр-8».

В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні співробітниками відділення поліції № 2 Жмеринського РВП встановити осіб, що вчинили даний злочин не представилось можливим.

З метою перевірки на причетність до скоєння злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, які перебували в районі скоєння злочину та в час, який було вчинено злочин, і могли здійснювати дзвінки чи розмовляти між собою, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування, слідчий СВ відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому, слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, шляхом зняття копії інформації, що міститься в мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, про мобільні телефонні розмови, здійснені абонентами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 18:00 год. 16.04.2021 до 08:00 год. 17.04.2021, та виходили на зв`язок в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами з місця скоєння злочину : LAC 14704; CID 21452; 21451; 21453, з вказанням номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти, азимуту та адреси базових станцій, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, фактично підтримавши своє клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, установив наступне.

17 квітня 2021 року до ЄРДР за № 0000051 внесено повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 16 на 17.04.2021 року невідомі особи шляхом вільного доступу зайшли на територію його домогосподарства звідки скоїли крадіжку мотоблоку «Зубр-8»; правова кваліфікація злочину ч.3 ст. 185 КК України (а.п.2).
В ході проведення слідчих дій співробітниками відділення поліції № 2 Жмеринського РВП встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в тому числі оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зоні дії яких відбувались телефонні дзвінки, з місця скоєння злочину: LAC 14704; CID 21452; 21451; 21453, що вбачається з довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Олега Ветліугіна (а.п. 4).

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вищевикладене, з метою перевірки на причетність до скоєння злочину осіб власників абонентських номерів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували в районі скоєння злочину, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, надавши слідчому СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, шляхом зняття копії інформації, що міститься в мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, про мобільні телефонні розмови, здійснені абонентами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 18:00 год. 16.04.2021 до 08:00 год. 17.04.2021, та виходили на зв`язок в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами з місця скоєння злочину : LAC 14704; CID 21452; 21451; 21453, з вказанням номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти, азимуту та адреси базових станцій, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »забезпечити слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, шляхом зняття копії інформації, що міститься в мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, про мобільні телефонні розмови, здійснені абонентами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 18:00 год. 16.04.2021 до 08:00 год. 17.04.2021, та виходили на зв`язок в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами з місця скоєння злочину : LAC 14704; CID 21452; 21451; 21453, з вказанням номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти, азимуту та адреси базових станцій, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1