Справа № 204/278/21
Провадження № 1-кс/204/91/21
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Очкуренко Ю.В., розглянувши клопотання начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Шилової-Іванової О.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Коваль Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000032 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000032 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження розпочато на підставі листа народного депутата України ОСОБА_1 , який повідомив, що невстановлена особа, під час здійснення підприємницької діяльності з реалізації пального за адресою: АДРЕСА_1 , може використовувати завідомо підроблені установчі документи.

Так, 17.09.2020 року дізнавачем Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був направлений запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання копій документів, які підтверджують функціонування паливного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний запит, отримано частково ксерокопії документів, згідно яких виник сумнів, щодо справжності печаток, штампів та підписів.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме документів, які службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання ліцензії (реєстраційний номер 1900517 від 21.10.2019 року) на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданому клопотанні слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 . В розпорядження дізнавача надано копії документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дізнавачем при зверненні до суду з клопотанням належним чином не зазначено, чому не прийняті до уваги вже надані копії документів, у зв`язку з чим знову необхідно отримувати копії аналогічних документів, які саме завдання можуть бути виконані при задоволенні клопотання, наслідки, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню в разі його незадоволення, та чому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання не знайшли свого підтвердження вимоги, встановлені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим слід відмовити у задоволенні наданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -.

постановив:

У задоволенні клопотання начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Шилової-Іванової О.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Коваль Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000032 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін