Справа № 136/1266/21
№ 1-кс/930/498/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з в.о. начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з в.о. начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що.07.2021 до СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надішли матеріли кримінального провадження, згідно яких вбачається що 25.05.2021 до ЧЧ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення помічника начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що ним в ході виконання покладених на нього обов`язків, під час добового чергування, в направленні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке надіслано на ім`я засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та яка направлялась з м. Липовець, Вінницької області, відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 від ОСОБА_7 , виявлено полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження ззовні схожу на рослини коноплі, яка знаходилась в пляшці із засобом для миття посуду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ відділу поліції № 1 Тульчинського РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.

12.07.2021 відповідно до постанови про визначення територіальної підслідності дане кримінальне провадження передано до СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

25.05.2021 під час огляду місця події, а саме приміщення чергової частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована по АДРЕСА_1 , було встановлено що на ім`я засудженого ОСОБА_6 , який користується абонентським номером: НОМЕР_2 , прийшла посилка через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 від ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 . При огляді вказаної посилки виявлено поліетиленовий пакет прозорого кольору з вмістом речовини рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на рослини коноплі, яку було вилучено. Дана посилка мала експрес накладну із номером № НОМЕР_4 , яку також було вилучено.
З метою встановлення особистості гр. ОСОБА_7 , було здійснено виїзд у с. Медівка, Оратівської ТГ, де проживав до засудження ОСОБА_6 , та встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_3 . До часу поміщення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 товаришував із ОСОБА_7 та разом їздили на тимчасові заробітки.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_7 передав у місця позбавлення волі згідно висновку експерта № СЕ -19/102-21/7780-НЗПРАП від 01.06.2021 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 7,68 г..
Будучи допитаним по кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що ОСОБА_7 , від якого була адресована посилка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на його ім`я він не знає, що дає підстави вважати що останній на співпрацю із правоохоронними органами не бажає та не хоче викривати особу, яка переслала йому до ВЦ наркотичний засіб.

На даний час є підстави вважати що ОСОБА_7 , за допомогою послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснював передачу до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особливо небезпечного наркотичного засобу.

Під час проведення досудового розслідування виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме, до товарно-транспортних накладних ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через які здійснювались відправки та отримання вказаних вище поштових відправлень за період часу з 01.01.2021 по час надання інформації.

Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Інформація щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_7 є підтвердженням його протиправної діяльності та може бути використана в суді, як доказ причетності вказаної особу до незаконної передачі особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі.

Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (або її структурних відокремлених підрозділах), в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, здійснені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; - щодо інформації про рух надісланих поштових відправлень із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача відправлення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1