Справа № 274/2572/21 Провадження № 1-кс/0274/951/21 УХВАЛА
12.07.2021 м.Бердичів
Слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернулася з вказаним клопотанням, у якому просить надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 а також мобільних терміналів, що мають ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 06 год. 00 хв. 17.04.2021 по 12 год. 00 хв. 18.04.2021.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2021 в період часу з 08:00 год. по 08:20 год. невстановлені особи, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , нанесли ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удари руками в обличчя та відкрито викрали в останнього чоловічу сумку із грошовими коштами та золотим кільцем вагою 2,3 грам, 585 проби, внаслідок чого заподіяли потерпілому матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
У ході досудового розслідування, на виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 України, надійшли матеріали з СКП Бердичівського РВП про те, що на місці скоєння злочину та шляхах можливого руху злочинців було проведено радіотехнічне обстеження та отримано інформацію від операторів мобільного зв`язку про з`єднання по мобільних терміналах. Вказану інформацію було проаналізовано підрозділам УОТЗ ГУНП в Житомирській області та встановлено, що в місці скоєння злочину фіксувалося з`єднання декількох SIM-пap, зокрема SIM НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_3 ) та SIM НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_4 ), які здійснили з`єднання за період моніторингу та після чого вимкнулися, що дає підстави вважати, що зазначеними мобільними терміналами користувалися злочинці.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною п`ятою та абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчим СВ Бердичівського РВП, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також мобільних терміналів, що мають ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 06 год. 00 хв. 17.04.2021 по 12 год. 00 хв. 18.04.2021.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1