Справа № 442/3419/20
Провадження № 1-кп/442/277/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ,

обвинуваченого: ОСОБА_13 ,

його захисника: ОСОБА_14 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_15 - ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002297 від 13.12.2019 року про обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та у вчиненні ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та у вчиненні ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та продовження обов`язків ОСОБА_17 , оскільки вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину та можуть переховуватися від суду, а розгляд справи ще не завершився. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2021 року їм було продовжено запобіжні заходи. Закінчення строку застосування запобіжних заходів 13.03.2021 року. А тому вважає, що ризики, які були встановлені досудовим розслідуванням передбачені ст.. 177 КПК України не відпали.

Захисники обвинувачених не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання про продовження їхнім підзахисним та у їхній відсутності з поважних причин по стану здоров`я запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_14 просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів у вигляді нічного домашнього арешту та обов`язків обвинуваченим з наступних міркувань.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких на суді було обрано обвинуваченим запобіжні заходи, не відпали.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відтак, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та обвинуваченому ОСОБА_17 продовжити обов`язки, які покладаються на обвинуваченого під час дії запобіжного заходу у вигляді застави та звільнені з під варти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 177, 178, 183, 197, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту та продовження обов`язків задоволити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 02 травня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 02 травня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Продовжити ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обов`язки, які покладаються під час дії запобіжного заходу у вигляді застави та звільнені з під варти терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 02 травня 2021 року, а саме:

1). прибувати до прокурора чи суду за викликом; 2). не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу прокурора або суду; 3). повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Продовжити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 02 травня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_3 , без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;
2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 02 травня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Продовжити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 02 травня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_4 , без дозволу прокурора або суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинувачених.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та на Стрийське ВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в частині продовження запобіжних обов`язків до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1