Справа № 761/4903/21
Провадження № 1-кс/761/3670/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури №10 м.Києва щодо не своєчасного надання відповіді на скаргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» 04.02.2021 (вх.№10443) надійшла скарга ОСОБА_3 , подану в порядку статті 308 КПК України, на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури №10 м.Києва щодо не своєчасного надання відповіді на скаргу.
В обґрунтування поданої скарги, заявник зазначив, що 29.01.2021 звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури №10 м.Києва зі скаргою на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0000969, відповіді на яку, у визначений КПК України строк, не отримав.
Вважаючи невиконаним обов`язок прокурора, визначений ч.2 ст.308 КПК України, заявник звернувся до суду з даною скаргою.
Згідно Протоколу автоматичного визначення слідчого судді скарга 05.02.2021 розподілена на слідчого суддю ОСОБА_1 .
У судове засідання не з`явився заявник, просив розгляд скарги здійснювати у його відсутність, вимоги скарги підтримав.
Прокурор Київської міської прокуратури №10 м.Києва, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Також, вказаною процесуальною нормою чітко визначений суб`єктний склад осіб, які мають право звертатися зі скаргами.
Згідно ч.1 ст.55 потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Також частиною 3 вказаної вище статті потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Звертаючись до суду ОСОБА_3 зазначає, що є потерпілим у кримінальному провадженні №0000969.
Разом з тим, до матеріалів скарги заявником не надано доказів щодо процесуального статусу у кримінальному провадженні №0000969, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2020, а саме те, що останній має статус потерпілого, як на те посилається у скарзі, що в даному випадку позбавляє слідчого суддю можливості перевірити чи належна особа звернулась до слідчого із зазначеним вище клопотанням.
Крім того, як вбачається з доданого до скарги витягу з ЄРДР органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000969, внесеному 18.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, є Кременчуцький відділ поліції ГУНП України у Полтавській області, розташований за адресою м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 6, що територіально відноситься до Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області. Доказів того, що досудове розслідування здійснюється Шевченківським УП ГУНП в м.Києві, як зазначає заявник, слідчому судді не надано. Враховуючи, що орган досудового розслідування не знаходиться на території Шевченківського районного суду міста Києва, то подана скарга не відноситься до юрисдикції слідчого судді цього суду.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про навність правових підстав для відмови у задоволенні скарги.
Керуючись статтями 2, 7, 214, 303, 304, 308, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури №10 м.Києва щодо не своєчасного надання відповіді на скаргу, - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1