У Х В А Л А
Іменем України
12.03.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання т.в.о. начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Пасинки Шаргородського району, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 20.10.2014 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 22.01.2018 року згідно ухвали Могилів- Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2018 року умовно-достроково на невідбутий строк один рік чотири місяці 21 день,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2020 року т.в.о. начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням, вказавши, що ОСОБА_3 20.10.2014 року Шаргородським районним судом Вінницької області був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ст.71 КК України, на чотири роки шість місяців позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі 22.01.2018 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. Так, 21.01.2020 року біля 16 години 00 хвилин ОСОБА_3 по вул. Центральній в с.Станіславчик Жмеринського району перебував у п`яному вигляді та в правій кишені куртки зберігав 0,5 л. самогону для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 21.01.2020 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але після його винесення останній притягувався до адміністративної відповідальності.18.09.2020 року близько 9 години ОСОБА_3 перебував по вул. Шевченка в м.Жмеринка у п`яному вигляді, мав хитку ходу, чим образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 18.09.2020 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але після винесення офіційного попередження він був знову притягнутий до адміністративної відповідальності: 27.09.2020 року останній, перебуваючи в АДРЕСА_2 у п`яному вигляді, мав хитку ходу, чим образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП із накладеннням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. 27.09.2020 року ОСОБА_3 вчергове було винесене офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але після винесення офіційного попередження він був вкотре притягнутий до адміністративної відповідальності. Так, 13.11.2020 року останній, перебуваючи в с.Станіславчик Жмеринського району, перебував в п`яному вигляді та зберігав 0,5 л самогону без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Посилаючись на обставини того, що ОСОБА_3 , не зважаючи на офіційні попередження Жмеринського ВП ГУНП, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, негативно характеризується за місцем свого проживання та зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, а тому з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 та здійснення виховного впливу на останнього заявник просив про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
В судове засідання учасники справи, які повідомлялись належним чином не з`явились.
Представник заявника ОСОБА_5 попередньо подав заяву, якою підтримав подання з викладених у ньому обгрунтувань, вважаючи його підставним та аргументованим, розгляд справи просив провести за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 подав аналогічну заяву, не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , будучи неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності та засуджений до певних строків позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після звільнення по відбуттю покарання з місць позбавлення волі 22.01.2018 року на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення проти громадського порядку та моралі, на офіційні попередження органу Національної поліції не реагував; не має власного стабільного доходу, та не перебуває на обліку в центрі зайнятості населення за статусом безробітної особи, за місцем проживання характеризується негативно, зловживаючи алкогольними напоями, сукупність обставин чого дає суду підстави вважати необхідним встановлення щодо нього адміністративного нагляду із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
Враховуючи викладене, керуючись ст.3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання задоволити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з дня проголошення даної ухвали.
Застосувати відносно ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступної доби;
- заборонити виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- заборонити відвідування місць, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області кожну другу та четверту суботу щомісяця.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1