Справа № 359/1904/20
Провадження № 1-кп/359/436/2021
У Х В А Л А
23 червня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000956, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
У проваджені Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0000956, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

14.06.2021 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру. Дане клопотання надійшло до канцелярії суду ще 11.05.21 р.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. В судовому засіданні надав суду документи про винесені процесуальні рішення під час досудового провадження на підтвердження обставин, на які посилається захист в своєму клопотанні.

Представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання також заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

27.04.2021 по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 05.05.2021 відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Закінчено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Під час проведення підготовчих дій в судовому засіданні 03.06.2021 обвинувачений та його захисник повідомили, що обвинувального акта на руки вони не отримували і не готові до слухання справи по суті. Сторона обвинувачення не змогла спростувати позицію обвинуваченого та його захисника. У зв`язку з цим судом ухвалено про необхідність вручення прокурором обвинувального акту з додатками обвинуваченому та його захиснику в судовому приміщенні, надання ним терміну для підготовки до судового розгляду зі стадії підготовчого провадження , де в судовому засіданні 14..21р. захисником і заявлено розглядуване клопотання.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з вимогами п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції від 11.01.2019) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Судом встановлено, що 03.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.174-177).

Відповідно до ст.12 КК України (в редакції від 15.11.2011) кримінальне правопорушення, пред`явлене ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України вважалось злочином невеликої тяжкості.

За таких обставин досудове розслідування по справі мало бути закінчено , з огляду на приписи п.2 абз.3 ч.1 ст. 219 КПК України (в редакції від 11.01.2019) - протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину тобто до 03.09.2019.

02.09.2021 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження (а.с.178,180).

02.09.2019 прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 надано доручення слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів кримінального провадження в повному обсязі (а.а.179).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_10 від 09.10.2019 встановлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк до 15.10.2019 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000956, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 (а.с.202).

Згідно положень ч.3 ст. 290 КПК України (в редакції від 25.09.2019), строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 02.09.2019 по 15.10.2019 не має бути включений в загальний строк досудового розслідування.

Таким чином залишок строку досудового розслідування по даній справі становив 1 (один) календарний день, а саме до 16.10.2019 , який і був кінцевим днем двохмісячного строку досудового розслідування, у який сторона обвинувачення, дотримуючись процесуальних строків досудового розслідування, зобов`язана була звернутися до суду з обвинувальним актом.

На підтвердження дати направлення справи до суду прокурором мав надатись відповідний супровідний лист. З цією метою по справі оголошувалась перерва. Однак супровідний лист про направлення справи до суду прокурором надано так і не було.

Разом з тим, судом встановлено, що 05.03.2020 голова Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_11 звернувся до голови Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, та у вказаному поданні зокрема зазначено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000956 відносно ОСОБА_4 надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 04.03.2020.( а.с.27).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчився 16.10.2019, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлений до суду лише 04.03.2020.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000956 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ч.1,3 ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 284, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000956, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали проголошено 25 червня 2021 року о 12 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1