Справа № 212/2288/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000091 від 19.03.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 19.03.2021 року близько 01.00 години невстановлені особи, перебуваючи неподалік ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Покровському районі м. Кривого Рогу, застосовуючи насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я до заявників, відкрито викрали належне їм майно, чим спричинили майнову шкоду та фізичний біль.
За даним фактом відділенням поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового слідства проведеними заходами унікально ідентифіковані ознаки викраденого майна (встановлено IMEI), а саме мобільних телефонів: марки «Iphone 6S», IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходились sim-карта: НОМЕР_2 ; марки «Iphone 6S», IMEI: НОМЕР_3 , в якому знаходились sim-карта: НОМЕР_4 ; марки «Iphone 6S», IMEI: НОМЕР_5 , в якому знаходились sim-карта: НОМЕР_6 ; марки «Meizu M6», IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , в якому знаходились sim-карта: НОМЕР_10 .
Опрацюванням інформації отриманої на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 212/2288/21, 1-кс/212/460/21 від 24.03.2021 року було встановлено, що у мобільному терміналі марки «Meizu M6», після скоєння злочину був активований абонентський номер НОМЕР_11 , який раніше використовувався у мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 .
Таким чином, виходячи з фактичних обставин справи, виникає необхідність отримання технічної інформації про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку, викраденого мобільного телефону, яка має суттєве значення по суті справи та потребує відповідного тимчасового доступу в порядку ст. ст. 159 166 КПК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000091 від 19.03.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Відповідно до інформування СКП відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведеними заходами унікально ідентифіковані ознаки викраденого майна (встановлено IMEI), а саме мобільних телефонів: марки «Iphone 6S», IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходились sim-карта: НОМЕР_2 ; марки «Iphone 6S», IMEI: НОМЕР_3 , в якому знаходились sim-карта: НОМЕР_4 ; марки «Iphone 6S», IMEI: НОМЕР_5 , в якому знаходились sim-карта: НОМЕР_6 ; марки «Meizu M6», IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , в якому знаходились sim-карта: НОМЕР_10 .
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 , SIM: НОМЕР_11 за період часу з 00:00:00 годин 01.02.2021 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили або причетні до вчинення кримінального правопорушення, зазначені відомості містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 , SIM: НОМЕР_11 за період часу з 00:00:00 годин 01.02.2021 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 26 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1