справа № 563/338/21
провадження № 1-кп/563/67/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шиткіно Іркутської області Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, із неповною середньою освітою, не працюючого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,

встановив:

11 березня 2021 року, близько 15 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у своєму житлі, яке розташоване у АДРЕСА_1 , діючи умисно та усвідомлюючи, що спрямовані ним на адресу слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відомості не відповідають дійсності, за допомогою мобільного телефону здійснив дзвінок за номером «102» та завідомо неправдиво повідомив про вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного вбивства ним свого знайомого.

Однак, виїздом слідчо-оперативної групи відділення поліції №7 на місце вчинення злочину встановлена відсутність події кримінального правопорушення, а заявник ОСОБА_4 зізнався у вчиненні завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину органу досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши оставини встановлені судом. Додатково показав, що дійсно здійснив завідомо неправдиве повідомлення про вбивство. В даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати, зобов"язується в дальнійшому не порушувати закон.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, і кваліфікацію його дій правильною за ч.1 ст.383 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, характеристику, обставини справи.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.383 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням при умові, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1