Справа № 204/4753/21
Провадження № 1-кс/204/1248/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000028 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

встановив:

СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Вказане провадження розпочате за заявою представника Дніпровської філії "СЗНПД" ДУ "ЦПЗМНА МОЗ України" ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період з 01.09.2019 року по 31.08.2020 року на території Чечелівського району, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні. При цьому відповідальними за зберігання майна є службові особи АТ «Укрпошта».
Досудовим розслідуванням встановлено, що пацієнти Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.09.2019 по 31.08.2020 року не отримують призначені їм у зв`язку з інвалідністю пенсійні кошти, організацією, що здійснює виплату пенсій є Пенсійний фонд України, а організація, що здійснює доставку пенсій вказаним вище пацієнтам є центр поштового зв`язку 49006 АТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 30.
Згідно звітів вказаного відділення поштового зв`язку пенсія виплачена по 31.08.2020 року. Поряд з цим, у відповіді вказано, що виплата пенсії ОСОБА_5 здійснювалась особою, яка не перебуває у трудових відносинах з АТ «Укрпошта».
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2004 році Дзержинським райсудом Житомирської області визнана недієздатною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2001 році Вугледарським міським судом Донецької області визнана недієздатною, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не має оригіналів паспорту громадянина України та відсутній ІІН, вони не могли особисто отримати пенсії у відділенні поштового зв`язку НОМЕР_1 АТ «Укрпошта», у зв`язку із зазначеними вище обставинами.
Таким чином, в ході досудового розслідування було встановлено, що посадові особи поштового зв`язку 49006 АТ «Укрпошта» можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, під час вчинення якого використовували нежитлове вбудоване приміщення, розташоване на першому поверсі дев`ятиповерхової житлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
24.06.2021 року в ході проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2021 року, вилучено документи, що мають значення для вказаного кримінального провадження.
Постановою слідчого від 24.06.2021 року, вказані документи, які були вилучені 24.06.2021 року в ході обшуку, визнано речовим доказом.
Метою накладення арешту у даному конкретному випадку відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню.
У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Наразі проводиться комплекс заходів з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення. З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення обшуку було вилучено вказані у клопотанні документи, які за даними слідства відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, і визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000028 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене 24.06.2021 року в ході обшуку нежитлового вбудованого приміщення, розташованого на першому поверсі дев`ятиповерхової житлової будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 30, а саме: 1 аркуш «Порівняльна інформація щодо залишків знаків поштової оплати від 17.11.2020 року»; 1 аркуш з прізвищами співробітників вказаного поштового відділення АТ «Укрпошта»; посадова інструкція листоноші відділення поштового зв`язку ДД АТ «Укрпошта»(копія на 2 арк); 1 аркуш звіту про виплату пенсій та допомоги за лютий 2019 року; жовта папка, всередині якої знаходяться наступні документи: положення про відділення зв`язку, посадові інструкції працівників (оригінали та копії на 59 арк.); перев`язані білою ниткою записи, схожі на квитанції ф.8 від жовтня 2020 року з підписами листоноші до ДУ ДУВП №4 на 15 арк., які відповідно до ст.ст.98, 167 КПК України, можуть містити відомості, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Копію ухвали негайно направити власнику майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1