Справа № 686/5289/21
Провадження № 1-кс/686/2481/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000447,

встановив:

01.03.2021 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

08.09.2020 року ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ВБЗПТЛ в Хмельницькій області, відповідно до яких отримано інформацію про незаконну злочинну діяльність проти моралі, а саме сутенерство групою осіб, які на території м. Хмельницький організували місце, де підібрані дівчата легкої поведінки з привабливою зовнішністю надають послуги сексуального характеру.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , які під час вчинення кримінального правопорушення та на стадії готування до нього могли спілкуватися між собою за допомогою мобільного зв`язку.

Таким чином, з метою перевірки наявної інформації, підтвердження зв`язків між останніми на стадії готування до вчинення злочину та безпосередньо під час вчинення злочину, встановлення місця знаходження вказаних осіб та інших осіб які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, щодо усіх з`єднань даних абонентських номерів з прив`язкою до їх місць знаходження та місця знаходження абонентів «Б».

А тому, виникла необхідність звернутися з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до операторів комунікаційних послуг для встановлення з`єднань абонентів з номерами телефонів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , та з`єднань абонентів з номерами телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , з метою встановлення місця їх фіксації в період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2020 по строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити осіб, які використовували дані абонентські номера та нададуть можливість встановити осіб, які телефонували на зазначені номери мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без слідчого, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представники володільця документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий судя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000447 від 08.09.2020 року, а саме: начальнику відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРОТЗ слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРОТЗ слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до

1. Інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2020 по строк дії ухвали за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 та містять інформацію про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 абоненти А (абоненти Б).

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- встановити точне місцезнаходження абоненту з абонентським номером: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2020 по час дії ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 ;

2.Інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2020 по час дії ухвали за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , та містять інформацію про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 абоненти А (абоненти Б).

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- встановити точне місцезнаходження абоненту з абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2020 по час дії ухвали, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 30 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1