Справа № 737/444/21
Провадження № 1-в/737/27/21
УХВАЛА

іменем України

13 липня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря судового засідання Москалець Н. А.,

представника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Муцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Янко В. В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2019 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.310, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Янко В. В. про скасування звільнення стосовно ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року та направлення останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З подання встановлено, що засуджений перебуває на обліку в Куликівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 11.01.2020 року. 24.01.2020 року ОСОБА_1 було письмово ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку. Однак, засуджений без поважних на те причин 23.03.2021 року, 25.05.2021 року, 08.06.2021 року не з`явився на реєстрацію до Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. Повторних кримінальних правопорушень ОСОБА_1 не вчиняв, одного разу притягувався до адміністративної відповідальності. Також в поданні зазначено що ОСОБА_1 змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган пробації.

Начальник Куликівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Муцька О.І. в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 .

Прокурор Козелецької окружної прокуратури Ярошенко Д. Д. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких процесуальних документів від нього до суду не надходило.

Дослідивши в судовому засіданні подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.310 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11.01.2020 року засуджений ОСОБА_1 був поставлений на облік в Куликівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

24.01.2020 року ОСОБА_1 письмово ознайомлено з порядком та умовами звільнення від призначеного покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення, також йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (другого та четвертого вівторка кожного місяця); повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Куликівською РС філією Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 30.06.2020 року та 30.11.2020 року вже скеровувалось до суду подання про скасування ОСОБА_1 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання, але ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.09.2020 року та ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.02.2021 року у задоволенні подання було відмовлено.

Під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що він не з`явився до органу пробації для реєстрації в призначені дні: 11.02.2020 року, 25.02.2020 року, 12.05.2020 року, 26.05.2020 року, 09.06.2020 року, 23.06.2020 року, 14.07.2020 року, 11.08.2020 року, 25.08.2020 року, 22.09.2020 року, також не з`являвся на реєстрацію з жовтня по грудень 2020 року та 12.01.2021 року, 26.01.2021, 09.02.2021, 23.03.2021 року, 25.05.2021, 08.06.2021, за що йому виносились письмові попередження.

Однак, згідно матеріалів особової справи в період з 09.10.2020 року по 30.10.2020 року та з 09.12.2020 року по 21.12.2020 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, що підтверджується відповідними довідками з лікарні.

Доводи представника пробації про те, що ОСОБА_1 змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації не знайшли підтвердження, оскільки з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_1 з 29.05.2021 року знаходиться на лікуванні від алкогольної залежності в «Християнському будинку милосердя», за адресою: АДРЕСА_2 , що не є самовільною зміною місця проживання.

Відповідно до довідки - характеристики, що знаходиться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_1 проживає один. На даний час не працює. Стосунки з сусідами напружені так, як у нього психічні розлади.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 30.03.2020 року за ч.1 ст.127 КУпАП; 07.12.2020 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП; 09.12.2020 року за ч.1 ст. 127 КУпАП; 09.12.2020 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП; 09.12.2020 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП; 01.03.2021 року за ч.1 ст. 127 КУпАП. При цьому, суд звертає увагу, що три постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесені 09.12.2020 року, в день госпіталізації засудженого до психоневрологічної лікарні.

Відомості про вчинення ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень у період іспитового строку відсутні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджений дійсно частково не виконав покладені на нього вироком суду обв`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак, на даний час ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні від алкогольної залежності, що може свідчити про його бажання стати на шлях виправлення, тому суд не вбачає обґрунтованих підстав для скасування іспитового строку та ізоляції ОСОБА_1 від суспільства.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Янко В. В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. Ю. Рубаненко