Справа № 163/472/21
Провадження № 1-кс/163/378/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000258 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 03.06.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про незаконну порубку 09.12.2019 невстановленими особами в селі Адамчуки (урочище «Полігон») Шацького району Волинської області молодих дерев породи «сосна» діаметрами до 10 см.

Враховуючи необхідність зібрання необхідної доказової бази, проведення інших процесуальних дій, зокрема спрямованих на встановлення меж земельних ділянок та встановлення приналежності зрізаних дерев до конкретної земельної ділянки, а також отримання висновку судової інженерно-екологічної експертизи, встановлення інших фактичних даних в справі, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином судом повідомлявся про час та місце його проведення, будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.246 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2019 року за № 0000258, що підтверджено відповідним витягом.

Постановою слідчого від 27.12.2020 в даному кримінальному провадженні призначено судову інженерно-екологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Станом на 03.06.2021 висновок експерта до відділення поліції не надійшов.

Підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.246 КК України на момент постановлення ухвали класифікується як нетяжкий злочин.

Згідно з ч. 1 ст. 219, п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

30.12.2019 постановою слідчого кримінальне провадження №0000258 закрите, яка в подальшому 27.03.2020 року була скасована першим заступником керівника Ковельскої місцевої прокуратури, а тому період часу з 30.12.2019 по 27.03.2020, у строки, передбачені ч.2 ст. 219 КПК України, не включається.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 03.03.2021 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено на три місяці, у зв`язку із чим, він закінчується 08.06.2021.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (шість місяців при вчиненні нетяжкого злочину).

З матеріалів клопотання встановлено, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, призначено експертизу, однак встановити осіб, які винні у вчиненні до злочину, на цей час не вдалось, додатковий строк розслідування необхідний головним чином для встановлення цих осіб та встановлення меж земельних ділянок та приналежності зрізаних дерев до конкретної земельної ділянки, а також отримання висновку судової інженерно-екологічної експертизи.

Отже, слідчим суддею встановлено, що строки давності, визначені ст. 49 КК України, не минули; особу, яка вчинила злочин, не встановлено; принцип невідворотності покарання не реалізовано; завдання кримінального провадження не виконано; права потерпілого від злочину не захищено, а тому, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та строки досудового розслідування слід продовжити.

Щодо строку продовження досудового розслідування, то слідчий суддя вважає, що для одержання необхідних документів, додаткових доказів та для отримання висновку судової інженерно-екологічної експертизи, з часу призначення якої минуло понад 5 місяців, а підтверджуючих доказів щодо строків проведення такої експертизи до клопотання не додано, достатнім буде продовжити строк досудового розслідування на 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000258 на 3 (три) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1