Справа № 289/1868/20
Номер провадження 1-кп/289/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.07.2021 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.07.2021 у справі № 283/1868/20 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 ( дев`ять) років.
При винесенні вироку, у третьому абзаці розолютивної частини, було допущено технічну описку та помилково зазначено дату початку строку відбуття покарання ОСОБА_3 - з 25.07.2020 року, замість вірної - з 25.08.2020 року.
В судове засідання учасники не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Дослідивши матеріали судом встановлено, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.08.2020 року ОСОБА_3 був затриманий у цей день в порядку ст. 208 КПК України, одразу після вчинення кримінального правопорушення. Натомісь судом у вироку помилково зазначено дату затримання, як 25.07.2020 року.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у третьому абзаці резолютивної частини вироку від 19.07.2021 вірно дату початку строку відбуття покарання ОСОБА_3 - з 25.08.2020 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини вироку від 19.07.2021 вірно дату початку строку відбуття покарання ОСОБА_3
Викласти третій абзац резолютивної частини вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.07.2021 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (справа № 289/1868/20) у наступній редакції:
"Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання - з 25.08.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1