Провадження № 1-кс/127/6015/21
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області.
Клопотання мотивовано тим, що СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 15.05.2021 надійшло подання з Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був засуджений 12 лютого 2021 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт та який ухиляється від їх відбування без поважних причин.

За даним фактом 15.05.2021 Вінницьким ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів особової справи на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 та до рішення №122 від 16.12.2020 «Про затвердження переліку об`єктів та видів робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_3 для осіб засуджених до покарання у виді громадських робіт на 2021 рік», для вирішення питання про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт на підставі ч. 2 ст. 389 КК України, які перебувають у володінні Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 16.06.2021 дізнавач ОСОБА_6 , який входить до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Літинський районний сектор філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання Літинський районний сектор філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що СД ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 15.05.2021 надійшло подання з ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був засуджений 12 лютого 2021 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт та який ухиляється від їх відбування без поважних причин.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000144 від 15.05.2021, листом від 13.05.2021, поданням від 13.05.2021, вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 12.02.2021 по справі №128/381/21, поясненнями від 21.05.2021.

Як зазначив у клопотанні дізнавач, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів особової справи на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 та до рішення № 122 від 16.12.2020 «Про затвердження переліку об`єктів та видів робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_3 для осіб засуджених до покарання у виді громадських робіт на 2021 рік», для вирішення питання про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт на підставі ч. 2 ст. 389 КК України, які перебувають у володінні Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії документів, а саме до матеріалів особової справи на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 та до рішення № 122 від 16.12.2020 « Про затвердження переліку об`єктів та видів робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_3 для осіб засуджених до покарання у виді громадських робіт на 2021 рік» для вирішення питання про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт на підставі ч.2 ст. 389 КК України», які перебувають у володінні Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя