Справа № 357/1525/21
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000008 від 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000008 від 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 05.12.2020 року до 08.01.2021 року, ОСОБА_5 зловживаючи довірою ОСОБА_6 повторно, незаконно заволодів грошовими коштами останнього на загальну суму 64957, 78 грн.

01.02.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_5 виготовив банківську картку за № НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Тетіїв. Вказану картку він передав ОСОБА_5 06.12.2020 року.

08.01.2021 року ОСОБА_6 дізнався, що на його банківську карту взято кредити та з даного приводу потерпілий звернувся до працівників поліції.

Відповідно до виписки наданої потерпілим ОСОБА_6 по банківській картці № НОМЕР_1 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " були проведені операції щодо зняття грошових коштів в наступних банкоматах:

- з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): 26.12.2020 операцію здійснено тричі на суми 5000 грн., 5000 грн., та 2000 грн.;

- з банкомату Відділення банк в АДРЕСА_2 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): 21.12.2020 на суму 600 грн. та 06.12.2020 року на суму 1500 грн;

- з банкомату магазин в АДРЕСА_3 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): 16.12.2020 на суму 1000 грн.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та з метою встановлення чи спростування причетності ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису (фотоматеріали) з камери банкоматів ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): 26.12.2020 операцію здійснено тричі на суми 5000 грн., 5000 грн., та 2000 грн., Відділення банку в АДРЕСА_2 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): 21.12.2020 на суму 600 грн. та 06.12.2020 року на суму 1500 грн. та магазин, АДРЕСА_3 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): 16.12.2020 на суму 1000 грн..

Зазначена інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Також, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять банківську таємницю, що обмежує здатність отримання такої інформації, так як порядок розкриття банківської таємниці встановлений ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» у відповідності з якою запитувана інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якої просить надати доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню. В подальшому документи, які містять вказану інформацію, будуть залучені, як речові докази.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000008 від 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме можливості здійснення копії відеозапису (фотоматеріалів) з камери банкоматів:

АДРЕСА_1 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): 26.12.2020 року операцію здійснено тричі на суми 5000 грн., 5000 грн., та 2000 грн.,

Відділення банку в АДРЕСА_2 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): 21.12.2020 року на суму 600 грн. та 06.12.2020 року на суму 1500 грн.,

АДРЕСА_3 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): 16.12.2020 року на суму 1000 грн.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1