ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1367/19 Номер провадження 11-кп/814/457/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000331 від 14 травня 2019 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених 17 серпня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчук та 28 серпня 2020 року Крюківським районним судом м. Кременчук, більш суворим покаранням, яке призначено даним вироком, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 03 грудня 2020 року.
Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_7 строк його перебування під вартою з 15 листопада 2019 року по 17 березня 2020 року та з 15 липня 2020 року по 02 грудня 2020 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 ухвалено не обирати.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 320 гривень 00 копійок.
Не погоджуючись із вироком місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Під час апеляційного перегляду в судовому засіданні суду апеляційної інстанції судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили самовідводи, посилаючись на наявність обставин, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора, яка вважала, що подані суддями заяви про самовідвід підлягають задоволенню, обвинуваченого, який заперечив проти задоволення вказаних заяв, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи поданих заяв, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17 березня 2020 року колегією суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_4 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000331 від 14 травня 2019 року переглядалась апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2019 року. За результатами апеляційного перегляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задоволено, вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2019 року щодо ОСОБА_7 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Так, 17 березня 2020 року під час апеляційного перегляду вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2019 року, колегією суддів надавалась оцінка показанням обвинуваченого, а саме їх відповідності фактичному викладу обставин в обвинувальному акті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, в учасників кримінального провадження, можуть виникнути сумніви у неупередженості суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час апеляційного перегляду вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7 , а тому судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть брати участь у кримінальному провадженні №0000331 від 14 травня 2019 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлені самовідводи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст. 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000331 від 14 травня 2019 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4