Справа № 279/2396/21 Провадження №1-кс/279/509/21
У Х В А Л А
іменем України
05.05.2021 о 10 годині 10 хвилин у порядку ст. 208 КПК України затримано підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вході якого відповідно до положень ч.3 ст. 208, ч.7 ст. 223 та ч.5 ст. 236 КПК України проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_5 вході якого виявлено та вилучено в останнього чоловічі кросівки, сірого кольору, з білою підошвою, який він був одягнутий на момент вчинення кримінального правопорушення. Вказані чоловічі кросівки, сірого кольору, з білою підошвою належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана річ відповідно до ст.84, 98 та 110 була визнана речовим доказам так як залишили сліди вчиненого кримінального правопорушення на місці події. В них був одягнутий на момент затримання підозрюваний ОСОБА_5 , та вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть використовуватися для порівняльного дослідження вході виконання судових експертиз.
05.05.2021 о 10 годині 10 хвилин у порядку ст. 208 КПК України затримано підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вході якого відповідно до положень ч.3 ст. 208, ч.7 ст. 223 та ч.5 ст. 236 КПК України проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_4 вході якого виявлено та вилучено в останнього чоловічу куртку синього кольору марки «DLAB», чоловічу спортивну кепку чорного кольору, марки «Blitzing», чоловічі кросівки сірого кольору з білою підошвою марки «Saucony», який він був одягнутий на момент вчинення кримінального правопорушення. Вказана чоловіча куртка синього кольору марки «DLAB», чоловіча спортивна кепка чорного кольору, марки «Blitzing», чоловічі кросівки сірого кольору з білою підошвою марки «Saucony» належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані речі відповідно до ст.84, 98 та 110 були визнані речовими доказами так як залишили сліди вчиненого кримінального правопорушення на місці події. В них був одягнутий на момент затримання підозрюваний ОСОБА_4 , та вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть використовуватися для порівняльного дослідження вході виконання судових експертиз.
Клопотав про накладення арешту на майно з забороною користуватися та розпоряджатися, а саме: чоловічі кросівки, сірого кольору, з білою підошвою, які були вилучені 05.05.2021 під час обшуку особи ОСОБА_5 затриманого у порядку ст. 208 КПК України, в які він був одягнутий на момент вчинення кримінального правопорушення. Вказані чоловічі кросівки, сірого кольору, з білою підошвою належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; - чоловічу куртку синього кольору марки «DLAB», чоловічу спортивну кепку чорного кольору, марки «Blitzing», чоловічі кросівки сірого кольору з білою підошвою марки «Saucony», які були вилучені 05.05.2021 під час обшуку особи ОСОБА_4 затриманого у порядку ст. 208 КПК України, в які він був одягнутий на момент вчинення кримінального правопорушення. Вказана чоловіча куртка синього кольору марки «DLAB», чоловіча спортивна кепка чорного кольору, марки «Blitzing», чоловічі кросівки сірого кольору з білою підошвою марки «Saucony» належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
Речі, вилучені під час огляду 05.05.2021 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: чоловічі кросівки, сірого кольору, з білою підошвою, які були вилучені 05.05.2021 під час обшуку особи ОСОБА_5 затриманого у порядку ст. 208 КПК України, в які він був одягнутий на момент вчинення кримінального правопорушення. Вказані чоловічі кросівки, сірого кольору, з білою підошвою належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; - чоловічу куртку синього кольору марки «DLAB», чоловічу спортивну кепку чорного кольору, марки «Blitzing», чоловічі кросівки сірого кольору з білою підошвою марки «Saucony», які були вилучені 05.05.2021 під час обшуку особи ОСОБА_4 затриманого у порядку ст. 208 КПК України, в які він був одягнутий на момент вчинення кримінального правопорушення. Вказана чоловіча куртка синього кольору марки «DLAB», чоловіча спортивна кепка чорного кольору, марки «Blitzing», чоловічі кросівки сірого кольору з білою підошвою марки «Saucony» належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом