єдиний унікальний номер справи 531/442/21
номер провадження 1-кс/531/139/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою Державного підприємства «Чутове» на бездіяльність працівників СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Чутове» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність працівників СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 15 липня 2020 року підприємство звернулось до Чутівського ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, колишнім виконуючим обов`язки директора ДП «Чутове» ОСОБА_4 15 липня 2020 року заяву зареєстровано в журнал Єдиного обліку Чутівського ВП за №1921 та розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян». 22 лютого 2021 року ДП «Чутове» з відповіді СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 19 лютого 2021 року дізналось про те, що відомості до ЄРДР за заявою від 15 липня 2020 року не внесені. Отже скаржник вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує права підприємства як заявника про злочин, в зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 15 липня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник СПД №2 ВП №3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали, додані до скарги, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, Чутівським ВП, в порушення вище вказаної норми, відомості за заявою ДП «Чутове» від 15 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.

Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства «Чутове» задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою Державного підприємства «Чутове» від 15 липня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя