УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000194 від 07.04.2021, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м Києва надійшла скарга адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000194 від 07.04.2021 щодо неповернення тимчасово вилученого 21.05.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майна, а саме: грошових коштів у розмірі 783 560 грн., 6 450 дол. США, 39 230 Євро, які належать ОСОБА_6 .

Скаргу мотивовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
21.05.2021 старшим слідчим з ОВС СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 783 560 грн., 6 450 дол. США, 39 230 Євро.

Арешт на вилучені грошові кошти не накладено, клопотань до суду про арешт такого майна не надходило, тому безпідставне утримання майна позбавляє ОСОБА_6 права розпоряджатися ним.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , оскільки грошові кошти, які за твердженням скаржників вважаються тимчасово вилученими, були виявлені та вилучені 21.05.2021 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , якою прямо надано дозвіл на вилучення грошових коштів.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
06.05.2021 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про проведення обшуку, задоволено, та надано дозвіл слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000194 від 07.04.2021 на проведення обшуку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення, зокрема, в тому числі і грошових коштів.
21.05.2021 слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено, у тому числі грошові кошти.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2021 року було прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення, зокрема, грошових коштів, слідчий суддя вважає, що таке майно не набуло статусу тимчасово вилученого, у зв`язку з чим скарга адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , подана в порядку ст. 303 КПК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 22, 167-169, 171, 234, 303, 306-307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000194 від 07.04.2021, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1