Справа № 286/914/21
У Х В А Л А
Провадження № 1кс/286/126/21

19 березня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описок в ухвалі слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 17.03.2021 року у справі № 286/872/20 за клопотанням слідчого відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 17 березня 2021 року у справі № 286/872/21 за клопотанням слідчого відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, надано слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також наступним працівникам Овруцького відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника слідчого відділення майору поліції ОСОБА_5 , слідчому капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , або іншим працівникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 25513, Cid 22517, 11375, 791, 8791, 18793, 792, 802, 8792; 18791; Lac 23800, Cid 361879;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 8321, Cid 28556, 28553, 28555, 28551, 4922;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 15001, Cid 31461, 11493, 2786, 2787, 2776.

в період часу з 08.00 год. 04.03.2021 року по 20.00 год. 06.03.2021 року, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описки у її першому та четвертому абзаці описової частини та у першому та четвертому абзаці резолютивної частини, а саме замість правильного найменування юридичної особи: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» помилково вказано: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».

Виправлення допущених описок не зачіпатиме суті ухвали.

Відтак, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

Тому керуючись ст.ст.369, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 17 березня 2021 року у справі № 286/872/21, замінивши у її першому та четвертому абзаці описової частини та у першому та четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказане найменування юридичної особи: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» на правильне: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1