Дата документу 04.06.2021 Справа № 327/119/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 327/119/21 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/177/21 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Розівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Розівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 було вчинено на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому справу помилково було направлено до Розівського районного суду Запорізької області для судового розгляду.

Зазначене клопотання було задоволено судом та до апеляційного суду направлено кримінальне провадження з поданням про направлення кримінального провадження до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

З матеріалів кримінального провадження, які надійшли з поданням вбачається, що на розгляд до Розівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (а.с. 1-5).

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_5 є адреса: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Таким чином, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 відноситься до територіальної юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Розівського районного суду Запорізької області та передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання Розівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000008 від 14 квітня 2021 року у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4