Провадження № 1-кп/520/342/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року колегія суддів Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
перекладача ОСОБА_11 ,
представника потерпілих ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_13 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, ч.4 ст. 189, ч.5 ст. 185, ч.5 ст.186, ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_14 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, ч.4 ст. 189, ч.5 ст. 185, ч.5 ст.186, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, ч.4 ст. 189, ч.5 ст. 185, ч.5 ст.186, ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_16 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, ч.4 ст. 189, ч.5 ст. 185, ч.5 ст.186, ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_17 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України та ОСОБА_18 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, ч.4 ст. 189, ч.5 ст. 185, ч.5 ст.186, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні колегії суддів Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Захисник ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про відмову на даному етапі стороні обвинувачення у допиті ОСОБА_19 в якості потерпілого з підстав, що ОСОБА_19 не звертався до органів досудового слідства з заявою про залучення його в якості потерпілого в порядку визначеному ст. 55 КПК України, та не складалися процесуальні документи про визнання ОСОБА_19 потерпілим. Обґрунтування зазначених вимог захисником ОСОБА_8 викладені в письмовому клопотанні.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 , оскільки клопотання є надуманим, спрямованим на затягування судового розгляду кримінального провадження та таким, що не ґрунтується на фактичних даних та нормах Законів України, обґрунтування викладені в письмовому вигляді долучених до матеріалів кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_12 підтримав думку прокурора.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 підтримали клопотання захисника ОСОБА_8 , та просили його задовольнити.
Колегія суддів, вислухав думку учасників судового провадження, клопотання захисника та заперечення прокурора прийшла до наступного.
Процесуальний статус потерпілого та порядок його залучення закріплені у ст. 55 КПК України.
Так, згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
У частині 2 ст. 55 КПК України зазначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно з ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Так, кримінальними правопорушеннями вчинення яких інкримінується обвинуваченим, ОСОБА_20 була завдано моральна шкода, оскільки був викрадений його батько. Йому у відповідності із ч. 2 ст. 55 КПК України, як потерпілому, була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, що свідчить про його статус потерпілого у справі.
Колегія суддів зазначає, що КПК України не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, тільки в разі відмови у визнанні потерпілим.
Таким чином, колегією суддів не встановлені правові підстави, визначені кримінальним і кримінальним процесуальним законодавством України для задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 про відмовустороні обвинувачення у допиті ОСОБА_19 в якості потерпілого в ході розгляду зазначеного кримінального провадження, тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 350,369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про відмову стороні обвинувачення у допиті ОСОБА_19 в якості потерпілого, залишити без задоволення з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3