Справа № 740/3612/21
Провадження № 1-кс/740/913/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
27 липня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження від 26 червня 2021 року № 0000561 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що 25 червня 2021 року близько 23-30 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Toyota RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по а/д Р-67 «Чернігів-Прилуки-Пирятин» між с. Талалаївка та с. Велика Дорога Ніжинського району, у напрямку с. Велика Дорога, здійснив зіткнення з мопедом марки «Альфа», рама номер НОМЕР_2 , без номерного знаку, яким керував неповнолітній ОСОБА_6 . У результаті ДТП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

26 червня 2021 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000561 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області.

26 липня 2021 року у кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза щодо отримання внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Єдиним можливим способом отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 є отримання відповідної ухвали слідчого судді.

Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розглянути клопотання в її відсутність.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задовольнити, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи щодо отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , виконання якої доручено експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка перебуває на зберіганні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом одного місяця з дня її прийняття.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1