Справа № 444/899/21
Провадження № 1-кс/444/278/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

м. Жовква Львівської області 02 квітня 2021 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Камянка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 05.04.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке мотивує тим, що в період часу з 23 години 04 квітня 2019 року по 06.50 години 05 квітня 2019 року, невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, таємно проникла в кафе-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 гривень та ноутбук марки «Lenovo G500», модель «20236», серійний номер СВ28015724. Сума збитків встановлюється.

Зазначає, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 05.04.2019 року проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії з метою встановлення невідомої особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме:

-проведено огляд місця події в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ;

-допитано потерпілу ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчинення злочину;

-допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з приводу відомих їм обставин вчинення злочину;

-проведено дактилоскопічну експертизу;

-надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-проведено обшук житла, що в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Наголошує, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 05.04.2019 року.
У зв`язку із закінченням 05.10.2020 року продовженого строку досудового розслідування до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, скеровані клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке 30.09.2020 року задоволено в повному обсязі та строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, а саме до 05.04.2021 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 05.04.2021 року.
Просить задовольнити клопотання.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які у ньому вказані, просить таке задовольнити.
Заслухавши думку ст. слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 05.04.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Слідчий судддя враховує, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Крім того минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.
Крім того слідчий суддя бере до уваги, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Також слідчий суддя враховує, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі встановлення особи ще не закінчились.
Слідчий суддя бере до уваги, що у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, якими не представилось можливими встановити особу, яка вчинила даний злочин. Зокрема, було проведено огляд місця події в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ; допитано потерпілу ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчинення злочину; допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з приводу відомих їм обставин вчинення злочину; проведено дактилоскопічну експертизу; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України; проведено обшук житла, що в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Однак, з метою розкриття даного злочину необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, на що потрібен строк не менше 12 місяців, оскільки злочин є неочевидним і провести такі раніше було неможливо через відсутність відповідної інформації.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та невстановленню підозрюваного.
Строк досудового розслідування розпочався 05.04.2019 року, такий продовжений згідно ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на шість місяців, а саме до 05.04.2021 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, а саме до 04.04.2022 року включно.
А відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання cтаршого слідчого СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Камянка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 05.04.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 05.04.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, а саме до 04 квітня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1