Справа № 212/7403/21
У Х В А Л А
26 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000164 від 05 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 145 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2021 року слідчий СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в якому просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002361 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000164 від 05.05.2021, належним чином завірених копій документів, а саме: відповідь КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчому ОСОБА_5 від 07.05.2021 за №2971; витяг з наказу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №66к від 15.04.2020, витяг з наказу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №34к від 13.03.2020; наказ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №24ос від 27.01.2020; наказ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №46ос від 28.02.2020; характеристика відносно ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.03.2021 у період часу з 15.05. год. до 16.27 год.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.03.2021 у період часу з 10.36 год. до 10.53 год.; протокол одночасного допиту осіб від 04.03.2021 у період часу з 16.07 год. до 16.16 год.; протокол одночасного допиту осіб від 08.05.2021 у період часу з 15.14 год. до 15.53 год.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.05.2020 у період часу з 16.35 год. до 16.55 год.; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 07.05.2020 у період часу з 16.00 год. до 16.30 год.; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 07.05.2020 у період часу з 15.00 год. до 15.40 год.; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 07.05.2020 у період часу з 10.35 год. до 11.10 год.; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 07.05.2020 у період часу з 10.00 год. до 10.30 год.; характеристика відносно ОСОБА_10 ; характеристика відносно ОСОБА_13 ; характеристика відносно ОСОБА_12 ; пояснення від ОСОБА_13 ; документ діяльності завідувача відділення обов`язкових профілактичних наркологічних оглядів на 6-ти аркушах; пояснення від ОСОБА_12 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 145 КК України.

Вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтави по справі №554/2606/21 провадження №1кс/554/5419/2021 від 22.04.2021 за скаргою ОСОБА_6 , щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення в.о. генерального директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 , за фактом незаконного розголошення лікарської таємниці. Зазначає, що також ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002361, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КК України.

Зазначив, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, і отримання цих документів сприятиме встановленню важливих обставин вчинення злочину.

Слідчий у поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотанням підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так, у поданому клопотанні слідчий зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002361 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , водночас не підтверджуючи свої доводи будь-якими доказами, а також не доводить в клопотанні достатніх підстав вважати, що протоколи допитів свідків, та пояснення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах.

У зв`язку з наведеним слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не виправдовують такого ступеню втручання у права та свободи юридичної особи, клопотання не обґрунтоване та не відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, тому відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000164 від 05 травня 2021 року, про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1