Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1499/21
Провадження № 1-кс/572/294/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача СД Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,-
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 13 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач СД Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копій інформації, що знаходяться у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 13 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04 березня 2021 року до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1977 р.н., жителя АДРЕСА_2 про те, що в період з 19.02.2021 по 26.02.2021 невідома особа, під приводом працевлаштування у Фінляндській Республіці, шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 10302 грн.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, письмовою заявою клопотання підтримала, просила його задоволити, справу розглядати у її відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Надатитимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх часин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться у компанії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 інформацію про зв`язок абонентів, що користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , розкривши для старшого дізнавача СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , дізнавача СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, тривалість, маршрутів проведення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з`єднань у період з 25.01.2021 по теперішній час включно. Строк дії ухвали до 27 червня 2021 року. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1