Справа 932/5443/21
Провадження 1-кс/932/3033/21
УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000706 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 345-1 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України., -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (інші документи реєстраційної (юридичної) частини облікової справи), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що необхідність для тимчасового доступу з можливістю копіювання реєстраційної справи підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР виникла з метою встановлення підстав ведення діяльності та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021 за № 0000706, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 345-1 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України, за фактом заподіяння групою осіб працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побоїв журналісту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 у зв`язку із здійсненням ним професійної діяльності 02.07.2021 приблизно о 22:00 за адресою м. Дніпро перехрестя вул. Ю.Савченка та пр. Пушкіна.

03.07.2021 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

13.07.2021 прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра виділено матеріали відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , в окреме кримінальне провадження за № 0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

13.07.2021 слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про перекваліфікацію у кримінальному провадженні № 0000706 кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 296 КК України на ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 345-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, проведеними допитами ряду свідків та очевидців, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні співробітники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак всіх учасників даного злочину встановлено не було.

Так, в ході досудового розслідування до Уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит, щодо надання посадових інструкцій підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інших працівників підрозділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були присутні під час конфлікту від 02.07.2021, однак на сьогоднішній день відповіді, не отримано.

Згідно даних ЄДР було встановлено, що: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 уповноважена особа ОСОБА_11 .

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, проведеними допитами ряду свідків та очевидців, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні співробітники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак всіх учасників даного злочину встановлено не було.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню в частині отримання копії вказаної реєстраційної справи.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_12 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_13 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_14 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_17 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_18 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_20 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_21 ; слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_22 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_23 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання належним чином засвідчених копій реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (інші документи реєстраційної (юридичної) частини облікової справи), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_12 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_13 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_14 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_17 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_18 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_20 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_21 ; слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_22 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_23 , слідчому СВ ДРУП ГУНП в Д/о ОСОБА_24 з можливістю отримання їх належним чином засвідчених копій.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 21.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1