У Х В А Л А

07.05.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

малолітнього ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освітою 6 класів, раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року, близько 21 години 00 хвилин, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з малолітнім, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та відносно останнього 17.06.2020 скеровано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та 17.06.2020 винесено ухвалу про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 2 роки та неповнолітнім, матеріали якого виділено в окреме кримінальне провадження та відносно останнього триває досудове розслідування, знаходячись неподалік закладу «Джин», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, №128, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характео свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи і«; настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, відкрито підійшли до потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент коли останній будучи у стані алкогольної о сп`яніння проходив вище зазначеною вулицею та малолітній матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та відносно останнього 17.06.2020 скеровано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та 17.06.2020 винесено ухвалу про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 2 роки збив потерпілого з ніг та останній не втримавшись на ногах повалився на землю на бік, після чого до потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підбіг малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вдарив вказаного потерпілого ногою в спину від чого останній повернувся на бік. Продовжуючи свою злочинну діяльність малолітній матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та відносно останнього 17.06.2020 скеровано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та 17.06.2020 винесено ухвалу про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 2 роки, стягнув з потерпілого куртку, обнишпорюючи його зовнішні кишені відкрито викрав із зовнішньої кишені мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №11/252 від 09.04.202и становить 917 гривень 00 копійок, а неповнолітній, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та триває досудове розслідування, відкрито викрав з внутрішньої кишені потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 гаманець, в якому знаходились грошові кошти різними купюрами на загальну суму 1 930 гривень 00 копійок. Заволодівши викраденими речами малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітній, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та відносно останнього 17.06.2020 скеровано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та 17.06.2020 винесено ухвалу про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 2 роки та неповнолітній матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та триває досудове розслідування покинули місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріального збитку на загальну суму 2 847 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому та відмовився давати показання у відповідності до свої прав.

Дії малолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Суд оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши думку прокурора, який просив застосувати до малолітнього ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, захисника, законного представника малолітнього особи, які погодились з думкою прокурора, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, скоєння такого діяння вперше, особи малолітнього, який не досяг віку з якого наступає кримінальна відповідальність вважає за доцільне застосувати до малолітнього ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у вигляді оголошення йому застереження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 500, 501 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 186 КК України примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження.

Судові витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Речові докази: автомобіль мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, грошові кошти в сумі 1930,00 грн., які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити останньому,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1