КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/553/19 Головуючий суддя у суді І інстанції ОСОБА_1
Суддя доповідач у суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження

20 грудня 2019 року м. Кропивницький
Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , у зв`язку із надходженням клопотання свідка ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , подані на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2019 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 та ч.1 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судовому засідання суду апеляційної інстанції 19 листопада 2019 року, суд вирішив викликати свідків для допиту в судовому засіданні.

У цьому зв`язку, в апеляційному розгляді оголошено перерву до 11 години 00 хвилин 14 січня 2020 року.
Разом із тим, від свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення апеляційного перегляду вказаної дати у режимі відеоконференції за її участі з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Причиною заявленого клопотання вказує, що немає можливості з`явитися до Кропивницього апеляційного суду вказаної вище дати та часу.
Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, зокрема, ч. 1 цієї норми закону встановлено, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п.) 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Викладені в клопотанні підстави до проведення апеляційного перегляду за участі свідка у режимі відеоконференції, судом апеляційної інстанції визнаються достатніми.
Зважаючи на означене, а також задля забезпечення оперативності судового провадження, на підставі положень ст. ст. 54, 336 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі свідка у режимі відеоконференції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 54, 336, 405, 418, 424 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційний перегляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , подані на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2019 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 та ч.1 ст. 205-1 КК України, що призначений об 11 годині 00 хвилин 14 січня 2020 року провести за участі свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення 14 січня 2020 року об 11 годині 00 хвилин відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом, шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку.
Про дату та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Копію даної ухвали Кропивницького апеляційного суду терміново направити до
Новомиргородському районному суду Кіровоградської області
Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького
Апеляційного Суду ОСОБА_2