Справа № 461/5663/17
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002595 від 15 червня 2017 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002935 від 30 серпня 2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самбір Самбірського району Львівської області, громадянина України, раніше судимого, востаннє 06.12.2016 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі строком з іспитовим терміном 2 роки та відносно якого 21.06.2017 скеровано обвинувальний акт до Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.186 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суд з власної ініціатииви поставив на обговорення клопотання про призначення обвинуваченому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, т.я. останній заявив, що у нього був захисник адвокат Шевчук, але через відсутність коштів, допомога припинена.

Прокурор не заперечував щодо призначення обвинуваченому захисника.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибула, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не прибула, причин неприбуття суду не повідомила.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить такого.

Згідно з ч.1 ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Згідно з ч.3 ст.20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Статтею 59 Конституції України зазначається, що кожен має право на правову допомогу і є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Неналежна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Згідно з вимогами ст.48 КПК України захисник може бути у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі ст.13, 14 Закону України « Про безоплатну правову допомогу» та керуючись ст.48, 49 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання 15 червня 2021 року о 13 год.50 хв. для участі у зазначеному вище кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1