Справа № 163/1425/21 Провадження №11-п/802/90/21
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів подання, у Любомльському районному суді працює четверо суддів - ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що виключає його участь у кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_7 - перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Суддя ОСОБА_8 не здійснює правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень, а суддя ОСОБА_9 , з 09 липня по 06 серпня 2021 року включно перебуватиме у відпустці, а тому згідно Положення про АСДС не розподіляються щодо конкретного судді судової справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять днів включно до початку відпустки, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів.

З урахуванням того, що у Любомльському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, то суд апеляційної інстанції вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Любомльського районнного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді