Провадження № 1-кс/686/6619/21
18 червня 2021 року м. Хмельницький
16.06.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.06.2021 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про те, що 02.06.2021 року близько 10 год.10 хв. громадянин ОСОБА_5 , 1990 року народження, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , повторно із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку однієї пляшки Віскі JohnnieWalkerRedLabel об`ємом 0,5 л., чим заподіяв майнового збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на загальну суму 247грн. 05 коп.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться, в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 .
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані камери відеоспостереження належать посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у власності якого знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відео спостереження, які розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зберігається на сервері даної установи та мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 02.06.2021 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку із обмеженим часом зберігання архівних відеозаписів з камери спостереження на сервері.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення копій архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 02.06.2021 року.
Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1