Справа №:755/3518/21
Провадження №: 1-кс/755/943/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2021 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000219 від 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 365-1 КК України,-

встановив:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про визначення порядку зберігання речових доказів, згідно якого просить визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні шляхом передачі в порядку та на умовах ст. 19 та 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, на майно, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в межах кримінального провадження №0004448 від 30.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 365-1, ч. 1 ст. 388 КК України, на земельну ділянку площею 0,055 га на якій розташована нежитлова будівля під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, яка огороджена металевою сіткою та яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером :63:443:0002 та на нежитлову будівлею під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, загальною площею 84.7 кв.м, яка належить на праві приватної власності ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ код43355818) ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.10.2020 накладено арешт із забороною користування та розпорядження указаним майном.
Постановою прокурора від 23.01.2021 року з матеріалів кримінального провадження №0004448 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 365-1 КК України виділено частину матеріалів кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 365-1 КК України та зареєстровано в ЄРДР за №0000219 від 29.10.2020. Постановою прокурора від 23.01.2021 року вище зазначене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, як вбачається з клопотання, шо не вжиття заходів щодо передачі в управління Національному агентству арештованого майна утруднить або зробить неможливим (втрата, погіршення фізичного стану майна, зменшення його економічної вартості), унеможливить досягнення завдань кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просив його задовольнити. Зазначив, що ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва про арешт було оголошено директору ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС». Однак було виявлено неодноразове порушення посадовими особами ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС» виконання норм ухвали. Власникам майна неодноразово оголошувався зміст ухвали, однак власник майна продовжує ним користуватися та розпоряджатися на власний розсуд.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.10.2020 накладено арешт із забороною користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,055 га на якій розташована нежитлова будівля під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, яка огороджена металевою сіткою та яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером :63:443:0002; нежитловою будівлею під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, загальною площею 84.7 кв.м, яка належить на праві приватної власності ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ код43355818) у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004448 від 30.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 365-1, ч. 1 ст. 388 КК України. Постановою прокурора від 23.01.2021 року з матеріалів кримінального провадження №0004448 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 365-1 КК України виділено частину матеріалів кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 365-1 КК України та зареєстровано в ЄРДР за №0000219 від 29.10.2020. Постановою прокурора від 23.01.2021 року майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України, речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.
Крім того, в положеннях ч. 6 ст. 100 КПК України зазначено, що речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
При цьому частиною 7 статті 100 КПК України визначено, що слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, а саме: для вирішення питання про знищення речового доказу, його передання для реалізації чи технологічної переробки або Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним.
Частиною першою статті 2 Закону передбачено, що Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.
У пункті 4 частини першої статті 9 Закону зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з проведенім оцінки, ведення обліку та управління активами, на які накладено арешту кримінальному провадженні.
За абзацом четвертим частини першої статті 1 Закону, управляючи активами Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.
Відповідно до частини третьої статті 21 Закону, управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті (рухоме та нерухоме майно, цінні папери, майнові та інші права), здійснюється Національним агентством на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх економічної вартості.
Абзацом першим частини першої статті 19 Закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Закону, активи, визначені абзацом першим цієї статті, приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для передачі Національному агентству (код ЄДРПОУ 41037901) в управління речовий доказ, а саме нежитлову будівлю загальною площею 84.7 кв.м, яка розташована за адресою: проспект Соборності (в минулому «проспект Возз`єднання»), № 30/1, реєстраційний номер об`єкта: 000, яка на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІАНОР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ код 43355818) та земельну ділянку загальною площею 0,055 та, на якій розташована нежитлова будівля під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, проси. Соборності (прості. Возз`єднання), 30/1, яка огороджена металевою сіткою та яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером ,0:63:443:0002 на які накладено арешт, з метою досягнення цілей накладення арешту на вказане майно, а також для забезпечення досягнення завдань кримінального провадження.
В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.10.2020 накладено арешт із забороною користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,055 га на якій розташована нежитлова будівля під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, яка огороджена металевою сіткою та яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером :63:443:0002; нежитловою будівлею під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, загальною площею 84.7 кв.м, яка належить на праві приватної власності ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ код43355818) у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004448 від 30.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 365-1, ч. 1 ст. 388 КК України.
Ухвала слідчого судді або суду про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно в порядку, визначеному в цій ухвалі. Умови і порядок виконання рішень судів, що підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено в Законі України "Про виконавче провадження".
Порядок виконання арешту нерухомого майна визначений у Законі України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 p. Однією з підстав внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення заборони та арештів на об`єкти нерухомого майна є заява про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна, що подається у зв`язку з накладенням арешту на об`єкти нерухомого майна (п. 2.1 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 9 червня 1999 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18 серпня 2004 p.). Органи та посадові особи в день накладення заборони (арешту) надсилають реєстратору заяву встановленого зразка (п. 2.2 вказаного наказу).
На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.
Керуючись вимогами ст. 100, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000219 від 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 365-1 КК України задовольнити частково. Визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000219 від 29.10.2020 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління для реалізації або передачі в управління у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 2, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління одержаними від корупційних та інших злочинів», об`єкту нерухомого майна - нежитлова будівля загальною площею 84.7 кв.м, яка розташована за адресою: проспект Соборності (в минулому «проспект Возз`єднання»), № 30/1, реєстраційний номер об`єкта: 000, яка на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІАНОР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ код 43355818) та земельну ділянку загальною площею 0,055 та, на якій розташована нежитлова будівля під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, проси. Соборності (прості. Возз`єднання), 30/1, яка огороджена металевою сіткою та яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером ,0:63:443:0002 на які накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя