УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

28 квітня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2020 року за № 0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що 05 жовтня 2020 року до Черкаської місцевої прокуратури надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №17535/01/01-57 від 29 вересня 2020 року щодо підроблення не встановленою особою технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 від 17 січня 2017 року та наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №656 від 13 лютого 2009 року про присвоєння об`єкту нерухомості адреси: АДРЕСА_2 .
За вказаним фактом Черкаською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 05 жовтня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
05 жовтня 2020 року до Черкаської місцевої прокуратури надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №17535/01/01-57 від 29 вересня 2020 року щодо використання завідомо підробних документів під час проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень.
За вказаним фактом Черкаською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000151 від 05 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням номеру № 0000150.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 зареєстрований як фізична особа підприємець. Основний вид діяльності - технічний нагляд. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він не пам`ятає. Технічний паспорт на житлову будівлю, за адресою: АДРЕСА_2 , він не виготовляв.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 жовтня 2020 року № 21310-0121, в ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутній наказ від 13 лютого 2009 року №656 про присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси: АДРЕСА_2 .
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2009 року у справі №2-8415-2009 позовні ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_6 про розподіл спільного сумісного майна задоволено. Визнано за ОСОБА_7 право власності на самочинно збудований будинок відпочинку літ. А-ІІ, незакінчене будівництво (фундамент), за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 відмовився від надання показів на підставі ст. 63 Конституції України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що її чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2009 року у справі №2-8415-2009 виділено з спільного набутого майна подружжя ОСОБА_7 фундамент будинку відпочинку літ. А-ІІ, за адресою: АДРЕСА_2 ; визнано за ОСОБА_7 право власності на фундамент будинку відпочинку літ. А-ІІ, за адресою: АДРЕСА_2 ; в рахунок компенсації виділеної частки з спільного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 5000 гривень та понесені судові витрати.
Наказ №656 від 13 лютого 2009 року «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси» ІНФОРМАЦІЯ_9 , підписаний в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , отримував ОСОБА_7 .
Наказ №656 від 13 лютого 2009 року та всі інші документи, додані до позовної заяви, надав до матеріалів цивільної справи ОСОБА_10 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 повідомив, що його батьками є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2009 року по справі №2-8415-2009 виділено із спільного набутого майна подружжя його батьку фундамент будинку відпочинку літ. ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_2 ; визнано за батьком право власності на фундамент будинку відпочинку літ. ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Наказ №656 від 13 лютого 2009 року «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси» ІНФОРМАЦІЯ_9 , підписаний в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , отримував ОСОБА_7 .
Оформленням всіх документів займався ОСОБА_7 . Про обставини справи свідку невідомо. Що на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і хто являється власником вказаної земельної ділянки, свідку не відомо.
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 05 травня 2020 року, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » передало, а ОСОБА_5 прийняла у власність житловий будинок з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість житлового будинку з надвірними спорудами становить 59 тисяч гривень.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу та вилучення належним чином завірених копій нотаріальної справи щодо купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 0 5травня 2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ОСОБА_5 , які знаходяться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомила.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі прокурора та державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 , а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000150 від 05 жовтня 2020 року, внесене до вказаного реєстру за фабулою: «05 жовтня 2020 року до Черкаської місцевої прокуратури надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №17535/01/01-57 від 29 вересня 2020 року щодо підроблення невстановленою особою технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 17 січня 2017 року та наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №656 від 13 лютого 2009 року про присвоєння об`єкту нерухомості адреси: АДРЕСА_2 », - правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000150 від 05 жовтня 2020 року, внесене до вказаного реєстру за фабулою: «05 жовтня 2020 року до Черкаської місцевої прокуратури надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №17535/01/01-57 від 29 вересня 2020 року щодо використання завідомо підробних документів під час проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень», - правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.
05 травня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02 жовтня 2019 року, номер запису: 1 019400, місцезнаходження якого: АДРЕСА_4 , що діє згідно Статуту, затвердженого рішенням учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » 23 вересня 2019 року, в особі директора ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає у АДРЕСА_5 та діє на підставі наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 23 вересня 2019 року № 1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , прож. без місця реєстрації в АДРЕСА_6 , було укладено договір купівлі - продажу житлового будинку, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » передало, а ОСОБА_5 прийняла у власність житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_2 .
Вказаний договір підписаний сторонами, посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 .
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 14 квітня 2021 року, останній повідомив, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2009 року по справі №2-8415-2009 виділено із спільного набутого майна подружжя його батьку ОСОБА_7 фундамент будинку відпочинку літ. А-ІІ, за адресою: АДРЕСА_2 ; визнано за ОСОБА_7 право власності на фундамент будинку відпочинку літ. А-ІІ, за адресою: АДРЕСА_2 .
Наказ №656 від 13 лютого 2009 року «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси» ІНФОРМАЦІЯ_9 , підписаний в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , отримував ОСОБА_7 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані, як докази, у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2020 року за №0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000150 від 05 жовтня 2020 року, прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 або, за дорученням прокурора, працівникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: нотаріальної справи щодо купівлі -продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 05 травня 2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1