Справа № 159/4598/21
Провадження № 1-кс/159/1690/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,
дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 ,
представника юридичної особи - ТзОВ "ЮМН Дизельтранснафта" як власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 210 355 500 006 60 10.08.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач 12.08.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання
обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 210 355 500 006 60 10.08.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Встановлено, що о 13 год. 09.08.21 р. до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що в ході виконання робіт з монтажу металевої ємності з пальним, призначеної для зберігання пального в АДРЕСА_1 , було порушено правила безпеки проведення робіт з підвищеною небезпекою, що, в свою чергу, спричинило загрозу життю та здоров`ю людей. Встановлено, що в ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

- металеву цистерну об`ємом 10 м. куб. із вмістом рідини з характерним запахом нафтопродуктів (дизельним пальним), що знаходиться у цистерні на рівні 1 м від дна;

- паливо - розливальну колонку з маркувальними позначеннями «HOC - 17 - 2 - 2/ON - N», серійний № 0103028 разом із шлангом та паливним пістолетом.

- дві пластикові ємності об`ємом 1 м куб. кожна, з характерним запахом нафтопродуктів,

- мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ,

- чотири записники з нотатками, зробленими рукописним текстом.

- відеореєстратор марки «Sntervision» з електрокабелем. 11.08.21 р. зазначені вище речі та документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, вони зберегли на собі сліди злочину і мають значення речового доказу. Враховуючи, що вилучені речі є речовим доказом, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.
У судовому засіданні дізнавач та прокурор, кожен зокрема, клопотання підтримали та просять клопотання задовольнити.
Представник власника майна - адвокат проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що на вилучену цистерну та її вміст у його довірителя є відповідні правовстановлюючі документи та дозволи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах; врахувавши позицію прокурора, заслухавши доводи учасників справи та показання свідка ОСОБА_6 , приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає до часткового задоволення.
Так свідок в суді пояснив, що металеву цистерну із дизпальним він охороняв протягом дня за проханням своєї родички - ОСОБА_7 .. Однак на прохання особи, яка представилась прокурором, заправив авто останньої пальним із цієї цистерни на території м"ясокомбінату. Незабаром на місце прибула поліція та вилучила майно. Стосунку до запису у записник факту заправки особи, яка представилась прокурором, він не має.

Відповідно до витягу з реєстру платників акцизного податку з реалізації пального від 21.05.21 р., очолюване ОСОБА_7 ТзОВ "ЮМН Дизельтранснафта", що розташоване у м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, 156, де мало місце вилучення майна, є платником такого роду податку.
Відповідно до ТТН від 16.07.21 р. ТзОВ "ЮМН Дизельтранснафта", що розташоване у м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, 156, завантажило придбане пальне - дизпаливо. Воно ж має у користуванні цистерну металеву такого ж виду, як і вилучена дізнавачем в ході ОМП 09.08.21 р.. Резервуар такого ж виду повірений та перевірений на предмет належного утримання та експлуатації 20.10.20 р., що стверджується документально.
Тому дізнавачем та прокурором наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що не оспорюються, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно на вилучене майно накласти арешт. Однак з врахуванням наведених вище доводів представника власника частини вилученого майна - адвоката, що оспорюється, підстав для накладення арешту на таке майно як:
- металева цистерна об`ємом 10 м. куб. із вмістом рідини з характерним запахом нафтопродуктів (дизельним пальним), що знаходиться у цистерні на рівні 1 м від дна;

- паливо - розливальну колонку з маркувальними позначеннями «HOC - 17 - 2 - 2/ON - N», серійний № 0103028 разом із шлангом та паливним пістолетом, немає з огляду на використання їх юридичною особою у своїй підприємницькій діяльності, що офіційно задекларована перед державою.

Оскільки дізнавач не вилучав в ході ОМП самої рідини з характерним запахом нафтопродуктів (дизельним пальним), що знаходиться у цистерні на рівні 1 м від дна як окремого об"єкта та у судовому засіданні пояснив, що об"єм такої рідини ще не виміряний, чи є вона дизпаливом, не встановлено, то підстав для накладення арешту і на саму цю рідину, також немає.

Тому клопотання слід задовольнити частково: в частині арешту іншого, вказаного у клопотанні майна.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:
1.2 (дві) пластикові ємності об`ємом 1 (один) метр кубічний кожна;

2.мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

3.4 (чотири) записники з нотатками, зробленими рукописним текстом;

4.відеореєстратор марки «Sntervision» з електрокабелем.

В решті клопотання - відмовити.

Заборонити розпорядження та користування вище зазначеним арештованим майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Зобов"язати дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 невідкладно повернути ТзОВ "ЮМН Дизельтранснафта" як власнику майна:
- металеву цистерну об`ємом 10 метрів кубічних з вмістом рідини з характерним запахом нафтопродуктів (дизельним пальним), що знаходиться в цистерні на рівні одного метра від дна (разом із цією ж рідиною у повному її обсязі);

- паливо - розливальну колонку з маркувальними позначеннями «HOC - 17 - 2 - 2/ON - N», серійний № 0103028, разом із шлангом та паливним пістолетом, про що невідкладно повідомити суду.

Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрацйсуду Волинської областіОСОБА_1