overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/747/21
Провадження № 1-кп/314/305/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23.02.2021 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 19.01.2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.02.2021 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 19.01.2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 19.01.2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 23 березня 2021 року об 11 годині 30 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
23.02.2021
Провадження 1-кс/522/9795/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 вивчивши клопотання директора ТОВ «Союз» ОСОБА_2 , про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №0000083 від 14.09.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Союз» ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №0000083 від 14.09.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В подальшому до суду надійшла заява про залишення вищезазначеного клопотання про скасування арешту з майна без розгляду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту з майна, в зв`язку з відмовою заявника від підтримання заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 26, 170-174, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Союз» ОСОБА_2 , про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №0000083 від 14.09.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження №1-кп/523/600/21
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні

25 лютого 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підсудного ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000265, внесеного до ЄРДР 21.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.116 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28.12.2019 року в провадження судді Суворовського районного суду міста Одеси надійшли означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.116 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, суддею при призначенні підготовчого судового засідання за ухвалою від 13.01.2020 року, в абзаці 2 резолютивної частини допущено описку у викладенні прізвища та ініціалів захисника підсудного ОСОБА_5 , тобто замість « ОСОБА_7 », - « ОСОБА_4 ».
З огляду на викладене, судом в порядку ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки в ухвалі від 13.01.2020 року.

Заслухавши з означеного питання прокурора ОСОБА_3 та з`ясувавши позицію захисника ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували проти виправлення описки в судовому рішенні, вивчивши матеріали судового провадження та ухвалу від 13.01.2020 року, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали судді від 13.01.2020 року, замінивши прізвище та ініціали захисника підсудного ОСОБА_5 « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити наступну описку:

- в абзаці 2 резолютивної частини ухвали судді Суворовського районного суду м.Одеси від 13.01.2020 року, прізвище та ініціали « ОСОБА_7 », замінити на « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/523/85/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, інваліда 3 грпи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 06.02.2018 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 06.02.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Суворовському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 29.03.2018 року, з моменту засудження порушення громадського порядку не допускав, протягом строку випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор, інспектор органу з питань пробації в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Вивчивши подання та матеріали особової справи, вважаю, що при наведених обставинах подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вказаного засудженого, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку - обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 06.02.2018 року, на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 463/2275/19
Провадження № 1-кп/463/108/21
У Х В А Л А
про відновлення провадження
та призначення судового засідання

26 лютого 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003060 від 09.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003060 від 09.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.09.2019 року, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зупинено судове провадження у кримінальному провадженні за № 0003060 від 09.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

26 лютого 2021 року о 11 год. 40 хв. обвинувачений ОСОБА_3 з`явився до суду та оперуповноваженим ВКП Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області складено рапорт про виконання ухвали суду від 05.09.2019 року про розшук обвинуваченого.
З урахуванням наведеного, оскільки місцезнаходження обвинуваченого встановлено, на даний час відсутня обставина, що стала підставою для зупинення судового провадження, а тому таке слід відновити та призначити засідання у справі.

Керуючись ст.3335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

відновити судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0003060 від 09.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити у кримінальному провадженні судове засідання на 15 год. 00 хв. 12 квітня 2021 року.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:448/1081/20
Провадження № 1-в/448/14/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником сектору Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Аргуван Турецької Республіки, турка, громадянина Турецької Республіки, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Складання повного тексту ухвали відкласти на строк п`ять діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником сектору Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу призначеного йому вироком Мостиського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2020 року за ч.3 ст.332 КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України, в розмірі 17648 (сімнадцять тисяч шістсот сорок вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 300016 (триста тисяч шістнадцять) гривень, а саме розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень шляхом виплати частинами щомісячно по 16666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 66 коп., починаючи з часу набрання даної ухвали законної сили строком на один рік.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Галицький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області шляхом пред`явлення документа про сплату.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17:00 год. 02.03.2021р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/268/21
№ провадження 1-кп/453/64/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 лютого 2021 року м. Сколе
26.02.2021 року автоматизованою системою документообігу суду справа 453/268/21 (провадження № 1-кп/453/64/21) розподілена для розгляду судді ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимог ст. 320 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
УХВАЛА
слідчого судді
22.02.2021 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та скаржниці ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні скаргу останньої поданої на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0002541 від 08 вересня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржниця звернулася до суду із скаргою на бездіяльність процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002541 від 08.09.2015 року.
Скаргу мотивує тим, що 25 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова (судова справа № 465/461/16-к, судове провадження №1-кс/465/1637/20) постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №0004541 від 08.09.2015 року визнано протиправною та скасовано. 28 грудня 2020 року нею, скаржницею, подано клопотання процесуальному прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 надати вказівки слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_5 , виконати ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24.01.2019 року, від 02.04.2019 року, від 10.07.2020 року та 25 листопада 2020 року.
19 січня 2021 року, нею, скаржницею, отримано лист-повідомлення за №14.36/04-16-7840 вих.20 від 30.12.2020 р. за підписом прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , однак не по факту звернення.
Прокурор наголошує, що кримінальне провадження на даний час триває та після проведення необхідних слідчих і процесуальних дій згідно п. 2 ст. 9 КПК України її, скаржницю, буде повідомлено.
Вважає, що прокурор ОСОБА_3 є бездіяльним, веде слідство хибним шляхом, не виконує функціональні обов"язки.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 29 січня 2021 року скарга прийнята до провадження.
У черговому судовому засіданні прокурор заперечуючи скаргу надав суду постанову від 19 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження, а відтак вважає, що скарга є безпідставною, оскільки в постанові обґрунтовано підстави для прийняття такого рішення, у тому числі й з урахуванням результатів проведених перевірок на які покликається скаржниця.
Враховуючи наявність постанови про закриття досудового провадження, як слідчий суддя, вважаю, що скарга ОСОБА_4 не може бути подальшим предметом розгляду слідчим суддею у даному кримінальному провадженні, а тому з цих підстав у задоволенні такої слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303 307, 369, 372, 376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002541 від 08 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 459/535/21
Провадження № 1-кп/459/271/2021
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
26 лютого 2021 року м. Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
23.02.2021 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 від 16.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя
постановив :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 16.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України, в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св.Володимира,15) на 17 березня 2021 року о 15 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 590/198/21
Провадження № 1-кп/590/129/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 20.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2021 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000249 від 20.11.2020, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000249 від 20.11.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України, у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 25 березня 2021 року на 13 год 30 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У х в а л а

25 лютого 2021 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, складений слідчим слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , затверджений начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

07 липня 2020 року до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

25 лютого 2021 року судове засідання не відбулося, наступне засідання призначено на 14.45 год 03.03.2021 року.

З огляду на вказане, з врахуванням того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (26)» Тернопільської області, керуючись ст.ст. 318, 322, 323, 350 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Етапувати обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» до Підволочиського районного суду Тернопільської області для забезпечення їх участі у судовому засіданні на 14 год 45 хв 03 березня 2021 року.
Для виконання надіслати ухвалу: начальнику Чортківської установи виконання покарань №26, начальнику ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та командиру ВКС ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1