Справа № 446/1741/21
УХВАЛА

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

12.08.2021 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
встановив:
12.08.2021 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 тендерних закупівель № ІІА-2021-02-25-009624-а, № ІІА-2021-04-02-003021-е, № ІІА-2021-04-28-001285-Ь, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку) слідчим слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 та визнати відповідальним за надання документації керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Львівського району, Львівської області або іншу службову особу за дорученням чи вказівкою керівника.
12.08.2021 від старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , через канцелярію суду надійшла заява, якою просить клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення залишити без розгляду.
Перевіривши матеріали клопотання, беручи до уваги заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
З аналізу положень ст. 163 КПК України видно, що за результатами розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, слідчий суддя задовольняє таке клопотання або відмовляє в його задоволенні.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься дипозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене та те, що слідчий на власний розсуд скористався своїм правом залишити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення без розгляду, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення його заяви.
Керуючись ст. ст. 7,9 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Заяву старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена 12.08.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1