Справа 688/450/21
№ 1-кс/688/178/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

22 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділення Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий ВРЗЗС слідчого відділення Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, якепогоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000439 від 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000439 від 24.08.2020 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України додатково було встановлено, що 15.09.2020 року на адресу СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов висновок судової експертизи зброї №3.1/3.2-0220:20 від 10.09.2020 року, згідно якого вбачається, що наданий на експертизу пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом, сигнального (стартового) пістолета "Ekol Botan", № НОМЕР_1 , калібру 9 мм, виробництва Туреччини та придатний для проведення пострілів.

15 вересня 2020 року по даному факту відкрито кримінальне провадження №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження

№0000455 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000439 від 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якомумістяться відомості, що можуть мати суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000455 від 15 вересня 2020 року.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Від прокурора та слідчого надійшли письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000439 від 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення оригіналів процесуальних документів, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_5 .
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС слідчого відділення Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтинанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000439 від 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів процесуальних документів, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_5 , а саме:
- рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 №5833 від 24.08.2020 року на 1-му аркуші;
- протоколу огляду місця події та фототаблицю до нього від 24.08.2020 року на 8-ми аркушах;
- висновку експерта №3.1/3.2-0220:20 від 10.09.2020 року на 11-ти аркушах;

- постанови про визнання речовим доказом від 16.09.2020 року на 1-му аркуші;

- квитанції №39 про прийняття на відповідальне зберігання речового доказу від 29.09.2020 року на 1-му аркуші;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.08.2020 року на 2-х аркушах;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2020 року на 2-х аркушах;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.08.2020 року на 2-х аркушах;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 28.08.2020 року на 4-х аркушах;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.08.2020 року на 4-х аркушах, які перебувають у матеріалах даного кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1