н/п 1-кс/953/5360/21
"01" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 01.09.2020 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -
31.05.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування строком на 60 діб.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 01.09.2020 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову вчинив ряд умисних корисливих злочинів проти власності, за наступних обставин:
10.05.2021 близько о 10:20 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська» м. Харків, що розташований навпроти вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по ніби-то акційній ціні у сумі 500 грн., продав раніше не знайомій йому ОСОБА_6 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
11.05.2021 приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Київська» м. Харків, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомій йому ОСОБА_7 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
Крім того, 11.05.2021 приблизно о 10.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Київська» м. Харків, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_8 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 12.05.2021 приблизно о 11.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Героїв Праці», ринок «Соллі», м. Харків, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_9 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 12.05.2021 приблизно о 13.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Київська», м. Харків, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_10 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 13.05.2021 приблизно о 12.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_11 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 13.05.2021 приблизно о 13.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_12 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 14.05.2021 приблизно о 10:30 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_13 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 14.05.2021 приблизно о 11:15 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_14 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 14.05.2021 приблизно о 11:30 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_15 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 15.05.2021 приблизно о 10:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомій йому ОСОБА_16 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
Крім того, 16.05.2021 приблизно о 12:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Київська», м. Харків, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомій йому ОСОБА_17 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_17 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
Крім того, 16.05.2021 приблизно о 12:20 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Київська», м. Харків, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_18 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_18 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 17.05.2021 приблизно о 10:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Київська», м. Харків, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомій йому ОСОБА_19 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_19 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 17.05.2021 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Київська», м. Харків, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_20 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_20 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 18.05.2021 приблизно о 11:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_21 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_21 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 18.05.2021 приблизно о 11:30 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_22 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 18.05.2021 приблизно о 18:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомій йому ОСОБА_23 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_23 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
Крім того, 19.05.2021 приблизно о 11:20 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Академіка Барабашова»», м. Харків, тролейбусне коло, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомій йому ОСОБА_24 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_24 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
Крім того, 19.05.2021 приблизно о 11:40 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Академіка Барабашова»», м. Харків, тролейбусне коло, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомій йому ОСОБА_25 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_25 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
Крім того, 20.05.2021 приблизно о 10:30 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомій йому ОСОБА_26 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_26 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
Крім того, 20.05.2021 приблизно о 11:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_27 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_27 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 20.05.2021 приблизно о 11:45 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_28 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_28 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 21.05.2021 приблизно о 11:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомій йому ОСОБА_29 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_29 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
Крім того, 21.05.2021 приблизно о 12:30 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_30 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_31 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 22.05.2021 приблизно о 13:45 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Академіка Барабашова», м. Харків, тролейбусне коло, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомої йому ОСОБА_32 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_33 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останній на вище вказану суму.
Крім того, 23.05.2021 приблизно о 11:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Київська», м. Харків, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_34 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_34 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 25.05.2021 приблизно о 15:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_35 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_35 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 26.05.2021 приблизно о 12:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 305, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_36 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_36 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Крім того, 26.05.2021 приблизно о 12:30 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу виходу із станції метро «Студентська», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 311, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, під виглядом продажу постільної білизни торгівельної марки «Мілана», полуторного комплекту, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021 становить 616 грн., по нібито акційній ціні у сумі 500 грн. продав раніше не знайомому йому ОСОБА_37 відрізок тканини у середині якої завернуте будівельне сміття, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_38 у сумі 500 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на вище вказану суму.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, покладався на розсуд суду , ніяких інших клопотань ним не заявлено.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
28.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: протоколи оглядів місця події у ході яких у потерпілих було вилучено половини комплектів постільної білизни торгівельної марки «Мілана» у середині яких знаходиться будівельне сміття; протоколи пред`явлення особи для впізнання по фотознімках з потерпілими протоколи оглядів речей та предметів;протоколи оглядів місця події від 26.05.2021 та 28.05.2021 у ході яких ОСОБА_4 видав працівникам поліції предмети які використовував для шахрайських дій; протоколи допиту потерпілих; протоколи допиту свідків, висновок товарознавчої експертизи № 80 від 28.05.2021; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.05.2021.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків чи потерпілих у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою можу бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке є не тяжким, за яке передбачене законом покарання до 3 років позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_4 не має офіційних джерел отримання прибутку, є не працевлаштований, продовжує вчиняти умисні кримінальні правопорушення в період іспитового строку проти власності, враховуючи кількість вчинених епізодів, та те, що відносно ОСОБА_4 також направлено в суд обвинувальний акт за вчинення умисних корисних кримінальних правопорушень, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182,183,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 55 днів - до 26 липня 2021 року включно.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 3 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Встановити строк дії ухвали до 26.07.2021 (включно).

Слідчий суддя - ОСОБА_39

Копію ухвали отримав ____________2021 р. __ год.____хв. _______р.
ОСОБА_4