У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.12.2019 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. 10.03.2020 ухвалою Київського апеляційного суду гр. ОСОБА_4 виключено з призначеного покарання додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком 1 рік, в іншій частині вирок суду від 20.12.2019 залишено без змін,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 20.12.2019 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. 10.03.2020 ухвалою Київського апеляційного суду гр. ОСОБА_4 виключено з призначеного покарання додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком 1 рік, в іншій частині вирок суду від 20.12.2019 залишено без змін.

Начальник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що 07.05.2020 ОСОБА_4 поставлений на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За час іспитового строку ОСОБА_4 не допускав неявок на реєстрацію без поважних причин, місце проживання, роботи не змінював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, надавалися консультації, проводилася індивідуально-профілактична робота.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено криміногенну потребу - робота, на основі криміногенної потреби гр. ОСОБА_4 видано направлення до Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості.

18.08.2020 засуджений ОСОБА_4 до Білоцерківського міськрайонного відділу надав довідку, про те, що він працевлаштувався в ТОВ «БАУ-ЛЮКО» на посаду продавця.

За місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, стосунки з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує, скарг від сусідів на останнього не надходило.

Інспектор Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду подання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.12.2019 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. 10.03.2020 ухвалою Київського апеляційного суду гр. ОСОБА_4 виключено з призначеного покарання додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком 1 рік, в іншій частині вирок суду від 20.12.2019 залишено без змін.

07.05.2020 ОСОБА_4 поставлений на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 27.05.2020 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 20.12.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги ІТ та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд вважає подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.12.2019 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, 10.03.2020 ухвалою Київського апеляційного суду гр. ОСОБА_4 виключено з призначеного покарання додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком 1 рік, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після набрання законної сили направити зацікавленим особам.

СуддяОСОБА_1