Справа № 571/7/21
Провадження №1-кп/571/109/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2021 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000039 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.04.2020 за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи засудженим 09 квітня 2020 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за вчинення кримінального правопоркшення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт та перебуваючи з 25 травня 2020 року на обліку в Рокитнівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області, де останньому роз`яснено обов`язки та умови відбування покарання за вироком суду, порушив правила та умови відбування покарання.
На виконання вироку суду, 25.05.2020 та повторно 06.07.2020 Рокитнівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 направлено для відбування покарання до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області та попереджено про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Проте, у період з 26.05.2020 по 21.07.2020 ОСОБА_3 до сільської ради без поважних причин жодного разу не з`явився, призначених вироком суду 80 годин громадських робіт не відбув, чим ухилився від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 дав показання, що точної дати не пам`ятає, але за викликом з`явився до органу пробації, йому було роз`яснено порядок виконання громадських робіт та наслідки їх не виконання, вручили направлення для відбування громадських робіт до Рокитнівської сільської ради, однак до сільської ради для відпрацювання громадських робіт не з`явився. Потім повторно його викликали до органу пробації та дали направлення до сільської ради, але призначені громадські роботи він не відбув. Визнає свою провину, просить суворо не карати.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Згідно вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт (т.2 а.с.12,37).
25 травня 2020 року ОСОБА_3 поставлений на облік Рокитнівського районного сектору з питань пробації, як засуджений до кримінального покарання у виді громадських робіт та 25 травня 2020 року направлений до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області для відбування призначеного покарання (т.2 а.с.18).
01.07.2020 виконком Рокитнівської сільської ради повідомив, що ОСОБА_3 з направленням стосовно виконання громадських робіт строком на 80 годин, до сільської ради не з`явився (т.2 а.с.20).
Повторно 06 липня 2020 року ОСОБА_3 направлений до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області для відбування призначеного покарання (т.2 а.с.24).
21.07.2020 виконком Рокитнівської сільської ради повідомив, що ОСОБА_3 з направленням стосовно виконання громадських робіт строком на 80 годин, до сільської ради не з`явився (т.2 а.с.26).
На запит інспектора дізнання, 20.08.2020 КНП «Рокитнівський РЦПМСД» повідомило, що в період з 01.06.2020 по 31.07.2020 ОСОБА_3 за медичною допомогою в лікувальні заклади ПМСД не звертався (т.2 а.с.64).
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.66,67 КК України судом не встановлено.
Відповідно до досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення обвинуваченим повторного правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства та окремих осіб оцінюється як середній (т.1 а.с.16-20).
Застосування примусового лікування обвинувачений ОСОБА_3 не потребує, що підтверджується довідками Рокитнівської райполіклініки (т.2 а.с.79).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із встановленої статтею 50 КК України його мети, спрямованої на виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо (т.2 а.с.8), відсутність пом`якшуючих обставин та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є призначення покарання у виді арешту ближче до нижчої межі.
Остаточне покарання, суд визначає відповідно до ст.71 КК України, шляхом приєднання покарання за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2020 року за правилами складання згідно ст.72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт. ОСОБА_3 не відбув за попереднім вироком 80 годин громадських робіт, що відповідає 10 дням арешту (80:8=10).
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
На підставі ст.ст.71,72 КК України до покарання призначеного за даним вироком, приєднати невідбуте покарання, призначене за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2020 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць 10 (десять) днів.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1