Справа № 570/1003/21
Номер провадження 1-кс/570/229/2021
У Х В А Л А

30 березня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись в м. Рівне з матеріалами справи № 570/1003/21 щодо питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 26.03.2021 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2021 року було задоволено заяву та поновлено ОСОБА_2 строки для звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Під час постановлення ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме, по всьому тексту ухвали було невірно зазначено прізвище дізнавача - інспектора СД Рівненського районного відділення Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, яка винесла постанову про закриття кримінального провадження, зокрема: «ОСОБА_3 », хоча правильно було б зазначити «ОСОБА_3 ». Крім того, по всьому тексту ухвали було невірно зазначено номер, за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, зокрема: «№ 0000019», хоча правильно було б зазначити «№ 0000190».
За таких обставин, дані описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, по всьому тексту ухвали слідчого судді містяться описки щодо написання прізвища дізнавача - інспектора СД Рівненського районного відділення Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, яка винесла постанову про закриття кримінального провадження, та номеру кримінального провадження за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування
Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області описку, що не змінює змісту зазначеної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області (справа № 570/1003/21, номер провадження 1-кс/570/229/2021) про поновлення строків звернення зі скаргою, де по всьому тексту ухвали зазначено:
- прізвище дізнавача - інспектора СД Рівненського районного відділення Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, яка винесла постанову про закриття кримінального провадження, як: «ОСОБА_3 », виправити на: «ОСОБА_3 ».
- номер кримінального провадження, за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, зокрема: «№ 0000019», виправити на: «№ 0000190».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1