Справа № 367/6642/18
Провадження №1-кп/369/377/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

запасних присяжних ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участю секретаря ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінального провадження № 0000535 від 15.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187 КК України, -

встановив:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_12 обов`язків, покладених на неї у зв`язку із застосуванням до неї запобіжного заходу у виді застави, строком на два місяці, та клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням частини обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та носінням засобів електронного контролю, мотивуючи тим, що обвинувачені обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. Просить задовольнити подані ним клопотання.

Захисник та обвинувачені не заперечували задоволенню клопотання прокурора, при цьому захисник зазначила, що в клопотанні є неточності, а саме: обвинувачений ОСОБА_11 ніколи не переховувався, сам з`явився до правоохоронних органів коли дізнався про затримання дружини; впливати на свідків не має наміру і не може.

Суд, вивчивши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням частини обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та носінням засобів електронного контролю, строком на два місяці, вислухавши думку учасників процесу, врахувавши тяжкість вчинених злочинів, підстави та обставини, передбачені ст. 177-178 КПК України, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_11 може переховуватись від суду шляхом зміни місця проживання з метою уникнення відповідальності, зважаючи на тяжкість покарання в інкримінованих злочинах, вважає, що запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням частини обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та застосуванням електронних засобів контролю зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_11 ;

Суд, вивчивши клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_12 строк дії обов`язків, покладених на неї у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, строком на два місяці, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні документи, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, може ухилятися від суду шляхом зміни місця проживання, тому на думку суду, продовження обвинуваченій строку дії обов`язків, покладених на неї у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, зможе забезпечити її належну процесуальну поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, починаючи з 31 травня 2021 року по 31липня 2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_11 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_11 :

- носити електронний засіб контролю.

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у даному кримінальному провадженні;

- утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.

Продовжити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк покладених на неї обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на два місяці, починаючи з 31 травня 2021 року до 31 липня 2021 року, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_1 та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов`язків, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні Пекарський ОСОБА_13
ОСОБА_4
ОСОБА_5

Запасні присяжні ОСОБА_6
ОСОБА_7