н/п 1-кп/490/523/2021

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., за участю секретаря Малявіної Т.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Калача Р.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 08.06.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 111 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , солдата, який проходить військову службу на посаді стрільця 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції, охорони підсудних та охорони спеціального складу) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, -

За участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор Калач Р.В., сторона захисту: підозрюваний ОСОБА_1 , захисник Лопатишкін Г.Ю.,

ВСТАНОВИВ:
02 липня 2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Калача Р.В. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.111 КК України, на підставі ч.2 ст.111 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , 19.09.2014 року засуджений вироком Центрального районного суду м. Тюмені (Російська Федерація) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228 КК Російської Федерації («Незаконне придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробка наркотичних речовин, психотропів, їх аналогів, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення рослин, що містять наркотичні засоби»), та направлений для відбування покарання до Федеральної казенної установи «Тюменська виправна колонія № 2 Управління федеральної служби виконання покарань Росії по Тюменської області» (625014, Тюменська область, місто Тюмень, вул. Вербна, будинок 13, корпус 2) (далі за текстом ФКУ «ТВК №2»), де і перебував до 12.04.2019 року.

У березні 2019 року, тобто незадовго до закінчення строку відбування покарання (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено), а також на момент завершення стадії готування документів на екстрадицію ОСОБА_1 на територію України, перебуваючи у ФКУ «ТВК №2», останнього викликали до одного із кабінетів адміністративного корпусу зазначеної установи виконання покарань для співбесіди з невстановленим досудовим слідством співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі за текстом ФСБ РФ), який представився на прізвище « ОСОБА_2 ». В ході розмови, вказаний співробітник запропонував ОСОБА_1 надати згоду на встановлення конфіденційного співробітництва з представниками іноземної організації - Федеральної служби безпеки Російської Федерації, з метою вчинення ним дій, а саме у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання інформації щодо переміщення особового складу та техніки підрозділів Збройних Сил України по території Миколаївської області та інших областей України в районі проведення ООС, а також інформації стосовно громадян України, особливо серед військовослужбовців, котрі мають родинні зв`язки на території Російської Федерації та на території «ДНР» та «ЛНР». Крім цього, співробітник ФСБ РФ наголосив, що у разі відмови, подальші підготовчі дії, пов`язані з екстрадицією ОСОБА_1 до України, будуть призупинені. Того ж дня, перебуваючи у вказаному місці (більш точний час досудовим слідством не встановлено), після закінчення спілкування, ОСОБА_1 , враховуючи свій намір у подальшому бути екстрадованим на територію України, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, погодився на пропозицію представника іноземної організації про надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України і надав добровільну письмову згоду на співробітництво зі співробітником ФСБ РФ, яку власноруч підписав, тим самим зобов`язався про негласне співробітництво під псевдонімом «Чужий». Надалі, у вказаний час у вказаному місці, вказаний співробітник ФСБ РФ провів із ОСОБА_1 інструктаж та обумовив останнього про конспіративні засоби зв`язку, на предмет дотримання заходів конспірації під час подальших контактів один з одним, а саме щодо здійснення з ним зв`язку виключно через соціальну сторінку у мережі «Вконтакте». У зв`язку з чим, ОСОБА_1 , надав співробітнику ФСБ РФ свій логін та пароль від своєї, вигаданої і зареєстрованої на інше ім`я, інтернет-сторінки під назвою « ОСОБА_3 », яка розташована за інтернет-адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, вказаний представник іноземної організації повідомив ОСОБА_1 , що вони використовуватимуть даний канал зв`язку, шляхом передачі повідомлень, зберігаючи їх у закладках на вказаній інтернет-сторінці. Після здійснення всіх домовленостей, 15.04.2019 року ОСОБА_1 екстрадовано на територію України через КПВВ «Чонгар» (Генічеський район Херсонська область). Прибувши до м. Миколаєва, Миколаївської області, ОСОБА_1 , 03.07.2019 року за контрактом з Міністерством внутрішніх справ України, призваний на військову службу у Національну гвардію України Центральним районним військовим комісаріатом м. Миколаєва та 16.11.2019 року прийняв Військову Присягу, присягнувши ніколи не зрадити Українському народові, бути йому завжди вірним та відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватись Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю. З 03.07.2019 року по теперішній час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді стрільця 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції, охорони підсудних та охорони спеціального складу). Як військовослужбовець, ОСОБА_1 , достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно виконувати Військову присягу, а також дотримуватись вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 6, 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV, ст. ст. 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-ХІV, п. 1 Контракту про проходження військової служби у Національній гвардії України, укладеного ОСОБА_1 відповідно до наказу від 03.07.2019 № 149 з Міністерством внутрішніх справ України, що зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, наказів командирів; захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку; віддано служити Українському народові; сумлінно і чесно виконувати вимоги військових статутів, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, зберігати державну та військову таємницю, бути пильним, хоробрим і дисциплінованим, готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не допускати негідних вчинків. Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаних нормативно-правових актів, громадянин ОСОБА_1 , на початку червня 2021 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), перевірив свою інтернет-сторінку під назвою « ОСОБА_3 », де виявив повідомлення вищезазначеного співробітники ФСБ РФ з наголосом на обов`язковість виконання наданої ОСОБА_1 згоди та обіцянки представнику іноземної організації на співробітництво в проведенні підривної діяльності проти України. Однак, в подальшому, будучи обізнаним про кримінальну відповідальність за вчинення державної зради, продовжуючи військову службу в лавах Збройних сил України, ОСОБА_1 , ні разу не виїжджав до РФ та не здійснював жодних дій, направлених на допомогу представникам іноземної організації - співробітникам ФСБ РФ, в проведенні підривної діяльності проти України, 07.06.2021 року добровільно повідомив органи СБУ про вчинення ним злочину, добровільну згоду на конфіденційне співробітництво у формі збору та наданні інформації, з метою допомоги представникам іноземної організації, а саме співробітникам ФСБ РФ, отримання від них злочинного завдання у проведенні підривної діяльності проти України. Таким чином, солдат ОСОБА_1 , підозрюється у тому, що починаючи з березня 2019 року по 07.06.2021 року діючи всупереч вказаним обов`язкам, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив державну зраду у формі надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України, на шкоду державній безпеці України: надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Враховуючи, що ОСОБА_1 не вчинив жодних дій на виконання завдань, які надавались йому ФСБ РФ, та 07.06.2021 року добровільно заявив органам СБУ про свій зв`язок з ними та про отримання завдання, наявні підстави, передбачені ч.2 ст.111 КК України для звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Під час підготовчого судового засідання прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити, посилаючись на доводи викладені в клопотанні. Підозрюваний ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності та зазначив, що він повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідуванні злочину. Розуміє, що має право доводити свою невинуватість у судовому провадженні, але повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 111 КК України. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою йому роз`яснені та зрозумілі. Захисник клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підтримав та просив його задовольнити. Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. Згідно ч.1 ст.285 , ч.3 ст. 288 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Частиною 2 ст.111 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання. Як слідує із наданих суду пояснень сторін, ОСОБА_1 не вчинив жодних дій на виконання завдань, які надавались йому співробітниками спецслужб ФСБ РФ, та 07.06.2021 року добровільно заявив органам СБУ про свій зв`язок з ними та про отримання завдання. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що підозрюваний, розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час підготовчого судового засідання, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд, провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, таким правом не скористався та не заперечував проти закриття провадження за нереабілітуючих підстав. Таким чином, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлено наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.111 КК України , на підставі ч.2 ст. 111 КК України. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 44, 111 ч.2 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України на підставі ч.2 ст. 111 КК України.
Кримінальне провадження № 0000015 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України - закрити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та підозрюваному.

Суддя О.В.Мамаєва