н/п 1-кс/766/1603/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

Адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000977 від 23.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні слідчого ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000977 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Постановою слідчого від 23.11.2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування та жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру. Заявник вважає постанову слідчого необґрунтованою та просить її скасувати, оскільки вона винесена без всебічного, повного та об`єктивного дослідження даних, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримала та просила її задовольнити з викладених у ній підстав.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав скаргу, зазначив, що слідчим не встановлено осіб які надали неналежну медичну допомогу, не проведено експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, адвоката, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000977, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Оскаржуваною постановою слідчого ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 23.11.2020 року кримінальне провадження №0000977 від 04.05.2019 року було закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування та жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.

Разом з тим, у оскаржуваній постанові слідчий зазначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить шість місяців у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Ч. 1 ст. 140 КК України передбачає відповідальність за невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого та карається позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, тобто є нетяжким злочином у відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України

Згідно до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення внесено 04.05.2019 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 19.03.2020 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, яку було скасовано постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження 10.11.2020 року. Тобто з визначеного законодавцем дванадцятимісячного строку на момент скасування постанови про закриття кримінального провадження пройшло 10 місяців та 15 днів. При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що у постанові про закриття кримінального провадження, яка знаходиться в матеріалах справи фактично відсутня дата її складання, оскільки вона зафарбована коректором.

Оскаржувану постанову слідчим винесено 23.11.2020 року, тобто через 13 днів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим передчасно, оскільки строк досудового розслідування визначений чинним законодавством не сплив, а досудовим розслідуванням не виконані вимоги ст.2 КПК України, не проведені всі необхідні слідчі та розшукові дії для встановлення обставин справи.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 23.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0000977 від 04.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.04.2021 року о 15-30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1