Провадження № 11-сс/811/95/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5

розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2020 про повернення скарги щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2020 скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених службових осіб ТУ ДБР щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернуто.
Із ухвали слідчого судді вбачається, що ОСОБА_6 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Галицького районного суд м. Львова від 14.12.2020 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати, та постановити нову якою скаргу задовільнити, матеріали справи передати на розгляд суду першої інстанції.
Просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Подану апеляційну скаргу мотивує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, не відповідає вимогам КПК України.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_6 звернувся з скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань. Вказане управління ДБР знаходиться за адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса, 6, та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста, тобто поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.
На підставі вищенаведеного та відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.
Повертаючи скаргу апелянту, слідчий суддя, на думку колегії суддів, вірно зазначив у своєму рішенні про те, що дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова, оскільки подана з порушенням вимог територіальної підсудності, передбаченої вимогам ст. 32 КПК України.
Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року про повернення скарги колегією суддів не встановлено, а тому її слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

ухвалу слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 14 грудня 2020 року про повернення скарги залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4