Справа № 296/5654/21
УХВАЛА
Іменем України

24 червня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
ОСОБА_2 23.06.2021 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною скаргою та просить зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати витяг про реєстрацію в реєстрі, розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначає, що у квітні 2014р. в с.Ясногірка Пулинського району у нього викрали вулики з бджолами, в зв`язку із чим він звернувся із заявою до Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області. В січні та у березні 2020р. знову було здійснено крадіжку з сараю ОСОБА_2 , в зв`язку з чим в березні 2020р. ним було подано заяву до слідчого управління ГУНП в Житомирській області про хід проведення досудового розслідування за фактами крадіжок. Також у червні 2020р. скаржником було направлено запит до ГУНП в Житомирській області щодо відсутності відповіді по його заявам. Посилаючись на відсутність відповідей за його зверненнями, невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до суду.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
За змістом вимог частини першої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Таким чином, з наведеного вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена відповідною особою протягом десяти днів саме з моменту вчинення бездіяльності.
При цьому, відлік моменту вчинення бездіяльності розпочинається зі спливом 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а відлік строку для заявника на оскарження такої бездіяльності - через 24 години зі спливом строку на отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, згідно приписів ч.1 ст.214 КПК України, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені уповноваженою особою не пізніше 24 годин після подання заяви, після чого протягом 24 годин мав бути наданий заявнику витяг з ЄРДР .
Невнесення таких відомостей та ненадання заявнику витягу у вказані строки потягнуло за собою право на оскарження бездіяльності уповноваженої особи у строк десять днів з моменту вчинення бездіяльності: невнесення відомостей та ненадання витягу зі спливом 24 годин, встановлених ч.1 ст.214 КПК України.
Як встановлено зі змісту скарги, ОСОБА_2 вперше звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в 2014р.
В березні 2020р. ОСОБА_2 звертався із заявою до ГУНП в Житомирській області, відповідно до змісту якої просив повідомити про хід досудового розслідування за фактом крадіжки, яка мала місце у січні 2020р.
В заяві від 05.06.2020р. ОСОБА_2 просив повторно внести відомості до ЄРДР по його зверненню від 17.04.2014р.
В заяві від 05.05.2021р., яка зареєстрована уповноваженою особою слідчого управління ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_2 просив надати йому відповіді на його звернення та скарги, які подавались раніше.
Як свідчать матеріали справи, до суду зі скаргою стосовно невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення заявник звернувся 23.06.2021р., тобто з пропуском строку звернення до суду, який передбачений ч.1 ст. 304 КПК України.
Клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 не заявлено.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, наведені обставини та норми законодавства, скарга підлягає поверненню відповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1