overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №: 379/568/21
Провадження № 1-кп/378/67/21
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 13 липня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України, підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 липня 2021 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, повідомити про розгляд справи представника персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Зобов`язати відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та Таращанський ІТТ №9 ГУНП в Київській області доставити ОСОБА_1 до Ставищенського районного суду Київської області в підготовче судове засідання на 14 годин 30 хвилин 15 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., вивчивши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0001406, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0001406, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185ч.1 КК України.

Відповідно до ч.2ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В обвинувальному акті викладено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Ознайомившись із обвинувальним актом, який містить клопотання прокурора та доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого ОСОБА_1 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити на 06 липня 2021 року на 13 годину 00 хвилин у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0001406, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185ч.1 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002023 від 03.09.2015 року, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.05.2017 року, справа №757/25670/17-к,-

В С Т А Н О В И В :
18.05.2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002023 від 03.09.2015 року, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.05.2017 року, справа №757/25670/17-к.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Разом з тим, заявником, на підтвердження вимог, зазначених в клопотанні, не долучено копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року, справа №757/33221/21-к, про накладення арешту на майно та не надано доказів в обґрунтування викладених обстави у клопотанні.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002023 від 03.09.2015 року, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.05.2017 року, справа №757/25670/17-к, - повернути.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2812/21
Провадження № 1-кс/314/1092/2021
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 16 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати інспектору СД відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або співробітнику оперативного підрозділу відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у паперовому та електронному вигляді належним чином завірених копій наступних документів: заяв про відкриття/закриття банківської картки НОМЕР_1 , договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідних фізичних осіб, договорів щодо надання АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », цим фізичним особам послуг, пов`язаних з функціонуванням системи «Клієнт-банк», а також інших документів, що надавались Банку у зв`язку з відкриттям, закриттям, обслуговуванням та функціонуванням вказаних банківських карток; банківських виписок/роздруківок руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням адреси зняття та анкетних даних отримувача, ІР- адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу, номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, інформація стосовно банкоматів, з яких здійснювалося поповнення та зняття грошових коштів прив`язаної до них банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням адрес їх розташування із обов`язковим наданням фото-, відеозаписів моментів поповнення, зняття грошових коштів, в тому числі за операції без картки по вказаному рахунку з 10.06.2021 по 20.06.2021 року.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 07.08.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.07.2021
Справа № 336/3328/19
Провадження № 1-кп/336/570/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 липня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001171 від 05.05.2019 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

08.07.2021 року, з Запорізького апеляційного суду, після скасування вироку, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, кримінальне провадження передано судді ОСОБА_2 .

Оскільки ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 червня 2021 року вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 травня 2020 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, суд вважає за необхідне виконати вимоги ст. 314 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Розгляд за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, слід проводити за правилами розділу ІV глави 27 та 28 КПК України (ст.ст. 314, 315, 316, 318 КПК України), призначивши у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого, їх представників та захисників.
Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://sh.zp.court.gov.ua/sud0827/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Л.Карабак
465/344/21
1-кп/465/1026/21
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

12.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001626 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів. Повний текст ухвали буде проголошено 15.07.2021 року о 10 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 199, 331 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», до 60 днів, тобто до 09.09.2021 року включно, без визначення розміру застави.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що згідно Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 №4-р/2019 вони вправі оскаржити дану ухвалу суду до Львівського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 589/641/20
Провадження № 1-в/589/124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за період з 28 січня 2020 року по момент ухвалення вироку.

Крім того, ОСОБА_2 прохав розглянути вказане клопотання за його участі та за участі адвоката.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської покарання визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На даний час ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», та не має можливості самостійно залучити захисника.

Тому, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді клопотання ОСОБА_2 про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, забезпечивши прибуття захисника в Шосткинський міськрайонний суд Сумської області для участі у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 16 серпня 2021 року о 14 год. 15 хв. в залі суду в м. Шостка.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа 688/2073/21
№ 1-кс/688/1139/21
Ухвала

про відкриття провадження

12 липня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» Д на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року до суду в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» Д., яка полягає у зобов`язанні уповноважених осіб відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, викладені в повідомленні ОСОБА_1 від 03.07.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Оскільки скарга відповідає вимогам діючого кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає відкриттю, а скаргу слід призначити до розгляду у визначені ст. 306 КПК України строки.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» Д на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області та призначити її до розгляду на 09 годину 00 хвилин 13 липня 2021 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Босюк
Справа № 297/140/20 Головуючий у 1 інстанції: Ільтьо І.І.
Провадження № 11-кп/811/717/20 Доповідач: Гуцал І.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

05 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Гуцала І.П.,

суддів Гончарук Л.Я., Партики І.В.,

з участю секретаря Манишина О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України,-

з участю прокурора Михайліченко Г.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

їхніх законних представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

та захисника адвоката Мензака Ю.Ю.,

перекладача Куртяк Ч.Є.,

за апеляційними скаргами прокурора Берегівської місцевої прокуратури Михайліченко Ганни Анатоліївни, адвоката Коваленка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 8 травня 2020 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 8 травня 2020 року залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора Берегівської місцевої прокуратури Михайліченко Ганни Анатоліївни та адвоката Коваленка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити о 12:00 годині 9 липня 2021 року.

Судді:

Гуцал І.П. Гончарук Л.Я. Партика І.В.
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1194/21Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 11-сс/817/288/21 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

13 липня 2021 р. суддя-доповідач Тернопільського апеляційного суду Сарновський В.Я. при підготовці до розгляду апеляційної скарги представника володільця майна ОСОБА_1 - адвоката Біль Р.І. на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 червня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд в даному провадженні відкладено на 19 липня 2021 року.

До апеляційного суду до початку судового засідання надійшло клопотання прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури Никитенко С.Ю. щодо проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, п.25-5 Перехідних положень КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 19 липня 2021 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Заліщицькому районному суду Тернопільської області забезпечити участь прокурорів Никитенко С.Ю. та Лазенги О.М. в судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду дистанційно, тобто в режимі відеоконференції, шляхом підготування залу судових засідань та забезпечення відеозв`язку з Тернопільським апеляційним судом на 11 год. 00 хв. 19 липня 2021 року, а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію цієї ухвали надіслати Заліщицькому районному суду Тернопільської області.

Суддя
Справа № 402/491/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження

"06" липня 2021 р. м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

30.06.2021 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 02.08.2021 року о 14:30 годині в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1