Справа №127/9254/21
Провадження №1-кс/127/4097/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000100 від 17.02.2021,-

В С Т А Н О В И В:
09.04.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , 15 лютого 2021 року, близько 23 години 35 хвилин, перебуваючи в магазині "АТБ", який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 126, на підлозі магазину біля каси помітив банківську карту "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_5 та була останнім втрачена з власної необережності. У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказана картка та наявні на ній грошові кошти є чужою власністю, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на приховування офіційного документа, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цієї картки у власних злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, приховала в шухляду під касою вищевказану карту, яка, відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_6 можливості використовувати зазначену картку за призначенням, тобто умисно приховавши вказаний офіційний документ.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , умисно приховавши належну ОСОБА_5 банківську картку за вищеописаних обставин, продовжуючи реалізацію свого загального злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна шляхом розрахунку вищевказаною банківською карткою за товар, керуючись жагою до легкої наживи, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, в магазині «АТБ», який розташований за адресою: вулиця Пирогова, 126, в м. Вінниця, 15.02.2021 при купівлі товарів розрахувався банківською карткою "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 , на загальну суму 551,90 гривень, а саме: 15.02.2021 о 23 год. 47 хв. на суму 42,20 грн., о 23 год. 48 хв. на суму 147,30 грн., о 23 год. 51 хв. на суму 362,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 551,90 грн.

Крім того, досудовим розслідува нням встановлено, що ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1, ст. 185 КК України, умисно приховавши належну ОСОБА_5 банківську картку за вищеописаних обставин, продовжуючи реалізацію свого загального злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна шляхом розрахунку вищевказаною банківською карткою за товар, керуючись жагою до легкої наживи, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, в магазині «Продмаг», який розташований за адресою: вулиця Келецька, 37а, в м. Вінниця, 16.02.2021 при купівлі товарів розрахувався банківською карткою "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 , на загальну суму 1198,45 гривень, а саме: 16.02.2021 о 00 год. 11 хв. на суму 177,50 грн., о 00 год. 13 хв. на суму 357,00 грн., о 00 год. 15 хв. на суму 335,15 грн., о 00 год. 16 хв. на суму 222,30 грн., о 00 год. 18хв. на суму 106,50 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1198,45 грн.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 17.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_4 .

Також, було встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000162 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, де було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також причетний ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000100 від 17.02.2021 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 від 16.02.2021; постанова про визнання предметів речовими доказами від 16.03.2021; заява про залучення до провадження ОСОБА_5 як потерпілого від 17.02.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2021; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.02.2021; пояснення ОСОБА_4 від 20.02.2021; виписка по витратам по картці/рахунку НОМЕР_1 АТ Комерційний банк «ПриватБанк»; Протоколи тимчасового вилучення майна від 16.03.2021; рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 25.02.2021; заява від ОСОБА_5 від 17.02.2021; вимога про судимість від 02.03.2021; довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 18.03.2021; довідка КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 17.03.2021; характеристика з ОСББ «Гарант-Буд» від 11.02.2021; характеристика з ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання» від 17.03.2021.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 від 16.02.2021; постанова про визнання предметів речовими доказами від 16.03.2021; заява про залучення до провадження ОСОБА_5 як потерпілого від 17.02.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2021; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.02.2021; пояснення ОСОБА_4 від 20.02.2021; виписка по витратам по картці/рахунку НОМЕР_1 АТ Комерційний банк «ПриватБанк»; Протоколи тимчасового вилучення майна від 16.03.2021; рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 25.02.2021; заява від ОСОБА_5 від 17.02.2021; вимога про судимість від 02.03.2021; довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 18.03.2021; довідка КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 17.03.2021; характеристика з ОСББ «Гарант-Буд» від 11.02.2021; характеристика з ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання» від 17.03.2021.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000100 в переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 від 16.02.2021; постанова про визнання предметів речовими доказами від 16.03.2021; заява про залучення до провадження ОСОБА_5 як потерпілого від 17.02.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2021; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.02.2021; пояснення ОСОБА_4 від 20.02.2021; виписка по витратам по картці/рахунку НОМЕР_1 АТ Комерційний банк «ПриватБанк»; Протоколи тимчасового вилучення майна від 16.03.2021; рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 25.02.2021; заява від ОСОБА_5 від 17.02.2021; вимога про судимість від 02.03.2021; довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 18.03.2021; довідка КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 17.03.2021; характеристика з ОСББ «Гарант-Буд» від 11.02.2021; характеристика з ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання» від 17.03.2021.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 від 16.02.2021; постанова про визнання предметів речовими доказами від 16.03.2021; заява про залучення до провадження ОСОБА_5 як потерпілого від 17.02.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2021; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.02.2021; пояснення ОСОБА_4 від 20.02.2021; виписка по витратам по картці/рахунку НОМЕР_1 АТ Комерційний банк «ПриватБанк»; Протоколи тимчасового вилучення майна від 16.03.2021; рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 25.02.2021; заява від ОСОБА_5 від 17.02.2021; вимога про судимість від 02.03.2021; довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 18.03.2021; довідка КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 17.03.2021; характеристика з ОСББ «Гарант-Буд» від 11.02.2021; характеристика з ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання» від 17.03.2021, для використання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: