Справа № 215/4377/21
1-кс/215/519/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3

слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ТОВ «Промремстрой КР», не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання в кримінальному провадженні № 0000265 від 09.07.2021 р. відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановленому слідством місці та невстановлений час набув короткоклинкову холодну зброю, яку носив із собою, без передбаченого законом дозволу, ігноруючи норми, які закріплюють громадську безпеку в частині убезпечення від порушення правил обороту (користування населенням) холодною зброєю.

09.07.2021 вранці, точного часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , діючи умисно, поклав короткоклинкову холодну зброю собі до сумки та пішов по своїх справах до магазину ТОВ «АТБ Маркет 162», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, буд. 1, ігноруючи чинне законодавство України, не маючи відповідного дозволу на носіння холодної зброї, з порушенням вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Кабінетом Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.

Того ж дня, тобто 09.07.2021, приблизно о 10.50 годині ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із магазином ТОВ «АТБ Маркет 162», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, буд. 1, був зупинений працівниками охорони ТОВ «Безпека нова», які викликали працівників поліції. По приїзду слідчо-оперативної групи, в присутності понятих ОСОБА_5 дістав з належної йому сумки, котра була одягнена на ньому через плече предмет, який зовні схожий на мисливський ніж. В подальшому вказаній ніж в присутності понятих було запаковано до експертного пакету №SUD2044738.

Відповідно до висновку судової експертизи зброї від 13.07.2021 №СЕ-19/104-21/22107-ХЗ вилучений 09.07.2021 у період часу з 11:53 по 12:00 годину у ОСОБА_5 ніж є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, котра виготовлена саморобним способом за типом мисливських ножів, який він носив із собою без передбаченого законом дозволу.

Слідчий та прокурор довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Підозрюваний причетність до кримінального правопорушення, в якому йому повідомлено про підозру, визнав повністю та не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Причетність ОСОБА_5 , до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, крім визнання вини ним самим, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання: протоколом огляду місця події, висновком експерта; протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У зв`язку з цим, 15.07.2021 р. о 12.40 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 який, підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років та враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному злочині, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність міцних соціальних зв`язків у місці його постійного проживання, які б могли стримати останнього не змінювати місця мешкання та не покидати межі м. Кривого Рогу або території України, свідчить про можливе виникнення у підозрюваного бажання переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення виконання підозрюваного ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, підозрюваному буде достатнім застосування найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи вказані обставини та положення ст. 178 КПК України, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки строком на 60 днів :

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний ОСОБА_5 , а саме з м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на іншу адресу.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, в частині покладених обов`язків підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя