УХВАЛА
Справа № 521/18076/17

Номер провадження:1-кс/521/855/21

19.02.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 225 КПК України клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка в судовому засіданні за участю прокурора по кримінальному провадженню № 0003718 від 12.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про допит слідчим суддею у якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дотриманням положень ст. 225 КПК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий вказав, що необхідність допиту вказаного свідка слідчим суддею під час досудового слідства обумовлена тим, що свідок ОСОБА_3 є одним із основних свідків кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України а також у зв`язку з існуванням небезпеки для життя та здоров`я останньої з боку інших осіб, шляхом чинення тиску на неї.
Розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає. При цьому слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до положень ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий не навів конкретні виняткові випадки, передбачені ст.225 КПК України, пов`язані із необхідністю отримання показань вищевказаного свідка в присутності слідчого судді під час досудового розслідування, а також об`єктивних даних на підтвердження можливого вчинення тиску на свідка.
Окрім того, відповідно до матеріалів клопотання, слідчим суддею вбачається, що свідок ОСОБА_3 вже неодноразово була допитана під час досудового розслідування, була повідомлена про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України, та надала відповідь з приводу питань, вказаних слідчим у клопотанні.
Крім того, відповідно до положень ст. 225 КПК України допит особи згідно з положеннями КПК України може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Разом з цим, 29.01.2021 року в рамках даного кримінального провадження було вручено повідомлення про підозру, однак слідчий звернувся з клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 лише за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , без посилання на участь в допиті свідка сторони захисту, що не відповідає вимогам ст. 225 КПК України.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 225, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0003718 від 12.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1