печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 12.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 12.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2020, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 161 КК України.
24.02.2021 громадянину України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 161 КК України.
Зокрема, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у період часу до 09.03.2019, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, з метою систематичного надання за грошову винагороду допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, вступив у попередню злочинну змову з представниками іноземних організацій Російської Федерації, а саме телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ» (Акціонерне товариство «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», розташоване за адресою Російська Федерація, м. Москва, вул. Академіка Корольова, 19) та інформаційного агентства «NEWSFRONT Новостной фронт» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДИАГРУПП НЬЮСФРОНТ», розташованого на анексованій Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим, за адресою: м. Бахчисарай, вул. Гагаріна, 11). Зокрема ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів та явної зневаги до Української держави та Українського народу погодився надавати на постійній основі допомогу представникам вказаних російських організацій у здійсненні ними агресивного впливу деструктивної пропаганди щодо України через засоби масової інформації, а також використовуючи можливості мережі Інтернет та власні сторінки у соціальних мережах.
Згідно злочинного задуму ОСОБА_6 повинен був систематично під час прямих ефірів на російському телеканалі «ПЕРВЫЙ КАНАЛ» та в інтерв`ю інформаційному агентству «NEWSFRONT Новостной фронт» висвітлювати заздалегідь підготовлену представниками цих іноземних організацій пропагандистську інформацію, а саме оприлюднювати спеціально підібрану, явно недостовірну, неповну та упереджену інформацію, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють національну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України.
Крім того, ОСОБА_6 з метою надання представникам іноземних організацій допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері повинен був за їх завданням підшуковувати інформацію суспільно-політичного характеру щодо України, здійснювати її оброблення (викривлення) у вигідному Російській Федерації та її представникам контексті, та у подальшому висвітлювати вказану інформацію під час прямих ефірів на російському телеканалі «ПЕРВЫЙ КАНАЛ» та в інтерв`ю інформаційному агентству «NEWSFRONT Новостной фронт». Також, ОСОБА_6 з тією ж метою повинен був поширювати вказану інформацію в інтерв`ю, які надаються ним через відеохостинг «YouTube», а також поширювати її шляхом розміщення пропагандистських постів на власних сторінках у соціальних мережах.
За вказану підривну діяльність представниками іноземних організацій Російської Федерації громадянину ОСОБА_6 було запропоновано систематичну грошову винагороду, на отримання якої останній погодився.
У той же час, відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі по тексту РНБО) від 14 вересня 2020 року Про Стратегію національної безпеки України, затвердженої Указом Президента України № 392/2020 від 14 вересня 2020 року Для відновлення свого впливу в Україні Російська Федерація, продовжуючи гібридну війну, системно застосовує політичні, економічні, інформаційно-психологічні, кібер- і воєнні засоби; посилюються угруповання збройних сил Російської Федерації та їх наступальний потенціал, регулярно проводяться масштабні військові навчання поблизу державного кордону України, що свідчить про збереження загрози військового вторгнення; зростає мілітаризація територій тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; зберігається загроза з боку Російської Федерації вільному судноплавству у Чорному та Азовському морях, Керченській протоці. Спеціальні служби іноземних держав, насамперед Російської Федерації, продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовують організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб, прагнуть зміцнити інфраструктуру впливу. Деструктивна пропаганда як ззовні, так і всередині України, використовуючи суспільні протиріччя, розпалює ворожнечу, провокує конфлікти, підриває суспільну єдність. Державний суверенітет, територіальна цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси мають бути захищені також від невоєнних загроз з боку Російської Федерації та інших держав, зокрема спроб спровокувати внутрішні конфлікти.
На виконання вказаного злочинного задуму 09.03.2019 ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи обізнаним про здійснення Російською Федерацією збройної агресії проти України, про проведення Російською Федерацією та її організаціями і представниками підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, усвідомлюючи, що своїми діями надає допомогу представникам іноземних організацій у проведенні підривної діяльності проти України, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та інформаційній безпеці України, використовуючи можливості мережі Інтернет провів діалог тривалістю 24 хв. 56 сек. на тему: «Крым должен был стать американской военной базой» у онлайн режимі через YouTube-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що використовується іноземною організацією Інформаційним агентством «NEWSFRONT Новостной фронт» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДИАГРУПП НЬЮСФРОНТ», розташованим на анексованій Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим, за адресою: м. Бахчисарай, вул. Гагаріна, 11), із представником вказаної іноземної організації ОСОБА_7 .
Того ж дня відео із вказаним діалогом було розміщено на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має 372 тис. підписників, під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 а також на Інтернет сторінці іноземної організації Інформаційного агентства «NEWSFRONT ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із чим воно стало доступним необмеженій кількості інших користувачів відеохостингу «YouTube», що призвело до ознайомлення з ним 37695 особами.
Під час вказаного діалогу ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою надання іноземній державі та іноземній організації допомоги у проведені підривної діяльності проти України, надаючи коментарі представнику Інформаційного агентства «NEWSFRONT Новостной фронт» ОСОБА_8 на тему: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », свідомо вживав лексику з негативними оцінками значень для характеристики політичних організацій кримсько-татарського народу (Меджеліс, Хізбут-Тахір) та їх лідерів, акцентував увагу на брехливості українських ЗМІ і популяризації ними ідеології нацизму, а також на тому, що приєднання Криму до Росії врятувало півострів від перетворення на американську військову базу, ідентифікував Крим як територію, яка на законних підставах була від`єднана від України і приєднана до Російської Федерації, застосовував твердження про те, що Україна це країна, де панує безлад і беззаконня, відбувається постійна боротьба за владу, переслідуються журналісти і відсутня свобода слова, відбувається повна деградація населення, країна-терорист і країна-агресор, у якій культивується нацистська ідеологія і діє незаконна влада. Крім того, ОСОБА_6 під час вказаного діалогу із представником іноземної організації ОСОБА_7 ідентифікував війну на Сході України як «внутрішньо-український конфлікт» і «громадянську війну», а також демонстрував зневагу до української влади, здійснюваної нею мовної, внутрішньої та зовнішньої політики, до державної символіки (через кольори державної символіки), мови та незалежності України, стверджував про несамостійність української влади, її неспроможність управляти ситуацією в країні і зовнішнє керівництво нею з боку США.
Зокрема, ОСОБА_6 використовувались наступні висловлювання та твердження:
-«здесь абсолютно нервным спокойным путем часть территории государства перешла абсолютно легитимно в территорию другого государства и что самое главное это была воля народа проживающего на этой территории вот это самая поразительная!»;
-«он предупреждал о надвигающейся гражданской войне в Украине»;
-«Сегодня, перелистывая эту тетрадочку, я поражаюсь какой долей цинизма? С какой долей вранья и всего прочего, нынешние средства массовой информации Украины освещают те события пятилетней давности!»;
-«все исковеркано! Перевернуто, вывернуто наизнанку, абсолютно с иной точки зрения! С нацистской точки зрения»;
-«когда вот такие вот Меджлис, и вот эти вот, Хизбут-тахрир, и вот эта вся рвань начинала там бузить, и начинала вот это вот устраивать второй майдан киевский в Симферополе! Колоссальная поддержка была в Киеве, вот этих крымско-татарских незаконных формирований!»;
-«которые были в подавляющем меньшинстве, точно также, как майдан в Украине! Ведь подавляющее большинство украинцев не поддержала майдан, но власть меньшинства, захваченная таким вот неконституционным путем, вооруженным путем, способствовала и провоцировала все дальнейшие события кровавые, которые у нас происходили в последующие годы!»;
-«народ Крыма, население Крыма…. поняли что, киевская, захваченная, захватившая власть киевская, вот эта вот, майданая вот эта власть, она ведет Украину не туда, она ведет Украину в прошлое, но не в будущее»;
-Крым, вне зависимости того чтобы там не происходило, должен был быть американской базой военной. Как базой ВВС, так и базой ВМС Соединенных Штатов Америки. Это самое главное в крымских событиях! Я подчеркиваю»;
-«Американцы …. прекрасно поняли, что Крым это то лакомое место, где можно прищучить Россию …. И она рассматривалась, крымская земля я имею ввиду, прежде всего только с этой точки зрения! Их более ничего не интересовало»;
-«Ввод ограниченного контингента американских войск на территорию крымской земли и американских кораблей с ядерным оружием, это было главнейшая задача того периода! Это все кстати было согласованно и с НАТО!»;
-«Порошенко абсолютно ведом из Вашингтона. Вот его главные, сказать, кураторы, сидят в государственном департаменте. Если у Тимошенко они находятся в сенате…..Он может устроить все что угодно в Украине. Просто. Но вот видите, вот видите, я же все-таки незаменим. Я же все-таки здесь нужен для вас, для вас. Не для украинского народа. Именно для вас. Потому что я выполняю ваши указания».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у відеоматеріалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поширюються ідеї, погляди та вимоги, спрямовані на зміну меж території України шляхом визнання частини її території територією іншої держави, розпалювання ворожнечі і ненависті між жителями різних регіонів України, міститься непряме спонукання до реалізації цих ідей, поглядів та вимог, а також містяться ознаки підтримки сепаратизму (від`єднання від її території певних регіонів і приєднання їх до інших країн) та приниження національної честі і гідності українського народу.
Також, згідно вказаного висновку експерта мовленнєва діяльність ОСОБА_6 , зафіксована у наведених матеріалах, містить ознаки пропагандистської діяльності, спрямованої на шкоду територіальній цілісності та суверенітету України.
Крім того, о 16 год. 27 хв. 10.12.2019 ОСОБА_6 , продовжуючи вчинення злочину, діючи з метою надання іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, під час телефонної розмови з власного телефонного номеру « НОМЕР_1 » із представником іноземної організації ОСОБА_9 (номер телефону: « НОМЕР_2 »), яка є редактором російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», що належить іноземній організації Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , отримав від останньої завдання за грошову винагороду близько 11 години 12.12.2019 прибути до краєзнавчого музею АДРЕСА_2 для виступу в прямому ефірі цього телеканалу, на що ОСОБА_6 погодився.
Надалі, о 14 год. 31 хв. 11.12.2019 ОСОБА_6 під час телефонної розмови з власного телефонного номеру « НОМЕР_1 » із представником іноземної організації ОСОБА_9 (номер телефону: « НОМЕР_2 »), домовився про додаткову телефонну розмову із іншим представником іноземної організації, а саме особою на ім`я ОСОБА_10 , який є редактором російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», що належить іноземній організації Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », для отримання деталей та сценарію запланованого прямого ефіру з ІНФОРМАЦІЯ_9 .
12.12.2019 ОСОБА_6 прибув до м. Слов`янська, Донецької області, де перебуваючи у краєзнавчому музеї, діючи умисно, з метою надання іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, з корисливих мотивів, на виконання завдання, отриманого 10.12.2019 від представника іноземної організації ОСОБА_11 редактора російського телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », використовуючи власний мобільний телефон та можливості мобільного зв`язку і програмного забезпечення «Skype», шляхом прямого включення прийняв участь у прямому ефірі телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», що належить іноземній організації Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .
Під час участі у прямому ефірі вказаної телепередачі на російському телеканалі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою надання іноземній державі та іноземній організації допомоги у проведені підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, надаючи коментарі та діючи відповідно до сценарію (завдання), отриманого від редактора вказаного телеканалу, свідомо акцентував увагу на ідеологічній несумісності жителів підконтрольних Україні східних регіонів та жителів центральних і західних регіонів країни.
Зокрема, ОСОБА_6 використовувались наступні висловлювання та твердження: «поймите правильно, Славянск это не Киев, где уже фактически законно существует АДРЕСА_3 и АДРЕСА_4 . Вместо АДРЕСА_5 .».
Того ж дня відео із телепередачею « ІНФОРМАЦІЯ_10 » було розміщено за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 на ІНФОРМАЦІЯ_2 -каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_12 який має 5,94 млн. підписників, а також на Інтернет сторінці іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 у зв`язку із чим воно стало доступним необмеженій кількості інших користувачів відеохостингу «YouTube», що призвело до ознайомлення з ним 22721 особою у відеохостингу «YouTube», а також необмеженій кількості інших користувачів Інтернет сторінки іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_8 », що призвело до ознайомлення з ним 90855 особами на вказаній Інтернет сторінці.
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у відеоматеріалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » поширюються ідеї, погляди та вимоги, спрямовані на розпалювання ворожнечі і ненависті між жителями різних регіонів України, міститься приниження національної честі і гідності українського народу.
Також, згідного вказаного висновку експерта мовленнєва діяльність ОСОБА_6 , зафіксована у наведених матеріалах, містить ознаки пропагандистської діяльності.
Крім того, 12.12.2019 ОСОБА_6 , продовжуючи вчинення злочину, після прийняття участі у прямому ефірі телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та інформаційній безпеці України, з метою надання іноземній державі та іноземній організації допомоги у проведені підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, розмістив на власній сторінці у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_12 » (посилання на сторінку: ІНФОРМАЦІЯ_14 »), яка має 4987 друзів та 9022 підписників, публікацію з твердженнями та переконаннями, у яких прямо і приховано позиціонується думка, що жителі підконтрольних Україні східних територій не підтримують ідею української національної єдності, ідентифікують себе з росіянами і прагнуть від`єднатися від України, а жителі непідконтрольних територій не мають бажання повертатися до України.
Зокрема, ОСОБА_6 у вказаній публікації використав наступні висловлювання та твердження: «Я в ІНФОРМАЦІЯ_15 . Как же глупо и примитивно выглядят отсюда все «реформы» АДРЕСА_1 , потому что Славянск исключительно русский город.».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у вказаній публікації поширюються ідеї та погляди, спрямовані на зміну меж території України шляхом визнання частини її території територією іншої держави, а також містяться ознаки підтримки сепаратизму (від`єднання від її території певних регіонів і приєднання їх до інших країн) та приниження національної честі і гідності українського народу.
Також, згідно вказаного висновку експерта мовленнєва діяльність ОСОБА_6 , зафіксована у наведених матеріалах, містить ознаки пропагандистської діяльності, спрямованої на шкоду територіальній цілісності та суверенітету України.
Крім того, 17.12.2019 о 13 год. 31 хв., о 13 год. 50 хв. та о 14 год. 09 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи вчинення злочину, діючи з метою надання іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України у інформаційній сфері, під час телефонної розмови з власного телефонного номеру « НОМЕР_1 » із представником іноземної організації ОСОБА_9 (номер телефону: « НОМЕР_2 »), яка є редактором російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», що належить іноземній організації Акціонерне товариство «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», розташованій за адресою АДРЕСА_1 , отримав від останньої завдання близько 10 години 18.12.2019 відвідати у м. Києві мітинг та заздалегідь підготувавшись висвітлити його події та причини у відповідності до сценарію, наданого представником вказаної іноземної організації, у прямому ефірі російського телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на що ОСОБА_6 погодився.
18.12.2019 ОСОБА_6 , перебуваючи біля готелю «Київ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 26/1, діючи умисно, з метою надання іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, на виконання завдання, отриманого 17.12.2019 від представника іноземної організації ОСОБА_11 редактора російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», використовуючи власний мобільний телефон та можливості WiFi-доступу до мережі Інтернет готелю « ІНФОРМАЦІЯ_16 » і програмного забезпечення «Skype», шляхом прямого включення прийняв участь у прямому ефірі телепередачі «Фермерские протесты в Киеве. Время покажет. Фрагмент выпуска от 18.12.2019» російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», що належить іноземній організації Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Під час участі у прямому ефірі вказаної телепередачі на російському телеканалі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою надання іноземній державі та іноземній організації допомоги у проведені підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, надаючи коментарі та діючи відповідно до сценарію (завдання), отриманого від представника вказаного телеканалу, свідомо застосував іронічні зауваження, акцентуації та прямі твердження про те, що Україна це країна, де панує безлад і беззаконня, відбувається постійна боротьба за владу, переслідуються журналісти і відсутня свобода слова, відбувається повна деградація населення, країна-терорист і країна-агресор, в якій культивується нацистська ідеологія і діє незаконна влада.
Зокрема, ОСОБА_6 використовувались наступні висловлювання та твердження: «И поэтому ОСОБА_13 и ОСОБА_14 пытаются сместить… Я думаю, что будут попытки сместить ОСОБА_15 и силовым способом. Потому что здесь очень много молодых людей в спортивной форме. Они наготове. Они поодаль. Они находятся в переулочках. Вот. Национальный Корпус это безусловно ведение господина ІНФОРМАЦІЯ_17 . В том числе, также как и патрульная полиция. То есть, ну скажем, спектакль вчерашней борьбы патрульной полиции и Национального Корпуса это очень хорошо отрежиссированная, скажем так, миниатюра. Мизансцена. В которой, так сказать, принимали участие праворадикалы и полиция.».
Того ж дня відео із телепередачею «Фермерские протесты в Киеве. Время покажет. Фрагмент выпуска от 18.12.2019» було розміщено за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_18 на ІНФОРМАЦІЯ_2 -каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_12 який має 5,95 млн. підписників, а також на Інтернет сторінці іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19 у зв`язку із чим воно стало доступним необмеженій кількості інших користувачів відеохостингу «YouTube», що призвело до ознайомлення з ним 12205 особами у відеохостингу «YouTube», а також необмеженій кількості інших користувачів Інтернет сторінки іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_8 », що призвело до ознайомлення з ним 2557 особами на вказаній Інтернет сторінці.
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у відеоматеріалі під назвою «Фермерские протесты в Киеве. Время покажет. Фрагмент выпуска от 18.12.2019» поширюються ідеї, погляди та вимоги, спрямовані на розпалювання ворожнечі і ненависті між жителями різних регіонів України, а також містяться ознаки приниження національної честі і гідності українського народу.
Також, згідно вказаного висновку експерта мовленнєва діяльність ОСОБА_6 , зафіксована у наведених матеріалах, містить ознаки пропагандистської діяльності, спрямованої на шкоду територіальній цілісності та суверенітету України.
Крім того, о 17 год. 21 хв. 27.07.2020 та о 19 год. 47 хв.08.08.2020 ОСОБА_6 , продовжуючи вчинення злочину, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та інформаційній безпеці України, з метою надання іноземній державі та іноземній організації допомоги у проведені підривної діяльності проти України у інформаційній сфері, розмістив на власній сторінці у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_12 » (посилання на сторінку: ІНФОРМАЦІЯ_14 »), яка має 4987 друзів та 9022 підписників, публікації з іронічними зауваженнями та риторичними питаннями, які спонукають адресатів замислитися над тим, що позиція про те, що Крим є територією Росії, є правильною.
Зокрема, ОСОБА_6 у вказаних публікаціях використав наступні висловлювання та твердження:
-«Крым для граждан Украины закрывают! Ибо, не фиг шастать, когда он наш!»;
-«С барского плеча МИД Германии сообщило, что ждут Россию в G-8 после возврата Крыма Украине. А России этот клуб давно не интересен. Вот в чем фокус!».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у вказаних публікаціях поширюються ідеї та погляди, спрямовані на зміну меж території України шляхом визнання частини її території територією іншої держави, а також містяться ознаки підтримки сепаратизму (від`єднання від її території певних регіонів і приєднання їх до інших країн) та приниження національної честі і гідності українського народу.
Також, згідно вказаного висновку експерта мовленнєва діяльність ОСОБА_6 , зафіксована у наведених матеріалах, містить ознаки пропагандистської діяльності, спрямованої на шкоду територіальній цілісності та суверенітету України.
Крім того, о 12 год. 21 хв. 31.07.2020 та о 13 год. 36 хв. 01.08.2020 ОСОБА_6 , продовжуючи вчинення злочину, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та інформаційній безпеці України, з метою надання іноземній державі та іноземній організації допомоги у проведені підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, розмістив на власній сторінці у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_12 » (посилання на сторінку: ІНФОРМАЦІЯ_14 »), яка має 4987 друзів та 9022 підписників, публікації з прогнозами, іронічними зауваженнями, або прямими твердженнями щодо неминучого розпаду і занепаду України як держави і втрати нею своєї незалежності, або щодо того, що такий процес вже відбувається.
Зокрема, ОСОБА_6 у вказаних публікаціях використав наступні висловлювання та твердження:
-« ІНФОРМАЦІЯ_20 …Он вбил последний гвоздь в крышку гроба СССР и УССР. Угробит и нынешнюю Украину.»;
-« ОСОБА_14 предложила ОСОБА_16 руку помощи в установлении мира на Донбассе. Могильщикам хочется хайпануть на обломках Украины.».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у вказаних публікаціях поширюються ідеї та погляди, спрямовані на зміну меж території України шляхом визнання частини її території територією іншої держави, а також містяться ознаки підтримки сепаратизму (від`єднання від її території певних регіонів і приєднання їх до інших країн) та приниження національної честі і гідності українського народу.
Також, згідно вказаного висновку експерта мовленнєва діяльність ОСОБА_6 , зафіксована у наведених матеріалах, містить ознаки пропагандистської діяльності, спрямованої на шкоду територіальній цілісності та суверенітету України.
Крім того, 07.08.2020 ОСОБА_6 , продовжуючи вчинення злочину, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи обізнаним про здійснення Російською Федерацією збройної агресії проти України, про проведення Російською Федерацією та її організаціями і представниками підривної діяльності проти України у інформаційній сфері, усвідомлюючи що своїми діями надає допомогу представникам іноземних організацій у проведенні підривної діяльності проти України, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та інформаційній безпеці України, використовуючи можливості мережі Інтернет провів діалог тривалістю 1 год. 09 хв. 02 сек. та відповів на запитання на тему: «Как адекватные украинцы плывут против ветра и чиновников ? Как власть ломает людей ? Когда Киев перестанет быть европейской столицей ?» у онлайн режимі через YouTube-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_22 ), із представником вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 -каналу ОСОБА_17 .
Того ж дня відео із вказаним діалогом було розміщено на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_21 » під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_18 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 а також 15.08.2020 його було розміщено на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_25 », який має 763 тис. підписників, під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_18 . Гость ОСОБА_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_27 у зв`язку із чим воно стало доступним необмеженій кількості інших користувачів відеохостингу «YouTube», що призвело до ознайомлення з ним 597 осіб на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та 20532 особами на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_25 ».
Під час вказаного діалогу ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою надання іноземній державі та іноземній організації допомоги у проведені підривної діяльності проти України, надаючи коментарі та відповіді на запитання представнику YouTube-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ОСОБА_19 , свідомо висловлював переконання щодо генетичної та всеслов`янської духовно-православної єдності українського, російського та білоруського народів і відсутності української національної ідентичності. У вказаному діалозі ОСОБА_6 умисно надав негативну оцінку українського суспільства у контексті несприйняття ним такої ідеології та негативного ставлення до політики, здійснюваної Росією в Україні, а також висловив іронічні зауваження, акцентуації та прямі твердження про те, що Україна це країна, де панує безлад і беззаконня, відбувається постійна боротьба за владу, переслідуються журналісти і відсутня свобода слова, відбувається повна деградація населення, країна-терорист і країна-агресор, в якій культивується нацистська ідеологія і діє незаконна влада. Поряд із цим, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, висловив іронічні зауваження та категоричні твердження з приводу небоєздатності ЗСУ і відсутності в Україні військового потенціалу, морального і фізичного занепаду військовослужбовців, спонукав адресатів замислитися над можливістю і актуальністю переходу України в зону економічного та політичного впливу Росії із подальшою інтеграцією до т.зв. «Російської імперії», а також висловлював переконання у тому, що непідконтрольні території Донбасу ніколи не повернуться до складу України та посилання на свідчення жителів цих територій, у яких висловлюється позиція щодо їхньої повної інтеграції в Росію і небажання повертатися до України.
Зокрема, ОСОБА_6 використовувались наступні висловлювання та твердження:
-«Сейчас, например, здесь у нас в стране, да? Скажем, понятие такое, которое у нас с тобой есть, - дружба славянских народов: Россия-Украина-Беларусь, напрочь изжило себя. Сегодня украинское поколение двухтысячных это абсолютно искалеченные души. Абсолютно искалеченные головы. Я говорю это тебе со всей ответственностью. Потому что, кого я не встречаю, из этого поколения, даже рождения 2004 года, 2005 годов это другие люди. Вот они говорят, что там "ну мы не смотрим телевизор, то что нам говорят, что Российская Федерация, Россия - нам враг… это мы знаем и без них!" Вот так они говорят. Подождите, а откуда вы знаете? "Вот нам там тітка секрета казала". Вот уже на таком уровне. "А в школе нам каже вчителька, що ми не повинні дивитись на Росію, ми повинні дивитись на Польщу, на Німеччину, на Румунію…" Вот! Вот откуда оно все берется. И это же люди вырастают. Поступают в ВУЗы. В ВУЗах - та же фигня, прости меня. То есть, вот этот процесс, он идёт по нарастающей, к сожалению.»;
-Запитання Юрія Кота: «… как ты относишься к фразе ОСОБА_20 : "Когда украинец умнеет, он становится русским"?».
Відповідь ОСОБА_21 : «Прекрасно отношусь... …все сидят на одном туловище и все народы, славянские народы, сидят на одном - на Руси. На Руси! Нема ніякої "Україно-Русі"! Это чушь собачья, которую сейчас вот… В период 1032-летия ОСОБА_22 , тут нам рассказывали в Киеве, "шо вони хрестили Україну-Русь". Яку Україну, я не знаю, вони хрестили… Но это другой вопрос. Наше развитие вот это, 30-летнее, я его с трудом таким словом называю - "развитие"… Оно привело к деградации… … Мало того, что нашу православную веру, которая раньше имела две конфессии здесь Киевского и так называемого Московского Патриархата, раскололи на две. Теперь она уже расколота, наша вера, на три крыла. То есть, естественно, я, как приверженец канонической украинской православной церкви, я эти две не признаю. Но общество то расколото по факту. Общество ненавидит одних в отношении других. Вот что печально. Так что то, что ты говоришь о Гумилеве, о каких-то высоких материях это понятно МНЕ, как человеку, как говорил ОСОБА_23 , - "вчьоному". А "невчьоний" он вот там вот, "как крис, как мишь"»;
-«Украинцы, пойми, это не по национальному составу, а по гражданству.»;
-«Но это не вечно. Работы нет, денег нет, перспективы нет, молодые люди… че мне тебе рассказывать, Господи Боже мой. Ты и так прекрасно знаешь, что делают молодые. Вот уровень наркомании в Хмельницкой области, к примеру, и в Винницкой области, занимает по Украине на сегодняшний день первое место. По Украине. То есть Министерство внутренних дел даже дало такие данные, что зашкаливают и наркоторговля, и потребление самих наркотиков по Хмельницкой области и по Винницкой.»;
-«Потребление наркотиков в зоне АТО и, как она сейчас называется ООС, тоже пошло немного на спад, потому что ну как взялись за это немного. Во-первых, стали отбирать социально-психологические службы в военкоматах людей. Тоесть не всех поголовно за загривок тянули туда и психов, и наркоманов, и алкашей, и всех кого угодно. Да, брали всех подряд, потому что все подряд хотели заработать каких-то своих 2000 гривен тот период времени. Сейчас эту цифру увеличили там до семи, до четырнадцати тысяч, в зависимости от того, где ты находишься, на какой линии обороны, на каком опорном пункте. Там даже линии обороны нет. Там отдельные опорные пункты.»;
-«сегодня Киев - это убогое зрелище. Убогое просто.»;
-«Болото! Даже к болоту привыкают люди!»;
-«То, что он ест, то, что он пьет, то, где он живет определяет его сознание. Поэтому говорить о каких-то высоких материях, о царизме, королевстве и так далее. Боже упаси! Украинцам это… Мало того, еще скажу больше, на фоне той пропаганды, оголтелой причем, что Россия в даный момент это империя. Как и США, кстати. Об этом тоже Украине говорят, но очень-очень мало. Причем говорят не околовластные круги. То, что, скажем, Украина была под властью империй западных, польских, австро-венгерских и так далее и тому подобное. Мы не хотим в империи больше. Вот они это, конечно, смотрят на восток. И говорят, что мы не хотим быть империей. Но вы подождите, вы ездите туда работать, вы там делаете свадьбы, везете, как они говорят, (не знаю цензурно это, нецензурно твоём аккаунте) МОСКАЛЕЙ сюда, сюда на запад Украины привозите женихов, невест… То это не империя, да? А что для вас, говорю, империя? Ну мы же пока еще в рамках находимся далеко не суверенного государства, но государства. Хоть в своих каких-то границах, которые еще остались.»;
-Запитання Юрія Кота: «Как думаешь, Донбасс вернется в Украину?». Відповідь ОСОБА_21 : «Нет. Сразу говорю. Нет.»;
-«Но когда я общаюсь с обычными гражданами, а это очень много людей моих знакомых, друзей. Они интегрированны сто процентов в Россию. Все, они сказали назад дороги нет. Если, не дай Бог, случится… Это они так говорят - "не дай Бог, непоправимое, и Донбасс все-таки в составе федеративного государства, какого-либо другого государства, останется в Украине с особым статусом. Без него. Мы уедем отсюда." Они говорят - "мы уедем в Россию. Мы не будем здесь." А почему, говорю, вы не уезжаете сейчас? Еще, говорят, теплится надежда. Понимаешь?».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у відеоматеріалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », поширюються ідеї, погляди та вимоги, спрямовані на зміну меж території України шляхом визнання частини її території територією іншої держави, розпалювання ворожнечі і ненависті між жителями різних регіонів України, міститься непряме спонукання до реалізації цих ідей, поглядів та вимог, а також містяться ознаки підтримки сепаратизму (від`єднання від її території певних регіонів і приєднання їх до інших країн) та приниження національної честі і гідності українського народу.
Також, згідно вказаного висновку експерта мовленнєва діяльність ОСОБА_6 , зафіксована у наведених матеріалах, містить ознаки пропагандистської діяльності, спрямованої на шкоду територіальній цілісності та суверенітету України.
Крім того, 12.02.2021 р. ОСОБА_6 , продовжуючи вчинення злочину, діючи з метою надання іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України у інформаційній сфері, перебуваючи біля будівлі Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбачана, 8, корпус 1, діючи умисно, з метою надання іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України у інформаційній сфері, на виконання завдання представника іноземної організації російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», використовуючи власний мобільний телефон, програмне забезпечення «Skype» та доступ до мережі Інтернет, шляхом прямого включення прийняв участь у прямому ефірі телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», що належить іноземній організації Акціонерне товариство «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Того ж дня, відео із фрагментом телепередачі «Время покажет. Выпуск от 12.02.2021», тривалістю 00 год. 30 хв. 30 сек., було розміщено на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_12 який станом на 23.02.2021 має 6,07 млн. підписників, під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_29 . Фрагмент выпуска от ІНФОРМАЦІЯ_30 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_31 а також на Інтернет сторінці іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_32 , у зв`язку із чим воно стало доступним необмеженій кількості інших користувачів відеохостингу «YouTube», що призвело до ознайомлення з ним 6841 особами у відеохостингу «YouTube», а також необмеженій кількості інших користувачів Інтернет сторінки іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_8 », що призвело до ознайомлення з ним 5493 особами на вказаній Інтернет сторінці.
Після цього, ОСОБА_6 продовжував отримувати злочинні завдання та тісно співпрацювати в підривній пропагандистській діяльності із представниками вищевказаних іноземних організацій та не відмовився від вчинення своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та інформаційній безпеці України, а саме надавати на постійній основі, періодично, за грошову винагороду іноземній державі, іноземній організації та їх представника допомоги у проведені підривної діяльності проти України.
Зазначена інформація, яку ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю, підшуковував та викривлено висвітлював у російських засобах масової інформації та YouTube-каналах, а також на власних сторінках у соціальних мережах поширювалась представниками Російської Федерації з метою спотворення свідомості частини населення України, зміни світоглядних основ, зародження сумніву у необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної унітарної, суверенної держави Україна, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед окремих регіонів України, провокування національних зіткнень, формування негативного сприйняття суспільно-політичних подій в Україні.
Вказані дії громадянин України ОСОБА_6 вчинив умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, інформаційній безпеці України, що охороняється Конституцією та Законами України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/3456/14 від 25.03.2014 р. на території України тимчасово припинено ретрансляцію іноземних програм «Первый канал. Всемирная сеть» (ОАТ «Первый канал»).
Крім того, відповідно до п. 722 Додатку 2 «Юридичні особи, до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції)» до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 21.06.2018 р., введеного в дію Указом Президента України № 176/2018 від 21.06.2018 р., із змінами та доповненнями, внесеними Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020 р., введеним в дію Указом Президента України № 184/2020 від 14.05.2020 р., до Акціонерного товариства «Перший канал» (Акционерное общество «Первый канал»), розташованого за адресою: Російська Федерація, м. Москва, вул. Академіка Корольова, 19, застосовано наступні обмежувальні заходи, відповідно до Закону України «Про санкції», а саме:
-блокування активів тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним їй майном;
-зупинення виконання економічних та фінансових зобов`язань;
-заборона користуватися радіочастотним ресурсом України;
-обмеження або припинення надання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування;
-заборона збільшення розміру статутного капіталу господарських товариств, підприємств, у яких резидент іноземної держави, іноземна держава, юридична особа, учасником якої є нерезидент або іноземна держава, володіє 10 і більше відсотками статутного капіталу або має вплив на управління юридичною особою чи її діяльність;
-відмова в наданні та скасування віз резидентам іноземних держав, застосування інших заборон в`їзду на територію України;
-інші санкції, що відповідають принципам їх застосування, встановленим Законом України «Про санкції» (блокування інтернет-провайдерами доступу до ресурсів, у тому числі їх субдоменів, зокрема «1tv.ru»).
Однак, всупереч Конституції України, міжнародним договорам, Законам України, рішенням РНБО України, не дивлячись на те, що згідно з «Доктриною інформаційної безпеки України», затвердженою указом Президента України Російська Федерація здійснює деструктивну пропаганду агресивний інформаційний вплив на українське суспільство, спрямований на пропаганду війни, розпалювання національної, релігійної ворожнечі, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, ОСОБА_24 своїми умисними діями надав Російській Федерації, її організаціям та представникам активну допомогу у здійсненні такого агресивного інформаційного впливу та проведенні деструктивної пропаганди.
Крім того, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у період часу до 09.03.2019, у ОСОБА_6 виник злочинний задум, спрямований на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, який ним був реалізований за наступних обставин.
На виконання вказаного злочинного задуму 09.03.2019 ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи можливості мережі Інтернет провів діалог тривалістю 24 хв. 56 сек. на тему: «Крым должен был стать американской военной базой» у онлайн режимі через YouTube-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що використовується іноземною організацією Інформаційним агентством «NEWSFRONT Новостной фронт» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДИАГРУПП НЬЮСФРОНТ», яке розташоване на анексованій Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим, за адресою: м. Бахчисарай, вул. Гагаріна, 11), із представником вказаної іноземної організації ОСОБА_7 .
Того ж дня відео із вказаним діалогом було розміщено на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має 372 тис. підписників, під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 а також на Інтернет сторінці іноземної організації Інформаційного агентства «NEWSFRONT ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із чим воно стало доступним необмеженій кількості інших користувачів відеохостингу «YouTube», що призвело до ознайомлення з ним 37695 особами.
Під час вказаного діалогу ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою надання іноземній державі та іноземній організації допомоги у проведені підривної діяльності проти України, надаючи коментарі представнику Інформаційного агентства «NEWSFRONT Новостной фронт» ОСОБА_8 на тему: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », свідомо вживав лексику з негативними оцінками значень для характеристики політичних організацій кримсько-татарського народу (Меджеліс, Хізбут-Тахір) та їх лідерів, застосовував твердження про те, що Україна це країна, де панує безлад і беззаконня, відбувається постійна боротьба за владу, переслідуються журналісти і відсутня свобода слова, відбувається повна деградація населення, країна-терорист і країна-агресор, у якій культивується нацистська ідеологія і діє незаконна влада. Крім того, ОСОБА_6 під час вказаного діалогу із представником іноземної організації ОСОБА_7 ідентифікував війну на Сході України як «внутрішньо-український конфлікт» і «громадянську війну».
Зокрема, ОСОБА_6 використовувались наступні висловлювання та твердження:
-«когда вот такие вот ІНФОРМАЦІЯ_33 , и вот эти вот, Хизбут-тахрир, и вот эта вся рвань начинала там бузить, и начинала вот это вот устраивать второй майдан киевский в АДРЕСА_2 ! Колоссальная поддержка была в Киеве, вот этих крымско-татарских незаконных формирований!»;
-«которые были в подавляющем меньшинстве, точно также, как майдан в Украине! Ведь подавляющее большинство украинцев не поддержала майдан, но власть меньшинства, захваченная таким вот неконституционным путем, вооруженным путем, способствовала и провоцировала все дальнейшие события кровавые, которые у нас происходили в последующие годы!»;
-«народ Крыма, население Крыма…. поняли что, киевская, захваченная, захватившая власть киевская, вот эта вот, майданая вот эта власть, она ведет Украину не туда, она ведет Украину в прошлое, но не в будущее»;
-«он предупреждал о надвигающейся гражданской войне в Украине».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у відеоматеріалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поширюються ідеї, погляди та вимоги, спрямовані на розпалювання ворожнечі і ненависті між жителями різних регіонів України, міститься непряме спонукання до реалізації цих ідей, поглядів та вимог, а також містяться ознаки приниження національної честі і гідності українського народу.
Крім того, 12.12.2019 ОСОБА_6 , перебуваючи у краєзнавчому музеї
м. Слов`янська Донецької області, діючи умисно, з метою розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, з корисливих мотивів, використовуючи власний мобільний телефон та можливості мобільного зв`язку і програмного забезпечення «Skype», шляхом прямого включення прийняв участь у прямому ефірі телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » російського телеканалу «ПЕРВЫЙ КАНАЛ», що належить іноземній організації Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .
Під час участі у прямому ефірі вказаної телепередачі на російському телеканалі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надаючи коментарі та діючи відповідно до сценарію (завдання), отриманого від редактора вказаного телеканалу, свідомо акцентував увагу на ідеологічній несумісності жителів підконтрольних Україні східних регіонів та жителів центральних і західних регіонів країни.
Зокрема, ОСОБА_6 використовувались наступні висловлювання та твердження: «поймите правильно, Славянск это не Киев, где уже фактически законно существует проспект Бандеры и АДРЕСА_4 . Вместо АДРЕСА_5 .».
Того ж дня відео із телепередачею « ІНФОРМАЦІЯ_10 » було розміщено за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 на ІНФОРМАЦІЯ_2 -каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_12 який має 5,94 млн. підписників, а також на Інтернет сторінці іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 у зв`язку із чим воно стало доступним необмеженій кількості інших користувачів відеохостингу «YouTube», що призвело до ознайомлення з ним 22721 особою у відеохостингу «YouTube», а також необмеженій кількості інших користувачів Інтернет сторінки іноземної організації Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що призвело до ознайомлення з ним 90855 особами на вказаній Інтернет сторінці.
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у відеоматеріалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » поширюються ідеї, погляди та вимоги, спрямовані на розпалювання ворожнечі і ненависті між жителями різних регіонів України, міститься приниження національної честі і гідності українського народу.
Крім того, 07.08.2020 ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності громадян, використовуючи можливості мережі Інтернет провів діалог тривалістю 1 год. 09 хв. 02 сек. та відповів на запитання на тему: «Как адекватные украинцы плывут против ветра и чиновников? Как власть ломает людей? Когда Киев перестанет быть европейской столицей?» у онлайн режимі через YouTube-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_22 ), із представником вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 -каналу ОСОБА_17 .
Того ж дня відео із вказаним діалогом було розміщено на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_21 » під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_18 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 а також 15.08.2020 його було розміщено на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_25 », який має 763 тис. підписників, під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_18 . Гость ОСОБА_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_27 у зв`язку із чим воно стало доступним необмеженій кількості інших користувачів відеохостингу «YouTube», що призвело до ознайомлення з ним 597 осіб на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та 20532 особами на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_25 ».
Під час вказаного діалогу ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, надаючи коментарі та відповіді на запитання представнику YouTube-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ОСОБА_19 , свідомо висловлював переконання щодо генетичної та всеслов`янської духовно-православної єдності українського, російського та білоруського народів і відсутності української національної ідентичності, а також надав негативну оцінку українського суспільства у контексті несприйняття ним такої ідеології та негативного ставлення до політики, здійснюваної Росією в Україні. Поряд із цим, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, висловлював переконання у тому, що непідконтрольні території Донбасу ніколи не повернуться до складу України та посилання на свідчення жителів цих територій, у яких висловлюється позиція щодо їхньої повної інтеграції в Росію і небажання повертатися до України.
Зокрема, ОСОБА_6 використовувались наступні висловлювання та твердження:
-«Сейчас, например, здесь у нас в стране, да? Скажем, понятие такое, которое у нас с тобой есть, - дружба славянских народов: Россия-Украина-Беларусь, напрочь изжило себя. Сегодня украинское поколение двухтысячных это абсолютно искалеченные души. Абсолютно искалеченные головы. Я говорю это тебе со всей ответственностью. Потому что, кого я не встречаю, из этого поколения, даже рождения 2004 года, 2005 годов это другие люди. Вот они говорят, что там "ну мы не смотрим телевизор, то что нам говорят, что Российская Федерация, Россия - нам враг… это мы знаем и без них!" Вот так они говорят. Подождите, а откуда вы знаете? "Вот нам там тітка секрета казала". Вот уже на таком уровне. "А в школе нам каже вчителька, що ми не повинні дивитись на Росію, ми повинні дивитись на Польщу, на Німеччину, на Румунію…" Вот! Вот откуда оно все берется. И это же люди вырастают. Поступают в ВУЗы. В ВУЗах - та же фигня, прости меня. То есть, вот этот процесс, он идёт по нарастающей, к сожалению.»;
-Запитання Юрія Кота: «… как ты относишься к фразе ОСОБА_20 : "Когда украинец умнеет, он становится русским"?»
Відповідь ОСОБА_21 : «Прекрасно отношусь... …все сидят на одном туловище и все народы, славянские народы, сидят на одном - на Руси. На Руси! Нема ніякої "Україно-Русі"! Это чушь собачья, которую сейчас вот… В период 1032-летия ОСОБА_22 , тут нам рассказывали в Киеве, "шо вони хрестили Україну-Русь". Яку Україну, я не знаю, вони хрестили… Но это другой вопрос. Наше развитие вот это, 30-летнее, я его с трудом таким словом называю - "развитие"… Оно привело к деградации… … Мало того, что нашу православную веру, которая раньше имела две конфессии здесь Киевского и так называемого Московского Патриархата, раскололи на две. Теперь она уже расколота, наша вера, на три крыла. Тоесть, естественно, я, как приверженец канонической украинской православной церкви, я эти две не признаю. Но общество то расколото по факту. Общество ненавидит одних в отношении других. Вот что печально. Так что то, что ты говоришь о Гумилеве, о каких-то высоких материях это понятно МНЕ, как человеку, как говорил ОСОБА_23 , - "вчьоному". А "невчьоний" он вот там вот, "как крис, как мишь"»;
-«Украинцы, пойми, это не по национальному составу, а по гражданству.»;
-Запитання ОСОБА_25 : «Как думаешь, Донбасс вернется в Украину?». Відповідь ОСОБА_21 : «Нет. Сразу говорю. Нет.»;
-«Но когда я общаюсь с обычными гражданами, а это очень много людей моих знакомых, друзей. Они интегрированны сто процентов в Россию. Все, они сказали назад дороги нет. Если, не дай Бог, случится… Это они так говорят - "не дай Бог, непоправимое, и Донбасс все-таки в составе федеративного государства, какого-либо другого государства, останется в Украине с особым статусом. Без него. Мы уедем отсюда." Они говорят - "мы уедем в Россию. Мы не будем здесь." А почему, говорю, вы не уезжаете сейчас? Еще, говорят, теплится надежда. Понимаешь?».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6049/21-39 від 23.02.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у висловлюваннях ОСОБА_6 , зафіксованих у відеоматеріалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », поширюються ідеї, погляди та вимоги, спрямовані на розпалювання ворожнечі і ненависті між жителями різних регіонів України, міститься непряме спонукання до реалізації цих ідей, поглядів та вимог, а також містяться ознаки приниження національної честі і гідності українського народу.
Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованих злочинів підтверджуються наступними матеріалами: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення; протоколами огляду; протоколами тимчасового доступу до речей та документів; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; висновком експерта; повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; протоколами допиту свідків; іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.
14.04.2021 заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_26 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.05.2021. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, в рамках якого необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких:
-отримати два висновки психолого-лінгвістичної та семантико-лінгвістичної експертиз;
-повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри та допитати як підозрюваного;
-дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного;
-повідомити підозрюваного про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження;
-надати підозрюваному та його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування;
-скласти обвинувальний акт та скерувати на затвердження до Київської обласної прокуратури;
-скласти реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку із необхідності проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій без результатів яких не можливо повно, об`єктивно і всебічно дослідити всі обставини кримінального провадження, а тому, враховуючи складність даного кримінального провадження, необхідність зібрання значної кількості доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання у повному обсязі та просили задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказавши, що в ході подальшого досудового розслідування можуть бути здобуті в тому числі і докази невинуватості ОСОБА_6 .
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав свого захисника.
Захисник ОСОБА_27 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що захист ОСОБА_6 здійснюватиме інший адвокат.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
24.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України /а.м. 169-190/.
14.04.2021 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_28 у зв`язку з необхідністю завершення проведення слідчих та процесуальних дій, було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 12.08.2020 до трьох місяців, тобто до 24.05.2021 /а.м.23-24а/.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема необхідно отримати висновки експертиз, допитати підозрюваного, дослідити та перевірити всі його доводи, надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування тощо.
Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що сталась подія кримінального правопорушення, або про те, що підозрюваний причетний до цієї події.
Отже, з урахуванням матеріалів клопотання, пояснень, наданих слідчим, прокурором, стороною захисту в судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 12.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України, обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 12.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України, до шести місяців, тобто до 24 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1