Провадження № 1-кп/127/457/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про які внесено 28 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 05 травня 2021 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 17 грудня 2020 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 з додатками, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений не заперечували щодо призначення судового розгляду.
Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, подані в судовому засіданні захисником докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З обвинувального акту відносно ОСОБА_4 слідує, що він обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке ст. 12 КК України віднесено до кримінального проступку.
Частиною 3 ст. 219 КПК України визначено строк протягом якого досудове розслідування повинно бути закінчене з дня повідомлення особі про підозру у вчинені кримінального проступку.
Так, згідно ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу.
У даному кримінальному провадженні 15.12.2020 року дізнавачем ВВП ГУНП у Вінницькій області письмово повідомлено підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надано їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 складена в присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодний на розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений дізнавачем ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 17.12.2020 року і того ж дня затверджений прокурором.
Крім того, 17.12.2020 року копію даного обвинувального акту зі всіма необхідними додатками було вручено під розписку обвинуваченому та його захиснику.
Однак, лише 30.04.2021 року прокурором в системі електронного документообігу було сформовано супровідний лист № 50/1612вих-21 про направлення до Вінницького міського суду обвинувального акту з додатками у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, обвинувальний акт лише 05.05.2021 року надійшов до суду, що підтверджено датою вхідного номеру та протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями.
Таким чином, фактичне направлення прокурором до суду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у вчинені кримінального проступку, відбулось 05.05.2021 року, а саме через 4 місяці та 14 днів, тобто після закінчення строків досудового розслідування.
Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під варто. Згідно ч. 7 ст. 115 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Наведене в сукупності з вимогами ст. ст. 113, 283 КПК України свідчить, що після закінчення строку досудового розслідування прокурор не вправі був вживати будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, в тому числі звертатись до суду із обвинувальним актом, оскільки кримінальне провадження підлягало закриттю.
Аналогічну позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 26.05.2020 у справі № 556/1382/18 та в ухвалі від 26.05.2020 у справі № 712/6375/18.
Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку, що строк досудового розслідування у справі закінчився, що у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 113, 115, 219, 283, 284, 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено 28 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя :