Провадження № 1-кс/557/133/2021
Справа № 557/1235/21
У Х В А Л А
про арешт майна

05 серпня 2021 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 02 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України, про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.07.2021 до чергової частини ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП надійшов рапорт начальника СКП відділення поліції №5 ОСОБА_6 , про те, що під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» в ході відпрацювання території, що підпадає під обслуговування відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області на земельній ділянці, приблизною площею 200 га, що розташована на околиці с. Липки Рівненського району Рівненської області було виявлено посів зовні схожих на снотворний мак, який вирощується в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів.
Відомості за даним фактом 02.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 320 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці площею приблизно 241 га розташованій поблизу с.Липки Рівненського району Рівненської області виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, який вирощується в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів.
Вказаний земельний масив (поле) було оглянуто та зафіксовано факт посіву та вирощування рослин зовні схожих на рослини виду мак снотворний. Відповідно до отриманої інформації встановлено, що земельні ділянки, що розташовані на околиці с. Липки Рівненського району Рівненської області, де виявлено посів снотворного маку, орендуються у власників земельних ділянок ТзОВ «Акріс Агро», та 26.04.2021 переданні в суборенду ТзОВ «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514 в особі директора ОСОБА_7 . Вказаний масив складається з 77 земельних ділянок, загальною площею 241 га. з наступними кадастровими номерами: :03:002:0312; :03:002:0315; :03:002:0319; :03:002:0320; :03:002:0327; :03:002:0328; :03:002:0332; :03:002:0333; :03:002:0336; :03:002:0337; :03:002:0338; :03:002:0341; :03:002:0345; :03:002:0346; :03:002:0352; :03:002:0366; :03:002:0367; :03:002:0370; :03:002:0375; :03:002:0386; :03:002:0387; :03:002:0388; :03:002:0389; :03:002:0390; :03:002:0968; :03:002:0303; :03:002:0304; :03:002:0301; :03:002:0306; :03:002:0310; :03:002:0311; :03:002:0314; :03:002:0316; :03:002:0316; :03:002:0317; :03:002:0318; :03:002:0321; :03:002:0323; :03:002:0324; :03:002:0325; :03:002:0326; :03:002:0334; :03:002:0335; :03:002:0339; :03:002:0340; :03:002:0342; :03:002:0343; :03:002:0344; :03:002:0347; :03:002:0351; :03:002:0353; :03:002:0355; :03:002:0358; :03:002:0368; :03:002:0369; :03:002:0371; :03:002:0372; :03:002:0373; :03:002:0374; :03:002:0376; :03:002:0377; :03:002:0378; :03:002:0379; :03:002:0380; :03:002:0381; :03:002:0382; :03:002:0383; :03:002:0384; :03:002:0385; :03:002:0391; :03:002:0392; :03:002:0393; :03:002:0394; :03:002:0305; :03:002:0300; :03:002:0302; :03:002:0307.
При цьому будь-які документи на посів та вирощування вказаних рослин ні представниками ТОВ «Акріс Агро», ані представниками ТОВ «Український мак» надані не були.
Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ «Український мак» ОСОБА_7 станом на укладення договорів суборенди на 26.04.2021, без ліцензії, яка видається Державною службою України з контролю за наркотиками та всупереч постанови Кабінету Міністрів України від 13.11.2011 №469 «Деякі питання видачі дозволу на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», якою є затверджений порядок видачі спеціального дозволу Головного управління Національної поліції в Рівненській області та постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 за №282 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку» зловживаючи своїм службовим становищем незаконно посіяв та вирощує рослини ззовні схожі на рослини виду мак снотворний на вищевказаному земельному масиві.
Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 29.07.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Гощанського районного суду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки отриманої інформації проведено огляд земельних ділянок орендованих ТзОВ «Акріс Агро», та 26.04.2021 року переданих в суборенду ТОВ «Український мак», в ході якого було задокументовано посів рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку та в ході проведення огляду було відібрано 550 зразків рослин для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Згідно висновку експерта від 03.08.2021 року №СЕ-19/118-21/7079-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» встановлено, що представлені на експертизу зразки рослин (в загальній кількості 550 шт) відносяться до рослин виду мак снотворний (Papaver Somniferum L).
Вказаний факт на думку органу досудового розслідування свідчить про протиправну діяльність ТзОВ «Український мак» в особі директора ОСОБА_7 , а саме вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.
29.07.2021 року було винесено постанову про визнання незаконних посівів рослин маку снотворного, який вирощується на 77 земельних ділянках, кадастрові номери яких зазначено у клопотанні, які перебувають у користуванні ТзОВ «Український мак» та на яких виявлено незаконний посів мак снотворний (Papaver Somniferum L) в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України.
З метою збереження речових доказів шляхом запобігання можливості їх приховування, знищення, передачі, відчуження виникла необхідність в проведенні такої слідчої дії, як накладення арешту на майно-незаконний посів рослин мак снотворний (Papaver Somniferum L), який вирощується в порушення правил обігу наркотичних засобів на вказаних 77 земельних ділянках.
Заступник начальника СВ ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала, надала суду додаткові докази, а саме постанову про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 29.07.2021 та протокол огляду місця події від 29.07.2021.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала і просила його задовольнити.
Для розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться майно, в судове засідання не викликався з метою забезпечення арешту майна.
У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст.163 КПК якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.07.2021 до чергової частини ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП надійшов рапорт начальника СКП відділення поліції №5 ОСОБА_6 , про те, що під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» в ході відпрацювання території, що підпадає під обслуговування відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області на земельній ділянці, приблизною площею 200 га, що розташована на околиці с. Липки Рівненського району Рівненської області було виявлено посів зовні схожих на снотворний мак, який вирощується в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів.
Відомості за даним фактом 02.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
29.07.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки отриманої інформації проведено огляд земельних ділянок орендованих ТзОВ «Акріс Агро», та 26.04.2021 року переданих в суборенду ТОВ «Український мак», в ході якого було задокументовано посів рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку та в ході проведення огляду було відібрано 550 зразків рослин для проведення судової експертизи матеріалів , речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Згідно висновку експерта від 03.08.2021 року №СЕ-19/118-21/7079-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» встановлено, що представлені на експертизу зразки рослин (в загальній кількості 550 шт) відносяться до рослин виду мак снотворний (Papaver Somniferum L).
Постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 29.07.2021, незаконні посіви рослин маку снотворного, який вирощується на 77 земельних ділянках із вищевказаними кадастровими номерами, які перебувають у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514 в особі директора ОСОБА_7 та на яких виявлено незаконний посів рослин виду мак снотворний (Papaver Somniferum L) долучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514 зверталося за видачею ліцензії на вид діяльності: зберігання, перевезення, знищення, культивування нарковмісних речовин (списку 3 таблиці1) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Місце провадження діяльності: Черкаська обл., Золотоніський р-н, в адміністративних межах Лукашівської сільської ради.

Крім того, як вбачається із відповіді Державної служби України лікарських засобів та контролю за наркотиками від 02.07.2021 №5457-001.3/006.0/17-21, Товариству з обмеженою відповідальністю «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514, було відмовлено у внесенні змін у Ліцензійний реєстр в частині нових місць провадження діяльності.

Одним із процесуальних джерел доказів відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є речові докази.
Не накладення арешту на незаконний посів рослин мак снотворний, який вирощується на вказаних земельних ділянках, на який він був виявлений, з порушенням правил обігу наркотичних засобів може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні.
З огляду на положення ч. 2 ст. 167 та ч.1 і 2 ст. 170 КПК України майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Арешт майна, яке має ознаки речового доказу є самостійною правовою підставою для арешту майна, та не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
У кримінальному провадженні № 0000105 від 02 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України посів маку снотворного має значення речових доказів.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що, в даному випадку, розумним та співрозмірним обмеженню права власності, буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Тому, наведені у клопотанні обставини, вказують на необхідність накладення арешту на вилучене майно, яке є об`єктом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Враховуючи, що слідчою доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 100, 117, 131-132, 167-168, 170-173, 376 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України задовольнити.

Накласти арешт на посів рослин виду мак снотворний (Papaver Somniferum L), який вирощується на 77 земельних ділянках, які перебувають у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак» (код ЄРДПОУ 40036514), та на яких виявлено посів рослин виду мак снотворний (Papaver Somniferum L), із наступними кадастровими номерами:

:03:002:0312; :03:002:0315; :03:002:0319; :03:002:0320; :03:002:0327; :03:002:0328; :03:002:0332; :03:002:0333; :03:002:0336; :03:002:0337; :03:002:0338; :03:002:0341; :03:002:0345; :03:002:0346; :03:002:0352; :03:002:0366; :03:002:0367; :03:002:0370; :03:002:0375; :03:002:0386; :03:002:0387; :03:002:0388; :03:002:0389; :03:002:0390; :03:002:0968; :03:002:0303; :03:002:0304; :03:002:0301; :03:002:0306; :03:002:0310; :03:002:0311; :03:002:0314; :03:002:0316; :03:002:0316; :03:002:0317; :03:002:0318; :03:002:0321; :03:002:0323; :03:002:0324; :03:002:0325; :03:002:0326; :03:002:0334; :03:002:0335; :03:002:0339; :03:002:0340; :03:002:0342; :03:002:0343; :03:002:0344; :03:002:0347; :03:002:0351; :03:002:0353; :03:002:0355; :03:002:0358; :03:002:0368; :03:002:0369; :03:002:0371; :03:002:0372; :03:002:0373; :03:002:0374; :03:002:0376; :03:002:0377; :03:002:0378; :03:002:0379; :03:002:0380; :03:002:0381; :03:002:0382; :03:002:0383; :03:002:0384; :03:002:0385; :03:002:0391; :03:002:0392; :03:002:0393; :03:002:0394; :03:002:0305; :03:002:0300; :03:002:0302; :03:002:0307, з метою забезпечення збереження речових доказів та виконання завдань кримінального провадження, заборонивши будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження 0000105 від 02.07.2021.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти д нів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1