Справа № 522/9787/20
Провадження 1-кп/522/1643/21
УХВАЛА

23 червня 2021 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002486 від 10.05.2017 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, старшого експедитора ДП «Аквасервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.03.2011 року за ч.2 ст.296 КК України, на 2 роки позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання із випробувальним строком на 1 рік, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акта, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» м.Харкова.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з ДУ «Харківський слічий ізолятор» м. Харкова, для його участі в розгляді справи, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст. ст.314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст.409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений на даний час перебуває у ДУ «Харківський слдічий ізолятор» м.Харкова, приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_2 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДУ «Харківський слдічий ізолятор» м.Харкова до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для його участі в розгляді справи.
Копію ухвали направити для виконання начальнику «ДУ «Харківський слдічий ізолятор» м.Харкова та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Суддя:

23.06.21