Справа № 461/436/20
Провадження № 1-кс/461/2734/21
УХВАЛА
Іменем України
24.05.2021 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова поступило клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в якому остання просить слідчого суддю винести ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та вилучення оригіналів усіх документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнали реєстрації, обліку хворих в стаціонарних відділеннях КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в тому числі і по 3-тому та 1-шому кардіологічному відділенні за період з 17.05.2013 по 06.06.2013, з 15.04.2014 по 03.05.2014, з 13.08.2015 по 30.08.2015; журнали забору аналізівза період з 17.05.2013 по 06.06.2013, з 15.04.2014 по 03.05.2014, з 13.08.2015 по 30.08.2015; листки призначень по пацієнту ОСОБА_4 та обліку медичних препаратів використаних під час лікування вказаного пацієнта у вище зазначені періоди; історій хвороб, амбулаторних карток ОСОБА_4 , з усіма наявними в них медичними документами, аналізами, обстеженнями (ЕКГ, рентгенографія ОГК, ЕхоКГ), призначеннями, журнали реєстрації пацієнтів, що проходили обстеження за 21.11.2019, зокрема ультразвукового обстеження серця, кардіограми; по 10 оригіналів документів з вільними взірцями підпису та почерку, а також відтиску наявних у них печаток ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , копії наказів на їх призначення, переведення, відпустки, їхні посадові інструкції.

Клопотання обґрунтовано наступним. Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 10 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами закладів охорони здоров`я під час встановлення причинно-наслідкового зв`язку захворювання з проходженням служби в ОВС, групи інвалідності, що призвело до тяжких наслідків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2019 ОСОБА_4 звернувся до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військово-лікарської комісії.

З метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманням захворювання у період проходження служби в ОВС, достовірно знаючи про підстави та умови отримання такої, передбачені Порядком та умовами призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21.10.2015, подав до ВЛК виписку з медичної карти №1459 від 06.06.2013 видану ІНФОРМАЦІЯ_4 (1-шим кардіологічним відділенням) на підставі якої отримав постанову військово-лікарської комісія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №107 від 03.10.2019 , у відповідності до якої захворювання зазначене у виписці набуте в період проходження служби, виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією форми №157-1/0, яким останньому надано другу групу інвалідності пов`язану з проходженням служби в ОВС та довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати працездатності у відсотках форми №158/0, у відповідності до якої ступінь втрати професійної працездатності становить із 60% і пов`язане із проходженням служби в ОВС, видані КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та в подальшому звернувся з відповідною заявою до ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 для отримання одноразової грошової допомоги, тобто виконав всі необхідні дії для отримання такої.

Разом з тим, в ході досудового розслідування аналізом документів зокрема: медико-експертної справи ОСОБА_4 , встановлено, що в ній містяться медичні документи, в тому числі ультразвукове обстеження серця від 21.11.2019; консультаційний висновок спеціаліста від 21.11.2019; епікриз - виписка з історії хвороби №2259 від 30.08.2015 видана ІНФОРМАЦІЯ_4 (3-тім кардіологічним відділенням); виписка з медичної карти №2049 від 03.05.2014 видана Львівським обласним державним клінічним лікувально-діагностичним центром (1-шим кардіологічним відділенням); виписка з медичної карти №1459 від 06.06.2013 видана ІНФОРМАЦІЯ_4 (1-шим кардіологічним відділенням). Вказані медичні виписки були подані ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_8 та були враховані при встановленні йому другої групи інвалідності.

Так встановлено, що вищевказані медичні документи можуть містити недостовірну інформацію, щодо перебування ОСОБА_4 на лікуванні у вказаному медичному закладі, встановлення йому зазначеного в них діагнозів.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, є підстави вважати, що їх не вилучення може призвести до їх знищення чи зміни, що призведе до втрати речового доказу,необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та провести їх вилучення, слідчий просить клопотання зад волити.

Представник КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_8 в судове засіданні не з`явилась. До суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Крім цього, зазначила, що не заперечує проти вилучення документів, які вказані в клопотанні слідчого.
Слідчий в судове засідання не прибула. До суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила задоволити дане клопотання.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
10.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається із змісту клопотання, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості отримати у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » оригіналів документів, а саме: журнали реєстрації, обліку хворих в стаціонарних відділеннях КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в тому числі і по 3-тому та 1-шому кардіологічному відділенні за період з 17.05.2013 по 06.06.2013, з 15.04.2014 по 03.05.2014, з 13.08.2015 по 30.08.2015; журнали забору аналізівза період з 17.05.2013 по 06.06.2013, з 15.04.2014 по 03.05.2014, з 13.08.2015 по 30.08.2015; листки призначень по пацієнту ОСОБА_4 та обліку медичних препаратів використаних під час лікування вказаного пацієнта у вище зазначені періоди; історій хвороб, амбулаторних карток ОСОБА_4 , з усіма наявними в них медичними документами, аналізами, обстеженнями (ЕКГ, рентгенографія ОГК, ЕхоКГ), призначеннями, журнали реєстрації пацієнтів, що проходили обстеження за 21.11.2019, зокрема ультразвукового обстеження серця, кардіограми; по 10 оригіналів документів з вільними взірцями підпису та почерку, а також відтиску наявних у них печаток ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , копії наказів на їх призначення, переведення, відпустки, їхні посадові інструкції. Слідчим доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб з якими вони контактували та підтверджують або спростовують факт перебування ОСОБА_4 на лікуванні у вказаному медичному закладі КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 », необхідно отримати оригінал вищевказаних документів.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічені речі, документи та інформація містять охоронювану законом таємницю, зокрема лікарську таємницю, проте стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: журнали реєстрації, обліку хворих в стаціонарних відділеннях КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в тому числі і по 3-тому та 1-шому кардіологічному відділенні за період з 17.05.2013 по 06.06.2013, з 15.04.2014 по 03.05.2014, з 13.08.2015 по 30.08.2015; журнали забору аналізівза період з 17.05.2013 по 06.06.2013, з 15.04.2014 по 03.05.2014, з 13.08.2015 по 30.08.2015; листки призначень по пацієнту ОСОБА_4 та обліку медичних препаратів використаних під час лікування вказаного пацієнта у вище зазначені періоди; історій хвороб, амбулаторних карток ОСОБА_4 , з усіма наявними в них медичними документами, аналізами, обстеженнями (ЕКГ, рентгенографія ОГК, ЕхоКГ), призначеннями, журнали реєстрації пацієнтів, що проходили обстеження за 21.11.2019, зокрема ультразвукового обстеження серця, кардіограми; по 10 оригіналів документів з вільними взірцями підпису та почерку, а також відтиску наявних у них печаток ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , копії наказів на їх призначення, переведення, відпустки, їхні посадові інструкції, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 24.07.2021 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1