Справа 165/443/21
Провадження 1-кс/165/846/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000043 від 01.02.2021 за ч.5 ст.191 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи директором ТзОВ «Престиж-Захід», будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах як керівника ТзОВ «Престиж-Захід» та інтересах даного Товариства, 22.07.2019, 16.12.2019 та 30.01.2020 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, в порушення ч.1 ст. 875, ч.4 ст.882 ЦК України, п.п.18, 29, 91, 99 Загальних умов укладання договорів підряду в капітальному будівництві, п.п. 2.1, 6.3.2, 6.3.5, 6.3.6, 7.3 будівельного підряду №11-05/ВТ від 14.11.2018, зловживаючи своїм службовим становищем, на підставі поданих до виконавчого комітету Нововолинської міської ради завідомо підроблених актів приймання виконаних будівельних робіт №5 від 22.07.2019 за липень 2019 року, №6 від 16.12.2019 за серпень 2019 року, №7 від 16.12.2019 за грудень 2019 року та №2 від 30.01.2020 за січень 2020 року (форма КБ- 2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за липень, серпень, грудень 2019 року та січень 2020 року (форма КБ-3), до яких було внесені неправдиві відомості про те, що частина підрядних будівельних робіт з «Комплексної термомодернізації будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів №7 за адресою: Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Кауркова, 43», в розділах «Вентиляція», виконані в повному обсязі, у той час, як дані роботи були виконані з матеріалів, які не визначені проектно - кошторисною документацією та умовами договору будівельного підряду, заволодів бюджетними грошовими коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим спричинив виконавчому комітету Нововолинської міської ради майнової шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 750966 грн. 97 коп.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені 01.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за попередньою правовою кваліфікацією ч.5 ст. 191 КК України.
Слідчий вказує, що 01 лютого 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Слідчий зазначає, що 22.03.2021 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду ОСОБА_1 було частково задоволено клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що на момент звернення з клопотанням були відсутні відомості, які засвідчують право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно інформації Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», від 09.07.2021 №3702 встановлено, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу від 26.12.1996 за реєстром №135.

Зазначене вище майно, в ході проведення досудового розслідування, не вилучалось.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що сума завданої шкоди виконавчому комітету Нововолинської міської ради на даний час не відшкодована, тому з метою забезпечення можливого цивільного позову і відшкодування діями підозрюваного заподіяної шкоди, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна і забезпечення заходів кримінального провадження, виникла необхідність накладення арешту на майно підозрюваного, а саме: на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпоряджатись ним будь-яким чином та здійснювати будь-які операції по відчуженню та/або зміни власності як підозрюваним так і іншими особами.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 09.07.2021 №3702, ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012, а не на даний час.

Враховуючи наведене, оскільки слідчим не надано доказів того, що ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1 , а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000043 від 01.02.2021 за ч.5 ст.191 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1