Справа № 739/569/21
Номер провадження 1-кс/739/341/21
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу
20 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 у рамках об`єднаного кримінального провадження №0000125, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, в силу ст.ст.88,89 КК України не судимого.

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст.115, ч.2 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 22.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 162 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2021 року у нічний час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, діючи умисно, наніс не менше 10 ударів дерев`яним табуретом по голові та тілу ОСОБА_8 . Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер на місті пригоди. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 58 від 22.04.2021 смерть ОСОБА_8 настала внаслідок набряку головного мозку, забою головного мозку, внутрішньочерепної травми з переломом основи черепа. Крім цього, 21 квітня 2021 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин переслідуючи мету незаконного проникнення до житла, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, погрожуючи власниці господарства ОСОБА_9 застосуванням фізичного насильства, шляхом вибиття вхідних дверей зламав запірний пристрій та проник до веранди будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 23.04.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Також, 24.04.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними доказами: - протоколом огляду місця події від 22.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучені сліди пальців рук та уламки знаряддя вбивства (дерев`яного табурета); - протоколом обшуку житла від 22.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого вилучено банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_10 , одяг та взуття зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; - показаннями та протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 , який розповів, а також продемонстрував на відеокамеру обставини подій, що відбувалися увечері 21.04.2021 в будинку потерпілого за участю ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , зокрема обставини сварки, що виникла між зазначеними особами, та характер погроз від ОСОБА_5 на адресу потерпілого; - висновком судової трасологічної експертизи № СЕ-19/125-21/3696-Д від 14.05.2021, згідно з яким на поверхні ніжки розламаного стільця, вилученого у житловій кімнаті під час огляду місця події 22.04.2021, виявлено два сліди одного і того ж пальця руки, залишені вказівним пальцем правої руки ОСОБА_5 ; - висновком лікарського свідоцтва про смерть № 58 від 22.04.2021, згідно з яким смерть ОСОБА_8 настала внаслідок набряку головного мозку, забою головного мозку, внутрішньочерепної травми з переломом основи черепа; - висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-21/16187-БД від 02.07.2021, згідно з яким в області нижньої прорізної кишені на лицевій поверхні правої поли куртки, виявленої та вилученої під час обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 , генетичні ознаки слідів крові та клітини є змішаними, містять генетичні ознаки двох осіб, а саме потерпілого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 ; - протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які повідомили про існування тривалих особистих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; - заявою та протоколами допиту потерпілої ОСОБА_9 , яка повідомила про обставини незаконного проникнення ОСОБА_5 до її житлового будинку; - протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , яким зафіксовано факт пошкодження вхідних дверей будинку шляхом вибиття; - протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , яка проживає разом з ОСОБА_9 та повідомила про те, що бачила через вікно ОСОБА_5 , який 21.04.2021 у нічний час намагався проникнути до будинку. Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду від 24.04.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21.06.2021 року. Постановою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури від 15.06.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 22.07.2021 року. Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду від 16.06.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою строком до 22.07.2021 року. Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19.07.2021 року задоволено клопотання слідчого, погоджене з прокурором, щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців у зв`язку з його особливою складністю, необхідністю отримання висновку експертизи, яка має доказове значення у справі та проведення інших процесуальних дій. Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 4-х місяців, тобто до 22.08.2021 року. Відповідно до ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24.04.2020 та 16.06.2021, підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які не змінилися та продовжують існувати. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду умисних злочинів, один з яких особливо тяжкий, за який законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. Положення ч. 1 ст. 115 КК України не передбачає альтернативних видів покарань, крім позбавлення волі. Враховуючи тяжкість злочинів та реальну міру покарання за його вчинення, матеріалів, що характеризують особу підозрюваного, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилитися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду. Крім цього, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення. З огляду на викладене, продовження запобіжного заходу тримання під вартою буде достатнім для виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, посилаючись на зазначені в ньому доводи та просили його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні покладався на розсуд суду при вирішенні клопотання, звернув увагу суду на те, що свідок ОСОБА_13 не був очевидцем вбивства ОСОБА_8 та смерть останнього настала згідно лікарського свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча фактично його вбили 21.04.2021 року. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 просив суд відмовити у задоволенні клопотання оскільки, на його думку, відсутня обґрунтована підозра у вчиненні вбивства саме ОСОБА_5 , звинувачення ґрунтуються лише на припущеннях органу досудового розслідування і відсутні свідки вбивства, які б були безпосередньо присутні під час вчинення злочину. Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків. Як встановлено, 24.04.2021 року ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 КК України в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000125 від 22.04.2021 року, було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23 год.20 хв. 21 червня 2021 року. Як вбачається з ухвали слідчого судді від 24.04.2021 року - підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 було встановлення слідчим суддею наявності відносно нього ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме того що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх свідчень, або ж взагалі відмови від дачі показів; підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення. Також слідчий суддя в ухалі зазначає, що інший (більш м`який) запобіжний захід застосувати неможливо, саме заможний захід - тримання під вартою буде достатнім для виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні. Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду від 16.06.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою на 31 день до 23 год 20 хв 22.07.2021 року, без визначення розміру застави. Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19.07.2021 року задоволено клопотання слідчого, погоджене з прокурором, щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців у зв`язку з його особливою складністю, необхідністю отримання висновку експертизи, яка має доказове значення у справі та проведення інших процесуальних дій. Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 4-х місяців, тобто до 22.08.2021 року. Частиною першою статті 197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. За змістом частин третьої та шостої статті 199 КПК України - при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчий, прокурор зобов`язані довести, що заявлені ризики не зменшилися, або ж з`явилися нові ризики, а також обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу. З досліджених матеріалів справи та наданих пояснень учасників справи встановлено, що наявність ризиків передбачених пунктами 1,3,5 частини першої статті 177 КПК України у ОСОБА_5 не зменшилась, при цьому завершення досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000125 у строк до 22.07.2021 року, тобто до закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неможливе у зв`язку з необхідністю завершення проведення судово-медичної експертизи, оголошенням ОСОБА_5 остаточної підозри та виконанням вимог ст.ст. 290, 291, 293 КПК України, в зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Новгород-Сівескього районного суду Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 22.08.2021 року. За таких обставин, враховуючи те, що ризики, передбачені пунктами 1,3,5 частини першої статті 177 КПК України продовжують існувати, при цьому закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до закінчення строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_5 неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обраного вказаному підозрюваному у вигляді тримання під вартою, у межах строку досудового розслідування, тобто до 22.08.2021 року до 23 год. 20 хв.. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 176-179, 197, 199, 369, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити. Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного у об`єднаному кримінальному провадженні №0000125 відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 31 (тридцять один) день до 22.08.2021 року до 23 год. 20 хв. Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним у вказаний строк з моменту вручення ухвали, може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1