Справа №: 671/448/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ярмолинці Хмельницької області, який проживає в АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20 жовтня 2020 року у невстановлений слідством час, перебуваючи на ділянці місцевості неподалік сільських ферм в с. Бубнівка (Наркевицької ОТГ) Хмельницького району знайшов 3 кущі нарковмісної рослини - коноплі, після чого, діючи умисно, достовірно знаючи, що діяльність з обігу наркотичних засобів на території України забороняється, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закону), відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, зірвав їх, тим самим придбавши шляхом збирання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Того ж дня у невстановлений слідством час ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, переніс вказані вище кущі нарковмісної рослини - коноплі в гаражне приміщення, яке розміщене на території домоволодіння, де фактично він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого шляхом висушування та відділення листя від стебел, незаконно виготовив із них особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в порушення вимог ст. 25 Закону, згідно якої зберігання наркотичних засобів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання наркотичних засобів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в гаражному приміщенні, яке розміщене на зазначеному вище домоволодінні, для власного вживання без мети збуту із 20 жовтня 2020 року до 23 лютого 2021 року.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс 23 лютого 2021 року було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку зазначеного вище гаражного приміщення, яке розміщене на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із висновком експерта № СЕ-19/123-21/948-НЗПРАП від 01 березня 2021 року надана на експертизу речовина зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1720,686 г, що відповідно до таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показаннями самого обвинуваченого в суді про те, що дійсно за описаних вище обставин 20 жовтня 2020 року він поблизу с. Бубнівка знайшов 3 кущі коноплі, які зірвав та зберігав у гаражному приміщенні для власного вживання, без мети збуту, у вчиненому розкаюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений характеризується негативно, є особою молодого віку, працездатний, однак офіційно не працює.

ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що суд визнає обставинами, які пом`якшують йому покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, що передбачає відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З урахуванням наявності декількох пом`якшуючих обставин та особи винного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого, вирішити долю речових доказів.

Запобіжний захід обвинуваченому у даному кримінальному провадженні не обирався. Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 653 грн. 80 коп. процесуальних витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: обрізок з-під пляшки із насінням невідомої речовини; скляний стакан та пластикову коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток із речовиною рослинного походження; три сита, у одному з яких наявна речовина рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет зеленого кольору із поліетиленовими згортками та фольгою, у яких наявна речовина рослинного походження

зеленого кольору; дві обрізані пластикові пляшки із нашаруванням речовини; господарську сумку із двома скляними банками об`ємом 3 л. та 1 л. та металеву банку з-під кави «Нескафе», в яких знаходяться пакети із насінням та речовина рослинного походження; обрізок з-під пляшки із речовиною рослинного походження; канабіс масою 1720,686 г., що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області,- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1