Справа № 505/2062/19 Провадження 1-в/505/95/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестоїта Котовського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-24.09.2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2021 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2019 року за ст. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рокиз покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2019 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та останній був поставлений на облік вказаного відділу.

На протязі іспитового строку періодично ОСОБА_5 були проведені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, результатами проведених оцінок ризиків встановлено, що підсумкова сума балів по динамічним факторам складає 24 бали (низький рівень).

В ході проведення періодичних оцінок ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було виявлено криміногенну потребу, а саме: - «Контроль над поведінкою» та «Вживання алкоголю». На протязі перебування засудженої особи на обліку, проводилися мотивуючі бесіди щодо підвищення навиків соціалізації, розвиток вмінь будувати міцні дружні та сімейні стосунки, також особа була з мотивована до контролю власної поведінки та вчинків та відмовлення від вживання алкогольних напоїв.

На реєстрацію ОСОБА_5 з`являвся вчасно, засуджений не порушував обов`язки встановлені судом.

Засуджений під час відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем проживання характеризується задовільно. Місце мешкання не змінював. Прожив з співмешканкою та дітьми. В період іспитового строку насилля стосовно співмешканки та дітей не скоював.

Оскільки іспитовий строк скінчився засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку характеризувався позитивно, не притягувався до адміністративної відповідальності. Обов`язки, покладені на нього судом під час виконання вироку виконував. На даний час строк випробування закінчився, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши обґрунтування представника Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2019 року за ст. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рокиз покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час строк випробування закінчився.

Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1