У Х В А Л А

про звільнення від призначеного покарання

копія
Справа № 401/694/20 Провадження № 1-в/401/63/21

29 липня 2021 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Світловодського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Любім Ярославської області Російської федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 липня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року до суду надійшло подання Світловодського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 липня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , за час перебування на обліку органу пробації (кримінально-виконавчої інспекції) зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, обов`язок, який поклав на нього суд виконав.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 та його матір ОСОБА_4 , як законний представник, подали до суду письмові заяви про розгляд подання без їх участі, та просили його задовольнити.

Представник органу пробації подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Так, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 липня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.На підставі ст. 104 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Вказаний вирок набрав законної сили 13 серпня 2020 року та був прийнятий до виконання Світловодським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області 20 серпня 2020 року. З 20 серпня 2020 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Світловодському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку органу пробації зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, обов`язок, який поклав на нього суд виконав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, - під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, законним приводом до розгляду такої справи, в тому числі є клопотання (подання) органу або установи виконання покарань, тобто подання Світловодського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Оскільки під час судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку органу пробації зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, обов`язок, який поклав на нього суд виконав, тому за такої сукупності умов суд вважає випробування успішним, і в зв`язку з цим подання Світловодського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області слід задовольнити, засудженого звільнити від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання Світловодського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 липня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом