Справа № 457/445/21
провадження №1-кс/457/144/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

09 липня 2021 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000038 та яке надійшло до суду 09.07.2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
09.07.2021 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000038 від 10.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10.04.2021 в ході здійснення моніторингу інтернет ресурсу «Facebook» на сторінці спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено допис користувача під ніком ОСОБА_5 , а саме відеозапис на якому зафіксовано територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на АДРЕСА_1 , яка засмічена твердими побутовими відходами та використаними медичними пробірками із залишками біологічних матеріалів.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 10.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що забруднена земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 020010015 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , керівником якої є ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що у сторони обвинувачення виникла необхідність здійснити виїмку копій юридичної справи вищевказаної юридичної особи з метою отримання повних відомостей про дану юридичну особу (запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, відомості про керівника, заступників, їх функціональні обов`язки, установчі документи, податкову звітність за період 2020-2021 тощо).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 08.07.2021 року по кримінальному провадженню №0000038, копією протоколу огляду місця події від 10.04.2021 року з планом схемою, протоколом допиту свідка від 11.05.2021 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести виїмку копій юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання повних відомостей про дану юридичну особу (запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, відомості про керівника, заступників, їх функціональні обов`язки, установчі документи, податкову звітність за період 2020-2021 тощо), тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника ВП №2 - начальнику СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурорам Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_11 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення копій, а саме: юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (відомостей про державну реєстрацію створення юридичної особи, відомості про керівника, заступників, їх функціональні обов`язки, установчі документи, податкову звітність за період 2020-2021 тощо).

Строк дії ухвали до 09 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1