УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника Рівненського районного управління поліції в Рівненській області дільничного інспектора поліції РУП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що 17 квітня 2020 року ОСОБА_5 звільнився з Цуманської виправної колонії №84 у Волинській області, де відбував покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час, зарекомендував себе з негативної сторони , порушує громадський порядок. ОСОБА_5 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, схильний до скоєння злочинів та вчинення адміністративних правопорушень, продовжує бути небезпечним для суспільства.
Представник Рівненського районного управління поліції в Рівненській області дільничний інспектор поліції РУП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, з підстав у ньому викладених.
ОСОБА_5 будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи у його відсутності у випадку неявки в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Рівненського районного управління поліції в Рівненській області дільничного інспектора поліції РУП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
З подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 та матеріалів доданих до нього не вбачається, що ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд, не додано судового рішення про встановлення адміністративного нагляду, не зазначено відомостей про оголошення ОСОБА_5 постанови суду про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, що позбавляє суд можливості встановити наявність підстав для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 та перевірити дотримання строків встановлення та продовження адміністративного нагляду, що передбачені ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За таких обставин, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для задоволення подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1