У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

06.04.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 від 20.01.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працює, громадянина України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2020 року, близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом із ОСОБА_5 , який теж перебував у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на першому поверсі під`їзду № 2, що розташований у будинку АДРЕСА_4 , де під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , який виник на грунті неприязних відносин, підійшли до останнього та маючи спільну мету на нанесення тілесних ушкоджень, умисно почергово нанесли йому удари руками та ногами в область його голови, чим спричинили ОСОБА_6 , тілесні ушкодження.
В результаті спільних протиправних дій ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичного експерта №12 від 21.01.2020 у ОСОБА_6 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синці навколо лівого ока з поширенням на скроню зліва, на нижній повіці правого ока, синці носа, по задній поверхні лівої та правої вушної раковини, в ділянці соскоподібного паростка правої скроневої кістки, крововиливи на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи, за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження щодо них, вони помирилися і претензій до них він немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявшись у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Обвинувачений ОСОБА_5 , визнавши свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявшись у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводиться дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: заявою ОСОБА_6 про злочин від 20.01.2020; висновком судово-медичної експертизи № 12 від 21.01.2020.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких, примирилися з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі якщо, потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Суд враховуючи, що обвинувачені обвинувачуються у скоєні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України, який відноситься до форми приватного обвинувачення, потерпілий поданою заявою від 06.04.2021 року відмовився від обвинувачення та підтримує подану заяву в повному обсязі, обвинувачені просять суд провадження по справі закрити, у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто примирення і потерпілий відмовляється від обвинувачення, суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 350,477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000026 від 20.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: