Справа № 676/5865/18
Провадження № 1-в/676/20/21
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2021 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Камянець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , заступника начальника Камянець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного покарання реально щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар, Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , -

встановив:

До суду звернувся представник Камянець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного покарання реально щодо ОСОБА_4 . В обґрунтування подання вказується, що ОСОБА_4 на облік став 4 листопада 2019 року, за період перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, покладені судом обовязки виконував частково. Так, 2 березня 2020 року та 1 лютого 2021 року ОСОБА_4 без поважних причин не зявився на реєстрацію до органу пробації. Крім того, в період іспитового строку ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ст. 173 КУпАП. Тому представник органу пробації просив скасувати іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_4 і направити останнього для відбування покарання реально.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Прокурор орієнтував суд задоволити клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 без поважної причини двічі не зявлявся на реєстрацію до органу пробації. Вчинив кримінальне правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності. Поведінка засудженого свідчить про те, що останній не бажає стати на шлях виправлення.

ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки переплутав дні зявлення на реєстрацію до органу пробації 2 березня 2020 року та 1 лютого 2021 року. Будь-якого умислу на вчинення свідомих порушень у нього не було.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, заслухавши учасників, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних правових і фактичних підстав.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 систематичних правопорушень не вчиняв, двічі не зявився на відмітку до органу пробації з тих причин, що помилився з датою зявлення. Нез`явлення на реєстрацію не мало систематичного і постійного характеру, нез`явлення вчинені через тривалий час, тобто є поодинокими і не носять постійного чи сталого характеру та не свідчать про вперте невиконання покладених обов`язків і небажання виправлятись. У поданні органу пробації також згадано, що ОСОБА_4 вчинив два правопорушення: 4 і 10 вересня 2020 року відповідно ч.1 ст. 178 і ст. 173 КУпАП, проте, ці правопорушення не є систематичними (три і більше), а тому не свідчать про небажання стати на шлях виправлення в розумінні ч. 3 ст. 166 КАК України.

Отже, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання у суді не встановлено.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд
постановив:
Відмовити в задоволенні подання Камянець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання.

Особову справу ОСОБА_4 повернути до Камянець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для виконання вироку.

Копію ухвали вручити прокурору, засудженому та направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена упродовж семи діб до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1