Справа № 675/797/21
Провадження № 1-в/675/70/2021
"09" червня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Плужне Шепетівського району Хмельницької області, українку, громадянку України, освіта повна загальна середня, не працюючу, жительку АДРЕСА_1 , засуджену 03 червня 2020 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки,
в с т а н о в и в :
Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 14 липня 2020 року ОСОБА_5 узята на облік Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», 23 липня 2020 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, їй роз`яснені обов`язки, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 76 КК України. Того ж дня ОСОБА_5 була попереджена про наслідки невиконання покладених на неї обов`язків. 23 липня 2020 року ОСОБА_5 під розписку ознайомлена про дні явки на реєстрацію, якими стали перший та третій понеділок кожного місяця, також у засудженої відібрано пояснення, складено анкету та з нею проведено профілактичну бесіду. Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» вказує, що у встановлений день реєстрації 05 квітня 2021 року ОСОБА_5 не з`явилась, прибула 06 квітня 2021 року та пояснила, що не з`явилась для реєстрації, оскільки перебувала на тимчасових підробітках у м. Києві. Таким чином ОСОБА_5 порушила покладений на неї судом обов`язок згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, за що їй було оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки порушення покладених судом обов`язків. 19 квітня 2021 року ОСОБА_5 повторно не з`явилась на встановлений день явки для реєстрації. 05 травня 2021 року засуджена прибула до уповноваженого органу з питань пробації та пояснила, що перебувала в гостях у с. Крупець Славутського району Хмельницької області, тобто ОСОБА_5 порушила покладений на неї судом обов`язок згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, за що їй було оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки порушення покладених судом обов`язків. Крім того 01 лютого 2021 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 зазначає, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладених на неї судом обов`язків, за що до неї уповноваженим органом з питань пробації застосовувалось письмове попередження, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі.
Прокурор проти задоволення подання заперечував, оскільки ОСОБА_5 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, допущені засудженою порушення не мають систематичного характеру.
Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила не направляти її до місць позбавлення волі.
Згідно вимог ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджена вироком Ізяславського районногосуду Хмельницької області від 03 червня 2020 року за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.
14 липня 2020 року вказаний вирок надійшов на виконання до Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та прийнятий до виконання. 23 липня 2020 року засуджена ОСОБА_5 ознайомлена з обов`язками, покладеними на неї судом, порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, повідомлена під розписку про встановлені дні явки на реєстрацію, якими визначено перший та третій понеділок кожного місяця.
01 лютого 2021 року ОСОБА_5 підданий адміністративному стягненню у виді попередження постановою Ізяславського районногосуду Хмельницької області № 675/160/21 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того ОСОБА_5 у встановлений день реєстрації 05 квітня 2021 року до уповноваженого органу з питань пробації не з`явилась, прибула 06 квітня 2021 року та пояснила, що не з`явилась для реєстрації, оскільки перебувала на тимчасових підробітках у м. Києві, тобто порушила покладений на неї судом обов`язок згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, за що їй було оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки порушення покладених судом обов`язків.
Також 19 квітня 2021 року ОСОБА_5 повторно не з`явилась на встановлений день явки для реєстрації. 05 травня 2021 року засуджена прибула до уповноваженого органу з питань пробації та пояснила, що перебувала в гостях у с. Крупець Славутського району Хмельницької області, тобто порушила покладений на неї судом обов`язок згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, за що їй було оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки порушення покладених судом обов`язків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав, перебуває на обліку у Плужненській АЗПСМ з приводу хвороби, усвідомила наслідки своєї поведінки та висловлює позитивні наміри на майбутнє, за повідомленням самого начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області свою поведінку змінила, на даний час сумлінно ставиться до обов`язків, покладених на ОСОБА_5 судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 свою поведінку змінила, зо свідчить про її бажання стати на шлях виправлення .
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1