Номер провадження:1-в/521/603/21
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
25 серпня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків.

Сторони не приймали участь у судовому розгляді клопотання.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків.

Клопотання розглядалось за ініціативою засудженого.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
З клопотання встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.12.2020 року, яким призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. Окрім того, 24.06.2021 року вироком Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 засуджений до покарання у вигляді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 просить призначити йому остаточне покарання з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши клопотання засудженого, суд вважає, що воно підлягає направленню для об`єднання іншому складу суду, з наступних підстав.

При вивченні клопотання судом встановлено, що 05.08.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси від начальника ДУ «ОВК №14» надійшло клопотання про призначення покарання засудженому ОСОБА_2 за наявності кількох вироків. Вказане клопотання знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_3 .

Питання об`єднання вказаних клопотань, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачений. Разом з тим, суд вважає, що окремий розгляд вказаних клопотань може призвести до порушень Закону та прав особи, під час розгляду та постановлення судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК, у випадках коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК.

Враховуючи викладені вимоги Закону, об`єктивну необхідність розгляду вказаних клопотань в одному провадженні, а також ту обставину, що суддя ОСОБА_3 вже проводить судовий розгляд клопотання начальника ДУ «ОВК №14» про призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне передати аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_2 іншому складу суду (судді ОСОБА_3 ), для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 537, 539 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Передати клопотання засудженого ОСОБА_2 від 10.08.2021 року про призначення покарання за наявності кількох вироків, іншому складу суду головуюча суддя ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання із клопотанням начальника ДУ «ОВК №14» від 05.08.2021 року (№ 521/11781/21, № пр. 1-в/600/21).

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду, оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський