Справа № 144/754/21
Провадження № 1-кп/144/56/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000033 від 27.03.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого різноробочим в ПП «Антарис Агро», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 000033 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 24.03.2021 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи за запрошенням власника в домогосподарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, в ході раптово виниклої суперечки, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс точно не встановлену досудовим розслідуванням кількість ударів кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , заподіявши останній згідно висновку судово медичної експертизи № 25 від 02.04.2021, тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

27.03.2021 року близько 19 години ОСОБА_4 , знаходячись за запрошенням власника в домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, в ході раптово виниклої суперечки, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя та один удар правою ногою в область нижніх кінцівок ОСОБА_6 , заподіявши останній згідно висновку судово медичної експертизи № 26 від 02.04.2021, тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зазначивши, що з обвинуваченим примирилися, претензій матеріального та морального характеру до останнього не мають.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяв потерпілих та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі положень, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що відмова потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, їх відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 000033 від 27.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1