Справа № 939/177/21
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2021 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 11 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, просив надати доступ до документів, а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості отримати її оригінали.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 11 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування за результатами перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі договору № 1 від 26 грудня 2018 року про закупівлю товарів, було здійснено перерахування коштів в розмірі 254 605, 00 гривень, без отримання товарів в повному обсязі, а саме не поставлено товар на загальну суму 198 120, 00 гривень. Підставою для перерахування коштів слугувала видаткова накладна № 60 від 27 грудня 2018 року, яка, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13 травня 2020 року № 10-32/395, підписана виконуючою обов`язків головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Особою, яка зобов`язувалася поставити передбачену умовами договору № 1 від 26 грудня 2018 року, продукцію був керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який 26 лютого 2020 року, згідно актів приймання-передачі, передав установчі та бухгалтерські документи ОСОБА_6 та припинив господарську діяльність в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З висновку судово-економічної експертизи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок здійснення оплати за неотримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товари, завдано майнову шкоду в розмірі 198 120, 00 гривень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення судової будівельно-технічної почеркознавчої та економічної експертиз, встановлення особи керівника товариства на момент укладення договору, його посадової інструкції та виробничих потужностей на окремі види діяльності, під час його організаційного управління юридичною особою, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 свого представника не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Згідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншим способом, ніж вилучити копії таких документів, не можливо забезпечити їх дослідження, то слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити дане клопотання та надати прокурору Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливість вилучити її копії, засвідчені належним чином.

Оскільки прокурором не надано доказів необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, то в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її копії, засвідчені належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_7 надати можливість прокурору Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вилучити копії вказаної реєстраційної справи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_8