1Справа № 335/1993/20 1-кс/335/2512/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002753 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002753 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені наступні відомості: 04.11.2019 о 03-00 годині невідома особа, шляхом ривку дверей магазину "Дніпро-М", який розташований по вул. Портовій у м. Запоріжжя, проникла до приміщення вищезазначеного магазину, звідки таємно викрала електрообладнання, яке належить ТОВ "Iнструмент комплект", чим спричинила підприємству матеріальні збитки (ЖЕО 30710).

Згідно клопотання, завершення досудового розслідування, строк якого закінчується 04.05.2021 року, є неможливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002753 від 04.11.2019 року, на 6 місяців, тобто до 04.11.2021 року.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили клопотання розглянути без їх участі та задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до канцелярії суду 26.04.2021 року, тобто в строк передбачений законом.
Однак, у порушення норм чинного КПК України, слідчий не довів необхідність продовження строку досудового розслідування, як цього вимагають норми ст..ст.294-295 КПК України, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. При цьому в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
В порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні про продовження строку досудового розслідування не зазначено які саме слідчі (розшукові) дії було проведено під час кримінального провадження, не зазначено обставини які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, не зазначено відомостей які б обґрунтовано доводили необхідність продовження строку досудового розслідування.
Додані матеріали кримінального провадження, не містять вказівок на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу.
Крім того, не доведено неможливість виконання цих слідчих дій під час досудового розслідування, оскільки матеріали кримінального провадження не містять даних про проведення будь-яких слідчих дій, окрім допиту свідків від 04.11.2019 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002753 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1