Справа №474/284/21
Провадження №1-кп/474/57/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.21 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
потерпілого ОСОБА_5 ;
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
під час судового засідання в залі суду с.м.т. Врадіївка по кримінальному провадженні, винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 16.09.2020 р., відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого, освіта середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) за ч.1 ст. 164 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що на підставі рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17.11.2019 року, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_7 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 із всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.10.2019 року і до його повноліття. Однак, ОСОБА_4 , будучи ознайомлений із даним рішенням суду, яке вступило в законну силу 17.12.2019 року, не реагуючи на законні попередження державного виконавця, умисно, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини та за період часу з липня 2020 року по грудень 2020 року допустив заборгованість із сплати аліментів на загальну суму 11 157 грн., 09 коп.
Обвинувачення кваліфіковане органами досудового розслідування за ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановленим рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Під час проведення судового засідання потерпілий ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 , звернулися до суду з письмовою заявою, в якій просять звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження, оскільки вони примирились з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та добровільно, повністю, беззастережно відмовляється від обвинувачення. Також зазначили, що розуміють наслідки закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтримав клопотання потерпілого та законного представника про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням ним завданих збитків.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК примиренням винного з потерпілим, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 164 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні з матеріалів кримінального провадження та показами обвинуваченого та потерпілого його законного представника встановлено, що діяння інкриміноване обвинуваченому за ч.1 ст. 164 КК України, дійсно мало місце, обвинувачений ОСОБА_4 , раніше не судимий, вчинив вперше кримінальний проступок який є не корупційним правопорушенням та відшкодував завдані збитки (витяг з ЄРДР, обвинувальний акт, довідка старшого виконавця Врадіївського ВДВС у Первомайському районні Миколаївської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_8 №7257 від 29.07.2021 року щодо відсутності заборгованості зі сплати аліментів), та примирився з потерпілим (законним представником).
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст. 46 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання потерпілого та законного представника про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, ст. 285 ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 16.09.2020 р., відносно ОСОБА_4 , - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом 7днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1