Справа № 610/1946/19
Провадження № 1-кп/621/28/21
Ухвала
Іменем України

22 квітня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв питання про виправлення описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 21.04.2021 по кримінальному № 0000383 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.04.2021 по вказаному кримінальному провадженню, ОСОБА_3 визнано винним у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, призначеного за цим вироком, приєднати 1 місяць, що є частиною невідбутого покарання, призначеного на підставі вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2018 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 22.09.2020 року, і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців.

Після ухвалення вироку та надіслання його до єдиного державного реєстру судових рішень, судом було виявлено описку, допущену в резолютивній частині вироку.
За приписами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце засідання учасники судового провадження до суду не прибули, що, враховуючи ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З мотивувальної частини вироку від 21.04.2021 вбачається, що суд вирішив призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КПК України.
Санкцією ч. 2 ст. 309 КПК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Проте, в резолютивній частині вироку суд помилково зазначив, що покарання призначено ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, її усунення не погіршує становище засудженого та не змінює суті судового рішення.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену в резолютивній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 21 квітня 2021 року, описку, виклавши абзац перший резолютивної частини вироку в такій редакції:
«Визнати ОСОБА_3 винним у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного за цим вироком, приєднати 7 місяців, що є частиною невідбутого покарання, призначеного на підставі вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2018 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 22.09.2020 року, і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: