Справа № 991/8202/20
Провадження 1-кп/991/74/20
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:
головуючий ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 3 вересня 2015 року за № 0008270 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леськи Черкаського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Черкаси, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою; АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК,
у с т а н о в и в:
1. 2 жовтня 2020 року до Вищого антикорупційного суду (далі суд, колегія суддів) з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008270 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК.

2. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 2 жовтня 2020 року, в порядку ч. 2 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) зазначений обвинувальний акт передано складу суду (головуюча ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням № 0001137, внесеним до ЄРДР 16 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК, в одне провадження.

3. 15 жовтня 2020 року ухвалою суду у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 21 жовтня 2020 року.

4. Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_11 про відвід судді ОСОБА_9 , у зв`язку з чим протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замість судді ОСОБА_9 було визначено суддю ОСОБА_12 .

5. Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року було відмовлено в об`єднанні матеріалів цього кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2018 року за № 0001137 та передано обвинувальний акт до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу цієї судової справи.

6. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2020 року, визначено колегію суддів у складі: головуючого ОСОБА_13 , суддів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

7. Ухвалою суду від 25 березня 2021 року заяву захисника ОСОБА_11 про відвід колегії суддів задоволено, а кримінальне провадження передано до канцелярії суду для вирішення питання її автоматизованого розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК і Засад використання автоматизованої системи документообігу суду.

8. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 1 квітня 2021 року, визначено колегію суддів у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

9. Колегія суддів Вищого антикорупційного суду дійшла висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні, з огляду на таке.
10. Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
11. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у цьому кримінальному провадженні слід призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 369-372, 392 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0008270 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК відкрите підготовче судове засідання у приміщенні Вищого антикорупційного суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ) о 12 год 30 хв 15 квітня 2021 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3