Справа №766/8497/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК №90 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,

встановив :

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну йому відбування покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме з позбавлення волі на обмеження волі.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначав про те, що добровільно працює в установі виконання покарань, має малолітню дитину, на користь якої відраховуються аліменти, також має пристарілих батьків.
Представник установи виконання покарань вважала, що клопотання підлягає задоволенню.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував вказуючи на особу заявника, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності зокрема за вчинення тяжких умисних злочинів, на шлях виправлення не став.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників розгляду справи, судом встановлено наступне.
Так ОСОБА_5 в останнє засуджено на підставі вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20.12.2018 року за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 22.01.2019 року. Початок строку: 03.05.2018 року. Кінець строку: 03.11.2023 року.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Так, згідно характеристики ОСОБА_5 з місця відбування покарання (ДУ «Північна виправна колонія (№90)», останній з лютого 2019 року працевлаштований робітником на конртагенських об`єктах, до праці ставиться сумлінно, при цьому має в цілому позитивні відгуки з боку керівництва цієї установи.
Згідно довідки на засудженого з ОСОБА_5 щодо відшкодування ним завданих злочином збитків, наразі, починаючи з жовтня 2019 року, із нарахованої заробітної плати відбуваються відрахуванням в погашення позовів саме про примусове стягнення аліментів.
Разом із тим, 02.04.2020 року отримував стягнення за нетактовну поведінку, яке знято 21.07.2020 року.
Окрім того відомостей про те, що засуджений вживав заходів щодо відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину у суду відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений, останній раз за вчинення в тому числі тяжкого злочину, за місцем відбування покарання характеризується загалом позитивно, проте за оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень, суд вважає, що призначене покарання наразі є необхідним й достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів, а тому підстави для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким наразі відсутні.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1