Справа № 592/5482/21
Провадження № 1-кс/592/2780/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, щодо розгляду клопотання,

встановив:

05.05.2021 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, яку обґрунтовує тим, що у Сумському відділі поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2020. 20.04.2021 вона звернулася з клопотанням у кримінальному провадженні. Однак станом на 30.04.2021 відповіді по розгляду клопотання не надходило.
У судове засідання ОСОБА_3 надала заяву про розгляд скарги без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

У судове засідання представник Сумського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.

З метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі учасників справи.

Розглянувши скаргу, перевіривши додані до скарги документи, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу до наступного висновку.

Так, встановлено, що у Сумському відділі поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2020р., на підставі заяви ОСОБА_3 № ЖЄО 22119 від 01.04.2020.

20.04.2021 ОСОБА_3 було подано клопотання про надання копій документів начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
З урахуванням наведеного суд вважає, що порушені неправомірною бездіяльністю слідчого права скаржника підлягають захисту шляхом його зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк з повідомленням про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Сумського районного управління Головного управління Національної поліції у Сумській області уповноважену на розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2020р., розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.04.2021 у триденний строк з моменту одержання копії вказаної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1