Справа № 301/743/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Вказує, що 03.04.2021 року в чергову частину відділення поліції №1 Хустського РУП надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції №1 Хустського РУП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним під час чергування в ході патрулювання 03.04.2021 року в м. Іршава по вул. Шевченка Хустського району було зупинено вантажний автомобіль марки «MAN 8-153» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перевозив деревину об`ємом біля 10 метрів кубічних, який надав для перевірки завідомо підроблений документ на деревину, а саме: квитанцію до прибуткового касового ордеру №682 від 25.11.2020 року, видану ДП "Іршавський лісгосп".
03 квітня 2021 року в ході огляду місця події за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, Xустського району було виявлено та вилучено:
- транспортний засіб «MAN 8-153» державний номерний знак НОМЕР_1 з наявною в ньому деревиною під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , який в подальшому було поміщено на майданчик тимчасового утримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 70.
- квитанцію до прибуткового касового ордеру №682 від 25.11.2020 року, видану ДП «Іршавський лісгосп», яку в подальшому було поміщено до спецпакету з логотипом «Національна поліція України» №SUD 1027303.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 28).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
- транспортний засіб «MAN 8-153» державний номерний знак НОМЕР_1 з наявною в ньому деревиною під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , який в подальшому було поміщено на майданчик тимчасового утримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 70.
- квитанцію до прибуткового касового ордеру №682 від 25.11.2020 року, видану ДП «Іршавський лісгосп», яку в подальшому було поміщено до спецпакету з логотипом «Національна поліція України» №SUD 1027303, з підписами понятих та дізнавача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1