Єдиний унікальний номер 725/4137/21
Номер провадження 1-кп/725/128/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючий, раніше судимий: 05.04.2016 Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 10.06.2016 Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Невстановлена слідством особа, діючи з корисливих мотивів та прагнучи швидкого особистого збагачення шляхом вчинення злочинів шахрайським шляхом, перебуваючи у невстановлений слідством час та місці, за невстановлених обставин розробила план злочинної діяльності, що полягав у здійсненні телефонних дзвінків на стаціонарні телефони громадян України та повідомлення останнім завідомо неправдивих відомостей про участь у дорожньо-транспортних пригодах їхніх близьких та родичів. При цьому, мала намір заволодіти їхніми грошима шляхом введення в оману та переконання їх щодо необхідності термінового вирішення питання про надання медичної допомоги близьким та родичам які перебувають у реанімаційному відділенні. З метою реалізації свого злочинного умислу шляхом вчинення злочинів шахрайським шляхом на території міста Чернівці, невстановлена слідством особа 06.06.2021, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, запропонувала ОСОБА_4 спільно вчиняти розроблений ним злочинний план. При цьому, іншу частину цих коштів він мав перераховувати на банківський рахунок, вказаний невстановленою слідством особою, на що останній погодився. ОСОБА_4 , діючи згідно зі спільно розробленим з невстановленою слідством особою планом, 06.06.2021 прибув до міста Чернівці для вчинення вказаного злочину. Зокрема, близько 22 год. 00 хв. 06.06.2021 невстановлена досудовим слідством особа в телефонній розмові по стаціонарному телефоні з ОСОБА_5 використовуючи ефект несподіваності, видаючи себе за лікаря повідомила про те, що її донька потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, перебуває у лікарні та потребує швидкої медичної допомоги. Скориставшись розгубленим станом та схвилюванням ОСОБА_5 невстановлена особа запропонувала їй добровільно передати грошові кошти з метою надання медичної допомоги в наслідок отримання травм за фактом нібито спричиненої дорожньо-транспортної пригоди її доньці ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , реально сприймаючи повідомлені невідомою особою обставини та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах своєї доньки ОСОБА_6 , оцінивши характер негативних наслідків, які можуть в подальшому настати відносно неї у випадку, якщо вона не передасть грошові кошти, погодилася на цю пропозицію та вказала адресу свого місця проживання. Отримавши її згоду на передачу грошових коштів, невстановлена особа повідомила потерпілій про те, що до неї прибуде представник з лікарні, якому вона повинна передати гроші. Після цього, близько 22 год. 00 хв. 06.06.2021 невстановлена слідством особа, використовуючи стільниковий зв`язок, повідомила ОСОБА_4 про необхідність поїздки за адресою АДРЕСА_2 для незаконного отримання грошових коштів у ОСОБА_5 . Надалі близько 22 год. 40 хв. відповідно до заздалегідь розподілених ролей злочинного плану ОСОБА_4 прибув за вищевказаною адресою, де пройшов до квартири АДРЕСА_3 , отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, що за курсом НБУ становить 54680 грн. та 32000 грн, та запевнив останню, що кошти підуть на лікування її доньки. В подальшому ОСОБА_4 вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 86 680 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що в дійсності вчинив дане кримінальне правопорушення. Просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанні довірою (шахрайство), за кваліфікуючою ознакою: вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, частково відшкодував збитки потерпілій, потерпіла просила її суворо не карати. За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити обрану домашній арешт.

Речові докази: - ДВД-диски зберігати при справі; - куртка, безрукавка, мобільний телефон, гроші в сумі 5200 грн. повернути засудженому ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1