Справа № 163/276/21
Провадження № 1-кс/163/80/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000022,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про відкрите викрадення ОСОБА_5 належного ОСОБА_6 мобільного телефону "Xiaomi Redmi" в квартирі АДРЕСА_1 , що мало місце біля 13:00 години 06 лютого 2021 року.

06 лютого 2021 року під час проведення огляду місця події в приміщені службового кабінету відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 добровільно надав для огляду зазначений слідчим в клопотанні мобільний телефон, який був оглянутий, вилучений і визнаний речовим доказом в цьому кримінальному провадженні.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу, зберегло на собі сліди злочину, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та уточнив дійсний IMEI1 телефону, про що надав відповідне клопотання.

Володілець та власник майна в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання, заяв про відкладення розгляду не подали.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.186 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 лютого 2021 року за № 0000022, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_6 до відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області з приводу відкритого викрадення майна підтверджено протоколом прийняття його заяви; ознаки можливого заволодіння належним ОСОБА_6 мобільним телефоном вбачаються з протоколу його допиту як потерпілого, письмових пояснень ОСОБА_5 .

Заявою ОСОБА_5 стверджено факт добровільної видачі ним мобільного телефону, який слідчим був вилучений 06 лютого 2021 року, що підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом огляду речей.

Зазначений мобільний телефон визнаний речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що стверджено постановою слідчого від 06 лютого 2021 року.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.186 КК України 09 лютого 2021 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим мобільним телефоном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 06 лютого 2021 року під час добровільної видачі ОСОБА_5 мобільний телефон "Xiaomi Redmi", серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:15 годині 12 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1