Справа № 626/929/21
Провадження № 1-кс/626/255/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

12 квітня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Краснограді клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000148 від 13.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року до суду надійшло вищезазначене клопотання з якого слідує таке.

У проваджені ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000148 від 13.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2019 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 12.04.2019 на 13.04.2019, невідома особі, з приміщення господарчої будівлі, розташованої на території її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, викрала сокиру, розвідний ключ,саморобний точильний станок, 10 м мідного чотирьохжильного кабелю, набір рожкових ключів, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В ході допиту свідків та проведення оперативно-розшукових заходів, особу, яка скоїла даний злочин не встановлено.

На даний час проводиться досудове розслідування та виконуються інші слідчі та розшукові дії, звернені на встановлення особи, яка скоїла злочин та місцезнаходження викраденого майна, але інформації, яка сприяла б розкриттю даного злочину не встановлено.

Відповідно до ст. 219 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як закінчується строк досудового розслідування і особу, яка скоїла даний злочин та місце знаходження викраденого майна не встановлено, жодній особі не було повідомлено про підозру. Але на даний час необхідно виконати наступні слідчі дії, а саме: встановити та допитати свідків з метою отримання інформації, яка сприятиме розкриттю даного злочину. Встановити особу, яка скоїла даний злочин, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити та допитати свідків даної події, які могли б надати інформацію щодо скоєння даного злочину. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Причинами, що перешкоджали проведенню вищевказаних дій є:

- зайнятість слідчого під час проведення досудового розслідування у інших кримінальних провадженнях, оскільки у слідчого протягом зазначено строку досудового розслідування перебувало у провадженні більше 300 кримінальних проваджень;

- перебування слідчого у щорічній тарифній відпустці та на лікарняному;

- не встановлення жодних можливих свідків даної події, які могли б надати інформацію щодо скоєння даного злочину;

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 13 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку та звернутися в п`ятиденний термін до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування не виявилося з вищевказаних причин не виявилося можливим.

На даний час слідчими СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області виконані всі можливі слідчі дії направленні на встановлення особи яка причетна до вчинення злочину, але за результатами проведення вказаних дій встановити вказану особу не надалось можливим.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.10.2020 року строк досудового розслідування було продовжено до 13.04.2021 року.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування не встановлено осіб причетних до вказаного злочину, органом досудового розслідування не можливо прийняти об`єктивне рішення по вказаному кримінальному провадженню. Тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000148 від 13.04.2019 за ч.3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 13.04.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000148 від 13.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого з прокурором Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000148 від 13.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців, тобто до 13 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слдічий суддя