Справа№751/5314/21
Провадження №1-кс/751/1601/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання Гармаш ОСОБА_2

за участю: скаржника ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні її потерпілою,

Встановив:

22.07.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000025 від 11.01.2021 року.

В судовому засідання скаржниця та її захисник просила скасувати винесену прокурором постанову, як таку, що винесена необґрунтовано.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні поданої скарги, вказавши, що винесена постанова є обґрунтованою та законною.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали скарг, можливо прийти до висновку, що скарги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що 05.07.2021 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 винесена постанова про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025 від 11.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09.09.2016, визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, 4 ст. 187, пп. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна, вирок суду першої інстанції залишено без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 07.02.2017 та постановою Верховного Суду від 24.10.2018.

Більш того, ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.03.2020 заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09.09.2016 - залишено без задоволення.

При цьому, у своїх доводах ОСОБА_7 жодним чином не зазначала відомостей щодо умисних неправомірних дій працівників правоохоронних органів та суду, що призвели до призначення їй покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні не встановлено очевидних та достатніх підстав вважати, що саме діями працівників правоохоронних органів ОСОБА_3 було завдано шкоди, зазначеної у ч.1 ст.55 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 55, 61, 62, 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000025 від 11.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 03 серпня 2021 року об 08 год. 00 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1