Провадження 1-кс/127/5471/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 03.02.2021 року до Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 з приводу того, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресами зйомних квартир в м. Вінниці з метою наживи створила та утримує місце розпусти в яких за грошову винагороду надає послуги сексуального характеру. Оголошення з приводу надання послуг сексуального характеру ОСОБА_4 розміщувала на різноманітних Інтернет сайтах.

За даним фактом 04.02.2021 року слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , повідомив, що 04.03.2021 року, близько 09:30 год., на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він знайшов оголошення з приводу надання послуг сексуального характеру, після чого підібравши особу жіночої статі, яка йому сподобалась, почав вести переписку з даною особою у месенджері «Telegram» по номеру телефону НОМЕР_2 . В ході розмови ОСОБА_5 з`ясував, що година надання послуг сексуального характеру становить 500 гривень та надання послуг здійснюється у номері готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_5 близько 11:00 год. 04.03.2021 року прибув до вказаного готелю, де в одному із номерів, йому було надано дівчиною послуги сексуального характеру.

В подальшому слідчим СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено, невідкладний обшук в приміщенні готельної кімнати № НОМЕР_3 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розміщується за адресою: АДРЕСА_2 , та яка перебувала в оренді гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого в присутності понятих було виявлено та вилучено наступні речі:

- тримачі для сім карток оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в кількості 3 штук з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_7 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з № НОМЕР_8 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з № НОМЕР_9 ; сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в кількості 2 штук з № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , сім карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з № НОМЕР_12 , які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № SUD 1054936;

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 з двома сім картами: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з № НОМЕР_15 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з № НОМЕР_16 , які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № SUD 1054941;

- грошову купюру номіналом 1000 гривень № АД 7554526, грошову купюру номіналом 500 гривень № ЛБ 4949083, грошову купюру номіналом 500 гривень № СЗ 0944662, грошову купюру номіналом 500 гривень № ВД 3370786, грошову купюру номіналом 100 гривень № КР 1298778, грошову купюру номіналом 100 гривень № КТ 9405357, грошову купюру номіналом 100 гривень № КН 0548041, грошову купюру номіналом 100 гривень № КВ 1622735, грошову купюру номіналом 100 гривень № НВ 0884968, грошову купюру номіналом 100 гривень № ИК 7484991, грошову купюру номіналом 100 гривень № УС 3753971, грошову купюру номіналом 20 гривень № ЧЕ 4185657, грошову купюру номіналом 10 гривень № ЮБ 2986242, грошову купюру номіналом 5 гривень № ЮЄ 4994395, грошову купюру номіналом 5 гривень № УН 3602977, грошову купюру номіналом 2 гривень № РА 2642320, грошову купюру номіналом 1 гривня № ВЄ 0228049 та грошову купюру номіналом 1 гривня № ТЕ 2677043, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № SUD 3099340.

На підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна станом на 05.03.2021 року будівля в якій розміщується готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000103 на тимчасовий доступ, виїмку, анкети прибулого до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , яку заповнювала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя