копія
Справа №678/827/21
Провадження №1-кс-678-279/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, маючого інвалідність ІІ групи, непрацюючого, раніше неодноразово судимого: 24.12.2003 року вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки; 03.02.2005 року вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області за ч.1 ст.286, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі; 30.03.2009 року вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі; 29.02.2012 року вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; 02.12.2014 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.5 ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2019 року звільнений 19.12.2019 року умовно-достроково із заміною невідбутої частини покарання 5 місяців 5 днів на 240 годин громадських робіт,

у кримінальному провадженні №0000109,

встановив:

03.08.2021 року слідчий СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (грабіж), посилаючись на те, що, існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати підозрюваному ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15.06.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000109, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч.2 ст.186 КК України (грабіж).

17.06.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (грабіж), а саме про те, що 07.06.2021 року, близько 12 год. 30 хв., у приміщенні нефункціонуючого магазину, розташованого в м.Деражня, по вул.Івана Зубкова, 1, Деражнянської міської ОТГ Хмельницької області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла словесна суперечка, яка переросла у бійку, під час якої, із зовнішньої правої кишені куртки ОСОБА_8 на підлогу впала грошова купюра номіналом 50 грн., яку помітив ОСОБА_6 та прийняв рішення про відкрите викрадення вказаних грошових коштів.

Тоді ж, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного особистого збагачення та наживи, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає потерпілий ОСОБА_8 та очевидець ОСОБА_9 , діючи відкрито, без застосування насильства, взяв руками з підлоги, у приміщенні нефункціонуючого магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 50 грн. однією купюрою номіналом 50 грн., які належать ОСОБА_8 , та утримуючи вказані грошові кошти у руках, не дивлячись на вимогу присутніх потерпілого ОСОБА_8 та очевидця ОСОБА_9 негайно повернути вказані грошові кошти, розуміючи відкритий та протиправний характер своїх дій, залишив приміщення нефункціонуючого магазину, і таким чином відкрито викрав вказані грошові кошти, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 50 грн.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_8 від 15.06.2021 року, письмова заява ОСОБА_8 від 15.06.2021 року, протокол огляду місця події від 15.06.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 16.06.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.06.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.06.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 16.06.2021 року, протоколи проведення слідчого експерименту від 17.06.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 17.06.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 17.06.2021 року, інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

05.07.2021 року постановою слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук та місце знаходження останнього невідоме.

26.07.2021 року постановою заступника начальника ВП №3 начальника СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_14 , досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено.

03.08.2021 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання підозрюваного від 06.08.2021 року о 18 год. 10 хв. підозрюваного ОСОБА_6 затримано.

06.08.2021 року постановою слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було відновлено в зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.2 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, тобто даний злочин є тяжким.

Сам ОСОБА_6 є особою раніше неодноразово судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, кримінальних правопорушень проти безпеки руху та експлуатації транспорту, перебував у розшуку, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти власності, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Наявність у підозрюваного ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , та малолітньої дитини на утриманні, в даному випадку не є таким, що б давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 23 серпня 2021 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 47580 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 23 серпня 2021 року включно.

Визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 47580 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілим та/або свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);

- носити електронний засіб контролю;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 23 серпня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1