печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3384/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000602 від 04.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209 КК України.

Проведеною ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.01.2017 по 01.12.2019, № 11-30/775 від 27.12.2019, виявлено ряд порушень та завищення вартості під час проведення робіт за вказаними договорами.

Органом досудового розслідування призначено судову економічну експертизу, та судовим експертом заявлено клопотання про надання матеріалів кримінального провадження та документів, які свідчать про встановлені в Акті ревізії порушення, що призвели до завдання збитків.

До ГСУ НП України надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів щодо проведення вказаних робіт, які необхідні для проведення експертизи.

З метою виконання клопотання експерта органом досудового розслідування проведено ряд тимчасових доступів до документів, та 19.11.2020 матеріали кримінального провадження №0000602 від 04.07.2019 направлено до науково-дослідної установи для проведення експертизи.
Однак, для проведення вказаної експертизи, судовим експертам необхідно надати документи, які являються додатками до Акту вищевказаної ревізії, та на підставі яких вона проводилася.

Слідчий вказав, що орган досудового розслідування звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з запитом про надання належним чином завірених копій документів планової ревізії (акту та додатків) окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2017 по 01.12.2019 №11-30/775 від 27.12.2018. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_6 не надано завірених копій матеріалів перевірки, та у зв`язку із цим необхідно звернутися з ухвалою слідчого судді у відповідності до ст. 159 КПК України.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, слідчий слідчої групи ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000602 від 04.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209 КК України.

Органом досудового розслідування призначено судову економічну експертизу, та судовим експертом заявлено клопотання про надання матеріалів кримінального провадження та документів, які свідчать про встановлені в Акті ревізії порушення, що призвели до завдання збитків.

Орган досудового розслідування звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з запитом про надання належним чином завірених копій документів планової ревізії (акту та додатків) окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2017 по 01.12.2019 №11-30/775 від 27.12.2018. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_6 не надано завірених копій матеріалів перевірки, та у зв`язку із цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_5 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000602, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх завірених копій, а саме: додатків (в тому числі довідки зустрічних звірок, акти КБ2В, КБ3) та інших документів, на підставі яких проводилася ревізія) до акту планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2017 по 01.12.2019 №11-30/775 від 27.12.2018.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1