УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/490/21

Провадження № 1-кс/126/197/2021

"31" березня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 00000079 від 12.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 00000079 від 12.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 12.02.2021 в чергову частину відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. ДОП СП ВП № 1 Гайсинського РУП ОСОБА_4 , про те, що в м. Бершадь Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області невідома особа в орендованому підвальному приміщенні організувала місце для зайняття гральним бізнесом.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, було об`єднано в одне за № 0000079 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було відібрано покази в одного з жителів м. Бершадь, який повідомив що він зайшов в підвальне приміщення, що розташоване під магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Бершадь, та в даному приміщенні знаходилися ігрові автомати і невідомі йому люди, які здійснювали гру на автоматах.

Під час перевірки належності власника домоволодіння встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належить в спільній частковій власності в розмірі 1/2 ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та в спільній частковій власності в розмірі 1/2 ОСОБА_6 , зареєстрованій в АДРЕСА_2 .

29.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 від 10.03.2021 року працівниками відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено обшук підвального приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- комп`ютерний монітор «ViwSonic SIEMENS VA1938 WA-LED», моделі «VS13298» серії «SEB114626027», що поміщено до поліетиленового пакета, синього кольору, який запаковано за допомогою капронової нитки та бирки, з пояснювальним написом та підписами понятих;

- комп`ютерний монітор «ACER V193HQ», що поміщено до поліетиленового пакета, синього кольору, який запаковано за допомогою капронової нитки та бирки, з пояснювальним написом та підписами понятих;

- комп`ютерний системний блок «HP№1506062, що поміщено до поліетиленового пакета, синього кольору, який запаковано за допомогою капронової нитки та бирки, з пояснювальним написом та підписами понятих;

- комп`ютерний системний блок «HP№103943324, що поміщено до поліетиленового пакета, синього кольору, який запаковано за допомогою капронової нитки та бирки, з пояснювальним написом та підписами понятих;

- мережевий свіч (комутатор) «Model NODES-1024D D-Link, NiDES1024 DEB3», відео реєстратор «Alhua DHІ-XVR5108 CS2 N:4LooC98PBQ836C4», бездротовий маршрутизатор «Tp-Link» моделі «TL-WR720N», модем BDCOM моделі P1501 PR:00211M09686 та блок живлення «POWERSVPPLY TR-60», що поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7257999;

- відеокамеру «NIKVISION DS-2CD1202-i3», серії «564741254», відеокамера «Alhua DH-HAC-HDW1200 RP.S.N5D0964DPAL930FD», відеокамера «NIKVISION», моделі «DS-2CD1121-I, SD145795612», що поміщено до спеціального пакета НПУ ГСУ №7257991;

- військовий квиток НОМЕР_1 , виписаний на ім`я ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda Civic», державний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , що поміщено до спеціального пакету НПУ№ SUD1142040.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені речі, а саме: комп`ютерний монітор «ViwSonic SIEMENS VA1938 WA-LED», комп`ютерний монітор «ACERV193HQ», комп`ютерний системний блок «HP№1506062, комп`ютерний системний блок «HP№103943324, мережевий свіч (комутатор) «Model NODES-1024D D-Link, NiDES1024 DEB3», відео реєстратор «Alhua DHІ-XVR5108 CS2 N:4LooC98PBQ836C4», бездротовий маршрутизатор «Tp-Link» моделі «TL-WR720N», модем BDCOM моделі P1501 PR:00211M09686 та блок живлення «POWERSVPPLY TR-60», відеокамера «NIKVISION DS-2CD1202-i3», серії «564741254», відеокамера «Alhua DH-HAC-HDW1200 RP.S.N5D0964DPAL930FD», відеокамера «NIKVISION», моделі «DS-2CD1121-I, SD145795612», військовий квиток НОМЕР_1 , виписаний на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda Civic», державний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , вилучені під час обшуку 29.03.2021, разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, просить накласти на них арешт, оскільки не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Старший слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 29.03.2021 в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку, а саме:

- комп`ютерний монітор «ViwSonic SIEMENS VA1938 WA-LED», моделі «VS13298» серії «SEB114626027», що поміщено до поліетиленового пакета, синього кольору, який запаковано за допомогою капронової нитки та бирки, з пояснювальним написом та підписами понятих;

- комп`ютерний монітор «ACER V193HQ», що поміщено до поліетиленового пакета, синього кольору, який запаковано за допомогою капронової нитки та бирки, з пояснювальним написом та підписами понятих;

- комп`ютерний системний блок «HP№1506062, що поміщено до поліетиленового пакета, синього кольору, який запаковано за допомогою капронової нитки та бирки, з пояснювальним написом та підписами понятих;

- комп`ютерний системний блок «HP№103943324, що поміщено до поліетиленового пакета, синього кольору, який запаковано за допомогою капронової нитки та бирки, з пояснювальним написом та підписами понятих;

- мережевий свіч (комутатор) «Model NODES-1024D D-Link, NiDES1024 DEB3», відео реєстратор «Alhua DHІ-XVR5108 CS2 N:4LooC98PBQ836C4», бездротовий маршрутизатор «Tp-Link» моделі «TL-WR720N», модем BDCOM моделі P1501 PR:00211M09686 та блок живлення «POWERSVPPLY TR-60», що поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7257999;

- відеокамеру «NIKVISION DS-2CD1202-i3», серії «564741254», відеокамера «Alhua DH-HAC-HDW1200 RP.S.N5D0964DPAL930FD», відеокамера «NIKVISION», моделі «DS-2CD1121-I, SD145795612», що поміщено до спеціального пакета НПУ ГСУ №7257991;

- військовий квиток НОМЕР_1 , виписаний на ім`я ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda Civic», державний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , що поміщено до спеціального пакету НПУ№ SUD1142040.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1