Справа № 357/3424/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000140 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000140 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що сектором дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості по яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 липня 2020 за № 0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області під час перевірки в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на підприємстві установи до праці залучено близько 120 засуджених. Станом на 30 червня 2020 року заборгованість по заробітній платі перед засудженими, які залучені до оплачуваних робіт на підприємстві установи становить 420 872,88 грн.

03.12.2020 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 надано запит для отримання інформації. Згідно із наданої відповіді вбачається, що дана інформація належить до конфіденційної інформації про юридичну особу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження документації, що містить інформацію:

- кількості працевлаштованих осіб на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2019 рік та 2020 рік.

- осіб відносно яких здійснювались суми нарахування єдиних внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 2019 року та 2020 рік;

- заборгованості з 01.01.2019 року по теперішній час на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

У свою чергу, вказана документація, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_3 має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування. Вказані відомості підтвердять чи спростують факт отримання доходів та сплату страхових внесків до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може свідчити про невиплату заробітної плати.

Вилучення документації, що містить інформацію щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), необхідне для їх огляду, вивчення, дослідження, та подальшого доручення до матеріалів кримінального провадження. Вказана документація не може бути здобута іншим способом, ніж вилученням на підставі рішення суду.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримані при проведенні таких слідчих дій докази в подальшому можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Розгляд клопотання слідчим суддею здійснено без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим у клопотанні доведені підстави ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що старшому дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація щодо:

- кількості працевлаштованих осіб на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2019 рік та 2020 рік.

- щодо осіб відносно яких здійснювались суми нарахування єдиних внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 2019 року та 2020 рік;

- заборгованості з 01.01.2019 року по теперішній час на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копії вказаної документації у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1