Справа № 397/635/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, який працює працівником по благоустрою Олександріської селищної ради Кропивницького району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про встановлення адміністративного нагляду,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
У С Т А Н О В И В:
Начальник відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , яке в судовому засіданні 13.08.2021 було змінене.
Як убачається з матеріалів подання ОСОБА_4 раніше судимий вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 24.06.2004 за ч. 4 ст. 187, п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років. Звільнився 21.03.2016 з ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» у зв`язку із закінченням строку відбування покарання.
В обґрунтування подання начальник відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 зазначив, що раніше судимий ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями. Судимість за ч. 4 ст. 187, п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України на даний час не знята та не погашена.
03.05.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.м.п.9). Також було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі неприпинення ведення ним антигромадського способу життя (а.м.п. 10).
03.05.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.м.п. 12).
30.06.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні (а.м.п. 15). Також було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі неприпинення ведення ним антигромадського способу життя (а.м.п. 16).
У зв`язку з вищевикладеним начальник відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 терміном на 12 місяців.
Представник сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у судовому засіданні змінене подання підтримав, просив встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 та покласти на нього обмеження і обов`язки відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Прокурор проти подання не заперечила та просила його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, вказавши, що він став на шлях виправлення, не вживає спиртні напої, працює офіційно.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суд уважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі та задля здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 2 зазначеного вище Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі, тощо.
Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 24.06.2004 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років(а.м.п.3-6).
З досліджених судом письмових доказів вбачається, що ОСОБА_4 , раніше судимий, характеризується негативно, вживає алкогольні напої, веде антисоціальний спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Наведені обставини, у своїй сукупності, дають підстави для обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.
Не заслуговують на увагу доводи ОСОБА_4 з приводу того, що він виправився, не вживає спиртні напої та працює, оскільки такі твердження не доводяться жодними доказами, а навпаки спростовуються матеріалами подання, зокрема протоколами та постановами про адміністративні правопорушення, які містяться у поданні стосовно ОСОБА_4 та набрали законної сили, відповідно до яких останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, які вчиняв будучи у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного, суд уважає доведеними підстави, на які посилається начальник відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у даному поданні, а тому стосовно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Змінене подання начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 12 місяців та покласти на нього наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня.
2. Заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області з особистих питань без дозволу керівника сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
3. Заборонити відбудування об`єктів торгівлі, що реалізують алкогольні напої на розлив.
4. З`являтись без запізнень на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Шевченка, 20, смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, чотири рази на місяць, кожної суботи місяця з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв.
Строк встановлення адміністративного нагляду рахувати з дня винесення ухвали, тобто до 13.08.2022.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2021 року.