Справа № 947/8402/21
Провадження № 1-кс/947/3606/21
УХВАЛА

17.03.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україн, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 11.03.2021 до ЧЧ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спеціальну лінію «102» від гр. ОСОБА_4 про те, що 11.03.2021 в період часу з 02:40 год. до 02:47 год., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом пошкодження ролет, віджиму вхідних метало пластикових дверей, проникла до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти в сумі 514 294 гривні. (ЖЄО № 7006 від 11.03.2021).
За даним фактом слідчим СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 11.03.2021 року, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході перегляду камер відеоспостереження, розташованих у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та на прилеглій території, було встановлено, що крадіжку було скоєно 11.03.2021 року в період часу з 02:44 год. до 02:47 год. За вказаною адресою було проведено радіотехнічну розвідку.
Також було встановлено, що викрадений сейф невстановлені особи викинули біля сміттєвих баків за адресою: АДРЕСА_2 , о 03:11 год. 11.03.2021. За адресою: АДРЕСА_2 було проведено радіотехнічне обстеження місцевості, за результатами якого отримано довідку.
Крім того, в ході оперативно розшукових заходів встановлено, що особи причетні до скоєння злочину, пересувалися на автомобілі марки «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілі марки «Ford Mondeo», н.з. НОМЕР_3 . В ході подальшого відпрацювання було встановлено маршрут пересування вказаних автомобілів за 11.03.2021 та проведено радіотехнічне обстеження за вказаним маршрутом, за результатами якого отримано довідку.
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Одеській област ОСОБА_5 про результати радіотехнічної розвідки від 13.03.2021:
- адреса: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45132; СІD 60203; LAC 45131; СІD 48020731; 48006732; 48006772; 51457; 51451; 51454; 48586; 60071; 46675; 60072; 32191; 32193; 62483;
- адреса: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45131; СІD 44652; 44653; 44173; 60232; 44172; 60072; 49518; 49515; 49512; 480732; 48008972; 48008973; 48008971;
- адреса: м. Одеса, вул. Інглезі кут вул. Ген. Вишневського, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45131; СІD 60472; 60475; 60471; 44653; 60232; 32172; 49516; 43772; 43778; 43775; 48017932; 48008973; LAC 45332; СІD 60021;
- адреса: м. Одеса, пл. Толбухіна, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45131; СІD 62753; 62362; 46675; 60363; 44902; 46672; 60362; 49476; 49473; 49479; 48003872; 48012172;
- адреса: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова кут вул. Інглезі, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45131; СІD 32192; 62482; 62481; 60072; 62483; 46373; 48585; 48588; 48582; 48012632; 48008972; LAC 45132; CID 60203; 48000371.
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 45132; СІD 60203; LAC 45131; СІD 48020731; 48006732; 48006772; 51457; 51451; 51454; 48586; 60071; 46675; 60072; 32191; 32193; 62483, у період часу з 02:15 години 11.03.2021 по 03:00 години 11.03.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 45131; СІD 44652; 44653; 44173; 60232; 44172; 60072; 49518; 49515; 49512; 480732; 48008972; 48008973; 48008971; у період часу з 03:00 годин 11.03.2021 по 03:20 години 11.03.2021 року, за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі кут вул. Ген. Вишневського: LAC 45131; СІD 60472; 60475; 60471; 44653; 60232; 32172; 49516; 43772; 43778; 43775; 48017932; 48008973; LAC 45332; СІD 60021; у період часу з 02:40 години 11.03.2021 по 03:20 години 11.03.2021 року, за адресою: м. Одеса, пл. Толбухіна: LAC 45131; СІD 62753; 62362; 46675; 60363; 44902; 46672; 60362; 49476; 49473; 49479; 48003872; 48012172, у період часу з 02:23 годин 11.03.2021 по 02:33 години 11.03.2021 року, за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова кут вул. Інглезі: LAC 45131; СІD 32192; 62482; 62481; 60072; 62483; 46373; 48585; 48588; 48582; 48012632; 48008972; LAC 45132; CID 60203; 48000371, у період часу з 02:28 годин 11.03.2021 по 02:38 години 11.03.2021 року, та надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи за її дорученням співробітникам ВКП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ; ст.о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_31 , та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1