Провадження № 1-кс/742/434/21
Єдиний унікальний № 742/1648/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000190 від 09.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20 години 00 хвилин 07.11.2018 року по 13 годину 00 хвилин 08.11.2018 року невідомі особи викрали електровелосипед марки Оптіма Ультра, який знаходиться в дворі господарства та шуроповерт і болгарки з веранди, за адресою АДРЕСА_1 .
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000190 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 07.11.2018 року вона разом зі своїми синами здійснювала ремонтні роботи в будинку за адресою АДРЕСА_1 . Дані ремонтні роботи тривали до 20:00 години 07.11.2018 року. Після закінчення даних ремонтних робіт ОСОБА_5 зібрав весь електроінструмент та заніс його до веранди а помістив дані речі з ліва від дверей. Серед даних інструментів перебувала кутова шліфувальна машинка (болгарка) 2 кв темно-зеленого кольору та шуруповерт марки «Крафт» світло-зеленого кольорy із електричним шнуром. Після цього ОСОБА_4 разом із своїми синами увійшли до будинку та близько 22:00 години лягли відпочивати. 08.11.2018 року ОСОБА_4 та ї сини прокинулись близько 08:00 години та ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вийшли із господарства. Так як ОСОБА_4 потрібно було йти на кладовище то в цей день вони нічого не робили, а ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 що піде до свого знайомого ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_7 пішов, а ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 пішли до сватів ОСОБА_9 а після цього пішли на кладовище для того. щоб прибрати на могилі покійного чоловіка. Коли ОСОБА_4 разом із синами виходила із господарства, то кутова шліфувальна машинка. шуруповерт та велосипед марки «Оптіма Ультра 26» жіночого типу червоного кольору який перебував під навісом біля будинку знаходився на місці. Близько 17:00 години 08.11.2018 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 прийшли до свого місця проживання. Так як на вулиці було вже темно то ОСОБА_4 не звернула увагу чи перебував на місці велосипед, кутова шліфувальна машинка та шуруповерт. Через деякий час до господарства, на якому проживають ОСОБА_4 разом із синами хтось прийшов. ОСОБА_4 разом ОСОБА_6 на подвір`я не виходили так як на подвір`ї було вже темно. Потім до будинку ОСОБА_7 який ледве тримався на ногах так як перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння та пішов відпочивати. В свою чергу ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 через деякий час також лягли відпочивати. 09.11.2018 pоку вранці коли ОСОБА_4 прокинулась то вийшла на вулицю та виявила відсутність велосипеда «Оптіма Ультра 26» , а потім кутової шліфувальної мaшинки та шуруповерта. ОСОБА_4 спочатку ходила та шукала дані: речі у себе по господарству, а коли не знайшла, то пішла до свого сина ОСОБА_7 та запитала у нього де він перебував цілий день 08.11.2018 року, з ким він був та чи не брав він зниклих речей. На це ОСОБА_7 пояснив, шо 08.11.2018 року перебував у ОСОБА_8 вдома де також перебував ОСОБА_10 та вживали спиртні напої. Після цього так як ОСОБА_7 був дуже п`яний то його проводили додому ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які заходили до господарства. Також ОСОБА_7 повідомив, що зниклих речей він не брав. А. також ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 що можливо підозрює у зникненні даних речей ОСОБА_12 та ОСОБА_13 так як вони неодноразово перебували на даному господарстві та знали де зберігались викрадені речі господарства, що за адресою АДРЕСА_1 . Дані речі ОСОБА_14 та ОСОБА_11 можуть зберігати за своїм місцем проживання.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенню було проведено допити свідків, а саме ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Направлено доручення до СКП, з метою встановлення винної особи, та встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, також було відпрацювано осіб на яких безпосередньо вказує потерпіла, але інформація не підтвердилась.
За результатами проведеного досудового розслідування, встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину не вдалося. На даний час по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення який буде прийнято одне з передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом рішень, але у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін це не можливо зробити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримала.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин є тяжким злочином.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 295-1 КПК України.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 0000190 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.
Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести ряд слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Враховуючи викладене вище, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у встановлений строк, вважаю за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, а саме до 09.11.2021.
Керуючись ст.219, 294-295, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, а саме до 09.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1