Справа № 645/3924/16-к
Провадження № 1-кс/645/590/21
У Х В А Л А
іменем України

16 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
встановив:

13.04.2021 року на адресу суду надійшла вищевказана скарга в обґрунтування ОСОБА_3 посилалася на те, що за її заявами та клопотаннями слідчі не припиняють та не розслідують спільні злочини посадових(службових) осіб Виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради Немишлянського району у м.Харкові та НВП «ВОСТОК» - ТОВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .Заявник вказує, що слідчі дії вони обмежили вимогами позовних заяв але вони не виконуються та порушують абсолютні права ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 .
Скаржник подав до суду заяву в якій просить розглянути скаргу без її участі.
Слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлялися своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили,заяв чи клопотань про відкладення не поступило.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Предметом оскарження за даною скаргою ,на погляд заявниці, бездіяльність слідчого
та його процесуального керівника у виконанні вимог клопотання від 06.04.2021 року і позовної заяви від 03.02.2021 року.
Судовим розглядом встановлено, що в матеріалах що долучені до скарги мається копія позовної заяви про захист честі та гідності у кримінальному провадженню №0000149 та скарга на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженню.
ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим його представником.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Скаржник звертаючись до суду не зазначає прохання надати результати розгляду клопотань чи заяв, а просить суд зобов`язати слідчого та його процесуального керівника виконати вимоги клопотання та позовної заяви, оскільки КПК не передбачає можливість суд зобов`язати задовольнити клопотання під час досудового розслідування,скарга не підлягає до задоволення. Водночас слід зазначити, що потерпілий може звертатись з іншими клопотаннями, пов`язаними з його статусом, до слідчого та прокурора, бездіяльність щодо реагування на які є предметом оскарження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: