Справа № 357/2732/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

15 березня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, питання про виправлення описки в ухвалі судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2021 року,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2019 року ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.
При постановленні ухвали про призначення справи до розгляду була допущена механічна описка, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали при зазначенні установи, яка звернулася з подання помилково зазначено Рокитнянський замість дійсного Білоцерківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, що вимагає виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається із матеріалів провадження, при постановленні ухвали була допущена механічна описка, а саме помилково зазначено Рокитнянський замість дійсного Білоцерківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлений в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Виправити в ухвалі судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2021 року допущену описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивних частинах зазначити замість неправильного - Рокитнянський зазначити правильне - Білоцерківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1