ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9664/21
провадження № 1-кс/753/2214/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 15.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001464 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
УСТАНОВИВ:
07.06.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження, внесеного 15.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та рентген знімки, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння,у цьому провадженні є потреба ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, тимчасове вилучення історії хвороби та рентген знімків необхідне для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи,
В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001464,внесеному 15.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, 15.05.2021 приблизно о 00 годині 11 хвилин, біля бокового входу до розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_2 , невстановлені особи, безпричинно, з хуліганських спонукань, зневажаючи загальноприйнятими правилами та нормами поведінки у суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, знаходячись поряд з раніше незнайомими особами у кількості приблизно 5 осіб, розпочали з ними розмову, яка перейшла у штовханину, яка перейшла у нанесення невстановленими особами тілесних ушкоджень указаним особам, в подальшому невстановлена особа дістала предмет, схожий на пістолет, та безпричинно здійснила приблизно 8 пострілів в сторону вищевказаної компанії, в результаті чого тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення черевної порожнини в ділянці правого підребер`я, та вогнепального поранення правої щоки отримав адміністратор закладу «Культ» гр. ОСОБА_5 , 1984 р.н.
Отже, документи, які містять інформацію щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 15.05.2021 приблизно о 00.10 год за адресою: АДРЕСА_2 , біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0001464, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути використана як доказ у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до копії довідки 4365 від 15.05.2021 ОСОБА_5 з 15.05.2021 о 0.45 год. перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 15.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001464 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та рентген знімки, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1