Справа 688/1635/21
№ 1-кс/688/873/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

01 червня 2021 року м. Шепетівка.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000302 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 24.05.2021 року близько 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в службовому кабінеті №26 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, що по вул. В.Котика, 3, м. Шепетівка, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 перебуває на посаді слідчого та проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000209, діючи умисно, усно запропонувала останньому, у завуальованій формі, надати неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США за вирішення питання про не притягнення її до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину. Того ж дня, слідчий ОСОБА_6 , у встановленому порядку рапортом повідомив про даний факт безпосереднього керівника.
25.05.2021 року до ЄРДР за №0000302 внесені відомості за ч. 3 ст. 369 КК України за фактом пропозиції ОСОБА_5 неправомірної вигоди слідчому ОСОБА_6 .
В подальшому, 29.05.2021 року близько 14 год. 33 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в службовому кабінеті № 26, що знаходиться на третьому поверсі будівлі Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, що по вул. В.Котика, 3, м. Шепетівка, надала слідчому відділення розслідування злочині у сфері транспорту слідчого відділу СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , який є службовою особою, що займає відповідальне становище, частину раніше обіцяної неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США купюрами: 1 банкнота номіналом 100 доларів США, серія та номер: PB 4904052 F, 2 банкноти номіналом 50 доларів США, серія та номер: GG 46547250 A та MB 92253928 C, які відповідають встановленому зразку, що знаходяться в офіційному обігу та згідно офіційного курсу НБУ становить 5505 гривень 20 копійок, за не притягнення її до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000209 за вчинене кримінальне правопорушення, що розслідувалося вищевказаним слідчим. При цьому вказані кошти ОСОБА_5 дістала з сумочки та у якості неправомірної вигоди поклала до записника ОСОБА_6 , який лежав на робочому столі останнього.
Вказані кошти в сумі 200 доларів США були виявлені, оглянуті та вилучені під час проведення огляду місця події, а саме службового кабінету слідчого ОСОБА_6 .
29.05.2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня у присутності понятих проведено обшук затриманої ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 405,50 грн., які упаковано до сейф-пакету ГСУ №7339290, мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , що упаковано до сейф ГСУ НПУ №7340145.

У зв`язку з тим, що санкція ч.3 ст. 369 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, просить накласти арешт на вилучене під час обшуку майно.

Від прокурора та слідчого надійшли письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного обвинуваченого, засудженого за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Враховуючи, що під час обшуку підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000302 від 25 травня 2021 року вилучені грошові кошти та речі, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження вказаного майна слід накласти арешт на майно.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 405 грн. 50 коп. (купюра номіналом 200 грн. (ТИ 5121510 2014 року), купюра номіналом 200 грн. (УП 1889430 2014 року), купюра номіналом 1 гривня (ТЖ 5938495 2014 року), 3 монети номіналом по 1 гривні, 2 монети номіналом по 50 копійок, 5 монет номіналом по 10 копійок), що упаковані до сейф ГСУ НПУ №7339290, мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , що упаковано до сейф ГСУ НПУ №7340145, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , заборонивши останній розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .