УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали особової справи разом з подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 засудженого 12.11.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Прокурор через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності, вирішення подання передав на розсуд суду. Представник органу пробації в поданні просив розглядати справу за його відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Так, вироком Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Сплату штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч ) грн. ОСОБА_4 розстрочено рівними частинами на строк дванадцять місяців, встановлено суму виплати штрафу в розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.

Вирок Київського районного суду м. Харкова 12.11.2020 року набрав законної сили 15.12.2020 р.

Як вбачається з матеріалів особової справи №02/2021, ОСОБА_4 18.01.2021 року надав до уповноваженого органу з питань пробації квитанцію від 29.12.2020 р. про оплату чергової частини штрафу у розмірі 1600 грн. Станом 29.03.2021 року до органу пробації документів про оплату чергових частин штрафу засудженим не надано.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи невиконання засудженим вироку суду, ті обставини, що засуджений не відноситься до осіб, яким громадські роботи не призначаються, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи. Разом з цим, з огляду на те, що сума штрафу призначеного ОСОБА_4 вироком суду, в перерахунку перевищує максимальну кількість годин громадських робіт, що встановлена чинним законодавством, суддя вважає необхідним замінити частину невідбутого покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст.23 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , частину невідбутого покарання несплачену суму штрафу, яке призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2020 року покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя -