Справа № 685/285/20
Провадження № 1-в/685/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання інспектора Теофіпольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої частини штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо засудженого

ОСОБА_5 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мар`янівка Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

інспектор Теофіпольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернулася в суд з поданням про заміну покарання засудженому вироком Теофіпольського районного суду від 10.08.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи його тим, що вироком Теофіпольського райсуду від 10.08.2020 року, який набрав законної сили 10.09.2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 30 листопада 2020 року ОСОБА_5 за місцем його проживання було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф в сумі 850 грн., однак останній підтверджуючих документів про сплату штрафу не надав.

В судовому засіданні інспектор Теофіпольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що засуджений станом на 11.05.2021 року не пред`явив документ про сплату відповідної суми штрафу.

Прокурор подання підтримала.

ОСОБА_5 , про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з?явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Теофіпольського районного суду від 10.08.2020 року, який набрав законної сили 10.09.2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Протягом одного місяця засуджений добровільно штраф не сплатив, тому вирок направлено для виконання в орган пробації. Станом на день розгляду справи засуджений на надав докази сплати ним штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 53 КК України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

В зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 слід замінити несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. згідно вироку Теофіпольського районного суду від 10.08.2020 року на покарання у виді громадських робіт строком на 50 год. (850 грн. : 17 грн.).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст. 537,539 КПК України, райсуд

П О С Т А Н О В И В :

Несплачену суму штрафу в сумі 850 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), призначеного ОСОБА_5 вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2020 року, замінити на покарання у виді громадських робіт строком п`ятдесят годин.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1