№703/4542/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних проступків, передбаченого ч.1 ст.296, ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 08 червня 2019 року, приблизно о 09 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні кафе «Затишок», що по вул. К. Вишнивецького, 2, с. Костянтинівка, Смілянського району Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та демонструючи свою зневагу до встановлених норм поведінки, виражаючись нецензурною лайкою почав ображати працівників закладу при цьому спровокувавши бійку із ОСОБА_6 та безпричинно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком своєї правої руки в область голови, тим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, тобто струсу головного мозку із переломом кісток носу і забиттям м`яких тканин лівої половини обличчя, та яка в своєму подальшому клінічному протіканні супроводжувалася цефалгічним і астено-вегетативним синдромами, які згідно висновку експерта № 05-6-01/394 від 25.07.2019, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В подальшому, перебуваючи на автомобільній стоянці кафе «Затишок» ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний мотив, в ході розмови із ОСОБА_8 , безпричинно наніс останньому один удар кулаком своєї правої руки в область голови, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої губи з крововиливом слизової оболонки в даній області та травматичний вивих 21 зуба, які згідно висновку експерта № 05-6-01/390 від 25.07.2019, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Як наслідок протиправних дій ОСОБА_4 було тимчасово призупинено нормальну роботу кафетерію «Затишок» упродовж 2 годин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним кримінальних проступків підтвердив в повному обсязі, та від дачі показань відмовився.
На підставі ч.3. ст.349 КПК України суд з`ясувавши думку учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину, при цьому з`ясувавши правильність розуміння цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснивши учасникам процесу що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкцій ч.1 ст.296, ч.2 ст.125 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчинених ним діянь, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше несудимого, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, та з урахуванням викладених вище обставин суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді штрафу. Остаточне покарання обвинуваченому має бути визначеним за правилами ст.70 КК України, оскільки має місце сукупність кримінальних правопорушень, та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді штрафу.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заявили до обвинуваченого цивільні позови в розмірі 30000 грн. та 40000 грн. моральної шкоди відповідно. В обґрунтування позовних вимог вказали, що внаслідок неправомірних дій обвинуваченого їм було завдано немайнових втрат, спричинених моральними та фізичними стражданнями, які позначили негативні зміни в їх житті. Наслідки події, що сталися, потягли за собою витрачання життєвого часу та обумовили необхідність залучання значних фізичних, душевних та матеріальних ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (зі змінами та доповненнями), відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Суд вважає, що дійсно внаслідок неправомірних дій обвинуваченого, які виразились в порушенні останнім громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, та нанесенням тілесних ушкоджень потерпілим, останнім було заподіяно моральних страждань, а тому враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає за можливе частково задовольнити вказані позови на суми 15000 грн. та 20000 грн. відповідно.

Процесуальні витрати відсутні.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.296 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн;
-за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн;
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 15000 грн.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 20000 грн.
Речові докази, а саме компакт диск DVD+R 4,7 марки «Videx» з відеозаписом із камер зовнішнього та внутрішнього спостереження кафе «Затишок» за 08.06.2019 року залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1