Справа № 646/3835/19
№ провадження 1-кп/646/255/2021
У Х В А Л А
24.05.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 21.04.2019 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження та перебування свідка, а також зобов`язати орган досудового розслідування вручити їй повістку про виклик у судове засідання під розписку.
Потерпілий та обвинувачена в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Судом встановлено, що у судові засідання свідок ОСОБА_6 неодноразово не з`являлась, оскільки належним чином її повідомити про час і місце розгляду справи неможливо, судові повістки поверталися на адресу суду з позначкою «зі спливом строку зберігання», за місцем мешкання остання не перебуває.
Згідно з ч. 6 ст. 135 КПК України повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що судове засідання відбувається за участю, в тому числі, свідка, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та вжити заходів щодо забезпечення прибуття свідка в судове засідання шляхом надання доручення відділу №1 Харківського РУ «1 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження та місцеперебування свідка з врученням їй повістки про виклик в судове засідання під розписку та відібрання у неї розписки.

Керуючись ст. 135, ч. 3 ст. 333, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 21.04.2019 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 14 - 00 год. 30 липня 2021 року.

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі, а саме, відділу №1 Харківського РУ «1 ГУНП в Харківській області виконати слідчі дії, щодо встановлення місцезнаходження свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області м. Куп`янськ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із врученням останній повістки про виклик на 30 липня 2021 на 14 годині 00 хвилин та відібрання у неї розписки про отримання повістки.

Встановити строк виконання судового доручення до 29 липня 2021 року, включно.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділу №1 Харківського РУ «1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для контролю направити до Слобідської окружної прокуратури для організації контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1