У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2021 Справа №607/2450/21

Провадження 1-кс/607/937/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000075 від 07 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07 лютого 2021 року, а саме на:

*Автомобіль «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , і зберігається на території арешт майданчика відділення № 3 (смт. Гусятин) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області,, що знаходиться за адресою смт. Гусятин вул. Героїв Майдану, 7;

*автомобіль «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Коцюбинці, Чортківського (Гусятинського) району, Тернопільської області, і зберігається на території арешт майданчика відділення № 3 (смт. Гусятин) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою смт. Гусятин вул. Героїв Майдану, 7.

Клопотання мотивоване тим, що 07 лютого 2021 року біля 17:00 водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області, керуючи автомобілем «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2008 року випуску, рухався з двома пасажирами, автодорогою сполученням «Гусятин-Копичинці», у напрямку від смт. Гусятин до м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, і під час руху в межах с. Крогулець, Гусятинського району, допустив виїзд керованого автомобіля (в стані заносу) на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення правої бокової частини керованого автомобіля з передньою частиною автомобіля «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 року випуску, який під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рухався із двома пасажирами в межах своєї смуги руху, у напрямку смт.Гусятин.

Внаслідок ДТП передній пасажир автомобіля «DAEWOO-NEXIA», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області від отриманих травм померла на місці пригоди.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 07 лютого 2021 року, внесені т.в.о начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000075, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

08 лютого 2021 року розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих до складу якої включено старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , якого призначено старшим групи.

07 лютого 2021 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної) та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000075 від 07 лютого 2021 року, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкоджені внаслідок ДТП автомобілі «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які поміщено на території арешт майданчика відділення № 3 (смт. Гусятин) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою смт. Гусятин вул. Героїв Майдану, 7, де вони на даний час зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Враховуючи вищевикладене та те, що пошкоджені внаслідок ДТП автомобілі «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які вилучено в порядку ст.167, ч.2 ст.168 КПК України, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07 лютого 2021 року, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які необхідно зберегти, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій у цьому кримінальному провадженні у незмінному після ДТП стані, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просив його задовольнити.

Власники транспортних засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Як вбачається з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000075 від 07 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000075 від 07 лютого 2021 року, а саме з короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 07 лютого 2021 року біля 17:00 водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався автодорогою сполученням «Гусятин-Копичинці», у напрямку від смт. Гусятин до м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, і під час руху в межах с. Крогулець, Гусятинського району, допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення керованого автомобіля з автомобілем «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який під керуванням водія ОСОБА_5 , рухався у напрямку смт. Гусятин. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «DAEWOO-NEXIA», ОСОБА_7 , від отриманих травм померла в приміщенні Гусятинської РКЛ, інші учасники ДТП отримали тілесні ушкодження різного ступеня важкості.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Коцюбинці, Чортківського (Гусятинського) району, Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08 лютого 2021 року, вилучені в ході огляду місця ДТП автомобілі «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000075 від 07 лютого 2021 року.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання доведено існування на даний час достатніх підстав вважати, що транспортні засоби «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07 лютого 2021 року, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають вимогам ст. 98 КПК України; з метою їх збереження як речових доказів, які необхідні для проведення необхідних слідчих дій, від можливого їх приховування, пошкодження, знищення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вищезазначене майно.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на:

-транспортний засіб марки «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , і зберігається на території арешт майданчика відділення № 3 (смт. Гусятин) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою смт. Гусятин вул. Героїв Майдану, 7;

-транспортний засіб марки «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Коцюбинці, Чортківського (Гусятинського) району, Тернопільської області, і зберігається на території арешт майданчика відділення № 3 (смт. Гусятин) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою смт. Гусятин вул. Героїв Майдану, 7.

Надати дозвіл на зберігання транспортних засобів марки «CHEVROLET-LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «DAEWOO-NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 на території арешт майданчика відділення № 3 (смт. Гусятин) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою смт. Гусятин вул. Героїв Майдану, 7, за винятком часу, коли вони будуть знаходитися в експертних установах, у зв`язку з проведенням їх експертиз у даному кримінальному провадженні

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконання даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1