Провадження № 1-в/643/429/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше засудженого: вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, звільненого 09 липня 2021 року з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)»,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 шляхом встановлення наступних обмежень: а) заборонений ухід з будинку по АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, з будь-яких причин та в будь-який час; б) заборонений виїзд за межі м. Харкова з особистих питань без дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час; в) заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та додатково торгівельних закладів, які реалізують спиртні напої на розлив; г) зобов`язаний прибувати на реєстрацію до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 3-ю середу кожного місяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язок з раніше засудженими особами, схильний до скоєння злочинів. Після звільнення протягом 2021 року ОСОБА_3 тричі притягнутий до адміністративної відповідальності, на попередження працівників поліції під розпис не реагує. Зазначено, що ОСОБА_3 потребує постійного контролю з метою недопущення ним злочинів та правопорушень, та є підстави встановлення адміністративного нагляду у відповідності до п. «в» ч. 3 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі».
ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього, про що надав суду письмову заяву.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд доходить висновку про задоволення подання, з огляду на таке.
За правилами ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до п. 1.2, 4.4, 4.5 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 1303/203 від 04 листопада 2003 року, адміністративний нагляд установлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.

У разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону (264/94-ВР), незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення; засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; - пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.

Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року у справі № 638/7342/15-к ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України, та йому, у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2015 року у справі № 638/7342/15-к апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року без змін.
Згідно з довідкою ДУ «Холодногірська ВК Харківської області (№ 18)» серії ХАР № 01800 про звільнення, ОСОБА_3 відбув покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 13 лютого 2015 року по 09 липня 2021 року, звідки звільнений за відбуттям строку покарання.
З інформаційної довідки ст. ДОП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області слідує, що ОСОБА_3 за час мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, веде антисоціальний спосіб життя.
З довідки начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області слідує, що ОСОБА_3 тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у 2021 році, що підтверджується доданими до подання постановами про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме: постановою ГАБ № 214811 від 08 липня 2021 року, постановою ГАБ № 214812 від 09 липня 2021 року та постановою ГАБ № 214813 від 10 липня 2021 року.
У зв`язку із скоєнням ОСОБА_3 вищевказаних адміністративних правопорушень, останньому тричі винесені попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та роз`яснені положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За правилами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
За правилами ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя та не порушувати громадський порядок.
Згідно зі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Обмеження, які пропонує встановити у поданні начальник ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, не суперечать вимогам ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відтак, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, суд вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік.
Отже, суд доходить висновку про задоволення подання.
Керуючись ст. 3 6, 9 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, з будь-яких причин та в будь-який час.
2.Заборонити виїзд за межі м. Харкова з особистих питань без дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час.
3.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та, додатково, торгівельних закладів, які реалізують спиртні напої на розлив.
4.Зобов`язати прибувати на реєстрацію до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 3-ю середу кожного місяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення цієї ухвали.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Харківське районне управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1