Справа № 686/4799/21
Провадження № 1-кс/686/2538/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000366,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні начальника служби контролю Хмельницької філії ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігаються в системному блоці в технічному приміщенні, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ..

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 15.02.2021 року, близько 09 год. 20 хв., невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 таємно, умисно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару на суму 852 грн 70 копійок.

15.02.2021 р. СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000366 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185.

Під час досудового розслідування було встановлено що, у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження та відеозапис який здійснюється у приміщенні в подальшому зберігається на системному блокові, який розміщений у технічному приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео файлів із камер внутрішнього спостереження у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються на системному блоці, на яких в період часу з 09:00 по 13:00 годин 15.02.2021 року зафіксовано факт вчинення крадіжки товару., відомості у яких можуть бути використані, як докази. Дані відео файли перебувають у володінні у володінні старшого контролера-ревізора Хмельницької філії ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігаються системному блоці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, дізнавач, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 (старший групи), ст. дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні старшого контролера-ревізора Хмельницької філії ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігаються системному блоці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису, (відео-файла) із камер внутрішнього спостереження у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яких в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 15.02.2021 року зафіксовано факт вчинення крадіжки товару, відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Начальнику служби контролю Хмельницької філії ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 08 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1