Кримінальне провадження № 703/1286/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

у присутності обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла обвинувальний акт, що надійшов з угодою про примирення у кримінальному провадженні№0001081 від 04 червня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, утриманців не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , 03 червня 2018 року близько 19 години 10 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, під час сварки з ОСОБА_4 , на грунті неприязних відносин, що раптово виникли, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_4 удар кулаком в область обличчя, після чого кулаком наніс близько восьми ударів по грудній клітці та один удар ногою по правому стегну, від яких потерпіла захищалася руками та отримала два удари ногою по правій руці, наніс ще три-чотири удари ногою по лівому стегну, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому основи 4-ї п`ясткової кістки правої кисті із синцями на її поверхні; синця верхньої губи із раною на його поверхні та підлеглим крововиливом на її слизовій оболонці, синців лівої щоки та передньої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичного експерта №05-6-01/383 від 05 листопада 2018 року, відносяться до категорії середньої тяжкості.

Судом дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України.

26 березня 2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.

Відповідно до угоди, сторони примирилися, ОСОБА_5 щиро розкаявся в тому, що вчинив кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_4 . Крім того, сторони угоди узгодили покарання за ч.1 ст.122 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, розуміючи наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України та умисного невиконання угоди про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення за фактичними обставинами, вказаними у обвинувальному акті та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання у разі затвердження угоди про примирення.

Потерпіла підтвердила факт укладення угоди та її умови не заперечувала, наслідки її затвердження їй зрозумілі.

Прокурор не заперечувала проти затвердження угоди.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільною, кваліфікація дій обвинуваченого є правильною. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є середнього ступеню тяжкості та, відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання примирення може бути укладена.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, взяті обвинуваченим на себе зобов`язання, можливі для виконання.

За таких обставин, суд вбачає наявність усіх фактичних підстав для затвердження угоди.

Відповідно до ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження угоди про примирення, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 370, 373, 374, 475 КПК України,

засудив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 26 березня 2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п.2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України, зобов`язати його:

1) періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції;

2) повідомляти органи з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок суду на підставі угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим може бути оскаржений через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1