УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2789/21

Номер провадження 1-кс/495/948/2021

19 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0002751,

В С Т А Н О В И В:
19.04.2021 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0002751.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування кримінального провадження №0002751 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України, тобто введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
Так, 08.11.2019 до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якому мається ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.11.2019 по справі №495/9493/19 щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом подання до суду ОСОБА_5 завідомо недостовірного доказу. За даним фактом було зареєстроване кримінальне провадження № 0002751 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 384КК України.
08.11.2019 до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якому мається ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.11.2019 по справі №495/9494/19 щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом службового підроблення посадовими особами Приморської сільської ради. За даним фактом було зареєстроване кримінальне провадження № 0002752 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 366 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проведених під час кримінального провадження, а саме допити осіб.
30.12.2019 винесено постанови про закриття кримінальних проваджень за № 0002751 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 384КК України та № 0002752 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 366 КК України.
09.06.2020 прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанови про скасування постанов про закриття кримінальних проваджень та відновлення досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002751 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 384КК України та № 0002752 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 366 КК України, а також винесено постанову про об`єднання вищезазначених матеріалів досудових розслідувань, в одне провадження за № 0002751.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до нетяжких злочинів та встановлений законом строк складає 12 місяців, спливає 20.04.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести допити свідків, яких не було допитано від незалежних від слідства причин та здійснити інші слідчі дії, направлені на з`ясування всіх обставин справи та вручення повідомлення про підозру особам, причетним до вчинення даних злочинів.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002751 спливає 20.04.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин,оскільки необхідно провести допити свідків, яких не було допитано від незалежних від слідства причин та здійснити інші слідчі дії, направлені на з`ясування всіх обставин справи та вручення повідомлення про підозру особам, причетним до вчинення даних злочинів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002751 від 09.11.2019 року спливає 20.04.2021 року, а до суду клопотання надійшло 19.04.2021 року після тобто пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Факт не прийняття слідчим рішення в зв`язку зі закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України не надає можливості слідчому судді приймати процесуальні рішення, які він має повноваження приймати у порядку передбаченому КПК України у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0002751 є незаконним, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0002751 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1