overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5685/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000699 від 11.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, суд -

УСТАНОВИВ:

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Оголосити вступну та резолютивну частини ухвали в такій редакції:
«У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000699 від 11.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає".

Слідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Дата документу 03.06.2021
Справа № 501/1693/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000922 від 14 серпня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залуква Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. певен Чаунського району Магаданської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Виноградівка Арцизького району Одеської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначене на 14.00 годину 03 червня 2021 року.

Захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 03 червня 2021 року надали суду заяви про те, що не зможуть взяти участь у підготовчому судовому засіданні на зазначені час та дату через зайнятість в інших справах.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, їм обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 08 червня 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні буде вирішено питання про доцільність продовження обраного обвинуваченим запобіжного заходу.

Зазначене, на думку суду, вимагає участі захисників обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

За таких обставин слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 захисників для проведення окремої процесуальної дії підготовчого судового засідання 03 червня 2021 року.

Керуючись ст.ст.49, 53, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвокатів для проведення окремої процесуальної дії підготовчого судового засідання 03 червня 2021 року, та забезпечити їх прибуття на 14.00 год. 03 червня 2021 року до Іллічівського міського суду Одеської області для участі у підготовчому судовому засіданні у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 601/653/21
Провадження №1-кп/601/132/2021
УХВАЛА
про привід

19 липня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці об`єднані кримінальні провадженнях, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000040 від 08 лютого 2021 року, що надійшло із обвинувальним актом від першого заступника керівника Кременецької окружної прокуратури та за №0000109 від 16 березня 2021 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецької окружної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Справа призначалась до розгляду на 19 липня 2021 року на 14 годину 30 хвилин. В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_7 , який належним чином повідомлявся про день розгляду справи в суді, однак в судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке призначене на 12 годину 05 серпня 2021 року в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області.

Головуюча
Провадження № 1кп-932-284-21
Справа № 932/5357/21
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ

12 липня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000527 від 15.04.2021 року.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.
Так, частиною другою статті 381 КПК України вбачається, що суд розглядає обвинувальний акт у вчиненні кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Згідно наданих до суду матеріалів, в обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Також обвинуваченим ОСОБА_2 надано до суду заяву, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання нею своєї винуватості та згодою зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 381,382 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 08 годину 30 хвилин 15 липня 2021 року у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 212/8556/19
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001766 від 09.08.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду невідомі, ухвала про привід від 03.06.2021 року не виконана.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 до зали судового засідання.

Захисник відносно оголошення приводу обвинуваченому поклався на розсуд суду.

Враховуючи матеріали справи, та ту обставину, що судовий розгляд може бути проведений лише за участю обвинуваченого, суд вважає можливим постановити ухвалу про привід останнього. Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, копію для здійснення контролю направити прокурору Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України слуханням відкласти і призначити на 09 годину 30 хвилин 09 серпня 2021 року.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід та доставити його до зали судових засідань № 304 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу на зазначений вище день і час.

Виконання цієї ухвали доручити працівникам відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області

Копію цієї ухвали, для контролю та сприяння, за виконанням приводу, направити керівнику Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 342/847/21
Провадження № 1-кп/342/205/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000053 від 02.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 02.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000053 від 02.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 09 год. 45 хв. 04 серпня 2021 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 209/2877/20
Провадження № 1-кп/209/146/21
У Х В А Л А
про привід

"19" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000588 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_8 .

У зв`язку з неявкою у судове засідання свідка, який викликався в судові засідання неодноразово, але жодного разу не з`явився, прокурором заявлено клопотання про застосування до останнього приводу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні вважають неможливим проводити розгляд справи у відсутності свідка, клопотання прокурора про застосування до останнього приводу залишили на розсуд суду.

Суд, вислухав думку сторін, у зв`язку з тим, що за відсутності свідка провести судове засідання у кримінальному провадженні неможливо, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 121 КК України до 11.00 години 29 вересня 2021 року.
Застосувати привід в судове засідання на 11.00 години 29 вересня 2021 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3) до свідка ОСОБА_8 , який зареєстований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Матеріали приводу надати до суду до початку слухання справи.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвалу суду направити до Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 634/743/21

Провадження № 1-в/634/54/21

"20" липня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, стосовно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 ,
представника ВП №1Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,розглянувши матеріали справи за поданням начальника відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красна Гірка, Сахновщинського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого. Останні рази:
01. 12. 2014 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186 КК України з урахуванням ст. 71 КК України остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 30. 11. 2016 року;
- 25.03.2021 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, - постановив:
Подання начальника відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
-проживати за місцем фактичного проживання, саме за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходитися вдома в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділення поліції №1 Красноградського РВП кожну п`ятницю щомісяця в СДОП на 09.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текс ухвали буде складений протягом 5 днів.

Суддя:
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2918/20
Провадження №1-кп/133/277/21
У Х В А Л А

19.07.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 10.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 10.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білопілля Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді ОСОБА_1 надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

Клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні відсутнє.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 302, 381, 382 КПК України,

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 10.03.2020.

Призначити судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 10.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 11 годину 45 хвилин 28.09.2021 в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1562/21
Провадження № 1-кс/930/462/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2021 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого, прокурора та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000193 від 15.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилученого 15.07.2021 року під час проведення огляду за адресою по АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000193 від 15.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно поданого клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вбачається що дане клопотання не підписане прокурором Немирівської окружної прокуратури.
Наведене свідчить, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а відтак підлягає поверненню слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , в силу положень ч.3 ст. 172 КПК України для усунення виявлених недоліків протягом семи десяти двох годин.
На підставі викладеного, керуючись ч.3ст. 172 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000193 від 15.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, повернути слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків у сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1