Провадження № 1-кс/686/1849/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Малинівка, Літинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, працюючого на посаді майстра лісу Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство»,-

у кримінальному провадженні № 0000172,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, який його підтримав, підозрюваного, який просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчими Першого слідчого відділу Слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 07.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 13.01.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України, а саме, що наказом директора ДП «Хмільницьке лісове господарство» №161-к від 30.11.2016, ОСОБА_5 призначено на посаду майстра лісу обходу № 5 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство».

Згідно посадової інструкції № 9 код КП 3213 майстра лісу, головним завданням майстра лісу є забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу (п.п. 2.9 розділ 2 «Завдання та обов`язки»).

ОСОБА_5 , будучи наділеним організаційно-розпорядчими функціями, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являється службовою особою та у відповідності до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником органу, який здійснює правозастосовні функції.

Майстер лісу не повинен допускати самовільних рубок, крадіжок лісу і інших самовільних користувань лісом; про всі випадки виявлення майстром лісу самовільних порубок та інших лісопорушень здійснених окремими особами із населення, майстер зобов`язаний скласти в установленій формі протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства і негайно передати його лісничому.

Майстер лісу несе матеріальну відповідальність за завдання матеріальної шкоди, які знаходяться в довіреному йому обході.

Відповідно до акту приймання здачі Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство» від 31.03.2020, на ОСОБА_5 були покладені обов`язки щодо охорони обходу № 4 у кварталі № 29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство» (далі по тексту квартал №29), який знаходиться поряд із с. ВербівкаЛітинського району Вінницької області.

Відповідно до вище вказаного акту, ОСОБА_5 комісійно за участю колишнього майстра лісу ОСОБА_7 та інших співробітників ДП «Хмільницьке ЛГ» здійснили обстеження кварталу № 29, та не виявивши жодних фактів незаконних порубок на вказаній ділянці лісу, під особистий підпис прийняв вказаний квартал з лісовими насадженнями підвідомчий нагляд, для охорони вказаного обходу.

Водночас встановлено, що ОСОБА_5 працюючи на посаді майстра лісу обходу № 5 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство», в період часу з квітня 2020 року по 7 вересня 2020 року, будучи працівником лісової охорони, та який згідно посадових обов`язків є відповідальним за охорону і захист лісу від пожеж, самовільних рубок та інших порушень та зобов`язаний не допускати незаконної рубки лісу і всякого незаконного лісокористування в лісі, складати протоколи про самовільні рубки і інші лісопорушення, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував розтрату ввіреного йому майна, а саме 86 дерев породи граб та ясен, які росли в кварталі № 29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знаючи специфіку проведення лісозаготівельних робіт, на початку квітня 2020 року запропонував місцевому мешканцю с. Вербіка Літинського району Вінницької області ОСОБА_4 , здійснити незаконну порубку дерев у кварталі № 29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство», на що останній погодився.

Відповідно до спільного злочинного плану розробленого ОСОБА_5 , з метою незаконної порубки дерев у кварталі № 29, ОСОБА_4 залучив трьох осіб з числа місцевих мешканців, підготував спеціальні засоби для порубки та порізки дерев у вигляді бензопил, сокир та колів, забезпечив наявність транспортного засобу для вивезення заготовленої деревини із кварталу № 29 та підшукав осіб, яким збувались готові порубані дрова за ціною не менше 700 гривень за кубічний метр.

Згідно попередньої домовленості, ОСОБА_5 , як службова особа лісової охорони, з квітня 2020 по 07 вересня 2020 року забезпечив укриття протиправної діяльності ОСОБА_4 , під час незаконної порубки дерев у кварталі № 29, шляхом попередження його про рейдові перевірки посадовими особами даного підприємства та правоохоронними органами, а також згідно домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримував ј суми від вартості збутої незаконно вирубаної деревини.

На виконання вище вказаного злочинного плану ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в період часу з квітня 2020 по 09 вересня 2020 року, залучив місцевих жителів с. Вербівка Літинського району Вінницької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких не ставив до відома про здійснення протиправної діяльності щодо незаконної порубки лісу.

У подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , здійснили незаконну порубку 86 дерев породи граб та ясен у кварталі № 29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство» та покололи на готові дрова.

Таким чином, у період часу з квітня 2020 по 07 вересня 2020 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 здійснено реалізацію понад 120 кубічних метрів рубаних дров, за грошові кошти у сумі 700 гривень за кубічний метр.

Отримані грошові кошти за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 передав ОСОБА_10 , залишаючи собі четверту частину від загальної суми.

Крім того, ОСОБА_4 у зазначений період часу, двічі особисто передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6000 гривень, за проведених реалізацію деревини невстановленим досудовим розслідуванням особам.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , у період часу з квітня 2020 по 7 вересня 2020 року, організував розтрату ввіреного йому майна ДП «Хмільницьке лісове господарство», шляхом незаконної порубки лісу та подальшої реалізації деревини з кварталу №29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство», що відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 7885/7886/20-21 від 27.11.2020 заподіяло матеріальні збитки ДП «Хмільницьке лісове господарство» на загальну суму 532 722 гривні 34 копійки, що у 525 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян станом на 01.01.2020 року.

Вказана підозра є обґрунтованою, адже зокрема підтверджується: повідомленням працівникам СБУ про вчинення злочину № 2786 від 07.09.2020; протоколом огляду місця події від 07.09.2020; протоколом огляду місця події від 09.09.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ; довідкою інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Вінницької області ОСОБА_12 від 14.09.2020; актом прийому-здачі Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство» від 31.03.2020; інформацією з ДП «Хмільницьке лісове господарство» № 496 від 22.09.2020; висновком судово-товарознавчої експертизи № 7885/7886/20-21 від 27.11.2020.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а тому існують ризики переховування від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на свідків та іншого підозрюваного, з цією ж метою.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем фактичного проживання в період часу з 22.00 по 08.00 наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків.

При цьому береться до уваги, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, сприяє досудовому розслідуванню, а також вік підозрюваного.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 12.03.2021 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України, строком по 12.03.2021 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 по 08.00 наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 12 березня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 15.02.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду