Справа № 367/3484/20
Провадження №1-кп/367/283/2021
УХВАЛА
Іменем України
25 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду питання про виправлення описки у вироку суду від 18.02.2021 року ухваленого у кримінальному провадженні № 367/3484/20 відносно ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 367/3484/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження судом було встановлено, що суд допустив описку в тексті даного вироку.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, надали суду заяви про розгляд питання про виправлення описки у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2021 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 09 червня 2020 року, укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000349 від 21.02.2020 року між прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 та останнього було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком.
Разом із тим, перевіркою матеріалів кримінального провадження судом було встановлено, що суд допустив описку в тексті даного вироку, а саме в резолютивній частині при зазначенні тривалості іспитового строку, а саме 2 роки, хоча в мотивувальної частині судом було затверджено угоду з визначенням іспитового строку терміном 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких підстав, суд прийшов до висновку, що в резолютивній частині вироку Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2021р. допущено описку, яка підлягає виправленню, оскільки дана описка є очевидною та такою, що не впливає на суть прийнятого судом рішення, а саме про затвердження угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2021 року у кримінальному провадженні № 367/3484/20.
Абзац 3 резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: «На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1