ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/6539/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/53/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з середньою освітою, який не одружений, але проживає з жінкою без реєстрації шлюбу, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:
- 30.07.2002р. Люботинським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.12.2004р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 10 днів;
- 19.02.2009р. Люботинським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 01.11.2010р. Люботинським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
-07.03.2012р. Харківським районним судом Харківської області за ст. 391, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.08.2015р.
визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 від призначеного покарання звільнено з іспитовим терміном в 2 (два) роки.
Згідно вимог ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судові витрати для проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 198.00 гривень стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави.
Відповідно до ст.100 КПК України вирішено долю речових доказів.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить вирок районного суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону, а саме необґрунтованим застосуванням ст.75 КК України, та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.
Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
В обґрунтування своєї апеляційної скарги посилається на те, що суд при призначенні покарання, у тому числі з застосуванням ст. 75 КК України, не в повному обсязі врахував, що ОСОБА_7 раніше 4 рази судимий, у тому числі за тяжкі корисливі злочини, та знову вчинив корисливий злочин, спричинену шкоду не відшкодував, своїми діями спричинив загрозу безпеці руху, ніде не працює, суспільно корисною працею не займається. Тому визнана судом обставина «щире каяття» не може бути підставою для застосування ст..75 КК України.
В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, судові повістки не отримує, причини неявки суду не повідомляє, даних щодо поважності неявки до суду обвинуваченим не надано.
Колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволити його затримання та приводу до Харківського апеляційного суду, у зв`язку з чим провадження має бути зупинене до приводу обвинуваченого до апеляційного суду.
Розгляд справи необхідно зупинити до моменту затримання ОСОБА_7 та доставки його в судове засідання
Керуючись ст. ст.140-143, 190, 323, 335 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання з метою доставки обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківського апеляційного суду (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16), для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу.

Зупинити апеляційне провадження стосовно ОСОБА_7 до виконання розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Харківського ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити Керівнику Харківської місцевої прокуратури № 6.

Про виконання даної ухвали повідомити Харківський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -