Справа №: 398/2954/21
провадження №: 1-кс/398/646/21
УХВАЛА
Іменем України

"08" липня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000661 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
23 червня 2020 року слідчий СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення документально оформленої інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в період часу з 00 год. 00 хв 01.05.2021. по 00 год. 00 хв. 15.06.2021р. за номерами мобільного оператора НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , також інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в період часу з 00 год. 00 хв 01.05.2021. по 00 год. 00 хв. 15.06.2021р за номером мобільного оператора НОМЕР_4 , також яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ). За номером мобільного оператора НОМЕР_5 . Також слідчий просить, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б). Отриману інформацію надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого обгрунтовано тим, що 10.06.2021 року в період часу з 01:48 години по 01:57 годину, невстановлені особи в кількості 5-ох осіб, шляхом відтискання стінки воріт, проникли до приміщення складу АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала гербіциду «Кондор», загальною вагою 24 кг., вартістю 78,000 гривень та гербіциду «Геліатекс», об`ємом 146 л., вартістю 248, 200 гривень, чим спричинили майнову шкоду в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на загальну суму 326, 200 гривень. Під час огляду території господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », було виявлено дві штикові лопати та металевий лом, де дані інструменти злочинці принесли з собою та використовували як знаряддя для відчинення дверей складського приміщення де зберігаються мінеральні добрива. Також під час огляду місця події, на подвір`ї та в приміщенні складу з мінеральними добривами було виявлено та вилучено сліди взуття. Під час проведення оперативно розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, працівниками СКП Олександрійського РВП ГУНП в області було встановлено, що на території господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою АДРЕСА_5 , яка огороджена залізобетонним забором, має три складських приміщення та два приміщення для охорони, розташовано декілька камер відеоспостереження, які належать господарству « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Під час перегляду відеозапису з вказаних камер відеоспостереження було встановлено, що 10.06.2021 о 01.47 з північної сторони, через бетону огорожу, на територію господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » незаконно проникло дві особи, які пройшовши близько 20 м зупинились біля будівлі охорони, в якій на той момент охоронець був відсутній, та почали спостерігати за охоронюваною територією. Об 01.49 від будівлі охорони до приміщення складу, яке розташоване на відстані близько 30 м, та в якому зберігаються мінеральні добрива, направилась одна особа, де підійшовши до воріт приміщення, за допомогою інструменту, почала відмикати ворота, в цей час інша особа залишилась біля будівлі охорони та продовжувала спостерігати за територією.Об 01.49 з північної сторони господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », від бетонної огорожі до приміщення складу, яке розташоване на відстані близько 50 м, підійшло ще чотири особи, які також проникли до приміщення складу. Об 01.52 з приміщення складу мінеральних добрив, вийшло п`ятеро осіб, які незаконно проникли до даного приміщення, та разом з собою в руках винесли декілька коробок з гербіцидами. Після чого дані особи вздовж стінки приміщення направились до бетонної огорожі з східної сторони господарства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де перекинули через огорожу вказані коробки. Об 01.55 вказані п`ятеро осіб повертаються до складського приміщення звідки повторно виносять коробки з мінеральними добривами, які вздовж стінки складського приміщення переносять та в подальшому перекидають через бетонну огорожу. Об 01.58 вказані п`ятеро осіб, зі східної сторони, перелізши через бетонну огорожу з території господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де в подальшому три особи залишаються поруч з викраденими гербіцидами, а дві особи направились до ґрунтової дороги з північної сторони господарства. Після чого о 02.01 вказані дві особи повертаються до своїх спільників тримаючи в руках предмет схожий на возик для перевезення вантажу. Об 02.03 всі вказані п`ятеро осіб від огорожі господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » направляються до дороги, де на возику перевозять викрадені коробки з гербіцидами. Під час перегляду відеозапису встановити осіб зображених на відео не представилось можливим в зв`язку з технічними характеристиками камер відеоспостереження, а також в зв`язку з тим, що дана подія відбувалась в нічний час доби. Під час огляду прилеглої території господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на відстані близько 100 м від залізобетонного забору господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташована дорога з ґрунтовим покриттям, на якій під час огляду було виявлено слід від протектору коліс автомобіля на якому можливо пересувались злочинці. Було встановлено, що дана дорога з ґрунтовим покриттям, від господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » через дачне товариство веде до с. Березівка. Під час подальшого проведення оперативно розшукових заходів, для встановлення автомобіля, яким пересувались особи, було перевірено шляхи відходу, а саме в напрямку с. Приютівка та в напрямку с. Березівка Олександрійського району, де під час перевірки було встановлено, що в АДРЕСА_6 розташована приватна камера відеоспостереження, з якої в подальшому вилучено відеозапис, та вході перегляду якого було встановлено, що 10.06.2021 о 02.15 через с. Березівка по вул. Ольховського проїздить автомобіль, водій якого намагаючись скрити марку та номерні знаки автомобіля, попередньо знаючи, що на шляху розташована камера відеоспостереження, звертає з центральної вулиці Ольховського, з асфальтним покриттям, та виїздить на сусідню вулицю з ґрунтовим покриттям, об`їжджаючи кут спостереження відеокамери, після чого знову повертається на вулицю Ольховського. В подальшому було встановлено, що автомобіль на якому пересувались особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, виїхав з с. Березівка та переїхавши через залізнично-дорожній переїзд направився в с. Протопопівка Олександрійського району, після чого даний автомобіль направився в бік с. Глинськ Світловодського району, проїжджаючи через с. Косівка, с. Задорожнє та с. Аудитівка. У с. Косівка Олександрійського району, на території машинного двору за адресою АДРЕСА_7 , розташована камера відеоспостереження, кут огляду якої направлений на центральну вулицю Гагаріна. Під час перегляду відеозапису з вказаної камери відеоспостереження, було помічено, що автомобіль марки «OPEL ASTRA», на якому пересувались особи причетні до вчинення крадіжки гербіцидів, проїздить в напрямку с. Глинськ Світловодського району, в супроводі мікроавтобуса марки «HYUNDAI» Встановити державний номерний знак даного автомобіля не представилось можливим в зв`язку з технічними характеристиками камери спостереження та внаслідок того, що автомобіль рухався в нічний час доби. Виїхавши з с. Косівка Олександрійського району, автомобіль марки «OPEL ASTRA», на якому пересувались особи які вчинили кримінальне правопорушення, в супроводі мікроавтобуса марки «HYUNDAI», через с. Захарівка та с. Аудиторівка направився в бік с. Глинськ Світловодського району. Під час допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 мешкає АДРЕСА_8 , останній повідомив, що на даний час перебуває на посаді охоронця господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та 10.06.2021 року перебував на робочому місці по охороні складських приміщень господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_5 . разом з ОСОБА_8 10.06.2021 о 02.01 ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та попрохав підійти до складського приміщення де зберігались гербіциди. Підійшовши до приміщення складу, ОСОБА_7 помітив відчинені ворота, поруч з якими знаходилась лопата. Також ОСОБА_7 повідомив, що перебуваючи поблизу приміщення складу, йому було чутно шепіт невідомих йому чоловіків, які перебували за парканом території господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Після чого ОСОБА_7 почув звук зачинення автомобільних дверцят, а також звук від`їжджаючого автомобіля. Під час оперативно розшукових заходів, було встановлено марку та державно номерний знак автомобілів, якими пересувались особи причетні до вчинення крадіжки гербіцидів з складського приміщення господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме автомобіль марки « HYUNDAI» H-1 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_6 , а також автомобіль марки «OPEL ASTRA» зеленого кольору, Європейської реєстрації, д.н.з. НОМЕР_7 , де автомобіль марки « HYUNDAI» H-1 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_6 належить громадянину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 мешкає АДРЕСА_9 , який в своєму користуванні має мобільний телефон в якому використовує СІМ карту НОМЕР_1 та СІМ карту НОМЕР_4 . Також було встановлено, що в соціальній мережі інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_11 .UA 15.05.2021 року було створено оголошення про продаж в м. Одеса автомобіля марки «OPEL ASTRA» зеленого кольору, Європейської реєстрації, д.н.з. НОМЕР_7 , де власником даного автомобіля являється ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає АДРЕСА_10 , який в своєму користуванні має мобільний телефон в якому використовує СІМ карту НОМЕР_2 , СІМ карту НОМЕР_5 та СІМ карту НОМЕР_3 . Виходячи з обставин справи, можна вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 мешкає АДРЕСА_9 , який в своєму користуванні має мобільний телефон в якому використовує СІМ карту НОМЕР_1 та СІМ карту НОМЕР_4 та громадянин ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає АДРЕСА_10 , який в своєму користуванні має мобільний телефон в якому використовує СІМ карту НОМЕР_2 , СІМ карту НОМЕР_5 та СІМ карту НОМЕР_3 . Під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 могли користуватись мобільними телефонами, а тому інформація отримана від операторів мобільного зв`язку в подальшому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення, а також встановлення напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, для підтвердження причетності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, відомостей, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних мереж ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовного мобільного телефону НОМЕР_1 , та які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також відомостей, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних мереж ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовного мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 , оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. На підставі викладеного, з метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного злочину та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Так, у матеріалах клопотання відсутні докази того, що до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, причетні саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Також суду не надано жодних доказів користування цими особами СІМ картами з номерами НОМЕР_4 НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 . Також слідчим у судовому засіданні не були наданні докази належності використання зазначених номерів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . На обґрунтування клопотання, зокрема і причетності зазначених осіб до вчинення злочину, слідчий посилається на оперативну інформацію, яка не має будь-якої процесуальної форми та доказового підтвердження.

Керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 9 липня 2021 року о 08.50.

Слідчий суддя ОСОБА_1