Єдиний унікальний номер: 343/205/20
Номер провадження: 1-кп/0343/21/21
У Х В А Л А
про призначення експертизи

17 травня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000423 від 30.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа №343/205/20 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000423 від 30.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення ОСОБА_3 додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої просила доручити експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». На вирішення експертизи поставити такі питання: визначити необхідність призначення ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, і яких саме?

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000423 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі ухвали слідчого-судді Долинського районного суду від 24.09.2019 року , підозрюваному ОСОБА_3 проведено судово-психіатричну експертизу в експертній установі КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ( вул. Кульпарківська, 95, м. Львів).
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 146 від 06.11.2019 року , ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_3 , також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, відповідно не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 , за своїм психічним станом не здатний самостійно реалізовувати своє право на захист. Не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Однак, з часу проведення судово-психіатричної експертизи №146 пройшло більше півтора року, на той час органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КК України. В подальшому дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з ч.1 ст. 187 КК України на ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України. Також, ОСОБА_3 пройшов певний курс лікування.

Тому, з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі з врахуванням того, що наявні додаткові дані про лікування ОСОБА_3 та перекваліфікації його дій, виникла необхідність призначити додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення необхідності примусових заходів медичного характеру, і визначення яких саме.

Законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 пне заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків:
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).
Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №146, проведеного 06.11.2019 року, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 за свом психічним станом не здатний самостійно реалізовувати своє право на захист. Не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати на них відповідні покази. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ( а.с.77-79 т.2).
З часу проведення судово-психіатричної експертизи №146 пройшло більше півтора року, кваліфікація дій ОСОБА_3 змінена органом досудового розслідування з ч.1 ст. 187 КК України на ч.3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_3 пройшов курс лікування, тому суд з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану ОСОБА_3 , на даний час та з`ясування чи

усвідомлює він свої дії, чи не потребує заходів медичного характеру, відповідно до вимог ст.ст. 332, 242 КПК України, вважає, що виникла необхідність в призначенні додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої поставити зазначені прокурором питання.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 242, 332 КПК України та керуючиь ст.372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000423 від 30.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).
На вирішення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступне питання:
визначити необхідність призначення ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, і яких саме?

Для проведення експертизи до експертної установи направити ухвалу про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінальної справи №343/205/20, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: