Справа № 570/1466/21
Номер провадження 1-в/570/229/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, ОСОБА_6 є засудженим по останній справі 14.10.2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.1 ст.187, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 308, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна.
За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. В установі виконання покарань перебуває на оперативно-профілактичному обліку як "особа схильна до вживання наркотичних та одурманюючих речовин", "особа схильна до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи". У зв`язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

Прокурор подання підтримує в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує щодо встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців.

Від засудженого до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі та без проведення судового засідання в режимі відеоконференції, також засуджений вказав, що не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за час відбування покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" засуджений допускав порушення встановленого законом порядку відбування покарання, був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий умисний злочин. Згідно висновку адміністрації державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити засудженому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;

3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1