Справа № 314/2898/18
Провадження № 1-р/314/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про роз`яснення вироку,
за участю: прокурора Беженаря Я. Ю.,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.07.2019 стосовно ОСОБА_1 , у якому просить роз`яснити чи потрібно зараховувати у вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.07.2019 період з 27.05.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зарахований вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.07.2019 є повним, зрозумілим, тому не потребує роз`яснення.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, всі питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого його захисника, законного представника органу або установи виконання покарань і інших осіб, установ, органів у випадках встановлених законом.
При цьому, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до положень ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017 за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 17.01.2012 року у виді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 27.05.2017 року, зарахувавши, відповідно до положень ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до 20.06.2017 року включно.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.06.2018 вирок Бердянськоо міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017 залишено без змін.
Тобто вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017 набрав законної сили та підлягає виконанню.
Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.07.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання за сукупністю злочинів з покаранням, призначеним вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017, призначено остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк покарання рахувати з 27.05.2017. Зараховано в строк відбування покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017 строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 13.06.2018 (день набрання вироком законної сили), а також, час його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 17.08.2018 до 26.07.2019 за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Зі змісту вироку Вільнянького районного суду Запорізької області від 26.07.2019 вбачається, що судом враховано, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017 ОСОБА_1 було зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення згідно з ч.2 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі з 25.05.2017 по 20.06.2017, та зарахував раніше не зарахований строк.
Таким чином, вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.07.2019 викладений в ясній та зрозумілій формі, в ньому чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, а тому підстав для його роз`яснення немає.У вироку міститься посилання на закон, яким суд керувася при його ухваленні.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.07.2019 є повним, зрозумілим, не зміненим, не скасованим та набрав законної сили і тому не потребує роз`яснення.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про роз`яснення вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.07.2019 стосовно ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
03.03.2021