Справа №766/8243/21
н/п 1-кс/766/4817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000451 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000451 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: зобов`язати структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме а саме отримання відомостей про особу (Ф1) на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий АДРЕСА_2 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Києва.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000451 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого часу, група осіб у складі гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Херсонської області.
14.01.2021 відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку ст. 291 КПК України обвинувальні акти направлено до суду.
26.02.2021 відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт направлено до суду.
24.12.2020 року 24.12.2020 прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_10 матеріали відносно гр. ОСОБА_8 виділено в окреме провадження за № 0000451 від 24.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України з кримінального провадження № 0000231 від 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
04.08.2020, о 16:45 год. при проведенні оперативної закупки, оперативний покупець ОСОБА_11 за грошові кошти у загальній сумі 300 гривень, за попередньою домовленістю, придбав у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дрібно кристалічну речовину рожевого кольору.
Згідно висновку експерта від 07.08.2020 № 1402 НР надана на дослідження кристалічна речовина рожевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - 0,0734 г.
На даний момент часу доказів про повідомлення про підозру ОСОБА_8 не достатньо в повному обсязі та кримінальне провадження за № 0000451 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не направлено до суду в порядку ст. 291 КПК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 (анкетні дані змінені на підставі ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), які зазначили те, що група осіб на протязі тривалого часу, у складі гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_9 , здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Херсонської області. Також встановлено те, що гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_9 притягнуто до кримінальної відповідальності за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Гр. ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності не притягнуто так, як на даний момент часу вину останнього не доведено. Гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 здійснюють збут наркотичних засобів канабіс та психотропних речовин PVP, а ОСОБА_8 на даний момент часу здійснює лише збут наркотичного засобу канабіс. В АДРЕСА_2 знаходяться подвір`я на якому розміщені чотири житлові будинки АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 . Проходячи повз вищевказане подвір`я встановлено, що воно по периметру огороджене видимим парканом та на самому подвір`ї знаходиться видима теплиця. Свідку ОСОБА_11 та ОСОБА_13 відомо, що вказане подвір`я орендує у своїх сусідів та родичів гр. ОСОБА_4 , який являється місцевим жителем АДРЕСА_3 належить ОСОБА_14 , житловий будинок АДРЕСА_4 належить ОСОБА_15 , житловий будинок АДРЕСА_2 належить самому ОСОБА_4 , а житловий будинок АДРЕСА_5 належить ОСОБА_16 . Також відомий факт того, що ОСОБА_4 підтримує зв`язок зі ОСОБА_8 , якому передає наркотичний засіб канабіс для проведення реалізації його наркотичного засобу. Свідок ОСОБА_11 та ОСОБА_13 особисто перебував на подвір`ї, яке орендує та яким володіє ОСОБА_4 та бачив в приміщеннях пофасований наркотичний засіб канібіс в поліетиленових пакетах. Також ОСОБА_4 показував свідкам одну із теплиць в якій здійснюється вирощування рослин роду Коноплі, а саме видимі знаряддя для їх полиття та культивування. З метою документування злочинної діяльності останніх свідок ОСОБА_11 та ОСОБА_13 вирішив даний факт повідомити працівникам поліції.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 256054066 право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 .
В ході розслідування виникла необхідність в отриманні Ф1 на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_2 , з метою встановлення повних анкетних даних, дана інформація знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Києва, і може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості про особу (Ф1) відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, та можливість отримання їх за запитом обмежена законом та потребує проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також посвідчення особи, яка вчинила правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі Державної міграційної служби України, відомості про особу (Ф1) на ім`я гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_2 , оскільки у громадянина відсутній основний документ, який посвідчує особу, а саме паспорт громадянина України, виникла необхідність у отриманні відомостей про особу котра знаходяться у формі (Ф1), яка містить первинну інформацію, яка зазначається в паспорті, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві з можливістю їх вилучення у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві з можливістю їх вилучення у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000451 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання відомостей про особу (Ф1) на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві з можливістю їх вилучення у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1