єдиний унікальний номер справи 531/946/21
номер провадження 1-кс/531/363/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів документів з відтисками печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », які подавалися до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії), в кількості 25-30 штук за кожен місяць у період з 01 жовтня 2016 року по 08 травня 2020 року; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 04 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 04 березня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла колективна заява депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 протягом 2017-2019 років, зловживаючи владою, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, систематично порушував правила і норми чинного законодавства, вирішував одноосібно ті питання, які мають вирішуватись виключно на пленарних засіданнях сесії міської ради, чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам.

З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні вище зазначеної інформації, яка може мати доказове значення в ході досудового та судового слідства, та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до документів з можливістю вилучення на час досудового розслідування у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а оригіналів документів з відтисками печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , Україна», які подавалися до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії), в кількості 25-30 штук за кожен місяць у період з 01 жовтня 2016 року по 08 травня 2020 року.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 05 червня 2021 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя