Справа № 466/2712/21
УХВАЛА
іменем України

«31» березня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003384 від 02 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

у с т а н о в и в :

30 березня 2021 року старший слідчий слідчого відділення поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003384 від 02 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003384 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2019 року до Шевченківського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , з приводу того, щоб провести перевірку з приводу отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , що мало місце 27.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство "ЕЛЕКТРОН - Т", після чого ОСОБА_6 , проходила лікування у КНП КЛШМД, що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_6 , ряд свідків, призначено судово-медичну експертизу.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02.10.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 02.04.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.2 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: призначити експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, а також допитати керівника підприємства "ЕЛЕКТРОН - Т".

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003384 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, спливає 02.04.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003384 від 02 жовтня 2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.271 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 02 квітня 2022 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, та від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0003384 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_6 , ряд свідків, призначено судово-медичну експертизу.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02.10.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 02.04.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.2 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: призначити експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, а також допитати керівника підприємства "ЕЛЕКТРОН - Т".

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003384 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, спливає 02.04.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003384 від 02 жовтня 2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 02 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1