Справа №693/308/19
1-кп/705/357/21
У Х В А Л А
про привід свідка

26 лютого 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючий в колегії - суддя ОСОБА_1 ,

члени колегії - судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

з участю

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

У судове засідання, призначене на 26 лютого 2021 року, не з`явився свідок ОСОБА_8 , який про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, проте, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно вказаного свідка приводу у наступне судове засідання.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, дійшов такого висновку.

У відповідності до вимог статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання та вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, без поважних причин у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає, що є всі підстави застосувати відносно вказаного свідка привід у судове засідання, виконання якого слід доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 14 травня 2021 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Копію ухвали невідкладно направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання

Копію ухвали направити прокурору для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3