Дата документу 16.02.2021 Справа № 554/1145/21
Провадження № 1-кс/554/3111/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000094 від 08.02.2021, за ознаками ч.2 ст.345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування установлено, що 07.02.2021 близько 23 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом автомобіля марки ВАЗ 111730 д.н.з. НОМЕР_1 , під час затримання останнього внаслідок вчинення адміністративного порушення передбаченого ст. 130 КУпАП, вчинив опір працівникам поліції, умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу, який виконував покладені на нього службові обов`язки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої щелепи справа (довідка КНП «1-а МКЛ ПМР №1468 від 08.02.2021)
За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 08.02.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 за ч. 2 ст. 345 КК України.
Спілкування інспектора СРПП відділу поліції №2 Полтавського РУП ОСОБА_5 з ОСОБА_4 фіксувалось на нагрудну боді-камеру у період часу з 22 год. 50 хв. до 23 год. 20 хв. від 07.02.2021 року, а також на відео службового відео-реєстратора, який знаходився в службовому автомобілі MITSUBISHI OUTLANDER н.з. НОМЕР_2 у період часу з 22 год. 50 хв. до 23 год. 30 хв. від 07.02.2021 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити показання потерпілого, свідків та отримати додаткові відомості про обставини вчинення розслідуваного діяння, шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- відеозапису з нагрудних боді-камер, що велись при спілкуванні працівників екіпажу ІНФОРМАЦІЯ_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») у період часу з 22 год. 50 хв. до 23 год. 20 хв. від 07.02.2021 року, а також відео зі службового відео-реєстратора, який знаходився в службовому автомобілі MITSUBISHI OUTLANDER н.з. НОМЕР_2 у період часу з 22 год. 50 хв. до 23 год. 30 хв. від 07.02.2021 року.
- наказів про призначення на посади та присвоєння спеціальних звань, службових посвідчень та посадових інструкцій інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 інспектора роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ;
- графіку наряду ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу з 01.02.2021 року по 28.03.2021 року;
- матеріалів про адміністративне правопорушення, що складалися відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та інших матеріалів справи (акт тимчасового затримання автомобіля, тощо);
- журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при проводжені зі зброєю ВП№2 Полтавського РУП від 07.02.2021 року, копії журналу виїзду та повернення транспортного засобу ВП №2 Полтавського РУП від 07.02.2021 року.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходиться інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд провести за його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержати у інший спосіб тимчасовий доступ до речей неможливо, оскільки доступ до такої інформації обмежений законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наступних речей та документів, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів та копіювання інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
1. Відеозаписів з нагрудних боді-камер, що велись при спілкуванні працівників екіпажу ІНФОРМАЦІЯ_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») у період часу з 22 год. 50 хв. до 23 год. 20 хв. від 07.02.2021 року, а також відео зі службового відео-реєстратора, який знаходився в службовому автомобілі MITSUBISHI OUTLANDER н.з. НОМЕР_2 у період часу з 22 год. 50 хв. до 23 год. 30 хв. від 07.02.2021 року.
2. Наказів про призначення на посади та присвоєння спеціальних звань, службових посвідчень та посадових інструкцій інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 інспектора роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ;
3. Графіку наряду ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу з 01.02.2021 року по 28.03.2021 року;
4. Матеріалів про адміністративне правопорушення, що складалися відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та інших матеріалів справи (акт тимчасового затримання автомобіля, тощо);
5. Журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при проводжені зі зброєю ВП№2 Полтавського РУП від 07.02.2021 року, копії журналу виїзду та повернення транспортного засобу ВП №2 Полтавського РУП від 07.02.2021 року
Зобов`язати уповноважених представників ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ відповідно до вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1