Провадження № 1-кс/686/6818/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000631,
встановив:
23.06.2021 року старший дізнавач сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
11.06.2021 року сектором дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «10.06.2021 року, близько 17:200 год, невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Юність» за адресою: м. Хмельницький вул. Камянецькій, на фоні раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді забою м`яких тканин нижньої щелепи.
В ході досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 10.06.2021 року близько 17:20 год. на зупинці громадського транспорту «Юність» що знаходиться в м. Хмельницький по вул. Камянецька невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження потерпілій. При цьому дана подія зафіксована на камери відео нагляду. Розпорядниками даних з камер відеонагляду (відеофайли) відповідно Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №10 від 13.02.2019 року п. 5.4 адміністратором системи (володілець інформації/інформаційного продукту) є Хмельницьке міське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ».
Дізнавач в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив проводити розгляду даного клопотання без участі ініціатора.
Представник володільця документів - Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що старшим дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених старшим дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання старшого дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам у кримінальному провадженні №0000631 від 11.06.2021 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, котрі знаходяться у володінні Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ., а саме до відеозапису камер відео нагляду, які розміщені за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, (біля зупинки громадського транспорту), 10.06.2021 року в період часу з 16:40 год. до 18:00 год.
Службовим особам Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозаписів.
Ухвала діє по 24 серпня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1