Справа №766/6329/21
н/п 1-кс/766/3821/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 18.04.2021 за адресом: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 64, а саме:

- Медична маска чорного кольору

- 3 ключі

-пачка цигарок Black Devil

- грошові кошти в сумі 360 гривень

- 2 змиви дистильованою водою на марлевий тампон з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4

- Змив речовини сірого кольору на марлевий тампон

- Змив речовини бурого кольору на марлевий тампон

- Змив Мобільний телефон «Нокіа» та сім-карта НОМЕР_1

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 18.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення за фактом самогубства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

18.04.2021 старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 в період часу з 18.39 год. до 19.30 год. проведено огляд місця події території поблизу входу до під`їзду будинку АДРЕСА_1 . В ході ОМП виявлено та вилучено: медична маска чорного кольору; 3 ключі; пачка цигарок Black Devil; грошові кошти в сумі 360 гривень; 2 змиви дистильованою водою на марлевий тампон з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 ; змив речовини сірого кольору на марлевий тампон; змив речовини бурого кольору на марлевий тампон; змив Мобільний телефон «Нокіа» та сім-карта НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .

В ході огляду місця події також виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, вилучених вищевказаних речей.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.
Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1