Справа № 357/1684/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 06.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провдження: прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_8 ,-

УСТАНОВИВ:

11.02.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000063 від 06.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області захисника ОСОБА_6 , іншим захисником ОСОБА_7 , з яким укладено договір про надання правової допомоги.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне замінити захисника з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Враховуючи, що обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника, який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки залучив іншого захисника - адвоката ОСОБА_7 , останній надав суду ордер від 25.03.2021, тому необхідно замінити захисника для участі у розгляді даної справи.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 43, 46, 48, 49, 52, 54 КПК України, п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити раніше призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для захисту інтересів ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000063 від 06.10.2016 захисника - адвоката ОСОБА_6 , іншим захисником - адвокатом ОСОБА_7 , з яким укладено договір про надання юридичних послуг від 25.03.2021.
Допустити до участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000063 від 06.10.2016 у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України адвоката ОСОБА_7 .
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1