Дата документу 24.02.2021 Справа № 554/345/21
Справа №554/345/2021
Провадження № 1-кс/554/3651/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю власника майна - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 08 квітня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про арешт майна, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 . В якому прохали : задовольнити клопотання і накласти арешт на майно, вилучене 17.02.2021 під час обшуку за адресою реєстрації начальника фізичної підготовки та спорту в/ч НОМЕР_1 НГУ підполковника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 ,а саме: предмет, схожий на мисливську рушницю Zauer Nitro № НОМЕР_2 ; 35 патронів з різним маркуванням; предмет, схожий на димову шашку; пакет з дробинами; коробка з пижами; коробка з патронними накладками; пакет з гільзами; пакет з пижами; 2 пристрої для зарядки капсуля; пакет з пластиковими контейнерами для картечі; капсулі на гільзу; комплект з вагами рівноплечними ручними; запакована банка з написом бездымный порох 200 гр.»; відкрита банка з написом бездымный порох 200 гр.» із сумішшю, схожою на порох. Місцем зберігання майна визначити Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37. Розглянути дане клопотання без виклику власника майна.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 проти клопотання заперечував та зазначив, що у ОСОБА_3 є дозвіл на реєстрацію зброї, копію котрого надали у судовому засіданні.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 підтримав думку адвоката.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Заслухавши власника майна, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000042 від 08 квітня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 410 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, на порушення статутних та функціональних обов`язків, здійснено привласнення військового майна, чим спричинено державі шкоду, а саме: посадовими особами фінансової та речової служби військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України вносяться до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо отримання військовослужбовцями зазначеної військової частини речового майна при проходженні або при звільненні з військової служби останніх, яке їм фактично не видавалось. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2017 року військовослужбовці (посадові особи) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_3 Національної гвардії України, зорганізувалися у стійке злочинне угрупування з метою запровадження та функціонування механізму з внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. Так, в ході виконання доручення слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві, Головним відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Харківській області, отримано інформацію, що начальник фізичної підготовки та спорту СхТУ НГУ підполковник ОСОБА_7 , спільно з начальником фізичної підготовки та спорту в/ч НОМЕР_3 НГУ підполковником ОСОБА_8 та начальником фізичної підготовки та спорту в/ч НОМЕР_1 НГУ підполковником ОСОБА_3 , зорганізували стійке злочинне угрупування з метою запровадження та функціонування механізму з внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. Встановлено, що зазначені посадові особи НГУ, за грошову винагороду, вносять до офіційних документів дані щодо наявності підлеглих військовослужбовців на місці проходження служби, проте вказані військовослужбовці фактично не проходять військову службу в підрозділах Національної гвардії України. Одночасно з тим в ході досудового розслідування і проведення слідчих дій, Головним відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Харківській області, отримано інформацію, що начальник фізичної підготовки та спорту в/ч НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_3 , зберігає та збуває вогнепальну зброю і боєприпаси на території Харківської області, які у незаконний спосіб отримані та привезені ним з зони проведення ООС. 15.01.2021 до військової прокуратури Харківського гарнізону в рамках вказаного кримінального провадження надійшло повідомлення Заступника начальника ГВБКОЗ начальника 2 відділу ГВБКОЗ УСБУ в Харківській області підполковника ОСОБА_9 , про те, що Головним відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Харківській області, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що начальник фізичної підготовки та спорту в/ч НОМЕР_1 НГУ підполковник ОСОБА_3 , за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати вибухові речовини, зброю та бойові припаси. Вказане підтверджується матеріалами справи.

20.01.2021 ухвалою слідчого судді клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000042 від 08.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 410 КК України задоволено частково. Надано дозвіл в період з 20.01.2021 по 20.02.2021 на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_10 (батько), де зареєстрований ОСОБА_3 , з метою відшукання (виявлення): вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що зберігаються без передбаченого законом дозволу, записники, журнали, блокноти аркуші паперу з чорновими записами, електроні (магнітні) носії інформації, що належать ОСОБА_3 . В іншій частині клопотання відмовлено.

17.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави (провадження № 1-кс/554/1630/2021), слідчим СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_11 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_3 в ході якого було виявлено та вилучено : предмет, схожий на мисливську рушницю Zauer Nitro № НОМЕР_2 ; 35 патронів з різним маркуванням; предмет, схожий на димову шашку; пакет з дробинами; коробка з пижами; коробка з патронними накладками; пакет з гільзами; пакет з пижами; 2 пристрої для зарядки капсуля; пакет з пластиковими контейнерами для картечі; капсулі на гільзу; комплект з вагами рівноплечними ручними; запакована банка з написом бездымный порох 200 гр.»; відкрита банка з написом бездымный порох 200 гр.» із сумішшю, схожою на порох, що слідує із протоколу обшуку від 17 лютого 2021 року.

При цьому було вилучено речі не зазначені в ухвалі слідчого судді.

Як слідує із копії дозволу на реєстрацію зброї, ОСОБА_3 виданий 15.12.2008 дозвіл на право зберігання, носіння Zauer 16 кол 2 ств № НОМЕР_2 . Строк продовжений до 15 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Як встановлено, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000042 від 08.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 410 КК України підозра нікому не пред`явлена, в тому числі ОСОБА_3 .

Крім того відомості до ЄРДР внесені за фактом підробки офіційних документів щодо видачі та отримання військового речового майна, а не за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна. Оскільки слідчий не довів необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Зобов`язати слідчих СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтавіу кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 08.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України повернути власнику майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: мисливську рушницю Zauer Nitro № НОМЕР_2 ; 35 патронів з різним маркуванням; предмет, схожий на димову шашку; пакет з дробинами; коробку з пижами; коробку з патронними накладками; пакет з гільзами; пакет з пижами; 2 пристрої для зарядки капсуля; пакет з пластиковими контейнерами для картечі; капсулі на гільзу; комплект з вагами рівноплечними ручними; запаковану банка з написом бездымный порох 200 гр.»; відкриту банка з написом бездымный порох 200 гр.» із сумішшю, схожою на порох.
Керуючисьст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 08 квітня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України відмовити.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтавіу кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 08 квітня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України повернути власнику майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: мисливську рушницю Zauer НОМЕР_4 ; 35 патронів з різним маркуванням; предмет, схожий на димову шашку; пакет з дробинами; коробку з пижами; коробку з патронними накладками; пакет з гільзами; пакет з пижами; 2 пристрої для зарядки капсуля; пакет з пластиковими контейнерами для картечі; капсулі на гільзу; комплект з вагами рівноплечними ручними; запаковану банка з написом бездымный порох 200 гр.»; відкриту банка з написом бездымный порох 200 гр.» із сумішшю, схожою на порох.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів, оголошення 01 березня 2021 року о 16.55 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1