Справа № 736/605/21
Номер провадження 1-кс/736/167/21
У Х В А Л А
про арешт майна

28 квітня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000203 від 27.04.2021, заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на: мотоцикл марки FORTE FT250GY-CDA, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним; автомобіль RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 та на відеореєстратор Аspiring Proof 2 S/N:252 в якому наявний флеш носій Kingstone 1933 НVНКА98070А20 32GВ, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним; автомобіль ВАЗ 111730 д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , з забороною відчужувати його.

Свої вимоги аргументує тим, що 27 квітня 2021 року ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем марки RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Зарічній в м. Корюківка здійснював маневр, а саме поворот ліворуч та не врахувавши дорожню обстановку і не переконавшись у безпечності свого маневру, не надавши переваги у русі зустрічному транспорту, здійснив зіткнення із мотоциклом марки FORTE FT250GY-CDA, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження. Крім того, мотоцикл після зіткнення із автомобілем RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 відскочив та потрапив під автомобіль марки ВАЗ 111730 д.н.з. НОМЕР_3 належний ОСОБА_6 , який стояв поруч із Корюківським РВП та пошкодив задній бампер автомобіля ВАЗ 111730 д.н.з. НОМЕР_3 .

За фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 27.04.2021.

Слідчим, 27 квітня 2021 при проведенні огляду місця події за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, Корюківського району Чернігівської області, було вилучено транспортний засіб мотоцикл марки FORTE FT250GY-CDA, д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 , транспортний засіб RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 із відеореєстратором Аspiring Proof 2 S/N:252 в якому наявний флеш носій Kingstone 1933 НVНКА98070А20 32GВ на якому мається відеозапис, де зображено момент зіткнення автомобіля RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 із мотоциклом FORTE FT250GY-CDA, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 та транспортний засіб ВАЗ 111730 д.н.з. НОМЕР_3 належний ОСОБА_6 . Оглядом вказаних транспортних засобів встановлено, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

27 квітня 2021 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів транспортних засобів: мотоцикл марки FORTE FT250GY-CDA, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 із відеореєстратором Аspiring Proof 2 S/N:252 в якому наявний флеш носій Kingstone 1933 НVНКА98070А20 32GВ на якому мається відеозапис, де зображено момент зіткнення автомобіля RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 із мотоциклом FORTE FT250GY-CDA, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 111730 д.н.з. НОМЕР_3 , оскільки останні є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно - мотоцикл марки FORTE FT250GY-CDA, д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 , транспортний засіб RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 із відеореєстратором Аspiring Proof 2 S/N:252 в якому наявний флеш носій Kingstone 1933 НVНКА98070А20 32GВ на якому мається відеозапис, де зображено момент зіткнення автомобіля RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 із мотоциклом FORTE FT250GY-CDA, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 та транспортний засіб ВАЗ 111730 д.н.з. НОМЕР_3 належний ОСОБА_6 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, вислухавши слідчого в кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000203 від 27.04.2021, заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки FORTE FT250GY-CDA, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Накласти арешт на автомобіль RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 із відеореєстратором Аspiring Proof 2 S/N:252 в якому наявний флеш носій Kingstone 1933 НVНКА98070А20 32GВ, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 111730 д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , з забороною відчужувати його.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1