Справа № 939/1160/21
УХВАЛА

03 червня 2021 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 22 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 перебуває вказане кримінальне провадження, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що 22 травня 2021 року, у період часу з 03 години 00 хвилин по 03 годину 35 хвилин, на узбіччі автодороги Київ-Ковель з правої сторони в напрямку м. Ковель в адміністративних межах смт Немішаєве Бучанського району Київської області в ході проведеного працівниками поліції Бучанського РУП ГУНП в Київській області огляду місця події у водія автомобіля ЗАЗ «Славута», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вилучено пакет з полімерного матеріалу з кристалічною речовиною синього кольору, яка зі слів останнього, є наркотичною речовиною і яку він зберігав для власного вживання. Після огляду автомобіль ЗАЗ «Славута», р/н НОМЕР_1 , який використовував ОСОБА_5 для перевезення наркотичних засобів, було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

31 травня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2021 року було проведено обшук автомобіля ЗАЗ модель 110308, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 0742, належить ОСОБА_6 та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за вказаною адресою. Так, в ході обшуку вказаного автомобіля було виявлено та вилучено: колбу, горловина якої закрита пробкою в яку вставлена піпетка, скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору, скляну колбу, пакет з блістерами, три лапмпочки з нашаруванням речовини коричневого кольору на двох з яких за допомогою ізоляційної стрічки прикріплено скляні трубки, картонну коробку з великими скляними колбами-трубками, розбиту колбу з нашаруванням речовини коричневого кольору, картонну коробку в якій знаходиться скляна трубка для паління з нашаруванням речовини чорного кольору, дві скляні трубки з нашаруваннями, пластикову коробку зеленого кольору в якій знаходиться металева трубка для паління з нашаруванням речовини чорного кольору та ще два металевих предмети, телефон «Redmi», пакет з блістером в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, три пакети з блістерами з нашаруванням речовини блакитного кольору, пластикову ємність з нашаруванням речовини блакитного кольору, пластикову ємність з червоною кришкою з нашаруванням речовини білого кольору, пластикову коробку з мірною ложкою чорного кольору та двома фрагментами фольги з нашаруванням блакитного кольору, пакети з блістерами, електронні ваги з нашаруванням речовини блакитного кольору, футляр чорного кольору з написом «AFTERPARTZ» з рештками речовини блакитного кольору, скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору, дві лампочки з нашаруванням речовини з пристосованими трубками, ареометр в картонній упаковці, ваги електронні з нашаруванням речовини білого кольору, зошит коричневого кольору із записами, пакетик з блістером в якому знаходиться речовина синього кольору, на гумовому коврику водійського сидіння виявлено порошкоподібну речовину білого та синього кольору.

Після проведення обшуку виявлені предмети та речовини були упаковані до спецпакетів та вилучені до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Центральна, 335 смт Бородянка Бучанського району Київської області.

За постановою дізнавача ОСОБА_3 від 01 червня 2021 зазначене виявлене та вилучене в ході обшуку майно визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За доводами дізнавача, з метою збереження речових доказів, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідністю проведення відповідних судових експертиз на даний час у дізнання виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Володілець майна не встановлений.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки вказане, вилучене в ході проведеного обшуку автомобіля ЗАЗ 110308, р/н НОМЕР_1 , майно може мати суттєве значення у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів у цьому кримінальному провадженні, клопотання дізнавача про арешт майна вважаю за необхідне задовольнити та накласти арешт на дане майно.

Керуючись ч.1, п.1 ч.2, 3 ст. 170, п.9 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведеного 31 травня 2021 року санкціонованого обшуку автомобіля ЗАЗ 110308, р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 0742, належить ОСОБА_6 , та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- колбу, горловина якої закрита пробкою в яку вставлена піпетка;

- скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору;

- скляну колбу;

- пакети з блістерами;

- три лампочки з нашаруванням речовини коричневого кольору на двох з яких за допомогою ізоляційної стрічки прикріплено скляні трубки;

- картонну коробку з великими скляними колбами-трубками;

- розбиту колбу з нашаруванням речовини коричневого кольору;

- картонну коробку в якій знаходиться скляна трубка для паління з нашаруванням речовини чорного кольору;

- дві скляні трубки з нашаруваннями;

- пластикову коробку зеленого кольору в якій знаходиться металева трубка для паління з нашаруванням речовини чорного кольору та ще два металевих предмети;

- телефон «Redmi»;

- пакет з блістером в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору;

- три пакети з блістерами з нашаруванням речовини блакитного кольору;

- пластикову ємність з нашаруванням речовини блакитного кольору;

- пластикову ємність з червоною кришкою з нашаруванням речовини білого кольору;

- пластикову коробку з мірною ложкою чорного кольору та двома фрагментами фольги з нашаруванням блакитного кольору;

- електронні ваги з нашаруванням речовини блакитного кольору;

- футляр чорного кольору з написом «AFTERPARTZ» з рештками речовини блакитного кольору;

- скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору;

- дві лампочки з нашаруванням речовини з пристосованими трубками;

- ареометр в картонній упаковці;

- ваги електронні з нашаруванням речовини білого кольору;

- зошит коричневого кольору із записами;

- пакетик з блістером в якому знаходиться речовина синього кольору;

- порошкоподібну речовину білого та синього кольору з гумового коврика водійського сидіння автомобіля.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7