ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5495/20
Провадження № 1-кп/210/312/21

"24" березня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 0000100 за обвинуваченням:

ЗАЙЄД ЖИВАРА ЗІЯД,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, маючий середню освіту, не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

06.02.2007 року Саксаганським районним судом м.Кривий Ріг за ст.186 ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 Кк України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

01.09.2010 року Довгинцівським районним судом м.Кривий Ріг за ст.185 ч.1, 75 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік.

17.01.2014 року Центрально-Міським районним судом м.Кривий Ріг за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки.

09.07.2014 року Довгинцівським районним судом м.Кривий Ріг за ст.309 ч.2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до визначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду від 17.01.2014 року та остаточно визначено до відбування покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 30.09.2016 року з ВК № 77.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26.08.2019 о 12-00 годині Зайєд Живара Зіяд, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2019 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Далі, 27.08.2019 о 17-00 годині Зайєд Живара Зіяд, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2019 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Далі, 28.08.2019 о 11-00 годині Зайєд Живара Зіяд, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2019 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 02.09.2019 о 17-40 годині Зайєд Живара Зіяд, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2019 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 04.09.2019 о 12-00 годині Зайєд Живара Зіяд, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2019 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 06.09.2019 о 08-45 годині Зайєд Живара Зіяд, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2019 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не припиняючи свої умисні протиправні дії, направлені на вчинення домашнього насильства, 08.09.2019 о 13-10 годині Зайєд Живара Зіяд, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2019 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 у період часу з 26.08.2019 по 08.09.2019 заподіяв своїй сестрі ОСОБА_5 систематичні фізичні та психологічні страждання, що завдали шкоди фізичному та психічному здоров`ю, погіршення якості життя потерпілої.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав у повному обсязі та показав, що він дійсно скоїв даний злочин при вказаних обставинах.

Він вживав спиртні напої, потім вчиняв вдома сварки з сестрою, бо був неадекватний.

Ображав сестру в ході сварок, вона йшла з дому.

Вона викликала поліцію.

Це відбувалося декілька разів.

Зараз він перестав вживати спиртні напої, відносини з сестрою нормальні.

Вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Потерпіла надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема-щодо факту скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що характеризують його особу та мають значення для вирішення питань щодо речових доказів та судових витрат, якщо такі маються у справі.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу (зокрема-обвинувачений) правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд також вважає, що вина обвинуваченого у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, за ознаками домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, згідно ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що дане діяння відноситься до нетяжких злочинів, обвинувачений добросовісно поводив себе під час досудового розслідування та в судовому засіданні, надаючи повні та всебічні свідчення у справі, чим сприяв розкриттю кримінального проступку, повністю визнав свою вину.

Вказані обставини враховуються судом як такі, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання встановлено рецидив злочину.

ОСОБА_4 раніше судимий, знаходиться на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м.Кривий Ріг» з приводу вживання опіоїдів, синдром залежності, за місцем проживання характеризується негативно. ( т.1 , а.с.81-95).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого призначити йому покарання у вигляді громадських робіт вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Речові докази та документально підтверджені витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1