Справа № 438/1017/21
Провадження № 1-в/438/26/2021
У Х В А Л А
судового засідання

05 липня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі матеріали клопотання т.в.о.заступника начальника Золочівського РВП-начальника СВ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

до Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання т.в.о.заступника начальника Золочівського РВП-начальника СВ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому заявник на підставі п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України просить постановити ухвалу про тимчасове залишення засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 05 лютого 2021 року в справі № 438/183/21 ОСОБА_5 у Львівській установі виконання покарань №19, для етапування та проведення відповідних процесуальних дій Золочівським РВП ГУ НП у Львівській області під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - терміном на 2 місяці.
З матеріалів клопотання вбачається, що вказаний вище вирок Бориславського міського суду від 05 лютого 2021 року набрав законної сили 09 березня 2021 року, на цей час ОСОБА_5 доставлений для виконання покарання до ДУ Львівська установа виконання покарань №19.
У судове засідання учасники справи не прибули. Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалась.

Процесуальні питання, які виникають під час виконання вироку суду врегульовано положеннями Розділу VIII КПК України - «Виконання судових рішень».
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу (ч.3 ст. 539 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їхня участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки суду необхідно з`ясовати думку засудженого щодо поданого клопотання про його тимчасове залишення в слідчому ізоляторі, з метою повного, об`єктивного розгляду клопотання, дотримання прав засудженого, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, а також з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 наразі перебуває в ДУ Львівська установа виконання покарань №19, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду вищевказаного клопотання, на розгляд якого КПК України встановлено обмежений час, суд вважає за доцільне розглянути клопотання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 необхідно доручити відповідальній особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19».

Керуючись ст. 336, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

судове засідання з розгляду клопотання т.в.о.заступника начальника Золочівського РВП-начальника СВ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, - відкласти на 16 год 00 хв 21 липня 2021 року.

Судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції 21 липня 2021 року о 16 год 00 хв між Бориславським міським судом Львівської області та Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19».

Відповідальній особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1