Справа № 635/1029/21
Провадження № 1-кс/635/268/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001515 від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ працівникам поліції слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC17751,CID38346, 38347, 60527, 38345, 60523; (3G) LAC 17751, CID21438, 21432, 21435; (4G) LAC 17751, CID53053132; 53056333; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за юридичною адресою АДРЕСА_2 ,які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) (2G) LAC 23309, CID 2083; 4292; 4293; 2082; 2087; 2081; (3G) LAC 23309, CID 38673, 38672, 38671; (4G) LAC23309; CID91020831; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:розташований за юридичною адресою АДРЕСА_3 ,які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC 54702; CID 21096532; (2G) LAC56402, CID 19652; 1652; 9653; 36972; 1653; 9651; 8833 (3G) LAC 56402, CID 11436, 21436, 21436; 31436 в період часу з 06 години 01 хвилин 24.11.2020 року по 12 годину 00 хвилин 24.11.2020 року, включно та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001515 від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 24.11.2020 надійшла заява від ОСОБА_11 про те, що в період із 23.11.2020 по 24.11.2020, невстановлена особа вчинила крадіжку особистого майна заявниці, шляхом проникнення до приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням.
З метою встановлення особи, що вчинила даний злочин слідчим відділом Харківського ВП ГУНП в Харківській області, було надане письмове доручення в порядку ст. 40 КПК України, до оперативного підрозділу Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, на проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння злочину а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

По результатам виконання радіотехнічної розвідки, згідно рапорту «Дані радіотехнічного обстеження» встановлено, що на місці події знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC17751,CID38346, 38347, 60527, 38345, 60523; (3G) LAC 17751, CID21438, 21432, 21435; (4G) LAC 17751, CID53053132; 53056333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC 54702; CID 21096532; (2G) LAC56402, CID 19652; 1652; 9653; 36972; 1653; 9651; 8833 (3G) LAC 56402, CID 11436, 21436, 21436; 31436; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 23309, CID 2083; 4292; 4293; 2082; 2087; 2081; (3G) LAC 23309, CID 38673, 38672, 38671; (4G) LAC23309; CID91020831.
Отримати інформацію, щодо осіб які вчинили даний злочин в інший спосіб, шляхом проведення допитів осіб раніше засуджених, проведення по дворового опитування, перевірки місць можливого збуту викраденого майна не представляється можливим, тим самим виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, якою просить клопотання розглядати без його участі та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001515 від 24.11.2020 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ працівникам поліції слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC17751,CID38346, 38347, 60527, 38345, 60523; (3G) LAC 17751, CID21438, 21432, 21435; (4G) LAC 17751, CID53053132; 53056333; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за юридичною адресою АДРЕСА_2 ,які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) (2G) LAC 23309, CID 2083; 4292; 4293; 2082; 2087; 2081; (3G) LAC 23309, CID 38673, 38672, 38671; (4G) LAC23309; CID91020831; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: розташований за юридичною адресою АДРЕСА_3 ,які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC 54702; CID 21096532; (2G) LAC56402, CID 19652; 1652; 9653; 36972; 1653; 9651; 8833 (3G) LAC 56402, CID 11436, 21436, 21436; 31436 в період часу з 06 години 01 хвилин 24.11.2020 по 12 годину 00 хвилин 24.11.2020, включно, та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1