1Справа № 335/5514/20 1-кс/335/1231/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника 2 ВРКП СУ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000365 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника 2 ВРКП СУ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 , заявлено клопотання про надання строку прокурору для усунення недоліків клопотання.

Заслухавши у судовому засіданні думкуадвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокуророві для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слід зазначити, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, зокрема, порушено строк звернення до суду з клопотання про арешт майна, матеріали клопотання не містять відомостей та документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, враховуючи положення ст.ст. 171, 172 КПК України, клопотання слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника 2 ВРКП СУ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000365 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна - повернути прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням прокурору відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1