Справа № 522/4161/21
Провадження № 1-«кс»/522/4144/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000596 від 27.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
Учасники процесу:
слідчий - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000596 від 27.10.2020 року, мотивуючи свої вимоги наступним.
У провадженні СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 27.10.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 жовтня 2020 року близько об 12 годині 40 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебувала у торговій залі магазину «Sinsay» торгово-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, 5/2.

Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи повторно, визначила предметом свого злочинного посягання дитяче взуття: кросівки сріблястого кольору із вартістю 367 гривень 20 копійок, які належать Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» ідентифікаційний код 32435513.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , підійшла до вітрини із товаром, та впевнившись, що її злочинні дії залишаються не поміченими для інших осіб, зачепила кросівки сріблястого кольору за пояс комбінезона прикривши курткою.

В подальшому, ОСОБА_5 пройшла касу обслуговування та магнітні рамки магазину не розрахувавшись за вищевказаний товар, який знаходився під курткою, тим самим намагалася таємно заволодіти чужим майном, яке належить Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» ідентифікаційний код 32435513, чим намагалась спричинити ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», матеріальну шкоду на загальну суму 367 гривень 20 копійок.

Після скоєного, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця та в подальшому вільно розпорядитися викраденим майном ОСОБА_5 намагалась покинути приміщення магазину. Однак з причин, що не залежали від її волі, не змогла вчинити всіх дій, які вважала необхідними для доведення свого умислу до кінця, а саме її дії були викрито працівником магазину «Sinsay», який затримав її на місці вчинення кримінального правопорушення, в подальшому була доставлена до Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

26.03.2021 р. відповідно до вимог ст. 290 КПК України, прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси було надано доручення слідчому слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, повідомити потерпілим, підозрюваним про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення сторонами.

26.03.2021 р. підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 було повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів за допомогою електронної пошти. Захисник ОСОБА_6 особисто поставив підпис 31.03.2021 р. у повідомленні про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів.

31.03.2021 р. підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 було вручено повістку про виклик для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, але останні не з`явились.

19.04.2021 р. підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 було надіслано повістки про виклики за допомогою поштового відправлення, про що свідчать відповідні квитанції на прибуття 22.04.2021 та 23.04.2021, але підозрювана та захисник не з`явились.

Сторонам кримінального провадження, було надано достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки є підстави вважати що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник зволікають при ознайомлені з матеріалами, вбачаються підстави для встановлення строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Підозрювана ОСОБА_5 її захисник в судове засідання не з`явились, про час дату та місце судового розгляду були повідомлені, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що 26.03.2021 р. відповідно до вимог ст. 290 КПК України, прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси було надано доручення слідчому слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, повідомити потерпілим, підозрюваним про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення сторонами.

26.03.2021 р. підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 було повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів за допомогою електронної пошти. Захисник ОСОБА_6 особисто поставив підпис 31.03.2021 р. у повідомленні про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів.

31.03.2021 р. підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 було вручено повістку про виклик для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, але останні не з`явились.

19.04.2021 р. підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 було надіслано повістки про виклики за допомогою поштового відправлення, про що свідчать відповідні квитанції на прибуття 22.04.2021 та 23.04.2021, але підозрювана та захисник не з`явились.

Підозрюваній та її захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, і своє право вказані особи до цього часу не реалізували.
Так, з наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в даному випадку підозрюваною та її захисником,допущено зволікання на ознайомлення з матеріалами провадження, чим порушуються вимоги статті 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення підозрюваної та її захисника з матеріалами вказаного кримінального провадження. Зважаючи на обсяг матеріалів, які відкрито стороні захисту, з урахуванням можливостей сторони захисту та сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за достатнє встановити строк до 12 травня 2021 року, після спливу якого, сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на ознайомлення у повному обсязі.
Керуючись ст. 28, ч.10 ст. 290, ст. 372, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000596 від 27.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Встановити стороні захисту підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000596 від 27.10.2020 року до 12 травня 2021 року - включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: