Провадження №1-кп/523/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року

Суворовський районний суд Зм.Одеси, у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за № 0001574 від 03.04.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження № 0001574 від 03.04.20118 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_5 від 31.01.2019 року справу №523/8187/18 року було передано для повторного перерозподілу іншому складу суду, а саме у провадження судді ОСОБА_1 для подальшого обєднання справ.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні даного клопотання з підстав ст. 334 КПК України. оскільки обвинувачений ОСОБА_4 станом на 07.12.2020 відповідно до свідоцтва про смерть є померлою особою.
Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до наступного.
Відповідно достатті 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими.Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012"статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно достатті 217 КПК Україниr у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Крім того, можуть бути об`єднані матеріали кримінального провадження, спільними у яких є місце, обстановка, час злочину, фактичні дані, що можуть бути використані як докази у справі.

Одночасно, з урахуванням можливості, необхідності та доцільності такого обєднання, інший суддя, у відповідності до положень "Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">ст.334 КПКУкраїни, уповноважений своєю ухвалою прийняти рішення щодо обєднання цих кримінальних проваджень. В той же час, з урахуванням конкретних обставин справи, які вказують на можливу неоперативність та неефективність такого об`єднання, суд вправі відмовити в обєднанні таких проваджень, та повернути матеріали кримінального провадження до провадження суді, який ініціював вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним з наступних підстав.

Частиною 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями нормист. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Беручи до уваги вищевикладене, суддя вважаєза необхідне відмовити воб`єднанікримінальних проваджень в одне провадження, оскільки це є недоцільним та безпідставним, так як чинним КПК України не передбачена можливість обєднання кримінальних проваджень відносно різних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,314-317,334 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в обєднанні кримінального провадження № 0001574 від 03.04.2018 року від відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа№ 523/8187/18).
Кримінальну справу за №523/8187/18 - повернути в провадження судді ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1