Справа № 496/3173/21
Провадження № 1-кс/496/1144/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 13.07.2021 року до чч ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на ділянки місцевості біля автодороги "Одеса -Київ"+ 500 м Клеверний міст виявлено гранати та РПГ. 13.07.2021 року при виїзді СОГ на місце події року на вказаній ділянці місцевості біля автодороги "Одеса -Київ"+ 500 м Клеверний міст було виявлено та вилучено: 1) дві реактивні противотанкові гранати РПГ-18 з маркуванням «ВП-18-533- 2-81 РПГ-18 254-8-81 ОЛП 5 1-81-К» та «ВП-18 533-6-80 РПГ-18 254-22-80 ОЛП-510-80 К»; 2) чотири корпуси гранати РГД-5 з маркуванням «30-75Т» - 2ш, «132-74Т» та «130-74Т»; 3) три корпуси гарант Ф-1 з маркуванням «107-12-83Т», «107-3-78Т», «107- 71-79Т»; 4) три постріли ВОГ - два з яких ВОГ-25П з маркуванням «ВМГ-П3144 1091» та «ВМГ-П3144 1091», один з яких ВОГ-25 з маркуванням «ВМГ- КЗ1443988»; 5) один запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 334-2083»;6) патрони в загальній кількості 419 шт. - 397 калібру 5,45 та 22 калібру 7,62; 7) два порожніх магазини від зброї невідомого типу; 8) дві скляні банки ( в яких були виявлені вищевказані патрони), які були визнані постановою слідчого речовими доказами. Відповідно до акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів X №241 від 13.07.2021 року вибухотехнічного управління ГУНП в Одеській області виявлені предмети дійсно є боєвими припасами. Вилучене є речовим доказом, має істотне значення для забезпечення проведення всебічного повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу, проведення судової експертизи, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені 1) дві реактивні противотанкові гранати РПГ-18 з маркуванням «ВП-18-533- 2-81 РПГ-18 254-8-81 ОЛП 5 1-81-К» та «ВП-18 533-6-80 РПГ-18 254-22-80 ОЛП-510-80 К»; 2) чотири корпуси гранати РГД-5 з маркуванням «30-75Т» - 2ш, «132-74Т» та «130-74Т»; 3) три корпуси гарант Ф-1 з маркуванням «107-12-83Т», «107-3-78Т», «107- 71-79Т»; 4) три постріли ВОГ - два з яких ВОГ-25П з маркуванням «ВМГ-П3144 1091» та «ВМГ-П3144 1091», один з яких ВОГ-25 з маркуванням «ВМГ- КЗ1443988»; 5) один запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 334-2083»;6) патрони в загальній кількості 419 шт. - 397 калібру 5,45 та 22 калібру 7,62; 7) два порожніх магазини від зброї невідомого типу; 8) дві скляні банки ( в яких були виявлені вищевказані патрони), відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

1) дві реактивні противотанкові гранати РПГ-18 з маркуванням «ВП-18-533- 2-81 РПГ-18 254-8-81 ОЛП 5 1-81-К» та «ВП-18 533-6-80 РПГ-18 254-22-80 ОЛП-510-80 К»;

2) чотири корпуси гранати РГД-5 з маркуванням «30-75Т» - 2ш, «132-74Т» та «130-74Т»;

3) три корпуси гарант Ф-1 з маркуванням «107-12-83Т», «107-3-78Т», «107- 71-79Т»;

4) три постріли ВОГ - два з яких ВОГ-25П з маркуванням «ВМГ-П3144 1091» та «ВМГ-П3144 1091», один з яких ВОГ-25 з маркуванням «ВМГ- КЗ1443988»;

5) один запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 334-2083»;

6) патрони в загальній кількості 419 шт. - 397 калібру 5,45 та 22 калібру 7,62;

7) два порожніх магазини від зброї невідомого типу;

8) дві скляні банки ( в яких були виявлені вищевказані патрони), які були визнані постановою слідчого речовими доказами, які виявлені та вилучені на ділянці місцевості біля автодороги "Одеса -Київ"+ 500 м Клеверний міст.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1