Справа № 487/2996/21
Провадження № 1-кс/487/2451/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000499 від 20.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій: оригіналу посвідчення на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналу паспорту громадянина Республіки Азербайджана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших персональних документів, за допомогою яких можливо ідентифікувати особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000499 від 20.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій він просив вжити заходів до наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який в лютому місяці 2021 року таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в салоні автомобіля, розташованого по вул. Озерній в м. Миколаєві, викрав портативний пристрій білого кольору на 3000 mAh, чим завдав матеріальну шкоду заявнику на 700 грн.

Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раніше вчиняв злочини проти власності, з метою ідентифікації його особи, слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною першою статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, серед іншого є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000499 від 20.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій він просив вжити заходів до наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який в лютому місяці 2021 року таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в салоні автомобіля, розташованого по вул. Озерній в м. Миколаєві, викрав портативний пристрій білого кольору на 3000 mAh, чим завдав матеріальну шкоду заявнику на 700 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раніше вчиняв злочини проти власності.

З огляду на викладені обставини, з метою ідентифікації вказаної особи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, на підставі яких вона отримала посвідчення про тимчасове проживання на території України.

Документи, до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дозволять довести обставини, які підлягають встановленню в ході досудового розслідування.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, оскільки містять банківську таємницю, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу посвідчення на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналу паспорту громадянина Республіки Азербайджана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших персональних документів, за допомогою яких можливо ідентифікувати особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю зробити копії цих документів.

Ухвала дійсна до 18.06.2021.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1