Справа № 212/4239/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0000124 від 11 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021 року дізнавач СД відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.04.2021 до чергової частини Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 11.04.2021 року о 11:17 годині дня, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , збираються особи схожі на наркоманів. В ході проведення перевірки виїздом на місце був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевірки у якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 12 мл., ззовні схожої на наркотичний засіб, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.
За даним фактом ВП № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.
В клопотанні йдеться про те, що згідно довідки Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на диспансерному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 у лікаря психіатра з 1993 року по 2016 рік з приводу : легкої розумової відсталості, на диспансерному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 у лікаря нарколога знаходився з червня 2010 року по жовтень 2011 року з приводу : вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту, медичних документів ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи

ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_5 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі , підтримав заявлене клопотання.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
В обґрунтування заявлених вимог слідчий надав до клопотання довідку № 4705 від 19.05.2021 про те, що за інформацією, наданою КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з 1993 року по 2016 рік з приводу легкої розумової відсталості.
Вивчивши матеріали клопотання, його обґрунтованість з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В зв`язку з тим, що зазначена вище інформація , що міститься у медичній картці пацієнта КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 дійсно матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність задовольнити клопотання .
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради» надати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1