ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000158 до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 звернувся з поданням про вирішення питання про направлення клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000158 до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
В поданні вказував, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 04.02.2021року клопотання прокурора зареєстровано та передано на розгляд судді ОСОБА_6 .
22.02.2021 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід, оскільки він як слідчий суддя 17.08.2018 року розглядав скаргу в цьому об`єднаному кримінальному провадженні на бездіяльність начальника СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівеецькій області щодо неповернення речового доказу.
Суддя ОСОБА_5 29.08.2018року, як слідчий суддя, в цьому кримінальному провадженні розглядав клопотання про арешт майна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
ЄУНСС 717/152/21 провадження №11п/822/15/21
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайної ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід через те, що на досудовому слідстві приймав участь в цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_5 виключений з автоматичного розподілу системи Д-3 у зв`язку з розглядом ним як слідчим суддею клопотання про арешт майна в цьому кримінальному провадженні.
А тому колегія суддів вважає, що подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.
Клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000158 направити до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Копія. Згідно з оригіналом: суддя