Справа № 317/522/21
Провадження № 1-в/317/84/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки,

про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Клопотання мотивовано тим, що він підпадає під дію вказаного закону.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити. Зазначив, що хоча подія злочину, за який його засуджено, мала місце вже коли норма ч. 5 ст. 72 КК України, на яку він посилається в своєму клопотанні, вже не діяла, він вважає, що вона підлягає застосуванню до нього з урахуванням приписів статті 58 Конституції України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки подія злочину, за який засуджено ОСОБА_4 мала місце після втрати чинності нормою закону, яка дозволяла перерахунок, про який просить засуджений.

Вислухавши засудженого, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України.

Редакція ч. 5 статті 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на яку посилається засуджений ОСОБА_4 в своєму клопотанні, була введена в дію Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26 листопада 2015 року та діяла до її зміни Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046 від 18 травня 2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року.

При розгляді даного клопотання суд керується правовими висновками з даного питання відносно застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України в часі, що викладені в Постанові Великої Палати Верховного Суду по справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року (зокрема пунктами 40, 55 та 65).

Так, в пункті 65 вказаної постанови Велика Палата ВС дійшла до висновку, що вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.

Як вбачається з вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2019 року відносно ОСОБА_4 , подія злочину мала місце 27 липня 2017 року тобто в той час, коли редакція ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку день за два вже не діяла.

При цьому суд вважає помилковим посилання засудженого ОСОБА_4 на положення статті 58 Конституції України як на підставу для задоволення клопотання, оскільки вказаною нормою визначено можливість зворотної дії в часі закону, яким пом`якшується або скасовується відповідальність особи, але не передбачено можливості перспективної дії закону, який вже втратив чинність.

Таким чином, суд вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він вчинив злочин вже після втрати чинності тією редакцією ч. 5 ст. 72 КК України, на яку він посилається як на підставу клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про перерахунок йому строку покарання внаслідок його безпідставності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1