Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.02.21 394/102/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю представника Новоархангельського
відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ подання начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця с. Торговиц, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше засуджений:
26.04.1982 року Новоархангельським районним судом за ст. 17, 117 ч. 3, 81 ч. 2, 42 КК УРСР на строк 6 років позбавлення волі;
21.03.1989 року Новоархангельським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК УРСР, на строк 9 місяців позбавлення волі
19.06.1991 року ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, ч.2 ст. Указу ПВС УРС від 26.12.1990 року за ст. 102, 42 КК УРСР, на строк 6 років позбавлення волі;
24.07.1997 року ст. 141 ч.2, КК УРСР на строк 3 років позбавлення волі;
08.06.2001 року ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 08.06.2001 ст. 140 ч.3 42 КК України, на строк 3 років позбавлення волі;
21.04.2004 року Гайворонським районним судом за ст. 186 ч. 2, 186 ч. 3, 70, 71 КК України, на строк 5 років 6 місяців 2 дні позбавлення волі;
08.12.2010 року ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України на строк 6 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на неодноразові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проведення профілактичних бесід, продовжував систематично порушувати громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Просить встановити у відповідності до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 та застосувати обмеження у відповідності до ст. 10 вказаного Закону.
У судовому засіданні ДОП Новоархангельського ВП ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, вказаних в поданні.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення через зловживання спиртним напоями та попереджався про можливість щодо нього адміністративного нагляду, але просив не встановлювати адміністративний нагляд на тривалий строк, він виправиться, більше подібного не допускатиме.
Дослідивши надані суду матеріали, враховуючи пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданого суду подання вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, незважаючи на встановлення раніше у часі відносно нього адміністративного нагляду строком на два роки, на профілактичні заходи з боку органів поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.175-1, та ч.1 ст.177 КУпАП, що має систематичний характер).
Згідно ч.1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами які звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З метою запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_4 , з врахуванням його особи та здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком один рік.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ч.1 ст. 89 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, уродженця с. Торговиця, жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:
1. Заборонити ОСОБА_4 виїзджати за межі села в особистих справах без дозволу Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області. У разі необхідності виїзду, зобов`язаний письмово попередити працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про мету, термін від`їзду, точну адресу місця перебування, отримати дозвіл на виїзд та маршрутний листок та з`являтися до органів поліції для реєстрації.
2. Заборонити залишати своє помешкання, в якому зареєстрований та проживає після 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний попередити керівництво поліції.
3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де спиртні напої реалізуються на розлив.
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в поліцію раз на місяць, тобто кожну третю п`ятницю.
Встановити строк адміністративного нагляду з 15.02.2021 року.

Попередити ОСОБА_4 , що за порушення правил, передбачених ст. ст. 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 КУпАП та кримінальна відповідальність за ст. 395 КК України.

Копію постанови направити до Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її винесення через Новоархангельський районний суд.

Суддя: