Справа № 283/985/19
провадження №1-кс/283/191/2021
У Х В А Л А
09 березня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши
клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 11 березня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до трьох років строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000131 від 11 березня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2019 року близько 19 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transport T4», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в наслідок чого останній загинув на місці.
Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 04.09.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 продовжено до 11 грудня 2020 року.
Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 03.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 продовжено до 11 березня 2021 року.
Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а тому закінчити досудове розслідування у визначений законом строк неможливо.
Заступник начальника СВ ВП №1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги якого просив задовольнити.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань становить вісімнадцять місяців.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, вбачається, що за період продовження слідчим суддею строку досудового розслідування, 31.12.2020 року заступником керівника Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 скасовано постанову про проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 .

З 19.01.2021 року по 05.02.2021 року проведено додаткову комплексну судово-медичну, медико-криміналістичну та транспортно-трасологічну експертизу.

Так, згідно висновку експерта №12-СЕ-19/106-21/703-ІТ встановлено, що судово-медичних критеріїв за якими можливо б було відповісти на питання, як саме розташовувався та у якому саме положенні знаходився пішохід ОСОБА_5 в момент первинного контакту при наїзді на нього автомобілем марки «Volkswagen Transport T4», д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням вигнутої конструкції тростини потерпілого, яку він використовував під час ходьби та міг би утримувати у правій руці під час ходьби не існує; з технічної точки зору підтвердити чи спростувати показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стосовно напрямку руху пішохода ОСОБА_5 відносно руху автомобіля «Volkswagen Transport T4», д.н.з. НОМЕР_1 не виявилося можливим.
03.03.2021 року прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 відмовлено у погодженні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000131 за безпідставністю.
Заступник начальника СВ в клопотанні посилається на те, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних причин, оскільки необхідно перевірити та дослідити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Однак, подані матеріали свідчать про відсутність обґрунтування необхідності проведення конкретних слідчих та процесуальних дій.

А тому, даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді поданих матеріалів, слідчий суддя вбачає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 11 березня 2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя