Справа № 487/901/21
Провадження № 1-кс/487/1111/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням дізнавача сектору дізнання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000248 від 26.01.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дізнавачу сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , старшому дізнавачу сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , або іншій уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовувала тим, що у провадженні СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001061 від 01.12.2020, за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.12.2020 до Заводського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , який просить вжити заходи до ОСОБА_7 , який 01.12.2020 близько 17:45 год., наніс заявнику тілесні ушкодження біля будинку АДРЕСА_2 .
Так, знаходячись 01.12.2020 близько 17:45 год., у ОСОБА_6 в ході розмови з ОСОБА_7 на ґрунті виниклих неприязне них стосунків, виник конфлікт.
В ході конфлікту, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 наніс 2 удари дубинкою в область голови.
Згідно виписки із журналу обліку фактів звернення та доставлення осіб до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було у зв`язку із заподіяним тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у нього було встановлено наступний діагноз:забій м/т голови, СГМ. Після чого заявник проходив лікування (амбулаторно, лікар невропатолог ОСОБА_8 ) КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію про надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_6 , лікарем невропатологом ОСОБА_8 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення медичних документів експерту для дослідження та визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вивчивши зміст клопотання дійшов наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України,сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся дізнавач сектору дізнання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 .

Проте, клопотання не містить відомості про те, яким саме прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 воно погоджено.
Таким чином, клопотаннядізнавача сектору дізнання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000248 від 26.01.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів подано із порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України, оскільки відсутні відомості, яким саме прокурором воно погоджено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відновити у його задоволенні.
Керуючись ст. ст. 159-164, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000248 від 26.01.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1