Справа № 296/2345/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч.2 ст.376 КПК України оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 30.03.2021 року о 08 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме речі, предмети та документи, вилучені 12.03.2021 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в побутових приміщеннях відділення соціально-психологічної служби №2 ізольованої локальної дільниці №3 ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», а саме: аркуш паперу та два клаптики паперу із рукописними записами, поліетиленовий зіп-пакет; мобільний Інтернет-модем торгової марки «Huawei»; мобільний телефон торгової марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон торгової марки «Samsung J710» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон торгової марки «Ergo» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; клаптик паперу з рукописними записами; блокнот «ASG» із рукописними записами двома клаптиками паперу із рукописними записами; електронний носій інформації Micro SD торгової марки «SP» об`ємом пам`яті 8 Gb; три клаптики паперу із рукописними записами; згорток з тримачем для сім-карти з № НОМЕР_6 ; 13 клаптиків паперу; згорток з двома клаптиками паперу з рукописними записами; три шматки прозорої плівки, якою були обмотані паперові згортки з порошкоподібною речовиною; три паперові згортки з порошкоподібною речовиною; шматок прозорої плівки, якою були обмотані два поліетиленові зіп-пакети із нашаруванням порошкоподібної речовини; два поліетиленові зіп-пакети із нашаруванням порошкоподібної речовини; SD адаптер з електронним носієм інформації Micro SD торгової марки «Team» об`ємом пам`яті 32 Gb в шкіряному чохлі; тримач сім-картки (скретчкарта) оператора мобільного зв`язку Київстар до сім-картки з № НОМЕР_7 ; тримачі сім-карт (скретчкарти) оператора мобільного зв`язку lifecell з сім-картками з такими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку Lycamobile з номером НОМЕР_19 ; тримачі сім-карт (скретчкарти) оператора мобільного зв`язку Lycamobile з сім-картками з такими номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; електронні ваги в корпусі сірого кольору; електронні ваги в корпусі чорного кольору; мобільний телефон торгової марки «Dooge» в корпусі чорного кольору без ідентифікуючих ознак у вимкненому стані з пошкодженим екраном; мобільний телефон торгової марки «Samsung S3650» ІМЕІ: НОМЕР_22 ; мобільний телефон торгової марки «НТС» ІМЕІ: НОМЕР_23 ; мобільний телефон торгової марки «Haier» ІМЕІ: НОМЕР_24 ; мобільний телефон торгової марки «Samsung S9» в корпусі чорного кольору без ідентифікуючих ознак у вимкненому стані; мобільний телефон торгової марки «Samsung» в корпусі синьо-сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_25 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; паперовий згорток обмотаний липкою стрічкою із подрібненою рослинною масою; блокнот з рукописними записами; сім-картки мобільного оператора Київстар з номерами: НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; сім-картки мобільного оператора lifecell з номерами: НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1