Справа № 766/3772/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
представника КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
в с т а н о в и в:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2020 року було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На розгляд до суду надійшла заява директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, до якої додано висновок комісії лікарів психіатрів №83 від 05.03.2021 року, у якій ставиться питання про скасування застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 та заміни його лікуванням на загальних засадах. Необхідність скасування застосування примусового заходу медичного характеру обґрунтовується тим, що на теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічний психічний розлад: епілепсія невідомої етіології з вираженими змінами особистості за епітипом. Медикаментозна ремісія всіх типів пароксизмів, є інвалідом другої групи безтерміново. На теперешній час впродовж тривалої психофармакотерапії та комплексу реабілітаційних заходів досягнуто ремісії в захворюванні. Зовні спокійна, утримується на загальному режимі, спілкується з хворими та допомагає їм, долучається до трудотерапії, психотичних та афективних розладів не спостерігалось, відсутні агресивні та суіцидальні тенденції в поведінці, судомних нападів та розладів свідомості мед. персоналом зафіксовано не було. Сформовано формальну критику до свого стану та скоєного правопорушення.
В судовому засіданні представник КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР заяву підтримала з підстав, викладених у заяві.
Прокурор проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на її необгрунтованість.
Захисник та ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечили.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали заяви, вважає що заява в частині скасування застосування примусового заходу медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з наданого суду висновку комісії лікарів психіатрів №83 від 05.03.2021 року, ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує скасування застосування примусового заходу медичного характеру.
Разом з тим, у задоволенні заяви в частині заміни ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру на лікування на загальних засадах слід відмовити, оскільки вирішення вказаного питання не належить до компетенції суду.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР - задовольнити частково.
Скасувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусового заходу медичного характеру.
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1