Провадження №1-кп/389/348/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 29 квітня 2019 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Семілєтка Дюртюлинського району Башкірської АРСР, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000750 від 29 квітня 2019 року.

Потерпіла у підготовчому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється підтримувати обвинувачення в зв`язку з їхнім примиренням. Вказала, що збитки, які їй заподіяні, відшкодовані в повному обсязі, претензій будь-якого характеру до обвинуваченого вона не має. Обвинувачений є її чоловіком.

Прокурор не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставіст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у судовому засіданні вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, визнав в повному обсязі, розкаявся. Підтримав клопотання потерпілої і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказуючи на примирення з потерпілою та відшкодування заподіяних збитків, а також на те, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.44 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке класифікується як кримінальний проступок, щиро розкаявся, вину визнав у повному обсязі, після вчинення проступку примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, потерпіла претензій до нього не має, вказує на примирення з обвинуваченим та відшкодування завданих збитків, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримiнальної вiдповiдальностi, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.46 КК України, ст.ст.284-288, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 29 квітня 2019 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1