У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4969/21

№ 1-кс/183/918/21

30 липня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000454 від 22 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив:

слідчий слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 22 липня 2021 року приблизно о 07.10 годин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі сторони м. Дніпро в напрямку м. Павлоград по а/д М-04 «Знамянка-Луганськ-Ізварине» (де на момент ДТП проводяться ремонтні роботи та транспортні засоби рухаються по проїзній частині, що має по одній смузі руху в кожному напрямку), де на 240 км вказаної дороги виїхав на зустрічну смугу, по якій в зустрічному напрямку рухався автомобіль марки «ГАЗ 3302-244», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу застосував екстрене гальмування та відворіт рульового колеса вправо відносно напрямку його руху та відбулось лобове зіткнення вказаних транспортних засобів.

Внаслідок ДТП водій «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями був доставлений до КП «НОВОМОСКОВСЬКА ЦРЛІЛ».

22 липня 2021 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобілі «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «ГАЗ 3302-244», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , було вилучено на територію Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області

22 липня 2021 року пригоди автомобіль «ГАЗ 3302-244», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, зникнення, передачі, відчуження речового доказу автомобіля марки «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження та розпорядження, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.

Оскільки, автомобіль марки «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є основним об`єктом кримінального правопорушення пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, по ньому будуть проводитися судово-автотехнічна експертиза, судова експертиза технічного стану автомобіля, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт автомобіля у даному кримінальному провадженню є необхідним.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.
Користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєстру за №0000454 від 22 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З дослідженої копії постанови слідчого слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 22 липня 2021 р., слідчий суддя встановив, що автомобіль марки «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ГАЗ 3302-244», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , було визнано по кримінальному провадженню речовими доказами.

Слідчим суддею також досліджено копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 липня 2021 року, копію довідки, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження даних речових доказів.
Але враховуючи відсутність необхідності зберігання автомобіля не у власника, з метою максимального дотримання права власності громадянина на належне йому майно і встановивши, що ризики знищення, зміни, або відчуження майна власником, слідчим не наведені, то слідчий суддя вважає за необхідне автомобіль передати на зберігання власнику ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :

накласти арешт на автомобіль марки «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 з забороною відчуження автомобіля.
Автомобіль «Citroen XSARA PICASSO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на зберігання власнику ОСОБА_7 .

Копію ухвали суду направити власнику ОСОБА_7 та користувачу ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1