Справа № 346/723/21
Провадження № 1-кс/346/220/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за № 0000073 від 11 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, не працюючого, на утриманні нікого не має, депутатом не обирався, раніше судимий 18 жовтня 2018 року апеляційним судом Івано-Франківської області за ч. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, 16 листопада 2020 року умвоно-достроково звільненого від відбування покарання з невідбутим строком 11 місяців 28 днів,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із вказаним клопотанням слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 11 лютого 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченогост. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2021 року близько 04:10 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_2 побачив незачинені двері гаражного приміщення, яким користується ОСОБА_7 , таємно викрав із вказаного приміщення сорок пляшок горілки «Класична» марки «Козацька Рада», об`ємом 0,5 л. загальною вартістю 3 680 грн; сорок пляшок горілки «Superior» торгової марки «PRIME» об`ємом 0,5 л. загальною вартістю 3 577, 2 грн; двадцять пляшок горілки «Платинум» торгової марки «Хортиця» об`ємом 0,5л. загальною вартістю 1 792, 2 грн; двадцять пляшок горілки «Класична» торгової марки «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5л. загальною вартістю 1 828, 2 грн, лопату коротку марки «Fiskars» вартістю 332,5 грн.; сікач малий для сучків марки «Fiskars» моделі «Wood Xpert XA3» вартістю 1220,66 грн; дві упаковки торф`яних таблеток d=41(39)мм вартістю 82,4 грн за упаковку та загальною вартістю 164,8 грн; шліфувальну машину марки «BOSH» моделі «PSS 180A» вартістю 800 грн, бензопилу марки «OLEO MAC» моделі «GS410CX» вартістю 3200 грн, дискову пилу марки «REBINER» моделі «RSC-1950-185» вартістю 1131,33 грн, зварювальний апарат марки «Tex. AC WELDING» моделі «TA-00-353» вартістю 2049,50 грн., спричинивши потерпілому майнову шкоду на загагльну суму 19 775, 89 грн.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення передбаченогост. 185 ч. 3 КК України.

26 лютого 2021 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогост. 185 ч. 3 КК України.

Причетність підозрюваного до вищевказаних кримінальних дій підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, копії яких додані до матеріалів клопотання.

Слідчий вважає, з чим погодився і прокурор, що підозрюваний, усвідомлюючи міру покарання передбачену за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілу та свідка, а тому слідчий просить обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав та не заперечив проти застосування відносно нього домашнього арешту.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_8 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у інше приміщення, з приводу чого 11 лютого 2021 року органом слідства внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення передбаченогост. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідност. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам :

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідност. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000073 від 11 лютого 2021 року про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України; копію повідомлення про підозру від 26 лютого 2021 року; копію протоколу допиту підозрюваного від 10 березня 2021 року, де повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення; копію протоколу огляду місця події - гаражного приміщення по АДРЕСА_2 від 10 лютого 2021 року; копію протоколу огляду місця події - житлового приміщення по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , під час якого виявлено та вилучено вищевказані речі; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 , де він повідомив про обставини, вчинення крадіжки; копію протоколу огляду відеозаписів з камер відеонагляду, встановлених в гаражному приміщенні по АДРЕСА_2 ; копію висновку есперта від 04 березня 2021 року відповідно до якого сліди взуття, вилучені під час огляду місця події, співпадають із слідами взуття, вилученими під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , суд вважає, що враховуючи вагомість доказів про підозру вчинення кримінального правопорушення з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, подане клопотання слід визнати обґрунтованим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,193,194,196,205,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки :

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з постійного місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 08:00 год. кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту призначити строком на шістдесят днів, починаючи з 12 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд, підозрюваним протягом п"яти діб з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1