Справа № 646/2460/21
№ провадження 1-кс/646/802/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що в лютому 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхав з села Великоцьк Міловського району Луганської області в місто Харків Харківської області, та до теперішнього часу не повернувся.

На теперішній час по кримінальному провадженню допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 19.10.2019 заведено ОРС №59 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 . Під час проведення ОРЗ було встановлено, що ОСОБА_4 офіційно державний кордон не перетинав. Було спрямовано запити до Луганського та Харківського НДЕКЦ з метою встановлення наявності та перевірки дактилокарти розшукуваного за наявними обліками. Було направлено запит до сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Луганській області щодо звернення до Генерального секретаріату МОКП-Інтерполу щодо унесення клопотання про публікацію сигнального повідомлення відносно ОСОБА_4 з метою встановлення його місця перебування.

На теперішній час у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та прийняттям процесуальних рішень, та враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 21.04.2021 року, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з такого.

12.10.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

05.04.2021 року слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КК України, проте 14.04.2021 прокурор Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_8 виніс постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 21.04.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатню кількість доказів.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особи про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих і процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ч. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатньо кількість доказів для повідомлення особі про підозру, необхідно проведення додаткових слідчих дій, а саме: перевірити розшукуваного за кримінального, адміністративними та міграційними обліками (зокрема на предмет отримання громадянства або статусу біженця); провести перевірку розшукуваного за обліками прикордонної служби з метою встановлення місця та часу в`їзду (виїзду) в (з) країни за період часу з 01.01.2007 по теперешній час; встановити адресу мешкання племінника розшукуваного, а саме, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території РФ, у позитивному випадку, опитати його на предмет наявності відомостей про місцеперебування ОСОБА_4 ; у разі встановлення місцеперебування розшукуваного надати заяву про припинення розшуку, а також провести інші необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, оскільки цей час є достатнім для проведення тих слідчих дій про які йдеться у клопотанні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, з дня винесення ухвали, тобто до 19.04.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1