провадження № 1-кс/294/179/21
справа № 294/564/21
УХВАЛА
слідчого судді

12 квітня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 слідчим СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 було направлено дане клопотання до суду. Судом клопотання слідчого було отримано 07.04.2021.
07.04.2021 ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернуто слідчому.
09.04.2021 слідчий СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 повторно звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 29.05.2019 до СВ Романівського ВП надійшли матеріали перевірки УЗЕ про те, що протягом тривалого часу ОСОБА_5 житель с. Констянтинівка Романівського району Житомирської області займається таємним вчиненням крадіжок лісової продукції у прилеглих населених пунктах до місця проживання, що спричинило значну шкоду ДП «Романівський лісгосп АПК».

Допитаний ОСОБА_6 показав, що працює інженером з охорони та захисту лісу ДП «Романівський лісгосп АПК». З початку літа 2018 року на його адресу почали надходити скарги від майстрів лісу про періодичне скоєння незаконних порубок та крадіжок двох трьох дерев. Після порівняння пнів, зроблено висновок, що крадіжки скоює одна особа. Жителі с. Костянтинівка вказували на причетність до крадіжок лісу місцевого жителя ОСОБА_5 , який є власником лісопереробного цеху у даному населеному пункті. ОСОБА_5 в розмові з односельчанами вказував на порубку двох трьох дерев за один раз, однак у зв`язку з малозначністю, йому все сходить з рук.

Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що з 2006 року є приватним підприємцем та займається обробкою деревини в с. Костянтинівка на території колишнього сільськогосподарського двору, де розміщено цех. Підтвердив, що мав місце факт зупинки його працівниками лісової охорони під час перевезення лісопродукції, яку він знайшов на дорозі. Факт вчинення незаконних порубок лісу заперечив.

Відповідно до інформацій ДП «Романівський лісгосп АПК» та ДП «Баранівське ЛМГ» вказаними лісовими господарства реалізація лісоматеріалу для ОСОБА_5 не здійснювалася.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000137 кримінальне провадження було розпочате 29.05.2019.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину та строк розслідування по даному провадженні закінчується 12.04.2021.
Незважаючи на те, що під час проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_5 , встановлено можливу причетність останнього до незаконних порубок та викрадення лісу. Однак, відомостей про конкретне місце їх вчинення не здобуто, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на три місяці, тобто до 12.07.2021.
У зв`язку з цим, у кримінального провадження виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, спрямованих на встановлення походження лісопродукції, яка переробляється ОСОБА_5 у належному йому лісопереробному цеху, встановлення місця викрадення лісопродукції та/або незаконної порубки лісу, її належність конкретному лісокористувачу, встановлення співучасників злочину. З цією метою необхідно: допити в якості свідків майстрів лісу, прилеглих до с. Костянтинівка лісництв, зокрема Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК», Биківського лісництва ДП Баранівське лісове господарство», щодо фактів незаконних порубок лісу на підконтрольній їм території, викрадення заготовленої лісопродукції; провести радіотехнічне обстеження на місця незаконних порубок та викрадень лісопродукції; отримати відомості операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували на місці вчинення злочину з метою підтвердження або спростування причетності до вчиненого ОСОБА_5 .

Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному проваджені щодо тяжкого злочину.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість провести досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000137 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 12.04.2021, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 12.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1