УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2021 Справа №607/9956/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

представника Тернопільського РУП

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи, відносно якої

внесено подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній звільнився з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області 01 лютого 2016 року та прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на профілактичний облік в ГУНП в Тернопільській області як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував громадський порядок та спокій громадян, у звязку з яим начальником Тернопільського ВП було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та 11.06.2020 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/9599/20 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і визначено ряд обмежень.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує встановлені судом обмеження та адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 16 липня 2020 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на відмітку в службове приміщення поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 401663 від 26.08.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП.
Також 20 серпня 2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 401665 від 26.08.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того 20 серпня 2020 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на відмітку в службове приміщення поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 401664 від 26.08.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та ОСОБА_4 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/14495/20 від 02 вересня 2020 року визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень в дохід держави.
Також 21 листопада 2020 року о 22 год. 37 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 061167 від 17.12.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того 24 листопада 2020 року о 23 год. 36 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 061168 від 17.12.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
19 листопада 2020 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на відмітку в службове приміщення поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 403957 від 20.11.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП.
Також 11 грудня 2020 року о 23 год. 36 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 061171 від 17.12.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
19 листопада 2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 057448 від 20.11.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та ОСОБА_4 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/22137/20 від 18 грудня 2020 року визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривень в дохід держави.
Крім того 13 лютого 2021 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520786 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
20 лютого 2021 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 717638 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також 14 лютого 2021 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520787 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
19 лютого 2021 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 057323 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
18 лютого 2021 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 057325 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також 15 лютого 2021 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 057326 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та ОСОБА_4 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/4703/21 від 17 березня 2021 року визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 6 діб.
Крім того 21 лютого 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 717639 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
11 лютого 2021 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520705 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
12 лютого 2021 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520706 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
18 лютого 2021 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на відмітку в службове приміщення поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520280 від 27.02.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП.
21 січня 2021 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на відмітку в службове приміщення поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520189 від 27.02.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП.
17 лютого 2021 року о 22 год. 12 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 717637 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
16 лютого 2021 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 057324 від 27.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та ОСОБА_4 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/4703/21 від 17 березня 2021 року визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 7 діб.
Крім того 04 березня 2021 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на відмітку в службове приміщення поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520479 від 14.03.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП
15 березня 2021 року о 05 год. 32 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520848 від 15.03.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
15 березня 2021 року о 05 год. 33 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520857 від 18.03.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
16 березня 2021 року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520847 від 17.03.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
01 березня 2021 року о 05 год. 42 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520856 від 18.03.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
12 березня 2021 року о 05 год. 40 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520847 від 15.03.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та ОСОБА_4 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/5043/21 від 23 березня 2021 року визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривень в дохід держави.
Крім того 27 січня 2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці в приміщенні під`їзду №2 будинку №41 по вул. Галицька м. Тернополя, без засобів індивідуального захисту респіратора або захисної маски, що закривають рот і ніс, у тому числі виготовленої самостійно, чим порушив вимоги запобігання поширенню інфекційної хвороби. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 673837 від 27.01.2021 р. ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривень в дохід держави.
27 січня 2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , викурював цигарку, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520188 від 27.01.2021 р. ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень в дохід держави.
16 березня 2021 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці в дворі будинку АДРЕСА_3 , зберігав при собі для власних потреб без мети збуту пляшку із вмістом 0,5 л. речовини прозорого кольору із різким запахом алкоголю, розведений спирт. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619542 від 16.03.2021 р. за ст. 176 КУпАП. Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 674773 від 16.03.2021 р. ОСОБА_4 визнано винним за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 106 гривень в дохід держави.
22 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці в дворі будинку АДРЕСА_3 , зберігав при собі для власних потреб без мети збуту пляшку із вмістом 0,5 л. речовини прозорого кольору із різким запахом алкоголю, розведений спирт. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619546 від 22.03.2021 р. за ст. 176 КУпАП. Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 674776 від 22.03.2021 р. ОСОБА_4 визнано винним за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 119 гривень в дохід держави.
Характеристика, надана дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, тому ОСОБА_4 потребує більш суворого контролю зі сторони працівників поліції.
Представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити, продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити обмеження, передбачені в поданні, зважаючи на те, що останній порушує громадський порядок та спокій громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, а тому потребує більш суворого контролю зі сторони працівників поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду.
Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріалисправи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2013 року було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

01 лютого 2016 року ОСОБА_4 був звільнений з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року.
Перебуваючи під дією адміністративного нагляду, ОСОБА_4 порушував його правила, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, про що свідчать долучені до матеріалів справи копії відповідних постанов суду. Крім того ОСОБА_4 систематично вчиняє інші адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що також свідчать долучені до матеріалів справи відомості.

Окрім цього як вбачається з характеристики, наданої дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців та вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» продовжити йому обмеження щодо заборони виходити з дому у визначений період доби та обов`язок реєстрації в службовому кабінеті офіцера поліції, при цьому обов`язок реєстрації слід встановити два рази в місяць, оскільки подання та матеріали до нього не містять обґрунтування доцільності реєстрації особи чотири рази в місяць. Також суд не вбачає достатніх законних підстав для продовження відносно ОСОБА_4 обмеження у вигляді заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом, а також встановлення заборони виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції, оскільки необхідність встановлення таких обмежень не підтверджена матеріалами подання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 , встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду у Тернопільській області від 11 червня 2020 року адміністративний нагляд, строком на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

- реєструватися два рази в місяць (1-ий та 3-ий четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1