Справа № 191/483/20
Провадження № 1-кп/191/59/20
У Х В А Л А
іменем України

11 травня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003202 від 23.12.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003202 від 23.12.2019 року.

Розгляд вищезазначеної справи було призначено на 11.05.2021 року, однак відкладено на 25.05.2021 року через не етапування конвоєм обвинуваченого до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

До Синельниківського міськрайонного суду 11.05.2021 року надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 14 годину 00 хвилин 25.05.2021 року у вищезазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, оскільки місце знаходження прокурора розташоване поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Синельниківський міськрайонний суд.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі,суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Суд, вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду, оскільки місце знаходження прокурора розташоване поза територією юрисдикції суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 25 травня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044 м. Дніпро, вулиця Паторжинського, 18А з обов`язковою участю прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1