Справа № 643/5317/21
Провадження № 1-кс/643/1521/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 20.03.2021,-

ВСТАНОВОВ:

Складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 20.03.2021 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 22 березня 2021 року в період часу з 18 години 10 хвилин до 19 години 43 хвилини, в ході проведення огляду місця події, а саме на:

-1 згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з 2 магнітами, всередині якого знаходився фрагмент полімеру, прозорий полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору та етикеткою «BOLIVIA», який було виявлено та вилучено у паперовий пакет який було опечатано, за адресою: м. Харків, пров. Шевченківський, 1б, де розташовано торгівельний павільйон «АРГОМОЛ»;

-1 згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з 2 магнітами, всередині якого знаходився фрагмент полімеру чорного кольору, прозорий полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору та етикеткою «BOLIVIA», який було виявлено та вилучено у паперовий пакет, який було опечатано, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Муромська, 19, де розташовано металевий паркан;

-1 згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з 2 магнітами, всередині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору та етикеткою «BOLIVIA», який було виявлено та вилучено у паперовий пакет, який було опечатано, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120/5, уздовж металевого паркану синього кольору у місці над цеглою;

-1 згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з 2 магнітами, всередині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет з фрагментом чорного полімеру, з речовиною білого кольору та етикеткою «BOLIVIA», який було виявлено та вилучено у паперовий пакет, який було опечатано, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Загородня, 2Б, уздовж паркану під рекламним банером;

-1 згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з 2 магнітами, всередині якого знаходився фрагмент чорного полімеру, прозорий полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору та етикеткою «BOLIVIA», який було виявлено та вилучено у паперовий пакет, який було опечатано, на відкритій ділянці місцевості між будинками, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Загородня, 2 Б, та за адресою: м. Харків, в`їзд Загородній, 3, де розташовано трансформатор;

-1 згорток обмотаний ізоляційною стрічкою з 2 магнітами , всередині якого знаходився фрагмент чорного полімеру, прозорий полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору та етикеткою «BOLIVIA», який було виявлено та вилучено у паперовий пакет, який було опечатано, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 1А, уздовж паркану під рекламним банером.

Зберігання майна визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого зупиняє набрання нею законної вили, але не зупиняє її виконання. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.03.2021 о 11 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1