Справа № 276/902/21
Провадження по справі 1-кс/276/142/21
У Х В А Л А
02 червня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000046 від 11.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України -
встановив:
Слідчий СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 11.02.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч з 09.02.2020 року на 10.02.2020 року невстановлена особа перебуваючи на території кварталу №29, виділ №7 Новозаводського лісництва ДП «Житомирський лісгосп», де проводилась вибіркова санітарна рубка, здійснила незаконну порубку 5 дерев породи сосна, чим спричинила ДП «Житомирський лісгосп» майнової шкоди на суму у розмірі близько 70000 грн.
11.02.2020 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З урахуванням положень ч.1 ст. 246, ст. 12 КК України, ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України (в редакції станом на 11.02.2020) строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відомості про кримінальне провадження №0000046 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 року, отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 11.02.2021 року.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Однак в своєму клопотання слідчий вказує, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000046 закінчується 07.06.2021 року. Проте, на обгрунтування закінчення строку досудового розслідування саме 07.06.2021 року слідчим не надано жодних доказів, у зв`язку з чим слідчий судя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування, не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України.
Таким чином, всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий не надав слідчому судді матеріали кримінального провадження, які підтверджують обставини, викладені в клопотанні, що слідчий звертається з відповідним клопотанням в межах строку досудового розслідування та з дотриманням строку, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000046 від 11.02.2020 року - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1