Справа № 686/9887/21
Провадження № 1-кс/686/4751/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000502,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, № 60/95 - ВР, прийняв незаконне рішення про придбання та зберігання, без мети подальшого збуту психотропної речовини «амфетамін», масою 38,1587 г., обіг якої обмежено.
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, дату та місці ОСОБА_5 через мобільний застосунок «Telegram» домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про купівлю у неї психотропної речовини амфетамін, без мети її подальшого незаконного збуту, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обмежено.
В подальшому невстановлена в ході досудового розслідування особа 17 квітня 2021 року близько 17 год. 27 хв., знаходячись у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2 , поштовим зв`язком передала фірмову картонну упаковку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на відділення № НОМЕР_3 , що розташоване по АДРЕСА_3 , всередині якої знаходилась психотропна речовина «амфетамін», масою 38,1587 грам.
Тоді ж, ОСОБА_5 19 квітня 2021 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання психотропної речовини «амфетамін», масою 38,1587 г., без мети збуту, після надходження коробки із вмістимим у відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_3 , прибув до нього та перебуваючи всередині вищевказаного приміщення, достовірно знаючи про те, що у вказаній упаковці знаходиться психотропна речовина «амфетамін», масою 38,1587 г., в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, умисно, незаконно, шляхом отримання вищевказаного пакунку, придбав порошкоподібну речовину, яка є психотропною речовиною «амфетаміном» масою 38,1587 г., обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 200 року обмежено та розмір якого становить величину більшу нижньої межі особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, та утримуючи картону коробку в руках покинув приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого умисно, незаконно зберігав при собі, без мети подальшого збуту психотропну речовину - «амфетамін» масою 38,1587 г., до 18 год. 42 хв. 19 квітня 2021 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення особистого обшуку в ходу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України поблизу будинку АДРЕСА_4 .
Відомості про вчинення вищезазначеного правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000502 від 19 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Враховуючи те, що факт отримання посилки, в якій було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, зафіксували камери відео-спостереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_3 в період часу з 17:50 год. 19.04.2021 по 18:25 год. 19.04.2021 року, оскільки дані відеозаписи містять відомості які можуть бути використані як докази, які мають важливе значення для вказаного кримінального провадження, та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення та які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .
Крім цього з метою встановлення осіб які здійснювали пересилання наркотичного засобу, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується особи відправника посилки відповідно до експрес накладної № 6870, а також інформації про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки, з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів. з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ., в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому), а саме до:

-інформації про особу, яка зазначена в графі відправника даної посилки відповідно до експрес накладної № 6870;
-інформації про час та дату оформлення посилки відповідно до експрес накладної № 6870;
-відеозапису із камер відео спостереження що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_3 в період часу з 17:50 год. 19.04.2021 по 18:25 год. 19.04.2021 року;
-інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
Службовим особам TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ., в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 27 червня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1