Справа № 462/1534/21
Провадження 1-кс/462/427/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000093 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження № 0000034 від 07.03.2021 року зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю отримати їх копії та провести вилучення (здійснити виїмку) речей, котрі можуть являтися предметом таємного викрадення у кримінальному провадженні № 0000093 зареєстрованого 03.02.2021 року, а саме німецького оснащення для різьби (Schnitz-Set) по дереву, яке зберігалося у пластиковому кейсі синього кольору, марки Asteindl, рубанка електричного ЕН 616, болгарки DWT 101257, акумуляторного шуруповерту, який зберігався у пластиковому кейсі темно-зеленого кольору та трьох акумуляторів до нього і зарядного пристрою, акумуляторного лобзика, перфоратора, шліфмашини «Возії», зварочного апарату, електролебідки, мотокоси 2МВ 305 або 2МВ 415, сікатора, сверлильного станка, циркулярки ручної Powertec РТ926, дремеля німецької фірми та тримач для нього марки «Proxxon», який містився у картонній коробці, тримача для болгарки марки «Wolfcraft», який знаходився у картонній коробці, набору свердл та двох наборів фрез, набору для пікніка у вигляді корзини, ланцюгової пили електричної, сабильної пили (лобзик електричний) фірми «DWT» модель SS-500 SS-500 VS з довгою пилкою, котрі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження № 0000034 від 07.03.2021 року зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю отримати їх копії та провести вилучення (здійснити виїмку) речей, котрі можуть являтися предметом таємного викрадення у кримінальному провадженні № 0000093 зареєстрованого 03.02.2021 року.
Слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, який одночасно із поданим клопотанням, звернувся до суду із проханням про слухання справи без її участі, клопотання підтримала просила задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000093 від 03.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 02.02.2021 року у ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, шляхом підбору ключа, у період часу із 01 год. 25 хв. до 04 год. 03 хв. 01.02.2021 року проникли у підвальне приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 звідки викрали електроінструменти, спричинивши матеріальну шкоду у розмірі приблизно 20 000 грн.
У ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що у його власності перебуває підвальне приміщення, яке знаходиться у будинку АДРЕСА_2 .
01.02.2021 року близько 15 год. 30 хв. йому від сусідки стало відомо, що його підвальне приміщення відчинене. Оглянувши зазначене приміщення ОСОБА_6 виявив крадіжку наступного майна: німецького оснащення для різьби (Schnitz-Set) по дереву вартістю 3 500 грн., яке зберігалося у пластиковому кейсі синього кольору, марки Asteindl, рубанка електричного ЕН 616 вартістю 2 000 грн., болгарки DWT 101257 вартістю 2 500 грн., акумуляторного шуруповерту вартістю 2 000 грн, який зберігався у пластиковому кейсі темно-зеленого кольору, у якому окрім шуруповерта знаходилися три акумулятори, та зарядний пристрій. У вказаний набір входило два акумулятори, а третій він докупляв, його вартість 300 грн. Також викрадено акумуляторний лобзик вартістю 1 500 грн., перфоратор вартістю 3 000 грн., шліфмашина Возії вартістю 3 000 грн., зварочний апарат, вартість якого 3 500 грн., електролебідку вартістю 4 000 грн., мотокосу 2МВ 305 або 2МВ 415 вартістю 8 000 грн, сікатор вартісю 1 000 грн., свердлильний станок вартістю 3 500 грн., циркулярка ручна Powertec РТ926, вартістю 2 500 грн., дремель німецької фірми вартістю 1 500 грн. та тримач для дремеля марки «Proxxon», вартістю 1 000 грн., який містився у картонній коробці, тримач для болгарки марки «Wolfcraft» вартістю 800 грн., який знаходився у картонній коробці. Також викрадено набір свердл вартістю 400 грн. та 2 набори фрез вартістю 800 грн, набір для пікніка у вигляді корзини вартістю 1 500 грн, ланцюгову пилу електричну вартістю 2 000 грн., сабильну пилу (лобзик електричний) фірми «DWT» модель SS-500 SS-500 VS з довгою пилкою орієнтовна ціна якого 2 000 грн. Загальна сума спричиненої шкоди складає 41 250 грн.
При огляді відео з камер відеоспостереження, які розташовані на будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 встановив, що крадіжку вчинили двоє невідомих осіб.
Водночас, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що органом досудового розслідування ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 07.03.2021 року зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У межах цього кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 . Водночас, при проведенні слідчих дій у межах кримінального провадження № 0000034 від 07.03.2021 проведено огляди місця події 07.03.2020 року у гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований у АДРЕСА_5 , звідки вилучено різні інструменти, металобрухт, вудки, інструменти, одяг, автомобільні прилади, які зі слів власників гаражів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 їм не належать.
Враховуючи вказане та те, що існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів та речей, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести досудове розслідування у розумні строки, однак, без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів довести обставини вчиненого кримінального правопорушення іншим способом є неможливо. Отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні та проводити подальші слідчі, процесуальні дії, втому числі проведення почеркознавчої експертизи з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та речей і провести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказана інформація сама по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000093 від 03.02.2021 року і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких речей та документів.
Щодо питання вилучення (виїмки) речей, котрі можуть являтися предметом таємного викрадення, то клопотання у цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не навела у своєму клопотанні достатнього обґрунтування необхідності вилучення (виїмки): німецького оснащення для різьби (Schnitz-Set) по дереву, яке зберігалося у пластиковому кейсі синього кольору, марки Asteindl, рубанка електричного ЕН 616, болгарки DWT 101257, акумуляторного шуруповерту, який зберігався у пластиковому кейсі темно-зеленого кольору та трьох акумуляторів до нього і зарядного пристрою, акумуляторного лобзика, перфоратора, шліфмашини «Возії», зварочного апарату, електролебідки, мотокоси 2МВ 305 або 2МВ 415, сікатора, сверлильного станка, циркулярки ручної Powertec РТ926, дремеля німецької фірми та тримач для нього марки «Proxxon», який містився у картонній коробці, тримача для болгарки марки «Wolfcraft», який знаходився у картонній коробці, набору свердл та двох наборів фрез, набору для пікніка у вигляді корзини, ланцюгової пили електричної, сабильної пили (лобзик електричний) фірми «DWT» модель SS-500 SS-500 VS з довгою пилкою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000093 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження № 0000034 від 07.03.2021 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю отримати їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У решті клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: