УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2021 Справа №607/11874/21

(провадження № 1-кс/607/3839/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 19 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 607/25954/18 про скасування договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, та скасування державної реєстрації права власності, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання копій документів, які підтверджують право власності на майно - нежитлове приміщення № 70 площею 135,4 кв. м, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 2010 року до 2021 рік, договорів купівлі-продажу, які укладалися з приводу вказаного об`єкту нерухомого майна, та інших документів, які підтверджують право власності на вказане майно за визначений проміжок часу, з можливістю копіювання вищезазначених документів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Тернопільського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1984 року народження, про те, що ОСОБА_6 достеменно знаючи, що йому не належить об`єкт нерухомого майна, здійснює дії, спрямовані на його продаж, та таким чином намагається завдати ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 119000 доларів США. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.02.2016 року в рамках виконавчого провадження № 43257096 було проведено електронні торги з реалізації майна, що належало боржнику ОСОБА_6 , а саме нежитлового приміщення № 70 площею 135,4 кв.м. на АДРЕСА_1 , переможцем вказаних електронних торгів стала ОСОБА_7 . Крім того встановлено, що 09.02.2016р. ОСОБА_6 здійснив продаж нежитлового приміщення №70 площею 135,4 кв. м. на АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 . За вказані вище дії ОСОБА_6 було притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 388 КК України. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29.05.2020 року у справі № 607/25954/18 було визнано недійсним договір купівлі продажу нежитлового приміщення № 70 площею 135,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також запис про його державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про його реєстрацію права власності ОСОБА_8 на зазначений об`єкт нерухомості. На даний час до СВ Тернопільського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 знову здійснює дії, спрямовані на продаж вказаного об`єкту нерухомого майна, а саме виставив оголошення на сайті Dom.Ria та зустрічається з потенційними покупцями з метою продажу вказаного вище майна, яке йому не належить, а належить ОСОБА_7 . Відтак, ОСОБА_6 , не маючи права на майно, а саме об`єкт нерухомості нежитлове приміщення № 70 площею 135,4 кв. м, що за адресою: АДРЕСА_1 , намагається здійснити його продаж третій особі, та таким чином завдати ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 119000 доларів США.

Слідчий зазначає, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у доступі до матеріалів судової справи №607/25954/18 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, та скасування державної реєстрації права власності, а саме до документів, які підтверджуються право власності на майно - нежитлове приміщення №70 площею 135,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 2010 року до 2021 рік, договорів купівлі-продажу, які укладалися з приводу вказаного об`єкту нерухомого майна, та інших документів, які підтверджують право власності на вказане майно за визначений проміжок часу. Дані документи мають важливе значення для повного та всебічного досудового розслідування, а іншими способами отримати вказані документи неможливо. Вказані матеріали судової справи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться вказані документи, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000505 від 19 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_6 шахрайських дій, які полягають у тому, що останній, достеменно знаючи, що йому не належить об`єкт нерухомого майна, здійснює дії, спрямовані на його продаж, та таким чином намагається завдати ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 119000 доларів США.

Доводи, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього матеріалами, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 23.04.2021р.; актом проведення електронних торгів від 15.02.2016р.; протоколом проведення електронних торгів № 125408; рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.05.2020р. (справа № 607/25954/18).

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, а відтак слід надати слідчому тимчасовий доступ до цих документів, з можливістю вилучення їх копій.

Разом з цим, оскільки слідчим не надано копії постанови про призначення групи слідчих, вимоги про надання тимчасового доступу до документів слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні є неконкретизованими та до задоволення не підлягають.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 607/25954/18 про скасування договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, та скасування державної реєстрації права власності, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання копій документів, які підтверджуються право власності на майно - нежитлове приміщення № 70 площею 135,4 кв. м, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 2010 року до 2021 рік, договорів купівлі-продажу, які укладалися з приводу вказаного об`єкту нерухомого майна, та інших документів, які підтверджують право власності на вказане майно за визначений проміжок часу, з можливістю отримати належним чином засвідчені копії цих документів.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1