ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/191/21 Справа № 694/994/21 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

03 червня 2021 року

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України стосовно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи з поданням керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України стосовно ОСОБА_6 .

Подання вмотивоване тим, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює двоє професійних суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН №694/906/21, провадження №1-кс/694/471/21), зайнята згідно табелю хвороба.

Суддю ОСОБА_7 виключено, так як закінчено період повноважень судді.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки у Звенигородському районному суді Черкаської області не вистачає суддів для розподілу обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України стосовно ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали справи на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду який вніс подання та має суддів для розгляду даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України стосовно ОСОБА_6 передати на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3