Справа № 569/315/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 15 грудня 2020 року, у вечірню пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 ,перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли, діючи необережно, внаслідок злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча з урахуванням ситуації та обстановки, що склалася та стану алкогольного сп`яніння потерпілого ОСОБА_6 , повинен був і міг їх передбачити, не маючи наміру на спричинення тяжких тілесних ушкоджень або заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_6 , умисно наніс останньому один удар долонею руки по голові, від якого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав, вдарившись при цьому головою об підлогу, що призвело до отримання ним тілесного ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми з травматичною субдуральною гематомою, яка стала причиною смерті ОСОБА_6 17 грудня 2020 року в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської міської ради по АДРЕСА_2 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, що на момент вчинення кримінального правопорушення користувалися радіоелектронним засобом мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 119 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:інформація про з`єднання та відправку SMS повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.11.2020 по 00:00 год. 17.12.2020, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 .

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS- повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , начальникові відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації): про з`єднання та відправку SMS повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.11.2020 по 00:00 год. 17.12.2020, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1