єдиний унікальний номер 397/69/21
провадження №1-кс/389/54/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року, слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні зали суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою і просить визнати факт бездіяльності слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 12.01.2021 та зобов`язати останнього допитати її в якості потерпілої, вручивши пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої, надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування заявлених вимог скаржник зазначила, що саме за її скаргою прокуратурою 12.01.2021 було внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального №0000004 за фактом погроз та залякування її адвокатом ОСОБА_4 та судовим розпорядником ОСОБА_5 .. У межах вказаного провадження вона 20.01.2021 подала заяву про визнання її потерпілою, допит в якості потерпілої, з роз`ясненням відповідних прав та обов`язків, та отримання копії витягу з ЄРДР, однак відповідь на свою заяву не отримала.
Скаржник в судове засідання черговий раз не з`явилась, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомлені. Клопотання про відкладення не надійшло.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.306 КПК України, з метою дотримання вимог ст.28 КПК України, що дана скарга перебуває у провадженні суду з 26 січня 2021 року, відповідно жодні слідчі дії по кримінальному провадженню, у межах якої її подано, з вказаного часу не проводиться, оскільки воно витребуване судом для розгляду скарги, при цьому кримінальне провадження не зупинено, враховуючи тривалість строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України, вбачається необхідним розглянути скаргу за відсутності скаржника.

Слідчий Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000004 від 12.01.2021, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 12.01.2021, на виконання ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2020, Знам`янською місцевою прокуратурою Кіровоградської області до внесено відомості про кримінальне правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 05.11.2020, попередня кваліфікація за ч.1 ст.129 КК України (матеріали кримінального провадження а.с.1-6), про що ОСОБА_3 повідомлено з наданням копії витягу з ЄРДС (матеріали кримінального провадження а.с.7).

Постановою Знам`янської місцевої прокуратури від 08 лютого 2021 року (матеріали кримінального провадження а.с.12), у зв`язку зі вступом в дію постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17.07.2020, якою на території Кіровоградської області проведено зміни у адміністративно- територіальному устрої, наказом Національної поліції України №955 від 08.12.2020 затверджено нову організаційно-штатну структуру у складі територіальних підрозділів ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до якої Олександрівський ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області перейшов під юрисдикцію Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області як відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, а саме дізнавачу сектору ОСОБА_6 (матеріали кримінального провадження а.с.12).

Копія витягу з ЄРДС ОСОБА_3 надіслана за відомим місцем проживання в межах вказаного кримінального провадження, а саме АДРЕСА_1 (за місцем реєстрації), заяви чи клопотання про надіслання кореспонденції за іншою адресою, матеріали кримінального провадження не містять.
При цьому матеріали кримінального провадження №0000004 від 12.01.2021не містять клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілої і, відповідно, результатів розгляду такого клопотання.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік бездіяльності, дій та рішень, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, а також визначено суб`єктів бездіяльність, дії та рішення, яких можуть бути оскаржені, зокрема, до таких суб`єктів відносяться прокурор та слідчий.

Так, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Відповідно до положень ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно зі ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа. Частиною 5 ст.55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З огляду на викладені обставини та досліджені матеріали кримінального провадження, що матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 12.01.2021 не містять клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілої і, відповідно, результатів розгляду такого клопотання, слідчий суддя не вбачає факту бездіяльності слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області .
Вимоги про визнання особи потерпілою, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допит в якості потерпілого не підлягають розгляду в порядку ст.303 КПК України.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що особа, яка подала скаргу, не позбавлена права звернутися до слідчого судді зі скаргою на рішення прокурора або слідчого про відмову у визнанні її потерпілою в порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України у разі прийняття слідчим або прокурором такого рішення у формі постанови.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 12.01.2021- відмовити.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 12.01.2021, повернути відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1