Справа № 182/3442/21
Провадження № 1-кс/0182/687/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2021 № 0000364 про арешт майна,

в с т а н о в и в :
2 червня 2021 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області поштовою кореспонденцією ТОВ «Нова пошта» (дата відправлення 31.05.2021) надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2021 № 0000364 про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2021 за № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
29.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, місці та за невстановлених слідством обставин з метою подальшого збуту незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігала при собі, з метою збуту на території міста Нікополь, Дніпропетровській області.
28.05.2021 приблизно о 23.00 год. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір направлений на збут особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, маючи при собі жіночу сумку в якій знаходився сліп-пакет з особливо небезпечним засобом - канабіс, прийшла до будинку АДРЕСА_1 , де стала очікувати осіб яким збиралася збути особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
28.05.2021 о 23:30 год. біля двору будинку № 7 по вул. Комарова у м. Нікополь, Дніпропетровської області, ОСОБА_5 була зупинена працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєнням адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 ч. 1 КУпАП. Після чого, слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 була затримана за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та в ході особистого обушку в період часу з 02:32 год. по 02:48 год. у затриманої за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 25 сліп-пакетів з кристалічною речовиною за загальними ознаками схожу на метамфетамін, та 3 сліп-пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в одному з яких, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/17716-НЗПРАП від 29.05.2021, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1,849 г, який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, з метою збуту до моменту вилучення працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
29.05.2021 в період часу з 02:32 год. по 02:48 год. в ході особистого обшуку особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в її сумці було виявлено та вилучено кристалічну речовину коричневого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору та кишенькові ваги, які було поміщено до спец пакету Національної поліції № ЕХР0161805.
31.05.2021 в період часу з 16:15 год. до 16:35 год. було оглянуто мобільний телефон «іРhone 5», біло-сірого кольору, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ «ВФ України» № НОМЕР_1 , який добровільно для огляду та вилучення надала підозрювана ОСОБА_5 та яким вона ймовірно користувалася для зв`язку з особами, яким збувала наркотичні засоби, а також з особами, які займаються збутом наркотичних засобів на території м. Нікополь, тому має значення як речовий доказ по вищевказаному кримінальному провадженню.
Постановою слідчого СВ Нікопольського РУП від 31.05.2021, мобільний телефон «іРhone 5», біло-сірого кольору, в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ «ВФ України» № НОМЕР_1 та кишенькові електронні ваги визнано речовими доказами.
З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 кишенькові електронні ваги та вилучені під час проведення огляду добровільно надані ОСОБА_5 мобільний телефон «іРhone 5», біло-сірого кольору, в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ «ВФ України» № НОМЕР_1 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви прокурор просить розглядати клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є, в числі інших, арешт майна.
У випадку накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України, внесені до ЄРДР 29.05.2021 за № 0000364.
29.05.2021 за участю понятих слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено обшук особи, а саме ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено кристалічну речовину коричневого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору та кишенькові ваги. Кишенькові ваги поміщено до спецпакету Національної поліції № ЕХР0161805.
31.05.2021 за участю понятих слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було оглянуто та в подальшому вилучено мобільний телефон «іРhone 5», біло-сірого кольору, в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ «ВФ України» № НОМЕР_1 , який добровільно для огляду та вилучення надала ОСОБА_5 .
Кишенькові електронні ваги та мобільний телефон «іРhone 5» в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ «ВФ України» № НОМЕР_1 , відповідно до ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученими.
31.05.2021 кишенькові електронні ваги та мобільний телефон «іРhone 5» в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ «ВФ України» № НОМЕР_1 , згідно постанови слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000364 та передані на зберігання до камери схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вгоди .
Вилучені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та є предметами доказування, можуть бути використанні у кримінальному провадженні як докази факту та обставин скоєння кримінального правопорушення - злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
З метою уникнення ризиків знищення вказаних речей, які є тимчасово вилученими і відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2021 № 0000364 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- вилучене 29.05.2021 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 - кишенькові електронні ваги;
- вилучене 31.05.2021 під час проведення огляду добровільно наданий ОСОБА_6 - мобільний телефон «іРhone 5», біло-сірого кольору, в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ «ВФ України» № НОМЕР_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1