справа № 164/962/21
п/с 1-кс/164/236/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася з вказаним клопотанням, яке мотивувала тим, що в ніч з 20 на 21 грудня 2019 року невідома особа через незамкнені двері таємно проникла в гаражне приміщення ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , звідки викрала електрозварювальний апарат «Дніпро-М», кутову шліфувальну машинку «BOSH» та електродриль «BOSH», спричинивши майнову шкоду на загальну суму 3400 гривень.
24 грудня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000460.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено великий обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитано свідків, надано ряд доручень оперативним підрозділам щодо перевірки осіб раніше судимих за корисливі злочини, моніторингу інтернет-оголошень на предмет продажу викрадених інструментів, однак встановити особу, яка могла б бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, виявилось не можливим.
Згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк розслідування кримінального провадження № 0000460 спливає 24 липня 2021 року.
Посилаючись на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, що надасть можливість зібрання достатніх доказів для завершення досудового розслідування, слідча просила продовжити строк досудового розслідування № 0000460 на 3 місяці.
Слідчий та прокурор, кожен зокрема, судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують, просять задовольнити.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею визначений статтею 295-1 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 24 грудня 2019 року.
Клопотання про продовження строку досудове розслідування кримінального провадження № 0000460 слідчий мотивує необхідністю виконати відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: встановлення та відпрацювання осіб, які в грудні 2019 року приїздили в с. Нова Руда погостювати або допомагали у виконанні робіт по господарству іншим жителям вказаного населеного пункту, перевірки їх та інших осіб щодо предмету причетності до вчинення даного злочину, а також за результатами отриманих відомостей після опрацювання отриманої інформації провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Посилання слідчого на необхідність проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, як на підставу для продовження строку досудового розслідування є невмотивованими, оскільки з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вказаному кримінальному провадженню 24 грудня 2019 року, за 18 місяців слідчих та процесуальних дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню органом досудового розслідування в повному обсязі не проведено, кінцевого процесуального рішення у справі не прийнято, винної особи не встановлено, щосвідчить про необґрунтованість поданого клопотання.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим не зазначено обставини, що перешкоджали провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у встановлений законом строк.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Системний аналіз зазначених норм дає підстави зробити висновок про те, що продовження строків досудового розслідування не є автоматичним, а потребує перевірки на предмет об`єктивної необхідності та неможливості вчинити ці дії в межах визначених законодавством строків.
Зважаючи на викладене, подане клопотання є необґрунтованим та не відповідає вимогам ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, тому в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1,309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1