03.08.21 Справа №469/684/21
1-кс/469/107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року смт Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області щодо тимчасового вилучення майна, -
30 липня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області із вказаною скаргою, у якій просив визнати незаконними дії відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області щодо тимчасового вилучення належного заявнику комбайна зернозбирального та зобов`язати посадових осіб вказаного відділення поліції повернути йому безпідставно тимчасово вилучене майно - комбайн зернозбиральний марки "FORTSCHRITT E-517", 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , посилаючись на те, що він 20 серпня 2021 року на підставі договору з Фермерським господарством "Імперія Т" на вказаному комбайні виконував роботи на полі замовника щодо збору врожаю, у цей же день за повідомленням невідомої особи на поле прибули працівники вказаного відділу поліції, провели опитування присутніх там осіб та дізнавач відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасово вилучила вказаний комбайн, про що складено акт огляду місця події.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
За приписами ч. 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відділення поліції, за змістом ст.ст.3, 168, 214, 216, 303 КПК України, не відноситься до осіб, які є учасниками кримінального провадження, та дії, рішення чи бездіяльність яких можуть оскаржуватися до слідчого судді на досудовому провадженні.
Дії щодо тимчасового вилучення майна частиною першою статті 303 КПК України не є такими, що можуть бути оскаржені до слідчого судді на досудовому провадженні, оскільки на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржена лише бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Таким чином, оскільки заявником подана скарга на незаконні дії відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, які не підлягають оскарженню, то слід відмовити у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області щодо тимчасового вилучення майна відмовити.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня одержання скаржником копії ухвали.
Слідчий суддя