Справа № 296/1022/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 березня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

08 лютого 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду. Крім того, прокурор оголосив письмове клопотання та приєднав його до матеріалів справи. Зазначив, що 07.08.2020 року Корольовським районним судом м. Житомира ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначено розмір застави. 11.08.2020 року у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з-під варти. 27.01.2021 р. ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира продовжено строк дії обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.08.2020 р при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави. Відсутність в обвинуваченого ОСОБА_4 зобов`язання виконувати покладені судом обов`язки в повній мірі буде нівелювати мету застосування запобіжного заходу, яка визначена ст. 177 КПК України. Термін дії раніше покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, який неодноразово продовжувався судом, минув. Просив у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави встановити обов`язки, визначені п.п.1, 2, 3, 4, 8. 9, ч.5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.

Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

На даний час від сторін кримінального провадження надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду в складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 07 квітня 2021 року на 15 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Клопотання прокурора задовольнити.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.08.2020 р. при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави строком на 60 діб, до 28 травня 2021 року ( включно), а саме:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатись з м. Житомира без дозволу суду;

-повідомляти суду про міну свого місця проживання та роботи;

-утриматись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень;

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1