Справа № 610/3500/17
Провадження № 1-в/610/76/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Донець Балаклійського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 15 лютого 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після закінчення іспитового строку Балаклійський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 12.08.2020 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, однак вирок не набрав законної сили, 15.02.2021 закінчився іспитовий строк.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов`язки вироком суду та під час іспитового строку вчинив новий злочин.

Представник Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_4 засуджений 15 лютого 2018 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений перебуває на обліку Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» з 23.03.2018. Початок строку 15.02.2018. Кінець строку 15.02.2021 року.

06.04.2018 засуджений прибув до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за їх невиконання, про що дав підписку.

Ухвалами Балаклійського районного суду Харківської області від 31.07.2018 та від 16.01.2019 відмовлено у задоволенні подання Балаклійського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання 1 (один) рік позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.02.2018 у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, остаточне покарання за сукупністю вироків призначено 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 зазначений вирок залишено без змін.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Згідно ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виконував покладені на нього обов`язки, оскільки вчинив новий злочин, за яким засуджений вироком Балаклійського районного суду від 12.08.2020, тому звернення з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539, ч. 2 ст. 376 Кримінально процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1