Номер провадження: 11-кп/813/1240/21
Номер справи місцевого суду: 523/8553/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(резолютивна частина)
09.04.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , народних депутатів України: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду клопотання: захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 ; захисника ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №0000570, внесеному до ЄРДР 25.04.2015, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд оголошує його резолютивну частину.

Керуючись ст. 131, 176, 181, 194, 376, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання народних депутатів України, про передачу обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на поруки залишити без задоволення.
Клопотання захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 ; захисника ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №0000570, внесеному до ЄРДР 25.04.2015, за обвинуваченням ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, - задовольнити частково.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні №0000570, внесеному до ЄРДР 25.04.2015, змінити, застосувавши до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000570, внесеному до ЄРДР 25.04.2015, змінити, застосувавши до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.

Негайно доставити обвинуваченого ОСОБА_9 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого звільнити його з-під варти.

Негайно доставити обвинуваченого ОСОБА_16 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого звільнити його з-під варти.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до Одеського апеляційного суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
-утримуватися від спілкування у будь-який спосіб із потерпілим ОСОБА_17 та свідком ОСОБА_18 ;
-здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали до 09.06.2021 включно.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наслідки невиконання покладених на них обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачені, будучи належним чином повідомлені, не з`являться за викликом до суду, без поважних причин, не повідомлять про причину своєї неявки, або якщо порушать інші покладені на них при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, запобіжний захід відносно них може бути змінено на більш суворий.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинувачених зобов`язань.
Виконання ухвали Одеського апеляційного суду про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , та контроль за виконанням покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на співробітників Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Виконання ухвали Одеського апеляційного суду про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , та контроль за виконанням покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на співробітників Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали невідкладно направити на адреси: ДУ «Одеський слідчий ізолятор», Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, вручити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 14.04.2021 в залі судових засідань №3 Одеського апеляційного суду.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2