УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2021 Справа №607/1598/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 22 грудня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не депутата, пенсіонера, одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2020 року близько 08 години 40 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував поблизу касової зони у приміщенні аптеки «D.S.», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, буд.9, виник намір спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 , 22 грудня 2020 року близько 08 години 40 хвилин, перебуваючи поблизу касової зони у приміщенні аптеки «D.S.», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, буд.9, із зовнішньої сторони каси, на підставці для сумок побачив жіночий гаманець чорного кольору із написом «Itali Н» та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, скориставшись тимчасовою відсутністю законного власника майна, своєю правою рукою взяв жіночий гаманець чорного кольору із надписом «Itali Н» та заховав його собі під куртку в котрій був одягнений, таким чином, викрав жіночий гаманець чорного кольору із написом «Itali Н» вартістю 100 грн. 67 коп. в котрому знаходились грошові кошти у сумі 600 грн., іноземна купюра номіналом 100 польських злотих, що відповідно до курсу НБУ станом на 22.12.2020 становить 757 грн. 04 коп., а також картка знижок «Соціальна аптека» № НОМЕР_1 , картка знижок «Plus» № НОМЕР_2 , картка знижок «Biedronka», картка для виплат AT «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та картка для виплат AT «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

Із викраденим майно, ОСОБА_4 покинув приміщення аптеки «D.S.», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не вживши жодних заходів щодо повернення гаманця власнику, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1458 грн. 07 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час судового засідання обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою, а порушене щодо нього кримінальне провадження просить закрити.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 вказала, що шкода заподіяна їй відшкодована в повному обсязі ОСОБА_4 , вони примирилися. Не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у порядку ст.46 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 року, умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти, як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до кримінального проступку, ОСОБА_4 примирився із потерпілою, відшкодував завдані збитки, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою, відтак клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження №0000955 від 22 грудня 2020 року за даним фактом закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1