Справа № 761/6350/21
Провадження № 1-кс/761/4544/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001105від 01.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2021 року старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001105від 01.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до документів,які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001105 від 01.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що 30 жовтня 2018 року ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на переміщення та передачу своїх доньок з метою сексуальної експлуатації, на поїзді сполученням «Київ-Пасажирський-Краматорськ» привіз малолітню ОСОБА_6 та неповнолітню ОСОБА_7 до міста Краматорськ Донецької області.

У подальшому, перебуваючи в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітню доньку ОСОБА_6 та неповнолітню доньку ОСОБА_7 для їх подальшої сексуальної експлуатації, за що отримав на свою банківську карту від ОСОБА_8 грошову винагороду в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Після чого, перебуваючи в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_6 та неповнолітньою ОСОБА_7 природним та неприродним способом.

Крім того, згідно допитів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_8 приїздив в влітку 2019 року до них додому в м. Фастів, Київської області, де ОСОБА_8 вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_6 та неповнолітньою ОСОБА_7 природним та неприродним способом.

Так, 20.11.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено банківські картки: банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-руху грошових коштів по рахункам карт АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 із зазначенням контрагентів (їх найменування, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, дати надходження та зняття грошових коштів, в період часу з моменту відкриття рахунків по вказаним банківським картам по 20.11.2018.

-копій документів на підставі яких відкрито карти АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;
-інформацію про осіб які знімали грошові кошти з карт АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 через банківські термінали АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зафіксованої за допомогою камер відеоспостереження, в період часу з моменту відкриття рахунків по вказаним банківським картам по 20.11.2018.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які свідчать про те, що дані, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є охоронюваною законом таємницею, отримати доступ до якої інакше, ніж за ухвалою суду, є неможливим.

Слідчий подав до канцелярії суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положенням ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, серед іншого, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вищевказані документи та матеріали мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0001105 від 01.12.2020, зокрема є необхідними для встановлення осіб, які причетні до розбещення неповнолітніх у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом із цим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на отримання інформації про осіб які знімали грошові кошти з карт АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 через банківські термінали АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зафіксованої за допомогою камер відеоспостереження, в період часу з моменту відкриття рахунків по вказаним банківським картам по 20.11.2018.

З огляду на те, що вказані документи перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування кримінального провадження №0001105 від 01.12.2020 клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001105від 01.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001105від 01.12.2020 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, що перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-руху грошових коштів по рахункам карт АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 із зазначенням контрагентів (їх найменування, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, дати надходження та зняття грошових коштів, в період часу з моменту відкриття рахунків по вказаним банківським картам по 20.11.2018.

-копій документів на підставі яких відкрито карти АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення, тобто до 25 квітня 2021 року.

Роз`яснити посадовим та службовим особам АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1