Провадження №1-кс/447/303/21
Справа №447/1898/21
У Х В А Л А

17 червня 2021 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000515 від 23.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000515 від 23.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців.
Клопотання мотивує тим, що В провадженні СВ ВП № 2 Стрийського РУП Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000515 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 06.11.2019 до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу з 13:30 год. по 21:00 год. 22 грудня 2019 року, шляхом віджиму пластикового вікна будинку, що в АДРЕСА_1 , проникла всередину будинку, звідки викрала гроші в сумі 30000 грн., банківську картку ПАТ «Приватбанк», посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 .
В межах даного кримінального провадження до матеріалів доєднано рапорт оперативного чергового про крадіжку, копію повідомлення про початок досудового розслідування, заяву ОСОБА_4 від 22.12.2019 про крадіжку, проведено огляд місця події 22.12.2019, під час якого вилучено один фрагменти сліду низу взуття, один слід матеріалу, сліди рук, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , призначено судову трасологічну експертизу 08.01.2020, отримано висновок експерта, відповідно до якого слід придатний для встановлення групової належності, чи придатний для ідентифікації встановити можливо лише при наданні слідоутворюючої поверхні, 08.01.2020 призначено судову трасологічну експертизу по сліду матеріалу, отримано висновок експерта про те, що слід матеріалу придатний для встановлення групової приналежності, встановити чи придатний даний слід для ідентифікації конкретної слідоутворюючої поверхні може вирішуватись при наданні порівняльного дослідження поверхні, 10.01.2020 призначено судову-дактилоскопічну експертизу по слідах пальців рук, чотири з яких відповідно до висновку експерта придатні для ідентифікації особи, один не придатний, два сліди рук залишені іншою особою, скеровано доручення працівникам органу дізнання, з метою встановлення місця знаходження викраденого, його вилучення, встановлення винних.
Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.06.2021, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що потребує додаткового часу. Слідча СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області просить клопотання задоволити.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочався 23.12.2019.
Відтак слідчий суддя дійшов переконання, що слідчим наведено конкретні обставини, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк шість місяців.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчий довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись статтями 294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 23.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 15.12.2021 включно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1