Справа № 182/7842/19
Провадження № 1-кп/0182/313/2021
У Х В А Л А
Іменем України

09.08.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження № 0002203 від 25.08.2019, № 0002681 від 17.10.2019, № 0003056 від 23.11.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.09.2014 року Нікопольським MPC Дніпропетровської області за ст. 190 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

- 18.12.2014 року Заводським PC м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.І, 72 КК України частково приєднати 1 місяць за вироком Нікопольського MPC, Дніпропетровської області від 03.09.2014 року до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяця.

- 16.03.2015 року Нікопольським MPC Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднати 1 місяць за вироком Заводським PC м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 18.12.2014 року до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяця.

- 26.07.2018 року звільнений з Солонянської ВК №21 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання.

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
23.08.2019 року приблизно о 19-30 год., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні кафе, яке розташоване на території ринку «Ранок» по пр.. Трубників, 25/а в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив у ОСОБА_5 , який також відпочивав у кафе, мобільний телефон «DOOGEE» МОДЕЛЬ «Х100» темно-синього кольору, після чого у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 поклав свій мобільний телефон до зовнішньої кишені своєї куртки, ОСОБА_3 , впевнившись, що потерпілий на нього не звертає уваги, а також що за його діями ніхто не спостерігає, в той же день та час, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання потерпілому матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, таємно з корисливих мотивів, з кишені куртки потерпілого, викрав мобільний телефон «DOOGEE» МОДЕЛЬ «Х100» темно-синього кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI (2): НОМЕР_2 , ринкова вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 315 від 23.10.2019 року, станом на 23.08.2019 року становить 1613 грн. 10 коп., в телефоні знаходилась сім-картка мобільного оператора ПАТ «Лайфселл» ( НОМЕР_3 ), яка матеріальної цінності для потерпілого н представляє, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

З місця вчинення злочину ОСОБА_3 пішов, викраденим майном отримав змогу розпорядитися на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 16.09.2019 року приблизно о 23-00 год., знаходився біля під`їзду № 2, який розташований у будинку АДРЕСА_2 , де побачив ОСОБА_7 у якого була чоловіча сумочка через плече. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме вищевказаною сумочкою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання потерпілому матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_3 , в той же день та час, зайшов до вищевказаного під1їзду, де умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом ривка з плеча ОСОБА_7 , відкрито протиправно зірвав чоловічу сумочку чорного кольору, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, в якій знаходилися навушники до мобільного телефону білого кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону чорного кольору, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, а також мобільний телефон марки «S-TELL» модель: «С-250» чорного кольору зі стальними вставками, IMEI НОМЕР_4 , ринкова вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 316 від 23.10.2019 року станом на 16.09.2019 року складає 210 грн. 00 коп., в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» ( НОМЕР_5 ), яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, а також шляхом ривку з шиї зірвав ланцюжок з хрестиком, виготовлені з недорогоцінного металу жовтого кольору, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 210 грн. 00 коп.

Після чого з місця злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 07.09.2019 у першій половині дня, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , будучи особою, засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та непогашена у встановленому законом порядку, перебуваючи поблизу магазину «Світ», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 15, де побачив потерпілого ОСОБА_8 . У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння мобільним телефоном потерпілого шляхом обману.

У тому самому місці, у той самий день у першій половині дня, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_8 шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріального збитку потерпілому і бажаючи їх настання, під приводом здійснення телефонного дзвінка попросив у незнайомого ОСОБА_8 мобільний телефон, не маючи наміру повертати його останньому. ОСОБА_8 погодився на прохання та передав ОСОБА_3 мобільний телефон «Astro» модель «А 174» ІМЕІ : НОМЕР_6 чорного кольору, ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/244 від 13.11.2019 становить 243 грн. 33 коп., в якому знаходилася сім картка оператора «ВФ Україна» без грошових коштів на рахунку, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє.

У цей же час та перебуваючи в тому самому місці ОСОБА_3 , скориставшись тим, що телефонує по вищевказаному телефону, який йому передав ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріального збитку потерпілому і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що ОСОБА_8 відволікся та не звертає на нього уваги, з місця події втік, тобто умисно повторно з корисливих мотивів заволодів мобільним телефоном «Astro» модель «А 174», отримавши змогу розпорядитись майном на власний розсуд та завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 243 грн. 33 коп.

Крім того, повторно 14.09.2019 приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на літньому майданчику кафе «Вавілон», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, 180, побачив потерпілого ОСОБА_9 , який після знайомства запропонував разом розпити спиртні напої, на пропозицію якого ОСОБА_3 надав згоду. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння мобільним телефоном потерпілого шляхом обману.

У той самий час та в тому ж самому місці ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_9 , шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріального збитку потерпілому і бажаючи їх настання, під приводом здійснення телефонного дзвінка попросив у ОСОБА_9 мобільний телефон, при цьому не мав наміру повертати його останньому. ОСОБА_9 погодився на прохання та передав знайомому короткий час ОСОБА_3 мобільний телефон, марки «НОМТОМ» модель «НТ20» ІМЕІ: НОМЕР_7 чорного кольору, ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/231 від 07.11.2019, становить 1499 грн. 67 коп., в якому знаходилася сім картка оператора «Київстар» та картка оператора «ВФ Україна» ( НОМЕР_8 ) без грошових коштів на рахунку, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють.

У цей же час та перебуваючи в тому ж самому місці ОСОБА_3 , скориставшись тим, що телефонує по вищевказаному телефону, який йому передав ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння вказаним мобільним телефоном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріального збитку потерпілому і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що ОСОБА_9 сидить до нього спиною та не звертає на нього уваги, з місця події втік, тобто умисно повторно з корисливих мотивів заволодів даним мобільним телефоном, отримавши змогу розпорядитись вказаним майном на власний розсуд та завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 1499 грн. 67 коп.

Крім того, ОСОБА_3 22.11.2019 приблизно о 19:00 годині, перебував поблизу першого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , де вживав алкогольні напої, та на землі біля лавочки знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 2 мл., рідиною коричневого кольору, за загальними ознаками схожа на наркотичний засіб «опій ацетильований».

Щоб впевнитись, що в шприці дійсно зазначений вище наркотичний засіб, ОСОБА_3 зняв голку з шприца, підніс шприц до носу, таким чином відчув різкий специфічний запах та впевнився, що рідина коричневого кольору в медичному шприці об`ємом 2 мл. є наркотичним засобом - опій ацетильований, так-як останній знав раніше запах опію.

Після чого, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день та час, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опій ацетильований», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_3 , взяв медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений «опієм ацетильованим» на 2 мл. Після чого, поклав його у ліву кишеню своєї куртки, тим самим, шляхом привласнення знайденого, незаконно, придбав та в подальшому став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

22.11.2019 року приблизно о 19:28 годин біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, після чого в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 40 хв. в ході проведення огляду особистих речей добровільно виданих ОСОБА_3 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в лівій кишені куртки гр.. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору на 2 мл.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4769 від 17.12.2019 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору на 2 мл. масою 1,262г., яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,045 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за:

-ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

-ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно;

-ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

-ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття вказаних кримінальних проваджень у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю. Також прокурор зазначив, що заяв від родичів померлого про проведення судового розгляду для реабілітації ОСОБА_3 не надходило.

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть № 252 від 27.04.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 помер під час судового провадження, кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови потерпілими не заявлено.

Питання про речові докази, суд вирішує виходячи з положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст..ст. ч.6 ст. 284, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднанні кримінальні провадження № 0002203 від 25.08.2019, № 0002681 від 17.10.2019, № 0003056 від 23.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови потерпілими не заявлено.
Речові докази:
-договір № 6.14170/0.844 від 23.08.2019 року, який долучений до матеріалів залишити у матеріалах кримінального провадження № 0002203;
-договір № 6.15222/0 від 17.09.2019 року, який долучений до матеріалів залишити у матеріалах кримінального провадження № 0002390;
-навушники білого кольору до мобільного телефону, які передані під розписку потерпілому ОСОБА_7 залишити у його користуванні;
-спец. пакет № 3608691 в якому знаходиться ін`єкційна голка та медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 0,708 г., який переданий на зберагння до камери схову Нікопольського ВП ГУНп в Дніпропетровській області ( 004508) знищити.
-договір № 6.15132/0 від 14.09.2019 року, який долучений до матеріалів залишити у матеріалах кримінального провадження № 0002681;
-договір № 6.14799/0 від 07.09.2019 року, який долучений до матеріалів залишити у матеріалах кримінального провадження № 0002874.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1