Справа № 638/4978/19
Провадження № 1-кс/638/443/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001006 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 166 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001006 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 166 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області із заявою, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, звернувся ОСОБА_5 . Під час проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого із залученням законного представника - ОСОБА_6 , 2009 р.н., допитано в якості свідка ОСОБА_7 , отримано тимчасовий доступ до медичної документації та призначено відповідні експертизи. За результатами проведення досудового розслідування 03.03.2020 старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження. Постановою заступника керівника місцевої прокуратури від 05.02.2021 постанова про закриття кримінального провадження скасована, як винесена передчасно та вказано про необхідність проведення відповідних слідчих дій. У зв?язку із закінченням строку досудового розслідування передбаченого ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення подальших слідчих дій направлених на встановлення відповідної технічної документації та осіб відповідальних за її формування, буде неможливим. Проведення вищевказаних слідчих дій мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, покладених на орган досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному правопорушенні. Для виконання вищевказаних слідчих дій, для прийняття у кримінальному провадженні остаточного та законного рішення у органу досудового розслідування виникла потреба у додатковому часі строком не менш ніж 3 місяці. На теперішній час по кримінальному провадженню з моменту внесення відомостей до ЄРДР жодній особі не повідомлялося про підозру, проте строк досудового розслідування. Строк досудового розслідування закінчується 18.02.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки органом досудового розслідування не проведено повний обсяг необхідних слідчих дій для виконання завдань кримінального провадження та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності. На підставі викладеного просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, слідчий надала заяву, в якій просила клопотання розглянути у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001006 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 166 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , в якості потерпілого із залученням законного представника допитано ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , отримано тимчасовий доступ до медичної документації, призначено відповідні експертизи та отримано висновки експерта.
Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 03.03.2020 року закрито кримінальне провадження.

Постановою заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 05.02.2021 постанова про закриття кримінального провадження скасована.

Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Разом із цим, частиною 5 ст.294 КПК країни передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Встановлено, що у кримінальному провадженні №0001006 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 166 КК України підозра не пред`явлена.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Слідчі дії, направлені на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення-злочину, та слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України з об`єктивних причин, наведених у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001006 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 166 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001006 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 166 КК України до шести місяців, тобто до 18 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1