Справа № 583/1665/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Великописарівської селищної ради Сумської області на бездіяльність Охтирської окружної прокуратури щодо невнесення до ЄРДР заяви про вчинення службовими особами під час використання комунального майна Великописарівської громади кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 356 КК України,
ВСТАНОВИВ :
26.04.2021 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга представника Великописарівської селищної ради Сумської області на бездіяльність Охтирської окружної прокуратури щодо невнесення до ЄРДР заяви про вчинення службовими особами під час використання комунального майна Великописарівської громади кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 356 КК України, в якій просить визнати дії Охтирської окружної прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою Великописарівської селищної ради від 02.04.2021 р. бездіяльністю; зобов`язати працівників Охтирської оружної прокуратури негайно внести до ЄРДР вищезазначену заяву Великописарівської селищної ради про вчинення директором Солдатської НВК ОСОБА_2 , старостою с. Солдатське та службовими особами Тростянецької міської ради кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 356 КК України, та невідкладно провести слідчі дії. Скаргу мотивує тим, що 02.04.2021 р. Великописарівською селищною радою на адресу Охтирської окружної прокуратури було надіслано заяву про внесення відомостей до ЄРДР та невідкладного проведення слідчих дій. 20.04.2021 р. від Охтирської окружної прокуратури отримано листа від 13.04.2021 р. про те, що без проведення будь-якої перевірки та невідкладних слідчих дій, тобто виключно із звернення ради, працівниками окружної прокуратури встановлено, що між Тростянецькою міською радою та Великописарівською селищною радою виник цивільно-правовий спір, а тому немає потреби у внесенні заяви до ЄРДР. Вважає, що така бездіяльність суперечить вимогам ст. 214 КПК України.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника Великописарівської селищної ради Сумської області на бездіяльність Охтирської окружної прокуратури щодо невнесення до ЄРДР заяви про вчинення службовими особами під час використання комунального майна Великописарівської громади кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 356 КК України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 29.04.2021 року о 16.15 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Охтирської місцевої прокуратури, зобов`язавши його надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою Великописарівської селищної ради Сумської області від 02.04.2021 р. (№ 766 від 02.04.2021 р.)

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1