Справа № 274/5352/19 Провадження № 1-кс/0274/279/21
23.02.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд),
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019 о 00 год. 30 хв. бригадою швидкої допомоги до ЦМЛ м.Бердичева доставлений ОСОБА_5 , 1962 р.н., який був виявлений у безсвідомому стані на проїзній частині вул.Шевченка в с.Семенівка Бердичівського району. У потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, субарахноїдального крововиливу, забійної рани надбровної дуги та підборіддя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділенні ЦМЛ м.Бердичева. 15.09.2019 в ході розтину та дослідження трупа ОСОБА_5 встановлено, що його смерть настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми в результаті контакту з твердим предметом, крововиливів під оболонки головного мозку, наявності крові в шлуночках мозку. Згідно висновку експерта №17 (комісійно судово-медичної експертизи від 24.01.2020) тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (наїзду, переїзду колесами транспортного засобу) виключається. Тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які утворились при нанесенні ударів натуральною зброєю чоловіка, якою є кулаки, ноги взуті у взуття та при нанесенні іншим любим тупим предметом.
В ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових дій, а саме: допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ряд інших свідків, проведено ряд судово-медичних експертиз, проведено на місці скоєння злочину радіорозвідку та витребувано інформацію в операторів мобільного зв`язку. Однак аналіз витребуваних роздруківок спеціалістами УОТЗ не проведений. Крім того, надано неодноразово доручення оперативному підрозділу для встановлення особи причетної до скоєння вищевказаного злочину, однак на даний час встановити таку особу не представилось можливим.
Повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
В клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно провести аналіз отриманих роздруківок з`єднань та в подальшому за необхідності враховуючи консультації спеціалістів отримати нові роздруківки з`єднань. Таким чином можливо буде встановити додаткових свідків події, яких необхідно буде допитати та за необхідності провести з ними інші слідчі дії.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на один рік, тобто до 24.02.2022.
ІІ Процедура та позиції сторін
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, доводи, викладені в ньому, підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.
В межах даного кримінального провадження про підозру жодній особі не повідомлялось.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 24.02.2021.
З урахуванням положень ч.2 ст. 121, ст. 12 КК України, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1