Справа №766/5527/20
н/п 1-кс/766/2308/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому, на тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки в оригіналі) до документальних матеріалів, які містять відомості про реєстрацію (облік) вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кореспонденції за вихідним номером ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4903/8 2016 від 04.06.2016, журналів (розносних книг), які містять відомості про передачу (надсилання) листа № 4903/8 2016 від 04.06.2016, реєстрів на направлену (отриману) кореспонденцію, які містять відомості про передачу (отримання) примірника документу № 4903/8 2016 від 04.06.2016, матеріалів відповідних справ де зберігається кореспонденція з вихідним номером ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4903/8 2016 від 04.06.2016, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовання клопотання:

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 06.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 12.05.2018 працівниками Державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розтрачено, шляхом незаконної передачі сторонній особі, автомобіль «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 , на який за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Херсонській області у кримінальному провадженні № 0000023 слідчим суддею Херсонського міського суду накладений арешт.

Так, 22.04.2016 на проїзній частині м. Генічеськ Херсонської області по вул. Гоголя, виявлений автомобіль марки «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 , в якому знаходилася вибухова речовина (пластид), а також детонатор та запал. У ході проведення 22.04.2016 огляду місця події, автомобіль Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 , вилучено та передано на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик, розташований на 500 км. автошляху «Харків Сімферополь» (смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області) відповідно до акту № ВЗ 000885 від 22.04.2016.

Згідно вказаного акту транспортний засіб здав старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , а прийняв - відповідальна особа ОСОБА_5 . У подальшому ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду на вказаний автомобіль накладений арешт у кримінальному провадженні № 000023, досудове розслідування якого здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відповідно до відомостей вказаних у журналі обліку вихідних та внутрішніх документів, інвентарний №13, було повідомлено Південну міжрегіональну філію ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04.06.2016 за № 4903/8 2016.

Однак, 21.05.2020 в ході тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено журнал обліку вихідних та внутрішніх документів, інвентарний №13, розпочатий 24.05.2016, закінчений 25.08.2016. Так, в ході огляду вказаного журналу, виявлено ознаки дописування у строчці з порядковим номером 4903, де після тексту «Франківський ВП пост. провед. процес. дію.» у наступному рядку дописано «Інформ-ресурс». Крім того, у кількості аркушів додатку вказано 2, а ухвала про арешт автомобіля ДЕУ Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , складає 5 аркушів.

Направлення кореспонденції зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 4903/8 2016 від 04.06.2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується вилученою в ході тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2020 копією реєстру про передачу документальних матеріалів №113.

Крім того, відповідно до відомостей отриманих від ліквідаційної комісії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у наявних матеріалах вказаного органу відсутня копія ухвали про арешт а/м Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1 та примірник листа № 4903/8 2016 від 04.06.2016 підписаний старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

На запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання копії документа № 4903/8 2016 від 04.06.2016, отримано відповідь щодо втрати вказаного документа.

Згідно відповіді ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 3187 від 29.10.2019, встановлено, що 12.05.2018 автомобіль «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , на який у кримінальному провадженні № 0000023 слідчим суддею накладений арешт, виданий ОСОБА_8 громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Сімферопольським РВ ГУ МВС України в АР Крим 08.05.1997). Відповідно до наданих ДПС України відомостей 12.05.2018 ОСОБА_9 перебував на ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, без відповідного дозволу слідчого судді або рішення слідчого про передачу на відповідальне зберігання, працівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , незаконно передано іншій особі автомобіль «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 .

Так, на даний час, з метою встановлення факту інформування Південної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» з боку ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо арешту автомобіля Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою збереження вказаного речового доказу, шляхом направлення інформування за № 4903/8 2016 від 04.06.2016, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів діловодства ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного є підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.02.2020, а також призначення і проведення відповідних судових експертиз (почеркознавчої, тощо), перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , то слідчий вважає необхідним у надані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 06.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 12.05.2018 працівниками Державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розтрачено, шляхом незаконної передачі сторонній особі, автомобіль «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 , на який за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Херсонській області у кримінальному провадженні № 0000023 слідчим суддею Херсонського міського суду накладений арешт.

Направлення кореспонденції зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 4903/8 2016 від 04.06.2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується вилученою в ході тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2020 копією реєстру про передачу документальних матеріалів №113.

Крім того, відповідно до відомостей отриманих від ліквідаційної комісії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у наявних матеріалах вказаного органу відсутня копія ухвали про арешт а/м Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1 та примірник листа № 4903/8 2016 від 04.06.2016 підписаний старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

На запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання копії документа № 4903/8 2016 від 04.06.2016, отримано відповідь щодо втрати вказаного документа.

Згідно відповіді ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 3187 від 29.10.2019, встановлено, що 12.05.2018 автомобіль «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , на який у кримінальному провадженні № 0000023 слідчим суддею накладений арешт, виданий ОСОБА_8 громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Сімферопольським РВ ГУ МВС України в АР Крим 08.05.1997). Відповідно до наданих ДПС України відомостей 12.05.2018 ОСОБА_9 перебував на ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до документальних матеріалів, які містять відомості про реєстрацію (облік) вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кореспонденції за вихідним номером ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4903/8 2016 від 04.06.2016 року, журналів (розносних книг), які містять відомості про передачу (надсилання) листа № 4903/8 2016 від 04.06.2016 року, реєстрів на направлену (отриману) кореспонденцію, які містять відомості про передачу (отримання) примірника документу № 4903/8 2016 від 04.06.2016 року, матеріалів відповідних справ де зберігається кореспонденція з вихідним номером ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4903/8 2016 від 04.06.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку).

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл працівникам слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки оригіналу) до документальних матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про реєстрацію (облік) вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кореспонденції за вихідним номером ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4903/8 2016 від 04.06.2016 року, журналів (розносних книг), які містять відомості про передачу (надсилання) листа № 4903/8 2016 від 04.06.2016 року, реєстрів на направлену (отриману) кореспонденцію, які містять відомості про передачу (отримання) примірника документу № 4903/8 2016 від 04.06.2016 року, матеріалів відповідних справ де зберігається кореспонденція з вихідним номером ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4903/8 2016 від 04.06.2016 року.

Встановити строк дії ухвали до 09.04.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1