Справа №345/1295/18
Провадження № 1-кс/345/840/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання в якому ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений на його речі в рамках кримінального провадження № 0000374 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке 04.10.2019 закрито.

Начальник СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій проти зняття арешту не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.05.2018 в рамках кримінального провадження № 0000374 накладено арешт на майно речі, вилучені 29.05.2018 року під час обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме: дерев`яну коробку коричневого кольору із надписом «Харків», дерев`яну коробку із металевим покриттям у вигляді жінки, коробка чорногорко кольору із сірою кришкою, накладні (специфікації) із ломбарду в кількості 8 штук, головний убір синього кольору із білими полосами марки «Адідас», пасхальний кошик коричневого кольору в середині із інструментами в кількості 11 шт., матерчаті рукавиці зеленого кольору, кухонні ножі сірого кольору в кількості 6 шт., шорти та футболка сірого кольору марки «Ніке», кросівки чорного кольору із розовими вставками марки «Ніке Фрі 5.0», тапочки синього кольору марки «Ніке», кросівки білого кольору марки «Ніке», взуття чорного кольору марки «Lasocki», ноутбук марки «Lenovo» s|n: СВ21084342, зарядний пристрій та мишку марки «Trusl», до нього, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , сім-карту оператора МТС, дві іграшкові машинки чорного та зеленого кольору, ножівку зеленого кольору, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В подальшому,04.10.2019 кримінальне провадження № 0000374 слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, а тому необхідність в арешті вищевказаного майна відсутня.

Зважаючи на викладене, а також те, що власник арештованого майна просить арешт скасувати, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведенного, керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.05.2018 справа № 345/1295/18 провадження № 1-кс/345/646/2018 скасувати частково, а саме скасувати арешт на головний убір синього кольору із білими полосами марки «Адідас», шорти та футболку сірого кольору марки «Ніке», кросівки чорного кольору із розовими вставками марки «Ніке Фрі 5.0», тапочки синього кольору марки «Ніке», кросівки білого кольору марки «Ніке», взуття чорного кольору марки «Lasocki».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: