Справа № 134/363/21
УХВАЛА
Іменем України

17 березня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника виправного центру ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ст. 72 КК України,

встановив:

01 березня 2021 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив на підставі ст. 72 КК України зарахувати у строк його покарання строк перебування у Жмеринському ІТТ з 10 серпня 2009 року по 20 серпня 2009 року та строк перебування у Вінницькому СІЗО № 1 з 20 серпня 2009 року по 24 січня 2011 року, виходячи з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

З доданого до клопотання повідомлення ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113) вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий згідно протоколу Жмеринським РВ УМВС у Вінницькій області 10 серпня 2009 року. З 20 серпня 2009 року перебував у Вінницькому СІЗО № 1. 24 січня 2011 року прибув до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання та вказала, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 10 серпня 2009 року по 04 листопада 2010 року за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2010 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України. Зазначений вище вирок набрав законної сили 04 листопада 2010 року, тому з 05 листопада 2010 року засуджений ОСОБА_4 почав відбувати покарання за даним вироком, в зв`язку з чим немає підстав для зарахування строку з 05 листопада 2010 року по 24 січня 2011 року у строк відбування покарання, оскільки цей строк не рахується попереднім ув`язненням.

Представник виправного центру при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого в їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини клопотання, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України, викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 22320/0/416 від 11.01.2016, про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, ОСОБА_4 було затримано 10 серпня 2009 року.
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, п. п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Строк покарання ОСОБА_4 вказано рахувати з 10 серпня 2009 року.

Даний вирок набрав законної сили 04 листопада 2010 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» з УВП № 1 м. Вінниці 24 січня 2011 року.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2010 року з 10 серпня 2009 року по 04 листопада 2010 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року, яка набрала законної сили 12 грудня 2018 року, засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання замінено на більш м`яке покарання обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 3 роки 5 місяців 11 днів.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2019 року роз`яснено порядок виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року, вказавши, що засудженого ОСОБА_4 слід направити до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2020 року засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 12 грудня 2018 року по 13 лютого 2019 року включно, тобто 2 місяці 1 день, за правилами п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки йому вже було зараховано у строк покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2010 року строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 10 серпня 2009 року по 04 листопада 2010 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, попереднє ув`язнення, в силу ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Враховуючи, що вирок, за яким засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, набрав законної сили 04 листопада 2010 року період з 05 листопада 2010 року по 24 січня 2011 року не вважається попереднім ув`язненням.

За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_4 є безпідставними, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя: