Провадження № 1-кс/761/8624/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006469 від 24.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського УП ТУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити їх копії у електронному вигляді з можливістю їх вилучення, які перебувають у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ліцензія НБУ №92 від 10.10.2011, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії заявки про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 в банку на ім`я ОСОБА_8 , інформацію про абонентські номери мобільних телефонів, які закріплені за вказаним банківським рахунком, фотокартки особи яка отримала вказану банківську картку, роздруківку руху грошових коштів на банківській картці банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, сумою платежу, а також вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів, з 01.10.2020 по 12.02.2021.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0006469 від 24.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_8 орендувала приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 , які обладнала під салон еротичного масажу. В подальшому, ОСОБА_8 залучила осіб жіночої статі та досягнула з ними згоди щодо умов надання ними послуг сексуального характеру, а саме: задоволення статевої пристрасті клієнтів неприроднім способом, тобто, доведенням їх до оргазму шляхом дотиків до статевих органів руками та іншими оголеними частинами тіла (животом, грудьми, сідницями), мастурбації.

З метою досягнення злочинних намірів діючи у корисливих спонуканнях, бажаючи отримувати доходи від протиправної діяльності, маючи умисел на втягнення осіб в зайняття проституцією, посягаючи на моральні засади суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_8 у мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 у розділі «Еротичні послуги» розмістила оголошення з номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та фотознімки з особами жіночої статі в оголеному вигляді, що працюють в салоні еротичного масажу та надають послуги сексуального характеру.

У подальшому ОСОБА_8 , діючи з жовтня 2020 року за допомогою оголошень, які розміщувала в мережі інтернет на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залучила до даної діяльності у якості масажисток осіб жіночої статі, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , досягнувши з ними згоди щодо умов надання послуг сексуального характеру, а саме:

задоволення статевої пристрасті клієнтів неприроднім способом, доведенням їх до оргазму шляхом дотиків до статевих органів руками та іншими оголеними частинами тіла (животом, грудьми, сідницями), мастурбації. Грошові кошти отриманні від клієнта за надання послуг інтимного характеру, ОСОБА_8 в подальшому отримувала шляхом грошового переказу на банківську картку, що була в її розпорядженні. За надання послуг інтимного характеру жінки-масажистки отримували частину грошової винагороди в залежності від складності виконання інтимних послуг від вартості масажу, сума якого становила 1000 гривень.

Згідно висновку експерта №031-12-2021 від 28.01.2021 «дотики жінкою своїм оголеним тілом, в т.ч. руками, тіла чоловіка (у т.ч. його статевих органів) - це масаж, якщо для цього є медичні покази; «торкання» жінкою (руками грудьми, сідницями, зовнішніми статевими органами) статевого члену чоловіка із паралельним доведенням його до оргазму - мастурбація, яка не є масажем, а є еквівалентом (щодо мети) статевого акту.

Крім того, 27.01.2021, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою; АДРЕСА_4 , діючи одноособово, використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_9 отримала в ході телефонного зв`язку замовлення на надання сексуальних послуг від ОСОБА_11 , який здійснив замовлення, отримавши інформацію на веб-сайті з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_2 по номеру мобільного телефону НОМЕР_10 , і з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на звідництво для розпусти, сприяючи добровільному сексуальному спілкуванню незнайомих між собою осіб, тобто зводячи їх для розпусти та забезпечуючи заняття проституцією іншими особами, ОСОБА_8 , направила ОСОБА_11 з указаною метою до місця знаходження салону еротичного масажу за адресою: АДРЕСА_2 .

По прибуттю ОСОБА_11 до зазначеного вище будинку, 27.01.2021, у період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., масажистка ОСОБА_10 отримала від останнього грошові кошти за надання послуг сексуального характеру у вигляді класичного та еротичного масажу в розмірі 1000 гривень, яка у спеціально відведеній кімнаті довела останнього до сім`явиприскування яке супроводжувалось оргазмом, шляхом мастурбації та дотиків до статевих органів руками та іншими оголеними частинами тіла (животом, грудьми, сідницями).

Незаконні прибутки, отримані за надання послуг сексуального характеру ОСОБА_12 , у вигляді частини грошових коштів, ОСОБА_10 перевела ОСОБА_8 на банківську картку, які остання використовувала на власний розсуд, у тому числі, на сплату орендної плати за використання вищезазначеного жилого приміщення та підтримання його в стані, придатному для функціонування як місця розпусти. Грошові кошти, які надсилались від осіб, що надавали інтимні послуги, сексуального характеру, надсилались на картку з номером НОМЕР_3 , банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ліцензія ГІБУ №92 від 10.10.201 1, адреса: АДРЕСА_1 .

З метою підтвердження що саме ОСОБА_8 , вчинила дане кримінальне правопорушення, а також підтвердження факту розподілу грошових коштів між іншими учасниками даного кримінального правопорушення, слідству необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ліцензія НБУ №92 від 10.10.2011, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії заявки про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 в банку на ім`я ОСОБА_8 , інформацію про абонентські номери мобільних телефонів, які закріплені за вказаним банківським рахунком, фотокартки особи яка отримала вказану банківську картку, роздруківку руху грошових коштів на банківській картці банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, сумою платежу, а також вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів, з 01.10.2020 по 12.02.2021.

З метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів протиправних дій невстановленою особою виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ліцензія НБУ №92 від 10.10.2011, за адресою: АДРЕСА_1 , є охоронюваною законом таємницею та відноситься до банківської таємниці.

Речі і документи, які містять вищевказану інформацію, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» відносяться до банківської таємниці, і згідно положень ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею, доступ до яких можливий лише на підставі ухвали слідчого суді, суду.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006469 від 24.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського УП ТУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити їх копії у електронному вигляді з можливістю їх вилучення, які перебувають у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ліцензія НБУ №92 від 10.10.2011, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії заявки про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 в банку на ім`я ОСОБА_8 , інформацію про абонентські номери мобільних телефонів, які закріплені за вказаним банківським рахунком, фотокартки особи яка отримала вказану банківську картку, роздруківку руху грошових коштів на банківській картці банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, сумою платежу, а також вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів, з 01.10.2020 по 12.02.2021.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: