Справа № 171/1305/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове подання начальника Апостолівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.12.2020 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.310 КК України до одного року обмеження волі, па підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 за вироком Апостолівського районного суду покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 звернувся начальник Апостолівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В подані зазначає, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 20.01.2021 року по теперішній час. На адресу засудженого були направлені виклики, але ОСОБА_4 до відділу пробації не з`явився.

10.02.2021 року ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. Роз`яснені обов`язки, які на нього покладені судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засуджений повинен з`являтися до відділу в 1-й, 3-й понеділок кожного місяця.

Однак, ОСОБА_4 в подальшому продовжує ухилятися від покладених на нього судом обов`язків, не з`являється на реєстрацію, причини не повідомляє.

За час перебування на обліку в Апостолівському відділі ОСОБА_4 , порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період перебування на обліку Апостолівського районного відділу ОСОБА_4 тричі поспіль не з`явився на реєстрацію без поважної причини, тим самим висловлює своє небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 166 КВК України, направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, зі змістом подання ознайомлений та не заперечує щодо його задоволення.

Представник Апостолівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою підтримав подання і просив розглядати справу без його участі.

Прокурор також подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, окрім випадків, коли їх участь визнана обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до Апостолівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прийнявши вирок до виконання, засудженого було викликано до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік. За викликом засуджений не з`являвся, поважних причин своєї неявки не повідомляв.

Після ознайомлення з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання згідно вироку суду продовжує ухилятися від покладених на нього судом обов`язків, що підтверджує небажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Отже, ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушив вимоги ст. 76 КК України, тобто не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, систематично порушуючи обов`язки, покладені на нього судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 532-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення ОСОБА_4 до відбування покарання призначеного вироком Апостолівського районного суду,-задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого для відбування призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 року покарання у вигляді 1-го року обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на неї, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення апеляційним судом, якщо не буде скасована.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1