Справа № 459/1525/21
Провадження № 1-кс/459/595/2021
УХВАЛА

про арешт майна
24 травня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000268 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, а саме дві подушки, одіяло коричневого кольру, одіяло золотистого кольору, одіяло коричневого кольору з малюнками у вигляді квітів, бриджі білого кольору, джинсове плаття, нижня білизна (труси). В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.05.2021 року за заявою матері ОСОБА_5 до ЄРДР були внесені відомості за № 0000268, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, яке полягає в тому, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого часу вступав в статеві зносини з її малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ймовірно її зґвалтував. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 20.05.2021 року в період з 22.47 до 23.20 год проведено огляд місця події в будинку, який знаходиться на території господарства по АДРЕСА_1 в заявниці ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено дві подушки, одіяло коричневого кольору, одіяло золотистого кольору, одіяло коричневого кольору з малюнками у вигляді квітів, бриджі білого кольору, джинсове плаття, нижня білизна (труси). З посиланням на необхідність уникнення ризиків та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також з врахуванням необхідності проведення судових експертиз у кримінальному провадженні просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Ст.172 КПК України передбачає обов`язкову участь в судовому засіданні автора клопотання. Проте механізму забезпечення явки такої особи, якщо вона з певних причин не прибула, кримінальний процесуальний закон не встановлює, і дії слідчого судді в цьому разі не регламентує, на відміну від випадків не з`явлення інших учасників процесу на різних стадіях провадження, насамперед під час розгляду справи по суті. Юридична невизначеність наслідків неявки в судове засідання автора клопотання про арешт майна, позбавляє слідчого суддю можливості вжити правових заходів реагування і відповідно прийняти законне процесуальне рішення, зумовлене неприбуттям слідчого, зокрема, залишити клопотання без розгляду чи закрити провадження, а відтак розгляд клопотання слід проводити по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого виходячи з наступного.

В провадженні Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000268 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 20.05.2021 року до ЄРДР були внесені за заявою матері ОСОБА_5 відомості, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, яке полягає в тому, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого часу вступав в статеві зносини з її малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 20.05.2021 року, в ході проведення огляду місця події в приміщенні будинку, який знаходиться на території господарства по АДРЕСА_1 в заявниці ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено дві подушки, одіяло коричневого кольору, одіяло золотистого кольору, одіяло коричневого кольору з малюнками у вигляді квітів, бриджі білого кольору, джинсове плаття, нижня білизна (труси), які постановою від 20.05.2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000268 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, накласти арешт на дві подушки, одіяло коричневого кольору, одіяло золотистого кольору, одіяло коричневого кольору з малюнками у вигляді квітів, бриджі білого кольору, джинсове плаття, нижня білизна (труси), що були вилучені в ході огляду місця події 20.05.2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1