печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що групою слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 23.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2020 приблизно о 18 год. 30 хв. в приміщенні службового кабінету приймальні народного депутата України, що розташована в офісі по АДРЕСА_1 , виявлено труп народного депутата України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням голови.

Так, ОСОБА_4 перед тим, як був призначений на державну службу приблизно в період часу з 2004 року по 2007 рік займався підприємницькою діяльністю, зокрема був керівником та власником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі по тексту - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Перед тим, як був призначений на державну службу свої корпоративні права та управління вказаним підприємством передав своїй матері ОСОБА_4 , однак продовжував на безоплатній основі допомагати останній у веденні вказаного бізнесу.

На початку травня 2019 року ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від агрохолдингу ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано кредит у розмірі 11 000 000 доларів США строком на 3 роки, тобто до травня 2022 року під 10 % річних за користування кредитними коштами, з щорічною виплатою вказаних відсотків у травні кожного року, таким чином сума за користування кредитними коштами становила 1 100 000 доларів США кожного року.

Кредитні грошові кошти надходили на рахунки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) двома частинами: перша у розмірі 6 600 000 доларів США надійшла від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що входить до складу агрохолдингу ІНФОРМАЦІЯ_4 , друга - у розмірі 4 400 000 доларів США від компанії нерезидента ІНФОРМАЦІЯ_6 , що також входить до складу агрохолдингу ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла через компанію-нерезидента ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка, в свою чергу, перерахувала їх на рахунки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У травні 2020 року ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно було сплатити відсотки за користування вищезазначеним кредитом, але виникли труднощі у перерахуванні коштів, у зв`язку з чим останні в повному обсязі перераховано не було. У зв`язку з цим, більша частина корпоративних прав відповідно укладених перейшли у володіння агрохолдингу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з чим під час досудового розслідування перевіряється ода із версій доведення ОСОБА_5 до самогубства, з метою заволодіння корпоративними правами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням реєстраційної справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ).

Зважаючи, на вищевикладене, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки вже отриманих доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасового доступу до матеріалів до реєстраційної справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходженням якої є - ІНФОРМАЦІЯ_8 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчими в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000477 від 23.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей та документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходженням якої є - ІНФОРМАЦІЯ_8 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому ГСУ НП України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_10 , на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів реєстраційної справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій указаних документів.
В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1