Дата документу 09.03.2021 Справа № 554/1923/21
Провадження № 1-кс/554/4333/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22 лютого 2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22 лютого 2021 року, в якій прохав:
- зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві внести відомості до ЄРДР про вчинення уповноваженими особами Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області кримінального правопорушення, щодо невиконання судового рішення - ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_4 від 23.04.2020 року у справі №:630/184/20 провадження №1-кс/630/33/20, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1.ст.366, ч.2 ст.376, ч.2 ст.382 КК України та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві внести відомості до ЄРДР про вчинення уповноваженими особами Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області кримінального правопорушення, щодо невиконання судового рішення - ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_4 від 08.05.2020 року у справі №:630/496/19 провадження №1-кс/630/34/20, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1.ст.366, ч.2 ст.376, ч.2 ст.382 КК України та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві внести відомості до ЄРДР щодо вчинення інспектором з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 за ч.2ст.382 КК України кримінального правопорушення за ч.2 ст.382 КК України, щодо не виконання судового рішення - ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_4 від 08.02.2021 у справі № 635/8820/20, провадження №: 1-кс/630/7/21 та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 22.02.2021 року ним з електронної адреси адвоката на офіційну електронну адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак на час подачі скарги уповноваженою особою ТУ ДБР відомості до ЄРДР не внесено, тому змушений звернутись до суду із даною скаргою.
В судове засідання заявник не з`явився, у скарзі прохав розглядати справу за його відсутності.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.
Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення від 22.02.2021 року (а.с.5-6, 10-30).
На час розгляду скарги, даних від ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві про внесення відомостей до ЄРДР по заяві не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016№ 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810,до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючисьстаттями 303,306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22 лютого 2021 року задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 22 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1