Справа № 643/8190/21
Провадження № 1-кс/643/2121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000471 внесеному 21.04.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000471 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2021 приблизно о 18:40 ОСОБА_4 , перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 в цей час на стаціонарний телефон з номером НОМЕР_1 надійшов виклик, під час якого ОСОБА_4 підняв слухавку і почув раніше невідомого чоловіка, який представився слідчим ОСОБА_5 та повідомив, що із-за його сина ОСОБА_6 трапилось ДТП, в наслідок якого є постраждалі. У зв`язку з чим, потрібні грошові кошти, для того щоб не притягувати до кримінальної відповідальності сина ОСОБА_4 , на що останній повідомив про наявність лише 400 $ США. Чоловік який представився ОСОБА_5 , повідомив, що зараз до нього до додому прийде чоловік від нього та забере гроші. Через деякий час за вищевказаною адресою, прийшов раніше невідомий чоловік, який забрав у ОСОБА_4 гроші в сумі 400 $ США, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Через деякий час додому прийшла жінка ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , яка здійснила дзвінок сину ОСОБА_6 , який повідомив, що жодного ДТП з його участю не було. Після чого останні зрозуміли, що це були шахраї та звернулись до поліції із заявою за даним фактом.

Встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підходив до потерпілого ОСОБА_4 та забирав гроші.

Також, встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000035 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 .

На думку слідчого в кримінальному провадженні №0000035, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться процесуальні документи, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши що з метою долучення копій процесуальних документів до кримінального провадження № 0000471 від 21.04.2021, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 внесені до ЄРДР за № 0000035 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, для відкопіювання процесуальних документів, які складались за результатами слідчих дій за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя розглянувши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього встановив, що слідчим в порушення п.п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України не надано доказів про існування підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; не зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Так, слідчим до клопотання не додано жодного документу, який би свідчив про перебування у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідного кримінального провадження. Окрім того, слідчим не зазначено яке саме значення у кримінальному провадженні №0000471 мають процесуальні документи, які перебувають у кримінальному провадженні №0000035.

Тобто слідчим в порушення п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України не доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не довів, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи , що дає суду підстави для відмови в задоволенні клопотання через його необґрунтованість.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000471 внесеному 21.04.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1