Справа № 583/2117/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 06.01.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановив:
До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження № 0000017 від 06.01.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 06.01.2016, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 06.01.2016 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від інспектора роти ДПС ДАІ підпорядкований ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що під час несення служби останнім по вул. Чкалова в м. Охтирка, зупинено автомобіль «БМВ» Х5, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . У ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 містить ознаки підроблення. У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000657 сплив, тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Встановлено, що 06.01.2016 Охтирським ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 06.01.2016 про те, що під час несення служби інспектором роти ДПС ДАІ, підпорядкованого ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 по вул. Чкалова в м. Охтирка зупинено автомобіль «БМВ» Х5, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 В ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 містить ознаки підроблення.
Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: складено протоколу огляду місця події, в ході якого вилучено та оглянуто автомобіль «БМВ Х5» державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , які постановою слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області визнані речовими доказами та прилучені до кримінального провадження, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2016 накладено арешт на автомобіль «БМВ Х5» державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , проведено технічну експертизу документів, судову криміналістичну експертизу.
За наслідками проведених слідчих дій встановити осіб, причетних до злочину не виявилося можливим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, жодній особі не було вручено підозру.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло три роки, а особу що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт майна у кримінальному провадженні, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2016 на автомобіль "БМВ Х5", державний номерний знак НОМЕР_1 ; ключ від автомобіля "БМВ Х5", державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 .
Доля речових доказів по справі підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000017 від 06.01.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000017 від 06.01.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2016 на автомобіль "БМВ Х5", державний номерний знак НОМЕР_1 ; ключ від автомобіля "БМВ Х5", державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 скасувати.

Речовий доказ - автомобіль "БМВ Х5", державний номерний знак НОМЕР_1 ; ключ від автомобіля "БМВ Х5", державний номерний знак НОМЕР_1 , передані на зберігання ОСОБА_6 , вважати повернутим власнику.

Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , що перебуває в матеріалах кримінального провадження, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1