Справа №173/434/21
Провадження №1-кс/173/71/2021
У Х В А Л А
іменем України

10 березня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 08.03.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
09.03.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Ками`янського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000002 від 08.03.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Під час досудового розслідування встановлено, 07.03.2021 року до чергової частини відділення поліції №3 Кам`янського РУП зі служби 102 надійшло повідомлення про те,що 07.03.2021 року о 14.22 год., поблизу ПП « Віктор і Ко» по вул. Титова 204, м.Верхньодніпровськ, на відстані 150 метрів від вказаної адреси, перебувають не встановлені особи з наготовленою вже напиляною деревиною, а також бензопили.

Згідно протоколу огляду від 07.03.2021 року був проведений огляд місця події поблизу вул. Титова 204, м. Верхньодніпровськ на відстані 150 метрів від ПП «Віктор і К» виявлено напиляну деревину приблизної об`ємом 2 куб. м, різного діаметру та довжиною та дві бензопили марка «PARTNER» оранжевого кольору, та «GRUNHELM» зеленого кольору.

Всі вилучені напиляні колоди деревини було вилучено на адресу відділення поліції №3 Кам`янського РУП та передано на зберігання до камери схову ВП №3 за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21.

Опитана особа яка була на місці події ОСОБА_4 , який пояснив наступне 07.03.2021 року приблизно о 13.00 годині зі своїм товаришем ОСОБА_5 прийшов на АДРЕСА_1 щоб напиляти дрова (клинок ) для того щоб опалювати власне домоволодіння. Після того як спиляли одну деревину почали її розпилювати а дрова виносити на дорогу.

Опитана особа яка була на місці ОСОБА_5 , який пояснив наступне 07.03.2021 року приблизно о 13.00 годині зі своїм товаришем ОСОБА_4 , на колишню територію молокозаводу який розташований по вул.Семенова в м.Верхньодніпровськ та власними бензопилами які принесли з собою почали проводити розпил деревини (клинок) спиляли одну деревину та розпиляли її на колоди почали виносити з території молокозаводу та складати на узбіччя дороги. Потім приїхали працівники поліції.

Опитана особа яка була на місці ОСОБА_6 , який пояснив наступне 07.03.2021 року приблизно о 13.30 годині йшов до магазину що розташований по вул. Семенова та помітив що на території колишнього молокозаводу по вул.Семенова м.Верхньодніпровськ, знаходяться двоє його знайомих а саме ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , поряд з ними на землі лежали дві бензопили, та видні сліди с пилу деревини, та на узбіччі дороги були колоди деревини. Потім під`їхали працівники поліції.

Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного в клопотанні майна слідчий обґрунтовує наявністю обґрунтованої підозри вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідча суддя встановив, що 08.03.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:
1)Правова підстава арешту майна;
2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);
3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.
Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, що дає підстави для його арешту як речового доказу.
Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна, а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження даного речового доказу,слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, передавши вилучене майно на зберігання до Верхньодніпровського ВП.
Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 08.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на майно вилучене в ході огляду від 07.03.2021 року, а саме: колоди деревини - об`ємом 2 м3, які були вилучені поблизу ПП « Віктор і Ко» по вул. Титова 204, м. Верхньодніпровськ, на відстані 150 метрів від вказаної адреси, та дві бензопили марки марка «PARTNER» оранжевого кольору, та «GRUNHELM» зеленого кольору.

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію відділення поліції №3 Кам`янського РУП в ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Авраменко № 21.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1