УХВАЛА

"04" червня 2021 р. 145/810/21

1-кс/145/136/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000077 від 18.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2021 до відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява начальника охорони ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що в період часу з 22:00 год. 17.04.2021 по 06:00 год. 18.04.2021, невстановленою особою, із загородженої садової земельної ділянки, належної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена в с. Василівка, Вінницького (Тиврівського) району, Вінницької області, таємно викрадено 103 саджанці дерева черешні висотою близько 1 м.

Відомості про даний факт, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 18.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000077, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.04.2021 року отримано рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 про те, що з метою розкриття даної крадіжки було здійснено ряд ОРЗ, в ході яких отримано інформацію, що до вчинення злочину можуть бути причетні:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним

номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та мобільним номером № НОМЕР_3

Окрім цього 14.05.2021 року отримано рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 , про те, що було отримано оперативну інформацію, що до вказаної крадіжки можливо, причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та мобільним номером № НОМЕР_5 .

Для перевірки на причетність до вчинення даного злочину вищевказаних громадян, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 00:00 год. 10.04.2021 по 00:00 год. 25.04.2021, а саме з мобільних номерів № НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_8 , та мобільних номерів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 , а також мобільних номерів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_11 , у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою перевірки на причетність до вчинення даних громадян.

Інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 63 КПК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 00:00 год. 10.04.2021 по 00:00 год. 25.04.2021, а саме з мобільних номерів № НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_8 , та мобільних номерів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 , а також мобільних номерів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_11 , у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою перевірки на причетність до вчинення даних громадян.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21