УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.04.2021р. за №0000291, відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.06.2021р. до суду надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін та потерпілого. Вважають, що підстав для закриття кримінального провадження немає. Всі процесуальні дії вчинені в межах строку досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, виходячи з того, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, 23.04.2021р. Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Згідно з ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. В даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування скінчився 23.06.2021р. і всі вчинені після цього процесуальні дії є нелегітимними. Зокрема, такими є повідомлення про зміну підозри, яке вручене ОСОБА_5 24.06.2021р., складання 24.06.2021р. обвинувального акту та його надходження до суду 25.06.2021р.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Ч.4 ст.219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Підстави зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру визначені ст.280 КПК України.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1,2 ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, суд встановив, що відомості про кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, яке є нетяжким злочином, внесені до ЄРДР 23.04.2021р. за №0000291.

23.04.2021р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах цього кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

24.06.2021р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а також йому та захиснику в цей же день повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З матеріалами досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ознайомлені 24.06.2021р., про що складено відповідний протокол.

24.06.2021р. слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 складено, а прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 затверджено обвинувальний акт, копія якого згідно з відповідною розпискою отримана підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником адвокатом ОСОБА_9 24.06.2021р.

Обвинувальний акт із реєстром матеріалів досудового розслідування надійшов до Хортицького районного суду м.Запоріжжя 25.06.2021р.

Оцінивши вказані обставини та проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Суд виходить з того, що строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до вимог ч.1,3 ст.219 КПК України обчислюється з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується через два місяці з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, тобто з 23.04.2021р. до 23.06.2021р. включно.

Саме в цей строк повинні бути вчинені усі процесуальні дії, в т.ч. відкриття учасникам справи матеріалів досудового розслідування, затвердження прокурором обвинувального акту та звернення з ним до суду.

Однак, як вже зазначалось, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри було вручено ОСОБА_5 24.06.2021р., в цей же відбулось відкриття йому та захиснику матеріалів досудового розслідування, прокурором затверджено обвинувальний акт і останній надійшов до суду 25.06.2021р.

Суд вважає, що вказані процесуальні дії вчинені поза визначеним у відповідності до ч.1,3 ст.219 КПК України строком досудового розслідування. Доказів на підтвердження зупинення, продовження строків досудового розслідування даного кримінального провадження прокурором не надано і в реєстрі матеріалів досудового розслідування відомості про це відсутні.

Доводи прокурора про те, що в строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення підозрюваного та захисника з матеріалами досудового розслідування, суд відхиляє, оскільки, як вже зазначалось, це відбулось 24.06.2021р., тобто вже після спливу строку досудового розслідування.

Суд підкреслює, що строк досудового розслідування - не є простою формальністю. Передбачення процесуальним законом обов`язку прокурора якнайшвидше, але не пізніше визначеного законом процесуального строку після повідомлення особі про підозру звернутись до суду з обвинувальним актом або закрити кримінальне провадження, є гарантією фундаментального права людини на розгляд її справи упродовж розумного строку, закріпленого в ст.6 Конвенції про захист прав людини, ст.7,21 КПК України, що підтверджується усталеною практикою ЄСПЛ.

Отже, особа не може необмежений час перебувати в стані підозрюваного, якщо публічне обвинувачення з будь-яких причин не має можливості визначити обвинувачення, склавши обвинувальний акт, та спрямувати справу до суду протягом визначеного законом строку. Строк досудового розслідування є одним із найважливіших проявів правового принципу верховенства права, який вимагає належної правової визначеності у такому особливо вразливому статусі людини як підозрюваний.

Тому суд переконаний, що застосування передбачених законом наслідків пропуску такого строку як строк досудового розслідування навіть на один або кілька днів не є зайвим формалізмом або "правовим пуризмом", оскільки: (1) строки досудового розслідування є граничними, (2) положення ч.5 ст.294 КПК України виключає можливість суду поновити строк досудового розслідування, що завершився.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити.

Керуючись ст.2,110,113,115,219,284,294,314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.04.2021р. за №0000291, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.345 КК України - закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

05.08.2021