ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3588/20 Номер провадження 11-кп/814/481/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, № 0000207 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29 січня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29 січня 2021 року, обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 29.01. 2021 року до 24 годин 00 хвилин 29.03. 2021 року, без визначення розміру застави.

ОСОБА_17 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21.00 години до 07.00 години строком на 2 місяці, тобто до 29.03.2021 року.

На вказане рішення суду адвокат ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , адвокат ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 , адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , адвокат ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , адвокат ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 подали апеляційні скарги, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду.

В судове засідання апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_16 в інтересах ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з`явився та про причини неявки до суду, не повідомив.

Враховуючи те, що ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, колегія суддів вважає за потрібне призначити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_15 , вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Приписами частини 2 статті 49 Кодексу встановлено, що в такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме перегляд ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29 січня 2021 року, щодо ОСОБА_15 та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції 17 березня 2021 року на 15-00 год.
Отже, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.48 та ст.49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника і забезпечити його прибуття для участі в розгляді кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду 17 березня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання та обвинуваченому ОСОБА_15 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3