ЄУН № 337/2813/21
Провадження №1-кп/337/268/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Хортицький районний суду м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.10.2016 року за №0003267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2021 року до суду з Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного 15.10.2016 року до ЄРДР за №0003267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.10.2016р. до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (наразі Відділ поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області) звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 13.10.2016р. в період часу з 18.20 год. по 18.30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу на зупинці громадського транспорту «Пошта» з автомобілю марки Кіа таємно викрала сумку з особистими документами та пістолет травматичної дії «Форт 12Ф» і дозвіл на нього.
15.10.2016р. відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № №0003267 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих оперативно-розшукових дій, зокрема, було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 13.10.2016р. приблизно о 18.20 год. він припаркував свій автомобіль марки «Кіа Каренс» у кузові бежевого кольору на зупинці громадського транспорту «Пошта» у Хортицькому районі м.Запоріжжя та пішов до магазину. Повернувшись приблизно через 10 хвилин до автомобілю побачив, що на задньому сидінні відсутня його сумка Враховуючи те, що автомобіль обладнаний сигналізацією, а автомобіль був зачинений, він вважав, що сумку забув вдома. По приїзду додому зрозумів, що сумка вдома відсутня, тобто вона була викрадена на місці парковки автомобіля. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення йому завдано шкоду на загальну суму 10200 грн.
Під час досудового розслідування також було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які корисною інформацією щодо вчиненого кримінального правопорушення не володіють. Також проведено огляд автомобіля «Кіа Каренс» державний номер НОМЕР_1 , під час якого нічого не виявлено та не вилучено. Також надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, але встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

Оскільки на даний момент особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, передбачений ст.49 КК України 3-річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, сплинув, прокурор просить закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання і просила його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора у відсутність потерпілого.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що СД відділення поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за заявою ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 15.10.2016. до ЄРДР за №0003267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 13.10.2016р. приблизно о 18.25 год., невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з автомобіля «Кіа Каренс» державний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля зупинки громадського транспорту «Пошта» по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжі, таємно викрала майно ОСОБА_5 , а саме паспорт громадянина України, водійське посвідчення, дозвіл на травматичну зброю, сумку та травматичний пістолет «Форт12Р», чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 10200грн.
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано потерпілого, свідків, проведено огляд автомобіля, надані доручення у порядку ст. 40 КПК України. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, на момент розгляду справи є кримінальним проступком і карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України 3-річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, на даний момент сплинув.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.12, 49,185 КК України, ст.284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.10.2016 року за №0003267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та оголошено учасникам справи 11.06.2021р. о 08.00 год.

Суддя ОСОБА_1