overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/4931/21
Провадження № 1-кп/0182/969/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
29.07.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 04.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
в с т а н о в и в:
1.29 липня 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 від 04.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
2.Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження 29 липня 2021 року передано в провадження судді ОСОБА_1 .
3.Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

4.На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369, 371, 372, 392 КПК України
п о с т а н о в и в:
1.Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000039 від 04.03.2021 за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 02 вересня 2021 року о 09 годині 00 хвилин під головуванням судді ОСОБА_1 .
2.В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/1336/19
Провадження № 1-кп/191/124/19
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.05.2020 був оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та провадження у справі зупинено .
До суду надійшло повідомлення від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, на даний час ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також від нього відібрано зобов`язання про явку до суду.
У зв`язку з повідомленням Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо розшуку обвинуваченого суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст.335,336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 15-00 годин 27 липня 2020 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/150/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 15.06.2021 року, стосовно
ОСОБА_2 , запобіжний захід не обирався, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2021 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000384 від 15.06.2021 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України,
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 15.06.2021 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, на 09.15 годину 27 серпня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7032/21
Провадження № 1-кп/644/728/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в провадження судді ОСОБА_1 надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити на 13-00 годину 03 серпня 2021 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/3146/20
Провадження № 1-кп/211/258/21
У х в а л а

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальні провадження №№ 0000457, 0000991 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -
встановив :

у проваджені судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходяться обвинувальні акти з додатками по об`єднаному кримінальному провадженню №№ 0000457, 0000991 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
На даний час обвинувачений ОСОБА_5 утримується у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 110, 336, 369-372 КПК України, суд

постановив :

розгляд судового засідання у кримінальних провадженнях №№ 0000457, 0000991 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, відкладене на 1000 годину 04 серпня 2021 року, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення 04 серпня 2021 року о 1000 годині судового засідання за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації виконання відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
н/п 1-кс/953/7359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо закриття кримінального провадження №0000281 від 26.09.2018, -
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявник просить суд закрити кримінальне провадження №0000281 від 26.09.2018 у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статею 219 КПК України.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2021 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .
Скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова. Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльнысть слідчого щодо закриття кримінального провадження №0000281 від 26.09.2018.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо закриття кримінального провадження №0000281 від 26.09.2018 призначити на 10-00 годину 29 липня 2021 року у приміщенні Київського району суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 10 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).
Про відкриття провадження повідомити заявника, слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 26.09.2018.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/462/2021 Справа № 641/571/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків

29 липня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0002239 від 27.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0002239 від 27.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 194 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук.

На виконання ухвали суду від 01 липня 2021 року із ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, до суду 29 липня 2021 року до суду надійшло повідомлення про припинення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із встановленням його місця знаходження.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0002239 від 27.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 194 КК України та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 19 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
29.07.2021
справа № 642/2762/21
провадження № 1-кс/642/2504/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
29 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова:

у складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калач, Калачіївського району, Воронезької області, Російської Федерації, громадянина України, працюючого майстром лісу Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
№0000124 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калач, Калачіївського району, Воронезької області, Російської Федерації, громадянина України, працюючого майстром лісу Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора;
- повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого або прокурора.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/3703/20
Провадження № 1-кс/635/687/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000918 від 05 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , звернувся до суду зі скаргою та просить зобов`язати начальника СД відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 провести слідчі дії за клопотанням від 16 квітня 2021 року: слідчий експеримент; комісійну судово-медичну експертизу з урахуванням даних слідчого експерименту; вилучити оригінальний носій аудіо запису (телефон), копія якого була долучена до матеріалів справи на диску; провести фоноскопічну експертизу аудіо запису, що наданий потерпілою ОСОБА_7 на предмет її цілісності та оригінальності, встановити місячний строк виконання вказаних слідчих дій.

28 липня 2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подав суду заяву та просить залишити без розгляду його скаргу на бездіяльність дізнавача відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, оскільки обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що оскаржується перебуває на розгляді у Харківському районному суду Харківської області; також просив розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_6 , вважає що клопотання про залишення без розгляду скарги на бездіяльність начальника СД відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000918 від 05 червня 2019 року підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання не протирічить загальними принципами права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 379, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000918 від 05 червня 2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України

26 липня 2021 року
м. Київ
справа №159/1403/19
провадження № 51-1363 км 21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши

касаційну скаргу прокурораякий брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від

08 грудня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:
За касаційною скаргою прокурора відкрито касаційне провадження, проведено підготовчі дії, отримано матеріали кримінального провадження.
Перевіривши матеріали провадження, керуючись частиною 3 статті 430 КПК України,

суддя,
постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від

08 грудня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2 на 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2021 року, повідомивши про день, час та місце касаційного розгляду особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 274/4539/17
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/249/21
29.07.2021 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому та підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поличинці Козятинського району Вінницької області, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовано.
Обвинувачена ОСОБА_4 не прибуває за викликами в судові засідання, причини неявки не повідомляє, хоча про час та місце проведення судових засідань повідомляється як особисто, так і за зазначеним місцем проживання.
Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченої привід та доставити її в судове засідання.
Приймаючи до уваги, що явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у її відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
здійснити привід в судове засідання на 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року обвинуваченої ОСОБА_4 , проживаючої відповідно до обвинувального акту в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області
підполковнику поліції
ОСОБА_5 .
Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 29 липня 2021 року про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 для виконання.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2012/21
Провадження № 1-кп/935/288/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 06.05.2021 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 06.05.2021.

Згідно вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання, в яке потрібно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

У кримінальному провадженні за обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 06.05.2021, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 05 серпня 2021 року о 11:00 год., у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1