21.05.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/447/21
Провадження № 1-кс/533/20/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області,

У С Т А Н О В И В

20.05.2021 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову від 20.04.2021 року старшого слідчого капітана поліції відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття об`єднаного кримінального провадження № 000000171 внесеного до ЄРДР від 30.03.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, оскільки слідчим не проведено жодних слідчих дій для повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому вважає постанову передчасною та такою, що порушує вимоги чинного законодавства.
Ст.306 КПК України не визначено підсудність розгляду вказаних скарг.
В той же час, відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, необхідно дійти висновку, що положення п.1 ч.2 ст.132 КПК України розповсюджуються, в тому числі, для визначення підсудності скарг, які подаються відповідно до параграфа 1 глави 26 КПК України.
Зазначений висновок слідчого судді відповідає роз`ясненню, яке викладене в п.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 року "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження".
У зв`язку із реформуванням органів поліції на підставі наказу Голови Національної поліції №1001 від 21.12.2020 року Козельщинське ВП Кобеляцького ВП ГУ ГП в Полтавській області ліквідовано.
Згідно п.14 Положення про відділ поліції №2 Кременчуцького районного управління ГУ НП в Полтавській області, яке затверджено наказом ГУ НП в Полтавській області №81 від 27.01.2021 року, сектор поліцейської діяльності №1 є структурним підрозділом управління, до компетенції якого віднесено лише здійснення реєстрації заяв та повідомлень громадян про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, забезпечення реагування на повідомлення та їх розгляду в межах компетенції та наданих повноважень на території Козельщинської селищної, Новогалещинської селищної територіальних громад.
В свою чергу, відповідно до п.п.10 п.3 Розділу ІІ вищевказаного Положення відділ поліції №2 здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Місцезнаходження вказаного відділу поліції № 2, тобто органу досудового розслідування: 39800 м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд.6.
Таким чином, розгляд даної скарги не відноситься до підсудності слідчого судді Козельщинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для звернення за підсудністю до слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, м Горішні Плавні, вул. Гірників, 17).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1