Справа № 639/4156/21
Провадження № 1-кп/639/407/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 10.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002148 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 10.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002148 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звернення до Харківського апеляційного суду з поданням для визначення підсудності вищевказаного кримінального провадження за Московським районним судом м. Харкова, оскільки в зазначеному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Приписами ч.1 ст. 32 КПК України встановлено, що у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, який був вчинений останнім на території Московського району м. Харкова - 02.02.2019 року.

Як вбачається з обвинувального акту по кримінальному провадженню №0002148 від 10.09.2018 року, що перебуває на розгляді у Жовтневому районному судді м. Харкова, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України - 09.09.2018р.

Потерпілим у вищевказаних кримінальних провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 є ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД».

Оскільки Жовтневим районним судом м. Харкова не розпочатий судовий розгляд, а відносно ОСОБА_4 є інше кримінальне провадження, що знаходиться на розгляді у Московському районному суді м. Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, розгляд справи без об`єднання даних кримінальних проваджень є неможливим, тому суд вважає необхідним звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.32, 34, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002148 від 10.09.2018 року (судова справа № 639/4156/21, провадження №1-кп/639/407/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності вказаного кримінального провадження за Московським районним судом м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1