Справа № 159/3045/21
Провадження № 1-кс/159/1141/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
01 червня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001023 від 16.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України про арешт майна,
в с т а н о в и в:

28 травня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке виявлено та вилучено 27.05.2021 під час санкціонованого слідчим суддею обшуку в транспортному засобі марки «Peugeot» номерний знак НОМЕР_1 .
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001023 від 16.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України розпочато за фактом вчинення групою осіб дій щодо незаконного виготовлення, збуту наркотичних засобів та особливо небезпечної психотропної речовини, а також щодо утримання місць для незаконного їх виготовлення та вживання.

Під час обшуку 27 травня 2021 року у вказаному транспортному засобі виявлено та вилучено скляну трубку на стінках якої наявні нашарування речовини темного кольору із папером всередині.
З метою збереження речових доказів та проведення ряду судових експертиз слідчий просить накласти на вилучене майно арешт.
На розгляд клопотання прокурор, слідчий не з`явились, клопотали про проведення слухання у їх відсутності.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Зазначений слідчим предмет відповідає критеріям тимчасового вилученого майна, здобутий у встановленому законом порядку, існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду експертиз, а тому слідчим доведені підстави для його арешту з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001023 від 16.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час обшуку 27 травня 2021 року в транспортному засобі марки «Peugeot» номерний знак НОМЕР_1 скляну трубку на стінках якої наявні нашарування речовини темного кольору із папером всередині.
Заборонити користуватися, розпоряджатися та відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1