Справа № № 585/371/21
Номер провадження 1-в/585/149/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700,00 грн. відносно ОСОБА_3 , 1999 року народження,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 1999 р.н., мешканець АДРЕСА_1 був засуджений за ст.185 ч.1 КК України вироком Роменського міськрайонного суду від 24 лютого 2021 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

До суду надійшло подання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області щодо виконання вироку відносно засудженого. Подання мотивоване тим, що останній станом на час звернення з поданням до суду інформацію про сплату ним штрафу не надав, у зв`язку з чим вирок досі залишається не виконаним. Тому просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

02.06.2021 року представник органу пробації- ОСОБА_4 подала заяву в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити. Розгляд справи просила проводити у її відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просив клопотання начальника Роменського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області розглядати у його відсутності. По суті клопотання просив відмовити в зв`язку з добровільною сплатою штрафу.

З матеріалів вбачається, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2021 року ОСОБА_3 засуджена за ч1 ст.185 КК України до покарання у виді 1700 грн. штрафу. Даний вирок суду набрав законної сили 29 березня 2021 року.
Згідно квитанції від 28.05.2021 року штраф в сумі 1700,00 гривень сплачено ОСОБА_6 , яка є співмешканкою засудженого ОСОБА_3 , і в своїй заяві до суду від 01.06.2021 року підтвердила, що дійсно вона сплатила за нього штраф в сумі 1700 гривень, оскільки у ОСОБА_3 на даний час відсутній паспорт, в зв`язку з чим платіж у нього в банку не прийняли.
ОСОБА_3 в своїй заяві до суду просив прийняти та долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату штрафу від його співмешканки ОСОБА_6 , оскільки він самостійно не зміг сплатити даний штраф в зв`язку з відсутністю у нього паспорта. Підтердив, що зазначений штраф він сплачував разом з ОСОБА_6 , за допомогою її паспорта.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в ході його розгляду штраф , призначений вироком суду сплачено добровільно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700,00 грн. відносно ОСОБА_3 , 1999 року народження відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1