Дата документу 02.07.2021 Справа № 554/4267/21
У Х В А Л А
Іменем України
про продовження строку тримання під вартою

м. Полтава 02 липня 2021 р.

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3
за участю підозрюваної- ОСОБА_4
за участю захисника- ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, туркменки, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000200 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 7 травня 2021 року, близько 14:00 години, ОСОБА_4 прийшла до житлового будинку за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого вони разом стали вживати алкогольні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв, близько 17:00 години, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 сталася сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ході якої у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 пішла до приміщення кухні у вказаному житловому будинку, де взяла кухонний ніж, після чого повернулася до кімнати, в якій перебував ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_4 вказаним кухонним ножем, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно завдала ОСОБА_7 декілька ударів у ділянку тулубу та інші ділянки тіла, чим спричинила останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_7 помер на місці події.

Згідно висновку експерта №450 від 09.05.2021, причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стала колото-різана рана грудної клітини справа, проникаюча в плевральну порожнину, з пошкодженням підключичних судин справа, масивна крововтрата.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, туркменка, громадянка України, із середньою освітою, непрацююча, незаміжня, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

09.05.2021 слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

09.05.2021 до Октябрського районного суду м. Полтава скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4

09.05.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 год. 00 хв. 07.07.2021.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 09.08.2021

Прохали продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 09.08.2021 року, посилаючись на неможливість закінчення досудового розслідування
на протязі 2 місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрювана та захисник заперечували проти клопотання , посилаючись на те , що відсутні ризики , передбачені ст. 177 КПК України для продовження найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прохали змінити на домашній арешт.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності, а саме:

- протоколом обшуку від 08.05.2021 року, проведений за адресою: АДРЕСА_3 ;

- показами свідка ОСОБА_9 від 08.05.2021;

- показами свідка ОСОБА_10 від 09.05.2021.;

- показами свідка ОСОБА_11 від 09.05.2021;

- показами підозрюваної ОСОБА_4 від 09.05.2021;

- висновком медичного огляду № 255 від 08.05.2021;

- показами свідка ОСОБА_12 від 21.05.2021;

- показами потерпілого ОСОБА_13 від 22.05.2021;

- картою виїзду швидкої допомоги № 84190 від 08.05.2021;

- протоколом огляду від 24.05.2021 року;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 505 від 11.05.2021;

- висновком експерта № СЕ-19/117-21/7275-Д від 14.06.2021;

- висновком експерта № 206 від 23.06.2021;

- висновком експерта № 103-МК від 24.06.2021;

- висновок експерта № 104-МК від 25.06.2021;

- висновок експерта № 105-МК від 25.06.2021;

Підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Разом з тим, наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

-отримання висновку амбулаторної судової-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 ;

-отримання висновку судово-цитологічної експертизи призначеній по піднігтьовому вмісту потерпілого ОСОБА_7 ;

-проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 ;

-призначення додаткової судово-медичної експертизи по результатам слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 ;

-надати доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України.;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Відповідно до постанови керівника Полтавської окружної прокуратури від 30.06.2021 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 09.08.2021 р.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій з метою повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, існує необхідність продовжити строк тримання під вартою підозрюваної до трьох місяців в межах продовженого строку досудового розслідування, а саме до 09.08.2021.

У відповідності до ст. 177 КПК України, метою продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання:

- спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні;

- продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення;

- спробам знищити речові докази;

- іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першої статті 177 КПК України, варто розцінювати наступні обставини:

- наявність вагомих доказів вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення;

- тяжкість покарання за ч. 2 ст. 121 КК України (позбавлення волі на строк від 7 до 10 років);

- продовження здійснення злочинної діяльності та скоєння інших кримінальних правопорушень;

- підозрювана ОСОБА_4 утриманців не має (позбавлена батьківських прав);
- підозрювана ОСОБА_4 є суспільно небезпечною особою, про що свідчать обставини кримінального провадження.

На даний час є достатні підстави вважати, що існують ризики, що підозрювана ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується також стійкою антисоціальною поведінкою підозрюваною ОСОБА_4 та поведінкою в конкретному випадку, яка характеризується зухвалістю, залишенням місця скоєння злочину, тощо.

Існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що покарання за кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. Тому, ОСОБА_4 , побоюючись тяжкості покарання, яке може бути застосоване до неї судом, буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Наразі виникає необхідність у проведенні подальших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, тому вплив підозрюваної ОСОБА_4 може зашкодити проведенню всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

Разом з тим, інші більш м`які запобіжні заходи неможливо застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 з наступних причин:

- особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину;

- особиста порука на адресу відділення поліції №1 Полтавського РУП та Полтавської окружної прокуратури не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_4 . Також вказаний запобіжний захід буде недостатнім, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину;

- застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваної ОСОБА_4 , його захисника, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу. Також вказаний запобіжний захід буде недостатнім, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину;

- домашній арешт - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підлягає постійному візуальному контролю, з метою запобігання вищевказаним ризикам. Також вказаний запобіжний захід буде недостатнім, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Таким чином, у разі застосування до підозрюваної ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, не можливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки вони передбачають перебування на волі, що дає можливість негативно впливати на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та ухилитися від органів досудового розслідування, суду.

Таким чином, наявні обставини свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, обставини, які слугували підставою для обрання стосовно підозрюваного саме такого запобіжного заходу не змінилися, а подальше тримання ОСОБА_4 під вартою цілком виправдане.

Враховуючи, що ОСОБА_4 інкримінується тяжкий злочин із застосуванням насильства, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе не

визначати розмір застави.

У зв`язку з вище викладеним, керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 09.08.2021 року до 18 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1