№ 314/2516/19
пр. № 1-в/336/86/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженного вироком Шевченківського районного судуд м.Запоріжжя від 29.07.2020 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 29.07.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.119 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.с.75,76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, яким знято арешт та конфісковано в дохід держави речовий доказ - мисливську рушницю «ТОЗ-34» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Вирок набрав законної сили.

31.08.2020 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі виданий виконавчий лист про конфіскування в дохід держави речовий доказ - мисливську рушницю «ТОЗ-34» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Повідомленням державного виконавця від 23.02.2021 виконавчий лист повернутий стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої виконавчий документ повинен містити реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 31.03.2021 через електрону пошту суду надійшла заява про розгляд питання щодо внесення уточнень до виконавчого документа без його участі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вище названий вирок суду набрав законної сили, у справі виданий виконавчий лист, проте він не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто в ньому відсутні дані про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 .
На електронний запит суду ДФС України надала інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 НОМЕР_2 .
З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали кримінального провадження, заяву, суд вважає за можливе внести доповнення до виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести до виконавчого листа № 314/2516/19, виданого 31.08.2020 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про конфіскацію в дохід держави речовий доказ - мисливську рушницю «ТОЗ-34» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , РНОКПП боржника ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1