Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2021 року задоволено клопотання слідчого та надано працівникам СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покладено на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі адміністрації.

Строк дії ухвали визначено в один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 вересня 2021 року включно.

Після постановлення вказаної ухвали слідчим суддею встановлено, що у резолютивній її частині допущено описку у зазначенні строку її дії, а саме вказано «до 20 серпня 2021 року включно».

Із урахуванням наведеного, слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку, допущену в ухвалі.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали від 20 серпня 2021 року, слідчим суддею було визначено строк дії такої ухвали в один місяць з дня її постановлення, що, із урахуванням дати постановлення такої ухвали, означає «до 20 вересня 2021 року включно».

Разом із цим, абзац сьомий резолютивної частини ухвали слідчого судді викладено наступним чином: «Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 серпня 2021 року включно», що є очевидною опискою.

Із урахуванням наведеного, допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2021 року, постановленій у справі №758/11436/21 за клопотанням старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, виклавши абзац сьомий резолютивної її частини у наступній редакції:

«Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 вересня 2021 року включно».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1