справа № 208/4937/21
№ провадження 1-в/208/278/21
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за поданням, які надійшли з ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" про приведення вироку у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII, відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої: 1) 14.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 304 ч. 1, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 2) 24.09.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.1, ст..75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 3) 10.08.2020 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1, 71 ч.1 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Засуджену по теперішній справі: 12.11.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання призначеного за цим вироком та покарання призначеного за попереднім вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.08.2020 року, остаточно призначити покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 12.11.2020 року. Зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.10.2020 р. по 12.11.2020 р. із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

.

встановив:
До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшло подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про приведення вироку у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень"(надалі Закон) у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 , яка була засуджена: 1) 14.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 304 ч. 1, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 2) 24.09.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.1, ст..75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 3) 10.08.2020 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1, 71 ч.1 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Засуджену по теперішній справі: 12.11.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання призначеного за цим вироком та покарання призначеного за попереднім вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.08.2020 року, остаточно призначено покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі..

Засуджена відбуває покарання в "Кам`янська виправна колонія № 34".
ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" просить привести вирок у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIIІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 , оскільки встановлений вироком вид покарання на теперішній час не відповідає змінам в законодавстві.
Прокурор в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Засуджена в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд подання без її участі.
Представник колонії також надала суду письмову заяву про розгляд подання без участі представника установи, підтримала подання в повному обсязі.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена: 1) 14.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 304 ч. 1, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 2) 24.09.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.1, ст..75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 3) 10.08.2020 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1, 71 ч.1 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Засуджену по теперішній справі: 12.11.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання призначеного за цим вироком та покарання призначеного за попереднім вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.08.2020 року, остаточно призначено покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі..

Відповідно до норм Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, який набрав чинності з 01 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону), внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, частин першої статі 185 КК України, згідно з якими частина 1 ст. 185 КК України на теперішній час кваліфікується як кримінальний проступок, за який передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
За положеннями частини першої статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засудженаза вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2019 року за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.1, ст..75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, зокрема ч. 1 ст. 185 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом № 2617-VIII, призначене покарання не відбула, суд приходить до висновку, що на неї поширюються положення частини першої статті 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
За положеннями частини другої статті 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Частиною третьою статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу..
Враховуючи викладене, та те, що ч. 1 ст. 185 КК України на теперішній час кваліфікується як кримінальний проступок, за який передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, суд вважає за необхідне привести вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2019 року у відповідність до чинного законодавства.
Керуючись ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Подання начальника ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Вважати ОСОБА_3 , засудженою за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2019 року, за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.1, ст..75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим стром 1 рік та остаточно за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2020 року призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.
Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.
Після набуття ухвали суду законної сили, направити засуджену до установи відбуття покарання у вигляді обмеження волі в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
При прибутті засудженої до установи відбуття покарання у вигляді обмеження волі, перерахувати строк відбуття нею покарання у відповідності до ст. 72 КК України.

Суддя ОСОБА_1