Справа № 521/2004/20
Номер провадження:1-кд/521/2/21
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
02 червня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді:ОСОБА_1
За участю секретаря:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі доручення доручення Апеляційного суду м. Клуж (Румунія), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 .
Судове засідання розпочато о 14 годині 26 хвилин
Головуючий суддя оголошує судове засідання відкритим, оголошує яка справа розглядається.
Секретар судового засідання доповідає, хто з учасників судового провадження з`явився: до судового засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , підсудний ОСОБА_4 не з`явився.
Головуючий суддя: В провадження Малиновського районного суду міста Одеси надійшло доручення Апеляційного суду м. Клуж (Румунія), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 , у судовому засіданні Малиновського районного суду міста Одеси.
Згідно матеріалів доручення, ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Малиновський районний суд міста Одеси повідомляє Вам, що відповідно до інформації вказаної у доручені,за відомим суду місцем останнього проживання ОСОБА_4 , було надіслано судові повістки про виклик останнього до Малиновського районного суду міста Одеси, у зал судових засідань № 202, для виконання доручення Апеляційного суду м. Клуж (Румунія), зокрема судові засідання були призначені на 06 березня 2020 року та 20 травня 2020 року.
Таким чином, Малиновський районний суд м. Одеси використав процесуальну можливість, щодо належного сповіщення про місце, час та дату судового засідання та виклику ОСОБА_4 .
Однак, з невідомих суду підстав до Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 у визначене судом місце, час та дату судового засідання, не з`явився.
В зв`язку з чим, 17 червня 2020 року було задоволено клопотання прокурора про привід, та винесена ухвала якою застосовано до ОСОБА_4 привід у наступне судове засідання.
Однак, вказана ухвала суду від 17 червня 2020 року, про примусовий привід ОСОБА_4 , не виконана.
Рапорту про відпрацювання ухвали про виконання примусового приводу суду не було надано.
В подальшому в судових засіданнях прокурор неодноразово заявляв клопотання про повторні приводи ОСОБА_4 , які судом були задоволені.
Разом з тим, відповідні ухвали суду від 23 липня 2020 року, 15 вересня 2020 року, 11 лютого 2021 року, про примусовий привід ОСОБА_4 , також не були виконані.
Рапортів про відпрацювання ухвал про виконання примусових приводів суду не було надано.
Таким чином, Малиновський районний суд м. Одеси намагався використати усі можливі процесуальні можливості щодо належного сповіщення про місце, час та дату судового засідання та виклику ОСОБА_4 .
Однак, з незрозумілих суду підстав ухвали про примусові приводи не виконувалися та особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання не повернула відповідних ухвал до суду з письмовим поясненням причин невиконання, ухвал про здійснення приводу.
Наслідком вищевикладеного, було те що Малиновський районний суд міста Одеси був позбавлений можливості на той час виконати доручення Апеляційного суду м. Клуж (Румунія), щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 , у судовому засіданні Малиновського районного суду міста Одеси.
При цьому, суд звертає увагу, що контроль за виконанням ухвал покладався на прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 .
З огляду на викладене судом надіслано запит керівнику Одеської місцевої прокуратури №2 № 521/2004/20/8635/2021 від 04.03.2021, щодо надання відомостей з яких підстав вказані ухвали суду про виконання примусового приводу ОСОБА_4 від 17 червня 2020 року, 23 липня 2020 року, 15 вересня 2020 року, 11 лютого 2021 року, не були виконані.
Відповіді на запит суд не отримав.
В подальшому 04 березня 2021 року, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід ОСОБА_4 , яке судом було задоволено.
25 березня 2021 року до суду надійшов рапорт про відпрацювання ухвали від 04 березня 2021 року про виконання примусового приводу.
Згідно рапорту слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про відпрацювання ухвали про виконання примусового приводу ОСОБА_4 , в ході роботи по матеріалам було здійснено вихід за адресою, а саме за адресою, яка вказана в дорученні компетентного органу іноземної держави, АДРЕСА_1 . При відвідуванні вказаної адреси було встановлено, що за вказаною адресою гр. ОСОБА_4 був відсутній, двері вказаного будинку ніхто не відчинив, та при спілкуванні з сусідами, які відмовились назвати свої анкетні дані та надавати письмові пояснення, мешканця вказаного будинку вони не бачили на протязі тривалого часу.
Таким чином, Малиновський районний суд м. Одеси використав усі можливі процесуальні можливості щодо належного сповіщення про місце, час та дату судового засідання та виклику підсудного ОСОБА_4 .
Прокурор: Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_4 та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, вважаю за необхідне повернути запит про надання правової допомоги до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання.
Суд видаляється до нарадчої кімнати для винесення ухвали.
Суд виходить із нарадчої кімнати, оголошує ухвалу суду, порядок та строк її оскарження.
Суд ухвалив: Доручення Апеляційного суду м. Клуж (Румунія),на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, щодо вручення судових документів ОСОБА_4 , - повернути до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, без виконання.
Судове засідання закінчено о 15 годині 50 хвилини
Суддя: ОСОБА_1
Секретар судового засідання: ОСОБА_2