СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3746/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002063 від 27.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002063 від 27.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.
Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002063 від 27.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 26.04.2020 року приблизно о 18.00 год. , знаходячись на території СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з невстановленими особами, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, вчинили напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів до Святошинського СВ надійшов рапорт від о/у ВКП ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користується абонентським номером мобільних телефонів :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2020 по 27.04.2020; НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020; НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2020 по 30.04.2020
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 01.01.2020 по 28.04.2020; НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу 01.01.2020 по 29.04.2020; НОМЕР_12 01.01.2020 по 29.04.2020; НОМЕР_13 в період часу з 01.01.2020 по 30.04.2020
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 в період часу 01.01.2020 по 27.04.2020; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020, НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020, НОМЕР_21 , НОМЕР_22 в період часу з 01.01.2020 по 29.04.2020.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних номерів телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2020 по 27.04.2020; НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020; НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2020 по 30.04.2020
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 01.01.2020 по 28.04.2020; НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу 01.01.2020 по 29.04.2020; НОМЕР_12 01.01.2020 по 29.04.2020; НОМЕР_13 в період часу з 01.01.2020 по 30.04.2020.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 в період часу 01.01.2020 по 27.04.2020; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020, НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020, НОМЕР_21 , НОМЕР_22 в період часу з 01.01.2020 по 29.04.2020 , що належать особам, які підозрюються у скоєні злочину, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків та наданням у електронному вигляді вказаної інформації .
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимог заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних номерів телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2020 по 27.04.2020; НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020; НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2020 по 30.04.2020
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 01.01.2020 по 28.04.2020; НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу 01.01.2020 по 29.04.2020; НОМЕР_12 01.01.2020 по 29.04.2020; НОМЕР_13 в період часу з 01.01.2020 по 30.04.2020
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 в період часу 01.01.2020 по 27.04.2020; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020, НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2020, НОМЕР_21 , НОМЕР_22 в період часу з 01.01.2020 по 29.04.2020 , що належать особам, які підозрюються у скоєні злочину, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.
Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1