Справа № 638/8710/19
Провадження № 1-кс/638/399/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню № 0002250,

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, в якій просить зобов`язати слідчий відділ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області видати постанову про закриття кримінального провадження № 0002250 та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 13400 дублікат завірений відповідним чином щоб можно вважати доказом.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що на її численні запити і прохання слідчий уникає спілкування з нею та не бажає видати вищевказані документи, які потрібні як доказ в цивільній справі, яка розглядається в Дзержинському районному суді м. Харкова, а тому звернулася до слідчого судді зі скаргою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду скарги повідомлений належно, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, що не є перешкодою для розгляду справи по суті у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Оглянувши матеріали за скаргою, суд прийшов до наступного.

01.02.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про видачу постанови про закриття кримінального провадження № 0002250.

28.01.2021 року, 01.02.2021 року ОСОБА_3 зверталася до вказаного відділу поліції із заявами про видачу дубліката медичної картки № 13400 ОСОБА_4 .

Факт вказаних звернень підтверджується відповідними відмітками про отримання відділом поліції цих заяв.

Відповідно до ст..220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, а також те, що суду не надано відомостей про результати розгляду заяв ОСОБА_3 про видачу копії постанови та медичної картки у встановлений діючим законодавством України строк, суд прийшов до висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002250, розглянути заяви від 28.01.2021 року, 01.02.2021 року у відповідності до ст.220 КПК України з повідомленням останньої про результати розгляду таких клопотань.

Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню № 0002250 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002250, розглянути заяви ОСОБА_3 від 28.01.2021 року, 01.02.2021 року про видачу копії постанови та медичної картки у відповідності до ст.220 КПК України з повідомленням останньої про результати розгляду такого клопотання.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: