Провадження №1-кс/127/6454/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий з ОВС Слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке виявлене та вилучене в гаражному приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (координати НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :00:008:1034, власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка м. Хмільник.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ч. 3 ст. 204 КК України,-

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 здійснюється незаконне виготовлення підакцизних товарів (алкогольних напоїв).

Під час виконання доручення у кримінальному провадженні №0000052 працівниками відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи управління ПЕП ГУ ДФС у Вінницькій області повідомлено орган досудового розслідування про те, що невстановлені особи здійснюють виготовлення та накопичення з метою подальшої реалізації фальсифіковані алкогольні напої, а саме: здійснюють виготовлення з спирту етилового горілчані вироби, та накопичуються в гаражному приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :00:008:1034.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_5 , 01.06.2021 за адресою: в гаражному приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :00:008:1034, о 13 год. 40 хв. На момент проведення обшуку в даному гаражному приміщенні знаходився громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженець м.Хмільник : під час даного обшуку було виявлено та вилучено: 4 шланги (червоного кольору) з краником та насосом, 1 шланг прозорого кольору, 1 мірний стакан (червоного кольору), 2 лійки, 3 пластикових пляшки по 0,75 л., наповнених оцтом, 3 каністри синього кольору об`ємом по 30 л., кожна наповнених прозорою речовиною подібної до спирту, 8 пластикових пляшки об`ємом по 1,5 л., наповнених коричневою речовиною подібної до коньяку, 16 пластикових пляшки об`ємом по 1,5 л., наповнених речовиною прозорого кольору подібного до спирту, 1 пластикова пляшка об`ємом 10 л., наповнена речовиною прозорого кольору подібного до спирту, 1 пластикова пляшка об`ємом 6 л., наповнена речовиною прозорого кольору подібного до спирту, 1 пластикова пляшка об`ємом 5 л., наповнена речовиною коричневого кольору подібного до коньяку, 5 пластикових ємностей об`ємом 5 л., наповнена речовиною зеленого кольору подібного до алкогольної продукції, 200 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л., наповнена речовиною прозорого кольору подібного до горілки, 6 каністр синього кольору об`ємом по 30 л., кожна наповнених прозорою речовиною подібної до спирту, 6 каністр синього кольору об`ємом по 30 л., кожна наповнених водою, 17 ящиків горілки з марками акцизного податку України ТМ «Gold» об`ємом 0,5 л., кожна, 24 пластикових пляшки об`ємом по 10 л., кожна наповнених прозорою речовиною подібної до горілки, 10 пластикових пляшок по 10 л., пусті, 3 пакети з пластиковими пляшками об`ємом по 1,5 л., пусті, коробка з корками білого кольору наповнена в кількості приблизно 1000 шт., мобільний телефон чорного кольору «Nokia» за номером imei-1 ( НОМЕР_3 ), imei-2 ( НОМЕР_4 ),

У зв`язку з цим, з метою забезпечення збереження доказів злочину, забезпечення застосування спеціальної конфіскації, всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, по даному кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке виявлене та вилучене в гаражному приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :00:008:1034, власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка м. Хмільник, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене в гаражному приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :00:008:1034, власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка м. Хмільник, а саме: 4 шланги (червоного кольору) з краником та насосом, 1 шланг прозорого кольору; 1 мірний стакан (червоного кольору), 2 лійки, 3 пластикових пляшки по 0,75 л., наповнених оцтом; 3 каністри синього кольору об`ємом по 30 л., кожна наповнених прозорою речовиною подібної до спирту; 8 пластикових пляшки об`ємом по 1,5 л., наповнених коричневою речовиною подібної до коньяку; 16 пластикових пляшки об`ємом по 1,5 л., наповнених речовиною прозорого кольору подібного до спирту; 1 пластикова пляшка об`ємом 10 л., наповнена речовиною прозорого кольору подібного до спирту; 1 пластикова пляшка об`ємом 6 л., наповнена речовиною прозорого кольору подібного до спирту; 1 пластикова пляшка об`ємом 5 л., наповнена речовиною коричневого кольору подібного до коньяку; 5 пластикових ємностей об`ємом 5 л., наповнена речовиною зеленого кольору подібного до алкогольної продукції; 200 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л., наповнена речовиною прозорого кольору подібного до горілки;6 каністр синього кольору об`ємом по 30 л., кожна наповнених прозорою речовиною подібної до спирту;6 каністр синього кольору об`ємом по 30 л., кожна наповнених водою;17 ящиків горілки з марками акцизного податку України ТМ «Gold» об`ємом 0,5 л., кожна;24 пластикових пляшки об`ємом по 10 л., кожна наповнених прозорою речовиною подібної до горілки; 10 пластикових пляшок по 10 л., пусті; 3 пакети з пластиковими пляшками об`ємом по 1,5 л., пусті; коробка з корками білого кольору наповнена в кількості приблизно 1000 шт.; мобільний телефон чорного кольору «Nokia» за номером imei-1 ( НОМЕР_3 ), imei-2 ( НОМЕР_4 )

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя