Справа № 541/1383/21
Провадження № 1-в/541/53/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Миргородського РВП ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого: 17.02.2015 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20.03.2015 року Хорольським райудом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 08.09.2017 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 27 ч.4, ст. 309 ч.1, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.02.2017 року по 30.03.2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
11.02.2021 до суду надійшло подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, який проживає: АДРЕСА_2 .
У поданні зазначається, що ОСОБА_5 , 08.09.2017 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 27 ч.4, ст. 309 ч.1, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. 23.06.2020 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. ОСОБА_5 перебуває під адміністративним наглядом у Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області, під час якого допустив 4 порушень правил адміністративного нагляду, за що притягався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 187 КУпАП (постанови суду 18.09.2020, 16.12.2020, 22.02.2021, 09.04.2021), також притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (постанова суду 24.02.2021).
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, думку представника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали подання приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги те, що протягом встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вважаю доведеними твердження заявника, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, тому й надалі підлягає адміністративному нагляду.
З метою контролю за поведінкою та запобігання вчинення ОСОБА_5 повторних правопорушень і злочинів, здійснення на нього виховного впливу, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 раніше був засуджений за здійснення умисного злочину, строк погашення судимості не закінчився у встановлений Законом строк і судимість судом не знята, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню та відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців, без зміни встановлених обмежень адміністративного нагляду, оскільки за поведінкою ОСОБА_5 необхідний контроль з боку правоохоронних органів.
Керуючись ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановити йому наступні обмеження:
1.не виходити з дому в особистих справах в період з 21.00 год. до 05.00 год. доби кожного дня, з метою попередження скоєння нових правопорушень гр. ОСОБА_5 ;
2.з метою контролю за раніше судимим, та попередження скоєння нових правопорушень та злочинів в інших районах заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції;
3.заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень;
4.з`являтися на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області 1-й та 3-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 18.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду, з метою контролю за раніше засудженим.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Миргородське РВП ГУНП в Полтавській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1