У Х В А Л А
Справа № 285/473/20

провадження № 1-кс/0285/447/21

14 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні за №900001243 від 19.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 12.04.2021 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 900001243 на один рік.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.10.2019 по 19.10.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала насосну станцію, електродрель та електролобзик марки «Дніпро», шуруповерт, які належать ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: відібрано заяву про скоєння кримінального правопорушення; проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено сліди рукавичок та низу взуття; допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 ; допитано свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; вилучено майно з автомобіля Mersedes Benz, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 ; призначено авто-товарознавчу експертизу; долучено висновок авто-товарознавчої експертизи; направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено; слідчим надано доручення на опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр).

Клопотання обґрунтоване тим, що завершити досудове розслідування до 19.04.2021 неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій та заходів направлених на розслідування вказаного злочину.
Слідчий в заяві просила клопотання задовольнити, судове засідання провести без її участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців.
Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.
З моменту внесення відомостей до Реєстру до дня звернення до суду з даним клопотанням слідчим виконано великий об`єм слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 19.04.2021.

В обґрунтування своєї позиції щодо продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що необхідно: встановити власників абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які фіксувалися в зоні дії базової станції, яка обслуговує місце злочину; провести судово-трасологічні експертизи; повторно допитати по факту крадіжки ОСОБА_6 ; встановити невідому особу чоловічої статі, майно якого перевозив ОСОБА_6 .

Ініціатором клопотанням доведено, що додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування, і ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки вони є досить тривалими у часі.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 2951 КПК України, воно є обґрунтованим, а сукупність матеріалів судової справи є достатніми для продовження строку досудового розслідування.

В той же час, вважаю, що той обсяг слідчих дій, який зазначений у клопотанні, не становить виняткової складності, а тому приходжу висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 2951 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №900001243 від 19.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців до 19 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1