Справа № 545/2993/19
Провадження № 1-в/545/19/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовувала тим, що засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк; окрім того, вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.12.2020 року, скасованого в частині вироком Полтавського апеляційного суду від 11.05.2021 року, при призначенні ОСОБА_5 покарання враховано вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали подання, особової справи, врахувавши думку прокурора, представника пробації та засудженого, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання за таких підстав.
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Як вбачається з листка реєстрації, який наявний в особовій справі засудженого, за період з 03.06.2020 року по 16.09.2020 року ОСОБА_5 з`являвся вчасно на реєстрацію до органу пробації, за виключенням двох разів, а саме - 02.09.2020 року та 16.09.2020 року (винесено письмове попередження 18.09.2020 року).
За період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 07.05.2020 року за ч.1 ст.182 КУпАП; 07.05.2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 07.05.2020 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

Вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 02.12.2020 року, частково скасованого вироком Полтавського апеляційного суду від 11.05.2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2020 року, визначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць.

Окрім того, встановлено, що іспитовий строк встановлений судом закінчився.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
За змістом статей 78, 89 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.
Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, а також те, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.12.2020 року, скасованого в частині вироком Полтавського апеляційного суду від 11.05.20221 року при призначенні ОСОБА_5 покарання врахований вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2020 року, суд дійшов висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1