н/п 1-кс/766/2274/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000405 від 06.10.2020 за ч.3 ст.307 КК України, під домашнім арештом у нічний час доби з 22:00 до 06:00 без застосування електронного засобу контролю та покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2021 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком, до 07.04.2021, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, крім випадків звернення за медичною допомогою, запобігання надзвичайним ситуаціям, повідомляти слідчого, прокурора;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування із свідками у провадженні.

Про дату і час судового засідання повідомити прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника та захисника.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонські області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, шляхом незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у невстановленому слідством місці, при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу, придбали кущі нарковмісних рослин роду Коноплі, які зберігали в нежилому приміщенні, а саме в гаражі по АДРЕСА_2 та 06.10.2020 шляхом відокремлення листя та суцвіття від стебел зазначених нарковмісних рослин роду Коноплі виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальною масою понад 3 кг, що є особливо великим розміром до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, яке відбулось під час обшуку 06.10.2020.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

06.10.2020 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

07.10.2020 ОСОБА_4 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

08.10.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 20:00 до 08:00 без застосування електронного засобу контролю, звільнивши з-під варти негайно в залі суду, строком до 05.12.2020 з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-не залишати місце свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , у визначений час, крім випадків звернення за медичною допомогою, запобігання надзвичайним ситуаціям, повідомляти слідчого, прокурора

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування із свідками у провадженні.

02.12.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 06.01.2021.

04.01.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 04.03.2021.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської області, татарин, громадянин України, освіта базова загальна середня, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувальні акти відносно якого в рамках кримінального провадження № 000059 від 14.01.2019 за ч.1 ст.122 КК України, № 000462 від 11.04.2019 за ч.1 ст.125 КК України перебувають на розгляді Генічеського районного суду.

Наявність вказаних в п.п.1, 3, 5 ст.177 КПК України ризиків, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, дають підстави вважати, що застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не встановлено.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий умисний злочин санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, та те що є достатні підстави вважати, що при застосуванні до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, останній продовжуватиме свою злочинну діяльність, оскільки офіційного не працевлаштований, та не має законних джерел існування, двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.122, 125 КК України, а також з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування і суду, оскільки за місцем проживання має слабкі соціальні зв`язки, утриманців немає, офіційно не працевлаштований. Крім того, незаконно впливати на свідків, обізнаних щодо його злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою зміни ними показів (у тому числі безпосередньо на свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній офіційно ніде не працевлаштований, не має постійного заробітку.

Зазначені вище ризики продовжують існувати, та обраний підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22:00 до 06:00 без застосування електронного засобу контролю, у повному обсязі забезпечує виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

У зв`язку з чим, вважає, що шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не можливо буде забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та запобігти уникненню зазначених в клопотанні ризиків.

02.03.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 07.04.2021.

По даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг роботи, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у п`ятимісячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ще ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити до матеріалів провадження висновок експертизи звуко- відеозапису, яка знаходиться на виконанні у Херсонському НДЕКЦ МВС України;

-долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду після вирішення питання про скасування грифу секретності;

-підготувати зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні та повідомити її підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ;

-у разі необхідності здійснити виділення матеріалів стосовно невстановлених осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину у окреме провадження;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник заперечувала проти клопотання, на обґрунтування чого послалася на те, що ризики відсутні. Підозрюваний за час досудового розслідування жодного разу не порушив покладених на нього обов`язків, а відповідно запобіжний захід має бути пом`якшений. Вважала, що підозрюваному має бути обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Мотивація суду:

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

06.10.2020 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307КК України.

07.10.2020 року ОСОБА_4 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

08.10.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 20.00 до 08.00 без застосування електронного засобу контролю, звільнивши з-під варти негайно в залі суду, строком до 05.12.2020 року з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків.

04.12.2020 року строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено до 06.01.2021 року.

04.01.2021 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 04.03.2021 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого злочину підтверджується наступними доказами: протоколом обшуку гаража, який мав місце 06.10.2020 в період часу з 17.19 до 20.35 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , в ході якого останній повідомив, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні обшуку гаража, який мав місце 06.10.2020 в період часу з 17.19 до 20.35 за адресою: АДРЕСА_2 , та підтвердив факт відповідності події даним, внесеним до протоколу зазначеної слідчої дії; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який дав свідчення, аналогічні свідченням свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , вході якого останній повідомив, що гаражем, в якому був здійснений обшук, володіє ОСОБА_14 та використовує його в якості складського приміщення. Крім того, в даному складському приміщенні працює тривалий час ОСОБА_15 протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_17 являється власником гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . До зазначеного гаража має доступ ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_17 являється власником гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше виготовляв меблі у приміщенні гаража. На теперішній час ніякого виробництва не здійснює. Періодично під`їжджає до гаража, сигналить і хтось йому відкриває. До зазначеного гаража має доступ ОСОБА_15 , висновками експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1781-НР від 19.10.2020; від 29.10.2020; № 1784-НР від 21.10.2020; № 1785-НР від 23.10.2020; № 1783-НР від 16.10.2020; № 1795-НР від 21.10.2020;

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стало те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, не має постійного місця роботи, джерела доходів, посередньо характеризується за місцем проживання, тому останній будучи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, також останній може впливати на свідків, які свідчать про фактичні обставини справи та які на даний час не допитані під присягою в суді, окрім того зі сторони підозрюваного може мати місце факт продовження вчинення умисних кримінальних правопорушень, оскільки він вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину проти життя та здоров`я особи, в Генічеському районному суді Херсонської області триває розгляд справи за обвинуваченням підозрюваного за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з чим, з урахуванням особи підозрюваного, тяжкості покарання, яке йому загрожуватиме у разі визнання винуватим, тому наявні ризики, які дають підстави вважати, про наявність ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст177 КПК України.

На даний час вказані ризики, хоч і мінімально, продовжують існувати та не зменшились.

Для запобігання вказаним ризикам слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

02 березня 2021 року ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000405 від 06.10.2020 року до шести місяців, а саме до 07.04.2021 року включно.

Підозрюваний не порушував умов домашнього арешту, слідчий суддя вважає за можливе зобов`язати підозрюваного не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, однак в період часу з 22:00 години до 06:00 години.

Керуючись ст.ст.132, 177, 178, 181, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години, без дозволу слідчого, прокурору, суду, строком до 07 квітня 2021 року (включно).

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування із свідками у провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_19 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині20 хвилин 05 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1