Провадження № 1-кс/344/4605/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002314 від 10.07.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002314 від 10.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, по факту привласнення грошових коштів при будівництві народного дому з глядацьким залом в с. Белелуя, Снятинськогорайону Івано-Франківської області.

29 листопада 2016 року Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА (код ЕДРПОУ 38163425) оголошено відкриті торги (ідентифікатор закупівлі UA-2016-11-29-001555-а) щодо закупівлі робіт із будівництва народного дому з глядацьким залом на 200 місць в с. Белелуя Снятинського району Івано-Франківської області, очікуваною вартістю 9 100 758, 00 грн.

Учасниками вище вказаних торгів стали ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Західспецбуд» (), ТОВ «Лідер-Плюс» () та ПП «Форесс» (). В ході проведення торгів, із найбільш вигідною ціновою пропозицією, а саме 6 650 968,00 грн., визнано переможцем ТОВ «Інвестнційно-будівельна компанія «Західспецбуд», та в подальшому укладено договір № 357 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 27 грудня 2016 року. Окрім того, восени 2018 року Департамент будівництва і ЖКГ ОДА окремо замовив у ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Західспецбуд» нове будівництво каналізаційних мереж та споруд в народному домі с. Белелуя (договір № 247 від 08. 10.2018) на суму 260 557 тис. грн., а наприкінці 2018 року відділ культури та релігій Снятинської РДА в один день уклав із ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Західспецбуд» одразу два договори: договір № 46 від 17.12.2018 на купівлю театральних крісел на суму 185 тис. грн. та договір № 45 від 17.12.2018 на одяг для сцени вартістю 117 тис. грн.

В кримінальному провадженні скеровано запит до Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України щодо вчинення учасниками відкритих торгів антиконкурентних узгоджених дій. Однак на даний час інформації про результати перевірки до Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області не надходило. Призначено будівельно-технічну експертизу в Івано-франківському НДЕКЦ. Згідно висновку експертів підтверджено суму збитків в розмірі 333 000, 00 грн., у відповідності до якого встановлено, що резервуари сталеві, які встановлено на об`єкті, в об`ємі становлять 75,3 м3, хоча в актах виконаних робіт об`єм вказаний як 90 м3, як наслідок експертом встановлено вказану суму збитків.

Також, не проведено повторне експертне дослідження, у зв`язку із невідповідністю виведених збитків фактично наявним об`ємам виконаних робіт. На даний час досудове розслідування не проведено в повному обсязі. Крім того, прокурором у кримінальному провадженні надано перелік вказівок, які в повному обсязі на даний час не виконані. Зокрема необхідно вирішити питання про проведення ряду допитів та експертних досліджень, що в свою чергу потребує додаткового часу. Тому просила продовжити строк досудового розслідування вказаного провадження на шість місяців, а саме до 02.02.2022 р.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідча ОСОБА_3 подала до суду клопотання, за змістом якого просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:

- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;

- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002314 від 10.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (а.с.4).

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.02.2021 р. продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 02.08.2021 р. (а.с.8-9).

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 10.07.2019 р., продовжувався до 02.08.2021 р., тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 02.08.2021 р. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

Тому дане клопотання підлягає до задоволення, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців. На переконання слідчого судді даного строку повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002314 від 10.07.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002314 від 10.07.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців, а саме до 02 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1