Справа № 161/7949/21
Провадження № 1-кс/161/3565/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID), які діяли в період часу з 23 год. 00 хв. 08.02.2021 року по 11 год. 00 хв. 09.02.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 09.02.2021 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, зокрема, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів та проведення їх вилучення, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, слідчий та прокурор надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог, передбачених ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» - далі Закону, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до положень ст.39 Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162 та ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, яка має значення для в становлення обставин справи, зокрема може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та дати дозвіл до запитуваних документів та інформації.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, що за адресою: АДРЕСА_2 (спроба угону), оскільки органом досудового розслідування не доведено, що така інформація має значення саме у даному конкретному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Крім цього, слідчий суддя відмовляє у наданні такого дозволу слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , мойору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оскільки такі, відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , лейтенанту поліції ОСОБА_29 , або іншому слідчому у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID):
АДРЕСА_3 (м/п);
LAC 56882 -CellID 13673;

LAC 56882 -CellID 13672;

LAC 56882 -CellID 59559;

LAC 56882 -CellID 36003233;

LAC 56882 -CellID 59556;

LAC 56882 -CellID 36003273.

м. Луцьк, виїзд в напрямку м. Рівне (с. Струмівка)
LAC 56901 -CellID 49404;

LAC 56901 -CellID 49831;

LAC 56901 -CellID 59474;

LAC 56901 -CellID 36008031;

LAC 56901 -CellID 54176;

LAC 56901 -CellID 36019031

с. Кадище, Луцького р-ну (Цуманський пост)
LAC 56892 -CellID 20112;

LAC 56892 -CellID 20111;

LAC 56892 -CellID 20113;

LAC 56892 -CellID 36018682;

LAC 56892 -CellID 20114;

LAC 56892 -CellID 36018681

в`їзд в м. Рівне, зі сторони м. Луцька (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ");
LAC 53281 -CellID 15125;

LAC 53281 -CellID 15124;

LAC 53281 -CellID 58222;

LAC 53281 -CellID 50002432;

LAC 53281 -CellID 58225;

LAC 53281 -CellID 50000173

виїзд з м. Рівне в напрямку м. Дубно, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
LAC 53281 -CellID 32622;

LAC 53281 -CellID 48172;

LAC 53281 -CellID 58105;

LAC 53281 -CellID 50010032;

LAC 53281 -CellID 58108;

LAC 53281 -CellID 50000273;

м. Рівне, вул. Макарова, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";
LAC 53281 -CellID 48173;

LAC 53281 -CellID 10921;

LAC 53281 -CellID 55843;

LAC 53281 -CellID 50010133;

LAC 53281 -CellID 55849;

- Вінницька область, м. Козятин, об`їзна;
LAC 2522 CellID 13443

LAC 2522 CellID 56743;

LAC 2522 CellID 35008432;

LAC 2522 CellID 4703;

LAC 2522 CellID 35003233;

- м. Здолбунів, перехрестя вул. Коперника та Шкільна;
LAC 53282 CellID 15153

LAC 53282 CellID 58992

LAC 53282 CellID 55873

- Хмельницька область, м. Кам?янка;
LAC 58181 CellID 1361;

LAC 58181 CellID 59392;

LAC 58181 CellID 55008581;

LAC 58181 CellID 14081;

- Хмельницька область, м. Крупець;
LAC 58181 CellID 20231;

LAC 58181 CellID 59111;

- Рівненська область, м. Острог, вул. Незалежності Кідри;
LAC 53481 CellID 15183;

LAC 53481 CellID 55282;

LAC 53481 CellID 50006733;

LAC 53481 CellID 15181;

- Хмельницька область, м. Полонне;
LAC 58181 CellID 19061;

LAC 58181 CellID 57643;

LAC 58181 CellID 19063;

LAC 58181 CellID 55002834;

LAC 58181 CellID 57581;

- Хмельницька область, с. Громада;
LAC 7321 CellID 28012;

LAC 7321 CellID 39015982;

LAC 7321 CellID 55961;

- Хмельницька область, м. Славута;
LAC 58181 CellID 1362;

LAC 58181 CellID 57703;

LAC 58181 CellID 55003433;

LAC 58181 CellID 14783;

LAC 58181 CellID 55010583;

- Хмельницька область, с. Шепетівка;
LAC 58181 CellID 15753;

LAC 58181 CellID 57763;

LAC 58181 CellID 57961;

LAC 58181 CellID 15752;

LAC 58181 CellID 55004032

- Житомирська область, м. Ружин;
LAC 7321 CellID 24252;

LAC 7321 CellID 55873;

LAC 7321 CellID 55872;

LAC 7321 CellID 24253;

- Київська область, м. Володарка;
LAC 1881 CellID 14183;

LAC 1881 CellID 51453;

LAC 1881 CellID 43011933;

LAC 1881 CellID 23141;

LAC 1881 CellID 43062331;

- Київська область, м. Сквира;
LAC 1881 CellID 3203;

LAC 1881 CellID 28083;

LAC 1881 CellID 43075133;

LAC 1881 CellID 3202;

м. Жашків, автовокзал:

LAC 9221 CellID 4301;,

LAC 9221 CellID 4303;

LAC 9221 CellID 4304;

LAC 9221 CellID 13368;

LAC 9221 CellID 24301;

LAC 9221 CellID 24304;

LAC 9221 CellID 53951;

LAC 9221 CellID 53954;

LAC 9221 CellID 53957;

LAC 9221 CellID 56494;

LAC 9221 CellID 56497;

LAC 9221 CellID 56003331;

LAC 1881 CellID 46462.

АДРЕСА_4 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 9221 CellID 25201;

LAC 9221 CellID 14141;

LAC 9221 CellID 25203;

LAC 9221 CellID 47011;

LAC 9221 CellID 25204;

LAC 9221 CellID 141;

LAC 9221 CellID 47002;

LAC 9221 CellID 53687;

LAC 9221 CellID 53681;

LAC 9221 CellID 56009332;

LAC 9221 CellID 56004831,

які діяли в період часу з 23 год. 00 хв. 08.02.2021 року по 11 год. 00 хв. 09.02.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 11.06.2021 року включно.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1