КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1964/21
Провадження № 1-кс/552/690/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.04.2021р. до чергової частини ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській по лінії 102 надійшло повідомлення заступника обласного військового комісара ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ухиляєтеся від призову на строкову військову службу ЄОNo 6860 від 15.04.2021 року.

19.04.2021 року допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив про те, що працює заступником військового комісара, начальником сектору комплектування. 06.04.2021 року. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув до збірного пункту, 5(п`ять) разів відмовлявся від проходження служби у старших команд, внаслідок чого був не зарахований та вже 15.04.2021р. написав письмову відмову від проходження строкової військової служби, будучи попередженим про кримінальну відповідальність. ОСОБА_5 визнаний придатним до проходження строкової військової служби, всі документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому, з метою перевірки інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав у проведенні тимчасового доступу, що відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до переліку документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_4 , із наданням можливості огляду та вилученням в оригіналі наступних документів:

- особової справи гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно з корінцями повісток про виклик;

- медичної документації що свідчить про придатність для проходження військової служби гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколи засідань призовної комісії та витяги з рішень відносно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документи з приводу повідомлень правоохоронних органів в зв`язку з ухиленням від призову до лав ЗСУ гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача - задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_8 : АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до переліку документів а саме до:

- особової справи гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно з корінцями повісток про виклик;

- медичної документації що свідчить про придатність для проходження військової служби гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколів засідань призовної комісії та витяги з рішень відносно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документи з приводу повідомлень правоохоронних органів в зв`язку з ухиленням від призову до лав ЗСУ гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із наданням можливості їх огляду та вилученням в оригіналах.

2. Виконання ухвали доручити групі дізнавачів відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Строк дії ухвали до 23.05.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1