Справа № 482/521/21
Номер провадження 1-кс/482/86/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , погодженого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області вказав, що:

СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №0000024, зареєстроване в ЄРДР 26.01.2021 року.

26.01.2021 та 27.01.2021 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення затримано підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно.

27.01.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України - в умисному вбивстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

28.01.2021 підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалами слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» без права внесення застави.

12.03.2021 виконуючим обов`язки керівника Вознесенської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 27.04.2021 року.

Посилаючись на те, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 27.04.2021року, але закінчення розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку із необхідністю:

призначення та проведення додаткової судово медичної експертизи за результатами проведеного слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 ;

допиту в якості свідка співмешканки ОСОБА_4 ОСОБА_11 по обставинам у провадженні;

остаточного визначення з правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

отримання висновків призначених у кримінальному провадженні п`яти молекулярно генетичних експертиз, які призначені по вилученим об`єктам під час розслідування у кримінальному провадженні;

допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 ;

додаткового допиту в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_12 ;

проведення інших слідчих, процесуальних дії;

складення та завчасного направлення до суду обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування;

виконання вимог ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , його захисниками, потерпілим,

слідчий просить про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив про його задоволення, пославшись на обставини у ньому викладені.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечили, вказавши на тривале не проведення будь-яких слідчих дій у кримінальному провадженні, можливість завершення досудового розслідування у більш стислі строки, ніж вказані у клопотанні.

Вивчивши доводи клопотання, з`ясувавши позицію учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №0000024, зареєстроване в ЄРДР 26.01.2021 року.

26.01.2021 року та 27.01.2021 року в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення затримано підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно.

27.01.2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України - в умисному вбивстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

28.01.2021 року підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалами слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» без права внесення застави.

12.03.2021 року виконуючим обов`язки керівника Вознесенської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 27.04.2021 року.

25.03.2021 року ухвалами слідчого судді продовжено строк тримання під вартою підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 27.04.2021 року включно.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються в тому, що 25.01.2021, у вечірній час доби вони разом перебували за місцем мешкання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали алкогольні напої.

Між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 виник словесний конфлікт, після чого у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник умисел на навмисне вбивство ОСОБА_13 .

На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи спільно, з наміром реалізувати свою мету, спрямовану на вбивство ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, розуміючи суспільно - небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_13 та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, руками та ногами умисно наносили удари зі значною силою ОСОБА_13 по життєво важливим частинам тіла.

25.01.2021 від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді тупої поєднаної травми тіла з множинними переломами ребер, пошкодженням печінки ОСОБА_13 помер на місці.

Дії підозрюваних органом досудового розслідування кваліфіковано за п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Досліджені в судовому засіданні матеріали, додані до клопотання, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка і стала підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На даний час слідчим не проведено усі необхідні процесуальні дії для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використаними під час судового розгляду кримінального провадження. Як встановлено в судовому засіданні, ці дії не могли бути проведеними раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із відсутністю результатів призначених у кримінальному провадженні судових молекулярно-генетичних експертиз, в залежності від результатів яких виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій, а також необхідністю призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи .

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що закінчення досудового розслідування у межах строків, визначених п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, не є можливим у зв`язку із необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, враховуючи, що безпосереднє отримання результатів судових молекулярно-генетичних експертиз в межах трьохмісячного строку досудового розслідування, проведення є неможливим, але необхідним для забезпечення належної якості досудового розслідування з урахуванням даних, отриманих в ході проведення слідчих дій.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, кількості підозрюваних, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до 5 місяців є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 294 , 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, до п`яти місяців, по 27 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повне рішення оголошено 27.04.2021 р. о 15.30 год.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1