єдиний унікальний номер справи 546/112/21
номер провадження 1-кп/546/53/21
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в межах кримінального провадження № 0000507, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України, питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2020 за № 0000507, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 11 лютого 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в кримінальному провадженні перекладача з української мови на азербайджанську за рахунок держави. В зв`язку з цим підготовче судове засідання було відкладено на іншу дату. В зв`язку з пошуком відповідного перекладача підготовче судове засідання неодноразово відкладалося.

На запит суду від Приватного підприємства фірми «Трігон» 03.06.2021 на електронну адресу суду надано довідку, зі змісту якої встановлено, що перекладач ОСОБА_4 працює в Бюро перекладів ППФ «Трігон» на посаді перекладача азербайджанської мови (позаштатно, на контрактній основі). Місцезнаходження зазначеного підприємства: вул. Пушкінська, б. 32, оф. 215, м. Харків, 61057.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми для здійснення дистанційного судового провадження.

З огляду на вказану норму закону та на те, що ОСОБА_4 працює в ППФ «Трігон», місцезнаходження якого: м. Харків, з метою забезпечення оперативного судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження з участю ОСОБА_5 з приміщення Київського районного суду м. Харкова у режимі відеоконференції для вирішення питання залучення до участі ОСОБА_6 в якості перекладача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 315, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2020 за № 0000507, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Харкова організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 10 годині 00 хвилин 04 червня 2021 року за участі ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити Київському районному суду м. Харкова для організації проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1