Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/485/21
Провадження № 1-кс/935/183/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000023 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на: змив бурого кольору, який упаковано до паперового конверту №1; дерев`яну табличку з нумерацією кімнати «55» на якій наявні сліди бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту № 2; фрагмент пальця руки, відкопійований на фрагмент світлої дактилоплівки, упаковано до спец-пакету SUD1051646; пошкодження дверного полотна у виді пошкодження лакофарбового покриття, які зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки; мобільний телефон марки «SАMSUNG», моделі «SM-A750FZKUSEK», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , чорного кольору, у вимкнутому стані, з коробкою від виробника, які упаковано до спец-пакету SUD2032093; мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору, який упаковано до паперового конверту № 3; медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка амбулаторного хворого, ультразвукове дослідження, картка особи, що підлягає медичному огляду, дослідження «invivo»), які упаковано до спец-пакету SUD1051486; полімерну ємність з полімерною кришкою на якій наявна етикетка з написом, який читається: «НОШПА», з пігулками жовтого кольору, у кількості 42 шт., які упаковано до спец-пакету SUD1051487; тканеву сумку в середині якої ноутбук марки «acer», моделі «ASPIRE EIS», чорного кольору із зарядним пристроєм, який у вимкнутому стані, упаковано до спец-пакету ЕХРО 457114; аркуш у лінійку на якому наявний напис, який читається: « мій номер подзвоніть о 20:00 12 підпис», який упаковано до спец-пакету SUD1131483; металеву засовку зі слідами пошкодження, які відобразилися у виді вигину, у протилежному напрямку від кімнати, яку упаковано до паперового конверту №4; фрагмент коврової домішки на поверхні якого наявні залишки рвотних мас жовтого кольору, який упаковано до паперового конверту № 5; полімерну миску червоного кольору на дні якої наявні рвотні маси жовтого кольору, яку упаковано до спец-пакету KIV 6122611; скляну чашку, яку упаковано до паперового конверту №6; зошит у клітинку та блокнот на аркушах яких наявні рукописні написи з абонентськими номерами, які упаковано до спец-пакету SUD 2032089, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

Відповідно до змісту клопотання, що 24.02.2021 о 10 год. 43 хв. у кімнаті № 55, гуртожитку педагогічного фахового коледжу ім. І.Я. Франка, що за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Семінарська, 29, виявлено труп студентки IV курсу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством, шляхом вживання пігулок.

24.02.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.02.2021 у період часу з 11 год. 10 хв. до 15 год. 50 хв., за письмовим дозволом директора педагогічного фахового коледжу ім. І.Я. Франка ОСОБА_6 , проведено огляд кімнати № 55 у якій проживала ОСОБА_5 , розташованій на третьому поверсі п`яти поверхового приміщення гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного огляду виявлено та вилучено до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в якості речового доказу: змив бурого кольору, який упаковано до паперового конверту №1; дерев`яну табличку з нумерацією кімнати «55» на якій наявні сліди бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту № 2; фрагмент пальця руки, відкопійований на фрагмент світлої дактилоплівки, упаковано до спец-пакету SUD1051646; пошкодження дверного полотна у виді пошкодження лакофарбового покриття, які зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки; мобільний телефон марки «SАMSUNG», моделі «SM-A750FZKUSEK», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , чорного кольору, у вимкнутому стані, з коробкою від виробника, які упаковано до спец-пакету SUD2032093; мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору, який упаковано до паперового конверту № 3; медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка амбулаторного хворого, ультразвукове дослідження, картка особи, що підлягає медичному огляду, дослідження «invivo»), які упаковано до спец-пакету SUD1051486; полімерну ємність з полімерною кришкою на якій наявна етикетка з написом, який читається: «НОШПА», з пігулками жовтого кольору, у кількості 42 шт., які упаковано до спец-пакету SUD1051487; тканеву сумку в середині якої ноутбук марки «acer», моделі «ASPIRE EIS», чорного кольору із зарядним пристроєм, який у вимкнутому стані, упаковано до спец-пакету ЕХРО 457114; аркуш у лінійку на якому наявний напис, який читається: « мій номер подзвоніть о 20:00 12 підпис», який упаковано до спец-пакету SUD1131483; металеву засовку зі слідами пошкодження, які відобразилися у виді вигину, у протилежному напрямку від кімнати, яку упаковано до паперового конверту №4; фрагмент коврової домішки на поверхні якого наявні залишки рвотних мас жовтого кольору, який упаковано до паперового конверту № 5; полімерну миску червоного кольору на дні якої наявні рвотні маси жовтого кольору, яку упаковано до спец-пакету KIV 6122611; скляну чашку, яку упаковано до паперового конверту №6; зошит у клітинку та блокнот на аркушах яких наявні рукописні написи з абонентськими номерами, які упаковано до спец-пакету SUD 2032089.

24.02.2021 вищеперераховані об`єкти, які вилучено у ході ОМП від 24.02.2021 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Факт вилучення працівниками ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вищеперерахованих речових доказів, підтверджується рапортом оперативного чергового ВП №2 Житомирського РУП від 24.02.2021, протоколом ОМП від 24.02.2021, постановою про визнання об`єктів речовими доказами від 24.02.2021, протоколом допиту директора Коростишівського педагогічного фахового коледжу ім. І.Я. Франка - ОСОБА_6 , в якості свідка від 24.02.2021, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.02.2021.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Перераховані вище речі є речовими доказами у кримінальному правопорушенні, містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження а тому слідчий звернувсь з даним клопотанням до суду та просить його задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, через канцелярію суду слідчим подано клопотання щодо розгляду справи без участі останнього, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, що відповідно до ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті злочинним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що у клопотанні слідчого СВ про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, слідує, 24.02.2021 о 24.02.2021 о 10 год. 43 хв. у кімнаті № 55, гуртожитку педагогічного фахового коледжу ім. І.Я. Франка, що за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Семінарська, 29, виявлено труп студентки IV курсу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством, шляхом вживання пігулок.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2021 року слідчим було вилучено: змив бурого кольору, який упаковано до паперового конверту №1; дерев`яну табличку з нумерацією кімнати «55» на якій наявні сліди бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту № 2; фрагмент пальця руки, відкопійований на фрагмент світлої дактилоплівки, упаковано до спец-пакету SUD1051646; пошкодження дверного полотна у виді пошкодження лакофарбового покриття, які зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки; мобільний телефон марки «SАMSUNG», моделі «SM-A750FZKUSEK», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , чорного кольору, у вимкнутому стані, з коробкою від виробника, які упаковано до спец-пакету SUD2032093; мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору, який упаковано до паперового конверту № 3; медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка амбулаторного хворого, ультразвукове дослідження, картка особи, що підлягає медичному огляду, дослідження «invivo»), які упаковано до спец-пакету SUD1051486; полімерну ємність з полімерною кришкою на якій наявна етикетка з написом, який читається: «НОШПА», з пігулками жовтого кольору, у кількості 42 шт., які упаковано до спец-пакету SUD1051487; тканеву сумку в середині якої ноутбук марки «acer», моделі «ASPIRE EIS», чорного кольору із зарядним пристроєм, який у вимкнутому стані, упаковано до спец-пакету ЕХРО 457114; аркуш у лінійку на якому наявний напис, який читається: « мій номер подзвоніть о 20:00 12 підпис», який упаковано до спец-пакету SUD1131483; металеву засовку зі слідами пошкодження, які відобразилися у виді вигину, у протилежному напрямку від кімнати, яку упаковано до паперового конверту №4; фрагмент коврової домішки на поверхні якого наявні залишки рвотних мас жовтого кольору, який упаковано до паперового конверту № 5; полімерну миску червоного кольору на дні якої наявні рвотні маси жовтого кольору, яку упаковано до спец-пакету KIV 6122611; скляну чашку, яку упаковано до паперового конверту №6; зошит у клітинку та блокнот на аркушах яких наявні рукописні написи з абонентськими номерами, які упаковано до спец-пакету SUD 2032089.

Постановою заступника начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 24.02.2021 вищевказані вилученні об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000023 від 24.02.2021.

З огляду на вищевказані обставини стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні доведена необхідність арешту вилученого майна, як речового доказу у формі заборони права на відчуження, розпорядження та користування цим майном з метою його збереження, при цьому слідчий суддя враховує, що вилучені об`єкти є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів, а також з метою збереження речових доказів, які мають вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування, необхідністю проведення судових експертиз, у рамках кримінального провадження № 0000023, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Натомість вказане рішення не перешкоджає власнику майна в подальшому, в разі недотримання розумних строків проведення розслідування, порушувати перед органами досудового слідства, слідчим суддею клопотання про скасування арешту, вимагати належного збереження майна, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт у виді тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку навилучені під час огляду об`єкти, з метою збереження речових доказів:

- змив бурого кольору, який упаковано до паперового конверту №1; дерев`яну табличку з нумерацією кімнати «55» на якій наявні сліди бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту № 2; фрагмент пальця руки, відкопійований на фрагмент світлої дактилоплівки, упаковано до спец-пакету SUD1051646; пошкодженне дверне полотно у виді пошкодження лакофарбового покриття, яке зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки; мобільний телефон марки «SАMSUNG», моделі «SM-A750FZKUSEK», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , чорного кольору, у вимкнутому стані, з коробкою від виробника, які упаковано до спец-пакету SUD2032093; мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору, який упаковано до паперового конверту № 3; медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка амбулаторного хворого, ультразвукове дослідження, картка особи, що підлягає медичному огляду, дослідження «invivo»), які упаковано до спец-пакету SUD1051486; полімерну ємність з полімерною кришкою на якій наявна етикетка з написом, яка читається: «НОШПА», з пігулками жовтого кольору, у кількості 42 шт., які упаковано до спец-пакету SUD1051487; тканеву сумку в середині якої ноутбук марки «acer», моделі «ASPIRE EIS», чорного кольору із зарядним пристроєм, який у вимкнутому стані, упаковано до спец-пакету ЕХРО 457114; аркуш у лінійку на якому наявний напис, який читається: « мій номер подзвоніть о 20:00 12 підпис», який упаковано до спец-пакету SUD1131483; металеву засовку зі слідами пошкодження, які відобразилися у виді вигину, у протилежному напрямку від кімнати, яку упаковано до паперового конверту №4; фрагмент коврової домішки на поверхні якого наявні залишки рвотних мас жовтого кольору, який упаковано до паперового конверту № 5; полімерну миску червоного кольору на дні якої наявні рвотні маси жовтого кольору, яку упаковано до спец-пакету KIV 6122611; скляну чашку, яку упаковано до паперового конверту №6; зошит у клітинку та блокнот на аркушах яких наявні рукописні написи з абонентськими номерами, які упаковано до спец-пакету SUD 2032089- у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1