1Справа № 335/8349/21 1-кс/335/4396/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000408 від 09 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 09 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 09.08.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 09 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2020 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Яценка, 2, біля магазину «Варус», здійснила крадіжку ноутбуку «Lenovo», в корпусі чорного кольору, з автомобіля Ланос в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 5 000 тисяч гривень (ЄО 3504).

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: 09.02.2019 року проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 18, в ході ОМП було вилучено змив з ричагу відкриття багажнику та контроль до нього; 09.02.2020 року допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 09.02.2020 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 10.02.2020 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам було доручено виконати перелік слідчих (розшукових) дій, а саме: провести розшукові дії на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, при їх встановленні допитати в якості свідка з приводу даного злочину; провести розшукові дії на встановлення камер відео, фото спостережень на місці скоєння злочину; провести розшукові дії на встановлення місцезнаходження викраденого ноутбуку марки «Lenovo», в корпусі чорного кольору, серійний номер: СВ22091648; провести розшукові дії на встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення; перевірити місця збуту та наявність викраденого майна за описом ознак свідчень потерпілого.

Слідчий посилаючись на те, що завершити досудове розслідування до 09.08.2021 року не має можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення при вищевказаних обставина, допитати в якості свідків осіб, що стали очевидцями кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким.

Тобто у зазначеному провадженні в силу ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, однак завершення досудового розслідування об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема: встановити особу, що скоїла кримінальне правопорушення при вищевказаних обставина, допитати в якості свідків осіб, що стали очевидцями кримінального правопорушення, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 09 лютого 2020 року, слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000408 від 09 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 09 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 09.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1