Єдиний унікальний номер 725/3163/21
Номер провадження 1-в/725/40/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

ДОП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

та особи щодо якої вирішується подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.11.2017 року за ч. 3 ст.185 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, -

ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вище вказане подання, в якому начальник Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год. за виключенням роботи в даний період часу; заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистим питанням та зміну місця проживання без дозволу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області; зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області в 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця до заступника начальника СДОП ВП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в кабінет № 17, а у випадку його відсутності до чергового по Чернівецького РУП з 17 год. 00 по 19 год. 00 хв.
Вказане подання обґрунтовував тим, що після відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 173-2, 173 КУпАП.

ОСОБА_4 в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердив обставини, які стали підставою для звернення органу Національної поліції до суду з даним поданням. Вказував на те, що обмеження, які правоохоронний орган просить покласти на нього йому зрозумілі та наслідки порушення адміністративного нагляду у вигляді адміністративної та кримінальної відповідальності йому відомі, натомість зважаючи на те, що він працює, а тому не буде мати можливість з встановленою у поданні періодичністю з`являтись на відмітку у райвідділ. Крім того, вказував на те, що він належні висновки для себе зробив та в подальшому не буде допускати вчинення правопорушень.

Суд, заслухавши думку поліцейського, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 1,2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п.п. «в», «г» ст. 3 Закону «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий та з урахуванням даних, що містяться у матеріалах справи в сукупності з вимогами ст.ст. 89,90 КК України, судимість на час розгляду подання не погашена та не знята у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів подання, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, неодноразово піддавався накладенню адміністративних стягнень та працівниками поліції було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя і проведено профілактичну бесіду, проте ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, продовжуючи вести антигромадський спосіб життя.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, враховуючи вимоги закону щодо обчислення строків погашення судимості, суд вважає в даному випадку доцільним становити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» за наслідками розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду виноситься постанова в якій зазначаються обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Таким чином, враховуючи матеріали подання та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_5 запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на шість місяців та покладати на нього обмеження зазначені у прохальній частині подання начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, окрім обов`язку явки на реєстрацію у другий та четвертий понеділок кожного місяця.

На підставі вище викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд , -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год. за виключенням роботи в даний період часу;
2.заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;
3.заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистим питанням та зміну місця проживання без дозволу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області;
4.зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області в 1-й та 3-й понеділок кожного місяця до заступника начальника СДОП ВП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в кабінет № 17, а у випадку його відсутності до чергового по Чернівецького РУП з 17 год. 00 по 19 год. 00 хв.
Початок терміну адміністративного нагляду відраховувати з моменту оголошення постанови, а саме 25 травня 2021 року.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України та про адміністративну відповідальність за ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці у встановленому законом порядку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1