№ п 1-кс/317/206/2021
Справа № 317/1264/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та надійшло до суду 19 квітня 2021 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000174 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2021 приблизно о 19 годині 34 хвилини у бетонній водо накопичувальної ємкості розташованої на території колишньої меблевої фабрики за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп невідомої жінки з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 15.04.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування зі свідком ОСОБА_6 проведено впізнання трупа невстановленої жінки виявленою за вищевказаною адресою. В ході впізнання ОСОБА_6 , пояснила, що це її мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 104, 105, 106, 223, , 234, 237 КПК України, з урахуванням заяви ОСОБА_6 , 16.04.2021 в період часу з 18 год. 29 хв. до 18 год. 56 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1200» imei: НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора «Київстар» який належить ОСОБА_8 , футболка сірого кольору, футболка білого кольору, футболка полосата біло-рожевого кольору та майка зеленого кольору належні ОСОБА_8 , наволочка білого кольору із речовиною бурого кольору належна ОСОБА_7 , змив речовини бурого кольору.

Вилучене майно слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Крім цього, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 104, 105, 106, 223, , 234, 237 КПК України, 16.04.2021 в період часу з 11 год. 17 хв. до 12 год. 45 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , проведено огляд території колишньої мебельної фабрики розташованої по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено гумові сланці та жіночій літній сарафан.

Вилучене майно слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Орган досудового розслідування дійшов висновку, що на вказане майно необхідно накласти арешт, заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, з метою встановлення істини у справі, оскільки таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене

Враховуючи викладене, слідчий подав дане клопотання та просив накласти арешт на вказане майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно може є речовим доказом в кримінальному провадженні, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та надійшло до суду 19 квітня 2021 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000174 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події речові докази:

- мобільний телефон марки «Nokia 1200» imei: НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора «Київстар» який належить ОСОБА_8 ;

- футболка сірого кольору, футболка білого кольору, футболка полосата біло-рожевого кольору та майка зеленого кольору належні ОСОБА_8 ;

- наволочка білого кольору із речовиною бурого кольору належна ОСОБА_7 ;

- змив речовини бурого кольору;

- гумові сланці;

- жіночій літній сарафан;

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись на території відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду

Слідчий суддя: ОСОБА_1