Провадження №1-кс/193/93/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

22 червня 2021 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської обдасті ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчогї ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізькогного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Софіївського районного суду з клопотанням про доступ до документів в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 25.03.2021 року, за ознаками злочину. передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021р. до Софіївського районного суду надійшов матеріал від СВП №9 про тимчасовий доступ до документів, з яких відомо, що, вніч на 24.03.2021 року невстановлена особа, щляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , що належить заявниці ОСОБА_4 . Згідно положень ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 94 ч. 1 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Вислухавши думку слідчої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ перебування осіб в місці вчинення злочину та причетності до скоєння даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вважаю подане клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізькогного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвілна тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей, а саме абонентів рухомого мобільного зв`язку, які перебували в зоні дії базових станцій:

LAC 48407; СІD 22422, 46031,46161, 46741

LAC 49146; СІD 26683, 26833

а саме: надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, на електронному носії, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, за період часу з 09:00 год. 15.03.2021 року по 09:00 год. 24.03.2021 року

Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати старшому слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в

Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:

на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей, а саме абонентів рухомого мобільного зв`язку, які перебували в зоні дії базових станцій:

LAC 33301; СІD 4643

а саме: надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, на електронному носії, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, за період часу з 09:00 год. 15.03.2021 року по 09:00 год. 24.03.2021 року

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер,

міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі - ІМЕІ), яке перебувало в

зоні дії базових станцій ( абонент А );

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок

абонентів А;

-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, MMS повідомлення; GPRS, переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонентів А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентські номери, ІМЕІ, місце розташування), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). З метою запобігання знищення відомостей чи внесення в них змін зацікавленими особами прошу розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий

доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана

надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 22 червня 2021 року по 21 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 червня 2021 року.

Суддя