Справа № 302/548/20
У Х В А Л А

26.03.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгрі`я Закарпатської області справу за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № ЄРДР 0000088 від 14.02.2020 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 175, ч.1 ст. 175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2020 року до Хустської місцевої прокуратури в Закарпатській області надійшла письмова заява від адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої сторони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що рішенням Воловецького районного суду справа №302/714/19 від 26 грудня 2019 року громадянку ОСОБА_4 , було поновлено на робочому місці на посаді викладача ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого відповідно до наказу №8-к від 30 січня 2020 року громадянку ОСОБА_4 , було звільнено з посади викладача ІНФОРМАЦІЯ_3 за прогул без поважних причин згідно п.4 ч.1 ст. 40 КЗпП України з 31 січня 2020 року, яке як вважає захисник є незаконне.

За даним фактом 14.02.2020 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Матеріали цивільної справи №302/228/20 від 26.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду було вилучено

18.08.2020 з Хустської місцевої прокуратури надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , представника ОСОБА_4 , про незаконне звільнення з роботи ОСОБА_4 , вчинене повторно директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , що мало місце 30.01.2020.

За даним фактом 19.08.2020 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 КК України.

Для повного дослідження обставин кримінального правопорушення за ч.2 ст.172 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення а саме оригіналів матеріалів цивільної справи №302/228/20 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що має доказове значення в кримінальному провадженні та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовано за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення - оригіналів матеріалів цивільної справи №302/228/20 ІНФОРМАЦІЯ_4 та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1