Єдиний унікальний номер 725/3553/21
Номер провадження 1-кс/725/599/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.04.2021 року працівниками УБН неподалік будинку АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявленоно та вилучено 80 зіп пакетів екстезі, згортки з порошкоподібною речовиною та подрібненою речовиною рослинного походження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном «Samsung A9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з номером стільникового оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

В ході опитування ОСОБА_5 було з`ясовано, що наркотичні засоби він купував замовляючи їх за допомогою свого мобільного телефону. В подальшому він реалізовував дані наркотичні засоби невстановленим особам за допомогою свого мобільного телефону.

Таким чином, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), сім-картки: № НОМЕР_3 в період з 01.03.2021 року по 24.02.2021 року. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що ОСОБА_5 причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Вказував, що вищевказана інформація перебуває (або може перебувати) у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , та у відповідності до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити причетність вищевказаних осіб до вказаного злочину.

Разом з тим, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення особи злочинця та проведення з ним подальших слідчих дій.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл групі слідчих Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів(в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , про вихідні та вхідні дзвінки ( за абонентами А і Б), СМС-повідомлення, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_3 в період з 01.03.2021 року по 24.04.2021 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати групі слідчих Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів(в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , про вихідні та вхідні дзвінки ( за абонентами А і Б), СМС-повідомлення, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_3 в період з 01.03.2021 року по 24.04.2021 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1