справа №2010/1-521/11
провадження №1-в/619/118/21
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2021 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грани, смт. Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, українки, громадянки України, освіта середня, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 07.11.2011 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст.166 КК України, на підставі ст.71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі,-

про встановлення адміністративного нагляду-

ВСТАНОВИВ:
15.07.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання щодо ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду.

З подання вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибула на постійне місце мешкання: АДРЕСА_2 , була поставлена на профілактичний облік як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, що підтверджується характеристикою, неодноразово допускала порушення правил антиалкогольного законодавства, та скоювала порушення громадського порядку.

ОСОБА_3 за період перебування на профілактичному обліку в ВП №3 ХРУП №3 перестала реагувати на

профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції, за вчинення правопорушень протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
16.02.2021 року ч.1 ст.175-1 КУпАП (попередження);
16.02.2021 року ч.1 ст.178 КУпАП (попередження);
12.06.2021 року ч.2 ст.178 КУпАП (попередження).
Таким чином, незважаючи на винесені попередження ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, потребує посиленої профілактичної роботи з боку ОВС.
ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання, по що надала відповідну заяву до канцелярії суду.

Згідно зі ст.107 ч.4 КПК України подання розглядається без фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, що підтверджується характеристикою, неодноразово допускала порушення правил антиалкогольного законодавства, та скоювала порушення громадського порядку.
ОСОБА_3 за період перебування на профілактичному обліку в ВП №3 ХРУП №3 перестала реагувати на
профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції, за вчинення правопорушень протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
16.02.2021 року ч.1 ст.175-1 КУпАП (попередження);
16.02.2021 року ч.1 ст.178 КУпАП (попередження);
12.06.2021 року ч.2 ст.178 КУпАП (попередження).
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два або і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, ст.107 ч. 4 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік із встановленням слідуючих обмежень:

а) з`являтися на реєстрацію в органи НП 1,2,3,4 середу місяця;

б) заборона знаходитися в барах, ресторанах, кафе та інших розважальних закладах після 21-00 год;

в) заборона залишати постійне місце мешкання з 21-00 години до 6-00 годин;

г) заборона виїжджати за межі району, області без дозволу органу Національної Поліції.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_1