Справа № 496/1923/21
Провадження № 1-кс/496/641/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м.Біляївка Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 13.04.2021 року до Одеського РУП №2 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 03.04.2021 року, у м. Біляївка Одеської області, по вул. Спортивна, біля буд. 4-А, невідома особа, шляхом відкриття замка дверей автомобіля марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_1 білого кольору, проникла до салону автомобіля звідки скоїла крадіжку відео реєстратора марки «CELSIOR» та двох колонок. Матеріальна шкода 3000 грн. (ЄО №4230). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП № №4230 від 13.04.2021 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що до скоєння злочину причетний ОСОБА_5 . При опитуванні якого відомо, що він шляхом проникнення до автомобілів вкрав відео реєстратор, 4 динаміки та аудіо магнітофон. Далі, зазначені речі ОСОБА_5 залишив у свого знайомого ОСОБА_6 , якому про походження майна не повідомив. В подальшому останній, вищевказані предмети добровільно видав. Оглядом речей встановлено, що це відео реєстратор марки «CELSIOR» Full HD blackbox DVR чорного кольору торцева частина якого срібного кольору, зліва від об`єктиву п`ять кнопок перемикання режимів та розйом для флеш носія, який має кріплення чорного кольору, яким даний реєстратор кріпиться до лобового скла за допомогою присоски, яка входить до конструкції кріплення; магнітофон марки «Panasonic» CQ-C3305W mosfet 20Wx4 сірого кольору та дисплей чорного кольору на якому є вхід (гніздо) для AUX, кнопки перемикання та ввімкнення, барабан підсилення звуку, на верхній частині магнітофону є наклейка жовтого кольору з чорним обрамленням, яка має на собі напис «CLASS 1 LASER PRODUCT», по боках пази кріплення, знизу є дві наклейки білого кольору на яких зазначено модель магнітофона «CQ-C3305W» та дату виготовлення «06.2007», на задній частині розташовані розйоми для проводів та самі проводи; один динамік марки «KENWOOD» чорного кольору в металевому каркасі, дифузор динаміку сірого кольору, який має замість пилового ковпачка ще один динамік від якого кріпляться два проводки сірого кольору до дифузора, внизу динаміка розташований магніт на якому розташована зелена наклейка на якій написано марку динаміка, його потужність та країну виробника; другий динамік чорного кольору в металевому каркасі, дифузор динаміку сірого кольору, який має замість пилового ковпачка ще один динамік голубого кольору в чорному пластмасовому каркасі від якого кріпляться два проводки сірого кольору до дифузора, внизу динаміка розташований магніт на якому розташована сіра наклейка з червоним обрамленням по колу на якій великими літерами зазначено «XS-GTF6926», потужність динаміка та країну виробника; два динаміки однакової моделі марки «MYSTERY» JADOO series MJ693 чорного кольору в металевому каркасі, дифузор динаміку сірого кольору з ребристою поверхнею, який має замість пилового ковпачка ще два динаміки один з яких закритий сіткою від яких кріпляться два проводки сірого кольору до дифузора, внизу динаміка розташований магніт на якому розташована наклейка верх якої помаранчевого кольору на якій візерунок коня та напис «MYSTERY», зліва внизу чорного кольору з написом «JADOO series MJ693», справа внизу сіра з характеристикою динаміка, по колу магніта наклейка чорного кольору з написом «JADOO series MJ693». Враховуючи те, що вилучене майно є предметом злочину та являється речовим доказом, має суттєве значення у кримінальному провадженні та підлягає збереженню, тому виникла необхідність у накладенні арешту, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що вилучений відео реєстратор марки «CELSIOR» Full HD blackbox DVR чорного кольору, магнітофон марки «Panasonic» CQ- C3305W mosfet 20Wx4 сірого кольору, динамік марки «KENWOOD» чорного кольору, динамік чорного кольору та два динаміки марки «MYSTERY» JADOO sеriеs MJ693 чорного кольору відповідають вимогам ст. 98 КПК України, однак суд не вбачає підстав для застосування заборони розпорядження та користування довилученого майна оскільки відсутні обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення майна, оскільки належать потерпілій особі.

Таким чином слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: відео реєстратор марки «CELSIOR» Full HD blackbox DVR чорного кольору, магнітофон марки «Panasonic» CQ- C3305W mosfet 20Wx4 сірого кольору, динамік марки «KENWOOD» чорного кольору, динамік чорного кольору та два динаміки марки «MYSTERY» JADOO sеriеs MJ693 чорного кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1