Справа № 526/531/21
Провадження № 1-кс/526/174/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000394 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 11.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 11.09.2020 у період часу з 13.00 по 17.00 год., в АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом підбору ключа до вхідних дверей вказаної квартири, таємно проникли в житло та звідти викрали кошти в сумі 60 000 доларів США та золоту каблучку розмірами 16,5-17 мм, овальної форми, по краях якої маються камінці цирконію та в центрі овальної форми камінець опалу чорного кольору, які зі слів заявника ОСОБА_5 , належать йому та його дружині ОСОБА_6 .
У ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено те, що особи, які вчинили дану крадіжку пересувались на автомобілі марки «Фольксваген Пасат», чорного кольору, польський номерний знак НОМЕР_1 , який згідно довідки від 23.10.2020 № 185/115/45/01-2020, наданої відділом кримінального аналізу ГУНП в Полтавській області на основі інформації інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією «Аркан», перетинав кордон України 07.09.2018 о 18 год. 01.хв. із вказаним номерним знаком та номером кузова НОМЕР_2 з наступними громадянами ОСОБА_7 , 1998 року народження, ОСОБА_8 , 1987 року народження та ОСОБА_9 1978 року народження.
Згідно відеозапису із камер відео нагляду від 10.09.2020 на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області (автошлях Київ Харків Довжанський, 333 км+350 м ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») о 18.29 год. до заправної колонки заїжджав автомобіль марки «Фольксваген Пасат», чорного кольору, польський номерний знак НОМЕР_1 . У даному автомобілі знаходилися чотири особи, які у подальшому були ідентифіковані під час виходу із автомобіля.
Проведеними слідчими та процесуальними діями, направленими на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності у вчиненні злочину, встановлено, що до його вчинення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , більш повні анкетні дані не розголошуються.
Під час проведення радіорозвідок на місці скоєння злочину, та в інших місцях можливого перебування злочинців, як Миргородського (Лохвицького) району, так і в інших регіонах України та її аналізу, було встановлено, що вказані особи в побуті та під час вчинення злочину користувалися мобільними терміналами, в яких використовували наступні картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: NOMI I144C IMEI: НОМЕР_3 номер сім карти НОМЕР_4 ; NOMI I144C IMEI: НОМЕР_5 номер сім карти НОМЕР_6 ; NOMI I144C IMEI: НОМЕР_7 номер сім карти НОМЕР_8 . Також, електронним планшетом марки HUAWEI MediaPad T3 7 IMEI: НОМЕР_9 з картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .
Встановити або спростувати причетність вказаних осіб до вчинення злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вище перерахованими абонентським номерами за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та по теперішній час, тобто з 01 год. 00 хв. 01.07.2020 по 01 год. 00 хв. 01.03.2021.
Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.
Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.
Слідчий СВ ВП №1 Миргородського районного ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
11 вересня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 та ІМЕІ мобільного терміналу NOMI I144C НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та ІМЕІ мобільного терміналу NOMI I144C НОМЕР_5 , НОМЕР_8 та ІМЕІ мобільного терміналу NOMI I144C НОМЕР_7 , а також НОМЕР_10 та НОМЕР_11 та ІМЕІ мобільного терміналу HUAWEI MediaPad T3 7 - НОМЕР_9 , їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 01 год. 00 хв. 01.07.2020 по 01 год. 00 хв. 01.03.2021.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1