У Х В А Л А
Іменем України

16 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

16.07.2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що в період часу з 12.01.2020 року по 16.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала речі, чим завдала матеріальної шкоди.

За час перебування у провадженні було виконано наступні слідчі дії та процесуальні дії:

-Проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Допитано ОСОБА_4 ;

-Допитано ОСОБА_5 ;

-Надано доручення оперативним працівникам на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців, допит їх, обхід прилеглої до місця події території з метою встановлення наявності камер відеоспостереження;

-Подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

-Отримано ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві;

Як зазначає прокурор, 17.07.2021 року закінчується 18-ти місячний строк розслідування, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України.

До моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто у строк до вісімнадцяти місяців.

Зазначене вище зумовлене необхідністю проведення наступних процесуальних дій:

-Встановити місце знаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;

-Отримати тимчасовий доступ до речей і документів;

-Надати доручення оперативним працівникам на відпрацювання ломбардів, стихійних ринків та інших місць з метою відшукання мобільного телефону, який належить потерпілій;

-Повідомити про підозру особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та допитати в якості підозрюваного;

-Виконати інші дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні;

-Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Як вказує прокурор, для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, повідомлення особі про підозру та прийняття законного рішення у справі необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців.

У судове засідання прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000328 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурором у клопотанні не доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк, визначений ст. 219 КПК України, тобто за 18 (вісімнадцять) місяців його проведення.
Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 110,219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000328 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1