Провадження № 1-кс/686/7459/21
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000109 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2021 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: два зошити та три аркуші папері із рукописними записами різного змісту та поміщено до сейф-пакету № 7345314, блокнот синього кольору із рукописними записами різного змісту поміщено до сейф пакету № 7345315 з метою забезпечення речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Досудовим слідством встановлено, що 10.03.2021 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з правоохоронного органу про те, що група осіб, шляхом зловживання довірою намагаються заволодіти майном громадян.
10.03.2021 за вказаним фактом СУ ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 190 КК України.

09.07.2021 слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було взято ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 , на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, разом із сім картами мобільного оператора, одяг із атрибутикою АЗС.

В ході проведення обшуку в, за адресою АДРЕСА_1 який мав місце 14.07.2021, було виявлено та вилучено два зошити та три аркуші папері із рукописними записами різного змісту та поміщено до сейф-пакету № 7345314, блокнот синього кольору із рукописними записами різного змісту поміщено до сейф пакету № 7345315.

15.07.2021 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України два зошити та три аркуші папері із рукописними записами різного змісту та поміщено до сейф-пакету № 7345314, блокнот синього кольору із рукописними записами різного змісту поміщено до сейф пакету № 7345315, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони відіграють важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: два зошити та три аркуші папері із рукописними записами різного змісту та поміщено до сейф-пакету № 7345314, блокнот синього кольору із рукописними записами різного змісту поміщено до сейф пакету № 7345315 шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1