справа № 278/1530/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),
в с т а н о в и в:

На розгляді Житомирського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000880 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 7.10.2018 близько 19 години, керуючи технічно справним автомобілем марки "Opel Vivaro", реєстраційний номер Чеської Республіки " НОМЕР_1 ", рухаючись у лівій смузі руху під`їзної дороги до автодороги "Київ Чоп", зі сторони м. Житомира в напрямку до м. Новоград-Волинського, в с. Іванівка Житомирського району неподалік будинку № 189 по вул. Островського, в порушення вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, при виникненні перешкоди для руху у виді автомобіля марки "ГАЗ-24", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", у складі з напівпричіпом марки "МАЗ-8114", реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", який під керуванням ОСОБА_5 рухався в попутному напрямку, яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення керованого ним автомобіля з напівпричіпом марки "МАЗ-8114", реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", який перебував у складі автомобіля марки "ГАЗ-24", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ".

Внаслідок даної ДТП водію автомобіля марки "ГАЗ-24" ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 цього Кодексу. Зазначив, що він примирився з потерпілою, завдану шкоду відшкодував в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання, підтвердила, що примирилася з обвинуваченим та жодних претензій до нього не має.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за зазначеною підставою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, яке є необережним та відповідно до ст. 12 КК нетяжким злочином, з потерпілою примирився, остання претензій до обвинуваченого не має. Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 раніше не судимий.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 КК.
У зв`язку із закриттям кримінального провадження процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають віднесенню на рахунок держави, при цьому суд виходить із правової позиції, висловленої в постанові Верховного Суду від 1.03.2021 у справі № 266/3090/18.
Арешт, накладений на автомобілі "Opel Vivaro", реєстраційний номер Чеської Республіки " НОМЕР_1 " та "ГАЗ-24", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", у складі з напівпричіпом марки "МАЗ-8114", реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", на підставі ст. 174 КПК підлягає скасуванню, а вказані транспортні засоби підлягають залишенню в розпорядженні власників (законних володільців).
Інші речові докази підлягають поверненню власнику (законному володільцю).
Керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Арешт, накладений ухвалами слідчих судів Богунського районного суду м. Житомира від 9.10.2018 та 10.10.2018 (частково скасований ухвалами слідчих судів того ж суд від 31.01.2019 та 29.07.2019), на автомобілі "Opel Vivaro", реєстраційний номер Чеської Республіки " НОМЕР_1 " та "ГАЗ-24", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", у складі з напівпричіпом марки "МАЗ-8114", реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", скасувати, а вказані транспортні засоби залишити в розпорядженні власників (законних володільців).

Інші речові докази, а саме деталі з автомобіля марки "ГАЗ 24" та напівпричіпу марки "МАЗ-8114", повернути власнику.

Процесуальні витрати в сумі 19020 грн. 16 коп., пов`язанні із залученням експертів при проведенні експертиз, віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий ОСОБА_1