Єдиний унікальний номер 205/9156/19
Провадження №1-в/205/284/21
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому ставиться питання про роз`яснення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, зокрема за вироком Комсомольського районного суду Полтавської області від 07.06.2019 року за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком у три роки та вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2019 року за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2018 року та остаточно за сукупністю вироків визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.
Ознайомившись з матеріалами подання та кримінального провадження № 00002963 відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження № 00002963 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України встановлено, що відносно ОСОБА_3 06.12.2019 року ухвалений вирок, яким останній засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Цим же вироком, на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2018 року та остаточно за сукупністю вироків визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі. Зазначений вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська набрав законної сили 09.01.2020 року.
Разом з цим встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.06.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від покарання, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в три роки. Зазначеним вироком не враховано вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2018 року та визначено його самостійне виконання.
Також судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2019 року відносно ОСОБА_3 не було враховано вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.06.2019 року через відсутність у суду відомостей щодо ухвалення цього вироку.
Згідно повідомлення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» від 06.04.2020 року № 4/5-6234 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 20.02.2020 оку вибув з ДУВП № 4 до Солонянської виправної колонії № 21 (Солонянський район Дніпропетровської області).
Відповідно до ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Оскільки вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2019 року виконується за межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, а саме, Солонянською виправною колонією № 21 (Солонянський район Дніпропетровської області), вирішення питання про застосування покарання за кількома вироками, у даному випадку, неможливе.
У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про відому у задоволенні клопотання, оскільки воно подано для розгляду до неналежного суду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1