04.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/2257/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002120 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, неодруженого, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 24 липня 2019 року отримав дозвіл на право зберігання та носіння газової зброї - пістолету «RG-88» № НОМЕР_1 виробництва Німеччини, калібру «9mm. P.A.Knall» у дозвільній системі Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про що отримав відповідний дозвіл на право зберігання та носіння газової зброї № НОМЕР_2 , дійсний до сьогодні. На початку 2020 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконну переробку вогнепальної зброї. Так, на початку 2020 року ОСОБА_3 володіючи газовим пістолетом «RG-88» № 0476559 виробництва Німеччини, калібру «9mm P.A.Knail», маючи дозвіл № НОМЕР_2 на право його носіння та зберігання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну переробку вогнепальної зброї, вніс несанкціоновані (не передбачені підприємством-виробником) зміни в конструкцію газового пістолету «RG- 88» № НОМЕР_1 виробництва Німеччини, калібру «9mm P.A.Knail», а саме: видалив з каналу ствола стаціонарний (нез`ємний) захисний елемент (перетинку), що перешкоджала проведенню пострілів кінетичними снарядами, тим самим переробив вогнепальну зброю, внаслідок чого газовий пістолет «RG-88» № НОМЕР_1 виробництва Німеччини, калібру «9mm P.A.Knail» набув властивостей вогнепальної зброї, а отже придатної до стрільби. Після чого, ОСОБА_3 , спорядив магазин пістолету «RG-88» № НОМЕР_1 виробництва Німеччини, калібру «9mm P.A.Knail» сьома патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А. Згідно висновку експерта №19/104-7/1/1323 від 10.12.2020 року предмет, схожий на пістолет, вилучений 04.12.2020 року у ОСОБА_3 , є ручною коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю. Предмет, наданий на дослідження є самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом виробу, що не був вогнепальною зброєю - газового пістолета моделі «RG-88», заводський № НОМЕР_1 , калібр 9 мм Р.А. Knall (виробництва Німеччини), шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (неземного) захисного елемента (перетинки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами. Пістолет придатний до проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,9 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль). Сім патронів, вилучених 04.12.2020 року в ході огляду у ОСОБА_3 не є бойовими припасами. Вищевказані патрони є патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., виготовленим промисловим способом (виробництво України). Патрони до стрільби придатні. Патрони призначені для стрільби з пристроїв (пістолетів та деяких моделей револьверів) «Форт-12Р», «Гаранкт С27», «АЕ 790 G1», «ПМР», «ПМС-Р», «Єрма-55Р» та ін.., - «Комбриг», «Скат-1Р» и «Скат-1РК», «Сафарі 820G», калібру 9 мм Р.А.
Далі, ОСОБА_3 , 04.12.2020 року, знаходячись за адресою м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 3, біля під`їзду №10 утримуючи при собі вищевказаний пістолет моделі «RG-88» № НОМЕР_1 виробництва Німеччини калібру «9mm P.A.Knail», палив тютюнові вироби в забороненому місці, внаслідок чого був виявлений працівниками Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. За паління тютюнових виробів в забороненому місці співробітниками поліції, відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. На запитання працівника поліції чи маються у ОСОБА_3 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі предмети візуально схожі на пістолети моделі «RG-88» №0476559 виробництва Німеччини, калібру «9mm P.A.Knail», у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 04.12.2020 року слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який знаходився біля будинку №3, біля 10 під`їзду, вулиці Метробудівська в м. Дніпро, в присутності двох понятих, добровільно надав для огляду та вилучення поясної кобури, яка була при ньому з правої сторони на ремені штанів, предмет візуально схожий на пістолет моделі «RG-88» № НОМЕР_1 виробництва Німеччини, калібру «9mm P.A.Knail», який він, незаконно, зберігав та носив при собі, без попереднього законом дозволу, в рукоятці якого був споряджений сьома патронами магазин. Згідно висновку експерта №19/104-7/1/1323 від 10.12.2020 року предмет, схожий на пістолет, вилучений 04.12.2020 року у ОСОБА_3 , є ручною коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю. Предмет, наданий на дослідження є самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом виробу, що не був вогнепальною зброєю - газового пістолета моделі «RG-88», заводський № НОМЕР_1 , калібр 9 мм Р.А. Knall (виробництва Німеччини), шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (неземного) захисного елемент, (перетинки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами. Пістолет придатний до проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,9 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль). Сім патронів, вилучених 04.12.2020 року в ході огляду у ОСОБА_3 не є бойовими припасами. Вищевказані патрони є патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., виготовленим промисловим способом (виробництво України). Патрони до стрільби придатні. Патрони призначені для стрільби з пристроїв (пістолетів та деяких моделей револьверів) «Форт-12Р», «Гаранкт С27», «АЕ 790 G1», «ПМР», «ПМС-Р», «Єрма-55Р» та ін.., - «Комбриг», «Скат-1Р» и «Скат-1РК», «Сафарі 820G», калібру 9 мм Р.А.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, щиро покаявся та погодився надати показання щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, одночасно погодившись на застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України щодо не дослідження обставин, викладених у обвинувальному акті щодо його обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він, при викладених в обвинувальному акті обставинах, у вказаному місці та у вказаний час дійсно незаконно переробив газовий пістолет «-RG-88» № НОМЕР_1 виробництва Німеччини, калібру «9mm P.A.Knail», що набув властивостей вогнепальної зброї придатної для стрільби. Крім того, підтвердив, що вказану вогнепальну зброю він зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_3 наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме, позбавлення його можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ним обставини кримінальних правопорушень, а також перевірено правильність розуміння ним цих обставин та добровільність його позиції.
З урахуванням повного визнання своєї винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченим всіх обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думки прокурора та відсутності заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованого стороною обвинувачення кримінального правопорушення, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у:
- незаконному зберіганні, носінні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України;
- незаконній переробці вогнепальної зброї, правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним діянь, які відносяться до категорії тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, неодружений, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, нагороджений пам`ятною медаллю (Захиснику Вітчизни) та Почесною Грамотою Дніпровської міської ради як член Дніпровської міської спілки ветеранів антитерористичної операції, за місцем мешкання характеризується позитивно, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України з 11.07.2015 року по 27.04.2016 року, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, а також відсутність обставин, що обтяжують його покарання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, у межах установленою санкцією статті обвинувачення, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу зброї № 19/104-7/1/1323 від 10.12.2020 року, витрати на яку складають 1307,60 грн., судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) № 19/104-7/3/143 від 02.02.2021 року, витрати на яку складають 653,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;
- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки один місяць;
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в один рік.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1307,60 грн. (одна тисяча триста сім гривень 60 копійок), витрати на проведення судової експертизи зброї № № 19/104-7/1/1323 від 10.12.2020 року; 653,80 грн. (шістсот п`ятдесят три гривні 80 копійок), витрати на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) № 19/104-7/3/143 від 02.02.2021 року.

Речові докази, якими було визнано:
- пістолет «RG-88» № НОМЕР_1 виробництва Німеччини, калібру «9mm. P.A.Knall», що поміщено в експертний пакет № 4187122 та передано на зберігання в Дніпровський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1