Справа № 357/7506/20
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень

08 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

здійснюючи підготовче провадження у відкритому підгтовчому засіданні в м. Біла Церква за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000193, яке внесене до ЄРДР 22 липня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2021 року, кримінальне провадження № 0000011, яке внесене до ЄРДР 27 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передане для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000193, яке внесене до ЄРДР 22 липня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 проти цього не заперечували.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
03 серпня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000193, яке внесене до ЄРДР 22 липня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, головуючий суддя ОСОБА_1 , ЄУН 357/7506/20, провадження № 1кп/357/539/21.

01 квітня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011, яке внесене до ЄРДР 27 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, головуючий суддя ОСОБА_5 , ЄУН 357/3534/21, провадження № 1кп/3571032/21.

Мотиви з яких виходить суд та положення закону, якими керувався при постановленні ухвали.
За правилами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно із ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, згідно із ст. 334 КПК України, кримінальне провадження щодо однієї особи, яке надійшло до суду пізніше, за наявності підстав, об`єднується в кримінальне провадження, яке вже перебуває в суді і надійшло раніше.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000193, яке внесене до ЄРДР 22 липня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді ОСОБА_1 03 серпня 2020 року.

Тоді як, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011, яке внесене до ЄРДР 27 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді ОСОБА_5 01 квітня 2021 року.

В зв`язку із цим, суд дійшов висновку, що згідно із ч. 2 ст. 334 КПК України, наявні підстави для об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000011, яке внесене до ЄРДР 27 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в кримінальне провадження № 0000193, яке внесене до ЄРДР 22 липня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 334 КПК України, п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, суд

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати:

матеріали кримінального провадження № 0000011, яке внесене до ЄРДР 27 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН № 357/3534/21, номер провадження: 1кп/357/1032/21),

в

матеріали кримінального провадження № 0000193, яке внесене до ЄРДР 22 липня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН № 357/7506/20, номер провадження: 1кп/357/539/21).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню ЄУН № 357/7506/20, номер провадження: 1кп/357/539/21.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1