09.06.2021 Єдиний унікальний № 371/565/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/129/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2021 року за № 0000184, та додані до клопотання матеріали,

У С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого задовольнити частково.

2.Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Юхни Миронівського району Київської області, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2021 року за № 0000184, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання його матері.

3.Заборонити ОСОБА_7 цілодобово залишати будинок АДРЕСА_1 , окрім як на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик.
4.Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі процесуальні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування із потерпілою ОСОБА_8 ;

- носити електронний засіб контролю.

5.Зобов`язати уповноважених осіб Національної поліції України доставити підозрюваного до місця проживання звільнивши його з під варти.
6.Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

7.Роз`яснити підозрюваному, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрюваного при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
8.Зобов`язати відділ поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю (браслету).

9.Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосувати строком до 07 серпня 2021 року.

10.Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до органу національної поліції за місцем проживанням підозрюваного Обухівського РУП ГУНП в Київській області (зокрема його структурному підрозділу відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області).

11.Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції.

12.Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

13.Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1