Справа № 750/5586/21
Провадження № 1-кс/750/1550/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000298 від 11.11.2015, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Новгород-Сіверської прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію), а саме, до оригіналів судової справи №750/11881/15-к, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення її належним чином завіреної копії в необхідній частині.

Слідчий, який здійснює досудове розслідування, в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000298, розпочатому 11.11.2015, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000298 від 11.11.2015, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, постановою прокурора-процесуального керівника від 11.11.2015 виділено в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 03.09.2015, в якому було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

За результатом досудового розслідування кримінального провадження № 0000244 від 03.09.2015, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду по суті. За результатами розгляду даного кримінального провадження вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2016 (кримінальна справа №750/11881/15-к, провадження №1-кп/750/276/16) ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Водночас, вивченням матеріалів кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 встановлено, що в ньому відсутні протоколи слідчих та процесуальних дій, складених під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000244, які знаходяться в матеріалах судової справи №750/11881/15-к і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріали кримінального провадження № 0000244 необхідні органу досудового розслідування для повного та об`єктивного встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000298 від 11.11.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве, а ознайомлення з ними необхідне для подальшого їх вивчення та вилучення їх копій, тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині надання дозволу слідчому на ознайомлення з такими.
Разом з тим, за змістом п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України на слідчого покладений обов`язок зазначити у клопотанні речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Тобто, у клопотанні слідчого мають бути конкретно вказані документи, з посиланням на їх індивідуально-визначені ознаки (назва документа, дата, номер та інші реквізити), оскільки це дозволяє ідентифікувати документ серед інших аналогічних. Проте, слідчим взагалі не зазначено, які саме документи необхідні йому з матеріалів справи №750/11881/15-к, в зв`язку з чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню в частині надання можливості зробити копії матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до: справи № 750/11881/15-к, та можливість ознайомитись з нею.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 25 липня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1