Справа № 643/6239/21
Провадження № 1-кс/643/1715/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 07.03.2021,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківської області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000014 від 07.03.2021. В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний користувався мобільним телефоном. Згідно даним радіотехнічного обстеження УОТЗ ГУ НП України в Харківській області від 20.03.2021 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , 06.03.2021 працювали базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23302 CID: 91006413; (2G) LAC: 23304 CID: 2981, 2983, 2982, 431, 422, 8963, 432; (3G) LAC: 23304 CID: 17331, 17332, 17333; (4G) LAC: 23304 CID: 91029811, 91004311, 91004933. Згідно даним радіотехнічного обстеження УОТЗ ГУ НП України в Харківській області від 20.03.2021 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , 07.03.2021 працювали базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23304 CID: 1733, 491, 503, 2981, 1732, 431, 3271; (3G) LAC: 23304 CID: 28811, 37471, 28183, 28812, 28813, 36552; (4G) LAC: 23304 CID: 91017331.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ). Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме: фактів здійснення телефонних дзвінків та адреси базових станцій, через які здійснювалися ці з`єднання, номерів злочинців, а також можливих співучасників скоєння кримінального правопорушення.

З метою підтвердження скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , а також встановлення можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківської області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000014 від 07.03.2021.
В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Доводи клопотання підтверджуються відомостями за фактом проведених радіотехнічних обстежень УОТЗ ГУ НП України в Харківській області від 20.03.2021.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 07.03.2021 задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснених у період часу з 00:00 06.03.2021 по 06:00 07.03.2021 за допомогою базових станцій операторів рухомого(мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23302 CID: 91006413; (2G) LAC: 23304 CID: 2981, 2983, 2982, 431, 422, 8963, 432; (3G) LAC: 23304 CID: 17331, 17332, 17333; (4G) LAC: 23304 CID: 91029811, 91004311, 91004933. А також, з 00:00 07.03.2021 по 06:00 07.03.2021 за допомогою базових станцій операторів рухомого(мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23304 CID: 1733, 491, 503, 2981, 1732, 431, 3271; (3G) LAC: 23304 CID: 28811, 37471, 28183, 28812, 28813, 36552; (4G) LAC: 23304 CID: 91017331.

Встановити строк дії ухвали до 13.06.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1