Справа №295/7522/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Дізнавачем сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні сектору дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 13.07.2020 по 09.02.2021, достовірно не встановлені особи, з числа працівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маловільшанської сільської ради завідомо підроблено офіційні документи, а саме листи про тимчасову непрацездатність на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до медичної документації документів хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом вилучення їх копій, яка перебувала у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маловільшанської сільської ради. З якої вбачається, що ОСОБА_4 з 13.07.2020 по 17.07.2020 перебував на амбулаторному лікуванні у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради; з 17.07.2020 по 31.07.2020 перебував на стаціонарному лікуванні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ; з 31.07.2020 по 17.08.2020 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 ; з 18.08.2020 до 14.09.2020 перебував на амбулаторному лікуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради; з 15.09.2020 по 12.10.2020 перебував на стаціонарному лікуванні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради; з 13.10.2020 по 15.10.2020 перебував на амбулаторному лікуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради; з 16.10.2020 по 09.11.2020 перебував на стаціонарному лікуванні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради; з 10.11.2020 по 27.11.2020 перебував на стаціонарному лікуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради; з 27.11.2020 по 11.12.2020 перебував на амбулаторному лікуванні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маловільшанської сільської ради.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період перебування на лікуванні ОСОБА_4 користувався мобільними номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , крім того, з метою перевірки причетності ряду осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення їх взаємозв`язків, встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, для з`ясування інших обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За даним фактом 23.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000236 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

В частині вимог зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання - задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ; старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року); старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019 року), право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентськими номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із урахуванням нульових з`єднань в період з 10.07.2020 по час надання інформації по абоненту «А» та «Б» з урахуванням нульових та GPRS з`єднань, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1