Єдиний унікальний номер № 277/16/16-к
Провадження № 1-кп/0285/431/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 277/16/16-к 0000486) по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське, Тімірязівського району, Північно-Казахстанської області, Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кам`янка, Ємільчинського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 296 КК України, -
установив :
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 30.06.2021.
До суду надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне проводити судовий розгляд кримінального провадження у режимі відео конференції з Олевським районним судом Житомирської області, про що повідомити учасників.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

постановив :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 277/16/16-к 0000486) по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України призначене на 11 год. 00 хв. 30 червня 2021 року та подальший судовий розгляд проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Олевським районним судом Житомирської області (11001 вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирська область, E-mail: ), про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Олевському районному суду Житомирської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_4 (засоби зв`язку: НОМЕР_1 ), вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Олевського районного суду Житомирської області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти відповідно на керівників апарату цих судів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :