Справа № 755/2580/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004617 від 03.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ, українця, громадянин України, інваліда ІІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одруженого, який не працює, раніше судимий: 28.01.2021 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 6 місяців арешту, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

13.07.2020 приблизно о 08 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували за адресою: АДРЕСА_3 , а саме неподалік гіпермаркету «Епіцентр». В цей час, у ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою власного протиправного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме товарів, що перебувають в реалізації гіпермаркету «Епіцентр К». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, попередньо розподіливши між собою ролі, а саме особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повинна була зайти до торгівельного залу гіпермаркету «Епіцентр К» та вибрати товар, а ОСОБА_4 повинен був очікувати за парканом відкритого торгівельного майданчику даного гіпермаркету, у зв`язку з чим, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилася до торгівельної зали гіпермаркету «Епіцентр К», де на полицях одного з відділів даного гіпермаркету обрала об`єктом свого злочинного посягання два перфоратора марки «Sparky» моделі «BPR 210 E» i « НОМЕР_1 », загальна вартість яких становить 5954,94 грн. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла два перфоратора марки «Sparky» моделі «BPR 210 E» i « НОМЕР_1 », загальна вартість яких становить 5954,94 грн., які знаходились на полиці відділу гіпермаркету, та поклавши їх до візка, направилася до відкритого торгівельного майданчику гіпермаркету «Епіцентр К». У подальшому, перебуваючи на території відкритого торгівельного майданчику вказаного гіпермаркету, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до паркану та, взявши почерзі коробки (кейси) з перфораторами марки «Sparky» моделі «BPR 210E» i «280 CE», перекинула їх через вказаний паркан, де в цей час знаходився ОСОБА_4 . У свою чергу, ОСОБА_4 з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме майна належного гіпермаркету «Епіцентр К», підібрав перекинуті особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, дві коробки (кейси) з перфораторами марки «Sparky» моделі «BPR 210E» i «280 CE». Після чого, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши таким чином матеріальної шкоди гіпермаркету «Епіцентр К» на загальну суму 5954,94 грн.

Крім того, 14.07.2020 приблизно о 20 год. 40 хв., ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К». В цей час, у останніх, з метою власного протиправного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме товарів, що перебувають в реалізації гіпермаркету «Епіцентр К». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилися до одного з відділів вказаного гіпермаркету, де на одному зі стелажів обрали об`єктом свого злочинного посягання два шуруповерта марки «Metabo» моделі «BS 18», загальна вартість яких, становить 5999,96 грн. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли кожен по одній коробці (кейсу) шуруповерта марки «Metabo» моделі «BS 18», які знаходились на полиці відділу гіпермаркету, та поклавши їх до візка, направилися до відкритого торгівельного майданчику гіпермаркету «Епіцентр К». У подальшому, перебуваючи на території відкритого торгівельного майданчику вказаного гіпермаркету, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, домовилися, що особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, залишиться на даному відкритому торгівельному майданчику, а ОСОБА_4 вийде за територію гіпермаркету, та буде чекати за парканом доки, коли особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перекине через паркан дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», загальною вартістю 5999,96 грн. Після чого, ОСОБА_4 направився на вихід з території гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, а особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, залишилась чекати деякий час з метою подальшого перекидання двох коробок (кейсів) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18» через паркан. У подальшому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, почекавши декілька хвилин, взяла дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», та по черзі перекинула їх через паркан. Після чого, ОСОБА_4 , який в цей час вже перебував біля паркану, підібрав перекинуті особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18» та направився в невідомому напрямку з місця вчинення кримінального правопорушення, а особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилася на вихід з гіпермаркету «Епіцентр К» та також з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. Своїми злочинним діями ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, завдали матеріальної шкоди гіпермаркету «Епіцентр К» на загальну суму 5999,96 грн.

Крім того, 15.07.2020 приблизно о 09 год. 10 хв., ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, приїхали до гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11. В цей час, у останніх, з метою власного протиправного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме товарів, що перебувають в реалізації гіпермаркету «Епіцентр К». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилися до одного з відділів вказаного гіпермаркету, де на одному зі стелажів обрали об`єктом свого злочинного посягання три шуруповерта марки «Metabo» моделі «BS 18», загальна вартість яких, становить 8999,88 грн. Після чого, продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, взяла почергово зі стелажу, на якому знаходились різні інструменти, три коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», та поклала їх до візка, який в цей час притримував ОСОБА_4 , після чого останні направилися до відкритого торгівельного майданчику гіпермаркету «Епіцентр К». У подальшому, перебуваючи на території відкритого торгівельного майданчику, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , який тримав візок із трьома коробками (кейсами) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», підійшли до місця біля паркану, де ОСОБА_4 вийнявши з візка вказані шуруповерти передав їх особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яка в свою чергу підійшла до паркану та почергово перекинула їх через нього. Після чого, ОСОБА_4 жестом руки показав про необхідність виходити з території гіпермаркету «Епіцентр К», та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилася за ОСОБА_4 до виходу з магазину. Після цього, ОСОБА_4 обійшовши паркан гіпермаркету «Епіцентр К» підібрав перекинуті три коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», та разом із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши таким чином гіпермаркету «Епіцентр К» матеріальної шкоди на загальну суму 8999,88 грн.

Крім того, 18.07.2020 приблизно о 08 год. 10 хв., ОСОБА_4 з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та невстановленою досудовим розслідуванням особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, приїхали до гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, де в останніх виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. При цьому, ОСОБА_4 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження мала чекати з зовнішньої сторони паркану, який огороджує відкритий торгівельний майданчик даного гіпермаркету, а ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, мали зайти в середину гіпермаркету та заволодіти майном, що знаходилось в ньому. Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилася на раніше обумовлене місце, а ОСОБА_4 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зайшли до торгівельної зали вказаного гіпермаркету, де проходячи повз стелажі з різними товарами обрали об`єктом свого злочинного посягання дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», загальною вартістю 5999,92 грн., які знаходились на одному зі стелажів. Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до стелажу на якому знаходились коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», та ОСОБА_4 взявши почергово дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18» поклав їх до візка, який тримала невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, після чого відразу направились до відкритого торгівельного майданчику даного гіпермаркету. У подальшому, перебуваючи на території відкритого торгівельного майданчику, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яка тримала візок, підійшли до місця, де був вільний доступ до паркану, та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, взявши почергово дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», перекинула їх через паркан. В цей час, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яка в цей час перебувала за територією гіпермаркету «Епіцентр К», підійшовши до паркану забрала вказані коробки (кейси) з шуруповертами, а ОСОБА_4 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, які знаходилися на території відкритого торгівельного майданчику, направилися до виходу з гіпермаркету «Епіцентр К». Після чого, ОСОБА_4 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши таким чином матеріального збитку гіпермаркету «Епіцентр К» на загальну суму 5999,92 грн.

Крім того, 20.07.2020 приблизно о 08 год. 35 хв., ОСОБА_4 з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та невстановленою досудовим розслідуванням особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, приїхали до гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, де в останніх виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. При цьому, ОСОБА_4 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження мала чекати з зовнішньої сторони паркану, який огороджує відкритий торгівельний майданчик даного гіпермаркету, а ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, мали зайти в середину гіпермаркету та заволодіти майном, що знаходилось в ньому. Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилася на раніше обумовлене місце, а ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зайшли до торгівельної зали вказаного гіпермаркету, де проходячи повз стелажі з різними товарами обрали об`єктом свого злочинного посягання чотири коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», загальною вартістю 11999,84 грн., які знаходились на одному зі стелажів.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до стелажу на якому знаходились коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», та ОСОБА_4 взявши почергово чотири коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18» поклав їх до візка, який тримала невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, після чого відразу направились до відкритого торгівельного майданчику даного гіпермаркету. У подальшому, перебуваючи на території відкритого торгівельного майданчику, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яка тримала візок, підійшли до місця, де був вільний доступ до паркану, та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, взявши почергово чотири коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», перекинула їх через паркан. В цей час, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яка чекала за парканом відкритого торгівельного майданчику, підійшла до паркану та забрала вказані коробки (кейси) з шуруповертами, а ОСОБА_4 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, які знаходилися на території відкритого торгівельного майданчику, направилися до виходу з гіпермаркету «Епіцентр К». Після чого, ОСОБА_4 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши таким чином матеріального збитку гіпермаркету «Епіцентр К» на загальну суму 11999,84 грн.

Крім того, 28.07.2020 приблизно о 08 год. 50 хв., ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, приїхали до гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11. В цей час, у останніх, з метою власного протиправного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме товарів, що перебувають в реалізації гіпермаркету «Епіцентр К», при цьому, розподіливши між собою злочинні ролі, відповідно до яких особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, мала зайти до торгівельної зали гіпермаркету «Епіцентр К» та заволодіти майном, що знаходилось в ньому, а ОСОБА_4 мав чекати з зовнішньої сторони паркану, який огороджує відкритий торгівельний майданчик даного гіпермаркету. Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилася до торгівельної зали гіпермаркету, де проходячи повз стелажі з різними товарами обрала об`єктом злочинного посягання дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», загальною вартістю 5999,92 грн., які знаходились на одному зі стелажів.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підійшла до стелажу з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», та взявши почергово дві коробки (кейси) з даними шуруповертами, поклала їх до візка, після чого, відразу направилася до відкритого торгівельного майданчику даного гіпермаркету. У подальшому, перебуваючи на території відкритого торгівельного майданчику, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підійшла до місця, де був вільний доступ до паркану, та взявши почергово дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», перекинула їх через паркан. В цей час, ОСОБА_4 , який чекав за парканом відкритого торгівельного майданчику, підійшовши до паркану забрав вказані коробки (кейси) з шуруповертами, а особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилася до виходу з гіпермаркету «Епіцентр К». Після чого, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши таким чином матеріального збитку гіпермаркету «Епіцентр К» на загальну суму 5999,92 грн.

Крім того, 30.07.2020 приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, приїхали до гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11. В цей час, у останніх, з метою власного протиправного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме товарів, що перебувають в реалізації гіпермаркету «Епіцентр К». Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилися до торгівельної зали гіпермаркету, де проходячи повз стелажі з різними товарами обрали об`єктом злочинного посягання п`ять коробок (кейсів) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», загальною вартістю 14999,84 грн., які знаходились на одному зі стелажів.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підійшли до стелажу з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», та з метою не викриття їх злочинного умислу на вчинення крадіжки даного товару, а також не привертання уваги співробітників даного гіпермаркету щодо кількості взятих шуруповертів, взяли почергово три коробки (кейси) з даними шуруповертами, та поклали їх до візка, після чого, відразу направилися до відкритого торгівельного майданчику даного гіпермаркету. У подальшому, перебуваючи на території відкритого торгівельного майданчику, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підійшли до місця, де був вільний доступ до паркану, та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, взявши почергово три коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», перекинула їх через паркан. В цей час, раніше невідома особа, прогулювалась повз територію «Епіцентр К», підійшла до паркану та забрала три коробки шуруповертів, які було перекинуто особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спільно з ОСОБА_4 , та направилась в невідомому напрямку. В свою чергу, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , після того як особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перекинула три коробки шуруповертів через паркан, направилися до виходу з гіпермаркету, а ОСОБА_4 направився до паркану з метою забрати перекинуті три коробки шуруповертів, однак перекинуті викрадені інструменти там не виявив. Після чого, ОСОБА_4 з метою продовження свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння п`ятьма коробками (кейсами) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», направився до торгівельного залу гіпермаркету «Епіцентр К». У подальшому, перебуваючи в торгівельному залі даного гіпермаркету, ОСОБА_4 направився до стелажу, де розміщені шуруповерти марки «Metabo» моделі «BS 18», та взявши дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18» поклав їх до візка, та направився на територію відкритого торгівельного майданчику. Перебуваючи на території відкритого торгівельного майданчику, ОСОБА_4 підійшов до місця, де був вільний доступ до паркану, та взявши почергово дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», перекинув їх через паркан. Після чого, відразу направився до виходу з гіпермаркету «Епіцентр К», та обійшовши паркан, підібрав перекинуті раніше дві коробки (кейси) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», та з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Таким чином, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, своїми злочинним діями завдали матеріального збитку гіпермаркету «Епіцентр К» на загальну суму 14999,84 грн.

Крім того, 31.07.2020 приблизно о 12 год. 05 хв. ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, приїхали до гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11. В цей час, у останніх, з метою власного протиправного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме товарів, що перебувають в реалізації гіпермаркету «Епіцентр К», при цьому, розподіливши між собою злочинні ролі, відповідно до яких особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, мала зайти до торгівельної зали гіпермаркету «Епіцентр К» та заволодіти майном, що знаходилось в ньому, а ОСОБА_4 мав чекати з зовнішньої сторони паркану, який огороджує відкритий торгівельний майданчик даного гіпермаркету. Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилася до торгівельної зали гіпермаркету, де проходячи повз стелажі з різними товарами обрала об`єктом злочинного посягання одну коробку (кейс) з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», загальною вартістю 2999,96 грн., який знаходився на одному зі стелажів.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підійшла до стелажу з шуруповертами марки «Metabo» моделі «BS 18», та взявши одну коробку (кейс) з даним шуруповертом, поклала його до візка, після чого, відразу направилася до відкритого торгівельного майданчику даного гіпермаркету. У подальшому, перебуваючи на території відкритого торгівельного майданчику, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підійшла до місця, де був вільний доступ до паркану, та взявши коробку (кейс) з шуруповертом марки «Metabo» моделі «BS 18», перекинула її через паркан. В цей час, ОСОБА_4 , який чекав за парканом відкритого торгівельного майданчику, підійшовши до паркану забрав вказану коробку (кейс) з шуруповертом, а особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направилася до виходу з гіпермаркету «Епіцентр К». Після чого, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши таким чином матеріального збитку гіпермаркету «Епіцентр К» на загальну суму 2999,96 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення. Пояснив, що 13.07.2020 року, 14.07.2020 року, 15.07.2020 року. 18.07.2020 року, 20.07.2020 року, 28.07.2020 року, 30.07.2020 року та 31.07.2020 року він та наглядно знайома особа вчинили викрадення майна з гіпермаркету «Епіцентр К», а саме перфораторів та шуруповертів на загальну суму 62954 грн. 26 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати. Заявлений по цивільний позов визнав у повному обсязі.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, виду і розміру шкоди, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у тому, що він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Так, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, наявність тяжкого захворювання.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, інвалід ІІІ групи, раніше судимий, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, думку державного обвинувача, особи винуватого та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи конкретні обставини справи, те, що обвинувачений ОСОБА_4 кається у вчиненому, запевнив суд у тому, що зробив для себе належні висновки, його поведінка в суді вказує на те, що він не є особою, виправлення якої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, згідно з положеннями ст.75 КК України, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному проваджені заявлений ТОВ «Епіцентр К» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (трьох) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку 2 (два) роки

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні основні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ТОВ «Епіцентр К» суму в розмірі 62954 грн. 18 коп. на відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1