Провадження № 1-кп/734/42/21 Справа № 734/2070/20
В И Р О К

іменем України

17 лютого 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000426, відомості про яке внесені 19 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, тимчасово безробітної, встановлена третя група інвалідності, зареєстрованої і жительки АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимої,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

восени 2019 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимог ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою особистого вживання, без мети збуту, біля двору домоволодіння, розташованого на АДРЕСА_1 , зірвала одне стебло дикоростучої рослини коноплі, чим здійснила незаконне придбання наркотичного засобу, яку перенесла до домоволодіння, в якому проживає, - у АДРЕСА_1 . У подальшому за вище вказаною адресою у металевому вагончику ОСОБА_3 рослину коноплі висушила, відокремила від неї верхівки та листя, тим самим здійснила незаконне виготовлення наркотичного засобу. Частину наркотичного засобу ОСОБА_3 вжила шляхом паління за допомогою саморобного пристрою у вигляді полімерного предмету-носія, а іншу - зберігала в полімерному пакеті темно-сірого кольору за адресою свого місця проживання без мети збуту до їх вилучення під час обшуку працівниками поліції.

24 червня 2020 року під час проведення обшуку працівниками поліції в домоволодінні у АДРЕСА_1 виявлені та вилучені: в житловому будинку металевий предмет-носій, на внутрішніх поверхнях якого міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.1186 г; в металевому вагончику - полімерний пакет темно-сірого кольору, в якому міститься речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді верхівкових частин із листям, що є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 146.0 г; під металевим вагончиком - полімерний предмет-носій, на внутрішніх поверхнях якого міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.2563 г. Всього вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (Таблиця 1, Список № 1), - каннабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 146.0 г та екстракт каннабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0.3749 г.

На початку березня 2020 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду Конопля, діючи в порушення вимог статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння конопель та в подальшому, шляхом прополювання та поливання, незаконно вирощувала 18 рослин, які мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Cannabis), до їх вилучення працівниками поліції під час обшуку 24 червня 2020 року.

Обвинувачена ОСОБА_3 винуватою себе у вчиненні кримінальних правопорушень визнала і показала, що має онкологічне захворювання. З метою лікування восени 2019 року на вулиці біля господарства у АДРЕСА_1 , де проживає, зірвала стебло дикоростучої коноплі. У металевому вагончику рослину коноплі висушила, відокремила від неї верхівки та листя. Частину наркотичного засобу вжила шляхом паління за допомогою саморобного пристрою, іншу - зберігала вдома. У березні 2020 року на присадибній земельній ділянці за місцем проживання посіяла насіння конопель, прополювала і поливала. Під час обшуку 24 червня 2020 року працівниками поліції у її господарстві вилучені 18 рослин коноплі та коноплю. Мети збуту наркотичних засобів не мала. Висловила щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; ч. 2 ст. 310 КК України, - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень і щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, зміст досудової доповіді та особу винної, яка задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням правових норм ч. 1 ст. 70 КК України, - покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на певний строк, а також із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, та із застосуванням правових норм ст. 76 КК України. Призначене обвинуваченій ОСОБА_3 покарання буде достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 2124.85 гривень процесуальних витрат. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 і ч. 2 ст. 310 КК України. Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) гривні 85 копійок процесуальних витрат.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою слідчого судді від 26 червня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області, на металевий предмет зі специфічним запахом рослинного походження.

Речові докази: металевий предмет зі специфічним запахом рослинного походження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - каннабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 146.0 г, і екстракт каннабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0.3749 г, 18 (вісімнадцять) рослин коноплі зі стеблами, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя