Справа № 681/392/21
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонного кримінальне провадження № 0000106 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не одруженого, на утриманні є малолітня дитина, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого, за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

01 квітня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 28 березня 2021 року о 17.00 год., в АДРЕСА_2 між ним та ОСОБА_5 з приводу вживання цигарок виникла суперечка, яка переросла у бійку.

У цей день, час та місці, ОСОБА_4 будучи обуреним образливими висловлюваннями та діями на його адресу потерпілим, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із прикладанням фізичної сили кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в область лівої сторони обличчя, внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді синця в лівій величній ділянці, який за своїм характером відносить до категорії тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості.

ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання та подав заяву про відмову підтримувати приватне обвинувачення стосовно ОСОБА_4 .

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки воно є законним і обґрунтованим.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечував.

Суд, заслухавши думки потерпілого, прокурора, обвинуваченого вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 і п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України проступок, передбачений ч.1 ст. 125 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_5 , про відмову від обвинувачення, а також ОСОБА_4 , який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Керуючисьч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.372,477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1