УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. Справа № 596/99/20

Провадження № 1-кп/596/11/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000003 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 Кримінального кодексу України неодноразово відкладалось по причині неявки в судове засідання потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , зокрема, призначались до розгляду 15.01.2021 року, 08.02.2021 року, 22.02.2021 року.
Проте, в судове засідання без поважних причин повторно не з`явилися потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 , хоча були повідомлені про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, заяв про неможливість явки суду не подали.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за доцільне застосувати привід через органи поліції свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання, та накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_5 , оскільки вони повторно, без поважних причин не з`являються в судове засідання, хоча повідомлялися належним чином, що призводить до зриву судових засідань.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який покладається на розсуд суду, прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття. Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо зокрема потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Ч.2 с.139 КПК України передбачено що у випадку встановленому ч.1 цієї статті до свідка, зокрема, може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно рапорту ст.ДОП відділення №3(м.Гусятин) Чортківського РВП ОСОБА_7 від 22.02.2021 року, потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 відмовились від отримання судових повісток про виклик до суду та повідомили, що прибувати на призначене судове засідання наміру не мають. Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини щодо причин неприбуття потерпілої та свідка в судові засідання 08.02.2021 року, 22.02.2021 року, суд визнає неявку потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 без поважних причин та вважає за можливе накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 гривень, а стосовно свідка ОСОБА_6 застосування приводу в судове засідання через органи Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 66, 139-144, 146, 325, 327 КПК України, суд,- УХВАЛИВ: Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 гривень. Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_5 . Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Свідка ОСОБА_6 (жительку АДРЕСА_1 ) доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області через органи Національної поліції на 14 годин 00 хвилин 11 березня 2021 року. Відкласти судове засідання на 14 годин 00 хвилин 11 березня 2021 року. Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1