Справа № 202/4057/21
Провадження № 1-кс/202/3479/2021
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.
09.07.2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 09.07.2021 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов матеріал з УСБУ України у Дніпропетровській області щодо групи осіб, які 02.08.2019 за попередньою змовою групою осіб, викрали особу на ім`я « ОСОБА_5 », що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, чим незаконно позбавили волі останнього.
В ході досудового розслідування встановлено, що за вищевказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 15.08.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544. Вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000544 від 15.08.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України закінчився 15.02.2021.
За вказаним фактом у червні 2021 до УСБУ України в Дніпропетровській області звернувся із заявою громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали досудового розслідування кримінального №0000544 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні №0000469.
Відповідно до ст. 161 КПК України зазначені матеріали кримінального провадження за №0000544 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289КК України, не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ, та відповідно до ст. 162 КПК України не належать до охоронюваної законом таємниці.
Необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального правопорушення №0000544 полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000544 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, які знаходяться у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000469.
Так, виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, які знаходяться у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000544 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000544, яке перебуває у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 18.06.2021, тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, які знаходяться у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000544 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, зокрема до:
- витягу з ЄРДР за №0000544 від 15.08.2019;
- рапорту прокурора відділу 15 прокуратури області від 15.08.2019;
- заяви ОСОБА_6 від 13.08.2019;
- висновку експерта №2453 від 05.08.2019;
- пояснення ОСОБА_6 від 13.08.2019;
- супровідних листів працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.11.2019 та 13.11.2019;
- клопотання про тимчасових доступ до речей та документів від 02.12.2019;
- ухвали від 10.12.2019;
- постанови про об`єднання кримінальних проваджень від 19.12.2019;
- постанови про визначення групи прокурорів від 05.11.2019;
- доручення в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України від 30.01.2020;
- супровідного листа з територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві від 06.02.2020;
- постанови про зміну приводів та підстав для реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2020;
- постанови про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення органу досудового розслідування від 16.08.2019;
- доручення в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України від 27.08.2019;
- протоколу огляду від 25.08.2019;
- пояснення ОСОБА_8 від 13.08.2019;
- супровідного листа з прокуратури Дніпропетровської області від 15.10.2019;
- витягу з ЄРДР за №0000802 від 20.08.2019;
- рапорту від 29.08.2019;
- постанови про визначення складу слідчої групи, якій доручено здійснення досудового розслідування від 29.08.2019;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 29.08.2019;
- доручення в порядку ст. 40 КПК України від 04.09.2019;
- супровідного листа з територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві від 05.09.2019;
- інформування співробітника УСБУ (щодо виконання доручення) від 12.09.2019;
- інформування співробітника УСБУ (щодо виконання доручення) від 27.08.2019;
- протоколів за результатами проведення ОТЗ- 12- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (з 09:00 до 09:30 год. 20.08.2019; з 09:35 до 10:30 год. 20.08.2019; з 10:40 до 13:45 год. 20.08.2019; з 15:00 до 18:30 год. 20.08.2019) та до оптичних лазерних дисків;
- супровідного листа з прокуратури Дніпропетровської області від 02.04.2020;
- постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 02.04.2020;
- постанови про визначення (зміну) групи прокурорів (процесуальних керівників) у кримінальному провадженні від 04.05.2020;
- витягу з ЄРДР за №0000544 від 15.08.2019;
- заяви ОСОБА_6 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого;
- постанови про визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 24.04.2020;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 28.04.2020;
- супровідного листа з територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві від 15.05.2020;
- протоколу тимчасового доступу до речей і документів в період часу з 24.12.2019 до 14.05.2020;
- опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого суду, суду в період часу з 24.12.2019 до 14.05.2020;
- оптичного лазерного диску;
- протоколу огляду від 18.05.2020 з додатками;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 05.06.2020;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 09.06.2020;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.06.2020;
- доручення в порядку ст. 40 КПК України від 14.07.2020;
- інформування співробітника УСБУ (щодо виконання доручення) від 14.07.2020;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 24.04.2020;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 06.11.2020;
- постанови про проведення авто-товарознавчої експертизи від 03.12.2020;
- звіту №4028 від 07.12.2020;
- ухвал від 07.10.2020 в кількості 3-х шт.;
- протоколу передання тимчасово вилученого майна від 05.11.2020 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »);
- опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого суду, суду в період часу від 05.11.2020;
- протоколу передання тимчасово вилученого майна від 05.11.2020 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »);
- опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого суду, суду в період часу від 05.11.2020;
- протоколу передання тимчасово вилученого майна від 06.11.2020 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »);
- опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого суду, суду в період часу від 06.11.2020;
- доручення в порядку ст. 40 КПК України від 25.11.2020;
- інформування співробітника УСБУ (щодо виконання доручення) від 11.12.2020;
- оптичних лазерних дисків в кількості 2-х шт.;
- розписки ОСОБА_6 від 10.09.2020.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Строк виконання ухвали до 01.10.2021 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1