Провадження № 1-в/760/154/21
Справа № 760/6711/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене Начальником Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Н. Вознюк 15.03.2021, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблуневе Баришівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 14.03.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 до провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене Начальником Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Н. Вознюк 15.03.2021, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 14.03.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, мотивоване тим, що іспитовий строк закінчився 14.03.2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що 16.05.2019 року до Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , і були прийняті до виконання. 21.05.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, призначеного йому судом, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може внести подання до суду про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 , виконував покладені на нього судом обов`язки. Також, із ним була проведена профілактична бесіда на тему наслідки подальшого ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом. Засуджений ОСОБА_4 офіційно не працює і від направлення в Київський міський центр зайнятості відмовився. Під час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, співробітниками поліції не затримувався. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило. Індивідуальний план реалізований в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 14.03.2021, а тому інспектор просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного 14.03.2019 року Оболонським районним судом м. Києві у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання викликався, однак не прибув засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомлений належним чином про місце, день та час судового засідання.

Від прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій прокурор просить розглянути клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 без участі прокурора, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Від старшого інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла заява, в якій інспектор просить суд розглянути клопотання без її участі, подання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Із врахуванням положень ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вирішив провести судовий розгляд клопотання органу пробації у відсутність засудженого, прокурора та представника органу пробації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , та матеріали особової справи № 173/20, суд встановив.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 14.03.2019 року по справі № 756/2259/18 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки:

-Періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання /а. о. с. 2-4/.

21.05.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, призначеного йому судом, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може внести подання до суду про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання /а. о. с. 10/.

На підставі постанови старшого інспектора Солом`янського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 21.05.2019 засудженому ОСОБА_4 були встановлені дні явки на реєстрацію /а. о. с. 13/.

Відповідно до листка реєстрації у період часу з 21.05.2019 року по 03.12.2019 рік засуджений ОСОБА_4 проходив реєстрацію у дні, визначені постановою інспектора дні /а. о. с. 14/.

У зв`язку із переїздом ОСОБА_4 на інше місце проживання до м. Боярка, особова справа № 173/20 була передана до виконання до Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації», де засудженого було поставлено на облік з 23.12.2019 /а. о. с. 54-56, 58/.

На підставі постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.01.2020 року засудженому ОСОБА_4 були визначені дні явки /а. о. с. 78/.

Відповідно до листка реєстрацію у період часу з 28.01.2020 року по 27.10.2020 рік засуджений ОСОБА_4 прибував до органу пробації з метою реєстрації у дні, визначені йому інспектором /а. о. с. 79/.

У зв`язку із зміною місця проживання засудженим ОСОБА_4 та переїздом за адресою АДРЕСА_1 особова справа відносно засудженого була передана до Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» 20.11.2020 /а. о. с. 94-97/.

Постановою старшого інспектора від 02.12.2020 засудженому ОСОБА_4 були визначені дні явки для реєстрації в органі пробації /а. о. с. 104/.

Згідно з Листом реєстрації у період часу з 15.12.2020 по 02.03.2021 р. засуджений ОСОБА_4 прибував до органу пробації з метою реєстрації у дні, визначені йому інспектором /а. о. с. 106/.

Іспитовий строк закінчився 14.03.2021 р.

Відповідно до інформації Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП у м. Києві впродовж іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався /а. о. с. 126, 128/.

Зазначені вище обставини, підтверджують те, що засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 14.03.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене Начальником Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Н. Вознюк 15.03.2021, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 14 березня 2019 року по справі № 756/2259/18 (провадження № 1-кп/756/331/19), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1