Провадження №1-кс/447/379/21
Справа №447/2446/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

ОСОБА_3 подала до Миколаївського районного суду Львівської області скаргу на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги наведено наступне. 23.07.2021 вона звернулася у Відділення поліції №2 Стрийського районного управління ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, а саме самоуправства, у якій просила орган поліції прийняти та зареєструвати дану заяву, невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту подання заяви, внести відповідні відомості в ЄРДР, розпочати за цією заявою досудове розслідування за фактом вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, а також повідомити її письмово у встановленому законодавством порядку про початок досудового розслідування, номер кримінального провадження та про закінчення досудового розслідування.
Станом на день подання цієї скарги відомості в ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені не були, її письмово не повідомляли про внесення відомостей в ЄРДР, про початок досудового розслідування, а також не вручили пам`ятку про права та обов`язки як потерпілого, що свідчить про те, що орган досудового розслідування не розпочав досудове розслідування за фактами, викладеними у її заяві.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
03.08.2021 ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якої скаргу підтримала повністю та просила таку задоволити. Розгляд справи просила проводити у її відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників провадження, фіксування судового засідання, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
23.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою про вчинення злочину, що стверджується копією такої заяви з відбитком печатки відділення поліції та зазначенням дати отримання такої заяви 23.07.21р., однак, така в ЄРДР внесена не була.
Враховуючи вищенаведене, скаргу слід задоволити.
Керуючись ст. 214, 306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задоволити.
Зобов`язати працівників Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1