Справа № 939/919/20
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з

приміщення ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8",

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06 січня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 і ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Бородянському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 і ч. 2 ст. 289 КК України.

Як встановлено судом, за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до шести років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна, і на даний час він перебуває в Державній установі ''Житомирська установа виконання покарань № 8''.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи ''Житомирська установа виконання покарань № 8'' до Державної установи ''Київський слідчий ізолятор'' для подальшої доставки його до Бородянського районного суду Київської області у зв`язку з технічною неможливістю дослідження деяких доказів сторони обвинувачення в режимі відеоконференції, що може бути визнано як порушення права на захист.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право у зв`язку з розглядом справи в суді перевести засудженого з колонії до слідчого ізолятора.

Вислухавши думку захисника адвоката ОСОБА_5 , який поклався на розсуд суду, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який заперечував щодо переведення його до Державної установи ''Київський слідчий ізолятор''', оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за необхідне обвинуваченого ОСОБА_4 перевести з Державної установи ''Житомирська установа виконання покарань № 8'' до Державної установи ''Київський слідчий ізолятор'' для подальшої доставки в судове засідання в Бородянський районний суд Київської області.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи ''Житомирська установа виконання покарань № 8'' (м. Житомир Житомирської області, проспект Незалежності, 172) до Державної установи ''Київський слідчий ізолятор'' (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) для подальшої доставки до Бородянського районного суду Київської області для забезпечення його участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 і ч. 2 ст. 289 КК України, яке відбудеться 15 квітня 2021 року, о 14-й годині 15 хвилин, в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Копії ухвали направити для виконання начальникам Державної установи ''Житомирська установа виконання покарань № 8'' та Державної установи ''Київський слідчий ізолятор''.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6