Справа № 944/1407/21
Провадження №1-кп/944/830/21
УХВАЛА

судового засідання

12.07.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Білецької М.О.,

при секретарі судового засідання Хархаліс Л.А.,

з участю прокурора Гутника Р.Б.

захисника: Романишина Я.О.

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 20.10.2020 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 22 березня 2021 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначено до підготовчого розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання 13.05.2021 та 12.07.2021 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання 12.04.2021, 13.05.2021 та 12.07.2021 не з`явився, однак в матеріалах провадження відсутні відомості про належне повідомлення такого про дату час та місце судового розгляду, оскільки конверти з повідомленнями за адресою, наведеною в обвинувальному акті, повернулись у зв`язку із відсутністю адресата за вказано адресою.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинувачених є не можливим. Вважає, що у зв`язку з неявкою обвинувачених підготовче засідання слід відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про судове засідання, через органи національної поліції та повторити виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Захисник Романишин Я.О. в інтересах ОСОБА_2 заперечив щодо застосування приводу через органи поліції обвинувачених та повідомив, що ОСОБА_2 проживає за іншою адресою, аніж та, яка зазначена в обвинувальному акті та зобов`язався повідомити такого про наступне судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав думку прокурора, однак просив застосувати привід через органи поліції щодо обох обвинувачених, оскільки такі умисно затягують розгляд справи.

Заслухавши думки учасників судового розгляду суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, окрім інших, прокурора та обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Вимогами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

В підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні призначені на 13.05.2021 та 12.07.2021 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового розгляду, підтвердження поважності причин неявки до суду обвинувачений не надав.

В підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні призначені на 12.04.2021, 13.05.2021 та 12.07.2021 обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, однак в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення такого про дату судових засідань

Судом направлялись повістки про виклик до суду на адресу, зазначену в обвинувальному акті, однак такі повертаються у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. Як повідомив в судовому засіданні захисник обвинуваченого, ОСОБА_2 проживає за іншою адресою, аніж та яка вказана в обвинувальному акті.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне підготовче судове засідання., та повторити виклик обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 140, 143, 144, 314, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 20.10.2020 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 10.00 год. 04 серпня 2021 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

Доставити приводом в судове засідання на 10.00 год. 04 серпня 2021 року в приміщення Яворівського районного суду Львівської області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Яворівському РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Яворівську окружну прокуратуру Львівської області.

Зобов`язати Яворівський РВП ГУНП у Львівській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Про наступне судове засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білецька М.О.