Справа № 357/9528/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0001896 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0001896 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.08.2021 року в період часу з 10.30 по 11 год. 00 хв., група осіб таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів на загальну суму 40000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 , майнової шкоди на вищевказану суму.

11 серпня 2021 року слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001896, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які мають значення для кримінального правопорушення, виникла необхідність у невідкладному входженні до приміщення та проведення його огляду.

12.08.2021 в період часу з 02 год. 09 хв. до 02 год. 30 хв. старшим слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 , враховуючи існування невідкладного випадку, відповідно до вимог статей 214, 233, 234, 237 КПК України, на підставі письмової заяви адміністратора готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме: перший номер в готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речові докази: грошові кошти в загальній сумі 350 Євро (купюра номіналом 100 Євро - в кількості 2-ох купюр та купюра номіналом 50 Євро в кількості 3-ох купюр), грошові кошти в загальній сумі 7021 гривень (купюра номіналом 500 грн. в кількості 2-ох купюр та купюра номіналом 1000 в кількості 6-ти купюр, купюра номіналом 10 грн., купюра номіналом 1 грн. в кількості 4-ох купюр, купюра номіналом 2 грн., купюра номіналом 5 грн.) - поміщено до спеціального пакету №2461205; слоти з-під сім карт поміщено до спеціального пакету № 2461204, власників яких на даний час не встановлено.

12.08.2021 в період часу з 02 год. 41 хв. до 02 год. 11 хв. старшим слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 , враховуючи існування невідкладного випадку, відповідно до вимог статей 214, 233, 234, 237 КПК України, на підставі письмової заяви адміністратора готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме: другий номер в готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речові докази: мобільний телефон марки «ASTRO», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора лайф НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету №2461203, власників яких на даний час не встановлено.

12.08.2021 в період часу з 03 год. 14 хв. до 03 год. 28 хв. старшим слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 , враховуючи існування невідкладного випадку, відповідно до вимог статей 214, 233, 234, 237 КПК України, на підставі письмової заяви адміністратора готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме: п`ятий номер в готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» модель «Duos», ІМЕІ НОМЕР_3 із сім картою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_6 поміщено до спеціального пакету № 2461202, власників яких на даний час не встановлено.

У зв`язку з тим, що виявлені вище речові докази, могли бути здобуті внаслідок злочинної діяльності та могли зберегти на собі ідентифікуючі ознаки невідомих осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, зокрема сліди пальців рук(папілярних лінії) виникла необхідність у накладенні арешту на речові докази: грошові кошти в загальній сумі 350 Євро (купюра номіналом 100 Євро - в кількості 2-ох купюр та купюра номіналом 50 Євро в кількості 3-ох купюр), грошові кошти в загальній сумі 7021 гривень (купюра номіналом 500 грн. в кількості 2-ох купюр та купюра номіналом 1000 в кількості 6-ти купюр, купюра номіналом 10 грн., купюра номіналом 1 грн. в кількості 4-ох купюр, купюра номіналом 2 грн., купюра номіналом 5 грн.) - поміщено до спеціального пакету №2461205; слоти з-під сім карт поміщено до спеціального пакету № 2461204; мобільний телефон марки «ASTRO», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету № 2461203; мобільний телефон марки «Samsung» модель «Duos», ІМЕІ НОМЕР_3 із сім картою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора «лайф» НОМЕР_6 поміщено до спеціального пакету № 2461202.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що з метою збереження, дослідження, огляду та проведення необхідних судових експертиз по виявленим та вилученим речовим доказам, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до вилученого майна такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що речові докази вилучені під час огляду місця події 12.08.2021, а саме: грошові кошти в загальній сумі 350 Євро (купюра номіналом 100 Євро - в кількості 2-ох купюр та купюра номіналом 50 Євро в кількості 3-ох купюр), грошові кошти в загальній сумі 7021 гривень (купюра номіналом 500 грн. в кількості 2-ох купюр та купюра номіналом 1000 в кількості 6-ти купюр, купюра номіналом 10 грн., купюра номіналом 1 грн. в кількості 4-ох купюр, купюра номіналом 2 грн., купюра номіналом 5 грн.) - поміщено до спеціального пакету №2461205; слоти з-під сім карт поміщено до спеціального пакету № 2461204; мобільний телефон марки «ASTRO», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора лайф НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету № 2461203,; мобільний телефон марки «Samsung» модель «Duos», ІМЕІ НОМЕР_3 із сім картою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора «лайф» НОМЕР_6 поміщено до спеціального пакету № 2461202, містять відомості, які можуть бути використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею при накладені арешту на вказане майно враховано можливість збереження первинного стану вилученого майна, проведення судових експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази вилучені під час огляду місця події12.08.2021, а саме: грошові кошти в загальній сумі 350 Євро (купюра номіналом 100 Євро - в кількості 2-ох купюр та купюра номіналом 50 Євро в кількості 3-ох купюр), грошові кошти в загальній сумі 7021 гривень (купюра номіналом 500 грн. в кількості 2-ох купюр та купюра номіналом 1000 в кількості 6-ти купюр, купюра номіналом 10 грн., купюра номіналом 1 грн. в кількості 4-ох купюр, купюра номіналом 2 грн., купюра номіналом 5 грн.) - поміщено до спеціального пакету №2461205; слоти з-під сім карт поміщено до спеціального пакету № 2461204;

мобільний телефон марки «ASTRO», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора лайф НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету № 2461203;

мобільний телефон марки «Samsung» модель «Duos», ІМЕІ НОМЕР_3 із сім картою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора «лайф» НОМЕР_6 поміщено до спеціального пакету № 2461202,

із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1