1Справа № 335/7295/21 1-кс/335/3891/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2021 за № 0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про власника карток: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.); рух коштів із зазначенням контрагентів та контактними даними осіб, що перераховували грошові кошти на банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з моменту відкриття карткового рахунку по теперішній час; фотознімки з камер фіксування користувачів банкомату, з якого проведено операцію по зняттю коштів, з банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з моменту відкриття карткового рахунку по теперішній час.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000288 від 22.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2021 до відділу поліції надійшов рапорт від співробітника поліції про те, що в ході моніторингу всесвітньої глобальної інформаційної мережі загального доступу «Інтернет», з метою виявлення фактів розповсюдження матеріалів з ознаками порнографії, було встановлено особу, яка займається створенням та розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру. Під час ведення листування на сайті специфічного спрямування ІНФОРМАЦІЯ_2 з користувачем, який має два встановлені на теперішній час облікові записи, за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що зазначена особа займається створенням відео порнографічного характеру за грошову винагороду, з його подальшим наданням чи пересиланням будь-якими месенджерами. Під час проведення розшукових заходів встановлено особу, що займається виготовленням та розповсюдженням продукції порнографічного характеру- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У якості оплати за надання відео, нею було вказано картковий рахунок НОМЕР_1 банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
17.03.2021 на вказану банківську картку було перераховано 312 гривень та отримано відео файл, який згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/4415-М3, визнано носієм порнографічного характеру.
17.04.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінила прізвище на ОСОБА_7 .
11.06.2021 під час проведення слідчих (розшукових) заходів, ОСОБА_8 вказала картковий рахунок НОМЕР_2 , банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який було перераховано 1000 гривень та отримано відеофайл, який у подальшому був записаний на DVD-R, та направлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення судової мистецтвознавчої експертизи.
За таких обставин, на причетність до кримінального правопорушення, по якому проводиться досудове розслідування перевіряється ОСОБА_8 , яка використовувала карткові рахунки банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без її участі, просила клопотання задовольнити у повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх завірених копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей про власника карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);

- руху коштів із зазначенням контрагентів та контактними даними осіб, що перераховували грошові кошти на банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з моменту відкриття карткового рахунку по 19.07.2021;

- фотознімків з камер фіксування користувачів банкомату, з якого проведено операцію по зняттю коштів, з банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з моменту відкриття карткового рахунку по 19.07.2021.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 19.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1