Справа № 297/764/21
УХВАЛА
про арешт майна
14 квітня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000127 від 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000127 від 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчий вказує на те, що слідчий відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000127, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2021 року за повідомленням громадського активіста «Доста Закарпаття» ОСОБА_5 , в період часу з 17:52 годин по 20:46 годин в АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події, в середині приміщення було виявлено та вилучено: 9 системних блоків, які були під`єднані до 9 моніторів та знаходилися у вимкненому від мережі живлення стані, а також в залі знаходився адміністратор який ймовірно надавав послуги у сфері грального бізнесу, всупереч вимогам ст.ст. 1, 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року.

Так в ході огляду місця події від 11.04.2021 в період часу з 17:52 годин по 20:46 годин проведеного з письмового дозволу володільця ОСОБА_6 старшим слідчим Берегівського РВП ОСОБА_7 за адресою м. Берегово, площа Героїв №6, у приміщенні двох кімнат були виявлені та вилучені: монітори смарт «PHILIPS-LED», серійний номер «ZVOA. NKOA. NKOA173804675. NKOA. ZVOA. NKOA. NKOA. NKOA. NKOA, чорного кольору в кількості 9 одиниць, системні блоки чорного кольору марки «HP», серійний номер «CZCO4792BQ, CZCO18QG4D, AN247AV, CZCO523MSS, CZC118GNFS, CZC128B6RR, CZCO47929Z, CZCO23B88G, CZCO253BYL» в кількості 9 одиниць, які поміщено до чорних поліетиленових пакетів горловина яких зав`язана білою ниткою та наклейна бирка з підписами учасників даного огляду, 4 клаптики паперу з нанесених на них кульковою ручкою цифри, які поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ, блокнот та два клаптика паперу розового кольору з наявними на них цифрами, які поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ, чорна поясна сумка матерчата, яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1043572, планшети чорного кольору марки «Lenovo», серійний номер «НА19QGOK(71)», який поміщено в спец пакет НПУ №ЕХРТ0209777, планшет чорного кольору марка не виявлена, серійний номер «HA12F09W(71)», який упаковано в спец пакет НПУ №SUD2033499, планшет чорного кольору марки «Lenovo», серійний номер «HA10RADR(71)», який упаковано в спец пакет НПУ №XPT0209778, планшет чорного кольору марки «Lenovo», серійний номер «HA10SM7M(71)», який упаковано в спец пакет НПУ №EXPT0209776; грошові кошти номіналом 500 гривень (№ГУБ4087649, АБ2366387) в кількості 2 (дві) одиниці, грошові кошти номіналом 200 гривень (ВИ1647021, ТТ4995282, КІ0573497, ТВ7076449, УЗ6987748, ВЄ1918536, ДВ4450639, ТБ3157828, ВН2995794, СП6134814, ХД7590821, ПЗ9505652, ТЄ1738815, ДА8526014, ТЄ9034354, ХД7934214, ТБ3096253, СЕ3149730, ТЕ9311580), в кількості 19 (дев`ятнадцять) одиниць, грошові кошти номіналом 100 гривень (МД7625385, КН1197042, СИ7745771, ЗЕ9289823, КС1940718, МЛ0901312, МД8597102, УК2433214, СГ75115219, МТ0077113, УЄ20641572, УК5612352, АБ5163960, СД6832809, УБ2133866, СН5762101, КЗ4888504, СЖ0671591, УЗ2650975, УБ1674191, УФ9814136, ТА4556500, УТ6966121, УП8517930) в кількості 24 (двадцять чотири) одиниць, грошові кошти номіналом 50 гривень (ТИ6031541, ФД9336828, УТ1616835) в кількості 3 (три) одиниці, грошові кошти номіналом 20 гривень (ЮВ9075713, УД8976693, ИБ7419680, СЕ7309876) в кількості 4 (чотири) одиниці, грошові кошти номіналом 10 гривень (ЦЙ0615754, ХБ7356931, ЦЕ7718208) в кількості 3 (три) одиниці, грошові кошти номіналом 5 гривень в кількості 1 (одна) одиниця, на загальну суму 7465 гривень, які упаковано в спец пакет НПУ №ЕХРТ0209775.
Постановою слідчого від 12.04.2021 року вилучені речі в ході огляду від 11.04.2021 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000127 від 12.04.2021 року.
Метою та підставою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 20).

Володілець майна ОСОБА_6 , яка була повідомлена телефонограмою в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, гроші та предмети, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як доказ протиправних дій.

Відповідно до постанови від 12.04.2021 року слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 зазначені речі, гроші та предметивизнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події, від 11.04.2021 року в період часу з 17:52 годин по 20:46 годин в м. Берегове на пл. Героїв, 6, в середині приміщення двох кімнат, проведеного з письмового дозволу володільця ОСОБА_6 старшим слідчим Берегівського РВП ОСОБА_7 , на виявлені та вилучені:
монітори смарт «PHILIPS-LED», серійний номер «ZVOA. NKOA. NKOA173804675. NKOA. ZVOA. NKOA. NKOA. NKOA. NKOA, чорного кольору в кількості 9 одиниць;
системні блоки чорного кольору марки «HP», серійний номер «CZCO4792BQ, CZCO18QG4D, AN247AV, CZCO523MSS, CZC118GNFS, CZC128B6RR, CZCO47929Z, CZCO23B88G, CZCO253BYL» в кількості 9 одиниць, які поміщено до чорних поліетиленових пакетів горловина яких зав`язана білою ниткою та наклейна бирка з підписами учасників даного огляду;
4 клаптики паперу з нанесених на них кульковою ручкою цифри, які поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ;
блокнот та два клаптика паперу рожевого кольору з наявними на них цифрами, які поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ;
чорну поясну сумку матерчату, яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1043572;
планшет чорного кольору марки «Lenovo», серійний номер «НА19QGOK(71)», який поміщено в спец пакет НПУ №ЕХРТ0209777;
планшет чорного кольору марка не виявлена, серійний номер «HA12F09W(71)», який упаковано в спец пакет НПУ №SUD2033499;
планшет чорного кольору марки «Lenovo», серійний номер «HA10RADR(71)», який упаковано в спец пакет НПУ №XPT0209778;
планшет чорного кольору марки «Lenovo», серійний номер «HA10SM7M(71)», який упаковано в спец пакет НПУ №EXPT0209776;
грошові кошти номіналом 500 гривень (№ГУБ4087649, АБ2366387) в кількості 2 (дві) одиниці, грошові кошти номіналом 200 гривень (ВИ1647021, ТТ4995282, КІ0573497, ТВ7076449, УЗ6987748, ВЄ1918536, ДВ4450639, ТБ3157828, ВН2995794, СП6134814, ХД7590821, ПЗ9505652, ТЄ1738815, ДА8526014, ТЄ9034354, ХД7934214, ТБ3096253, СЕ3149730, ТЕ9311580), в кількості 19 (дев`ятнадцять) одиниць;
грошові кошти номіналом 100 гривень (МД7625385, КН1197042, СИ7745771, ЗЕ9289823, КС1940718, МЛ0901312, МД8597102, УК2433214, СГ75115219, МТ0077113, УЄ20641572, УК5612352, АБ5163960, СД6832809, УБ2133866, СН5762101, КЗ4888504, СЖ0671591, УЗ2650975, УБ1674191, УФ9814136, ТА4556500, УТ6966121, УП8517930) в кількості 24 (двадцять чотири) одиниць;
грошові кошти номіналом 50 гривень (ТИ6031541, ФД9336828, УТ1616835) в кількості 3 (три) одиниці;
грошові кошти номіналом 20 гривень (ЮВ9075713, УД8976693, ИБ7419680, СЕ7309876) в кількості 4 (чотири) одиниці;
грошові кошти номіналом 10 гривень (ЦЙ0615754, ХБ7356931, ЦЕ7718208) в кількості 3 (три) одиниці;
грошові кошти номіналом 5 гривень в кількості 1 (одна) одиниця.
Тобто загальна сума грошей - 7465 гривень, які упаковано в спец пакет НПУ №ЕХРТ0209775.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка їїоскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1