СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/272/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вараш Рівненської області, громадянина України, українця, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , офіційно не працює, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, судимого: 1) вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2000 року за ч.3 ст.140, ст.17, ч.3 ст.81 КК України (редакція 1960 року) на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (редакція 1960 року) умовно з іспитовим строком 3 роки з сплатою штрафу в сумі 700 (сімсот) грн.; 2) вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 липня 2002 року за ч.2 ст.296, 71 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого 20 липня 2004 року умовно-достроково на 1 (один) рік 10 (десять) місяців і 18 (вісімнадцять) днів; 3) вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 4) вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 5) вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 6) вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.12.2018 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вироку від 18.10.2018 виконувати самостійно, 7) вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2019 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, 8) вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

У поданні Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 09 квітня 2021 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Святошинським районним судом м. Києва від 18.10.2018 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області, зазначивши, що протягом іспитового строку ОСОБА_3 належним чином не виконав покладені на нього судом обовязки, а саме скоїв нові злочини.

Інспектор Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали особової справи № 251/2018 р. відносно засудженного ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що в поданні слід вімовити, виходячи з наступного.

Згідно вимоги від 20 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 був засуджений 15.08.2019 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки.

За правилами ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені вищезазначеними нормами, а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, своєю поведінкою не довів своє бажання стати на шлях виправлення, вчинив нові злочини, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1