Справа № 525/377/21
Провадження № 1-кп/525/115/2021
У Х В А Л А

16.08.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Велика Багачка кримінальне провадження №0000008 внесене до ЄРДР 06.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000008 внесене до ЄРДР 06.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судове засідання 16.08.2021 не з`явилися свідки обвинувачення, на обговорення поставлено питання про відкладення розгляду справи, в порядку ст. 327 КПК України.

У судовому засіданні захисником - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у наступному судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та не заперечував, щоб наступне судове засідання було проведено у режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, раніше подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.07.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в умовах Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" на строк 60 діб до 16 вересня 2021 року.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом (ст.22 КПК України).

Як встановлено положеннями ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Частиною 3 цієї статті встановлені критерії, які визначають розумність строків кримінального провадження.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, при прийнятті такого рішення суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992; у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 та у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, а також того, що обвинувачений знаходиться у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)", з метою економії процесуального часу, а також забезпечення доступу осіб, які беруть участь у справі, до правосуддя, з урахування думки обвинуваченого, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)".

У зв`язку з цим необхідно доручити ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату. Копію даної ухвали направити учасникам справи, також їх повідомити про це в порядку ст.135 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.22,28,336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд кримінального провадження №0000008 внесеного до ЄРДР 06.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на 13 год. 00 хв. 08 вересня 2021 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вулиця Шевченка, 69.

Доручити ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" забезпечити проведення по справі судового засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 08 вересня 2021 року, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції з Великобагачанським районним судом Полтавської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1