Справа № 314/423/21
Провадження № 1-кс/314/407/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000042 від 19.01.2021, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області 12.02.2021 надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, при цьому на протязі 72 годин підозрювана до суду для розгляду вказаного клопотання не з`явилася.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно».

За скоєння кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 09.02.2021 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000042 від 19.01.2021.
Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

16.02.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області в провадження слідчого судді ОСОБА_6 надійшло аналогічне клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, яке 17.02.2021 було розглянуто за участю підозрюваної, клопотання задоволено.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки аналогічне питання вже вирішено.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або заміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, стосовно ОСОБА_5 слід залишити без розгляду, оскільки на протязі 72 годин з моменту надходження клопотання до суду підозрювана у судове засідання не з`явилася, а аналогічне клопотання вже розглянуте іншим слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 181, 186-187, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000042 від 19.01.2021, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.02.2021