Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/736/18
Провадження № 1-кс/935/404/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
21 травня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 22.05.2018,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 22.05.2018 близько 01.50 год. на 117 км. + 760 м. автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Колодязьки Коростишівського району водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій з місця ДТП на транспортному засобі зник.
В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події та вилучено частини лакофарбового покриття, шапка, тапочок чорного кольору, рукавиці, полімерні уламки. На місці події проводилась радіорозвідка, а також за місцем проживання ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; допитано як свідка дочку ОСОБА_5 яка повідомила, що не може пояснити з приводу того, що робив батько ОСОБА_4 на автодорозі траси Київ-Чоп на 117 км.+860м., у нічний час; допитана як потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що проживає разом з дочками ОСОБА_5 та ОСОБА_5 також з ними проживав чоловік ОСОБА_4 . Також повідомила, що 21.05.2018 знаходилася в обідній час вдома та в цей час чоловік збирався їхати до АДРЕСА_1 ( колишнє місце проживання матері чоловіка) на разі там ніхто не проживає. Зі слів дочки ОСОБА_7 близько 16 години чоловік ОСОБА_8 на велосипеді марки можливо «Україна» без рами зеленого кольору виїхав до м.Житомир при собі мав сумку чорного кольору саморобну з тканини, мобільний телефон марки Самсунг з кнопками ( повернутий був в морзі) з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 чоловік поїхав до м. Житомира з метою наглянути за будинком. Так 21.05.2018 близько 22 години вона телефонувала до чоловіка та він повідомив що знаходиться на ОСОБА_9 в будинку матері повідомив, що буде вечеряти та лягати спати, крім цього він додав « що неподалік будинку по дорозі багато мототранспорту та щось відбувається шум мотоциклів я чула в слухавку.» Після цього вона зранку 22.05.2018 телефонувала чоловіку однак він не відповідав йшли гудки. На наступний день 23.05.2018 звернулися до Житомирського ВП та дізналися, що чоловік знаходиться в морзі Коростишівської ЦРЛ. Після цього їй стало відомо, що чоловіка знайшли на трасі Київ-ЧОП на автодорозі. Оглянувши будинок на ОСОБА_9 виявила, що була вечеря на столі двері будинку були зачинені на 1 поворот ключа працював телевізор. Чому чоловік знаходився в Коростишівському районі їй не відомо. Сумки та велосипеду чоловіка так і не знайшли місце перебування мені невідоме.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічної розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину, за місцем проживання потерпілого та на автодорозі траси Київ-Чоп 117 км+860м. Подано клопотання про тимчасовий доступ до бази даних мобільних операторів: ПрАТ «ВФ-Україна»; ПрАТ «Київстар»; ПрАТ «Лайфсел»» ТОВ «ТриМоб».
Слідчим направлено доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України щодо проведення певних слідчих (розшукових) дій які необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин справи кримінального провадження.

Направлено запит начальнику управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про встановлення транспортних засобів (їх номерні знаки, марку, модель) за допомогою відеокамер «Рубіж», які встановлені на стаціонарному пості «Кочерів» який розташований по трасі Київ-Чоп на 87 км., та посту «Звягель» автодороги Київ-Чоп в період часу з 22 год 00 хв 21.05.2018р., по 02 год 00 хв 22.05.2018р., які рухалися в напрямку зі сторони м. Київ в напрямку м. Житомир.
Направлено запит директору Головного Сервісного центру МВС України про надання інформації з приводу спортивних мотоциклів, які зареєстровані на території Житомирської області, із зазначеними анкетними даних власників, їх адрес та контактних даних.
Крім цього, з показів свідка ОСОБА_10 встановлено, що у вечірній час її сусід ОСОБА_4 поїхав до нічного магазину в м. Житомирі по сигарети, та через декілька годин після того коли останній поїхав з дому їй стало відомо, що його труп знайшли на автодорозі Київ-Чоп поблизу міста Коростишів. На наступний день 22.05.2018 року до будинку померлого за адресою АДРЕСА_1 приїхав раніше їй невідомий чоловік на автомобілі марки ВАЗ 21073 червоного кольору який представився ОСОБА_11 та повідомив, що він являється працівником поліції. Під час розмови ОСОБА_12 постійно запитував про велосипед ОСОБА_4 та про обставини які стосуються смерті останнього. При завершені діалогу ОСОБА_12 який представився працівником поліції залишив ОСОБА_10 брошурку на якій був надпис: «Допомога потерпілим у ДТП», та повідомив, що як що їй щось стане відомо про деталі та обставини ДТП, щоб остання зателефонувала йому за абонентськими номерами які були вказані на брошурці яку він їй залишив.
На даний час слідством перевіряється причетність ОСОБА_13 до вище вказаного кримінального правопорушення, а саме встановлюється місце знаходження його в період часу вчинення злочину, а також з якими абонентами останній зв`язувався в період вчинення злочину.
На даний час оперативними працівниками перевіряються, особи які раніше вчиняли подібні злочини в тому числі і громадянин Шиховець ОСОБА_14 .
На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно розшукові заходи на встановлення очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення.
18.11.2019 ухвалою Коростишівського районного суду було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 22.05.2020
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 22.05.2018 закінчується 22.05.2021.
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити особу, яка причетна до ДТП, а також встановити свідків вище вказаної події, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 22.05.2022
В судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, слідчим подано до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання просить задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Зважаючи, що, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні на теперішній час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: необхідно встановити особу, яка причетна до ДТП, а також встановити свідків вище вказаної події, тому слід продовжити строк досудового розслідування строком до 15.05.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 22.05.2018 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 22.05.2018 року до ЄРДР № 0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 22.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1