Дата документу 19.04.2021 Справа № 554/3439/21
Провадження № 1-кс/554/ 6651/2021
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 квітня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 29.03.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 191 КК України, по факту виявлення скидів твердих побутових відходів на полі, поблизу с. Бутенки Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області, чим здійснюється забруднення та псування земель. Окрім того надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , який повідомив про те, що ним під час здійснення журналістського розслідування було виявлено факт незаконної розтрати майна посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час списання паливо мастильних матеріалів(єрдр №0000098). 07.04.2021 року матеріали кримінальних проваджень були об`єднані, та визначено основний номер кримінального провадження 0000097 від 29.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено що автомобілем марки АТ моделі 2121 синього кольору з державним номерним позначенням НОМЕР_1 (спеціальний вантажний спеціальний сміттєвоз) власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований в АДРЕСА_1 здійснювалося вивезення сміття з території Білицької селищної ради Полтавської області керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 . З метою вивезення твердих побутових відходів у тому числі сміття з урн, в чому останньому допомагав прибиральник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 . Згідно наданого шляхового листа побутові відходи необхідно було вивезти до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м.Горішні Плавні. 29.03.2021 року з вищезазначеного автомобіля здійснювалось розвантаження твердих побутових відходів на земельній ділянці неподалік автодороги Решетилівка-Дніпро поблизу с.Бутенки. За результатом проведено огляду місця події із залученням спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 виявлено заглиблення в грунті розмірами 100 на 30 метрів, в середині якого містяться тверді побутові відходи, які також знаходяться по периметру даної ділянки.

Будучи допитаним в якості свідка директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_7 повідомив, що водієм сміттєвоза у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працює гр. ОСОБА_5 , сміття зібране на території Білицької с/р з 2019року вивозиться до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м.Горішні Плавні на підставі укладеного договору.

Таким чином отримавши інформацію про місцеперебування мобільних телефонів водія сміттєвоза та прибиральника можливо спростувати чи підтвердити факт виїзду останніх до міста Горішні Плавні з метою вивезення твердих побутових відходів.

У зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про обставини вчинення злочину, місце перебування особи яка користується даним номером що в свою чергу має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а доступна лише операторам мобільного зв`язку інформація, а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період з 01.01.2019 року по кінець дії ухвали, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номера телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до даних, які знаходяться лише у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 191 КК України, по факту виявлення скидів твердих побутових відходів на полі, поблизу с. Бутенки Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області, чим здійснюється забруднення та псування земель. Окрім того надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , який повідомив про те, що ним під час здійснення журналістського розслідування було виявлено факт незаконної розтрати майна посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час списання паливо мастильних матеріалів(єрдр №0000098). 07.04.2021 року матеріали кримінальних проваджень були об`єднані, та визначено основний номер кримінального провадження 0000097 від 29.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 191 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), до інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 »( АДРЕСА_2 ), а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період з 01.01.2019 року по кінець дії ухвали слідчого судді, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1