Провадження № 1-кс/734/696/21 Справа № 734/2642/21
У х в а л а

іменем України

18 серпня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження № 0000169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 17 серпня 2021 року надійшов рапорт оперативного працівника ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області в якому вказує, що наркотичні засоби та психотропні речовини, для подальшої реалізації військовослужбовцям строкової служби 2 навчальної механізованої роти в/ч НОМЕР_1 (смт. Десна) здійснює невстановлений військовослужбовець вказаної частини, який користується абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_2 та мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про здійсненні ним дзвінків, відомості, щодо якого містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка може бути причетною до вчинення даного злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вище вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо.

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру мобільного оператора НОМЕР_2 та мобільного термінала ІМЕІ № НОМЕР_3 , за період часу з 01.06.2021 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадрасації номеру, на який переадресовано з`єднання ) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, при цьому дані про з`єднання не повинні бути графічному вигляді та відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному формату.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1