Справа №592/5202/20
Провадження №1-в/592/93/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2020 р. за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2020 р. у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Подання обґрунтовує тим, що станом на 19.01.2021 р. штраф не сплачено та вирок Ковпаківського районного суду м. Суми залишається не виконаним.

Суд, дослідивши матеріали кримінально провадження, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2020 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 15.03.2021 р. ОСОБА_4 сплатив штраф у сумі 850 грн.

На підставі ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2020 р. - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1