Провадження №1-кс/447/216/21
Справа №447/3256/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 11.04.2021року про закриття кримінального провадження №0000352
в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження №0000352 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України. Відомості були внесені до ЄРДР №0000081 на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 .
Слідчим СВ ВП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову від 11.04.2021 року про закриття кримінального провадження №0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України.
В судове засідання скаржник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
29.06.2020 року на адресу суду поступила постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000352, винесена прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 29.06.2021 року.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п. 3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.3 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України, і оскаржується в порядку , передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З доданих до скарги матеріалів вбачається, що 29.06.2021 року прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову, згідно якої постанову слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000352 - скасовано. Кримінальне провадження №0000352 скерувати в СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Оскільки, скаржник ОСОБА_3 звернулася до Миколаївського районного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000352 та на момент розгляду скарги прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову, згідно якої оскаржувана постанова скасована, а тому провадження по скарзі слід закрити.
Керуючись ч.1 ст. 303, ч.3 ст. 305 КПК України,-
у х в а л и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 11.04.2021 року слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000352 внесеного в ЄРДР 21.10.2020 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1