Справа № 646/4066/21
№ провадження 1-в/646/262/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.21 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 19.06.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом, у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно засудженого закінчився 19.06.2021 року. Згідно з клопотанням, до кримінальної відповідальності за період іспитового строку засуджений не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно, індивідуальний план виконав в повному обсязі.
Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив задовольнити клопотання органу пробації та проводити судове засідання за його відсутності.
Прокурор подав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, просив провести судове засідання за відсутності.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2020 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_4 закінчився 19.06.2021 року.
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.413 КК України. В той же час, як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000268 від 23.09.2020 року, ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, вчиненому 12.10.2019 року, тобто не в період іспитового строку, встановленого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2020 року.
Відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за період іспитового строку в матеріалах особової справи відсутні.
Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності № від 13.05.2021 року, ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Положеннями ч.1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1