Справа № 683/1172/21

УХВАЛА
12 липня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 12 серпня 2021 року.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 на 60 діб, посилаючись на те, що до цього часу розгляд справи завершити неможливо, не зменшились ризики, визначені ст.177 КПК України. Так, останній обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.190 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду з метою уникнення покарання, продовжити вчиняти нові злочини.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти продовження строку тримання під вартою.
Суд, заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, уважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань сторони обвинувачення або захисту про зміну, скасування або обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
ОСОБА_4 , раніше судимий, обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, зокрема невдовзі після звільнення з місць позбавлення волі.
Ураховуючи викладене, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може продовжувати займатися злочинною діяльністю, перешкоджати кримінальному провадження та ухилятись від суду, тобто наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
За таких обставин уважаю, що суспільний інтерес у завершенні неупередженого розгляду даного кримінального провадження слід визнати виключними обставинами, згідно з якими лише продовження строку дії обраного раніше запобіжного заходу зможе запобігти зазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, а тому йому слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 10 вересня 2021 року включно.
Керуючись ч. 3 ст. 331, ст. 372 КПК України,-
Розгляд кримінального провадження відкласти на15 годину 09 вересня 2021 року.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 діб, до 10 вересня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: