Справа №592/9456/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/619/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

09 червня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2021 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу -,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2021 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу.

13 травня 2021 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшов лист з Державної установи «Сумська виправна колонія № 116», де на даний час знаходиться засуджений ОСОБА_3 та відбуває покарання про неможливість його доставлення до зали суду та проведення в подальшому судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія № 116», у зв`язку з карантинними обмеженнями то з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія № 116».

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в ДУ «Сумська виправна колонія № 116», де відбуває призначене судом покарання, то з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2021 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія № 116».

Доручити начальнику ДУ «Сумська виправна колонія № 116» виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року.

Надіслати копію цієї ухвали начальнику ДУ «Сумська виправна колонія № 116» для виконання, засудженому ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2