12.08.2021
Справа №642/5411/21
Провадження № 1-кс/642/2822/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001259 від 18.08.2020 за ч. 1 ст. 367 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001259 від 18.08.2020 за ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, вказуючи, що
В провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001259 від 18.08.2020 за ч. 1 ст. 367 КК України.
12.08.2020 до ТУ ДБР у м. Полтаві надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.08.2020 у справі № 554/7189/20, якою зобов`язано уповноважену особу ТУ ДБР у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 від 04.06.2020 в інтересах ОСОБА_5 .. В свою чергу в заяві від 04.06.2020 ОСОБА_5 повідомила про неналежне здійснення досудового розслідування уповноваженими особами СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0002307 від 02.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в чому заявник вбачає ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 18.08.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення, а також вивчення усіх обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення до СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області у порядку ст.93 КПК України надано запит, щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002307 від 02.10.2015, на неналежне розслідування якого скаржиться заявниця.
Допитати у якості свідків слідчих, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002307 від 02.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КК України.
Допитати якості свідків заявницю ОСОБА_5 та особу, яка нібито зі слів заявниці спричинила останній тілесні ушкодження.
Після проведення необхідних вище зазначених слідчих дій та отримання документів у кримінальному провадженні буде вирішене питання щодо прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Отже, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони «обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
На цей час жодній особі в рамках кримінального провадження №0001259 від 18.08.2020 не повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 364 КК України є тяжким злочином.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 18.08.2020, отже строк досудового розслідування спливає 18.08.2021.
Таким чином, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за № 0001259 від 18.08.2020 за ч. 1 ст. 367 КК України. Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 серпня 2021 року.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому строк досудового розслідування по кримінальному провадженню підлягає продовженню до шести місяців, тобто до 18.02.2022.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001259 від 18.08.2020 за ч. 1 ст. 367 КК України, до 6 місяців, тобто до 18 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1