Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9333/21
У Х В А Л А
про відмову у визнанні потерпілим

26 липня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора від 13 травня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора від 13 травня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим.
В обґрунтування скарги вказав, що Подільським УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000753 від 26 червня 2020 року, за ч.4 ст.190 КК України.
Подільською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, за фактом шахрайського заволодіння належному померлому ОСОБА_5 майна.
У даному кримінальному провадженні, в інтересах ОСОБА_4 до Подільського УП ГУНП в м.Києві та Подільської окружної прокуратури м.Києва, були подані відповідні заяви про залучення ОСОБА_4 до провадження, як потерпілої.
13 травня 2021 року прокурор Подільської окружної прокуратури, виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим. Дану постанову вважає необґрунтованою, такою що підлягає до скасування, оскільки вона невмотивована, не містить посилання відсутність заподіяння шкоди ОСОБА_4
Просить скасувати постанову від 13 травня 2021 року прокурора Подільської окружної прокуратури про відмову у визнанні потерпілим.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує.
Враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе скаргу розглянути за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню частково з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є рішення слідчого, прокурора, яка полягає у відмові визнанні потерпілим
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим суддею встановлено, що Подільським УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000753 від 26 червня 2020 року, за ч.4 ст.190 КК України.
Подільською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, за фактом шахрайського заволодіння майном.
У даному кримінальному провадженні, в інтересах ОСОБА_4 до Подільського УП ГУНП в м.Києві та Подільської окружної прокуратури м.Києва, були подані заяви про залучення ОСОБА_4 до кримінального провадження, як потерпілої.
13 травня 2021 року, прокурор Подільської окружної прокуратури виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Мотивом прийняття постанови про відмову у задоволенні заяви, послужило те, що предметом розслідування у кримінальному провадженні є обставини щодо заволодіння майном за заявою ОСОБА_6 яке є предметом спору, визнання потерпілим інших осіб можливе в іншому кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст.55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Однак постанова прокурора, не містить належного обґрунтування, щодо підстав відмови у визнанні особи потерпілою.
В ній відсутнє належний зміст обставин, які є підставами для прийняття оскаржуваного рішення, а також його обґрунтування та посилання на положення КПК України.
За наведених підстав, рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим залишатися чинним не може.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора від 13 травня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.
Скасувати постанову від 13 травня 2021 року прокурора Подільської окружної прокуратури, якою відмовлено у задоволенні заяви про визнання потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000753 від 26 червня 2020 року, за ч.4 ст.190 КК України.
Зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №00000753 від 26 червня 2020 року, за ч.4 ст.190 КК України повторно розглянути заяву про визнання ОСОБА_4 потерпілою.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1