overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 688/4009/19
№ 1-в/688/90/21
Ухвала
про призначення справи до розгляду

16 червня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

14 червня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8,9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 23 червня 2021 року.
Про час і місце розгляду подання повідомити прокурора, викликати представника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 208/4918/21
провадження № 1-кп/208/477/21
УХВАЛА
Про призначення до підготовчого судового засідання

15 червня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000327 від 02.12.2020 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

15 червня 2021 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Кам`янської окружної прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 05.07.2021 року о 09:00 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 401/1561/21
№ 1-кп/401/247/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000152 від 19.05.2021, № 0000171 від 28.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищезазначене об`єднане кримінальне провадження. Ухвалою суду від 16 червня 2021 року об`єднане кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду.
Розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого та потерпілих. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст.316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання за обвинувальним актом у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000152 від 19.05.2021, № 0000171 від 28.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України о 13 годині 30 хвилин 24 червня 2021 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"16" червня 2021 р.
Справа № 635/9658/15
провадження № 1-в/632/125/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , 2000 року народження, який відбуває покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)», -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 107 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника, поміж іншого, забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття.

Злочини, за вчинення яких засуджено ОСОБА_2 , скоєні ним у віці до 18 років.

Таким чином, згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, є необхідним забезпечення участі захисника під час розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , оскільки відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника в даному випадку є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

У Х В А Л И В:

Забезпечити захисника засудженому ОСОБА_2 , 2000 року народження, для участі у розгляді подання ДУ «Первомайська ВК (№117)» про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника адвоката для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_2 під час судового розгляду, який відбудеться у відкритому судовому засіданні 17 червня 2021 року об 11 год. 20 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 214/1730/19
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2021 року м. Кривий Ріг

овтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000013, внесеного до ЄРДР 04.06.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, освіта вища, одружений, працює генеральним директором ТОВ «Промисловий ремонт», не судимий, місце проживання: АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Провівши підготовче судове засідання в порядку ст.314 КПК України, вислухавши думку сторін кримінального провадження, з урахуванням вимог ч.2 ст. 376 КПК України, враховуючи час, необхідний для складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженню, зареєстрованому 04.06.2015 року в ЄРДР за № 0000013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.06.2021 року о 14 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 195/1051/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

15.06.2021 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 на дії слідчого про повернення тимчасово вилученого майна, зобов`язання вчинити певну дію,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов?язати посадових осіб СВ Томаківського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровської області повернути тимчасово вилучене майно 12.06.2021 року в рамках ЄРДР 0000063 від 13.06.2021 у ТОВ Промислово геологічна група Дніпрогідробуд, а саме транспортний засіб Урал4320, державні номерні знаки НОМЕР_1 , з причепом ГКБ-817, державні номерні знаки НОМЕР_2 .

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 303-306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на дії слідчого про повернення тимчасово вилученого майна, зобов`язання вчинити певну дію.

Призначити судове засідання з розгляду даної скарги на 16.06.2021 р. на 10.30 годин у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.(смт. Томаківка вул. Шосейна, 14).

В судове засідання викликати скаржника, прокурора, слідчого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/2427/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

16 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ДП «Агенство місцевих автомобільних доріг» ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про скасування арешту майна,

Керуючись ст.ст. 174, 369-372, КПК України,
постановив:
відмовити в задоволенні клопотання представника ДП «Агенство місцевих автомобільних доріг» ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про скасування арешту майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 18.06.2021 о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя Євгеній Миколайович Тьор
УХВАЛА Іменем України (резолютивна частина)
м. Балаклія 16 червня 2021 року Справа №636/3415/20 1-кп/610/219/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Іллічівськ Одеської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

установив:

З огляду на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст.376 КПК України,-

ухвалив:

Судовий розгляд справи призначити на 23.06.2021 на 14.30 год. в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул.Соборна, 87.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинувачену.

Клопотання прокурора задовольнити.
Тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_8 продовжити до 14.08.2021.
Клопотання обвинуваченої та її захисника про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складений 17.06.2021.

Головуючий суддя
Судді
Справа №639/2576/21
Провадження №1-кд/639/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова провадження за судовим дорученням районного суду міста Копер (Республіка Словенія) про вручення судових документів обвинуваченому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луганськ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 211 Кримінального кодексу Республіки Словенія (КК-1),

в с т а н о в и в :

19.04.2021р. до Жовтневого районного суду м. Харкова зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло дорученням районного суду міста Копер (Республіка Словенія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .
Згідно відомостей, отриманих від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 викликався до суду на 12.05.2021р. на 09:00 год., проте повістка про виклик повернулась до суду з відміткою про те, що ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2021р. було доручено відділу поліції №1 Харківського районного відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід ОСОБА_3 в приміщення суду за адресою: АДРЕСА_2 на 07.06.2021р. о 10 год. 00 хв.

Згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 розташований багатоповерховий гуртожиток. З огляду на відсутність повної адреси (номеру квартири, в якій мешкає ОСОБА_3 ) встановити місцезнаходження останнього не виявилось за можливе.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 він проживає за адресою: АДРЕСА_3 на протязі тривалого періоду часу. Йому не відомо, щоб у гуртожитку проживав ОСОБА_3 , можливо він раніше винаймав кімнату у даному гуртожитку, проте на теперішній час така особа в гуртожитку не мешкає.

Отже, судому вичерпано можливі заходи щодо виконання міжнародного доручення районного суду м. Копер (Республіка Словенія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , встановити місцезнаходження останнього не виявилось за можливе, а тому доручення підлягає поверненню без виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 551, 554, 558, 560, 561, 562 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Дорученням районного суду міста Копер (Республіка Словенія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 211 Кримінального кодексу Республіки Словенія (КК-1) залишити без виконання.
Повернути матеріали доручення до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1739/21 Справа № 171/574/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено.
В період підготовки до апеляційного розгляду копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг були направлені всім учасникам судового розгляду, були роз`яснені їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.
Заперечення від учасників судового провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.
Вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:

Підготовчі дії закінчити та призначити апеляційну скаргу прокурора на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 27 серпня 2021 року на 10 годину у приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Про час розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
16 червня 2021 року

м. Київ
справа №711/3111/19
провадження № 51-2890ск19
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 лютого 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 21 квітня 2021 року щодо нього,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 16 червня 2021 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Також засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням, в якому порушує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, проте підстав не наводить, а тому вважаю, що у вказаному клопотанні слід відмовити.
Керуючись частиною 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України, Суддя
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 19 лютого 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 21 квітня 2021 року щодо нього, відмовити.
Копію касаційної скарги засудженого надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
16 червня 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, проти чого учасники не заперечили.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, він відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України, перелік яких є вичерпним. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне суду.
Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 16 червня 2021 року на 15 год.15 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1
"16" червня 2021 р. Справа № 363/2426/21
УХВАЛА

16.06.2021р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000491 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України з угодою про визнання винуватості від 15.06.2021 р., -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000491 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України з угодою про визнання винуватості від 15.06.2021 р..

Відповідно до вимог ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до свого провадження, призначити підготовче судове засідання, у яке викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, з дотриманням вимог ст.135 КПК України, щодо порядку здійснення виклику у кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000491 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України з угодою про визнання винуватості від 15.06.2021 р., призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 серпня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1