1Справа № 335/2264/21 1-кс/335/3144/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 за № 0000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про отримання (відправлення) посилок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 ), із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача, дати, часу, місця та типу (предмет) відправлення, за період часу з 16.09.2020 по теперішній час, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 за № 0000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб, знаходячись на території м. Запоріжжя та Запорізької області, займається незаконним зберіганням та збутом вогнепальної зброї та бойових припасів, при цьому збут вогнепальної зброї вони здійснюють через поштові відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наразі у слідчого виникла необхідність у встановленні даних відправників та отримувачів поштових переказів та відправлень на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 ), оскільки при вивченні результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, встановлені факти отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, події кримінального правопорушення, винуватості осіб та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавла заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без її участі, просила клопотання задовольнити у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому ВО ОТЗ СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про отримання (відправлення) посилок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 ), із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача, дати, часу, місця та типу (предмет) відправлення, за період часу з 16.09.2020 по 07.06.2021, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 07.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1