Справа № 344/9593/21
Провадження № 1-кс/344/3846/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 28.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000046, внесеного 12.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.02.2021 близько 21:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 де разом із своєю сестрою ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_7 розпивав алкогольні напої. Також за місцем їхнього спільного проживання знаходились його племінниці ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також його матір ОСОБА_9 .

В ході розпивання спиртних напоїв ОСОБА_5 , згадав, що його племінниця ОСОБА_8 не повернула йому грошові кошти, у зв`язку із чим попрямував до неї в кімнату та розпочав із нею словесний конфлікт з даного приводу. В подальшому ОСОБА_5 зайшов до кімнати своєї матері ОСОБА_9 із якою також розпочав словесний конфлікт. Почувши, що ОСОБА_5 нецензурно виражається у сторону своєї матері ОСОБА_9 , до неї у кімнату зайшла ОСОБА_8 , яка втрутилась у даний словесний конфлікт та будучи обуреною на поведінку ОСОБА_5 вирішила позбавити його життя.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, вихопила у ОСОБА_5 кухонний, ніж, який останній тримав у руці та розпочала наносити ним цілеспрямовані удари у життєво важливі ділянки тіла свого дядька, а саме грудну клітку та шию, завдавши йому десять ножових поранень від яких останній помер на місці події.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, із середньою освітою, не працююча, раніше судима.

12.02.2021 ОСОБА_8 затримана у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня їй оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12 лютого 2021 Івано-Франківським міським судом підозрюваній ОСОБА_8 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 12 квітня 2021 року - включно.

Підозра ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами зокрема: протоколом огляду місця події від 12.02.2021 в ході проведення якого було вилучено кухонний ніж із слідами речовини бурого кольору схожої на кров, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що бачила, як ОСОБА_8 спричинила ножові поранення ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що її сестра спричинила ножові поранення їхньому дядькові, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_8 , в ході якого остання розповіла обставини вбивства ОСОБА_5 , протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваної ОСОБА_8 , де остання відтворила події вбивства свого дядька ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

12квітня 2021 року закінчується двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: завершити проведення призначеної судово-медичної експертизи, завершити проведення призначеної медико-криміналістичної експертизи, завершити проведення судово-психіатричної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт - виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу.

Обставинами, які перешкоджали провести зазначені судові експертизи раніше є те, що речові докази у даному кримінальному провадженні надсилаються на проведення різного роду судових експертиз почергово, що унеможливлює їх проведення у двох місячний термін досудового розслідування.

Вказані висновки експертів, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій не може бути завершене з об`єктивних причин і потребує додаткового часу не менше 4-х місяців, у зв`язку із складністю кримінального правопорушення.

Двомісячний строк досудового розслідування завершується 12.04.2021, а тому виникла необхідність продовжити досудове розслідування на строк до чотирьох місяців, тобто до 12.06.2021.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 5-х місяців, тобто до 12.06.2021 року включно.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: завершити проведення призначеної судово-медичної експертизи, завершити проведення призначеної медико-криміналістичної експертизи, завершити проведення судово-психіатричної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт - виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 20.08.2021 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 28.05.2019 за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 20.08.2021 .

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1