overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/223/21
Провадження № 1-в/191/338/21
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши без фіксування технічними засобами у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :
14.05.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2021 року за ч. 1 ст. 249 КК України і якому призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.00 коп.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи знаходиться заява, відповідно до якої останній просить розглянути справу без його участі.

Представник Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областів судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати матеріал без його участі та залишити вищезазначене подання пробації без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у повному обсязі та знятий з обліку відділу пробації.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, проти залишення подання пробації без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що вирок суду виконаний, приходить до висновку, що подання представника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2021 року у виді штрафу слід залишити без розгляду.
ПОСТАНОВИВ:
Подання представника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1037/21
Провадження №1-кп/726/126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000895 від 04.06.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернівці Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одружений, освіта професійно - технічна, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- суд

ВСТАНОВИВ :
Досудовим слідством ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як дії, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Під час підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_4 та яке в подальшому підтримано обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з їх примиренням.

Прокурор вказуючи на наявність підстав, передбачених ст.46 КК України, не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання та долучив матеріали кримінального провадження №0000895 від 04.06.2020 року.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої та обвинуваченого, думку прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, яка вперше вчинила проступок або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Суд також враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відсутність у потерпілої будь-яких претензій до обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілою, оскільки у суду відсутні підстави щодо відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. 314, 284 КПК України, ст. 46 КК України суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
09 липня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 червня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 разом з матеріалами кримінального провадження на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 червня 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 від 27.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст.191. ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28, ч.1, ч.2 ст.366 КК України, повернуто прокурору.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

В підготовчій частині апеляційного провадження надано можливість учасникам судового провадження до 09 липня 2021 року подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

По справі не вбачається підстав для проведення інших додаткових підготовчих дій.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -

ЄУНСС:724/1491/20
НП:11-кп/822/264/21 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_7
Категорія: в порядку КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 червня 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 від 27.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст.191. ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28, ч.1, ч.2 ст.366 КК України, повернуто прокурору.
Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин "15" липня 2021 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

"15" липня 2021 р. 10:00
Справа № 145/948/20
Провадження №1-кп/145/240/2021

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"09" липня 2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

встановив:
До Тиврівського районного суду Вінницької області 09.07.2021 надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Підготовче засідання призначити на 11-20 год. 13.10.2021 у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/865/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про які внесені 16 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001537, -
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 діб, починаючи з 07.07.2021 року до 04.09.2021 року, включно.
Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.07.2021 року об 09 годині 30 хвилин.
Суддя:
Справа № 331/3702/21
Провадження № 1-кп/331/488/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000460 від 22.06.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2021 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298--2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту, клопотанням прокурора, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта без її участі.

Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000460 від 22.06.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у судовому засіданні без виклику учасників судового провадження на 13 липня 2021 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/1522/21
Провадження № 1-кп/459/351/2021
УХВАЛА
судового засідання

08 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000248 за обвинувальним актом, що надійшов до суду 21.05.2021 року від Червоноградської окружної прокуратури стосовно обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України. Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 17.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області, крім цього кримінального провадження перебуває кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З врахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даних кримінальних проваджень, їх слід об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

Виходячи з пунктів 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000248 у відкритому судовому засіданні на 13.07.2021 року на 14.00 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до судового розгляду.
Кримінальне провадження № 0000248 об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000179 для їх спільного розгляду.

Присвоїти цим кримінальним провадженням номер справи 459/1323/21.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №944/4200/20
Провадження №1-кп/944/1027/20
УХВАЛА
/про привід/
09.07.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000941 від 18.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
В підготовчі судові засідання призначені на 19.10.2020року, 19.10.2021року, 04.12.2020року, 08.02.2021року, 15.03.2021року, 0907.2021року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоч про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить визнати явку обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язковою та застосувати до нього привід в судове засідання, яке відбудеться о 12год 00хв 02 вересня 2021 року.
Заслухавши думку прокурора, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в підготовче судове засідання, оскільки явка його визнана обов"язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів, вул.Будівельна, 5 Львівської області) на 12год 00хв 02 вересня 2021 року.
Доручити працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та працівникам ГУ НП у Луганській області (93400 м.Сєвєродонецьк вул.Вілєсова, 1 Луганської області) доставити приводом в судове засідання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали від 08.07.2021року про примусовий привід обвинуваченого покласти на Львівську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 487/4677/21
Провадження № 1-кп/487/620/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000562 від 21.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив :

08.07.2021 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000562 від 21.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити на 10-30 год. 11.08.2021 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №489/472/20
Провадження №1-кс/489/998/21
УХВАЛА
іменем України

09 липня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2020 року,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000002 від 13.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки слідство обмежене у строках, та виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме: виконати вказівки прокурора від 02 грудня 2020 року, а саме допитати осіб, які здійснювали авторський нагляд за проведенням будівництва, відібрати пояснення у посадових осіб квартирно-експлуатаційного управління, стосовно укладання додаткових угод, встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення, прийняти рішення по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 13.07.2021 року та у кримінальному провадженні необхідно допитати осіб, які здійснювали авторський нагляд за проведенням будівництва, відібрати пояснення у посадових осіб квартирно-експлуатаційного управління стосовно укладання додаткових угод, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002, за яким відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 року, до 01 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя