БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1033/20
Провадження № 1-кп/730/7/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву свідка ОСОБА_3 про скасування грошового стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000343 від 24.09.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.263, ч.1 ст.265-1 КК України.
У судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначеного на 24 травня 2021 року о 15-00 год., свідок ОСОБА_3 не з`явився, про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з цим, у відповідності до прописів ст.ст.140, 144 КПК України суд ухвалив про привід обвинуваченого в наступне судове засідання 30 червня 2021 року об 11-00 год. та про накладення на нього грошового стягнення у розмірі 1135 грн.
Відповідно до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення
Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання
Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Як вбачається із заяви свідка ОСОБА_3 , він не прибув в судове засідання 24.05.2021 року з поважних причин, оскільки перебував на виробничій практиці із студентами. Вказану обставину підтверджує довідкою Відокремленого структурного підрозділу «Козелецький фаховий коледж ветеринарної медицини БНАУ».
Вивчивши матеріали вказаної заяви, суд вважає, що доводи ОСОБА_3 про поважність причин неявки в судове засідання є обгрунтованими та вважає за необхідне скасувати накладене на нього грошове стягнення в сумі 1135 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.147 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву свідка ОСОБА_3 про скасування грошового стягнення - задовольнити.

Накладене на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень згідно ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1