Справа № 751/904/21
Провадження № 1-кс/750/682/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого управління Головного управління національної поліції в Чернігівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання його потерпілим, -
в с т а н о в и в:

05.03.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова, відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 01.03.2021 за підсудністю надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого управління Головного управління національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання його потерпілим за його заявою від 01.02.2021.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , таку скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі, та зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР за його заявою від 01.02.2021, визнати його потерпілим.

Прокурор в судове засідання не з`явився, представник особи дії якої оскаржуються, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати скаргу без його участі.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 01.02.2021 ОСОБА_3 подав до СУ ГУНП в Чернігівській області заяву, в якій зазначив, що ПАТ «Чернігівгаз» всупереч договірним зобов`язанням, шахрайським способом, за його рахунок газифікувало інших споживачів (приблизно 50 будинків), чим нанесло йому значну шкоду.
17.02.2021 заявнику СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надано відповідь, що підстав для внесення відомостей,
викладених у зверненні ОСОБА_3 від 01.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вбачається.
Як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться не будь-які відомості, викладені у заяві чи повідомленні, а лише ті, які містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз зазначених вище положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.
Як вбачається з листа від 17.02.2021 заявнику ОСОБА_3 надано відповідь, що підстав для внесення відомостей, викладених у його зверненні від 01.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вбачається.
Згідно копії заяви від 01.02.2021 заявник ОСОБА_3 звернувся до Слідчого управління ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклав обставини, які, на його думку, свідчать про вчинення злочину з боку ПАТ «Чернігівгаз».
Разом з тим, обставини чи відомості, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень, і які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявником в даній заяві не зазначені.
Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого управління Головного управління національної поліції в Чернігівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання його потерпілим відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1