Справа № 577/989/21
Провадження № 1-кп/577/237/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 27 липня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бабанка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працює на посаді начальника відділу житлово-комунального господарства та благоустрою виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням селищного голови Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 15 січня 2018 року № 8-к ОСОБА_4 з 16 січня 2018 року був призначений на посаду начальника відділу житлово-комунального господарства та благоустрою виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області.

Відповідно до посадової інструкції начальника відділу житлово-комунального господарства та благоустрою виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, затвердженої рішенням виконавчого Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 25 квітня 2018 року № 48, на ОСОБА_4 було покладено виконання завдань з координації роботи, методичного керівництва, розроблення та здійснення заходів з питань енергозабезпечення, житлово-комунального господарства, благоустрою, інфраструктури та охорони навколишнього природного середовища, забезпечення контролю, аналізу та оцінки стану справ з вказаних питань.

У липні 2020 року (точний день та час під час досудового розслідування не встановлені) у ОСОБА_4 , який отримав усне розпорядження селищного голови Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_6 на видалення насаджень та чагарникової порослі на укосах та узбіччях дороги С190520 Під`їзд від /Р-61/ до с. Коханівка Конотопського району Сумської області (зліва) з прибиранням полоси відводу від залишків видалення із залученням жителів громади, з метою створення уявних показників у роботі та підвищення службового авторитету, виник злочинний намір, направлений на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу зліва від автодороги С190520 Під`їзд від /Р-61/ до с. Коханівка Конотопського району Сумської області, які нібито заважали проїзду транспорту, з метою подальшого їх використання як дров особами, залученими до незаконної порубки.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконну порубку дерев, ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу, будучи обізнаним із порядком здійснення порубки дерев за межами населеного пункту, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог ст. ст. 19, 64 Лісового Кодексу України, наприкінці липня 2020 року (точний день та час під час досудового розслідування не встановлені) залучив до незаконної порубки мешканців смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, та, запросивши їх до місця порубки дерев, провів інструктаж і показав місце, де необхідно здійснити незаконну порубку дерев.

У подальшому запрошені ОСОБА_4 для порубки дерев особи, наприкінці липня 2020 року (точний день та час під час досудового розслідування не встановлені) залучивши інших найманих працівників, за допомогою бензопили марки «Штиль МС290» вчинили незаконну порубку 18 сироростучих дерев породи «ясен» і «клен» у захисному лісонасадженні лінійного типу зліва від автодороги С190520 Під`їзд від /Р-61/ до с. Коханівка Конотопського району Сумської області, які розпиляли на менші частини та перевезли додому для опалення власних будинків як розрахунок за виконані роботи.

Згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Сумській області відповідно до постанови КМУ «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23 липня 2008 року № 665, розмір шкоди, заподіяної лісу ОСОБА_4 складає 23 314 грн 12 коп, що у 22,18 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є істотною шкодою.

ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями завдав державі в особі Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області матеріальну шкоду на суму 23 314 грн 12 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, визнав повністю та надав показання, що він з 16 січня 2018 року працює на посаді начальника відділу житлово-комунального господарства та благоустрою виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області. У липні 2020 року, точну дату він не пам`ятає, він здійснив незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу зліва від автодороги до с. Коханівка Конотопського району Сумської області, а саме порубку 18 сироростучих дерев породи «ясен» і «клен». Для виконання вказаних робіт він залучив мешканців смт Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, з якими і розрахувався вказаною деревиною за виконану роботу. При цьому він не мав відповідного дозволу на порубку дерев, а тому розумів, що його дії були протиправними. Він згоден з тим, що розмір заподіяної ним шкоди становив 23 314 грн 12 коп та повністю відшкодував заподіяні ним збитки. Щиро розкаюється у вчиненому.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду.

До суду надійшло клопотання колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про передачу ОСОБА_4 на поруки колективу. До вказаного клопотання доданий протокол загальних зборів трудового колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 03 червня 2021, за яким вказаний трудовий колектив прийняв рішення про взяття ОСОБА_4 на поруки колективу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області.

Представник Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлене виконавчим комітетом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області клопотання, прохає звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та закриття у відношенні нього кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження, прохає суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу на підставі ст. 47 КК України.

Судом обвинуваченому роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на проведенні судового розгляду у повному обсязі в загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що підтримує подане клопотання колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що передача особи на поруки є не реабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.

Як орієнтує Пленуму Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу (п. 5 постанови).

Згідно з п. 6 вказаної постанови, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 працює у виконавчому комітеті Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області на посаді начальника відділу житлово-комунального господарства та благоустрою.

Як вбачається з клопотання виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області 03 червня 2021 року на загальних зборах трудового колективу було розглянуто питання щодо передачі обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки колективу.

Загальними зборами трудового колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 03 червня 2021 року прийнято рішення взяти на поруки ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та, відповідно до примітки до ст. 45 КК України, не належить до корупційних кримінальних правопорушень.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, визнав та щиро розкаявся у вчиненому діянні.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше несудимий, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані ним збитки. Він має міцні соціальні зв`язки, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про передачу їм ОСОБА_4 на поруки та роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу він не виправдає довіру колективу та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин кримінальне провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 27 липня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, слід закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлений не був.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 289, 370-372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про передачу на поруки ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки коллективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 27 липня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Повідомити колектив виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про передачу ОСОБА_4 на поруки.

Роз`яснити колективу виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1