Єдиний унікальний номер 725/3340/21
Номер провадження 1-кп/725/105/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за №0000294 від 13.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що ОСОБА_3 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

12.03.2021 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м.Чернівці, проспект Незалежності, збоку тротуару, що проходить від автомобільної дороги, знайшов один згорток фольги із вмістом порошкоподібної білого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину та один паперовий згорток із вмістом подрібленої речовини рослинного походження, зеленого кольору. Після чого у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання виявлених наркотичних засобів, шляхом привласнення вказаних згортків фольги, з метою їхнього подальшого зберігання для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, привласнив виявлені згортки, помістивши їх до свого автомобіля марки «VOLVO», д. н.з. НОМЕР_1 для власного вживання без мети збуту.

Надалі, 13.03.2021 року працівниками патрульної поліції м. Чернівці в ході патрулювання по вул. Г. Майдану було зупинено транспортний засіб марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки рухався з порушенням правил ПДР, яким керував ОСОБА_3 .

Так, під час зупинки та з`ясування обставин правопорушення ОСОБА_3 повідомив працівникам патрульної поліції про те, що в його автомобілі знаходяться два згортки, які він знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту до 13.03.2021 року о 03 год. 45 хв.

У зв`язку із чим, 13.03.2021 року в період часу з 03 год. 45хв. по 04 год. 15 хв. за адресою м. Чернівці, вул. Джержика, 1, протоколом огляду місця події було вилучено із автомобіля марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 два згортки і в одному із яких знаходиться амфетамін.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/2034-НЗПРАП від 22.03.2021 надана на дослідження порошкоподібна речовина, яка знаходилась в 1-му згортку фольги, що упакована №3653287 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,3830 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, щиро покаявся у вчиненому, на обліку в лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро покаявся у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 1634 грн. 50 коп.

Речовий доказ: 0,6485 г. канабісу, який переданий на зберіганя до ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ: 0,3830 г. амфетаміну, який переданий на зберіганя до ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ: диск DVD-R «Ridata» із відеозаписом, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1