Справа №345/1971/21
Провадження № 1-кс/345/611/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2021 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000093 від 06.05.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації з камер відео нагляду, які встановлені на фасаді та у приміщенні дискобару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів у період часу з 02:10 годин до 03:30 годин 05.03.2021, з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 05.05.2021 в чергову частину Калуського РВП ГУНП надійшов рапорт ДОП Калуського РВП ОСОБА_4 про те, що 03.05.2021 близько 02:00 годин невідомі особи , перебуваючи неподалік дискобару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , грубо порушували громадський порядок.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації з камер відео нагляду, які встановлені на фасаді та у приміщенні дискобару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів у період часу з 02:10 годин до 03:30 годин 05.03.2021.
Без відомостей, які містяться на відеозаписі з камери відео нагляду неможливо достовірно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, у зв`язку з чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, а розгляд клопотання проводити без його участі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу ст. 164 КПК України, ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали.

У клопотанні старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації з камер відео нагляду, які встановлені на фасаді та у приміщенні дискобару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів у період часу з 02:10 годин до 03:30 годин 05.03.2021, з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.
Як вбачається з Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 06.05.2021, рапорт про вчинення кримінального правопорушення надійшов до Калуського РВП ГУНП 05.05.2021 (а.с.2). Датою вчинення кримінального правопорушення зазначено - 03.05.2021.
Однак в поданому клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації з камер відео спостереження за 05.03.2021, тобто за період, який не відноситься до часу вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено в ЄРДР.
Крім того, слідчим в поданому клопотання не доведено обставин неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (інформації) та неможливості іншим способом отримати вище вказану інформацію. Даних фактів не здобуто і в судовому засіданні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :