Справа № 953/3959/21
н/п 1-кс/953/2060/21
"05" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: надання послуг доступу до всесвітньої інформаційної мережі загального доступу Інтернет за IР- адресою: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 03.10.2020 по теперішній час (договорів, додаткових угод, специфікацій, актів приймання-передачі, копії паспортів, ідентифікаційних номерів тощо), а також документів, які містять відомості (інформацію) про сплату коштів за користування послугами Інтернет з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії.
Під час допиту представника установи, останній повідомив, що невстановлені особи, використовуючи код ЄДРПОУ ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , зареєстрували на державному електронному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » електронну поштову скриньку від імені установи ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має наступну назву: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та в подальшому, 03.12.2020 з даної електронної поштової скриньки на електронну адресу Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов лист в якому зазначалось про те, що ОСОБА_6 Завідувач лабораторії будівельно-технічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомляє про вчинення злочину керівництвом центру відносно неї, та який також мав підроблений підпис ОСОБА_6 . Жодних дозволів на створення даної поштової скриньки ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надавав. Єдиною вірною офіційною електронною адресою ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Крім того в якості свідка було допитано ОСОБА_6 яка підтвердила вказані відомості, повідомивши, що жодних заяв не надсилала, її дані та її підпис були використані без відома та проти її згоди, а також що жодна інформація вказана у фальсифікованій заяві від її імені не є дійсною і є завідомо неправдивою.
З метою встановлення осіб причетних до несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, їх повні анкетні дані, місця реєстрації та фактичні місця мешкання, встановлення інтернет ресурсів, які використовують вищезазначені особи для вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, хостінг-провайдерів, на серверах яких розміщені дані ресурси, ІР - адреси осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, місце знаходження речових доказів по даному кримінальному провадженою, СУ ГУНП в Харківській області до УПК в Харківській області ДКП Національної поліції України було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.
В ході відпрацювання вказаного доручення, шляхом проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено ІР адресу, з якої здійснювався вхід до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_1 , що належить до діапазону провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація щодо якої, представляє інтерес для органу досудового розслідування, оскільки особа, яка користується вказаною електронною поштовою скринькою та ІР адресу причетна до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень.
В ході досудового розслідування здійсненні можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вчинила даний злочин встановити не надалося можливим.
На даний момент, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, місцезнаходження її невідомо. В зв`язку з чим, з метою проведення подальших слідчих та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження можливо причетної особи, або осіб, які володіють відомостями про особу яка вчинила даний злочин, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, вчинені з використанням ІР адреси: НОМЕР_1 , органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію по ІР - адресі: НОМЕР_1 , з використанням якої 03.12.2020 здійснено відправлення завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину.
Встановлення причетних до вказаного кримінального правопорушення особи (осіб) можливо лише за умови отримання інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , вказану інформацію. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей, а саме про: щодо надання послуг доступу до всесвітньої інформаційної мережі загального доступу Інтернет за IР- адресою: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 03.10.2020 по теперішній час (договорів, додаткових угод, специфікацій, актів приймання-передачі, копії паспортів, ідентифікаційних номерів тощо), а також документів, які містять відомості (інформацію) про сплату коштів за користування послугами Інтернет з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.04.2021 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1