Справа №:755/7700/21
Провадження №: 1-кс/755/2131/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділу Дніпровського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , внесеного 09.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , внесеного 09.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

У судове засідання захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, повідомлені належним чином. Підозрюваного ОСОБА_5 не доставлено у судове засідання .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 прошив залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що заявлене клопотання прокурором про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання начальника слідчого відділу Дніпровського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , внесеного 09.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання начальника слідчого відділу Дніпровського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , внесеного 09.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: