Справа № 953/9200/21
н/п 1-кс/953/4857/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000626 від 28.11.2019 на шість місяців, тобто до 28 листопада 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за фактом того, що 27.11.2019 близько 17.23 години на автомобільній дорозі в районі будинку № 84 по вулиці Полтавській міста Красноград Харківської області мало місце наїзду автомобілем «Ssang Yong Korando» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження з якими доставлена до лікувального закладу, однак згодом, від отриманих тілесних ушкоджень остання померла.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: призначено та проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 ; в якості свідка неодноразово допитано водія автомобіля ОСОБА_5 ; визнано потерпілим та допитано сина загиблої ОСОБА_7 ; вилучено відеозапис з камер відеоспостереження що розташовані поблизу місця ДТП та долучено до матеріалів кримінального провадження; надано запити до УОАЗОР ГУНП в Харківській області та КНП «ЦЕМД та МК» ХМР.
Крім того, слідчий зазначає, що по вилученому в межах розслідування даного кримінального провадження відеозапису до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» призначено комплексну автотехнічну та відео,- звукозапису та фототехнічну експертизу, яка на теперішній час проводиться.
Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування закінчується 28 травня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення: встановити свідків та очевидців вказаної події, для чого до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області направлено постанову в порядку ч.6 ст. 218 КПК України.
Слідчий вважає, що проведення вищевказаних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів та процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини у провадженні, а також встановлення винної особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, у зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000626, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом того, що 27.11.2019 близько 17-23 години водій автомобіля марки «Ssang Yong Korando» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул.. Полтавській у м. Красноград, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, відкритого перелому нижньої лівої гомілки, закритого перелому ребер. 03.12.2019, близько 22-45 години, знаходячись на лікуванні в КНП ХОР «Харківська обласна клінічна лікарня», ОСОБА_8 померла (а.с.3).
В межах розгляду даного клопотання слідча суддя встановила, що на даний час у кримінальному провадженні №0000626 виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема:
-25.08.2020 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_5 щодо обставин події;
-доручено начальникові СВ Красноградського РВП організувати проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення свідків події та встановлення додаткових камер відео спостереження, які могли зафіксувати подію ДТП;
-призначено проведення комплексної авто технічної та відео-звукозапису та фототехнічної експертизи по кримінальному провадженню.
Підозра будь-якій особі у даному кримінальному провадженню не повідомлена.
Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема, встановити свідків та очевидців вказаної події, крім того, призначено комплексну автотехнічну та відео,- звукозапису та фототехнічну експертизу, яка на теперішній час проводиться.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 28.05.2021 є неможливим, з огляду на значний обсяг об`єктів дослідження та кількість питань, що потребують вирішення у експерта.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000626 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 28 листопада 2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1