Справа № 367/2061/21
Провадження №1-кс/367/524/2021
УХВАЛА
Іменем України

24 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучені: 20 березня 2021 року о 20 год. 20 хв. під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 два ключа від автомобіля ВАЗ 21099, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 20 березня 2021 року о 21 год. 25 хв. під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору; 20 березня 2021 року о 21 год. 56 хв. під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 куртку чорного кольору, кросівки чорного кольору, брюки джинсові чорного кольору, кофту чорного кольору з капюшоном; 20 березня 2021 року о 22 год. 17 хв. під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 кофту бежевого кольору марки «Ckh Clockhouse»,куртку з камуфляжним малюнком; 20 березня 2021 року під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску,сірого кольору, біля під`їзду будинку по проспекту Героїв Небесної сотні, 40 в с. Софівська Борщагівка Київської області відео реєстратор з передньої панелі чорного кольору, що має маркування 1080Р FULL HD з флеш-картою пам`яті, 3 (три) мотузки, технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) на автомобіль № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, сірого кольору вказані речі перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 20 березня 2021 року під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 мобільний термінал «Meizu M3S», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з СІМ-картою «ВФ Україна», а/н НОМЕР_6 , 2 аркуші паперу з буквено-числовими записами, формату «А4» один з них це виписки з реабілітаційного центру складені від імені ОСОБА_10 , 7 аркушів паперу, формату «А4» із виписками рукописними записами з прізвищами осіб, серед яких прізвище « ОСОБА_11 », жорсткий диск марки «Wesdern Digital», s/n WCC2E7JZVR5T, об`ємом пам`яті 500 GB, з наявними в його пам`яті документами в електронному вигляді, принтер марки «Phaser 3020 Xveox» s/n , 3 аркуші паперу з друкованим текстом, формату «А4» зі списками осіб, серед яких є ім`я ОСОБА_12 , 3 папки з документами з бірками «Договора», «Ресоциализация», «Бланк» - вказані речі перебували у користуванні ОСОБА_13 , шляхом заборони відчуження,розпорядження та користування.
У клопотанні слідчий слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 березня 2021 року о 09 год. 33 хв. до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (очевидця) про те, що за адресою: АДРЕСА_2 троє невідомих осіб, зв`язавши невідомого чоловіка вивели його з під`їзду будинку, після чого сівши до автомобіля попрямували у невідомому напрямку.
20 березня 2021 року о 20 годині 20 хвилин під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в останнього було виявлено та вилучено два ключа від автомобіля ВАЗ 21099, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 20 березня 2021 року о 21 год. 25 хв. під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору. 20 березня 2021 року о 21 год. 56 хв. під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в останнього було виявлено та вилучено куртку чорного кольору, кросівки чорного кольору, брюки джинсові чорного кольору, кофту чорного кольору з капюшоном. 20 березня 2021 року о 22 годині 17 хвилин під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в останнього було виявлено та вилучено кофту бежевого кольору марки «Ckh Clockhouse»,куртку з камуфляжним малюнком. 20 березня 2021 року у період часу з 17 години 40 хвилин по 17 годину 55 хвилин було проведено обшук автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, сірого кольору, біля під`їзду будинку по АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: відео реєстратор з передньої панелі чорного кольору, що має маркування 1080Р FULL HD з флеш-картою пам`яті, 3 (три) мотузки, технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) на автомобіль № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску,сірого кольору.
20 березня 2021 року у період часу з 16 години 54 хвилин по 19 годину 01 хвилину було проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний термінал «Meizu M3S», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з СІМ-картою «ВФ Україна», а/н НОМЕР_6 , 2 аркуші паперу з буквено-числовими записами, формату «А4» один з них це виписки з реабілітаційного центру складені від імені ОСОБА_10 , 7 аркушів паперу, формату «А4» із виписками рукописними записами з прізвищами осіб, серед яких прізвище « ОСОБА_11 », жорсткий диск марки «Wesdern Digital», s/n WCC2E7JZVR5T, об`ємом пам`яті 500 GB, з наявними в його пам`яті документами в електронному вигляді, принтер марки «Phaser 3020 Xveox» s/n , 3 аркуші паперу з друкованим текстом, формату «А4» зі списками осіб, серед яких є ім`я ОСОБА_12 , 3 папки з документами з бірками «Договора», «Ресоциализация», «Бланк».
Зазначене у клопотанні майно постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 від 21 березня 2021 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням та підставою арешту вищевказаного майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
Підставою для арешту майна, щодо якого заявлено клопотання та його метою слідчий зазначає забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до суду подала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Відділом поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
20 березня 2021 року у період часу з 17 години 40 хвилин до 17 години 55 хвилин старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 було проведено невідкладний обшук автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, сірого кольору, в ході якого було виявлено та вилучено: відео реєстратор з передньої панелі чорного кольору, що має маркування 1080Р FULL HD з флеш-картою пам`яті, 3 (три) мотузки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску,сірого кольору.
20 березня 2021 року у період часу з 16 год. 54 хв. до 19 год. 01 хв. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 було проведено невідкладний обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний термінал «Meizu M3S», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з СІМ-картою «ВФ Україна», а/н НОМЕР_6 , 2 аркуші паперу з буквено-числовими записами, формату «А4» один з них це виписки з реабілітаційного центру складені від імені ОСОБА_10 ,7 аркушів паперу, формату «А4» із виписками рукописними записами з прізвищами осіб, серед яких прізвище « ОСОБА_11 », жорсткий диск марки «Wesdern Digital», s/n WCC2E7JZVR5T, об`ємом пам`яті 500 GB, з наявними в його пам`яті документами в електронному вигляді, принтер марки «Phaser 3020 Xveox» s/n , 3 аркуші паперу з друкованим текстом, формату «А4» зі списками осіб, серед яких є ім`я ОСОБА_12 , 3 папки з документами з бірками «Договора», «Ресоциализация», «Бланк».
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 березня 2021 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього було виявлено та вилучено: два ключа від автомобіля ВАЗ 21099 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту на якому виконано пояснювальний текст з підписами понятих.
Згідно із протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 березня 2021 року, під час обшуку ОСОБА_8 було виявлено та вилучено: кофту бежевого кольору марки «Ckh Clockhouse», куртку з камуфляжним малюнком, які поміщено до спеціального пакету № INZ4064345.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 березня 2021 року, під час обшуку ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: куртку чорного кольору, кросівки чорного кольору, брюки джинсові чорного кольору, кофту чорного кольору з капюшоном.
Згідно із протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 березня 2021 року, під час обшуку ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: мобільний термінал марки «Samsung» білого кольору, який поміщено до спец пакету № 7141788.
21 березня 2021 року постановою слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 майно, вилучене: 20 березня 2021 року о 20 годині 20 хвилин під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: два ключа від автомобіля ВАЗ 21099, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 20 березня 2021 року о 21 год. 25 хв. під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору; 20 березня 2021 року о 21 год. 56 хв. під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 куртку чорного кольору, кросівки чорного кольору, брюки джинсові чорного кольору, кофту чорного кольору з капюшоном; 20 березня 2021 року о 22 год. 17 хв. під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 кофту бежевого кольору марки «Ckh Clockhouse»,куртку з камуфляжним малюнком; 20 березня 2021 року під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, сірого кольору, біля під`їзду будинку по АДРЕСА_3 відеореєстратор з передньої панелі чорного кольору, що має маркування 1080Р FULL HD з флеш-картою пам`яті, 3 (три) мотузки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, сірого кольору вказані речі перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 20 березня 2021 року під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 мобільний термінал «Meizu M3S», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з СІМ-картою «ВФ Україна», а/н НОМЕР_6 , 2 аркуші паперу з буквено-числовими записами, формату «А4» один з них це виписки з реабілітаційного центру складені від імені ОСОБА_10 , 7 аркушів паперу, формату «А4» із виписками рукописними записами з прізвищами осіб, серед яких прізвище « ОСОБА_11 », жорсткий диск марки «Wesdern Digital», s/n WCC2E7JZVR5T, об`ємом пам`яті 500 GB, з наявними в його пам`яті документами в електронному вигляді, принтер марки «Phaser 3020 Xveox» s/n , 3 аркуші паперу з друкованим текстом, формату «А4» зі списками осіб, серед яких є ім`я ОСОБА_12 , 3 папки з документами з бірками «Договора», «Ресоциализация», «Бланк» - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
24 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надано дозвіл старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 на проведення обшуку 20 березня 2021 року в період часу з 17 год. 40 хв. до 17 год. 55 хв. автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , з метою відшукання речових доказів по вказаному провадженню, речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, майна, що було здобуте внаслідок вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину, а також предметів, які заборонені в обігу, чорнові записи, блокноти, щоденники, особисті записники, комп`ютерна техніка, мобільні термінали, ноутбуки, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, в яких можуть міститися відомості в електронному, друкованому та рукописному вигляді про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), співучасників злочину, зв`язок між ними, відомості про предмет злочину та про суми прибутку, отриманого внаслідок вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, грошові кошти, що могли бути здобуті злочинним шляхом, а саме: відеореєстратора з передньої панелі чорного кольору, що має маркування 1080Р FULL HD з флеш-картою пам`яті; 3 (трьох) мотузок; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ; автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, сірого кольору
24 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надано дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_16 на проведення обшуку 20 березня 2021 року в період часу з 16 год. 54 хв. до 19 год. 01 хв. домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів по вказаному провадженню, речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, майна, що було здобуте внаслідок вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину, а також предметів, які заборонені в обігу, чорнові записи, блокноти, щоденники, особисті записники, комп`ютерна техніка, мобільні термінали, ноутбуки, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, в яких можуть міститися відомості в електронному, друкованому та рукописному вигляді про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), співучасників злочину, зв`язок між ними, відомості про предмет злочину та про суми прибутку, отриманого внаслідок вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, грошові кошти, що могли бути здобуті злочинним шляхом, а саме: мобільний термінал «Meizu M3S», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з СІМ-картою «ВФ Україна», а/н НОМЕР_6 ; 2 аркуші паперу з буквено-числовими записами, формату «А4» один з них це виписки з реабілітаційного центру складені від імені ОСОБА_10 ; 7 аркушів паперу, формату «А4» із виписками рукописними записами з прізвищами осіб, серед яких прізвище « ОСОБА_11 »; жорсткий диск марки «Wesdern Digital», s/n WCC2E7JZVR5T, об`ємом пам`яті 500 GB, з наявними в його пам`яті документами в електронному вигляді; принтер марки «Phaser 3020 Xveox» s/n ; 3 аркуші паперу з друкованим текстом, формату «А4» зі списками осіб, серед яких є ім`я ОСОБА_12 ; 3 папки з документами з бірками «Договора», «Ресоциализация», «Бланк».
Оскільки матеріальні об`єкти, про арешт яких просить слідчий, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Згідно із ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим у клопотанні не доведено обставин, які б свідчили про ймовірність приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, про арешт якого ставиться питання, а саме автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, у разі незастосування слідчим суддею заборони користування таким майном власнику майна.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , автомобіль марки ВАЗ модель 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, сірого кольору, належить ОСОБА_9 .
Слідчий не вказує у клопотанні про необхідність проведення слідчих дій саме із автомобілем чи свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, про арешт яких в тому числі ставить питання.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що матеріальні об`єкти, про арешт яких просить слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна та вважає за необхідне частково задовольнити подане клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на матеріальні об`єкти, вилучені: 20 березня 2021 року о 20 годині 20 хвилин під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: два ключа від автомобіля ВАЗ 21099, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 20 березня 2021 року о 21 год. 25 хв. під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору; 20 березня 2021 року о 21 год. 56 хв. під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 куртку чорного кольору, кросівки чорного кольору, брюки джинсові чорного кольору, кофту чорного кольору з капюшоном; 20 березня 2021 року о 22 год. 17 хв. під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 кофту бежевого кольору марки «Ckh Clockhouse»,куртку з камуфляжним малюнком; 20 березня 2021 року під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, сірого кольору, біля під`їзду будинку по АДРЕСА_3 відеореєстратор з передньої панелі чорного кольору, що має маркування 1080Р FULL HD з флеш-картою пам`яті, 3 (три) мотузки, - вказані речі перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 20 березня 2021 року під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 мобільний термінал «Meizu M3S», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з СІМ-картою «ВФ Україна», а/н НОМЕР_6 , 2 аркуші паперу з буквено-числовими записами, формату «А4» один з них це виписки з реабілітаційного центру складені від імені ОСОБА_10 , 7 аркушів паперу, формату «А4» із виписками рукописними записами з прізвищами осіб, серед яких прізвище « ОСОБА_11 », жорсткий диск марки «Wesdern Digital», s/n WCC2E7JZVR5T, об`ємом пам`яті 500 GB, з наявними в його пам`яті документами в електронному вигляді, принтер марки «Phaser 3020 Xveox» s/n , 3 аркуші паперу з друкованим текстом, формату «А4» зі списками осіб, серед яких є ім`я ОСОБА_12 , 3 папки з документами з бірками «Договора», «Ресоциализация», «Бланк», вказані речі перебували у користуванні ОСОБА_13 , - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Накласти арешт на вилучені 20 березня 2021 року автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску,сірого кольору, що належить ОСОБА_9 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , - шляхом тимчасового позбавлення їх власника права відчуження та розпорядження цим майном.
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1