КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1475/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 174 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 752/8343/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08.12.2020 рокувідмовлено у задоволенні клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0002490, відомості щодо якого внесені 30.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про скасування арешту майна.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» - адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08.12.2020 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання про скасування арешту майна задовольнити: скасувати арешт житлового будинку загальною площею 671,50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :79:118:0038 за адресою: АДРЕСА_1 , а також заборону будь-яким реєстраторам, реєстраційним службам чи державним реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають реєстраційні повноваження, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, спрямовані на реєстрацію зміни власника житлового будинку загальною площею 671,50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :79:118:0038 за адресою: АДРЕСА_1 , накладені в інтересах ОСОБА_7 в межах кримінального провадження за № 0002490 від 30.03.2017 року відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08.12.2020 року.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відмову під поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08.12.2020 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0002490, відомості щодо якого внесені 30.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про скасування арешту майна, - у зв`язку з відмовою від неї представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», - адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3