Справа № 484/2498/20
Провадження № 1-кп/484/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152 за обвинуваченням ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаусове Друге, Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 08.06.2020 року перебував на полі стадіону по вул. Шкільній с. Чаусове Друге, Первомайського району Миколаївської області, близько 20 год., на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи протиправний характер своїх дій, обвинувачений, умисно наніс ОСОБА_4 два удари своєю правою рукою в область голови, від яких ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 відразу своєю лівою ногою вдарив в область голови ОСОБА_4 .

Від нанесених ударів потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синець лівого ока, синець лівого плеча, садно правого ліктьового суглобу та садно правого колінного суглобу що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий надав заяву в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, так як вони примирились.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.

Згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст.125 КК України.

Ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та враховуючи що ст. 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу, то клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

СУДДЯ: