УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9747/19

Провадження № 1-в/638/240/21

09.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Харківській області ОСОБА_3

з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строкувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги подання обґрунтовані тим, що 16.03.2020 року на адресу органу пробації надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.03.2020 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що останній надав розписку. З метою всебічної реалізації соціально-виховної роботи, із засудженим була проведена оцінка ризиків скоєння повторних кримінальних правопорушень, згідно якої, такий ризик є низьким. Був складений індивідуальний план роботи. Із засудженим постійно проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення з його боку повторних правопорушень та злочинів. Відповідно до даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в Харківській області, які є в матеріалах особової справи, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно. За період відбування іспитового строку засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, обов`язки, покладені на нього судом - виконав: місце мешкання не змінював, неявок на реєстрацію не допускав, за межі України не виїжджав. Іспитовий строк призначений засудженому закінчився 30.01.2021 року.
Старший інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задовольнити.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
ЗасудженийОСОБА_5 в судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, щоОСОБА_5 засуджений вирокомДзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року за частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1, пунктом 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України.

ЗасудженийОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем мешкання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.
Головуючий: