Справа № 944/3439/21
Провадження №1-кс/944/460/21
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
02.07.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.07.2021 за №0000401, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Мостиська Яворівського району Львівської області, поляку, громадянину України, з пофесійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, не судимому,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , покликаючись на те, що в провадженні СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 01.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 01.07.2021 близько 03:05 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на сходовій клітці біля входу до відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Мостиська вул. Будзиновського, 6, Яворівського району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар правою рукою в область обличчя після якого потерпілий впав із сходової клітки на плечі, внаслідок чого вдарився головою та отримав травми у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо мозковий крововилив, перелом склепіння і основи черепу. Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 01.07.2021 о 16 год. 00 хв. слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями свідків, протоколом огляду місця події від 01.07.2021, протоколом затримання особи у вчиненні кримінального правопорушення від 01.07.2021, записами відео з камер спостереження ВП№1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ніде не працює, осіб на утриманні не має, неодружений, тобто в останнього відсутні стійкі соціальні зв`язки, що дає обґрунтовані підстави вважати, що у випадку не обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Також враховуючи те, що на даний час проводяться невідкладні слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення обставин вчинення ОСОБА_5 вказаного правопорушення, а тому в разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній матиме можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема розголошувати відомості, що йому стали відомі в ході досудового розслідування, що у свою чергу негативно вплине на хід досудового розслідування у даному кримінальному проваджені. Також підозрюваний знає осіб, які є свідками у вказаному кримінальному провадженні та в разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останній може впливати на свідків з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань. Враховуючи те, що інші запобіжні заходи не пов`язані з триманням під вартою не здатні запобігти вищенаведеним ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України та не забезпечать виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, просить обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 календарних днів, без визначення розміру застави.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задовольнити, посилаючись на обґрунтування наведені у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечив, вказав, що не має наміру скриватись від працівників поліції.
Захисник ОСОБА_6 відносно задоволення клопотання заперечив, вважає, що дії підозрюваного не вірно кваліфіковані, оскільки спричинено необережне тілесне ушкодження потерпілому, ризики слідчим не підтвердженні доказами, просить в задоволенні клопотання відмовити та обрати підозрюваному менш суворий запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступні обставини.
ОСОБА_5 01.07.2021 близько 03:05 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на сходовій клітці біля входу до відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Мостиська вул. Будзиновського, 6, Яворівського району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 умисно наніс один удар правою рукою в область обличчя після якого потерпілий впав із сходової клітки на плечі, внаслідок чого вдарився головою та отримав травми у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо мозковий крововилив, перелом склепіння і основи черепу.
01 липня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000401 з правовою кваліфікацією діяння за ч.1 ст. 121 КК України.
01.07.2021 о 11:40 год. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно з ч.1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини в тому числі особу підозрюваного, стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків.
При розгляді клопотання судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, що доводиться матеріалами клопотання, зокрема: протоколами огляду місця події від 01.07.2021, показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколом затримання особи у вчиненні кримінального правопорушення від 01.07.2021, записами відео з камер спостереження ВП№1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, ніде не працює, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Стороною обвинувачення доведено наявність ризику, передбаченого п.1ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносияться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ніде не працює, відомостей про стійкі соціальні зв`язки відсутні, а тому існує ризик переховування від органу досудового розслідування та/або суду. Разом з тим критично оцінює доводи сторони обвинувачення про наявність ризиків , передбачених п.3, п.5ч.1 ст.177 КПК України, оскільки на підтвердження таких не наведено обгрунтувань та не надано жодних доказів.
Згідно з ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Оскільки прокурором та слідчим не було наведено у судовому засіданні достатніх обставин, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід відмовити та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту, а також покласти на підозрюваного обов`язки, необхідність покладення яких встановлена з наведеного обґрунтування клопотання.
Керуючись вимогами статей 176-178, 181, 194, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) цілодобово знаходитись в житлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
3) носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці з часу проголошення ухвали з 02 липня 2021 року до 02 вересня 2021 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Яворівському РВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1