Справа № 592/2781/21
Провадження № 1-кс/592/1495/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000222 від 15.02.2021 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, -
встановив :
11.03.2021 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000222 від 15.02.2021 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, за фактом того, що 15.02.2021 близько 15:00 год. ОСОБА_5 зателефонував невідомий та представився лікарем, в ході розмови невідомий повідомив, що син ОСОБА_5 потрапив в ДТП та потрібні грошові кошти на операцію, дозвіл на проведення операції та те, що прийде чоловік та забере грошові кошти та вказаний дозвіл. В подальшому за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , прибув невідомий чоловік та повідомив, що прибув за грошовими коштами на операцію, на що ОСОБА_5 передала вказаному чоловіку грошові кошти в сумі 50000 грн; 04.03.2021 року близько 12:30 ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, діючи відкрито шляхом ривка вихопив у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 100000 грн., завдавши потерпілій майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибули до м. Сум, де ОСОБА_8 на належному транспортному засобі здійснював перевезення ОСОБА_6 на місця скоєння кримінальних правопорушень. ОСОБА_8 користується абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 використовували вказані абонентські номери для встановлення зв`язку з потерпілою та вчинення злочинних діянь, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку з метою встановлення кримінальних зв`язків, шляху руху.
Враховуючи, що на вказана інформація слугуватиме як доказ а, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по кінцевий строк дії ухвали суду, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Слідчий повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Разом з тим, слідчим не надано доказів щодо використання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 особам які причетні до вчинення кримінального правопорушення чи інших доказів що дана інформація має значення для кримінального провадження, не доведено необхідність тимчасового доступу до інформації по ньому, тому в даній частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 по 05.03.2021 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 15.04.2021 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1