Номер справи 289/780/21
Номер провадження 1-кс/289/121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

07.05.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базар Народицького району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, місця реєстрації не має, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.11.2008 за ст. 152 ч. 3 КК України на строк 7 років позбавлення волі;

- вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.07.2016 за ст. 185 ч. 1 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. Згідно ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.01.2017 за ст. 162 ч. 1, 187 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Брусилівського районного суду від 26.04.2017 за ст. 185 ч. 3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.07.2016 та 27.01.2017. Звільнився 27.05.2020 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 10 днів,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст ухвали буде проголошено 12.05.2021 о 08 год. 45 хв.
Керуючись ст. 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора та в суд за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, визначити - до 07.07.2021.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов`язки, до нього може бути застосований більш суворий вид запобіжного заходу та може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконання особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1