Ухвала
23 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 756/16332/15-к
провадження № 51-705км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
перекладача ОСОБА_18 ,
встановив:
Під час перебування колегії суддів у нарадчій кімнаті з приводу вирішення заявленого відводу, зал судового засідання 23 квітня 2021 року залишили засуджені ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які подали заяви про продовження судового розгляду 23 квітня 2021 року за їх відсутності.
Зал судових засідань за указаних обставин залишила захисник ОСОБА_21 , яка спільно із захисниками ОСОБА_8 , ОСОБА_6 здійснює захист засуджених ОСОБА_17 (договір про надання правової допомоги від 13 серпня 2018 року), ОСОБА_14 (договір про надання правової допомоги від 15 серпня 2018 року), ОСОБА_12 (договір про надання правової допомоги від 22 листопада 2019 року), ОСОБА_19 (договір про надання правової допомоги від 14 серпня 2018 року).
Про причини, з яких вона залишила зал судових засідань у поданій заяві Суд не повідомила. Її участь як захисника відповідно до вимог ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) є обов`язковою, однак засуджені забезпечені правовою допомогою інших присутніх захисників.
Зал судових засідань за указаних обставин залишила також захисник ОСОБА_22 , яка за відсутності інших захисників здійснює захист засудженого ОСОБА_23 (доручення від 14 січня 2021 року № 026-0000237 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві). Її участь як захисника відповідно до вимог ст. 52 КПК є обов`язковою. Про причини, з яких вона залишила зал судових засідань у поданій заяві Суд не повідомила.
Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_23 на захист та забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 52, 336, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_12 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_15 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 та захисника ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 та ОСОБА_19 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду

від 22 листопада 2019 року відкласти на 11 годину 00 хвилин 07 травня 2021 року.

Доставити засудженого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, що відбудеться 07 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Доставити засудженого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується під вартою в ДУ «Бориспільська виправна колонія

(№ 119)» в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, що відбудеться 07 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Доставити засудженого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, що відбудеться 07 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Доставити засудженого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, що відбудеться

07 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині доставки засудженого ОСОБА_12 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на командувача Національної гвардії України, начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Виконання ухвали в частині доставки засудженого ОСОБА_14 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на командувача Національної гвардії України, начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Виконання ухвали в частині доставки засуджених ОСОБА_13 та ОСОБА_15 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на командувача Національної гвардії України, начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української на російську мову та доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити його участь під час касаційного розгляду 07 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників кримінального провадження про те, що касаційний розгляд буде здійснюватися за графіком судових засідань, встановленим у судовому засіданні

12 березня 2021 року, а саме: 07 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, 21 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, а також об 11 годині 00 хвилин 04 червня 2021 року; об 11 годині 00 хвилин 18 червня 2021 року.

Про день, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Для належного реагування повідомити уповноважений орган адвокатського самоврядування про викладені в мотивувальній частині цієї ухвали обставини щодо захисника ОСОБА_22 , які призвели до унеможливлення подальшого розгляду в судовому засіданні 23 квітня 2021 року кримінального провадження у зв`язку із залишенням зали судового засідання захисником ОСОБА_22 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3