Справа №484/476/17
Провадження № 1-в/484/81/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2021р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю ст. ДОП Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, який не одруженого, на утриманні осіб не має, не працює, що має неповну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.03.2017р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, звільнився 16.08.2019р. умовно-достроково на 11 місяців 25 днів

УСТАНОВИВ:
Начальник Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік із встановленням обмежень, передбачених ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі він перебуває на профілактичному обліку в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. На шлях виправлення не став. Так, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: 27.01.2021р. - за ст. 183 КУпАП, 04.04.2021р. - за ч.1 ст. 178 КУпАП та 20.04.2021р. - за ч.2 ст. 178 КУпАП. Засуджений неодноразово був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

При встановленні адміністративного нагляду вважає за доцільне встановити наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 20.00 год. вечора до 04.00 год. ранку наступного дня;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

г) встановити відмітки кожної суботи протягом дії адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підтримав подання.

Засуджений пояснив, що участі захисника не потребує, та вказав, що проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду із обмеженнями, зазначеними у поданні, не заперечує.

Вислухавши пояснення представника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, засудженого, вивчивши матеріали справи суд знаходить вищевикладені підстави достатніми для встановлення адміністративного нагляду з вказаними обмеженнями, оскільки засуджений після відбування покарання, незважаючи на попередження, систематично порушує громадській порядок.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Керуючись п.в ст. 3 ст.ст. 4, 5, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 20.00 год. вечора до 04.00 год. ранку наступного дня;

2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;

г) реєстрація в поліції кожної суботи протягом дії адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1