Справа № 583/539/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.02.2021 року старший слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що в слідчому відділенні Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000070 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили кошти під час ремонту шкільного автобусу марки ЧАЗ А074, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого були спричинені збитки державі в особі відділу освіти.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став лист голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що 21.12.2018 року між приватним підприємцем ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір про капітальний ремонт шкільного автобусу ЧАЗ А074, державний номерний знак НОМЕР_1 . Строк дії договору до 31.12.2018 року. Відповідно до актів виконаних робіт від 26.12.2018 року за № 1 та № 2 приватний підприємець ОСОБА_5 виконав свої зобов`язання по капітальному ремонту вищевказаного шкільного автобусу, а відділ освіти відповідно перерахував на рахунок ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 11700 грн. 168300 грн. за виконані ним роботи. Проте станом на 15.02.2021 року шкільний автобус ЧАЗ А074, державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться у ФОП ОСОБА_5 , акти прийому передачі автобусу відділу освіти відсутні, капітальний ремонт не проведено. Підставою перерахування грошових коштів ОСОБА_5 стали акти виконаних робіт № 1 та № 2 від 26.12.2018 року, які підписані начальником відділу освіти та скріплені гербовою печаткою відділу освіти.

Допитана під час досудового розслідування голова ліквідаційної комісії ОСОБА_6 пояснила, що на даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 та проводиться передача майна до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де створений новий відділ освіти. Під час передачі майна було встановлено, що шкільний автобус ЧАЗ А074 державний номерний знак НОМЕР_1 , що був пошкоджений вогнем, повинен бути відремонтований та обслуговувати шкільні навчальні заклади Великописарівського району Сумської області. Проте вказаний автобус у відділі освіти відсутній та перебуває на ремонті у ОСОБА_5 в приміщеннях гаражу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Кошти в сумі 180000 за ремонт автобуса були перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_5 ще 27.12.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 на даний час знаходяться наступні документи, що стосуються ремонту шкільного автобусу ЧАЗ А 074 державний номерний знак НОМЕР_1 :

-Договір про капітальний ремонт транспортного засобу № 171 від 21.12.2018 року;

-Акти виконаних робіт № 1 та № 2 від 26.12.2018 року;

-Акти прийому передачі автобусу від відділу освіти до ФОП ОСОБА_5 ;

-Платіжні документи, що підтверджують перерахунок коштів від відділу освіти ФОП ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей щодо укладення договору про капітальний ремонт транспортного засобу № 171 від 21.12.2018 року, перерахування грошових коштів за ремонт автобусу.

Зазначені відомості перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ у своїй сукупності становлять інформацію, яка в подальшому може підтвердити або спростувати факт заволодіння бюджетними коштами з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ремонту шкільного автобусу ЧАЗ А 074 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2021 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України внесено відомості про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили кошти під час ремонту шкільного автобусу марки ЧАЗ А074, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого були спричинені збитки державі в особі відділу освіти.

В зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, враховуючи в даному випадку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які перебувають у складі слідчої групи у даному кримінальному провадженні за № 0000070 від 12.02.2021 року тимчасовий доступ з правом вилученняоригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та подальшого вилучення документів стосовно ремонту шкільного автобусу марки ЧАЗ А074, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме:

-Договір про капітальний ремонт транспортного засобу № 171 від 21.12.2018 року;

-Акти виконаних робіт № 1 та № 2 від 26.12.2018 року;

-Акти прийому передачі автобусу від відділу освіти до ФОП ОСОБА_5 ;

-Платіжні документи, що підтверджують перерахунок коштів від відділу освіти ФОП ОСОБА_5 за капітальний ремонт вказаного автомобіля.

Встановити строк дії ухвали до 16 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1