Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1033/21
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000066 від 12.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В :

До Крижопільського районного суду звернулася прокурор Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивовано тим, що 12.03.2021 до Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 про те, що 12.03.2021 близько 13:30 годин за адресою АДРЕСА_2 її чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 12.03.2021 СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості ОСОБА_4 , яка вказала, що її чоловік ОСОБА_5 , систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що підтверджується відповідними постановами Крижопільського районного суду Вінницької області про притягнення ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ч. 2 ст. 173 2 КУпАП.

10.06.2021 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на злочин, передбачений ст. 126-1 КК України.

Також, 10.06.2021 змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення та здійснення слідства доручено СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чизасобівфото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000066 від 12.03.2021, а саме:

- витягу по кримінальному провадженню з ЄРДР від 12.03.2021 начальник СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП капітан поліції ОСОБА_6 ;

- протоколу прийняття заяви про вчинення злочину від 12.03.2021;

- постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 12.03.2021;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 12.03.2021;

- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.03.2021;

- постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 23.04.2021;

- постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.04.2021;

- постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.04.2021;

- заяви про залучення до провадження як потерпілого від 12.03.2021;

- памятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ввід 12.03.2021;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 12.03.2021;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.03.2021;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 13.03.2021;

- висновку судово- медичного експерта від 15.03.2021;

- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 10.06.2021.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала просила задовольнити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000066 від 12.03.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000066 від 12.03.2021 щодо злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000066 від 12.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

- витягу по кримінальному провадженню з ЄРДР від 12.03.2021 начальник СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП капітан поліції ОСОБА_6 ;

- протоколу прийняття заяви про вчинення злочину від 12.03.2021;

- постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 12.03.2021;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 12.03.2021;

- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.03.2021;

- постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 23.04.2021;

- постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.04.2021;

- постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.04.2021;

- заяви про залучення до провадження як потерпілого від 12.03.2021;

- памятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ввід 12.03.2021;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 12.03.2021;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.03.2021;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 13.03.2021;

- висновку судово- медичного експерта від 15.03.2021;

- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 10.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя