Справа № 466/3180/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження щодо проступків

матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2021 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури міста Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 02 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 02.04.2021 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розгляду вищевказаного обвинувального акта встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 29 березня 2021 року, приблизно о 15:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину «Продукти-1053» ТзОВ «АТБ-маркет», , що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 15А, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажу з товарами таємно викрав два стартових пакети «Vodafone Pro Special» вартістю 83,25 грн. без ПДВ за 1 шт. на загальну суму 166,50 грн. без ПДВ та один стартовий пакет «Київстар PP/4D/TYPE_33» вартістю 83,25 грн. без ПДВ, які помістив у свою сумку, після чого із викраденим майном пройшов повз касове відділення магазину не розрахувавшись за вказаний товар та вийшов за межі лінії кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинив ТзОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 249,75 грн. без ПДВ, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 у присутності свого захисника адвоката ОСОБА_4 повністю і беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорював встановлені органом досудового слідства обставини та надав згоду на розгляд обвинувального акту в порядку спрощеного провадження без його участі та без участі його захисника.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку стверджується іншими зібраними органом досудового розслідування доказами, які ніким з учасників кримінального провадження не оспорювались.

До обвинувального акта також долучені протокол роз`яснення підозрюваному та потерпілому прав, обов`язків, а також встановлення факту добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості, не оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин і надання згоди на розгляд судом обвинувального акта за відсутності підозрюваного та потерпілого, який складений 09 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 та підписаний підозрюваним ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_4 , представником потерпілого ОСОБА_6 , письмові заяви підозрюваного ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_6 , з яких встановлено, що вони не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини та надають згоду на розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження без їхньої участі.

Враховуючи зазначені вище обставини та у відповідності до приписів ч. 2 ст. 381 КПК України, судом визнано за можливе провести розгляд вищевказаного обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Розмір шкоди, завданої потерпілому ТзОВ «АТБ-маркет», внаслідок вчинення кримінального проступку становить 249 гривень 75 копійок без ПДВ.

Даним кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не заподіяно.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, анкетні відомості викривача відсутні.

Відповідно до вимог п. 7-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, підстави для застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи відсутні.

Відповідно до вимог п. 8-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, розмір пропонованої вигоди викривачу відсутній.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальний проступок, у виді громадських робіт строком на 80 годин.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази по справі: DVD-R диск марки «TECH-LV» об`ємом пам`яті 4,7 GB 120 min зі швидкістю читання 16х сірого кольору, на якому знаходиться вісім відеозаписів із внутрішньої камери відеоспостереження з ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Львів, Мазепи, 15А у кримінальному провадженні № 0000260 від 02.04.2021, які містяться при матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах кримінального провадження; кепку темно зеленого кольору, чоловічі темні джинсові штани, кофту чоловічу бордового кольору, чоловічий стьобаний жилет темного кольору, чоловіче спортивне взуття кросівки, червону сумку слід повернути законному власнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 382 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.

Речові докази по справі: DVD-R диск марки «TECH-LV» об`ємом пам`яті 4,7 GB 120 min зі швидкістю читання 16х сірого кольору, на якому знаходиться вісім відеозаписів із внутрішньої камери відеоспостереження з ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Львів, Мазепи, 15А у кримінальному провадженні № 0000260 від 02.04.2021, які містяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження; кепку темно зеленого кольору, чоловічі темні джинсові штани, кофту чоловічу бордового кольору, чоловічий стьобаний жилет темного кольору, чоловіче спортивне взуття кросівки, червону сумку - повернути законному власнику ОСОБА_3 .

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1