Справа № 182/827/21
Провадження № 1-кп/0182/621/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 № 0002157, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеної 4 лютого 2021 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , працює шліфувальником в ТОВ «Оскар», одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_6 , 2012 року народження, із освітою середньою, згідно ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

У обвинуваченого ОСОБА_4 в липні 2020 року (більш точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим) виник злочинний умисел, спрямований на незаконний посів і вирощування рослин конопель без мети збуту для власного вживання, у теплиці, яка знаходиться на території належного йому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 в липні 2020 року, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення відповідних видів діяльності, умисно, в порушення вимог ст. 7, 15, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якими право на культивування вказаних рослин надано лише юридичним особам, які є власниками ліцензій на даний вид діяльності, здійснив посів насіння коноплі у теплиці, яка знаходиться на території належного йому домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в період часу з липня 2020 року по 3 жовтня 2020 року без відповідного на те дозволу (ліцензії) виконав дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин конопель, які виразились в тому, що ОСОБА_4 систематично відвідував вказану теплицю та особисто без будь-чиєї допомоги обробляв її, очищаючи від бур'янів, підпушував та зволожував землю, виконував інші сільськогосподарські роботи по нагляду за рослинами роду коноплі, тобто не маючи спеціального дозволу (ліцензії), незаконно вирощував рослини роду конопель до моменту вилучення працівниками поліції.
Так, 03.10.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 11.10 год. до 12.06 год. за місцем мешкання ОСОБА_4 а саме за адресою: АДРЕСА_1 у теплиці, розташованій на території вищевказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено рослини, які згідно висновку експерта № 19/104-8/4938 від 04.01.2021 в кількості 355 (триста п`ятдесят п`ять) штук, є рослинами роду коноплі, рослини коноплі віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того, у ОСОБА_4 в липні 2020 року (більш точної дати та часу слідством не встановлено) виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів (канабісу) без мети збуту, реалізуючи який, останній на території власного домоволодіння посадив та в подальшому вирощував рослини роду конопель.
Так, ОСОБА_4 приблизно в середині вересня 2020 року, заходячись на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту, для власних потреб, умисно придбав, зірвавши гілки з листям та суцвіттям рослин роду конопель, які зростали на території вищевказаного домоволодіння, після чого розклавши у теплиці, залишив їх, щоб вони висушились, в подальшому частину із них подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб, та став зберігати у пластиковому відрі у теплиці без мети збуту, а іншу частину висушених фрагментів верхівкових частин рослин склав у три пластикові відра, та став їх незаконно зберігати у теплиці без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.
03.10.2020 в ході проведення співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області санкціонованого обшуку в період часу з 11.10 год. до 12.06 год. за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_1 у теплиці, розташованій на території вищевказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено: - з трьох пластикових відер - фрагменти верхівкових частин зелено-коричневого кольору, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/4934 від 30.12.2020 масою 790,000 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 691,250 г; - з одного пластикового відра - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/4934 від 30.12.2020 масою 155,535 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 140,448 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 831,698 г, що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є великим розміром.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
10.02.2021 прокурор Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 № 0002157 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеної 4 лютого 2021 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та на призначення йому покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі п. 1), п. 2) ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язаний в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Крім того, даною угодою передбачаються додаткові обов`язки для ОСОБА_4 , пов`язані зі співпрацею у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, а саме: ОСОБА_4 добровільно, упродовж 6 (шести) місяців, після затвердження угоди судом, зобов`язується сприяти оперативним підрозділам Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у виконанні завдань оперативно-розшукової діяльності з пошуку і фіксації фактичних даних про протиправні діяння окремих осіб та груп, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, в тому числі кримінальних правопорушень, передбачених Розділом ХІІІ кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення.
Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, а саме для прокурора і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, з яким сторони погодилися.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 12.02.2021 було призначене підготовче судове засідання на 29.03.2021.
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення (проступку), у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості, укладена 4 лютого 2021 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК і КК України.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа.
Кримінальні правопорушення - злочини, вчинені ОСОБА_4 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень - злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Міра запобіжного заходу не обиралась. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
-наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 155,035 г, поміщений до спецпакету із полімерного матеріалу № 4124472 в якому знаходиться і первинна упаковка та наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 789,000 г, поміщений до прозорого пакету з полімерного матеріалу горловина якого упакована індикаторною пластиковою пломбою № 7533786 в якому знаходиться і первинна упаковка, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004710) знищити;
-355 (триста п`ятдесят п`ять) штук рослин роду коноплі, поміщені до семи мішків з полімерного матеріалу опечатані пломбувальними стрічками № 7533591, № 7533592, № 7533593, № 7533594, № 7533595, № 7533596, № 7533597, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004706) знищити.
Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно довідок, в загальній сумі 3 922 грн 80 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 4 лютого 2021 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 № 0002157.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання:
за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі п. 1), п. 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Призначити ОСОБА_4 обов`язки, пов`язані зі співпрацею у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, а саме: добровільно сприяти оперативним підрозділам Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у виконанні завдань оперативно-розшукової діяльності з пошуку і фіксації фактичних даних про протиправні діяння окремих осіб та груп, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, в тому числі кримінальних правопорушень, передбачених Розділом ХІІІ кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення.
Вказані обов`язки ОСОБА_4 виконувати до 29.09.2021.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
-наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 155,035 г, поміщений до спецпакету із полімерного матеріалу № 4124472 в якому знаходиться і первинна упаковка та наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 789,000 г, поміщений до прозорого пакету з полімерного матеріалу горловина якого упакована індикаторною пластиковою пломбою № 7533786 в якому знаходиться і первинна упаковка, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004710) знищити;
-355 (триста п`ятдесят п`ять) штук рослин роду коноплі, поміщені до семи мішків з полімерного матеріалу опечатані пломбувальними стрічками № 7533591, № 7533592, № 7533593, № 7533594, № 7533595, № 7533596, № 7533597, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004706) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 3 922 (три тис. дев`ятсот двадцять дві) грн.. 80 коп.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1