Справа № 727/1495/21
Провадження № 1-кс/727/472/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді із скаргою на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В скарзі посилається на те, що 17.01.2021р. надіслано до ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки відомості по заяві до ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити.
Скаржниця та її захисник ОСОБА_3 судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд скарги без їх участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17.01.2021р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надіслав до ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином приходжу до висновку, що уповноваженою особою ГУНП в Чернівецькій області не виконано вимоги ст..214 КПК України, не внесено відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 17.01.2021р., що суперечить вимогам КПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідна уповноважена посадова особа ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідну уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 17.01.2021 року та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1