КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №371/853/20. Провадження №11-кп/824/1977/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 172 КК України в редакції 1960 року. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

2 березня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги представника іншої особи, директора РЛП "Трахтемирів" ОСОБА_3 , на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 10 лютого 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою у кримінальному провадженні №0000411 від 26.12.2019 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в сел. Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України в редакції 1960 року,

задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 172 КК України в редакції 1960 року, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2019 року за №0000411, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України в редакції 1960 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник іншої особи, директор РЛП "Трахтемирів" ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу в якій просить: скасувати ухвалу судді Миронівського районного суду Київської області від 10 лютого 2021 року ОСОБА_1 по справі з єдиним унікальним № 371/853/20 (провадження 1-кп/371/25/21), якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 172 КК України в редакції 1960 року на підставі ст. 49 КК України; кримінальне провадження закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

25.02.2021 р. апеляційна скарга представника іншої особи, директора РЛП "Трахтемирів" ОСОБА_3 , на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

26.02.2021 р. апеляційна скарга представника іншої особи, директора РЛП "Трахтемирів" ОСОБА_3 , разом із вказаними матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою представника іншої особи, директора РЛП "Трахтемирів" ОСОБА_3 , підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою представника іншої особи, директора РЛП "Трахтемирів" ОСОБА_3 , на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 10 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 172 КК України в редакції 1960 року, у зв`язку із закінченням строків давності; закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2019 року за №0000411, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України в редакції 1960 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 12 березня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н