1Справа № 335/9730/20 1-в/335/34/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ „ Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання в начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ „ Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 .

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 двічі не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженої приводу, для забезпечення її явки у наступне судове засідання.

Суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Невиконання ухвали про привід засудженого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання засудженого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності засудженого тощо) для примусового доставляння засудженого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від засудженої заяви про обов`язковість явки до суду без доставлення засудженого до суду є неналежним виконанням приводу.

Відсутність у судовому засіданні без поважних причин засудженої є перепоною для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 та встановлення обєктивної істини по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженої привід через органи поліції для забезпечення його явки у судове засідання.
Керуючись ст. 140, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 20 квітня 2021 року о 14-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити начальнику відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відділення поліції №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області та прокурору Вознесенівського окружної прокуратури м. Запоріжжя

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід засудженої, надати до 20 квітня 2021 року письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1