справа № 559/2078/20
правадження № 1-кп/566/85/21
У Х В А Л А
7 квітня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі :
одноособово головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000641 від 08.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000641 від 08.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
7 квітня 2021 року на адресу Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Фастівським міськрайонним судом Київської області.
Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, вважає за можливе здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, враховуючи, що ініціатором дистанційного провадження є саме сторона захисту, суд вважає за необхідне провести розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000641 від 08.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 318, ст. 336 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000641 від 08.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області (вул.Степана Бандери,7 смт.Млинів, Рівненської області, 35100) та Фастівським міськрайонним судом Київської області (вул. Івана Ступака, 25 м. Фастів Київської області, 08500).
Судовий розгляд відкласти на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2021 року.
Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечення проведення відеоконференції для проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні о 10 год. 00 хв. 26 травня 2021 року з дотриманням вимог ч. 4 ст. 352 КПК України, та врученням присутнім в залі судового засідання учасникам кримінального провадження пам`яток з обсягом їх процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 42, 62 КПК України.

Копію ухвали направити в Фастівський міськрайонний суд Київської області, для відома та виконання.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя