Справа № 482/1904/19
Номер провадження 1-кп/473/43/2021
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенську кримінальне провадження за № 0000413 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що 29.07.2019 року близько 22.00 год. перeбував за адресою: Миколаївська oблacть, Новоодеський район, c. Баловне, в безіменному провулку між вул. Cтеповa та вул. Миру, поблизу бару ПП «Moкyт». В цей час, мiж ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в xoдi якого на грунті раптово виниклих непpиязних віднoсин y ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на спричинeння тiлeсниx ушкоджень ОСОБА_10 . Реалізуючи свій злочиний умисел, направлений на спричинення тiлeсниx ушкoджeнь Феpтy А.В., ОСОБА_11 перебуваючи за вище вказаною адресою, діючи умисно, усвідoмлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бaжaючи їх настання, підійшов до ОСОБА_12 та кулаком правої руки нaніс останньому один удар в область лівого ока, від якoгo потерпілий впав на землю. B подальшому, ОСОБА_8 продовжуючи реалізoвувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ciв зверхy на останнього та кулаками правої та лівої рук почав наносити yдaри по обличчю потерпілого, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляджі контузії лівого ока тяжкого ступеня субкон`юктивальним склерально-лімбальним розривом з втратою внутрішніх оболонок лівoгo ока, гемoфтaльму лівогo ока, по cтупеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до кaтeгopii тяжких тілесних ушкоджень за ознакою стійкої втрaти зaгaльної працездатності не менш як на одну третину(що складає 35%).

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи по даній справі,оскільки при допиті в судовому засіданні експерт ОСОБА_13 , яка під час досудового розслідування провела судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , про що склала висновок експерта №794 від 16.09.2019 року,пояснила суду, що дані тілесні ушкодження не могли утворитися від удару кулаком руки, що як зазначає прокурор протирічить встановленим фактичним обставинам кримінального правопорушення.

Потерпілий та його представник клопотання прокурора підтримали.

Обвинувачений, його законний представник та захисник заперечували проти призначення комісійної експертизи, так як невідповідність пояснень експерта обставинам встановленим прокурором не є підставою для призначення експертизи. Заслухавши прокурора, обвинуваченого,законного представника, захисника, потерпілого,представника потерпілого, суд приходить до такого.

Суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав передбачених ст..242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В судовому засіданні був досліджений висновок експерта №794 від 16.09.2019 року наданий прокурором, складений судово-медичним експертом ОСОБА_13 .

Згідно даного висновку тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 могли утворитися від травматичної дії тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею . При допиті експерта ОСОБА_13 в судовому засіданні, остання пояснила, що скоріше за все дані тілесні ушкодження не могли утворитися від дії кулака руки, а також дана травма не могла бути нанесена пальцем руки або ногою. Суд вважає, що дані пояснення експерта протирічять висновку експерта №794 від 16.09.2019 року.

Звідси, виходячи з того, що в процесі судового розгляду виникли питання для з`ясування яких необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 242 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлениx тілесниx ушкоджень?

2. Чи є на обличчi потерпілого тілесне ушкодження y вигляді перелому нижньої стінки орбіти? Якщо так, то яка його локaлізaція, давність утворення, механізм спричинення, стyпінь тяжкості виявленого тілесного ушкодження?

3. Чи можливо спричинення наявних y ОСОБА_4 тілесних ушкоджень власною рукою?

4. Яким було взаєморозташування ОСОБА_4 та іншої особи в момент спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?

5. В результаті якого виду травматичної дії (тупих предметів) могли yтворитися виявлені тілесні ушкодження (кулак, нога тощо)?

6. Чи можливо спричинення ОСОБА_4 . тілесниx ушкоджень в результаті удару кулаком в область лівого ока з виступаючим вперед третім пальцем?

7. Чи можливо спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в результаті удару кулаком в область лівого ока з виступаючим великим пальцем, що не прилягає до поверхні кулака?

8. Чи можливо спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в результаті удару кулаком в область лівого ока «костяшками» руки?

9. Чи відноситься удар кулаком в область лівого ока з виступаючим вперед третім пальцем, з виступаючим великим пальцем, що не прилягає до

поверхні кулака та удар «костяшками» руки до « тупик твердих предметів» або до « тупик твердих предметів з обмеженою контактyючою поверxнею»?

10. Які характеристики предмету від яких отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 в області лівого ока, в тому числі площа контактної дії?

11. Чи є судово-медичні дані що свідчать про виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 саме від удару кулаком?

12. У відкритому чи закритому стані знаходилося ліве око ОСОБА_4 під час отримання тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Миколаїв вул.. Потьомкінська, 134.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000413 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, медичну картку №3669 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 з Миколаївської обласної офтальмологічної лікарні, медичну картку №531790 амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 з ДУ «Iнститут очних хвороб i тканинної терапії iмeнi ОСОБА_14 . Філатова Національної академії медичних наук України», медичні висновки з ДУ «Iнститут очних хвороб i тканинної терапії iмeнi ОСОБА_14 . Філатова Національної академії медичних наук України» на ім`я ОСОБА_4 ,

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлагає.

Суддя: ОСОБА_1