Провадження № 1-кс/686/5971/21
08 червня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Адвокат ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно поданої ОСОБА_4 заяви та вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілої. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 23 квітня 2021 року ОСОБА_4 звернулася до СУ ГУНП в Хмельницькій області з заявою, в якій повідомила про обставини вчинення стосовно неї злочину, а саме заволодіння належними їй грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство). Разом з цим, у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 23.04.2021 року за № М-185 у СУ ГУНП в Хмельницькій області була зареєстрована заява ОСОБА_4 в якій остання, посилаючись на факт заволодіння ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання її довірою, належними їй грошовими коштами у сумі 5300 Євро, просила внести такі відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
За результатами розгляду вказаної заяви листом № 24/М-185 від 21.05.2021 року за підписом т.в.о. заступника начальника ОМВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 заявнику ОСОБА_4 було повідомлено, що за викладеними у її заяві фактами СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування, яке 18.12.2020 року було закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Вказане і стало підставою для подання даної скарги до суду.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_4 заяви, у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (остання по суті зазначила про факт заволодіння належними їй грошовими коштами шляхом обману або зловживання довірою), тобто по суті вказана заява є заявою про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.
За таких обставин подана адвокатом ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи СУ ГУНП в Хмельницькій області внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Стосовно вимог скарги про зобов`язання видати ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, слідчий судді зазначає, що такі вимоги задоволені бути не можуть, оскільки є передчасними (вказане питання вирішується слідчим, прокурором у відповідності до вимог ст.55 КПК України під час внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР).
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 , яка надійшла до СУ ГУНП в Хмельницькій області та була зареєстрована 23.04.2021 року № М-185.
В решті у задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1