Справа № 467/675/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02.08.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000292, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 310,ч.3 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до Арбузинського районного суду 14 липня 2021 року.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2021 року в рамках цього судового провадження призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, посилаючись на те, що він складений із дотриманням вимог КПК України, справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, а підстав для її закриття немає.

Сторона захисту, як то, обвинувачені та їх захисник, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, будь яких клопотань не заявляли.

Тому, з`ясувавши позиції учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що перешкоди для призначення судового розгляду на його підставі відсутні, позаяк, обставин, які б суттєво перешкоджали учиненню цієї процесуальної дії, у тому числі щодо істотних недоліків обвинувального акта, які б мали наслідком порушення прав учасників судового провадження, судом установлено не було, так як він у цілому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його складанні слідчим та затвердженні прокурором було дотримано вимог кримінального процесуального закону.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, передбачених КПК України, на даному етапі немає, у той час, як справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області за територіальною ознакою в силу положень ст. 32 КПК України. В підготовчому судовому засіданні також визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, саме: прокурор, обвинувачені, їх захисник.

На підставі ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово, оскільки виключень, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті, судом не встановлено.

Судове засідання, з урахуванням засад гласності і відкритості судового провадження, належить проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, уповноваженому органу з питань пробації слід доручити складення досудової доповіді відносно обвинувачених згідно із правилами, установленими ч.5 ст. 314 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує його особу, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Зокрема, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі ( ч.2 ст. 314-2 КПК України).

Тож, ураховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, зокрема, злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років, а виключень щодо складання досудової доповіді, передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України, наразі немає, то суд вважає за можливе, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особи обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити Вознесенському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.

Тож, вирішивши усі необхідні питання, із числа регламентованих ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, затвердженого прокурором в рамках цього кримінального провадження.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 314 316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в рамках кримінального провадження №0000292, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 310,ч.3 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 309 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (адреса: смт. Арбузинка, Миколаївська область, вул. Шевченка, 204, каб. 10) 12 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Доручити Вознесенському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:

1)ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хатинич Ганцевицького району Брестської області, Республіка Білорусь, громадянина Білорусії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хатинич Ганцевицького району Брестської області, Республіка Білорусь, громадянина Білорусії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Роз`яснити, що досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченої у вчиненні злочину

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження і направити до Вознесенському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1