Дата документу 18.05.2021 Справа № 554/5152/19
Провадження № 1-кс/554/8319/2021
Ухвала
іменем України
18.05.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, посилаючись на те, що 09.06.2019 близько 03:30 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero Wagon, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Сакко у м. Полтава з боку вулиці Миру у напрямку до вулиці Старокотелевської, у районі будинку № 141 по вулиці Сакоо, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався проїзною частиною ведучи за собою металевий возик. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водій автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 з місця дорожньо-транспортної пригоди зник.

09.06.2019 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000552 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. З 09.06.2019 по 05.07.2019 ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділені, ВАІТ нейрохірургічного профілю та нейрохірургічному відділеннях КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 05.07.2019 ОСОБА_4 був переведений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останній пробув на стаціонарному лікуванні до 25.07.2019, після чого був виписаний за місцем проживання. Окрім цього, 10.08.2019 року до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те, що 10.08.2019 року близько 03:00 год. за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою забезпечення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування перед органом досудового розслідування постала необхідність у проведенні комплексної судово-медичної, транспортно- трасологічної та автотехнічної експертизи, для проведення якої експертам необхідно представити медичну документацію ОСОБА_4 , за час перебування останнього на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (історія хвороби стаціонарного хворого та інша медична документація). Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення вищевказаної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що вищевказані документи мають значення для повного, всебічного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, відомості, які вони містять можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести фактичні обставини кримінального правопорушення неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні:

- старшому слідчому ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;

- начальнику ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

- слідчому ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

- слідчому ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП вПолтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до: 1) медичної карти стаціонарного хворого № 3481 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 05.07.2019, 3) рентгенографії та комп`ютерної томографії хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 05.07.2019 та за весь період стаціонарного лікування, що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1