Справа №944/2550/21
Провадження №1-кс/944/345/21
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
21.05.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000759 від 31 серпня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-
в с т а н о в и л а:

Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000759 від 31 серпня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 31 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759, з правовою кваліфікацією діяння ст.367 ч.1 КК України.
Відповідно до обставин, викладених у заяві директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 при ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, повторно провели державну реєстрацію об`єкта нерухомості, розташованого на території Яворівського району Львівської області, що завдало істотної шкоди інтересам заявника.

Допитаний в якості свідка державний реєстратор ОСОБА_7 повідомив, що станом на грудень місяць 2017 року він працював на посаді державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 . У своїй діяльності керувався виключно ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ №1127 від 25.12.2015. Вказаними нормами законодавства визначено порядок проведення реєстраційних дій державним реєстратором, у відповідності до якого суб`єкт реєстрації подає заяву, яка реєструється у Державному реєстрі прав, одночасно із скануванням оригіналів документів, поданих для такої реєстрації. Далі, у відповідності до вимог ч.3 ст.10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор здійснює перевірку наявності будь-яких обтяжень щодо об`єкту нерухомого майна, а також суб`єкту, який подав документи для проведення державної реєстрації. В разі відсутності таких обтяжень, проводиться реєстрація речового права нерухомого об`єкта.

Щодо проведення державної реєстрації об`єкта нерухомого майна ПП « ОСОБА_8 », зокрема будівлі пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 пояснив, що процедура реєстрації зазначеного об`єкта нерухомого майна є аналогічною, до описаної ним. Зокрема ОСОБА_9 подав відповідну заяву, яку було зареєстровано у Державному реєстрі прав, одночасно із скануванням оригіналів документів, поданих ним для реєстрації зазначеного об`єкта нерухомості. Надалі, ОСОБА_7 було перевірено наявність будь-яких обтяжень щодо даного об`єкту нерухомого майна, а також щодо ОСОБА_9 . За результатами вказаної перевірки, не було встановлено жодних обтяжень щодо даного об`єкта та суб`єкта, та в подальшому проведено державну реєстрацію вказаного об`єкта нерухомого майна, про що видано витяг про держану реєстрацію зазначеного об`єкта нерухомості ОСОБА_9 . Окрім цього, ОСОБА_10 додав, що всі підтверджуючі реєстраційні документи щодо державної реєстрації об`єкта нерухомого майна ПП « ОСОБА_8 », зокрема будівлі пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 містяться у реєстраційній справі №58.

У зв`язку із необхідністю дослідження всіх обставин, викладених заявником у своїй заяві, а також перевірки законності проведення державної реєстрації об`єкта нерухомого майна ПП « ОСОБА_8 », зокрема будівлі пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених копій документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які містяться в реєстраційній справі №58.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для
озслідування вказаного провадження. Також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування.
Просить клопотання задовольнити та постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до завірених копій документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді щодо державної реєстрації об`єкта нерухомого майна ПП « ОСОБА_8 », зокрема будівлі пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться в реєстраційній справі №58, доступ до якої є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності, клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали досудового розслідування слід прийти до наступного.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.2ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З витягу №0000759 вбачається, що 31 серпня 2020року відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ч.1 ст.367 КК України внесено до ЄРДР.
Враховуючи вимоги ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що документи, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, що дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до завірених копій документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді щодо державної реєстрації об`єкта нерухомого майна ПП « ОСОБА_8 », зокрема будівлі пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться в реєстраційній справі №58, доступ до якої є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.107, 160, 163, 164, 166, 395 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000759 від 31 серпня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до завірених копій документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді щодо державної реєстрації об`єкта нерухомого майна ПП « ОСОБА_8 », зокрема будівлі пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться в реєстраційній справі №58, доступ до якої є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали суду покласти на заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1