Справа № 288/1310/21
Провадження № 1-кс/288/221/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні за № 0000034 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000034 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2021 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП В Житомирській області надійшла ухвала Попільнянського районного суду Житомирської області №288/619/21 від 16.04.2021 року про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР по факту вчинення самовільних дій відносно майна, що належить ОСОБА_5 та мало місце 27.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться майно, яке належить ОСОБА_5 та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі слів ОСОБА_5 17.05.2021 ухвалою Попільнянського районного суду було зобов`язано сектор дізнання у рамках кримінального провадження № 0000034 вчинити дії, а саме: здійснити тимчасовий доступ до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснення огляду, опису майна, яке там знаходиться та належить ОСОБА_5 та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію.

На підставі вищевикладене, дізнавач сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення огляду, опису майна яке знаходиться у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення переліку майна, яке там знаходиться та належить ОСОБА_5 та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В клопотанні дізнавач сектору дізнання зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням частини 2 статті 163 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши дізнавача сектору дізнання, яка просила клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 21.04.2021.
Відповідно до ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2021 року, скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 на дії та бездіяльність дізнавача Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - задоволено. Визнано бездіяльність дізнавача Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000034 у не проведенні слідчих дій - протиправною (неправомірною). 3обов`язано, відповідно до ст. 307 КПК України, дізнавача Відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 0000034 вчинити дії:
- по наданню ОСОБА_5 пам`ятки про процесуальні права потерпілого у кримінальному провадженні;
- по визнанню ОСОБА_5 і СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » цивільними позивачами по кримінальному провадженню;
- по встановленню для притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які під керівництвом ОСОБА_8 відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 та майном СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- для допиту в якості потерпілої ОСОБА_9 , котра під час відкритого заволодіння майном отримала тілесні ушкодження;
- по здійсненню тимчасового доступу до будівлі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснення огляду, опису майна, яке там знаходиться і належить ОСОБА_5 та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- по встановленню осіб, котрі пошкодили вивіску ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - по проведенню огляду приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення переліку майна, яким відкрито заволоділи, та передачі даного майна на зберігання потерпілому ОСОБА_5 ;
- про внесення відомостей до ЄРДР по заяві з приводу відкритого заволодіння майном ОСОБА_5 та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на виконання ухвали слідчого судді по справі № 288/619/21.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться майно, яке належить ОСОБА_5 та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі слів ОСОБА_5 17.05.2021 ухвалою Попільнянського районного суду було зобов`язано сектор дізнання у рамках кримінального провадження № 0000034 вчинити дії, а саме: здійснити тимчасовий доступ до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснення огляду, опису майна, яке там знаходиться та належить ОСОБА_5 та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 21.04.2021; - ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 16.04.2021 та від 17.05.2021; - протокол допиту потерпілого від 07.06.2021; - договір оренди об`єкта нерухомості від 30.06.2020; - акт приймання передачі в оренду об`єкта нерухомості; - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; - опис майна по об`єкту ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять достатні дані для здійснення сектором дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

На виконання ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2021 року, надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення огляду, опису майна яке знаходиться у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення переліку майна, яке там знаходиться та належить ОСОБА_5 та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 26 серпня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1