ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/172/21 Справа № 208/1033/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001575 від 15 серпня 2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для визначення питання підсудності клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001575 від 15 серпня 2019 року, мотивоване тим, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є працівник Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та з метою забезпечення належного, об`єктивного розгляду даної справи та запобіганню будь-яких сумнівів у неупередженості суддів, просили визначити підсудність.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Колегією суддів встановлено, що до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001575 від 15 серпня 2019 року.
Відповідно до подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , яка визнана потерпілою у вказаному кримінальному провадженню, на теперішній час займає посаду секретаря судового засідання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001575 від 15 серпня 2019 року, до територіально наближеного суду, яким є Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, - задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001575 від 15 серпня 2019 року, направити до територіально наближеного суду, яким є Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3