УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/257/21

Провадження № 1-кс/126/122/2021

"24" лютого 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 23.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до кримінального провадження відомості про які внесене до ЄРДР за №0000071 від 05.02.2021, яке перебуває у володінні слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , з метою з метою вилучення оригіналів документів, а саме: витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколів допиту свідків, протоколу обшуку, судових експертиз, клопотань про проведення обшуку, клопотань про арешт майна, ухвал про арешт майна, ухвал про дозвіл на проведення обшуку, пояснень осіб, та інших документів, що мають значення для розслідування та встановлення факту вчинення ОСОБА_5 , кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 22.02.2020 до чергової частини відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення ним досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000071 від 05.02.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 05.02.2021 в ході проведення обшуку домоволодіння у АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , в підсобному приміщені виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта СЕ-19/21/2338 від 19.02.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 39,17 г.

23.02.2021 року відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 23.02.2021 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, стало відомо, що сектором дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000053 від 23.02.2021 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де вході розслідування вказаного кримінального провадження стало відомо, що слідчим ОСОБА_4 , проводиться розслідування кримінального провадження відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0000071 від 05.02.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, де 05.02.2021 в ході проведення обшуку домоволодіння у АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , в підсобному приміщені виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта СЕ-19/21/2338 від 19.02.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 39,17 г.

З метою встановлення фактів які стали відомі під час розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення обставин вчинення ОСОБА_5 , кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000071 від 05.02.2021, з метою вилучення оригіналів документів.

Старший дізнавач СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 23.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до кримінального провадження відомості про які внесене до ЄРДР за № 0000071 від 05.02.2021, яке перебуває у володінні слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме: витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколів допиту свідків, протоколу обшуку, судових експертиз, клопотань про проведення обшуку, клопотань про арешт майна, ухвал про арешт майна, ухвал про дозвіл на проведення обшуку, пояснень осіб, та інших документів, що мають значення для розслідування та встановлення факту вчинення ОСОБА_5 , кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1