Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000377 від 12.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зобов`язання АТ КБ «Приватбанк» видати грошові кошти в сумі 1000 гривень , грошові кошти в сумі 2050 гривень , грошові кошти в сумі 1512 гривень які були передані йому на відповідальне зберігання, згідно постанови старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 про визнання речових доказів від 22.11.2018 року , грошові кошти в сумі 1700 гривень згідно постанови старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_8 про призначення предметів речовими доказами та долучення речових доказів до кримінального провадження від 23.11.2018 року , у зв`язку з необхідністю огляду зазначених коштів як речових доказів у кримінальному провадженні тому, що Слобідська окружна прокуратура м. Харкова не має можливості отримати їх самостійно, оскільки відсутній прибутковий позабалансовий ордер.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

З наданих суду документів вбачається, що речовими доказами у кримінальному провадженні є також й грошові кошти, які згідно з постанови старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 про визнання речових доказів від 22.11.2018 року , та постанови старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_8 від 23.11.2018 року , передані на відповідальне зберігання АТ КБ «Приватбанк» , але прибутковий позабалансовий ордер в Слобідській окружній прокуратурі м. Харкова відсутній, а тому банк не може видати цінний пакет з грошовими коштами без цього ордеру.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 350, 357, 372 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» видати уповноваженій особі Харківської обласної прокуратури грошові кошти в сумі 1000 гривень , грошові кошти в сумі 2050 гривень , грошові кошти в сумі 1512 гривень які були передані йому на відповідальне зберігання, згідно постанови старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 про визнання речових доказів від 22.11.2018 року , грошові кошти в сумі 1700 гривень згідно постанови старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_8 про призначення предметів речовими доказами та долучення речових доказів до кримінального провадження від 23.11.2018 року, які були передані на відповідальне зберігання, у зв`язку з необхідністю огляду зазначених коштів як речових доказів у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити уповноваженій особі Харківської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1