Справа № 507/167/21
Провадження № 1-кс/507/81/2021
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що року до чергової частинисектору поліцейської діяльності №2 ( смт. Саврань) відділу поліції №1 (смт. Любашівка) Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 про те, що в ніч на 10.02.2021 року невідомі йому особи з приміщення житлового будинку розташованого на території його домогосподарства викрали грошові кошти у розмірі близько 260 000 (двісті шістдесят тисяч гривень).
10.02.2021 року в період часу з 11:30 по 13:00 годин проведено огляд місця події під час якого було виявлено:
- 4 (чотири) пошкоджені металеві фрагменти залізної скоби, які поміщено до експертного сейф пакету з надписом Національна поліція під № INZ1099670;
- 1 (один) слід папілярного візерунку пальців рук який виявлено поліетиленовому чохлі для ковдри, та поміщено на прозору стрічку скоч та перенесено на білий папір який поміщено до спеціального експертного сейф пакету білого кольору під № INZ 1099679;
- 1 (один) слід папілярного візерунку пальців рук який виявлено на картонній коробці та поміщено на прозору стрічку скоч та перенесено на білий папір який поміщено до спеціального експертного сейф пакету білого кольору під № INZ1099677;
- 1(один) слід папілярного візерунку пальців рук який виявлено на скляній чашці з малюнками фруктів яка знаходилася на столі в кімнаті №2, слід поміщено на прозору стрічку скоч та перенесено на білий папір який поміщено до спеціального експертного сейф пакету білого кольору під № INZ1099678.
Вказане майно вилучено до сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, розташованого за адресою: вул. Миру, 59, в смт. Саврань Одеської області для вирішення питання про накладення на них арешту.
Враховуючи те, що вищевказані тимчасово вилучені предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та використовуватимуться в доказуванні, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, що були вилучені під час огляду місця події відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
- експертний, білий сейф-пакет під № INZ1099670 вміст якого складає: 4 (чотири) пошкоджені металеві фрагменти залізної скоби;
- експертний, білий сейф-пакет під № INZ1099679 вміст якого складає: 1 (один) слід папілярного візерунку пальців рук який виявлено на поліетиленовому чохлі для ковдри;
- експертний, білий сейф-пакет під № INZ1099677 вміст якого складає: 1 (один) слід папілярного візерунку пальців рук який виявлено на картонній коробці;
- експертний, білий сейф-пакет під № INZ1099678 вміст якого складає: 1 (один) слід папілярного візерунку пальців рук який виявлено на скляній чашці з малюнками фруктів яка знаходилася на столі в кімнаті №2.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1