Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/485/21
Провадження № 1-кс/935/185/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:
Заступник начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.02.2021 о 10 год. 43 хв. у кімнаті № НОМЕР_1 , гуртожитку педагогічного фахового ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп студентки IV курсу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка покінчила життя самогубством, шляхом вживання пігулок.

24.02.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

24.02.2021 у період часу з 11 год. 10 хв. до 15 год. 50 хв., за письмовим дозволом директора педагогічного фахового ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , проведено огляд кімнати № НОМЕР_1 , розташованій на третьому поверсі п`яти поверхового приміщення гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 , у якій проживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час вказаного огляду виявлено майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон марки «SАMSUNG», моделі «SM-A750FZKUSEK», ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , чорного кольору, у вимкнутому стані, з коробкою від виробника, які упаковано до спец-пакету SUD2032093; мобільний телефон марки «HUAWEI», з сім-карткою НОМЕР_3 , чорного кольору, який упаковано до паперового конверту № 3; ноутбук марки «acer», моделі «ASPIRE EIS» у вимкнутому стані, чорного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано до спец-пакету ЕХРО 457114 та вилучено до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в якості речового доказу.

24.02.2021 вищеперераховані об`єкти, які вилучено у ході ОМП від 24.02.2021 проведеного у кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1256 від 25.02.2021 причиною смерті ОСОБА_4 , є отруєння невідомою речовиною.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій не представилось можливим встановити особу, яка б могла бути причетною до смерті ОСОБА_4 .

З урахуванням того, що потерпіла ОСОБА_4 , використовуючи належний їй мобільний телефон марки «SАMSUNG», моделі «SM-A750FZKUSEK», ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , чорного кольору, у вимкнутому стані, з коробкою від виробника, які упаковано до спец-пакету SUD2032093; мобільний телефон марки «HUAWEI», з сім-карткою НОМЕР_3 , чорного кольору, який упаковано до паперового конверту № 3 та ноутбук марки «acer», моделі «ASPIRE EIS» у вимкнутому стані, чорного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано до спец-пакету ЕХРО 457114, із встановленими на них додатками могла спілкуватись по них і обговорювати обставини готування до вчинення самогубства та приховування своїх дій та намірів.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 користувалася різного роду месенджерами та СМС-повідомленнями під час спілкування з однолітками та іншими особами, які можуть володіти інформацією, яка має значення для досудового розслідування, з метою її вивчення та аналізу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «SАMSUNG», моделі «SM-A750FZKUSEK», ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , чорного кольору, який упаковано до спец-пакету SUD2032093; мобільного телефону марки «HUAWEI», з сім-карткою НОМЕР_3 , чорного кольору, який упаковано до паперового конверту № 3 та ноутбука марки «acer», моделі «ASPIRE EIS», який упаковано до спец-пакету ЕХРО 457114.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначена інформація міститься на вилучених мобільних терміналах та ноутбуці, які на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що дані, які містяться на вилучених мобільних телефонах та ноутбуці, може містити конфіденційну інформацію, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів, якими могли користуватися зловмисники у ході протиправної діяльності, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилучених у кімнаті гуртожитку № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мобільних телефонах та ноутбуці, які належать ОСОБА_4 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєних кримінального правопорушення, повного кола осіб, залучених до його скоєння, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилучених мобільних телефонах та ноутбуці, які на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин даного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилучених мобільних телефонах та ноутбуці, які належать потерпілій ОСОБА_4 .

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на вилучених мобільних телефонах та ноутбуці, які мають значення речового доказу та в інший спосіб неможливо отримати вказану інформацію, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчим подано клопотанням про проведення судового засідання за її відсутності. Оскільки участь останнього не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформація, яка знаходиться у вищевказаних речах, які вилучені під час проведення огляду місця події, має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 0000023 від 24.02.2021, а саме: начальнику СВ поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 ; заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, на вилучених мобільних телефонах: марки «SАMSUNG», моделі «SM-A750FZKUSEK», ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , який упаковано до спец-пакету SUD2032093; марки «HUAWEI», з сім-карткою НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту № 3 та ноутбуку марки «acer», моделі «ASPIRE EIS», який упаковано до спец-пакету ЕХРО 457114, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з правом зняття копій даної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1