Справа №694/1007/21
Провадження №1-кс/690/88/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

02 серпня 2021 року м. Ватутіне

Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000310, внесеному 19.08.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2019 р. у с. Заріччя відбулась бійка з особами ромської націоналісті, а саме ОСОБА_5 , діючи таємно, умисно, з метою вчинення крадіжки проникла до будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , звідки викрала грошові кошти в сумі 15 000 грн., але була виявлена ОСОБА_6 та, намагаючись втекти, співучасник останньої ОСОБА_7 , з метою перешкодити затриманню, наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження заздалегідь підготовленим предметом битою, та з місця події втекли, заволодівши грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 26.04.2019 р. по 06.05.2019 р..

Відомості про кримінальне провадження було внесено до ЄРДР 26.04.2019 р. за №0000210 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.

12.06.2019 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

19.08.2020 р. постановою начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури матеріали досудового розслідування за фактом розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном на с. Зарічнчя вчиненого ОСОБА_7 виділено в окреме провадження.

У зв`язку з цим, 19.08.2020 р. внесено до ЄРДР відомості про виділене кримінальне провадження за №0000310 за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.

10.02.2021 р. на підставі постанови начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури визначено підслідність кримінального провадження за СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Просили надати стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до медичних документів потерпілої, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №1618, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні у період з 26.04.2019 року по 06.05.2019 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд за його відсутності.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про розгляд справи повідомлені, у судове засідання його представник не з`явився, що, згідно ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених підстав слідчий суддя вважає наявними підстави для розгляду клопотання за відсутності сторін кримінального провадження

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступні обставини кримінального провадження на відповідність вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області з здійснюється досудове розслідування у виділеному 19.08.2020 р. кримінальному провадженні №0000310, внесеному 19.08.2020 р. до ЄРДР за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, згідно фабули, наведеної в клопотанні та витязі з ЄРДР.

Враховуючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, та перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 26.04.2019 р. по 06.05.2019 р., а тому наявні передбачені ст. 242 КПК України підстави для проведення обов`язкової судової медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З цією метою просили надати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її вилучення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно змісту п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що потерпілим не було надано стороні обвинувачення витребовувані документи, що містять лікарську таємницю, за його згодою, а передані за постановою прокурора від 19.08.2020 р. про виділення матеріалів в окреме провадження, медична документація ОСОБА_6 відсутня, тому їх отримання можливо виключно в порядку, передбаченому положенням ст.ст. 160-166 КПК України.

Вирішуючи можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого, слідчий суддя вважає, що відсутні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки отримання цих документів слідчим обґрунтована саме проведенням судово-медичної експертизи, а тому в цій частині клопотання є недоведеним.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до речей та документів, шляхом отримання їх копії, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, необхідне для ефективного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000310, зокрема для забезпечення проведення судової медичної експертизи для встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень та їхньої ступені тяжкості, локалізації та характеру для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №1618, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні у період з 26.04.2019 року по 06.05.2019 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення її копії на матеріальних (паперових та/або електронних) носіях.

Строк дії ухвали встановити до 02.10.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1