Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1962/21
Провадження № 1-в/644/239/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Начальника відділу поліції№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 16.03.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15-ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

- 18.04.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 29.04.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 2 ст. 190, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 20.06.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

засудженого 03.07.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27.02.2018 звільнено від подальшого відбування покарання на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році», 29.12.2020 року ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання,
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, схильний до скоєння правопорушень та нових злочинів, раніше був засуджений за вчинення умисних злочинів.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями, підтвердив, що вчиняв зазначені в поданні адміністративні правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджений 03.07.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27.02.2018 ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбування покарання на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

З ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.12.2020 по справі № 644/10387/20 (1-кс/644/1346/20) вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яке, в разі доведеності вини, останньому може бути призначене покарання до 5 років позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27.02.2018 незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, продовжує вести антисоціальний спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або

умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів Національної поліції,

систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,

вчиняють інші правопорушення

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно вимог діючого законодавства адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Одночасно, судом роз`яснюється, що відповідно до п. а) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання у відношенні ОСОБА_4 в частині встановлення адміністративного нагляду із застосуванням до нього обмеження у виді зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області 1 (один) раз на місяць у дні, визначені уповноваженим працівником поліції, підлягає задоволенню. В частині застосування інших видів обмежень слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ст. 2, п.п. "в" ст. 3, ст.ст.5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання Начальника відділу поліції№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

- зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію до відділу поліції№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області 1 (один) раз на місяць у дні, визначені уповноваженим працівником поліції.

В задоволення решти вимог подання - відмовити.

Копію ухвали судді вручити сторонам та надіслати для виконання начальнику районного (міського) відділу органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1