У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2021 Справа №607/6450/21
провадження № 1-кс/607/2137/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 14 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000074 від 08 січня 2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 /за адресою АДРЕСА_1 /, а саме: оригіналу протоколу допиту ОСОБА_6 від 08 травня 2020 року; належним чином завіреної копій протоколу огляду місця події із таблицею ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 12 травня 2020 року; належним чином завіреної копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 31 липня 2019 року з додатками; належним чином завіреної копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23 жовтня 2019 року з додатками.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , котрий входить в групу слідчих у даному кримінальну провадженні, вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 14 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2020 року, будучи допитаним в рамках кримінального провадження № 0000074 ОСОБА_6 підтвердив факт та обставини збуту ОСОБА_7 психотропної речовини амфетаміну. Під час проведення огляду місця події слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 12 травня 2020 року свідок ОСОБА_6 підтвердив надані 08 травня 2020 року покази та вказав на місце, де залишив пакетик із залишками психотропної речовини - амфетаміну, яку напередодні придбав у ОСОБА_9 . Вказаний пакетик із залишками порошкоподібної речовини за результатами проведення даної слідчої дії вилучено. Додатком до протоколу огляду місця події є фототаблиці на 3 аркушах із зображенням ОСОБА_6 , який вказує на пакетик із залишками психотропної речовини. 10 грудня 2020 року будучи допитаним в залі судового засідання по розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000074, по обвинуваченні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.2. ст. 317, ч.2 ст. 313 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 307 КК України, в якості свідка, заперечив факт збуту психотропної речовини амфетаміну ОСОБА_7 та пояснив суду, що ОСОБА_13 йому психотропних речовин не збував, вказав, що неодноразово купляв у обвинуваченого одяг, яким останній торгував та знає ОСОБА_9 лише з позитивної сторони, вказав, що про обставини збуту обвинуваченим амфетаміну йому не відомо, таким чином повністю заперечивши свої покази надані органу досудового розслідування. На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ, до матеріалів кримінального провадження, вказаного у прохальній частині клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що відомості, котрі містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Вилучення оригіналу протоколу пов`язано із необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000074 від 08 січня 2020 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу протоколу допиту ОСОБА_6 від 08 травня 2020 року; належним чином завіреної копій протоколу огляду місця події із таблицею ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 12 травня 2020 року; належним чином завіреної копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 31 липня 2019 року з додатками; належним чином завіреної копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23 жовтня 2019 року з додатками.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1