Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1328/21
Справа № 711/4594/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003816 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0003816 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що в ході проведення слідчих та оперативно розшукових дій, згідно показань свідків та фактів, що встановлені в ході виконання доручення встановлено, що в м. Черкаси діє мережа ігрових залів, які маскують свою діяльність під виглядом роботи інтерактивних клубів хмарного майнінгу, в супереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2019 року № 1325-р «Про протидію гральному бізнесу».
Грошові ставки від гравців приймають касири у готівковій формі. Вони ж і видають виграші у готівковій формі без будь-яких підтверджуючих документів (чеків, білетів).
Як встановлено, з метою отримання прибутку, в ігрових залах за адресами в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 було встановлено обладнання для електронних ігор персональні комп`ютери підключені до мережі Інтернет, за допомогою яких гравцям надається доступ до симуляторів ігрових автоматів, умовою гри на яких є внесення гравцем грошової ставки та прийняття участі у азартній грі, що дає змогу отримати виграш, результат якої повністю залежить від випадковості.
Гральний заклад представляє собою інтерактивний клуб, де гравцям на персональних комп`ютерах через мережу Інтернет надається доступ до онлайн Казино, в якому вони можуть прийняти участь в азартних іграх, результат яких повністю залежить від випадковості. Для надання доступу до азартних ігор використовується онлайн система для ігрових клубів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідством встановлено, що організував мережу гральних закладів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Адміністратор гральних закладів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Адміністратор гральних закладів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується телефоном з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Водночас, органом досудового слідства було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в ході яких було встановлено факт користування вище вказаними особами вище вказаними сім картами мобільних операторів.
В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси за вище вказаними адресами та адресами ймовірних організаторів незаконних гральних залів були проведенні обшуки в ході яких було відшукано та вилучено ряд мобільних телефонів із сім картами мобільних операторів за допомогою яких здійснювалися дзвінки між організатором, виконавцями та адміністраторами, комп`ютерну техніку за допомогою якої здійснювалася незаконна діяльність та записні книжки і блокноти.
Таким чином, з метою повного і всебічного досудового розслідування, для підтвердження зв`язків між вище вказаними особами та прив`язки сім карток мобільних операторів до мобільних телефонів у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до трафіків телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій із вказанням імею, які знаходилися у користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_5 та НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0003816, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0003816 досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

За даними здобутими під час досудового розслідування, встановлено, що з метою отримання прибутку, в ігрових залах за адресами в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 було встановлено обладнання для електронних ігор персональні комп`ютери підключені до мережі Інтернет, за допомогою яких гравцям надається доступ до симуляторів ігрових автоматів, умовою гри на яких є внесення гравцем грошової ставки та прийняття участі у азартній грі, що дає змогу отримати виграш, результат якої повністю залежить від випадковості.

Слідством також встановлено, що організував мережу гральних закладів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Адміністратор гральних закладів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Адміністратор гральних закладів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується телефоном з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Органом досудового слідства було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в ході яких було встановлено факт користування вище вказаними особами вище вказаними сім картами мобільних операторів.

На підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси за вище вказаними адресами та адресами ймовірних організаторів незаконних гральних залів були проведенні обшуки в ході яких було відшукано та вилучено ряд мобільних телефонів із сім картами мобільних операторів за допомогою яких здійснювалися дзвінки між організатором, виконавцями та адміністраторами, комп`ютерну техніку за допомогою якої здійснювалася незаконна діяльність та записні книжки і блокноти.

Таким чином, з метою повного і всебічного досудового розслідування, для підтвердження зв`язків між вище вказаними особами та прив`язки сім карток мобільних операторів до мобільних телефонів у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до трафіків телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій із вказанням імею, які знаходилися у користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_5 та НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_6 .

Слідчий суддя погоджується, що для розкриття вказаного правопорушення та встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в отримані доступу до до трафіків телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій із вказанням імею, які знаходилися у користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_5 та НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до трафіків телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій із вказанням імею, які використовувалися у користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_5 та НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_6 в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00-00 годин 11.11.2020 до 00-00 годин 06.07.2021, за період часу з 00-00 годин 11.11.2020 до 00-00 годин 06.07.2021.

Строк дії цієї ухвали до 26.09.2021 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.07.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1