Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2336/21
номер провадження 1-кс/695/637/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна. Клопотання обґрунтовують тим, що e провадженні СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 10.98.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.08.2021 до чергової частини ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що до Чорнобаївської ЦРЛ смт. Чорнобай 10.08.2021 був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Іркліїв з діагнозом: відкрите ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням великого сальника, брижейки тонкого кишківника та внутрішньою черевною кровотечою, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Згідно пояснювальної записки завідуючого хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 10.08.2021 року під час оперативного втручання у ОСОБА_5 в черевній порожнині до 300 мл. крові в згустках, направлення раньового каналу справа зверху вниз, з пошкодженням великого сальника і кореня брижейки тонкого кишечника. Спроба знайти інші ушкодження залишилася неможливою. Поранення зліва, раньовий канал знизу вверх, в забрюшний простір. В сальниковій сумці крові не має. Діагноз: Відкрите ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням великого сальника, брижейки тонкого кишківника, внутрічеревною кровотечею. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були спричинені ножові поранення в домоволодінні, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів. Старшим слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 10.08.2021 проведено невідкладний обшук у домоволодінні, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку було виявлено: підодіяльник білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, який вилучено до Золотоніського РВП, шляхом поміщення до сейф-пакету №SUD4028929 та зроблено відповідний напис; ковдру біло-червоного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яку вилучено до Золотоніського РВП, шляхом поміщення до чорного поліетиленового пакету, опечатано та зроблено відповідний напис; куртку сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яку вилучено до Золотоніського РВП, шляхом поміщення до сейф-пакету №SUD4028930 та зроблено відповідний напис; виріз з матрацу із нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, який вилучено до Золотоніського РВП, шляхом поміщення до середини паперового конверту НПУ та зроблено відповідний напис; п`ять газет із нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, які вилучено до Золотоніського РВП, шляхом поміщення до середини паперового конверту НПУ та зроблено відповідний напис; ніж кухонний з полімерною ручкою білого кольору, який вилучено до Золотоніського РВП, шляхом поміщення до середини сейф-пакету НПУ №7006558 та зроблено відповідний напис; виріз з матрацу, який вилучено до Золотоніського РВП, шляхом поміщення до середини паперового конверту та зроблено відповідний напис.
10.08.2021 старшим слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 в смт. Чорнобай, в приміщенні приймального відділення КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» проведено огляд місця події, під час чого було виявлено та вилучено до Золотоніського РВП одяг ОСОБА_5 , а саме: штани чорного кольору; труси сімейні.
10.08.2021 старшим слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 в смт. Чорнобай, в приміщенні ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд місця події, під час чого ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції одяг свого сина ОСОБА_8 , в якому він був вдягнений в період часу із 09.08.2021 по 10.08.2021, а саме: чоловічі шорти чорного кольору; чоловічі штани чорного кольору; чоловічу кофту зелено-чорного кольору.
10.08.2021 старшим слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 в смт. Чорнобай, в приміщенні ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд місця події, під час чого ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції одяг свого сина ОСОБА_8 , в якому він був вдягнений в період часу із 09.08.2021 по 10.08.2021, а саме: чоловічі шорти чорного кольору; чоловічі штани чорного кольору; чоловічу кофту зелено-чорного кольору.
10.08.2021 старшим слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 в ОСОБА_8 під час відібрання зразків для проведення експертизи було вилучено: зрізи нігтів із обох рук; змиви з долоней обох рук; дактилоскопічну карту; зразки крові.
10.08.2021 старшим слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 в ОСОБА_7 під час відібрання зразків для проведення експертизи було вилучено: зрізи нігтів із обох рук; змиви з долоней обох рук; дактилоскопічну карту; зразки крові.
10.08.2021 року всі вище згадані предмети було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000835 від 10.08.2021 року та приєднано до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
За таких обставин, при наявності критеріїв встановлених ст. 98 КПК України, зазначені вище речі мають усі ознаки речових доказів та їх необхідно забезпечити шляхом накладення арешту на вилучене майно.
У судове засіданні слідчий Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 не з`явилась. Направила до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без її участі.

Ознайомившись з клопотанням про арешт майна та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
У провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 10.08.2021 вказані у клопотанні про арешт майна речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000835.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вказані у клопотанні про арешт майна речі підпадають під ознаки речових доказів і відповідно є речовим доказом, їх подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, переховування самих речей, або знищення слідів злочину. Окрім того із вказаними речами слід провести ряд слідчих дій, в тому числі експертиз, що забезпечить безперешкодний доступ до них слідчого чи експерта.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Вимогами ч.5 ст.173 КПК України визначено, що в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Таким чином, з метою належного зберігання речових доказів, з метою недопущення їх приховування, пошкодження, зникнення, знищення, перетворення, відчуження будь-яким чином доцільне накладення арешту.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Підставою для арешту майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучені об`єкти є знаряддям вчинення злочину, містить сліди кримінального правопорушення, та які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, в зв`язку з чим належить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких також покладається обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Оскільки в матеріалах клопотання міститься достатньо відомостей про факт вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав вважати тимчасово вилучене майно доказами в кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно є розумним і співмірним завданням кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на підодіяльник білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, ковдру біло-червоного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, куртку сірого кольору, два вирізи з матрацу із нашаруванням речовини бурого кольору, п`ять газет із нашаруванням речовини бурого кольору, ніж кухонний з полімерною ручкою білого кольору; штани чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , труси сімейні, які належать ОСОБА_5 , чоловічі шорти чорного кольору, які належать ОСОБА_8 , чоловічі штани чорного кольору, які належать ОСОБА_8 ; чоловічу кофту зелено-чорного кольору, яка належить ОСОБА_8 , зрізи нігтів із обох рук ОСОБА_8 , змиви з долоней обох рук ОСОБА_8 , дактилоскопічну карту ОСОБА_8 , зразки крові ОСОБА_8 , зрізи нігтів із обох рук ОСОБА_7 , змиви з долоней обох рук ОСОБА_7 , дактилоскопічну карту ОСОБА_7 , зразки крові ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1