Справа № 953/1190/21
н/п 1-кс/953/3896/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001170 від 25.09.2020 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алісівка, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

В поданому до суду клопотанні прокурор зазначає, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з початку жовтня 2020 року по 25.01.2021 вирішили зайнятися протизаконною діяльністю щодо забезпечення заняття проституцією іншими особами жіночої статі з корисливою метою, тобто сутенерством, на території міста Харкова. Розуміючи переваги скоєння вказаного кримінального правопорушення та розробивши злочинний план цієї діяльності, останні обрали в якості місця для цього - тротуар для пішоходів, розташований біля проїжджої частини по АДРЕСА_3 , а в подальшому тротуар для пішоходів, розташований біля проїжджої частини по АДРЕСА_4 , де жінки повинні надавати платні сексуальні послуги. Відповідно до розподілених ролей та функцій учасників групи, спрямованих на реалізацію єдиного злочинного плану, останні контролювали діяльність з функціонування місця для зустрічі жінок, що займалися проституцією, з чоловіками, фінансували цю діяльність, підшукували для жінок, що займалися там проституцією, лазні та сауни, де вони могли надавати сексуальні послуги за грошову винагороду, здійснювали перевезення жінок до вказаних місць та забезпечували фізичною охороною від посягань клієнтів та юридичною охороною від правоохоронних органів, тобто створювали належні умови для заняття жінками проституцією, а також займалися їх сутенерством та забезпечували безперервне функціонування місця для зустрічі жінок, що займалися проституцією, отримуючи за це заздалегідь обумовлену частину грошей, одержаних в якості плати за надані сексуальні послуги жінками.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, але просять встановити ОСОБА_4 домашній арешт у нічний час, так як останньому необхідно утримувати свою родину.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001170 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

04.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні дев`яти епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 застосовано до ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонено підозрюваному залишати житло будинок АДРЕСА_1 цілодобово, на строк один місяць сімнадцять днів, тобто до 25.03.2021 (включно).

Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 17.03.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001170 від 25.09.2020 до трьох місяців, тобто до 25.04.2021.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2021 р. підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 1 (один) місяць 2 дні, тобто до 25 квітня 2021 року (включно).

26.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2021 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001170 від 25.09.2020 до шести місяців, тобто до 25.07.2021

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами співробітників УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області, щодо причетності до сутенерства; показаннями свідків ОСОБА_13 від 14.12.2020, ОСОБА_14 від 14.12.2020, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 від 25.01.2021, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 від 12.02.2021, ОСОБА_24 від 15.02.2021; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 14.12.2020, ОСОБА_14 від 14.12.2020, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 від 25.01.2021, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 від 12.02.2021, ОСОБА_24 ; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контролю особи від 16.10.2020, 16.10.2020, 23.10.2020, 23.10.2020, 23.10.2020, 23.10.2020, 23.10.2020, 23.10.2020, 11.11.2020, 11.11.2020, 11.11.2020, 11.11.2020, 15.12.2020, 01.12.2020, 01.12.2020, 01.12.2020, 07.12.2020, 07.12.2020, 19.11.2020, 19.11.2020; протоколом за результатами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій спостереження за місцем від 08.12.2020.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 десяти епізодів кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень у сфері злочинів проти громадського порядку та моральності, за яке передбачене законом покарання до 7 років позбавлення волі, слідчий суддя вважає можливим продовжити застосований відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підстав для застосування до ОСОБА_4 домашнього арешту у певний період доби слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001170 від 25.09.2020 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло будинок АДРЕСА_5 цілодобово, строком на 2 (два) місяці, тобто до 25 червня 2021 року (включно).

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем мешкання ОСОБА_4 через слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 .

Встановити строк дії ухвали до 25.06.2021 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1