Справа № 487/1404/21
Провадження № 1-кс/487/1470/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року, слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000689 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за № №0000689 від 11.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримала.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0000689 від 11.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлюється факт можливого зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб, посадовими особами Роздільнянського РС ГУДМС в Одеській області, якими безпідставного оформлено та видано паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які серед іншого попередньо були зареєстровані за адресою мешкання ОСОБА_21 , провідного спеціаліста Роздільнянського РС ГУДМС в Одеській області.

Окрім того встановлено, по посадовими особами Роздільнянського РС і ГУДМС в Одеській області видано паспорт громадянина України на установчі дані ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був оформлений особі 1 з кримінального середовища, «злодію в законі» громадянину Грузії ОСОБА_22 (« ОСОБА_23 ).

Також встановлено, що посадовими особами Роздільнянського РС . ГУДМС України в Одеській області, оформлено паспорт на установчі дані ОСОБА_24 , який був оформлений особі ОСОБА_25 * та відповідно до отриманої в ході проведення досудового розслідування інформації в 2004 році засуджений в Республіці Молдова до 11 років позбавлення волі за вчинення ряду кримінальних правопорушень, та вказана особа вчинила втечу з місць позбавлення волі та оголошена в міжнародний розшук з метою арешту та подальшої екстрадиції.

На підставі отриманого паспорту громадянина України на установчі дані ОСОБА_24 , останній одружився з громадянко ОСОБА_26 та обрав її прізвище та після отримання паспорту на установчі дані ОСОБА_27 і неодноразово незаконно перетинав Державний кордон України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами здійснення перевірки діяльності Роздільнянського РС ГУДМС в г Одеській області та законності оформлення та видачі паспортів громадян України ГУ ДМС в Одеській області було проведені службові розслідування та за результатами проведення встановлено порушення в діях працівників, паспорти громадян України визнанні недійсними та підлягають знищенню, відповідно до визначеного порядку та долучено копії висновку до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування було здійснено наступне: отримано, копії документів які слугували підставою для оформлення та видачі паспортів громадян України ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_27 ОСОБА_24 , та встановлено ким здійснювалося оформлення. Надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та допиту їх в якості свідків щодо обставин та підстав набуття громадянства України, обставин та підстав реєстрації місця проживання в м. Роздільна Одеської області, наявності знайомств з посадовими особами УДМС України.

Так, у вказаному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих у ньому доказів.

Однак, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину 1 необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, у кримінальному провадженні з метою остаточного встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення необхідно: отримати матеріали з результатами виконання наданого доручення. Встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків ОСОБА_28 , та ОСОБА_26 щодо обставин знайомства із громадянином ( ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , Некрасовим) ОСОБА_33 , обставини укладення з ним шлюбу, оскільки останнім було отримано паспорт громадянина України на підставі укладення з зазначеними громадянками шлюбу.

Отримати інформацію та копії документів, які слугували підставою для реєстрації ОСОБА_34 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_27 ОСОБА_24 за адресою мешкання ОСОБА_35 .

Здійснити вищевказані слідчі (розшукові) дії передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних причин, оскільки 10.11.2020 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, зазначена постанова була скасована 04.01.2021 постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_36 , а тому строк досудового розслідування, що залишився, об`єктивно недостатній для виконання необхідних слідчих дій для прийняття остаточного та законного рішення у провадженні.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинення кримінального провадження були внесені до ЄРДР за №0000689 - 11.07.2019 року.

Пунктом 2 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

10.11.2020 слідчим у вказаному кримінальному провадженні було прийнято рішення про його закриття, проте 04.01.2021 року вказана постанова була скасована.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 07.03.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 07.09.2021 року.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000689 від 11.07.2019 року на шість місяців до 07.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1