Справа № 468/1500/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

17.02.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною базовою загальною середньою освітою (7 класів), раніше судимого, засудженого 11.09.2019 року вироком Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.190, ч.1 ст. 125 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі, залишеного без змін ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17.12.2019 року, змінених постановою Верховного Суду від 08.04.2020 року - на підставі п.1 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільненого від призначеного покарання за ч.1 ст. 125 КК України із закінченням строку давності, з вироку та ухвали виключено посилання на призначення покарання на підставі положень ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарання, призначеного вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.09.2019 року, з покаранням за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24.11.2017 року, вважати ОСОБА_3 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців, в іншій частині вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду залишено без змін,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Казанківська ВК (№93)», про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції Закону № 838-VIII, посилаючись на те, що на його думку даного питання не було вирішено під час ухвалення 11.09.2019 року вироку Баштанським районним судом Миколаївської області.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним.

В матеріалах справи наявна заява прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про розгляд клопотання у його відсутність, в задоволенні клопотання просив відмовити.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000642, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При розгляді клопотання судом встановлено наступне.

Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 125 КК України та з застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17.12.2019 року вищевказаний вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.09.2019 року залишено без змін.

Під час апеляційного розгляду суд, серед іншого, прийшов до висновку щодо відсутності підстав для застосування відносно ОСОБА_3 положень Закону № 838-VIII щодо можливості зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з посиланням на те, що в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався, а тримання його під вартою було обумовлено відбуванням покарання за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24.11.2017 року, відтак період тримання під вартою не є попереднім ув`язненням, а тому не підлягає перерахунку, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року (т.2 а.с. 51-57). Наявна в матеріалах справи розписка підтверджує факт отримання даної ухвали засудженим особисто (т.2 а.с. 79).

Постановою Верховного Суду від 08.04.2020 року вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.09.2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17.12.2019 року було змінено. На підставі п.1 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання за ч.1 ст. 125 КК України із закінченням строку давності. З вироку та ухвали виключено посилання на призначення покарання на підставі положень ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарання, призначеного вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.09.2019 року, з покаранням за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24.11.2017 року, вважати ОСОБА_3 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців, в іншій частині вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду залишено без змін.

Тобто, ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17.12.2019 року, в частині відсутності підстав для перерахунку ОСОБА_3 строку покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, залишено без змін.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку відсутності сумнівів і протиріч при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_3 щодо строку покарання, який має відбутий останній за скоєний злочин, а тому в задоволенні вищевказаного клопотання засудженого щодо перерахунку строку покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Баштанський районний суд Миколаївської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя