ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3302/20 Провадження № 1-кс/636/667/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
09 липня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000807, внесеному 11.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000807, внесеному 11.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до 11 січня 2022 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що в січні 1994 року група невстановлених осіб, перебуваючи на території м. Чугуєва Харківської області, здійснили підробку заяви від імені ОСОБА_5 щодо продажу незакінченого будівництва житлового будинку.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , котра в ході допиту повідомила, що у 1989 році їй було виділено у власність земельну ділянку розміром 700 кв.м. для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому останньою було розпочато будівництво приватного будинку на вказаній земельній ділянці, проте до кінця будівництво завершено не було, оскільки потерпіла переїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, а саме до м. Краснодар.

В 2020 році потерпілі вирішили повернутись жити до вказаного будинку, який вже перебуває у власності інших громадян. В ході допиту ОСОБА_5 також зазначила, що отримала в КП «Харківське інвентаризації» копії документів, зокрема заяви до виконкому Височанської ради народних депутатів про дозвіл на продаж незакінченого будівництвом будинку АДРЕСА_1 , яка складена від її імені 31 січня 1994 року. При цьому потерпіла зазначає, що така заява нею не складалася та написана від її імені іншою особою.

Крім того, в матеріалах БТ1 наявне також замовлення № 25163 до Харківського міжміського БТІ від 26 січня 1994 року, в якому потерпіла нібито просила надати довідку-характеристику на будинок АДРЕСА_1 . Проте, така ОСОБА_5 також не складалась та не подавалась

При цьому, в ході допиту потерпіла наголошує на тому, що підробку документів міг зробити свекор ОСОБА_6 , котрий подарував будинок № 31- ОСОБА_7 своїй доньці ОСОБА_8 . Договір дарування Р№178 від 10.02.2012, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 .

Відповідно до висновку експерта №17681/20'/52 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 12 грудня 2020 року встановлено, що рукописні тексти в заяві від 31.01.1994 від імені ОСОБА_5 виконані ОСОБА_6 , а не ОСОБА_5 .

Таким чином встановлено, що є підтверджені факти підробки документів. Однак, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано обсяг слідчих дій, особу, причетну до правопорушення, не встановлено, для закінчення необхідно провести наступні слідчі дії:

1) вирішити питання про визначення місця проведення досудового розслідування;

2) допитати свідків (очевидців) даної події;

3) повідомити винній особі про вчинення злочину;

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме: через великий об`єм кримінальних проваджень у слідчого, з причини довгострокового проведення експертного дослідження.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 11 липня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд с прави за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000807 від 11.07.2020. Досудове розслідування в рамках вказаного кримінального провадження проводиться за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 358 КК України.

Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч. 1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, внесені до ЄРДР 11.07.2020.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, є нетяжким злочином, тобто строк досудового розслідування за вказаним кримінальним правопорушенням з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Повідомлення про підозру в даному провадженні нікому не вручалось. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.07.2021.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження проведено необхідні слідчі дії, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення процесуальних та слідчих дій в даному кримінальному провадженні доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000807, внесеному 11.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000807, внесеному 11.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до 11 січня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -