overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/1685/19
Провадження номер 1-кп/305/321/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 березня 2021 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке 19.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке 19.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 381 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке 19.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340, у відкритому судовому засіданні о 09 год 00 хвилин 17 травня 2021 року в приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А

12.03.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001688 від 03.06.2020 р. за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001688 від 03.06.2020 р. за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ч. 1 ст. 186 КК України.
Малолітній ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого, явку його в наступне судове засідання просив забезпечити примусовим приводом через органи поліції.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає примусовому приводу в наступне судове засідання, оскільки без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причину неявки.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти на 07.05.2021 рік 14 год 00 хв.
Застосувати примусовий привід на вказану дату відносно малолітнього:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1

Виконання даної ухвали доручити Начальнику Ужгородського РВП ГУНВП в Закарпатській області.

Про виконання (невиконання) ухвали суду просимо повідомити письмово.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/364/18
Провадження № 1-кп/314/26/2021
У Х В А Л А
про примусовий привід
17.03.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000020 від 05.01.2018, 0000510 від 07.06.2018, 0000514 від 07.06.2018 стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене кримінальне провадження, розгляд якого був призначений на 17.03.2021. Обвинувачена до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої.
Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник щодо розгляду клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 привід до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4, для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 для участі у розгляді кримінального провадження, який призначений на 23.04.2021 о 15 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали покласти на ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
17.03.2021
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 506/176/21
Номер провадження: 1-кп/511/113/21

17 березня 2021 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000201 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.03.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов з обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000201 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачений та його адвокат отримали копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування - 13.03.2021 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 19.03.2021 року о 14.00 год.
Про час розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЄУН №337/4283/19
Провадження № 1-кп/337/47/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2; 186 ч.3; 187 ч.2, 189 ч..1, 189 ч.2, 342 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2; 187 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2; 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням вказаної особи у м.Києві на навчанні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, технічну можливість судів провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2; 186 ч.3; 187 ч.2, 189 ч..1, 189 ч.2, 342 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2; 187 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2; 186 ч.2 КК України, призначене на 06.04.2021 року на 11-00 годину провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва (м.Київ, вул.. Сергієнка, 3).
Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дніпровському районному суду м.Києва та свідку ОСОБА_7 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 943/465/21
Провадження №1-кп/943/82/2021
18 березня 2021 року
Відповідно до приписів частини другої статті 12 КК, інкриміноване ОСОБА_2 діяння є кримінальним проступком.
Згідно ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження із викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 381,382 КПК України, суддя -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 14.15 год. 23 березня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос
Справа № 438/812/20
Провадження № 1-в/442/79/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

18 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге Дрогобицького району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій в зоні АТО, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, засудженого 30.07.2020 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали 19.03.2021 о 15:30 год.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 372, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/155/21
Справа №447/494/21
У Х В А Л А
про об"єднання

18.03.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне проваджень № 0000033 від 19.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

25.02.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 від 19.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 26.02.2021 справу призначено у підготовче судове засідання на 02.03.2021.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати вищезгадане кримінальне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням № 50000050 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 ККУкраїни.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають.

На підставі вищенаведеного та з урахуванням ст. 334 КПК України, суд вирішив, що кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_3 слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження, кримінальне провадження № 0000033 від 19.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 369 КК України з об`єднаним кримінальним провадженням №50000050, матеріали справи №447/2668/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та присвоїти справі № 447/2668/20 кримінальне провадження №50000050 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/472/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"17" березня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000003 від 30.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Самбірського міськрайонного суду Львівської області 09.02.2021 року.
Ухвалою від 10.02.2021 р. призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000003 від 30.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсуднє Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4- 8 ч. 1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000003 від 30.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 05.05.2021 р. на 11:30 год.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 456/1009/21
Провадження № 1-кс/456/246/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

18 березня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , від 25.02.2021р., про закриття кримінального провадження №0000254 від 25.11.2020, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 , - представник ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , від 25.02.2021р., про закриття кримінального провадження №0000254 від 25.11.2020.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду, скаргу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкриття провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суду Львівської області

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом в учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , від 25.02.2021р., про закриття кримінального провадження №0000254 від 25.11.2020.

Скаргу призначити до розгляду на 16 год. 30 хв. 06 квітня 2021 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6804/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення судового розгляду

18 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002019 від 14.08.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, його копія та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому.

У підготовчому судовому засіданні клопотань в порядку ст.315 КПК України не заявлено.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого, аналогічну думку обвинуваченого, захисника, керуючись ст.ст.314,315 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002019 від 14.08.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 11год.30хв. 26 березня 2021року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, його представника.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, захисника.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська
Справа № 487/5350/20
Провадження № 1-кс/487/793/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

18.03.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 04.01.2021 року слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 10.07.2018 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, -
Керуючись ст. 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 04.01.2021 року слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 10.07.2018 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Скарги на ухвали слідчого судді, які оскарженню не підлягають, і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 22.03.2021 року о 12:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1