Справа № 200/3702/17
Провадження № 1-кс/932/1884/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :
06.05.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання, не надання матеріалів для ознайомлення та про зобов`язання вчинити дії.

Вказує, що Дніпровським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 70003375 від 24.10.2016 року, об`єднаному із провадженням № 0000346 від 16.02.2017 року, в якому останній має процесуальний статус потерпілого.

Зазначає, що 28.04.2021 року він звернувся до слідчого із клопотаннями, якими просив надати йому матеріали для ознайомлення, провести ряд слідчих дій у кримінальному провадженні, вжити щодо нього та його дружини заходів безпеки.

Всупереч вимогам закону, клопотання по суті слідчим не розглянуто. Про результати розгляду такого клопотання скаржника ніхто не повідомив, жодних постанов він про це від слідчого не отримував, вважає бездіяльність слідчого з приводу не винесення постанови та не розгляду клопотання неправомірною, просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання, а також зобов`язати слідчого виконати ті слідчі дії, які зазначені у клопотанні, надати матеріали провадження для ознайомлення, вжити щодо нього та його дружини заходів безпеки.

Ухвалою слідчого судді від 07.05.2021 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині скарги, що стосується не розгляду клопотання, не надання матеріалів провадження для ознайомлення та бездіяльності слідчого при застосуванні заходів безпеки, за рештою вимог скарги відмовлено у відкритті провадження, оскільки такі дії і бездіяльність не підлягають оскарженню за положеннями ст. 303 КПК України та відповідно вирішенню слідчим суддею.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги за скаргою підтримує, просить такі задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Ознайомившись із доводами скарги та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За положеннями ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Право потерпілого подавати клопотання на стадії досудового розслідування передбачено ч. 1 ст. 56 КПК України, а право знайомитись із матеріалами кримінального провадження вже вказаною ст. 221 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 28.04.2021 року подано на адресу слідчого Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 70003375 від 24.10.2016 року, об`єднаному із провадженням № 0000346 від 16.02.2017 року, а також про проведення ряду слідчих та про вжиття щодо заявника та його дружини заходів безпеки.

Факт подання клопотань підтверджується відповідними відмітками про їх прийняття на копіях цих клопотань.

Оскільки заявник є потерпілим у кримінальному провадженні, в порядку ст. 221 КПК України, він вправі ознайомлюватись із матеріалами вищевказаного кримінального провадження, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, за умови, що такі вживались, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Доказів належного розгляду клопотань ОСОБА_3 від 28.04.2021 року, органом досудового розслідування не надано.

Враховуючи вищевказане, зважаючи, що подані скаржником клопотання слідчим не вирішено, відтак, скарга про зобов`язання надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та про зобов`язання розглянути клопотання про вчинення слідчих дій та вжиття заходів безпеки, є підставною та підлягає до задоволення.

Окрім цього, в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України, слід зобов`язати органи, які виконують дане судове рішення, повідомити слідчого про його виконання.

Керуючись ст. 2,7, 220, 221, 303, 306, 307, 372, 376, 535, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та про зобов`язання вчинити дії, в частині за якою відкрито провадження за скаргою задовольнити.

Зобов`язати слідчого (слідчих) Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, який (-і) входить (-ять) до складу групи слідчих у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003375 від 24.10.2016 року, об`єднаному із провадженням № 0000346 від 16.02.2017 року, в порядку ст. 221 КПК України, надати для ознайомлення ОСОБА_3 матеріали вказаного кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого (слідчих), Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, який (-і) входить (-ять) до складу групи слідчих у кримінальному проваджені, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003375 від 24.10.2016 року, об`єднаному із провадженням № 0000346 від 16.02.2017 року, вчинити дії у порядку встановленому ст.220 КПК України, за клопотанням ОСОБА_3 від 28.04.2021 року про проведення слідчих та процесуальних дій.

Зобов`язати слідчого (слідчих), Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, який (-і) входить (-ять) до складу групи слідчих у кримінальному проваджені, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003375 від 24.10.2016 року, об`єднаному із провадженням № 0000346 від 16.02.2017 року, вирішити питання за клопотанням ОСОБА_3 щодо вжиття відносно нього та його дружини заходів безпеки.

Зобов`язати слідчого (слідчих), Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, який (-і) входить (-ять) до складу групи слідих у кримінальному проваджені, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003375 від 24.10.2016 року, об`єднаному із провадженням № 0000346 від 16.02.2017 року, повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1