Справа №705/1419/21
1-в/705/142/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_5

( в режимі відео конференції )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Уманьв режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» матеріали клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, згідно якого просить привести вирок у відповідність до вимог закону (про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень). Вказаним законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 ККУ та викладено в новій редакції, що за ч.2 ст. 309 КК України карається штрафом від 2000 до 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавленням волі строком до 3 років.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання просив суд в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити у відповідність до вимог Кримінального кодексу України з урахуванням змін, передбачених ЗУ №2617-VIII від 28.11.2018 покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2018, яким останнього засудженого за ч.2 ст.309 ,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2018, яким останнього засудженого за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2017 року за ч.2 ст.309 КК України та остаточно до відбування покарання призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно вироку злочин ОСОБА_4 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання психотропних засобів без мети збуту, вчиненому повторно. У диспозиції ч.2 ст.309 КК України в редакції ЗУ №2617-VIII від 28.11.2018 виключено ознаку повторності, разом з тим зазначено: «Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах». Згідно вироку від 20.11.2018 ОСОБА_4 вчинив злочин 06.04.2018 року, тобто менше чим через рік з дня проголошення попереднього вироку. За таких обставин злочин ОСОБА_4 перекваліфікації не підлягає. Крім цього призначене вироком від 28.11.2018 покарання за ч.2 ст.309 КК України не виходить за межі санкції цієї статті в редакції ЗУ №2617-VIII від 28.11.2018. Остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців, призначене за сукупністю вироків може перевищувати покарання, передбачене ч.2 ст.309 КК України в редакції ЗУ №2617-VIII від 28.11.2018, так як це допускається ч.1 ст.71 КК України. За таких обставин правових підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 немає.

Представник Старобабанівської ВК (№92)» в судовому засіданні покладався на думку суду.
Представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши засудженого, прокурора, представника колонії, дослідивши додані до подання матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2018, яким останнього засудженого за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2017 року за ч.2 ст.309 КК України та остаточно призначено до відбування покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.

Приписи п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачають, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.

З вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 04.10.2017 вбачається, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України. Згідно вироку злочин ОСОБА_4 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання психотропних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

01.07.2020 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, тобто міра покарання у виді позбавлення волі зменшена (була з двох до п`яти).

Згідно вироку від 20.11.2018 ОСОБА_4 вчинив злочин 06.04.2018 року, тобто менше чим через рік з дня проголошення попереднього вироку. За таких обставин злочин ОСОБА_4 перекваліфікації не підлягає. Крім цього, призначене вироком від 28.11.2018 покарання за ч.2 ст.309 КК України не виходить за межі санкції цієї статті в редакції ЗУ №2617-VIII від 28.11.2018. Остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців, призначене за сукупністю вироків може перевищувати покарання, передбачене ч.2 ст.309 КК України в редакції ЗУ №2617-VIII від 28.11.2018, тому суд вважає, що підстав для приведення вироку у відповідність не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74 КК України, ст. 539, КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1