Справа № 576/505/21 1-кс/576/153/21
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 27.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась дізнавач, мотивуючи його тим, що 26.01.2021 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого слідчого відділу поліції ОСОБА_5 про те, що 26.01.2021 під час проведення санкціонованого обшуку, по кримінальному провадженню № 000593 від 03.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні сараю виявлено та вилучено п`ять згортків фольги, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на психотропну речовину-амфітамін.
Відомості за даним фактом 17.01.2020 внесено до ЄРДР за №0000022 від 27.01.2021, за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.
Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 000593 від 03.10.2020, яке розслідується слідчим відділом з метою вилучення оригіналів документів, а саме: ухвали суду на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколу обшуку, оптичного диску з відеозаписом вказаного обшуку, а також речового доказу - 5 згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, так як вказані документи та речі мають значення для кримінального провадження №0000022 від 27.01.2021.
Тому вказана інформація містить відомості, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, оскільки у вказаних відомостях містяться дані важливі для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відділ поліції, у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Судом встановлено, що за фактами, викладеними у клопотанні, ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000022 від 27.01.2021 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
Отримання документів, про які просить дізнавач, та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із п. п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів та речей, які містяться в матеріалах кримінального провадження №000593 від 03.10.2020, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, в частині, яка має значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000022 від 27.01.2021, а саме: ухвали суду на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколу обшуку, оптичного диску з відеозаписом вказаного обшуку, а також речового доказу - 5 згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1