Номер провадження1-в/754/193/21
Справа №754/6430/21
У Х В А Л А
Іменем України

21 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соледар Артемівського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, працює не офіційно, неодружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-засуджений Броварським міськрайонним судом Київської області 05.03.2020 за ст. 289 ч. 2 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивують тим, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2020 ОСОБА_3 засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки.

Під час перебування на обліку Деснянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 допустив порушення порядку та умов відбування покарання, не з`явився на реєстрацію 01.06.2020 без поважної причини, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, надалі на реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду подання.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. Не заперечували з приводу задоволення подання.
Представник Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про причини неприбуття в судове засідання не повідомив.
Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання (подання) у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1