Справа № 589/2970/21
Провадження № 1-кс/589/990/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання дізнавача Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: особової справи № 08/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СД Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У зв`язку із засудженням до міри покарання у виді громадських робіт, 13.04.2021 ОСОБА_4 поставлено на облік в Шосткинському міськрайонному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області. Засудженому були роз`яснені під запис порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та роз`яснена ст. 37 КВК України, обов`язки особи засудженої до покарання у вигляді громадських робіт. Також був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.

13.04.2021 засуджений був направлений для відбування 80 годин громадських робіт до Собицького старостинського округу, де засуджений повинен приступити до відбування покарання з 14.04.2021.

24.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 було винесено рішення № 79 про затвердження видів безоплатних суспільно-корисних робіт для виконання адміністративного стягнення та кримінального покарання у вигляді громадських робіт. Виконання передбачених видів безоплатних суспільно-корисних робіт особам, які вчинили адміністративне правопорушення, для виконання стягнення та кримінального покарання у вигляді громадських робіт проводити на підприємстві КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в старостинських округах ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно повідомлення № 07-1 від 14.04.2021 старости Собицького старостинського округу, 14.04.2021 засуджений ОСОБА_4 до відбування громадських робіт приступив.

Однак, згідно табеля від 30.04.2021 ОСОБА_4 відпрацював лише 12 годин.

Згідно повідомлень № 11-1 від 05.05.2021, № 11-1 від 17.05.2021, № 11-1 від 01.06.2021 старости Собицького старостинського округу, засуджений ОСОБА_4 до відбування громадських робіт не приступав, про невиходи на роботу не попереджав і причини, у з`язку з якими не працював згідно складених графіків, не пояснював.

09.06.2021 ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. ОСОБА_4 надав особисті пояснення, в яких він вказує, що підробляє на пилорамі в с. Собич, заробляє гроші, щоб прогодувати свою сім`ю, у зв`язку з чим взагалі не відбував громадські роботи у травні 2021 року, а в квітні 2021 року відпрацював лише 12 годин.

Після винесення попередження ОСОБА_4 надав зобов`язання, що з 11.06.2021 з`явиться до Собицького старостинського округу для відбування покарання у виді громадських робіт, але згідно повідомлень № 29-1 від 01.07.2021, № 23-1 від 09.06.2021 Собицького старостинського округу, засуджений ОСОБА_4 до відбування громадських робіт так і не приступив, про невиходи на роботу не попереджав і причини, в зв`язку з якими не працює згідно складених графіків не пояснював.

16.07.2021 дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 складено рапорт, що ним здійснено перевірку за місцем мешкання ОСОБА_4 . В ході спілкування ОСОБА_4 пояснив, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи.

З ОСОБА_4 неодноразово проводились бесіди про наслідки невідбуття громадських робіт, але до цього він відноситься легковажно. Засуджений на шлях виправлення не став, порушує порядок і умови відбуття покарання.

Оригінал особової справи № 08/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Шосткинському МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області.

Беручи до уваги вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей та документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 (старший групи), а також дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до особової справи № 08/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали визначити до 29 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/990/21
Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3