Справа № 646/3754/20
№ провадження 1-кп/646/373/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000972 від 23.05.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 будучи раніше притягнути до кримінальної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якого обвинувальні акти знаходяться на розгляді у Комінтернівському районному суді м.Харкова, знов скоїв умисний корисливий злочин за наступних обставин.
ОСОБА_4 , 22.05.2020, приблизно о 12 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля метро Проспект Гагаріна, на зупинці громадського транспорту, сів у маршрутне таксі (номер якого в ході досудового розслідування не встановлено), який рухався у напрямку аеропорту у м. Харкові. Знаходячись на зупинці громадського транспорту «Державінська», ОСОБА_4 побачив, що у маршрутне таксі заходить раніше невідомий йому хлопець, який зайняв вільне місце у маршрутному таксі. Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи поряд із вказаним чоловіком, побачив що у останнього в кишені його штанів знаходиться мобільний телефон, та у останнього виник злочинний умисел, направлений на викрадення майна.
Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, непомітно для потерпілого та оточуючих дістав із кишені ОСОБА_5 , 1996 р.н. мобільний телефон ТА «Apple iPhone 6s Plus 128 Gb» вартість якого складає 3 930 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його в свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду суму 3 930 грн. 00 коп.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі пункту 5 частини 1статті 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити за його відсутності. Проти закриття кримінальної справи у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечує.

Як вбачається із копії лікарського свідоцтва про смерть від 19 травня 2021 року №10-12/1264-е/21, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом п`ятим частини 1статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено закриття кримінального провадження в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Частиною сьомою названої статі визначено, що якщо обставини, в тому числі передбачені пунктом 5 частини першої цієї статі, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За змістом цієї статті закону, смерть обвинуваченого, при відсутності потреби в провадженні для реабілітації померлого, є підставою для закриття провадження у кримінальному провадженні, що є обов`язковим для суду.
Матеріалами справи встановлено, що заяв про реабілітацію ОСОБА_4 стосовно обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України- не надходило.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1