ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/221/21 Справа № 694/1045/21Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

11 червня 2021 р.

м. Черкаси

Голова Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 ,розглянувши подання заступника керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000162 від 20 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи з поданням заступника керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000162 від 20 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Подання вмотивоване тим, що на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 за штатом працює двоє професійних суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2021 року вбачається, що двох суддів виключено з розподілу, оскільки, у судді ОСОБА_5 закінчено період повноважень судді, не є слідчим суддею. Суддя ОСОБА_6 зайнята згідно табелю відпустка, відповідно до наказу № 16-В від 24 травня 2021 року, з 3 червня 2021 року по 24 червня 2021 року включно.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Згідно протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 призначення не відбулося у зв`язку тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Оскільки в Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000162 від 20 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, та враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, вважаю за необхідне передати матеріали даної справи до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має слідчого суддю для розгляду даного клопотання.

Керуючись п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року,

у х в а л и в:

Подання заступника керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000162 від 20 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду.

Голова суду ОСОБА_1