Справа № 148/1544/18
Провадження №1-в/148/15/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 148/1544/18,
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 148/1544/18 задоволено клопотання старшого інспектора Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі наявна описка, зокрема у абзаці 3 резолютивної частини невірно зазначено строк покарання, зокрема вказано «у виді трьох років позбавлення волі» в той час як правильним є «у виді двох років позбавлення волі».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Від прокурора надійшла заява, згідно якої він просить розглянути дане питання у його відсутність.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду від 25.03.2021 у справі
№ 148/1544/18 у його відсутність.
Представник Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду від 25.03.2021 у справі № 148/1544/18 у його відсутність.
Згідно ст. 379 ч.2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Тульчинського районного суду від 25.03.2021 у справі
№ 148/1544/18.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 148/1544/18 за клопотанням старшого інспектора Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання зазначивши у абзаці 3 резолютивної частини строк покарання «у виді двох років позбавлення волі» замість неправильного «у виді трьох років позбавлення волі». Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.
Суддя: