Провадження №1-в/748/47/21
Єдиний унікальний№ 748/284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбутого покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про перерахування строку відбутого покарання, оскільки Чернігівським районним судом Чернігівської області при винесенні вироку невірно зараховано строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив зарахувати йому у строк відбування покарання з урахуванням вироку Білопільського районного суду Сумської області від 11 липня 2019 року.

Прокурор при вирішенні питання послався на розсуд суду.

Суд вислухавши засудженого, прокурора, з урахуванням частково досліджених матеріалів справи, прийшов до висновку.

Встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 6 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за попереднім вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2018 року у виді 3 місяців арешту, більш суворим покаранням за даним вироком, визначено ОСОБА_4 до відбуття остаточне покарання у виді 6 місяців арешту та у виді несплаченого штрафу в дохід держави в розмірі 488,01 грн за попереднім вироком, які виконувати самостійно. Строк покарання ОСОБА_4 відраховується з 11.07.2019 року. Зараховано у строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 22.12.2018 по 19.02.2019 року включно.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено до відбуття 2 роки 9 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення покарання за цим вироком 06 місяців арешту, покаранням, призначеного вироком Білопільського районного суду від 11.07.2019 року, визначено остаточне покарання у виді 02 років 09 місяців позбавлення волі та несплаченого штрафу у розмірі 488,01 грн за попереднім вироком, які виконувати самостійно. Строк відбування покарання рахувати з 26.04.2019 року, зарахувавши в строк відбуття покарання повністю відбуте за попереднім вироком, а саме : 6 місяців арешту, відповідно до ст. 72 КК України, виходячи з такого співвідношення : одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 11.01.2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2020 року змінено у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11.07.2019 року більш суворим, призначеним вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2020 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11.07.2019 року у виді арешту з 22.12.2018 до 19.02.2019 включно, відповідно до п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України із розрахунку 1 день арешту відповідає 1 дню позбавлення волі. В іншій частині вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2020 залишено без змін.

Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду встановлено, що ОСОБА_4 з 20.02.2019 по 25.04.2019 включно під вартою не перебував.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2020 року, що був змінений ухвалою Сумського апеляційного суду від 11 січня 2021 року, та покарання за даним вироком остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2020 року з 26 квітня 2019 року. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11.07.2019 у виді арешту з 22.12.2018 до 19.02.2019 включно, відповідно до п.п.а п.1 ч.1 ст.72 КК України із розрахунку 1 день арешту відповідає 1 дню позбавлення волі.

Таким чином, Чернігівським районним судом Чернігівської області у вироку зазначено про зарахування у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11.07.2019 у виді арешту з 22.12.2018 до 19.02.2019 включно на підставі обставин, що були встановлені в ухвалі Сумського апеляційного суду від 11 січня 2021 року. Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання про перерахування строку відбутого покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбутого покарання - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1