УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 Справа №607/10092/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000670 від 29.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого подав клопотання, яке підтримане останнім, в якому просить скасувати накладений під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області арешт на автомобіль «Тойота Раф 4», яким в момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_3 , оскільки даний автомобіль більше трьох років знаходиться на штрафмайданчику, фізично знищується, із даним транспортним засобом проведенні усі експертизи, цивільного позову потерпілим не заявлялося, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ДТП визнає, в майбутньому не буде потрібно проводити ніякі експертизи чи його огляд. Зазначене свідчить, що потреба в накладенні арешту на автомобіль відпала, а тому просять клопотання задовольнити.

Крім цього ОСОБА_3 заявив клопотання, відносно якого не заперечено іншими учасниками, про відкладення судового засідання для забезпечення участі в судовому засіданні також і захисника ОСОБА_7 , який перебуває на лікарняному.

Прокурор відносно клопотання обвинуваченого і захисника зазначає, що в даному випадку можливо скасувати накладений ухвалою слідчого судді арешт, проте в частині скасування заборони відчуження автомобіля просить відмовити, оскільки розгляд кримінального провадження не завершений.

Представник потерпілого відносно вирішення клопотання про скасування арешту покладається на думку суду.

Так, під час розгляду заявленого обвинуваченим та захисником клопотання судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 січня 2019 року №607/44/19 (1-кс/607/11/2019) в рамках кримінального провадження №0000670 від 29.12.2018р. був накладений арешт на автомобіль марки «Toyota Rav 4» номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_8 і був вилучений у водія ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події 29 грудня 2018 року із поміщенням на територію спец-майданчика Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області в м. Тернополі, вул. Галицька,40.

Із ухвали слідчого судді від 02.01.2019р. вбачається, що метою накладення арешту на автомобіль було збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз у даному кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При встановлених обставинах під час розгляду клопотання володільця майна та враховуючи думки інших учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що подальша необхідність у перебуванні автомобіля «Toyota Rav 4» під арештом відпала, власник і володілець позбавлені протягом тривалого проміжку часу користуватися автомобілем, чим не виправдано обмежуються їхнє право власності, перебуванням автомобіля на арешт-майданчику завдається майну істотна шкода без його належного утримання для забезпечення товарного вигляду та вартості, здійснення відновлювального ремонту, у кримінальному провадженні органом досудового розслідування були проведенні всі необхідні експертизи, висновки по яких досліджувалися судом та приєднанні до матеріалів судового провадження, цивільний позов потерпілим не заявлявся, а тому накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 02.01.2019р. №607/44/19 арешт на автомобіль слід скасувати частково, повернувши його власнику ОСОБА_8 або ж володільцю ОСОБА_3 без сплати платежів та відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні для забезпечення участі захисника. В частині скасування накладеної заборони на відчуження автомобіля, то в цій вимозі клопотання слід відмовити у задоволенні, оскільки розгляд кримінального провадження по суті не завершився.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого та захисника про скасування арешту та повернення майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 січня 2019 року №607/44/19 (1-кс/607/11/2019) в рамках кримінального провадження №0000670 від 29.12.2018р. на автомобіль марки «Toyota Rav 4» номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_8 і був вилучений у водія ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події 29 грудня 2018 року із поміщенням на територію спец-майданчика Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області в м. Тернополі, вул. Галицька,40, повернувши вказаний автомобіль власнику ОСОБА_8 або ж володільцю ОСОБА_3 без сплати платежів за виключенням відчуження транспортного засобу марки «Toyota Rav 4» номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску.

Накладений арешт в частині заборони на відчуження автомобіля марки «Toyota Rav 4» номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску залишити без змін.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000670 від 29.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 25 травня 2021 року на 10 год. 15 хв., в яке викликати сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1