Справа № 727/5730/21
Провадження № 1-кс/727/1648/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000092 від 21.04.2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що cлужбові особи Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зловживаючи службовим становищем, з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб, упродовж 2018-2021 років, здійснили привласнення бюджетних коштів, спрямованих на виплату заробітної плати водію автотранспортних засобів 3 класу рятувального відділення групи гірничорятувальних робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , 1979 р.н. на загальну суму 100 тисяч гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 впродовж 2018-2021 років систематично здійснював поїздки за межі держави у приватних справах та фактично більшу частину часу перебував за межами держави.

Поряд із цим, згідно документації щодо обліку робочого часу, яка складалася та підписувалася відповідальними службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 знаходився на робочому місці, за що останньому виплачувалась заробітна плата, надбавки та премії в повному обсязі.
Згідно довідки головного державного фінансового інспектору взаємодії з правоохоронними органами ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 09.06.2021, залученого в якості спеціаліста з метою дослідження питання фактів зайвого нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 , встановлено, що внаслідок внесення недостовірних даних до табелів обліку використання робочого часу, протягом період з 01.01.2017 до 31.05.2021 останньому нараховано та виплачено заробітну плату за невідпрацьований час на загальну суму 53 177,19 грн. та сплачено ЄСВ на загальну суму 11 699,20 грн.

На даному етапі досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приховування вказаної протиправної діяльності вносять недостовірні відомості до офіційних документів щодо обліку чергувань/несення служби працівниками відповідного підрозділу, зокрема щодо дат несення служби ОСОБА_5 та іншими водіями.

Також встановлено, що водії автотранспортних засобів рятувального відділення групи гірничорятувальних (аварійно-рятувальних) робіт (з постійним місцем дислокації в с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області) Аварійно рятувального частини Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 користуються наступними абонентськими номерами ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 НОМЕР_5 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень з прив`язкою до базових станцій, мобільних терміналів абонентських номерів телефонів та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки, (по абонентах «А» і «Б») за період часу з 01.01.2017 до 31.05.2021 щодо абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1