Справа № 204/4414/21
Провадження № 1-кс/204/1143/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.227 ч.3, ст.190 ч.1, ст.272 ч.1, ст.240 ч.3, ст.358 КК України, -

встановив:

ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.227 ч.3, ст.190 ч.1, ст.272 ч.1, ст.240 ч.3, ст.358 КК України.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: на сім зразків з рідиною вилучених до семи літрових банок; пломби з номерами з полімерного матеріалу, якими було опечатано баки з яких відбирались зразки, а саме: №№ 9750693,9750697, 9750698, 9750699, 9750700 та пломба без номеру; погодження № 2020-НВ маршрут руху транспортного засобу під час дорожнього перевезення небезпечних вантажів строк дії якого з 11.01.2021 по 27.06.2021 погоджено № 2020-НВ; довідка якості ТОВ «Джалон» від 08.06.2021 сировина вуглеводню ТУ У 20.1-32869581.002:2012; товаротранспортну накладну на відпуск нафтопродуктів № 441 від 08.06.2021; погодження № 2021-13748901-4НВ маршруту руху транспортного засобу під час дорожнього перевезення небезпечних вантажів, строк дії з 11.01.2021 по 22.06.2021; автомобіль марки «Volvo» моделі «FH 12» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим вантажним сідловим тягачем «Е» марки ZAEMB моделі «ENERCO NC-38/RDA 03» з реєстраційним номером НОМЕР_2 з рідиною.
Постановою слідчого від 09.06.2021 року, зазначене майно визнано речовими доказами, у зв?язку з чим ставиться питання про його арешт із забороною розпоряджання та використання.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Суд, ознайомившись з клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
З поданого клопотання вбачається, що в межах кримінального провадження слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладання арешту на майно.
В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування послався крім іншого на те, що автомобіль, який було вилучено в ході огляду, проведеного 09.06.2021 року, використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З наданих копій матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що до теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не оголошено, власником вказаного автомобіля є ОСОБА_5 , тобто арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході огляду є майном особи, яка не є підозрюваною, обвинуваченою у даному кримінальному провадженні, а тому є третьою особою.
Згідно вимог ст. 64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна третьої особи до слідчого судді повинен звертатися прокурор.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків...
Керуючись ст.ст.64-2, 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.227 ч.3, ст.190 ч.1, ст.272 ч.1, ст.240 ч.3, ст.358 КК України повернути прокурору, для виконання вимог ч.2 ст. 171 КПК України, в строк сімдесят дві години, з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1