ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи 662/804/21
Справа № 11-п/819/113/21
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
21 липня 2021 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження №662/804/21 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про невнесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду 19.09.2021 надійшло подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження №662/804/21 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про невнесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, або якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя.

На даний час у Новотроїцькому районному суді працює двоє суддів, суддя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так, суддя ОСОБА_5 брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя.

На суддю ОСОБА_6 не здійснюється розподіл справ у зв`язку з тим, що суддя відбуває у планову щорічну відпустку.

Враховуючи вищевикладене, Новотроїцьким районним судом Херсонської області з об`єктивних причин неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Новотроїцькому районному суді Херсонської області неможливо здійснення розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження є Чаплинський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження №662/804/21 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про невнесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення має бути передано для розгляду до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження №662/804/21 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про невнесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення направити на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : (підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3