КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 571/832/17 Провадження № 11-кп/824/3293/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

15 липня 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 16 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 16 червня 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 14 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності ст. 375 КК України через визнання її неконституційною.
На вказане судове рішення обвинуваченою ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 05 липня 2021 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
06 липня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюобвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 16 червня 2021 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційноюскаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 15 липня2021 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 16 червня 2021 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 14 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності ст. 375 КК України через визнання її неконституційною, на 31 серпня 2021 року об 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2