Провадження № 1-кс/161/4546/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання під вартою

11 червня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, чеченця, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, не працює, має інвалідність ІІ групи, в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором в кримінальному провадженні - прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, до 03 липня 2021 року включно, без можливості внесення застави.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000003 від 03 січня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

04 січня 2021 року ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

05 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 04 березня 2021 року включно, без визначення розміру застави.

25 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 продовжено на 60 днів, тобто до 25 квітня 2021 року включно, без визначення розміру застави.

25 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000003 від 03 січня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні ними злочину, передбаченому ч. 3 ст. 187 КК України продовжено до чотирьох місяців, тобто до 04 травня 2021 року включно.

15 квітня 2021 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 04 січня 2021 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст.115 КК України.

21 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 продовжено ще на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19 червня 2021 року включно, без визначення розміру застави.

21 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні ними злочину, передбаченому ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, продовжено до шести місяців, тобто до 03 липня 2021 року включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, не має постійного місця проживання, на даний час не працевлаштований і не працює, немає тісних соціальних зв`язків по місцю проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, хоча в порядку ст. 89 КК України на даний час не судимий, тому на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий просить продовжити щодо ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 03 липня 2021 року включно, без можливості внесення застави.

При вирішенні даного питання суд враховує положення ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

У кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як зазначає Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.
Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин. Тримання особи під вартою може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи. При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством (рішення у справі "Єчюс проти Литви", заява № 34578/97, п. 93).
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного, його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання і долучені до нього документи, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, не має постійного місця проживання, на даний час не працевлаштований і не працює, немає тісних соціальних зв`язків по місцю проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, хоча в порядку ст. 89 КК України на даний час не судимий, при цьому, є достатні підстави вважати, що вказана особа, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливатиме на свідків та потерпілого, вчинить інше кримінальне правопорушення, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який вчинений із застосуванням насильства, тому суд одночасно із продовженням строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосований відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 23 (двадцять три) дні до 03 липня 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1