Справа № 761/4234/21
Провадження № 1-кс/761/3381/2021
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 , від 17.01.2021 року, поданого в межах кримінального провадження № 0000842 від 27.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 17.01.2021 року скаржником на адресу ДБР було направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000842 від 27.05.2020 року.

В своєму клопотанні ОСОБА_3 просив слідчого допитати його в межах кримінального провадження № 0000842 від 27.05.2020 року, в процесуальному статусі потерпілого.

Скаржник вказує, що в порушення положень ст. 220 КПК України клопотання не розглянуто, а відтак просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання.

Скаржник просив слідчого суддю проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником 17.01.2021 року, на адресу ДБР, було направлено клопотання в межах краніального провадження № 0000842 від 27.05.2020 року.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 , від 17.01.2021 року, поданого в межах кримінального провадження № 0000842 від 27.05.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 , від 17.01.2021 року, поданого в межах кримінального провадження № 0000842 від 27.05.2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_4 , або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000065 від 19.02.2020 року, розглянути ОСОБА_3 , від 17.01.2021 року, про проведення його допиту в процесуальному статусі потерпілого, яке отримано уповноваженою особою ДБР 19.01.2021 року, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1