16.02.2021
Справа № 642/2424/20
Провадження №1-кс/642/391/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000944, вказуючи, що 03.02.2021 він звернувся до слідчого у вказаному кримінальному провадженні із клопотанням про ознайомлення із матеріалами провадження. Станом на день подачі скарги до суду слідчим клопотання не розглянуто, постанову про задоволення, часткове задоволення або відмову в задоволенні клопотання заявник так і не отримав. Тому просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання незаконною та зобов`язати слідчого розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.
Слідчий по даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
03.02.2021 адвокат ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням до слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. у кримінальному провадженні №0000944 із клопотанням про ознайомлення з матеріалами провадження.
Відомостей про розгляд клопотання заявника в порядку ст. 220 КПК України до суду не надано.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст.220 КПК України).
Таким чином, за змістом ст. 220 та п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, пов`язана з нерозглядом заявленого клопотання, є предметом оскарження в суді.
Враховуючи, що протягом строку, передбаченого ст. 220 КПК Україн, а також станом на день розгляду скарги відсутні відомості про розгляд слідчим клопотання адвоката ОСОБА_3 від 03.02.2021, слідчий суддя вважає обгрунтованим вимогу адвоката про зобов`язання слідчого розглянути його клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Однак, вимога про визнання бездіяльності слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання, незаконною, задоволенню не підлягає, оскільки заявником не вказані відомості про конкретного слідчого, якому направлялось таке клопотання та який допустив бездіяльність.
Керуючись ст.ст.220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000944 від 29.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 03.02.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в установленому законом порядку та строк відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, та повідомити адвоката ОСОБА_3 про розгляд його клопотання, згідно вимог ч.2 ст. 220 КПК України.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя