Справа №705/6421/15-к
1-в/705/283/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У поданні вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 . Протягом тривалого часу не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: 05.02.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження та попереджений про необхідність працевлаштуватися та недопущення в подальшому вчинення будь-яких правопорушень; 05.02.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження та попереджений про необхідність припинення ведення ним антигромадського способу життя та про можливість встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду; 15.07.2021 за ч. 1 ст. 182 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження та попереджений про необхідність працевлаштуватися та недопущення в подальшому вчинення будь-яких правопорушень. На даний час ніде не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує, тому т.в.о. начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1 рік, заборонивши при цьому йому: перебування у місцях вживання спиртних напоїв, кафе, барах, ресторанах, та інших закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; виїзд за межі міста (району) в особистих справах без дозволу поліції.

Представник Уманського РУП ГУНП Черкаській області, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду подання, у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. 20.07.2021 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Вказав, що проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує, з усіма обмеженнями згоден.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Стаття 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Суддею встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 16 червня 2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. 07 вересня 2018 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Згідно з постановою від 05.02.2021 на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до постанови від 05.02.2021 на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Згідно з постановою від 15.07.2021 на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП.
Після вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_4 попереджували про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Згідно зі статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення в період, коли судимість за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року не була погашена, тому суд вважає, що є достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.
При цьому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 обмеження, передбачені п.п. «а», «б», «в» статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у вигляді:
- заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- заборони перебування в кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;
- заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1