Справа № 521/7658/21
Номер провадження:1-в/521/502/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали за поданням начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Душанбе, республіки Таджикистан, громадянина України, росіянина, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, суд
В С Т А Н О В И В
В поданні начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання та просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 22.11.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 13.08.2018 року. Кінець строку: 13.08.2021 року. Раніше засуджений:

- 13.06.2008 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

24.02.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі Звільнений 22.03.2013 року по відбуттю строку покарання;

15.07.2016 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

За час тримання в Ізмаїльській УВП (№22) з 16.08.2018 року по 26.01.2018 року характеризувався негативно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

26.01.2018 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (14) м.Одеси, був розподілений до відділення СПС №7. За час відбування покарання характеризується посередньо. На основному виробництві установи був працевлаштований в термо-свердлильній дільницію. Заохочень має 2 (два). Режим відбуваня покарання порушує, за що 5 (пять) разів був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Намагається приділяти увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначення.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Посередньо відноситься до виконання робіт із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 127 КВК України, участі у роботі самодіяльних організацій не приймає, не проявляє соціально-корисну активність.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченню відбування строку покарання. Керуючись пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняють з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувати наступні обмеження:

1.Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

2.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 рази на місяць.

3.Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

4.Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1