Провадження №1-кс/127/4627/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоСВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 09.04.2021, біля 18 години, в лісополосі, неподалік річки Південний Буг, що розміщена поруч з лікарнею імені Ющенко, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниці, були зупинені гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , зі слів яких у них при собі наявні наркотичні засоби, які вони зберігали з метою збуту.

За даним фактом Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000487 від 19.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.04.2021 року в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 27 поліетиленових згортків, серед яких 15 поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, де: 1 поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059095», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; 14 поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059096», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; 12 пакетів з речовиною рожевого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059160», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A01» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому була сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059172», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; фрагменти ізоленти, які поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вказаного вилученого майна, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала, та просила його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000487 від 19.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В межах досудового розслідування, 19.04.2021 року в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 27 поліетиленових згортків, серед яких 15 поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, де: 1 поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059095», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; 14 поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059096», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; 12 пакетів з речовиною рожевого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059160», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A01» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому була сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059172», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; фрагменти ізоленти, які поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом кримінального правопорушення, крім того підлягає вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження,тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: 27 поліетиленових згортків, серед яких 15 поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, де: 1 поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059095», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; 14 поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059096», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; 12 поліетиленових пакетів з речовиною рожевого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059160», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A01» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому була сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059172», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; фрагменти ізоленти, які поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: