Справа № 361/5172/17
Провадження № 1-в/361/11/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2017 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області суду від 14.05.2021 звільненого від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2017 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

При цьому у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2021 року, судом допущено описку та зазначено: « ОСОБА_4 », в той час як вірним є: « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами особової справи № 157/2017.

Крім того, у вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2021 року судом допущено описку та зазначено: «14 травня 2020 року», в той час як вірним є: «14 травня 2021 року».

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З матеріалів особової справи № 157/2017 вбачається, що прізвищем, ім`ям та ім`ям по-батькові засудженого є ОСОБА_4 .

Таким чином, допущені в тексті ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2021 року описки щодо прізвища засудженого та дати постановлення ухвали, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2021 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:
« ОСОБА_4 »,

замість невірного: « ОСОБА_4 ».

Виправити описку у вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2021 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:
«14 травня 2021 року»,

замість невірного: «14 травня 2020 року».

У іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1