Справа № 482/203/21
Номер провадження 1-кс/482/48/2021
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2021 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 26.11.2020 року до ЄРДР.

На обґрунтування скарги зазначено, що 21.01.2020 року СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості, зазначені у повідомленні ОСОБА_4 від 07 грудня 2019 року (кримінальне провадження № 0000032), про вчинення кримінального правопорушення головою правління СТ "Соснове" ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 , відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу).
В листопаді 2020 року ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000032 подано клопотання, яке отримано 26.11.2020 року, вх.№4981. В даному клопотанні ОСОБА_4 обгрунтована необхідність внесення відповідної інформації в рамках кримінального провадження № 0000032 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку, передбаченому пунктом 9 підрозділу 2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджених Наказом Генеральної прокуратури України 30.06.2020 року №298
15.01.2021 року, ОСОБА_4 отримала лист №8785/61-2020 від 26.11.2020 року та довідку від 26.11.2020 року, відповідно до яких проведена перевірка та ознаків злочину не виявлено.
Але такі дії, як зазначає ОСОБА_4 в скарзі, не відповідають вимогам статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та наказу Генеральної прокуратури України №298 від 30.06.2020 року.
Клопотання ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження №0000032 , тому воно повинно розглядатись посадовою особою, яка здійснює дізнання в цьому кримінальному провадженні. Зазначеного розгляду дізнавачем не проведено.
Як зазначалось в клопотанні, за пунктом 9 підрозділу 2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань- затверджених Наказом Генеральної прокуратури України 30.06.2020 року №298, на виявлене під час досудового розслідування кримінальне правопорушення в рамках одного кримінального провадження слідчий ....вносить до Реєстру інформацію про джерело, з якого виявлено кримінальнеправопорушення, та відомості про кримінальне правопорушення. Кримінальному провадженню за цим правопорушенням присвоюється новий номер.
Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач, який здійснює дізнання в кримінальному провадженні № 0000032 зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Значені вимоги законодавства не виконані, що обумовлює звернення ОСОБА_4 із скаргою до слідчого судді, в якій вона просить зобов`язати дізнавача СВ Новоодеського відділу поліції ГУНГІ в Миколаївській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000032 внести відповідну інформацію до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку, передбаченому пунктом 9 підрозділу 2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджених Наказом Генеральної прокуратури України 30.06.2020 року №298 щодо скоєння кримінального правопорушення головою правління СТ "Соснове" ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 , відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 358 Кримінального кодексу України.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала і просила про її задоволення.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, просив відмовити в її задоволенні.
Дослідивши скаргу з доданими до неї документами, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 26.11.2020р. звернулася до дізнавача Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000032 від 21.01.2020 з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом надання суду завідомо недостовірних доказів в ході розгляду цивільної справи головою правління СТ «Соснове» ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 . За твердженням заявника у заяві під час розгляду Новоодеським районним судом Миколаївської області цивільної справи №482/1170/19 адвокатом ОСОБА_6 в обґрунтування відзиву на позов були надані письмові докази, які є завідомо недостовірними. Оскільки обставини, викладені в цих документах не відповідають дійсності ОСОБА_4 просила дізнавача внести до ЄРДР віломості про вчинення вказаними особами також кримінального правопорушення, перебаченого ч.2 ст.358 КК України.
Заява заявника зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області за №4981 від 26.11.2020 р.
Згідно довідки за підписом старшого оперуповноваженого СКП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 26.11.2020 та листа за підписом начальника Новоодеського ВП від 11.12.2019 року за № 8785/61-2020 вбачається, що в даному факті не вбачається ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, та не вбачається підстав для реєстрації фактів, викладених в клопотанні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому перевірку за заявою ОСОБА_4 припинено.
Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, дізнавач, отримавши від ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення не пізніше 24 годин після надходження такої заяви, що зроблено не було.
Згідно пункту 9 підрозділу 2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджених Наказом Генеральної прокуратури України 30.06.2020 року №298, на виявлене під час досудового розслідування кримінальне правопорушення в рамках одного кримінального провадження слідчий ....вносить до Реєстру інформацію про джерело, з якого виявлено кримінальнеправопорушення, та відомості про кримінальне правопорушення.
Відомості щодо наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, про що було подано заяву ОСОБА_4 , підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб органу дізнання ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 26 листопада 2020 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1