Провадження № 1-кс/686/5597/21
24 травня 2021 року м. Хмельницький
19.05.2021 року дізнавач СДВП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 04.05.2021 рокуо20:49 год., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чоловічих парфумів марки «Dolce&GabbanaLightBlue», чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнового збитку на суму 899 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна, зафіксували камери відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СДВП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД ЗВнП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , володільцем, якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 30хв. 04.05.2021 з можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій.
Зобов`язати службових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 22 липня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1