Справа № 128/2667/20
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
та учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,
представника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» ОСОБА_6 ,
лікаря ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)», згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою,
УСТАНОВИВ:
01.10.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)», згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 19.07.2016 Високопільським районним судом Херсонської області за ст.ст. 187 ч. 2, 81 ч. 4, 71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано з 26.02.2016 по 26.09.2016 попереднє ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі. Відбуваючи покарання у Державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)», ОСОБА_4 захворів та знаходився на стаціонарному лікуванні і обстеженні Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 з діагнозом: Наслідки перенесення гострих порушень мозкового кровообігу, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. та хронічний гайморит. У 2020 році засуджений перебував на лікуванні 6 разів у різні періоди, всього 73 дні.Крім цього, ОСОБА_4 перебував в терапевтичному відділенні з діагнозом: Наслідки перенесених гострих порушень мозкового кровообігу, а в Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, є хвороба органів кровообігу.

Тому захисник засудженого ОСОБА_4 згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за хворобою.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2020 було зобов`язано начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та начальника Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Вінницькій області організувати в строк до 05.01.2021 проведення медичного огляду засудженого ОСОБА_4 лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров`я ДКВС (а у разі неможливості такого огляду лікарсько-консультативною комісією закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності) і надати Вінницькому районному суду Вінницької області відповідний висновок комісії із додатком копій необхідних медичних документів, зазначивши у висновку, чи підпадає захворювання засудженого ОСОБА_4 до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановленого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.01.2021 було призначено у справі № 128/2667/20 судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83).
В судовому засіданні 13.05.2021 адвокат ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з хворобою.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» ОСОБА_8 у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Лікар ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що хвороби ОСОБА_4 не відносяться до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за хворобою, оскільки наявні у ОСОБА_4 захворювання не перешкоджають останньому відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)», згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та лікаря, дослідивши матеріали клопотання та висновок судової експертизи, оглянувши особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» на підставі вироку Високопільського районного суду Херсонської області від 19.07.2016, за яким його засуджено за ст.ст. 187 ч. 2, 81 ч. 4, 71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; згідно з ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 26.02.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.09.1973 № 8 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановлений спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572.

Згідно з висновком лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, від 04.01.2021 № 1 засуджений ОСОБА_4 має діагноз: Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., 1 ст. СНІ, ризик IV (ГПМК15.,20р.р.) Залишкові зміни перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу у вигляді правобічного геміпарезу, дизартрії, стійкого цефалгічно-вестибулокохлєарного синдрому. Дисциркуляторна енцефалопатія. ЗЗТБ (1993 р.) легень у вигляді щільних вогнищ правої легені. Емфізема. Гіперметропія легкого ступеню. Хронічний внутрішній геморой в стадії ремісії. Одноголосним рішенням комісії визначено, що наявне захворювання не входить до Переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним наказом МОЗ України та міністерством юстиції України № 1348/5/572 від 15.08.2014.

На виконання вимог ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.01.2021 на адресу суду 29.03.2021 надійшов висновок експертів від 29.03.2021 № 4-к. Зі змісту даного висновку вбачається, що судово-медична експертна комісія прийшла до висновку, що виявлені у ОСОБА_4 захворювання з урахуванням їх характеру, перебігу та проявів ускладнень станом з 02.09.2015 по 11.01.2021 не підпадають під Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від дальшого відбування покарання (Наказ Державного Департаменту України з питань виконання покарань та МОЗ України 3/6 від 18.01.2000 та Наказ Міністерства Юстиції України та МОЗ України «Про затвердження порядку організації медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» № 1348/5/572 від 15.08.2004).Зафіксовані в медичних документах у ОСОБА_4 хронічні захворювання центральної нервової та серцево-судинної систем не являються травмою і не підлягають судово-медичній кваліфікації як тілесні ушкодження.
Постановою Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.09.1973 № 8 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» також роз`яснено, що, вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

За таких обставин, оскільки виявлені у ОСОБА_4 захворювання не підпадають під Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від дальшого відбування покарання,досліджені судом матеріали не свідчать про наявність перешкод до відбування ОСОБА_4 покарання з урахуванням характеру захворювань та їх тяжкості, суд не вбачає підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за хворобою, в зв`язку з чим клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)», згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1