УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/1318/21

Провадження № 1-кп/534/179/21

10 серпня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000288 від 06.07.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працює, зареєстрований с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області та проживаює за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.02.2020 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;

-12.03.2020 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

06.07.2021 близько 10 год. 35 хв. ОСОБА_4 перебував у сквері «Феррекспо», що розташований по проспекту Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні Полтавської області, де у нього виник конфлікт зі знайомим ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 правою рукою 3 удари в ліву сторону обличчя, від чого останній впав на коліна. Потім ОСОБА_4 , стоячи над ОСОБА_5 , наніс йому близько 7 ударів кулаком правої руки в потилицю. У подальшому, через незначний проміжок часу, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, наніс кулаком правої руки, на якій був намотаний металевий ланцюжок, близько 3-4 ударів в область лобу зліва та перенісся ОСОБА_5 .У результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна на переніссі, в лобній та надбрівній ділянці зліва, які відповідно до висновку експерта за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 обвинувачується в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілим ОСОБА_5 до суду подано заяву про відмову від обвинувачення у справі. В судовому засіданні потерпілий підтримав подану ним заяву, вказав про добровільність її написання через примирення з обвинуваченим. Повідомив, що наслідки відмови від обвинувачення у даній справі йому зрозумілі.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, підтвердив факт примирення з потерпілим.
Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, переконавшись у істинності та добровільності позицій потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту та доданих до нього документів, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Як визначено у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відомості про речові докази у справі в матеріалах обвинувального акту відсутні та прокурором не оголошувались.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження 0000288 від 06.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1