Провадження 1-в/193/99/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Софіївського РС ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , 1984 року народження, який засуджений вироком від 19.01.2021 Софіївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області області від 19 січня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

У поданні начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області (надалі Софіївського РС ДУ «Центр пробації») ОСОБА_4 ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 . В обгрунтування подання вказує, що 19.02.2021 набрав законної сили вирок після чого його було направленно на виконання до Софіївського РСДУ «Центр пробації». Станом на 24.02.2021 від засудженого документів про сплату штрафу не надходило. ОСОБА_5 повідомив сектор пробації, що постійного місця роботи не має, працює по найму, а тому сплачувати штраф не має можливості.

Представник Софіївського РС ДУ «Центр пробації», її начальник, ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задоволити, розстрочивши виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 просив задовольнити подання, просив суд розстрочити виплату суми штрафу на один рік. При цьому зазначив, що він працює по найму у фермера який займається вирощуванням сільськогосподарської продукції, робота є сезонною, а тому кошти з`являться в нього лише з квітня.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання районного сектору центру пробації, розстрочивши виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 на один рік, посилаючись на наявність для цього підстав.

Заслухавши засудженого, прокурора, представника центру пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 працює по найму, робота є сезонною не постійною та має намір оплачувати штраф, суд знаходить подання обгрунтованим, оскільки під час судового розгляду справи встановлено наявність підстав для розстрочення виплату засудженим штрафу, у сумі 17 000 грн. рівними частинами на протязі одного року.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , 1984 року народження, виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень, рівними щомісячними платежами, в сумі по 1 416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 коп. терміном на один рік із сплатою кожного 1 числа наступного місяця.

Перший платіж здійснити до 01 травня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1