Справа № 372/3841/20
Провадження 1-кс-526/21
ухвала
Іменем України

14 травня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання заступника начальника РУ начальника РУП ГУ НП в Київській області про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 за погодженням із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001472 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке обґрунтовує тим, що 02.09.2020 близько 19 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 , маючи при собі предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме: пристрій для відстрілу патронів, заряджених гумовими снарядами, разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, прибув до ресторану «De Boshe», що по вул. Сосновій 16 в м. Українці Обухівського району Київської області. Окрім цього, до вказаного місця прибула інша група осіб у кількості не менше чотирьох чоловік, з одним з яких у ОСОБА_10 раптово виникли неприязні стосунки через незначний привід у вигляді взаємних образ у нецензурній формі.
Після чого, ОСОБА_10 разом з іншими невстановленими особами, з якими він прибув до вказаного закладу, використовуючи незначний привід у вигляді взаємних образ у нецензурній формі, діючи умисно, групою осіб, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі загальноприйняті правила суспільної моралі та норми поведінки, порушуючи право на відпочинок громадян-відвідувачів закладу та інших присутніх осіб, бажаючи продемонструвати своє зверхнє ставлення до суспільства, вчинив бійку, під час якої наніс не менше 2 ударів руками та ногами в різні частини тіла невстановлених осіб, потім, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 застосував предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме: пристрій для відстрілу патронів, заряджених гумовими снарядами, шляхом здійснення не менше п`яти пострілів у бік невстановлених осіб та навколо себе у хаотичному порядку, при цьому, не зважаючи на присутність сторонніх осіб, створюючи реальну загрозу для життя і здоров`я громадян та тимчасово порушивши нормальну діяльність розважальних закладів та спокій громадян, після чого, ОСОБА_10 з місця вчинення злочину зник.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненому групою осіб з застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_10 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
02.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
12.09.2020 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
19.10.2020 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 виділено в окреме провадження №0001472 від 19.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
15.01.2021 обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 направлено до Обухівського районного суду Київської області.
27.01.2021 ухвалою Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 повернуто прокурору для усунення недоліків.
11.03.2021 ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 залишено без задоволення, а ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27.01.2021 залишено без змін.
06.05.2021 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у визначений термін, тобто до 15.05.2021 неможливо, у зв`язку з необхідністю виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Окрім цього необхідність визначити підслідність у кримінальному провадженні №0001472 від 19.10.2020 за Головним слідчим управлінням НП України з метою подальшого об`єднання його із кримінальним провадженням № 0001303 від 02.09.2020 та проведенням досудового розслідування відповідно до ст. 2 КПК України. Окрім цього в об`єднаному кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст.ст. 290, 293 КПК України, а саме відкриття матеріалів іншій стороні та надання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи особливу складність провадження і те, що термін досудового розслідування закінчується 15.05.2021, а для завершення вказаних процесуальних дій потрібен строк не менше шести місяців, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, зазначили, що строк досудового розслідування необхідно продовжити для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої буде враховано для вірної кваліфікації дій підозрюваного.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні подав письмові заперечення на клопотання слідчого та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на його необґрунтованість.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.05.2021 керівником Обухівської окружної прокуратури винесено постанову про відновлення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001472 від 19.10.2020.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримання висновок судово-медичної експертизи та прийняти законне рішення передбачене ст. 283 КПК України, що потребує додаткового часу, для органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження не проведено необхідних слідчих дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, =

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001472 від 19.10.2020, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до 14 липня 2021 року, включно.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.05.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1