Справа № 592/2350/21
Провадження № 1-в/592/153/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про приведення вироку у відповідність відносно засудженої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор» відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яцине Путивльського району Сумської області. Так остання засуджена 15.03.2019 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком один рік та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; 05.11.2019 Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на один рік, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів у виді невідбутої частини покарання за вироком Конотопським міськрайонним судом Сумської області від 15.03.2019, яким вона засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік, та покарання у виді одного року позбавлення за даним вироком, які виконувати самостійно, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. 20.01.2020 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області засуджену направлено для відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк один рік, остаточно визначеного вироком Кролевецького районного суду від 05.11.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України. Зазначені вироки виконуються самостійно та їх покарання не об`єднані згідно ст. 71 КК України. Вона відбуває покарання в установі, а тому адміністрацією порушується питання щодо виконання цих двох вироків.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПУК України під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
З зазначених вироків вбачається, що ОСОБА_3 засуджена 15.03.2019 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком один рік та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
05.11.2019 ОСОБА_3 засуджена Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на один рік, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів у виді невідбутої частини покарання за вироком Конотопським міськрайонним судом Сумської області від 15.03.2019, яким вона засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік, та покарання у виді одного року позбавлення за даним вироком, які виконувати самостійно, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. Вироком від 05.11.2019 засуджена за вчинення злочинів до ухвалення попереднього вироку 15.03.2019.
20.01.2020 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області засуджену направлено для відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк один рік, остаточно визначеного вироком Кролевецького районного суду від 05.11.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України.
Відповідно до ч. 1 і 4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За цими правилами, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.
Відтак слід застосувати покарання за кількома вироками відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарання та остаточно визначити для відбування покарання у виді позбавлення волі 1 (один) рік 1 місяць.
Керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати покарання до ОСОБА_3 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2019 і за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05.11.2019 та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити строк відбування покарання у виді позбавлення волі 1 (один) рік 1 місяць. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання на виконання вироку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1