Справа № 473/889/21
Номер провадження 1-кс/473/270/2021
УХВАЛА
Іменем України

"19" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000040 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000040, внесене до ЄРДР 21.01.2021 року за заявою громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо таємного викрадення майна: шкіряного гаманця чорного кольору, коштів у розмірі 500 доларів США, 2000 грн., абонентської книжки за послуги щодо водопостачання на ім`я заявника за 2019 рік.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 20.01.2021 року приблизно о 12:40 год., перебуваючи за місцем свого мешкання, до його будинку увійшла невідома жінка ромської національності, та під приводом покупки зношеного одягу та побутових речей викрала шкіряний гаманець чорного кольору, який мав три відділи та застібався на металеву кнопку, з коштами в розмірі 500 доларів США (по 100 доларів), 2000 грн. (по 500 гривень). При цьому, потерпілий зазначив, що також зникла з будинку абонентська книжка за послуги щодо водопостачання за 2019 року, оформлена на його ім`я. По результату виявлення вказаної крадіжки, потерпілий відразу вибіг на вулицю та побачив, як з вулиці Лісної на автомобільну дорогу виїжджав автомобіль «ВАЗ 2110».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив що 20.01.2021 року від працівників поліції йому стало відомо про факт вчинення крадіжки за місцем проживання його сусіда ОСОБА_5 . При цьому свідок вказував на те, що в цей день, приїхавши додому, приблизно о 12:30 год. він побачив автомобіль «ВАЗ 2110», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв біля його будинку. З даного автомобіля вийшов невідомий чоловік та зайшов на подвір`я за місцем проживання ОСОБА_5 . Водій транспортного засобу залишився в ньому. Приблизно через 10-15 хв. після цього зазначеного автомобіля вже не було.

Внаслідок проведення оперативних заходів у рамках вказаного кримінального провадження було встановлено ймовірну причетність до його вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №0000349 від 06.12.2020 року, в рамках якого 26.02.2021 року ОСОБА_7 , 1972 року народження, повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

12.03.2021 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь на запит слідчого щодо можливості виготовлення копій процесуальних документів вищезазначеного кримінального провадження, встановлення місцезнаходження речових доказів, який повідомив про наявність в кримінальному провадженні №0000349 від 06.12.2020 року наступних документів: ініціативного рапорту оперативного працівника, заяви про надання добровільної згоди на проведення огляду домоволодіння від ОСОБА_7 , протоколу огляду місця події від 11.02.2021 року, протоколів допиту свідків (учасників огляду місця події), постанови про визнання речовим доказом від 11.02.2021 року, ухвали про накладання арешту на майно, повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 26.02.2021 року, документів, що характеризують останню (довідки щодо перебування на обліку в лікаря-нарколога, психіатра; довідка-характеристика, довідка про склад сім`ї). Речові докази по кримінальному провадженню (шкіряний гаманець чорного кольору, абонентська книжка за послуги щодо водопостачання за 2019 рік, виписана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому повідомлено про можливість отримання доступу до матеріалів обумовленого кримінального провадження, відповідно до положень глави 15 КПК України.

Посилаючись на викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, наявності або відсутності в діях ОСОБА_7 ознак злочину, а також враховуючи, що в інший спосіб встановити обумовлені обставини, неможливо, слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні.

За такого, клопотання слідчого в частині надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000349 від 06.12.2020 року, зробити з них копії підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання слідчого не є обґрунтованим, з огляду на недоведеність останнім наявності підстав, з якими кримінальним процесуальним законодавством пов`язана можливість надання розпорядження щодо вилучення речей, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України.

Зокрема, не встановлено, що зазначений в клопотанні гаманець (без ідентифікуючих ознак) має значення для встановлення обставин саме в кримінальному провадженні, в якому ним здійснюються слідчі дії, а також, що без вилучення неможливо на даному етапі досягти мети досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 - 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000349 від 06.12.2020 року (перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) та здійснити копії копій наступних документів:

- ініціативного рапорту оперативного працівника;

- протоколу огляду місця події від 11.02.2021 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 та додатку до нього;

- заяви про добровільну згоду на проведення огляду від ОСОБА_7 , яка датована 11.02.2021 року;

- постанови про визнання речовим доказом об`єктів, що вилучені 11.02.2021 року в ОСОБА_7 ;

- ухвали про накладання арешту на вищезазначене майно;

- повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 26.02.2021 року;

- абонентської книжки за послуги щодо водопостачання за 2019 рік, виписаної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- протоколів допиту свідків (учасників огляду місця події від 11.02.2021 року);

- відомостей, що характеризують ОСОБА_7 .

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали встановити до 18.04.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1