Справа № 754/2588/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 31.01.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю здійснити їх виїмку, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів наглядової справи за об`єктом ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 ; оригіналів приписів за результатами перевірки за весь період часу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 у сфері пожежної і техногенної безпеки; копію посадової інструкції та призначення на посаду працівника, який закріплений за перевіркою ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 у сфері пожежної і техногенної безпеки, а також осіб які здійснювали перевірку вказаного об`єкту за весь період часу; копії технічних документів на будівлю ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ; копії документів, які підтверджують відповідність об`єкту до норм дотримання пожежної безпеки ; отримати інформацію чи були виявлені порушення пожежної безпеки на об`єкті з додаванням копії підтверджуючих документів; якщо так, отримати інформацію чи зверталась ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду з будь якою метою для усунення вказаних порушень до виправлення вказаних порушень, а також усіх документів, які стосуються планових та позапланових перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 ., з метою проведення пожежно-технінчої експертизи, почеркознавчої та експертизи з охорони праці.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають матеріали кримінального провадження №№0000225 від 31.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2021 року по АДРЕСА_2 , трапилась пожежа в приміщенні, у якому здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, яке спричинило загибель людини.
01.02.2021 у кримінальному провадженні було призначено пожежно-технічу експертизу, яка 02 лютого 2021 року направлена до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий вважає, що речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , мають суттєве значення та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 4 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень. Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 31.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів наглядової справи за об`єктом ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 ; оригіналів приписів за результатами перевірки за весь період часу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 у сфері пожежної і техногенної безпеки; копію посадової інструкції та призначення на посаду працівника, який закріплений за перевіркою ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 у сфері пожежної і техногенної безпеки, а також осіб які здійснювали перевірку вказаного об`єкту за весь період часу; копії технічних документів на будівлю ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ; копії документів, які підтверджують відповідність об`єкту до норм дотримання пожежної безпеки ; отримати інформацію чи були виявлені порушення пожежної безпеки на об`єкті з додаванням копії підтверджуючих документів; якщо так, отримати інформацію чи зверталась ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду з будь якою метою для усунення вказаних порушень до виправлення вказаних порушень, а також усіх документів, які стосуються планових та позапланових перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1