490/6701/19 12.02.2021
н/п 1-кс/490/784/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6701/19
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року слідчий СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000396 від 25.07.2019 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, за фактом того, що 25.07.2019 року до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області з Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшла постанова про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326, 02.07.2019 року проведено санкціонований Центральним районним судом м.Миколаєва обшук автомобіля марки "Мітцубіші" номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на обріз мисливської рушниці.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню згідно ст.294 КПК України спливає 13.02.2021 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, а саме не встановлено винну особу та не повідомлено їй про підозру, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 25.07.2019 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно копії витягу від 08.02.2021 року з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 25.07.2019 року, кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України закрито 25.07.2020 року на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України.

Злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ст.219 КПК України, строк досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України становить вісімнадцять місяців.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 11.02.2021 року, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 25.07.2019 року закінчився 25 січня 2021 року. Будь-яких даних щодо продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до клопотання не додано. Підозра нікому не повідомлялась.

Таким чином, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням вже після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

При цьому, право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачене КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 25.07.2019 року слід відмовити, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1