СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5619/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 за № 0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадження слідчої судді надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 за № 0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Дане клопотання обґрунтовується тим, що Святошинською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 за № 0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що Дочірнє Підприємство «АГЕНСТВО ПРОФЕСІЙНОЇ БЕЗПЕКИ «АТЛАНТ» () (далі - ДП «АПБ «АТЛАНТ») здійснює свою діяльність відповідно до статуту (в редакції від 2019 р.), який був затверджений власником (Рішення від 16.01.2019 №1-19) та проведено держану реєстрацію змін до установчих документів приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за № 50. Основним видом діяльності, серед інших, є за КВЕД - 80.10 Діяльність приватних охоронних служб (ліцензія, видана 15.05.2010 Міністерством внутрішніх справ України № 180, ДП «АПБ «АТЛАНТ»). Місце знаходження ДП «АПБ «АТЛАНТ»: 03087, Україна, м. Київ, вул. Іскрівська, 3-А, оф.93.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_6 рахується директором ДП «АПБ «АТЛАНТ», який відповідно до наданих йому повноважень, виконував організаційно - розпорядчі функції на підприємстві, повноваження щодо розпорядження майном та грошовими коштами товариства, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, мав статус службової особи.

У 2019 році Комунальним Підприємством Виконавчого Органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС"), як замовником, оголошено про проведення відкритих торгів, предметом закупівлі була: Лот 4. Фізична охорона об`єктів, здійснення перепускного режиму Борщагівській лінії швидкісного трамваю КП «КИЇВПАСТРАНС». Джерелом фінансування даних закупівель виступили кошти місцевого бюджету міста Києва. Згідно повідомлень про акцепт пропозиції конкурсних торгів, або цінової пропозиції переможцем тендеру оголошено ДП «АПБ «АТЛАНТ»: 03087, Україна, м. Київ, вул. Іскрівська, 3-А, оф.93.
05.08.2019, за результатами проведеного тендеру, між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 укладено договір №53.19-270 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС».
05.08.2019, у невстановлений органом досудового розслідування час, після отримання замовлення, від Комунального Підприємства Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної адміністрації "КИЇВПАСТРАНС"), щодо надання послуг по ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів, здійснення перепускного режиму на Борщагівській лінії швидкісного трамваю КП «КИЇВПАСТРАНС»), згідно із дислокацією об`єктів охорони (додаток №2 до договору) та технічними умовами (додаток №3 до договору), у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужого майна, а саме бюджетних коштів, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, всупереч вимогам Закону України «Про охоронну діяльність» від 22.03.2012 № 4616-VI, достовірно знаючи, що відповідно до договору № 53.19-270 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС», виконавець зобов`язується надати замовнику послуги згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів, здійснення перепускного режиму на Борщагівській лінії швидкісного трамваю КП «КИЇВПАСТРАНС»), згідно із дислокацією об`єктів охорони (додаток №2 до договору) та технічними умовами (додаток №3 до договору), а замовник прийняти і оплатити такі послуги (п.2.1).

Директор ДП «АПБ «АТЛАНТ» ОСОБА_6 , будучи службовою особою, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС», а саме: ст. «Ромена Ролана», ст. «Гната Юри». ст. «Сім`ї Сосніних», ст. «Івана Лепсе», ст. «Героїв Севастополя», ст. «НАУ», ст. «Індустріальна», ст. «Польова», ст. «Політехнічна», ст. «Площа перемоги», ст. «Старовокзальна», ст. «Генерала Потапова») не надаються в повній мірі, а саме кількість охоронників не відповідала специфікації послуг, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів наданих охоронних послуг заволодів бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, 31.08.2019 у невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 125 від 31.08.2019 на загальну суму 661 499 грн до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 30.09.2019 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 137 від 30.09.2019 на загальну суму 734 999,40 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 31.10.2019 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 145 від 31.10.2019 на загальну суму 759 499,38 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 30.11.2019 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 150 від 30.11.2019 на загальну суму 734 999,40 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 16.12.2019 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 164 від 16.12.2019 на загальну суму 391 999,68 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 31.12.2019 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 165 від 31.12.2019 на загальну суму 367 499,70 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 31.01.2020 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 9 від 31.01.2020 на загальну суму 859 193,52 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 29.02.2020 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 16 від 29.02.2020 на загальну суму 803 761,68 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 31.03.2020 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 28від 31.03.2020 на загальну суму 589 193,52 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 30.04.2020 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 31 від 30.04.2020 на загальну суму 831 477,60 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 31.05.2020 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 34 від 31.05.2020 на загальну суму 589 193,52 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 30.06.2020 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 39 від 30.06.2020 на загальну суму 831 477,60 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 , 31.07.2020 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ДП «АПБ «АТЛАНТ», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема в акт надання послуг № 42 від 31.07.2020 на загальну суму 589 193,52 грн. до Договору № 53.19-270 від 05.08.2019 «Про надання послуг згідно з ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (Фізична охорона об`єктів КП «КИЇВПАСТРАНС»), укладеного між Комунальним Підприємством Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС") (замовник) в особі виконуючого обов`язки заступника генерального директора ОСОБА_7 та ДП «АПБ «АТЛАНТ» (виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 , зазначив найменування, обсяги та вартість охоронних послуг, які не відповідають фактично наданим, та на яких в графі від виконавця «Генеральний директор ОСОБА_6 » проставив свій підпис та відтиски печатки ДП «АПБ «АТЛАНТ» заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем. На підставі вказаного акта, Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВПАСТРАНС» прийняло надані послуги в ДП «АПБ «АТЛАНТ» та перерахувало грошові кошти на вказану суму.

З огляду на викладене, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні "КИЇВПАСТРАНС", що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 05.08.2019 по 31.07.2020, враховуючи підписані договір та додаткові угоди до нього всупереч вимогам Закону України «Про охоронну діяльність» від 22.03.2012 № 4616-VI, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до службових документів, а саме актів надання послуг, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів державним майном, зокрема майном Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВПАСТРАНС, а саме грошовими коштами в сумі 3 332 049, 87 грн, що є особливо великим розміром, який в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

ОСОБА_6 09.07.2021 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити. Також повідомив, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, яка є тимчасово вилученим майном. На даний час здійснюється огляд техніки і складається протокол. Після огляд техніки вирішуватиметься питання про призначення експертизи. Крім того, зазначив, що засновником ДП «АПБ «АТЛАНТ» є ПП «АТЛАНТ».

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що воно є формальним і підстав для накладення арешту не наведено. Системні блоки марки «be guiet», серійні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , були придбані ПП «АТЛАНТ» у 2020 року, використовуються у його господарській діяльності та не містять будь-якої інформації, що стосується даного кримінального провадження. Технічні засоби марки «Dahua», серійні номери 4D00D55PAZ7BCDA; 4K02A01PAZ9DD00; 5J0996FPAZ8CI25, складають систему відео спостереження з відеореєстратором, що зберігає записи за останні 30 днів. Флеш-накопичувачі чорного та сріблястого кольорів належать працівниці ПП «АТЛАНТ» ОСОБА_8 , яка була прийнята на роботу лише 01.07.2021 року. Крім того, зазначив, що вказане майно було вилучено три тижні тому і за цей час можна було зробити його огляд. Також зазначив, що проти арешту майна - ноутбука та системного блоку «Everest» він як захисник ОСОБА_6 не заперечує, оскільки техніка застаріла і у роботі не задіяна. Макет гвинтівки Мосіна це нейтралізована зброя, яка спеціально приведена в непридатний стан для стрільби, не може відноситися до вогнепальної чи холодної зброї, була подарована ОСОБА_6 на день народження.

Вислухавши доводи прокурора та захисника, а також дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про накладення арешту на майно, слідча суддя дійшла таких висновків.
Під час судового розгляду встановлено, що Святошинською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 за № 0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (а. 17).
Клопотання прокурора подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 1 та 2 ст. 171 КПК України.
У ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 01.07.2021 було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ПП «АТЛАНТ». Під час обшуку було виявлено та вилучено: ноутбук марки «HP» сірого кольору, без серійного номеру та зарядний пристрій до нього; системний блок марки «Everest», серійний номер НОМЕР_3 ; 29 аркушів на яких міститься підпис ОСОБА_6 ; 172 аркуші з рукописними записами та зошит із рукописними записами на 40 аркушах; usb-накопичувач білого кольору марки «Apacer»; технічний засіб марки «Ahua» серійний номер 4D00D55PAZ7BCDA; технічний засіб марки «Ahua» серійний номер 4K02A01PAZ9DD00; технічний засіб марки «Ahua» серійний номер 5J0996FPAZ8CI25; предмет зовні схожий на рушницю з серією НОМЕР_4 ; системний блок марки «be quiet» серійний номер НОМЕР_1 ; системний блок марки «be quiet» серійний номер НОМЕР_2 ; два флеш-накопичувачі чорного кольору марки «Transcend»; один аркуш з написом «Наказ». (а. 72-77).

Постановою слідчого від 09.07.2021 майно, яке було вилучено у ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ПП «АТЛАНТ», а саме: ноутбук марки «НР» сірого кольору, без серійного номеру та зарядний пристрій до нього; системний блок марки «Everest», серійний номер НОМЕР_3 ; 29 аркушів, на яких міститься підпис ОСОБА_6 ; 172 аркуша з рукописними записами та зошит із рукописними записами на 40 аркушах; usb-накопичувач білого кольору марки «Apacer»; технічний засіб марки «Ahua», серійний номер 4D00D55PAZ7BCDA; технічний засіб марки «Ahua», серійний номер НОМЕР_5 ; технічний засіб марки «Ahua», серійний номер НОМЕР_6 ; предмет зовні схожий на рушницю з серією СT7330; системний блок марки «be guiet», серійний номер НОМЕР_1 ; системний блок марки «be guiet», серійний номер НОМЕР_2 ; два флеш-накопичувачі чорного кольору марки «Transcend»; один аркуш з написом «Наказ», визнано речовими доказами в кримінальному провадженні від 05.08.2021 за № 0000094 (а. 78-91).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положеннями ст. 100 КПК України передбачено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність на день розгляду клопотання доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідча суддя дійшла до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження, а відтак, таким, що клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, на даному етапі здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 05.08.2021 за № 0000094 потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідча суддя на даній стадії лише зобов`язана на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані слідчій суді матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є арешт майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 100, 170-173, 175, 309, 369-372, 392 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ноутбук марки «НР» сірого кольору, без серійного номеру та зарядний пристрій до нього;

- системний блок марки «Everest», серійний номер SU694705;

- 29 аркушів, на яких міститься підпис ОСОБА_6 ;

- 172 аркуша з рукописними записами та зошит із рукописними записами на 40 аркушах;

- usb-накопичувач білого кольору марки «Apacer»;

- технічний засіб марки «Ahua», серійний номер 4D00D55PAZ7BCDA;

- технічний засіб марки «Ahua», серійний номер НОМЕР_5 ;

- технічний засіб марки «Ahua», серійний номер НОМЕР_6 ;

- предмет зовні схожий на рушницю з серією СT7330;

- системний блок марки «be guiet», серійний номер НОМЕР_1 ;

- системний блок марки «be guiet», серійний номер НОМЕР_2 ;

- два флеш-накопичувачі чорного кольору марки «Transcend»;

- один аркуш з написом «Наказ».

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголосити 02.08.2021 о 09 год. 00 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1