Справа № 146/1506/19
Провадження №11-кп/801/456/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 0000275 від 02.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 0000275 від 02.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 , явка якого є обов`язковою, в судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 виконання якого доручити Відділенню поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки обвинуваченого ОСОБА_7 в примусовому порядку не доставлено у судове засідання, згідно розписки останній про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання є обов`язковою, оскільки у апеляційній скарзі заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_7 є обов`язковою суд вважає за доцільне повторно доручити привід Могилів-Подільському районному відділу поліції ( Томашпільске ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП), з метою примусової явки у судове засідання до Вінницького апеляційного суду.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_7 здійснити привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 0000275 від 02.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відкласти на 11 годину 30 хвили 24 червня 2021 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 24 червня 2021 року - обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пилипи-Борівські, Томашпільського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію та здійснення приводу покласти на Могилів-Подільський районний відділ поліції ( Томашпільске ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП), контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4