Справа № 144/261/21
Провадження № 1-кс/144/72/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що житель с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області ОСОБА_4 звернувся із заявою до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з метою оформлення право власності на земельну ділянку, яка раніше належала померлій ОСОБА_6 та розташована на території Брідоцької сільської ради Теплицького району, надавши при цьому підроблене свідоцтво про право на спадщину, заволодівши шахрайським шляхом даною земельною ділянкою.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 11.02.2021 виділене з матеріалів кримінального провадження за № 0000105 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000024.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою, невстановлена особа, підробила свідоцтво про право на спадщину від 13.07.2006 (спадкова справа 406/06) на той час державного нотаріуса Теплицького нотаріального округу ОСОБА_7 , до якого внесла відомості про те, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.03.1995 за реєстровим номером 4 спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_6 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 (спадкова справа 401/06).

При цьому, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 за час життя не складала заповіту, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру наданого державним нотаріусом ОСОБА_8 .

У результаті кримінально протиправних злочинних дій ОСОБА_4 , із допомогою невстановлених осіб, від яких отримав підроблене свідоцтво про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 401/06), відповідно до якого спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) площею 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі, розташованої на території Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області, по колишньому КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, щодо незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи технічну документацію (спосіб отримання досудовим розслідуванням не встановлений) із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості на земельну ділянку ОСОБА_6 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області (яка була виготовлена Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за договором на виконання робіт № 7074 від 10.12.2018 та на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом отриманого злочинним шляхом (спадкова справа №401/06), в результаті чого присвоєно кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0421, обчислено площу земельної ділянки - 1,3734 га та визначено її координати на місцевості в натурі).

У подальшому, ОСОБА_4 з метою заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером № :01:000:0421 площею 1,3734 га. достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка йому не належить, жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку він не має, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у виді незаконного заволодіння земельною ділянкою та бажаючи їх настання 26.12.2018 звернувся до державного реєстратора ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) та, будучи обізнаним про підробку вказаного свідоцтва про право на спадщину на право приватної власності на землю, діючи шляхом обману, надав реєстратору підроблену копію свідоцтво про право на спадщину державного нотаріуса ОСОБА_9 № 479 від 13.07.2006.

На даній стадій досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні поземельної книги на земельну ділянку з кадастровий номер: № :01:000:0421 площею 1,3734 розташована на території Брідоцької сільської ради та вилучення її оригіналу в паперовому або в електронному вигляд, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відділу держгеокадастру в судове засідання не з`явився, повідомленний про час та місце розгляду справи, у телефонній розмові заявили про розгляд клопотання без участі їх представника, про що складено телефонограму.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чисуду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовим доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до поземельної книги на земельну ділянку з кадастровий номер: № :01:000:0421 площею 1,3734 розташована на території Брідоцької сільської ради, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення її оригіналу або копії у паперовому (електронному) вигляді.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя