Провадження по справі № 1-кс/752/361/20
У Х В А Л А

08.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області підполковником юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області підполковником юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 року за фактом контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
02.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковник юстиції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост «Спеціалізований», фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 року за фактом контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
02.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України у межах кримінального провадження № 0000103.

При розслідуванні даного злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до міжнародного поштового відправлення LS005906043FR, яке надійшло на адресу: « ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 », його вмісту та документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, яке в свою чергу перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост «Спеціалізований», на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням орган досудового розслідування стверджує, що переміщуване міжнародне поштове відправлення є безпосередньо предметом контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а саме ідентифікації предмету злочину та визначення його кількісного вмісту.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост «Спеціалізований».

За результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост «Спеціалізований», дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост «Спеціалізований», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області підполковником юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до міжнародного поштового відправлення LS005906043FR, яке надійшло на адресу: « ОСОБА_6 , KULIBINA B АДРЕСА_2 », його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ і яке перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост «Спеціалізований», на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з модливістю їх вилучення.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1