Справа №766/5592/21
н/п 1-кс/766/4988/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у їх володінні щодо клієнта: приватного підприємства « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- роздруківки руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді з обов`язковим чітким зазначенням: номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (у тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди та за що відправлено кошти та звідки й за що отримано кошти), за період з 01.07.2018 по 06.06.2019 року по рахунку НОМЕР_2 ;

- оригінали документів юридичної справи ПП « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у тому числі: повідомлення банком органів податкової служби про відкриття вищевказаного рахунку, картки зі зразками підписів та відбитком печатки, довіреності, наданні до банку уповноваженими особами підприємства, копії реєстраційних документів;

- оригінали заяв на зняття готівки (переведення на корпоративний рахунок), видаткові ордери, касові чеки про отримання службовими ПП « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або уповноваженими особами готівкових грошових коштів через касу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреності на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства, документи щодо внесення (повернення) готівки на рахунок ПП « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), платіжні доручення, за період з 01.07.2018 по 06.06.2019 року по рахунку № НОМЕР_2 .

З метою збереження інформації, яка міститься у документах, та містить банківську таємницю, розглядати клопотання без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_13 ».

В обґрунтування посилався на те, що Відділом СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000038 від 19.03.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненні в особливо великих розмірах.

На теперішній час з метою підтвердження або спростування наявної у матеріалах кримінального провадження інформації щодо розтрати державних коштів, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні завірених в установленому порядку: оригіналу юридичної (банківської) справи (у паперовому та електронному вигляді, грошові чеки, платіжні доручення, а також документи, що містяться у юридичній справі, а саме заяви про відкриття та закриття рахунку, зразки підпису керівника, довіреності, повідомлення про відкриття рахунків, тощо, які перебувають у володінні, та роздруківку руху коштів з 01.07.2018 по 06.06.2019 за розрахунковим ранком № НОМЕР_2 , відкритого приватним підприємством « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що документи, які містять необхідну для досудового розслідування інформацію відноситься до охоронюваної законом таємниці і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник банку в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000038 від 19.03.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненні в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код НОМЕР_3 ) проведено закупівлю послуг за 12 лотами а саме:

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж лісового заказника загальнодержавного значення «Березові колки»;

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж ландшафтного заказника місцевого значення «Інгулець»;

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж ландшафтного заказника місцевого значення «Каїрська балка»

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж ландшафтного заказника місцевого значення «Саги»

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж гідрологічного заказника місцевого значення «Озеро Соляне»

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж ботанічного заказника місцевого значення «Хрестова сага»

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж заповідного урочища місцевого значення «Голопристанський акацієвий ліс»

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж заповідного урочища місцевого значення «Недогірський ліс»

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж заповідного урочища місцевого значення «Летючі піски»

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж заповідного урочища місцевого значення «Стояни»

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж заповідного урочища місцевого значення «Цюрупинський сосновий бір»

-«Розробка проекту землеустрою з організації та встановлення меж ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Куртина дубів»

За результатами торгів переможцем визнано приватне підприємство « ОСОБА_13 » (далі підприємство, або підрядна організація), з яким у липні 2018 укладено відповідний договір на загальну суму 902 000 гривень.

За змістом договорів вбачається, що їх предметом були надання послуг з розробки проекту землеустрою. Відповідно до пунктів 1.3.2, 3.3.2-3.3.5 та Технічного завдання (додаток 1 до договору ) до предмету виконання договору входило, поміж іншого, проведення державної експертизи проекту за рахунок виконавця та передача замовнику проекту, погодженого у встановленому законом порядку ( з позитивним висновком держекспертизи).

Опрацюванням даних Державного земельного кадастру, Публічної кадастрової карти встановлено, що земельні ділянки об`єкту природньо заповідного фонду, які були предметом вищевказаного договору на цей час не сформовано, межі не встановлені та не внесені у кадастр.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 проекти землеустрою відсутні, державна експертиза землевпорядної документації не проведена.

Крім того, веб портал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить дані про підписання у грудні 2018 року Актів здачі-приймання робіт, яким посвідчено викання умов договорів у повному обсязі. На підставі зазначених актів оприлюднено звіти про виконання договорів про закупівлю та здійснено повну оплату договорів.

Таким чином, службовими особами всупереч інтересам служби вжито ряд заходів в інтересах ПП « ОСОБА_13 » внаслідок чого за відсутності фактичного виконання умов договору та належності проектної документації підписано акти здачі приймання робіт та проведене безпідставну оплату невиконаних робіт на користь ПП « ОСОБА_13 » в сумі 902.000 гривен.

В ході аналізу отриманих копій договорів, встановлено, ПП « ОСОБА_14 » отримувало зазначені кошти на рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Києві МФО НОМЕР_4 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .

На теперішній час з метою підтвердження або спростування наявної у матеріалах кримінального провадження інформації щодо розтрати державних коштів, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні завірених в установленому порядку: оригіналу юридичної (банківської) справи (у паперовому та електронному вигляді, грошові чеки, платіжні доручення, а також документи, що містяться у юридичній справі, а саме заяви про відкриття та закриття рахунку, зразки підпису керівника, довіреності, повідомлення про відкриття рахунків, тощо, які перебувають у володінні, та роздруківку руху коштів з 01.07.2018 по 06.06.2019 за розрахунковим ранком № НОМЕР_2 , відкритого приватним підприємством « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що документи, які містять необхідну для досудового розслідування інформацію відноситься до охоронюваної законом таємниці і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у їх володінні щодо клієнта: приватного підприємства « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- роздруківки руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді з обов`язковим чітким зазначенням: номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (у тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди та за що відправлено кошти та звідки й за що отримано кошти), за період з 01.07.2018 по 06.06.2019 року по рахунку НОМЕР_2 ;

- оригінали документів юридичної справи ПП « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у тому числі: повідомлення банком органів податкової служби про відкриття вищевказаного рахунку, картки зі зразками підписів та відбитком печатки, довіреності, наданні до банку уповноваженими особами підприємства, копії реєстраційних документів;

- оригінали заяв на зняття готівки (переведення на корпоративний рахунок), видаткові ордери, касові чеки про отримання службовими ПП « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або уповноваженими особами готівкових грошових коштів через касу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреності на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства, документи щодо внесення (повернення) готівки на рахунок ПП « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), платіжні доручення, за період з 01.07.2018 по 06.06.2019 року по рахунку № НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали до 31.07.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1