Провадження № 1-кс/643/2615/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову слідчого слідчого відділу Липецького ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.01.2021 про закриття кримінального провадження №0000023 від 27.01.2021, -
ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суду м. Харкова 09.06.2021 надійшла вищезазначена скарга відповідно до якої заявник просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Липецького ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.01.2021 про закриття кримінального провадження №0000023 від 27.01.2021. Одночасно, заявник просить визнати поважною причину пропущення строку на звернення до суду з даною скаргою та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію постанови про закриття кримінального провадження вона отримала лише 11.05.2021, а 24.05.2021 дану постанову було оскаржену до Харківського районного суду Харківської області. Однак, ухвалою слідчого судді від 25.05.2021 скаргу було повернуто заявнику у зв`язку з непідсудністю. Зокрема у даній ухвалі вказано, що наказами Голови Національної поліції України №955 від 08.12.2020 «Про затвердження змін до Структури територіальних органів поліції» та №1021 від 23.12.2020 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Харківській області» з метою приведення штатів територіальних органів у відповідність до структури Національної поліції України від 06.11.2015 внесено зміни щодо структурних підрозділів відповідних відділів та відділень поліції на території області, та створено СВ відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, слідчі якого здійснюють досудове розслідування у межах територіальної юрисдикції, яка до внесення змін відносилась до СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.
Заявник зазначає, що створення СВ відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області їй стало відомо лише з ухвали про повернення скарги, а у зв`язку з відсутністю фінансування судів загальної юрисдикції та неможливістю відправляти почтову кореспонденцію, копію вказаної ухвали заявник поштою не отримувала та дізналася про неї з Єдиного реєстру судових рішень.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За вимогами ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.
Слідчий суддя, зважаючи на те, що у поданій заяві заявник порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, причини, на які посилається заявник, визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк на подання зазначеної скарги.
Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження №0000023 від 27.01.2021.
Керуючись ст.ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги на постанову слідчого слідчого відділу Липецького ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.01.2021 про закриття кримінального провадження №0000023 від 27.01.2021- задовольнити.
Поновити заявнику строк на подання скарги на постанову слідчого слідчого відділу Липецького ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.01.2021 про закриття кримінального провадження №0000023 від 27.01.2021
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Липецького ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.01.2021 про закриття кримінального провадження №0000023 від 27.01.2021.
Призначити судове засідання на 11:00 годину 14.06.2021.
Витребувати з відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження №0000023 від 27.01.2021.
Копію ухвали надіслати заявнику та до відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1