ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/370/19
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,розглянувши

клопотання представника позивача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_5 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000188 від 17.04.2017 року , відносно ОСОБА_6 обвинуваченої по ст.286 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження У 0000188, відносно ОСОБА_6 обвинуваченої по ст.286 ч.2 КК України

Представник цивільного позивача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_5 подала до суду клопотання про призначення в даній справі автотехнічної (автомобільно-товарознавчої) експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), станом на 16.04.2017 до дорожньо-транспортної пригоди?

2.Яке значення становить величина втрати автомобіля «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.04.2017?

3.Яка ринкова вартість автомобіля «Шкода Октавія», д.н.з, НОМЕР_1 ; (на синьому фоні), після дорожньо-транспортної приводи, що сталася 16.04.2017?

4.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), який необхідно здійснити для відновлення транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.04.2017?

В суді представник цивільного позивача заявила цивільний позов про стягнення із ОСОБА_6 майнової шкоди в розмірі 143 290 грн, пославшись на довідку та копію накладної № 0916-2 від 02.09.2016 про первинну вартість автомобіля( а.с. 40,45)

До позовної заяви позивачем долучено висновок експертного дослідження судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ ОСОБА_7 № 22/12.2/46 від 10.01.2020 року про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки Шкода Октавіа, д.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, в результаті дорожньо-транспортної пригоди який складає 169 687, 42 коп, яку цивільний позивач провів самостійно.

З метою встановлення розміру заподіяної позивачеві майнової шкоди та підтвердження такого розміру належними та допустимими доказами представник цивільного позивача ОСОБА_5 просить суд про призначення судової авто товарознавчої експертизи по даній справі.

Прокурор підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_6 покладаються на погляд суду.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. ст. 1,7 Закону України від 25 лютого 1994 року N 4038-XII "Про судову експертизу", із змінами і доповненнями, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністра юстиції України від 08.01.98 N 53/5, у редакції наказу від 26.12.2012 N 1950/5, зареєстрованого у МЮ України 2 січня 2013 р. за N 1/22533, згідно з процесуальним законодавством України, - експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Таким чином, по даному кримінальному провадженні щодо вирішення цивільного позову, стосовно відшкодування матеріальної шкоди, завданої Департаменту патрульної поліції Дніпропетровської області, а також враховуючи доводи прокурора та захисту, виходячи з поведінки обвинуваченої ОСОБА_6 яка відмовилась надавати покази по справі та обставин пред`явленого обвинуваченому кримінального правопорушення, доказів, що надані суду , суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і вирішення цивільного позову, необхідне застосування спеціальних знань, а тому призначити по даному кримінальному провадженні судову автотоварознавчу експертизу, висновки якої в сукупності із іншими доказами по кримінальному провадженню нададуть суду можливість прийняти законне, обґрунтоване, справедливе і об`єктивне рішення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 101, 102, 242, 332 КПК України , суд

УХВАЛИВ

Клопотання представника цивільного позивача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_5 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000188 від 17.04.2017 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченої по ст.286 ч.2 КК України судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований в місті Дніпро, тупик Будівельний, 1, індекс 49033.

На вирішення експертам судової автотоварознавчої експертизи поставити слідуючи питання:

- який розмір матеріального збитку заподіяно власнику автомобіля «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску білого кольору , який належить Департаменту патрульної поліції в результаті пошкодження автомобіля при ДТП, яке мало місце 16.04.2017 року?

Особи (експерти), які будуть проводити експертизу попереджаються по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до надходження експертного висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1