ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/674/21 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 621/841/21 Слідчий суддя: ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України

УХВАЛА
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції

08 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.03.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000023 від 28.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою задоволено.
Застосовано у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 28.03.2021.
Встановлено строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 до 26.05.2021 включно.
У задоволенні клопотання захисника та підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовлено.
Не погодившись із ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді та обрати його підзахисному більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

06.04.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява захисник ОСОБА_6 , в якій останній просить судовий розгляд апеляційної скарги здійснити у режимі відеоконференції.
Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до частини пунктів 1 частини 1 статті 232 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин допит осіб під час досудового розслідування може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування).

Керуючись ст.ст. 232, 418, 419 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити розгляд матеріалів за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.03.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000023 від 28.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України - в судовому засіданні, призначеному на 12.04.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вовчанському районному суду Харківської області, що розташований за адресою: вул. Кірова, 2, м. Вовчанськ Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий

Судді: