Справа№751/1822/21
Провадження №1-кп/751/144/21
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 від 11.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасового не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту, незаконне зберігання з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового для отримання неконтрольованого державою прибутку, не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець в органах державної влади та не маючи відповідних державних ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995, Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» N222-VII1 від 02.03.2015, Постанови Кабінету Міністрів України №854 від 30.07.1996 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», Постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв», за відсутності відповідних документів, що підтверджують походження продукції, її якість та законність виготовлення, у період часу з вересня 2020 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, до 21.12.2020, займався незаконним придбанням з метою збуту, незаконним зберіганням з цією метою, а також збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, які відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України, є підакцизними товарами.

Так, у вересні 2020 року точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_4 , виник умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту, незаконне зберігання з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового з метою отримання неконтрольованого державою прибутку.

З цією метою ОСОБА_4 у вересні 2020 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_2 , автомобільного кооперативу № 16, за адресою м. Чернігів, вул. Кривоноса, придбав з метою збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, 20 скляних пляшок горілки «Козацька рада» за ціною 30 гривень за одну пляшку та одну пластикову пляшку спирту об`ємом 5 літрів за ціною 250 гривень без відповідних документів, підтверджуючих походження продукції та її якість, які в подальшому зберігав з метою збуту у власному гаражі № НОМЕР_2 , автомобільного кооперативу № 16, за адресою м. Чернігів, вул. Кривоноса.

У подальшому, ОСОБА_4 з вересня 2020 року по грудень 2020 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_2 , автомобільного кооперативу № 16, за адресою м. Чернігів, вул. Кривоноса зустрічався 6 разів з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та придбав в останнього невстановлену кількість незаконно виготовленої алкогольної продукції з метою подальшого збуту.

У період часу з вересня 2020 року до 21.12.2020, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у власному гаражі № НОМЕР_2 , автомобільного кооперативу №16, за адресою м. Чернігів, вул. Кривоноса незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_7 80 скляних пляшок незаконно виготовлених алкогольних напої за ціною 50 гривень за одну скляну пляшку об`ємом 0,5 літрів.

У подальшому, 21.12.2020 в період з 20 год. 30 хв. до 21 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.11.2020 проведено обшук у транспортному засобі «Mitsubishi Pajero Wagon 2972», державний номерний знак НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , у ході якого виявлено та вилучено 20 (двадцять) скляних пляшок з етикетками «Козацька рада», заповнені повністю рідиною з характерним запахом спирту, марковані марками акцизного податку з ознаками підробки та 1 (одну) пластикову пляшку об`ємом 5 літрів, в якій міститься 4 літри рідини з характерним запахом спирту, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.

Відповідно до висновку експерта №108/21-24 від 28.01.2021 за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів, наданий на дослідження зразок рідини, який 21.12.2020 вилучено у ході проведення обшуку у транспортному засобі «Mitsubishi Pajero Wagon 2972», д.н.з. НОМЕР_3 є водними розчинами етилового спирту, не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003. Горілки та горілки особливі. Технічні умови, виготовлена не промисловим способом, містить органічні речовини які не характерні для промислових зразків горілок, спиртів, органічні речовини які не характерні для промислових зразків горілок, спиртів, напоїв лікеро-горілчаних не виявлені.

Згідно листа Північної митниці Держмитслужби №7.11-2/7.11-15-02/6/849 від 01.02.2021 встановлено, що об`єкт, зазначений у висновку за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів №108/21-24 від 28.01.2021, згідно УКТ ЗЕД класифікуються в товарних підкатегоріях 2208 90 91 90 (спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше; спирт етиловий та інші спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, денатуровані, будь-якої концентрації), тобто, згідно п.п. 215.3.1. п. 215.3. ст. 215 Податкового кодексу України, являються підакцизними товарами.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995, алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 204 КК України визнав повністю, підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинувальному акті та щиро розкаявся у скоєному. Вказав, що вчинення даного злочину було зумовлене скрутним матеріальним становищем та збігом тяжких сімейних обставин.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його показами, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються. Інші докази, згідно ч.3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 204 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та збіг тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує те, що злочин нетяжкий, вид і обсяг незаконно придбаних та збутих алкогольних напоїв та спирту етилового, корисливий мотив обвинуваченого, беручи до уваги досудову доповідь органу пробації, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно тимчасово не працює, його матеріальний стан та стан здоров`я, за місцем проживання характеризується формально позитивно, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліках у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, обставини які пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових злочинів є доцільним призначення покарання обвинуваченому у межах санкції ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу на користь держави, виплату якого, з урахуванням майнового стану обвинуваченого, згідно з положеннями ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочити, з конфіскацією та знищенням незаконно придбаних товарів.

Крім того, за наявності вищезгаданих обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 204 КК України.

Витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3922 грн. 56 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368 , 370 , 373, 374 КПК України , суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання, із застуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмір 3 750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 63 750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., з конфіскацією та знищенням незаконно придбаних та виготовлених товарів.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити сплату призначеного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафу у розмірі 63 750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., шляхом його сплати рівними частинами по 5 312 (п`ять тисяч триста дванадцять) гривень 50 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання обраховувати з дня виконання вироку.

Речові докази по справі, а саме:

Вилучені під час обшуків 21-22.12.2020 у транспортному засобі Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , будинку АДРЕСА_3 , який розташований на території садівничого товариства «Октябрське» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський р-н, Новобілоуська сільська об`єднана громада та у гаражі № НОМЕР_4 в автомобільному гаражному кооперативі № НОМЕР_5 , за адресою: м. Чернігів, вул. Кривоноса:

- 20 (двадцять) скляних пляшок з етикетками «Козацька рада», заповнені повністю рідиною з характерним запахом спирту, марковані марками акцизного податку з ознаками підробки, які визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадженні № 0000020 від 11 березня 2021 року, та передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» () за адресою: м.Чернігів, вул. Громадська, буд. 47-А конфіскувати та знищити;

- 1 (одна) пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена приблизно 4 літрами рідини з характерним запахом спирту, яка визнана речовим доказом та приєднана до матеріалів кримінального провадженні № 0000020 від 11 березня 2021 року, та передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» () за адресою: м.Чернігів, вул. Громадська, буд. 47-А конфіскувати та знищити;

- 1 (одна) пластикова каністра об`ємом 35 літрів з приєднаними до неї пластиковими трубками з характерним запахом спирту, яка визнана речовим доказом та приєднана до матеріалів кримінального провадженні № 0000020 від 11 березня 2021 року, та передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» () за адресою: м.Чернігів, вул. Громадська, буд. 47-А конфіскувати та знищити;

- 114 (сто чотирнадцять) пустих скляних пляшок з різними назвами та об`ємом, які визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадженні № 0000020 від 11 березня 2021 року, та передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» () за адресою: м.Чернігів, вул. Громадська, буд. 47-А конфіскувати та знищити;

- 1 (один) поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходяться 1 (одна) скляна пляшка об`ємом 0,5 л, з написом на етикетці «Козацька рада», заповнена залишками прозорої рідини з характерним запахом спирту та опечатано паперовою стрічкою з підписом експерта ОСОБА_8 (до висновку експертизи №108/21-24), які визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадженні № 0000020 від 11 березня 2021 року, та передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» () за адресою: м.Чернігів, вул. Громадська, буд. 47-А конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн. 56 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1