Справа № 276/323/21
Провадження по справі 1-кс/276/52/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до 09.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000522 від 09.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. При цьому, в тексті самого клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 09.11.2020 року.
В обгрунтування клопотання зазначено, що під час планової перевірки встановлено, що в період часу з 01.02.2018 по 09.11.2018 ПП «Іван» невстановлені особи, після зупинення дії спеціального дозволу №3825 від 01.02.2018, не зупинили проведення видобування корисної копалини «габро», що є копалиною загальнодержавного значення, чим створили небезпеку для довкілля.

09.11.2018 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що завершити досудове розслідування до закінчення встановленого терміну досудового розслідування не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, зокрема: отримати висновок експерта за результатами проведеної судової інженерно-екологічної експертизи, отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в Держгеонадрах, провести судову почеркознавчу експертизу, здійснити повідомлення про підозру тощо.
На переконання слідчого, виконати вказані слідчі дії не представилось можливим в зв`язку з тим, що їх проведення потребує більше часу.
На підставі викладеного,слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців до 09.11.2021 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000522, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, закінчився 09.11.2020, про що також зазначено у клопотанні.
Разом з тим, клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області лише 04.03.2021 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленого Законом строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1