Дата документу 05.07.2021 Справа № 554/4561/21
Провадження № 1-кс/554/9924/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника власника майна (ТОВ «Укрпродснекгруп») ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника власника майна, ТОВ «Укрпродснекгруп», в особі директора ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000374 від 16.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
УСТАНОВИВ:
24.06.2021 в провадження слідчого судді надійшло клопотання представника власника майна, ТОВ «Укрпродснекгруп», про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2021 №554/4561/21 (провадження №1-кс/554/8354/2021), а саме: з автобуса марки «Рута» модель «22А НОВА», тип загальний автобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір зелений, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ТОВ «УКРПРОДСНЕКГРУП» (адреса: вул. Братів Марченків буд. 40-А, с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область), та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в межах кримінального провадження проведено експертизу, а тому подальша необхідність в арешті відпала.
У судовому засіданні 29.06.2021 заявник клопотання підтримав.
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у судовому засіданні 29.06.2021 проти клопотання не заперечувала, оскільки транспортний засіб досліджений експертом у повному обсязі, необхідність у подальшому арешті відпала.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відділом поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000374, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за фактом того, що 15.05.2021 близько 15 год. 30 хв. за адресою вул. Свято - Миколаївська с. Великі Будища Полтавського району Полтавської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на мопеді марки ALPHA MOTO без державних номерних знаків, не впоравшись з керуванням в`їхав в автобус марки Рута 22А НОВА, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «УКРПРОДСНЕКГРУП» під керуванням водія вказаного підприємства, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, на підставі ч.5 ст.237 КПК України, слідчим ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП Полтавській області вилучено автобус марки «Рута» модель «22А НОВА», тип загальний автобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір зелений, який зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 06.10.2015, автобус марки «Рута» модель «22А НОВА», тип загальний автобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір зелений належить ТОВ «УКРПРОДСНЕКГРУП».
Також, в ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди було вилучено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке, у подальшому, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено до поліетиленового пакету, опечатано биркою ВП №2 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2021 №554/4561/21 (провадження №1-кс/554/8354/2021) за клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 накладено арешт:
1.на автобус марки «Рута» модель «22А НОВА», тип загальний автобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір зелений, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ТОВ «УКРПРОДСНЕКГРУП» (адреса:вул. Братів Марченків буд. 40-А, с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область), та який в службових цілях на момент ДТП використовував водій ОСОБА_6 , шляхом встановлення заборони користування, розпорядження, відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт з ним, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку; місцем зберігання визначено - майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Газовиків, 1, смт. Диканька, Полтавського району Полтавської області.
2.на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автобус марки «Рута» модель «22А НОВА», тип загальний автобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір зелений; місцем зберігання визначено - кімнату зберігання речових доказів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, 1, с. Диканька Полтавського району Полтавської області).
3.на мопед марки «ALPHA MOTO» без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та без державних номерних знаків, синього кольору, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення заборони користування, розпорядження, відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт з ним, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку; місцем зберігання визначено - майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області
Арешт є заходом забезпечення кримінального провадження (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як зазначено слідчим, в межах кримінального провадження вказані транспортні засоби досліджені експертами у повному обсязі, необхідність у подальшому арешті відпала.
Відповідно до ст. ст. 131, 170 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що накладається тимчасово, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт та зняти всі заборони з автобуса марки «Рута» модель «22А НОВА», тип загальний автобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір зелений, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ТОВ «УКРПРОДСНЕКГРУП» (адреса: вул. Братів Марченків буд. 40-А, с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область), та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , оскільки мета накладення арешту досягнута, а подальше втручання у право власності не буде виправдовувати потреби досудового розслідування та не відповідатиме принципу пропорційності у кримінальному провадженні.
Питання про зняття арешту з мопеду марки «ALPHA MOTO» без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та без державних номерних знаків, синього кольору, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходить за межі поданого представником ТОВ «Укрпродснекгруп» клопотання про скасування арешту, та може бути вирішено слідчим суддею за відповідним клопотанням ОСОБА_5 у передбаченому ст. 174 КПК України порядку.
Керуючись статтями 174, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника власника майна, ТОВ «Укрпродснекгруп», в особі директора ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000374 від 16.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2021 №554/4561/21 (провадження №1-кс/554/8354/2021), а саме з автобуса марки «Рута» модель «22А НОВА», тип загальний автобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір зелений, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ТОВ «УКРПРОДСНЕКГРУП» (адреса: вул. Братів Марченків буд. 40-А, с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область) та зняти заборону користування, розпорядження, відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт з ним, а також скасувати арешт, накладений на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автобус марки «Рута» модель «22А НОВА», тип загальний автобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір зелений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 05.07.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1