Справа № 195/624/20
У Х В А Л А

іменем України

17.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 27.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внесла на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході розгляду матеріалів ЄО 904 за зверненням ОСОБА_5 встановлено факт вчинення незаконних дій з арештованим майном невідомими особами, яке було передано на зберігання до Марганецького ТСОУ.
В рамках кримінального провадження №0000664, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 246 КК України від 15.11.2017 під час санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Томаківського районного суду 195/624/20 було вилучено колоди дерев акації у кількості близько 597 одиниць, які було поміщено на відповідальне зберігання до боксів Марганецького ТСОУ. Слідчим у кримінальному провадженні було визнано речовими доказами вказані колоди дерев, так як вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Також на дане майно було накладено арешт в порядку передбаченому законодавством. Однак ОСОБА_5 , реалізуючи свої процесуальні права, подав клопотання про скасування вищевказаного майна до Томаківського районного суду. Та згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_6 за №195/1767/17 арешт вищезазначеного майна було скасовано. Також виконуючи вищезазначену ухвалу суду, в якій зазначено повернути ОСОБА_5 зазначене майно, було виявлено відсутність колод дерев акації, які було надано на зберігання Марганецькому ТСОУ.
В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , який надав показання про те, що 17.11.2019 року за місцем проживання, у належному йому домоволодінні було проведено санкціонований обшук в ході якого було вилучено колоди дерев в кількості 597 шт. Також доповнив, що під час судового засідання в Томаківському районному суді про арешт майна він дізнався про те, що вищевказане майно перебуває на зберіганні на території Марганецького ТСОУ. Приблизно в лютому 2019 році він дізнався про те, що з опечатаних боксів здійснювався вивіз колод дерев, які були вилучені під час обшуку його домоволодіння.
Під час досудового розслідування було проведено ряд допитів свідків для встановлення інформації щодо особи, яка вчинила правопорушення та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, але позитивного результату для встановлення істини в кримінальному провадженню вони не надали.
До СКП відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення зазначеної події ,але на теперішній час особу не встановлено.
Однак в матеріалах кримінального провадження залишається не вирішеним питання про відпрацювання місцевості, щодо встановлення відеокамер спостереження поблизу місця вчинення злочину та встановлення можливих свідків кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування минає 27.03.2021, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила злочин.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 388 КК України є нетяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.03.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 27.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 на шість місяців, тобто до 27.09.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.03.2021