Справа № 592/5382/21
Провадження № 1-кс/592/2742/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 11.03.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувала належні їй грошові кошти за послуги, яких дотеперішнього часу не отримала.

За даним фактом 25.03.2021 року було відкрито кримінальне провадження № 0000402 від 25.03.2021 року, попередня правова кваліфікація кримінального проступку - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в середині березня 2021 року в соц. мережі Інстаграм, ОСОБА_4 побачила рекламу юридичної фірми ОСОБА_5 креативного юриста, яка пообіцяла останній викупити кредит ОСОБА_4 . За вказані послуги вона попрохала у ОСОБА_4 кошти у сумі 6100 грн, але вказані кошти потрібно було перевести одразу на карту банка ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 . Після того ОСОБА_4 спочатку на зазначений рахунок спочатку перевела 2000 гривень, а потім ще перевела 4100 гривень. Через годину після того ОСОБА_4 повинно було надійти повідомлення про те, що її питання вирішено, але через годину ОСОБА_4 було заблоковано і більше на зв`язок не виходила.

Дана інформація відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, є банківської в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити винну особу та інших осіб, які приймали участь у вчиненні даного кримінального проступку і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаної особи до вчинення даного кримінального проступку.

Іншими способами встановити обставини події кримінального проступку не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли даний кримінальний проступок, є відомостями, що становлять банківську таємницю,у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття кримінального проступку, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Суми, у яких міститься наступна інформація:

Відомості щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було перераховано грошові кошти у сумі 6100 гривень.

Відомості щодо місць зняття перерахованих грошових коштів, з вказаної банківської картки.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Суми.

Право тимчасового доступу надати дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1