ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/117/21 Справа № 703/353/21Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області

ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000696 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 372, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 28, ст.. 340 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 372, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 28, ст. 340, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що 02 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 372, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. ь28, ст.. 340 УУ України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 373, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 28, ст. 340, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Станом на сьогоднішній день в суді працює п`ять суддів.

03 лютого 2021 року суддею ОСОБА_12 заявлений самовідвід, який ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2021 року задоволений.

08 лютого 2021 року суддею ОСОБА_13 заявлений самовідвід, який ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2021 року задоволений.

04 березня 2021 року суддею ОСОБА_14 заявлений самовідвід, який ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 березня 2021 року задоволений.

11 березня 2021 року суддею ОСОБА_15 заявлений самовідвід, який ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2021 року задоволений.

18 березня 2021 року суддею ОСОБА_1 заявлений самовідвід, який ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2021 року задоволений.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 березня 2021 року дану справу неможливо розподілити, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю розподілу даної справи між суддями, голова місцевого суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається та судом встановлено, що на даний час у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000696 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 372, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. ь28, ст.. 340 УУ України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 373, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 28, ст. 340, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови місцевого суду та спрямування матеріалів кримінального провадження до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області

ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000696 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 372, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 28, ст.. 340 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 372, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 28, ст. 340, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4