Справа № 643/1552/17
Провадження № 1-кп/643/88/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000460 від 20.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 13.02.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.
04.02.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення ХРУП №2, що розшук відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинений, ОРС знято з обліків УІАП ГУ Національної поліції Харківської області, а також клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Гадяцьким районним судом Полтавської області. В обгрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений постійно проживає у с. Римарівка, в Гадяцькому районі Полтавської області та не має можливості прибути безпосередньо в судове засідання, найближчий суд, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні Гадяцький районний суд Полтавської області.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти поновлення провадження у справі та припинення розшуку обвинуваченого, а також участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає можливим поновити провадження у справі, припинити розшук обвинуваченого та враховуючи відсутність у обвинуваченого ОСОБА_4 можливості з`явитись в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова, також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000460 від 20.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, яке призначити на 16 червня 2021 року о 15.00 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.
Копію ухвали негайно направити Гадяцькому районному суду Полтавської області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6) для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1