Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Справа № 608/1195/21
Номер провадження1-кс/608/504/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000183 від 08 червня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000183 від 08 червня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 08.06.2021 року, о 15 год. 46 хв., із лінії «102», в Чортківський РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 1990 р.н., жителя АДРЕСА_1 , який заявив про те, що у АДРЕСА_2 в підвальному приміщенні незаконно функціонує заклад в якому здійснюється гральний бізнес.

11 червня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 проведено обшук в підвальному приміщенні по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 з метою виявлення знарядь вчинення вищевказаного злочину, зокрема гральних автоматів, комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснюється прийом ставок та виплата виграшу, грошових коштів отриманих в якості ставок, квитанцій підтверджуючих ставки, інших речей здобутих злочинним шляхом.

В ході якого було виявлено та вилучено 15 системних блоків марки «НР», 1 системний блок марки «DELL» та шнури продовжувачі від даних системних блоків.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 15 системних блоків марки «НР», 1 системний блок марки «DELL» та шнури продовжувачі від даних системних блоків.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000183 від 08 червня 2021, збереження доказів, дослідження усіх обставин, проведення необхідних слідчих дій та проведення необхідних експертиз дозволити зберігати вище вказані речі при матеріалах кримінального провадження на термін, який необхідний для їх проведення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000183 від 08 червня 2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»________________2021 року.

Секретар: