Справа № 545/3358/20
Провадження № 1-в/545/30/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції справу за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, засудженого :
- 19.11.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.08.2020 року вирок суду - залишено без змін.
про перерахунок строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2020 року до суду поштою надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого гр. ОСОБА_5 про перерахунок строку покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України, в якому посилався на те, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2019 р. по справі № 640/17596/16-к. гр. ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ст. 286 ч. 2 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на З роки. Запобіжний захід гр. ОСОБА_5 до набрання чинності цим вироком обрано у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» № 27, взявши його під варту в залі суду негайно та продовжено його до набрання законної сили цим вироком. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 було вирішено рахувати з моменту його затримання, тобто з 19.11.2019 р. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.08.2020 р. було залишено вирок без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-УІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Відповідно до Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено у такий редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Згідно ч. 6 ст. 368 КПК України обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В п. 102-105 своєї постанови від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17 ( провадження № 13-3Ікс 18 ) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що положення ч.; 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавленім волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017року ( включно ), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-УІІІ ( пряма дія Закону № 838-УІІІ ). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року ( включно ), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-УІІІ ( зворотна дія Закону № 838-УІІІ як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України ). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року ( включно ), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

ОСОБА_5 вчинив злочин 18.09.2016 р., тобто під час дії Закону України № 838- VIII.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.11.2020 р. ( справа № 639/6308/20, провадження № 1-в/639/834/20 ) засудженому ОСОБА_5 у строк покарання :за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2019 року було зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.11.2019 року до 11.08.2020 року, із розрахунку 1 ( один ) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Однак, ОСОБА_5 перебував у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» № 27 до 09.11.2020р. Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного, дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, є підстави зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 11.08.2020р. до 09.11.2020 р. із розрахунку 1 ( один ) день попереднього ув`язнення за 2 ( два ) дні позбавлення волі.

Крім того, повідомляє суд, що ним попередньо погоджено з засудженим ОСОБА_5 , що клопотання буде розглядатися без його участі.

Прохав зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженому гр. ОСОБА_5 з 11.08.2020 р. до 09.11.2020 р. із розрахунку 1 ( один ) день попереднього ув`язнення за 2 ( два ) дні позбавлення волі та розглядати клопотання за участі захисника у режимі відео конференції та без участі засудженого.

Адвокат засудженого клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання в зв`язку з його безпідставністю згідно вимог чинного законодавства.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримує ( а. с. 45-46 ). В зв`зку з чим суд протокольно ухвалив про можливість розгляду данного клопотання у відсудності засудженого за наявності його належного повідомлення та представлення його інтересів професійним адвокатом на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши прокурора та адвоката, дослідивши матеріали особової справи № 59-Г-20, прийшов до висновку, що заява засудженого про перерахування строку покарання не підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 59-Г-20, що ОСОБА_5 засуджений 19.11.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.08.2020 року вирок суду від 19.11.2019 року - залишено без змін, вирок набрав законної сили. ОСОБА_5 затриманий 19.11.2019 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.11.2020 року клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задоволено, на підставі ст. 72 ч.5 КК України засудженому ОСОБА_5 в строк покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.11.2019 року по 11.08.2020 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, дана ухвала набрала законної сили 13.11.2020 року.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 прибув до ДУ «Крюковська виправна колонія № 29» 09.11.2020 року, до цього часу побував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», але захисником не надано суду доказів щодо провадження слідчих дій з ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у цей час.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк : а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В Прикінцевих положеннях Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом ( а саме : на 24.12.2015 року ) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Стаття 72 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 838-VIII від 26.11.2015, № 2046-VIII від 18.05.2017\

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку покарання є безпідставним та не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого гр. ОСОБА_5 про перерахунок строку покарання відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1