Справа № 594/738/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження №0000065 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 на початку березня місяця 2021 року, точного числа не встановлено, перебуваючи у лісі, що розташований неподалік сміттєзвалища, що на околиці м.Борщів Тернопільської області, знайшов та привласнив кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування, який він переніс до салону автомобіля марки «Шевроле Авео», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить на праві власності його бабі ОСОБА_5 і яким він користується, де у подальшому заховав.

Надалі, ОСОБА_3 діючи всупереч вимог ч.2 ст.178 Цивільного кодексу України, п.1 Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою ВР України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12 жовтня 1992 № 576 з наступними змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 № 662, незаконно, без відповідного дозволу на зберігання та носіння холодної зброї, з моменту її придбання, тобто з початку березня 2021 року до 26 квітня 2021 року, незаконно здійснював носіння у вигляді транспортування та переміщення холодної зброї - кастету у салоні транспортного засобу марки «Шевроле Авео», державний номерний знак « НОМЕР_1 », яким він користується.

Під час проведення 26 квітня 2021 року у період з 12.23 год. до 12.51 год. санкціонованого обшуку автомобіля марки «Шевроле Авео», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_3 , прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури у салоні цього автомобіля було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта є холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме - кастетом, що виготовлений саморобним способом, з використання промислового устаткування.

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ/19/120-21/4571-ХЗ від 06.05.2021 наданий на дослідження предмет є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і суду показав, що у березні 2021 року, перебуваючи у лісі, що розташований неподалік сміттєзвалища, що на околиці м.Борщів Тернопільської області, знайшов кастет, який вирішив залишити собі та переніс до салону автомобіля марки «Шевроле Авео», який належить його бабі і яким він користується. Цей кастет під час обшуку у квітні 2021року було виявлено працівниками поліції.У вчиненому розкаюєтья.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше, у лікаря психіатра та лікаря-нарколога на обліку не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

За наведених обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу,що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі слід вирішити у відповідності до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи зброї № СЕ/19/120-21/4571-ХЗ від 06.05.2021 в сумі 686,48 грн.
Речовий доказ по справі - металевий кастет, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області-знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий