№ 317/1140/15-к
№/п 1-кп/317/18/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за № 0001128 від 12 липня 2014 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11.07.2014 у період часу приблизно з 23-00 години по 23-15 годину, перебуваючи на грунтовій дорозі навпроти дачної ділянки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наведеним особам, схопив палицю та став наносити нею удари потерпілим. Так, ОСОБА_5 наніс декілька ударів по тілу та голові ОСОБА_6 , від чого останній впав на землю. Внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 спричинено: струс головного мозку; рану в лівій тім`яній ділянці голови лінійної форми 2х0,5 см; рану у вилично-щічній ділянці невизначеної форми розмірами 4х2 см; садно в ділянці кута нижньої щелепи ліворуч, невизначеної форми 2х1,5 см; крововилив на білочній оболонці лівого ока з скроневого боку 2х1 см; скол (крайове ушкодження) коронки третього зуба верхньої щелепи ліворуч, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також садна в ділянці лівого надпліччя розмірами 4х1 см та 5х1 см; садна в проекції обох лопаток розмірами 6 х 0,5 см та 7х0,5 см, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. При цьому, рубець в області лівої щоки ОСОБА_6 , що утворився внаслідок хірургічної обробки рани, у вилично-щічній ділянці, спричиненої ОСОБА_5 , має непоправний характер, займає істотну центральну частину обличчя, знаходиться на видному місці, внаслідок чого знівечує обличчя потерпілого ОСОБА_6 . Таким чином, рана у вилично-щічній ділянці кваліфікується як умисне тілесне ушкодження, що заподіяло непоправне знівечення обличчя і є умисним тяжким тілесним ушкодженням.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що заподіяло непоправне знівечення обличчя.
У судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із його смертю, оскільки немає підстав для сумнівів щодо смерті обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, пояснив суду, що дійсно ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його родичі до нього не зверталися з питання реабілітації померлого.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, які просили суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_5 , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 26 березня 2021 року, серії НОМЕР_1 , складеного Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №528.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо, зокрема, помер обвинувачений.

Клопотання від родичів обвинуваченого ОСОБА_5 про реабілітацію померлого, суду не надходило.

Крім того, суд вважає за необхідне залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001128 від 12 липня 2014 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.121 ч.1 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із смертю ОСОБА_5 , відповідно до ст. ст. 284 ч.1 п.5 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 284 ч.1 п.5, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001128 від 12 липня 2014 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.121 ч.1 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Речовий доказ - палицю, довжиною близько 1 м., круглої форми, діаметром 5-7 см, яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1