Справа №463/9002/21
Провадження №1-кс/463/5117/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, предметів та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договору № 1191 від 09.08.2018 з додатками до вказаного договору, додатковими угодами до вказаного договору, інші угоди, які укладались на виконання умов договору № 1191 від 09.08.2018, документів, що підтверджують розрахунок по даному договору, акти прийому/передачі виконаних робіт/надання послуг за вказаним договором, переписка, яка пов`язана із укладенням такого договору та виконанням умов договору, зміні умов договору та укладенню додаткових угод по зазначеному договору, документи якими визначено повноваження (посадові обов`язки осіб, які підписували вказаний договір, здійснювали приймання-передачу послуг, готували та погоджували листи до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу виконання угоди, укладення додаткових угод), документацію, яка подавалась до конкурсу (комерційної закупівлі), в т.ч. лист ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. № 252 від 11.05.2018 з додатками; лист ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. № 354 від 09.07.2018 з додатками, усі листи-переписки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення необхідне для проведення відповідних експертиз, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000275, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, вилучення таких необхідне для проведення відповідних експертиз, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договору № 1191 від 09.08.2018 з додатками до вказаного договору, додатковими угодами до вказаного договору, інші угоди, які укладались на виконання умов договору № 1191 від 09.08.2018, документів, що підтверджують розрахунок по даному договору, акти прийому/передачі виконаних робіт/надання послуг за вказаним договором, переписка, яка пов`язана із укладенням такого договору та виконанням умов договору, зміні умов договору та укладенню додаткових угод по зазначеному договору, документи якими визначено повноваження (посадові обов`язки осіб, які підписували вказаний договір, здійснювали приймання-передачу послуг, готували та погоджували листи до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу виконання угоди, укладення додаткових угод), документацію, яка подавалась до конкурсу (комерційної закупівлі), в т.ч. лист ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. № 252 від 11.05.2018 з додатками; лист ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. № 354 від 09.07.2018 з додатками, усі листи-переписки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1