Справа № 481/765/21
Провадж.№ 1-в/481/88/2021
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ

09.07.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг, Миколаївської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворово Вулканештського району Республіки Молдова, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, зі слів працюючого не офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, наразі відбуваючого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.05.2020 року, за ч.2 ст.185 КК України у виді 02 років обмеження волі,
початок строку покарання: 15.06.2020 року,
кінець строку покарання: 15.06.2022 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

Встановив:

25.06.2021 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.05.2020 року, за ч.2 ст.185 КК України.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, клопотання засудженого ОСОБА_4 підтримав та не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не доставлений, проте зазначив у своїй заяві про можливість розгляду клопотання за його відсутності, просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити клопотання засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали надані суду до заяви засудженого, суд приходить до такого висновку.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.05.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 прибув до ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)» для відбуття покарання у вигляді обмеження волі 15.06.2020 року.
Станом на 09.07.2021 року засуджений фактично відбув визначені ч. 3 ст. 81 КК України Ѕ частину призначеного судом строку покарання (01 рік), невідбута частина якого складає 11 місяців і 05 днів.

Як слідує із характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 08.06.2021 року, за весь період відбування покарання характеризується позитивно. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення. За власної ініціативи залучався до робіт по заготівлі хмизу для забезпечення роботи їдальні та пекарні установи. Не допускає порушень порядку відбування покарань. Спальне місце та приліжкову тумбочку завжди утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині.
Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 від 08.06.2021 року має 02 заохочення за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку , стягнень не має.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до осіб, що відбувають покарання, зокрема, і у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до вимог ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
В контексті вимог ст. 6 КВК України сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженої особи, а й активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, що вбачається у поведінці засудженого.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

Постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.05.2020 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 11 місяців 05 днів.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Новобузького виправного центру №103».
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 13.07.2021 року о 09:00 год.

Суддя