Єдиний унікальний номер 728/766/21
Номер провадження 1-кс/728/160/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого перебуває вищевказане кримінальне провадження, у якому встановлено, щоу період часу з 22:45 год. 15.10.2019 по 01:00 год. 16.10.2019 невстановлена особа, умисно, таємно, під час руху напівпричепу д.н.з. НОМЕР_1 , вантажного автомобіля марки IVEKO д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , на відрізку автодороги М02 Кіпті-Вертіївка-Батурин здійснила викрадення речей із посилок, які перевозилися АТ "Укрпошта", завдавши матеріальних збитків власникам посилок.
У ході досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_5 , залучено спеціаліста для здійснення радіотехнічного обстеження місця події та у подальшому на підставі ухвали слідчого судді отримано інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у порядку ст.40 КПК України булинеодноразово направлені доручення оперативному підрозділу з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, при цьому останнє доручення на даний час не виконане, у зв`зку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчується 16.04.2021.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій вказане клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчий дій, зокрема 16.10.2019 проведено огляд місця події, 16.10.2019 допитано свідків, на підставі ухвали слідчого судді від 17.10.2019 отримано інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, 16.10.2019, 22.01.2020, 14.02.2020 та 02.04.2021 надані доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України). При цьому останнє доручення слідчого від 02.04.2021, строк виконання якого встановлений до 17.04.2021 на даний час не виконане.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.
Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до п.2 і 3 ч.4 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до положень ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, окрім іншого, зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Так, з матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що останнє доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій було надано слідчим 02.04.2021 і єдиною підставою, на яку слідчий указує, як на підставу для продовження строку досудового розслідування є неотримання результатів виконання вказаного доручення, при цьому, у порушення положень п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України не зазначає обставин, що перешкоджали вчинити вказану дію раніше, беручи до уваги, що дане доручення надано слідчим через рік після попереднього.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Окрім того, дане клопотання подано до слідчого судді з порушенням строків, встановлених ч.5 ст.294 КПК України і питання про поновлення вказаного строку слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах не ставиться.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, дане клопотання підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1