печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділення № НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003291 від 27.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, займаються збутом психотропних речовин з вмістом «сибутраміну», в тому числі на території Печерського району м. Києва.

Управлінням боротьби з наркозлочинністю в місті Києві ДБН НПУ супроводжується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Печерського управління поліції за № 0003291 від 27.11.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, щодо незаконного збуту препаратів, що містять в собі дієву психотропної речовину сибутрамін, через відділення поштової службу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Печерського району міста Києва.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» СИБУТРАМІН, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено - список 2 таблиці IІ Переліку.

Так, в ході моніторингу всесвітньої мережі Інтернет виявлено сайти ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на сторінках яких пропонується до продажу лікарські засоби Голдлайн ПЛЮС, Редуксин (вміст психотропної речовини сибутраміну вказано на упаковках), зареєстровані у Російській Федерації, але заборонені до продажу на території України, згідно наказу МОЗ України від 15.04.2010 № 334 «Про тимчасову заборону на застосування лікарських засобів, що містять діючу речовину сибутрамін». Вартість препаратів викладених на вказаних сайтах становить: «Редуксин» 90 капсул 8100 грн./упаковка та «Голдлайн Плюс» 90 капсул 7200 грн.

Відповідно до даних Державного реєстру лікарських засобів України, який знаходиться у вільному доступі ( ІНФОРМАЦІЯ_4 такі лікарські засоби як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в Україні не зареєстровано.

В ході перевірки отриманої інформації встановлено, що організатором незаконного збуту незареєстрованих лікарських засобів «Редуксин», «Голдлайн ПЛЮС», що містять психотропну речовину СИБУТРАМІН, є громадянка України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Вказана особа до протиправних дії залучила наступних осіб, які виконують функцію кур`єрів (перевізників) через державний кордон з Російською Федерацію, через КПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_7 . НОМЕР_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_9 , АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_12 , АДРЕСА_5 тел.: НОМЕР_13 . НОМЕР_14 .

В подальшому, вказані кур`єри, перетнувши державний кордон України та потрапивши на територію України, відправляють посилки через відділення ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташовані поруч з кордоном (смт Мілове, смт Марківка, Луганської області) до особи, що мешкає у м. Києві, яка здійснює подальше пересилання посилок до замовників: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 уродженець: АДРЕСА_6 , прож.: АДРЕСА_7 . НОМЕР_15 .

18.02.2021 проведено огляд місця події поблизу приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_16 за адресою: АДРЕСА_8 під час якого виявлено та вилучено в ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 пакет з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із наліпкою «Київ-Захід посилковий Д5/п167 від 16.02/17:34 приватна особа ОСОБА_11 , м. Київ, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в якому знаходилось три блістера по 10 таблеток біло синього кольору на кожному напис « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

В теперішній час в ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність дослідити документи, що містять інформацію про всі поштові відправлення, оформлені від імені ОСОБА_11 та відеозапис, зроблений системою відеоспостереження «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно відправлення останнім 16.02.2021 психотропної речовини «Сибутрамін» яка знаходиться в препаратах « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (товарно-транспорта накладна № 2414).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідність у вилученні документів в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділення № НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливістю отримання їх належним чином завірених копій, а саме документів, що містять інформацію про всі поштові відправлення, оформлені від імені ОСОБА_11 та відеозапис, зроблений системою відеоспостереження «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно відправлення останнім 16.02.2021 психотропної речовини «Сибутрамін» яка знаходиться в препаратах «Голдлайн плюс» та « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (товарно-транспорта накладна № 2414)

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12419/21-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1