УХВАЛА

07 липня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, зі скаргою, у якій просить скасувати постанову дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 28.05.2021 про закриття кримінального провадження; витребувати від дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 оригінал постанови від 28.05.2021 про закриття кримінального провадження; визнати бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ; начальнику СВ Рівненського ВП РУП ГУНП в Рівненській області здійснити свої заходи реагування на проступки дізнавача ОСОБА_4 щодо її бездіяльності по даному кримінальному провадженню; ухвалою суду інформувати прокурора Рівненської області щодо необхідності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні у розумні строки з прийняттям процесуального рішення.
ОСОБА_3 вказує, що 24.06.2021 отримав листа від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, згідно якого дізнався про закриття кримінального провадження №0001148 від 29.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, постанови про закриття кримінального провадження до листа долучено не було.
ОСОБА_3 до початку розгляду скарги подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив її задоволити.
Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області належним чином повідомлено про день та час розгляду скарги, проте представник в судове засідання не з`явився.
Відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Постановою дізнавача СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.05.2021 закрито кримінальне провадження №0001148 від 29.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
16.06.2021 зазначена постанова дізнавача скасована ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/11310/21 (1кс/569/4179/21).
Враховуючи, що постанова дізнавача скасована ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області, скарга в частині скасування постанови дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 28.05.2021 про закриття кримінального провадження до задоволення не підлягає.
Враховуючи положення ст. 40-1 КПК України та ч.2 ст. 307 КПК України, скарга в іншій частині до задоволення не підлягає, оскільки вимоги: витребувати від дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 оригінал постанови від 28.05.2021 про закриття кримінального провадження; визнати бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ; начальнику СВ Рівненського ВП РУП ГУНП в Рівненській області здійснити свої заходи реагування на проступки дізнавача ОСОБА_4 щодо її бездіяльності по даному кримінальному провадженню; ухвалою суду інформувати прокурора Рівненської області щодо необхідності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні у розумні строки з прийняттям процесуального рішення - не відносяться до розгляду скарг, що підлягають вирішенню в порядку ст. 303 КПК України, і КПК України не містять положення які зобов`язують вчиняти такі дії дізнавача.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , у якій просить скасувати постанову дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 28.05.2021 про закриття кримінального провадження; витребувати від дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 оригінал постанови від 28.05.2021 про закриття кримінального провадження; визнати бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ; начальнику СВ Рівненського ВП РУП ГУНП в Рівненській області здійснити свої заходи реагування на проступки дізнавача ОСОБА_4 щодо її бездіяльності по даному кримінальному провадженню; ухвалою суду інформувати прокурора Рівненської області щодо необхідності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні у розумні строки з прийняттям процесуального рішення відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1