Справа № 331/8727/16-к
Провадження № 1-кп/331/18/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , яке перебуває в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя. Крім того, в своєму клопотанні зазначила, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №0000409 від 30.03.2015 за ч.4 ст.296 КК України стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Встановлено, що 27.11.2011р., близько 01.30 години ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи, прибули до громадського місця - розважального закладу боулінг-клубу «Капіталіст», розташованого за адресою:м. Запоріжжя,пр. Соборний 92. Знаходячись в приміщенні боулінг-клубу «Капіталіст», ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 вчинили хуліганські дії за наступних обставин:
27.11.2011,близько 01.30 години, знаходячись в боулінг-клубі «Капіталіст» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 92 в м. Запоріжжя, ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом,керуючи діями інших осіб групи, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, об`єднаних з ним спільною метою вчинити грубе порушення громадського порядку та бажанням показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, самоствердитись за рахунок приниження інших осіб та протиставити себе суспільству, вчинив хуліганські дії, які супроводжувалися особливою зухвалістю та виразились в припиненні нормальної діяльності розважального закладу - боулінг-клубу «Капіталіст» та заподіянні ОСОБА_12 тілесних ушкоджень із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Так, діючи узгоджено між собою, за попередньою домовленістю про вчинення певних дій, направлених на вчинення хуліганства, знаходячись біля входу до приміщення суші-барувказаного закладу, ОСОБА_8 подав невербальний сигнал іншим учасникам групи - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , який виразився у піднятті обох рук до гори та закладенням їх за голову та слугував жестом сигналізуючим про початок активних дій. Після подачі вказаного невербального сигналу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повалили ОСОБА_12 на підлогу та почали наносити удари руками по голові та тулубу потерпілого іззастосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень зовні схожого на «кастет», а ОСОБА_9 підбіг ззаду до ОСОБА_12 та, діючи умисно, з особливою зухвалістю, безпричинно наніс потерпілому невстановленим тупим предметом три удари в потиличну область голови.
Після цього, не зупиняючись на скоєному, об`єднані спільним умислом, координуємі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 продовжили наносити ОСОБА_12 удари руками в область голови та тулубу. При цьому ОСОБА_10 та ОСОБА_11 застосовували для нанесення тілесних ушкоджень потерпілому предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, зовні схожий на «кастет». Тим самим ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 нанесли потерпілому не менше трьох ударів руками в область голови та тулубу кожний, чим спричинили ОСОБА_12 фізичний біль та тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку судово-психологічної експертизи №418 від05.06.2012 р. діяльність ОСОБА_8 має ознаки активного комунікатора, невербальні сигнали якого властиві для уведення в комунікативний контакт невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка із ОСОБА_10 .
Крім того, відповідно до висновку судово-психологічної експертизи №424 від 16.06.2012, діяльність ОСОБА_10 , що зафіксована у всіх етапах взаємодії, характеризується невербальними сигналами, властивими для лідерської позиції, контролю за ситуаціями спілкування, ініціювання встановлення комунікативного контакту з ОСОБА_9 , координаційними діями у ситуації взаємодії із ОСОБА_9 .
В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи групою осіб, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, призупинили нормальну діяльність розважального закладу, порушили умови відпочинку його відвідувачів, і, застосувавши насильство поєднане із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійної рани голови, забою м`яких тканин голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2/Е від 30.01.2012 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000409 встановлено, що оригінали процесуальних документів, з яких було виділено вказане кримінальне провадження, перебувають в кримінальному провадженні № 0000011 відносно ОСОБА_11 , яке розглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя з постановленням вироку. Кримінальній справі присвоєно № 1-кп/3 31/18/2016.

Під час судового розгляду, виникла необхідність в отриманні завірених копій документів, а саме відеозапису, який міститься на флеш-носії «Flash Usb RAM goodram 32GB», на якому записані відео файли та програвач до них, який міститься у кримінальній справі №1-кп/331/18/2016 Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, які мають істотне значення та містять фактичні дані, які підлягають доказуванню.

З метою встановлення обставин події, згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до копій кримінальної справи №1-кп/331/18/2016 Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Встановлено, що вищевказана кримінальна справа, знаходяться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок №6.

Враховуючи вищенаведене прокурор просить суд, винести ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису на флеш-носії «Flash Usb RAM goodram 32GB», на якому записані відеофайли та програвач до них, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1 -кп/331/18/2016, яке перебуває у володінні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, буд. 6.

Представники потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та захисники ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими КПК України.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Частина 6 статті 22 КПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Приписами ч. 1 ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені відомості можуть слугувати доказами у даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису на флеш-носії, шляхом зняття копії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 84, 93, 159, 163, 371, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №1-кп/331/18/2016, а саме до відеозапису на флеш-носії «Flash Usb RAM goodram 32GB», на якому записані відеофайли та програвач до них, з можливістю виготовлення копії відео файлів, які містяться на флеш-носії, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-кп/331/18/2016 та перебуває у володінні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, буд. 6.

Ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1