печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2244/18-к
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання від 22.12.2017 року у КП № 0002874,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 КПК України, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 22.12.2017 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0002874 від 09.09.2017 року.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу, - адвокат ОСОБА_3 , в засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити з підстав, наведених у ній.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 7 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002874 від 09.09.2017 року за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.

Постановою слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 22.12.2017 року у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , щодо проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002874 від 09.09.2017 року, відмовлено.

Відповідно до вимог ст.110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою, має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що постанова старшого слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 22.12.2017 року про відмову у задоволенні клопотання є вмотивованою.

Таким чином, постанова слідчого прийнята відповідно до положень ч. 5 ст. 110 КПК України й скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання від 22.12.2017 року у КП № 0002874, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1