Справа № 473/4509/20
Номер провадження 1-кс/473/466/2021
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
встановив

13 травня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 18.02.2020 року до чергової частини Вознесенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.01.2019 року його співмешканка ОСОБА_6 за місцем їх мешкання в АДРЕСА_1 , спричинила йому тілесні ушкодження.

18 лютого 2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000247 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що початку січня 2019 року о 16:00 год. в ході виниклої сварки зі своєю співмешканкою, остання спричинила йому удар розкладним ножем, завдавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої кисті з пошкодженням сухожиль. До правоохоронних органів не повідомляв, звертався лише до медичних закладів в м. Вознесенськ та м. Миколаїв. В ході допиту, ОСОБА_5 пояснив, що написання ним заяви до поліції мотивоване тим, що його співмешканка написала заяву на нього та на даний момент в провадженні Вознесенського міськрайонного суду розглядається справа за фактом спричинення ним тяжких тілесних ушкоджень своїй співмешканці.

Допитана ОСОБА_6 заперечила факт умисного спричинення нею тілесних ушкоджень своєму колишньому співмешканцю ОСОБА_5 , зазначивши, що її співмешканець поранився в приміщенні гаражу, де вживав речовину, схожу на коноплю за допомогою саморобного пристрою, коли вона штовхнула бутель зі столу та він розбився.

У вказаному кримінальному провадженні слідчим складено протокол прийняття заяви у ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, проведено слідчий експеримент за участі потерпілого, проведено судово-медичну експертизу та витребувано відповідний висновок експерта, відібрано заяву про добровільну видачу від ОСОБА_7 та проведено огляд рукоятки ножа, допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення свідків кримінального правопорушення, зокрема встановлення особи на ім`я ОСОБА_10 , який зі слів потерпілого володіє інформацією, що має значення для досудового розслідування.

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з урахуванням раніше продовженого строку.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснювати без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

18 лютого 2020 року відомості за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 від 27.05.2020 року було закрито зазначене кримінальне провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КПК України).

04.01.2021 року ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області постанову про закриття кримінального провадження №0000247 від 18.02.2020 року скасовано.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.02.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 18 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України було продовжено до 18 травня 2021 року
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України є нетяжким злочином.
Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

У кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

18 травня 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України згідно ст.ст. 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати шести місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, необхідно встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_12 , який зі слів потерпілого, доставляв останнього до лікарні м. Миколаєва, з урахуванням його показань вирішити питання щодо повідомлення про підозру громадянці ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України або прийняття рішення в порядку ст.284 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 18 травня 2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2020 року за №0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2020 року за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до шести місяців (з урахуванням раніше продовженого строку), тобто до 18 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1