Справа № 191/3793/20
Провадження № 1-в/191/907/20
У Х В А Л А
іменем України

31 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність зі змінами до Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до Синельниківського міськрайонного суду із клопотанням про приведення вироку у відповідність зі змінами до Кримінального кодексу України, згідно якого просив переглянути кримінальне провадження, передбачене ч.2 ст.185 КК України. Засуджений в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що стаття Кримінального кодексу України, за якою засуджено ОСОБА_4 не зазнавала змін, що даються підстави для пом`якшення покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до частини 1 статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупність вироків остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з 03.12.2019 року. Згідно розпорядження суду вирок набрав законної сили 03.01.2020 року.

Згідно довідки ДУ «СВК №94» початок строку засудженого зазначений : 03.12.2019 року, кінець строку : 17.03.2022 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

03.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 №720-ІХ.

25 вересня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до статті 289 Кримінального кодексу України щодо протидії незаконному заволодінню транспортним засобом» від 03 вересня 2020 року № 875-IХ (далі Закон № 875-IХ), яким внесені зміни до ст.185, а саме : « в абзаці другому частини першої слова "від п`ятдесяти до ста" замінити словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "або позбавленням волі на строк до трьох років" - словами "або обмеженням волі на строк до п`яти років"».

Частина 2 ст.185 КК України в редакції від 28.03.2021 року викладена в наступній редакції : «Крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк».

Отже, призначене ОСОБА_4 покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2019 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, не може бути замінено більш м`яким у відповідності до нового закону, оскільки зміни до санкції ч.2 ст.185 КК України, за якою відбуває покарання ОСОБА_4 вищезазначеним Законом не вносились. Таким чином, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність зі змінами до Кримінального кодексу України відмовити.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_4 , в ДУ «СВК-94», прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1