У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №338/563/21

14 травня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження за №0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
в с т а н о в и в :
13 травня 2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до карти виїзду ШМД потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 і провести її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що 24.04.2021 до відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 із заявою про те, що 24.04.2021 близько 19:00 год., на подвір`ї за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , їй спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1967 р.н., житель с. Саджава.
Потерпіла ОСОБА_5 зверталась за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати карту виїзду ШМД, що не можливе без її вилучення, оскільки адміністрація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомляє, що копія чи оригінал первинної медичної документації (карта виїзду швидкої медичної допомоги) буде надана лише за ухвалою слідчого судді відповідного суду.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в інший спосіб визначити ступінь тяжкості спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, без надання тимчасового доступу до карти виїзду ШМД потерпілої ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та її вилучення, неможливо просив клопотання задовольнити.
Старший дізнавач ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
ПредставникКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Як встановлено вимогами ч.1 ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Дізнавачем обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі. Крім того без вилучення згаданих документів неможливо провести експертизу.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ докарти виїзду швидкої медичної допомоги потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володіннікомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , та провести її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищевказаного документу зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення його оригіналу.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1