УХВАЛА
Слідчого судді
10.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги, поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

встановив:

Скаржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування - Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу обгрунтовують тим, що 12.05.2020р. вони, скаржники, звернулись до прокурора Львівської області ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка надіслана поштою 15.05.2020р. рекомендованим листом за №375. Згідно загальнодоступної інформації, розміщеної на веб-сайті ПАТ «Укрпошта» про стан пересилання поштового відправлення за №375 дане поштове відправлення було вручене 22.05.2020р. В подальшому листом Прокуратури Львівської області від 29.05.2020р. №04/2/2-р-20 скаржників повідомлено про скерування їхнього звернення для реагування до Львівської місцевої прокуратури №3. Листом Львівської місцевої прокуратури №3 №14.36/04-18-3434-20 від 24.06.2020р. їх, скаржників, повідомлено, що заяву скеровано до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області за №14.36/04-16-3395 від 04.06.2020р. Оскільки жодної відповіді з Франківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення вони, скаржники, не отримували, вони неодноразово звертались до Львівської місцевої прокуратури №3 щодо результату розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2020р. 23.12.2020р. ними, скаржниками, отримано лист Львівської місцевої прокуратура №3 №14.36/24-18-3434-20 від 11.12.2020 з якого вони, дізнались, що Франківським ВП ГУ НП у Львівській області відомості в ЄРДР про початок кримінального провадження на підставі їхнього звернення від 03.06.2020р. не вносилися. Після отримання 23.12.2020р. відповіді щодо стану розгляду їх заяви про вчинення злочину, вони, скаржники, звернулися до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про поновлення строку для оскарження бездіяльності службових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області. Ухвалою слідчого судді від 05.01.2021р. у справі №465/70/21 в задоволенні клопотання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про поновлення строку для оскарження бездіяльності службових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області відмовлено, скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернуто особам, які її подали. Вказують на те, що вони не були присутні в судовому засіданні, розгляд справи відбувся без їх виклику, ухвалу вони не отримували. Просять поновити строк для оскарження бездіяльності службових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, зобов"язати уповноважену відповідно до ч.1 ст.214 КПК України службову особу Франківського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудивх розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2020р. та розпочати судове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що таку слід повернути скаржнику.

Як вбачається з матеріалів скарги та долучених до неї матеріалів, заявники 15 травня 2020 року звернулися до Прокурора Львівської області ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2020р., що підтверджується фіскальним чеком АТ "Укрпошта" від 15.05.2020р.

16.06.2020р. заявники звернулися до Львівської місцевої прокуратури №3 з листом, в якому просять повідомити про результат розгляду їх заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2020р.

Відповідно до листа Львівської місцевої прокуратури №3 № 14.36/04-18-3434-20 від 24 червня 2020 року заявників повідомлено, що їхню заяву місцевою прокуратурою скеровано до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області за №14.36/04-16-3395 від 04 червня 2020 року.

23 грудня 2020 року заявники отримали листа Львівської місцевої прокуратури №3 №14.36/24-18- 3434-20 від 11 грудня 2020 року, з якого дізналися, що Франківським ВП ГУ НП у Львівській області відомості в ЄРДР про початок кримінального провадження на підставі їхнього звернення від 03 червня 2020 не вносилися.

З тверджень самих скаржників, заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка підписана 12.05.2020р., Прокуратура Львівської області отримала 22.05.2020р.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами, строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відтак, з 25.05.2020р. ропочався перебіг десятиденного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Ч.1 ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення сплив 05 червня 2020 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Разом з тим, вимоги даної статті не передбачають обов"язкової участі скаржника при вирішенні слідчим суддею питання про повернення скарги чи відмову у відкритті провадження за скаргою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що скаржниками не наведено поважних причин неподачі скарги в терміни, визначені КПК України, до матеріалів скарги не долучено належних та допустимих доказів поважності пропуску таких термінів. Натомість, з пояснень самих скаржників, викладених в скарзі, їм достеменно було відомо, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені в строк, передбачений ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303 304, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про поновлення строку для оскарження бездіяльності службових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській областівідмовити.

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути особам, які її подали.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1