Справа №295/2490/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чудин Радомишльського району Житомирської області, громадянина України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) просить заяву засудженого вирішити відповідно до вимог закону.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.10.2017 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185,71 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі. Початок строку: 05.10.2017. Кінець строку: 05.07.2021. 2/3 строку відбув 05.04.2020.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 05.10.2017 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 26.11.2017 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником в господарчій обслузі колонії. До праці ставився сумлінно, порушень режиму тримання не допускав. Три рази заохочувався адміністрацією колонії. Постановою начальника колонії 24.05.2019 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації допустив одне грубе порушення режиму тримання, тому 27.09.2019 був переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації.
За період відбування покарання в дільниці ресоціалізації, режим тримання не порушуває. Приймає участь у роботах із благоустрою відділення, до виконання покладених на нього обов`язків ставиться сумлінно, один раз заохочений начальником колонії. За характером спокійний, врівноважений. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Творчість», завдання програм виконує в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.10.2017 умовно-достроково на 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1