Справа № 750/8118/21
Провадження № 1-кс/750/2282/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001636 від 18.06.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнив ОСОБА_5 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 рік, перед звільненням та після звільнення, чи створював чернетку е-декларації за 2020 рік перед звільненням та після звільнення, які заповнені ОСОБА_5 е-декларації містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , телефон/факс: НОМЕР_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Дізнавач, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, що містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

18.06.2021 до Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області з Чернігівського управління Департаменту внутрішньої безпеки надійшли матеріали по факту неподання колишнім поліцейським взводом № 1 роти № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 декларації за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.03.2020 ОСОБА_5 було призначено поліцейським взводу № 1 № 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 25.02.2021 ОСОБА_5 було звільнено з посади поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 було ознайомлено з пам`яткою - ознайомлення поліцейських, державних службовців та працівників Національної поліції України з положеннями, пов`язаними зі службою в поліції, та вимогами антикорупційного законодавства, а саме з вимогами Законів України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також вручено пам`ятку - застереження про виконання окремих спеціальних обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» особам рядового та начальницького складу, які звільняються служби поліції.

Проте, е-декларацію за 2020 рік, перед звільненням, ОСОБА_5 до 1 квітня 2021 року у встановленому порядку на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 не розмістив.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, отримання інформації що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, дізнавач обґрунтовано звернулася до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Зважаючи на те, що вказані документи містять персональні дані осіб, доступ до яких просить надати дізнавач, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, може бути використана як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести зазначені обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , телефон/факс: НОМЕР_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , надати старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнив ОСОБА_5 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 рік, перед звільненням та після звільнення, чи створював чернетку е-декларації за 2020 рік перед звільненням та після звільнення, які заповнені ОСОБА_5 е-декларації містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 13 жовтня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1