Справа № 646/602/19
№ провадження 1-р/646/11/21
У Х В А Л А

02.06.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шелест І. М.,
за участю секретаря Коммунарової А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про роз`яснення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2021, -
В С Т А Н О В И В :
09.03.2021 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з 09.03.2021. У строк покарання, остаточно призначеного за цим вироком, зараховано частково відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.04.2020 у період з 18.01.2020 по 08.03.2021.
27.05.2021 начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, якою просив роз`яснити вищевказаний вирок в частині зарахування в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.04.2020 у період з 18.01.2020 по 08.03.2021 включно.
У судове засідання учасники не з`явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Здійснюючи розяснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України в резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.
У вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2021 судом визначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати з 09.03.2021.
Згідно ч. 2 ст. 70 КК України призначаючи покарання за правилами цієї частини статті в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.
За попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.04.2020 ОСОБА_1 відбував покарання з 18.01.2020 по 08.03.2021 включно.
За таких обставин, з урахуванням вищевказаних норм права та матеріалів кримінального провадження, з метою належного виконання вироку суд Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2021, суд вважає правильним роз`яснити, що у строк відбуття покарання ОСОБА_1 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2021 підлягає зарахуванню частково відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.04.2020 у період з 18.01.2020 по 08.03.2021 включно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380, 537?539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про роз`яснення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2021 задовольнити.
Роз`яснити начальнику ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», що у строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_1 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2021, зараховується частково відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.04.2020 у період з 18.01.2020 по 08.03.2021 включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Шелест