Справа №345/2429/21
Провадження № 1-кс/345/716/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000118, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що 23.05.2021 приблизно о 16.20 год. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки Hyundai Tucson реєстраційний НОМЕР_1 на ділянці автодороги Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига, що у с. Голинь, Івано-Франківської області та рухаючись унапрямку м. Болехів, здійснюючи обгін автомобіля, у забороненому місці, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив лобове зіткнення із автомобілем Alfa Romeo реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Після цього автомобілі відкинуло за межі проїжджої частини автодороги. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки Hyundai Tucson ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер у лікувальному закладі. Пасажир автомобіля Hyundai Tucson ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та водій автомобіля марки «Alfa Romeo» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження та перебували на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичні експертизи, щодо вказаних потерпілих, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарних хворих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився ,однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності .
Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.
Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: