Провадження №1-кп/523/169/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002978відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 23.06.2017 року приблизно о 07:00 годині, ОСОБА_4 , знаходилась за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_3 разом у якій перебували її матір ОСОБА_5 , знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 , а також малолітні діти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Перебуваючи на кухні вищезазначеної квартири, ОСОБА_7 повідомила, що з її гаманця зникли грошові кошти в розмірі 100 доларів США, та звинуватила в цьому ОСОБА_8 . На вказаному ґрунті між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розпочався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 повалив ОСОБА_4 на кухонний стіл, лівою рукою почав стискати її шию, та погрожувати ножем, який знаходився у нього в правій руці.
В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи реальну загрозу власному життю, вихопила ніж з руки ОСОБА_8 , чим усунула небезпеку для власного життя. Однак, ОСОБА_4 , невірно оцінивши обстановку, яка склалась, перевищуючи межі необхідної оборони, умисно, з метою заподіяння ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкодження, спричинила останньому тілесне ушкодження, що не відповідало небезпечності посягання, завдавши
ОСОБА_8 один удар лезом ножа в область шиї, спричинивши тим самим останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді сліпої рани лівої половини шиї в надключичній області (верхній кінець якої в 154 см від підошви), з ушкодженням судин шиї (лівої плечоголовної вени, внутрішньої яремної вени, підключичної вени).
Після нанесеного ОСОБА_4 ножового поранення в область шиї ОСОБА_8 , ОСОБА_12 викликала карету швидкої допомоги, яка і доставила ОСОБА_8 до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», де останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ст. 124 КК України: умисне заподіянні тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання, та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 286 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, що якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться у повному обсязі в загальному порядку.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки - у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який, передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі.
З врахуванням вищевикладеного, враховуючи думку прокурора, обвинуваченої, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_13 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284-288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, - задовольнити.

Закарієву ОСОБА_14 , звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.

Строк оскарження ухвали складає 7 (сім) діб до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення усіма учасниками судового розгляду.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1