Справа № 524/4916/21
Провадження № 1-кс/524/1682/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000407 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 березня 2021 року до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи кв. АДРЕСА_1 , яка належала його покійній тітці ОСОБА_5 та яку він повинен був успадкувати за заповітом.
Підставою для державної реєстрації (згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.03.2021 року) зазначено: -договір, серія та номер: за р. №Н-729, виданий 09.04.1996, видавник Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ; -витяг зі Спадкового реєстру, серія та номер: 43622770, виданий 18.04.2016, видавник ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ; -повідомлення, серія та номер: 1757/01-16, виданий 25.11.2019, видавник: Завідувач ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ..
Аналізуючи вищезазначені документи, можна зробити висновок, про те, що передумовою реєстрації права власності на квартиру кв. АДРЕСА_1 , стало відкриття спадкової справи у ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_9 , (витяг із Спадкового реєстру номер 43622770 виданий 18.04.2016, повідомлення номер 1757/01-16, виданий 25.11.2019).
Посилаючись на те, що документи, що містяться в реєстраційній справі на об`єкт нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 )мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб, які зареєстрували квартиру за померлим ОСОБА_9 та в подальшому намагаються її успадкувати, слідчий просив надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи на об`єкт нерухомості, розташований по АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
Клопотання було розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади;4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Так, слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено достатність підстав вважати, що документи, перелічені в клопотанні перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000407 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на об`єкт нерухомості розташований по АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18.08.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1