Справа № 314/1696/21
Провадження № 1-кс/314/754/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 27.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Сектором дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2021 року до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила крадіжку майна яке належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума збитку 3000 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що 26.01.2021 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , при невідомих обставинах зник її мобільний телефон "Meizu Redmi 9 A" в корпусі чорного в якому були встановлені сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в результаті чого ОСОБА_6 були завдані майнові збитки на суму 3,000 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувалась мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
На теперішній час, виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 26.01.2021 по 01.04.2021 з прив`язкою до базових станцій, з прив`язкою абоненту А та абонента Б, їх місцезнаходження встановлення ІМЕІ з яким зараз працює, для подальшого їх аналізу.
Клопотання просить розглянути за процедурою передбаченою ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що інформація, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , уповноваженій особі на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП Відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступного абоненту:
НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеного абонентського номеру за період часу з 00:00 годин 26.01.2021 по 00:00 годин 01.04.2021 з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 27.05.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.04.2021