Провадження 1-кп/522/174/21
УХВАЛА
(повний текст)

17 лютого 2021 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001141 від 14.05.2016 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Секретарівка Біляївського району Одеської області, не одруженій, з середньою освітою, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2017 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, до штрафу у розмірі 1700 гривень, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

На розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 просив повернути обвинувальний акт прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, зазначивши, що в акті містяться принципові розбіжності стосовно посадових осіб, які приймали рішення у кримінальному провадженні №0001141 від 14.05.2016 року та порушено строки досудового розслідування.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в повному обсязі, просила його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, підлягає поверненню прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.1 ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001141 від 14.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , він складений та підписаний прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 . При цьому суду не надано доказів того, що прокурор не погодився з обвинувальним актом, складеним слідчим.

Отже, наведене дає підстави вважати, що обвинувальний акт складений не уповноважено особою, тобто без дотримання вимог ст.291 КПК України, дані порушення не можуть бути усунуті у іншому порядку, аніж шляхом повернення обвинувального акту прокурору.

При цьому суд критично ставиться до інших недоліків обвинувального акту, на які вказує адвокат ОСОБА_6 у своєму клопотанні, оскільки ст.291 КПК України визначено вичерпний перелік обов`язкових вимог до змісту та форми обвинувального акту, а також перелік додатків до нього. Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вони містять всі необхідні відомості та реквізити.

Таким чином, в результаті аналізу обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, суд приходить до висновку про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, в зв`язку з чим він підлягає поверненню прокурору з наведених вище підстав. При цьому суд звертає увагу прокурора на необхідність дотримання процесуальних строків під час усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 290, 291, 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001141 від 14.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 повернути прокурору у зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України.

Ухвала протягом семи днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

17.02.2021