У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_2 на постанову від 23.12.2020 року слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному проваджені № 00000524,

встановила :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2021 року, відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 23.12.2020 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному проваджені № 00000524.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000524. ОСОБА_4 було подано на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві в порядку ст.220 КПК України клопотання від 02.11.2020 року про надання йому пам`ятки про права потерпілого та допит його в якості потерпілого.
Постановою від 23.12.2020 року слідчий ОСОБА_3 відмовив у визнані потерпілим ОСОБА_2 .

25.01.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скарго на вказану постанову слідчого. Посилаючись на те, що слідчим незаконно відмовлено йому у визнанні потерпілим, просив зобов`язати слідчого скасувати постанову від 23.12.2020 року.

Слідчим суддею вказана скарга розглянута та прийнято рішення про відмову в задоволенніскарги ОСОБА_2 на постанову від 23.12.2020 року слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному проваджені № 00000524.

Відповідно до положень ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді, постановленої за результатами розгляду скарги на рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим, зазначеною нормою закону не передбачено.

Таким чином, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ч.4 ст. 399, 424, 426, 532 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_2 на постанову від 23.12.2020 року слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному проваджені № 00000524.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження негайно надіслати ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу разом з додатками повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1