провадження №1-кс/366/155/21
справа №366/1432/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ) розглянувши клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000041 від 25.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

ВСТАНОВИЛА
Дізнавач групи дізнавачів у кримінальному провадженні начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000041 від 25.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме, до: заяв ОСОБА_5 , від 20.07.2020 року, додатків до них, списку депутатів, які були присутні під час проведення голосування про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №VII-79/535 від 27.07.2020 року; заяв ОСОБА_6 від 11.08.2020, додатків до них; списку депутатів, які були присутні під час проведення голосування про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ; списку депутатів, які були присутні під час проведення голосування про надання згоди на встановлення в натурі меж земельної ділянки для будівництва гр. ОСОБА_6 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №VII-80/546 від 14.08.2020 року; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №VII-80/543 від 14.08.2020 року; заяви ОСОБА_6 про затвердження технічної документації від 02.11.2020 року, списку депутатів присутніх на голосуванні за заявою та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаній заяві; заяв ОСОБА_7 від 12.10.2020 року, додатків до них; списку депутатів, присутніх на голосуванні за вказані заяви, рішення по них; заяви ОСОБА_7 від 23.10.2020 року, додатків до неї; списку депутатів присутніх на голосуванні за заявою та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаній заяві №VII-84/590 від 16.11.2020 року; заяв ОСОБА_8 від 14.10.2020 року; списку депутатів присутніх на голосуванні за заявами та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаних заявах; заяви ОСОБА_8 від 02.11.2020 року; списку депутатів присутніх на голосуванні за заявою; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаній заяві №VII-84/591 від 16.11.2020 року; протоколів пленарних засідань сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 , які оформлюють рішення по ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо заяв гр. ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання, ОСОБА_3 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа підробила заяву щодо отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території с. Степанівка Іванківського району Київської області від імені ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 .

В подальшому, на підставі вказаної заяви, на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 VII скликання винесено рішення № VII-84/591 від 16.11.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Степанівка в межах населеного пункту гр. ОСОБА_8 ».

Допитана у процесуальному статусі свідка ОСОБА_8 розповіла, що у травня 2020 року займалась продажем будинку та земельної ділянки, які належати її матері ОСОБА_9 в с.Степанівка Іванківського району Київської області, покупцем яких був ОСОБА_10 .

Крім цього, ОСОБА_10 також цікавився у ОСОБА_8 чи використала вона своє право на безоплатне отримання у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, так як хотів би придбати у неї земельну ділянку більшою площею. Так як ОСОБА_8 дійсно не отримувала земельні ділянки з будь-яким цільовим призначенням, тому погодилась написати до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про надання їй земельної ділянки під ОСГ, тим більше, що сума, яку б оплатили за продаж ділянок була більша.

У травні 2020 року, до угоди про продаж земельної ділянки ОСОБА_8 в с.Степанівка на вулиці отримала від ОСОБА_11 бланк заяви про отримання земельної ділянки для ОСГ, власноручно записала в «шапці» заяви « ОСОБА_8 АДРЕСА_2 МЕ 714740 097-424-10-97», зазначила площу 0,2 га, дату (точну не пам`ятає, місяць травень, рік 2020) ставила особистий підпис.

Також ОСОБА_8 повідомила, що у липні чи серпні 2020 року отримала лист від ІНФОРМАЦІЯ_7 про відмову у наданні їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Степанівка. Інших заяв, крім заяви, написаної у травні 2020 року, ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не подавала. Згодом їй стало відомо, що від її імені невідома особа знову звернулась із заявою про виділення земельної ділянки і цю заяву було задоволено, а на її ім`я виділено земельну ділянку площею 0,5 га.

Крім цього, до відділення поліції №1 Вишгородського РУП надійшла колективна заява жителів с.Степанівка Вишгородського району Київської області щодо підробки інших заяв громадян щодо отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, зокрема, ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_5 .

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертиз, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо отримання дозволів на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, зокрема, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , (заяв кожного щодо отримання дозволів на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, додатків до них, списків депутатів, присутніх на сесії, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Вказані рішення по ІНФОРМАЦІЯ_3 оформлені Протоколами пленарних засідань сесій VII скликання. У зв`язку з цим, протоколи засідання сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення за результатами засідань містять в собі інформацію, що має істотне значення для встановлення обставин передачі у власність земельних ділянок, а тому має суттєве доказове значення для кримінального провадження, фактично є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, як і заяви вказаних громадян та додатки до них. Вказані вище документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, дізнавач ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, останньою було подано клопотання про розгляд справи без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився. Ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дізнавачем ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1

Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №№0000041 від 25.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке перебуває на досудовому розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_9 та доведена необхідність у вилученні їх оригіналів, зокрема, з метою проведення необхідних почеркознавчих експертиз.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №№0000041 від 25.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів:
- заяв ОСОБА_5 , від 20.07.2020 року, додатків до них, списку депутатів, які були присутні під час проведення голосування про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №VII-79/535 від 27.07.2020 року;

- заяв ОСОБА_6 від 11.08.2020, додатків до них; списку депутатів, які були присутні під час проведення голосування про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ; списку депутатів, які були присутні під час проведення голосування про надання згоди на встановлення в натурі меж земельної ділянки для будівництва гр. ОСОБА_6 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №VII-80/546 від 14.08.2020 року; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №VII-80/543 від 14.08.2020 року; заяви ОСОБА_6 про затвердження технічної документації від 02.11.2020 року, списку депутатів присутніх на голосуванні за заявою та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаній заяві;

- заяв ОСОБА_7 від 12.10.2020 року, додатків до них; списку депутатів, присутніх на голосуванні за вказані заяви, рішення по них; заяви ОСОБА_7 від 23.10.2020 року, додатків до неї; списку депутатів присутніх на голосуванні за заявою та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаній заяві №VII-84/590 від 16.11.2020 року;

- заяв ОСОБА_8 від 14.10.2020 року; списку депутатів присутніх на голосуванні за заявами та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаних заявах; заяви ОСОБА_8 від 02.11.2020 року; списку депутатів присутніх на голосуванні за заявою; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаній заяві №VII-84/591 від 16.11.2020 року;

- протоколів пленарних засідань сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 , які оформлюють рішення по ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо заяв гр. ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8

які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Термін дії ухвали до 11 липня 2021 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя