Єд. унік. № 243/9752/20
Провадження № 1-в/243/188/2021
У Х В А Л А
іменем України

15 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника персоналу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Слов`янську подання подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, з середньо-спеціальною освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)05.11.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

2)22.01.2021 Слов`янським міськрайонним судом за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт.,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2021 року на розгляд до суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 . Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду від 22.01.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, до покарання у виді 180 годин громадських робіт, вирок набрав законної сили 20.05.2021 та прийнятий до виконання Слов`янським МРВ ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 03.06.2021 року. Окрім того, ОСОБА_5 було засуджено вироком Слов`янського міськрайонного суду від 05.11.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до покарання у виді 200 годин громадських робіт. Посилаючись на наведені обставини, з метою правильного виконання вироків, начальник Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області просить вирішити питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Представник Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_3 підтримала подання та просила застосувати до ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, зазначила, що ОСОБА_5 відбув частково покарання, а саме за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 05.11.2020 року 6 годин громадських робіт, за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 22.01.2021 6 годин громадських робіт.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Як вбачається з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення в жовтні 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин. Вирок набув законної сили 20.05.2021.

Окрім того, вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення в жовтні 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. Вирок набув законної сили 02.03.2021.

Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні вироку 22.01.2021, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 180 годин громадських робіт, попередній вирок від 05.11.2020. не набув законної сили.

В ч.1, ч.2 ст. 70 КК України встановлено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є умисним тяжким або особливо тяжким злочином, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених кримінальних правопорушень призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Після постановлення вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.01.2021 року було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним 13.10.2020 року, тобто до постановлення попереднього вироку, за що він був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2020 року. Тобто, має місце сукупність кримінальних правопорушень.

Тому на підставі ч.4 ст.70 КК України суд враховує призначення покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши його межі, встановлені санкцією ч.1 ст.125 КК України, а саме громадські роботи на строк 200 годин.

В строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково, за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2020 року.

Керуючись статтями 537 та 539 КПК України, ст.70 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2020, яким він засуджений за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, а також вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.01.2021, яким він засуджений за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

В строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте ним частково, за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2020 року та вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.01.2021, а саме 12 годин громадських робіт.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Повний текст ухвали виготовлений 15.06.2021 року о 12-00 годині.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1