Справа № 643/9120/21
Провадження № 1-кс/643/2348/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004593, внесеному 21.08.2019 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні Слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0004593 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, 20.08.2019 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області (на теперішній час Харківське районне управління поліції №2 ГУНП в Харківській області) від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 14.01.2012 не встановлена особа, видаючи себе за ОСОБА_5 , який помер у 2011 році, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12.01.2012 внесені відомості про те, що ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу №267 від 19.01.2001, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6

27.01.2012 внесені відомості про те, що власником зазначеної квартири є ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі договору дарування №76 від 14.01.2012, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 .

В подальшому, 07.11.2017 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 посвідчено договір дарування №1360 від 07.11.2017 на підставі якого право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

21.06.2018 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 посвідчено договір купівлі продажу №802, відповідно якого власником зазначеної квартири є ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_4 ). Однак, відповідно історичної довідки на квартиру АДРЕСА_1 , у період часу з 21.02.2005 до 02.03.2011 у зазначеній квартирі був зареєстрований ОСОБА_5 , якого 02.03.2011 знято з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Також, відповідно до листа №13688/15.1-04-05 від 11.09.2018 отриманого від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис про смерть №355 від 10.01.2011.

Зазначене свідчить про надання невстановленою особою, яка використовувала підроблені документи на ім`я ОСОБА_5 для заволодіння вищевказаною квартирою.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 заведена у ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за №51343653, номер у нотаріуса 767/2011.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, з яких складається спадкова справа, зареєстрована у Спадковому реєстрі за №51343653, номер у нотаріуса 767/2011, спадкодавець ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне: як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та прокурорам Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій спадкової справи, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за №51343653, номер у нотаріуса 767/2011, спадкодавець ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_8 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 01.07.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1