Провадження №1-кс/522/2198/21
УХВАЛА
10 березня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001499 від 10.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001499 від 10.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 190 КК України, мотивуючи наступним.
Слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001499 зареєстрованому 10.09.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2020 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво № №9476), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , яка маючи доступ до Реєстру речових прав на нерухоме майно 05.02.2020 внесла несанкціоновані зміни до зазначеного електронного реєстру, визначивши право власності на нерухоме майно за іншою особою.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_6 (свід. №9476) прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 50991575 та внесено запис про право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , далі - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") в розмірі 17/100 частин (номер запису про право власності 35352704 від 05.02.2020) на об`єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23.

Із державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що підставою для прийняття рішення та внесення відомостей до реєстру приватним нотаріусом ОСОБА_6 стали документи, які мають суперечності та можуть містити недостовірну інформацію, саме: - акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 29.01.2020, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; - довідка про розрахунок часток, серія та номер: 57/20, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "; - технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 10.02.2020, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
У відповідності до акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 29.01.2020, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передає до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 6/100 частин комплексу будівель та споруд за вищевказаною адресою, що складається із санпропускника з котельнею літ. "Б-Б1" площею163,5 кв.м., павільйон морвокзалу літ. "Х", площею 177,1 кв.м., загальною площею 340,6 кв.м.
Слід зазначити, що до складу об`єктів нерухомості, передані у відповідності до вказаного акту не входить зернопереробний комплекс літ. "Ц" загальною площею 4,8 кв.м., ангар літ. "Ч" загальною площею 522,8 кв.м.
Разом з цим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що технічна документація яка стала підставою для здійснення нотаріусом реєстраційної дії містить суперечності та не відповідає дійсності, а саме.
Довідка про розрахунок часток, серія та номер: 57/20, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у відповідності до якої частка власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збільшується з 6/100 до 17/100 на підставі недостовірних фактів.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказаною довідкою визначено недостовірний факт користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаним майном та визначено недостовірний перелік будівель та спору які належать Міністерству інфраструктури та перебувають у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Крім цього, у відповідності до примітки вказаної довідки визначено недостовірний факт знесення окремих будівель та споруд, начебто за рахунок яких було здійснено перерозподіл часток власності.
Також, підставою для реєстрації став технічний паспорт серія та номер: б/н, виданий 10.02.2020, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який має суперечності із фактичними обставинами та не відповідає дійсності.
Слід зазначити, що на момент прийняття рішення нотаріусом ОСОБА_6 та здійснення реєстраційної дії (05.02.2020), зазначений технічний паспорт не існував, а тому підставою для реєстрації права власності - не мав можливості бути.
Співвласником вищевказаного майнового комплексу є ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8 ), розмір частки власності якого, до здійснення реєстраційної дії, складало - 94/100 частки майнового комплексу.
Проте, довідкою №57/20 «Про розрахунок часток», відбувається протиправний перерозподіл частин власності за рахунок майна належного Державі в особі МІУ у зв`язку з чим, право власності держави протиправно зменшується до 83/100 частки майнового комплексу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що МІУ не давало письмової згоди співвласника здійснювати перерахунок часток для реєстрації права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 17/100 частин відповідного майнового комплексу, у зв`язку з чим порушено вимоги п.48 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Таким чином, частка МІУ після вчинення протиправних дій зменшилась на 11/100.
В ході досудового розслідування, з метою отримання копій матеріалів відповідної інвентаризаційної справи, 06.10.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 винесена ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, інвентаризаційної справи № 57/20 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та документів, що стали підставою для проведення інвентаризації, в тому числі:
- довідки про розрахунок часток комплексу будівель та споруд розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - серія та номер: 57/20, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
- технічно паспорту на будинок виробничого типу комплекс будівель та споруд - інвентар. справа 57/20, серія та номер: б/н, виданий 10.02.2020, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_2 ; замовник технічної інвентаризації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- інших документів, що стали підставою для виготовлення (складання, видачі) вищевказаної довідки серія та номер: 57/20 та технічного паспорта - інвентар. справа 57/20, серія та номер: б/н, виданий 10.02.2020;
- нормативних документів, що регулюють порядок проведення технічної інвентаризації, ліцензій та сертифікатів, атестаційних свідоцтв, інших дозвільних документів уповноважених осіб, що надають право посадовим особам та визначають порядок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовляти (складати, видати) первинну технічну документацію, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 .
На виконання ухвали слідчого судді, 19.10.2020 оперативними працівниками УСР в Одеській області ДСР НП України отримано доступ та вилучено документи, що стали підставою для здійснення технічної інвентаризації., однак перелік наданих документів наданих працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) не є повним та не відповідає складовими частинами матеріалів технічної інвентаризації, передбачених п.12 «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» (затв. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 24 травня 2001 року № 127, у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 26 липня 2018 року №186, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 20 грудня 2018 року за № 1442/32894 далі Інструкція).
У зв`язку з чим, 15.01.2021 під час проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні в порядку ст.69 КПК України та п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами), судовим експертом у кримінальному провадженні винесено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме:
1. Матеріали інвентаризаційної справи №57/20 на комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що складені за результатами проведення технічної інвентаризації фахівцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі яких був виконаний технічний паспорт від 10.02.2020 року та складена «Довідка про розрахунок часток комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » вих. АДРЕСА_4 , у повному обсязі, виконаних з урахуванням п. 12 Інструкції, згідно з яким: «складовими частинами матеріалів технічної інвентаризації є:
1) опис матеріалів технічної інвентаризації;
2) схема розташування будівель та споруд;
3) експлікація до схеми розташування будівель та споруд;
4) план будинку;
5) журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень будинку садибного типу, садового (дачного) будинку, гаража (машино-місця), громадського будинку, виробничого будинку, багатофункціонального будинку для тримання засуджених та осіб, узятих під варту (блочного, казарменого та камерного типу установ виконання покарань та слідчих ізоляторів);
6) журнал підрахунку площі будинку квартирного типу (гуртожитку);
7) журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень захисної споруди цивільного захисту;
8) журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень багатофункціональних будинків для тримання засуджених та осіб, узятих під варту (блочного, казарменого та камерного типу установ виконання покарань та слідчих ізоляторів);
9) журнал зовнішніх обмірів;
10) журнал розрахунку площі території;
11) оцінювальний акт про будинок (спрощений метод);
12) оцінювальний акт про будинок (загальний метод);
13) опис конструктивних елементів;
14) оцінювальний акт господарських будівель та споруд;
15) опис об`єкта незавершеного будівництва;
16) ескіз;
17) технічний опис;
18) технічний опис прибудов, надбудов та підвалів;
19) абрис території;
20) технічний опис господарських будівель (споруд);
21) акт польового та камерального контролю;
22) інші документи.
2. Замовлення та договір на виконання технічної інвентаризації та розрахунку часток комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 згідно п.26 вищезазначеної інструкції, яким передбачена підстава здійснення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна за ініціативою замовника або його довіреної особи на підставі належним чином оформленого договору та заяви відносно об`єктів нерухомого майна державної власності, із суб`єктом господарювання, що здійснює інвентаризацію.
3. Розрахунок, виконаний фахівцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі якого складена «Довідка про розрахунок часток комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » вих.57/20.
4. Звіт про технічне обстеження будівель та споруд, які вказані як знесені в довідці про розрахунок часток комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вих.57/20.
5. Правовстановлюючі документи на будівлі літ. «Ч» - ангар; літ. «С» - вагова; літ. «Ц» - зернопереробний комплекс, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які підтверджують право власності (користування) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » або за ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У зв`язку з викладеним, з метою здійснення належного досудового розслідування, в тому числі експертного дослідження та визначення суттєво важливих для досудового слідства обставин, виникла необхідність у повторному тимчасовому доступі до речей та документів матеріалів інвентаризаційної справи №57/20 комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка здійснювалась фахівцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Разом з цим, слід зазначити, що на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 06.10.2020, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), свідомо надали доступ до вибіркових матеріалів вказаної інвентаризаційної справи, позбавивши слідство можливості ознайомитись із первинними документами: графіками, планами, розрахунками, схемами, журналами, актами, ескізами, описами та іншими господарськими і бухгалтерськими документами, що стали підставою здійснення інвентаризації цілісного майнового комплексу №57/20 за адресою: АДРЕСА_2 , на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що свідчить про імовірну спробу перешкоджання досудовому розслідуванню, загрозу зникнення вказаних документів та необхідність вилучення їх в оригіналах.
Крім цього, необхідність слідству отримати оригінали вищевказаних документів, обґрунтовується імовірною причетністю посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до кримінального правопорушення, а тому вказані документи є речовими доказами, матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зазначені документи, єдині, які несуть в собі інформацію, про законність виготовлення технічних документів, які стали підставою для реєстрації права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на об`єкти нерухомості державної власності, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно п.29. розділу I вищевказаної інструкції - другий екземпляр технічних документів та матеріалів інвентаризаційної справи, на підставі яких вони виготовлені зберігається у суб`єкта господарювання, який провів технічну інвентаризацію, а тому у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 .
Зазначені документи, єдині, які несуть в собі інформацію, про законність виготовлення технічних документів, які стали підставою для реєстрації права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на об`єкти нерухомості державної власності, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження, у зв`язку з чим, існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.
Для повного всебічного та об`єктивного дослідження зазначених документів необхідно тимчасово вилучити їх з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з метою належного їх збереження, можливості надання їх для ознайомлення під час виконання слідчих дій, в тому числі допиту свідків, підозрюваних по кримінальному провадженню, проведення відповідних експертиз.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001499 від 10.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або оперативним підрозділам за їх дорученням до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до матеріалів інвентаризаційної справи №57/20 та первинних документів, що стали підставою для проведення вказаної інвентаризації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якої фахівцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виконаний технічний паспорт від 10.02.2020 року та складена «Довідка про розрахунок часток» комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » вих.57/20, у повному обсязі, а саме:
- Складових частин матеріалів технічної інвентаризації:
1) опис матеріалів технічної інвентаризації;
2) схема розташування будівель та споруд;
3) експлікація до схеми розташування будівель та споруд;
4) план будинку;
5) журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень виробничих будинків;
6) журнал підрахунку площі будинку квартирного типу (гуртожитку);
7) журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень захисної споруди цивільного захисту;
8) журнал зовнішніх обмірів;
9) журнал розрахунку площі території;
10) оцінювальний акт про будинок (спрощений метод);
11) оцінювальний акт про будинок (загальний метод);
12) опис конструктивних елементів;
13) оцінювальний акт господарських будівель та споруд;
14) опис об`єкта незавершеного будівництва;
15) ескіз;
16) технічний опис;
17) технічний опис прибудов, надбудов та підвалів;
18) абрис території;
19) технічний опис господарських будівель (споруд);
20) акт польового та камерального контролю;
21) інші документи.
- Замовлення, договір, заява, акти виконаних робіт та/або інша господарська документація, яка стала підставою для виконання фахівцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » технічної інвентаризації та розрахунку часток комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
- Розрахунок, виконаний фахівцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі якого складена «Довідка про розрахунок часток комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » вих.57/20.
- Звіт про технічне обстеження будівель та споруд, які вказані як знесені в довідці про розрахунок часток комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вих.57/20.
- Правовстановлюючі документи на будівлі літ. «Ч» - ангар; літ. «С» - вагова; літ. «Ц» - зернопереробний комплекс, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які підтверджують право власності (користування) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » або за ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 10.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1