Справа №639/2242/21
Провадження №1-кс/639/983/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників, адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню внесеному 02.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чапаєвка, Семенівського району, Полтавської області, з вищою освітою, одруженого, фізичної особи підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.271 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування, тобто до 02.07.2021 року.

В клопотанні зазначається, що 02.04.2021 до чергової частини відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 02.04.2021, о 4 годині 22 хвилині на території Харківського заводу підйомно-транспортного обладнання, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Новобаварський, 118 стався вибух з послідуючим горінням в результаті чого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинені тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку 10% тіла, 1 та 2 ступеню, опіку обличчя, шиї, правої кісті та правого передпліччя, а також спричинена смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.04.2021 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 являючись суб`єктом підприємницької діяльності (фізичною особою підприємцем), згідно запису про проведення державної реєстрації від 04.04.2006 №0046344, достовірно знаючи про відсутність необхідних дозвільних документів щодо встановлення, обслуговування та подальшу експлуатацію устаткування і обладнання на робочому цеху, не перевіривши та не здійснивши інших належних дій, з метою його перевірки, тим самим усвідомлюючи, що фактично допускає працівників в порушення встановлених правил безпеки до здійснення незаконної діяльності з виробництва олії у приміщенні на території ТОВ «Новобаварський бетон», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Новомосковська, 8-А, в порушення вимог Закону України «Про охорону праці», а саме, статті 13 про те, що роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці. З цією метою роботодавець забезпечує функціонування системи управління охороною праці, а саме: створює відповідні служби і призначає посадових осіб, які забезпечують вирішення конкретних питань охорони праці, затверджує інструкції про їх обов`язки, права та відповідальність за виконання покладених на них функцій, а також контролює їх додержання; розробляє за участю сторін колективного договору і реалізує комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці; забезпечує виконання необхідних профілактичних заходів відповідно до обставин, що змінюються; впроваджує прогресивні технології, досягнення науки і техніки, засоби механізації та автоматизації виробництва, вимоги ергономіки, позитивний досвід з охорони праці тощо; забезпечує належне утримання будівель і споруд, виробничого обладнання та устаткування, моніторинг за їх технічним станом; забезпечує усунення причин, що призводять до нещасних випадків, професійних захворювань, та здійснення профілактичних заходів, визначених комісіями за підсумками розслідування цих причин; організовує проведення аудиту охорони праці, лабораторних досліджень умов праці, оцінку технічного стану виробничого обладнання та устаткування, атестацій робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці в порядку і строки, що визначаються законодавством, та за їх підсумками вживає заходів до усунення небезпечних і шкідливих для здоров`я виробничих факторів; розробляє і затверджує положення, інструкції, інші акти з охорони праці, що діють у межах підприємства (далі - акти підприємства), та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства, у виробничих приміщеннях, на будівельних майданчиках, робочих місцях відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, забезпечує безоплатно працівників нормативно-правовими актами та актами підприємства з охорони праці; здійснює контроль за додержанням працівником технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці; організовує пропаганду безпечних методів праці та співробітництво з працівниками у галузі охорони праці; вживає термінових заходів для допомоги потерпілим, залучає за необхідності професійні аварійно-рятувальні формування у разі виникнення на підприємстві аварій та нещасних випадків.

Роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог

- частини 3 статті 21, про те, що роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, в наслідок чого, 02.04.2021, об 04 годині 22 хвилини, за адресою: м. Харків, вул. Новомосковська, 8-А на території ТОВ «Новобаварський бетон» в цеху з виробництва олії в наслідок умисного порушення ОСОБА_6 правил техніки безпеки, стався вибух промислового газу, що призвело до подальшої пожежі, наслідки якої зафіксовані в акті про пожежу від 02.04.2021, у результаті чого вищевказаними діями ОСОБА_6 заподіяна смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також спричинені інші тяжкі наслідки у вигляді тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме - термічного опіку 10% тіла, 1 та 2 ступеню, опіку обличчя, шиї, правої кісті та правого передпліччя.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 271 КК України, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці суб`єктом підприємницької діяльності, що спричинило загибель людини та інші тяжкі наслідки.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, що вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст.271КК України, доводить наявність обґрунтованої підозри, а наявні ризики зумовлюють підстави для продовження тримання особи під вартою, оскільки закінчити досудове розслідування у 2-місячний строк не має об`єктивної можливості.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Крім того підозрюваний ОСОБА_6 повідомив, що його стан здоров*я погіршився, він страждає на ряд тяжких захворювань та його перебування в умовах слідчого ізолятору може привести до летального результату, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року було зобов`язано начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача медичної частини №27 організувати проведення медичного обстеження та лікування останнього, проте на даний час ухвала виконана не була.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000054 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.271 КК України.

02.04.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_6 підозри підтверджується наданими до суду матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами огляду місця події від 02.04.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 02.04.2021; протоколами допитів свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 від 02.04.2021; копіями договору № 2012/16-1 оренди нежитлової будівлі від 20.12.2016 та акту прийому-передачі майстерні, складений згідно із Договором № 2012/16-1 від 20.12.2016; актом про пожежу від 02.04.2021; протоколом огляду трупа від 02.04.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 02.04.2021; витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів на нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також іншими доказами як окремо так і у сукупності.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.04.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком застосування до 31.05.2021 року.

Постановою в.о. керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 02.07.2021 року.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, тобто тяжкого злочину, санкцією статті якого передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк до семи років.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Так, при розгляді даного клопотання слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 є фізичною особою підприємцем, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий, одружений.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, враховуючи, що дії ОСОБА_6 за вчинення якого йому повідомлено про підозру, носять характер тяжкого кримінального правопорушення проти громадської безпеки, що призвело до загибелі людини та заподіяння шкоди здоров`ю особі, даних про особу підозрюваного, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в межах строків досудового розслідування, тобто до 02.07.2021 року.

Враховуючи викладене, на переконання слідчого судді, менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, у зв`язку з чим на даний час не має правових підстав для зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Крім того, слідчий суддя звертає увагу та вважає необхідним зобов*язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження та лікування ОСОБА_6 , з урахуванням його скарг на стан здоров`я та наявної медичної документації, в тому числі, за необхідності, із залученням лікарів вузької спеціалізації.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в рамках досудового розслідування до 02 липня 2021 року.

Зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження та лікування ОСОБА_6 , з урахуванням його скарг на стан здоров`я та наявної медичної документації, в тому числі, за необхідності, із залученням лікарів закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 02.06.2021 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1