ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2869/21
Провадження № 1-в/210/294/21
У Х В А Л А
іменем України
"27" липня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про усунення протиріччя, які виникли під час виконання кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про усунення протиріччя, які виникли під час виконання кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .
Представник КВК №80 та засуджений ОСОБА_4 , кожен окремо, надали заяву про розгляд подання без їх участі.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації технічними засобами. Проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд перевіривши клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 11 частини 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.90 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком.
ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ "Криворізька виправна колонія № 80", та на підставі частини другої статті 539 КПК клопотання подано до суду, в межах територіальної юрисдикції виконується вирок.
Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року ОСОБА_4 визнаний винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та останньому призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.
Крім того, вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим покарання призначеним за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2020 року, призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Крім того, вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим покарання призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2020 року, призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст.72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 липня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком, частково приєднано покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Однак при ухвалені вироку відносно ОСОБА_4 Дніпровський апеляційний суд не врахував ухвалений вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року та вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року відносно ОСОБА_4 .
Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків виникає у випадку, коли виявиться, що стосовно засудженого ще є вирок про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання представника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Як встановлено судом у вироку Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року, яким вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначеного покарання, злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 вчинив 20.06.2019 року, тобто до постановлення вироків щодо нього Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року та Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року.
Відповідно до статті 70 частини 4 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, особі призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими статтею 72 КПК.
Тобто, при визначенні засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточного покарання підлягають застосуванню положення частини 4 статті 70 КК, та остаточне покарання має бути визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, ч. 4 ст. 70 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про усунення протиріччя, які виникли під час виконання кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року та вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 рокувизначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (двох) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 30 липня 2019 року

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1