Провадження № 1-кс/760/6028/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000067 від 28.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 258-5 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000067 від 28.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 258-5 КК України.
Прокурором вказано, що 01-02 липня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 08.06.2021 було проведено обшук у приміщенні № НОМЕР_1 бізнес-центру «Сільвер центр» за адресою АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку серед інших речей та документів, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, виявлено та вилучено, ключі із бирками та цифрами на бирках у кількості 216 (двісті шістнадцять) одиниць, 11 (одинадцять) пристроїв білого кольору зовні схожі на спеціально технічні засоби негласного отримання інформації, які замасковані під датчик пожежної сигналізації, а також грошові кошти у сумі 35708 (тридцять п`ять тисяч сімсот вісім) гривень наступних номіналів та номерів:
1.Грошові кошти номіналом 1 (одна) гривня наступних серій: КГ8702949, УЙ1920691,УА6858563, ТЄ6494578;
2.Грошові кошти номіналом 2 (дві) гривні наступних серій: ТЄ5798984, СБ5421282;
3.Грошові кошти номіналом 10 (десять) гривень наступних серій: ХБ3201986, ЮБ7447697, ЦБ1027912, АИ7171347, ЦБ377753
4.Грошові кошти номіналом 20 (двадцять) гривень наступних серій: ЮД8518581, ЮЕ0680076, СЗ5316762, ЧЕ8662749, ЮЕ5898640, СЗ3688691, ЮЄ1835253, ЮА9572739, ЧД3653132, ЮЕ1021813, ЮЕ8657861, ЧВ4143360, ТИ1792629, ЧБ0124477,ЮЕ2470902;
5.Грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень наступних серій: СЙ2992077, СЛ5116022, УЖ4229372, УБ4592142, ФД4451225. СК8206378, УД3896436, СУ4883661, СС4266246, УЖ6126317, ФА2327409, УР5378687, ТЕ5558753, ФИ0551817, СУ2158673, УК2677238, УИ3796670, СС0694171, ТГ6752596, УЛ1398699, УЖ5907795, УП8911820, СН1416426, УЗ5895881, СУ4539725;
6.Грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень наступних серій: УК8317006, МЕ0476986, МИ9138396, БК7130585, СЖ7621556, ЕЖ7596414, УМ2261031, УЙ1876434, СЄ3264856, СБ8224754, МР0013995, МЄ5828647, УС4929514, МН6709328, МЛ5083200, АБ6284116, ФЕ1701712, ЕЮ9762248, ББ4070717, ФЄ9197996, УН9002695, КЄ4887724, УВ5551439, СГ3429661, УТ3454109, УЄ4866495, АВ9600286, УБ3016880, СД8097922, МЛ3410334, УК3793175, ЗЦ9194120, УТ6516181, СЕ9952567, МЛ0012745, БА8814733, УЛ8564663, УЛ0258637, УЖ3594905, УТ580193, УФ3118800, СИ0954747, УЧ0940705, УК6871750, АЄ2324881, УЗ9200080, УШ1820343, УД1768914, АГ9050570, АА4262451, АВ3570754, УУ3325420, УЕ6922600, УЛ2930946, УЕ4017148, СЖ2118334, УВ0740251, МН6849194, ТА3350520, УМ2323728, УУ4393417, УБ2335626, УУП62022737, УД8859187, УГ4048368, УП8216118, УШ9296588, СГ1192556, УЙ6333649, УГ7388586, СГ1248265, УФ6363925, ГД9293610, СА4582967, УК8870732, УЧ2160767, УУ7208540, УЧ0429724, АВ6980194, УЄ8610126, МГ0951622, ЗД9176866, ЕЮ0607595, СИ1962386, УБ2957640, МД5747463, УФ3866896, МБ57677046, АБ4979850, СЕ0368260, АЕ5824151, МГ4161535, СГ5285232, ГГ0206805, МЄ3869902, АД2067481, АГ8438806, УЛ8530818, УЖ9595624, УГ9115175, УС5958588, УТ6025822, УУ9584828, УЛ5775856, УЦ2376091, УТ5953498, АБ1908659, УР3862093, АВ7266237, АБ6716041, УЦ5082232, УЦ0329116, УЙ4838828, УД8342489, УЄ7451773, АА1539615, ЕВ5894707, МД1865178, УШ7173404, УП6464484, АА3774619, АД8541954, УК6065303, УФ2465079, УУ8856722, УМ6010457, УТ7321099, СГ8912691, ТА6847149, СГ2840245, СЗ0613737, УУ5033421, АЕ6330265, УХ6142149, УД0688457, АД2879537, УГ7818706, УД8468256, УК2267835, УТ3563234, УД0738860, УМ2278158, УЄ1130745, УЗ5101280, УА6058876, УТ2580727, УХ3715478, АБ7762515, УЙ4756688, УР5300708, УЄ1460008, ТБ0165064, УС2036965, КЙ4414804, АА9499120, АБ0815995, УВ2633851, УШ7296100, ЗХ4351051, УЙ7852243, УЄ1185498, АГ8240814, АБ3108769, УК8714870, УЙ8752022, КР3739647, УК3455658, АА9904287, СГ5971631, УА5455446, УФ2075582;
7.Грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень наступних серій: АА9847058, ЗЄ1716459, УЄ6608764, ПЕ4477743, КН8315889, СМ7846384, ЕБ0564503, УБ7769439, ПЄ4588312, УР1353290, ХЕ4213907, ГД3530273, СГ5488897, ВД0120180, ТД5260099, МА9842225, УБ9687142, УБ4650528, УЗ4035360, КЙ0186686, УЖ5509510, СК2685612, СЗ2662096, СВ0178097, УВ9762707, УЖ4561553, СВ0237918, КД380499, ВЗ0720708, ПЄ0210975, СЖ9759176, СН7347367, УР3413493, СБ8998572, ТА4921797, ХВ2926098, УХ9210940, СЕ6121941, ХЗ1935779, АА5233683, УГ7387913, ТЕ9076964, ХЖ1878369, ХВ4105071, ВЖ6006009;
8.Грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень наступних серій: ЗД0862300, СГ9252824, ВА5641114, СД6632067, ЛД1673952, ФД0306889, УД3598981, ВЕ7334001, ЛЗ8110571, ЗБ8663448, ФГ8492368, ВЖ4281805, СД5135154, ГА0189289, ФБ3004430, ФБ9259705.
Постановою слідчого в ОВС 2 відділу СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 від 02 липня 2021 року перелічені вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
У клопотанні поставлене питання про накладення арешту на вищевказане вилучене майно з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 170, 171 КПК України.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Так, у клопотанні поставлене питання про накладення арешту вилучене майно за результатами проведення обшуку у приміщенні № 808 бізнес-центру «Сільвер центр» за адресою АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Постановою слідчого в ОВС 2 відділу СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 від 02 липня 2021 року перелічені вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000067 від 28.01.2021.
Разом з тим, як вбачається з поданого клопотання, потреба у накладенні арешту виникла у зв`язку із тим, що на думку прокурора незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вказане майно може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, оскільки ці речі є речовими доказами у кримінальному провадженні. Жодних доказів на існування вказаних ризиків прокурором не наведено.
У клопотанні також поставлено питання про арешт вказаного майна з метою забезпечення збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні.
Разом з тим, в клопотанні прокурором не обґрунтовано, які саме ознаки речових доказів мають вилучені речі та для доведення яких саме обставин вони будить використані в даному кримінальному провадженні як речові докази.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
За таких обставин, оскільки клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 173 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000067 від 28.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 258-5 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1