Номер провадження: 11-п/813/118/21
Номер справи місцевого суду: 504/4165/17
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001879 від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Голова Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду.

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001879 від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 серпня 2020 року було задоволено клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та суд ухвалив направити до Одеського апеляційного суду подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001879 від 11 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України щодо визначення підсудності та вирішення питання про йогонаправлення до Суворовського районного суду м. Одеси з метою забезпечення можливості подальшого об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, яке перебуває в провадженні колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_7 суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , справа №523/4075/18.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Апеляційний суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Кримінальне провадження №0001879 від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України надійшло до Комінтернівського районного суду Одеської області 28.11.2017 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.11.2017 року було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2017 року за результатами підготовчого судового засідання призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на 15.02.2018 року.

З 28.11.2017 року по теперішній час обвинувальний акт знаходився на розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення до іншого суду №0001879 від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Оскільки розгляд вказаного кримінального провадження вже було розпочато, апеляційний суд вважає, що в такому випадку подання щодо направлення кримінального провадження до іншого суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001879 від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повернути на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3