Провадження №1-в/389/66/20
Ухвала

Іменем України

22 лютого року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2021 року, -

Встановив:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2021 року було задоволено подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення у відповідність вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.04.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, згідно з ч.1 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі і звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки до Закону України від 22 листопада 2020 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Так, під час постановлення ухвали, судом було допущено помилки в її мотивувальній та резолютивній частині, а саме, в абзаці 7 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено, що « ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки», в той час як за вироком суду ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Окрім того, в резолютивній частині ухвали, а саме в абзаці 3 помилково зазначено, що іспитовий строк складає 2 (два) роки, в той час як ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Також було допущено помилку в написанні номеру провадження, а саме помилково зазанчено провадження №1-в/389/15/19, в той час як правльним є №1-в/389/66/20.

Згідно положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, при постановленні ухвали суд враховує позицію Верховного суду України в складі колегії суддів Касаційного кримінального суду, викладену в постанові від 12 липня 2018 року у справі №127/13656/16-к згідно якої, суд має право виправити лише допущені описки та допущені арифметичні помилки, а не неправильно призначене покарання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що вказаною ухвалою не було призначено покарання, а лише приведено вирок у відповідність до положень Закону України від 22 листопада 2020 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд вважає за можливе за власної ініціативи виправити помилки у вказаному документі як такі, що допущені внаслідок описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

Постановив:

Виправити описки в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2021 року, а саме:

Вважти правильним номер провадження 1-в/389/66/20.

В абзаці 7 мотивувальної частини ухвали вважати ОСОБА_3 звільненим від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
В абзаці 3 резолютивної частини ухвали вважати ОСОБА_3 звільненим від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Кіровоградської області