Провадження №1-кс/522/5490/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002755 від 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену посадову особу Відділу поліції №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, розглянути клопотання від 10.05.2021 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002755 від 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

В скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що 10.05.2021 року вона звернулась до Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих дій.

Однак, рішення про задоволення заяви (клопотання) або відмову у її задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

У судовому засідання ОСОБА_2 скаргу підтримала, підтвердила викладені в ній обставини та просила задовольнити.

Представник Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно скарги, ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002755 від 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

10.05.2021 року адвокат ОСОБА_2 звернулась до Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих дій.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Однак, в порушення ст. 220 КПК України уповноваженою посадовою особою Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відомості щодо задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявниці надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002755 від 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002755 від 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002755 від 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих дій від 10.05.2021 року за вих № 729/21 та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: