Справа № 317/1045/21
Провадження № 1-в/317/124/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про приведення у відповідність вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 19.12.2019 року та вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.12.2016 у відповідність до закону, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.12.2016 Михайлівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.1,70 ч.1,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.08.2017 іспитовий строк скасований та ОСОБА_5 направлений в місця позбавлення волі на 5 років; 19.12.2019 Шевченківським районним судом міста Києва за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.12.2016, до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про приведення у відповідність вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 19.12.2019 року та вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.12.2016 у відповідність, так як покарання за ч.1ст.309 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону

«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, тому вважає за необхідне пом`якшити раніше призначене покарання за ч.1ст.309 КК України, стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

Суд, заслухавши представника адміністрації, прокурора, засудженого, вважає що подання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. ( далі Закон).

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України та викладено в новій редакції :

-незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

-караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового рішення.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України , закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

ч. 1 п. 13 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України ( усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Суд вважає, що необхідно привести у відповідність до законодавства вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.12.2016 р., визнати винним ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.

В решті вирок залишити без змін.

Вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 19.12.2019 р., відносно засудженого ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України, - залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» - задовольнити частково.

Привести у відповідність вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.12.2016 р., визнати винним ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

-за ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.

В решті вирок залишити без змін.

Вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 19.12.2019 р., відносно засудженого ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України, - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 24.05.2021 року о 10 год.40 хвл.

Суддя: ОСОБА_1