Справа № 551/1005/19
Провадження № 1-кс/551/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000314 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 23.04.2021 року звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000314 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказала, що в провадженні слідчого відділення Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали вказаного кримінального провадження і ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду від 07.10.2019 року, в рамках розслідування даного кримінального провадження. було накладено арешт на автомобіль « УРАЛ-375», 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в оренді ФОП ОСОБА_2 та деревину породи дуб, липа,клен об`ємом близько 11,6 метра куб.

Оскільки ФОП ОСОБА_2 стало відомо, що вказане кримінальне провадження було закрито, вона просила слідчого суддю скасувати арешт автомобіля та деревини.

Ознайомившись зі матеріалами клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню ФОП ОСОБА_2 у зв`язку з недотриманням правил підсудності, виходячи з наступного

Відповідно до норм КПК України в передбаченому ним порядку під час досудового розслідування клопотання про застосування та скасування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В січні 2021 року здійснено реформування штатної структури територіальних органів Національної поліції відповідно до нового районного поділу, в наслідок цього на базі колишнього Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області створено сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції.

Вказаний підрозділ не має в своєму складі органів досудового розслідування та дізнання, а саме, територію колишнього Шишацького району Полтавської області в частині здійснення досудового розслідування обслуговує слідче відділення Миргородського районного відділу поліції (м. Миргород Полтавської області), а в сфері дізнання сектор дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП (селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області).

Нормами Розділу ІІІ КПК України визначено, що повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.

Таким чином, на даний час всі клопотання в межах досудового розслідування повинні подаватись до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, а на рішення, дії чи бездіяльність відповідного органу дізнання до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання його ініціатору.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Матеріали клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , про скасування арешту майна по матеріалах кримінального провадження № 0000314 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернути ФОП ОСОБА_2 для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1