Справа № 279/4210/20
Провадження № 1-кс/279/801/21
У Х В А Л А
іменем України
08.07.2021 року

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що: 10.09.2019 з Коростенської місцевої прокуратури надійшли матеріали відповідно до яких 02.06.2019, близько 14 години, по вулиці Г.Майдану м. Овруч ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «SUZUKI» без реєстрації та рухаючись в напрямку залізничного вокзалу, під час здійснення маневру «обгін» автомобіля марки «IVEKO 35S13», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , відбулось зіткнення з передньою лівою частиною зазначеного автомобіля, в результаті чого впав на дорожнє покриття та отримав тілесні ушкодження.
02.06.2020 року до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду по вул. Шевченка в м.Овруч.
06.06.2019 року перевірку по даних матеріалах було припинено нв підставі того. Що відсутній факт складу будь-якого кримінального правопорушення.
24.08.2019 року ОСОБА_5 подано заяву про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі отриманих ним тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості в результаті ДТП, що мала місце 02.06.2020 року в м. Овруч.
18 липня 2019 року Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомир зобов`язано уповноважену особу розглянути заяву заявника ОСОБА_5 про вчинення злочину від 25 червня 2019 року у строки та порядок , передбачені ст.. 214 КПК України.
По матеріалах кримінального провадження проведені наступні слідчі дії:
?05.03.2020 проведено огляд місця події ділянки дороги вул. Шевченка в м.Овруч, Житомирської області, проведено фотозйомку.
?Проведеним оглядом на місці події речові докази не вилучались, слідові інформація не фіксувалась.
?14.11.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
?18.11.2019 винесено постанову про проведення судово-медичної експертизи, згідно висновку Овруцького міжрайонного відділення СМЕ № 409 від 25.22.2019 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.
?09.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
?21.12.2019 проведено одночасний допит між потерпілим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6
?08.01.2020 протоколом огляду місця події за участю потерпілого ОСОБА_5 проведено огляд транспортного засобу мопеда марки «СУЗУКІ» д.н.з НОМЕР_2 .
?13.01.2020 ухвалою Овруцького районного суду надано тимчасовий доступ до автомобіля марки «IVEKO 35S13», р.н. НОМЕР_1 .
?18.01.2020 протоколом тимчасового доступу на підставі ухвали суду проведено огляд автомобіля марки «IVEKO 35S13», р.н. НОМЕР_1 .
?19.02.2020 винесено постанову про проведення транспортно-трасологічної експертизи, висновки якої надійшли 10.04.2020.
?10.03.2020 проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6
?10.03.2020 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5
?11.03.2020 призначено експертизу механізму та обставин ДТП, висновки якої надійшли 10.04.2020.
?01.07.2020 заступником прокурора Житомирської області винесено постанову про здійснення досудового розслідування слідчими Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
?02.07.2020 Коростенською місцевою прокуратурою призначені процесуальні прокурори та спрямовано до СВ Коростенського ВП з необхідністю виконання вказівок, згідно з наданими вказівками .
Вказівками прокуратури зазначено виконати наступні слідчі дії:
?Додатково провести допити ОСОБА_5 , ОСОБА_6
-За участю ОСОБА_5 ОСОБА_6
-провести слідчі експерименти.
-Виходячи з вихідних даних та матеріалів кримінального провадження призначити та провести експертизу обстановки та обставин події ДТП.
По даному кримінальному провадженні на підставі вихідних даних отриманих за результатами слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 призначено експертизу обставин та механізму ДТП.
Згідно отриманих висновків вказаної експертизи неможливо прийняти рішення по матеріалах кримінального провадження, а тому для повного і всебічного розслідування по матеріалах кримінального провадження необхідно було провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 та призначити додаткову експертизу обставин та механізму ДТП
06.05.2021 за участю ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент і призначено додаткову експертизу обставин та механізму ДТП.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/4905-ІТ від 21.05.2021 :
-Коли небезпека для руху водієві мотоцикла «SUZUKI» без реєстрації ОСОБА_5 виникає з моменту початку руху автомобіля «IVEKO 35S13», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 з правого краю проїзної частини, з технічної точки зору в причинному зв`язку з створенням аварійної обстановки, та виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди є невідповідність дій водія мотоцикла «SUZUKI» без реєстрації ОСОБА_5 вимогам п. 13.1, 13.3 ПДР України.
-Коли небезпека для руху водієві мотоцикла «SUZUKI» без реєстрації ОСОБА_5 виникає з моменту зміни напрямку руху ( початку маневру повороту ліворуч) автомобіля «IVEKO 35S13», р.н. НОМЕР_1 , з технічної точки зору в причинному зв`язку з створенням аварійної обстановки, та виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди є рух автомобіля IVEKO 35S13», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 в напрямку смуги руху мотоцикла «SUZUKI», під керуванням ОСОБА_5 в момент знаходження останнього на відстані недостатній для термінової зупинки мотоцикла, з моменту виникнення небезпеки для руху.
На підставі проведених слідчих дій по кримінальному провадженню, висновки експертиз обставин та механізму ДТП є неоднозначними, а тому прийняти законне рішення по матеріалах кримінального провадження не можливо і виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій направлених на встановлення причетності особи до порушення пунктів правил дорожнього руху, що знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП..
У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось.
09.09.2020 ухвалою Коростенського міськрайонного суду 279/4210/20, 1-кс/279/758/20 строк досудового слідства продовжено до 10.01.2021 року.
05.01.2021 ухвалою Коростенського міськрайонного суду 279/4210/20, 1-кс/279/13/20 строк досудового слідства продовжено до 10.07.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, та те що на даний час досудове слідство триває, необхідний час для проведення слідчих дій, а тому прийняти законне та обґрунтоване рішення відповідно до КПК України на даний час не можливо.
Враховуючи те, що річний строк досудового розслідування закінчується 10.07.2021, однак завершити досудове розслідування до казаного строку не представляється можливим.
Клопотав про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України, згідно ст.12 ч.4 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.
Строки проведення досудового розслідування визначено ст.219 КПК України, пунктом 1 частини 2 якої передбачено, що строк досудового розслідування нетяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2021 року строк розслідування було продовжено до 10.07.2021 року.
Розглянувши клопотання, проаналізувавши його доводи та додані матеріали, суд дійшов висновку, що до спливу продовженного строку розслідування закінчення досудового розслідування провадження не можливо, оскільки в провадженні необхідно провести слідчі дії, прийняти ряд процесуальних рішень, які не були здійснені раніше в поважних причин.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
копія згідно з оригіналом