Провадження №1-кс/447/397/21
Справа №447/1506/20
У Х В А Л А

09 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
27.05.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
11.02.2020 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , який являється сином потерпілої ОСОБА_6 , про те, що в період часу 21.00 год. 10.02.2020 по 09.00 год. 11.02.2020 невідома особа, шляхом пошкодження задньої стіни, проникла у приміщення магазину ФОП « ОСОБА_7 », який розташований по АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала продукти харчування, спиртні напої та сигарети, а також гроші в сумі близько 3000 гривень.
12.02.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - №0000064 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
11.02.2020 проведено огляд місця події;
12.02.2020 допитано свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які працюють продавцями у продуктовому магазині ФОП « ОСОБА_7 »;
17.02.2020 винесено постанову про призначення трасологічної експертизи та скеровано на виконання до Львівського НДЕКЦ МВС України;
18.02.2020 винесено постанову про призначення дактилоскопічної експертизи та скеровано на виконання до Львівського НДЕКЦ МВС України;
18.02.2020 були скеровані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та очевидців події, проте, в ході виконання яких, інформації, яка б становила оперативний інтерес та мала б доказове значення у кримінальному провадженні здобуто не було;
18.02.2020 скеровано доручення працівникам ДОП Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області для проведення по дворового та по квартирного обходу, однак по результатам виконання доручення, встановити особу злочинця чи свідків даного кримінального правопорушення не виявилось можливим.
25.02.2020 допитано потерпілу ОСОБА_6 ;
16.04.2020 винесено постанову про визнання предметів та речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
В ході досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Клопотання слідчий мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбачений ст. 219 КПК України закінчується 12.08.2021, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій: додатково відпрацювати на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановити свідків даної події, допитати їх з приводу обставин кримінального провадження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викрадених речей; додатково скерувати доручення для проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне в подальшому.
В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задовольнити таке із описаних у ньому мотивів.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчим доведено, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 12.08. 2022.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1