25.05.2021 Справа № 756/7797/21
756/7797/21
УХВАЛА
25 травня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005813 від 27.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 26.11.2020 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно проникла до офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у великих розмірах, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування наявні підстави вважати, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення перед вчиненням кримінального правопорушення, в момент вчинення та після нього ймовірно користувалися мобільними телефонами.

Згідно рапорту ст. о/у ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_5 від 03.03.2021 року у ході супроводження даного кримінального провадження було проведено аналіз інформації отриманої у операторів стільникового зв`язку та встановлено, що в зоні дії базових станцій в районі вчинення правопорушення в період часу з 22 год. 08 хв., по 23 год. 05 хв. 26.11.2020 року було зафіксовано два абонентські номери : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та можуть належати особам, що скоїли вищевказане кримінальне правопорушення.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005813 від 27.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільних номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , документів, які містять дані щодо зазначених мобільних номерів телефонів, а саме: якщо обслуговувався та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 22.10.2020 по 04.03.2021.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 25.05.2021 року по 25.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1