Справа № 359/4656/19
Провадження №1-в/359/97/2021
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду звернення начальника відділу Державна установа «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» філія Державної установи «ЦЕНТИР ПРОБАЦІЇ» в Черкаській області Придніпровський районний відділ ОСОБА_3 , відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення у відповідність до чинного законодавства вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2020, у частині виконання додаткового покарання, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки виконувати окремо, з моменту вилучення указаних прав,
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене звернення начальника відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_3 яке обґрунтовано тим, що до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 01.12.2020 на виконання надійшов вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2020, відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням терміном 3 роки. На засудженого покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 3 ст. 55 КК України, просять привести у відповідність до чинного законодавства вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2020 відносно ОСОБА_4 , у частині виконання додаткового покарання, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки виконувати окремо, з моменту вилучення указаних прав.
У судове засідання учасники розгляду звернення не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду звернення.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду звернення про приведення вироку у відповідність.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути звернення в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши звернення, матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 26.08.2020 ОСОБА_4 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 звільнено ОСОБА_4 від основного відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном 3 роки, з покладанням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.
Додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки виконувати окремо, з моменту вилучення указаних прав.
Відповідно до Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 N1086, тимчасове вилучення посвідчення водія на транспортний засіб здійснюється поліцейським.
Обчислення строку вилучення посвідчення водія починає рахуватися із моменту фактичної видачі засудженим або вилучення у засудженого працівником поліції посвідчення водія.
Вилучене посвідчення водія передається для зберігання до відповідного територіального органу МВС в установленому МВС порядку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з ч. 3 ст. 55 КК України, на яку посилається орган центру пробації, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Статтею 77 КК України передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Тобто, суд не вбачає підстави для приведення у відповідність до чинного законодавства вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2020 відносно ОСОБА_4 у відповідність про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, та приходить до переконання, що підстави для задоволення звернення про приведення у відповідність судового рішення в порядку ст. 537 КПК України за наведеними в ньому доводами відсутні.
Роз`яснити, що додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки виконувати окремо, з моменту вилучення указаних прав.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами: ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
У зверненні начальника відділу Державна установа «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» філія Державної установи «ЦЕНТИР ПРОБАЦІЇ» в Черкаській області Придніпровський районний відділ ОСОБА_3 , відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення у відповідність до чинного законодавства вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2020, у частині виконання додаткового покарання, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки, виконувати окремо з моменту вилучення вказаного посвідчення, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1