Справа № 342/519/20
Провадження № 1-кп/342/56/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000096 від 27.04.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 04.03.2021 та 12.03.2021. до обвинуваченого було застосовано привід в судове засідання. Однак, ухвала суду про привід обвинуваченого на 09.04.2021 не виконана, із рапорту працівника поліції слідує, що обвинувачений на даний час хворий. Проте, підтверджуючих документів про перебування обвинуваченого на лікуванні суду не надано, а зазначено, що відомо зі слів дружини.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та повторний привід обвинуваченого. Також наголосив, що ним буде з`ясовано чи дійсно перебуває на лікуванні обвинувачений в медичному закладі.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

В силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що слід постановити ухвалу про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`явився в судове засідання призначене по даній справі, виконання якої доручити підрозділу органу Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати повторний привід в зал судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) на 11-00 год. 21.04.2021 в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати прокурору який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні для контролю за забезпеченням приводу в судове засідання обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1