Справа № 643/597/21
Провадження № 1-кп/643/836/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002233 від 28.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, азербайджанця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0002233 від 28.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.187 КК України.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2021 року клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 задоволено. Продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів з моменту постановлення цієї ухвали. Строк дії ухвали встановлено до 08 серпня 2021 року включно.
Разом з цим, при виготовлені повного тексту ухвали суду, у вступній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 року було допущено описку, а саме, у даті винесення ухвали, замість вірної дати «10.06.2021», зазначено «11.06.2021».
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
До судового засідання учасники справи не прибули, за таких обставин суд вирішив провести судове засідання з питання виправлення описки без участі учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Дослідивши ухвалу суду в якій було допущено описку, суд дійшов висновку, що описка у даті є очевидно аріфметичною, а її виправлення не тягне за собою зміну рішення суду. За таких обставин суд вважає за можливим виправити допущену технічну описку у повному тексті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 року по справі № 643/597/21 у кримінальному провадженні № 0002233 від 28.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.187 КК України.
Вважати вірною датою винесення повного тексту ухвали Московського районного суду м. Харкова «10.06.2021».
Керуючись ст. ст.369,372,379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну описку у повному тексті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 року по справі № 643/597/21 у кримінальному провадженні № 0002233 від 28.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.187 КК України.
У вступній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 року виправити описку, а саме, у даті винесення ухвали, замість помилкової дати «11.06.2021», вважати вірною дату «10.06.2021».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя - ОСОБА_1