УХВАЛА

01 липня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000944 від 21.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають в спеціалізованому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

У клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 21 травня 2021 року близько 01 год. 40 хв. невідомі особи перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Нова, а саме поблизу нічного клубу «Папарацци», нанесли тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Iphone 11 White 64 GB» ІМЕІ НОМЕР_1 , білого кольору, чим спричинили потерпілому майнову шкоду.Встановлено, що ОСОБА_6 , користуючись службовими повноваженням ймовірно привласнила частину коштів отриманих ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно із умовами вказаних договорів та підробила підписи у протоколах учасників співвласників ОББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ОСОБА_7 , що здійснює роздрібну торгівлю комп`ютерами, професійним устаткуванням і програмним забезпеченням у спеціалізованих магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме договорів купівлі продажу мобільного телефону марки «Iphone 11 White 64 GB» ІМЕІ НОМЕР_1 , білого кольору, чеків, накладних та іншої документації, що підтверджуватиме факт купівлі магазином даного мобільного телефону від невстановленої особи, іншим способом отримати дану інформацію не представилось можливим.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити з підстав у ньому наведених.

ОСОБА_7 про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення, але в судове засідання не з`явився.

Клопотання розглядається без його участі, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст.163 КПК України, а також довів, що документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ОСОБА_7 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до документів ОСОБА_7 , що знаходиться в спеціалізованому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: чеків, накладних та іншої документації, що підтверджуватиме факт купівлі магазином мобільного телефону марки «Iphone 11 White 64 GB» ІМЕІ НОМЕР_1 , білого кольору, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінал (здійснити їх виїмку).

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1