Справа № 589/2773/17
Провадження № 1-о/589/3/21
УХВАЛА
м. Шостка

23 квітня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних підстав.

Судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. (ч. 1 ст. 459 КПК України).

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. (ч. 1 ст. 462 КПК України).

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1. Найменування суду, до якого подається заява про перегляд

2. Прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти.

3. Судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява

4. Обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі супу та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду

5. Обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду

6. Перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Докладний перелік вимог до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами викладений у статті 462 Кримінального процесуального кодексу України.

Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення. (ч. 5 ст. 462 КПК України).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.

У поданій засудженим заяві не вказано за яким саме рішенням суду маються нововиявлені обставини. Не надав для огляду суду саме рішення, яке набрало законної сили. Не зазначив жодних нововиявлених обставин, що могли б вплинути на судове рішення. Не зазначив обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог. Не подав жодних доказів наявності нововиявлених обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначене, у відповідності до вимог ст. 429 КПК України суд встановивши, що клопотання за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог викладених у ст. 462 КПК України, приходить до переконання, що його слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк п`ятнадцять днів, для усунення недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 429 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 462 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1