Справа № 129/3407/19
Провадження по справі № 1-кп/129/183/2021
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"09" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,
з участю секретаря Іванченко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Долі О.А.,

представника відповідача адвоката Гуравської В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адвоката Долі Олени Анатоліївни про витребування доказів, подану у цивільній справі №129/268/20 за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олімп-Агро Плюс» про визнання недійсним договору оренди землі,

Установив:
Представник позивача адвокат Доля О.А. в підготовчому судовому заявила клопотання про витребування з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (23700, Вінницької області, м.Гайсин, вул.Волонтерів, 20) матеріали перевірки заяви (повідомлення) ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , від 12.08.2020р. про те, що ОСОБА_4 незаконно отримала у нього кошти в сумі 12000грн. за оренду земельного паю належного її чоловіку ОСОБА_1 , для огляду матеріалів та при необхідності долучення їх копій до матеріалів цивільної справи, оскільки самостійно отримати ці документи у неї немає можливості, а витребування матеріалів перевірки можливе лише за вимогою суду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Гуравська В.Ю. у вирішенні клопотання про витребування доказів поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Оскільки представник позивача самостійно немає можливості отримати з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки заяви (повідомлення) ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , від 12.08.2020р. про те, що ОСОБА_4 незаконно отримала у нього кошти в сумі 12000грн. за оренду земельного паю належного її чоловіку ОСОБА_1 , то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання про витребування доказів задовільнити.
Витребувати з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (23700, Вінницької області, м.Гайсин, вул.Волонтерів, 20) матеріали перевірки заяви (повідомлення) ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , від 12.08.2020р. про те, що ОСОБА_4 незаконно отримала у нього кошти в сумі 12000грн. за оренду земельного паю належного її чоловіку ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Підготовче судове засідання відкласти на 30.03.2021р. 14:30год.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: