Справа № 569/6323/21
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказав, що починаючи з лютого по травень 2021 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, безпосередньо при зустрічах та під час телефонних розмов, висловлював потерпілому ОСОБА_8 вимогу передачі йому грошових коштів в розмірі 6500 доларів США, що становить 179530 грн. по курсу НБУ, в рахунок неіснуючого боргу і погрожував при цьому йому фізичною розправою та спричиненням тілесних ушкоджень, чим заподіяв потерпілому значну шкоду. Потерпілий ОСОБА_8 сприймав такі погрози як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю.

Внаслідок чого потерпілий ОСОБА_8 , побоюючись за своє життя погодився на виконання вимог ОСОБА_5 , та передав 14.05.2021 року частину визначених останнім грошових коштів в загальній сумі 3000 доларів США, що становить 82860 грн., згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.05.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, тобто вимагання, що спричинило значну шкоду потерпілому.

14 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

-протоколами допитів потерпілого ОСОБА_8 , від 24.03.2021, 13.04.2021, 12.05.2021 в ході яких він повідомив про висловлення до нього вимог повернення неіснуючого боргу з боку ОСОБА_5 , та погроз фізичного насильства відносно нього у разі неповернення.

-протоколами проведення впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_8 , та свідками ОСОБА_9 , та ОСОБА_10

-протоколом помітки грошових коштів.

-протоколом огляду місця події від 14.05.2021 року за участю гр. ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено імітовані та ідентифіковані грошові кошти.

-протоколом проведення освідування підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого зроблено змиви з обох кистей рук.

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин» №СЕ-19/118-21/4838-ФХД від 16.06.2021.

-протоколом затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України.

-протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно потерпілого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5

-іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

16.05.2021 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області до підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання у період часу з 22.00 год., по 06.00 год., строком дії до 16.07.2021.

15 липня 2021 року слідчим суддею Рівненського міського суду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання у період часу з 22.00 год., по 06.00 год., строком дії до 14.08.2021.

Під час проведення досудового розслідування наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилась, тому є необхідність продовження застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період доби з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам:

- незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

Обґрунтування ризику: незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні є те, що ОСОБА_5 , вимагав грошові кошти за неіснуючий борг в ОСОБА_8 , при цьому погрожував застосовуванням фізичного насильства відносно потерпілого, а отже схильний до вчинення в ході злочинної діяльності і насильницького злочину. Зважаючи на тривалі погрози потерпілому ОСОБА_8 , та відоме його місце проживання, а також проживання батьків потерпілого ОСОБА_8 , свідків по кримінальному провадженні ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , зможе чинити тиск на потерпілого та свідків з метою їх залякування щодо відмови від дачі показань, під час досудового розслідування так і під час розгляду кримінального провадження у суді.

Обґрунтування ризику: перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином відповідно до допитів потерпілого ОСОБА_8 , встановлено також той факт, що ОСОБА_5 , підтримує тісний зв`язок та дружні відносини з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , жителями м. Рівне, та які мають змогу вільно пересуватись м. Рівне та Рівненською областю зокрема, не маючи будь якого процесуального статусу у кримінальному провадженні за проханням чи вказівкою підозрюваного ОСОБА_5 , можуть здійснювати вплив на органи досудового розслідування, потерпілого та свідків, оскільки останнім також відоме місце їхнього проживання, з метою їх залякування щодо відмови від дачі показань, під час досудового розслідування так і під час розгляду кримінального провадження у суді відносно ОСОБА_5 .

У зв`язку із складністю кримінального провадження, оскільки для оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 , у скоєнні відповідного кримінального правопорушення, а також перевірки на причетність до вчинення кримінальних правопорушень інших осіб, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: долучити висновки судово-фоноскопічних експертиз, які призначені 22.07.2021 року, по матеріалам проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на виконанні у Рівненському НДЕКЦ МВС України, звернутись до Рівненського апеляційного суду з метою здійснення розсекречення ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні; за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр у кримінальному провадженні.

11 серпня 2021 року слідчим суддею Рівненського міського суду по даному кримінальному провадженні було продовжено строки досудового розслідування чотирьох місяців, тобто до 14.09.2021

Прокурор вказу, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, які в ході проведення досудового розслідування не зменшилися та не змінилися, вважаю за необхідне продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процессу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000103 від 23.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

14.05.2021р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.05.2021р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
16.05.2021 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання у період часу з 22.00 год., по 06.00 год., строком дії до 16.07.2021.

15.07.2021 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 14.08.2021.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.08.2021 строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000103 від 23.03.2021 продовжено до чотирьох місяців, а саме до 14.09.2021.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий звертаючись з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних, що заявлений ризик вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення не зменшився.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом необхідно, внаслідок наявності ризиків. Оскільки ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. Тому підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м`який слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 186, 193, 205, 309, 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, строк тримання під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 вересня 2021 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 - в період доби з 22 год. до 06 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

-не відлучатися із Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування безпосередньо та опосередковано із потерпілим ОСОБА_8 та свідками у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 14 вересня 2021 року.

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 14 вересня 2021 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1