Справа №766/7475/21
н/п 1-кс/766/4352/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

07 травня 2021 року представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій просив:

1. Визнати факт бездіяльності, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань співробітниками Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна [крадіжка] поєднана з проникненням у інше приміщення, на підставі заяви ОСОБА_5 від 04.05.2021.
2.Зобов`язати співробітників Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 04.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обґрунтування скарги:

Представник скаржника зазначає, що 20.09.2020року ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном за допомогою підроблених документів щодо законності встановлення та використання у господарській діяльності МАФа (мала архітектурна форма), не маючи на те законних підстав, уклала договір оренди від 29.09.2020 МАФу (кіоск) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2,1 м.кв., у зазначеному МАФі ОСОБА_7 проводив підприємницьку діяльність, працювала кав`ярня, та знаходилась кавова машина, 30.04.2021 зазначений МАФ (кіоск) було демонтовано ОСОБА_6 та викрадено кавову машину та спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_8 у розмірі більше 28 000грн.
04.05.2021 року за вказаним фактом подано заяву про вчинення кримінального правопорушення та зареєстровано до ITC ІПНП Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ЄО №11352 від 04.05.2021 року.
06.05.2021 року отримано відповідь від Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, згідно якої заяву про вчинення кримінального правопорушення від №11352 від 04.05.2021 вивчено, встановлено, що вказаний факт не містить ознак кримінального правопорушення та перевірку припинено і матеріали списано до справи, письмова відповідь буде направлена на протязі 10 діб.
Доводи сторін:

Представник скаржника надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України, а саме: викрадення чужого майна - кавової машинки, яка перебувала в приміщенні МАФу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2,1 м.кв.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Тобто ч.1 ст.307КПК України не передбачає визнання слідчим суддею факту бездіяльності.

Тому вимога, щодо визнання факту бездіяльності, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань співробітниками Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області відомостей про вчинення кримінального правопорушення, не входить до повноважень слідчого судді.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 від 04.05.2021 року, яка зареєстрована в журналі ЄО за №11352.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1