Справа № 576/1077/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000138, про накладення арешту на майно, а саме: на скутер марки BRAVS, номер рами НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , без державного номеру реєстрації, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та визначити місцем зберігання скутера марки BRAVS, номер рами НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , без державного номеру реєстрації, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем її мешкання.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000134 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 10.05.2021 до чергової частини до відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 10 год 00 хв по 17 год. 10 хв. 10.05.2021 незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме скутером марки «BRAVS», рама НОМЕР_1 , жовтого кольору, який стояв на узбіччі автодороги по вул. Гоголя, м. Глухів. По даному факту відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та відкрите кримінальне провадження за № 0000138 від 10.05.2021 року. Дане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО № 2360 від 10.05.2021.

Крім того, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 11.05.2021 року в ході перевірки станцій технічного обслуговування в м. Глухів, за адресою м. Глухів, вул. Слобідська, 19А було виявлено автомобіль Газель, д.н.з НОМЕР_3 , у кузові якого, через відкритий тент, було виявлено викрадений мопед марки BRAVS, на перехресті пров. Гоголя та вул. Гоголя.
Також слідчий посилається на те, що 11.05.2021 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено скутер марки BRAVS, номер рами НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , колір оранжевий, об`єм двигуна 49,9 см3, жовтого кольору, яким користується ОСОБА_5 . Скутер стояв на відкритій території за парканом СТО за адресою: АДРЕСА_2 . При огляду мотоциклу було виявлено пошкодження. Поруч з мотоциклом знаходилась невідома особа, яка заволодіти скутером. В подальшому даною особою виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

11.05.2021 скутер марки BRAVS, номер рами НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 оглянутий, визнаний речовими доказами та приєднані до кримінального провадження, так як вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального правопорушення.

Згідно талону транспортного засобу скутер марки скутером марки «BRAVS», рама НОМЕР_1 був виданий ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 в 07.04.2009 року.

Крім того, слідчий посилається на покази потерпілої по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей, слідчий просить накласти арешт на металеву колійну коробку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому ним подано заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання її було повідомлено належним чином.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні слідчий, а ні прокурор, а ні власник у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000134 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що скутер марки BRAVS, номер рами НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , без державного номеру реєстрації, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що скутер марки BRAVS, номер рами НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , без державного номеру реєстрації є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду місця події вбачається, що слідчим 11.05.2021 в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 40 хв. проведено огляд місця події, а саме відкрита територія за парканом СТО за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено скутер марки BRAVS, номер рами НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , колір оранжевий, об`єм двигуна 49,9 см3, жовтого кольору, яким користується ОСОБА_5 . При огляду мотоциклу було виявлено пошкодження. Поруч з мотоциклом знаходилась невідома особа, яка заволодіти скутером. В подальшому, даною особою виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З рапорту начальника СП відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області від 11.05.2021 вбачається, що 11.05.2021 року в ході перевірки станцій технічного обслуговування в м. Глухів, за адресою м. Глухів, вул. Слобідська, 19А було виявлено автомобіль Газель, д.н.з НОМЕР_3 , у кузові якого, через відкритий тент, було виявлено викрадений мопед марки BRAVS, на перехресті пров. Гоголя та вул. Гоголя.
Відповідно до талону транспортного засобу, скутер марки скутером марки «BRAVS», рама НОМЕР_1 був виданий 07.04.2009 ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на скутер марки BRAVS, номер рами НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , без державного номеру реєстрації, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місце зберігання скутера марки BRAVS, номер рами НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , без державного номеру реєстрації, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем її мешкання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1