overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/4579/20
Провадження № 11-кп/4806/263/21
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25.06.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21. 04. 2021 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/263/21 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10. 06. 2021 апеляційну скаргу, яку подав захисник адвокат ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21. 04. 2021 було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 14 (чотирнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
23. 06. 2021 на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна захисника адвоката ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що останній частково усунув указані в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 10. 06. 2021 недоліки, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21. 04. 2021 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/263/21 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Установити строк до 09. 07. 2021 протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 539/2531/21
Провадження № 1-кп/539/211/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2021 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово та відкрито з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України , -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на 15 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

Підготовче судове засідання провести одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 569/4858/21
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

24 червня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника законних представників потерпілих ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000293 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України та клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,179,194,369,376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити частково.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, громадянці України, раніше не судимій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з 24 червня 2021 року до 23 серпня 2021 року.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 , обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати за викликом до прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими по кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади видані на ім"я ОСОБА_6 два паспорти України для виїзду за кордон.
Встановити строк дії даної ухвали з 24 червня 2021 року по 23 серпня 2021 року.
Обвинуваченій ОСОБА_6 письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання на неї може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 25 червня 2020 року о 16 год. 00 хв.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 212/5490/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 11 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ,-
встановив:
Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 11 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 на 13.00 годину 29 червня 2021 року, в залі судових засідань №307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 175/1371/21
№ 1-кп/183/1155/21

У Х В А Л А
24 червня 2021 року м. Новомосковськ
Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України на 14годину 00 хвилин, 29 червня 2021 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/1439/21 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2219/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:

Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
До вступу вироку в законну силу обрано запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», взявши його під варту негайно в залі суду.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислено з моменту його фактичного затримання, тобто з 16 квітня 2021 року.
Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз № СЕ/121-21/1604-ТВ від 27.01.2021 року у розмірі 817 гривень 25 копійок, №СЕ-19/121-21/1598 від 27.01.2021 року у розмірі 980 гривень 70 копійок, а всього у розмірі 1797 гривень 95 копійок.
Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді доповідача від 21 травня 2021 року апеляційна скарга прокурора залишена без руху, йому надано п`ятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про залишення апеляційної скарги без руху надійшла до Лозівської окружної прокуратури Харківської області 27.05.2021 року.

Проте, в установлений строк прокурор не усунув зазначені в ухвалі недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Відповідно до ч.5 ст.399 КПК України копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя
Справа № 524/2071/21
Провадження № 1-кс/524/1870/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31 березня 2021 року,-

Керуючись ст. ст. 110, 303,304,307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31 березня 2021 року,- задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000222 від 21.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження направити до Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області для проведення дізнання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 30 червня 2021 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 317/1951/21
Провадження № 1-в/317/188/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення.

24 червня 2021 року на адресу суду від засудженого надійшла заява, відповідно до якої ОСОБА_2 просив залишити його клопотання щодо умовно-дострокового звільнення без розгляду.

Всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, беручи до увагу заяву засудженого про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення без розгляду, суддя вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 677/1058/21
У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000610 від 07 червня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В с т а н о в и в:
23 червня 2021 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000610 від 07 червня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
П о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000610 від 07 червня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 21 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, в залі суду № 1.
Повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілу про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.06.2021
№ справи 517/427/21
УХВАЛА

25 червня 2021 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 14 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

24 червня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт, угода про визнання винуватості та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000025 від 14 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом, угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 14 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 07 липня 2021 року, об 11.00 год.

Суддя
Справа № 584/712/21
Провадження №1-кп/584/143/21
УХВАЛА

24.06.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000093 від 15 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,

встановив:

До Путивльського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000093 від 15 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, на 10 год. 30 хв. 14 липня 2021 року в залі суду м. Путивль.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 737/547/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/543/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

25 червня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2021 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження та в порядку підготовки до розгляду копію апеляційної скарги та копію ухвали суду направити в Чернігівську обласну прокуратуру для ознайомлення.

Надіслати копії даної ухвали для вручення засудженому та в прокуратуру.

СуддяОСОБА_2
Справа №164/355/21
Номер провадження 1-кп/162/56/2021
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

25 червня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого, цивільного позивача:

юридичної особи Державної екологічної інспекції

у Волинській області

головного спеціаліста-юрисконсульта

сектору правового забезпечення ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт.Любешів кримінальне провадження №0000060 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 367 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
До Любешівського районного суду Волинської області 29 березня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000060 від 14 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 367 КК України.

Підстав для закриття даного кримінального провадження, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст.315 КПК України за відсутністю клопотань учасників підстав обрання запобіжного заходу немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду в даній кримінальній справі

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, також вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та його захисника. Клопотань про витребування певних речей чи документів на надійшло.

З врахуванням думки учасників процесу, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження робити з них необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 від 14 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 367 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні Любешівського районного суду на 07 липня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, представника цивільного позивача, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №295/7928/21
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
24.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність дізнавачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді його клопотання №36 від 14.06.2021 року, подане в рамках кримінального провадження №0004122.

Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав, слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача.

Призначити скаргу до розгляду на 14-40 год., 29 червня 2021 року в залі суду 4-Б-5 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника, дізнавачів Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1