Справа № 146/373/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справу за поданням начальника Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, останній раз 10 квітня 2017 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 с. 185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці та який 08 вересня 2017 року звільнився з місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року начальник Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 направив до суду дане подання, в якому вважає за доцільне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями терміном на 6 місяців, яке обґрунтовано наступним.

Гр. ОСОБА_3 після відбуття покарання прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, ОСОБА_3 , 19 червня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

26 червня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

03 липня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

10 липня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

17 липня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення к; передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

24 липня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

За що, згідно постанови Томашпільського районного суду від 15 вересня 2020 року гр. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна гривня). 04 грудня 2020 року йому винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

04 грудня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

11 грудня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

18 грудня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

25 грудня 2020 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення к; передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

01 січня 2021 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

08 січня 2021 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

15 січня 2021 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

22 січня 2021 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

29 січня 2021 року порушив обмеження адміністративного нагляду винесені судом, а саме не з`явився на обов`язкову відмітку до Томашпільського ВП чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

За що, згідно постанови Томашпільського районного суду від 09 лютого 2021 року гр. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на термін 5 (п`ять) діб. Одночасно йому повторно винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ВП №2 Тульчинського РВП ОСОБА_5 не з`явився, однак надіслав до суду заяву згідно якої просив подання розглядати без його участі, у зв`язку із карантином, подання підтримав, попросив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати без його участі у зв`язку із карантином, не заперечив проти задоволення подання.

Систематичність порушень громадського порядку підтверджується відповідними винесеними постановами, офіційними попередженнями ВП №2 Тульчинського РВП.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 п.В, ст.ст. 4,5,6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановити щодо нього такі обмеження:

-заборонити вихід з дому з 22-00 год. до 06-00 годину ранку;

-заборонити виїзд за межі Томашпільської ОТГ Тульчинського району з особистих питань без дозволу Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

-заборонити з`являтися в розважальних закладах, в яких продаються спиртні напої на розлив.

-зобов`язати з`являтись до Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації в кожну п`ятницю місяця.

Постанову для виконання направити до Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію постанови вручити під розписку ОСОБА_3 ,

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1