Справа № 185/3551/21
Провадження № 1-кп/185/434/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Павлограді угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000088, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 12.05.2021 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.

В судове засідання з`явився прокурор, потерпіла, обвинувачений, захисник.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про затвердження укладеної між обвинуваченим та прокурором угоди про визнання винуватості від 7 травня 2021 року, та призначення узгодженого сторонами угоди покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, та надала письмову заяву потерпілої від 16.06.2021 року про згоду на затвердження угоди.

Потерпіла в судовому засіданні заперечувала проти затвердження угоди, під час її укладення вона ніякої згоди на укладення цієї угоди не надавала.

Обвинувачений та захисник просили вирішити питання про затвердження угоди на розсуд суду.

Вивчивши зміст угоди про визнання винуватості, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, зіставивши зміст угоди з обвинувальним актом, даними щодо особи обвинуваченого та вимогами КПК та КК України, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, необхідно відмовити за наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

У відповідності до ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

В такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Як зазначено в угоді обвинувачений та прокурор досягли згоди щодо визначення покарання за інкриміноване кримінальне правопорушення у виді штрафу у розмірі 850 гривень в кримінальному провадженні, де є потерпілим ОСОБА_5 , яка під час укладення угоди згоди на укладення цієї угоди не надавала, що суперечить вимогам КПК України.

Отже, укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим не відповідає вимогам кримінального закону щодо умов укладення угоди в кримінальному провадженні за наявності потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1