Справа № 545/686/21
Провадження № 1-кп/545/125/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
встановив:
На розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 ,заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Клопотання обґрунтоване наявністю існування ризиків, а саме те, що ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню, встановленню істини, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того прокурором в клопотанні зазначено, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримала думку обвинуваченого.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.01.2021 року до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 14.03.2021 року.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 встановлений ухвалою слідчого судді, закінчується 14.03.2021року, однак судове провадження не закінчено і потребує значного додаткового часу для розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що прокурором доведено наявність продовження існування ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу у кримінальному провадженні.
Зазначені обставини також свідчать про недостатність застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а тому строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 197, 331 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавській установі виконання покарань № 23 строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 травня 2021 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавської установи виконання покарань № 23.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1