УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10922/20

Провадження № 1-кс/638/981/21

27.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001682 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001682 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001682 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в 2017 році в с. Кирилівка Запорізької обл., невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом BMW 725, н.з. НОМЕР_1 , чим було заподіяно шкоду гр-ну ОСОБА_5 .

В ході проведення перевірки за вказаним фактом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив про те, що 16.06.2017 року в нічний час доби, за адресою: АДРЕСА_1 , його автомобіль BMW 725, н.з. НОМЕР_1 , vin - WBAGE НОМЕР_2 , сірого кольору, 1996 р.в., було викрадено невстановленою особою. Вказаний автомобіль ОСОБА_5 придбав 26.08.2015 року в Литві через уповноважену особу фірми «Багратіонус».

В подальшому, в квітні 2020 року, ОСОБА_5 в інтернеті на сайті «RST» натрапив на оголошення з продажу свого автомобілю, після чого зв`язавшись з продавцем домовився про зустріч з метою огляду ТЗ. Так, 28.04.2020 року, близько 17:00 год., за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 62-3, відбулася зустріч між ОСОБА_5 та продавцем (з оголошення), яким виявився ОСОБА_6 , на зустрічі також були присутні товариш ОСОБА_5 та з продавцем був ОСОБА_7 , який виявився співвласником даного автомобілю та в подальшому повідомив про його законне придбання у невстановленої особи. Далі, в ході огляду вказаного ТЗ, ОСОБА_5 впізнав в ньому раніше викрадене в нього авто - співпадала реєстрація та vin - WBAGE НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_5 викликав на місце поліцію. Таким чином, під час огляду місця події вказаний ТЗ - BMW 725, н.з. НОМЕР_1 , було вилучено та опечатано. В ході подальшого встановлення обставин по справі, було встановлено, що у Мелітопольському ВЦ ГУНП в Запорізькій області відсутнє досудове розслідування за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 у 2017 році, оскільки останній своєчасно не написав про це відповідну заяву, а 30.04.2020 року ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з проханням повернути вилучений у нього 28.04.2020 року автомобіль BMW 725, н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання, оскільки протягом доби на нього не було накладено арешт та вказаний ТЗ було повернуто ОСОБА_7 , про що останній написав відповідну розписку.

Так, 01.05.2020 року відомості за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 у 2017 році, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0001682 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України та вказаний транспортний засіб було оголошено у розшук.

В подальшому, 24.08.2020 року працівниками УПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 59, було виявлено вказаний автомобіль BMW 725, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , який пояснив, що 24.08.2020 року він придбав даний ТЗ у ОСОБА_7 шляхом обміну на свій автомобіль «Мерседес 124» д.н.з. НОМЕР_3 , після чого на місце події було викликано СОГ, де автомобіль BMW 725, н.з. НОМЕР_1 було вилучено, скеровано на територію Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, визнано речовим доказом та накладено арешт.

В ході досудового розслідування, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, встановив наступне.

У провадженні Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001682 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.

При цьому, жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, тобто завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування 01.05.2021 року не представляється можливим.

Результати проведення слідчих дій, які ще необхідно вчинити, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно більше часу.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001682 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України до шести місяців, тобто до 01.11.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001682 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 01.11.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя