"16" квітня 2021 р. Справа № 363/3316/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України в кримінальному провадження № 0000726 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, неодруженого, непрацюючого, не судимого, підозрюваного за ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

в період з 20 год. 03.06.2020 року по 10 год. 04.06.2020 року на прибережній території Київського водосховища поблизу СТ «Придніпровське» в с. Демидів Вишгородського району ОСОБА_4 на порушення вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 63, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.15, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року за допомогою гумового човна «Колібрі» та заборонених знарядь лову двох жильних сіток, які залишав на ніч, умисно здійснив вилов риби: рябець 1 шт., судак 3 шт., плітка 3 шт., плоскирка 8 шт., лящ 4 шт., синець 7 шт., клипець 72 шт., чим заподіяв істотної шкоди державі в особі Демидівської сільської ради Вишгородського району на суму 9 792 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Прокурор в суді просив провадження закрити й звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям. Обвинувачений з цим погодився, проти закриття кримінального провадження з таких підстав не заперечував.
Встановлено, що ОСОБА_4 щиро покаявся, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, який вчинив уперше, має посередню характеристику, добровільно й у повному обсязі відшкодував завдану матеріальну шкоду.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
За таких обставин встановлено підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, добуте майно, на яке ухвалою слідчого судді від 10.06.2020 року накладено арешт, відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України підлягає спеціальній конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 314, 372 КПК України,
ухвалив:

кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
На підставі ст. 96-1, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також використано як знаряддя його вчинення, в зв`язку з чим речові докази по справі: резиновий човен «Колібрі» з двома веслами, дві сітки жильні, одна довжиною 35 м., висота 1,5 м., вічко 30 мм; друга довжиною 20 м., висотою 1,6 м., вічко 25 мм, зеленого кольору; незаконно виловлену рибу: рябець 1 шт., судак 3 шт., плітка 3 шт., плоскирка 8 шт., лящ 4 шт., синець 7 шт., клипець 72 шт. конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації в дохід держави.

Речові докази по справі: цифровий носій ДВД-Р Аріта з відеофайлом «04.06.2020» розміром 57,1 мб залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Суддя