Справа № 591/2774/21
Провадження № 1-кс/591/1464/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, що внесено за заявою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вчинення кримінального правопорушення, зі змісту якої вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалий час використовують владу та службове становище всупереч інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та державним інтересам. На даний час з метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: протоколи допиту свідка ОСОБА_4 з додатком у вигляді квитанцій від 31.03.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.03.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 31.03.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 віж 15.04.2021, положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2019, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000057, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятих щодо іноземних громадян у зв`язку з невиконанням ними рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 про примусове повернення, а саме:

- громадянин Гани ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.11.2016 № 591/5943/16-а;

- громадянин Нігерії ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.02.2020 № 591/1256/20;

- громадянин Нігерії ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.02.2018 № 591/918/18;

- громадянин Йорданії ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.05.2019 № 591/3102/19.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1