Справа № 632/612/21
провадження № 1-в/632/68/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський подання адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№117)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№117)»де ставиться питання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , а також одночасно в поданні ставиться питання про вказівку на визначення початку строку відбування покарання з 05.10.2017, згідно Постанови колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23.02.2021 року, та вироку Рівненського апеляційного суду від 07.02.2020 року, яким за ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.10.2017 року по 20.02.2018 року та з 19.09.2019 по 07.02.2020 року із розрахунку 01 день попереднього ув`язнення за 02 дні позбавлення волі
Від адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№117)» на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі що, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою для розгляду зазначеного подання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, послався на його необгрунтованість.

Суд, дослідивши подання з долученими письмовими доказами, дійшов висновку про наступне.

З 22.03.2021 року в державній установі «Первомайська виправна колонія
(№117)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий:
1. 15.11.2016 року Ківерцівським районним судом за ст. 186 ч. 1 КК України до
100 годин громадських робіт. Вирок набув законної сили 16.12.2016 року.
2. 29.03.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за
ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 190 ч.2, 70 ч.4, 72 КК України до 04 років 06 місяців 06 днів
позбавлення волі. Вирок набув законної сили 13.09.2017 року.
3. 05.10.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.
27 ч.2, 186 ч.3, 185 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 05 років позбавлення
волі. Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту приведення вироку до виконання в частині взяття його під варту, зарахувавши йому в строк покарання, час перебування його під вартою з 03.10.2017 року по 05.10.2017 року.

Вироком апеляційного суду Волинської області від 20.02.2018 року, вирок

Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2017 року скасовано в частині призначеного покарання.

Призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 186 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Призначено за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України,за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, та призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В решті вирок залишено без змін. Вирок набув законної сили 20.02.2018 року.

Постановою колегії суддів Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 19 вересня 2019 року вирок Апеляційного суду Волинської області від 20 лютого 2018 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 27 листопада 2019 року подання Волинського апеляційного суду задоволено. Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 186 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 жовтня 2017 року направлено з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 07.02.2020 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 покарання - скасувано та ухвалено в цій частині новий вирок.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.27, ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців.

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк покарання рахувати з 07 лютого 2020 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування призначеного покарання за даним вироком строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 03 жовтня 2017 року по 20 лютого 2018 року, та з 19 вересня 2019 року по 07 лютого 2020 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін. Вирок набув законної сили 07.02.2020 року.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 23 лютого 2021 року касаційну скаргу адвоката ОСОБА_8 задоволено частково. Вирок Рівненського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 змінено. Визначено початок строку відбування покарання з 05 жовтня 2017 року.

В решті цей вирок, а також вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року залишено без зміни. Постанова набула законної сили 23.02.2021.

4. 14.03.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.
189 ч.2, 70 ч.4 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 03.10.2017. Вирок набув законної сили 17.04.2018 року.

5. 17.10.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.
342 ч.2, 345 ч.2, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 05 років 05 місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання відбуте ним призначене покарання у виді позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду від 14.03.2018. Вирок набув законної сили 19.11.2018 року.

З подання також вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Рівненського апеляційного суду від 07.02.2020 у виді 05 років позбавлення волі, який Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 23 лютого 2021 року змінено лише щодо визначення початку строку відбування покарання з 05 жовтня 2017 року. В решті цей вирок, а також вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року залишено без зміни.

Тому, адміністрація установи вважає, що при винесенні вироку Рівненським апеляційним судом від 07.02.2020 року не враховано невідбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2018 року, а тому клопоче про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши подання та додані до нього письмові документи, заслухавши думку прокурора, дійшов подальшого висновку.

Останній за часом вирок, який був ухвалений щодо засудженого ОСОБА_4 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2018, яким зараховано в строк відбування покарання невідбуте ним призначене покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Луцького міськрайонного суду від 14.03.2018, який набрав законної сили 19.11.2018 і наразі чинний.
А вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2018, який також наразі чинний, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Апеляційного суду Волинської області від 20.02.2018 року (кримінальні правопорушення від 28.06.2016, 18.10.2016, 31.05.2017), і остаточно визначено до відбуття 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі. Проте, останній Постановою колегії суддів Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 19 вересня 2019 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Остаточне покарання за вказані кримінальні правопорушення від 28.06.2016, 18.10.2016 та 31.05.2017 застосовано у вироку Рівненського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Беручи до уваги викладене, засуджений ОСОБА_4 повинен відбувати покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2018 у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі, яким враховано вирокЛуцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2018, яким в сою чергу застосовано покарання за сукупністю злочинів (кримінальних правопорушень від 28.06.2016, 18.10.2016, 31.05.2017) за ч. 4 ст. 70 КК України, і який наразі не скасовано та не змінено, а тому спору про його чинність бути не може.
А відтак, фактично покарання за зазначені кримінальні правопорушення, про які йдеться вище, хоч призначено і іншим вироком (ухваленим Рівненським апеляційним судом від 07 лютого 2020 року), але фактично зараховано вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2018.
За таких обставин, подання начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)»є безпідставним, та таким, що не підлягає задоволенню, як і клопотання про визначення початку строку відбування покарання, т.я суд не володіє інформацією про обрання чи затримання обвинуваченого з 03.10.2017 чи 05.10.2017.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 21 КПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)»- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а для засудженого, який тримається під вартою, - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1