Справа № 583/1568/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 26 січня 2019 року, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, фізичної особи - підприємця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
за ч.1 ст. 125 КК України, -

з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
законного представника
малолітнього потерпілого,
цивільного позивача ОСОБА_8
представника цивільного позивача ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту 24.01.2019 року близько 12 год 30 хв. малолітній ОСОБА_7 йшов по пров. Правдинському в м. Охтирка, Сумської області, в цей час до нього підійшов ОСОБА_3 та почав сварити його. Так, під час сварки ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, з метою заподіяння легкого тілесного ушкодження, наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_7 , а саме один удар правою ногою в область гомілки правової ноги. У результаті цього ОСОБА_7 впав на лівий бік, не зупиняючись на вчиненому ОСОБА_3 наніс один удар правою ногою по лівому плечу ОСОБА_7 , який лежав в положенні на лівому боці. Крім цього, ОСОБА_3 наніс три удари лівою ногою по животу в область черевної порожнини ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_7 підвівся на ноги, а ОСОБА_3 взявся правою та лівою руками за шию ОСОБА_7 , стоячи при цьому перед обличчям потерпілого та кулаком правої руки наніс один удар по обличчю ОСОБА_7 в область виличної ділянки зліва. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 схопив лівою рукою за ліву руку ОСОБА_7 , а правою рукою за шию ззаду, при цьому ОСОБА_3 перебував по лівий бік від ОСОБА_7 та в такому положенні повів до будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 за адресою : м. Охтирка, вул. Шевченка, 22. У приміщенні школи ОСОБА_3 схопив правою рукою за ліве вухо ОСОБА_7 та почав смикати за нього, чим завдав фізичного болю потерпілому.
У результаті протиправних насильницьких дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_7 згідно висновку експерта №65 від 11.02. 2019 року спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плечового суглоба, синця правої гомілки в нижній третині по зовнішній поверхні, що згідно з пунктом 2.3.5 «Правил судово медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними, протиправними, суспільно небезпечними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 та його законий представник ОСОБА_8 надали заяву, в якій вони відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не мають.

Обвинувачений та його захисник просили закрити кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, а також учасників судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 395, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000050 від 26 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України по обвинуваченню у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1