Справа №443/1237/21
Провадження №1-кп/443/93/21
УХВАЛА
іменем України

03 серпня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 від 19.07.2021, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жидачів Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого ТОВ «Вуд Індастріс» кочегаром, одруженого, має на утримані малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України, заяву потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 14.07.2021 в обідню пору доби, точного часу у ході досудового розслідування не вдалося встановити, перебуваючи в гостях у свого дядька ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , побачив на горищі літньої кухні скляну банку ємністю 0,5 л., яка була наповнена грошовими коштами в загальній сумі 10 000,00 гривень, в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю в приміщенні літньої кухні потерпілого ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи для себе, що майно йому не належить, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень, викрадені кошти заховав у внутрішню кишеню штанів, в які був одягнений, вийшов на двір, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився коштами на власний розсуд.

Даною крадіжкою ОСОБА_3 своїми умисними злочинними діями, спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 10 000,00 гривень.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, додатково пояснив, що заява подана добровільно, оскільки шкода відшкодована, він примирився з обвинуваченим, жодних претензій до обвинуваченого немає, про що подав суду письмову заяву від 23.07.2021.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився із потерпілим та відшкодував заподіяну шкоду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечила проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального проступку.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду, примирився з потерпілим, який не має до нього будь-яких претензій.
Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд, вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовано.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні вирішенню не підлягають на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження № 0000101 від 19.07.2021 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1