Справа № 930/1592/21
№ 1-кс/930/534/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000195 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000195 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 16.07.2021 до ВП №5 Вінницького РУП надійшло повідомлення про те, що водій автомобіля Мітсубісі Грандіс із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Тростянець, Вінницького району допустив зіткнення із автомобілем Пежо Партнер із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 , якого відразу госпіталізовано у лікарню.
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000195 від 16.07.2021 за попереднього кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки «mitsubishi» моделі «Grandis» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «Peugeot» моделі «Partner» із реєстраційним номером НОМЕР_3 .
Постановою слідчого від 16 липня 2021 року, вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000195, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 .
У подальшому ОСОБА_6 16.07.2021 був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де проходи стаціонарне лікування.
У зв`язку із чим виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня важкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня важкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ,, що містить інформацію про стан його здоров`я станом на 16.07.2021 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчими, які входять до слідчої групи вказаного кримінального провадження, або за дорученням слідчого оперативними працівниками ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області даної інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити керівництву КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1