Справа № 373/870/21
Номер провадження 1-кс/373/230/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

08 липня 2021 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000253 від 24.05.2021,
про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просив надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР ( АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 24.05.2021 по 17.06.2021, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого №614 з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.) для використання їх під час проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказує на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000253 за ч. 1 ст. 286 КК України виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23.05.2021 близько 14:50 год. при перетині нею наземного пішохідного переходу та наїзді на неї мопеда марки під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікувального закладу. В період часу з 24.05.2021 по 17.06.2021 ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, про що потерпіла надала слідчому медичну виписку під час допиту 24.06.2021.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що оригінали медичної документації відносно ОСОБА_5 потрібні для призначення та проведення судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.
23.05.2021 старшим інспектором-черговим чергової частини сектору моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на ім`я начальника відділу подано рапорти про реєстрацію ЄО за №3082, ЄО за №3083 та ЄО за №3085 заяви за повідомленням зі служби 102 про те, що 23.05.2021 о 14:58 год. по АДРЕСА_2 на пішохідному переході мопед збив пішохода ОСОБА_5 , у якої травма нижньої кінцівки: закритий перелом правої великогомілкової кістки та яка госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно протоколу огляду місця ДТП від 23.05.2021 мопед марки «Viper» направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .
24.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.
Копія довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 594 від 23.05.2021 свідчить про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зверталася на травмпункт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за медичною допомогою 23.05.2021 о 15:55 год. Діагноз: Перелом наружного мищилка серпової кістки правої голені; рвана рана правої голені.
Копія виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) Відділення політравми із медичної карти №614 стаціонарного хворого ОСОБА_5 свідчить про те, що остання з 24.05.2021 по 17.06.2021 знаходилася на стаціонарному лікуванні з діагнозом: закритий уламковий внутрішньосуглобовий перелом латерального виростка правої великогомілкової кістки (41-В2); інфекція післяопераційної рани правової гомілки. Механізм травми: ДТП (пішохід).
Отже, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що медична документація відносно хворої ОСОБА_5 , яка зверталася за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, знаходяться у цьому лікувальному закладі за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та для з`ясування інших істотних обставин події у органу досудового розслідування є необхідність у тимчасовому доступі до документів, що становлять лікарську таємницю з метою використання відомостей, які в ній містяться під час експертного дослідження.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч.1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки медична документація є процесуальним джерелом фактичних даних (доказів) у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в кримінальному провадженні ЄРДР №0000253 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 24.05.2021 по 17.06.2021, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого №614 з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.) з можливістю тимчасового вилучення відповідних медичних документів для використання їх під час проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР. У разі не виконання ухвали настають правові наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали до 06 серпня 2021 року.
Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається володільцю речей та документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1