Справа № 577/2712/21
Провадження № 1-кс/577/913/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2021 р. прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000246 від 23.04.2021 р. за ст.309 ч.2 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витягу з ЄРДР № 0000246 від 23.04.2021 р. сформований дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та витяг з ЄРДР № 0000246 від 23.04.2021 р., який сформований начальником сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_5 від 03.06.2021 р.; повідомлення про початок досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000246 від 23.04.2021 р. складеного дізнавачем СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; доручення про здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000246 від 23.04.2021 р. дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , складений т.в.о. начальником СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; рапорту про виявлене кримінальне правопорушення, складений старшим інспектором черговим Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про те, що надійшло повідомлення від о/у СКП Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. Рябовола жетон № 0099694 про те, що був зупинений по вул.Будівельників, 24 в м.Конотоп ОСОБА_8 за підозрою у зберіганні наркотичних засобів макової соломи, зареєстрованого в ЄО №6269 від 23.04.2021 р.; протоколу огляду місця події від 23.04.2021 року, складеного дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та заяви ОСОБА_8 про добровільну згоду на проведений огляд місця події за його участю від 23.04.2021 р., 01 оптичного диску з відеозаписом даної слідчої дії; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.04.2021 р., складеного дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 26.04.2021 р., складеного дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів від 23.04.2021 р., складеної дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; висновку експерта № СЕ 19/119-21/4855-НЗПРАП від 18.05.2021 р., складеного експертом Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 ; постанови про визнання речовими доказами від 21.05.2021 р., складеної дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та пакету № 3079853 з маковою соломою вагою 852, 3 г.

У провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000246 від 23.04.2021 р. за фактом вилучення у ОСОБА_8 наркотичного засобу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Початково досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате сектором дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Так, при проведення огляду місця події 23.04.2021 р. у період часу з 16-52 по 17-14 год. у ОСОБА_8 вилучено на підставі його добровільної видачі пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. У ході проведення дізнання отримано висновок експерта №СЕ-19/119-21/4855-НЗПРАП від 18.05.2021 р., відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою. Маса макової соломи у перерахунку на висушену речовину становить 852,3 грама. Відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом №188МОЗ України 01.08.2000, великі розміри наркотичного засобу макова солома складають від 500,0 грам до 5000,0 грам.

Враховуючи зібрані докази, 09.06.2021 р. постановою прокурора кваліфікація кримінального правопорушення змінена на ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великому розмірі. У подальшому підслідність вказаного кримінального правопорушення визначено за СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Водночас, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження органом дізнання зібрано ряд доказів та прийнято процесуальні рішення, що є процесуальними документами, та потребують використання для подальшого проведення досудового слідства, а саме: витяг з ЄРДР № 0000246 від 23.04.2021 р. сформований дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 23.04.2021 р. та витяг з ЄРДР № 0000246 від 23.04.2021 р. сформований начальником сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_5 від 03.06.2021 р.; повідомлення про початок досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000246 від 23.04.2021 р., складений дізнавачем СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; доручення про здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000246 від 23.04.2021 р. дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , складений т.в.о. начальником СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; рапорт про виявлене кримінальне правопорушення, складений старшим інспектором черговим Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 про те, що надійшло повідомлення від о/у СКП Конотопського РВП ГУНП в Сумскьій області Рябовола жетон № 0099694 про те, що був зупинений по вул.Будівельників, 24 в м.Конотоп ОСОБА_8 за підозрою у зберіганні наркотичних засобів макової соломи, зареєстрованого в ЄО №6269 від 23.04.2021 р.

- протокол огляду місця події від 23.04.2021 р., складений дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та заяви ОСОБА_8 про добровільну згоду на проведений огляд місця події за його участю від 23.04.2021 р., 1 оптичний диск з відеозаписом даної слідчої дії; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.04.2021 р., складений дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26.04.2021 р., складений дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів від 23.04.2021 р., складена дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; висновок експерта № СЕ 19/119-21/4855-НЗПРАП від 18.05.2021 р., складений експертом Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 ; постанова про визнання речовими доказами від 21.05.2021 р., складена дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та пакет № 3079853 з маковою соломою вагою 852, 3 г.;

На підставі викладеного у зв`язку з необхідністю використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання виникла необхідність у надання дозволу до процесуальних джерел.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З ст.84 КПК України вбачається, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 23.04.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме що 23.04.2021 р. о 15.30 год. надійшло повідомленя зі служби 102 віл о/у СКП Конотопського Рябовола про те, що за адресою м.Конотоп, вул.Будівельників, 24 був зупинений ОСОБА_8 за підозрою у зберіганні наркотичного засобу макової соломки (а.с.7), яка була перекваліфікована прокурором Конотопської окружної прокуратури на ст.309 ч.2 КК України (а.с.5), про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 (а.с.3).

Постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 09 червня 2021 р. матеріали кримінального провадження № 0000246 направлено на підслідністю до СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.4).

Оскільки зібрані органом дізнання матеріали, є процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, які можна використати по справі, яка перебуває у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, вважаю, що необхідно задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів зібраних під час досудового слідства у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000246 від 23.04.2021 року.

Керуючись ст. ст. 38, 298-1 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних під час досудового слідства у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000246 від 23 квітня 2021 року задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000246 від 23 квітня 2021 року за ознаками ст..309 ч.2 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витягу з ЄРДР № 0000246 від 23.04.2021 року сформований дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 23.04.2021 та витяг з ЄРДР № 0000246 від 23.04.2021 року, який сформований начальником сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_5 від 03.06.2021 р.; повідомлення про початок досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000246 від 23.04.2021 р., складеного дізнавачем СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; доручення про здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000246 від 23.04.2021 р. дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , складений т.в.о. начальником СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; рапорту про виявлене кримінальне правопорушення, складений старшим інспектором черговим Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 про те, що надійшло повідомлення від о/у СКП Конотопського РВП ГУНП в Сумскьій області Рябовола жетон № 0099694 про те, що був зупинений по вул.Будівельників, 24 в м.Конотоп ОСОБА_8 за підозрою у зберіганні наркотичних засобів макової соломи, зареєстрованого в ЄО №6269 від 23.04.2021 р.; протоколу огляду місця події від 23.04.2021 року, складеного дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та заяви ОСОБА_8 про добровільну згоду на проведений огляд місця події за його участю від 23.04.2021 р., 01 оптичного диску з відеозаписом даної слідчої дії; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.04.2021 р., складеного дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 26.04.2021 р., складеного дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів від 23.04.2021 р., складеної дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; висновку експерта № СЕ 19/119-21/4855-НЗПРАП від 18.05.2021 р., складеного експертом Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 ; постанови про визнання речовими доказами від 21.05.2021 р., складеної дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та пакету № 3079853 з маковою соломою вагою 852, 3 г.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1