СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2735/21
ун. № 759/7851/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному проваджені №0000867 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві дозволу на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного звТязку, які здійснювали з`єднання в період часу з 18 год. 00 хв. 16.03.2020 22 год. 00 хв. 16.02.2021; 18 год. 00 хв. 17.03.2021 по 22 год. 00 хв. 17.03.03.2021; з 18 год. 00 хв. 18.03.2021 по 22 год. 00 хв. 18.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-26711 CID 111924121, 111924122, 11192442,11481742; LAC-27001, CID 19242, 19243, 19241, 48172, 1241, 7621, 25906, 15906, 35906. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1824, CID 20372, 20375, 20371, 20377, 22071, 37555, 37558, 37552, 59009832. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 13419, CID 7441, 4981, 4983, 5131, 7442, 5135, 5737, 20772, 20773, 20771, 81007723, 81007724, 81007721, 81084511 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ІМЕІ та SMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.201 приблизно о 19 год. 30 хв. невідомо особа, знаходячись у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 здійснила напад поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 звідки відкрито заволоділа інструментами.

При перегляді відеозапису з будівель, був встановлений маршрут злочинця, який скоїв кримінальне правопорушення, а саме: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному проваджені №0000867 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного звТязку, які здійснювали з`єднання в період часу з 18 год. 00 хв. 16.03.2020 22 год. 00 хв. 16.02.2021; 18 год. 00 хв. 17.03.2021 по 22 год. 00 хв. 17.03.03.2021; з 18 год. 00 хв. 18.03.2021 по 22 год. 00 хв. 18.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-26711 CID 111924121, 111924122, 11192442,11481742; LAC-27001, CID 19242, 19243, 19241, 48172, 1241, 7621, 25906, 15906, 35906. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1824, CID 20372, 20375, 20371, 20377, 22071, 37555, 37558, 37552, 59009832. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 13419, CID 7441, 4981, 4983, 5131, 7442, 5135, 5737, 20772, 20773, 20771, 81007723, 81007724, 81007721, 81084511 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ІМЕІ та SMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1