Провадження № 1-кп/761/2470/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000762 від 25.02.2021),

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування виконані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та складений відповідно до норм КПК України, окрім того заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого.
Потерпіла поклалась на розсуд суду та підтримала клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Захисник не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, разом з тим заперечував проти застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, просив суд застосувати особисте зобов`язання.
Обвинувачений підтримав думку захисника та просив застосувати до нього особисте зобов`язання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Під час вирішення клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що прокурором у своєму клопотанні про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 не доведено, що більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити ненастання існуючих ризиків. Враховуючи те, що обвинувачений продемонстрував належну процесуальну поведінку, зокрема: з`явився за першим викликом до суду, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000762 від 22 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, о 10 год. 00 хв. 02 серпня 2021 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілу.
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1. не відлучатися за межі міста Києва без дозволу суду;
2. повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3. прибувати за кожною вимогою до суду.
Визначити строк дії покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , на два місяці, а саме: до 07 серпня 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1