Справа № 362/3318/21
Провадження № 1-кс/362/709/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000059 від 04.03.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000059 від 04.03.2021 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказана постанова є незаконною та невмотивованою, слідчим (дізнавачем) не було досліджено в повному обсязі обставини кримінального провадження, не досліджені всі докази, що вказує на безпідставність постанови про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив слухати скаргу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області до суду не з`явився, надавши суду матеріали кримінального провадження 0000059 від 04.03.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження 0000059 від 04.03.2021 року, дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст.303-308 КПК України.

Згідно ч.1 п. 3 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування, можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 04.03.2021 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.03.2021 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000059 від 04.03.2021 року за ч. 1 ст. 358 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак суд вважає такі висновки передчасними, оскільки вивчення матеріалів справи засвідчило, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято без належного дослідження обставин кримінального провадження, аналізу та оцінки даних досудової перевірки.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів скарги вбачається, що слідчим не перевірено доводи заявника у повному обсязі, не зібрано доказів, що мають значення для кримінального провадження, не з`ясовано та не проаналізовано всі обставини, які б свідчили про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за наявності події, осіб причетних до його вчинення.

З огляду на викладене, постанова про закриття кримінального провадження № 0000059 від 04.03.2021 року за ч. 1 ст. 358 КК України підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.11 КК України, ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.03.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000059 від 04.03.2021 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1