Справа № 638/3230/21
Провадження № 1-в/638/299/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Артемівка, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, який працює редактором ТОВ «ХАДО», який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого : 05.03.2019 вироком Харківського райсуду Харківської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права управління транспортними засобами на строк 2 роки, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування основного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 2 роки та покладенням судом відповідних обов`язків,

про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 05.03.2019 вироком Харківського райсуду Харківської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права управління транспортними засобами на строк 2 роки, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування основного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 2 роки та покладенням судом відповідних обов`язків.

В поданні Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних злочинів не допускав, за місцем мешкання характеризується задовільно, за час іспитового строку покладені судом обов`язки виконував.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області та прокурор у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду подання до суду не звернулися.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в письмовий заяві підтримав зазначене подання, просив його задовольнити та провести розгляд подання за його відсутності.

При таких обставинах на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання вироком Харківського райсуду Харківської області від 05.03.2019 за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права управління транспортними засобами на строк 2 роки, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування основного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 2 роки та покладенням судом відповідних обов`язків, звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 33/2019р. у відношенні засудженого ОСОБА_3 повернути за належністю до Шевченківського райвідділу філії ДУ « Центр пробації » в Х/О.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1