Провадження № 1-во/734/7/21 Справа № 734/3230/20
У х в а л а

29 липня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Козелець, заяву прокурора у кримінальному провадження про виправлення описки у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року,

встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебував обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000442, внесеному до ЄРДР 23 червня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

17 червня 2021 року вироком Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 червня 2020 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

15 липня 2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява від прокурора ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року.

Зокрема, у вступній частині вироку допущено описку при зазначенні номеру кримінального провадження, помилково вказано номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000442, замість правильного № 0000442.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Як вбачається із матеріалів провадження, при постановленні вироку була допущена описка, а саме у вступній частині вироку при зазначенні номеру кримінального провадження, помилково вказано номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000442, замість правильного № 0000442, що вимагає виправлення.

Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище засудженого, а тому може бути виправлений в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:
Заяву прокурора про виправлення описки задовольнити.

Виправити у вступній частині вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року допущену описку, а саме у вступній частині вироку замість неправильного номеру кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000442, зазначити правильний номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань - № 0000442.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1