Справа № 539/1495/21
Провадження № 1-кс/539/358/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського РВП ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних) , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію вказану в клопотанні, з можливістю зробити копії документів.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2021 приблизно о 9год. 40 хв., колишній свекр заявниці ОСОБА_5 , після телефонної сварки із ОСОБА_6 , перебуваючи поряд із будинком по АДРЕСА_2 заволодів автомобілем «Кіа Ріо» д.н.з. НОМЕР_1 .

09.03.2021 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000142 від 09.03.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України.

12.03.2021 під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 09.03.2021 приблизно о 09 год. 43 хв. до неї зателефонував її колишній чоловік ОСОБА_7 з номеру телефону НОМЕР_2 , який повідомив, що зараз приїде та забере належний їй автомобіль «Кіа Ріа», оскільки він вважав, що потерпіла вночі пошкодила його автомобіль. У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 була вдома сама, вона зателефонувала своєму знайому ОСОБА_8 на номер телефону НОМЕР_3 та попросила перегнати автомобіль від будинку, що по АДРЕСА_2 , де вона проживає, до платної стоянки. В подальшому потерпілій стало відомо, що під час того, як ОСОБА_9 переганяв її автомобіль, її колишній чоловік та його батько ОСОБА_5 заволоділи її автомобілем «Кіа Ріо».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що дійсно користується номером телефону НОМЕР_3 та підтвердив покази ОСОБА_6 . Свідок вказав, що ОСОБА_10 дійсно телефонувала до нього з номеру телефона НОМЕР_4 та просила перегнати належний їй автомобіль «Кіа Piо» на платну стоянку, від місця проживання останньої. В подальшому зі слів свідка під час перегону вказаного автомобіля колишній чоловік ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та його батько ОСОБА_11 заволоділи даним автомобілем.

Під час додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_5 , який є батьком колишнього чоловіка потерпілої користується номером телефону НОМЕР_5 .

Перевірка отриманих в ході досудового розслідування відомостей можлива шляхом опрацювання інформації про унікальний номер ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилися їх сім картки із абонентськими номерами вище вказаних осіб - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та порівняння даних номерів із номерами ІМЕІ мобільних терміналів, із яких телефонували вказані особи, абонентів, котрим здійснювалися телефонні дзвінки, тривалість телефонних розмов, перевірка здійснення ними телефонних дзвінків в період вчинення злочину, місцевість із прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку, звідки здійснювалися ці дзвінки.

Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для розкриття злочину та використана як доказ під час досудового розслідування і в суді, прохає: надати слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), з наданням можливості зробити копії документів ( в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію :

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 08.03.2021 по 00 год. 00 хв. 10.03.2021 із абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонент А унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, подане клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд клопотання був повідомлений в установленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання, надані докази, прийшов до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 09.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, враховуючи, що оригінали документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), з наданням можливості зробити копії документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 08.03.2021 по 00 год. 00 хв. 10.03.2021 із абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонент А унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Строк дії ухвали до 15.05.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1