Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Справа № 608/986/21
Номер провадження1-кс/608/411/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000002 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000002 від 24 березня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що голова Скала-Подільської ОТГ ОСОБА_5 , спільно із своїм заступником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовими особами, що займають відповідальне становище, вимагали та отримали від ОСОБА_7 , неправомірну вигоду в сумі 80 200 грн., за сприяння в перемозі під час проведення земельного аукціону та за його результатами підписання договору оренди на земельну ділянку площею, 0,20 га на території Скала-Подільської ОТГ, для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, що вчинений відповідно до примітки до ст.45 КК України є корупційним. Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає відповідальність за його вчинення у вигляді позбавленням волі від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та водночас відсутня альтернативна міра покарання.
12 травня 2021 року заступником начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, що на перехресті вулиць Січових Стрільців та гетьмана І.Мазепи м. Борщів Чортківського району Тернопільської області з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання та одержання неправомірної вигоди у ОСОБА_7 .

За наслідками проведеного огляду місця події, що на перехресті вулиць Січових Стрільців та гетьмана І. Мазепи м. Борщів Чортківського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_6 , було добровільно видано мобільний телефон марки «UMIDIGI Bison» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із сім карткою абонентського номеру НОМЕР_3 та предмет злочину грошові кошти у сумі 80 200 гривень, а саме 135 (сто тридцять п`ять) купюр номінальною вартістю по 200 (двісті) гривень із наступною серією та номерами: СЖ 2967961, ЕЕ 4812065, СЖ 0059189, УС 8261347, УП 3256869, КВ 9790877, УР 0793977, УР 0299907, КМ 9569439, ТЄ 0282251, ТЗ 3350453, ПБ 4322176, ЦА 9889993, УР 5849231, ТА 7766580, ХВ 0700723, ХБ 3596709, УБ 4483828, ТЖ 6752494, ЕА 5098805, ХБ 0961585, ТЕ 3901386, СЛ 9610121, УХ 3492911, УА 6534740, УП 6893460, УЛ 8657367, ТВ 4479552, УБ 9273214, ПЄ 6606806, АБ 8859648, СЛ 2222296, ЗЄ 1301588, ЕИ 4315117, ЗВ 8195247, ПИ 2464219, КЕ 9172751, ПИ 1191217, ТВ 2547668, УВ 3138097, ХЄ 3628409, ХД 1333931, УВ 8277951, СН 1628870, УХ 1147014, ХБ 0150340, ТВ 1973854, УС 8164138, УК 9001825, ТЗ 8623571, СГ 4691809, СЕ 8465844, УЗ 8497139, ЄД 2330899, ХИ 5732798, ЄЕ 3276729, ПД 9642771, УЕ 8603837, КК 8476891, ПД 4804901, ХГ 0351066, СД 6926198, УР 1805854, ЦА 0876260, ТЖ 9272971, СГ 0695452, ТЖ 4572955, СЕ 1926460, СЗ 5502378, УТ 7445393, ПЕ 9265145, ПИ 5468665, ВБ 7204000, СВ 1004091, УР 0343010, ЗЕ 6316977, ЄВ 3226172, УТ 8853483, СК 8754861, УЄ 2198760, КА 3175587, СК 6167523, СН 7123838, ЄЗ 1096698, УГ 4133463, УЛ 3792340, ТИ 5242681, СМ 4126435, ЄЮ 6853197, ВЧ 3689248, ЗД 9301689, ХБ 4932422, УГ 5522298, КЄ 0775534, ЕЕ 5715413, СА 4789791, УР 9320935, УН 9372643, ЄА 4716724, ТЗ 0996984, УЗ 8497377, ПЗ 8558273, КК 5057585, ЄА 1410554, ХА 3491031, ВЧ 2644608, ТВ 8068815, СИ 4155599, СИ 7472782, СК 8702343, УГ 9333301, УВ 0687895, КИ 8761200, ХЕ 4645361, СД 5906502, ХГ 2235834, ЕГ 5753121, УС 3571072, ХИ 7765507, УГ8614085, УЕ 0528880, ВЕ 7168784, УВ 5182105, УБ 8235078, ТВ 0803811, СЖ 2770653, УР 9067538, СА 2333141 ХВ 0200353, ХЄ 7796565, ТИ 4916377, ХЄ 2985269, ХВ 2707 733, КД 2005177, СВ 7614571, також несправжні (імітаційні) засоби кількістю 266 (двісті шістдесят шість) спеціально виготовлених вирізів паперу, що копіює зображення купюри номіналом 200 (двісті) гривень, на загальну суму 53 200 (п`ятдесят три тисячі двісті) гривень, кожна із наступною серією та номером УР 3089944. Перераховані речі є знаряддям, предметом скоєння злочину, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на них. Крім цього, по вилучених грошових коштах та мобільному телефоні із сім карткою абонентського номеру НОМЕР_3 необхідно провести відповідні експертизи, які будуть мати доказове значення.

Заступник начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Метою накладення арешту є забезпечення кримінального провадження, а саме фактичне збереження речей в такому стані, в якому вони були безпосередньо після вилучення, та недопущення втручання сторонніх осіб, що при сторонньому втручанні може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «UMIDIGI Bison» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із сім карткою абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , та на грошові кошти у сумі 80 200 гривень, а саме 135 (сто тридцять п`ять) купюр номінальною вартістю по 200 (двісті) гривень із наступною серією та номерами: СЖ 2967961, ЕЕ 4812065, СЖ 0059189, УС 8261347, УП 3256869, КВ 9790877, УР 0793977, УР 0299907, КМ 9569439, ТЄ 0282251, ТЗ 3350453, ПБ 4322176, ЦА 9889993, УР 5849231, ТА 7766580, ХВ 0700723, ХБ 3596709, УБ 4483828, ТЖ 6752494, ЕА 5098805, ХБ 0961585, ТЕ 3901386, СЛ 9610121, УХ 3492911, УА 6534740, УП 6893460, УЛ 8657367, ТВ 4479552, УБ 9273214, ПЄ 6606806, АБ 8859648, СЛ 2222296, ЗЄ 1301588, ЕИ 4315117, ЗВ 8195247, ПИ 2464219, КЕ 9172751, ПИ 1191217, ТВ 2547668, УВ 3138097, ХЄ 3628409, ХД 1333931, УВ 8277951, СН 1628870, УХ 1147014, ХБ 0150340, ТВ 1973854, УС 8164138, УК 9001825, ТЗ 8623571, СГ 4691809, СЕ 8465844, УЗ 8497139, ЄД 2330899, ХИ 5732798, ЄЕ 3276729, ПД 9642771, УЕ 8603837, КК 8476891, ПД 4804901, ХГ 0351066, СД 6926198, УР 1805854, ЦА 0876260, ТЖ 9272971, СГ 0695452, ТЖ 4572955, СЕ 1926460, СЗ 5502378, УТ 7445393, ПЕ 9265145, ПИ 5468665, ВБ 7204000, СВ 1004091, УР 0343010, ЗЕ 6316977, ЄВ 3226172, УТ 8853483, СК 8754861, УЄ 2198760, КА 3175587, СК 6167523, СН 7123838, ЄЗ 1096698, УГ 4133463, УЛ 3792340, ТИ 5242681, СМ 4126435, ЄЮ 6853197, ВЧ 3689248, ЗД 9301689, ХБ 4932422, УГ 5522298, КЄ 0775534, ЕЕ 5715413, СА 4789791, УР 9320935, УН 9372643, ЄА 4716724, ТЗ 0996984, УЗ 8497377, ПЗ 8558273, КК 5057585, ЄА 1410554, ХА 3491031, ВЧ 2644608, ТВ 8068815, СИ 4155599, СИ 7472782, СК 8702343, УГ 9333301, УВ 0687895, КИ 8761200, ХЕ 4645361, СД 5906502, ХГ 2235834, ЕГ 5753121, УС 3571072, ХИ 7765507, УГ8614085, УЕ 0528880, ВЕ 7168784, УВ 5182105, УБ 8235078, ТВ 0803811, СЖ 2770653, УР 9067538, СА 2333141 ХВ 0200353, ХЄ 7796565, ТИ 4916377, ХЄ 2985269, ХВ 2707 733, КД 2005177, СВ 7614571, також несправжні (імітаційні) засоби кількістю 266 (двісті шістдесят шість) спеціально виготовлених вирізів паперу, що копіює зображення купюри номіналом 200 (двісті) гривень, на загальну суму 53 200 (п`ятдесят три тисячі двісті) гривень, кожна із наступною серією та номером УР 3089944.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000002 від 24 березня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1