overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду питання про етапування засудженого ОСОБА_3 для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Засудженний ОСОБА_3 подав клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України (справа №165/1013/20, провадження 1-кп/154/68/21) з метою подання заяви про перегляд вироку суду за ново виявленими обставинами.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Полицька ВК-76».

Оскільки засуджений ОСОБА_3 має намір подати заяву про перегляд вироку суду за ново виявленими обставинами і для цього йому необхідно ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, однак він відбуває покарання у ДУ «Полицька виправна колонія №76», тому з метою недопущення порушення його конституційних прав, суд прийшов до висновку, що засудженного ОСОБА_3 слід слід етапувати з ДУ «Полицька виправна колонія №76» до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для ознайомлення із кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст.369, 537 КПК України, суд,

постановив:

Етапувати з Державної установи «Полицька виправна колонія №76» до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» засудженного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для ознайомлення із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України (справа №165/1013/20, провадження 1-кп/154/68/21).

Копію ухвали для виконання етапування ОСОБА_3 направити начальнику Державної установи «Полицька виправна колонія №76» та для відома начальнику Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

Після прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 у Державну установу «Луцький слідчий ізолятор» негайно повідомити про це Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 697/1558/21
Провадження № 1-кп/697/182/2021
У Х В А Л А
25 серпня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника особи, стосовно якої

вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного

характеру адвоката ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в м. Канів Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000180 від 28.06.2021 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 його матір - ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 являється матір`ю особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , та вона не заперечує щодо визнання її законним представником останнього у даному кримінальному провадженні.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та прокурор не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до глави 39 КПК України при судовому розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру участь законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, є обов`язковою.

Суд, з метою повного, всебічного, правильного розгляду даної справи, та не допущення порушення прав особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, вислухавши думку учасників провадження, вважає за необхідне залучити до участі в справі законного представника матір ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись главою 39 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000180 від 28.06.2021 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в якості законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/2760/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

19 серпня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2021 року за №0000766, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2021 року за №0000766, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 27 серпня 2021 року, на 14 годину 30 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 17 жовтня 2021 року, включно, без визначення розміру застави.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 20 серпня 2021 року, о 14 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/1418/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 серпня 2021 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 07.08.2021 відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

19.08.2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 07.08.2021 відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України на 28 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
н/п 1-кс/766/6407/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановив:
До суду надійшла скарга заявника, в якій останній просить визнати протиправним бездіяльність слідчого ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у нездійсненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України та зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 25.06.2021 року.
В обґрунтування скарги послався на те, що 25.06.2021 рекомендованим листом відправив клопотання про витребуванню документів по продажу його автомобіля. В порушення ст. 220 КПК України клопотання слідчим не розглянуто в триденний строк.
Скаржник в судове засідання не з`явився.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з викладених в ній підстав. Уточнив, що кримінальне провадження перебуває у дізнавача Третьяка, якому і подавалося клопотання. У скарзі помилково зазначено слідчого ОСОБА_5 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 у кримінальному провадженню № 00001792 направлено слідчому ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 клопотання про витребуванню документів по продажу його автомобіля, яке отримано 30.06.2021 у відповідності із відомостями з сайту Укрпошта про відстеження відправлення.
Враховуючи, що слідчому судді не надано відомостей про те, що вказане клопотання заявника розглянуте, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем не було виконано вимоги ч.1 ст. 220 КПК України щодо розгляду вказаного клопотання.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області, або іншого дізнавача, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 00001792, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 25.06.2021 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.08.2021 року о 10-00 год

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа №766/570/21
н/п 1-кп/766/1820/21
УХВАЛА
про продовження дії запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
25 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

під час розгляду кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР 28.11.2020 року за №0001909, 10.11.2020 року за №0001834, які об`єднані в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 185 КК України,-

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 331, 376 КПК України, суд, -

постановив:
Строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою продовжити по 22 жовтня 2021 року включно.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена у визначеному КПК України апеляційному порядку.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 серпня 2021 року о 15-00 год..

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1725/21
Номер справи місцевого суду: 946/808/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.07.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2021 року у кримінальному провадженні №0002263, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019 року, відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

постановив:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2021 року у кримінальному провадженні №0002263, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019 року, відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10:30 годину 07 жовтня 2021 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 750/6205/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/588/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2021 року,

в с т а н о в и в:

По кримінальному провадженню виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, і воно може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2021 року призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року о 09:00 год.

Про дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 201/4923/21
Провадження № 1кп/201/707/2021
УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000363 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисники ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

представник потерпілого ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність витрати значного часу для складення повного тексту ухвали, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000363 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України передати судді ОСОБА_11 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000228 по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.08.2021 о 10:00 годин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/5187/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 21.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 149 КК України, -

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 19.10.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (вул. Академіка Гнатюка, 29, м. Івано-Франківськ) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати слідчому слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 25.08.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 404/6273/21
Номер провадження 1-кп/404/280/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001692 від 15.07.2021 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001692 від 15.07.2021 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, на 22.09.2021 року о 09.00 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 639/5659/21
Провадження № 1-кс/639/1485/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

25 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану в порядку ст. 206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 206, 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану в порядку ст. 206 КПК України, задовольнити.
Доручити керівництву Харківської міської медичної частини №27 та Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях забезпечити проведення медичного обстеження ОСОБА_3 (зокрема з приводу обставин, викладених у його скарзі від 01.08.2021), з проведенням необхідних медичних оглядів лікарів та призначенням необхідних досліджень, та в подальшому забезпечити медичне лікування ув`язненого ОСОБА_3 , з урахуванням встановленого діагнозу та наявного у нього захворювання.

Копію ухвали направити для виконання до Харківської міської медичної частини №27 та Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях разом з копією скарги ОСОБА_3 від 01.08.2021, поданої в порядку ст. 206 КПК України.

Оригінал заяви ув`язненого ОСОБА_3 від 25.08.2021 про вчинення кримінальних правопорушень в порядку ст. ст. 206, 214 КПК України направити до Харківської обласної прокуратури для дослідження фактів, викладених в цій заяві, та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Про результати проведеної перевірки повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова та заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 26.08.2021 о 13 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/8844/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 19.08.2021
1. Дата зупинення провадження по справі: 19.08.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення розшуку.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Крівцов