Справа№751/1796/21
Провадження №1-кп/751/142/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004350 від 25.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербичі, Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_5

Встановив :

16.03.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року за №0004350 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ризики, передбачені п.1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу і розгляду цього питання судом, не відпали та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2021 року застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 28 березня 2021 року.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, судом в підготовчому судовому засіданні вирішується питання про обрання чи зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 . При вирішенні питання про запобіжний захід судом враховується тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України віднесені до категорії тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Дані про його вік, стан здоров`я, відсутності даних про наявність обставин, які перешкоджають застосуванню відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за станом здоров`я, майновий та сімейний стан.

З досліджених в судовому засіданні обставин, судом встановлено наявність ризиків визначених п.1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що підтверджується усвідомленням тяжкості та невідворотності покарання у разі визнання винуватим, оскільки обвинувачується у вчиненні злочинів в період іспитового строку, також, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, зокрема, проти власності, не має постійного джерела доходів, беручи до уваги його вік, стан здоров`я, соціальні зв`язки, обрання більш м`якого запобіжного заходу, не забезпечить належність виконання обвинуваченим процесуальної поведінки для запобігання ризикам передбаченим п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Разом з тим, в зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення про час та місце підготовчого судового засідання, всіх без виключення, потерпілих, його необхідно відкласти на 18 травня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 3, 27, 177, 178, 183, 291, 314-317, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 травня 2021 року, включно.

Відкласти підготовче судове засідання на 18 травня 2021 року на 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1