Справа 127/6084/21
Провадження 1-кс/127/2608/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0001080 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.06.2020 у період часу з 17:40 год. по 23:50 год., невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку грошей та виробу з жовтого металу гр. ОСОБА_3 , після чого з місця події зникла чим завдала останньому матеріального збитку.

В ході проведення огляду місця події встановлено, що обстановка на місці скоєння даного злочину не порушена, замки вхідних дверей не пошкодженні. Також було встановлено, що про наявність у квартирі грошових коштів знали тільки члени родини та близькі родичі ОСОБА_3 . Під час оперативно-розшукових заходів, щодо перевірки найближчого кола спілкування ОСОБА_3 , було встановлено, що у останнього є рідний син гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає : АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_1 , який не проживає разом із даною сім`єю, але має ключі від вище вказаної квартири та знав, що його сестра гр. ОСОБА_5 зберігає у квартирі значну суму грошових коштів. Також було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , підтримує дружні стосунки зі своїм кумом гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: АДРЕСА_3 м.т. НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який не одноразово був у вище вказаній квартирі та мав вільний доступ до ключів вхідних дверей. Крім цього, ОСОБА_4 інколи надавав ОСОБА_6 свої особисті ключі де були також ключі від вище вказаної квартири.

На протязі тривалого часу ОСОБА_6 ніде не працює, але при цьому має вільні грошові кошти. Також що гр. ОСОБА_4 , підтримує дружні стосунки зі своїм іншим кумом ОСОБА_7 прож. АДРЕСА_4 моб.тел НОМЕР_4 , НОМЕР_5 який знав про наявність грошових коштів у вищевказаній квартирі та неодноразово був у квартирі по АДРЕСА_5 , маючи при цьому доступ до ключів від квартири. Таким чином, з метою всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та ступеню відношення вищевказаних осіб до скоєння крадіжки, виникла необхідність в отриманні інформації у друкованому та електронному вигляді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо мобільних пристроїв з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3

Зокрема вказана інформація полягає у визначенні номеру ІМЕІ, який прив`язаний до абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_3 , мобільних пристроїв; вхідних, вихідних дзвінків даних користувачів в період часу з 00:00 год. 01.04.2020 р. по 23:00 год. 01.07.2020 р. із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої знаходяться мобільні пристрої.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці документи мають суттєва значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо мобільних пристроїв з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , необхідний для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та ступеню відношення вищевказаних осіб до скоєння крадіжки, а також використання даних мобільних пристроїв в якості речових доказів, тому слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса - АДРЕСА_7 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ), в друкованому та електронному вигляді, по номерам мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.04.2020 по 23:00 год. 01.07.2020, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, яким користувався абонент з вищезазначеними ІМЕІ, азимуту та адреси базової станції.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя