Справа № 576/1796/21
Провадження № 1-кс/576/452/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

Старший слідчий відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумські області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000534 від 11.08.2020 р. за ознаками ст. 198 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2020 ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 збути мобільний телефон «HUAWEI», яким він відкрито заволодів у ОСОБА_6 15.07.2020. На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодився та, не даючи заздалегідь яких-небудь обіцянок на придбання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що 15.07.2020 ОСОБА_4 відкрито викрав даний мобільний телефон у ОСОБА_6 , тобто одержав вказане майно здобуте злочинним шляхом, та в подальшому його збув до ломбарду. По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, проте завершити досудове розслідування неможливо у зв`язку із тим, що повідомити особі про підозру та прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню не вдалось, оскільки на даний не набрав законної сили вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2021, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення відкритого викрадення мобільного телефону ОСОБА_6 . Також, в ході досудового розслідування не вдалось допитати ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що останній довгий час перебував в розшуку, і на даний час перебуває в Сумському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області. Крім того, ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, тому допитати його не представилось можливим.
Слідчий суддя вирішив розглянути справу на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумські області за ст. 198 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000534 від 11.08.2020 р.
З матеріалів справи слідує, що за час розслідування слідчим будо проведено ряд слідчих дій у рамках даного кримінального провадження, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , працівника ломбарду ОСОБА_9 , направлений запит отримано інформацію з ломбарду про заклад майна ОСОБА_5 , а саме мобільного телефону «HUAWEI», належного ОСОБА_6 , надано доручення оперативному підрозділу СКП ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП на проведення інших слідчих (розшукових дій), спрямованих на встановлення свідків, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проте завершити досудове розслідування неможливо у зв`язку із тим, що повідомити особі про підозру та прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню не представляється можливим.
Таким чином, проводяться слідчі дії у рамках даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, я кщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Обставини, на які посилається у своєму клопотанні слідчий, обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000534 від 11.08.2020 р. за ознаками ст. 198 КК Українина шість місяців до 11.02.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1