Справа № 569/3769/18
УХВАЛА

25 травня 2021 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000035 відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України, колегія суддів ,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження№ 0000035 відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України.

17 жовтня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області ухвалою в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визначив розмір застави ОСОБА_8 у межах 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області 0559, МФО 820172, код ЗКПО 26259988.
Одночасно, відповідно до вищевказаної ухвали суду, на ОСОБА_8 було покладено ряд обов`язків.

26 жовтня 2019 року на виконання зазначеної ухвали заявницею ОСОБА_10 в рахунок застави за її сина ОСОБА_8 було внесено на зазначений в ухвалі депозитний рахунок 51 000 гривень, що підтверджується квитанцією про оплату від 26.10.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_10 подала до суду письмове клопотання про повернення застави, посилаючись на норми ч.11 ст.182, ст..203 КПК України у зв`язку із закінченням строку дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу та обрання 12 березня 2021 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 у виді особистого зобов"язання.

26 жовтня 2019 року на виконання зазначеної ухвали заявницею ОСОБА_10 в рахунок застави за її сина ОСОБА_8 було внесено на зазначений в ухвалі депозитний рахунок 51 000 гривень, що підтверджується квитанцією про оплату від 26.10.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні аналогічне письмове клопотання про повернення застави подав ОСОБА_11 , посилаючись на норми ч.11 ст.182, ст..203 КПК України у зв`язку із закінченням строку дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу та обрання 12 березня 2021 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 у виді особистого зобов"язання.

26 жовтня 2019 року на виконання зазначеної ухвали заявницею ОСОБА_11 в рахунок застави ОСОБА_8 було внесено на зазначений в ухвалі депозитний рахунок 149 700 гривень, що підтверджується квитанцією про оплату від 26.10.2019 року.

ОСОБА_8 та його захиник ОСОБА_7 дані заяви підтримали та просять їх задовільнити, заставу повернути заставодавцям.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяв ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про повернення застави.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, додані до заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.9, ч.11 ст.182 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За приписами статті 203 КПК України передбачено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17 жовтня 2019 року визначено розмір застави ОСОБА_8 у межах 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Одночасно, відповідно до вищевказаної ухвали суду, на ОСОБА_8 було покладено ряд обов`язків.

Судом встановлено, що питання про звернення застави в дохід держави за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду не вирішувалось.

12 березня 2021 року відносно ОСОБА_8 судом було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.

Керуючись ст..ст.182, 203 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_10 про повернення застави у кримінальному провадженні№ 0000035 відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України задовільнити.

Зоов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Рівненській області (ГУ ДКУ у Рівненській області 0559, МФО 820172, код ЗКПО 26259988) повернути ОСОБА_10 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м.Києві 24 липня 2001 року, іпн НОМЕР_2 ), зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 внесену нею заставу в розмірі 51 000,00 (п"ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок згідно квитанції від 26.10.2019 року.

Заяву ОСОБА_11 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000035 відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України задовільнити.

Зоов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Рівненській області (ГУ ДКУ у Рівненській області 0559, МФО 820172, код ЗКПО 26259988) повернути ОСОБА_11 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві 08 вересня 2012 року, іпн НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 внесену ним заставу в розмірі 149 700,00 (сто сорок дев"ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок згідно квитанції від 26.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3