У Х В А Л А
Справа № 285/4611/20

провадження № 1-кс/0285/208/21

23 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчий СВ Новоград-Волинського РВП ОСОБА_3 , - не прибув,
підозрюваний ОСОБА_4 - не прибув,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000855 від 24.11.2020 року для підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про встановлення строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0000855 від 24.11.2020 року та визнати достатній період часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 2 доби з дня постановлення ухвали слідчого судді.
У провадженні слідчого відділу Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000855 від 24.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 5.02.2021 року прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надано доступ підозрюваному ОСОБА_6 до матеріалів досудового розслідування, яких налічується один том.
7.02.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженню та роз`яснено право на ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження, однак останній відмовляється від підпису в отриманні повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, та зазначив, що ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження він не буде.
За період з 5.02.2021 року до 16.02.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 не ознайомився з матерілами кримінального провадження.
Таким чином, викладені обставини свідчать, що підозрюваний відверто ігнорує та зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що обумовлює необхідність здійснення процесуальної дії ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначений судом розумний строк.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 15).
Дослідивши матеріали надані суду та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського РВП перебувають матеріали досудового розслідування № 0000855 від 24.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України відносно ОСОБА_4
28.01.2021 року у кримінальному провадженні оголошено підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Станом на 23.02.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 не ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000855 від 24.11.2020 року.
Відповідно до статті 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, а також зволікання ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ; складність та обсяг матеріалів і умови доступу до них, враховуючи граничний строк досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, встановивши підозрюваному процесуальний строк 4 дні з дня постановлення ухвали слідчого судді для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій та не перешкоджатимуть реалізації права на захист.
На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 290, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № № 0000855 від 24.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 процесуальний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000855 від 24.11.2020 року 4 (чотири) дні, які обчислювати з дня постановлення даної ухвали.
Визначити строк дії даної ухвали - до 26 лютого 2021 року включно.
Роз`яснити, що після спливу строк дії даної ухвали підозрюваний буде вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити слідчому на направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1