Справа №705/1229/21
1-в/705/127/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Кут Іркутської області Російської Федерації, громадянина України, який проживав до арешту в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» (далі ДУ «СВК № 92» направив до суду подання про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_3 , що відбуває покарання в ДУ «СВК № 92», яке мотивує таким.
ОСОБА_3 засуджений 27.08.2020 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.09.2020.
За вказаною справою ОСОБА_3 засуджений 05.11.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.12.2020.
Просить суд визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням усіх попередніх вироків та вказати дату початку строку відбуття покарання.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак надав суду свою письмову позицію, згідно з якою вважав визначити ОСОБА_3 покарання за вироками Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2020 та Канівського районного суду Черкаської області від 05.11.2020 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2020, більш суворим, призначеним Канівським районним судом Черкаської області від 05.11.2020, та остаточно до відбування покарання визначити 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Початком строку відбування покарання визначити 30.03.2020.

Представник ДУ «СВК № 92» надав заяву, в якій просив суд провести судове засідання без участі представника установи та задовольнити клопотання.
Відповідно до заяви засудженого ОСОБА_3 він просить суд розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, дійшов таких висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 27.08.2020 вироком Солом`янського районного суду м. Києва засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.09.2020 року. Датою вчинення злочину є 30.03.2020.
05.11.2020 року ОСОБА_3 засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.12.2020. Датою вчинення злочину є 14.03.2020.
Таким чином, останній злочин був вчинений ОСОБА_3 до постановлення попереднього вироку, тому відносно засудженого слід застосувати вимоги ст. 70 КК України.
Частиною 4 статті 70 КК України визначено правила призначення покарання та алгоритм дій суду, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, що і мало місце під час постановлення останнього за часом вироку. Водночас Канівським міськрайонним судом Черкаської області при постановленні вироку від 05.11.2020 року відносно ОСОБА_3 залишено поза увагою вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2020 року та не застосовано ч. 4 ст. 70 КК України.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.
Вирішуючи вказане питання, суд керується вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, згідно з якими за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 70 КК України визначено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням та призначити остаточне покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 30.03.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70, 72 КК України визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2020 у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.11.2020 у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, та призначити остаточне покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 30.03.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1