Справа № 727/3278/21
Провадження № 1-кс/727/977/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
Вказує, що 11.04.2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Renault» номерний знак НОМЕР_1 рухалась по автодорозі М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», в межах населеного пункту с. Новий Киселів, Чернівецького району, зі сторони с. Мамаївці, в напрямку м. Чернівці.
Проїжджаючи регульоване перехрестя, яке розташоване на 485 км вищевказаної автодороги, водій ОСОБА_5 , ігноруючи червоний сигнал світлофора, продовжила рух, в результаті чого в межах перехрестя допустила зіткнення із автомобілем марки «BMW» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , яка здійснювала виїзд з другорядної дороги на головну на дозволений сигнал світлофора.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водіїв та пасажирів доставлено у лікувальний заклад з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості.
Під час проведення 11.04.2021 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, з салону автомобіля марки «Renault Sandero» номерний знак НОМЕР_1 , був тимчасово вилучений відеореєстратор «НР F 310» із флешкартою, як тимчасово вилучене майно та визнано речовим доказом.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно відеореєстратор «НР F 310» із флешкартою із автомобіля марки «Renault Sandero» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 11.04.2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Renault Sandero» номерний знак НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керувала ОСОБА_5 . Також із вказаного транспортного засобу було тимчасово вилучено відеореєстратор «НР F 310» із флеш картою.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 .
Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 11.04.2021 року вилучене майно, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що відеореєстратор «НР F 310» із флеш картою, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на відеореєстратор «НР F 310» із флеш картою, з метою забезпечення збереження речових доказів, які 11.04.2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були виявлені та вилучені з транспортного засобу марки «Renault Sandero» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1