Справа № 740/1317/21
Провадження № 1-кс/740/266/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Старший державний виконавець ОСОБА_3 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність співробітників органу досудового розслідування Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що на виконанні у Ніжинському МРВ ДВС перебуває виконавче провадження № 59058394 від 10.05.2019 виконавчого листа № 2/740/919/14, виданого 20.10.2014 Ніжинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 14618 грн.60 коп.
ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення суду, у зв`язку з чим державний виконавець звернувся до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. На даний час відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення боржником не внесені до ЄРДР. Тому просив зобов`язати співробітників органу досудового розслідування Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості в ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення згідно повідомлень Ніжинського МРВ ДВС від 22.01.2021 року
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у скарзі зазначив про розгляд скарги за його відсутності.
Представник Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Із врахуванням наданих доказів слідча суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до повідомлення від 22 січня 2021 року на адресу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області старший державний виконавець ОСОБА_3 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за умисне ухилення від виконання рішення суду по виконанню виконавчого листа № 2/740/919/14, виданого 20.10.2014 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 14618 грн. 60 коп.
З листа начальника Ніжинського РВП ГУНП ОСОБА_6 від 25 лютого 2021 року вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення скаржника не внесене до ЄРДР, перевірку проведено відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч.2 даної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Вказаних вимог Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області не дотримано, що у встановленому порядку даним відділом поліції не спростовано станом на час розгляду скарги.
На підставі викладеного слідча суддя вважає необхідним зобов`язати начальника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 22.01.2021року, із наданням заявнику відповідного витягу.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу задовольнити повністю.
Зобов`язати начальника Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 від 22 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1