Номер провадження: 11-п/813/233/21
Номер справи місцевого суду: 493/700/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Балтського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000243 від 02.06.2019 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

установив:

Голова Балтського райсуду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, мотивуючи його тим, що в зазначеному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, не зважаючи на належне та своєчасне сповіщення про дату, час та місце розгляду подання, про причини неприбуття не повідомили та жодних клопотань до суду не подавали.

Зважаючи на неявку учасників провадження, колегія суддів, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34, ч. 4 ст. 405 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності учасників та фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що 28.05.2021 до Балтського райсуду Одеської обл. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000243 від 02.06.2019 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (а.с. 1).
З огляду на зміст подання, матеріалів провадження та звіт логу розподілу (а.с. 20), в Балтському райсуді Одеської області штатна чисельність суддів складає 5-ть осіб, а фактична 3-ри судді, при цьому судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні приймали участь як слідчі судді, зокрема, суддя ОСОБА_7 постановляла ухвали про арешт майна, проведення судово-медичної експертизи, суддя ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, а суддя ОСОБА_8 про скасування постанови про закриття кримінального провадження та продовження строку досудового розслідування (а.с. 11).
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілу справи між суддями Балтського районного суду Одеської області (а.с. 19).
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді 1-ої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що найбільш територіально наближеним до Балтського райсуду Одеської області є Котовський міськрайонний суд Одеської області, в якому кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя з розгляду кримінальних справ станом на 09.06.2021 становить 2 суддів.
Враховуючи те, що на даний час в Балтському райсуді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню до Котовського міськрайсуду Одеської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 376, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Балтського рай суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000243 від 02.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України направити для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3