Провадження №1-кп/761/2442/2021
В И Р О К
Іменем України
18 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 211 051 000 015 24 від 27.04.2021, у якому

гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, українець, з середньою освітою, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів за нижченаведених обставин.

ОСОБА_3 , будучи ув`язненим та перебуваючи у ДУ «Київський слідчий ізолятор»,27.04.2021 придбав у невстановлений час, за невстановлених обставин у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс з метою власного вживання.
Під час особистого огляду оперативними працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_4 у праві кишені штанів останнього виявлений та вилучений один поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який згідно з висновком експерта від 28.04.2021 № СЕ-19/111-21/19900-НЗПРАП містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 67,8 г.
Зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення у виді кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування під час проведеного дізнання, не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема, обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 .
Оцінка обставин придбання та зберігання обвинуваченим наркотичного засобу, обіг якого заборонений, приводить суд до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого проступку доведена поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України органом дізнання кваліфіковані правильно, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на теперішній час перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор», де зарекомендував себе посередньо.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які згідно з ст.67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності зі ст.65 КК враховує обставини скоєння кримінального проступку, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень застосування до нього покарання у виді арешту.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати на залучення судового експерта становлять 817,25 грн.

Речові докази, які зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ст. 61, 65 КК України, ст. 373-374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк на 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання відраховувати з дня ухвалення цього вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у сумі 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп.

Речові докази канабіс, масою 67,8 г., поміщений до спецпакету № ЕХР0387698,які зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1