Справа № 463/6039/21
Провадження № 1-кс/463/3647/21
У Х В А Л А
про накладення арешту

01 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0001006 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за 0001006 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001006 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2021 року до Львівського районного управління поліції надійшов рапорт працівника патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання у складі екіпажу 302 спільно із лейтенантом поліції ОСОБА_6 була здійснена перевірка документів на право користування транспортним засобом, так як водій порушив правила дорожнього руху, під час якого водій надав працівникам поліції посвідчення водія з його фото на ім`я ОСОБА_7 із серійним номером НОМЕР_1 . При перевірці працівниками патрульної поліції даного документу виявлено, що дане посвідчення зареєстроване за іншою особою, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про ознаки підробки даного посвідчення. В подальшому ОСОБА_7 було запрошено до Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для з`ясування всіх обставин. В процесі огляду місця події було виявлено та вилучено пластикову картку прямокутної форми на рожевому фоні якої є надпис «посвідчення водія» на ім`я ОСОБА_7 з серією та номером НОМЕР_1 . На даний час існують достатні підстави вважати, що вказане посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 з серією та номером НОМЕР_1 саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та з метою проведення відповідних експертиз необхідно накласти арешт на майно - пластикову картку на рожевому фоні якої наявні надписи «посвідчення водія» « ОСОБА_7 » «ІНА № 067011», яка була вилучена 28.05.2021 року в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Романчука,18.

Дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, разом з тим, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у такому, просить клопотання задовольнити.

Особа, в якої вилучено документи ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, при цьому, подав суду заяву в якій зазначив, що посвідчення водія він отримав законно, вважає, що посвідчення водія у нього вилучили безпідставно.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.05.2021 року, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за 0001006 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Дізнавач відділу дізнання просить накласти арешт на майно, яке 28.05.2021 року було вилучено у ОСОБА_7 у приміщенні адміністративної будівлі Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області (м.Львів, вул.Романчука,18), в ході проведення огляду місця події, зокрема, на пластикову карту на рожевому фоні якої наявні надписи «посвідчення водія» « ОСОБА_7 » «ІНА № 067011».

Постановою дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28.05.2021 року про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження - пластикову картку на рожевому фоні якої наявні надписи «посвідчення водія» « ОСОБА_7 » «ІНА № 067011», визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0001006 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: пластикову карту на рожевому фоні якої наявні надписи «посвідчення водія» « ОСОБА_7 » «ІНА № 067011», яка була вилучена 28.05.2021 року під час огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Романчука,18.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1