Справа № 946/3938/20
Провадження № 1-кс/946/602/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву особи у якої було вилучено майно ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Ізмаїльського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000902 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Так, під час досудового слідства встановлено, що 30.06.2020 р. до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла постанова прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури про виділення матеріалів в окреме провадження про те, що 30.06.2020 р. в період часу з 06 години 35 хвилин до 08 години 55 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 8 патронів, предмет ззовні схожий на пістолет.
30.06.2020 р. в період часу з 06 години 35 хвилин до 08 години 55 хвилин проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1 патрон з маркуванням «45 RUBBER», який упакований в полімерний пакет НПУ INZ1099371; предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «STALKER MOD.914-S» та на рамі № НОМЕР_1 , який упакований в полімерний пакет НПУ EXP0308189; 6 патронів з маркуванням «РИСЬ 9 mm РА», 2 патрони з маркуванням «YAS 9 mm PAK» та 1 патрон з маркуванням «П69 9 mm РА», які упаковані в полімерний пакет НПУ ГСУ №7207188; предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням «ESCORT» та на рамі № НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, який опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами понятих, предмет ззовні схожий на пістолет «Форт 17р» з номером на затворі НОМЕР_3 , який упаковано в полімерний пакет НПУ EXP 0308204.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2020 року накладено арешт на 1 патрон з маркуванням «45 RUBBER», який упакований в полімерний пакет НПУ INZ1099371; предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «STALKER MOD.914-S» та номер на рамі НОМЕР_1 , який упакований в полімерний пакет НПУ EXP0308189; 6 патронів з маркуванням «РИСЬ 9 mm РА», 2 патрони з маркуванням «YAS 9 mm PAK» та 1 патрон з маркуванням «П69 9 mm РА», які упаковані в полімерний пакет НПУ ГСУ №7207188; предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням «ESCORT» та номером на рамі НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, який опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами понятих, предмет ззовні схожий на пістолет «Форт 17р» з номером на затворі НОМЕР_3 , який упаковано в полімерний пакет НПУ EXP 0308204.
10.03.2021 року особа у якої було вилучено майно ОСОБА_3 надав суду клопотання про скасування арешту накладеного згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2020 року на пістолет «Форт 17р» з номером на затворі НОМЕР_3 , рушницю з маркуванням «ESCORT» та номером на рамі НОМЕР_2 та просив передати йому на відповідальне зберігання.
В судове засідання особа у якої було вилучено майно ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні про скасування арешту майна просив справу розглянути за його відсутності і клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор сповіщалися про розгляд заяви про скасування арешту майна, в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти часткового скасування арешту у зв`язку із проведенням всіх необхідних експертиз та слідчих дій.
Дослідивши матеріали заяви щодо скасування арешту майна, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходились матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до за №0000902 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2020 року накладено арешт на 1 патрон з маркуванням «45 RUBBER», який упакований в полімерний пакет НПУ INZ1099371; предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «STALKER MOD.914-S» та номер на рамі НОМЕР_1 , який упакований в полімерний пакет НПУ EXP0308189; 6 патронів з маркуванням «РИСЬ 9 mm РА», 2 патрони з маркуванням «YAS 9 mm PAK» та 1 патрон з маркуванням «П69 9 mm РА», які упаковані в полімерний пакет НПУ ГСУ №7207188; предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням «ESCORT» та номером на рамі НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, який опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами понятих, предмет ззовні схожий на пістолет «Форт 17р» з номером на затворі НОМЕР_3 , який упаковано в полімерний пакет НПУ EXP 0308204.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для часткового скасування арешту майна і повернення його власнику, оскільки слідчим суддею встановлено, що в даному випадку за результатами досудового слідства відпала необхідність в подальшій забороні користування майном, і тому можливо повернути ОСОБА_3 пістолет «Форт 17р» з номером на затворі НОМЕР_3 , рушницю з маркуванням «ESCORT», номером на рамі НОМЕР_2 з забороною відчуження.
Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про скасування арешту майна оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання особи у якої було вилучено майно ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 пістолет «Форт 17р» з номером на затворі НОМЕР_3 , який упаковано в полімерний пакет НПУ EXP 0308204, рушницю з маркуванням «ESCORT», номером на рамі НОМЕР_2 з забороною відчуження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1