Справа № 199/2305/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000148 від 21.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000148 від 21.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у січні 2021 року, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, перебував біля гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де на землі побачив поліетиленовий пакет білого кольору з написом «АТБ», розгорнувши який виявив предмет схожий на пістолет, який визначив для себе як вогнепальну зброю. У цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, в той же день та час, продовжуючи перебувати біля території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , порушуючи положення ст.39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, привласнив знайдений зазначений вище пістолет, який поклав до внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки сірого кольору, та почав носити його вулицях м.Дніпра. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та носив вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, цього ж дня у січні 2021 року, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 переніс знайдений ним самозарядний гладкоствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., який відноситься до вогнепальної зброї, за місцем свого мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_2 , та сховав у дерев`яну тумбу у спальній кімнаті, де почав незаконно зберігати його до 20.02.2021, чим порушив постанову Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток N 1), положення ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», Постанову Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576.
Далі, 20 лютого 2021 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що вищевказаний пістолет являється вогнепальною зброєю, носіння якої заборонено, не маючи передбаченого законом дозволу, взяв вказаний пістолет, сховав його за пасок своїх штанів ззаду та направився у напрямку зупинки залізничної станції «Нижньодніпровська», розташованої по АДРЕСА_3 , де був помічений працівниками поліції екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у складі інспектора патрульної роти № 1 ОСОБА_5 та інспектора патрульної роти №1 ОСОБА_6 , які згідно із Законом України «Про Національну поліцію», відповідно до ст.ст. 32, 34 провели превентивні заходи, а саме: згідно з п. 4 ст. 32 «Перевірка документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п. 2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» - поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. В ході розмови з ОСОБА_4 на запитання працівників поліції чи є у останнього заборонені для зберігання предмети, відповів, що він зберігає при собі пістолет за паском своїх штанів, у зв`язку із чим співробітниками поліції було викликано на місце слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Далі, 20 лютого 2021 року в період часу з 19.40 до 20.10 годин слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події, у присутності двох понятих, був оглянутий та вилучений металевий предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Retay Mod 92», в магазині якого знаходилась стріляна гільза з маркуванням «ТЕРЕН 3 9 мм РА», який ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції зі спини за паском своїх штанів.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/6551-БЛ від 02.03.2021 року предмет, зовні схожий на пістолет, який виявлений та вилучений в ході огляду місця події 20.02.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9мм Р.А.
Наданий на дослідження предмет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального (шумового) пістолета «Retay Mod 92» калібру 9mm Р.А.К. (серія, вірогідно «RMDID», заводський номер видалений), (виробництва Туреччини), в конструкцію якого внесені зміни, а саме: штатний ствол замінений на саморобний гладкий ствол із наскрізним каналом із перемінним внутрішнім діаметром: одразу за патронником 5,7 мм, у дульного зрізу 7 мм та встановлений саморобний курок.
Пістолет придатний до проведення пострілів. Внаслідок внесених змін, конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання із використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряду куль сферичної форми діаметром до 5,7 мм зі сплаву металу на основі свинцю. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних снарядів (куль) для ураження цілі.
Надана для дослідження гільза з маркуванням «ТЕРЕН 3 9мм РА», яка вилучена в огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 є частиною патрона стріляною гільзою шумового (сигнального) пістолетного патрона калібру 9 мм Р.А. Knall., упаковані до експертного пакету № L52005013 CONTROL.
21.02.2021 року слідчим відділом ВП №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час здійснення досудового розслідування слідчий перед проведенням будь-яких слідчих (розшукових) дій з фізичною особою чи прийнятті процесуального рішення пов`язаного з нею, повинен встановити цю особу, тобто встановити та перевірити її анкетні дані.
Для громадян України документом, що посвідчує особу є паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка, службове посвідчення, посвідчення водія чи інший виданий державним органом документ, який має такі обов`язкові реквізити, як прізвище, ім`я, по батькові, фотокартку, підпис відповідальної посадової особи, відбиток печатки або штампу установи, яка видала документ, дату видачі;
На теперішній час та в подальшому для проведення повного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення слідчих дій та перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину останніх.
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24.11.2002 Павлоградським РВ ДМУ УМВС України в дніпропетровській області.
Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин провадження, отримання документів, які посвідчують особу громадянина України, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до належним чином завіреної копію заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .
У судове засідання старший слідчий СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надала заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали, які додані до клопотання та якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до належним чином завіреної копію заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , вказаний документ самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відомості, які містяться у цьому документі, можуть бути використані як докази, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Приймаченко Ірини Петрівни про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000148 від 21.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до належним чином завіреної копію заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1