гСправа № 358/412/21 Провадження № 1-кс/358/113/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000324 від 15.04.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2021 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити копію відеозапису за 15 квітня 2021 року з цифрової нагрудної відеокамери «CammPro 1826 R/2 3|32», інвентарний №101481223, що стосується складання постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що в провадженні відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 15.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 квітня 2021 року, близько 07 години 56 хвилин на автодорозі зі сполученням Богуслав - Тараща з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху під час складання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів адміністративного правопорушення, ОСОБА_6 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність почав пропонувати працівникам поліції, які є службовими особами, неправомірну вигоду в розмірі 420 гривень, за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

15 квітня 2021 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 15.04.2021 року під час складання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 здійснювалась відео фіксація на цифрову нагрудну відеокамеру «CammPro 1826 R/2 3|32», інвентарний №101481223, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до вказаного відеозапису, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ході досудового розслідування отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим.

Тому, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий поліції просить здійснити доступ до відеозапису за 15.04.2021 року з цифрової нагрудної відеокамери «CammPro 1826 R/2 3|32», інвентарний № 101481223, що стосується складання постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та подальшого виготовлення їх копії.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться оригінал відеозапису за 15 квітня 2021 року з цифрової нагрудної відеокамери «CammPro 1826 R/2 3|32», інвентарний №101481223, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапис за 15.04.2021 з цифрової нагрудної відеокамери «CammPro 1826 R/2 3|32», інвентарний № 101481223, що стосується складання постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 , відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, зокрема відеозапис за 15.04.2021 року з цифрової нагрудної відеокамери «CammPro 1826 R/2 3|32», інвентарний № 101481223, що стосується складання постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та слідчий позбавлений можливості доступу до даної інформації, яка необхідна для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000324 від 15.04.2021 року та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих, а саме: заступнику начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 та слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000324 від 15.04.2021 року - тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: надати можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити копію відеозапису за 15 квітня 2021 року з цифрової нагрудної відеокамери «CammPro 1826 R/2 3|32», інвентарний №101481223, що стосується складання постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1