УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/851/21
Провадження № 1-в/941/201/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 14.03.2017 року Білгородським обласним судом Російської Федерації за
п. «а» ч.4 ст. 229.1, ст.64, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 ст.64, ст.69 КК Російської Федерації до 09 років 06 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» подання пітримав.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення подання начальника установи.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання начальника установи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника установи підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: 14.03.2017 року Білгородським обласним судом Російської Федерації за п. «а» ч.4 ст. 229.1, ст.64, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 ст.64, ст.69 КК Російської Федерації до 09 років 06 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.06.2018 року, вирок Білгородського обласного суду Російської Федерації від 14.03.2017 року приведено у відповідність із законодавством України та засудженоОСОБА_5 за ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3

ст. 307, ч.1 ст.70 КК України до 09 років 06 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 29.03.2016 року.Ухвала набрала законної сили 26.06.2018 року.
Згідно ЗаконуУкраїни «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, а саме період з 29.06.2016 року по 24.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 29.03.2016 року. Кінець строку: 04.08.2024 року.
З 05.12.2019 року відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 має чотири заохочення, стягнень не має, працевлаштований, а також прймає участі в благоустрої установи, характерезується позитивно.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване , якщо засуджений став на шлях виправлення . У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням - того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як зазначено у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. При цьому нове покарання визначається з урахуванням його розташування в системі покарань, зазначених в ст. 51 КК України.

Пунктом 3 частини 4 статті 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, прзначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, що є необхідною умовою для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким.

Враховуючи, що засуджений станом на 13.08.2021 року відбув 2/3 частини міри покарання, став на шлях виправлення, суд вважає, що відносно нього може бути застосовано норми ст. 82 КК України. При цьому засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покаранням, а саме, на обмеження волі, що відповідатиме меті виправлення засудженого відповідно до ст.50 ч.2 КК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та до нього може бути застосована заміна не відбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного, керуючись, ст.82 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 02 роки 11 місяців 21 день, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком 02 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1