Справа № 382/1125/18
У Х В А Л А

25 травня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

У провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, що надійшло на розгляд суду з Яготинського районного суду Київської області в порядку ст. 34 КПК України.
Тривалий час дане кримінальне провадження не може бути розглянуте по суті пред`явленого обвинувачення в зв`язку з неявкою потерпілих та неможливістю прокурора забезпечити явку їх та свідків до суду.
Судом було неодноразово вжито заходів забезпечення кримінального провадження і на потерпілих були накладені грошові стягнення.
Після чергового накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 від його імені 20.05.2021 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У даній справі суд дійшов до висновку здійснити допит потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, що вплине на оперативність та безпосередність розгляду справи, враховуючи систематичність неявки цього потерпілого до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд,

ухвалив:

Допитати в якості потерпілого ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.
Проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження трансляції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 26 травня 2021 року о 15:00 год.
Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити виконання даної ухвали.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 336 КПК України зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Прилуцького міськрайонного суду Київської області вручити потерпілому пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити на виконання до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, повідомивши її відповідальну особу про завчасний факт вчинення Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області дій в системі «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1