12.03.2021 Єдиний унікальний № 371/222/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000092, внесеному 03 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про арешт виявлених та тимчасово вилучених речей, а саме:
-налобний ліхтарик з резиновим ремінцем та пластиковим корпусом, 3-ма пальчиковими батарейками, який поміщений до спеціального пакету № INZ 2024015;
-паперові залишки пижів, які поміщено до спеціального пакету №7190772;
-металеві предмети форми кола, які поміщено до спеціального пакету № 7190775,
по кримінальному провадженні № 0000092, звернулася слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області ОСОБА_3 .

Вказане клопотання погоджене 04 березня 2021 року начальником Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000092.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, у клопотанні про арешт майна просила розглядати у її відсутності, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

У провадженні СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000092, відомості про яке 03 березня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне вбивство двох або більше осіб.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 03 березня 2021 року приблизно о 19 годині 00 хвилин імовірно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив замах на протиправне заподіяння смерті своїм знайомим, а саме здійснив два постріли з рушниці в громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою їх вбивства, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, спричинивши своїми діями потерпілим тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2021 року в період часу з 21 години 00 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, за участі спеціаліста, у присутності двох понятих перебуваючи у подвір`ї домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час огляду встановлено, що дане домоволодіння огороджене металевим парканом із сітки, вхід здійснюється через металеву синього кольору хвіртку та металеві ворота зелено-синього кольору. Прямо по ходу на відстані близько 11 м знаходиться одноповерховий будинок вкритий шиферним перекриттям, вхід до якого здійснюється через дерев`яні синього кольору двері. По праву сторону від входу до подвір`я знаходяться частини техніки (мотор, рами та ін.), де на відстані 10 м. від входу до подвір`я по праву сторону знаходиться частина трактору, де поблизу заднього правого колеса знаходиться налобний ліхтарик з резиновим ремінцем та пластиковим корпусом, 3-ма пальчиковими батарейками, який поміщений до спеціального пакету № INZ 2024015, на який нанесено відповідні відомості. Далі по ходу руху по праву сторону правіше від частин трактора знаходиться на відстані близько 2 м господарча будівля вкрита шиферним перекриттям, навпроти якої дещо лівіше на відстані близько 1,3 м знаходиться саморобний механізм в перевернутому стані поблизу якого знайдено паперові залишки пижів та 1 частині металевого предмету форми кола. Крім цього поблизу стіни господарчого приміщення поблизу паперового мішка з будівельною суміш виявлено 6 аналогічних металевих предметів форми кола та паперові залишки пижів. Далі по ходу руху огляду на дерев`яних дверях господарського приміщення червоного кольору на відстані 1, 15 м від землі виявлено скупчення заглиблень в деревині в кількості близько 15 штук, далі по ходу руху огляду, правіше на відстані близько 2,5 м від описаної будівлі знаходиться дерев`яна споруда з дерев`яними дверима, що обшиті лінолеумом коричневого кольору на яких на відстані 0,55 м від землі виявлено отвір круглої форми діаметром 2 мм. Паперові залишки пижів поміщено до спеціального пакету №7190772 на який нанесено відповідні відомості та підписи понятих. Металеві предмети форми кола поміщено до спеціального пакету №7190775 на який нанесено відповідні відомості, підписи понятих.
Спеціальний пакету № 2024015 з вмістом налобного ліхтарика,спеціальний пакет №7190772 з вмістом паперових залишків пижів, спеціальний пакет №7190775 з вмістом металевих предметів форми кола вилучені до відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області як речові докази.
Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до пункту першого частини другої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт налобного ліхтарика з резиновим ремінцем та пластиковим корпусом, з 3-ма пальчиковими батарейками, паперових залишків пижів та металевих предметів форми кола, здійснюється з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000092.

Вказані речі, в розумінні ст. 99 КПК України можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, зокрема способу та знарядь вчинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на виявлені та тимчасово вилучені речі, а саме:
-налобний ліхтарик з резиновим ремінцем та пластиковим корпусом, 3-ма пальчиковими батарейками, який поміщений до спеціального пакету № INZ 2024015;
-паперові залишки пижів, які поміщено до спеціального пакету №7190772;
-металеві предмети форми кола, які поміщено до спеціального пакету № 7190775, по кримінальному провадженні № 0000024.

3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

5. Копію ухвали негайно вручити слідчому.

6. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1