У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7316/20

№ 1-кп/183/839/21

26 квітня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001451 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого торгівельним представником ТОВ «Альфапроф», не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 30 грудня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 04.01.2021 року, однак не було проведено в строк, передбачений ст. 314 КПК України у зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілої в судове засідання та відсутністю у суду підтвердження їх належного повідомлення про дату та час судового засідання, та було неодноразово відкладено з цих причин, тому підготовче судове засідання проведено лише 26.04.2021 року.

Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має.

Представник потерпілої ОСОБА_6 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, просив долучити до матеріалів провадження позовну заяву та уточнену позовну заяву потерпілої ОСОБА_7 , та розглядати їх разом з обвинувальним актом.

Потерпіла ОСОБА_7 підтримала думку свого представника.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 , кожен окремо, не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.

Також, 10.02.2021 року ОСОБА_7 через канцелярію суду подано цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

10.03.2021 року ОСОБА_7 через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву та в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_6 заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження позовну заяву та уточнену позовну заяву потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та розглядати його разом з обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до початку судового розгляду, тому його необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження та розглядати разом з обвинувальним актом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.10 годину 05 травня 2021 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.

Позовну заяву та уточнену позовну заяву ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь матеріальної та моральної шкоди долучити до матеріалів кримінального провадження та розглядати разом з обвинувальним актом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1