провадження № 1-кс/294/290/21
справа № 294/1119/21
УХВАЛА
слідчого судді
22 липня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 01.11.2020 близько 02:00 год., на вул. Житомирській у м. Чуднів Житомирській області, працівниками Чуднівського ВП був зупинений вантажний автомобіль марки «DAF» модель XF 95.380 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL» модель SN 24 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , на якому він перевозив 89 колод від дерев породи «Сосна» довжиною по 6 м. кожна об`ємом 27,884 м. куб.

Під час перевірки товарно-транспортних накладних та бирок встановлено їх невідповідність вказаному лісоматеріалу, походження якого підлягає проведенню додаткової перевірки. По закінченню огляду транспортні засоби та колоди породи сосна в кількості 89 шт. поміщено на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , та слідчим направлено клопотання до Чуднівського районного суду про арешт вилучених транспортних засобів та лісоматеріалу.

Допитаний з даних обставин лісничий Гладковицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 показав, що 23.10.2020 Гладковицьке лісництво відвантажило лісоматеріал круглих дерев породи «Сосна» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з промислового складу «Колесники», який отримав ФОП « ОСОБА_6 » об`ємом - 28,507 м. куб. в кількості 98 шт. породи «Сосна» якості Д, довжиною по 6 м кожна на суму - 24691.00 грн. На кожну колоду ним були прикріплені бирки (чіпи) від № 902470709 до № 902470806 та ним була видана відповідна електронна товарно-транспортна накладна серії ЖКА № 970521 від 23.10.2020 про відпуск даної лісопродукції. При введенні бирок КПК він помилився однією цифрою, а саме, замість цифри «0» в № НОМЕР_3 і далі, які прикріпив до колод, він помилково вніс цифру «1», а отримані ним бирк від № 902471709 до № 902471800 в кількості 91 шт. залишились у нього не використаними.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, надіслав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Особа у володінні якої знаходяться документи, а саме ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не забезпечила участь свого представника при розгляді клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2020 близько 02:00 год., на вул. Житомирській у м. Чуднів Житомирській області, працівниками Чуднівського ВП був зупинений вантажний автомобіль марки «DAF» модель XF 95.380 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL» модель SN 24 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , на якому він перевозив 89 колод від дерев породи «Сосна» довжиною по 6 м. кожна об`ємом 27,884 м. куб.

01.11.2020 дані відомості внесені до ЄРДР за №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, та встановлення обставин, та причин вчинення даного кримінального правопорушення, є доцільним вилучити у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал документів, зокрема: заяви про прийняття на роботу на посаду лісничого Гладковецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , наказ про його призначення, посадову інструкцію та договір про повну матеріальну відповідальність, укладений з ОСОБА_5 , договір на поставку лісопродукції № 65 від 25.05.2020, який був укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видаткові накладні, рахунки про оплату, рух коштів по рахунках, платіжні доручення та інші документи, на підставі яких здійснювався відпуск лісопродукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а також накладні, акти приймання-передачі, тощо, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_4 були передані бирки (чіпи) від № 902471709 до 902471800, які мають відношення до розслідування даного кримінального провадження, та які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою їх вилучення, проведення огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вчиненні кримінального правопорушення і представляє собою речові докази документи, отримати які можливо лише за рішенням суду, а, крім того, іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, тому є необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у складі: слідчого ОСОБА_3 ; слідчого ОСОБА_7 ; слідчого ОСОБА_8 ; старшого слідчого ОСОБА_9 ; старшого слідчого ОСОБА_10 ; слідчого ОСОБА_11 та заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_12 , - дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучити), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , зокрема: заяви про прийняття на роботу на посаду лісничого Гладковецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , наказ про його призначення, посадову інструкцію та договір про повну матеріальну відповідальність укладений з ОСОБА_5 , договір на поставку лісопродукції № 65 від 25.05.2020, який був укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видаткових накладних, рахунків про оплату, рух коштів по рахунках, платіжних доручень та інших документів, на підставі яких здійснювався відпуск лісопродукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також накладних, актів приймання-передачі, тощо, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_4 були передані бирки (чіпи) від № 902471709 до 902471800, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження та знаходяться за адресою: ін. АДРЕСА_2 , з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та можливості використання їх як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1