Справа № 592/2256/21
Провадження № 1-кс/592/1218/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінніу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що приблизно о 03 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрів раніше йому не знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , біля універмагу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому вони вирішили спільно провести час та вжити алкогольні напої. З цією метою ОСОБА_4 з власного мобільного телефону замовив таксі, на якому вони доїхали до АДРЕСА_2 та почали спільно вживати алкогольні напої.

Перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , між 1 та 2 поверхом, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час спільного вживання алкогольних напоїв виник словесний конфлікт. У цей момент у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту виник злочинний умисел, направлений на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , у період часу з 04 год. 00 хв. по 06 год. 40 хв. 15 лютого 2021 року, точного часу в ході здійснення досудового розслідування не вдалось встановити, знаходячись за вищевказаною адресою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , тримаючи ніж у руці, наніс не менше десяти ударів, спричинивши тим самим потерпілому колото-різану рану передньої-черевної стінки, що проникає в черевну порожнину без пошкодження внутрішніх органів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, однак для цього необхідна медична документація потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-висновок комп`ютерної томографії з усіма наявними відеоматеріалами (якщо проводилась), потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , який зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1