Провадження № 1-кс/750/2553/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого у провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006035 від 05.12.2020, -

в с т а н о в и в:

13.08.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого у провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить, накласти арешт на майно, яке вилучено у період часу з 17 год. 12 хв. 11.08.2021 до 00 год. 10 хв. 12.08.2021 в ході обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування його власнику та іншим особам, а саме на: мобільний телефон марки «REZONE» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім- картами з абонентськими номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; блокнот з записами; грошові кошти в сумі 151 (сто п`ятдесят одна) грн. купюрами номіналом 20 грн: ЮБ 9181218, ЮД 4118674, ТИ 0347579, ЧБ 2540918, ЮГ 5416118; ЮД 8016310; купюри номіналом 10 грн: ЮГ 7443511;, купюри номіналом 5 грн: УЄ 1848434; ЮЖ 4368060; ЮЄ 8342231, купюри номіналом 2 грн: РБ 2705643; ПВ 4710528; СА 5339642; банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_5 ; клавіатури марки «Vinga» у кількості 9 шт, клавіатури без будь яких позначень у кількості 5 шт; комп`ютерні миші марки «Vinga» у кількості 9 шт; монітор марки «Samsung» с.н. MJ17 HSGXB1271; монітор марки «DELL» с.н. CN-0C4D1G-74261-083-5KYS; монітор марки «Aser» с.н. ETL660-B83987; монітор марки «DELL» с.н. CN-0HPFYK-72872-05T-0121; монітор марки «DELL» с.н. CN-OPM866-74261-83B-07EL; монітор марки «DELL» с.н. CN-0HPFYK-72872-0G7-2DEI; монітор марки «DELL» с.н. CN-OCD1G-74261-08G-0JES; системний блок «НР» с.н. CZC118FZ7B; системний блок «НР» с.н. SZS1361TXH; системний блок «DELL» с.н. 519XZ3J; системний блок «DELL» с.н. 7XXR4J; системний блок «DELL» с.н. 9K5LHJ; системний блок «DELL» с.н. CXX094J належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказаними речами фактично користувались - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Honor 8x» JSNL 21 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_8 та грошові кошти в сумі 650 (шістсот п`ятдесят ) грн. купюрами номіналом 500 грн.: УД 6909487, номіналом 100 грн: МГ 5483215, номіналом 50 грн.: ФГ 038546 належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власники вилученого майна ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006035, розпочатому 05.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом діяльності на території міста Чернігова незаконних гральних закладів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » протягом 2020-2021 років діє організована злочинна група, які за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності, домовилися про спільність своїх дій та розподіл ролей між всіма учасниками групи, займаються гральним бізнесом де здійснюють діяльність з організації та проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, з метою отримання прибутку. В даному закладі розташовано 7 - 10 комп`ютерів - симуляторів для проведення азартних ігор.
В ході досудового розслідування, зібраними відомостями оперативними працівниками УСР в Чернігівській області, встановлено, що причетними особами до незаконної організації грального бізнесу за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в користуванні має автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_9 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , мешканка АДРЕСА_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
У період часу з 17 год 12 хв. 11.08.2021 до 00 год. 10 хв. 12.08.2021 під час проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, наступні речі: мобільний телефон марки «Honor 8x» JSNL 21 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_8 ; блокнот з записами; грошові кошти в сумі 151 (сто п`ятдесят одна) грн. купюрами номіналом 20 грн: ЮБ 9181218, ЮД 4118674, ТИ 0347579, ЧБ 2540918, ЮГ 5416118; ЮД 8016310; купюри номіналом 10 грн: ЮГ 7443511;, купюри номіналом 5 грн: УЄ 1848434; ЮЖ 4368060; ЮЄ 8342231, купюри номіналом 2 грн: РБ 2705643; ПВ 4710528; СА 5339642; банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_5 ; клавіатури марки «Vinga» у кількості 9 шт, клавіатури без будь яких позначень у кількості 5 шт; комп`ютерні миші марки «Vinga» у кількості 9 шт; монітор марки «Samsung» с.н. MJ17 HSGXB1271; монітор марки «DELL» с.н. CN-0C4D1G-74261-083-5KYS; монітор марки «Aser» с.н. ETL660-B83987; монітор марки «DELL» с.н. CN-0HPFYK-72872-05T-0121; монітор марки «DELL» с.н. CN-OPM866-74261-83B-07EL; монітор марки «DELL» с.н. CN-0HPFYK-72872-0G7-2DEI; монітор марки «DELL» с.н. CN-OCD1G-74261-08G-0JES; системний блок «НР» с.н. CZC118FZ7B; системний блок «НР» с.н. SZS1361TXH; системний блок «DELL» с.н. 519XZ3J; системний блок «DELL» с.н. 7XXR4J; системний блок «DELL» с.н. 9K5LH4J; системний блок «DELL» с.н. CXX094J; мобільний телефон марки «REZONE» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім- картами з абонентськими номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 650 (шістсот п`ятдесят) грн. купюрами номіналом 500 грн: УД 6909487, номіналом 100 грн: МГ 5483215, номіналом 50 грн: ФГ 038546.
Постановою слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вказане в клопотанні слідчого майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006035.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні речі вилучені під час обшуку можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та в контексті ст.98 КПК України будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власникам відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено у період часу з 17 год. 12 хв. 11.08.2021 до 00 год. 10 хв. 12.08.2021 в ході обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «REZONE» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картами з абонентськими номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; блокнот з записами; грошові кошти в сумі 151 (сто п`ятдесят одна) грн. купюрами номіналом 20 грн: ЮБ 9181218, ЮД 4118674, ТИ 0347579, ЧБ 2540918, ЮГ 5416118; ЮД 8016310; купюри номіналом 10 грн: ЮГ 7443511;, купюри номіналом 5 грн: УЄ 1848434; ЮЖ 4368060; ЮЄ 8342231, купюри номіналом 2 грн: РБ 2705643; ПВ 4710528; СА 5339642; банківську карту «ПриватБанку» № НОМЕР_5 ; клавіатури марки «Vinga» у кількості 9 шт., клавіатури без будь яких позначень у кількості 5 шт.; комп`ютерні миші марки «Vinga» у кількості 9 шт; монітор марки «Samsung» с.н. MJ17 HSGXB1271; монітор марки «DELL» с.н. CN-0C4D1G-74261-083-5KYS; монітор марки «Aser» с.н. ETL660-B83987; монітор марки «DELL» с.н. CN-0HPFYK-72872-05T-0121; монітор марки «DELL» с.н. CN-OPM866-74261-83B-07EL; монітор марки «DELL» с.н. CN-0HPFYK-72872-0G7-2DEI; монітор марки «DELL» с.н. CN-OCD1G-74261-08G-0JES; системний блок «НР» с.н. CZC118FZ7B; системний блок «НР» с.н. SZS1361TXH; системний блок «DELL» с.н. 519XZ3J; системний блок «DELL» с.н. 7XXR4J; системний блок «DELL» с.н. 9K5LHJ; системний блок «DELL» с.н. CXX094J які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказаними речами фактично користувались - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Honor 8x» JSNL 21 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_8 та грошові кошти в сумі 650 (шістсот п`ятдесят) грн. купюрами номіналом 500 грн.: УД 6909487, номіналом 100 грн: МГ 5483215, номіналом 50 грн.: ФГ 038546 які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із забороною відчуження, розпорядження та користування його власникам та іншим особам.
Слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1