Справа № 296/1672/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин групою осіб, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 15.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи злочинний намір, спрямований на систематичний збут психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін масою не менше 0,0992 грама, яку зберігав у невстановленому місці, з метою подальшого збуту.
У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 , 11.12.2020 приблизно о 16 год. 58 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінені, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 0,0992 грама.
Крім того, у невстановлений точно досудовим розслідуванням день, час та місці, ОСОБА_5 , вступив у попередню змову із ОСОБА_7 щодо виготовлення останнім психотропної речовини та подальшої передачі ОСОБА_5 для подальшого збуту останнім.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , з метою перевезення, зберігання та подальшого збуту на території Житомирської області незаконно виготовленої ОСОБА_7 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 10.02.2021 приблизно о 03 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , повторно незаконно придбав незаконно виготовлену ОСОБА_7 психотропну речовину амфетамін, яку зберігаючи в салоні автомобіля «SKODA SUPER B» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 повторно незаконно перевозив з метою збуту, до 04 год. 45 хв. 10.02.2021 до зупинки працівниками Національної поліції на проїзній частині дороги біля поста патрульної поліції, розташованого на 86 км автодороги Київ-Чоп в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області.
Однак, 10.02.2021 у період часу з 04 год 46 хв по 09 год 00 хв. під час проведення обшуку автомобіля марки «SKODA SUPERB » реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , біля поста патрульної поліції, розташованого на 86 км автодороги Київ-Чоп в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_5 повторно незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 та за його вказівкою
ОСОБА_8 перераховували грошові кошти на банківські картки ОСОБА_7 .
Крім цього, 10.02.2021 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 виявлено та вилучено банківські картки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 .
Враховуючи те, що відомості з комп`ютерної системи банку про рух грошових коштів за вищевказаними картковими рахунками з переліком контрагентів та призначенням платежів, мають значення документів та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка може становити банківську таємницю.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР, сформованого 24.02.2021 року.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформацію по банківських рахунках (карткових рахунках « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 : про банківські рахунки, за яким видані дані картки, дані про осіб, які відкривали такі рахунки, з наданням копії документів, про рух коштів по вищевказаних рахунках та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаних банківських карток з відкриттям даних контрагентів (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій) за період часу з 01.01.2020 по 10.02.2021 шляхом вилучення останньої на паперовому та електронному носії.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до вищезазначеної інформації в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1