Справа № 209/2337/21
Провадження № 1-кс/209/507/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.06.2021 року за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на дві металеві залізні рами та металеву створку котрі знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та тимчасово вилучені 23.06.2021 року з метою збереження речових доказів шляхом заборони їх відчуження, без позбавлення права користування та розпорядження.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 01.06.2021 по 02.06.2021 невстановлена особа, проникнувши на території будинку АДРЕСА_2 , таємно викрала майно ОСОБА_5 .
23.06.2021 року у період часу з 10:00 год. по 10:20 год. слідчим СВ ВП №1 КРУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за добровільною згодою тимчасового власника майна ОСОБА_6 , було тимчасово вилучено та оглянуто наступне майно, а саме дві металеві залізні рами та металеву створку. Як пояснив гр. ОСОБА_6 дані речі він купив на початку червня у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 . Як пояснила гр. ОСОБА_5 , яка була присутня під час огляду, дане майно належить їй, оскільки вона його купила разом з домівкою та в неї є чек на дане майно.
Дві металеві залізні рами та металева створка є предметом вчинення злочину у кримінальному провадженні № 0000023 від 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
23.06.2021 слідчим СВ ВП №1 КРУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000023 від 16.06.2021 року, що дає підставу для накладення арешту на вказане майно.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_5 та володілець майна ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглядати клопотання про арешт майна без їх участі.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 16 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
У фабулі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що в період часу з 01.06.2021 по 02.06.2021 невстановлена особа, проникнувши на території будинку АДРЕСА_2 , таємно викрала майно ОСОБА_5 .
23.06.2021 року слідчим СВ ВП №1 КРУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за участі тимчасового володільця майна ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 , було проведено огляд та тимчасове вилучення майна, а саме: дві металеві залізні рами та металеву створку. Після проведення огляду вказане майно тимчасово вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, постановою від 23.06.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою збереження тимчасового вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні на вилучені дві металеві залізні рами та металеву створку необхідно накласти арешт.
Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.06.2021 року за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Накласти арешт на дві металеві залізні рами та металеву створку, власником яких є ОСОБА_5 , які тимчасово вилучені 23.06.2021 року у ОСОБА_6 слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та які знаходяться за адресою м. Кам`янське вул. Харківська, 59, заборонивши відчуження вказаного майна, без позбавлення права користування та розпорядження ним.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1