Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Справа № 608/193/21

Номер провадження1-кп/608/116/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 22 грудня 2020 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20 грудня 2020 року близько 1-ї години 30 хвилин, перебуваючи на вулиці поблизу будівлі Чортківського районного суду, що знаходиться по вул. С. Бандери, 13 в м. Чорткові Тернопільської області, в ході словесної суперечки з потерпілим ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті особистих непорозумінь та переросла у бійку, що тривала близько двадцяти хвилин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кулаками обох рук наніс останньому, близько двадцяти ударів в голову та обличчя, близько десяти ударів кулаками обох рук по різних частинах тіла, а також три удари правою ногою в ділянку ніг.
Внаслідок своїх умисних протиправних дій обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна на голові, тулубі та лівій нозі, синців на голові, в ділянці лівого кульшового суглоба та на лівій гомілці, рани та крововиливу слизової оболонки верхньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 20 грудня 2020 року близько 1-ї години 30 хвилин, перебуваючи на вулиці поблизу будівлі Чортківського районного суду, що знаходиться по вул. С. Бандери, 13 в м. Чорткові Тернопільської області, в ході словесної суперечки з потерпілим ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті особистих непорозумінь та переросла у бійку, що тривала близько двадцяти хвилин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя потерпілого.
Внаслідок своїх умисних протиправних дій обвинувачений ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани та крововиливу слизової оболонки верхньої губи, яке за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 20 грудня 2020 року близько 1-ї години 30 хвилин, перебуваючи на вулиці поблизу будівлі Чортківського районного суду, що знаходиться по вул. С. Бандери, 13 в м. Чорткові Тернопільської області, в ході словесної суперечки з потерпілим ОСОБА_4 , яка виникла на грунті особистих непорозумінь та переросла у бійку, що тривала близько двадцяти хвилин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя потерпілого.
Внаслідок своїх умисних протиправних дій обвинувачений ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани та крововиливу слизової оболонки верхньої губи, яке за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За обвинувальним актом зазначені діяння обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_4 до суду подано клопотання, в якому він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та просить закрити з цих підстав кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий таке клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Обвинувачені не мають заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно них за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Суд відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні має право, зокрема, закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, а тому кримінальне провадження згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Опитуванням потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення останнього є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

З урахуванням думки прокурора, обвинувачених та їх захисника, відмову потерпілого від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1