Справа № 214/1694/19
1-в/214/37/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Покровський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2019 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.358 КК України до одного року обмеження волі, з випробуванням на 1 рік.
14.07.2020 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасовано Дніпровським апеляційним судом, та ухвалено новий вирок ОСОБА_3 за ч.1 ст.358 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Станом на 03.09.2020 року Покровський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку протягом повного місця уповноважений орган з питань пробації не має.
В зв`язку з вищевикладеним начальник Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд задовольнити подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до закону щодо ОСОБА_3 .
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Однак надав до суду оригінал квитанції про сплату призначеного вироком суду штрафу.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, з таких підстав.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2020 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (Т.1 а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 сплатив штраф, призначений йому вказаним вироком суду від 14.07.2020 року, що підтверджується квитанцією від 31378224 від 17.03.2021 року.

Таким чином, оскільки засуджений штраф сплатив, суд приходить до висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 08.04.2021 року.

Суддя ОСОБА_1