Справа №766/5766/21
н/п 1-кс/766/3479/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000162 старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000162 старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: запис з камер відео-спостереження, які знаходяться у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які зафіксували факт крадіжки велосипеду, та іншого майна потерпілої, в період часу з 02:00 годин 04.03.2021 року до 13:00 годин 05.03.2021 року, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що в провадженні СД Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 04.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1968 р.н. про те, що 04.03.2021 близько 09:00 год. невстановлена особа, знаходячись на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з кладової кімнати, яка не зачинялась, викрала велосипед та інше майно заявниці.

Під час проведення розслідування за даним фактом виявлено, що камерами відео-спостереження, які знаходиться у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксували факт крадіжки велосипеду та іншого майна потерпілої, та можуть містити відомості за період часу, який цікавить орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме запису з камер відео-спостереження, які знаходяться у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які зафіксували факт крадіжки велосипеду, та іншого майна потерпілої, адже існує реальна загроза знищення інформації, яка має значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання представник медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилася з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000162 дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які зафіксували факт крадіжки велосипеду, та іншого майна потерпілої, в період часу з 02:00 годин 04.03.2021 року до 13:00 годин 05.03.2021 року, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1