Провадження 1-кс/127/5147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу заборонених предметів в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
06.05.2021, начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону «ergo» червоно - чорного кольору без задньої кришки, ІМЕІ не читається, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 29.04.2021 до оперативного відділу ДУ «Вінницька ВК (№86)» надійшов рапорт начальника ВНіБ майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про те, що 21.04.2021 року, приблизно о 08 год. 30 хв., під час проведення обшуку у відділенні СПС №5 у засудженого ОСОБА_4 , 1981 року народження, виявлено мобільний телефон «ergo» червоно - чорного кольору без задньої кришки, ІМЕІ не читається, який був прихований потаємним шляхом, а саме у верхньому одязі засудженого. Також під спальним місцем вище вказаного засудженого виявлено та вилучено 10 (десять) літрів бражної закваски.

В ході проведення перевірки по даному факту, було опитано ряд засуджених, які письмово повідомили, що дані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 , 1966 року народження.

Також в ході проведення перевірки даному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення в якому він пояснив, що вилучений мобільний телефон належить йому, який він знайшов в дворику медичної частини загорнутим в поліетилен, за день до вилучення, а 10 (десять) літрів вилученої бражної закваски, належать йому та, яку він виготовив з хліба та цукру для власного вживання.

Також слід зазначити, що бражну закваску було знищено шляхом виливання у відкритий ґрунт так як вона не становить матеріальної цінності.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження, але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, а також слабка обшукові робота черговими змінами ВНіБ під час переміщення засуджених між житловою та виробничою зонами.

Враховуючи вищевикладене, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій просить дане клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефонні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку) без обмеження їх кількості під контролем адміністрації, а також користуватися глобальною мережею Інтернет. Телефонні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефонні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються. Телефонні розмови та користування у глобальній мережі Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених.

Телефонні розмови проводяться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну, а за необхідності та за погодженням з адміністрацією - у будь-який час.

Порядок організації побачень, телефонних розмов, користування мережею Інтернет встановлюється Міністерством юстиції України.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «ergo» червоно - чорного кольору без задньої кришки, ІМЕІ не читається - передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя