1Справа № 335/4855/21 1-кс/335/2717/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 396 КК України, за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 396 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, досягли необхідних домовленостей щодо вчинення незаконного викрадення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та, в подальшому, позбавляючи його волі, з метою особистого збагачення, шляхом вимагання, планували заволодіти грошовими коштами останнього в особливо великих розмірах.

Із вказаною метою ОСОБА_5 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, вступили у злочинну змову та досягли домовленостей стосовно усіх обставин запланованого ними злочину відносно ОСОБА_6 .

Встановивши рід діяльності та спосіб життя потерпілого, вивчивши хронометраж його дня, викрадення потерпілого було заплановано вчинити шляхом запрошення ОСОБА_6 до участі в якості перекладача при проведенні поліцією процесуальних дій із затриманим іноземним студентом.

При підготовці до вчинення запланованого злочину ОСОБА_5 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи відповідно до раніше обговореного плану, в період часу з кінця жовтня на початку листопада 2020 року, прибув до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де придбав мобільний термінал з сім-карткою оператора стільникового зв`язку.

Для досягнення поставленої злочинної мети ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи прийняли рішення щодо використання під час вчинення кримінального правопорушення автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та яким у повсякденному житті користувався ОСОБА_5 , на який, задля уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, встановили реєстраційні номери, що належать іншому транспортному засобу.

10 листопада 2020 року, у ранковий час, ОСОБА_5 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами зустрілися у дворі будинку АДРЕСА_4 , де востаннє проговорили обставини скоєння запланованого кримінального правопорушення та дії кожного з учасників.

10 листопада 2020 року, о 14 годин 25 хвилин, ОСОБА_5 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою на автомобілі марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , діючи в межах попередньої злочинної домовленості, використовуючи раніше придбаний мобільний термінал з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», шляхом дзвінка, під вигаданим мотивом запросили ОСОБА_6 до участі в якості перекладача при проведенні поліцією процесуальних дій із затриманим іноземним студентом. Приблизно о 14 годині 30 хвилин 10 листопада 2020 року, ОСОБА_6 , біля адміністративної будівлі корпусу № 9 Запорізького національного університету по проспекту Соборному, 226 у місті Запоріжжі, сів до салону автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Досягнувши даного етапу дій, ОСОБА_5 розпочав рух транспортного засобу по заздалегідь обговореному маршруту. Знаходячись в районі перехрестя вулиць Трегубенка та Незалежної України у місті Запоріжжі, як й було обумовлено, до салону автомобіля сіла інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка знаходячись в салоні транспортного засобу, діючи згідно раніше досягнутих злочинних домовленостей, нанесла декілька ударів руками в область обличчя ОСОБА_6 та руками почала стискати шию потерпілого, в результаті чого, виходячи за межі досягнутого плану скоєння кримінального правопорушення, спричинила смерть ОСОБА_6 , яка настала, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1551 від 20.03.2021, через механічну асфіксію внаслідок здавлення органів шиї.

Продовжуючи рух за заздалегідь обумовленим маршрутом, на вулиці Рекордній у місті Запоріжжі до салону автомобіля сіла інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка не розуміючи факту настання смерті потерпілого вважала, що триває їх раніше обговорений план дій.

Рухаючись у бік дачного кооперативу «Будівник», розташованого в селі Володимирівське Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 та троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, звернули увагу на тривалий непритомний стан потерпілого. Враховуючи, що настання смерті ОСОБА_6 не охоплювалося їх злочинним наміром, двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не приймали участь у нанесенні тілесних ушкоджень потерпілому, вжили заходи для приведення ОСОБА_6 до тями. Зрозумівши факт настання смерті потерпілого, ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб вступили у змову з надання допомоги у приховуванні вбивства ОСОБА_6 шляхом закопування тіла останнього.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 листопада 2020 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 та троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , реалізовували свій злочинний намір щодо незаконного викрадення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавляючи його волі, з метою особистого збагачення, шляхом вимагання.

Діючи згідно раніше досягнутих злочинних домовленостей, невстановлена досудовим розслідуванням особа нанесла декілька ударів руками в область обличчя ОСОБА_6 та руками почав стискати шию потерпілого, в результаті чого, виходячи за межі досягнутого плану скоєння кримінального правопорушення, спричинила смерть ОСОБА_6 , яка настала, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1551 від 20.03.2021, через механічну асфіксію внаслідок здавлення органів шиї.

Враховуючи, що настання смерті ОСОБА_6 не охоплювалося їх злочинним наміром, двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не приймали участь у нанесенні тілесних ушкоджень потерпілому, вжили заходи для приведення ОСОБА_6 до тями. Зрозумівши факт настання смерті потерпілого, ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб вступили у змову з надання допомоги у приховуванні вбивства ОСОБА_6 шляхом закопування тіла останнього.

Обговоривши злочинні дії щодо заздалегідь необіцяного приховування тяжкого злочину - умисного вбивства ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інші двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, задля досягнення мети, поклали до автомобіля дві лопати, узявши їх з дачної ділянки, розташованої в дачному кооперативі «Будівник» села Володимирське Запорізького району Запорізької області та прибули на ділянку місцевості поблизу сіл Володимирівське та Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області, де закопали труп ОСОБА_6 .

21.03.2021 слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 внесене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

21.03.2021 слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 внесене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

21.03.2021 постановою прокурора у кримінальному провадженні, досудові розслідування № 0000106 та № 0000107 об`єднані в одне провадження під загальним номером № 0000106.

21.03.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 396 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілої ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; показами свідка ОСОБА_11 ; показами свідка ОСОБА_12 ; показами підозрюваного ОСОБА_5 ; слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події ділянки місцевості у лісосмузі біля сіл Володимирівське та Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області; протоколом огляду місця події ділянки місцевості, що розташована у руслі річки між вулицями Валова та Таганрозької у місті Запоріжжі; протоколом огляду місця події ділянки місцевості, що розташована поблизу колишнього санаторію «Великий Луг» у місті Запоріжжі; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_5 , яким зафіксовано факт впізнання ОСОБА_6 як особи, відносно якої у листопаді 2020 року було вчинено злочин; протоколом пред`явлення трупа для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_8 , яким зафіксовано факт впізнання потерпілою трупа свого чоловіка ОСОБА_6 ; лікарським свідоцтвом про смерть № 1551 від 20.03.2021; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 21.05.2021 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження, його не можливо закінчити у визначений строк, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме:

Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комісійної судової медичної експертизи на предмет відповідності показів свідка ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_13 щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , тілесним ушкодженням, виявленим під час проведення судово-медичної експертизи трупа, призначеної 28.04.2021 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0003002 від 11.11.2020 за підозрою ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у вчиненні незаконного викрадення та позбавлення волі ОСОБА_6 , що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України та яка з 30.04.2021 перебуває на виконанні в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи фрагменту ребра від трупа ОСОБА_6 , призначеної 24.03.2021 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0003002 від 11.11.2020, яка з 24.03.2021 перебуває на виконанні в Запорізькому НДЕКЦ МВС України;

Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи двох лопат, вилучених під час проведення огляду ділянки місцевості, що розташована у руслі річки між вулицями Валова та Таганрозької у місті Запоріжжі, на яку в ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 вказав останній, призначеної 24.03.2021 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0003002 від 11.11.2020, яка з 25.03.2021 перебуває на виконанні в ДНДЕКЦ МВС України.

Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи змивів, вилучених під час проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до салону якого, безпосередньо перед зникненням сів потерпілий ОСОБА_6 , призначеної 24.03.2021 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0003002 від 11.11.2020, яка з 25.03.2021 перебуває на виконанні в ДНДЕКЦ МВС України.

Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової цитологічної експертизи фрагменту тканини, схожої на брезент, саперної лопатки та чохла від неї, вилучених під час проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до салону якого, безпосередньо перед зникненням сів потерпілий ОСОБА_6 , призначеної 06.04.2021 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0003002 від 11.11.2020, яка з 14.04.2021 перебуває на виконанні в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них» - мікрочасток з поверхонь сидінь автомобіля, вилучених під час проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до салону якого, безпосередньо перед зникненням сів потерпілий ОСОБА_6 , призначеної 13.04.2021 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0003002 від 11.11.2020, яка з 19.04.2021 перебуває на виконанні в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Відповідно до ухвал слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя про надання дозволу на тимчасовий доступ, прийнятих в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003002, в компаніях операторів стільникового зв`язку вилучити інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів ІМЕІ підозрюваного ОСОБА_5 , а також підозрюваних у кримінальному провадженні № 0003002 від 11.11.2020 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_13 . Вилучену інформацію оглянути, проаналізувати та вирішити питання щодо приєднання її до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003002 від 11.11.2020, вжити заходів щодо приєднання до матеріалів досудового розслідування вищевказаних копій висновків експертів, матеріалів щодо вилучення, огляду та аналізу інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів, а також інших матеріалів, які матимуть значення для досудового розслідування.

Виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких може виникнути при проведенні досудового розслідування.

Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які спрямувати до суду для розгляду.

Провести вказані слідчі дії протягом встановленого строку слідства неможливо у зв`язку з тим, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно дослідити всі об`єкти, які були вилучені та мають значення для досудового розслідування, які на даний момент перебувають в експертних установах та, по яких призначені судові експертизи, що відносяться до категорії особливо складних за характером і потребують дослідження у строк, більше ніж 60 діб з моменту винесення відповідної постанови про доручення їх проведення. Проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій дозволить встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, визначити співучасть інших осіб, які перевіряються на причетність до вчиненого кримінального правопорушення, обсяг та ступінь їх провини, що в подальшому дозволить вірно кваліфікувати їх дії при складанні обвинувального акту.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечував.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 396 КК України, однак завершення досудового розслідування до 21.05.2021 року об`єктивно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що, з урахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 слід продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 396 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 396 КК України, строком до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1