Справа № 444/1914/21
Провадження № 1-кс/444/580/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2021 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання наступним. 14 травня 2021 року у ВП №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Галицького районного суду м.Львова від 21.04.2021 року, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 08.02.2021 року з приводу зловживання владою або службовим становищем державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час оформлення документів щодо належного йому спадку. Вказана ухвала внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 14 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 жовтня 2009 року Серія НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями померлого ОСОБА_6 був він його покійна мати ОСОБА_7 та його рідна сестра ОСОБА_8 . ОСОБА_8 не подавала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом піврічний термін. Спадщина була прийнята його матір`ю та ним, оскільки він проживав з батьком однією сім`єю на день його смерті. Впродовж тривалого проміжку часу (з 2009 року) він звертався до органу місцевого самоврядування з метою отримання довідки про факт постійного проживання з батьками по день їх смерті, однак в сільській раді йому завжди відмовляли. 05 грудня 2014 року в Жовківську державну нотконтору звернулась його сестра ОСОБА_8 , яка була уповноваженою особою його матері ОСОБА_7 /при наявності довіреності сільської ради/ із заявою останньої про видачу свідоцтва про право на спадщину, засвідченою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20 листопада 2014 року за реєстром № 330 після сметрі її чоловіка ОСОБА_6 , з яким вона постійно проживала до дня смерті. Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подала ОСОБА_8 на підставі довіреності, а не особисто ОСОБА_7 , що свідчить про те, що станом на листопад 2014 року його мати ОСОБА_7 вже була хворою і не могла самостійно пересуватись. В даній заяві ОСОБА_7 крім себе не вказала жодного спадкоємця. Таким чином, 04 лютого 2015 року та 14 серпня 2015 року ОСОБА_7 нотконторою були видані свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_6 . Як йому пізніше стало відомо свідоцтва про право на спадщину були видані нотаріусом його покійній матері на підставі довідки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від листопада 2014 року №1855, в якій було зазначено, що з покійним батьком на момент його смерті проживала лише його покійна мати ОСОБА_7 , що не відповідає дійсності. На даний час вказана довідка зберігається у матеріалах спадкової справи, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також зазначив, що спадкова справа на даний час витребувана ІНФОРМАЦІЯ_6 до матеріалів цивільної справи. У 2018 році він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 із заявою з приводу встановлення місця його проживання з батьком ОСОБА_6 на день його смерті, оскільки в ІНФОРМАЦІЯ_8 йому в цьому було відмовлено. Розпорядженням Голови ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 778 від 20.07.2018 року було створено комісію про розгляд його заяви, з приводу бездіяльності органу місцевого самоврядування а саме посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вся комісія приїхала в село Звертів та було складено відповідний акт, копія якого долучена до поданої раніше заяви про злочин. В 2014 році у Жовківській держаній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №468/2014 на підставі заяви його матері ОСОБА_7 від 14 серпня 2015 року про видачу свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_6 . На його думку, підпис матері ОСОБА_7 було підроблено його сестрою ОСОБА_8 та секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 , яка достовірно знала, що він проживав на момент смерті батька разом з ним, проте зареєструвала довідку з неправдивими відомостями, щодо кількості осіб, які на час смерті його батька проживали в будинку. Окрім цього, ОСОБА_5 повідомив що станом на сьогоднішній день із тих самих підстав ним подано до ІНФОРМАЦІЯ_10 позовну заяву до ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час проведення досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів цивільних справ, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , для проведення їх огляду, здійснення копій, оскільки в матеріалах цивільних справ зберігається спадкова справа №468/2014 та документи, що стали підставою для видачі свідоцтва права власності на спадщину ОСОБА_7 та для проведення необхідних слідчих дій, а саме проведення почеркознавчої експертизи, чи інших слідчих дій.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні і будь-яким іншим способом отримати дані документи неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів цивільних справ, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , в яких знаходиться спадкова справа № 468/2014 для проведення їх огляду, здійснення копій.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1