СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1404/21
ун. № 759/3982/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 04.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених досудовим розслідуванням осіб на території Київської та інших областей України використовуючи суб`єкти господарювання де, в порушення законодавства про авторське право, використовують неліцензійні копії комп`ютерних програм «ArchiCAD», чим завдали матеріальної шкоди у особливо великому розмірі власнику програмного забезпечення компанії «Graphisoft SE».
04.03.2021 у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується дванадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, закінчити розслідування до спливу вказаного строку неможливо, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: систематизувати та проаналізувати матеріали кримінального провадження; допитати свідків з урахуванням отриманих результатів в ході аналізу матеріалів кримінального провадження; звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем розташування суб`єктів господарювання з метою відшукання та вилучення речей, предметів і документів, щодо обставин використання комп`ютерної програми «ArchiCAD»; звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за - з урахуванням отриманої інформації призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу.
Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із особливою складністю кримінального провадження.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, адже спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити кінцеву правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування належним чином.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, Слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу (дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину), вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину).
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, зокрема длясистематизації та аналізу матеріалів кримінального провадження, проведення податкових перевірок, судових експертиз, допитів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, вважає, що клопотання слід задовольнити частково та вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 04.09.2021, вважаючи саме такий строк об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів, проведення експертиз та прийняття процесуального рішення, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000124 від 04.03.2020 до 18 (вісімнадцяти) місяців, тобто до 04.09.2021р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1