Справа № 395/1212/20 Провадження № 1-кп/395/23/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення захисника

26 травня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши під час судового засідання в залі суду в м. Новомиргороді матеріали кримінального провадження № 0000369 від 07.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У ході судового засідання прокурор просив залучити для проведення окремої процесуальної дії, а саме проведення судового засідання та вирішення питання про продовження строків запобіжного заходу щодо обвинуваченого, оскільки як вбачається з телефонного повідомлення захисника ОСОБА_5 , остання не може прибути до зали судового засідання, оскільки перебуває на лікарняному та не заперечує проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та залучення іншого захисника для проведення окремих процесуальних дій.

Суддя, з урахуванням зазначеного та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 у відсутність захисника та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на те, що участь захисника, у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а під час судового засідання вирішуються питання щодо продовження запобіжного заходу, що неможливе без участі захисника, суд дійшов до висновку про необхідність забезпечення обвинуваченого захисником для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо запобіжного заходу та проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, 53, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без постійного місця роботи, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , в судовому засіданні для розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу та проведення судового засідання.

Забезпечити прибуття адвоката до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал суду № 1 на 26 травня 2021 року 16 годину 20 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, який знаходиться у м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1