Справа №487/3001/21
Провадження №1-кс/487/3184/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невиконання вимог ст.220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.06.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невиконання вимог ст.220 КПК України, в якій просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 03.05.2021. Свої вимоги мотивує тим, що 03.06.2021 надіслав декільком адресатам, зокрема, начальнику Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 клопотання від 03.05.2021 №5/ЛВЕ-117 про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Проте жодної відповіді не отримав. Вважає бездіяльність слідчого протиправною та такою, що не відповідає нормам чинного КПК України.

Скаржник до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено в судовому засіданні ТУ ДБР, розташованим у м.Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000310.

03.06.2021 ОСОБА_3 надіслав декільком адресатам, зокрема, начальнику Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 клопотання від 03.05.2021 №5/ЛВЕ-117 про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в зазначеному вище кримінальному провадженні.

Жодної відповіді скаржник не отримав.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Доказів на підтвердження розгляду клопотання від 03.05.2021 за вих. №5/ЛВЕ-117 слідчим надано не було.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невиконання вимог ст.220 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невиконання вимог ст.220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження№ 0000310, розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій від 03.05.2021 за вих. №5/ЛВЕ-117 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_6 БОБРОВА