Справа № 521/2724/21
Номер провадження:1-кс/521/950/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 (Малиновської окружної прокуратури м. Одеси) щодо ненадання повідомлення на клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0009761 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 (Малиновської окружної прокуратури м. Одеси) щодо ненадання повідомлення на клопотання №235/21 від 05.02.2021 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009761 від 23.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надала заяву про закриття провадження по скарзі №521/2724/21 (1-кс/521/950/21), у зв`язку з тим, що на теперішній час кримінальне провадження №0009761 від 23.10.2015 року за ст. 128 КК України закрито.

Прокурор до судового засідання не з`явився, але надав копію листа Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 за №16.02-52-1362ВИХ-21 від 26.02.2021 року.

Враховуючи положення ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги за даною явкою.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку представника, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі необхідно закрити, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що фактично клопотання №235/21 від 05.02.2021 року, подане прокурору, було розглянуто і на неї Першим заступником керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 була надана відповідь. Відповідно до якої встановлено, що за результатами досудового розслідування, кримінального провадження №0009761 від 23.10.2015 року, слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 просила закрити провадження по скарзі, у зв`язку з тим, що на теперішній час кримінальне провадження №0009761 від 23.10.2015 року закрито.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси було встановлено, що кримінальне провадження №0009761 від 23.10.2015 року за ст. 128 КК України закрито, тобто на час розгляду скарги предмет спору відсутній, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 щодо ненадання повідомлення на клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0009761 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до положень п. 4 розділу ІІ «прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» №113-ІХ від 19.09.2019 року, а також наказу Генерального прокурора України № 40 від 17.02.2021 з 15 березня 2021 року припиняється діяльність, шляхом реорганізації місцевих прокуратур та розпочинають діяльність окружні прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 (Малиновської окружної прокуратури м. Одеси) щодо ненадання повідомлення на клопотання №235/21 від 05.02.2021 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009761 від 23.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1