Справа № 454/1081/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 18.03.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інтересах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили акти виконаних робіт по незавершеній реконструкції сміттєзвалища м.Сокаль та зловживаючи службовим становищем, протягом 2018 року здійснили розтрату коштів.

Під час досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Витребовувані документи необхідні для проведення експертизи, про що заявлено клопотання експертом.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

25.03.2019 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, 04.02.2020р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Постановою від 07.09.2020р. призначено судову будівельно-технічну експертизу.

09.11.2020р. експертом складено повідомлення про неможливість надання висновку без додаткових документів.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи перебувають у розпорядженні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування вчинення службовими особами підприємства злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що слідчим призначена судова будівельно-технічна експертиза та її проведення неможливе без визначених в клопотанні документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України, працівникам оперативних підрозділів, право тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000165, до наступних документів та їх вилучення:

- проектно-кошторисної документації та пояснюючої записки до неї по об`єкту «Першочергові заходи з технічного переоснащення (реконструкції) місця видалення відходів в м. Сокаль, Львівської області» в повному обсязі з усіма вихідними даними, змінами, коригуваннями, договорами, дозволами та погодженнями;

- висновків комплексної державної експертизи проектної документації;

- належним чином оформленої та звіреної договірної документації по об`єкту «Першочергові заходи з технічного переоснащення (реконструкції) місця видалення відходів в м. Сокаль, Львівської області» в повному обсязі;

- журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншої виконавчої документації в повному обсязі;

- актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об`єкті;

- Електронної версії (формат ИБД (.bdcu)) кошторисної документації по об`єкту «Першочергові заходи з технічного переоснащення (реконструкції) місця видалення відходів в м. Сокаль, Львівської області» та електронної версії (формат ИБД (.bdcu)) звітної документації у повному обсязі.

Зазначені документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наділити слідчого відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України, працівникам оперативних підрозділів правом вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали 25 (двадцять п`ять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1