Справа № 681/133/21
УХВАЛА

"04" березня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000004, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

07 січня 2021 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 (вітчим), в салоні якого на передньому пасажирському сидінні перебував неповнолітній ОСОБА_4 , рухаючись по автомобільній дорозі з смт. Гриців Шепетівського району в напрямку с. Новолабунь біля ЛЕП № 167 (на відстані 3,2 км від повороту на с. Микулин), не вибрав безпечної для руху швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, проявив неуважність, не встежив за дорожньою обстановкою у вигляді заледеніння проїжджої частини та змінивши напрямок керованого ним автомобіля здійснив виїзд на ліве по ходу руху узбіччя з подальшим з`їздом та перекидання автомобіля у кювет. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді закритих переломів лівої клубової та обох лобкових кісток таза, рани лівого передпліччя, рани тім`яної ділянки голови, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Такими діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час підготовчого засідання обвинувачений зазначив, що вину визнав повністю у вчиненні злочину в чому розкаявся, відшкодував в повному обсязі шкоду завдану ОСОБА_4 та витрати закладам охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого, а також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку дійовим каяттям.

Прокурор та законний представник потерпілого не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив з необережності кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до нетяжких злочинів, в чому він себе беззаперечно визнав винним, покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував витрати потерпілому та закладам охорони здоров`я в яких лікувався ОСОБА_4 .

За положеннями до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Накладений арешт ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 12.01.2021 року на автомобіль марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1 підлягає скасуванню, а транспортний засіб слід повернути власнику ОСОБА_7 .
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись наведеним, ст.ст.44,245 КК України, ст.ст. 286, 288, 314, 350 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.45 цього Кодексу у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Накладений арешт ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 12.01.2021 року на автомобіль марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1 скасувати та повернути вказаний транспортний засіб його власнику ОСОБА_7 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: