Справа №333/2113/21
Провадження №1-кс/333/259/21
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001028 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 до суду звернулася з клопотанням у кримінальному №0001028 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що9.12.2020 року до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що о 11:24 год. 09.12.2020 невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з кабельного колодцю викрала кабель ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТПП 100/2/0,5, 330 метрів.(ЄО № 30345, 30374 від 19.12.2020 року, 30426, 30427 від 10.12 2020 року)
Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення у порядку ст.40 КПК України № 442/45/03-2021 від 15.01.2021.
За результатами виконаного доручення було отримано довідку № 419/10/03-2021 від 09.02.2021 з наступними показниками:
АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 15:30 год. 09.12.2020 до 17:30 год. 09.12.2020:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36191 CID: 55093, 56093, 35172, 50841, 35173, 55092
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36191 СЮ: 6737, 4551, 4554, 4557, 6734
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36191 CID: 41004831, 41004732, 41004771,41004871

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080642, 38080632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 8062, 62, 63, 9771, 8063, 9772, 8060
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 CID: 31946, 11946, 21947, 21946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 27, 23, 581, 582, 633, 21, 1304
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LAC: 33003 CID: 33301, 33303, 33302
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 CID: 780002;

АДРЕСА_2 (місце скоєння ' злочину) у період часу з 15:30 год. 09.12.2020 до 17:30 год. 09.12.2020:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36191 СЮ: 35172, 35173, 35171, 56093, 50841, 55093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36191 СЮ: 6734, 6731, 6737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 41004771, 41004732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36192 СЮ: 55182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 СЮ: 38197731, 38080637, 38097731, 38080643
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 СЮ: 11762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 СЮ: 19771, 63, 8060, 9771, 182, 8229
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 СЮ: 27885, 17885, 37885

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 СЮ: 581, 27, 833
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33003 СЮ: 33301, 33302, 33303
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 СЮ: 78006711
діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про слухання клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.
Судом встановлено, що 18.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000132).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків, потерпілої.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та отримання інформації абонентів стільникового зв`язку, а також роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » суд вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

2. Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , іншому слідчому який входить до складу слідчої групи або уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до копії документів які знаходяться в електронному виді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 15:30 год. 09.12.2020 до 17:30 год. 09.12.2020:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36191 CID: 55093, 56093, 35172, 50841, 35173, 55092
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36191 СЮ: 6737, 4551, 4554, 4557, 6734
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36191 CID: 41004831, 41004732, 41004771,41004871

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080642, 38080632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 8062, 62, 63, 9771, 8063, 9772, 8060
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 CID: 31946, 11946, 21947, 21946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 27, 23, 581, 582, 633, 21, 1304
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LAC: 33003 CID: 33301, 33303, 33302
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 CID: 780002;

АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) у період часу з 15:30 год. 09.12.2020 до 17:30 год. 09.12.2020:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36191 СЮ: 35172, 35173, 35171, 56093, 50841, 55093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36191 СЮ: 6734, 6731, 6737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 41004771, 41004732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36192 СЮ: 55182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 СЮ: 38197731, 38080637, 38097731, 38080643
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 СЮ: 11762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 СЮ: 19771, 63, 8060, 9771, 182, 8229
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 СЮ: 27885, 17885, 37885

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 СЮ: 581, 27, 833
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33003 СЮ: 33301, 33302, 33303
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 СЮ: 78006711

із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI).

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1