Справа № 496/1906/21
Провадження № 1-кс/496/632/21
У Х В А Л А

05 травня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати службову особу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені в його заяві від 11.02.2021 року.
Свої вимоги мотивує тим, що 11.02.2021 року він звернувся до ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. 22.04.2021 року поштою від т.в.о. начальника Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 він отримав листа від 08.04.2021 року за вих. № 61/233-М, в якому йому було повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР. Оскільки порушені вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, він звернувся до суду зі скаргою.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у скарзі зазначив, що просить справу розглянути без його участі.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило. Його неявка у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено у судовому засіданні, 11.02.2021 року заявник ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Заява була скерована до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, де розглянута і на адресу ОСОБА_3 надіслана відповідь про те, що з обставин, викладених у заяві, вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, а для вирішення спірних питань йому рекомендовано звернутися до суду.
З листа Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області № 61/233-М від 08.04.2021 року вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 , не внесені, чим порушені вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 , містять достатні відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 190 КК України, виходячи з чого скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати службову особу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 11.02.2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1