Провадження №1-кс/523/2799/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000028 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 03.06.2021 до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що заступник директора- начальник відділу демонтажу КУ «Муніципальної служби розвитку торгівлі ОМР» вимагає неправомірну вигоду за прийняття позитивного рішення під час розгляду документів та не перешкоджання підприємницькій діяльності.

06.07.2021 о 13:30 год., за адресою: м. Одеса, вул. Авіаційна, 18 в порядку статті 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, a саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено наступне:

- Штани чоловічі чорного кольору, які поміщені та запаковані до прозорого полімерного сейф-пакету SUD 3053543, із підписами учасників, понятих та слідчого;

- Фотокопії документів: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ім`я ОСОБА_3 на 2арк., паспорт на ім`я громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк., картка ІПН НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , які поміщені та запаковані до прозорого полімерного сейф-пакету EXP299594, із підписами учасників, понятих та слідчого.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

вилучене в ході проведеного обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , a саме:

1.Штани чоловічі чорного кольору, які поміщені та запаковані до прозорого полімерного сейф-пакету SUD 3053543, із підписами учасників, понятих та слідчого;

2.- Фотокопії документів: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ім`я ОСОБА_3 на 2арк., паспорт на ім`я громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк., картка ІПН НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , які поміщені та запаковані до прозорого полімерного сейф-пакету EXP299594, із підписами учасників, понятих та слідчого.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000028 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя