Справа № 696/1333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» , -

встановив:
В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

23.03.2021 року від захисника-адвоката ОСОБА_3 до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 24.03.2021 року о 12 год.00 хв. в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що захисник обвинуваченого не має можливості з`явитись до Кам`янського районного суду Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, застосувавши програмне забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника- адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Забезпечити участь захисника- адвоката ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження у судовому засіданні в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» повідомити адвоката ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1