Справа № 515/624/21
Провадження № 1-кс/515/1033/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ві дділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000035, розпочатого 30.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася дізнавач сектору дізнання ві- дділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з кло потанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про на- кладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

30 квітня 2021 року до віддідленя поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.04.2021 р. в ході проведення санкціо- нованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з над- писом «Дякуємо за покупку», в середині якого були виявлені подрібнені рослини, зовні схожі на подрібнені рослини коноплі, яку він незаконного, без мети збуту зберігав за місцем свого меш- кання.

Того ж дня відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

30 квітня 2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, підсобних та га ражних приміщень домоволодіння, належного ОСОБА_6 , за місцем мешкання ОСОБА_5 за заз- наченою адресою було вилучено наступне:

поліетиленовий пакет з надписом «Дякуємо за покупку», в якому були виявлені подрібнені рос- лини, зовні схожі на подрібнені рослини коноплі який було поміщено та упаковано до сейф-па- кету № ЕХР0306090;

скляну банку об`ємом 1 л, в якій були виявлені подрібнені рослини, зовні схожі на подрібнені рослини коноплі, яку було поміщено та упаковано до сейф-пакету № ЕХР0306089;

три сліди папілярних візерунків пальців рук, які було виявлено під час обробки дактилоскопіч- ним порошком скляної банки, об`ємом 1 л. з вмістом подрібнених рослин, зовні схожі на подрібне- ні рослини коноплі, дані сліди було вилучено за допомогою липкої стрічки та поміщено до сейф- пакету № 7198579;

два фрагменти пляшок верхню та нижню частини, в середині яких наявне нашарування речо- вини коричневого кольору, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету № ЕХР0306091;

30.04.2021 р. дізнавачем СД було винесено постанову про визнання вищевказаних предметів та речовин речовими доказами у кримінальному провадженні з передачею на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначила, що накладення арешту на зазначені речові до- кази необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкоджен- ня, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослід- ження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутні- сть, підтримуючи його у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вста- новленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюва- ного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої кон- фіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збережен- ня речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речо- вих доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можливості йо го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, пов- ного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для кримінально- го провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

поліетиленовий пакет з надписом «Дякуємо за покупку», в якому були виявлені подрібнені рос- лини, зовні схожі на подрібнені рослини коноплі, який було поміщено та упаковано до сейф-паке- ту № ЕХР0306090;

скляну банку об`ємом 1 л, в якій були виявлені подрібнені рослини, зовні схожі на подрібнені рослини коноплі, яку було поміщено та упаковано до сейф-пакету № ЕХР0306089;

три сліди папілярних візерунків пальців рук, які було виявлено під час обробки дактилоскопіч- ним порошком скляної банки об`ємом 1 л з вмістом подрібнених рослин, які зовні схожі на подріб- нені рослини коноплі, дані сліди було вилучено за допомогою липкої стрічки та поміщено до се- йф-пакету № 7198579;

два фрагменти пляшок верхню та нижню частини, всередині яких наявне нашарування речовини коричневого кольору вказані фрагменти пляшок було поміщено та упаковано до сейф-пакету № ЕХР0306091.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити дізнавачу і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ого- лошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1