Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2682/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, у кримінальному провадженні № 0000045,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2021 року до Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади старшого дільничного офіцеру поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізький області на строк до двох місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу ГУНП в Запорізькій області №210 о/с від 30.05.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду заступника начальника відділу дільничних офіцерів поліції управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Так, з 19.06.2018, ОСОБА_4 надано доступ до ІПНП з можливістю перегляду інформації до 21 бази даних, серед яких «АРМ Оператор 102» та присвоєно логін «ZPADM1». Крім того, ОСОБА_4 ознайомлено з вимогами Положення про ІІПС ОВС, затвердженого наказом МВС України №436 від 12.10.2009, законодавства у сфері захисту персональних даних та отримано зобов`язання щодо нерозголошення персональних даних. Отже, заступник начальника відділу дільничних офіцерів поліції УПД ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , будучи представником влади та працівником правоохоронного органу, маючи відповідну фахову підготовку та досвід роботи в органах поліції, свідомо, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність власних дій, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку за наступних обставин. Приблизно на початку 2020 року, точну дату та місце органом досудового розслідування не встановлено, у заступника начальника відділу дільничних офіцерів поліції УПД ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на здійснення несанкціонованого копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, а саме: інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України». ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, у період з травня 2020 року по червень 2020 року, не маючи службової необхідності та повноважень відповідно до посадової інструкції, використовуючи інформаційно-телекомунікаційну систему ІПНП, здійснював пошук інформації, щодо осіб, які на території України по спецлінії «102» звертались з приводу майнових злочинів та отримувавши (несанкціоновано копіювавши) відповідну інформацію з обмеженим доступом, яка не стосується його службової діяльності, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передавав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. В подальшому, використовуючи зазначену інформацію, організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, які належать ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , а також вчинили усі дії, які вважали необхідними для заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які належать ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , але злочини не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2020, о 19 год. 43 хв. ОСОБА_11 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з квартири останнього двох ноутбуків (ЄО №28329 від 06.05.2020). В свою чергу, ОСОБА_4 , 07.05.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи умисно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», у невстановлений час, здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), крадіжка зброї, боєприпасів та вибухових речовин (код 013), які вчинялись на території міста Києва (код 1330) у період часу з 00 год. 00. хв. 00 сек. 06.05.2020 по 08 год. 00. хв. 00 сек. 07.05.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. Зазначає, що використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з квартири ОСОБА_11 двох ноутбуків, організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 4 950 гривень, які належать ОСОБА_11 . Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2020, о 17 год. 27 хв. ОСОБА_32 , яка працює на посаді керуючого магазином «Єва», розташованого за адресою: Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-А, по спецлінії «102» звернулась до органів Національної поліції України за фактом крадіжки парфумерії з вищевказаного магазину (ЄО №7517 від 07.05.2020). Після цього, ОСОБА_32 повідомила ОСОБА_12 , працюючого на посаді начальника служби безпеки центрального регіону ТОВ «РУШ» про вищевказану подію, який в подальшому займався супроводженням вищевказаного повідомлення про злочин. В свою чергу, ОСОБА_4 , 08.05.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи повторно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», у невстановлений час, здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), крадіжка зброї, боєприпасів та вибухових речовин (код 013), які вчинялись на території Київської області (код 1332) у період часу з 00 год. 00. хв. 00 сек. 07.05.2020 по 08 год. 00. хв. 00 сек. 08.05.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. В подальшому, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки парфумерії з магазину «Єва», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 2 000 гривень, які належать ОСОБА_12 .. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2020 р. о 15 год. 14 хв. ОСОБА_13 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки грошових коштів та ювелірних виробів з квартири останнього (ЄО №33797 від 21.05.2020). В свою чергу, ОСОБА_4 , 21.05.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи повторно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», о 21 год. 47 хв. 04 сек. здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), які вчинялись на території міста Києва (код 1330) у період часу з 00 год. 00. хв. 00 сек. 16.05.2020 по 00 год. 00. хв. 00 сек. 22.05.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. Використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки грошових коштів та ювелірних виробів з квартири ОСОБА_13 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 15 000 гривень, які належать ОСОБА_13 . Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2020, о 21 год. 02 хв. ОСОБА_21 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки мобільного телефону марки «iPhone» модель «XS MAX», який належить дружині останнього (ЄО №18293 від 31.05.2020). Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2020, о 21 год. 49 хв. ОСОБА_33 по спецлінії «102» звернулась до органів Національної поліції України за фактом крадіжки мобільного телефону марки «iPhone», модель «11» (ЄО №35833 від 31.05.2020). В свою чергу, ОСОБА_4 , 01.06.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи повторно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», о 08 год. 26 хв. 05 сек. здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), крадіжка зброї, боєприпасів та вибухових речовин (код 013), які вчинялись на території міста Києва (код 1330) у період часу з 00 год. 00. хв. 00 сек. 29.05.2020 по 08 год. 00. хв. 00 сек. 01.06.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. В подальшому, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки мобільного телефону марки «iPhone» модель «XS MAX», який належить дружині ОСОБА_21 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_21 , у сумі 9 000 гривень, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки останній зрозумів, що його вводять в оману. Крім того, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки мобільного телефону марки «iPhone», модель «11», який належить ОСОБА_33 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_33 , у сумі 13 000 гривень, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки остання зрозуміла, що її вводять в оману. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2020, о 01 год. 35 хв. ОСОБА_14 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки сумки з особистими речами останнього (ЄО №17393 від 30.05.2020). Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2020, о 07 год.46 хв. ОСОБА_34 по спецлінії «102» звернулась до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з приміщення гаражу рибальських снастей, які належать ОСОБА_16 (ЄО №9146 від 01.06.2020). В свою чергу, ОСОБА_4 , 01.06.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи повторно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», о 08 год. 41 хв. 26 сек. здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), крадіжка зброї, боєприпасів та вибухових речовин (код 013), які вчинялись на території Київської області (код 1332) у період часу з 00 год. 00. хв. 00 сек. 29.05.2020 по 08 год. 00. хв. 00 сек. 01.06.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. В подальшому, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки сумки з особистими речами, які належать ОСОБА_14 організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 10 000 гривень, які належать ОСОБА_14 . Крім того, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з приміщення гаражу рибальських снастей, які належать ОСОБА_16 організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 400 гривень, які належать ОСОБА_16 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2020, о 17 год. 08 хв. ОСОБА_15 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки мобільного телефону марки «iPhone», модель «11», який належить дівчині останнього - ОСОБА_35 (ЄО №36488 від 01.06.2020). В свою чергу, ОСОБА_4 , 02.06.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи повторно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», о 08 год. 08 хв. 14 сек. здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), крадіжка зброї, боєприпасів та вибухових речовин (код 013), які вчинялись на території міста Києва (код 1330) у період часу з 08 год. 00. хв. 00 сек. 01.06.2020 по 08 год. 00. хв. 00 сек. 02.06.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. Використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки мобільного телефону марки «iPhone», модель «11», який належить дівчині ОСОБА_15 - ОСОБА_35 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 13 000 гривень, які належать ОСОБА_15 . Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2020, о 01 год. 23 хв. ОСОБА_17 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з автомобіля, рюкзака з особистими речами (ЄО №35547 від 06.06.2020). Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2020, о 05 год. 59 хв. ОСОБА_23 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з автомобіля особистих речей останнього (ЄО №32135 від 06.06.2020). Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2020, о 17 год. 57 хв. ОСОБА_20 по спецлінії «102» звернулась до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з квартири грошових коштів та жіночої шуби, які належать ОСОБА_20 та дружині останнього (ЄО №37770 від 06.06.2020). Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2020, о 15 год. 17 хв. ОСОБА_19 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з підземного паркінгу велосипеду, який належить останньому (ЄО №35907 від 07.06.2020). Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2020 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_36 по спецлінії «102» звернулась до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з квартири грошових коштів та особистих речей (ЄО №30039 від 07.06.2020). Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2020, о 20 год. 54 хв. ОСОБА_24 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з квартири грошових коштів та особистих речей (ЄО №32690 від 08.06.2020). Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2020р. о 22 год. 31 хв. ОСОБА_18 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки сумки з особистими речами (ЄО №30265 від 08.06.2020). В свою чергу, ОСОБА_4 , 09.06.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи повторно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», о 07 год. 13 хв. 04 сек. здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), крадіжка зброї, боєприпасів та вибухових речовин (код 013), які вчинялись на території міста Києва (код 1330) у період часу з 00 год. 00. хв. 00 сек. 06.06.2020 по 00 год. 00. хв. 00 сек. 09.06.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. Використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з автомобіля, рюкзака з особистими речами, який належить ОСОБА_17 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 6 000 гривень, які належать ОСОБА_17 .. Крім того, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з автомобіля особистих речей, які належать ОСОБА_23 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_23 , у сумі 15 000 гривень, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки останній зрозумів, що його вводять в оману. Також, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з квартири грошових коштів та жіночої шуби, які належать ОСОБА_20 та дружині останнього, організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 5 000 гривень, які належать ОСОБА_20 .. Крім того, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з підземного паркінгу велосипеду, який належить ОСОБА_19 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 5 000 гривень, які належать ОСОБА_19 .. Також, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з квартири грошових коштів та особистих речей, які належать ОСОБА_37 організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_38 , у сумі 2 000 доларів США, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки остання зрозуміла, що її вводять в оману. Крім того, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з квартири грошових коштів та особистих речей, які належать ОСОБА_24 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_24 , у сумі 2 000 доларів США, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки останній зрозумів, що його вводять в оману. Також, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки сумки з особистими речами, які належить ОСОБА_18 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, у сумі 3 000 гривень, які належать ОСОБА_18 .. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2020 р. о 05 год. 37 хв. ОСОБА_31 по спецлінії «102» звернулась до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з місця роботи двох ноутбуків (ЄО №31262 від 13.06.2020). В свою чергу, ОСОБА_4 , 13.06.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи повторно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», о 09 год. 08 хв. 53 сек. здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), крадіжка зброї, боєприпасів та вибухових речовин (код 013), які вчинялись на території міста Києва (код 1330) у період часу з 07 год. 00. хв. 00 сек. 12.06.2020 по 09 год. 00. хв. 00 сек. 13.06.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. Використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з місця роботи ОСОБА_31 двох ноутбуків, які належать останній, організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_31 у сумі 20 000 гривень, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки остання зрозуміла, що її вводять в оману. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.202 р. о 12 год. 06 хв. ОСОБА_27 по спецлінії «102» звернулась до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з квартири останньої ювелірних виробів (ЄО №32873 від 20.06.2020). Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2020 р. о 19 год. 54 хв. ОСОБА_26 по спецлінії «102» звернулась до органів Національної поліції України за фактом крадіжки мобільного телефону марки «iPhone», модель «X», який належить останній (ЄО №39953 від 21.06.2020). В свою чергу, ОСОБА_4 , 22.06.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи повторно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», о 08 год. 22 хв. 02 сек. здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), крадіжка зброї, боєприпасів та вибухових речовин (код 013), які вчинялись на території міста Києва (код 1330) у період часу з 08 год. 00. хв. 00 сек. 20.06.2020 по 08 год. 00. хв. 00 сек. 22.06.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. В подальшому, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з квартири ОСОБА_27 ювелірних виробів, які належать останній, організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_27 , у сумі 6 000 гривень, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки остання зрозуміла, що її вводять в оману. Крім того, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки мобільного телефону марки «iPhone», модель «X», який належить ОСОБА_26 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_26 , у сумі 6 000 гривень, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки остання зрозуміла, що її вводять в оману. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2020 р. о 18 год. 57 хв. ОСОБА_39 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з приватного будинку особистих речей, а саме: пристрою для відстрілу набоїв споряджених гумовою кулею «Форд-12Р» та двох ноутбуків (ЄО №10696 від 20.06.2020). Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2020 р. о 22 год. 20 хв. ОСОБА_28 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки з квартири останнього двох ноутбуків та грошових коштів (ЄО №17054 від 20.06.2020). Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2020 р. о 20 год. 17 хв. ОСОБА_29 по спецлінії «102» звернувся до органів Національної поліції України за фактом крадіжки ювелірних виробів, які належать останньому (ЄО №15325 від 21.06.2020). В свою чергу, ОСОБА_4 , 22.06.2020, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, діючи повторно, за допомогою службового комп`ютера з ІP: 101.8.42.115 та доступу до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», використовуючи власний логін «ZPADM1», о 08 год. 23 хв. 27 сек. здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме: завдавши параметри, не маючи на те законних підстав та службової необхідності, здійснив пошук інформації у базі «АРМ Оператор 102» ІПНП, щодо відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, за категоріями: крадіжка (код 015), крадіжка з автомобілів (код 016), крадіжка з квартир та житлових будинків (код 017), крадіжка зброї, боєприпасів та вибухових речовин (код 013), які вчинялись на території Київської області (код 1332) у період часу з 08 год. 00. хв. 00 сек. 20.06.2020 по 08 год. 00. хв. 00 сек. 22.06.2020. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні службового кабінету №6 УПД ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90, здійснив несанкціоноване копіювання вищевказаної інформації з інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» шляхом формування файлу у форматі «.docx» та в подальшому, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав її членам організованої групи, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що призводило до витоку такої інформації. В подальшому, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з квартири ОСОБА_28 двох ноутбуків та грошових коштів, які належать останньому, організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_28 , у сумі 10 000 гривень, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки останній зрозумів, що його вводять в оману. Крім того, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки ювелірних виробів, які належать ОСОБА_29 , організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_29 , у сумі 10 000 гривень, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки останній зрозумів, що його вводять в оману. Також, використовуючи вищезазначену інформацію з обмеженим доступом, серед якої містились відомості щодо крадіжки з приватного будинку ОСОБА_40 особистих речей, а саме: пристрою для відстрілу набоїв споряджених гумовою кулею «Форд-12Р» та двох ноутбуків, які належать останньому, організована група осіб, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, під приводом повернення вищевказаних викрадених речей, виконали усі дії, які вважали необхідними для заволоділи чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_40 , у сумі 10 000 гривень, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були затримані співробітниками прокуратури на місці вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, 23.02.2021, постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_41 , відповідно до положень ч. 4 ст. 216 КПК України, враховуючи неможливість виділення матеріалів в окреме провадження, а також те, що визначення підслідності злочинів, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, до вчинення яких причетний працівник правоохоронного органу, за слідчими органів державного бюро розслідувань та направлення їх за підслідністю до цього органу зашкодить всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставини кримінального провадження № 0000045 від 28.01.2020, а також те, що здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженню доручено слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, з метою забезпечення належної реалізації завдань та дотримання основних засад кримінального провадження, підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 0000045 від 28.01.2020, до вчинення яких причетний працівник правоохоронного органу, визначено за СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 26.02.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Запоріжжя, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , який обіймає посаду старшого дільничного офіцеру поліції сектору превенції відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, не судимому, повідомлено про те, що він підозрюється в несанкціонованому копіюванні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, яке призвело до її витоку, вчинене особою, яка має право доступу до такої інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України та у несанкціонованому копіюванні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, яке призвело до її витоку, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до такої інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України. Крім того, під час проведення досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні 22.06.2020, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Вищенаведені обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , зайняття ним на даний час посади старшого дільничного офіцеру поліції, дають достатні підстави вважати, що він, перебуваючи на даній посаді, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинені дії, вдасться до знищення чи підроблення документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

У зв`язку з викладеним прокурор просив відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади строком на два місяці.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, додатково зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, однак, займаючи посаду старшого дільничного офіцеру поліції, може впливати на свідків, які є працівниками поліції, та інших підозрюваних, схиляючи їх до певної поведінки та надання вигідних для нього показань. Також, маючи доступ до інформації службового користування, може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники заперечили проти задоволення клопотання. Пояснили, що підозрюваний не може впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, на цей час має значно менший обсяг повноважень та доступу до інформаційних баз Національної поліції, має на утриманні малолітню дитину, а тому відсутні підстави для відсторонення його від посади.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 28.01.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, процесуальне керівництво здійснює Київська місцева прокуратура № 7 та Київська міська прокуратура.

26.02.2021 року у цьому провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення за наведених по тексту клопотання обставин.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20.11.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 до 9 місяців, тобто до 22.03.2021 року (включно).

Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів провадження ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

Розглядаючи клопотання про відсторонення від посади слід врахувати наступне.

Так, відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

При вирішені питання щодо відсторонення від посади, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що такий захід дійсно необхідний для запобіганню протиправної поведінки підозрюваного, який, перебуваючи на посаді старшого дільничного офіцеру поліції, може незаконними засобами впливати на свідків, які є працівниками поліції, та інших учасників кримінального провадження, підозрюваних, з метою зміни ними показань, вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, маючи доступ до службової інформації, хоч він і не повний.

Зокрема, за змістом підозри у цьому провадженні вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в несанкціонованому копіюванні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, яке призвело до її витоку, вчинене особою, яка має право доступу до такої інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України та у несанкціонованому копіюванні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, яке призвело до її витоку, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до такої інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Відтак, перебуваючи на цій посаді досить незначний час підозрюваний за доводами клопотання причетний до вчинення вказаного правопорушення із використання наданих йому службових повноважень.

Однак, ризики можливості використання свого службового становища підозрюваним з метою перешкодження зібранню доказів стороною обвинувачення як-то впливу на вказаних свідків, знищення чи підроблення речей і документів є досить великим, що на даній стадії провадження обгрунтовує висновок слідчого судді про необхідність задоволення вказаного клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади старшого дільничого офіцеру поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізький області, на строк до 22 березня 2021 року (включно).

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади підозрюваного необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

При цьому, слідчим суддею також враховано правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Також, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів чи інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

На думку слідчого судді, такі фактичні дані містяться в доданих до клопотання слідчого матеріалах, в зв`язку з чим, підозра про ймовірну причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 362 КК України,за викладених у клопотанні обставин, є обґрунтованою.

Таким чином, відсторонення підозрюваного від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.

За встановлених в судовому засіданні обставин та з врахуванням складу вчиненного правопорушення, займану посаду підозрюваним, наявність у нього зв`язків і стадії кримінального провадження щодо першочергового збирання доказів та існування вищенаведених ризиків, слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади старшого дільничого офіцеру поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізький області, на строк до 22 березня 2021 року (включно), в межах строків досудового розслідування.

Таким чином клопотання прокурора слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 154-156, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, у кримінальному провадженні № 0000045 задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого, від займаної посади старшого дільничого офіцеру поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізький області, на строк до 22 березня 2021 року (включно).

Ухвалу для виконання направити начальнику ГУНП в Запорізький області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 09.03.2021 року о 17.00 год.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1