У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 серпня 2021 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду - ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Сарненському районному суді Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000076 від 30 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року скасовано арешт на майно, а саме:

-транспортний засіб «DAF XF 95.430», 2005 року випуску, р.н.
НОМЕР_1 ;
-транспортний засіб «Renault Magnum», 1997 року випуску, р.н.
НОМЕР_2 ;
-транспортний засіб «Renault Magnum», 1997 року випуску, р.н.
НОМЕР_3 ;
- напівпричеп «Schwarzmuller SPA-ЗЕ», 1999 року випуску, р.н. НОМЕР_4 ;
- напівпричеп «Schmitz SPR 24», 1998 року випуску, р.н. НОМЕР_5 ;
- напівпричеп «Wielton NW», 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_6 ;
-житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 276,8 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 .
Не погодившись з ухвалою суду, прокурор ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно зі ст.129 Конституції України, одним з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

2. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі на підставі ч.4 ст.399 КПК України

На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та додатки до апеляційної скарги повернути ОСОБА_2 .
Матеріали справи направити до Сарненського районного суду Рівненської області для долучення до справи №572/263/21 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1