У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2021 Справа №607/11837/21
провадження № 1-кс/607/3826/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,

встановила:

06 липня 2021 року мені надійшла вказана скарга, у якій адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , просить визнати бездіяльність старшого слідчого відділу поліції № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яка полягає у недотриманні розумних строків і проявляється у невиконанні раніше прийнятого процесуального рішення цього ж слідчого, оформленого Постановою слідчого ОСОБА_4 від 30 березня 2021 року щодо призначення у даному кримінальному провадженні № 0002367 судово-психологічної експертизи про визначення розміру моральної шкоди ОСОБА_3 ; зобов`язати старшого слідчого відділу поліції № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 протягом 10-ти днів виконати раніше прийняте нею процесуальне рішення, що оформлене «Постановою про задоволення клопотання від 30 березня 2021 року» щодо призначення у даному кримінальному провадженні № 0002367 судово-психологічної експертизи про визначення розміру моральної шкоди ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги зазначає, що слідчий задовольнила клопотання ОСОБА_3 про звернення до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи, однак не робить цього. Таку бездіяльність адвокат вважає протиправною, а тому оскаржує.
Водночас, статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Таким чином законом не передбачено можливість оскарження до слідчого судді дій слідчого, які полягають у невиконанні власного рішення, а тому слід відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.
Увагу адвоката слід звернути на те, що питання ефективності проведення досудового розслідування, контролюється керівником органу досудового розслідування /п. 2 ч. 1 ст. 39 КПК України/ та прокурором /п. 8 ч. 1 ст. 36 КПК України/.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1