Справа № 274/2871/19
Провадження № 1-кп/0274/210/21
УХВАЛА
25.08.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретарів судового засідання . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 274/2871/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працює неофіційно, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 122 КК України,

за участі

прокурорів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_9

представника потерпілого . . . . . . . . ОСОБА_10

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_11

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

20 травня 2018 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , перебуваючи поряд із залізничною станцією «Райки» в с. Скраглівка Бердичівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступили із ОСОБА_9 в сварку, яка переросла у бійку.

У ході бійки, діючи з прямим умислом, направленим на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_9 один удар кулаком правої руки в область перенісся. В подальшому ОСОБА_5 обхватив ОСОБА_9 правою рукою за шию, поваливши у такий спосіб останнього на землю.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_9 декілька ударів ногами в ліву частину тулуба, а саме в область ребер.

Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в ділянці перенісся, струсу головного мозку, які є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров`я, та перелому 5 та 6 ребер зліва по передньо-підпахвинній лінії, що є тілесними ушкодженнями середнього ступеню тяжкості.

В судових дебатах захисник ОСОБА_11 просить суд визнати недопустимими доказами висновки судово-медичних експертиз, що тягне за собою наслідком і визнання всіх інших доказів у провадженні недопустимими, оскільки експертизи є єдиними можливими джерелами доказування, були первинними по відношенню до всіх інших доказів, але при цьому були проведені на підставі медичних документів, долучених до матеріалів провадження у невизначений КПК процесуальний спосіб та витребувані неуповноваженою на це особою. Своє прохання захисник, крім іншого, мотивував і тим, що слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_13 27.06.18 виніс постанову про закриття цього провадження і 18.07.18 за відсутності на цей день повноважень (постанова про закриття скасована прокурором лише 19.07.18) в порядку ст. 93 КПК України надіслав запит до лікарні на витребування медичної документації потерпілого, яка лягла у основу всіх висновків.

Наведені доводи захисника відповідають матеріалам провадження, цим доводам судом надано оцінку у вироку. Такі дії слідчого суперечать вимогам кримінального процесуального закону, були проігноровані прокурором, могли призвести у справі та при відсутності реагування можуть призвести до порушення прав осіб у майбутньому у інших справах, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для постановлення ухвали з повідомленням прокурора вищого рівня про допущені порушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
довести про викладене до відома керівника Житомирської обласної прокуратури для організації перевірки законності дій слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 та прокурорів Бердичівської місцевої прокуратури.

Головуючий - суддя