У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

17.02.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000297 від 29 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше несудиму, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 29 травня 2020 року, приблизно 0 7-15 год, перебуваючи на проїжджій частині АДРЕСА_1 , зустріла сусідку ОСОБА_5 , з якою тривалий час перебуває у неприязних відносинах і з якою на цьому грунті вчинила сварку. Обвинувачена ОСОБА_3 , маючи умисел на спричинення фізичного болю та шкоди здоров`ю, умисно нанесла один удар дерев`яною палицею по спині ОСОБА_5 , заподіявши їй легке тілесне ушкодження у вигляді синця на спині. Тобто, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
Потерпіла на початку судового розгляду подає клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Після роз`яснення їй головуючим положень закону щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення пояснює, що наслідки такого закриття їй роз`яснені. Підтримує своє клопотання про відмову від обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження.
Відповідно до вимог статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Інших питань, які підлягають вирішенню у кримінальному провадженні, немає.
Обвинувачена підтримує клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження відносно неї. Просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши клопотання потерпілої і думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.
Згідно з пунктом 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 КК України.
За приписами частини четвертої статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Отже, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
При цьому, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин не потребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання потерпілої слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Керуючись статтями 284, 350, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000297 від 29 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше несудимої, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6