УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/926/21

Провадження №1-кс/505/341/2021

30.03.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Як вбачається із клопотання - в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000189 відомості про яке «15» березня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2021 до Подільского РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період з 13.03.2021 по 15.05.2021 невідома особа, шляхом віджиму металевої скоби від навісного замка, проникла до середини сільського будинку культури, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала канцелярські вироби та дитячі настільні ігри.
В ході проведення слідчо-розшукових дій, було встановлено жителя с. Станіславка, Подільського р-ну, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході проведення опитування повідомив, що в ніч на 14.03.2021 він шляхом зриву скоби навісного замка, проник до середини будинку культури в с. Станіславка, звідки викрав канцелярські вироби, а саме: кольоровий папір виробник завод картонної упаковки «Лунапак»; упаковка паперу формату А4, марки «Zoom»; дві пачки крейди кольорової «Jumbо», пластилін марки «Колорит тон» 8 кольорів, вагою 160 грам; клей марки «ПВА», скотч упакований, прозорий, 48 мм х 66 м; фломастери марки «Contropen», в кількості 12 шт», кольорові олівці «Marco» 12 шт; ножиці марки «Oli» та дитячі гральні ігри, а саме: твістер марки «Danco Toys»; шашки; картина - пазл на 44 деталі; картина пазл марки «Danco Toys» на 1000 деталей.
Перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_1 , Купець, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції викрадене його сином ОСОБА_6 майно, а саме кольоровий папір виробник завод картонної упаковки «Лунапак»; упаковка паперу формату А4, марки «Zoom»; дві пачки крейди кольорової «Jumbо», пластилін марки «Колорит тон» 8 кольорів, вагою 160 грам; клей марки «ПВА», скотч упакований, прозорий, 48 мм х 66 м; фломастери марки «Contropen», в кількості 12 шт», кольорові олівці «Marco» 12 шт; ножиці марки «Oli» та дитячі гральні ігри, а саме: твістер марки «Danco Toys»; шашки; картина - пазл на 44 деталі; картина пазл марки «Danco Toys» на 1000 деталей, при цьому зазначив, що вказані речі додому приніс останній вночі 14.03.2021.

Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву за №4187 від 29.03.21 року, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України без його участі, у зв`язку із перебуванням за межами м. Подільськ, Одеської області.
Слідчий суддя заслухавши перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі, мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Беручи до уваги те, що вищезазначені речі є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, можуть бути об`єктом експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на канцелярські вироби, а саме: дві пачки кольорового паперу виробник Завод картонної упаковки «Лунапак»; упаковка паперу формату А4, марки «Zoom» (500 шт); дві пачки крейди кольорової «Jumbо», пластилін марки «Колорит тон» 8 кольорів, вагою 160 грам; клей марки «ПВА»; скотч упаковочний, прозорий, 48 мм х 66 м; фломастери марки «Contropen», в кількості 12 шт.; кольорові олівці «Marco» 12 шт; ножиці марки «Oli» та дитячі гральні ігри, а саме: твістер марки «Danco Toys»; шашки; картина - пазл на 44 деталі; картина пазл марки «Danco Toys» на 1000 деталей які є речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000189 від 15.03.2021.
Речові докази, а саме канцелярські вироби, а саме: дві пачки кольорового паперу виробник Завод картонної упаковки «Лунапак»; упаковка паперу формату А4, марки «Zoom» (500 шт); дві пачки крейди кольорової «Jumbо», пластилін марки «Колорит тон» 8 кольорів, вагою 160 грам; клей марки «ПВА»; скотч упаковочний, прозорий, 48 мм х 66 м; фломастери марки «Contropen», в кількості 12 шт.; кольорові олівці «Marco» 12 шт; ножиці марки «Oli» та дитячі гральні ігри, а саме: твістер марки «Danco Toys»; шашки; картина - пазл на 44 деталі; картина пазл марки «Danco Toys» на 1000 деталей передати на збереження до камери зберігання речових доказів Подільського РУП за адресою Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна буд.74.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1