У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000322,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про повернення грошової застави у розмірі 76 840,00 грн., що була нею внесена, згідно квитанції №53-1197К від 18.11.2019, за громадянина ОСОБА_4 в рамках розгляду кримінального провадження №0000322. В обґрунтування заяви посилається на те, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2020 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 27.08.2020 року між прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . До набрання вироком законної сили залишено запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76 840 грн. (сплачено згідно квитанції №53-1197К від 18.11.2019). Питання про повернення застави, внесеної за ОСОБА_4 , даним вироком не вирішено. З врахуванням того, що вирок набрав законної сили 29.12.2020 року, ОСОБА_3 просить повернути їй внесену заставу.
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення застави, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Так, судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2020 року, було затверджено угоду про визнання винуватості від 27.08.2020 року між прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , останнього визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном три роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - застава.
Таким чином, оскільки вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2020 року набрав законної сили, а запобіжний захід припинив дію, заява ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , заставу в сумі 76 840,00 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок) гривень, що була внесена згідно квитанції №53-1197К АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві від 18.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1