Провадження № 1-кс/686/5663/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Хмельницький
20.05.2021 дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 17:00 год. 10.05.2021 по 11.05.2021 невстановлена особа, перебуваючи на території приватного підприємства, що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа електроінструментами чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму яка встановлюється.
В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що на в`їзді (КПП) до приватного підприємства, що по АДРЕСА_1 , наявна відеокамера зовнішнього спостереження, яка могла зафіксувати вище вказану подію. Також встановлено, що ця відеокамера належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якої знаходиться відеозапис, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з камер відоспостереженн, які розташовані на в`їзді (КПП) до приватного підприємства, що по АДРЕСА_1 за період часу з 18 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 10.05.2021 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копії.
Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1