Провадження № 1-кс/742/657/21
Єдиний унікальний № 742/2176/21
У Х В А Л А

іменем України

16 червня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000703 від 16.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000703 від 16.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 16.06.2020 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в мережі «Фейсбук» на сторінках « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », та « ОСОБА_8 » поширено пост, в якому розміщені зображення її чоловіка - працівника правоохоронних органів, а також заклики до вчинення насильницьких дій щодо нього та всіх членів її родини, погрози відносно її чоловіка ОСОБА_9 та пошкодження належного їм майна.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження були допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , надано доручення оперативному підрозділу на встановлення осіб, які поширювали та коментували пости, що містять заклики до вчинення насильницьких дій.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій, заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:

-Провести ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

-Інших слідчих дій, у проведенні яких виникне необхідність.

Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку із значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю, тому, слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.1 ч.2 ст.219 КПК України).

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зокрема, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 червня 2020 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в мережі «Фейсбук» на сторінках « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », та « ОСОБА_8 » поширено пост, в якому розміщені зображення її чоловіка - працівника правоохоронних органів, а також заклики до вчинення насильницьких дій щодо нього та всіх членів її родини, погрози відносно її чоловіка ОСОБА_9 та пошкодження належного їм майна.

16 червня 2020 року Прилуцьким відділом поліції внесено відомості до ЄРДР за №0000703 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

Згідно санкції ч.1 ст. 345 КК України, погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, а також, щодо його близьких родичів у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. ст. 12, ч.1 ст. 345 КК України, вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування негативно вплине на можливість відновлення прав потерпілих, слідчий суддя доходить висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000703 від 16.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000703 від 16.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України на строк до шести місяців, тобто до 16 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1