Справа № 473/2881/21
Номер провадження1-кп/473/295/2021
ВИРОК
іменем України

"09" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000280 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 13 липня 2021 року, приблизно o 10:30 годині в м. Вознесенську Миколаївської області, на вулиці 228-i Стрілецької Дивізії, біля території КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, на землі знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., з рідиною бурого кольору, що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою y складі наданої рідини 0,0311 г.. Після чого, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що в даному шприці знаходиться наркотичний засіб - метадон, з метою його подальшого особистого вживання, без мети збуту, підняв його з землітим самим незаконно придбав та поклав зберігатися до внутрішньої частини своїх штанів, в області поясниці, прикривши одягненою футболкою.

13 липня 2021 року, o 11:00 год., в м. Вознесенську Миколаївської області, біля домоволодіння АДРЕСА_2 , працівниками СРПП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, в адміністративному порядку зупинено ОСОБА_5 , де пiд час складання адміністративного протоколу, y ОСОБА_5 пiд одягом, a саме y внутрішній передній частині одягнених штанів, в області поясниці, виявлено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною бурого кольору, що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою y складі наданої рідини 0,0311 г., який випав з-під одягу на землю та в подaльшому, в ході огляду місця події, в період часу з 11:45 год. по 12:15 год., працівниками поліції вилучений до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 30.07.2021 року, укладена між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 , за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, так як ОСОБА_5 є інвалідом 3-ї групи, та згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 отримує пенсію по інвалідності, а отже не є собою, яка досягла пенсійного віку. На підставі ст..75 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України .

ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст..124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягенню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст..100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.07.2021 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської окружною прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 686 ( шістсот вісімдесят шість) грн. 44 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі:медичний шприц об`ємом 5 мл. з речовиною темно-бурого кольору масою - 2,71 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, який зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1