Справа № 274/4386/21
Провадження № 1-кс/0274/1027/21
"14" липня 2021 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» ОСОБА_3 про конфіскацію забороненого предмету вилученого у засудженого,
в с т а н о в и л а:
07 липня 2021 року в.о. начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про конфіскацію в дохід держави у засудженого ОСОБА_5 мобільного телефону "Nokia" 1680с-2, ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку про відмову в задоволенні подання з таких підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КВК України засудженим забороняється: придбати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Тобто, умовою для прийняття рішення про передачу в дохід держави предметів, які заборонені для зберігання і використання в колоніях, є встановлення факту їх зберігання і використання засудженими.
З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 29.06.2021 вбачається, що 22.06.2021 о 09-05 год. під час здійснення обходу житлових приміщень дільниці карантину діфагностимки і розподілу співробітником установи виявлено, що засуджений ОСОБА_5 користується мобільним телефоном. Засудженому було запропоновано здати заборонений предмет, після чого останній віддав мобільний телефон заступнику ЧПНУ.
Між тим, з протоколу вилучення № 44 від 20.06.2021 вбачається, що обшук засудженого ОСОБА_5 проводився 20.06.2021 з 09-05 год. до 09-15 год. та під час обшуку виявлено мобільний телефон "Nokia" 1680с-2, ІМЕІ: НОМЕР_1 .
З накладної на внутрішнє переміщення матеріалів № 62 та висновку за матеріалами перевірки по факту вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 вбачається, що мобільний телефон "Nokia" 1680с-2, ІМЕІ: НОМЕР_1 вилучено 22.06.2021.
Враховуючи те, що під час розгляду справи встановлено, що клопотання та долучені до нього матеріали містять розбіжності щодо дати вилучення забороненого предмету, підстави для задоволення слідчою суддею клопотання про конфіскацію мобільного телефону "Nokia" 1680с-2, ІМЕІ: НОМЕР_1 відсутні.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні подання в.о. начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» ОСОБА_3 про конфіскацію забороненого предмету вилученого у засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів, з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1