УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 16.10.2020 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 16.10.2020 року направив до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 365 КК України, зокрема по факту перевищення службових повноважень із застосуванням фізичної сили старшим слідчим Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та працівником ВП Любарського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник та його представник в судовому засіданні на скарзі наполягають.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 16.10.2020 року ОСОБА_3 направив до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, зокрема по факту перевищення службових повноважень із застосуванням фізичної сили старшим слідчим Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та працівником ВП Любарського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ..

Станом на момент розгляду скарги жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР скаржнику не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Зі змісту поданої 16.10.2020 року ОСОБА_3 заяви, вбачаються можливі ознаки кримінального правопорушення, що полягає у перевищення службових повноважень працівниками ВП Любарського ВП ГУНП в Житомирській області.

Вказані факти потребують ретельної перевірки, яка з огляду на ознаки наявності кримінального правопорушення може бути проведена лише в межах досудового розслідування.

За таких обставин скарга щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованому в м.Хмельницькому у відповідності до ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1