Справа № 1-кп/593/184/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області
"07" грудня 2020 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №-0000167 від 28 жовтня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з обвинувального акту, 24 жовтня 2020 року близько 14:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісі в урочищі «Монастирок», що знаходиться неподалік м. Бережани, Тернопільської області, з метою пошуку грибів, де під деревом на землі, знайшов 38 (тридцять вісім) патронів, що є боєприпасами, та у нього виник злочинний умисел на їх придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 24 жовтня 2020 року близько 14 години, перебуваючи у лісі в урочищі «Монастирок», що знаходиться неподалік м. Бережани, Тернопільської області, де під деревом на землі, знайшов 38 (тридцять вісім) патронів, що є боєприпасами, підняв із землі, та зібравши їх у поліетиленовий пакет білого кольору, помістив у кишеню своєї куртки, та привласнив, взявши із собою, таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне придбання та розпочав незаконно зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
У подальшому цього ж дня ОСОБА_4 вказаний поліетиленовий пакет білого кольору, у якому знаходились 38 (тридцять вісім) патронів, що є боєприпасами, переніс із лісу, що розташований в урочищі «Монастирок» неподалік м. Бережани, Тернопільської області, до недобудованої закинутої будівлі, яка розташована у парку, по вул. Чорновола, м. Бережани, Тернопільської області, таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, та продовжив умисно незаконно зберігати бойові припаси без передбаченого на це законом дозволу.
28 жовтня 2020 року ОСОБА_4 побоюючись надалі зберігати боєприпаси, за власним бажанням, добровільно видав вказані 38 (тридцять вісім) патронів, що є боєприпасами, з яких 14 (чотирнадцять) патронів є військовими патронами зразка 1974 р. калібру 5,45, (5,45x39 мм), із звичайними кулями, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби, 18 (вісімнадцять) патронів є військовими патронами калібру 8 мм (7,92x57 мм) Маузера, зразка 1904 р, промислового виготовлення, які не придатні для стрільби, та 6 (шість) патронів, є військовими патронами до гвинтівки системи Мосіна зразка 1981/30рр, калібру 7,62x54 R, промислового виготовлення, які не придатні для стрільби.
Отже, не маючи будь-якого дозволу на такі дії, ОСОБА_5 за обставин вказаних в обвинувальному акті придбав, зберігав та носив бойові припаси, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 р.
Такі дії ОСОБА_4 досудовим розслідування кваліфіковано, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто - придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.263 КК України, у зв`язку із застосування положень ч.3 ст.263 КК України. Як повідомлено у засіданні суду обвинуваченим і не заперечено стороною обвинувачення, ОСОБА_4 після вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, добровільно звернувся з письмовою заявою до працівників правоохоронних органів у якій повідомив про обставини знайдення та зберігання знайдених ним за обставин, вказаних в обвинувальному акті боєприпасів. Таким чином обвинувачений повідомив й про джерело вказаних заборонених до обігу предметів та фактично добровільно видав їй працівникам правоохоронних органів.

При цьому обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України щодо обставин придбання (знахідки) в лісі боєприпасів, а також подальшого добровільного повідомлення про це правоохоронні органи, їх подальшої видачі.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви обвинуваченого не заперечив, вважає, що для такого рішення є всі передбачені законом підстави. Також вважає, що за таких обставин, на підставі п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України кримінальне провадження у цій справі щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю. Питання щодо речових доказів вирішити згідно положень чинного кримінального процесуального закону, - знищити.

Розглядаючи порушені у клопотанні питання, суд виходить із положень ч. 2 ст.314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. А також пунктом 12 вказаної Постанови, зі змісту якого вбачається, що суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за наявності обставин, передбачених ч.3 ст.263 КК України.

Згідно з п.2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно статті 44 Кримінального Кодексу України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, як визнано й не заперечено у підготовчому судовому засіданні сторонами кримінального провадженні і зазначено в обвинувальному акті, 28 жовтня 2020 року ОСОБА_4 , діючи за власним бажанням, добровільно видав працівникам поліції вказані у обвинувальному акті боєприпаси.
Також, у підготовчому судовому зсіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав усну та письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст.44 та ч. 3 ст.263 КК України, підстави й наслідки звільнення від такої відповідальності обвинуваченому роз`яснені й вони йому зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушення, - передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України,а провадження по справі із зазначених підстав - закрити.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 44 , ч. 3 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, в порядку ст. 44 КК України, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 28 жовтня 2020 року, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Знищити речові докази по справі - 35 ( тридцять п`ять) патронів та три гільзи які зберігаються у спецпакеті № ЕХР0290210, з пломбою №7652122 у камері зберігання речових доказів Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області:
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1