Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року Справа № 608/2323/20
Номер провадження1-кс/608/43/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу поліції та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Чортківського районного суду з вищезазначеною скаргою в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України.

В обґрунтування доводів скарги посилався на те, що працівники Чортківського ВП не вносять відомості про злочини за ч. 1 ст. 299, ч.1 ст. 296 КК України в ЄРДР з тих підстав, що факти у його зверненні не знайшли підтвердження та носять інформаційний характер. Суть кримінального правопорушення полягає у тому, що сусід ОСОБА_3 - ОСОБА_5 постійно виганяє зі свого господарства його котів та погрожує їхнім знищенням. Крім того, коти ОСОБА_3 періодично зникають. Також зазначив, що у листопаді 2019 року невідомі ОСОБА_3 особи, з хуліганських мотивів розбили вікна у його житловому будинку, що в с. Росохач, Чортківського району Тернопільської області. Листом № 9934/116/01/Б-128п від 17.09.2020 року начальник поліції ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 , що факти, викладені у його зверненні не знайшли підтвердження, а тому рішення, прийняте працівниками Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, він може оскаржити в судовому порядку. З даним листом ОСОБА_3 ознайомився лише 02 листопада 2020 року. Просить, поновити строк подання даної скарги, визнати бездіяльністю дії начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , зобов`язати його передати його заяву та матеріали перевірки по ній слідчому СВ Чортківського ВП, який здійснюватиме досудове розслідування для внесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 296 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник та представник скаржника скаргу підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник поліції та прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином.

Вислухавши пояснення скаржника та представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що 25 серпня 2020 року ОСОБА_3 подав поштою до Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції України заяву про кримінальне правопорушення з ознаками за ч.1 ст. 299 КК України та ч.1 ст. 296 КК України. Дана заява була отримана Чортківським відділом поліції 26 серпня 2020 року за вх. №41736. Проте, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, отримав письмову відповідь від 17 вересня 2020 р. №9934/116/01/Б-128, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року) передбачено, що кожен чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. У своїй практиці європейський суд з прав людини звертає увагу на те, що рівень доступу, наданий національним законодавством має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права.

Згідно з ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї правової норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Такі об`єктивні ознаки злочину в звереннях ОСОБА_3 зазначені.

А тому, зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя вирішує скаргу ОСОБА_3 в межах тих вимог, які визначені ним в скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Визнати бездіяльністю дії начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 щодо не передання заяви ОСОБА_3 та матеріали перевірки слідчому СВ Чортківського ВП, який здійснюватиме досудове розслідування для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26 серпня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 299 КК України та ч.1 ст. 296 КК України.

Зобов`язати начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області передати заяву ОСОБА_3 та матеріали перевірки по ній слідчому СВ Чортківського ВП, який здійснюватиме досудове розслідування для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26 серпня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.299 КК України та ч.1 ст. 296 КК України, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "___"____________________2021 р.

Секретар: