Справа № 939/2146/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Бородянського відділу поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 15 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання Бородянського ВП перебуває вказане кримінальне провадження, за фактом можливих самоправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у порушенні земельного законодавства при відведенні земельних ділянок ОСОБА_5 .

За доводами дізнавача, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, на даний час у дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколів всіх без винятку сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 1994 року та книги (журналу) реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 1994 року, оскільки іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, дізнавач своєю письмовою заявою просила клопотання розглядати без її участі, одночасно зазначила, що клопотання підтримує.

Архівний сектор ІНФОРМАЦІЯ_2 свого представника в судове засідання не направив.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000714, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, і дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати начальнику сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачу ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливість здійснити вилучення копій таких документів.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-протоколів всіх без винятку сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 1994 року;
-книги (журналу) реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 1994 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 надати можливість начальнику сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 вилучити копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_7