Справа №:755/6/21
Провадження №: 1-кп/755/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2021 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005905 від 28.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався у судові засідання, однак до суду не з`являвся, хоча про день, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Ухвалами Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року та 20 січня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово було застосовано привід, проте до суду останній так і не з`явився, ухвали суду не виконані.

У судовому засіданні, з метою всебічного та повного розгляду обвинувального акту, прокурором було заявлено клопотання про вжиття слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходженння обвинуваченого ОСОБА_3 .

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві до суду прокурором не надано рапортів щодо виконання ухвал, а тому суду не відомо, чи було взагалі виконано ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року та 20 січня 2021 року щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу. А тому клопотання прокурора є передчасним.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини не є підставою для вжиття слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходженння обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року та 20 січня 2021 року щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу не виконані.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно із ч. 4 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання прокурора щодо вжиття слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходженння обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід в порядку ст.ст.139-140 КПК України.

Керуючись ст.ст 139-142, ч. 3 ст. 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в підготовче судове засідання, призначене на 12-00 годину 25 лютого 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб.11).

Виконання ухвали про привід доручити начальнику Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, якому невідкладно направити копію даної ухвали. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на керівника Київської місцевої прокуратури №4, для чого направити йому копію даної ухвали.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1