провадження №: 1-кс/752/338/20
У Х В А Л А

28.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України, строк, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 повернути його власність, а саме: автомобіль марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію та ключ.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути вказану скаргу особі, яка її подала, без розгляду, виходячи з наступного.
Актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25.11.2019 слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 було вилучений автомобіль марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію та ключ.
Як вбачається із матеріалів скарги та до даних до неї копії документів, що 26.11.2019 ОСОБА_2 подав заяву до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, а 09.12.2019 і до слідчого ОСОБА_3 про повернення майна.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи те, що 25.11.2019 Актом вилучений транспортний засіб автомобіль марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , то відрахування десятиденного строку починається з 26.11.2019, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 становить 06.12.2019, а оскільки ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 24.12.2019, то строк на подання скарги пропущений без поважних причин.
Отже, ОСОБА_2 подав скаргу після закінчення встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, строку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цією статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги заявнику ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України, строк.

Керуючись ст. 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України, строк повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1