Справа № 473/3063/20
Номер провадження 1-в/473/294/2020
УХВАЛА
Іменем України
"09" вересня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська №300, в залі суду в місті Вознесенську подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу, згідно ст.132 КВК України, строком на два місяці відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кілія Одеської області, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 26 квітня 2017 року Серебряно Прудським районним судом Московської області за п.»а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 КК РФ до 04 років позбавлення волі, ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року вирок Серебряно Прудського районного суду Московської області від 26 квітня 2017 року приведено у відповідність із законодавством України, його визнано засудженим за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.69, ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі, який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4

представники ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_5

засуджений - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на два місяці до засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 допустив порушення установленого порядку відбування покарання, яке полягало в тому, що 31 серпня 2020 року під час обходу в житловій зоні №3 відділення СПС № 6 о 09 годині 35 хвилин в житловій секції №4 було проведено неповний особистий обшук та обшук житлової секції загалом, під час якого у засудженого ОСОБА_6 під особистим спальним місцем було виявлено та вилучено ємність з хлібною закваскою об`ємом близько 15 літрів, чим порушив ПВР р.2 п.4.

Представник Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав повністю, просив застосувати до засудженого ОСОБА_6 захід стягнення у вигляді переведення його із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 не заперечував проти застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу на строк до трьох місяців.

Відповідно до п.1, п.3 ч.3 ст.107 КВК України, п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, засудженим забороняється зберігати і використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.

Суд визнає, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.

Факт порушення ПВР засудженим ОСОБА_6 підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом в судовому засіданні, а саме копія рапору №308/6 /а.к.п.3/, копія акту відмови дачі письмового пояснення засудженим ОСОБА_6 від 31 серпня 2020 року /а.к.п.4/, копія акту щодо результатів обшуку від 04 серпня 2020 /а.с.8/, висновок ДУ "Вознесенська ВК №72" від 31 серпня 2020 року /а.к.п.5/, відповідно до яких вбачаєьться, що 31 серпня 2020 року в житловій зоні №3 відділення СПС № 6 о 09 годині 35 хвилин в житловій секції №4 засуджений ОСОБА_6 під особистим спальним місцем зберігав ємність з хлібною закваскою об`ємом близько 15 літрів.

У відповідності з ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17 лютого 2017 року.
За період відбування покарання характеризується негативно, має 34 стягнень, які на теперишній час є діючими, заохочень не мав.
34 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, один разпоміщався до карцеру, 7 разів поміщався до штрафного ізолятору, 4 рази поміщався до дисциплінарного ізолярора та 01 раз переводився до приміщення камерного типу строком на 03 місці.
З 04 березня 2020 року засуджений ОСОБА_6 є злісним порушником установленого порядку відсування покарання згідно ст. 133 КВК України за зберігання заборонених речей.
У майстерні установи не працевлаштований, від роботи відмовляється в категоричній формі. Участі у суспільно-корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавленні волі не примймає.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, але спілкується з обмеженим колом засуджених, переважно, які мають негативну спрямованість.
У відношенні до представників адміністрації загалом ввічливий, допускає випадки сперечання, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Доказом цього є наявність у засудженого 34 стягнень. Це свідчить про систематичність допущення порушень установленого порядку відбування покарання засудженим.
З проведених бесід засуджений ОСОБА_6 позитивних висновків не робить, не вбачає за потрібне виконувати вимоги режиму утримання засуджених. Схильний до підтримання так званих «Злодійських моралі та традицій».
За характером загалом спокійний, поєднує риси гіпертимічного та демонстративного типів особистості, що свідчить про підвищену здатність до демонстративної поведінки, важко піддається виховному впливу, натомість легко підпадає під вплив більш сильних особистостей, зокрема, які мають негативну спрямованість. Схильний до нав`язування своїх умов при відбуванні покарання за рахунок підтримки інших засуджених негативної спрямованості.
Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування.
У скоєному злочині розкаюється.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 допустив порушення установленого порядку відбування покарання, яке полягало в тому, що 31 серпня 2020 року в житловій зоні №3 відділення СПС № 6 о 09 годині 35 хвилин в житловій секції №4 засуджений ОСОБА_6 під особистим спальним місцем зберігав ємність з хлібною закваскою об`ємом близько 15 літрів, чим порушив п.1, п.3 ч.3 ст.107 КВК України, п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, якими засудженим забороняється зберігати і використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_6 є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення відносно засудженого ОСОБА_6 із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу, згідно ст.132 КВК України, задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 02 /два/ місяці.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» для виконання, а засудженому ОСОБА_6 , - для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області учасники процесу можуть подати до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 , - в той самий строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1