УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0004173 від 15.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням де зазначено, що 15.12.2020 року близько 10 год. 42 хв. ОСОБА_5 , 1992 р.н. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом пошкодження замків вхідних дверей проник до приміщення офісу «Житомирської міської організації партії Ветеранів Афганістану», звідки таємно викрав техніку та інше майно, чим завдав матеріального збитку на суму, що встановлюється.
В період часу з 13 год 00 хв 14.12.2020 року по 15 год 20 хв 15.12.2020 року ОСОБА_5 , 1992 р.н.,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проник до приміщенняофісу "Громадської організації Житомирської спілки волонських чехов" звідки таємно викрав багатофункціональний пристрій( принтер, сканер, ксерокс) чим завдав матеріального збитку, на суму, що встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування з показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 15.12.2020 року близько 10 год. 30 хв. він прийшов до приміщення офісу «Житомирської міської організації партії Ветеранів Афганістану», що в м. Житомирі , по вул. Покровська, 4 де виявив,в зламані двері до вищевказаного приміщення, після чого виявив відсутність належних йому речей, а саме: монітор комп`ютерний торгової марки Samsung, вартістю 2500 гривень, системний блок, вартістю 4000 гривень, комп`ютерна клавіатура, вартістю 100 гривень, комп`ютерна мишка, вартістю 100 гривень, WI FI роутер торгової марки TP-LINK модель TL- WR 841 S; 137А2601404, в корпусі білого кольору, вартістю 600 гривень, медалі з документами учасників АТО у кількості 7 шт., вартістю за 1 шт- 350 гривень, загальною вартістю 2450 гривень, знаки Всеукраїнської асоціації ветеранів війни учасників АТО з документами, у кількості 7 шт, вартістю за 1 шт., - 200 гривень, загальною вартістю 1400 гривень, медалі з документами ветеранів Афганістану у кількості 20 шт, вартістю за 1 шт.,- 350 гривень, загальною вартістю 7000 гривень, електричний обігрівач у кількості 2 шт, марки Elenberg модель PTC- 02, які купував у 2019 році, вартістю за 1 шт.,- 300 гривень, загальною вартістю 600 гривень, ніж для малювання в чохлі загальною вартістю 1500 грн., електричний чайник, загальною вартістю 500 грн.

В ході проведення досудового розслідування з показань потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що 15.12.2020 року вона прийшов до приміщення офісу «Житомирської міської організації партії Ветеранів Афганістану», що в м. Житомирі , по вул. Покровська, 4 де орендує офісне приміщення, після чого виявила відсутність належних їй речей, а саме: принтер багатофункціональний марки Samsung Xpress модель M2070 S4- M2070/XEV, S/N:072JB8KG3F0013 загальною вартістю 4000 гривень.

15.12.2020 на адресу слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого Житомирського ВП ГУНП про те, що ході проведення заходів, направлених на встановлення та затримання осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, проведеними оперативно-розшуковими заходами було помічено підозрілу особу чоловічої статі, під час перевірки документів та під час поверхневої перевірки , в нього було виявлено пакет, в якому знаходились медалі « Ветеранів Авганістану» та посвідчення до них. В подальшому згідно документів було встановлено особу вищевказаного фігуранта, а саме : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Висока Піч, Житомирського району, Житомирської області, громадянин України, який був неодноразово судимий за крадіжки. В ході бесіди, ОСОБА_5 , пояснив що вказані речі він викрав за адресою АДРЕСА_1 , при цьому останній повідомив, що саме з даної адреси він ще викрав комп`ютер. Затримавши вказаного фігуранта було викликано слідчо оперативну группу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, в подальшому в присутності якої було вилучено вищевказані речі. В подальшому ОСОБА_5 , ще вказав на місце де він заховав обігрівач, для того щоб в подальшому продати, також було було встановлено місце знаходження комп`ютера, який він продав ОСОБА_8 .

В ході огляду місця події від 15.12.2020 року, що за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в руках у якого знаходився пакет, на якому наявний напис «30 років виведення військ з авганістану», який останній добровільно надав для огляду, під час огляду пакету було виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, наступні речі: металеві медалі, срібного кольору у кількості 7 штук, металеві медалі срібного кольору «Патріоту незалежності України» - 2 шт., металеві медалі, срібного кольору « 30 років з дня виведення військ з Афганістану»- 19 штук., металева медаль срібного кольору «За єдність України»- 1 шт., металева медаль срібного кольору «За оборону Батьківщини» - 1 шт., металеві медалі срібного кольору «Виведення військ в Афганістан 40»- 4 шт., посвідчення до медалів 28 шт.,10 пакетів чаю «Ерл Грей Імперіал», флеш-накопичувач сірого кольору, карта пам`яті сірого кольору, запальничка у вигляді гранати- 1 шт., 3 предмета які схожі на ніж темного кольору, які належать потерпіліму ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) та 2 предмета схожі на відмички.

Крім того, 15.12.2020 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Піч, Житомирського району, Житомирської області, громадянин України, неодруженого , не працює, проживає з адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 208 КПК було затримано за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час якого до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області були вилучені наступні речі, а саме: тепло-вентилятор марки «Elenberg» РТС-02; електро-чайник металевий марки «Vegas» VES-2044S у картонній коробці; предмет ззовні схожий на ніж з рукояткою виготовленою з полімерного матеріалу чорного кольору з мотузком темно-зеленого кольору та чохлі чорного кольору; документи, а саме фіскальний чек №61754 з ломбардного відділення №93 «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», договір з ломбарду «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» №593208352 від 15.12.2020 року та договір з ломбарду «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» №593208353 від 15.12.2020 року, телефон марки «Sony Xperia» у корпусі червоного кольору, металевий у розрядженому стані без сім-картки; телефон марки «Philsps S200» у корпусі чорного кольору без задньої панелі, без сім-картки з IMEI: НОМЕР_2 ; телефон марки «Nokia XpressMusic 5 130c-2» у чорно-сірому корпусі без задньої панелі з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 та номером телефону НОМЕР_4 ; пара чоловічих кросівок червоно-чорного кольору марки «CORDURA». На даний час особа знаходиться в умовах ІТТ № 1 Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. Матір фігуранта- ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 ).

16.12.2020 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області металеві медалі, срібного кольору у кількості 7 штук, металеві медалі срібного кольору «Патріоту незалежності України» - 2 шт., металеві медалі, срібного кольору « 30 років з дня виведення військ з Афганістану»- 19 штук., металева медаль срібного кольору «За єдність України»- 1 шт., металева медаль срібного кольору «За оборону Батьківщини» - 1 шт., металеві медалі срібного кольору «Виведення військ в Афганістан 40»- 4 шт., посвідчення до медалів 28 шт.,10 пакетів чаю «Ерл Грей Імперіал», флеш-накопичувач сірого кольору, карта пам`яті сірого кольору, запальничка у вигляді гранати- 1 шт., 3 предмета які схожі на ніж темного кольору, які належать потерпіліму ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) та 2 предмета схожі на відмички, визнано речовими доказами.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішення питання про наявність підстав для застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження судом враховано практику Європейського суду з прав людини, а саме ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини спрямована не тільки на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, але також зобов`язує державу вживати необхідних заходів, спрямованих на захист права власності. Зазначена правова позиція сформульована ЄСПЛ у справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, перераховані вище речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, та, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на металеві медалі, срібного кольору у кількості 7 штук, металеві медалі срібного кольору «Патріоту незалежності України» - 2 шт., металеві медалі, срібного кольору « 30 років з дня виведення військ з Афганістану»- 19 штук., металева медаль срібного кольору «За єдність України»- 1 шт., металева медаль срібного кольору «За оборону Батьківщини» - 1 шт., металеві медалі срібного кольору «Виведення військ в Афганістан 40»- 4 шт., посвідчення до медалів 28 шт.,10 пакетів чаю «Ерл Грей Імперіал», флеш-накопичувач сірого кольору, карта пам`яті сірого кольору, запальничка у вигляді гранати- 1 шт., 3 предмета які схожі на ніж темного кольору, які належать потерпіліму ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) та 2 предмета схожі на відмички, які вилучені 15.12.2020 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню №0004137, прошу позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, таким чином накласти арешт на вказане майно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Перекупка