ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3592/15 Номер провадження 11-кп/814/433/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню №0000473 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного Полтавської області від 5 січня 2021 року, -
ВСТАНОВИЛА :
Відповідно до ст.35 КПК України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2021 року, визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 05 січня 2021 року, постановлену в межах кримінального провадження № 0000473 від 6 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 .
На підставі ст.76 КПК України суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи поданої заяви, апеляційний суд дійшов висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів провадження, 12 травня 2015 року колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 розглядалася апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 1 квітня 2015 року, постановлену у кримінальному провадженні № 0000473 якою ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України, продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців до 2:00 год. 6 травня 2015 року. За наслідками розгляду апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 1 квітня 2015 року щодо ОСОБА_6 - без змін.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає, що вказані у заяві про самовідвід обставини у повній мірі підтверджені та виключають участь судді ОСОБА_2 у розгляді провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 05 січня 2021 року, постановлену в межах кримінального провадження № 0000473 від 6 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 , а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Провадження № 11-кп/814/433/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 05.01.2021, постановлену в межах кримінального провадження № 0000473 від 6 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4