Кримінальне провадження № 1-в/760/59/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, громадянина України, тимчасово зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого: 12.10.2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, мотивуючи, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, після постановки 20.11.2018 року на облік уповноваженого органу з питань пробації не з`являється на реєстрацію, змінив повідомлене місце проживання, фактичне місцезнаходження засудженого встановити не виявилось можливим.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації клопотання підтримали, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

В судове засідання засуджений не з`явився, ухвала про примусовий привід засудженого не виконана, оскільки встановити фактичне місцезнаходження засудженого не виявилось можливим.

Вислухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали клопотання і особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.10.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 20.11.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у уповноваженого органу з питань пробації, 29.11.2018 року ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків звільнення від відбування покарання може бути скасовано судом.

Постановою від 29.11.2018 року ОСОБА_4 встановлені дні явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: перший і третій вівторок кожного місяця.

Перебуваючи на обліку, ОСОБА_4 04.12.2018 року не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації без поважних причин, за що 10.12.2018 року йому винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків особова справа може бути направлена до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

Однак, в подальшому засуджений ОСОБА_4 , до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився для реєстрації 05.03.2019, 19.03.2019, 02.042019, 16.04.2019, 07.05.2019, 21.05.2019, 04.06.2019, 18.06.2019, 02.07.2019, 16.07.2019, 06.08.2019, 20.08.2019, 03.09.2019, 17.09.2019, 01.10.2019, 15.10.2019, 05.11.2019, 19.11.2019, 03.12.2019, 17.12.2019, без поважних причин, повідомлене місце свого проживання змінив, про що не повідомив, встановити фактичне місцезнаходження засудженого не виявилось можливим.

В матеріалах особової справи наявні дані, які вказують, що ОСОБА_4 не утримується в Київському СІЗО; за швидкою медичною допомогою і медичною допомогою до Київських міських клінічних лікарень № 4 і № 6 не звертався; по книгах обліках відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи - не проходив труп ОСОБА_4 , факт смерті ОСОБА_4 не зареєстрований, за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) і тимчасової реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не проживає; фактичне місцезнаходження засудженого встановити не виявилось можливим.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року обов`язки.

Ч. 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За викладеним, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: