Єдиний унікальний № 946/1536/20
Провадження № 1-кп/946/634/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 грудня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинуваченийОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого ОСОБА_7 не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд згідно ст.325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) дійшов висновку про можливість його проведення без його участі.

Суть питання, що вирішується
1.Обвинувальний акт з додатками та з матеріалами у цьому кримінальному провадженні після скасування вироку надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду 29 жовтня 2020 року, та в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК, був переданий для судового провадження судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.

Встановлені судом обставини
2.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
3.Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2020 р. кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 були об`єднані в одне провадження.

4.Відповідно до реєстрів матеріалів досудових розслідувань ухвалами слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 24.01.2019 р. та від 27.02.2020р. були накладені арешти на певне майно.

5.Також, з реєстрів матеріалів досудових розслідувань вбачається, що ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2020 р. відносно ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого продовжувався у встановленому законом порядку та 02 червня 2020 року, з моменту ухвалення вироку Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, ОСОБА_3 був звільнений з-під варти в залі судового засідання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
7.Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло.
8.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, що підлягають виклику до суду, які не заявили про виклик певних осіб для допиту, дійшов висновку, що до суду підлягають виклику лише учасники судового провадження.
9.Під час попереднього судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 вже була складена досудова доповідь 27.04.2020 р. Тому суд вважає за недоцільним доручати складати її повторно. Представника персоналу органу пробації слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
10.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, арештів майна, не надійшло, у зв`язку з чим застосовані арешти майна слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 січня 2021 року, на 09:30 годину.
2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваногоОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.
3.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1