Справа № 283/2818/18
провадження №1-в/283/61/2020
У Х В А Л А
18 вересня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання в.о. начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6

про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з відбуттям іспитового строку

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2019 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 186 ч.1 КК України до 45 діб арешту з іспитовим строком на 1 рік.

У зв`язку з закінченням іспитового строку начальник Малинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_7 від покарання.

Встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2019 року ОСОБА_7 , засуджений за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді арешту на строк 45 діб. На підставі статей 75,104 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням , зі іспитовим строком 1 рік.

В період іспитового строку, 21 червня 2019 року, Малинським відділенням поліції внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.186 КК України.

22 червня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та наразі провадження перебуває на розгляді Коростишівського районного суду Житомирської області.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі статті 75 КК України суду надається право звільнити особу від відбування покарання з випробуванням із визначенням строку, протягом якого на винного покладаються певні обов`язки, що дає можливість перевірити готовність засудженого не відбувати реально визначене покарання за вироком суду.

Із роз`яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Системний аналіз закону та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України свідчать, що саме вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, а не винесення вироку за ним, суди мають розцінювати як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання.

Відмова суду у звільненні засудженого від призначеного покарання ніяким чином не порушує права особи, яка не вчинила злочин, так як не несе для цієї особи ніяких негативних правових наслідків.

Окрім цього, у разі винесення судом виправдувального вироку або закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , яке на даний час перебуває на розгляді в Коростишівському районному суді Житомирської області, щодо обвинувачення останнього у скоєнні кримінального правопорушення в період іспитового строку, орган пробації не позбавлений можливості повторно звернутись до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Між тим, безпідставне звільнення від покарання особи, яка в період іспитового строку вчинила новий злочин, порушує такі загальні засади кримінального провадження, як законність та рівність всіх перед законом і судом.

Керуючись ст. 537,539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з відбуттям іспитового строку ОСОБА_7 за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя