Провадження № 1-кп/752/1091/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента Київського регіонального вищого професійного училища будівництва, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ;

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання адвокат ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України. Зазначив, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , на час його вчинення класифікується як кримінальний проступок, його підзахисний у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, збитки потерпілій відшкодовані, вона претензій немає, про що свідчить її розписка.
Обвинувачений клопотання підтримав, відмітивши що в дійсності вину визнає, щиро кається.

Законний представник також просила провадження закрити, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор відмітила, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлено обставини для закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, враховуючи що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, щиро покаявся, збитки завдані кримінальним правопорушенням повністю відшкодовані. Крім того, прокурор в розпорядження суду надала заяву потерпілої ОСОБА_8 , в якій відмічено, що вона не заперечує щодо звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, майно її повернуто, претензій ні до кого немає.

Вислухавши сторони та інших учасників, ознайомившись з письмовою заявою потерпілої, за результатами підготовчого судового засідання суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, і ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Так, як видно з обвинувального акта, ОСОБА_5 07.09.2020 року орієнтовно о 17.00 годин, перебуваючи на АДРЕСА_2 , таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме мобільний телефон, вартістю 1000 грн. та грошові кошти в сумі 206 грн., а всього чужого майна на суму 1206 грн.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, на ряду з іншим, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як з`ясовано, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що, згідно ст. 12 КК України, на момент його вчинення, класифікується як кримінальний проступок, раніше не судимий, вину свою у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, щиро покаявся, збитки відшкодовані, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284,314,317 КПК України, ст.ст.12, 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , на підставі ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1