Справа № 930/457/20
№ 1-кс/930/424/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2020 року. Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Немирівського районного суду ОСОБА_4 по клопотанні прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000609 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 передано на розгляд заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Немирівського районного суду ОСОБА_4 по клопотанні прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000609 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_3 заявив відвід судді ОСОБА_4 за тих підстав, що на його думку суддя, як головуючий у справі виявляє упереджене ставлення до нього, окрім того висловлював свою думку щодо розгляду справи, що у подальшому може вплинути на ухвалення законного та справедливого вирішення справи.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить заяву про відвід судді ОСОБА_4 слухати у його відсутність, свою заяву підтримує просить її задовольнити.
Прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, ознайомившись із заяваою, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про відвід судді, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Зі змісту заяви про відвід вбачається, що ОСОБА_3 вважає, що суддя ОСОБА_4 під час розгляду даного клопотання порушує законодавство КПК України і у нього складається враження, що суддя ОСОБА_4 зацікавленний у розгляді даного клопотання.

Однак, це не є підставою для відводу судді та не може свідчити про наявність об`єктивних даних, які викликають сумніви у неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді ОСОБА_4 безпідставна, надумана та така, що не містить ознак передбачених ст. 75 КПК України, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75 ч. 1 п. 4, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Немирівського районного суду ОСОБА_4 по клопотанні прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000609 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України- відмовити.

Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000609 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передати судді ОСОБА_4 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1 .