Справа № 211/646/21
Провадження № 1-кс/211/108/21
У Х В А Л А
іменем України
28 січня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, який не працюює, з професійно-технічною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
28 січня 2021 року до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , приблизно в 08:10 год 06.01.2021 прибув до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: металобрухт вагою 171,60 кг., вартістю 1372,80грн. Обернувши вищевказане викрадене майно на свою користь, покинув місце скоєння злочину та завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування зібрано сукупність належних і достатніх доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що є підставою для обґрунтованої підозри, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 09.01.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.01.2021 року; протоколом перегляду відеозапису від 12.01.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.01.2021; протоколом огляду місця події від 26.01.2021; речовими доказами металобрухт вагою 171,60 кг.
27.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, за вчинення якого санкцією ст. 185 ч. 3 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
З метою забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи, що підозрюваний має слабкі соціальні зв`язки: не одружений, не має малолітніх, неповнолітніх та інших осіб на утриманні, офіційно не працевлаштований, не має стабільного заробітку, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість за вчинені раніше корисливі нетяжкі та тяжкі злочини проти власності, може незаконно впливати на потерпілого, свідка, у цьому ж кримінальному провадженні , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий звернувся з цим клопотанням до суду.
Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволеного клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.
27 січня 2021 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Згідно клопотання та долучених до нього додатків встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги статей 177, 178 КПК України.
Відповідно до частини 2 статті 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчим суддею приймається до уваги, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років., офіційно не працевлаштований, раніше судимий, однак має постійне зареєстроване місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, до лікаря-психатра та лікаря-нарколога за допомогою не звертався, проживає з матір"ю, підозрюється у вчиненні одного епізоду крадіжки. За вказаних обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених п 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК україни, суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту, із покладенням обов`язків на підозрюваного, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, в повній мірі може їх запобігти.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,176-178,183-187,193-194, 196-197 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто по 28 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів наступні обов`язки:
-заборонити підозрюваному кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі з 20.00 годин до 24.00 годин і з 00.00 годин до 08.00 годин покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді;
- не покидати межі м. Кривого Рогу без письмової згоди слідчого, прокурора, судді.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а саме до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1