Справа № 645/5855/20
Провадження № 1-кс/645/1360/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю, секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001719 від 06.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова звернувся старший слідчий слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів,в обґрунтування якого зазначає, що в провадженні слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №0000016 за фактом внесення громадянином ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей до статутно-реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.09.2020 до 05.09.2020 невстановлена особа, шляхом відкриття вхідних дверей, таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні вироби та три ноутбуки, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду.

06.09.2020 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 показала, що «29.08.2020 вони з чоловіком вирішили поїхати на відпочинок до Туреччини, придбали путівку в туристичному агентстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та 01.09.2020 близько 09:40 год. разом всією сім`єю вийшли з квартири та на таксі «Болт» поїхали до аеропорту. При цьому у матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 , 1961 р.н., знаходилися ключі від квартири, щоб у їх відсутність вона відвідувала їх квартиру.

05.09.2020 року близько 20:00 год. ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що до їх квартири проникли невідомі та викрали майно, в квартирі безлад. За проханням сина вона викликала слідчо-оперативну групу, щоб зафіксувати факт крадіжки.

08.09.2020 близько 11:30 години ОСОБА_6 з чоловіком і сином приїхали додому. Після того як вони прибрали безлад після квартирних крадіїв, то виявили зникнення наступних речей:

1) ноутбук Lenovo G580 коричневого кольору, жорсткий диск 512 Гб, оперативна пам`ять 4 Гб;

2) ноутбук Lenovo Z580, жорсткий диск 1Тб, оперативна пам`ять 8 Гб, в який було додатково встановлено жорсткий диск SSD 128 Гб;

3) Mac Book Pro 13, 2015 року випуску, срібного кольору, об`єм постійної пам`яті 256 Гб, об`єм оперативної пам`яті 8 Гб, серійний номер: C02PTMGUFVH5;

4) золота монета номіналом 2 гривні, проба 999,9, вагою 1,24 грам,;

5) православна ікона з трьох ликів святих, розміром 12*30 см, матеріальної цінності не представляє;

6) чоловічий перстень, квадратної форми с плоскою поверхнею, вагою 10,7 грам, проби не знаю (спадок від батька чоловіка);

7) кільце жіноче з янтарем, овальної форми, з золота, проби не знаю, вагою близько 2 грами, чиста вага золота не відома;

8) золота підвіска з янтарем в форме бочонка, вагою близько 1 грам;

9) золоті сережки з перлинами (гвоздики), проба 585, вагою до 1 грама,

10) сережки золоті в формі лепестків ромашки, проби не знаю, вагою близько 4 грам;

11) золотий ланцюжок, короткий, довжиною 35 см, «якірне» плетіння, проба - не знаю, вагою 1,5 грам, був придбаний більше 30 років тому;

12) набір з сережек з англійським замком та кільцем із вставками: з великими зеленим камінням, сережки та кільце золоті, проба 585, вага сережок - 3,76 грам, вага кільця 3,5 грам; даний набір був мною придбаний у 2014 році, він має особливу рідкісну форму, інших таких наборів я ніде не зустрічала; (фото додається)

13) набір сережки та підвіска з каміннями Swarovski, з золота 585 проби, сережки вагою 2,5 грам, підвіска 1 грам, каміння Swarovski у формі серця, достатньо великої форми;

14) підвіска «хрестик» православний дитячий з чорно-сірим напиленням, золото 585 проби, вагою 3,47 грам, який знаходився на каучуковій нитці, на якій знаходився золотий замок вагою 0,6 грам;

15) підвіска «хрестик» православний, з золота 585 проби, вагою 0,92 грама;

16) золотий ланцюжок, проба 585, вагою 2,48 грама, довжиною 45 см, біля замку ланцюжок був поламаний;

17) золотое кольцо с буквами «Love» із вставками цирконію на буквах, проба 585, вагою близько 2 грама;

18) кільце чоловіче з камнем цирконію квадратної (прямокутної) форми, з золота 585 проби, вагою (чиста) 6 грам.;

19) жіноче кільіце, з золота 585 проби, вагою 3 грами, з цирконієвими вставками у вигляді великої кількості дрібних камінців;

20) кільце золоте з 585 проби, вагою 2,5 грам, має напис «Спаси и Сохрани» на зовнішній стороні;

21) обручка чоловіча, з білого золота 585 проби, вагою 4,5 грам (виготовлялося на замовлення, бірки відсутні), з внутрішньої сторони гравіювання «Никто кроме тебя», на зовнішній стороні кільця мається мається нібито роздільна лінія,

22) підвіска кругла з золота 585 проби, вагою 1 грам, з єгипетськими візерунками;

23) підвіска у вигляді невеликої сфери, з золота 585 проби, вагою 0,85 грам;

24) підвіска у формі літери «А», з золота 585 проби, вагою 0,71 грам;

25) браслет чоловічий золотий, 585 проба, вагою. 11,53 грам, плетіння «Кардинал» або «Бісмарк», розмір 19,6;

26) перстень жіночий з камінцем циркония прямокутної форми, з золота 585 проби, вагою (чиста) 5 грам;

27) жіноче кільце, з білого золота 585 проби, вагою 2 грами, розміром 16,5, має вставку з діамантом 0,22 карат;

28) жіноча сумка (клатч) ТМ «Guess» з матеріалу схожого на шкіру чорного кольору, розміром 25*15*8 см, має металевий ланцюжок замість ручки, має 1 відділення, зачиняється на кнопку, придбана в травні 2020 року за 1300 гривень, без потертостей та механічних пошкоджень, нова.

Також з квартири зникли грошові кошти, що належать нашій родині, а саме: 6100 доларів США, 100 Євро, 10 000 російських рублів, а також 9 000 гривень.

У зв`язку з тим, що крадіжкою їй було спричинено майнову шкоду, то ОСОБА_6 була особисто зацікавлена у пошуках своїх золотих виробів. Так, вона періодично заходила у відділення ломбардів, які розташовані в районі, де цікавилася золотими ювелірними виробами. Також вона додала у свій мобільний телефон у додатку «Viber» групу ломбардів «Єв.Ро.Фінанс Розпродаж». В даній групі 02.10.2020 вона побачила оголошення про те, що біля метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 буде проходити ярмарок-розпродаж. Також були представлені фото ювелірних виробів, які пропонувалися до придбання. Серед інших ювелірних виробів вона впізнала свої сережки з золота 585 проби вагою 3,76 грам з вставками зеленими камінцями (арт. 509675505ДК). Дані сережки вона впізнала, оскільки у них дуже рідкісна форма та колір камінців. Фото даних сережок додаються. В подальшому ОСОБА_6 прийшла до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 , де побачила та впевнилася, що в цьому ломбарді зберігаються її сережки

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, відшукання викраденого майна, що має значення речового доказу, відшкодування шкоди, завданої злочином, а також встановлення особи (осіб), які вчинили даний злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу з можливістю вилучити сережки з золота 585 проби вагою 3,76 грам з вставками - зеленими камінцями (арт. 509675505ДК), , що знаходяться у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 (повне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що сережки з золота 585 проби вагою 3,76 грам з вставками - зеленими камінцями (арт. 509675505ДК), що знаходяться у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , отримати іншим чином неможливо, та маються ризики втрати речового доказу.

В судове засідання слідчийне з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав. Також надав заяву в якій просить розглянути клопотання без представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза втрати речового доказу.

У зв`язку з можливим знищенням, приховуванням або відчуженням вищевказаних документів, особою у володінні якої він знаходиться на теперішній час, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.09.2020 до 05.09.2020 невстановлена особа, шляхом відкриття вхідних дверей, таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні вироби та три ноутбуки, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду.

06.09.2020 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 показала, що «29.08.2020 вони з чоловіком вирішили поїхати на відпочинок до Туреччини, придбали путівку в туристичному агентстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та 01.09.2020 близько 09:40 год. разом всією сім`єю вийшли з квартири та на таксі «Болт» поїхали до аеропорту. При цьому у матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 , 1961 р.н., знаходилися ключі від квартири, щоб у їх відсутність вона відвідувала їх квартиру.

05.09.2020 року близько 20:00 год. ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що до їх квартири проникли невідомі та викрали майно, в квартирі безлад. За проханням сина вона викликала слідчо-оперативну групу, щоб зафіксувати факт крадіжки.

У зв`язку з тим, що крадіжкою їй було спричинено майнову шкоду, то ОСОБА_6 була особисто зацікавлена у пошуках своїх золотих виробів. Так, вона періодично заходила у відділення ломбардів, які розташовані в районі, де цікавилася золотими ювелірними виробами. Також вона додала у свій мобільний телефон у додатку «Viber» групу ломбардів «Єв.Ро.Фінанс Розпродаж». В даній групі 02.10.2020 вона побачила оголошення про те, що біля метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 буде проходити ярмарок-розпродаж. Також були представлені фото ювелірних виробів, які пропонувалися до придбання. Серед інших ювелірних виробів вона впізнала свої сережки з золота 585 проби вагою 3,76 грам з вставками зеленими камінцями (арт. 509675505ДК). Дані сережки вона впізнала, оскільки у них дуже рідкісна форма та колір камінців. Фото даних сережок додаються. В подальшому ОСОБА_6 прийшла до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 , де побачила та впевнилася, що в цьому ломбарді зберігаються її сережки.

Як зазначено у ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 8 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням, зокрема, принципу верховенства права, згідно з яким людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
При цьому принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини.
Зокрема, в рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Пантелеєнко проти України") вказано, що вираз "відповідно до закону" в пункті 2 статті 8 Конвенції значною мірою покладає на національне законодавство і державу обов`язок дотримання матеріальних і процесуальних норм.
У рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Заїченко проти України") Суд також наголосив, що формулювання "згідно із законом" вимагає, щоб оскаржуваний захід не тільки мав підґрунтя у національному законодавстві, але й також був сумісний з принципом верховенства права, який прямо зазначається у преамбулі Конвенції і є невід`ємною частиною мети і завдання статті 8 Конвенції.
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001719 від 06.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_3 , - тимчасовий доступ із можливістю вилучити сережки з золота 585 проби вагою 3,76 грам з вставками - зеленими камінцями (арт. 509675505ДК), що знаходяться у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення, тобто до 07.11.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала надає право старшому слідчому слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 отримати тимчасовий доступ до зазначених документів один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1