Справа № 727/8944/20
Провадження № 1-кс/727/2579/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 21.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 7 вересня 2020 року о 05 год. 30 хв. на територію пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в зону митного контролю в?їхав автомобіль марки «Мерседес-Бенц», державний номер « НОМЕР_1 » під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переміщував через митний кордон України в режимі «зелений кордидор» (із України до Італії) особисті речі (коробки, валізи), тобто товари, які не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.
Під час здійснення поглибленого митного огляду переміщуваних ОСОБА_4 речей митним органом виявлено приховані від митного контролю друковані видання, книги в кількості 4 штуки, а саме: «Всеобщая История Литератури» - в чотирьох томах - «І - чІІ» 1881 року видання; «II» 1885 року видання; «III» 1888 року видання та «IV» 1892 року видання. Митний огляд здійснювали головний державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 та старший державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_7 , м/п «Вадул-Сірет» п/п «Порубне-Сірет» ОСОБА_6 . У оформленні протоколу про порушення митних правил стосовно ОСОБА_4 , крім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приймав участь співробітник ДПСУ ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .
Вказані твори знаходились на дні картонної коробки від побутової техніки, під іншими виданнями, доступ та виїмка стали можливими після відкриття картонної коробки та виймання верхніх книжок.
Згідно висновку державної мистецтвознавчої експертизи відділу контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України у Чернівецькій області № 08 від 16.10.2020, виявлені друковані видання, підпадають під дію ЗУ «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», а також мають культурну цінність.
22.10.2010 вилучені у ОСОБА_4 друковані видання - книги в кількості 4 штуки, а саме: «Всеобщая ІНФОРМАЦІЯ_8 » - в чотирьох томах - «І - чІІ» 1881 року видання; «II» 1885 року видання; «III» 1888 року видання та «IV» 1892 року видання головним державним інспектором відділу провадження у справах про ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 передано на зберігання на склад ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вказує, що для з?ясування питання чи відносяться вилучені друковані видання до культурних цінностей необхідно призначити судову мистецтвознавчу експертизу, у провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні друкованих видань - книг в кількості 4 штук, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - в чотирьох томах - «І - чІІ» 1881 року видання; «II» 1885 року видання; «III» 1888 року видання та «IV» 1892 року видання, які знаходяться на ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 21.10.2020 року до ЄРДР внесено відомості №0000066, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення друкованих видань - книг в кількості 4 штук, а саме: «Всеобщая История Литератури» - в чотирьох томах - «І - чІІ» 1881 року видання; «II» 1885 року видання; «III» 1888 року видання та «IV» 1892 року видання, які знаходяться на ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1