Справа № 639/3663/20
Провадження №1-кп/639/238/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002458, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2021 призначено підготовче судове засідання

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з набранням 01.07.2020 законної сили Законом України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», оскільки діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до цього Закону, визначене як кримінальний проступок.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про час та місце його розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином, повідомила суд, що не зможе з`явитися у підготовче судове засідання через сімейні обставини, не заперечувала проти його проведення без її участі.

Обвинувачений в судовому засіданні погодився з думкою прокурора щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

27 січня 2021 року з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.01.2021 вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.07.2020 щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції. При цьому в ухвалі апеляційного суду зазначено:

«Відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України надійшов до суду 16 червня 2020 року (а.с.1 т.2).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2020 року підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом призначено на 19 червня 2020 року, однак не відбулося та було відкладено на 02 липня 2020 року, а в подальшому - на 16 липня 2020 року (а.с.14, 15, 19 т.2).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2017 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України було призначено до судового розгляду на 16 липня 2020 року (а.с.26 т.2).

Таким чином, зазначене кримінальне провадження надійшло до суду до набрання чинності Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року і не було призначено на момент набрання чинності цим Законом до судового розгляду, а тому підлягало поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Однак суд, у порушення вимог п.5 розділу ІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року, у підготовчому судовому засіданні прийняв рішення про призначення цього обвинувального акту до судового розгляду, що згідно ч. 1 ст. 412 КПК України є істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону і відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 409 того ж КПК - підставами для скасування судового рішення».

Положеннями ч. 6 ст. 34 КПК України передбачено, що суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року (далі Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018), який набув чинності 01 липня 2020 року, зокрема, внесено зміни до Кримінального кодексу України, згідно з якими, крмінальне правопорушення, визначене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків, щодо яких передбачено особливий порядок здійснення досудового розслідування та судового розгляду.

Пунктом 5 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 визначено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

За змістом ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, в тому числі, рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта; повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Враховуючи вище викладене, оскільки дане кримінальне провадження не призначене на момент набрання законом чинності до судового розгляду, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, визначене як кримінальний проступок, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002458 від 27.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, п. 5 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002458 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - повернути прокурору для його внесення з урахуванням вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1