Справа № 546/1100/16-к
Провадження № 1-кп/545/23/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження відносно гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, неодноразово призначалось до розгляду, як стало відомо суду, підсудний гр. ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ «Харківська установа виконання покарань ( № 27 )».

Ухвалою суду від 09.11.2020 року через вказану обставину призначено проведення судового засідання 10.11.2020 року о 15-30 год. у даному кримінальному провадженні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154-а, в режимі відеоконференцїї з викликом учасників судового провадження, зобов`язано уповноважену службову особу ДУ «Харківська установа виконання покарань ( № 27 )» встановити особу підсудного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

10.11.2020 року суду надано з ДУ «Харківська установа виконання покарань ( № 27 )» розписку підсудного гр. ОСОБА_4 про ознайомлення з ухвалою суду від 09.11.2020 року щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та зазначено, що він заперечує щодо розгляду справи в режимі відео конференції. На неодноразові намагання секретаря судових засідань уповноважена особа ДУ «Харківська установа виконання покарань ( № 27 )» на коференцзв`язок не вийщла та в телефонному режимі повідомила, що суду достатньо направлених установою документів, чим було невиправдано зірвано судове засідання та позбавлено суд вирішення процессуального питання щодо продовження підсудному обранеого у данному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тому, ухвала суду від 09.11.2020 року про проведення судового засідання 10.11.2020 року о 15-30 год. у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції не виконана уповноваженою службовою особою ДУ «Харківська установа виконання покарань ( № 27 )» з невідомих суду причин.

Прокурор наполягав на проведенні всіх судових засідань у режимі відеоконференції і через запроваджений в Державі карантин через COVID-19 з метою мінімалізації розповсюдження ризиків захворювання.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, ( дистанційне судове провадження ) у випадках неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи введення посиленого режиму карантину в Державі з 09.11.2020 року через епідемію небезпечного для життя захворювання на COVID-19, вважає за необхідне повторно призначити проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції з участю підсудного гр. ОСОБА_4 згідно ст. 336 КПК України, оскільки він на даний час перебуває у визначеному йому місці виконання призначеного покарання, іншим чином забезпечити його участь в судовому засіданні не має можливості згідно вимог чинного законодавства та введеного у Державі режиму карантину.

Попередити уповноважену службову ДУ «Харківська установа виконання покарань ( № 27 )» в особі керівника про існування кримінальної відповідальності за невиконная рішення суду ( ухвали ).

Керуючись ст.ст. 335, 371-372, 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити повторно проведення судового засідання 16.12.2020 року о 13-30 год. у кримінальному провадженні відносно підсудного гр . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154-а, в режимі відеоконференцїї з викликом учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Харківська установа виконання покарання ( № 27 )» для виконання.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківська установа виконання покарань ( № 27 )» встановити особу підсудного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Попередити начальника ДУ «Харківська установа виконання покарань ( № 27 )» про відповідальність, передбачену за ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

В разі неможливості виконання ухвали суду необхідно повідомити суд про неможливість виконати ухвалу суду з наданням доказів такої неможливості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1