Справа № 487/4177/20
Провадження № 1-кп/487/673/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002292 від 17.06.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Очаківа Миколаївської області, громадянки України, раніше не судимої, незаміжньої, не працюючої, проживаючого кВ. АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
17.06.2020 року близько 01.00 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: кВ. АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, шляхом вільного доступу, викрала 3200 грн., тим самим причинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена, передбачена частиною 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку при вищевикладених обставинах визнала повністю.
Суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 таємного викрадення чужого майна (крадіжки), тобто вчинення нею кримінального проступку, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального проступку, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудною нетяжкого злочину, те, що обвинувачена не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, як обставини, що пом`якшує покарання щире каяття суд вважає, можливим виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів за умови призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові докази в справі відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід по справі не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись статтями 368, 371, 374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1