Єдиний унікальний номер справи № 358/1956/18 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3338/2020 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор»,

захисника ОСОБА_7
секретаря судових засідань ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 27 липня 2020 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 27 липня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 24 вересня 2020 року, включно.
При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , суд першої інстанції, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, який до затримання не мав постійного місця роботи, неодноразово судимий, не має тісних соціальних зв`язків та не має доброї репутації, дійшов висновку, про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого під вартою з метою уникнення ризиків зазначених в п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливого ухилення від суду та здійснення перешкод кримінальному провадженню шляхом невиконання процесуальних рішень та впливу на свідків.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 посилаючись на незаконність ухвали Богуславського районного суду Київської області від 27 липня 2020 року, просить її скасувати.
Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, апелянт посилається на те, що зазначені в клопотання прокурора та ухвалі ризики не підтверджуються жодними доказами. Так, на переконання апелянта прокурором в клопотанні не було доведено, наявність ризику переховування від суду та здійснення перешкод у кримінальному провадженню шляхом знищення доказів, чи здійснення ним впливу на свідків, потерпілого, експерта. Також апелянт посилається на те, що в матеріалах справи відсутні дані про його репутацію, освіту, наявність соціальних зв`язків, а також місця проживання. Звертає увагу суду на те, що під час досудового розслідування на нього чинився фізичний і психологічний тиск, внаслідок чого документи ним підписувались не читаючи.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги, скориставшись правом, передбаченим статтею 403 КПК України.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Як зазначено в ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від своєї апеляційної скарги, а іншими особами ухвала суду першої інстанції не оскаржувалася, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 27 липня 2020 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з відмовою ОСОБА_6 від апеляційної скарги, а матеріали провадження повернути до Богуславського районного суду Київської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ __________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4