Номер провадження: 11-п/813/550/20
Номер справи місцевого суду: 502/248/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , від 22.07.2020 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трудове Кілійського р-ну Одеської обл., громадянин України, має повну загальну середню освіту, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 02.06.2008 Кілійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років, 22.09.2015 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на два роки один місяць три дні, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0000564, внесеному до ЄРДР 14.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , від 22.07.2020 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0000564, внесеному до ЄРДР 14.10.2019.

Із зазначеного подання вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_6 перебувала справа №502/248/20 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0000564, внесеному до ЄРДР 14.10.2019, однак, згідно наказу Кілійського районного суду Одеської області № 14-ос/г від 15.07.2020, суддя ОСОБА_6 відрахована зі штату зазначеного суду.

Відповідно до протоколу повторногоавтоматизованого розподілу від 17.07.2020, розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення розподілу справи.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, кримінальне провадження направити до Татарбунарського районного суду Одеської області
Оскільки часники кримінального провадження в судове засідання не прибули, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вищезазначеного подання Кілійського районного суду Одеської області неможливе здійснення розподілу справи на підставі наступних обставин.

До штату Кілійського районного суду Одеської області входить п`ять суддів, з яких фактично працює двоє суддів.

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_4 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України виключає можливість їх участі у кримінальному провадженні під час судового розгляду справи по суті.

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження у Кілійському районному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вищезазначене кримінальне провадженняпідлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, найбільш територіально наближеного до Кілійського районного суду Одеської області, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 107, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , від 22.07.2020 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , задовольнити.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0000564, внесеному до ЄРДР 14.10.2019, направити до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3