СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5215/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0004031, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.20 приблизно о 02.00 год., невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я, вчинили напад на гр. ОСОБА_5 , з метою заволодіння майном останнього, а саме грошима в сумі 100000 доларів США та ювелірними виробами.

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено шляхи підходу і відходу та пересування злочинців, а саме було зафіксовано їх за адресою АДРЕСА_2 (дитячий оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Після чого було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 23 год. 00 хв. 11.10.20 по 03год. 00 хв. 12.10.2020 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC 1) 26727 CID 1) 11261041, 11261031, 11057432, 11061041, 11061031.

LAC 2) 27027 CID 2) 24101, 26101, 5742, 35101, 6101, 36142, 35743, 19075, 39075, 29075

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC 1) 1803 CID 1) 2683, 2681, 2688, 4155, 5556, 2685, 48842, 45621, 45624, 45627, 43066331, 43066334.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » :

LAC 1) 13422 CID 1) 1315, 1311, 1312, 5271, 1331, 23321, 23322, 23323, 80270811, 80270821

LAC 2) 13441 CID 2) 2723, 2722.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 23 год. 00 хв. 11.10.2020 по 03год. 00 хв. 12.10.2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (за адресою: АДРЕСА_3 ):

LAC 1) 26727 CID 1) 11261041, 11261031, 11057432, 11061041, 11061031.

LAC 2) 27027 CID 2) 24101, 26101, 5742, 35101, 6101, 36142, 35743, 19075, 39075, 29075

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_5 ) :

LAC 1) 1803 CID 1) 2683, 2681, 2688, 4155, 3556, 2685, 48842, 45621, 45624, 45627, 43066331, 43066334.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_4 ):

LAC 1) 13422 CID 1) 1315, 1311, 1312, 5271, 1331, 23321, 23322, 23323, 80270811, 80270821

LAC 2) 13441 CID 2) 2723, 2722.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1