Справа № 592/879/21
Провадження № 1-кс/592/488/21
УХВАЛА

Про арешт майна

27 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000039 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що в період часу з 29.11.2020 року по 10.01.2021 року невстановлена особа, перебуваючи на кладовищі в с. Юнаківка Сумського р-ну, перевернула пам`ятники батьків ОСОБА_4 та з-під надгробків викрала металеві труби, крім того, перевернувши пам`ятник родички ОСОБА_5 , незаконно заволоділа металевими кутниками, чим завдала останнім матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

12.01.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

26.01.2021 року в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 2 металеві кутники, кожен довжиною 1 м, ширина металу 4 мм, які, з його слів, він викрав, перебуваючи на кладовищі у с. Юнаківка восени 2020 року.

Вилучене майно передано під розписку на зберігання батьку потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що металеві кутники, вилучені 26.01.2021 року в гр. ОСОБА_6 , були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально-протиправним шляхом, зберегли на собі сліди злочину, а тому являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України.)

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки металеві кутники, вилучені 26.01.2021 року в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_6 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, вилучене 26.01.2021 року в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_6 , 1976 р.н., а саме:

- 2 металеві кутники, кожен довжиною 1 м, ширина металу 4 мм,

заборонивши відчуження, внесення конструктивних змін та розпорядження арештованим майном.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1