Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9808/20
Провадження № 1-кс/644/1274/20
УХВАЛА
Іменем України

14 грудня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 11.08.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 11.08.2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: домедичної картки стаціонарного хворого № 542 за 2018 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; та амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні жіночої консультації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ХМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Із змісту клопотання вбачається, що 10.08.2020 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал з Немишлянського ВП ГУНП в Харківський області, щодо звернення ОСОБА_5 , щодо медичних працівників медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які неналежно виконали свої обов`язки в наслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в результаті чого ОСОБА_5 після операції кесарів розтин та видалення кісти лівого яєчника, потрапила з ускладненнями до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ХМР у тяжкому стані. 11.08.2020 року матеріали досудового розслідування по данному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що з метою проведення експертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України, необхідно оглянути та дослідити медичну документацію, у зв`язку з чим для надання експертам необхідно вилучити вищезазначені документи.
В судове засідання слідчий не з`явилася, але звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

11.08.2020 року до ЄРДР внесено відомості за № 0001590 за фабулою: до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал з Немишлянського ВП ГУНП в Харківський області, щодо звернення ОСОБА_5 , з питанням про те, що медичні працівники медичного закладу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , неналежно виконали свої обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в результаті чого ОСОБА_5 після операції кесарів розтин та видалення кісти лівого яєчника, потрапила з ускладненнями до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ХМР у тяжкому стані.

Доводи клопотання підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , від 02.09.2020 року, копією виписки №542 із медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.09.2020 року вбачається, що 14.04.2020 року на 38 тижні вагітності вона приїхала до ІНФОРМАЦІЯ_6 , народжувати, так як на 21 тижні у неї було виявлено кісту лівого яєчника, лікарями було прийнято рішення здійснити кесарів розтин, після якого провести операцію по виділенню кісти лівого яєчника, що призначили на 15.04.2020 року, цей день їй співробітниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ХМР був проведений кесарів розтин, і одразу після народження дитини, операція по виділенню кісти лівого яєчника. Після якої у потерпілої почались ускладнення, в наслідок чого, її 21.04.2020 року перевезли до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ХМР у тяжкому стані, де після консиліуму лікарів, їй було проведене термінову операцію, в ході якої їй було видалено матку, частину прямої кішки та численні гнійники.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України, необхідно оглянути та дослідити медичну документацію, у зв`язку з чим для надання експертам необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого № 542 за 2018 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні жіночої консультації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ХМР за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 11.08.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення:

-медичної картки стаціонарного хворого № 542 за 2018 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

-амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні жіночої консультації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ХМР за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 14 лютого 2020 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ХМР, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1