Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1074/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2020 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2015 року за №0000152 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 21 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений статтею 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, а надіслав заяву в якій просить підготовче судове засідання про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження, №0000152 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, розглядати без його участі, підтримає подання та просить його задоволити в підготовчому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 21 серпня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, а саме таке: у період часу з липня 2015 року по 05 серпня 2015 року на переїзді 35 км пк. 5 дільниці Овруч - Вільча, невстановлена особа шляхом злому дверей рейної шафи з монтажної сторони таємно викрала чуже майно, а саме прилади:КБМШ-5 7 шт., КБМШ-6 1 шт., НМШМ-1-180 2 шт., НМШ-1-400 3 шт., АНШ-2-1600 3 шт., АНШ-2-700 2 шт., АНШМ-2-310 2 шт., АНШМТ-310 1 шт., НМПШ-2-400 2 шт., АН-2-12/24 шт., чим спричинила відокремленому підрозділу Коростенської дистанції сигналізації та зв`язку матеріальної шкоди.
Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості, й з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не вдалось.
Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у кримінальному провадженні №0000152 за ознаками злочину, передбаченого статтею 185 ч.1 КК України, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому його слід закрити.
Керуючись статтями 12,49 КК України, статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 21 серпня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: