Справа № 190/1040/20
Провадження №1-в/190/161/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 м. П`ятихатки справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог КК України та змін, внесених Законом України № 2617 -VIII від 22.11.2018 року, та Закону України № 720-9 від 17.06.2020р.,-

встановив :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог КК України та змін, внесених Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року та Закону України № 720-9 від 17.06.2020р..

Прокурор клопотання не підтримав, представник ПВК № 122 та осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, осуджений клопотання підтримав, представник ПВК № 122 клопотання не підтримав.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 04.12.2015р. ОСОБА_4 засуджений вироком Сахновщинського районного суду Харківської області ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 2 роки.

19.12.2016р. ОСОБА_4 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання покарання за попереднім вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.12.2015р. остаточно до відбуття покарання призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 05.04.2017р..

З 06.03.2017р. ОСОБА_4 відбуває покарання в П`ятихатській ВК № 122 в Дніпропетровській області.

Згідно ч.4,5 ст.12 КК України злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України відноситься до категорії нетяжких, злочин передбачений ч. 3 ст.185 КК України відносяться до категорії тяжких, та зміни застосовані Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року та Закону України № 720-9 від 17.06.2020р не стосуються останніх, в зв`язку з чим в задоволені клопотання осудженого слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд ,-

ухвалив :

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог КК України та змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 720-9 від 17.06.2020р.- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя