Справа № 344/9673/20
Провадження № 1-кс/344/3501/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

31 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000399 від 07.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ,маючи протиправний умисел, спрямований на зберігання з метою розповсюдження фото- та відео-зображень порнографічного характеру увсесвітній мережі Інтернет, всупереч моральним засадам суспільства, та в порушення вимог ст. ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» та ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічнихвидань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечуютьосновні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків»,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчинив злочини проти моральності при наступних обставинах.

У клопотанні зазначено, що в жовтні 2019 року в ОСОБА_5 виник протиправний умисел,спрямований на зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження фото- та відео-зображень порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, завантажив на мобільний телефон марки «HUAWEI nova 3i», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , 11 фото-зображень та 7 відео зображень, що у відповідності

до висновку експерту № 8-68/20 від 30.03.2020, містять інформаціюпорнографічного характеру, які зберігав з метою подальшого розповсюдження.Надалі, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного телефону марки «HUAWEI nova 3i», який належить йому на праві власності, зареєструвався в мережі «Telegram», створивши профіль користувача « ОСОБА_6 » під псевдонімом « ОСОБА_7 ». Після чого за допомогою вказаних облікових записів, з метою отримання матеріальної вигоди, створив канал зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватний чат даного каналу. При цьому для отримання грошових коштів ОСОБА_5 було створено обліковий запис в системі електронних платежів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , з яким пов`язані банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 та його номер мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 .

Зазначається, що ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання та розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи доступ до всесвітньої мережі інтернет, будучи ознайомленим та усвідомлюючи, що інші користувачі мережі та підписники каналу зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватного чату даного каналу матимуть доступ до його файлів, на протязі грудня 2019 року по лютий 2020 року здійснював розповсюдження фото- та відео-зображень, які зберігались в мережі «Telegram» мобільного телефону марки «HUAWEI nova 3i».

Крім цього, зазначається в подальшому станом на 27.04.2020 у каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_7 розміщено посилання на канал « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 ( адмін.- ІНФОРМАЦІЯ_8 , ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_10 »). Пізніше даний канал було перейменовано в « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Також встановлено, що для отримання доступу до приватного чату каналу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » необхідно перерахувати грошові кошти на карту, емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , яка належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у ході проведення обшуку 21.07.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 .Відтак, з метою встановлення відомостей про осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме відомостей про власника даних банківських карт, дати відкриття рахунку, детального руху коштів, фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із вказанням місця зняття, ІР-адрес входів до інтернет-банкінгу, асоційованих номерів мобільних телефонів, рахунку, необхідно звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, в яких може міститись інформація щодо відкриття, стану рахунку, його власника, руху коштів, фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із вказанням місця зняття, ІР-адрес входів до інтернет-банкінгу, асоційованих номерів мобільних телефонів, по карткових рахунках № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , за весь період їхнього функціонування.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 серпня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.