Кримінальне провадження № 566/1107/20
провадження № 1-кп/566/80/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000258 (ЄРДР від 19.08.2020 року),
за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Рівне Рівненської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, згідно ст. 89 КК України не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею до органу влади боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона в середині червня 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 07 год., перебуваючи в парку поблизу АДРЕСА_3 , знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 22 боєприпаси вогнепальної стрілецької зброї, а саме проміжні патрони калібру 7,62х39 мм з кулями зі сталевим осереддям «ПС» (57-Н-231С) зразка 1943 р. Дані патрони ОСОБА_4 вирішила залишити собі, таким чином, придбала без передбаченого законом дозволу боєприпаси. Після цього, ОСОБА_4 знайдені патрони перенесла в кущі неподалік від місця відшукання, що знаходиться у цьому ж парку поряд із спортивним дитячим майданчиком стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де й заховала та незаконно зберігала в лише відомому їй місці. У подальшому про знахідку (незаконне придбання) бойових патронів до вогнепальної зброї, які є боєприпасами, ОСОБА_4 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомила, добровільно органу влади бойові припаси не здала, а умисно, незаконно, стала зберігати (зберігання) у місці схованки в парку поряд із спортивним дитячим майданчиком стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт. Млинів до 11 год. 55 хв. 19 серпня 2020 року, тобто до моменту, коли добровільно видала зазначені патрони в кількості 22 боєприпаси вогнепальної стрілецької зброї калібру 7,62х39 мм з кулями зі сталевим осереддям «ПС» (57-Н-231С) зразка 1943 р. у Млинівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Таким чином, умисно придбавши та зберігаючи патрони (бойові припаси) без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 порушила спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, затверджений постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622.
Відповідно до висновку експерта (судова експертиза зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї») № 1.2-338/20 від 21.08.2020 року, надані на експертизу 22 (двадцять два) предмети є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме проміжними патронами калібру 7,62х39 мм з кулями зі сталевим осереддям «ПС» (57-Н-231С) зразка 1943 р. та до стрільби придатні.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 погодилась на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у порядку та на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, про що 08.09.2020 р. прокурору подала відповідну письмову згоду (а.п. 11).
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею до органу влади боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, а кримінальне провадження № 0000258 (ЄРДР від 19.08.2020 р.) закрити, речові докази знищити.
Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні визнала вину у вчиненому, щиро розкаялася, підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею до органу влади боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, обставин кримінального провадження не оспорює. Суть підозри, підстави та правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності їй зрозумілі.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здала правоохоронним органам бойові припаси, наявні підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення її від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнала свою вину, дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Цивільний позов не заявлено.
Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід підозрюваній не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КК України, ст.ст. 284 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів.
Кримінальне провадження № 0000258 (ЄРДР від 19.08.2020 р.) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: 22 патрони калібру 7,62х39 мм, які було поміщено до сейф-пакету № 3793073 та віддано на зберігання в кімнату зберігання зброї Млинівського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1