Справа№751/7203/20
Провадження №1-кс/751/2050/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: визнати як бездіяльність дії посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.З71 ч.3, 374 ч.4, 365 ч.4 КК України, а саме: за фактом щодо незаконного затримання його працівниками Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області 31 липня 2020 року; за фактом щодо порушення його права на захист при затриманні працівниками Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області 31 липня 2020 року; за фактом перевищення посадових повноважень працівниками Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області та працівниками Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури щодо безпідставного внесення відносно нього відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.246 ч.1 КК України, який не мав місця та не містив ознак кримінального правопорушення, що є наслідком порушення конституційних прав (незаконне накладення арешту на майно моїх батьків), незаконною, зобов`язати посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури невідкладно зареєструвати в ЄРДР подану ним заяву про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати за його заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 15 жовтня 2020 року він звернувся до Чернігівської обласної прокуратури із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 371 ч. 3, 374 ч. 1, 365 ч. 1 КК України. 22 жовтня 2020 року за №31-1536-20 від 20.10.2020 року з Чернігівської обласною прокуратури він отримав відповідь, з якої дізнався, що по його заяві про вчинення кримінальних правопорушень жодних дій не вчинялося у зв`язку з відсутністю підстав для такого внесення.

Скаржник у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Додатково зазначив, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Додатково зазначив, що у задоволенні скарги заперечує та просить відмовити в її задоволенні, оскільки заява не містить жодних відомостей про кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Чернігівської обласної прокуратури з заявою, датованою 15.10.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Листом Чернігівської обласної прокуратури від 20.10.2020 №31-1536-20 ОСОБА_3 повідомлено, що його заява від 15.10.2020 розглянута. За результатами розгляду заяви встановлено, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.10.2020 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1