Справа № 156/785/20 Провадження №11-сс/802/588/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

13 жовтня 2020 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2020 року відмолено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000014 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням скаржник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на його незаконність просить скасувати та постановити нове, - про задоволення її скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до повернення особі, яка її подала з наступних підстав.
Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Пунктом 4 ч.3 ст.399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена 02 жовтня 2020 року в присутності скаржниці ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_5 .

А отже, з урахуванням положень п.3 ч.2 ст.395 КПК України, останній день для подачі апеляційної скарги вищевказаними особами припадає на 07 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 до суду була подана 09 жовтня 2020 року, тобто після спливу передбаченого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження. Дана обставина об`єктивно стверджується відміткою суду (штемпелем), проставленою на апеляційній скарзі.

При цьому, апелянт не заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02.10.2020 року, як це передбачено вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення передбаченого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення, і при цьому вона не порушує питання про його поновлення із наведенням поважних підстав для поновлення, то апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Слід зазначити, що відповідно до положень ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2020 року в даному провадженні, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Волинського
апеляційного суду ОСОБА_2