Справа №639/7721/19
Провадження №1-кп/639/174/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001215 від 16.07.2019 року про призначення комісійної судово-медичної експертизи відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001215 від 16.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , проведення якої захисник просить доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 не визнав вину у спричиненні тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості потерпілому ОСОБА_7 .

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_7 , свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали показання, що 06 липня 2019 року біля супермаркету «АТБ» ОСОБА_6 наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_7 з правої сторони. З 16.07.2019 до 19.07.2019 року потерпілий ОСОБА_7 знаходився на лікуванні в КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» з діагнозом «закритий ангулярний перелом нижньої щелепи з правої сторони».

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 надавав показання, що він не міг нанести удар кулаком лівої руки в щелепу потерпілого, оскільки навіть зжати її не може, у зв`язку з тим, що кисть руки двічі була травмована, і останній раз за 4 місяці до подій, які розглядаються судом.

На підтвердження зазначених обставин надано довідки КНП "Міська клінічна лікарня № 31" ХМР від 21.05.2018 року та 15.02.2019 року.

На досудовому розслідуванні судово-медична експертиза стосовно ОСОБА_6 не призначалась та не проводилась.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що для встановлення істини по справі, необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_6 .

В поданому клопотанні захисник заявляє клопотання про зобов`язання органу досудового розслідування вилучити історію хвороби та рентгенологічні знімки з приводу травм лівої руки ОСОБА_6 , для подальшого надання вказаної медичної документації до ХОБСМЕ, яка зберігається в КНП «Міська клінічна лікарня № 31» Харківської міської ради, розташованого за адресою: 61039, м. Харків, проспект Любові Малої, 4, а також історії хвороби потерпілого ОСОБА_7 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника про призначення комісійної судово-медичної експертизи підтримав.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання захисника, посилаючись на відсутність правових підстав для призначення вказаної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 3 ст. 332 КПК України, до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
Вимогами ч. 4 ст. 332 КПК України передбачено, що після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження необхідним є призначення комісійної судово-медичної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки проведення зазначеної експертизи має суттєве значення для правильного вирішення справи судом, прийняття законного та обґрунтованого судового рішення у кримінальному провадженні.

Оскільки для проведення експертизи необхідним є надання судово-медичним експертам медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_6 , а також рентгенологічних знімків, що зберігаються в КНП «Міська клінічна лікарня № 31» Харківської міської ради, судом приймається рішення про надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , яким здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001215 від 16.07.2019 року, надається право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації та рентгенологічних знімків, з подальшим наданням цих документів до Жовтневого районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 163 166, 242, 332, 333, 350, 369 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001215 від 16.07.2019 року про призначення комісійної судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001215 від 16.07.2019 року комісійну судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Якого характеру були травми лівої кисті у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Які рухи лівою кистю може здійснювати ОСОБА_6 .?

- Чи міг ОСОБА_6 повноцінно стискати у кулак ліву кисть на момент вказаних подій, а саме: 06.07.2019 року?

- Чи міг ОСОБА_6 наносити удари кулаком лівої кисті зі значною силою?

- Якщо так, то які наслідки такого удару були б у самого ОСОБА_6 .?

- Чи міг при наявних травмах лівої кисті ОСОБА_6 спричинити потерпілому ОСОБА_7 травму у вигляді закритого ангулярного перелому нижньої щелепи (в області кута) праворуч?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Направити до експертної установи: матеріали справи №639/7721/19 (провадження №1-кп/639/174/20), матеріали кримінального провадження №0001215 від 16.07.2019 року, оригінали медичної картки стаціонарного хворого №16712 ОСОБА_7 , 01.03.1997 року, рентгенологічний знімок кисті рук ОСОБА_6 від 19.03.2020 року.

Для проведення судово-медичної експертизи до експертної установи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за вимогою експертів).

Надати слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення медичних документів в оригіналах, а саме:

- оригіналів медичних карт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із рентгенологічними знімками, за фактом перебування його на амбулаторному лікуванні в період часу з 07.04.2018 по 21.05.2018 року та з 12.01.2019 по 15.02.2019 року, що перебувають у володінні КНП «Міська клінічна лікарня № 31» Харківської міської ради, розташованого за адресою: 61039, м. Харків, проспект Любові Малої, 4.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП «Міська клінічна лікарня № 31» Харківської міської ради, розташованого за адресою: 61039, м. Харків, проспект Любові Малої, 4, надати слідчому ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичних карт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всіх наявних рентгенологічних знімків.

Встановити строк дії ухвали щодо тимчасового доступу до речей і документів - один місяць, тобто до 23.12.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1