Справа № 279/74/21 Провадження№ 1-кс/279/16/21 У Х В А Л А
іменем України
В період часу з 16 год. 10 хв. по 15 год. 52 хв. 03.01.2021 на автодорозі Київ-Ковель 160 км., що в Коростенському районі Житомирської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, в ході проведення якого виявлено:
-вантажний автомобіль MAN реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп реєстраційний номер НОМЕР_2 , з якого відчувається різкий запах сміття та гнилі, які було вилучено на полігон твердих побутових відходів, що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине.
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 які було вилучено та упаковано в спецпакет SUD1028125;
Вантажний автомобіль MAN НОМЕР_1 та напівпричіп НОМЕР_2 , згідно свідоцтв про реєстрацію належать ТЗОВ «РІЧ ФІЛД» на праві власності, адреса власника АДРЕСА_1 .
Опитаний по суті водій виявленого автомобіля гр. ОСОБА_5 відмовився від надання будь-яких пояснень з приводу перебування його та автомобіля, яким він кермував на автодорізі Київ Ковель 160 км в Коростенському районі Житомирської області.
03.01.2021 о 15.20 до чергової частини Коростенськго ВП ГУНП в Житомирській області по лінії «102» надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що на полігоні твердих побутових відходів було зупинено транспортний засіб MAN д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надавав послуги з перевезення вантажу «Побутові відходи» без відповідних на те документів.
В період часу з 16 год. 02 хв. по 16 год. 40 хв. 03.01.2021 неподалік с. Грозине, що в Коростенському районі Житомирської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, в ході проведення якого виявлено:
-вантажний автомобіль MAN реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричіп реєстраційний номер НОМЕР_4 , з якого відчувається різкий запах сміття та гнилі, які було вилучено на полігон твердих побутових відходів, що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине.
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 які було вилучено та упаковано в спецпакет SUD1028127;
Згідно свідоцтва про реєстрацію вантажного автомобіля MAN реєстраційний номер НОМЕР_3 на праві власності належать ТОВ «Севен Делівері», адреса м. Хмельницький, вул. Кутузова, 113 та реєстраційний номер напівпричіпу НОМЕР_4 , який на праві власності належать ОСОБА_7 , адреса АДРЕСА_2 .
Опитаний по суті події гр. ОСОБА_6 надав наступні пояснення, що він на вище вказаному автомобілі мав з м. Львова доставити до полігону твердих побутових відходів сміття до с. Грозине Коростенського району.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, зокрема на вантажний автомобіль MAN реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп реєстраційний номер НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на праві власності належать ТЗОВ «РІЧ ФІЛД», адреса м. Львів, вул. Вітовського, 11, кв.18, який упаковано в спецпакет SUD1028125, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , які було вилучено та упаковано в спецпакет SUD1028127, оскільки існують достатні підстави вважати, що воно являється засобом та знаряддям кримінального правопорушення та доказом злочину.
Вищеперераховане майно визнано речовими доказами.
Клопотав про накладення арешту на на відчуження, розпорядження та користування на вантажний автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп реєстраційний номер НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 на праві власності належать ТЗОВ «РІЧ ФІЛД», адреса АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , які було вилучено та упаковано в спецпакет SUD1028127, які було вилучено в ході огляду місця події, що проводився період часу з 15 год. 10 хв. по 16 год. 40 хв. 03.01.2021 року.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник власника майна ТЗОВ «РІЧ ФІЛД» ОСОБА_3 проти накладення арешту на транспортні засоби заперечив, пояснив, що його власники надають послуги з перевезення, майно використовують у здійсненні підприємницької діяльності, їх причетність до вчинення діяння, що розслідується, не встановлено, тому обмеження їх прав як власників буде неспівмірним завданням розслідування.
В даному провадженні, враховуючи зміст обставин, які внесено до реєстру, є порушення спеціальних правил перевезення та транспортування, викидання побутових відходів, що може призвести до забруднення або псування земель речовинами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля.
Злочин, передбачений ст.239 ч.1 КК України, полягає у забрудненні або псуванні земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.
Вилучені вантажний автомобіль MAN НОМЕР_1 та напівпричіп НОМЕР_2 , згідно свідоцтв про реєстрацію належать ТЗОВ «РІЧ ФІЛД» на праві власності, адреса власника АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом не встановлено підстав вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, якаможе бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп реєстраційний номер НОМЕР_2 належать особі, яка надає послуги з перевезення вантажів, використовується в здійсненні господарської діяльності, знаходження такого майна на місці події зафіксовано під час проведення слідчих дій, що в подальшому може бути використано органом розслідування як доказову інформацію, тому обмеження власників такого майна в праві на нього шляхом накладення арешту буде неспівмірним завданням розслідування за ст.15 ч.2 239 ч.1 КК України, призведе до порушення прав власника та вільне користування та розпорядження належним йому майном.
Тому, суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника, відповідно до ст.173 КПК України приходить до висновку, що слідчим не доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, і визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
В задоволені клопотання про накладення арешту у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на вантажний автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп реєстраційний номер НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 на праві власності належать ТЗОВ «РІЧ ФІЛД», а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , які було вилучено та упаковано в спецпакет SUD1028127, які було вилучено в ході огляду місця події, що проводився період часу з 15 год. 10 хв. по 16 год. 40 хв. 03.01.2021 року відмовити.
Копію ухвали направити слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 на виконання в порядку ст.169,ч.3 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно з оригіналом