ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/367/21
Провадження № 1-в/210/86/21

"03" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

захисника засудженого, - адвоката: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в котрому засуджений просить зарахувати йому в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 27 вересня 2018 року по 16 січня 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Присутній у судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , першочергово клопотання підтримав з підстав та мотивів, викладених у ньому, в подальшому погодився, що у нього відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Захисник засудженого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 підтримала думку свого довірителя.

Прокурор проти клопотання засудженого заперечував, вказуючи на те, що у останнього відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Представник адміністрації колонії вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Вислухавши пояснення засудженого, його захисника, прокурора та представника адміністрації колонії, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.

Згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року, за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 02 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 01 рік 06 місяців.

Вирок не оскаржувався, та набрав законної сили 24 квітня 2018 року.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року, за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України, до покарання у вигляді 06 років 05 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто йому належного майна. Початок строку відбування покарання рахується з 27 листопада 2018 року. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 вересня 2018 року по 25 листопада 2018 року.

Вирок не оскаржувався, та набрав законної сили 25 березня 2019 року.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року, за ст.15 ч.3 ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 06 років 05 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто йому належного майна. Початок строку відбування покарання рахується з 27 листопада 2018 року. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 вересня 2018 року по 25 листопада 2018 року.

Вирок не оскаржувався, та набрав законної сили 15 січня 2020 року.

В рамках кримінального провадження, за котрим ОСОБА_3 засуджено вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року, ухвалою слідчого судді від 27 листопада 2018 року, відносно останнього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, котрий в подальшому було продовжено.

Після набрання законної сили вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року, ОСОБА_3 направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року, ОСОБА_3 етаповано з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4), на час розгляду кримінального провадження, за результатами розгляду котрого ОСОБА_3 було засуджено вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що термін попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 , складає період часу з 27 листопада 2018 року (дня затримання) по 15 січня 2020 року (дня набрання вироком законної сили), однак вироками Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року та 16 грудня 2019 року, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 визначено з 27 вересня 2018 року по 25 листопада 2018 року, та останній не підлягає зарахуванню за правилами ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, оскільки мав місце вже після втрати чинності зазначеним законом.

Також кримінальні правопорушення, за вчинення котрих ОСОБА_3 засуджено вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року, мали місце після втрати чинності зазначеним законом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, за результатами розгляду котрого постановлено вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року, не обирався, останній вже відбував покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року, та його було етаповано для розгляду іншого кримінального провадження.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що у засудженого ОСОБА_3 відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України (в редакції, визначеній Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1