Справа № 677/1012/20
УХВАЛА
07 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
встановив:
Як зазначено в клопотанні, 16.06.2020 року невстановлена особа, використовуючи персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , який раніше перебував в користуванні останньої, оформила від імені ОСОБА_5 заявки на отримання онлайн-кредитів в установах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 3 000 грн., « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 2 000 грн., « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 2 000 грн., « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 1 000 грн., та видаючи себе за ОСОБА_5 , шляхом обману, заволоділа вказаними кредитними коштами на загальну суму 9 000 грн., які перераховано на банківську картку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа під час вчинення шахрайських дій використовувала номер мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , який був наданий до кредитних установ з метою оформлення онлайн-кредитів. Вказаний факт підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_5 .
На даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків й відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність в отриманні інформації про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 16.06.2020 року по 00 год. 00 хв. 17.06.2020 року, й тому для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 16.06.2020 року по 00 год. 00 хв. 17.06.2020 року.
В судове засідання начальник сектору дізнання Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати начальнику сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_1 в період часу з з 00 год. 00 хв. 16.06.2020 року по 00 год. 00 хв. 17.06.2020 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM-карти із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє до 07 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: