Справа № 131/492/20
Провадження №1-кп/930/425/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2020 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0000039 від 01.03.2020 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Даньківка, Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 01 березня 2020 року близько 10:00 години., перебував в житловому будинку свого знайомого ОСОБА_6 , з яким він тривалий час товаришував, що розташований в АДРЕСА_2 .
В ході спілкування ОСОБА_4 , ведучи розмову із ОСОБА_7 , зі столу, що знаходиться у веранді житлового будинку, взяв до рук металевий предмет у вигляді «швайки», належний ОСОБА_8 та вони продовжили розмову між собою, зокрема стосовно вказаного предмета.
В подальшому між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виникла суперечка з приводу скарг ОСОБА_9 на власне життя і здоров`я, після чого вони направились з веранди всередину житлового будинку для того, щоб там продовжити розмову.
В ході подальшої розмови, коли ОСОБА_10 заходив до коридору будинку і спускався з порогу з невеликим підйомом та йшов спиною до ОСОБА_4 , який тримаючи у руці «швайку» йшов позаду, у ОСОБА_4 раптово виник спонтанний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Після чого, реалізовуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці металевий предмет у вигляді «швайки», у той час, коли ОСОБА_10 йшов попереду та перебував у стійці в півоберта до ОСОБА_4 , останній умисно наніс ОСОБА_8 один удар металевою «швайкою» в область живота.
Внаслідок нанесеного ОСОБА_4 металевою «швайкою» умисного удару в область живота потерпілого ОСОБА_9 , останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани, яка проникає в черевну порожнину з ушкодженням поперечно-ободкової кишки та її брижі, ділянки великого чіпця, внутрішньо-черевної кровотечі, які згідно висновку експерта № 60 від 25.03.2020 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпечних для життя.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладені у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні також підтвердив фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті. Щодо призначення покарання обвинуваченому власної думки не висловив. Має матеріальні претензії до обвинуваченого у зв`язку зі станом свого здоров`я.
Крім повного визнання вини, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_6 та наступними доказами:
- витягом з ЄРДР, номер кримінального провадження №0000039 від 01.03.2020 року (а.с.36);
- протоколом огляду місця події з фото таблицями від 01.03.2020 року (а.с. 38-53);
- протоколом огляду предмета (а.с.57-58);
- протоколом огляду місця події з фототаблицями від 06.05.2017 року (а.с.220-228 т.1);
- протоколом огляду предмету з фототаблицями від 04.03.2020 (а.с.57-62);
- постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (а.с.63-64);
- постановою про відібрання зразків експертизи від 05.03.2020 року (а.с.65-66)
- протоколами отримання зразків експертизи від 05.03.2020 року (а.67,68);
- постановами про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 05.03.2020 року , 27.04.2020 року(а.с.80-81, 113-114,115-116);
- протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 20.03.2020 року (а.с.84);
- висновками експерта № 60, № 80,№ 133, № 332 (а.с.86-92, 96-97, 99-112);
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (а.с.93-94);
Аналізуючи вище зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, визнання вини, сприяня розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який є раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, в скоєному розкаявся, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пенсіонер, не працює,являється інвалідом ІІІ групи, шкоду завдану кримінальним правопорушення відшкодував частково, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Так, ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 18.03.2020 року справа № 131/264/20, провадження 1-кс/131/99/20 був накладений арешт на одяг потерпілого ОСОБА_6 , а саме футболку зеленого кольору, спортивну кофту синього та сірого кольорів, джинсові штани синього кольору, теплу чоловічу камуфляжну куртку.
Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Відповідно до постанов слідчого СВ Іллінецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 від 04.03.2020 року, 05.03.2020 року, 07.04.2020 року, 27.04.2020 року металевий предмет у вигляді шпички (швайки) зі слідами РБК, який поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № INZ2035759, а також 4 частини матерчатих тканин білого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, футболка зеленого кольору, спортивна кофта синього та сірого кольорів, джинсові штани синього кольору, тепла чоловіча камуфляжна куртка, які поміщено до полімерного мішка білого кольору,зразки крові громадянина ОСОБА_6 і громадянина ОСОБА_4 , що поміщені до двох паперових конвертів білого кольору, що передані на зберігання до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області по вул.М.Кривоноса, 10, м. Іллінці Вінницької області,-визнано речовими доказами.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі за проведення судово-ттрасологічної експертизи у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 коп. ,- підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов по кримінальному провадження не заявлено.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 п.1, п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Скасувати арешт накладений ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від18.03.2020 року справа № 131/264/20, провадження 1-кс/131/99/20 на одяг потерпілого ОСОБА_6 , а саме на футболку зеленого кольору, спортивну кофту синього та сірого кольорів, джинсові штани синього кольору, теплу чоловічу камуфляжну куртку.
Речові докази по справі, металевий предмет у вигляді шпички (швайки) зі слідами РБК, який поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № INZ2035759, а також 4 частини матерчатих тканин білого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, зразки крові громадянина ОСОБА_6 і громадянина ОСОБА_4 , що поміщені до двох паперових конвертів білого кольору та передані на зберігання до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області по вул.М.Кривоноса, 10, м. Іллінці Вінницької області- знищити.
Речові докази по справі футболку зеленого кольору, спортивну кофту синього та сірого кольорів, джинсові штани синього кольору, теплу чоловічу камуфляжну куртку, які поміщено до полімерного мішка білого кольору та передані на зберігання до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області по вул.М.Кривоноса, 10, м. Іллінці Вінницької області, повернути потерпілому ОСОБА_6 , як власнику.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов по кримінальному провадження не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1