Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/502/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 21.01.2021 року огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 майно.
В обґрунтування клопотання вказав, що вилучені під час огляду речі та документи є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, а тому існує необхідність в накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000021 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2021 року о 15 год. 42 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що цього дня приблизно о 15 год. 30 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 останній відкрив стрільбу з невстановленої зброї в бік співробітників поліції відділення поліції №2 Вознесенського районного управління поліції (Доманівського ВП) ГУНП в Миколаївській області, в результаті чого спричинив вогнепальне поранення правого плеча начальнику СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , чисельні вогнепальні поранення правої кисті з чисельними переломами кісток кісті та вогнепальне поранення лівого плеча старшому оперуповноваженому СКП ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , забій грудної клітини справа, забій правої легені, перелом 5 ребра справа начальнику ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 .

Проведеними слідчими діями встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться знаряддя вчинення злочину, боєприпаси, сліди вчинення кримінального правопорушення та особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_5

21.01.2021 року слідчим проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вищеперелічені речі та документи.

З урахуванням того, що вилучені під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, проведення експертиз, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 21.01.2021 року огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- куртку коричневого кольору, яка поміщена до сейф-пакету ЕХР0416637;
- змив речовини бурого кольору, який поміщений в паперовий конверт №1;
- змив речовини бурого кольору, який поміщений в паперовий конверт №2;
- змив речовини бурого кольору, який поміщений в паперовий конверт №3;
- змив речовини бурого кольору, який поміщений в паперовий конверт №4;
- ніж з дерев`яною рукояткою в шкіряних ножнах чорного кольору - поміщений до сейф-пакету SUD3043007;
- виріб з тканини для носіння мисливських набоїв з чотирма набоями червоного кольору з маркуванням на донці гільз «16» - поміщені до сейф-пакету SUD3046546;
- гільзу з металу жовтого кольору з маркуванням на донці гільзи «38 88», яка поміщена до сейф-пакету SUD1109086;
- предмет, схожий на рацію з написом «MIDLAND», який поміщено до сейф-пакету SUD1109080;
- фрагмент значка із зображенням малого гербу України, який поміщено до сейф-пакету SUD1109084;
- предмет, схожий на бронежилет синього кольору з написом «поліція» та маркуванням «4-15/15-0021», який поміщено до сейф-пакету EXP0419944;
- предмет, схожий на гумову палку, який поміщено до сейф-пакету ЕХР0419943;
- зішкріб речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту №5;
- мобільний телефон «Alcatel», який поміщено до сейф-пакету SUD1109085;
- мобільний телефон «Samsung» синього кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD1109087;
- куртку зеленого кольору з пошкодженням в районі правого плеча зі слідами речовини бурого кольору з написом на бірці «KADENGDI», яка поміщена до сейф-пакету ЕХР0416906;
- п`ять предметів овальної форми схожі на корпуси гранат Ф1 (без вибухової речовини всередині), три предмети схожі на накольні механізми до учбових імітаційних підривачів, сім предметів схожих на учбові імітаційні підривачі - поміщені до сейф-пакету АБ044213;
- предмет циліндричної форми зеленого кольору - поміщено до сейф-пакету АБ044214; 18 предметів циліндричної форми коричневого та жовтого кольорів - поміщені до сейф-пакету АБ044197;
- чотири рації з написом «GXT» і бінокль чорного кольору - поміщені до сейф-пакету SUD3046542;
- предмет, схожий на револьвер з маркуванням ХК012287 - поміщений до сейф-пакету SUD2070691;
- предмет, схожий на револьвер з номером НОМЕР_1 - поміщений до сейф-пакету SUD2070692;
- металевий предмет, схожий на пістолет з маркуванням МР-654К - поміщений до сейф-пакту SUD2070690;
- металевий предмет схожий на автоматичну зброю чорного кольору зі складним прикладом, з маркуванням 05UZM2131 - поміщений до сейф-пакету SUD3043006;
- металевий предмет, схожий на гвинтівку з маркуванням «flober» - поміщений до сейф-пакету SUD3043000;
- предмет, схожий на лук для стрільби з написом «Next» - поміщений до сейф-пакету SUD3043002;
- предмет з тканини для носіння набоїв, всередині якого розташовані набої у кількості 35 штук з маркуванням на донці гільзи «16» - поміщені до сейф-пакету SUD3043003;
- металевий предмет, схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці з маркуванням «Г51495», в стволі якого знаходиться патрон з маркуванням на донці гільзи «16» - поміщений до сейф-пакету SUD3043004;
- мобільний телефон «Нокіа» - поміщений до сейф-пакету SUD1109094;
- гільзу червоного кольору з маркуванням на донці «16» - поміщена до сейф-пакету SUD2070693;
- шапку-«балаклаву» з прорізами для очей чорно-зеленого кольору - поміщена до сейф-пакету SUD 2070695;
- гільзу червоного кольору з маркуванням на донці «16» - поміщена до сейф-пакету SUD2070694;
- змив речовини бурого кольору з поверхні металевої раковини - поміщений до паперового конверту №6;
- мобільний телефон «Fly» чорного кольору - поміщений до сейф-пакету SUD1109132;
- паспорт громадянина України, посвідчення водія, картку про присвоєння ідентифікаційного коду та свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, довідку до акту огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_5 - поміщено до сейф-пакету SUD2070698.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9