Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/439/21
1 - кс/490/384/2021
У Х В А Л А
22 січня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000056 від 14.08.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що Миколаївською місцевою прокуратурою № 1 здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000056 від 14.08.2020р. за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при закупівлі медичних препаратів за ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що 14.05.2020 в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оприлюдено звіт щодо укладення 13.05.2020 комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договору № 5/2020 щодо постачання фармацевтичної продукції Меробоцид 1000 мг фл. № 1 (міжнародна непатентована назва Meropenem) в кількості 6 192 флакони загальною вартістю 1 831 531,68 грн. та ціною 295,79 грн. за одиницю (ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-14-000173-b).

20.05.2020 та 28.05.2020 комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно вказаного договору по 915 765,84 грн., а 09.06.2020 оприлюдено звіт щодо виконання договору від 13.05.2020 № 5/2020.

Разом з тим встановлено, що 25.05.2020 та 29.05.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало Меробоцид у флаконах для ін`єкцій в кількості 6 192 шт. ціною 218,55 грн. за одиницю в ПАТ НВЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке є виробником вказаного медичного препарату.

На запити місцевої прокуратури від 17.11.2020 та 10.12.2020 комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено в наданні документів щодо здійснення вказаної закупівлі з посиланням на вимоги ст. 159 КПК України.

З метою встановлення події та обставин кримінального правопорушення, необхідно дослідити документи щодо проведення закупівлі фармацевтичної продукції Меробоцид 1000 мг фл. № 1 (ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-14-000173-b), поставки закупленої фармацевтичної продукції, а також документів щодо порядку здійснення закупівель в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обсягу прав та обов`язків посадових осіб, уповноважених на проведення процедур публічних закупівель.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а здобуті фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, приймаючи до уваги, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, прокурор просив розглянути дане клопотання без участі представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради.

Таким чином, прокурором під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання прокурора, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл прокурору Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчому Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з правом вилучення документів щодо проведення закупівлі фармацевтичної продукції Меробоцид 1000 мг фл. № 1 (ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-14-000173-b), які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- належним чином завірених копій установчих документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про тендерний комітет КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, наказу про утворення тендерного комітету та його складу, наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій (контрактів) директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та членів тендерного комітету КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради;

- оригіналів документів щодо закупівлі Меробоциду 1000 мг (ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-14-000173-b), зокрема: протоколів тендерного комітету КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, договору між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 13.05.2020 № 5/2020 щодо постачання фармацевтичної продукції Меробоцид 1000 мг (міжнародна непатентована назва Meropenem) в кількості 6 192 флаконів, документів щодо поставки товару, його оплати та якості (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, платіжних доручень, сертифікатів якості виробника, сертифікатів серії для лікарського засобу, реєстру лікарських засобів).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22.02.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1