Стр. 1 із 2
Справа № 303/477/21
1-кп/303/337
Номер рядка стат. звіту - 21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі судді ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2020 року за № 0000488, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українеця, з середньою освітою, раніше не судимого, непрацюючого, одруженого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 27.04.2020 близько 11 години, знаходячись у АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі потерпілою ОСОБА_3 , під час якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажання їх настання, наніс ОСОБА_3 один удар предметом, схожим на металеву арматуру, в область правої руки, в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця фіолетового кольору округлої форми в області середньої третини правого плеча по зовнішній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по механізму удару, чим могла бути металева арматура і не є характерним для падіння з висоти власного зросту.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Як вбачається із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_2 , підписаної в присутності захисника ОСОБА_4 , обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_3 також не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, що підтверджується відповідною заявою.

Стр. 2 із 2
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, доведена повністю і його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , є щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про обрання міри і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують його покарання.
З урахуванням всіх обставин у справі, даних, що характеризують особу обвинуваченого, з врахуванням пом`якшуючих обставин, та відсутності обтяжуючих покарання обставин, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції ст.125 ч.1 КК України, у виді штрафу оскільки дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 84-86, 94, 370, 371, 373-376, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680 гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1