Єдиний унікальний номер: 343/1233/20
Номер провадження: 1-кп/0343/144/20
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

30 вересня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 06 березня 2020 року за номером № 0000125, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 17.05.2017 за ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 369 КК України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого- ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення в умисному завданні ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, за таких обставин:
02 березня 2020 року близько 17.30 год ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік залізничного вокзалу за адресою вул. Шевченка, м.Долина Івано-Франківської області, вчинив скандал з ОСОБА_3 , в ході якого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, на грунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 декілька ударів правою рукою в область лівого плеча та декілька ударів ногою в область колін потерпілого, що завдало йому фізичного болю, однак тілесних ушкоджень не спричинило.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 , додав також, що претензій до обвинуваченого не має, вони помирилися, тому відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав відмову потерпілого, також просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.
Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву потерпілого ОСОБА_3 слід задовольнити, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити, виходячи з наступного.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 даного Кодексу передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі за ч.1 ст. 126 КК України.
Частиною 1 ст. 283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Суд встановои, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення та не пов`язаний з домашнім насильством.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, та просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну письмову заяву.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 283, 284, 477 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесене до ЄРДР 06.03.2020 року за № 0000125, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_1