Справа № 162/322/20
Провадження № 1-кп/162/51/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про закриття кримінального провадження № 0000096 за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:

Канцелярією Любешівського районного суду Волинської області 27 квітня 2020 року зареєстровано клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за пунктом 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Клопотання умотивовано тим, що 14 лютого 2015 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за № 0000039 за частиною першою статті 190 КК по факту шахрайства. Встановлено, що приблизно о 18 годині 13 лютого 2015 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_3 з кредитної карти ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Вказане кримінальне провадження постановою прокурора від 28 лютого 2017 року об`єднувалось під загальним № 0000032, постановою прокурора від 16 квітня 2020 року відомості по згаданому факту виділено в окреме провадження під № 0000096.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та вжито вичерпних заходів задля встановлення обставин, які підлягають доказуванню. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Прокурор у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, що не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0000096 у зв`язку із закінченням строків давності.

Проаналізувавши законодавство, матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до частини першої статті 190 КК на день вчинення кримінального правопорушення заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) каралося штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно з частинами першою, другою статті 12 КК кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 49 КК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У ЄРДР внесено відомості за частиною першою статті 190 КК по факту заволодіння 13 лютого 2015 року шляхом обману ОСОБА_3 грошима у сумі 9 тисяч гривень з кредитної карти ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

З моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення по цей час збігло понад п`ять років. Особа, що вчинила кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не встановлена.

Потерпілий не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Наведене дає підстави для висновку про можливість закриття провадження в справі у зв`язку із збігом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речових доказів, процесуальних витрат у справі немає.

Керуючись статтею 284 КПК, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000096 за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, закрити за пунктом 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з невстаноленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1