Справа № 551/869/20
Провадження № 1-кс/551/207/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року сел. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу генерального директора Приватного підприємства « Агроекологія » ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2020 року генеральний директор ПП « Агроекологія » звернувся до суду з скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області / без конкретизації посадової особи / протиправною, що полягає у невизнанні підприємства у межах кримінального провадження № 0000017 від 03 серпня 2020 року потерпілим; зобов`язати слідчого Шишацького ВП у триденний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили за цією скаргою розглянути заяву ПП « Агроекологія » про визнання потерпілим у досудовому розслідуванні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого КК України, та надіслати постанову про визнання потерпілим на адресу підприємства.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Приписами ст. 303 КПК України передбачений перелік рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскаржити рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

За правилами ч. 2 ч. 3 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою,яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, законодавець прямо зазначає, що набуття статусу потерпілої особи пов`язано лише з необхідністю звернення з відповідною заявою і не вимагає окремого визнання /підтвердження/ слідчим чи прокурором шляхом ухвалення постанови про визнання потерпілої особи.

Лише ч. 5 ст. 55 КПК України вказує на необхідність процесуального оформлення відмови у визнанні особи потерпілим у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні № 0000017 від 03 серпня 2020 року не приймалося рішення про відмову у визнанні ПП « Агоекологія » потерпілим.

Таким чином, особою, що подала скаргу, оскаржується бездіяльність слідчого щодо невизнання ПП « Агроекологія » потерпілим, та ставиться питання щодо ухвалення окремого процесуального рішення органом досудового розслідування про визнання підприємства потерпілим.

Відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою, оскільки вказана бездіяльність слідчого не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргу генерального директора Приватного підприємства « Агроекологія » ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя: