Справа № 496/4694/18
Провадження № 1-кп/496/58/21
У Х В А Л А
27 січня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяви судових експертів Одеського дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження.
На електрону адресу суду надійшли заяви від судових експертів Одеського дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні (допит) в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість бути присутніми у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції зі зали Малиновського районного суду м. Одеси.
З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на території України встановлено карантин та продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Також, зазначеними постановами було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через мережу Інтернет.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua.
Станом на 27 січня 2021 року, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на сайті https//vr.court.gov.ua, на якому розміщена он-лайн система "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Малиновський районний суд м. Одеси 09 лютого 2021 року має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, з метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, порушення розумних строків розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а саме допиту експертів, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси за участю судових експертів Одеського дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяви судових експертів Одеського дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 09 лютого 2021 року о 16-00 годині, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Біляївським районним судом Одеської області та Малиновським районним судом м. Одеси за участю судових експертів Одеського дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання на 09 лютого 2021 року о 16-00 годині в режимі відеоконференції за участю судових експертів Одеського дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду м. Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а, електрона пошта: ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1