Справа №463/1178/21
Провадження №1-кс/463/939/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000135 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «SKODA» моделі «FELICIA» сірого кольору, 1998 року випуску, із д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. Львівська обл.. Жидачівський р-н., с. Грусятичі та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ключів від вище вказаного автомобіля з можливістю їх вилучення з метою проведення відповідних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «SKODA» моделі «FELICIA» сірого кольору, 1998 року випуску, із д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. Львівська обл.. Жидачівський р-н., с. Грусятичі та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ключів від вище вказаного автомобіля з можливістю їх вилучення з метою проведення відповідних експертиз.

Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова покласти на дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 та дізнавача групи дізнавачів вказаного кримінального провадження.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , місцезнаходження автомобіля АДРЕСА_2 - покладається на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , місцезнаходження автомобіля АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1