Справа № 591/7681/20
Провадження № 1-кс/591/3393/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000344 від 20.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 361-1 КК України.
24.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук у камері №23 внутрішнього поста №1 режимного корпусу ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою м. Суми, проїзд Гайовий ,19, під час якого було виявлено та вилучено: зошит за написом «Grafic» із рукописними записами із спального місця засудженого ОСОБА_4 ; зошит із рукописним записами належний засудженому, що займає спальне місце розташоване у дальньому верхньому куті зліва від входу; зошит із рукописними записами належний засудженому ОСОБА_5 ; мобільний телефон Samsung імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 належний засудженому ОСОБА_6 ; два блокноти, зошит, аркуш паперу із рукописним записами належні засудженому ОСОБА_7 ; 3 сім-картки оператора «Водафон» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , сім-карта «Київстар» НОМЕР_7 , мобільний телефон Ulefon імеі2 НОМЕР_8 , із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_9 належний засудженому ОСОБА_8 . З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети та документи.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.
Володільці майна в судове засідання не з`явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000344 від 20.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 361-1 КК України.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 24.12.2020 за місцем утримання ОСОБА_8 у камері №23 внутрішнього поста №1 режимного корпусу ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за адресою м. Суми, проїзд Гайовий, 19, а саме:
1. Зошит за написом «Grafic» із рукописними записами із спального місця засудженого ОСОБА_4 .
2. Зошит із рукописним записами належний засудженому, що займає спальне місце розташоване у дальньому верхньому куті зліва від входу.
3. Зошит із рукописними записами належний засудженому ОСОБА_5 .
4. Мобільний телефон Samsung імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 належний засудженому ОСОБА_6 .
5. Два блокноти, зошит, аркуш паперу із рукописним записами належні засудженому ОСОБА_7 .
6. 3 сім-картки оператора «Водафон» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , сім-карта «Київстар» НОМЕР_7 , мобільний телефон Ulefon імеі2 НОМЕР_8 , із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_9 належний засудженому ОСОБА_8 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1