Справа № 671/1690/20
Провадження № 1-кс/671/455/2020
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року м. Волочиськ
Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 , або іншу уповноважену нею особу надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та членам слідчо-оперативної групи працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання копій, до всіх без винятку носіїв інформації, в тому числі архівного серверу на які здійснюється запис та які містять відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених на фасаді будівлі та внутрішньому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , та які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, за період часу з 11 год. 30 хв. 24.10.2020 року по 13 год. 00 хв. 24.10.2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 03.11.2020 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_17 в якій йдеться про те, що 24.10.2020 року о 12 год. 22 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу із прилавка кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон "Xiaomi Redmi 9A", бірюзового кольору із сім-карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинила потерпілій ОСОБА_17 майнової шкоди на суму близько 3500 гривень. Вході проведенні першочергових заходів встановлено, що до вчинення злочину можливо причетний раніше судимий за вчинення майнових злочинів ОСОБА_18 ;
- згідно показів потерпілої встановлено, що на фасаді будівлі та внутрішньому приміщенні кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані функціонуючі камери відеоспостереження та на них зафіксована особа, яка причетна до крадіжки мобільного телефону;
- допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що вона являється фізичною особою підприємцем та в її оренді знаходиться приміщення кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 . Фасад та внутрішнє приміщення даного кафе вона обладнала функціонуючими камерами відеоспостереження, архівний сервер яких знаходиться за вказаною вище адресою.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого та прокурора надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке вони підтримують та просять задовольнити, у їх відсутності.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 , або іншу уповноважену нею особу надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та членам слідчо-оперативної групи працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання копій, до всіх без винятку носіїв інформації, в тому числі архівного серверу на які здійснюється запис та які містять відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених на фасаді будівлі та внутрішньому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , та які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, за період часу з 11 год. 30 хв. 24.10.2020 року по 13 год. 00 хв. 24.10.2020 року.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1