Справа № 740/477/19
Провадження № 1-в/740/103/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочення, заміну покарання щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

встановив:

У поданні ставиться питання про розстрочення виплати несплаченої засудженою вироком Ніжинського міськрайонного суду від 29 квітня 2020 року ОСОБА_4 935 грн. штрафу «…або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі…», з посиланням на те, що засуджена станом на 02 липня 2020 року штраф не сплатила.

Згідно повідомлення від 30 листопада 2020 року начальник Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 подання підтримує, у зв`язку із карантином просить провести судовий розгляд за відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив розглянути подання за відсутності засудженої.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилась.

Положеннями ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу; у разі несплати засудженим штрафу у встановлений строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до штрафу у розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн..

Матеріали кримінального провадження не містять даних щодо сплати засудженою ОСОБА_4 штрафу.

Статтею 539 КПК України визначений порядок розгляду даного клопотання із викликом, зокрема, засудженого, та можливості його розгляду за відсутності засудженого в разі належного повідомлення про місце та час розгляду клопотання.
Станом на 30 листопада 2020 року докази щодо сповіщення засудженої ОСОБА_4 про місце та час розгляду подання відсутні, у зв"язку з чим суд за даних обставин позбавлений можливості у встановленому порядку з"ясувати причини невиконання засудженою покарання у виді штрафу, розгляд клопотання за відсутності засудженої порушить її право на захист, докази на підтвердження умисного невиконання останньою покарання у виді штрафу матеріали особової справи не містять, таких доказів не надано і в судовому засіданні, доказування не може грунтуватись на припущеннях, що є підставою для відмови у задоволенні подання.
Також судом враховується відсутність у поданні конкретної вимоги органу пробації щодо невиконання вироку суду, що не відповідає положенням ст.26 КПК України стосовно диспозитивності кримінального провадження, при цьому суд у кримінальному провадженні

вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні подання Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочення, заміну покарання щодо засудженої ОСОБА_4 ,-відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 .