Провадження № 1-кп/714/21/20
У Х В А Л А

"28" грудня 2020 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-суддіОСОБА_1
за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 листопада 2019 року за № 0000224,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Обвинувачений ОСОБА_4 за обставин належного повідомлення про час та місце розгляду справи в судові засідання, які були призначені на 28 липня 2020 року, 01 жовтня 2020 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

За ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2020 року судове засідання відкладено на 16 жовтня 2020 року та застосовано привід до ОСОБА_4 .

Втім, на судове засідання призначене на 16 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 доставлений приводом не був, ухвала про привід не виконана оскільки по місцю проживання останній був відсутній та місце його перебування невідоме.
На чергові судові засідання призначені на 09 грудня 2020 року та 28 грудня 2020 року, ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2020 року та 09 грудня 2020 року відповідно, виконані не були через відсутність обвинуваченого за місцем проживання та неможливості встановлення місця його знаходження.

Прокурор, з посиланням на наведені обставини які є свідченням ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду, просив оголосити його у розшук. Водночас, прокурором заявлені клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для вирішення заявленого клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, суд доходить наступного.

За приписами ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю (ст. 188 КПК ).

Нормами ч. 2 ст. 187 КПК України встановлено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Водночас розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу має здійснитися контексті положень статей 193, 200 КПК України за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що ОСОБА_4 , умисно ухиляється від явки до Герцаївського районного суду Чернівецької області, чим унеможливлює судовий розгляд кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також тяжкість кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 , то є всі підстави вважати, що останній перешкоджає розгляду кримінального провадження. Такі обставини свідчать про необхідність оголошення обвинуваченого до розшуку та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає. На час розшуку обвинуваченого, судове провадження слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Ванчиківці, Новоселицького району, Чернівецької області.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Ванчиківці, Новоселицького району, Чернівецької області з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження по кримінальному провадженню № 0000224 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Герцаївському ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Строжинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за адресою: м. Герца, вул. Центральна, 24 Чернівецької області, (тел. (03740) 2-14-15) та Герцаївський районний суд Чернівецької області за адресою: м. Герца, вул. Центральна. 20 Чернівецької області (тел. (03740) 2-16-68).

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого - до 28.01.2021 року.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали; 3) добровільного з`явлення обвинуваченого до Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя