ЄУН Справи № 678/1306/19
Провадження 1-кс-678-197/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання заступника начальника Летичівського ВП начальник СВ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000274 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні начальник СВ зазначає, що 13.10.2019 року на ділянці траси М12 за межами населених пунктів між с. Вербка та с. Майдан Вербецький, Летичівського району водій автомобіля Renault Kаngoo, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , виїхав на зустрічну смугу для напрямку свого руху де зіткнувся з автомобілем IVECO 65С17 д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого водій автомобіля IVECO 65С17, ОСОБА_5 отримав забійну рану правого колінного суглобу, пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стопи, а ОСОБА_7 отримала травму у вигляді перелому лівої плечової кістки.

Тому, 13.10.2019 по даному факту внесено відомості до ЄРДР під №0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Тоді ж, 13.10.2019 проведено огляд місця ДТП в ході якого автомобіль марки Renault моделі Kаngoo д.н.з. НОМЕР_3 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль марки IVECO моделі 65С17 д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , білого кольору який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , були оглянуті та вилучені. З метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз оглянуті автомобілі поміщені на майданчик зберігання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, і визнані речовими доказами по даному провадженню.

З показань учасників ДТП автомобіль марки Renault моделі Kаngoo д.н.з. НОМЕР_3 , рухався до моменту зіткнення з великою швидкістю на зустріч автомобілю марки IVECO моделі 65С17 д.н.з. НОМЕР_2 , і перед самим зіткненням різко змінив траєкторію руху, спочатку вліво від напрямку свого руху потім вправо, потім знову вліво і знову вправу від чого він виїхав на смугу зустрічного руху і перекинувся та зіткнувся з автомобілем марки IVECO моделі 65С17 д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно ч.3 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

По даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 13 жовтня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:

-отримати результати транспортно-трасологічної експертизи обставин та механізму ДТП;

-призначити авто-технічну експертизу;

-провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим.

Враховуючи, що завершити досудове розслідування в термін, який закінчується 13 жовтня 2020 року неможливо, тому для об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування до максимально передбаченого законодавцем за одне продовження тобто до шести місяців.

Заступника начальника Летичівського ВП начальник СВ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № №0000274 кримінальне провадження було розпочате 13.10.2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Враховуючи що у даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд експертиз та інші слідчі дії спрямовані на уникнення винних у вчиненні кримінального правопорушення відповідальності за вчинений злочин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000274 від 13.10.2019 року на шість місяців, тобто до 13 квітня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1