Справа №345/3083/20
Провадження № 1-кс/345/942/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №000766 від 20.08.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації щодо роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.01.2020 року по даний час.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.08.2020 року приблизно о 00.24 год. в АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом зламу метало пластикових жалюзі та розбиття скла дверей проникла в приміщення ветеринарної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки з шухляди викрала 20390 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються сім-картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання тимчасового доступу до сервера, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку з метою отримання інформації з 01.01.2020 по даний час.
Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до серверів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_4 ).
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного злочину і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Водночас слідчий, заявляючи клопотання про надання доступу до інформації по номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01.01.2020 року не довів, яким чином дана інформація за 8 місяців до скоєння злочину, матиме значення для розслідування кримінального правопорушення в рамках даного провадження.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та оперативним працівникам Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до:

-сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 з метою отримання інформації по мобільних телефонах якими за допомогою сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 проводились телефонні розмови, а саме інформації щодо роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій ( втому числі як А і Б), якими вони обслуговувались в період часу з 10.08.2020 року до часу отримання оператором ухвали слідчого судді;

-сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_4 , з метою отримання інформації по номерах телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме інформації щодо роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій ( втому числі як А і Б), якими вони обслуговувались в період часу з 10.08.2020 року до часу отримання оператором ухвали слідчого судді.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя