Справа № 676/4966/20
Номер провадження 1-кс/676/1488/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу по кримінальному провадженні №0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про зміну відносно останнього способу виконання запобіжного заходу, а саме просить змінити адресу за якою відбуває домашній арешт останній з 22 год. до 07 год. - з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , оскільки він офіційно працевлаштувався у ФОП ОСОБА_6 на посаду комірника.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 до початку розгляду справи заявила клопотання залишити без розгляду клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу по кримінальному провадженні №0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, без розгляду, яке підтримав підозрюваний ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу.
Слідчий суддя, заслухавши думку захисника та підозрюваного, прокурора дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання про зміну ОСОБА_4 способу виконання запобіжного заходу, слід задоволити з огляду на наступне.
Так, ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. до 07 год. по АДРЕСА_1 , натомість клопотання подане захисником в порушення вимог ч.5 ст. 201 КПК України - 30 листопада 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
При цьому ч. 5 ст. 201 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе задоволити клопотання захисника ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання про зміну ОСОБА_4 способу виконання запобіжного заходу.
Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного та/або його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу по кримінальному провадженні №0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задоволити.

Залишити без розгляду клопотання про зміну ОСОБА_4 способу виконання запобіжного заходу по кримінальному провадженні №0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1