Справа № 509/5065/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. скаргу головного редактора газети «Альтернатива.орг» ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 06.10.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що він 06.10.2020 року звернувся до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 158-3 КПК України, яке зареєстровано до журналу єдиного обліку за №21149 від 06.10.2020 року. Особа яка скоїла кримінальне правопорушення є кандидатом у депутати до Овідіопольської об`єднаної територіальної громади: ОСОБА_4 . Проте, на момент подачі скарги відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так судом встановлено, що 06.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 158-3 КПК України, яке зареєстровано до журналу єдиного обліку за №21149 від 06.10.2020 року.
Станом на день розгляду справи, доказів, що підтверджують факт внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, кримінальне провадження не розпочато.
Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви протягом доби з моменту її подачі службовими особами Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області не виконано.
Вважаю за можливе дану скаргу задовольнити шляхом зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань службових осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області по заяві головного редактора газети «Альтернатива.орг» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 214, 303-309, 369, 371-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві головного редактора газети «Альтернатива.орг» ОСОБА_3 від 06.10.2020 року (ЖЄО №21149) про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1