612/600/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
Близнюківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся з поданням на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 .
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності цих осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Ухвалою суду від 21.11.2019 року ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу у сумі 8500 грн., рівними частинами строком на 12 місяців, у розмірі 710 грн. щомісячно в період з листопада 2019 року по вересень 2020 року та 690 грн. у жовтні 2020 року до повної виплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Матеріальна норма, яка передбачає заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі міститься у ст.. 53 КК України.
Згідно з приписами ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів справи засудженій призначено покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, проте ухвалою суду від 21.11.2019 сплату цього штрафу розстрочено до жовтня 2020 року включно.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 було сплачено частину штрафу у розмірі 4260,00 грн., а не сплачена частина штрафу становить 4240, 00 грн.
04.02.2021 до суду надійшла заява від начальника Близнюківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в якій просить долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату простроченої частини штрафу у сумі 4240,00 грн. Також просить долучити до справи свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 , згідно якого її прізвище було змінено на ОСОБА_4 .
Таким чином, суд зазначає, що заміна штрафу на громадські або виправні роботи неможливе так як ОСОБА_3 03.02.2021 було сплачено штраф в повному обсязі.
Тобто підстави для застосування ст. 53 КК України у суду відсутні, у зв`язку з чим подання є необґрунтованим і в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1