УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000973 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України на 6 місяців,

встановив:

26.11.2020 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000973 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України на 6 місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2019 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2019 та заяви (повідомлення) керуючого санацією ТОВ «Кам`янець-Подільський птахокомбінат» ОСОБА_5 від 28.10.2019, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Відповідно до вказаної заяви, суддею Господарського суду Хмельницької області ОСОБА_6 встановлено не виконання вимог раніше постановленої ухвали від 18.06.2010 у справі про банкрутство ТОВ «Кам`янець-Подільський птахокомбінат», а саме у визначений 10-ти денний строк за власні кошти не було подано до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

У зв`язку із чим, зазначеною ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2010 зобов`язано розпорядника майна (арбітражного керуючого) ОСОБА_7 за власні кошти подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

Тобто, суддя ОСОБА_6 , встановивши невиконання ініціюючим кредитором (заявником) вимог щодо подання до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, зобов`язав іншу особу здійснити ці дії, що суперечить ч. 5 та ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вказані дії працівників поліції, на думку ОСОБА_5 , є злочином відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 375 КК України.

На неодноразові виклики до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не з`являються.

Разом з тим, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно:

-допитати в якості свідка ОСОБА_5 щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, та встановити у чому саме, на її думку, полягає постановлення суддею ОСОБА_6 завідомо неправосудного рішення, які процедури та норми закону порушено в ході судового розгляду, які обмежувальні процедури застосовувались відносно ТОВ «Кам`янець-Подільський птахокомбінат», чи зацікавлені будь які особи у банкрутстві ТОВ «Кам`янець-Подільський птахокомбінат», чи завдано ТОВ «Кам`янець-Подільський птахокомбінат» матеріальних збитків судовим рішенням.

-допитати в якості свідка ОСОБА_7 щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення та встановити причини за яких Господарським судом Хмельницької області його зобов`язано за власні кошти подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 03.12.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Жодній особі повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні не вручалось.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України - на 6 місяців, тобто до 03.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя