Справа № 589/3367/20
Провадження № 1-кс/589/1571/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 22.09.2020 повідомлення про вчинення злочинів.
В зазначеній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на порушення прокурором вимог ст. 214 КПК України, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 296 КК України, а також зобов`язати видати направлення на проведення експертизи.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 22.09.2020 року звернувся до Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській з заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень.
В заяві викладено суть (об`єктивні характеристики) протиправного діяння, яке, на переконання заявника, вчинено щодо нього.
Разом з тим, з матеріалів за скаргою вбачається, що відомості про злочин за вищезазначеною заявою в продовж 24 год до ЄРДР внесено не було.
Працівниками поліції складено довідку про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР через неможливість встановлення свідків правопорушення.
Проте, надаючи оцінку положенням ст. 214 КПК України в сукупності з іншими нормами процесуального закону, слідчий суддя зазначає, що за змістом вказаної норми закону, відмова реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Обмежень щодо внесення відомостей до ЄРДР КПК України також не встановлено. А отже слідчий, прокурор в розумінні ст. 214 КПК України зобов`язані вносити до ЄРДР всі повідомлення про злочин, якщо в них вказується на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Встановлення ж факту відсутності складу злочину, достатності доказів може мати місце вже після внесення відомостей до ЄРДР. Такі висновки слідчим чи прокурором викладаються у постанові про закриття кримінального провадження після проведення відповідної перевірки.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушенні вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, відомості за заявою, яка була подана 22.09.2020 року, компетентними посадовими особами поліції не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.
Разом з тим, в частині вимог скарги про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР даних про вчинення злочину з конкретною кваліфікацією слідчий суддя не вбачає, оскільки кваліфікація діяння є виключно компетенцією слідчого/прокурора.
Також не підлягають задоволенню вимоги скарги щодо зобов`язати видати вирішення питання про проведення експертизи, оскільки вони є передчасними.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати компетентну посадову особу Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1