"15" січня 2021 р. Справа № 363/1136/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород подання Державної Установи «Божковська виправна колонія № 16» в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2020 року до Вишгородського районного суду Київської області від ДУ «Божковська виправна колонія № 16» надійшло подання в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме щодо уточнення з якого часу рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 .
Засуджений ОСОБА_3 та представник ДУ «Божковська виправна колонія № 16» до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява, в якій прокурор просила розгляд проводити за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Пунктом 2 частини 4 статті 374 КПК України визначено, що у резолютивній частині вироку суду, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбування покарання.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.01.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. У резолютивній частині вказаного вироку також зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Крім того, під час розгляду Вишгородським районним судом Київської області кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.04.2020 року останнього було етаповано до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з ДУ «Божковська виправна колонія № 16», де ОСОБА_3 перебував у зв`язку з відбуттям покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України.
Слід зазначити, що відомостей щодо часу приведення вироку Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України стосовно ОСОБА_3 до суду надано не було, крім того Вишгородським районним судом Київської області під час ухвалення вироку стосовно ОСОБА_3 було зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення та строк відбуття покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.01.2019 року ОСОБА_3 .
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що у разі необхідності вирішення питань , передбачених, зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, таке клопотання подається до суду, який ухвалив вирок.
Аналізуючи викладене та те, що Вишгородський районний суд Київської області об`єктивно позбавлений можливості встановити час приведення вироку Святошинського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_3 до виконання, у зв`язку з відсутністю відповідної інформації, яка може бути надана судом, яким ухвалювався такий вирок, зокрема Святошинським районним судом м. Києва. Крім того, інформація щодо часу приведення вироку до виконання може бути наявна саме в ДУ «Божковська виправна колонія № 16», оскільки, відповідно до відомостей, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_3 відбував покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва саме в ДУ «Божковська виправна колонія № 16», а тому суд приходить до висновку, що у поданні Державної Установи «Божковська виправна колонія № 16» в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, яке надійшло до Вишгородського районного суду Київської області слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Державної Установи «Божковська виправна колонія № 16» в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1