Провадження № 11-кп/824/1626/20 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2019 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2019 року ОСОБА_8 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язано останнього періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.08.2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2019 року, стосовно ОСОБА_8 без зміни.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19.02.2020 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 13.08 2019 року щодо ОСОБА_8 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В судові засідання 07.07.2020 року, 17.09.2020 року та 20.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_8 , щодо якого в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, не з`явився, був викликаний у встановленому порядку КПК України.

За таких обставин виникла необхідність приводу обвинуваченого ОСОБА_8 на 17 листопада 2020 року.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Здійснити привід та доставити в судове засідання 17 листопада 2020 року на 16 год. 20 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Білоцерківській місцевій прокуратурі Київської області.
Про виконання ухвали суду повідомити Київський апеляційний суд до 17 листопада 2020 року.

Головуючий

Судді