Справа № 459/2894/20
Провадження № 1-кс/459/1031/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000103 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.10.2020 дізнавач звернулась в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні служби безпеки Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про адресу розташування банкоматів чи відділень банку, в яких здійснювалося зняття коштів з банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 13:00 год. 25.09.2020 року по даний час, та надати фото- відеоматеріали. В його обґрунтування послалася на те, що 25.09.2020 невідома особа, маючи вільний доступ до двох пластикових банківських карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які належать ОСОБА_4 , таємно викрала з них грошові кошти в сумі 48 000 гривень. ОСОБА_4 вказала, що в кінці вересня місяця 2020 року до неї додому прийшла візуально знайома їй жінка на ім`я ОСОБА_5 , з якою вона в подальшому почала вживати спиртні напої. Після випитого їй стало погано, а тому вона прилягла на диван. Що відбувалось далі вона не пригадує. Скільки часу ОСОБА_5 знаходилась в приміщенні її квартири та коли пішла з квартири їй невідомо. 06.10.2020, коли вона пішла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для того щоб перевірити наявність коштів на її карках, то стало відомо, що гроші на її банківських картках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відсутні.
Вважає, що інформація, якою володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, з можливістю її вилучення та використання як відомостей, що містяться у ній.
Дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів клопотання СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000103 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що в кінці вересня 2020 року до неї додому прийшла візуально знайома їй жінка на ім`я ОСОБА_5 , з якою вона вживала спиртні напої. Після випитого їй стало погано і вона прилягла на диван. Що відбувалось далі вона не пригадує. Скільки часу ОСОБА_5 знаходилась в приміщенні її квартири та коли пішла їй невідомо. 06.10.2020, коли вона пішла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для того щоб перевірити наявність коштів на її карках, то стало відомо, що на її банківських картках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відсутні кошти в сумі 48000 гривень.
Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, оскільки така інформація перебувати лише у володінні банку.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що інформація, яка міститься у документах, що знаходяться у володінні банку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, ст.64 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю
подальшого вилученнядо інформації, що міститься у володінні служби безпеки КБ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про адреси розташування банкоматів чи відділень Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких здійснювалося зняття коштів з банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 13:00 год. 25.09.2020 року по даний час, та якщо банкомат, в якому здійснювалося зняття коштів, обладнаний засобами фото-, відео фіксації - надати фото-, відеоматеріали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 16.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1