Справа № 168/921/20
Провадження № 1-кс/168/267/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 грудня 2020 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000196 від 17.09.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що в чергову частину Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, 17.09.2020 р. надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що близько 00.10 год 17.09.2020 р. виникла пожежа в житловому будинку, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . На думку заявника ймовірною причиною виникнення пожежі став підпал.
У ході проведення радіотехнічного дослідження на місці скоєння кримінального правопорушення та по маршруту можливого руху підозрюваного, можливого знаходження очевидців злочину, встановлено наступні базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54603 CellID 8536; LAC 54603 CellID 8535; LAC 54603 CellID 28532; LAC 54603 CellID 28533; - за адресою: АДРЕСА_1 , прилеглій території по маршруті руху в напрямку на: с. Нова Вижва с. Борзова смт. Стара Вижівка; с. Нова Вижва с. Борзова с. Буцинь м. Ковель; с. Нова Вижва с. Лісняки с. Смідин с. Паридуби с.Луків м.Ковель; с. Нова Вижва с. Брідки смт. Стара Вижівка; с. Нова Вижва с. Хотівель с. Рудка.
Вказуючи, інформація про вхідні-вихідні з`єднання абонентів з прив`язкою до базових станцій та місцевості, які перебували поблизу місця вчинення злочину та по маршруті можливого переміщення підозрюваних за період часу: з 23 год. 09.08.2020 р. по 11 год. 10.08.2020 р.; з 20 год. 16.09.2020 р. по 08 год. 17.09.2020 р., може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, так як містить дані про час, дату, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, номери мобільних телефонів та їх ІМЕІ, здійснюваних особами, які перебували в момент вчинення злочину в зоні дії базових станцій, котрі в той час користувались послугами оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та могли бути очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення, а також особами, які вчинили підпал житлового будинку, слідчий з метою встановлення такої інформації, зазначених осіб та доведення обставин, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Інші особи, що повідомлялись про дату розгляду, не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2020 р., кримінальному провадженню присвоєно № 0000196, правова кваліфікація ч.2 ст.194 КК України.
Проаналізувавши та оцінивши наведені у клопотанні обставини та додані до нього докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.
З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просить слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому до вказаних у клопотанні відомостей з 20.00 год. 16.09.2020 р. по 08.00 год. 17.09.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із тим, всупереч вимогам п.5, 6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні відсутні будь-які обґрунтування необхідності отримання тимчасово доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за період з 23.00 год. 09.08.2020 р. по 11.00 год. 10.08.2020 р., значення таких відомостей для встановлення обставин у кримінальному провадженні і яких саме, можливості використання їх як доказів, у зв`язку з чим підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.
Також не підлягає до задоволення клопотання в частині надання доступу оперуповноваженим СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, оскільки в контексті положень ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів може бути надано виключно сторонам кримінального провадження, до яких, зокрема, зі сторони обвинувачення, яка звернулася до слідчого судді з цим клопотанням, є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.132, 159-164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до охоронюваної законом таємниці щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базових станцій: LAC 54603 CellID 8536; LAC 54603 CellID 8535; LAC 54603 CellID 28532; LAC 54603 CellID 28533, за період часу з 20.00 год. 16.09.2020 р. по 08.00 год. 17.09.2020 р., із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалість з`єднань, нульових дзвінків, і SMS повідомлень, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів цих абонентів, а також з визначенням номерів абонентів мобільних терміналів, котрі контактували з вище вказаними абонентами з прив`язкою до базових станцій останніх та визначенням їх ІМЕІ мобільних терміналів з можливістю зробити копії зазначеної інформації.
У решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 25.02.2021 р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1