Справа № 569/3848/20
У Х В А Л А

10 серпня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000035 від 29.02.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та інші невстановлені у ході досудового розслідування особи за попередньою змовою, у період з 20 год. по 22 год. 03.03.2020, із заздалегідь приготовленим спеціальним обладнанням для гідророзмиву ґрунту та видобутку бурштину-сирцю прибули на земельну ділянку, що розташована на території Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області.
В подальшому, без законних на те підстав, з корисливих мотивів, перебуваючи на вищезазначеній земельній ділянці, за допомогою 8 мотопомп саморобного виробництва марки «MERCEDES BENZ», без ідентифікуючих ознак, призначених для подачі води під тиском та іншого обладнання до них, у період з 22 год. 03.03.2020 по 03 год. 40 хв. 04.03.2020 шляхом гідророзмиву ґрунту здійснювали незаконний видобуток дорогоцінного каміння бурштину-сирцю, який відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення і є дорогоцінним камінням органогенного утворення.
В результаті протиправної діяльності вказаних осіб здійснено гідророзмив ґрунту та видобуто 1,9 кг. бурштину-сирцю.
В ході досудового розслідування надійшли матеріали Управління служби безпеки в Рівненській області щодо виконаного доручення в яких зазначено, що особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Документи, доступ до яких планується отримати документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса якої: АДРЕСА_2 .
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень, має істотне значення для даного кримінального провадження, дасть змогу встановити місце знаходження особи, осіб під час здійснення дзвінків та встановити осіб, причетних до вчинення злочину та осіб які контактували з метою вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, встановленні чи відсутності зв`язків між учасниками злочину.

Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення обставини, осіб що причетні до вчинення вказаного злочину, співучасть таких осіб, місця перебування їх та спільників на момент вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП в Рівненській області у кримінальному проваджені № 0000035 від 29.02.2020, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ:
1. До документів (інформації) які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 01.01.2020 по строк 01.06.2020, із обов`язковим зазначенням:
-Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
-За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
2. До документів (інформації) які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса якої: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період з 01.01.2020 по строк 01.06.2020, із обов`язковим зазначенням:
-Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в паперовому вигляді у виді роздруківок та на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1