Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/125/21
Номер провадження 1-кс/530/34/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2021 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на предмет зовні схожий на кастет, який виготовлений з полімерного матеріалу, який було оглянуто та вилучено 27.01.2021 року по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 0000018 від 27.01.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на предмет зовні схожий на кастет, який виготовлений з полімерного матеріалу, який було оглянуто та вилучено 27.01.2021 року по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 0000018 від 27.01.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 посилається на те, що 27.01.2021 року до чергової частини відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора ГРПП №4 ОСОБА_6 про те, що 27.01.2021 року під час зупинки транспортного засобу марки москвич «АЗЛК» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який порушив правила дорожнього руху по вул. Івана Петровського, 23 в м. Зіньків, Полтавського району, Полтавської області на пасажирському сидінні вказаного автомобіля було виявлено предмет зовні схожий на кастет, який виготовлений з полімерного матеріалу.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0000018 від 27.01.2021 року за ч.2 ст. 263 КК України.

27.01.2021 року слідчим слідчого відділення відділеня поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 по вул. Івана Петровського, 23 в м. Зіньків, Полтавського району, Полтавської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на законну вимогу працівників поліції надав для огляду предмет зовні схожий на кастет, який виготовлений з полімерного матеріалу, який було оглянуто та вилучено до відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

27.01.2021 року вказаний предмет зовні схожий на кастет, який виготовлений з полімерного матеріалу було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

У сторони обвинувачення, виникла необхідність у збереженні даного предмету, що зовні схожий на кастет, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення його від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі, та з метою проведення судових експертиз, є потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді Зіньківського районного суду про накладення арешту на вказаний в клопотанні предмет зовні схожий на кастет, який виготовлений з полімерного матеріалу.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 не з`явився , прокурор клопотання підтримав, власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходе до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на предмет зовні схожий на кастет, який виготовлений з полімерного матеріалу, який було оглянуто та вилучено 27.01.2021 року по АДРЕСА_1 слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.
Так, клопотання слідчого подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.
Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.
Метою накладення арешту на грошові кошти є необхідність у збереженні даного предмету, що зовні схожий на кастет, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення його від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі, та з метою проведення судових експертиз.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, матеріалами клопотанні доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на предмет зовні схожий на кастет, який виготовлений з полімерного матеріалу, який було оглянуто та вилучено 27.01.2021 року по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 0000018 від 27.01.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - задовольнити .
Накласти арешт на предмет зовні схожий на кастет, який виготовлений з полімерного матеріалу, який було оглянуто та вилучено 27.01.2021 року по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без права відчуження, розпорядження та користування.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Місцем зберігання речового доказу визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, Полтавської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власнику майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1