ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/553/20 Справа № 711/7148/20 Категорія: ст.183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 жовтня 2020 року, якою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08.12.2020, включно, з визначенням розміру застави та з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

12 жовтня 2020 року старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.04.2020 за № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси подано клопотання, погоджене з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, з можливістю внесення застави та з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 жовтня 2020 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 08.12.2020, включно.

Роз`яснено підозрюваному ОСОБА_7 , що у відповідності до ч.3 ст.183 КПК України у разі внесення ним, або іншою особою застави в сумі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 126120 грн., відносно нього може бути змінена міра запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти їх про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Придніпровсько районного суду м.Черкаси від 12.10.2020 та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

02 грудня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява від захисника ОСОБА_8 про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши зміст поданої заяви та матеріали скарги, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даної заяви та закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_8 , який в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подавав апеляційну скаргу, відмовився від неї, апеляційні скарги інших учасників кримінального провадження відсутні, а прокурор не заперечує проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 жовтня 2020 року, якою щодо ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08.12.2020, включно, з визначенням розміру застави та з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді