Провадження № 1-кс/344/5855/20
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0001014 від 07/04/2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 06.04.2020 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали від працівника УПН ГУНП в області про те, що особи на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на території м. Івано-Франківська та області займаються виготовленням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Крім того до Івано-Франіквського ВП ГУНП надійшов рапорт про те, що 25.11.2020 в період часу з 10 год. 15 хв. по 10 год. 50 хв. перебуваючи в власній квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 повторно незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 200 грн, фольговий згорток всередині із порошкоподібною речовиною. 25 листопада 2020 року у період часу з 17:59 год. по 21:14 год., на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду № 344/15971 від 24.11.2020, було проведено обшук у будинку АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: «бульбулятор», який складається з двох частин; люльку; два поліетиленові пакети з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження; прозорий поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини; папір із залишками смоли; предмет для нагрівання на якому намальована колба; 3 пластикові пляшки, дві з яких наповнені рідиною; фольгу із смолами; тонку колбу, яка знаходиться між двома пінопластами, які знаходяться в паперовій коробці та чорному пакеті; колбу з маркуванням: «boro 3.3 5000 ml»; подрібнену фольгу; 5 пластикових банок; відро з маркуванням : «ChupaChups», в якому міститься порошкоподібна речовина та рукавиця синього кольору; чорний предмет з маркуванням: «МагнитнаяМешалка»; сито з білою речовиною на ручці; тонку колбу; скляну трубку-холодильник з маркуванням «Labexpert 600 mm», в якій знаходиться прозора речовина, та яка з обох сторін заклеєна скотчем; трубку від капельниці; поліетиленовий пакет з маркуванням «Делен ультрамарин блакитний», в якому знаходиться порошкоподібна речовина синього кольору; скляна палка для мішання з залишками речовини; поліетиленовий пакет з маркуванням «Гидроксиднатрия (Россия)», в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; шприц; пакет з маркуванням «Екомаркет»; респіратор; фольгу із залишками смоли; респіратор; 3 пакети з надписом «Turboчист для прочищення труб»; блокнот з надписами; поліетиленовий пакет з дрібно подрібненою фольгою; скляну посудину з піпеткою; паперову коробку в якій знаходиться електронна вага марки «Saturn»; 453 поліетиленових пакети; корок з залишками речовини рослинного походження. 25 листопада 2020 року вилучені, в ході обшуку, вищезазначені речі та предмети визнано речовим доказом в кримінальному провадженні відомості про яке внесені в ЄРДР за № 0001014.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі. Володілець майна у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, з приводу накладення арешту на майно не заперечив.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 25/11/2020, а саме на: предмет «бульбулятор», який складається з двох частин; люльку; два поліетиленові пакети з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження; прозорий поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини; папір із залишками смоли; предмет для нагрівання на якому намальована колба; 3 пластикові пляшки, дві з яких наповнені рідиною; фольгу із смолами; тонку колбу, яка знаходиться між двома пінопластами, які знаходяться в паперовій коробці та чорному пакеті; колбу з маркуванням: «boro 3.3 5000 ml»; подрібнену фольгу; 5 пластикових банок; відро з маркуванням : «ChupaChups», в якому міститься порошкоподібна речовина та рукавиця синього кольору; чорний предмет з маркуванням: «Магнитная Мешалка»; сито з білою речовиною на ручці; тонку колбу; скляну трубку-холодильник з маркуванням «Labexpert 600 mm», в якій знаходиться прозора речовина, та яка з обох сторін заклеєна скотчем; трубку від капельниці; поліетиленовий пакет з маркуванням «Делен ультрамарин блакитний», в якому знаходиться порошкоподібна речовина синього кольору; скляна палка для мішання з залишками речовини; поліетиленовий пакет з маркуванням «Гидроксиднатрия (Россия)», в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; шприц; пакет з маркуванням «Екомаркет»; респіратор; фольгу із залишками смоли; респіратор; 3 пакети з надписом «Turboчист для прочищення труб»; блокнот з надписами; поліетиленовий пакет з дрібно подрібненою фольгою; скляну посудину з піпеткою; паперову коробку в якій знаходиться електронна вага марки «Saturn»; 453 поліетиленових пакети; корок з залишками речовини рослинного походження до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1