печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього відділуУправління з розслідування кримінальних правопорушень,вчинених службовими особами,Головного слідчого управлінняДержавного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0001482 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191,ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 90 договорі купівлі-продажу 90 квартир у АДРЕСА_2 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичними особами ОСОБА_6 (щодо 81 квартири) та ОСОБА_7 (щодо 9 квартир) посвідчені приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 . В свою чергу, попередня реєстрації права власності на вказані квартири за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . здійснена також нотаріусом ОСОБА_8 .

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0001482 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Постановою старшого слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 від 09.12.2020 року призначено почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001482 від 11.08.2020 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001482 від 11.08.2020тимчасовий доступ до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договорів купівлі-продажу майнових прав, а також інших цивільно-правових угод сторонами яких були ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткових угод (договорів) до них, документів на підставі яких вони були підписані, а також інших документів що стосуються укладення договорів та об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (звітів/висновків про оцінку, актів приймання-передачі, довідок про сплату, банківських документів, квитанцій, технічної документації та інших).

-Документів, на підставі яких посвідчувались вказані договори, у тому числі, статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у тому числі статутів (із змінами) протоколів зборів, наказів, розпоряджень, довіреностей, доручень, а також інших юридичних осіб директором або засновником яких є ОСОБА_6 , ОСОБА_11 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , копії особистих документів вказаних осіб, заяви вказаних осіб, банківські чеки та документи з приводу реєстраційних дій та інших дій; Документів виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або іншим особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іншими державними та контролюючими органами, що стосуються об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Документів щодо здійснення державної реєстрації права власності об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин учасником яких були ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а також інші особи, які діяли від імені вищевказаних осіб).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1