Провадження № 1-кс/712/5268/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000826 від 27.10.2020, клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого,на утриманні малолітніх дітей не має, не є депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що 27.10.2020 близько 23 год. 00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку, розташованому на території дачного домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті ревнощів, за раптово виниклим умислом на завдання фізичного болю наніс ОСОБА_7 декілька ударів правою рукою в область голови, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел на завдання потерпілій тілесних ушкоджень повалив останню на диван та наніс декілька ударів руками в область обличчя, голови, руках та ногах та, схопивши обома руками за шию ОСОБА_8 , почав душити, в подальшому, наніс ще декілька ударів в область сідниць та ніг проводом до зарядного пристрою мобільного телефону, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження згідно довідки КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» від 27.10.2020 у вигляді множинних забоїв голови, тулуба, рук та ніг.
Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826.

28.10.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом затримання ОСОБА_6 протоколом обшуку.

Слідчий вказав, що на даний час виникла необхідність в обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Частиною 2 ст. 177 КПК України, передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Крім того, в клопотанні повинні бути вказані відомості, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України, що під час досудового слідства було встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливе переховування від органів досудового розслідування та /або суду, можливе перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, можливе вчинення іншого кримінального правопорушення. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного на нього необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, раніше не судимий, однак наявні ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, то з метою мінімізації ризику його неналежної процесуальної поведінки слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до підозрюваного ОСОБА_6 найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176 179, 193 196, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не відлучатись за межі м. Черкаси та Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Попередити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1