Провадження № 1-кс/537/684/2020
Справа № 537/3425/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся скаржник ОСОБА_2 із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0001056 від 04.06.2019 року, в якій зазначає, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
23.06.2020 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_5 ухвалила постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Як зазначає скаржник, зазначена вище постанова йому засобами поштового зв`язку не надсилалася, а про існування останньої йому стало відомо від свого представника адвоката ОСОБА_3 яка і отримала останню 14.07.2020 року. Скаржник, посилаючись на необґрунтованість та незаконність постанови про закриття кримінального провадження прохав суд прийняти рішення щодо скасування останньої та направлення матеріалів кримінального провадження для продовження досудового розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, посилаючись на викладенні в останній обставини, що на її думку свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового розгляду.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Так, у відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 КК України (в редакції дійсної станом на червень 2020 року) відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно до вимог ч. 1 ст.219 КПК України (в редакції дійсної станом на червень 2020 року) строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до вимог абзац. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Як встановлено слідчим суддею, під час проведення досудового розслідування слідчий не звертався до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001056 від 04.06.2019 року, тоді як відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч. 5 ст. 294 КПК України).
Оскільки відомості до ЄРДР внесені 04.06.2019 року учасники кримінального провадження повинні керуватися тим, що слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України, обов`язково враховувати те, що будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими (ч. 8ст. 223 КПК України).
Згідно до вимог ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу.
Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відтак, оскільки строк досудового розслідування, передбачений ч.1 ст. 219 КПК України сплинув, слідчий в даному конкретному випадку був зобов`язаний на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження, що й було ним зроблено, виклавши дані обставини в своїй постанові про закриття кримінального провадження, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження цілком узгоджуються з нормами кримінального процесуального законодавства, тому підстави для задоволення поданої скарги на дану постанову відсутні.
Слідчий суддя погоджується із слушністю доводів скаржника ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка знайшла вираз в тому, що слідчим у вказаному кримінальному провадженні не були проведені певні процесуальні дії.
Втім, дані посилання заявника не спростовують зазначених вище висновків слідчого судді: строк досудового розслідування закінчився та слідчий не може вчинити жодної процесуальної дії, оскільки згідно ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування вже не може бути поновлений (тобто будь-які подальші слідчі дії в цьому кримінальному провадженні були б такими, що здійснені поза межами строку досудового розслідування).
Слідчий суддя також наголошує, що в межах строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні (відомості про яке внесені 04.06.2019 р.) потерпілим або його представником бездіяльність слідчого у відповідності зі ст. 303 КПК України до слідчого судді жодного разу оскаржена не була.
Відповідно до вимог ч.1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Керуючись статтями 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено та оголошено 07 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.