ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/3761/20
Провадження №1-кс/484/925/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
29 жовтня 2020 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 27 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001692, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 296 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_6 ,
підозрюваний ОСОБА_5 ,
встановив:

29 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001692 від 2 7 жовтня 2020.

Копії клопотання з доданими до нього матеріалами підозрюваний та його захисник отримали у встановлений КПК України строк та порядок.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти застосування запобіжного засобу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, дійшов до таких висновків.

28.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та 29.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановили, що 27.10.2020 року близько 09.30 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою з ОСОБА_7 , перебуваючи у нетверезому стані, на автомобілі марки Nissan н.з. НОМЕР_1 під керуванням останнього, приїхав до храму релігійної громади на ім`я Святителя Спиридона Тримифунського Вознесенської Єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Трудової Слави, б. 13-а, м. Первомайськ, Миколаївська область.

Приїхавши до вказаного храму у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з яким він діяв у групі осіб, виник умисел на вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжуватиметься особливою зухвалістю.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_7 , демонструючи п`яну удаль, недотримуючись встановлених правил поведінки у громадських місцях, у присутності сторонніх осіб, та не реагуючи на їх зауваження, підійшов до вказаного вище храму та почав висловлюватись в бік присутніх нецензурною лайкою та погрожувати їм фізичною розправою. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 зайшли до приміщення храму де відкрито заволоділи майном релігійної громади, а саме свічками в кількості 53 шт., вартістю 3 грн. за 1 шт., загальною вартістю 159 грн. Після чого ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 , прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві та самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставляючи себе іншим громадянам продовжили висловлюватись в бік присутніх прихожан храму нецензурною лайкою та погрожувати їм фізичною розправою.

З місця вчинення злочину ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 зникли., своїми протиправними діями спричинили релігійній громаді на ім`я Святителя Спиридона Тримифунського Вознесенської Єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області майнову шкоду на суму 159 грн.

Продовжуючи свої хуліганські дії, протиставляючи себе іншим громадянам, проявляючи явну неповагу до суспільства, яка супроводжувалась особливою зухвалістю та винятковим цинізмом ОСОБА_7 діючи спільно ОСОБА_5 на автомобілі ОСОБА_7 , під керуванням останнього повернулись до храму релігійної громади на ім`я Святителя Спиридона Тримифунського Вознесенської Єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області 27.10.2020 близько 10.00 год. при цьому заїжджаючи на авто на територію храму, умисно здійснили наїзд на прихожанина, що знаходився біля воріт, при цьому ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 вийшовши з автомобіля, продовжили висловлюватись в бік присутніх нецензурною лайкою та погрожувати їм фізичною розправою.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 , 27.10.2020 близько 09:30 год. перебували біля храму релігійної громади на ім`я Святителя Спиридона Тримифунського Вознесенської Єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Трудової Слави, б. 13-а, м. Первомайськ, Миколаївська область. В цей час ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 вирішили вчинити злочин, а саме незаконно заволодіти майном релігійної громади.

Виконуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи, що його дії носять відкритий та протиправний характер, діючи умисно за попередньою мовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вказаний час (27.10.2020 близько 09:30 год.) спільно з ОСОБА_7 зайшли до приміщення храму релігійної громади на ім`я Святителя Спиридона Тримифунського Вознесенської Єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Трудової Слави, б. 13-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, де помітили свічки, якими вирішили відкрито заволодіти, з цією метою ОСОБА_7 підійшов до столу, на якому знаходились раніше згадані свічки та взявши в дві руки 53 свічки вартістю по 3 грн. за одну штуку, загальною вартістю 159 грн., незаконно заволодів ними, спричинивши тим самим релігійній громаді на ім`я Святителя Спиридона Тримифунського Вознесенської Єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області матеріальний збиток в розмірі 159 грн., при цьому ОСОБА_5 , що знаходився поруч, та за власною волею долучився до відкритого заволодіння майном, забезпечував безперешкодне залишення храму з викраденим майном, шляхом висловлювання образ та погроз в бік прихожанки храму, яка робила їм зауваження та вимагала повернути свічки.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст.186 та ч.2 ст.296 КК України , як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб та грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю, вчинене групою осіб

Надані докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186 та ч.2 ст.296 КК України, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі максимально на строк до шести років.

Згідно з протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 , свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 27.10.2020 року близько 09:40 год до храму Спасителя Спиридона у м. Первомайську Миколаївської області зайшли двоє п`яних чоловіків, погрожували побити речі, ікони, цікавились, де настоятель; чоловіки приїхали на автомобілі сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; згодом в цей же день вказані чоловіки близько 11:20 год повернулись до храму, вчинили конфлікт, в храмі виявили, що відсутні парафінові свічки, які знаходились на столі при вході.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.10.2020 року було зареєстровано заяву ОСОБА_8 , настоятеля храму ОСОБА_13 про погрози знищення майна шляхом підпалу, заявник повідомив, що 27.10.2020 року близько 09:30 год. 2 невідомих чоловіків зайшли до храму у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювались, погрожували спалити храм та фізичною розправою, при виході з храму один з чоловіків викрав відкрито жменю свічок, близько 30 штук.

Згідно з витягом з ЄРДР 27.10.2020 р. було зареєстровано кримінальне провадження № 0001692 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 296 КК України, відповідно до заяви ОСОБА_8 від 27.10.2020 р.

Відповідно до протоколу огляду місця події та таблиці зображень до нього від 27.10.2020 р. на вул. Трудової Слави, 13а у м. Первомайськ було оглянуто територію за вищевказаною адресою, навпроти храму Святого Спиридона оглянуто автомобіль сірого кольору «Nissan» РНЗ НОМЕР_1 , передня дверка вказаного автомобіля відчинена, на коврику перед переднім пасажирським сидінням розсипані свічки жовтого кольору, близько 30 штук.

Згідно з протоколом затримання від 27.10.2020 р. ОСОБА_5 було затримано 27.10.2020 р. о 16:00 (фізичне затримання 27.10.2020 р. о 15:20).

Відповідно до довідки квартального комітету № 47 в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з співмешканкою ОСОБА_14 ; за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходує забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків,а також запобігання спробам:1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити,сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів,які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час розгляду клопотання знайшло підтвердження наявність таких ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні. Обставини, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років та у вчиненні тяжкого злочину передбачено ч.2 ст.186 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років; з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; офіційно ніде не працює, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення; оскільки ОСОБА_5 проживає в одному населеному пункті з потерпілим та свідками, то є достатні підстави вважати, що з метою подальшого уникнення кримінального покарання він може на них незаконно впливати.

Урахувавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши наведені сторонами обставини справи, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт буде недостатнім, оскільки він не зможе запобігти встановленим ризикам. Таким чином, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний час доби є достатнім запобіжним заходом для запобігання вищезазначеним ризикам.

Ураховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає задоволенню; водночас на підозрюваного необхідно покласти обов`язки, передбачені ч. 5ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-177,181,184,193,194,196,198,202 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 27 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001692, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 296 КК України, задовольнити;

застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці до 29 грудня 2020 року;

покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- заборонити покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду територію домоволодіння за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 06.00 години наступної доби на строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 29 грудня 2020 року;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за відповідним викликом;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити до місця проживання: АДРЕСА_2 та звільнити з-під варти.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу направити для виконання до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 02 листопада 2020 року о 11:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1