Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5824/20
Провадження № 1-в/711/425/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ЧВК (№62)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Держаної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» та спостережної комісії Черкаської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, раніше судимого 23.04.2010 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
За даною справою засуджений: вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до -х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2017 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасовано звільнення з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 04 роки згідно вироку суду від 14.03.2014 року.
Початок строку: 30.11.2017 року Кінець строку: 30.11.2021 року

в с т а н о в и в:

Держаною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» та спостережною комісією Черкаської міської ради до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «ЧВК-62» ОСОБА_4 просив задовольнити подання відносно ОСОБА_5 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення представника адміністрації ДУ «ЧВК-62» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2017 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України направлено ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання, визначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2014 року.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Оскільки ОСОБА_5 був засуджений за умисний тяжкий злочин, право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в нього настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом (по відбуттю 2 років 8 місяців).

Станом на 27.08.2020 року ОСОБА_5 відбув 02 роки 08 місяці 27 днів строку покарання. Невідбута частина становить 01 рік 03 місяці 03 дні.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» № 2 від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Сумлінна поведінка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_5 та характеристики, наданої ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», за час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

Під час утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. До праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
В ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» відбуває покарання з 20.01.2018 року. За час перебування в установі характеризується позитивно На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки. З 2018 року працевлаштований на виробництві установи, а саме на деревообробній дільниці «майстерня». До праці ставиться сумлінно. За підсумками праці має 07 заохочень наданих правами начальника установи. Соціальні зв`язки з рідними та близькими підтримує, шляхом отримання від них посилок та передач.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи та характеризуючих даних на ОСОБА_5 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Черкаської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 04-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки, якому ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2017 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасовано звільнення з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 04 роки згідно вироку суду від 14.03.2014 року - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 03 дні.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, адміністрації ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 28.08.2020 року.

Головуючий ОСОБА_1