Справа № 298/1388/20
Номер провадження 1-кп/298/129/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подав клопотання, в якому просить не викликати в судові засідання його підзахисного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки при ознайомленні з обвинувальним актом ним встановлено, що такий складено відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим незрозуміло в якому процесуальному статусі перебуває його підзахисний. Оскільки, оголошений останньому обвинувальний акт оформлений на іншу особу, тому його підзахисний ОСОБА_5 ніякого відношення до справи немає.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив проти повернення обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

П. 3 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Вичерпні вимоги до обвинувального акта викладені в ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, такий містить відомості про анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аналогічні анкетні відомості зазначено в розписці про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

З оглянутого в підготовчому судовому засіданні паспорта громадянина України ОСОБА_5 вбачається, що дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296КК України не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, а саме в такому невірно зазначено анкетні відомості обвинуваченого щодо дата народження такого.

На переконання суду, проведення судового розгляду за наведених вище помилок в обвинувальному актів та реєстрі матеріалів досудового розслідування в подальшому може поставити під сумнів законність прийнятого судового рішення у кримінальному провадженні, свідчити про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону і відповідно стати підставою його скасування з призначенням нового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору для приведення такого у відповідність до вимог ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 20, 103, 104, 109, 110, 291, 314, 370-372, 376, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору - задовольнити.

Повернути прокурору Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1