Справа № 307/3067/20
Провадження № 1-кп/307/875/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
доньки померлого обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, вдівця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 20 вересня 2020 року, близько 07 години 50 хвилин, зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу, отримання якого передбачено пунктом 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №662 від 21.08.1998 року, патрони в кількості дев`яносто п`ять одиниць, які відносяться до спортивно-мисливських гвинтівкових патронів кільцевого запалення, калібру 22 LR, які виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби із спортивно-мисливської зброї калібру 22 LR, які було виявлено та вилучено слідчим СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками сектору кримінально поліції та сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області на виконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 вересня 2020 року про проведення обшуку житла та надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , яка являється донькою померлого ОСОБА_5 , в судовому засіданні надала суду клопотання в якому зазначила, що не заперечуєщодо закриття кримінального провадження про обвинувачення її батька ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, у зв`язку з його смертю, заяви про продовження слухання провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 подавати не буде.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 30 листопада 2020 року серії НОМЕР_1 .

Заяв про продовження слухання провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надійшло.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати слід віднести за рахунок держави.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000248 від 08.10.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Речові докази вісімдесят один патрон калібру 22LR, десять гільз та складові частини чотирьох патронів, упакованих до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХРТ0212487, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 14 грудня 2020 року.

Головуючий: ОСОБА_1