Провадження №1-кс/369/2071/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000848 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000848 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що на даний час у кримінальному провадженні № 000848 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом отримання легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виника необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0002811 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування у якому здійснювалося слідчим СВ Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 , з можливістю вилучення в оригіналах наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002811 від 17.07.2020; рапорту про реєстрацію до ЖЕО повідомлення про ДТП з № 2433 від 16.07.2020; схеми місця ДТП від 16.07.2020; протоколу огляду місця події від 30.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.07.2020; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_6 від 17.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 21.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 21.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 27.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27.07.2020; протокол' допиту свідка ОСОБА_12 від 28.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 28.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 28.07.2020: протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 28.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 29.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 30.07.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 30.07.2020; протокол' допиту свідка ОСОБА_19 від 30.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 31.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 31.0.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_22 від 31.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_23 від 03.08.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_24 від 03.08.2020; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 17.07.2020; висновку судово-медичного експерта № 70 від 21.07.2020; в копіях наступних документів - документів, які засвідчують особи потерпілого та свідків; запиту на отримання відеозаписів з камер відеоспостережень на місці вчинення ДТП від 20.07.2020; відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2020; відеозапису з камер відеоспостереження, де мало місце ДТП, супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2020; рапорту про реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про надання медичної допомоги ОСОБА_4 за№ 12611 від 16.07.2020.
Вказані документи знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0002811 від 17.07.2020, перебувають у володінні та можуть бути вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів досудового розслідування необхідне для встановлення важливих обставин кримінального проступку, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншим способом отримати які не представляється за можливе.
Враховуючи викладене, прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0002811 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з можливістю вилучення в оригіналах наступних матеріалів досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0002811 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Щодо вилучення оригіналів документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0002811 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, то суд відмовляє в цій частині клопотання, оскільки прокурор не довів необхідності вилучення вказаних документів в оригіналах.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000848 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити частково.
Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0002811 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002811 від 17.07.2020 року; рапорту про реєстрацію до ЖЕО повідомлення про ДТП з № 2433 від 16.07.2020; схеми місця ДТП від 16.07.2020; протоколу огляду місця події від 30.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.07.2020; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_6 від 17.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 21.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 21.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 27.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 28.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 28.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 28.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 28.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 29.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_25 від 30.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 30.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 30.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 31.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 31.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_22 від 31.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_23 від 03.08.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_24 віл 03.08.2020; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 17.07.2020; висновку судово-медичного експерта № 70 від 21.07.2020; та в копіях - документів, які засвідчують особи потерпілого та свідків; запиту на отримання відеозаписів з камер відеоспостережень на місці вчинення ДТП віл 20.07.2020; відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2020; відеозапису з камер відеоспостереження, де мало місце ДТП, супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2020; рапорту про реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про надання медичної допомоги ОСОБА_4 за №12611 від 16.07.2020.
В решті клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1