У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_6 за ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000249, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_6 за ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000249, на розгляд іншого суду у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 15.09.2020 р. до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_6 за ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000249.
Під час підготовчого судового засідання 12.11.2020 р. судом постановлено ухвалу про направлення даного кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно вимогам п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, а саме із змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_6 за ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000249, найбільш тяжкий злочин, згідно положень ст. 12 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, вчинення якого було виявлено 06.09.2019 р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса відноситься до Центрального району м. Миколаєва, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34, ст. 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_6 за ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000249 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_6 за ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000249, направити до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
_____________________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3