У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003533 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідування встановлено, що у період часу з 20 год. 10 хв. по 20 год. 40 хв. 14.09.2020 року невідома особа, перебуваючи у приміщенні чоловічої роздягальні закладу Спа Додо, що по пр-ту Незалежності, 13 в м. Житомирі, проникла до комірки № 6 шляхом пошкодження металевого електронного замка, звідки таємно викрала грошові кошти готівкою в розмірі 100000 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила йому майнової шкоди на вказану суму. Вказані відомості 15.09.2020 року було внесено до ЄРДР за № 0003533 за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області встановлено, що викрадене майно потерпілого ОСОБА_5 може знаходитися в приміщенні гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_6 . Під час огляду місця події від 16.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_5 , поблизу приміщення гаражу № НОМЕР_1 , були вилучені: грошові кошти в сумі 100 тисяч гривень (сто тисяч гривень) номіналом купюр по 500 і 1000 (в кількості 92 шт. купюр номіналом по 500, та в кількості 54 купюри номіналом по 1000), які було вилучено до Житомирського ВП для вирішення питання по суті.

Купюри по 500 гривень мають серію та номер:

ЦБ5786255

АІ9324402

ХЖ0678076

АЗ9466996

ЦБ5786025

ЦБ5786022

ЦБ5786021

ЦБ5786013

ЦБ5786018

ЦБ5786017

ЦБ5786016

ЦБ5786024

ЦБ 5786023

ЦБ5786009

ЦБ5786011

ЦБ5786013

ЦБ5786010

ЦБ5786012

ЦБ2300193

ЦБ5786009

ЦБ5786032

ЦБ5786025

ЦБ3786026

ЦБ5786020

ЦБ2300191

ЦБ2300189

ЦБ2300190

ЦБ2300187

ЦБ2300188

ЦБ2300185

ЦБ2300186

ЦБ5786027

ЦБ5786033

АВ8569471

ЦБ5786254

ЦБ5786247

ЦБ5786248

ЦБ5786030

АВ8569472

АВ8569474

ЦБ5786249

ЦБ5786250

ЦБ5786029

АЕ5452968

ХЖ6459541

ХІ2599084

АВ8569473

ЦБ5786251

ЦБ5786252

ЦБ5786031

ЦБ5786237

ЦБ5786233

ЦБ5786234

ЦБ5786835

ЦБ5786231

ЦБ5786232

ЦБ5786229

ЦБ5786230

ЦБ5786228

ЦБ5766227

ЦБ5786223

ЦБ5786225

ЦБ5786226

ЦБ5786222

ЦБ5786221

ЦБ5786220

ЦБ2300183

ЦБ2300181

ЦБ2300179

ЦБ2300184

ЦБ2300182

ЦБ2300180

ЦБ5786246

ЦБ2300178

ЦБ5786244

ЦБ5786245

ЦБ5786242

ЦБ5786238

ЦБ5786240

ЦБ5786241

ЦБ5786238

ЦБ5786239

ЦБ5786236

ЦБ5786219

ЦБ5786256

ЦБ5786253

ХІ0656794

ВД8227023

ХВ2381786

БА4042289

ЦБ2300192

ЦБ5786014

Купюри по 1000 гривень мають серію та номер:

АД5432037

АД5432038

АД5432039

АД5432040

АД5432041

АД5432042

АД5432043

АД5432044

АД5432045

АД5432046

АЕ2676652

АЕ2676654

АЕ5676655

АЕ2676656

АЕ5676657

АЕ2676658

АЕ2676661

АД5432015

АЕ2676662

АВ2676653

АЕ2676663

АЕ2676665

АЕ2676666

АЕ2676550

АЕ2676551

АЕ2676552

АЕ2676553

АЕ2676554

АЕ2676555

АЕ2676557

АЕ2676556

АЕ2676659

АД5432014

АЕ2676660

АА5732066

АД5432016

АД5432017

АД5432018

АД5432019

АД5432020

АД5432023

АД5432021

АД5432024

АД5432025

АД5432026

АД5432027

АД5432028

АД5432030

АД5432031

АД5432032

АД5432033

АД5432034

АД5432035

АД5432036

Також у клопотанні слідчий вказав, що під час огляду місця події 16.09.2020 року за адресою: м. Первомайськ, Миколаївської області, провулок Прибузький, поряд з будинком №1, поблизу приміщення гаражу № 5 були вилучені: рюкзак чорно-коричневого кольору, футболка білого кольору, кросівки сірого кольору, джинсові шорти з ременем чорного кольору, кепка чорного кольору, які було вилучено до Житомирського ВП для вирішення питання по суті.

Тому в клопотанні слідчий просить накласти арешт на грошові кошти готівкою в розмірі 100 тисяч гривень із зазначеними вище номерами та серіями купюр, на рюкзак чорно-коричневого кольору, футболку білого кольору, кросівки сірого кольору, джинсові шорти з ременем чорного кольору, кепку чорного кольору.

У судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та уточнив в частині застосування арешту на грошові кошти, а саме просив заборонити їх відчуження та розпорядження ними.

Власник майна ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення уточнених вимог клопотання.

Заслухавши слідчого та власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У кримінальному провадженні №0003533 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, грошові кошти в сумі 100 тисяч гривень, рюкзак чорно-коричневого кольору, футболка білого кольору, кросівки сірого кольору, джинсові шорти з ременем чорного кольору, кепка чорного кольору були вилучені 16.09.2020 року під час огляду місця події, підтвердженням чому є протокол огляду місця події від складений цього ж дня слідчим Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 .

Оскільки вилучені під час огляду місця події грошові кошти в сумі 100 тисяч гривень, рюкзак чорно-коричневого кольору, футболка білого кольору, кросівки сірого кольору, джинсові шорти з ременем чорного кольору, кепка чорного кольору є речовими доказами зазначеного кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти готівкою в розмірі 100,000 грн. (сто тисяч гривень) із зазначеними вище номерами і серіями купюр та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження ними, а також накласти арешт на рюкзак чорно-коричневого кольору, футболку білого кольору, кросівки сірого кольору, джинсові шорти з ременем чорного кольору, кепку чорного кольору та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1