Справа № 686/7253/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

встановив:

02 вересня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 30.09.2019 року про відмову у визнанні потерпілим, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, наполягали на її задоволенні.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився. Причини своєї неявки суд не повідомив. Зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги по суті.

Вислухавши пояснення скаржника, перевіривши матеріали кримінального провадження прохожу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000624, яке було зареєстроване у ЄРДР 29.07.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.365 КК України.
27.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому з заявою в якій зокрема просив залучити його до вказаного кримінального провадження в якості потерпілого та здійснити ряд слідчих дій.
30.09.2019 року слідчим другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 було винесено постанову, якою у задоволенні вказаного клопотання, в тому числі і клопотання про залучання до вказаного кримінального провадження в якості потерпілого, ОСОБА_3 було відмовлено.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2020 року у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30.09.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000624 було відмовлено.
Отже, станом на час розгляду даної скарги оскаржувана ОСОБА_3 постанова слідчого від 30.09.20109 року вже переглядалася слідчим суддею на предмет законності та обґрунтованості і за наслідками такого перегляду була залишена без змін.
З огляду на викладене, враховуючи, що доводи на обґрунтування незаконності ухваленої слідчим постанови від 30.09.2019 року вже були предметом судового розгляду і нових обставин ОСОБА_3 у своїй скарзі не наводить, оцінка на предмет законності оскаржуваної постанови слідчого за таких обставин, фактично означає переоцінку висновків суду викладених в ухвалі від 07.07.2020 року, що є неприпустимим.
За таких обставин, у задоволенні поданої ОСОБА_3 скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 55, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 30.09.2019 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1