Справа №303/5685/20
Провадження № 1-кс/303/1481/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
02 жовтня 2020 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Дізнавач СД Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до Протоколу огляду місця події, 01 жовтня 2020 року, в період з 05.10 год. по 05.46 год., а саме: у кузові вантажного автомобіля марки Краз, д.н.з. НОМЕР_1 знаходяться три металеві труби різних розмірів а саме металева труба довжиною 9,66 метра діаметр 44 см, металева труба довжиною 14,10 метра, діаметр 44 см, труба довжиною 9,24 метра діаметром 44 см, всі вказані труби бувші у використанні зі слідами глини та бруду. Від водія вказаного вантажного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було відібрано пояснення в якому ОСОБА_5 , пояснив, що походження вказаних металевих труб, йому не відоме при цьому додав, що вказані металеві труби він купив від незнайомої йому особи в с. Шенборн, Мукачівського району, за 2800 гривень.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанови дізнавача від 01.10.2020 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 30.09.2020 року, майно у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме: на металеві труби різних розмірів - металева труба довжиною 9,66 метра діаметр 44 см; металева труба довжиною 14,10 метра, діаметр 44 см; труба довжиною 9,24 метра діаметром 44 см; всі вказані труби бувші у використанні зі слідами глини та бруду які вході огляду місця події були вилучені та передані на відповідальне зберігання на ТДВ Мукачівський пивоварний завод, який знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Підгорянська, 101, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується дізнавачем негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1