Справа № 570/4070/20
Номер провадження 1-кс/570/879/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 12.10.2020 (в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України) був накладений арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська Республіка), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на II «CHOLPON» та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події на узбіччі автодороги «Київ-Чоп» - 329 кілометр, що в межах с. Корнин Рівненського району Рівненської області.
Заявник зазначає, що накладення арешту на майно є виключним та найтяжчим процесуальним обмеженням, передбаченим нормами процесуального закону. Зазначає про можливість застосування більш м`яких заходів забезпечення кримінального провадження, які могли б забезпечити оптимальний та справедливий баланс між цілями досудового розслідування та конституційними правами певної особи.
За таких обставин, просить скасувати арешт автомобіля.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання з підстав, що у ньому зазначені.

Слідчий просить відмовити у задоволенні клопотання. Зазначає, що у справі ще не проведені всі необхідні слідчі дії; на даний час визначається вартість каміння, що схоже на бурштин. Ймовірно, що у справі буде проведена перекваліфікація діяння на ч.2 ст. 240-1 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна. Тому вважає заявлене клопотання передчасним.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

07 жовтня 2020 року о 12:43 год. зі служби «102» до Рівненського РВП надійшло повідомлення інспектора УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_7 про те, що 07 жовтня 2020 року на автодорозі «Київ-Чоп» - 329 кілометр, що в межах с. Корнин Рівненського району Рівненської області, за порушення правил дорожнього руху зупинено автомобіль "Volkswagen Golf" реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська Республіка), під керуванням ОСОБА_8 , під час перевірки даного автомобіля в салоні на сидінні візуально виявлено каміння, зовні схоже на бурштин-сирець.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000955 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України
07 жовтня 2020 року під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль "Volkswagen Golf " реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська Республіка).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль зареєстрований на II «CHOLPON».
Постановою слідчого вилучений автомобіль "Volkswagen Golf "визнано речовим доказом.
12 жовтня 2020 року під час санкціонованого обшуку вказаного автомобіля виявлено та вилучене каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 12.10.2020 року був накладений арешт на транспортний засіб - на автомобіль Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська Республіка), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на II «CHOLPON» та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 174 КПК, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При розгляді справи представник заявника не довів, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або що арешт накладено необґрунтовано.

Ні ОСОБА_5 , ні його представник - адвокат ОСОБА_3 жодних доказів на підтвердження права володіння і користування арештованим транспортним засобом не надали.

Таким чином, розглянувши клопотання, з метою невідчуження, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1 .

Повне рішення суду складено 09.12.2020 р.