Справа № 182/3166/20
Провадження № 1-кп/0182/956/2020
У Х В А Л А
Іменем України

06.07.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2020 року за №0000756 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-30.09.2011 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1,2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-18.06.2012 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 18.07.2014 з Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№94) на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014;
-15.09.2014 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
-29.10.2014 Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 27.04.2016 з Широківської ВК Дніпропетровської області умовно-достроково з невідбутим строком 3 місяці 23 дні,
за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2020 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Нікопольської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 березня 2020 року за №0000756 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 03 червня 2020 року було призначено підготовче судове засідання, яке в подальшому відкладалось з різних причин.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі. Місце знаходження обвинуваченого також не відомо.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, так як 01.07.2020 набув чинності Закон, відповідно до якого у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До судового розгляду дане кримінальне провадження не призначене.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» з 1 липня 2020 року кримінальне правопорушення за частиною другою статті 125 КК віднесено до кримінальних проступків.

В свою чергу пунктом 5 частини 4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону встановлено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

У зв`язку із наведеним, оскільки дане кримінальне провадження не призначене до судового розгляду його необхідно повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, пунктом 5 частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд, -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1