УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи, у кримінальному провадженні №0000239,

встановив:

18.08.2020 слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, із клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи, у кримінальному провадженні №0000239.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.

15.05.2020 біля 21.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_6 , у зв`язку з чим викликано працівників поліції. За вказаною адресою близько 21 години 30 хвилин 15.05.2020 прибули поліцейський роти №3 УПП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та дільничний офіцер поліції ПЗВнП Хмельницького ВП ОСОБА_8 .

В подальшому, приблизно о 21 годині 30 хвилин, по прибуттю на виклик за адресою, де стався сімейний конфлікт, дільничний офіцер поліції ОСОБА_8 перебуваючи під час виконання своїх службових обов`язків та знаходячись у форменому одязі, на запрошення ОСОБА_6 , увійшов до квартири АДРЕСА_2 для виконання своїх функціональних обов`язків. В цей час, ОСОБА_5 , який знаходився в квартирі помітив дільничного офіцера поліції ОСОБА_8 , та усвідомлюючи, що останній являється працівником поліції, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вбивство дільничного офіцера поліції ОСОБА_8 , попередньо погрожуючи застосуванням зброї відносно працівників поліції, взяв в руки належний йому травматичний пістолет «ZAFARI», та здійснив ним постріл в голову останньому, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді дотичного вогнепального поранення, перелому латеральної стінки лівої орбіти, однак не зміг закінчити свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

15.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000239 про кримінальні правопорушення передбачені ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки показів свідка ОСОБА_7 виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за вищевказаною адресою належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 .
На даний час підозрюваний ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та на проведення слідчого експерименту в житлі яке знаходиться в його власності згоди не надав.
Частиною 1 ст. 240 КПК України передбачено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_5 , слід надати дозвіл проведення слідчого експерименту за адресою АДРЕСА_1 , за участю свідка ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 110,ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи, у кримінальному провадженні №0000239 - задоволити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_2 , яка на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 .

Ухвала діє по 17 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя