Справа № 569/777/19
УХВАЛА

17 грудня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0006880 ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області з заявою у якій просить відвести прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) від участі у кримінальному провадженні №0006880 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 255 КК України (далі це ж кримінальне провадження). У заяві вказує що є потерпілим у кримінальному провадженні. Процесуальне керівництво кримінального провадження здійснюється прокурором. На даний час досудове розслідування кримінального провадження здійснюється ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому. Слідчий у кримінальному провадженні жодних процесуальних дій в ході досудового розслідування не вчиняє, клопотання потерпілого не розглядає, на що прокурор не реагує, як і сама не виконує ухвалу слідчого судді, що зобов`язують вчинити певні дії. Дії прокурора мають ознаки упередженості, що є підставою для її відводу.

Прокурор вказала, що заява ОСОБА_3 не підлягає розгляду у Рівненському міському суді Рівненської області, а тому її слід повернути останньому на підставі ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки досудове досудове розслідування кримінального провадження здійснюється ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому.

Заслухавши заявника та прокурора, дослідивши заяву про відвід прокурора та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу прокурора в кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший прокурор - керівником органу прокуратури.

Відповідно до пункту 10 ч.1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження включає стадію досудового розслідування.

У відповідності до п.5, ч.1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта ...

З поданого ЄРДР у кримінальному провадженню слідує, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів відділу процесуального керівництва Рівненської області у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР .

Згідно п.2 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про державне бюро розслідувань» для забезпечення виконання завдань Державного бюро розслідувань утворюються такі його територіальні управління, зокрема територіальне управління, розташоване у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку, Житомирську, Рівненську, Хмельницьку, Чернівецьку області.

Виходячи з правил наведених норм кримінального процесуального закону та роз`яснень, що викладені у листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13, розгляд заяви про відвід прокурора під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування кримінального провадження, яким є СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, а отже місцем розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадженні досудове розслідування якого здійснюється СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

З огляду на наведене, положення п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, заява ОСОБА_3 про відвід прокурора слід повернути заявнику ОСОБА_3 , як таку що не підлягає розгляду у Рівненському міському суді Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006880 повернути заявнику ОСОБА_3 , як таку що не підлягає розгляду у Рівненському міському суді Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1