Справа № 766/1952/17
н/п 1-кп/766/1494/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите судове засідання в м. Херсоні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 25.01.2017 року за № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянин України, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Прокурор та представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 15.01.2017 близько 01-00 год. знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 1980 р.н. у ході раптово виниклого конфлікту , шляхом нанесення не менше 7 ударів руками в область голови та ногами по різним частинам тіла, спричинив ОСОБА_6 , 1980 р.н. тілесні ушкодження у виді різаної рани правої скулової області, рвано-різану рану лівої вушної раковини, які утворились від ріжучої дії горловини битої пляшки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також закриті перелами дуги правої кості щелепи, передньої стінки правої гайморової пазухи, кісток носа, струс головного мозку, забійну рану лівої брові, крововилив повік, крововилив під кон`юктиву очей, у м`які тканини носа, забій грудної клітини справа та лівої легені, крововилив плечей, які утворились від нанесення близько семи ударів руками та ногами, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив.
Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
За матеріалами справи встановлено, що це кримінальне правопорушення вчинено 15.01.2017 року і на даний момент з того часу минули строки, передбачені ст. 49 КК України, що є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на наведене, суд вважає можливим ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності звільнити, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 376 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України звільнити у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 25.01.2017 року за № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Судові витрати на залучення експертів у розмірі 221 грн. 40 коп. - прийняти на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1