Справа № 187/688/15-к
ПОСТАНОВА

"25" листопада 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Петриківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка Петриківського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 07.08.2015 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В

24.11.2020 року до Петриківського районного суду надійшло подання начальника Петриківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі (довідка про звільнення ДННП № 07310 видана 26.11.2019 року) ОСОБА_4 перебував на обліку в Петриківському ВП НВП, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, однак на шлях виправлення не став та продовжує скоювати правопорушення.

25.07.2020 року близько 11-30 години за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції з приводу крадіжки майна, яка не мала місце, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, за яке був притягнутий до відповідальності - штраф 51 грн.|
27.07.2020 року ОСОБА_4 винесено перше офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
15.08.2020 року близько 18-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля домоволодіння за адресою с. Миколаївка, вул. Центральна, 48, реалізуючи свій злочинний умисел, який направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з корисних мотивів незаконно заволодів транспортним засобом, що належить ОСОБА_5 , а саме автомобілем «Москвич-2140», та керував даним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. За даним фактом було розпочато кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР № 0000475.
31.08.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
01.09.2020 року ОСОБА_4 винесено друге офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Також, 15.08.2020 відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. 15.09.2020 Петриківським районний судом ОСОБА_4 було визнано винним та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн.
25.09.2020 року ОСОБА_4 винесено третє офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Додатково встановлено, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
-25.05.2020 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин;
-23.07.2020 за ст. 183 КУпАП - стягнення у вигляді штрафу 51 грн;
-25.07.2020 за ст. 183 КУпАП - стягнення у вигляді штрафу 51 грн;
-26.07.2020 за ст. 183 КУпАП - стягнення у вигляді штрафу 51) грн;
-29.07.2020 за ст. 183 КУпАП - стягнення у вигляді штрафу 115 грн;
-15.08.2020 за ч. 2 ст. 126 КУпАП - стягнення у вигляді штрафу 510 грн.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, неодноразово порушує громадський порядок, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти застосування стосовно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно п. в) ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
З огляду на вищенаведені обставини, розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав, що ОСОБА_4 не працює, раніше був неодноразово засуджений, продовжує скоювати правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 5, 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. (із змінами та доповненнями від 03.07.2020),

П О С Т А Н О В И В
Подання начальника Петриківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з наступними обмеженнями:

1.Заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника відділення поліції;

2.Заборонити покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години;

3.Прибувати на відмітку до Петриківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1