печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не закритті кримінального провадження №0000915 від 18.05.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не закритті кримінального провадження №0000915 від 18.05.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_4 30.07.2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання від Офісу Генерального прокурора, в якому вказано, що кримінальне провадження №0000915 від 21 квітня 2020 року передано до Національного антикорупційного бюро України та просив розгляду питання, щодо передачи на розгляд до Вищого антикорупційного сду вказану скаргу. В судовому засіданні захисник не заперечував, щодо передачи справи до Вищого антикорупційного суду. Вивчивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, ст.ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України. Слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті (ч. 2 вищезазначеної статті). При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 33-1 КПК України інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду. Згідно з приміткою до ст. 45 КК України корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені, серед інших, ст.ст. 368 - 369-2 КК України. Вищий антикорупційний суд розпочав свою роботу 05.09.2019. При цьому, згідно з п.п. 2 п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування, серед іншого, здійснюється Національним антикорупційним бюро України. Відповідно до п.п. 3 абз. 4 п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України у кримінальних провадженнях, досудове розслідування у яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України, клопотання та скарги, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду. Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що постановою Офісу Генерального прокурора від 21.04.2020 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № доручено підрозділу детективів НАБУ, скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не закритті кримінального провадження №0000915 від 18.05.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , належить до підсудності Вищого антикорупційного суду. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 33-1, 36, 350, п.п. 2, п.п. 3 абз. 4 п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Передати до Вищого антикорупційного суду матеріали судового провадження (справа №757/29082/20-к) за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не закритті кримінального провадження №0000915 від 18.05.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , для розгляду в установленому порядку слідчим суддею цього суду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1