Справа № 526/1150/18
Провадження № 1-кс/526/48/2021
У Х В А Л А

21 січня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участь прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч заяву про самовідвід судді Гадяцького районного суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000389 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :

19 січня 2021 року суддею Гадяцького районного суду ОСОБА_4 заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження № №0000389 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, який мотивовано тим, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 31.07.2020 року кримінальне провадження №0000050 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України ( справа №526/1557/19, провадження №1-кп/526/50/2020) та кримінальне провадження №0000389 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (справа №526/1150/18, провадження №1-кп/526/19/2020) об`єднано в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер справи №526/1150/18, провадження №1-кп/526/19/2020. Ухвалами від 03 червня 2019 року, ним як слідчим суддею було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , а 06 червня 2019 року надано тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 27.03.2019 року за ч.2 ст.186 КК України, 11 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. У зв`язку з цим, вважає, що вказані обставини є підставою для самовідводу. За наведених обставин він не може розглядати справу по суті.
Суддя ОСОБА_4 повідомлений про дату, час і місце розгляду його заяви про самовідвід у вказаній справі, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про доцільність задоволення заяви про відвід, так як КПК передбачає пряму заборону участі судді в розгляді справи у разі, коли він брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що слідчим суддею Гадяцького районного суду ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінальних проваджень винесено ухвали, якими 03.06.2019 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та 11.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Відповідності до ч.1ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Враховуючи пряму заборону закону на участь судді в розгляді кримінального провадження у разі, коли він брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід, оскільки доводи викладені суддею ОСОБА_4 унеможливлюють його участь у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.75,80-81 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Гадяцького районного суду ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження №526/1150/18, провадження №1 кп/526/19/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Матеріали кримінального провадження №526/1150/180 передати до канцелярії суду для вирішення питання щодо повторного автоматизованого перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1