Справа № 487/4235/20
Провадження № 1-кс/487/4759/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002540 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
23 липня 2020 року слідчий СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002540 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002318 від 20.06.2020, за ч. 2 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що матеріали кримінального провадження №0002318 від 20.06.2020, за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовими доказами, іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, без отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002540 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2020 року приблизно о 00 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_1 , де вони відпочивали та вживали спиртні напої.

Перебуваючи за даною адресою, у вказаний час, у неповнолітнього ОСОБА_6 та ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення кальяну, який знаходився на сусідньому столику без нагляду.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потерпілого ОСОБА_7 , який в цей час відійшов по своїм справам, та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрали зі столу вказаного закладу кальян темного кольору марки «Karma», належний ОСОБА_7 , вартістю 5500 гривень.

Після вчинення вказаних дій, неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, покинули приміщення кофе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті незаконних дій, неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5500 гривень.

Також на даний час в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002318 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому на даний час в об`єднанні зазначених матеріалів кримінального провадження не вбачається необхідності так як вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до вимог ст. 498 КПК відносно ОСОБА_6 застосовується окремий порядок, а саме застосовуються примусові заходи виховного характеру.

В той самий час перед органом досудового розслідування стає питання щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а саме з`ясування усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення за попередньою змовою неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002318 від 20.06.2020, за ч. 2 ст. 185 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим надані докази обставин на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити .

Такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002540 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ( з можливістю отримання належним чином завірених копій) а саме: матеріалів кримінального провадження №0002318 від 20.06.2020, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 28.09.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1