Справа №599/2352/20
н.п.1-кс/599/315/2020
У Х В А Л А
про арешт майна

19 листопада 2020 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000219 від 16 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000219 від 16 листопада 2020 року звернувся слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 16 листопада 2020 року до Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернувся ОСОБА_5 у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 13.11.2020 року до 16.11.2020 року, шляхом пошкодження навісного замка із господарського приміщення, що розташоване в с. Глядки Зборівського району Тернопільської області, викрала бензиновий генератор, дві будівельні тачки та вібраційний шланг, чим заподіяла ОСОБА_5 , шкоду на суму, що встановлюється.

18.11.2020 року було проведено санкціонований обшук у житловому господарстві в якому проживає ОСОБА_6 -12.05.1980 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку ОСОБА_6 видав працівникам поліції бензиновий генератор «NG 5500 Е» 6, який було вилучено в Зборівський ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000219 від 16.11.2020 року та передано на зберігання в КЗРД Зборівського ВП.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:

16 листопада 2020 року до Зборівського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 13.11.2020 року до 16.11.2020 року, шляхом пошкодження навісного замка із господарського приміщення, що розташоване в с. Глядки Зборівського району Тернопільської області, викрала бензиновий генератор, дві будівельні тачки та вібраційний шланг
За даним фактом Зборівським ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області 16 листопада 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування виявлено, що до злочину можуть бути причетні особи, що проживають за адресою АДРЕСА_2 , оскільки з`ясовано, що на бензиновий генератор було встановлено GPRS - трекер та зафіксовано геолокація GPRS - трекера за адресою: АДРЕСА_2 станом на 16.11.2020.

18.11.2020 року, відповідно до ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 17.11.2020 року було проведено обшук у житловому господарстві в якому проживає ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку ОСОБА_6 видав працівникам поліції бензиновий генератор «NG 5500 Е» 6, який було вилучено в Зборівський ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000219 від 16.11.2020 року та передано на зберігання в КЗРД Зборівського ВП.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, так як наявні достатні підстави вважати, що вилучений генератор є викраденим майном, має суттєве значення для досудового розслідування, і в подальшому може бути використаний як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 18.11.2020 року під час обшуку у житловому господарстві в якому проживає ОСОБА_6 -12.05.1980 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

бензиновий генератор «NG 5500 Е» НОМЕР_1 .

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1