ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/13021/19

11.12.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого- ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0001232 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм ТОВ «Управляюча компанія «ТІГ Експлуатація», військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

15.04.2019 близько 06.43 год., ОСОБА_6 керуючи автомобілем Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі пров. Козацькому в м. Херсоні, за напрямком руху від Миколаївського шосе до вул. І. Кулика, порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), п. 16.11 Правил дорожнього руху України, проявивши неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, що склалась, знаходячись на перехресті з пр. Ушакова, не надав перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по головній дорозі по пр. Ушакова за напрямком руху від вул. Молодіжна до вул. Залізнична. Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію автомобілю ВА3-21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_4 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді: множинних переломів ребр справа 1, 2, 3, 4, 8, зліва 1, 2, 3, 4, 5, забою обох легень, забою м`яких тканин грудної клітини, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 дня.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 свою провину визнав повністю та пояснив, що 15.04.19 вранці він рухався на своєму автомобілі Volkswagen по другорядній дорозі пров. Козацькому. Він не помітив машину ВАЗ, яка рухалася по головній дорозі, знаходячись на перехресті з пр. Ушакова, не надав перевагу автомобілю ВАЗ, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем під керуванням потерпілого. Частково відшкодував шкоду.

Від потерпілого надійшло клопотання про залишення його цивільного позову без розгляду.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердне каяття, часткове відшкодування шкоди і вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе з застосуванням покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки обвинувачений офіційно працює водієм ТОВ «Управляюча компанія «ТІГ Експлуатація», має на утриманні малолітню дитину-інваліда.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним злочину і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 5100 грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави за проведення експертиз 4728,38 грн.

Зняти арешти накладені на речові докази: автомобілі Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які вважати повернутими власникам.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений та потерпілий мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

СуддяОСОБА_1