Справа № 504/1195/18
Провадження № 1-кп/520/57/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000436 від 25.03.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м.Одеси, з повною середньою освітою, не одружена, офіційно не працевлаштована, раніше судима:
-08.12.2017 вироком Суворовського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., дані про сплату штрафу відсутні;
-23.04.2018 вироком Суворовського районного суду за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на строк 3 роки, звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;
зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
25.03.2018 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_3 з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, знаходячись в гіпермаркеті «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться у торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований в межах Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, комплекс будівель та спорту №1, знаходячись у відділі продажу ковбасної продукції, шляхом вільного доступу таємно викрала зі стелажу 21 палку ковбаси, а саме: ковбаса «Алан браунгшвейська», вагою 0,378 кг., зі штрих-кодом 580 вартістю 78 грн. 02 коп. без ПДВ, ковбаса «Ашан московська», вагою 0,363кг. зі штрих-кодом 3635 вартістю 79 грн. 72 коп. без ПДВ, ковбаса «московська в/к» вагою 0,3665кг., зі штрих-кодом 565 вартістю 80 грн. 33 коп. без ПДВ, ковбаса «московська в/к» вагою 0,364кг., зі штрих-кодом 640 вартістю 82 грн. 14коп. без ПДВ, ковбаса «московська в/к» вагою 0,360кг., зі штрих-кодом 602 вартістю 81 грн. 24коп. без ПДВ, ковбаса «московська в/к» вагою 0,368кг., зі штрих-кодом 681 вартістю 99 грн. 25 коп. без ПДВ, ковбаса московська с/к» вагою 0,360кг. зі штрих-кодом 60 вартістю 97 грн. 09 коп. без ПДВ, ковбаса «Алан браунгшвейська», вагою 0,396кг, зі штрих-кодом 969 вартістю 85 грн. 21 коп. без ПДВ, ковбаса «московська с/к» вагою 0,362 кг, зі штрих-кодом, 629 вартістю 97 грн. 64 коп. без ПДВ, ковбаса «московська с/к» вагою 0,406кг., зі штрих-кодом 060 вартістю 109 грн. 50 коп. без ПДВ, ковбаса «Алан браунгшвейська» вагою 0,380кг. зі штрих-кодом 08 вартістю 81 грн. 76 коп. без ПДВ, ковбаса «Алан браунгшвейська» вагою 0,394кг., зі штрих-кодом 945 вартістю 84 грн. 78 коп. без ПДВ, ковбаса «салямі міланська», вагою 0,330кг., зі штрих-кодом 306 вартістю 88 грн. 64 коп. без ПДВ, ковбаса «Алан браунгшвейська» вагою 0,380кг. зі штрих-кодом 808 вартістю 81 грн. 76 коп. без ПДВ, ковбаса «салямі ретро» вагою 0,382кг зі штрих-кодом 823 вартістю 89 грн. 78 коп. без ПДВ, ковбаса «московська с/к» вагою 0,368кг., зі штрих-кодом 681 вартістю 99 грн. 25 коп. без ПДВ, ковбаса «салямі ретро» вагою 0,404кг., зі штрих-кодом 042 вартістю 94 грн. 96 коп. без ПДВ, ковбаса «салямі ретро» вагою 0,400кг, зі штрих-кодом 004 вартістю 94 грн. 01 коп. без ПДВ, ковбаса «Алан браунгшвейська» вагою 0,388 кг., зі штрих-кодом 884 вартістю 83 грн. 48 коп. без ПДВ, ковбаса «салямі ретро» вагою 0,380кг., зі штрих-кодом 809 вартістю 89 грн. 31 коп. без ПДВ, ковбаса «салямі міланська» вагою 0,336кг., зі штрих-кодом 368 вартістю 90 грн. 25 коп. без ПДВ, та поклала у візок для товарів. Після чого, у відділі косметичних засобів шляхом вільного доступу взяла зі стелажу тональну рідку основу «Cosmia» у кількості 2 од., зі штрих-кодом 357, вартістю 293 грн. 20 коп. без ПДВ за одиницю, які поклала у візок для товарів.Після чого між стелажами у різних відділах гіпермаркету ОСОБА_3 переклала вищевказаний товар з візку для товарів до свого рюкзаку чорного кольору, який знаходився у візку для товарів та накрила своєю курткою світлого кольору.
Однак ОСОБА_3 , виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана на виході з ТРЦ співробітниками служби охорони.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Наведене обвинувачення підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні.
Так, обвинувачена ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро покаялася та показала, що вона офіційно не працевлаштована та заробляє на прожиття випадковими заробітками. 25.03.2018 приблизно о 19:00 год. вона перебувала в гіпермаркеті «Ашан Україна Гіпермаркет», який знаходиться у торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований в межах Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, комплекс будівель та спорту №1, де вирішила викрасти матеріальні цінності магазину. Знаходячись у відділі продажу ковбасної продукції вона взяла зі стелажу 21 палку ковбаси та поклала у візок для товарів. Після чого, у відділі косметичних засобів взяла зі стелажу тональну рідку основу «Cosmia» у кількості 2 од. та також поклала у візок для товарів. Потім, впевнившись, що ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, між стелажами у різних відділах гіпермаркету, переклала товар з візку для товарів до свого рюкзаку чорного кольору, який знаходився у візку для товарів та накрила своєю курткою світлого кольору. Вона пройшла через каси не сплативши за товар, але її при виході з ТРЦ затримали охоронці, які викликали працівників поліції.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин закінченого замаху ОСОБА_3 на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», вчинене повторно, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує, що потерпіла сторона, якій фактично повернуте викрадене майно, не має претензій до обвинуваченої і не наполягає на її суворому покаранні.
Наведені дані про особу винної в їх сукупності з урахуванням наявності у ОСОБА_3 реєстрації і постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, його наслідків, суд дійшов висновку про те, що вона не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому її виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 23.04.2018, і до відбування три роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного їй покарання, визначеного за сукупність злочинів, з випробуванням, якщо вона на протязі іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази, після набрання вироком законної сили: зазначені в постанові слідчого від 26.03.2018 (а.п.189-190) та передані на відповідальне зберігання потерпілому під розписку (а.п.191) вважати повернутими за належність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», зазначені в постанові слідчого від 26.03.2018 зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1