У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року м. Хмельницький
19.10.2020 року слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Під час досудового розслідування встановлено, що в ході перевірки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 20.11.2019 укладено 3 договори з ФОП ОСОБА_4 за надання послуг по проведенні поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Гаврилівці, с. Ластівці, с. Збруч Кам`янець-Подільського району, які закриті актами прийому передачі виконаних робіт від 20.11.2019 р.
22.11.2019 р. та 25.11.2019 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 укладає ще 4 договори з ФОП ОСОБА_4 за надання послуг проведення поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Брага, с. Гринчук, с. Цвіклівці, с. Межигір, Кам`янець-Подільського району, які закриті актами прийому передачі виконаних робіт від 22.11.2019 р. та 25.11.2019 р.
Крім того встановлено, що не на всіх вулицях у вказаних селах, було виконано ремонтні роботи, а вказану піщано-гравійну суміш використано на дороги між населеними пунктами, які відносяться до доріг місцевого значення та перебувають на балансі та обслуговуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_5 не зверталась до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для отримання дозволу на виконання робіт по поточному ремонту доріг місцевого значення на території Жванецької ОТГ, що може свідчити про нераціональне використання бюджетних коштів.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено номер рахунку, які належить ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , який перебуває у володінні АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на який міг здійснюватися перерахунок коштів за надання послуг проведення поточного ремонту дорожнього покриття в селах с. Брага, с. Гринчук, с. Цвіклівці, с. Межигір, с. Гаврилівці,с. Ластівці, с. Збруч.
З метою отримання інформації, про перерахунок коштів за надання послуг проведення поточного ремонту дорожнього покриття в селах с. Брага, с. Гринчук, с. Цвіклівці, с. Межигір, с. Гаврилівці, с. Ластівці, с. Збруч, виникла необхідність у отриманні інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , що належить ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ),01 вересня 2019 року по час виконання ухвали, із розшифруванням контрагентів, дата та час здійснення операцій по вказаних рахунках, фото та відео матеріали з камер спостереження під час здійснення операцій із зняття коштів, оскільки є підстави вважати, що вказані відомості містять інформацію про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майоруполіції ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації (з можливістю її вилучення в електронному вигляді на цифровому носії інформації), що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме відомостей про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , що належить ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 01 вересня 2019 року по час виконання ухвали, із розшифруванням контрагентів, дати та часу здійснення операцій по вказаних рахунках, а також фото- та відео матеріалів з камер спостереження під час здійснення операцій із зняття коштів.
Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 19 грудня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя