Справа № 461/9416/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1319/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7
та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 листопада 2020 року про відмову в обранні підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и л а :

вищезазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого ВР ЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобово домашнього арешту з забороною покидати місце свого проживання: АДРЕСА_1 .

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого ВР ЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2. утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та експертами у кримінальному провадженні;

3. цілодобово не відлучатись із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та/або інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснено підозрюваному ОСОБА_7 , що вищезазначені обов`язки покладені на нього на строк до 13 січня 2021 року включно.

Роз`яснено підозрюваному ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Не погоджуючись з ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13 листопада 2020 року, прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання ВР ЗСТУ СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 , за погодженням прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильства Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою у ДУ ЛУВП №19 строком на 60 днів.

В судовому засіданні 18 січня 2021 року прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та з`ясувавши позицію підозрюваного і його захисника, які заявлене прокурором клопотання підтримали, колегія суддів вважає, що заява прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

Відмова прокурора від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.

Апеляційні скарги від інших учасників процесу не надходили.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

прийняти відмову прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 від розгляду апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 листопада 2020 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 листопада 2020 року про відмову в обранні підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- закрити.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4