Справа № 740/2539/20
Провадження № 1-кп/740/411/20
УХВАЛА
про призначення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи

27 серпня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 для визначення ступеню психічних порушень на теперішній час, а також на період вчинення кримінального правопорушення в якому він обвинувачується.

Обвинувачений заперечував проведення експертизи.

Захисник не заперечував проведення експертизи ініційованої прокурором.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 20.05.2020 року близько 19-ї години 00 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з приводу раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з малолітнім ОСОБА_6 , в ході якої, ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень малолітньому потерпілому, умисно завдав не менше 3 ударів кулаками лівої та правої руки по обличчю малолітнього ОСОБА_7 , після чого наздогнавши останнього на подвір`ї вищезазначеного домогосподарства та зваливши його з ніг наніс численні удари кулаками лівої та правої руки по обличчю потерпілого в результаті чого завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді: гематоми тім`яної ділянки голови, синця лівої очної ділянки обличчя та поверхневої забійної рани верхньої губи рота справа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності проведення експертизи є обов`язковим.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити окремі питання, визначенні у клопотанні прокурором, які стосуються психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.4 ст.332 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд в цій справі неможливий до отримання висновку експерта, тому його належить відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись частинами 2 - 4 ст.332, частинами 1, 2 ст.242, ст.372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року за №0000534 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам (експерту) Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, чи може він за своїм станом здоров`я, приймати участь в судовому засіданні?
- Чим міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними станом на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, у вчиненні якого він обвинувачується, а саме 20 травня 2020 року?
- Чи здатен ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати щодо них правильні свідчення?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи зобов`язати ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1