Провадження № 1-кс/742/846/20
Єдиний унікальний № 742/2623/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному № 0000848 від 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
23.09.2020 до провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 18.08.2020 року по 24.08.2020 року споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами номери НОМЕР_1 (абонент «А1») та НОМЕР_2 (абонент «А2»), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із пред`явленим клопотанням, 20.08.2020 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 18.08.2020 року до 20.08.2020 року невідома особа проникла на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку пальника марки «Ecostar».
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР № 0000848 від 21.08.2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3 надала наступні показання: в період часу протягом травня-листопада 2019року на підприємстві на посаді оператора працював ОСОБА_4 , мешканець Варвинського району, який користувався мобільним номером НОМЕР_3 . Відомо, що родичі ОСОБА_5 займаються нафтопереробною сферою діяльності. Ще на підприємстві протягом квітня 2019 року до травня 2020 року працював на посаді оператора ОСОБА_6 , мешканець м. Прилуки, користувався мобільним номером НОМЕР_4 . Потерпіла вважає що ці особи можуть бути причетними до крадіжки горілки, так як вони мають певні навики по роботі з горілкою та на даний час вони не працюють на цьому підприємстві.
У зв`язку з цим для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження інформацію про номер телефону мобільного оператору НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який використовувався а також інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків номерів телефонів, які використовували IMEI вказаного телефону.
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту місцевого зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ, а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 18.08.2020 року по 24.08.2020 року споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами номери НОМЕР_1 (абонент «А1») та НОМЕР_2 (абонент «А2»), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номером: номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

(унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1, А2»;
- типи з`єднання абонента «А1, А2»;
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1, А2»;
- час та сума поповнення рахунків абонента «А1, А2»;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1, А2» (абонент «Б1»).
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1