Справа № 580/1827/16-к
Номер провадження 1-кс/950/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю заявника ОСОБА_3 ,

дізнавачів Лебединського ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в місті Лебедині заяву ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків;

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення процесуальних строків слідчому Лебединського ВП, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000074 від 03.11.2014 року, в якому він є потерпілим від кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України втручання в особисте життя.

Однак з 2014 року слідчим Лебединського ВП не проведено жодних результативних слідчих дій, а клопотання ОСОБА_3 № 323 від 20.05.2019 року, № 567 від 11.09.2019 року, № 932 від 17.12.2019 року залишаються без розгляду.

Тому ОСОБА_3 звернувся до суду та просив визнати протиправною бездіяльність слідчого Лебединського ВП, яка полягає у невиконанні його клопотань і зобов`язати останнього виконати вимоги клопотань заявника № 867 від 14.11.2019 року і № 932 від 17.12.2019 року; встановити слідчому процесуальний строк для проведення слідчих дій, визначених в цих клопотаннях та 10-ти денний строк на проведення всіх запланованих слідчим кінцевих процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні, під час розгляду заяви ОСОБА_3 уточнив свої вимоги і просив суд визнати протиправною бездіяльність слідчого та в зв`язку зі змінами чинного законодавства зобов`язати дізнавача ОСОБА_6 виконати вимоги його клопотань № 104 від 05.03.2018 року, № 323 від 20.05.2019 року і № 932 від 17.12.2019 року та встановити слідчому процесуальний строк для проведення слідчих дій, визначених в цих клопотаннях тривалістю 2 місяці та місячний строк на проведення всіх запланованих слідчим кінцевих процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Дізнавачі в судовому засіданні повідомили суду, що кримінальне провадження № 0000074 від 03.11.2014 року знаходиться у відділі дізнання Лебединського ВП, щодо задоволення клопотання поклалися на розсуд суду.

З матеріалів судового провадження № 1-кс/950/14/20, порушеного за заявою ОСОБА_3 , досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявник звертався до Лебединського ВП щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000074 05.03.2018 року з клопотанням № 104, 20.05.2019 року з клопотанням № 323, 17.12.2019 року з клопотанням № 932 (а.с. 22, 37, 41).

Згідно ч.1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки в межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав.

Згідно п.п. 1, 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; а також рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вислухавши заявника, дізнавачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_3 не обґрунтована і до задоволення не підлягає, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 03.11.2014 року в Лебединському ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КК України і під час досудового розслідування не проведено ряд слідчих дій, необхідних для з`ясування обставин справи.

При цьому, потерпілий ОСОБА_3 звертався до Лебединського ВП щодо проведення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні 05.03.2018 року з клопотанням № 104, 20.05.2019 року з клопотанням № 323, 17.12.2019 року з клопотанням № 932, які не були розглянутими в порядку, визначеному чинним законодавством і відповідно відносно даних клопотань не прийнято процесуального рішення, яке підлягає оскарженню згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Проте, ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд визнати протиправною бездіяльність співробітників Лебединського ВП, яка полягає у невиконанні його клопотань і зобов`язати останніх виконати вимоги клопотань заявника, встановити процесуальний строк для проведення слідчих дій, визначених в цих клопотаннях та строк на проведення всіх інших запланованих слідчим кінцевих процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Суд бере до уваги, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, проте в судовому засіданні було встановлено, що згідно ч.1 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані не задовольнити, а розглянути в певний строк - не більше трьох днів з моменту подання.

В той же час, ОСОБА_3 не заявлено вимог щодо визнання протиправною бездіяльності слідчого, яка полягає в порушенні строків розгляду його клопотань чи вимог до процесуальної особи, яка здійснювала досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо встановлення строків розгляду його звернень, а також не наведено підстав, які свідчать про обов`язковість задоволення слідчим клопотань потерпілого.

Крім того, суд враховує і вимоги ч.1 ст. 114 КПК України щодо права слідчого судді встановлювати процесуальні строки в межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом для вчинення тих чи інших процесуальних дій, що КПК України не передбачає граничних строків для виконання вимог, викладених в клопотаннях учасників кримінального провадження а також ту обставину, що в судове засідання не було надано доказів того, що задоволення клопотань потерпілого є можливим в межах строків, визначених ОСОБА_3 .

Тому суд вважає необхідним в задоволенні заяви про встановлення процесуальних строків відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 28, 55, 56, 60, 114, 220, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у у кримінальному провадженні № 0000074 від 03.11.2014 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1