Справа № 456/2680/20
Провадження № 1-кп/456/420/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження за № 0000013 від 07.07.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 06.07.2020 з 17 год. 17 хв. до 17 год. 20 хв. перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ «Львівхолод», який розташований за адресою: м. Стрий Львівської області, проспект Чорновола, 2/1, де побачив стелажі з продуктами харчування та алкогольними напоями, і в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки.
Надалі ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгових стелажів магазину одну банку згущеного молока торгової марки «Первомайськ» об`ємом 0,290 г, вартістю 30,58 гривень без ПДВ, одну штуку ковбаси «Московська» торгової марки «Алан» вагою 0,550 кг, вартістю 132,88 гривень без ПДВ, одну пляшку горілки торгової марки «Хлібний дар» на пророщеному зерні об`ємом 0,5 л, вартістю 88,33 грн. без ПДВ, які заховав у кишені та під верхній одяг, в який був одягнений та, утримуючи при собі товар, не розплатившись за нього на касі, вийшов з приміщення торгового залу повз касовий стіл, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчиненого кримінального проступку ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 251,79 гривень без ПДВ.
Органами досудовому розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і заявив клопотання про закриття провадження по справі і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро покаявся, активно сприяв органам досудового розслідування в розкритті кримінального правопорушення, матеріальна шкода ним повністю відшкодована.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення вперше, вчинене ним діяння належить до кримінальних проступків відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_5 щиро покаявся, активно сприяв органам досудового розслідування в розкритті кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані ним збитки, представник потерпілого матеріальних претензій до нього не має, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження.
Цивільний позов не заявлено.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 288, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.
Речові докази: DVD+R диск з камер відеоспостереження з магазину «Рукавичка» залишити при матеріалах кримінального провадження;
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1