Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4284/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (ЄРДР №0000075 від 17.11.2020 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Білозерське, Добропільського району, Донецької області, з середньою освітою, розлученого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Що у період з травня по 29 вересня 2020 року невстановленими досудовим слідством особами організоване незаконне переправлення через державний кордон України 4 громадян республіки Ірак: Amar Adil Ali Al Murad, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою реалізації свого злочинного задуму, невстановленими слідством особами у період з травня по 29 вересня 2020 року для вказаної протиправної діяльності залучено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, в обов`язки ОСОБА_4 входило організація перевезення групи нелегальних мігрантів, з м. Львів, Львівської області до м. Виноградів, Закарпатської області, підшукання співвиконавців для вчинення протиправних дій, спрямованих на сприяння невстановленим слідством особам в організації незаконного переправлення вказаної групи нелегальних мігрантів у складі 4 осіб через державний кордон України, а також підшукання приміщення для тимчасового перебування останніх перед їх безпосереднім переправленням через державний кордон України.

Надалі, діючи на виконання попередньо досягнутої домовленості, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, в обов`язки якої входило таємне перевезення, з використанням автомобіля марки «Peugeot», моделі «Expert» д.р.н.з. НОМЕР_1 , групи нелегальних мігрантів у складі 4 осіб територією Львівської, Івано-Франківської та Закарпатської областей з міста Львів, Львівської області до міста Виноградів, Закарпатської області.

У подальшому, з метою реалізації вказаного злочинного наміру, 29.09.2020 особа, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, виконуючи вказівки ОСОБА_4 , близько 10 год. прибула до пам`ятника королю Данилу Галицькому, розташованому на Галицькій площі в м. Львів, де невстановленими слідством особами йому було передано вищезазначену групу нелегальних мігрантів у складі 4 осіб, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Надалі особа, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , надаючи вказівки та поради групі нелегальних мігрантів у складі 4 осіб щодо конспірації, з метою не викриття правоохоронними органами, здійснила їх конспіративне перевезення, в об`їзд стаціонарних постів Національної поліції України, маршрутом «м. Львів - м. Стрий, Львівської області - м. Долина, Івано-Франківської області - смт. Міжгір`я - м. Хуст - м. Виноградів, вул. Персикова, буд. 158, Закарпатської області» в обумовлене місце, а саме ресторанний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

При цьому особа, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, виконуючи вказівки ОСОБА_4 , з метою не бути виявленим правоохоронними органами, здійснювала з`їзди в лісисту місцевість на нехарактерних для цього ділянках автомобільних доріг.

При цьому, ОСОБА_4 з метою усунення перешкод, шляхом перевірки наявності спостереження правоохоронних органів, з використанням належного йому автомобіля марки «Hyundai» моделі «Santa FE» д.р.н.з. НОМЕР_2 , здійснював супроводження автомобіля марки «Peugeot» моделі «Expert» д.р.н.з. НОМЕР_1 , з використанням якого особа, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, перевозила групу нелегальних мігрантів у складі 4 осіб.

У подальшому, прибувши близько 17 год. того ж дня, на подвір`я ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , особа, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, передала вищевказану групу нелегальних мігрантів у складі 4 осіб ОСОБА_4 для вчинення подальших протиправних дій, спрямованих на сприяння невстановленим слідством особам організації незаконного переправлення вказаної групи нелегальних мігрантів через державний кордон України.

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність з метою сприяння організації незаконного переправлення вищевказаної групи нелегальних мігрантів у складі 4 осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 розмістив останніх у проміжку з 17 по 23 год. 29.09.2020 в ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідуючи на виконання злочинного задуму, 29.09.2020 у невстановлений слідством час, до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_4 було залучено ще одну особу, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, в обов`язки якої входило підшукання співвиконавця таємного перевезення вищевказаної групи нелегальних мігрантів з місця їх тимчасового розміщення в ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в район безпосередньої близькості до державного кордону України та подальше їх незаконне переправлення через державний кордон України.

В свою чергу, 29.09.2020 у невстановлений слідством час, для реалізації вищевказаного протиправного задуму особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, було залучено додатково ще одну особу, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження., в обов`язки якої входило таємне перевезення групи нелегальних мігрантів із місця їх тимчасового розміщення в ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в район безпосередньої близькості до державного кордону України. Вказані злочинні дії особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження. вчинялися з використанням належного їй автомобіля марки «Skoda», моделі «Oktavia», д.р.н.з. НОМЕР_3 .

29.09.2020 близько 22 год. 30 хв., особа, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, діючи на виконання злочинної домовленості, прибув до ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: м. Виноградів, вул. Персикова, буд. 158, де на той момент перебувала вищезазначена група нелегальних мігрантів у складі 4 осіб, з метою сприяння у організації їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Надалі, 29.09.2020 о 22 годині 50 хв., особа, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, реалізуючи злочинний умисел щодо незаконного переправлення вказаної групи нелегальних мігрантів у складі 4 осіб через державний кордон України, прибула до вищевказаного ресторанного комплексу на автомобілі «Skoda», моделі «Oktavia», д.р.н.з. НОМЕР_3 .

Близько 23 год. того ж дня, дві особи, матеріали відносно яких виділені в інші кримінальні провадження, отримавши від ОСОБА_4 вищевказану групу нелегальних мігрантів у складі 4 осіб, надаючи їм вказівки щодо конспіративного поводження, а саме дотримуватись тиші у випадку зупинки тощо, переконавшись у відсутності переслідування правоохоронних органів, використовуючи темну пору доби, здійснили таємне перевезення останніх, на автомобілі марки «Skoda», моделі «Oktavia», д.р.н.з. НОМЕР_3 , у напрямку до державного кордону України для їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Однак, о 23 годині 20 хв. 29.09.2020, дві особи, матеріали відносно яких виділені в інші кримінальні провадження, та вищевказана група нелегальних мігрантів у складі 4 громадян республіки Ірак, а саме: Amar Adil Ali A1 Murad, АДРЕСА_3 , які знаходилися в салоні автомобіля марки «Skoda», моделі «Oktavia», д.р.н.з. НОМЕР_3 , були викриті працівниками головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 на автомобільній дорозі в АДРЕСА_1 , на ділянці контрольованого прикордонного району.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у сприянні порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 cт. 332 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини обвинувачення та визнав вину у вчиненні злочину, що йому інкриміновано за ч.2 ст.332 КК України, по суті справи пояснив, що допомагав у переправленні нелегальних мігрантів з м. Львів до м. Виноградів . У вчиненому розкаюється та обіцяє, що більше злочинів не буде вчиняти.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

При викладених обставинах, судом встановлено, що мало місце діяння, у вчиненні якого ОСОБА_4 обвинувачується, це діяння містить склад злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.332 КК України, тобто сприяння порадами, вказівками, надання засобів та усунення перешкод в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб. Обвинувачений винний у вчиненні цього злочину та підлягає покаранню за його вчинення, оскільки такий ним вчинено у стані осудності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, характеризуючи дані (Т.1 а.п. 58, 60, 62, 62а).

За таких обставин, враховуючи наявність у обвинуваченого пом`якшуючих покарання обставин, бажання обвинуваченого виправитись, враховуючи, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе, йому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії у виді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Після набрання вироком законної сили зняти арешт з майна, накладений відповідно до ухвал Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2020 та 12.10.2020 року

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, обраного відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2020 року продовжити до набранням вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 94, 100, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки в порядку ст.76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Продовжити відносно ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, обраного відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2020 року, строком на 45 діб починаючи з 26.01.2021 року по 11.03.2021 року, включно, або до набрання вироком законної сили, в залежності від того, що настане раніше.

Після набрання вироком законної сили зняти арешт з майна, накладений відповідно до ухвал Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2020 (а.п.172-175 Т.2) та 12.10.2020 року (а.п. 27-29 Т.3).

Речові докази, а саме:

записник з написом NoteBook з наявними в ньому номерами телефонів;

зошит з написом DirtySide в клітинку, в якому містяться рукописні записи угорською мовою та номери телефонів;

зошит в клітинку, на обкладинці якого зображений автомобіль чорно-зеленого кольору, в якому містяться рукописні записи;

банківська картка Monobank НОМЕР_4 , дійсна до жовтня 2024 p.;

банківська картка Альфа-Банк НОМЕР_5 , дійсна до лютого 2025 p., видана на ім`я ОСОБА_8 ;

банківська картка ПриватБанк НОМЕР_6 , дійсна до грудня 2022 p., видана на ім`я ОСОБА_9 ;

пластикова картка Київстар з сім-карткою з номером НОМЕР_7 ;

пластикова картка Київстар без сім-картки з номером НОМЕР_8 ;

мобільний телефон IPhone 5С білого кольору ІМЕІ НОМЕР_9 з терміналом мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_10 ;

мобільний телефон Ergo, ІМЕІ НОМЕР_11 та ІМЕІ НОМЕР_12 з терміналом мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_13 .

два мобільні телефони IPhone, ІМЕІ НОМЕР_14 з номером телефону НОМЕР_15 та Nokia ІМЕІ НОМЕР_16 з номером телефону НОМЕР_17 ;

планшет марки IPad, об`ємом 32 Gb;

предмет, ззовні схожий на пристрій для нічного бачення, із маркуванням на корпусі бінокля «ПНВ-57Є ЯШТ2040» з серійними номерами складових частин «1094» та «268»;

2 пристрої рації;

мобільний телефон марки LG моделі G3 ІМЕІ НОМЕР_18 із SIM-карткою мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_19 ;

мобільний телефон марки Motorola моделі Х8 ІМЕІ НОМЕР_20 із SIM-карткою мобільного оператора Vodafone і номерові НОМЕР_21 ,

які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів в УСБУ в Закарпатській області, після набрання рішенням законної сили (Т.2 а.п.121-123, 176-178; Т.3 а.п.30-32) передати власникам;

два ящики цигарок Compliment по 41 та 50 блоків цигарок у кожному, без марок акцизного податку України, які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів в УСБУ в Закарпатській області, після набрання рішенням законної сили (Т.2 а.п.121-123; Т.3 а.п.30-32) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1