490/5133/20 26.08.2020
н/п 1-кс/490/3168/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5133/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників заявника - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ "Вінер Телеком" ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла скарга директора ТОВ "Вінер Телеком" ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що 05.08.2020 року ним поштовим відправленням було направлено до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яка була отримана Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області 07.08.2020 року. Разом з тим, після подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення, працівниками СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області не було вчинено жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства. У зв`язку з цим, просив зобов`язати уповноваженого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, до ЄРДР на підставі заяви директора ТОВ "Вінер Телеком" ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

В судовому засіданні представники заявника - адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Представник Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, однак у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши доводи представників заявника, дослідивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї документів, директор ТОВ "Вінер Телеком" ОСОБА_5 надіслав на адресу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області заяву від 06.08.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Разом з тим, на час розгляду слідчим суддею скарги директора ТОВ "Вінер Телеком" ОСОБА_5 від 13.08.2020 року, дані про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.08.2020 року суду не надано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 26.08.2020 року питання щодо внесення відомостей за заявою директора ТОВ "Вінер Телеком" ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 06.08.2020 року до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України, уповноваженими особами Головного управління Національної поліції в Миколаївській області не вирішено. Отже, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Миколаївській області розглянути заяву директора ТОВ "Вінер Телеком" ОСОБА_5 від 06.08.2020 року в порядку ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора ТОВ "Вінер Телеком" ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, розглянути заяву директора ТОВ "Вінер Телеком" ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 06.08.2020 року в порядку ст.214 КПК України, про що повідомити заявника або його представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1