Провадження № 1-кс/161/5839/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 серпня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , для проведення слідчих (розшукових) дій за його участю.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002090 від 07.05.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4, ст.128 КК України.

У ході досудового розслідування, слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , було здійснено виклик по телефону свідка ОСОБА_4 , однак останній повідомив, що на виклик не прибуде у зв`язку службовою занятістю. В подальшому, 19.03.2019 за допомогою поштового зв`язку надіслано повістку про виклик до слідчого, однак ОСОБА_4 на виклик слідчого не з`явився. 12.06.2019 свідку ОСОБА_4 були вручено повістки про виклики до слідчого на 17.06.2019, 20.06.2019 та 24.06.2019 (що підтверджується корінцями повісток про виклик з відміткою про їх особисте отримання), однак свідок за вказаними викликами не прибув. Окрім того, 23.07.2020 слідчим було здійснено виклик свідка ОСОБА_4 із використанням мобільного зв`язку, однак останній не прибув за викликами до органу досудового розслідування.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

На підставі вимог ч.1 ст.141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання;

3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання;

4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку;

5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора;

7) дата та місце складення клопотання.

До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого подане без додержання вимог ст.141 КПК України, а саме у ньому не зазначено назву процесуальної дії у кримінальному провадженні №0002090 від 07.05.2017за ст. 185 ч.4, ст.128 КК України, учасником якої повинен бути ОСОБА_4 , а тому подане клопотання не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.140-142, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , для проведення у кримінальному провадженні №0002090 від 07.05.2017за ст. 185 ч.4, ст.128 КК України слідчих (розшукових) дій за його участю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя