Справа № 301/829/20
У Х В А Л А
про закриття провадження
"21" липня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 26 травня 2020 року про закриття кримінального провадження, що внесене 04 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и л а :

19 червня 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчої судді Іршавського районного суду зі скаргою в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України на постанову заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року про закриття кримінального провадження, що внесене 04.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.367 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що оскаржувана постанова є незаконною, немотивованою, винесена передчасно, без проведення усіх необхідних слідчих дій та без належної оцінки всіх доказів. З матеріалів кримінального провадження за №0000395 від 04.05.2020 року вбачається неповнота досудового розслідування, а відтак рішення про закриття кримінального провадження є передчасним та поспішним, оскільки не було проведено необхідних слідчих дій задля встановлення всіх обставин справи, не було надано належної оцінки всім фактам та документам, які містяться матеріалах кримінального провадження. Тобто такі докази були залишені без належної уваги і розгляду зі сторони органу досудового розслідування, і їм не було надано належної правової оцінки з точки зору взаємозв`язку, тому на думку скаржників, було поспішно прийнято процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження. З часу внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, всупереч приписам КПК України, не вчинено жодної належної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Просили задовольнити скаргу та скасувати постанову від 26.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0000395 від 04.05.2020 року.

У судове засідання скаржниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги були належним чином повідомлені, причини їх неявки невідомі (а.с.36, 38).

Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив (а.с.43).

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про те, що оскаржувана постанова від 26.05.2020 року скасована ним постановою від 20.07.2020 року (а.с.44-45).

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України розгляд скарги проведено без участі учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчої судді зі скаргою на постанову заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року про закриття кримінального провадження, що внесене 04.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.367 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що постановою прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 20.07.2020 року скасовано постанову заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 04.05.2020 року.

За таких обставин, вважаю, провадження за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закрити, оскільки постанова від 26.05.2020 року вже скасована прокурором.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 303, 306-307, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 26 травня 2020 року про закриття кримінального провадження, що внесене 04 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.367 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1