Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/303/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення скарги адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , на постанову начальника сектору дізнання Устинівського відділення поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Устинівський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що згідно наказу №35-в від 26.08.2020 року в.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області суддя ОСОБА_4 з 14.09.2020 по 02.10.2020 включно перебуватиме у невикористаній частині щорічної основної відпустки.

На даний час в Устинівському районному суді Кіровоградської області фактично здійснює правосуддя один суддя - ОСОБА_4 , яка згідно рішення зборів суддів також є слідчим суддею.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання в.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п.2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини».
Враховуючи, що неможливість визначення судді по даному провадженню зумовлена перебуванням судді у відпустці до 02 жовтня 2020 року та така обставина є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, а перебування судді у відпустці відповідно до вимог КПК України не є підставою для зміни підсудності, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги адвоката ОСОБА_5 до іншого суду залишити без задоволення.

Скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , на постанову начальника сектору дізнання Устинівського відділення поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, повернути до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1