Провадження № 1-кс/592/6768/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 29.11.2020 року гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , діючи таємно, повтрно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку грошових коштів гр. ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на заявлену суму 30 000 грн. (ЄО 77309 від 08.12.2020 року)
Встановлено, що грошові кошти були зняті з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » емітованої на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_1 паспорт (ID картка) НОМЕР_2 у період часу 29.11.2020 року невставленою особою.
На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявлені слідчим документи, а саме: відомості відносно номерів банківських карток виданих на ім`я потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_1 ; роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оформленого на потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_1 , з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки що мало місце з 28.11.2020 по 29.11.2020 року; відомості щодо місць та часу зняття із картковому рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_1 за період 29.11.2020 року, з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки; роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_1 за 29.11.2020, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтовано, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідність вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
відомості відносно номерів банківських карток виданих на ім`я потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_1 ;
роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оформленого на потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_1 , з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки що мало місце з 28.11.2020 по 29.11.2020 року;
відомості щодо місць та часу зняття із картковому рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_1 за період 29.11.2020 року, з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки; роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_1 за 29.11.2020.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - до 02.02.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1