Справа № 402/1434/19
У Х В А Л А
"28" вересня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні подання Благовіщенського РС філії Державна установа "Центр пробації" в Кіровоградській області, про приведення вироку Ульяновського районного суду від 11.03.2020 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленою санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2020 року засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнену від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Благовіщенського районного сектору пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про приведення вироку Ульяновського районного суду від 11.03.2020 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-УІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленою санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений просив вирішити подання на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти задоволення подання.

Начальник Благовіщенського районного сектору пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Однак, суд вбачає, що в прохальній частині подання не конкретизовано яку саме частину статті та яким чином орган пробації просить привести у відповідність до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України в новій його редакції.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне подання повернути особі, яка його подала.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Благовіщенського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про приведення вироку Ульяновського районного суду від 11.03.2020 року у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-УІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленою санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1