УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України (справа №761/29223/20, провадження № 1-кс/761/18332/2020),

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянуто клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року вказане клопотання задоволено та постановлено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.06.2020 до чотирьох місяців.

Разом з тим встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеної ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року було допущено описку в частині зазначення прізвища учасника судового розгляду, а саме захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 .

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу, будучи повідомленими про час та дату розгляду заяви завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що 23 вересня 2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянуто клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

За результатами вказаного розгляду ухвалою слідчого судді від 23 вересня 2020 року клопотання задоволено та постановлено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.06.2020 до чотирьох місяців.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку в частині зазначення прізвища учасника судового розгляду, а саме «захисника ОСОБА_9 » замість правильного «захисника ОСОБА_9 ».

Дослідивши матеріали справи за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України (справа №761/29223/20, провадження № 1-кс/761/18332/2020), та враховуючи, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року, допущено описку в частині зазначення прізвища учасника судового розгляду, а саме «захисника ОСОБА_9 » замість правильного «захисника ОСОБА_9 », яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення у вступну частину резолютивної частини (короткого тексту) ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року (справа №761/29223/20, провадження № 1-кс/761/18332/2020).

У вступну частину резолютивної частини (короткого тексту) ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року вважати правильним:

«за участю: захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 »

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1