У Х В А Л А

Справа № 534/1340/20
№ 1-кп/534/178/20

17 листопада 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000439 від 12 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

В порядку ст.291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий та його представник заперечували проти призначити до судового розгляду кримінального провадження, оскільки, на їх думку, під час досудового розслідування не встановлено всіх обставин справи, у порушення ст.ст. 3, 291 КПК України, оскільки відсутнє твердження обвинувачення у обвинувальному акті, особа обвинуваченого фактично має статус підозрюваного, досудовим слідством не встановлено всіх обставин, які мають значення у справі.
Прокурор надав суду свої заперечення щодо пояснень потерпілого та його представника.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 с. 42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу. Твердження обвинувачення прокурором сформульовано на а.с. 2 відповідно до вимог закону. Щодо неустановленнядосудовим слідством всіх обставин, які мають значення у справі, потерпілий та його представник (згідно з їхніми поясненнями, наданими суду) в ході досудового розслідування скарги на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора не подавали.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені, передбачені ст.315 КПК України питання, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2020 року о 08год. 20 хв., в залі судових засідань, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1