Провадження № 1-кс/727/2921/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Подвір`ївка Кельменецького р-ну Чернівецької області та зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000897 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .
Посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи особою раніше не судимою, став на шлях вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, який вчинив при наступних обставинах:

Так, в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 незаконно, протиправно, придбав: 32 згортки із липкої стрічки полімерного матеріалу, всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, з речовинами рослинного походження у кожному; 14 згортки із липкої стрічки полімерного матеріалу, всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, із порошкоподібними речовинами світло-жовтого кольору, кристалоподібними речовинами блакитного кольору та речовинами рослинного походження у середині кожного із згортків; 9 згортки із липкої стрічки полімерного матеріалу, всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, із кристалоподібними речовинами блакитного кольору у середині кожного із згортків; 9 згортків із липкої стрічки полімерного матеріалу, всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, з порошкоподібними речовинами світло-жовтого кольору, з порошкоподібними речовинами світло-рожевого кольору у середині кожного із згортків; 2 згортки фольги з фрагментами паперу у вигляді марок.

Вказані речовини містять у своєму складі, наркотичні засоби та психотропні речовини, які відповідно до Таблиці №1, 2 Списку №1,2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року та примітки Таблиці 2 Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 є наркотичними засобами та психотропними речовинами, обіг яких заборонено та обмежено, а також особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, які ОСОБА_4 зберігав при собі та у автомобілі марки «ЛАДА НИВА» червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 близько до 02:35 год. 05.05.2020.

В подальшому, 05.05.2020, близько о 02 год. 36 хв., за адресою м. Чернівці, Івана Франка, 31, працівники БУПП в Чернівецькій області, виконуючи свої безпосередні службові обов`язки, передбачені Законом України «Про національну поліцію», встановивши порушення правил дорожнього руху, зупинили транспортний засіб марки «ЛАДА НИВА» червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та під час поверхневої перевірки, проведеної у відповідності до ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» у ОСОБА_4 було виявлено згортки, згортки із липкої стрічки полімерного матеріалу, всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, з речовинами рослинного походження у кожному та викликано слідчо - оперативну групу.

Надалі, встановлено, що 05.05.2020, близько о 02 год. 36 хв., за адресою м. Чернівці, Івана Франка, 31, працівниками поліції, в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 при собі та в автомобілі «ЛАДА НИВА» червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено на вилучено 32 згортки із липкої стрічки полімерного матеріалу, всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, з речовинами рослинного походження у кожному; 14 згортки із липкої стрічки полімерного матеріалу, всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, із порошкоподібними речовинами світло-жовтого кольору, кристалоподібними речовинами блакитного кольору та речовинами рослинного походження у середині кожного із згортків; 9 згортки із липкої стрічки полімерного матеріалу, всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, із кристалоподібними речовинами блакитного кольору у середині кожного із згортків; 9 згортків із липкої стрічки полімерного матеріалу, всередині кожного із них з пакетом з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, з порошкоподібними речовинами світло-жовтого кольору, з порошкоподібними речовинами світло-рожевого кольору у середині кожного із згортків; 2 згортки фольги з фрагментами паперу у вигляді марок.

Відповідно до висновку експерта № 322-Х від 02.06.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34, 377 г.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого та світло-рожевого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 2, 4726 г.

Надані на дослідження кристалоподібні речовини блакитного кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Загальна маса PVP становить 3,1877 г.

Відповідно до висновку експерта № 1650 від 09.09.2020 року надані на дослідження два деформовані фрагменти перфорованого паперу міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено (+) лізергід (ЛСД, ЛСД-25). На фрагменті перфорованого паперу, масою 0,0205 г., маса (+) лізергід (ЛСД, ЛСД-25) становить 0,00003 г. На фрагменті перфорованого паперу, масою 0,0224 г., маса (+) лізергід (ЛСД, ЛСД-25) становить 0,00003 г.

Отже, ОСОБА_4 , своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав з метою збуту та зберігав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,4726 г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 3,1877, що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу №2», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 є великими розмірами.

26.11.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказує, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 05.05.2020р.

26.11.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

Так, з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_8 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами: підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: рапортом від 05.05.2020р., протоколом ОМП, протоколами допиту свідків, висновком експерта № 332-Х від 02.06.2020р., висновоком експерта № 1650 від 09.09.2020р., іншими матеріалами кримінального провадження, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні також доведено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 є доцільним.

Крім цього вважаю, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 25 січня 2021 року, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки терміном до 25 січня 2020 року:
-прибувати до слідчого, прокурора,слідчого судді та суду за першою вимогою;

-не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , період часу з 2200 год. до 0800 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-повідомляти слідчого про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов"язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційногго суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено
27.11.2020 року
Підозрюваний ___________________________
(підпис)