У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005149 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , 10 листопада 2020 року подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікування 04.11.2020 року у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005149 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 04 листопада 2020 року приблизно об 11.30 год. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , умисно нанесли тілесні ушкодження працівникам правоохоронних органів ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , при виконанні ними своїх службових обов`язків.
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.11.2020 року ОСОБА_5 отримала хімічні опіки 1 ступеню обох очей.
У зв`язку з необхідністю у призначенні в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на розгляд клопотання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається до вести за допомогою цих документів.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим в клопотанні доведено, що вилучення документів, про доступ до яких він клопоче, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0005149 від 04.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, - задовольнити.
Надати ст.слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ): медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікування 04.11.2020 року у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи, з можливістю їх вилучення.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати ст.слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -