У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020 рокуСправа № 634/369/20 Провадження № 1-кс/634/234/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

особи, у віданні якої перебуває майно, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина клопотання заступника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000472 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

вс т а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, в обгрунтування якого зазначено, що 26.11.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з Сахновщинського відділу місцевої прокуратури надійшли матеріали за заявою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 про те, що приблизно в грудні 2017 року січні 2018 року ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, вирішив заволодіти земельною ділянкою, а саме безпідставно передав землю своїй дружині ОСОБА_9 , яка була в оренді батька ОСОБА_7 - ОСОБА_10 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 року за №0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:1010; :01:000:0769; :01:000:0772; :01:000:0775; :01:000:0778; :01:000:0767; :01:000:0770;:01:000:0773; :01:000:0776; :01:000:0779; :01:000:0780; :01:000:0768; :01:000:0771; :01:000:0774; :01:000:0777 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, передані в оренду на підставі укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та СФГ « ОСОБА_11 » договорів оренди, які було зареєстровано державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме фактичне виконання об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364КК України, з боку ОСОБА_8 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю іх вилучення, а саме завірених належним чином копій документів, які стали підставами для внесення відомостей до спеціального розділу Державного реєстру прав про речові права на нерухоме майно та їх обтяження за наступними об`єктами нерухомого майна (земельними ділянками): кадастрові номери: :02:000:1010; :01:000:0769; :01:000:0772; :01:000:0775; :01:000:0778; :01:000:0767; :01:000:0770; :01:000:0773; :01:000:0776; :01:000:0779; :01:000:0780; :01:000:0768; :01:000:0771; :01:000:0774; :01:000:0777.

У судове засідання прокурор та слідчий з`явилися, клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, зазначив, що надати доступ до реєстраційних справ щодо спірних земельних ділянок можливо лише за ухвалою суду. Проти задоволення клопотання не заперечував. Рішення щодо клопотання просив прийняти на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0000472, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані вище документи, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої по АДРЕСА_2 , а саме:

- завірених належним чином копій документів, які стали підставами для внесення відомостей до спеціального розділу Державного реєстру прав про речові права на нерухоме майно та їх обтяження за наступними об`єктами нерухомого майна (земельними ділянками):

кадастрові номери: :02:000:1010; :01:000:0769; :01:000:0772; :01:000:0775; :01:000:0778; :01:000:0767; :01:000:0770; :01:000:0773; :01:000:0776; :01:000:0779; :01:000:0780; :01:000:0768; :01:000:0771; :01:000:0774; :01:000:0777.

Строк дії ухвали два місяці з дня її поставлення, тобто до 03.11.2020 року

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає можливості здійснення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасникам процесу 03.09.2020 року.

Слідчий суддя: