Справа № 172/27/21
Провадження № 1-кс/172/19/21
У Х В А Л А

04.02.2021 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000013 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000013 від 16.01.2021 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що 15.01.2021 року о 20:45 год. до Васильківського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, навпроти будинку АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця вчинення злочину зник. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження від яких померла в кареті ШМД.
16.01.2021 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 і користується мобільними телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Станом на теперішній час встановлення причетності до вказаного правопорушення ОСОБА_5 , встановлення його місця перебування до вчинення злочину та в момент його вчинення, можливе лише шляхом опрацювання його телефонного зв`язку, телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 10.01.2021 по 28.01.2021 року.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
16.01.2021 року здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000013.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ до трафіку номерів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , НОМЕР_2 , а саме: вхідних та вихідних дзвінків, смс та нульових дзвінків з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують в період часу з 00:00 год. 10.01.2021 по 00:00 год. 28.01.2021 року.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Васильківського відділу СМП ОСОБА_6 та працівникам Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_9 , слідчому СВ ОСОБА_2 , слідчому СВ ОСОБА_10 , начальнику СКП ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ОСОБА_12 , старшому о/у СКП ОСОБА_13 , о/у СКП ОСОБА_14 , о/у СКП ОСОБА_15 , о/у СКП ОСОБА_16 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04 березня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1