Справа №295/8518/20
УХВАЛА
Іменем України

30.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді…………….. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи "Житомирська виправна колонія ("4") та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, -

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ "ЖВК (№ 4)" підтримав подання з підстав, викладених у ньому. Прокурор підтримав подання ДУ "ЖВК (№ 4)".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2017, засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до розпорядження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області вирок від 20.11.2017, набрав законної сили 21.12.2017.

Початок строку відбування покарання: 27.06.2018. Кінець строку відбування покарання: 27.06.2021. Відбув 2/3 строку покарання: 27.06.2020.
За період відбування покарання в ДУ "ЖВК (№4)" засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має 4 заохочення, стягнень не має. Був працевлаштований робітником на дільниці "Механічної обробки каміння", до праці ставився сумлінно. Відповідно до постанови начальника колонії, 13.01.2020 переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований робітником, залучається до контрагенських робіт. До праці ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт", завдання програми виконує у повному обсязі. За вироком суду вину у вчиненому злочині визнав.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 10 (десять) місяців 27 (двадцять сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя