Справа № 645/5164/18
Провадження №1-в/645/290/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення до місця відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.09.2019 р. вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 р. Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що 23.10.2019 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.09.2019 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації. 26.03.2020 р. засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а також порядок та умови відбування іспитового строку. Проте 07.08.2020 року ОСОБА_4 порушив порядок і умови відбування іспитового строку, не з`явився на реєстрацію до органу пробації. За що 12.08.2020 р. засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, відповідно до ст. 166 ч. 3, ч. 4. Із засудженим була проведена профілактична бесіда, в якій додатково були роз`яснені правові наслідки невиконання обов`язків, покладених судом. Не дивлячись на це, ОСОБА_4 07.09.2020 року знову не з`явився для реєстрації до Немишлянського районного відділу з питань пробації та виправдовуючі документи не надав, чим порушив вимоги ч.1, п.1 ст. 76 КК України. ОСОБА_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, порушує порядок і умови відбування іспитового строку, не виконує обов`язки, покладені на нього судом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 порушує порядок і умови відбування іспитового строку, не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його не бажання ставати на шлях виправлення, орган пробації просить розглянути питання щодо скасування іспитового строку та направити ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року, відповідно до положень ст.166 КВК України.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор заперечував проти задоволення подання органу пробації, вважає, що матеріали справи не містять достатньо даних про те, що засуджений систематично вчиняє правопорушення та не бажає стати на шлях виправлення.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно матеріалів особової справи, вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.09.2019 р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років обмеження волі, ст..75 КК України іспитовий строк 1 рік, надійшов на виконання до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 23.10.2019 р. та 26.03.2020 р. ОСОБА_4 був взятий на облік даного органу пробації.

07.08.2020 р. та 07.09.2020 р. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Дані про систематичне притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень в матеріалах справи відсутні.

Крім того, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.09.2019 р. закінчився 15.09.2020 р. і нових злочинів ОСОБА_4 в період іспитового строку не вчинив.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Суд вважає, що в даному випадку дві неявки ОСОБА_4 на реєстрацію до органу пробації, за відсутності даних про систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, не є безумовною ознакою того, що він не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання органу пробації про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання та у зв`язку із закінченням іспитового строку ухвалює рішення про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.263 КК України, у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 476, 539 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.09.2019 р. вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.263 КК України, у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя