Справа № 592/9460/20
Провадження № 1-кс/592/4856/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд» на бездіяльність начальника Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник свою скаргу мотивує тим, що 04.08.2020 засобами поштового зв`язку до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області було направлено заяву про порушення кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. Оскільки було допущену бездіяльність по невнесенню протягом 24 годин до ЄРДР відповідних відомостей по їхній заяві про вчинення кримінального правопорушення, то просять визнати протиправною бездіяльність начальника Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області та зобов`язати останнього внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З копій заяви та повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 04.08.2020 представник ТОВ «Алпен Трейд» направив на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення через засоби поштового зв`язку.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ТОВ «Алпен Трейд» від 04.08.2020, до ЄРДР, то вважаю скаргу заявника в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню; в іншій же частині скарга задоволенню не підлягає, як безпідставно заявлена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд» на бездіяльність начальника Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд» від 04.08.2020 та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1