Справа № 750/9797/19
Провадження № 1-кп/750/74/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувальні акти відносно якого надійшли від прокурорів Чернігівської місцевої прокуратури та внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002083 та № 0006770, 0006596,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 02.07.2020 вказані обвинувальні акти були об`єднанні в одне провадження.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальні акти складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника та перевіривши обвинувальні акти, суд вважає, що об`єднане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , який спливає 02 вересня 2020 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти продовження строку тримання під вартою та просив обрати йому інший більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт, дане клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу підтримав і його захисник.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження та, враховуючи тяжкість інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 199, 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 годині 00 хвилин 21 серпня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурорів, потерпілих, обвинуваченого та захисника.
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 11 жовтня 2020 року.

Клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

На ухвалу, в частині продовження строку тримання під вартою, протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1