Справа № 188/815/20
Провадження № 1-кп/188/145/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

15 липня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 16.05.2019, що надійшов 12.06.2020 від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Інші учасники не заперечували проти пропозиції прокурора, клопотань не заявили.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло, тому підстав для його обрання немає.

Прокурор також заявив клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000103 від 22.08.2019 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яке вже призначене до судового розгляду цим же складом суду.

Захисник заперечив, назвав це клопотання передчасним, пославшись на ту обставину, що у ст.315 КПК України серед питань підготовчого провадження немає питання про об`єднання проваджень, а ст.334 КПК України, яка передбачає таке об`єднання, розміщена у главі «Судовий розгляд».

Представник потерпілого зазначив, що у іншому провадженні він не є представником потерпілого, тому сподівається на розсуд суду.

Вислухавши думки сторін, суд зазначає таке.

Серед питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, які вказані у переліку ч.2 ст.315 КПК України, відсутнє питання об`єднання кримінальних проваджень, але п.5 дозволяє суду вчиняти інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, отже, цей перелік не є вичерпним.

Ст.334 КПК України, яка передбачає таке об`єднання, розміщена законодавцем у главі 28 «Судовий розгляд».

У ній прописано, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання (ч.2).

Однак, у ч.2 ст.314 КПК України міститься норма, що підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З аналізу цих норм КПК України суд робить висновок про те, що це кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , стосовно якого цим судом вже здійснюється судове провадження, може бути об`єднане в одне провадження, але вирішення питання про їх об`єднання має відбуватися після призначення цього кримінального провадження до судового розгляду, зокрема, у підготовчому судовому засіданні, як інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Отже, клопотання прокурора про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000103 від 22.08.2019 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, на 13 годину 00 хвилин 20.07.2020.

Клопотанні прокурора про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 16.05.2019, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0000103 від 22.08.2019, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню судовий №1-кп/188/36/2020, справі № 188/1589/19.

Судовий розгляд об`єднаного провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1