Єдиний унікальний номер справи 185/4543/20
У Х В А Л А
17 липня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 04.12.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.01.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 18.06.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.289, ст.290, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 , засудженого Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.289, ст.290 КК України.

Відповідно до зазначеного подання, гр. ОСОБА_3 , засуджений 18.06.2018 року вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.289, ст.290 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, зобов`язаний згідно зі ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На обліку в Павлоградському МРВ засуджений перебуває з 08.08.2018 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 17.08.2018 року. 03.01.2019 року засуджений ОСОБА_3 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації», за дане порушення 17.01.2019 року останньому було винесено письмове попередження та проведена профілактична бесіда. 05.09.2019 року повторно засуджений ОСОБА_3 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установ «Центр пробації», за дане порушення 09.09.2019 року йому було винесене письмове попередження та проведена профілактична бесіда. За дані порушення 23.09.2019 року у відношенні останнього було направлено подання для вирішення питання про скасування іспитової строку. 10.10.2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у поданні було відмовлено. 12.02.2020 рок у засуджений ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 172-1, ст.180, ст.178 ч.1 КУпАП. 17.03.2020 року повторно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2, ст. 180 КУпАП. За дані порушення останньому 04.06.2020 року було винесено письмове попередження та проведена профілактична бесіда. 15.06.2020 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 було направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку. 22.06.2020 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у поданні було відмовлено.

За період іспитового строку засуджений до кримінальної не притягувався. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Протягом іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав частково, іспитовий строк закінчився 18.06.2020 року.

Представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до частини пятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд встановив наступне.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк відбув, виконав покладені на нього зобов`язання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 засудженого 18.06.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.289, ст.290 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 року за ч.1 ст.289, ст.290 КК України покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1