Провадження № 1-кп/742/22/21
Єдиний унікальний № 740/4236/19
У Х В А Л А

12 січня 2021 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому в судовому засіданні кримінальне провадження за №0000920 від 11.07.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Бобровиця, Чернігівської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, раніше не судимої, реєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:
11.07.2019, в період часу з 13.00 год. по 13.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Велмарт», що належить ТОВ «ФУДКОМ», за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 107-а, маючи умисел таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти із прилавків магазину наступне майно: рушник махровий розмірами 50*90см щільність 400г/м2, ТМ «ГрандМета» вартістю 68,77 грн. за 1 шт., в кількості 2 шт., загальною вартістю 137,54 грн.; шкарпетки дитячі розміром 22- 24, склад бавовна, стрейч ТМ «FAMILY-ТЕРКУРІЙ» в кількості 1 пара вартістю 18,50 грн.; шкарпетки жіночі склад бавовна, стрейч розміром 23, ТМ «Теркурій» в кількості 1 пара вартістю 12,07 грн.; чашка об`ємом 500 мл з кришкою ТМ «Алеана» в кількості 1 шт. вартістю 21 грн.; шкарпетки чоловічі чорні класичні розміром 27 склад бавовна, поліамід ТМ "1", вартістю 4,82 грн. за 1 пару, в кількості 4 пари, загальною вартістю 19,28 грн.; чохол захисний на руку 15,5*47см в кількості 1 шт., вартістю 23,11 грн.; навушники накладні модель HBQ-I7S TWS в кількості 1 шт., вартістю 376 грн.; акумулятор зовнішній ТМ «INKAX Power Bank 6000 mAh PV-12 3.1 A Li-Pol» в кількості 1 шт., вартістю 345,33 грн.; хліб пшеничний подовий вагою 500 г в кількості 1 шт. вартістю 3,39 грн.; майонез 70%, вагою 215г перевернутий ТМ «Хайнц» в кількості 1 упаковка вартістю 66,22 грн.; томати свіжі рожеві вагою 1,348 кг, вартістю 49,43 за 1 кг, на загальну суму 66,63 грн.; яблука свіжі сорт «Джонаголд» вагою 0,996 кг вартістю 25,40 грн. за 1 кг на загальну суму 25,30 грн.; цибуля сорт «Стерлінг» вагою 0,558 кг вартістю 21,96 грн. за 1 кг на загальну суму 12,25 грн; цибуля ріпчаста молода вагою 0,62 кг вартістю 12,12 грн. за 1 кг, загальною вартістю 7,51 грн.; капуста молода вагою 1,934 кг вартістю 8,92 грн. за 1 кг, загальною вартістю 17,25 грн.; сир Російський Класичний 50% ТМ «Шостка» вагою 0,916 кг вартістю 199,97 за 1 кг, загальною вартістю 183,17 грн.; хліб пшенично-житній вагою 550 г в кількості 1 шт. вартістю 3,86 грн.; батон нарізний новий вагою 400г в кількості 1 шт. вартістю 3,11 грн.; хліб «Французький» з кунжутом вагою 500 г в кількості 1 шт. вартістю 4,17 грн.; пакет подарунковий преміум XXL ТМ «Таймопт» в кількості 1 шт., вартістю 78,42 грн.; сосиски виду: «Міні з курячим філе» ТМ «Бащинський» упаковані по 0,350 кг в кількості 2 упаковки, вартістю 152,61 грн. за 1 кг загальною вартістю 106,83 грн.; сосиски виду «Європейські», ТМ "1" вагою 1,256 кг вартістю 35,9 грн. за 1 кг загальною вартістю 45,09 грн.; сардельки «Домашні», ТМ "1 "вагою 1,386 кг вартістю 40,85 грн. за 1 кг, загальною вартістю 56,62 грн.; яйця курячі «Справжні Велетні» розфасовані та упаковані по 10 шт. ТМ «Ясенсвіг» вартістю 23,39 грн. за упаковку, а всього на загальну суму 1656,04 грн., що належать ТОВ «ФУДКОМ».
При цьому, ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежать від її волі, оскільки вона була зупинена працівниками служби охорони при виході з магазину.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), що належать ТОВ «ФУДКОМ».
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки та закриття провадження у справі, так як у ході судового розгляду справи 22.09.2020 ОСОБА_5 народила сина - ОСОБА_6 , обвинувачена сумлінно виконує свої батьківські обов`язки.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник підтримали клопотання та просили звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, закрити провадження у справі.
Представник потерпілої сторони до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав суд розглядати справу у їх відсутність.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши його матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до вимог ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
У відповідності до ч. 3 ст.288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно досудової доповіді складеної фахівцем Носівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ризик вчинення ОСОБА_5 повторно кримінального правопорушення оцінюється як низький.
Таким чином, враховуючи що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, свою вину в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю і щиросердечно розкаялася, та внаслідок зміни обстановки перестала бути суспільно небезпечною на час розгляду справи в суді, а також те, що обвинувачена просила про звільнення її від кримінальної відповідальності й закриття кримінального провадження щодо неї у зв`язку із зміною обстановки, клопотання прокурора слід задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 Кримінального кодексу України, закривши відносно неї кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 185 КК України.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не застосовувався.
На підставі ст.48 КК України та керуючись ст.ст.284-288,370-372 КПК України, суд -

постановив:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження за №0000920 від 11.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1