Справа № 590/1452/19
Провадження № 1-в/589/174/20
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання, яке засуджений обгрунтовує таким.

Засуджений ОСОБА_5 проживає зі своїм братом ОСОБА_6 , 1994 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 . Дане житлове приміщення не має газового опалення, будинок знаходиться на пічному опаленні. Мати засудженого ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації не проживають (мати з 2013 року проживає у селі Миронівка Шосткинського району Сумської області, а сестра з 2012 року - у місті Києві).

Брат засудженого ОСОБА_6 є інвалідом третьої групи з 2017 року з приводу хвороби «Синдром вкороченого тонкого кишківника», тобто має тяжку хворобу.

Згідно довідки ЛКК № 849 від 09.10.2020 ОСОБА_6 за станом свого здоров`я потребує довготривалого лікування з дотриманням режиму харчування, йому протипоказана важка фізична праця, тобто він потребує стороннього догляду.

Засуджений є працездатною особою (фізична особа - підприємець), отримує регулярний дохід від своєї діяльності, проживає разом зі своїм братом, повністю його утримує, надає йому матеріальну допомогу як для придбання лікувальних засобів, так і на придбання визначеної групи продуктів харчування, крім нього з братом ніхто не проживає.

З урахуванням даних обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_6 за станом свого здоров`я не має змоги працювати та забезпечувати себі матеріально, негайне відбування призначеного вироком суду покарання може потягти винятково тяжкі наслідки для його сім`ї, а тому засуджений просить відстрочити виконання вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2020, яким його було засуджено до покарання у вигляді 6 місяців арешту на строк сім місяців.

В судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали з тих же підстав.

Прокурор з огляду на обставини, наведені у клопотанні та доданих до нього документах, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку засудженого, його захисника та прокурора, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину (на час ухвалення вироку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання в виді арешту на строк шість місяців.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 02.10.2020 вищевказаний вирок залишено без змін, а тому вирок суду набрав законної сили та підлягає виконанню.

Згідно до ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Згідно до частини другої даної статті відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради від 08.10.2020 року ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному житловому приміщенні разом з ним зареєстровані брат ОСОБА_6 , 1994 року народження, сестра - ОСОБА_5 , 1995 року народження, мати - ОСОБА_7 , 1969 року народження.

Згідно довідки Ямпільської селищної ради від 09.10.2020 ОСОБА_5 разом зі своїм братом ОСОБА_6 за місцем реєстрації не проживають, фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради від 12.10.2020 року за № 2171 житлове приміщення, у якому проживає засуджений разом зі своїм братом, не має газового опалення, будинок знаходиться на пічному опаленні. Мати засудженого ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_5 згідно Актів про не проживання від 12.10.2020 за місцем своєї реєстрації не проживають ( ОСОБА_7 з 2013 року проживає у селі Миронівка Шосткинського району Сумської області, а сестра з 2012 року - у місті Києві).

Згідно Довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 10.12.2018 № 94008 ОСОБА_6 , 1994 року народження є інвалідом третьої групи з 2017 року з приводу хвороби «Синдром вкороченого тонкого кишківника».

Згідно довідки ЛКК № 849 від 09.10.2020 ОСОБА_6 за станом свого здоров`я потребує довготривалого лікування з дотриманням режиму харчування, йому протипоказана важка фізична праця.

Судом встановлено, що засуджений є фізичною особою-підприємцем, має регулярний дохід.

На час розгляду даного клопотання кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винуватим (ч. 1 ст. 185 КК України) віднесено до кримінальних проступків (ч. 2 ст. 12 КК України), а тому заборона застосування відстрочки виконання вироку, передбачена ч. 2 ст. 536 КК України, на даний випадок не поширюється.

З урахуванням позиції прокурора, а також досліджених судом обставин, суд приходить до висновку, що негайне відбування призначеного покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для члена сім`ї засудженого - його брата ОСОБА_6 , який має тяжку хворобу та в період опалювального сезону не буде здатний обслуговувати себе самостійно.

Згідно до ст. 3 Конституції України дюдина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відтак, суд вважає за можливе відстрочити виконання вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2020 на період діючого на території України опалювального сезону, тобто, на сім місяців з дня набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 536, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Виконання вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2020, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 6 місяців арешту, відстрочити на сім місяців, до 02.05.2021.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1