Справа № 740/2759/20
Провадження № 1-кп/740/492/20
ВИРОК

іменем України

23 жовтня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2020 року за №0000724, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, такого, що не має судимості згідно ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.263 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час, місці та спосіб придбав вибухові речовини метальної дії, а саме: димний порох, двохосновний нітроцелюлозний порох та суміш вибухових речовин метальної дії-димний і нітроцелюлозний порох, для власних потреб, без передбаченого законом дозволу, які умисно зберігав за місцем свого проживання у буд. АДРЕСА_1 .
13 травня 2020 року у період часу з 11-00 год. до 14-24 год. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , під час проведення огляду виявлено та вилучено вибухові речовини метальної дії, а саме: димний порох загальною масою 434,6 г, двохосновний нітроцелюлозний порох масою 104,6 г, та суміш вибухових речовин метальної дії димний та нітроцелюлозний порох загальною масою 62,0 г, які ОСОБА_3 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 30 червня 2020 року, укладену між прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , досудовим розслідуванням встановлена достатність підстав для визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у чому ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість, сторони визначили міру покарання за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 3400 грн., пом"якшуючі обставини-щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі обставини відсутні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_5 не заперечували проти затвердження вищезазначеної угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.473 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні, винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_3 в судовому засіданні визнана, останнім зазначено про добровільність укладення угоди про визнання винуватості.
ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України.
Обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі обставини,-відсутні.
Узгоджене покарання за ч.1 ст.263 КК України із врахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням ст.69 КК України та особи обвинуваченого, який має громадянство та постійне місце проживання, за яким скарг не має, не має судимості згідно ст.89 КК України, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, визнає винуватість у пред`явленому обвинувачені та критично ставиться до вчинення діяння, не суперечить інтересам суспільства, укладення угоди є добровільним, на виконання вимог ст.474 КПК України судом зясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосоване, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні,- що є підставою для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн..
Також судом враховуються положення ч.1 ст.69 КК України, відповідно до якої суд за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.
Витрати на залучення експертів у розмірі 2615 грн. 20 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Із врахуванням закінчення судового розгляду наявні підстави в порядку ч.4 ст.174 КПК України для скасування арешту в частині трьох металевих банок з порохом та однієї картонної коробки з порохом, накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 травня 2020 року.
Питання щодо речових доказів, які згідно ст.98 КПК України мають доказове значення по кримінальному правопорушенню, підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України: димний порох, двохосновний нітроцелюлозний порох та суміш вибухових речовин метальної дії димний і нітроцелюлозний порох, сліди папілярних узорів, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 30 червня 2020 року.
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн..
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп витрат на залучення експертів.
Скасувати арешт в частині трьох металевих банок з порохом та однієї картонної коробки з порохом, накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 травня 2020 року.
Речові докази: димний порох, двохосновний нітроцелюлозний порох та суміш вибухових речовин метальної дії димний і нітроцелюлозний порох, сліди папілярних узорів,-знищити.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинский міськрайонний суд з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6 .