Справа № 161/922/21
Провадження № 1-кс/161/450/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 09.11.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.3, 191 ч.5, 366 ч.1 КК України.

06.01.2021 підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожного зокрема, з клопотаннями про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018, а також про клопотання про забезпечення участі його та захисника ОСОБА_3 у проведенні всіх процесуальних дій у вказаному провадженні. Однак, станом на 15.01.2021 розгляд клопотань не відбувся, як наслідок, відповідей у встановленому законом порядку не надано.

В зв`язку з грубим порушенням права на захист підозрюваного ОСОБА_4 та справедливий суд, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявами про відвід слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожного зокрема, від участі у розслідуванні кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018, з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.77 КПК України, оскільки, на думку сторони захисту, наявні іншу обставини, які викликають сумнів у їх неупередженості.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2021 вказані заяви про відвід об`єднані в одне провадження.

В судове засідання заявник адвокат ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Слідчі та прокурор, кожен зокрема, в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, в задоволенні заяви про відвід просили відмовити в зв`язку з їх безпідставністю, оскільки 11.01.2021 вищевказані клопотання слідчими розглянуто, прийнято відповідне процесуальне рішення та повідомлено про результати їх розгляду.

Дослідивши матеріали заяви про відвід у кримінальному провадженні №0000522 від 09.11.2018, приходжу до висновку, що заява про відвід слідчого до задоволення не підлягає.

Статтею 77 КПК України встановлено виключний перелік підстав для відводу прокурора, слідчого, жодних з яких захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 наведено та належним чином обґрунтовано не було.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 09.11.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.3, 191 ч.5, 366 ч.1 КК України.

06 січня 2021 року підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожного зокрема, з клопотаннями про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018, а також про клопотання про забезпечення участі його та захисника ОСОБА_3 у проведенні всіх процесуальних дій у вказаному провадженні.

Постановами слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожного зокрема, від 11.01.2021 стверджується, що клопотання підозрюваного ОСОБА_4 від 06.01.2021 у визначений КПК України строк розглянуто, за наслідками їх розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення про їх часткове задоволення, а також 13.03.2021 заявника повідомлено про результати їх розгляду.

Вказане стверджується копіями відповідних постанов слідчих від 11.01.2021 та повідомленням про результати їх розгляду від 13.01.2021, доданих до матеріалів заяв про відвід.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судом не встановлено наявності підстав, що визначені Кримінальним процесуальним законодавством України, для відводу слідчих.

Керуючись ст. 77, 81, 83 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяв адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожного зокрема, від участі у розслідуванні кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1