Справа № 359/8617/15-к
Провадження №1-в/359/191/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.2020 року у справі №359/8617/15-к за клопотанням начальника колонії Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року клопотання начальника колонії Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволено.
14.09.2020 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду було залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року, а останню залишено без змін відповідно.

В той же час, в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 14.09.2020 року було зазначено про те, що в тексті ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року допущена описка у частині зазначення строку покарання ОСОБА_4 .

Виклик учасників процесу, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Суд, вирішуючи питання про виправлення описки у тексті ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року, ознайомившись з матеріалами особової справи на засудженого ОСОБА_4 приходить до наступного висновку.

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років.

В той же час, суд звертає увагу на те, що в тексті ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року помилково зазначено строк покарання, який було призначено засудженому ОСОБА_4 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2015 року за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі.

Суд, перевіривши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :
Виправити описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року у справі №359/8617/15-к за клопотанням начальника колонії Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати вірним зазначення в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року у справі №359/8617/15-к строк покарання, який було призначено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2015 року за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вигляді 7 років позбавлення волі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1