Справа № 703/3660/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про вчинення злочину від 29 вересня 2020 року.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 29 вересня 2020 року вона звернулася до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Подану нею заяву вручену адресату Смілянське ВП ГУНП в Черкаській області 06 жовтня 2020 року, однак жодних дій, щодо внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинялося.

В зв`язку з цим ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою та просить зобов`язати уповноважену особу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржник не з`явилася. Представник скаржника надіслав до суду заяву в якій розгляд скарги просив проводити без його участі та участі скаржника. На задоволенні скарги наполягав.

Представник Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області заступник начальника СП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилася. В надісланій на адресу суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

До поданої заяви додала довідку, що підтверджує розгляд звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Стаття 24 КПК України забезпечує права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого.

Відповідно до ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 29 вересня 2020 року, ОСОБА_3 звернулася до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Вказана заява отримана Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області 06 жовтня 2020 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заступник начальника СП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надала суду довідку від 29 жовтня 2020 року про результати розгляду звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

У вказаній довідці зазначено, що під час розгляду поданої заяви, обставини, які свідчать про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відсутні, відтак відсутні підстави для внесення відомостей за поданою заявою до ЄРДР.

Однак, обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність та своєчасність здійснення процесуальних дій, в тому числі й починати досудовое розслідування та наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Звертаючи увагу на вищевикладене, враховуючи, що слідчий суддя здійснює функції контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважаю, що уповноваженою особою органу досудового розслідування вчинена бездіяльність, проігноровано заяву ОСОБА_3 , тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 214, 303-304, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Смілянського відділу поліції ГУНП у Черкаський області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 29 вересня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1