Справа № 585/1983/20
Номер провадження 1-в/585/183/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період з 14.10.2019 року по 24.01.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що зазначений ним період, це час, коли він перебував в СІЗО у зв`язку з розглядом його справи в суді, де вирішувалось його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання свого підзахисного.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, так зазначений засудженим строк не є попереднім ув`язненням, а є строком відбування покарання, оскільки ОСОБА_6 був етапований з установи відбування покарання через СІЗО до суду для розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської від 18.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с.18-19).

10.11.2017 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду тимчасово залишено ОСОБА_5 в ДУ «Сумській слідчий ізолятор» на період ознайомлення зі справою (а.с.20).

29.03.2018 року ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29.03.2018 року вирок Охтирського міськрайонного суду від 18.10.2017 залишено без змін (а.с.21-22).

Вирок Охтирського міськрайонного суду набрав законної сили 29.03.2018 року (а.с.23).

Згідно ухвали Роменського міськрайонного суду від 09.08.2018 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду від 18.10.2017 року строк попереднього ув`язнення в період з 19.06.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з врахуванням відбутого покарання (а.с.26).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03.01.2019 ОСОБА_5 засудженому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.10.2017 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 19.06.2017 по 29.03.2018 включно, з розрахунку за правилами ч.5 ст. 72 КК України (у редакції Закону №838-VІІІ), тобто один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.24-25).

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_5 , засуджений Охтирським міськрайонним судом (з урахуванням ухвали Сумського апеляційного суду від 03.01.2019) за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна із зарахуванням в строк з 19.06.2017 року по 29.03.2018 року включно, згідно ст. 72 ч.5 КК України. Початок строку 19.06.2017 року, кінець строку 08.09.2023 року, станом на 19.08.2020 року відбув 3 р. 11 м-ц 11 дн., не відбув 3 р. 19 дн. (а.с.17).

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому у строк покарання період з 14.10.2019 року по 24.01.2020 року.

Вказаний термін не підлягає зарахуванню ОСОБА_5 у строк відбування покарання, оскільки перебування в СІЗО після набранням вироком законної сили не є попереднім ув`язненням, а являється строком відбування покарання у виді позбавлення волі.

Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити за його необґрунтованістю,

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, засудженим - з дня отримання її копії.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1