Провадження №1-кс/127/9291/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , 22.09.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00039 від 13.09.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 206-2, ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження до правоохоронних органів ухвал слідчих судді Бершадського районного суду зобов`язального характеру з вимогою внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за наслідками розгляду скарг представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо неправомірних дій посадових осіб ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одним із таких фактів є надання ІНФОРМАЦІЯ_2 у користування (оренду)ПП « ОСОБА_4 » в порушення вимог земельного законодавства України земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

З метою підтвердження/спростування фактів викладених у заявах представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано запит про надання інформації та копій документів. Станом на теперішній час жодних відповідей від ІНФОРМАЦІЯ_2 на запитувану інформацію та документи не надано.

З огляду на викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 61 від 03.03.2003 року (на підставі якого укладений договір оренди земельної ділянки від 12.03.2003 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 » на земельну ділянку площею 191,9 га із земель резервного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також документи, що стали підставою його прийняття: заява ПП « ОСОБА_4 », проектна документація із землеустрою, проект договору оренди та інше;

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 139 від 26.03.2007 року (на підставі якого укладено договір оренди землі від 28.03.2007 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 передачі в оренду земельної ділянки площею 91,0 га на території Джулинської сільської ради), а також документи, що стали підставою його прийняття: заява ПП « ОСОБА_4 », проектна документація із землеустрою, проект договору оренди та інше;

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 35 від 28.01.2009 року (яким надано дозвіл ПП « ОСОБА_4 » на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення (рілля) орієнтовною площею 91 га із земель резервного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_5 та 191,9 га із земель резервного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_4 ),а також документи, що стали підставою його прийняття: заява ПП « ОСОБА_4 », договори оренди земельних ділянок від 12.03.2003 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та від 28.03.2007 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 );

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 від 03.03.2009 року (яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками (на умовах оренди) ПП « ОСОБА_4 », із земель резервного фонду ІНФОРМАЦІЯ_8 , загальною площею 193,9374 га, передано в оренду дані земельні ділянки та встановлено орендну плату в розмірі 300 грн. за 1 га.);

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 230 від 07.05.2009 року (яким внесені зміни в розпорядження № 109 від 03.03.2009 року, яким факт передачі замінено на поновлення договору оренди земельної ділянки від 12.03.2003 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 » на підставі розпорядження РДА № 61 від 03.03.2003 року та зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_9 20.03.2003 року за № 1 терміном на 5 років.).

Місце знаходження ІНФОРМАЦІЯ_10 АДРЕСА_1 .

Документи, доступ до яких необхідно отримати необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз, а також за їх допомогою можливо встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00039 від 13.09.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 206-2, ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження до правоохоронних органів ухвал слідчих судді Бершадського районного суду зобов`язального характеру з вимогою внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за наслідками розгляду скарг представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо неправомірних дій посадових осіб ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим з метою підтвердження/спростування фактів викладених у заявах представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано запит про надання інформації та копій документів, однак до теперішнього часу, відповідь на адресу ініціатора запиту так і не надійшла.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 61 від 03.03.2003 року (на підставі якого укладений договір оренди земельної ділянки від 12.03.2003 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 » на земельну ділянку площею 191,9 га із земель резервного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також документи, що стали підставою його прийняття: заява ПП « ОСОБА_4 », проектна документація із землеустрою, проект договору оренди та інше;

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 139 від 26.03.2007 року (на підставі якого укладено договір оренди землі від 28.03.2007 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 передачі в оренду земельної ділянки площею 91,0 га на території Джулинської сільської ради), а також документи, що стали підставою його прийняття: заява ПП « ОСОБА_4 », проектна документація із землеустрою, проект договору оренди та інше;

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 35 від 28.01.2009 року (яким надано дозвіл ПП « ОСОБА_4 » на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення (рілля) орієнтовною площею 91 га із земель резервного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_5 та 191,9 га із земель резервного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_4 ),а також документи, що стали підставою його прийняття: заява ПП « ОСОБА_4 », договори оренди земельних ділянок від 12.03.2003 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та 28.03.2007 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 );

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 від 03.03.2009 року (яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками (на умовах оренди) ПП « ОСОБА_4 », із земель резервного фонду ІНФОРМАЦІЯ_8 , загальною площею 193,9374 га, передано в оренду дані земельні ділянки та встановлено орендну плату в розмірі 300 грн. за 1 га.);

-Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 230 від 07.05.2009 року (яким внесені зміни в розпорядження № 109 від 03.03.2009 року, яким факт передачі замінено на поновлення договору оренди земельної ділянки від 12.03.2003 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 » на підставі розпорядження РДА № 61 від 03.03.2003 року та зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_9 20.03.2003 року за № 1 терміном на 5 років).

Адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 : АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя