Справа № 372/4091/20
Провадження № 1-в-143/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
представника центру пробації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений вироком від 12.11.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП, і до якого були застосовані адміністративні стягнення у виді попереджень.
04.08.2020 року до ОСОБА_4 застосовано письмове попередження про те, що у разі подальшого вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.
В подальшому, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, від виконання обов`язків, покладених на нього судом не ухилявся, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені судом: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання виконував добросовісно.
Термін іспитового строку добіг кінця.
В судовому засіданні представник центру пробації подання підтримав і просив його задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання органу пробації.
Суд, вислухавши думку представника центру пробації, засудженого, перевіривши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 78 КК України, і засуджений за період іспитового строку злочини не вчиняв, обов`язки, покладені вироком суду, виконував добросовісно.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 12.11.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1