Провадження № 1-кс/127/8779/20
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 дізнавач інспектор сектору дізнання Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2020 до Вінницького ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 30.06.2020 року, приблизно о 17:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, в ході конфлікту, нанесла йому декілька ударів кулаком в область голови, чим спричинила тілесні ушкодження.

Для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0000008 від 03.07.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також з метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла потреба у призначенні судово-медичної експертизи, яка можлива лише за наявності медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , після нанесення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 30.06.2020, знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Інспектор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 14.09.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві інспектора ОСОБА_3 від 14.09.2020 представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2020 року до Вінницького ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 30.06.2020 року, приблизно о 17:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, в ході конфлікту, нанесла йому декілька ударів кулаком в область голови, чим спричинила тілесні ушкодження.

СД Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , після нанесення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 30.06.2020, знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується протоколом допиту потерпілого від 03.07.2020.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу-інспектору сектору дізнання Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення з місця або у особи, в якої вона буде знаходитися.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя