Провадження № 1-кс/344/3918/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; та їх захисника ОСОБА_7 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001393 від 13.12.2019 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001393 від 13.12.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що державний кадастровий реєстратор відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, маючи умисел на отримання неправомірної вигоди в розмірі 35 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.01.2020 становило 839 300 грн. і відповідно до примітки 1 ст. 368 КК України є особливо великим розміром, за внесення відомостей до Державного земельного кадастру по двох земельних ділянках загальною площею 0,89 га в с. Микуличин участок Великі Погари Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та належать на праві власності ОСОБА_8 вимагав та одержав від ОСОБА_9 частину вказаної неправомірної вигоди.

Так, ОСОБА_4 , з метою отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, будучи службовою особою, залучив до своєї протиправної діяльності пособників фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 та геодезиста ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , направивши ОСОБА_10 до них для розробки документації на вищевказані земельні ділянки.

Так, вказані особи, маючи спільний умисел на отримання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах, вимагали та отримали від ОСОБА_9 частину неправомірної вигоди в сумі 20 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.01.2020 становила 479 600 грн.

16 січня 2020 року першу частину неправомірної вигоди в сумі 10 000 доларів США отримав ОСОБА_5

28 лютого 2020 року після отримання другої частини неправомірної вигоди в сумі 10 000 доларів США ОСОБА_6 державний кадастровий реєстратор ОСОБА_4 о 19 год. 05 хв. вніс відомості про земельні ділянки до Державного земельного кадастру.

25 червня 2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; українець, громадянин України, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 18.06.2007 та паспорти громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 22.04.2013, та НОМЕР_4 , виданий 30.01.2018, має трьох неповнолітніх дітей, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Івано-Франківська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, раніше не судимий, працює приватним підприємцем, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 23.06.2004 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_7 , виданий 01.02.2017, має двох неповнолітній дітей, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Івано-Франківської обл., Надвірнянського р-ну, с. Заріччя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , українець, громадянин України, раніше не судимий, працює геодезистом у ФОП ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 , виданий 01.03.2001 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_10 , виданий 30.10.2018, має неповнолітню дитину, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

05 липня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 обрано запобіжні заходи у вигляді застави в розмірі 189 180 гривень кожному.

Обґрунтованість підозр, пред`явлених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 13.12.2019 та 11.02.2020, протоколом огляду грошових купюр від 14.01.2020, протоколом ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 28.02.2020, протоколом огляду грошових купюр від 14.01.2020, протоколом обшуку у ОСОБА_4 від 01.03.2020, протоколом обшуку в адмінбудівлі відділу Держгеокадастру від 01.03.2020, протоколом обшуку адмінбудівлі проектної організації ФОП « ОСОБА_5 » від 01.03.2020, протоколом обшуку у ОСОБА_12 від 01.03.2020, протоколом обшуку в Карпатському національному природному парку від 01.03.2020, протоколами оглядів мобільних телефонів вилучених у ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , протоколами НСРД та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З метою завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: отримати із ТУ ДБР розташованого у м. Львові вилучені мобільні телефони та системні блоки (жорсткі диски), які вилучені в робочому кабінеті ОСОБА_4 ; призначити та провести комп`ютерно-технічні експертизи щодо вилучених системних блоків; завершити технічні експертизи документів, які на даний час знаходяться на виконанні у судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України; за участю експерта Івано-Франківського КНДІСЕ оглянути земельні ділянки з кадастровими номерами №:11:019:0033, №:11:019:0034; завершити експертизу з питань землеустрою, яка на даний час знаходяться на виконанні у судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України та в Івано-Франківському відділенні КНДІСЕ; долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Львівського апеляційного суду щодо надання дозволів на проведення НСРД; оглянути відеозаписи проведених негласних слідчих (розшукових) дій, після чого встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів та інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, у тому числі встановити та допитати інших свідків, очевидців скоєння злочину, що надасть змогу правильно встановити всі фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення.

Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, завершення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване рішення.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Строк досудового розслідування у вказаному провадженні, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України завершується 25.08.2020, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 4-х місяців, у зв`язку із особливою складністю провадження.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вказаних слідчих та процесуальних дій раніше, це значна завантаженість експертних установ, значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, скерування провадження за підслідністю із іншого органу досудового розслідування без передання усіх необхідних вилучених речей, предметів, документів, тобто, без речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 25.10.2020 року включно.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваних та захисника дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: отримати із ТУ ДБР розташованого у м. Львові вилучені мобільні телефони та системні блоки (жорсткі диски), які вилучені в робочому кабінеті ОСОБА_4 ; призначити та провести комп`ютерно-технічні експертизи щодо вилучених системних блоків; завершити технічні експертизи документів, які на даний час знаходяться на виконанні у судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України; за участю експерта Івано-Франківського КНДІСЕ оглянути земельні ділянки з кадастровими номерами №:11:019:0033, №:11:019:0034; завершити експертизу з питань землеустрою, яка на даний час знаходяться на виконанні у судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України та в Івано-Франківському відділенні КНДІСЕ; долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Львівського апеляційного суду щодо надання дозволів на проведення НСРД; оглянути відеозаписи проведених негласних слідчих (розшукових) дій, після чого встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів та інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, у тому числі встановити та допитати інших свідків, очевидців скоєння злочину, що надасть змогу правильно встановити всі фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 25.10.2020 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001393 від 13.12.2019 року до 4-х місяців, тобто до 25.10.2020 року .

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1