Справа № 591/7311/20
Провадження № 1-кс/591/3281/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000083 від 20.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі інтереси у вигляді постійного незаконного збагачення за рахунок вчинення нетяжких та тяжких злочинів, як на території м.Київ, так і в інших регіонах України, зорганізувалися, на думку органів досудового розслідування, у стійке злочинне об`єднання з метою вчинення корисливих злочинів та у його складі вчинили ряд злочинів, пов`язаних зі сприянням у незаконному переправленні осіб через державний кордон Україні та виготовленням з метою збуту та збутом підроблених документів. На думку досудового розслідування, учасники організованої групи для уникнення викриття, як запоруки тривалої своєї протизаконної діяльності, узгоджено вживали заходи конспірації, так як передача підроблених документів відбувалась виключно за допомогою кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що унеможливлювало особистий контакт між учасниками ОГ та замовником. Враховуючи такі обставини, з метою збирання доказів та встановлення або спростування всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з"явились, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000083 від 20.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання, а саме: копія ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2020 про арешт майна, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 31.08.2020, протокол огляду предметів від 03.09.2020, копія ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.09.2020 про арешт майна, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2020, протокол за результатами НС(Р)Д від 28.08.2020, пояснення ОСОБА_8 від 21.09.2020, протокол затримання ОСОБА_5 від 27.08.2020, копія ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.08.2020 про арешт майна, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000083, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про факти відправлення : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також особами, які вказували в якості контактних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , відправлень за допомогою сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також про факти одержання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також особами, які вказували в якості контактних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 відправлень (грошових коштів) за допомогою сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які фіксують факти одержання одержувачем (представником одержувача) - володільцем відправлень за допомогою сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про «назву фірми або прізвище, ім`я, по батькові приватної особи відправника, одержувача відправлень, які здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адресу (куди доставляється відправлення), телефон відправника, телефон одержувача, адресу (звідки забирається відправлення), повний опис відправлення, дані, щодо сторони, що сплачує послуги відправлення, вид розрахунку, підпис платника, підпис відправника, печатка відправника, дані щодо представника одержувача відправлення «дата, час, посада, прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані (для фізичної особи), підпис, печатка одержувача» за період з 01.01.2020 по 30.10.2020, а також -тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або їх частин, за допомогою яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює електронний облік вищезазначеної інформації, шляхом зняття копії вказаної інформації, що міститься у таких електронних інформаційних системах і перебуває у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1