Номер провадження: 11-кп/813/472/21
Номер справи місцевого суду: 509/4514/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обл. ОСОБА_12 на вирок Овідіопольського райсуду Одеської обл. від 28.05.2019 в межах кримінального провадження №0001969 від 20.09.2018 відносно:

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берислав Херсонської області, громадянина України, освіта 2 класи початкової школи, не працюючого, не одруженого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_10 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені, в відповідності до ст. 76 КК України, на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_10 , до набрання вироком законної сили, змінений з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_12 , посилаючись на невідповідність ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить скасувати вирок суду 1-ої інстанції та ухвалити новий, яким ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
20.01.2021 на адресу апеляційного суду надійшло письмове клопотання прокурора ОСОБА_12 про відмову від раніше поданої нею апеляційної скарги на вищевказаний вирок Овідіопольського райсуду Одеської області від 28.05.2019.
В судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_9 підтримала клопотання прокурора ОСОБА_12 , натомість обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували. Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, причини не явки суду не повідомили, натомість їх не явка не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Заслухавши доповідь судді, думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до положень ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

При цьому, апеляційний суд роз`яснив прокурору ОСОБА_9 наслідки відмови від апеляційної скарги прокурора ОСОБА_12 .
Враховуючи, що інші учасники апеляційного провадження апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обл. ОСОБА_12 на вирок Овідіопольського райсуду Одеської області від 28.05.2019 відносно ОСОБА_10 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 403-405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_12 задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_12 на вирок Овідіопольського райсуду Одеської області від 28.05.2019 яким ОСОБА_10 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4