МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 вересня 2020 року Справа №370/2137/20
Номер провадження № 1-кс/370/514/20
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль IVECO STRALIS днз НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 який належить згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 24.05.2016 приватному підприємству «АЛТА» с. Гавронщина вул. Шевченка, 21а, Макарівського району Київської області та мопед DEFIANT Farm обєм двигуна 49.9 м. куб. яким користується гр. ОСОБА_4 1993р.н., житель АДРЕСА_1 які було вилучено під час огляду місця події на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, який розташований за адресою: Київська область, смт. Макарів, вул. Василя Стуса, 37 за для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 04.09.2020 близько 05 год. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі водія тз IVECO STRALIS днз НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою АДРЕСА_2 та тз DEFIANT Farm обєм двигуна 49.9 м. куб. під керуванням гр. ОСОБА_4 1993р.н., АДРЕСА_1
Попередньо було встановлено, що водій тз IVECO виїжджаючи з другорядної дороги з напівпричепом з вул. Набережна, на головну дорогу вул. Л. Українки по якій рухався тз DEFIANT, не надав останньому перевагу в русі перевагу внаслідок чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів.
Водія DEFIANT було госпіталізовано каретою ШМД до реанімаційного відділення Макарівської районної лікарні з тілесні ушкодженнями різного ступеня тяжкості.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.09.2020 року був оглянутий автомобіль IVECO STRALIS днз НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 який належить згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 24.05.2016 приватному підприємству «АЛТА» с. Гавронщина вул. Шевченка, 21а, Макарівського району Київської області та мопед DEFIANT Farm об`єм двигуна 49.9 м. куб. яким користується гр. ОСОБА_4 1993р.н., житель АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду було виявлено механічні пошкодження каталізатора та лівих металевих східців автомобіля IVECO STRALIS та механічні пошкодження передньої частини мопеду DEFIANT Farm.
Під час подальшого огляду автомобіль IVECO STRALIS днз НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 та мопед DEFIANT Farm обєм двигуна 49.9 м. куб. було вилучено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, який розташований за адресою: Київська область, смт. Макарів, вул. Василя Стуса, 37 в якості речового доказу в присутності понятих та учасників слідчої дії.
З викладеного вбачається, що вище вказаний автомобіль з напівпричіпом та мопед, які вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в с. Червона Слобода на перехресті вул. Л. Українки та вул. Набережна Макарівського району Київської області можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення злочину, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 04.09.2020, слідчим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - вище вказані автомобіль IVECO STRALIS днз НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 та мопед DEFIANT Farm обєм двигуна 49.9 м. куб. визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні..
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові даного клопотання.
Власники майна у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку, вилучені під час огляду місця події автомобіль та скутер у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль IVECO STRALIS днз НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 який належить згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 24.05.2016 приватному підприємству «АЛТА» с. Гавронщина вул. Шевченка, 21а, Макарівського району Київської області та мопед DEFIANT Farm обєм двигуна 49.9 м. куб. яким користується гр. ОСОБА_4 1993р.н., житель АДРЕСА_1 які було вилучено під час огляду місця події на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, який розташований за адресою: Київська область, смт. Макарів, вул. Василя Стуса, 37 за для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1