Справа №345/3464/20
Провадження № 1-кп/345/392/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду

22.10.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Угода під час досудового розслідування не укладалась. Просить допитати в судовому засіданні свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконферецзвязку, та його захисник не заперечили щодо призначення справи судового розгляду.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідамлялися в установлеому законом порядку. При цьому потерпілою ОСОБА_6 подано цивільний позов про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих злочином.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Обвинуваченому під час досудового розслідування в межах даного криимінального повадження запобіжний захід не обирався. Клопотань учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу під час підготовчого провадження не надходило.
Враховуючи, що обвинувачений на даний час відбуває покарання вигляді позбавленя волі на підставі вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.09.2020 року, то з урахуваням положень ст. 314-1 КПК України, нема потреби доручати представнику органу пробації складати досудову доповідь.
Відповідно до положень ст. 128 КПК України цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних та моральних збитків слід прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 10.11.2020 р. о 13.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних та моральних збитків до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя