Березівський районний суд Одеської області
30.07.2020
Справа № 494/734/20
Провадження № 1-в/494/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка подання начальника Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про приведення вироку від 02.10.2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення призначеного вироком суду покарання, встановленого санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області звернувся начальник Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII щодо пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовано це подання тим, що 14.12.2015 року Березівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області прийнятий до виконання вирок Іллічівського міського суду Одеської області, ухвалений 12.10.2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію частини першої статті 185КК України було змінено з позбавлення волі на обмеження волі. Отже, враховуючи викладене, заявник просить суд на підставі ст.ст.537,539 КК України вирішити питання щодо приведення вищенаведеного вироку суду у відповідність з діючим законодавством.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, повідомленні належним чином про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограми, а тому відповідно до вимог ст. 359 КПК України розгляд справи відбувався за їх відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали, встановив наступне:

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12.10.2015 року, ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України Відповідно до вимог ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 14.12.2015 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Березівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Так, у поданні порушується питання приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 12.10.2015 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537КПК України - суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України - призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Правила ч. 1 ст.72 КК України складають виключно покарання та зарахування строків попереднього ув`язнення.

В свою чергу приписи ст.75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію частини 1 статті 185 КК України було змінено з позбавлення волі на обмеження волі.

Клопотання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539КПК України та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Разом з тим, за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12.10.2015 року засуджену ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання іспитовим строком 1 (один) рік, що унеможливлює застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Аналізуючи положення ст.74 КК України та ст.537 КПК України суд доходить до переконання, що відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року виключно за обставин перебування такого вироку на виконанні в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_4 звільнена від відбуття призначеного йому вироком суду покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків ст. 76 КК України, що в свою чергу унеможливлює приведення вироку суду від 12.10.2015 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Таким чином, з огляду на необґрунтованість та недоведеність поданого начальником Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, суд вважає за необхідне в його задоволенні відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Відмовити в задоволенні подання начальника Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про приведення вироку від 12.10.2015 року стосовно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення призначеного вироком суду покарання, встановленого санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .