УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002818 від 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2020 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області оператора спецлінії «103», щодо отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала в стані вагітності, тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ та СГМ, внаслідок систематичного вчинення її чоловіком ОСОБА_6 домашнього насильства. (ЖЄО No36165, 36189,36200,36220)

Вказані відомості 21.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002818 за ст.126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 доставлено каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки останню перевезли до пологового будинку для подальшого надання медичної допомоги, однак 22.11.2020 дитина ОСОБА_5 народилась померлою на 34 тижні вагітності та плід мертвонародженого направлено на розтин до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ООР, відповідно до чого виникла необхідність у проведені експертизи щодо встановлення причин смерті плоду мертвонародженого.

Слідчий звертається з клопотанням, в якому зазначає, що з метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, всестороннього, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу щодо встановлення причини смерті плоду ОСОБА_5 .

Крім того, слідчий вказує на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідна медична документація щодо розтину плоду ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР.

Відповідно до «Правила проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», які затвердженні Міністерством охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995, комісійна експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації. Крім того, залежно від роду експертизи, до вказаних матеріалів повинні додаватись речові докази (гістологічні препарати, одяг, взуття тощо) та інші необхідні документи.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що з матеріалів кримінального проходження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дані обставини неможливо довести іншими способами, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002818 від 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Зобов`язати працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Київського ВП вм. Одесі ГУ НП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації, яка містить інформацію щодо анатомічного розтину та відібраних біологічних зразків плоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у їх володінні, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, яка містить інформацію щодо анатомічного розтину та відібрані біологічні зразки плоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Попередити посадових КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1