Провадження № 1-в/0203/145/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 питання щодо виправлення допущених в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2020 року описок, якою клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задоволено,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було розглянуто клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0001894, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за наслідками чого постановлено ухвалу щодо задоволення останнього.

Разом з тим, в першому абзаці резолютивної частини визначеної ухвали допущено описки, а саме помилково зазначено, що клопотання розглянуто у рамках кримінального провадження «№0001862, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 жовтня 2020 року…», в той час, як правильним слід було б вважати «№0001894, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 жовтня 2020 року…».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись належним чином, вважаю за можливе розглянути заяву за відсутності останніх.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущені в першому абзаці резолютивної частини ухвали описки слід виправили, зазначивши замість слів «№0001862, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 жовтня 2020 року…» слова «№0001894, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 жовтня 2020 року…», виклавши визначений абзац в такому вигляді: «Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0001894, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити».

Керуючисьст. ст. 110, 369372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2020 року, у справі №932/12540/20, провадження №1-кс/0203/1591/2020, а саме зазначити замість слів «№0001862, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 жовтня 2020 року…» слова «№0001894, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 жовтня 2020 року…», виклавши визначений абзац в такому вигляді: «Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0001894, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити».

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1