КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1010/20
Провадження № 1-кп/552/143/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001861 від 17.08.2019
відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей неповнолітніх не має зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)19.02.2015 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст.186, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 05.07.2019 звільнений з місць відбування покарань;
2)21.01.2020 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;
3)07.02.2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі;
4)26.02.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;
5)12.05.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2.,ч. 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2019,в період часу з 10:00год. по 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-В, де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу до мийного приміщення КП "Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради", з жіночої сумочки, належній ОСОБА_5 , викрав гаманець зі шкірозамінника чорного кольору вартістю 200 грн. із грошовими коштами в сумі 1000 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 1 200 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 22.07.2019, близько 10:00год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: вул. Симона Петлюри, 64, м. Полтава, у ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області", де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, зайшов до кабінету, звідки викрав гаманець жіночий зі шкірозамінника темно-синього кольору вартістю 200 грн. із грошовими коштами в сумі 900 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 1110 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 26.07.2019, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом підбору ключа до шпуги замка, проник до гаражу, належного ОСОБА_6 , звідки викрав велосипед чорного кольору із дисковими гальмами, вартістю 800 грн., чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 07.08.2019, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом підбору ключа до шпуги замка гаража, проник у середину та викрав з гаражу № НОМЕР_1 велосипед марки «Skyland» червоно-білого кольору, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму

2 200 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, в період часу з 15.08.2019 по 16.08.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Автоагрегатчик», що за адресою: м. Полтава, вул. Яківчанська 10-А, де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражу № НОМЕР_2 , звідки викрав алюмінієву каністру сріблястого кольору об`ємом 30л., з паливом А-92 вартістю 900 грн., та три вудочки «телескопічного» типу довжиною 5 метрів вартістю 150 грн. кожна, чим заподіяв майнової шкоди потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 1350 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 23.08.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: вул. Комарницького, м. Полтава, на території гаражного кооперативу «Авіатор», де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом підбору ключа до шпуги замка, проник до гаражу № НОМЕР_3 , належного ОСОБА_9 , звідки викрав зарядний пристрій марки «ЗУ-10-А» вартістю 400 грн. та електро-подовжувач довжиною 50 м, вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 500 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, в період часу з 21:00 год. 26.08.2019 по 07:30 год. 27.08.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник до підсобного приміщення, звідки викрав велосипед марки «Winner» біло-синього кольору вартістю 3 500 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 12.09.2019, близько о 14:15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Василя Барки, 8, у приміщенні КЗ ПДНЗ №55 «Незабудка», де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу до кабінету, викрав планшет марки «Lenovo» IMEI : НОМЕР_4 синього кольору з чохлом світло-коричневого кольору, вартістю 3000 грн., із встановленою сім-картою «Водафон» НОМЕР_5 , та жіночий гаманець із шкірозамінника, вартістю 1050 грн., з картками «ПриватБанку», чим заподіяв потерпілій майнової шкоди на загальну суму

4 050 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09.09.2019, близько о 12:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою:

м. Полтава, вул. Пушкіна, 119, де, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав гаманець лакований рожевого кольору вартістю 750 грн., з грошовими коштами у сумі 1950 грн.

Покидаючи місце вчинення кримінального правопорушення, на виході із кабінету, був помічений потерпілою ОСОБА_11 , у зв`язку з чим таємні дії ОСОБА_4 переросли у відкрите викрадення чужого майна.

Однак, ОСОБА_4 , маючи на меті утримати викрадене майно та звернути на свою користь, не реагуючи на вимогу потерпілої зупинитися, вийшов із кабінету з викраденими речами та почав тікати.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 2 700 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за ч.3 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно, за ч.2 ст.186 КК України, як дії, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі, наближеного до мінімальної межі санкцій ч.2 ст.186 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_4 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, раніше неодноразово судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12.05.2020 року, остаточно засудити ОСОБА_4 на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 25.09.2019.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1884 грн. 12 коп.

Речові докази, передані потерпілим під зберігальні розписки, повернути останнім.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1