Справа № 372/2556/17
Провадження 1-в-117/20
ухвала
Іменем України
27 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання заступника начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.09.2020 року до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. 16.05.2018 року до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Обухівського районного суду Київської області від 01.09.2017 року відносно громадянина ОСОБА_4 . Для встановлення місця проживання ОСОБА_4 були проведенні першочергові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. На підставі ч. 5 ст. 36 КВК України, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 12.07.2018 року передані до Обухівського ВП ГУНП України в Київській області для проведення подальших розшукових заходів. 09.08.2018 року встановлено місце знаходження ОСОБА_4 та доставлено до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для дачі пояснення по справі. 30.10.2018 року для встановлення місця проживання було проведені повторно першочергові розшукові заходи. Вжитим заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. 03.01.2019 року відносно ОСОБА_4 було заведено розшукову справу. З огляду на наявність умов передбачених диспозицією ч. 1 ст. 80 КК України просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання та зазначив, що згідно вимог чинного законодавства орган пробації не може ініціювати питання щодо застосування ст.. 80 КК України.

В судове засідання представник Обухівського РВ філії ДУ «Центр пробації», та засуджений не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про звільнення від покарання.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.09.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04.05.2018 року покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 560 грн. за вироком Обухівського районного суду від 01.09.2017 року замінено на покарання у виді громадських робіт строком 33 години.

16.05.2018 року ОСОБА_4 був узятий на облік Обухівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

12.07.2018 року матеріали початкового розшуку передані до Обухівського ВП ГУНП України в Київській області для проведення подальших розшуковик заходів.

09.08.2018 року було встановлено місце знаходження гр. ОСОБА_4 та доставлено до Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області для дачі пояснення по справі.

Згідно пояснення ОСОБА_4 від 09.08.2018 року змінив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

09.08.2018 року до Печерського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було зроблено запит про перевірку факту проживання ОСОБА_4

27.08.2018 року згідно відповіді з Печерського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, не вдалося підтвердити факт проживання ОСОБА_4 .10.

06.09.2018 року та 13.09.2018 року були надіслані виклики ОСОБА_4 в телефонній розмові засуджений повідомив, що прибуде до уповноваженого органу з питань пробації з 17.09.2018 року.

29.09.2018 року до Печерського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було повторно надіслано запит про перевірку факт проживання та факт проживання підтвердити не надалось можливим. 30.10.2018 року для встановлення місця проживання ОСОБА_4 було проведені повторно першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. 30.11.2018 року до Обухівського ВП ГУНП України в Київській області було направлено повторно подання про передачу матеріалів про проведенні, подальших розшуковик заходів відносно ОСОБА_4 .

03.04.2017 року до Обухівського ВП ГУНП України в Київській області було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 .

03.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , було заведено розшукову справу категорії «Розшук» №16/01/113-2019.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання, а саме підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Однак, в розпорядження суду не надано доказів, які би свідчили, що ОСОБА_4 не вчинив протягом строків, зазначених у частинах 1,3 ст.80 КК України, нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Більше того, обставини відображені в поданні, щодо причин не виконання вироку, по суті можуть свідчити про ухилення засудженого від відбування покарання, що, наряду з вищезазначеними обставинами, є перешкодою для звільнення.

Тобто, в розпорядження суду не надано доказів які би свідчили, що не було підстав для зупинення та переривання перебігу давності.

Крім того

За таких обставин, в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 152, 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: