Справа № 204/7724/20
Провадження № 1-в/204/1417/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 08 серпня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 18 вересня 2019 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року та прийняті до виконання. 19 вересня 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства, додатково попереджений був, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також при допущені систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та його буде направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені судом на ОСОБА_3 виконав без порушень. В період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно пояснень засудженого ОСОБА_3 , він працює на будівництві на посаді різноробочого без офіційного працевлаштування. За адресою проживання ОСОБА_3 проживає разом з мамою, дружиною та неповнолітньою донькою. За місцем мешкання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, з сусідами підтримує добросусідські відносини. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 08 жовтня 2019 року у засудженого ОСОБА_3 було визначено криміногенні потреби, а саме: стосунки у суспільстві (наявність друзів-правопорушників). 08 жовтня 2019 року було складено індивідуальний план роботи з засудженим, згідно якого визначено конкретне завдання, а саме: сприяти зменшенню кола друзів-правопорушників шляхом проведення індивідуально-профілактичної бесіди щодо роз`яснення наслідків, які можуть виникнути при спілкуванні з друзями-правопорушниками. 10 грудня 2019 року запланований захід виконано. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно довідки УІП КП 102 при ГУНП України від 13 серпня 2020 року, Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження № 0000659 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 10 серпня 2019 року за вих. № 21/40/2281029 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було направлено запит відносно ОСОБА_3 , яке було прийнято рішення по кримінальному провадженню № 0000659 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 16 листопада 2020 року за вх. № 2004 до Чечелівського районного відділу надійшла ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2020 року в якій вказано, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні було повернуто прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
08 серпня 2020 року сплинув термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.
Прокурор заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника «Центру пробації», думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання інспекції, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
19 вересня 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства, додатково попереджений був, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також при допущені систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та його буде направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.
Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року було відмовлено в задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , оскільки в період іспитового строку ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
На запит Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було надано відповідь, що ухвалою суду від 08 липня 2020 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , було повернуто прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 для внесення з урахуванням глави 25 КПК України.
31 серпня 2020 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000659 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. На теперішній час рішення судом по вказаній справі не прийняте. З урахуванням результату кримінального провадження № 0000659 в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, питання звільнення засудженого від покарання може бути розглянуто в подальшому.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська розглядається кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , кримінальне правопорушення за яким він вчинив під час іспитового строку, питання, визначені ст. 78 КК України підлягають розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська у кримінальному провадженні № 0000659 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, як передчасне.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1