Справа № 461/8598/20
Провадження № 1-кс/461/6823/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002086 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002086 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002086 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те, що 23.09.2020 до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що невідомі особи, шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом оформлення земельної ділянки заволоділи коштами останньої. Сума матеріальних збитків встановлюється.

У заяві про вчинення правопорушення передбачено, що згідно статуту ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Статуту) загальні збори акціонерів є вищим органом управління товариством, до виключної компетенції яких відноситься питання затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи дочірні підприємства; порядку розподілу прибутку; зменшення статутного фонду, тобто реалізації майна товариства, яке складається з основних засобів, обігових коштів, а також цінностей, вартість яких відображена в балансі товариства.

Майно товариства, окрім балансової має свою ринкову вартість.

Товариство є власником майна, зокрема, переданого йому засновниками, акціонерами товариства у власність; одержаних доходів, а також іншого майна, набутого на підставах не заборонених чинним законодавством.

Дивіденди (частина чистого прибутку товариства, яка згідно статуту розподіляється серед акціонерів пропорційно числу акцій, що знаходяться у їхній власності) виплачується після закінчення фінансово-господарського звітного року через один-два місяці після затвердження їх загальними зборами. Проміжний дивіденд оголошується виконавчим органом Товариства (щоквартально) і має фіксований розмір. Кінцевий дивіденд оголошується загальними зборами по результатами діяльності за рік з урахуванням виплати проміжних дивідендів.

У період накладання санкцій на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були накладені ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 всупереч вимогам статуту не переобирався не переобирався загальними зборами акціонерів кожні п`ять років, дивіденди (проміжні і кінцеві) не визначались і не виплачувались акціонерам, хоча на протязі цього часу генеральним директором ОСОБА_11 систематично без згоди загальних зборів акціонерів товариства реалізовувалось майно товариства, а отримані від продажу грошові кошти розтрачувались

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.

Крім цього, просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказані речі, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002086 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002086 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів із ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до оригіналів усіх документів реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРГІОУ: НОМЕР_1 котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1