Справа № 199/5383/20
УХВАЛА

29.09.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржують до суду рішення СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000197 від 04.02.2020.

Скарга подана особами, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.

Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.

За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.

Також, у поданій скарзі ОСОБА_4 заявлено клопотання про здійснення відносно ОСОБА_4 дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою прискорення судового розгляду кримінального провадження та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття ОСОБА_4 в судове засідання, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, вважаю за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва, про що повідомити заявника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 110,304, 306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 05 жовтня 2020 року у залі судових засідань № 2 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Клопотання ОСОБА_4 про здійснення відносно ОСОБА_4 дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва задовольнити.
Провести судовий розгляд скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України , в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва

На підставі ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва вручити заявнику ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки заявника, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Святошинському районному суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27-А, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1