Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1527/20
Провадження № 1-кс/376/292/2020
УХВАЛА

"17" липня 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенантомполіції ОСОБА_3 , за №0000293, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 слідчийСВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 09.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 08.07.2020 року до чергової частини Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07.07.2020 р. по 08.07.2020 р., невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до належного їй будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме: 670 євро, 250 доларів США, 600 гривень, вироби з металу жовтого кольору та електроінструменти, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 35 тисяч гривень.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів у даному кримінальному провадженні, встановлені особи з числа знайомих осіб потерпілої ОСОБА_4 які входили до її будинку, та користуються мобільними пристроями з сім карткою наступних мобільних операторів зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

З метою встановлення осіб, що можуть володіти інформацією про можливе місце перебування викраденого майна чи осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину, необхідно отримання тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме: роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються сім картками з вищевказаними абонентськими номерами, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій і їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, вхідних/вихідних SMS та MMS-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період часу з 01.07.2020 р. по 10.07.2020 р. у операторів мобільного зв`язку

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із клопотанням, в якому просить судове засідання проводити у її відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проведено розгляду даного клопотання без представників вказаних операторів та провайдерів мобільного зв`язку, у яких знаходиться зазначена інформація.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131,132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 ,
надати доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою сім-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_8 в період часу з 01.07.2020 року по 10.07.2020 року.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: начальнику СВ ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ОСОБА_6 , слідчому СВ ОСОБА_3 , слідчому СВ ОСОБА_7 , помічнику слідчого СВ ОСОБА_8 , інспектору СВ ОСОБА_9 , в електронному вигляді, файли у вигляді таблиць що містять наступну інформацію: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Окремими файлами надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання з абонентами А та Б.
Додатково надати інформацію про контрактних абонентів в електронному та друкованому вигляді(відповідно завірену), а саме: копії договору та документів, що посвідчують особу.
Пред`явити володільцю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1