Справа № 461/4089/20
Провадження № 1-кс/461/7161/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06.11.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000052 від 26 липня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема, до інформації, в тому числі листування ОСОБА_5 з іншими особами, які можуть бути причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, текстових документів та графічних зображень, що знаходяться на мобільному телефоні «iPhone 7» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , вилученому 30.10.2020 року під час проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходяться у вищевказаному технічному засобі, в тому числі особистого листування ОСОБА_5 з іншими, причетними до вчинення кримінального правопорушення, осіб, текстових документів та графічних зображень, для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження. Зазначена інформація може бути використана для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування. У випадку неотримання зазначеної інформації, існує загроза, що вона може бути втрачена повністю або ж частково, що може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 26 липня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ході проведення огляду місця події від 25.07.2018 року у приміщенні зони митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської митниці ДФС України виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення №CY 505469275DE, що прямувало з Федеративної республіки Німеччина, відправником якого, згідно митної декларації є « АДРЕСА_2 » через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу отримувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ». Всередині вказаного поштового відправлення виявлено таблетки сірого та біло-коричневого кольору вагою брутто 400 грам, котрі містилися в двох прозорих полімерних пакетах, у яких виявлено 3,4 метилендіоксиметамфатамін (МДМА), що віднесено до собливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 177,7464 г.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 організував переміщення через митний кордон України в ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на АДРЕСА_4 , у міжнародному поштовому відправленні №CY506926330DE з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утрудняє їх виявлення, у коробці з дитячим конструктором 1010 таблеток сірого, синього, зеленого та червоного кольорів з вмістом 178,98 грам МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах.

30.10.2020 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру від 16.09.2019 року у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.305 КК України.

Під час проведення обшуку від 30.10.2020 року за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , останній добровільно надав мобільний телефон «iPhone 7» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Постановою від 30.10.2020 рокувищевказаний мобільний телефон визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , з метою здійснення своєї протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом психотропних речовин, в тому числі їх контрабандного переміщення через державний кордон України, використовував різні мобільні телефони із різними сім-картками операторів мобільного зв`язку, в тому числі мобільний телефон «iPhone 7» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , що йому належить.
З огляду на вищенаведене, орган досудового розслідування має підстави вважати, що вищевказаний мобільний телефон використовувався ОСОБА_5 для здійснення своєї протиправної діяльності, а також стверджувати, що ОСОБА_5 за допомогою вищевказаного мобільного телефону здійснював переписки з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, з приводу протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом психотропних речовин, в тому числі їх контрабандного переміщення через державний кордон України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено, що вище перелічена інформація, яка перебуває у на мобільному телефоні «IPhone», модель «А1662», FCC ID: BCG-E2945A, IC: 579C-E2945A, IMEI: НОМЕР_2 із сім-карткою, що належить ОСОБА_5 , а тому здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, в тому числі листування ОСОБА_5 з іншими особами, які можуть бути причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, текстових документів та графічних зображень, що знаходяться на мобільному телефоні «iPhone 7» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , вилученому 30.10.2020 року під час проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1