Провадження № 1-кс/537/880/2020
Справа № 537/3588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

У провадження судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження №0000207 від 07.06.2019 зареєстроване в суді як кримінальна справа № 537/3588/20 (провадження №1-кп/537/266/2020) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, 4.2 ст.306, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України.
Відповідно до обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000207 від 07.09.2019 року ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні епізоду злочину, передбаченого ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, по факту, що 11.10.2019 року в період часу з 00 год. 49 хв. по 03 год. 30 хв. в м. Кременчук по вул. Халаменюка, 7, у ході огляду автомобіля марки LEXUS RX450H, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет психотропною речовиною, обіг якої обмежено, метамфетамін, масою 0,039 гр. у перерахунку на метамфетамін основу, який ОСОБА_6 незаконного зберігав з метою подальшого збуту, (а.с. 43-44).
Згідно з реєстром прийнятих до даному епізоду в ході досудового розслідування процесуальних рішень, зазначено, що по даному епізоду злочину, передбаченого ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, який інкримінується ОСОБА_6 , слідчим суддею Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 приймались процесуальні рішення, а саме: ухвала від 11.10.2019 року у справі 537/4261/19, провадження 1 -кс/537/1902/2019 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля LEXUS RX450H, д.н.з. НОМЕР_1 ; ухвала від 11.01.2019 року у справі 537/4261/19, провадження 1-кс/537/1900/2019 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, в тому числі прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка була виявлена в автомобілі LEXUS RX450H, д.н.з. НОМЕР_1 . (а.с. 183, позиція 23,25).
З огляду на наведене, суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000207 від 07.06.2019 року, зареєстрованого в суді як кримінальна справа №537/3588/2020.
В судовому засіданні прокурор вважає, що є всі підстави для прийняття самовідводу по даній справі судді ОСОБА_4 ..
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо судді.
Частиною 1 статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий судця, судця, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід (ч.1 ст.80 КПК України).
Враховуючи, що суддя ОСОБА_4 згідно з ч.1 ст. 76 КПК України не може приймати участь у розгляді справи, оскільки вона в ході досудового розслідування приймала процесуальні рішення, як слідча суддя, по епізоду злочину, передбаченого ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, який інкримінується ОСОБА_6 , тому заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 76,81 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1