Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2703/20
Провадження № 1-в/553/507/2020
У Х В А Л А
Іменем України

04.01.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.10.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

03.04.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі,

засудженого 11.10.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2020 року начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про приведення вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.10.2015 року та Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII, та з урахуванням цього визначення остаточного покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Суд, з урахуванням позиції прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.10.2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язок повідомляти кримінально-виконаву інспекцію про зміну місця проживання.
За вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2018 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, йому призначено покарання: за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.10.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_5 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та засуджений до покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднане невідбуте покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2018 року і за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дати його затримання з 28.09.2017 року по дату ухвалення вироку, враховуючи Правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, викладений у постанові Верховного Суду України від 29.08.2018 року в справі № 663-53-7/17, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, беручи до уваги, що попереднє ув`язнення ОСОБА_5 було застосовано в межах іншого кримінального провадження.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Також, внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

За змістом норми ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; б) два дні обмеження волі; в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; г) вісім годин громадських робіт; 2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, що після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII перевищує санкцію ч. 1 ст. 309 КК України, яка в чинній редакції не передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі, враховуючи те, що обставин, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі, передбачених ст. 61 КК України, не встановлено, суд вважає за необхідне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" задовольнити та привести вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у відповідність з чинною нормою цієї статті, призначивши покарання у виді обмеження волі з дотриманням положення ч. 1 ст. 72 КК України, а також визначити остаточне покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року.

За змістом норми ч. 4 ст. 71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Судом достовірно встановлено, що в даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року, яким остаточне покарання визначено на підставі ч. 4 ст. 71 КК України з урахуванням покарання, призначеного за попереднім вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2018 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для приведення у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.10.2015 року, оскільки воно не впливає на покарання, яке відбуває засуджений ОСОБА_5 в даний період часу.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року стосовно ОСОБА_5 , в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вважати засудженим вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання призначеного за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з застосуванням положень ст. 72 КК України, вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2018 року та за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2018 року, остаточно вважати засудженим ОСОБА_5 до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1