Справа №295/9582/20
УХВАЛА
Іменем України

12.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000576 слідчим СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: нарукавну пов`язку білого кольору з надписом "Керівник заняття", всередині якої є пять предметів, схожих на малі тротилові шашки з маркуванням "тротиловая шашка 200г", три з яких частково пошкоджені, а також відрізок шнура в полімерній оболонці та два циліндрових предмета з сріблястого металу, зовні схожих на КД-8А (капсуль-детонатор), які було упаковано та опечатано, згідно правил пакування речових доказів, та тимчасово позбавити власника майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В судове засідання слідчий не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без участі слідчого та прокурора, на задоволенні клопотання наполягає. Власник майна не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000576, по факту виявлення вибухових речовин та пристроїв.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2020 року о 21 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помітив як з проїжджаючого військового вантажного автомобіля випав пакунок. В подальшому, при огляді місця події було встановлено, що в даному місці знаходиться: нарукавна повязка білого кольору з надписом "Керівник заняття", всередині якої є пять предметів, схожих на малі тротилові шашки з маркуванням "тротиловая шашка 200г", три з яких частково пошкоджені, а також відрізок шнура в полімерній оболонці та два циліндрових предмета з сріблястого металу, зовні схожі на КД-8А (капсуль-детонатор).

Під час огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: нарукавну повязку білого кольору з надписом "Керівник заняття", всередині якої є пять предметів, схожих на малі тротилові шашки з маркуванням "тротиловая шашка 200г", три з яких частково пошкоджені, а також відрізок шнура в полімерній оболонці та два циліндрових предмета з сріблястого металу, зовні схожих на КД-8А (капсуль-детонатор).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: нарукавну пов`язку білого кольору з надписом "Керівник заняття", всередині якої є пять предметів, схожих на малі тротилові шашки з маркуванням "тротиловая шашка 200г", три з яких частково пошкоджені, а також відрізок шнура в полімерній оболонці та два циліндрових предмета з сріблястого металу, зовні схожих на КД-8А (капсуль-детонатор), які було упаковано та опечатано, згідно правил пакування речових доказів, та тимчасово позбавити власника майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: