Справа № 595/990/20
Провадження № 1-кс/595/206/2020
У Х В А Л А
17 липня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання т.в.о.слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 740 стебел рослин зовні схожих на снотворний мак, які були вилучені із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: смт.Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області та належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення їх належного зберігання.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 09.07.2020 року в Бучацьке ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт від дільничного офіцера поліції Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що проведення операції «Мак-2020» здійснювалося відпрацювання земельних ділянок в смт.Золотий Потік Бучацького району на предмет виявлення громадянами незаконних посівів снодійного маку. В ході проведення огляду земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , ним було виявлено незаконний посів рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку.

Виїздом на місце події працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 740 (сімсот сорок) стебел зовні схожих на снотворний мак, які опечатано та передано на зберігання у Бучацьке ВП, 10 стебел рослин поміщено в паперову коробку та опечатано для проведення необхідних експертиз.

В судове засідання т.в.о.слідчого СВ Бучацького ВП не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просила суд розглядати клопотання без її участі.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

10 липня 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Відповідно до довідки №1594 від 09.07.2020 року, виданої виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району, земельна ділянка, що розташована по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , 1933 року народження.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що стебла рослин, зовні схожі на снотворний мак, є об`єктом кримінального правопорушення, суд приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о.слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області - задовольнити.

Накласти арешт на 740 стебел рослин зовні схожих на снотворний мак, вилучених із земельної ділянки, яка знаходиться в смт.Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1