Провадження № 1-кп/947/361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 23.08.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 23.08.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з підстав викладених у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти вищезазначеного клопотання захисника, вказуючи, що воно являється не обґрунтованим та таким, що не має жодного відношення до вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу документа у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 23.08.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме «Протоколу огляду місця події від 01.09.2016 року», складеного слідчим в ОВС другого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-Чи виконані підписи на кожному листі Протоколу огляду місця події від 01.09.2016 року обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Проведення вказаного експертного дослідження доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Копію ухвали суду та матеріали кримінального провадження скерувати на адресу ОДНІСЕ, для виконання.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу Київського районного суду м. Одеси (Головуючий суддя ОСОБА_1 )

Висновок експерта разом із матеріалами кримінального провадження спрямувати на адресу Київського районного суду м. Одеси (Головуючий суддя ОСОБА_1 )

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1