печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали за поданням Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про вирішення питання про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянецьке Уманського р-ну Черкаської обл., громадянина України, який засуджений 22.03.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 22.03.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Печерський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 будучи 22.05.2018 року ознайомлений уповноваженим органом з питань пробації з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками в період випробувального строку, попередженим, що в разі не виконання обов`язків покладених на нього судом, суд може скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання. Постановою Печерського РС з питань пробації днем явки на реєстрацію ОСОБА_4 був встановлений перший вівторок кожного місяця. Разом з тим ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 05.03.2019 року, за що останньому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду. Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію 03.03.2020 року. Крім цього, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 26.03.2018 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Представник органу Печерського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., прокурор та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, поважність причин неявки суд не повідомили, від представника органу з питань пробації та прокурора до суду надійшли заяви, в яких останні подання підтримали та просили проводити його розгляд у їх відсутність.

Суд, у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, визнав за можливе проведення розгляду подання за відсутності учасників судового процесу.

Суд, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22.03.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на останнього були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 2-4).

22.05.2018 року ОСОБА_4 ознайомлений уповноваженим органом з питань пробації з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками в період випробувального строку та попереджений, що в разі не виконання обов`язків покладених на нього судом, суд може скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 12).

Постановою від 22.05.2018 року днем явки на реєстрацію ОСОБА_4 був встановлених перший вівторок кожного місяця (а.с. 15).

ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 05.03.2019 року останньому 15.03.2019 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду (а/с 83). Разом з тим, ОСОБА_4 повторно 03.03.2020 року не з`явився на реєстрацію.

Крім цього, постановами ДОП Печерського УП ГУНП у м. Києві від 26.03.2018 року ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП (а/с 58, 60).

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 2, 5 ст. 166 КВК України, якщо засуджений, зокрема, не виконує покладені на нього обов`язки, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з цим, судом встановлено, що подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про направлення засудженого для відбування призначеного покарання надійшло до суду 26.03.2020 року, тобто після закінчення строку випробування, а тому вказане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1