Провадження №1-кп/686/1380/20
19 жовтня 2020 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13 лютого 2020 року, близько 13 год. 30 хв., перебуваючи біля кіоску №9 ТСЦ "Кооператор" на вул.Вайсера у м.Хмельницький, будучи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин, умисно, кулаком правої руки, наніс один удар в ділянку правого ока потерпілого ОСОБА_6 , а після того як останній упав, кулаками обох рук наніс ще два удари в обличчя потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши останньому тупу травму правої очниці та правого ока з тілесними ушкодженнями у вигляді: гематоми правої навколо-очної ділянки, тотального крововиливу під кон`юнктиву ока, крововиливу в передню камеру ока (гіфеми), розриву склери, відшарування сітківки правого ока, закритого перелому нижньої стінки правої орбіти з переходом на виличну кістку та гайморову пазуху з невеликим зміщенням уламків, яка призвела до сліпоти правого ока, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менше ніж на одну третину.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України як умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, що спричинило розлад здоров`я, поєднаного зі стійкою втратою працездатності не менше ніж на одну третину.
19 жовтня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_7 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Потерпілий ОСОБА_6 дав згоду на укладення і затвердження угоди.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_6 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_7 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, характеризується негативно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 жовтня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: