Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 293/1949/20
Провадження № 1-кс/935/801/20
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2020 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник сектору дізнання Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000030 від 09.09.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 09.09.2020 року до Черняхівськго ВП Коростишівського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області звернулась з заявою ОСОБА_5 , з приводу самовільних, всупереч установленому законом порядку вчинення дій, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проникли до електро- підстанції, що розташована на території ТОВ Головинський камінь та правомірність дій яких оспорюється ТОВ Головинський камінь, що спричинило підприємству збитків.

09.09.2020 року сектором дізнання Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відомості по факту самовільних, всупереч установленому законом порядку вчинення дій правомірності яких оспорюється підприємством було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000030 від 09.09.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 08.09.2020 року близько 19 год. 45 хв. посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 проникли до території електропідстанції, що розташована в АДРЕСА_1 за кадастровим номером :02:002:0031 та вилучили електричний лічильник.

Для належного встановлення обставин кримінального провадження, доказове значення мають оригінали наступних документів: наказу про проведення перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована смт. Головине неподалік вул. Жовтневої Черняхівського району Житомирської області, яка була 08.09.2020 року, акту про порушення № 00790-20 від 08.09.2020 року, відеозаписів та фотознімків які здійснювалися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення перевірки 08.09.2020 року, належним чином завірені копії посадових обов`язків наступних працівників:

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

-ст. інспектора інспекції з технічного аудиту ОСОБА_7 ;

-ст. інспектора інспекції з технічного аудиту ОСОБА_8 ;

-ст. інспектора інспекції з технічного аудиту ОСОБА_9 ;

-ст. інспектора відділу по роботі з розкраданням електричної енергії та майна ОСОБА_10 ;

-начальника відділу по роботі з розкраданням електричної енергі та майна ОСОБА_11 ;

-інспектора служби протидії корупції ОСОБА_12 .

15.09.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про отримання інформації та належним чином завірених копій документів, однак відповідно до сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 не надійшла.

Повторно 22.09.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про отримання інформації та належним чином завірених копій документів, однак відповідь до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надійшла.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що в казаних вище документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні. Оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка міститься в оригіналах наказу про проведення перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , яка була 08.09.2020 року, акту про порушення № 00790-20 від 08.09.2020 року, відеозаписів та фотознімків які здійснювалися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення перевірки 08.09.2020 року, належним чином завірені копії посадових обов`язків працівників, які зазначені у клопотанні.

Крім того, просять розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

У судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, на електрону адресу суду направлено заяву, в якій клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в його відсутність.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану документи іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які не здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000030 від 09.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 посвідчення ЖТП № 007581 від 08.07.2020 дійсне до 08.07.2024, інспектору сектору дізнання ОСОБА_14 ЖТП 907582 від 08.07.2020 до 08.07.2024 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення, а саме:

-оригіналів наказу про проведення перевірки працівниками АТ Житомиробленерго електропідстанції, що розташована в АДРЕСА_1 , яка була 08.09.2020 року, акту про порушення № 00790-20 від 08.09.2020 року, відеозаписів та фотознімків, які здійснювалися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення перевірки 08.09.2020 року.

-належним чином завірені копії посадових обов`язків наступних працівників: начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ; ст. інспектора інспекції з технічного аудиту ОСОБА_7 ; ст. інспектора інспекції з технічного аудиту ОСОБА_8 ; ст. інспектора інспекції з технічного аудиту ОСОБА_9 ; ст. інспектора відділу по роботі з розкраданням електричної енергії та майна ОСОБА_10 ; начальника відділу по роботі з розкраданням електричної енергі та майна ОСОБА_11 ; інспектора служби протидії корупції ОСОБА_12 , що знаходяться у Акціонерному товаристві Житомиробленерго за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1