УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0005756 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою щодо недотримання розумних строків під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0005756 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, згідно якої просить зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 та посадових осіб СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області вжити заходи на виконання ухвал слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2020 та 21.04.2020 року прийняти процесуальне рішення за даним кримінальним провадженням про його закриття, відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_5 зазначає, що 15.09.2017 року до ЄРДР були внесені відомості про відкриття кримінального провадження № 0005756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України. З моменту реєстрації відомостей у ЄРДР жодних слідчих дій не виконувалось, у зв`язку із чим, він звернувся до суду з відповідними скаргами, які були задоволені. Проте, до теперішнього часу ухвали суду не виконані, у зв`язку із чим, ним було направлено скаргу до керівника Одеської місцевої прокуратури №3, в порядку ст. 308 КПК України, з вимогою терміново вжити заходи на виконання вимог ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2020 та 21.04.2020 року.

В судове засіданні заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скарг у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0005756 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Згідно ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчення певних процесуальних дії або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 зі скаргою від 09.07.2020 року щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0005756 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, яка згідно поштового повідомлення, отримана Одеською місцевою прокуратурі № 3 - 25.07.2020 року. Однак, до теперішнього зазначена скарга розглянута не була та відповіді на скаргу адвокату ОСОБА_3 не надано.

Керуючись ст.ст. 303, 307- 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0005756 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України - задовольнити.

Зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури № 3, як прокурора вищого рівня, розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 09.07.2020 року, подану в порядку ст. 308 КПК України щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0005756 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

16.09.2020