Справа № 591/783/21
Провадження № 1-кс/591/373/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000092 від 13.08.2019,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 212 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2018-2019 років ТОВ "Еластомер"на замовлення Міноборони України виконувало роботи з покриття гумою запчастин та комплектуючих до військової техніки. При цьому, вказане обладнання має ознаки незаконного походження, а саме, документально оформлене як придбане у приватних комерційних структур, які фактично не мають відношення до виробництва даного товару, реальних матеріальних та трудових ресурсів. У подальшому, зазначене обладнання та запасні частини, за попередньою домовленістю та сприяння службових осіб військового представництва МО України, постачались на Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" та військових частин ЗС України. Згідно отриманих даних, протягом 2018-2019 років, за вказаною схемою ТОВ "Еластомер" провело оборудок та поставило на Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" та військових частин ЗС України запчастин та комплектуючих на загальну суму понад 24 млн. грн.У вказаному кримінальному провадження жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, але на даний час ще не виконано усіх необхідних слідчих та процесуальних дій. За таких обставин, просив продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Від слідчого надійшла заява про можливість розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась через відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали свідчать про те, що 13.08.2019 до ЄРДР було внесено відомості за № 0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 212 та ГУНП в Сумській області визначено як орган досудового розслідування по такому кримінальному провадженню. Жодній особі у кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 є тяжким злочином.

Положення ч. 2 ст. 219 КПК України передбачають, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, і повинен становити вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю, що в даному випадку обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 13.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 212 КК України, на 12 місяців, а саме: до 13.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1