Провадження № 1-кп/161/261/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002202 від 19.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -

-за ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 16.06.2020, у невстановлений досудовим розслідуванням час, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого поблизу гаражного кооперативу «Турист», що по вул. Конякіна в м. Луцьк психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах. Після чого на території, обвинувачений ОСОБА_5 забрав полімерні пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах та продовжував їх зберігати при собі в 6-ти полімерних пакетах, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 21:43 год. 18.06.2020.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №526 від 22.09.2020, надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору у шести полімерних пакетах, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) відповідно становить 0,3587 г., 0,3521 г., 0,4461 г., 0,4081 г., 0,3657 г. та 0,2745 г.. У складі нашарувань речовини білого кольору на внутрішніх стінках полімерної трубки чорного кольору з наконечником червоного кольору, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0042г., які обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 2,2094 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є психотропними речовинами у великих розмірах.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

27.01.2021 року між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене остаточне покарання за ст.309 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього.

Керуючись ст.ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 27.01.2021 року по кримінальному провадженні № 0002202 від 19.06.2020 року про визнання винуватості, укладену прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 1634,50 (одна тисяча шістсот тридцять чотири гривні п`ятдесят копійок) гривень за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 526 від 22.09.2020.
Арешт, що накладений на речові докази, а саме: шість прозорих полімерних пакетів з речовиною білого кольору та пластикову трубку чорного кольору з наконечником червоного кольору з залишками речовини білого кольору, які було поміщено в полімерний пакет НПУ №INZ 1056863 скасувати.
Речові докази шість прозорих полімерних пакетів з речовиною білого кольору та пластикову трубку чорного кольору з наконечником червоного кольору із залишками речовини білого кольору, які поміщені в полімерний пакет НПУ № INZ 056863, що знаходиться в камері схову речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: