Єдиний унікальний номер 722/1526/20
Номер провадження 1-в/722/199/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_5 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просить його задовольнити.
Захисник у судовому засіданні підтримує подане засудженим клопотання.
Представник ДУ "СВК (№67)" та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки поведінка засудженого та його ставлення до праці протягом строку відбування покарання не були сумлінними, зокрема він жодного дня не працював, посередньо відноситься до виконання робіт з благоустрою, а також не бере участі у будь-яких програмах диференційованого виховного впливу, на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він не досяг необхідного ступеня виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення вважають передчасним.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_7 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 покладає на розсуд суду.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.03.2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Згідно ч.5 ст.72 КК України було зараховано у строк відбування покарання період його попереднього ув?язнення з 05.08.2016 року по 30.05.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 згідно даного вироку відраховується з 05.08.2016 року. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 11.10.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 09.11.2020 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_8 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 05.08.2016 року. За час перебування в Чернівецькій УВП (№33) до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. До ДУ «СВК (№67)» прибув 17.06.2017 року. В подальшому засуджений двічі етапувався до спеціалізованих лікувальних закладів при установах виконання покарань та перебував на стаціонарному лікуванні у періоди з 22.09.2017 року по 22.10.2017 року, з 13.06.2018 року по 07.03.2019 року, з 07.03.2019 року по 10.08.2020 року. Під час перебування в інших установах покарань до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. У вересні 2020 року засуджений ОСОБА_5 повторно прибув для подальшого відбування покарання до ДУ «СВК (№67)». По прибуттю на відділення бажання залучатись до оплачуваної суспільно-корисної праці не виявляв, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. У період перебування в колонії до дисциплінарної відповідальності не притягувався, жодного разу не заохочувався. У відношенні до персоналу колонії намагається бути тактовним. Товаришує з засудженими різної спрямованості. Потребує постійного контролю за дотриманням чистоти і порядку на своєму спальному місці та при ліжковій тумбочці, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру, що проводяться у відділенні відвідує, реагує на них посередньо. Подав заяву на участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», однак участі у реалізації даної програми не приймає. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень та отримання посилок та передач. Згідно вироку суду має матеріальні збитки, однак виконавчі листи в установу не надходили. Вину у вчинені злочинів не визнав.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 заохочувальних норм:
- 10.10.2017 року термін можливості застосування ст.101 КВК України;
- 30.11.2017 року було відмовлено у застосуванні ст. 101 КВК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення;
- 10.10.2018 року термін можливості застосування ст.82 КК України;
- 11.10.2019 року термін можливості застосування ст.81 КК України;
- 15.10.2020 року відмовлено у застосуванні ст.82 КК України та ст.81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Згідно витягу з протоколу №23/2020 від 15.10.2020 року засідання комісії ДУ «Сокирянська ВК (№67)» з розгляду питань щодо застосування до засудженого заміни невідбутої частини покарання більш мяким, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, засудженому ОСОБА_5 було відмовлено, як особі, яка не довела свого виправлення.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№67)» від 05.11.2020 року №199 встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом другої грпи з вересня 2019 року, стан здоров`я засудженого задовільний.
Суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Згідно ч.ч. 1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Оцінюючи встановлені обставини в сукупності, суд вважає, що поведінка та ставлення до праці засудженого ОСОБА_5 протягом всього строку відбування покарання не були сумлінними, зокрема він жодного разу не заохочувався, до виконання робіт з благоустрою ставиться посередньо та потребує контролю за якістю їх виконання, до суспільно-корисної оплачуваної праці не залучався, на даний час не бере участі у будь-яких програмах диференційованого виховного впливу, під час проведення заходів виховного характеру лише намагається робити належні висновки. За таких обставин, процес позитивних змін у його особистості на даний час, на думку суду та з урахуванням оцінки ДУ "СВК (№67)", думки прокурора, не відповідають відповідному ступеню виправлення "довів своє виправлення", що дає підстави для однозначного висновку про унеможливлення у подальшому вчинення ним нових умисних кримінальних правопорушень.
Таким чином та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого ОСОБА_5 протягом всього строку відбування покарання не є сумлінною і своїм ставленням до праці він не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: