Справа № 362/4526/17
Провадження № 1-в/362/23/21
У Х В А Л А

05.01.2021

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків Київської області клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання по закінченню терміну випробування,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 28.12.2020 надійшло клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, від покарання по закінченню терміну випробування.

Клопотання обґрунтоване тим, що 31.01.2018 засудженого ОСОБА_3 взято на облік. За час перебування на обліку засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував; обов`язки покладені на нього судом (періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України) виконав; до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; проживає разом з батьками, за місцем проживання характеризується позитивно, з сусідами сварок не вчиняє, скарг від мешканців села до сільської ради не надходило; спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, громадський порядок не порушує; на даний час працює без укладення трудової угоди на будівництві.

У судове засідання представник Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився, подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, де зазначив, що клопотання підтримує.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, де зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази, матеріали особової справи № 19/18 р., суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки (а.с. 33-35).

З матеріалів особової справи щодо засудженого вбачається, що за час іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується довідкою Васильківського ВП ГУ НП в Київській області (а.с. 124), виконав покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 15), характеризується позитивно, що підтверджується характеристиками, виданими за місцем проживання сільським головою Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 22, 32, 41, 49, 81, 104, 121). На даний час термін іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи все вищезазначене, дослідивши наявні матеріали, враховуючи позиції прокурора та засудженого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання по закінченню терміну випробування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання по закінченню терміну випробування задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1