Провадження № 1-в/761/328/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плоска, Славутського р-ну, Хмельницької обл., громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, працюючої не офіційно, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнену від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

19.09.2018 р. до Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 14.08.2018 р. та дві копії вироку, щодо ОСОБА_4 та були прийняті до виконання

20.09.2018 року засуджена була під підпис ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку, а також з обов`язками покладеними на неї судом.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останньої, призначений судом, скінчився, під час перебування на обліку засуджена зарекомендував себе посередньо, порушень визначеного порядку явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації допускала, однак завчасно повідомила орган пробації про поважність своєї неявки, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась, за місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив про його задоволення.

Представник органу пробації в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджена та захисник підтримали подання та просили його задоволення.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, засудженої та захисника дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнену від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

19.09.2018 р. до Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 14.08.2018 р. та дві копії вироку, щодо ОСОБА_4 та були прийняті до виконання

20.09.2018 року засуджена була під підпис ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку, а також з обов`язками покладеними на неї судом

При цьому іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 судом, скінчився, остання характеризується посередньо, порушень визначеного порядку явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації допустила двічі, однак завчасно повідомила про поважність своєї неявки, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась, за місцем проживання характеризується посередньо, відповідно до визначення рівнів ризику засуджений по статичних факторах має високий рівень повторного злочину

Згідно ч.1 статті 78 КК України, засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Крім того, при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, суд також враховує характеристики останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, захисником або засудженою протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1