Справа №209/1985/18
Провадження №1-в/209/212/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за поданням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року за ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання Дніпровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року.

Відповідно до подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України, ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.05.2020 року розстрочено сплату несплаченої суми штрафу розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.05.2019 року, на п`ять місяців в рівних частинах по 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно з остаточним терміном сплати штрафу до 19 жовтня 2020 року.

17.06.2020 року Дніпровській районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області отримав від засудженого квитанцію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про сплату частини штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень. Станом на день подачи до суду вказаного подання, органом пробації не отримано документа про сплату Стрельцовим чергового платежу.

В судове засіданні представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України не з`явився, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Засудженого ОСОБА_3 в судове засідання не етаповано с Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4),хоча судом надсилалися вимоги про етапування.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Вивчивши подання Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав законної суди 04 листопада 2019 року та був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.05.2020 року розстрочено сплату несплаченої суми штрафу у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.05.2019 року, зміненого колегією суддів Судового палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року, на п`ять місяців в рівних частинах по 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно з остаточним терміном сплати штрафу до 19 жовтня 2020 року.

17.06.2020 року Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області отримав від засудженого квитанцію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про сплату частини штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

04 листопада 2020 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 04 листопада 2020 року до 02 січня 2021 року.

Станом на момент направлення подання до суду, органом пробації не отримано документа про сплату чергового платежу.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розтрочкою вилати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. На підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_3 перебуваючи під вартою, не має можливості сплатити частину штрафу. На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадськиї робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1