Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2430/2020 Справа № 641/7164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001557 від 05.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001557 від 05.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.07.2020 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом заявника "Mazda cx-5", д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим спричинивши останньому матеріальний збиток.
04.07.2020 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001557 від 05.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
19.07.2020 надійшли матеріали радіорозвідки від ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
В ході проведених заходів, за місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 силами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку, та отримано наступні дані:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 57177 CID: 38433, 1592, 9592, 37112, 31881,10203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 57177 CID: 9591, 34087, 24087, 14087
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 54797 CID: 21095932, 21178133, 21095942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 10035 CID: 30036
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 10080 CID: 30643, 30642, 30646, 30886, 30641, 30645
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 10080 CID: 24358,51835,51832, 53006032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 10080 CID: 53006072, 53003471

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23301 CID: 42, 43, 25322, 25323, 91000421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23301 CID: 91000424, 91000423
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23311 CID: 403, 402, 401, 47941, 91004034
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23311 CID: 91004023, 91004033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » SID: 15906 CID: 8832

Враховуючи викладене, вважав би за доцільне отримати ухвалу про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку в межах дії базових станцій, за період часу з 23-00 год. 03.07.2020 по 10-00 год. 04.07.2020.
Враховуючи той факт, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.

Достовірно відомо, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 .
Беручи до уваги те, що документи в яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період вчиненого кримінального правопорушення одержати іншими способами не можливо,
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з,явилася.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу та за адресою:
В ході проведених заходів, за місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 силами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку, та отримано наступні дані:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 57177 CID: 38433, 1592, 9592, 37112, 31881,10203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 57177 CID: 9591, 34087, 24087, 14087
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 54797 CID: 21095932, 21178133, 21095942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 10035 CID: 30036
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 10080 CID: 30643, 30642, 30646, 30886, 30641, 30645
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 10080 CID: 24358,51835,51832, 53006032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 10080 CID: 53006072, 53003471

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23301 CID: 42, 43, 25322, 25323, 91000421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23301 CID: 91000424, 91000423
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23311 CID: 403, 402, 401, 47941, 91004034
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23311 CID: 91004023, 91004033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » SID: 15906 CID: 8832

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку в межах дії базових станцій, за період часу з 23-00 год. 03.07.2020 по 10-00 год. 04.07.2020 та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківської області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1