У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000533,

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2020 року старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «12 листопада 2020 року, близько 19 год. 00 хв. на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» на 198 км. + 30 м, поблизу с. Скаржинці Ярмолинецького район, водій автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку від м. Чернівці до м. Хмельницького здійснив виїзд на зустрічний напрямок руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок вчинення ДТП водій автомобіля «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «SKODA OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 від отриманих травм загинули на місці пригоди, пасажир автомобіля «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 та водій автомобіля «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасажири автомобіля «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 із місця ДТП були госпіталізовані до хірургічного відділення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради де перебували на стаціонарному лікуванні з 12.11.2020 до 13.11.2020.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 із місця ДТП була госпіталізована до реанімаційного відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради. У даній медичні установі ОСОБА_8 перебувала на стаціонарному лікуванні з 12.11.2020 до 27.11.2020.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 із місця ДТП був госпіталізований до реанімаційного відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради та проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні вказаної медичної установи з 12.11.2020 до 30.11.2020.
В ході досудового розслідування постала необхідність у призначенні судово-медичних експертиз відносно пасажирів автомобіля «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та водія автомобіля «SKODA OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , з метою визначення ступеня важкості отриманих тілесних ушкоджень вказаними особами у даній ДТП. Для проведення судово-медичних експертиз експерту в обов`язковому порядку необхідно надати оригінали медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

В зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, котрі знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду справи без його участі та зазначається що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах віддлу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення:

- із комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ): медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка заведена на підставі її стаціонарного лікування у вказаній медичній установі з 12.11.2020 до 13.11.2020 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка заведені на підставі його стаціонарного лікування у вказаній медичній установі з 12.11.2020 р. до 13.11.2020 р.;

- із комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_2 ): медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка заведена на підставі її стаціонарного лікування у вказаній медичній установі з 12.11.2020 до 27.11.2020 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка заведена на підставі його стаціонарного лікування у вказаній медичній установі з 12.11.2020 до 30.11.2020.

Службовим особам комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 06 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1