Справа № 466/6414/20
У Х В А Л А

25 cерпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002057 від 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

25 серпня 2020 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002057 від 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 002057 від 23.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 23.08.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 23.08.2020, приблизно о 20:30 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у під`їзді №1 будинку №362, що по вул. Шевченка, у м. Львові, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито заволодів її сумкою у якій знаходились грошові кошти в сумі 6 500 гривень, мобільний телефон марки «SAMSUNG J2 DUOS» та інші особисті речі, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 9 750 гривень.

24.08.2020, у період часу з 00:34 год. по 00:43 год., слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 264 «Б», в ході якого затриманий ОСОБА_6 показав місце де він скинув викрадену жіночу сумку коричневого кольору, і за результатами якого було виявлено та вилучено, жіночу сумку коричневого кольору, гаманець рожевого кольору, фіскальні чеки, п`ять банківських карток, купюра номіналом 50 гривень серії та номеру УЗ 8480493, купюра номіналом 50 гривень серії та номеру УЗ 8480494, купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УЛ 1138627, купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УР 6849829, купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УФ 1389021, купюра номіналом 50 гривень серії та номеру УЗ 8480493, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УЗ 8480493, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХЖ4509840, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УГ 0499133, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УД 5612731, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УТ 6147650, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХА 5025253.

Вилучені предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 24.08.2020 року вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Враховуючи викладене, оскільки предмети, вилучені в речі є предметом злочину, а також знаряддями та засобами вчинення злочину та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002057 від 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втраті, зникненню, пошкодженню, а також можливості відчуження вилучених предметів, орган досудового розслідування просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 25.08.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 23.08.2020 під час огляду місця події на: жіночу сумку коричневого кольору, гаманець рожевого кольору, фіскальні чеки, п`ять банківських карток, купюра номіналом 50 гривень серії та номеру УЗ 8480493, купюра номіналом 50 гривень серії та номеру УЗ 8480494, купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УЛ 1138627, купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УР 6849829, купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УФ 1389021, купюра номіналом 50 гривень серії та номеру УЗ 8480493, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УЗ 8480493, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХЖ4509840, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УГ 0499133, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УД 5612731, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УТ 6147650, купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХА 5025253.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1