Справа №718/3190/19
Провадження №1-кс/718/262/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіцмань клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту автомобіля «Hyundai Coupe» червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та повернути тимчасово вищевказане майно, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В володільцю майна ОСОБА_4 , жительці смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області у зв`язку з тим, що в подальшому застосування цього заходу відпал потреба, а в іншій частині ухвали про арешт майна, а саме на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 07.09.2018 року, ухвалу слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.11.2019 року залишити без змін. Клопотання обґрунтовує тим, що вищевказаний автомобіль не являється предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Заявник в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій клопотання підтримав повністю та просив справу розглянути без його участі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви в яких не заперечували проти задоволення клопотання та просили справу розглядати без їх участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду від 19.11.2019 року накладено арешт автомобіль марки «Hyundai Coupe» червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , жителів АДРЕСА_1 та накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження-судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Оскільки з залученням вищевказаного автомобіля, який визнано речовим доказом, проведено ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про скасування арешту та повернення транспортного засобу, накладеного на автомобіль марки «Hyundai Coupe» червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , задовольнити, так як встановлено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати арешт автомобіля марки «Hyundai Coupe» червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та повернути тимчасово вищевказане майно, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В володільцю майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області у зв`язку з тим, що в подальшому застосування цього заходу відпал потреба.
В іншій частині ухвали про арешт майна, а саме на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 07.09.2018 року, ухвалу слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.11.2019 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1