Справа № 522/9957/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за фучастю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб а саме: слідчого СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання про закриття кримінального провадження № 0000918 від 02.02.2015р., стосовно ОСОБА_4 , та надати вичерпну відповідь у вигляді вмотивованої Постанови, про яку повідомити особу, що його подавала. Встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000918 від 02.02.2015 р. відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.

02 лютого 2015 року слідчим СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000918 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

08 квітня 2015 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

З 22 липня 2015 року слідчим не ініційовано та проведено жодної слідчої дії в рамках

вказаного кримінального провадження.

05.11.2015р. до Одеської місцевої прокуратури № 3, подано клопотання

про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , проте ніяких дій

уповноваженими особами вчинено не було, пояснень не надано.

4 липня 2016 року на ім`я керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 направлено адвокатський запит з метою отримання інформації щодо стадії розслідування даного

кримінального провадження, проте відповіді отримано не було.

В 2018 році листом Одеської місцевої прокуратури №3, №10-1181-15 від

26.04.2018 р. сторону захисту повідомлено, що на теперішній час досудове розслідування

у кримінальному провадженні № 0000918 від 02 лютого 2015 р. зупинено на підставі необхідності виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

21.05.2018 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.220 КПК України подано клопотання до СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000918 від 02.02.2015р. стосовно ОСОБА_4 та встановлення розумного строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000918 відносно ОСОБА_4 .

До цього часу подане клопотання уповноваженим особами прокуратури Одеської області не розглянуто.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання від 21.05.2018 року, відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб прокуратури розглянути і задовольнити його клопотання в порядку ст.220 КПК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, направила на адресу суду письмову заяву про слухання скарги без її участі.

Представник відділу поліції та прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання скарги повідомлявся.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000918 від 02.02.2015 року стосовно ОСОБА_4 .

21.05.2018 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.220 КПК України подано клопотання до СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000918 від 02.02.2015р. стосовно ОСОБА_4 та встановлення розумного строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000918 відносно ОСОБА_4 .

До цього часу подане клопотання уповноваженим особами прокуратури Одеської області не розглянуто. Відомості щодо подальшого руху вказаного клопотання відсутні.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню, необхідно зобов`язати уповноважених посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання скаржника від 21.05 . 2018 року, за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області негайно виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 21.05.2018 року у кримінальному провадженні №0000918 від 02.02.2015 року. За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника. Встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000918 відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

04.07.2018