Справа № 467/1223/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Державної установи Арбузинської ВК № 83 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта базова-середня, не одруженого, громадянина України, не працював, мешканця АДРЕСА_1 .
Засудженого:
- 28.02.2018 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ст.ст. 190 ч.2; 185 ч.2; 185 ч.3; 70 ч.1; 70 ч.4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Ухвалою від 22.08. 2019 року Арбузинським районним судом Миколаївської області на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 13.10.2017 року по 03.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року в.о. начальника Державної установи «Арбузинська ВК № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що 23 грудня 2020 року з ДУ «Арбузинська ВК-83» звільняється ОСОБА_5 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.
До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «б»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше був засуджений:
-20.07.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
-27.11.2017 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ст. 185 ч.2; ст. 185 ч.3; 70; 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
-15.01.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ст. ст.15 ч.2; 185 ч.2; 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
На теперішній час відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград за ст. ст. 190 ч.2; 185 ч.2; 185 ч.3; 70 ч.1; 70 ч.4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Початок відбування строку покарання: 10 жовтня 2017 року, кінець відбування строку покарання: 23 грудня 2020 року.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.10.2017 року. Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 16.05.2018 року відбував покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 27.06.2018 року відбував покарання в ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» Херсонської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 16..08.2018 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 11.10.2019 року відбував покарання в ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» Херсонської області. За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення не зняте та не погашене. Заохочень не мав.
З 19.11.2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області.
Згідно ч.1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але працювати не бажає. На заходи виховного впливу, з приводу працевлаштування, не реагує.
За період відбування покарання 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 2 рази поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів та палінні у невстановленому місці. Заохочень не має. На даний час стягнення не погашені. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою пристосування, при спілкуванні скритний. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи та предметів якими користується у побуті, догляд за ними не здійснює. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує поставленні завдання із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не приймає участі у виховних заходах які проводяться в установі. Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень. Отримує від них посилки та передачі.
Комісією колонії засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме, заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, як такому, що не став на шлях виправлення протокол №18 від 14.08.2019 року та у застосуванні ст.81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому, що не довів свого виправлення - протокол № 28 від 11.12.20190 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_5 , слід встановити адміністративний нагляд строком 24 місяці із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська ВК-83» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд терміном 24 (двадцять чотири) місяці з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня.
2. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.
3. Заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.
4. Реєструватися в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1