Справа № 583/1658/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, не працюючого, не одруженого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2019 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 297 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
На вирішення до суду внесене зазначене клопотання (подання).
Згідно з поданням, під час перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 в період випробувального строку пред`явлено обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.02.2020 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, та за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, кримінальні провадження закрито. Крім того, ОСОБА_3 в період випробувального строку неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 10.01.2020 за ст. 176 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 15.01.2020 за ст. 176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн; 20.01.2020 за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн; 24.01.2020 за ст. 176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн; 07.02.2020 за ст. 176 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн; 12.02.2020 за ст. 176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн; 27.02.2020 за ст. 175 ч.2 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн.
З приводу вчинених правопорушень 13.05.2020 з ОСОБА_4 проведено індивідуально-профілактичну бесіду, винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального строку згідно ст. 78 КК України. Після зробленого письмового попередження ОСОБА_3 інших порушень не допускав.
За період перебування на обліку обов`язки покладені судом не порушував, заходи згідно індивідуального плану роботи виконував, посередньо характеризується за місцем проживання. Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 за вироком суду, закінчився 21.11.2020, в зв`язку з чим начальник Охтирського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

В судове засіданні представник відділу з питань пробації не з`явилася, подала заяву згідно з якою просить провести розгляд клопотання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, подання відділу пробації підтримала в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд проаналізував матеріали справи та особової справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання (подання).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 21.05.2019 засуджений Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 297 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За період відбування покарання засудженому пред`являлися обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, однак ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.02.2020 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, та за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, кримінальні провадження закрито. Таким чином, ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання не порушував, злочинів не вчиняв. 21.11.2020 закінчився строк випробування, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, призначений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1