Справа №345/3497/20
Провадження № 1-кп/345/394/2020
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
07.10.2020 м. Калуш
Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, суд -
що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Окрім цього, обвинуваченому було обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою, термін якого закінчується 03:30 год. 14.10.2020 р.
Прокурор ввжає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід проджовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання йому даного запобіжного заходу. Також просила призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до п.п. 1-4 ст.314 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просив змінити обвинуваченому міру запобіжного заходу на домашній арешт. Послався на те, що ризики, про які зазначає прокурор відсутні, оскільки обвинувачений працював неофіційно та утримував сім`ю, має постійне місце проживання. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечив, відносно продовження йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 03:30 год. 14.10.2020.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, що є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді позбавлення волі строком від 4 до 8 років.
Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Вирішуючи питання про продовження тримання під вартою, суд враховує тяжкість злочину, у скоєнні якого підозрюються ОСОБА_5 те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено, а в судовому засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.
У відповідності до п. «с» ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.
Оскільки зазначені обставини на даний час продовжують існувати, а термін дії запобіжного заходу тримання під вартою, обраний обвинуваченому, закінчується 14.10.2020, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 календарних днів.
Також суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 178, 199, 314-316 КПК України, суд -
Продовжити ОСОБА_5 строк дії обраного запобіжного заходу у вгляді тримання під вартою на строк 60 днів,починаючи з 03:30 год. 14.10.2020 по 03.30 год. 12.12.2020.
Ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою допустити до виконання з 03:30 год. 14.10.2020.
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 13:00 год. 15.10.2020 з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення в частині продовження запобіжного заходу. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: