Справа № 442/4448/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/895/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2020 року,

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:
вищевказаною ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволено частково.

Зараховано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.01.2018 Шевченківським районним судом м. Львова з урахування ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02.04.2018, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.10.2017 по 02.04.2018 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В частині клопотання про зарахування строку відбування покарання з 31.05.2018 відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2020 року про зарахування ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора на підтримання поданого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що у поновленні строку апеляційного оскарження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про зарахування ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.10.2017 по 02.04.2018 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі проголошено 27 липня 2020 року. Участь у судовому провадженні приймав прокурор ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подана прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 10 серпня 2020 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Між тим поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження прокурор не наводить, під час судового засідання та в апеляційному провадженні таких причин не представив.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що строк апеляційного оскарження пропущений прокурором без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження, повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки підстав для поновлення пропущеного прокурором без поважних причин процесуального строку немає, у поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 115, 117, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

відмовити у поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2020 року, а апеляційну скаргу повернути прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: