Справа № 594/1527/20
Провадження №1-кс/594/151/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000026 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 12 листопада 2020 року.

В клопотанні слідчий просить надати йому та слідчим СВ Борщівського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 04 грудня 2019 року в СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області із ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації здійснення досудового розслідування поступили матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 22.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.384 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 19.02.2019р., в період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 35 хв., з ОСОБА_7 , в порядку ст. 224 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 18.02.2019р., проведено слідчу (розшукову) дію - допит потерпілої.

Під час проведення допиту ОСОБА_7 повідомлено, що вона допитується в якості потерпілої по кримінальному провадженню, що розпочато за її зверненням з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень з боку чоловіка ОСОБА_8 , жителя с. Королівка Борщівського району, що мало місце 18.02.2019 року біля 19.00 год. Окрім цього, ОСОБА_7 роз`яснено вимоги ст. 63 Конституції України, вимоги ст.ст.18, 56, 57 Кримінального процесуального кодексу України та попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 Кримінального кодексу України - «Завідомо неправдиве показання». Про ознайомлення з вище вказаними вимогами законодавства, ОСОБА_7 поставила свій особистий підпис.

19.02.2019р., в період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 35 хв., діючи умисно, та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст. 384 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве показання», про що поставила свій особистий підпис, ОСОБА_7 , надала завідомо неправдиві покази потерпілої про те, що 18.02.2019 року біля 18.30 год. остання знаходилась в житловому будинку батьків в с. Шишківці Борщівського району, куди прийшов ОСОБА_8 , який перебував в агресивному стані. Під час розмови ОСОБА_8 вийняв із кишенів штанів ніж, та пригрозив, що застосує його для спричинення тілесних ушкоджень її рідним, якщо ОСОБА_7 не вийде із ним на вулицю, що в подальшому ОСОБА_7 і зробила. Після цього, ОСОБА_8 відвів ОСОБА_7 в напрямку сільського кладовища, де на земельній ділянці розстелив свою куртку та запропонував ОСОБА_7 вступити із ним у статеві зносини, на що ОСОБА_7 категорично відмовилась. При цьому ОСОБА_8 пригрозив ОСОБА_7 , що застосує ніж для спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, якщо остання не вступить із ним у статеві зносини. Внаслідок вказаної погрози та враховуючи те, що ОСОБА_8 постійно тримав в руці ніж, ОСОБА_7 вступила у статеві зносини із ОСОБА_8 .

Окрім цього, 08.05.2019 року, в період часу з 10 год. 12 хв. до 10 год. 48 хв., з ОСОБА_7 , в порядку ст. 224 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 18.02.2019 року, проведено слідчу (розшукову) дію - допит потерпілої.

Під час проведення допиту ОСОБА_7 повідомлено, що вона допитується в якості потерпілої по кримінальному провадженню № 0000111 від 18.02.2019р.. Окрім цього, ОСОБА_7 роз`яснено вимоги ст. 63 Конституції України, вимоги ст.ст.18, 56, 57 Кримінального процесуального кодексу України та попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 Кримінального кодексу України - «Завідомо неправдиве показання». Про ознайомлення з вище вказаними вимогами законодавства, ОСОБА_7 поставила свій особистий підпис.

08.05.2019р. в період часу з 10 год. 12 хв. до 10 год. 48 хв., діючи умисно, та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст. 384 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве показання», про що поставила свій особистий підпис, ОСОБА_7 , надала завідомо неправдиві покази потерпілої про те, що 18.02.2019 року ОСОБА_8 зґвалтував ОСОБА_7 лише природнім способом тобто було лише вагінальне проникнення.

Також 08.05.2019р. в період часу з 18 год. 15 хв. до 18 год. 38 хв., з ОСОБА_7 , в порядку ст. 224 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 18.02.2019 року, проведено слідчу (розшукову) дію - слідчий експеримент.

Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_7 повідомлено, що дану слідчу дію проводять за її участю в якості потерпілої по кримінальному провадженню № 0000111 від 18.02.2019р. з метою перевірки її показань з приводу обставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення, що мало місце 18.02.2019р.. Окрім цього, ОСОБА_7 роз`яснено вимоги ст. 63 Конституції України, вимоги ст.ст. 56, 57 Кримінального процесуального кодексу України та попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 Кримінального кодексу України - «Завідомо неправдиве показання». Про ознайомлення з вище вказаними вимогами законодавства, ОСОБА_7 поставила свій особистий підпис.

08.05.2019р. в період часу з 18 год. 15 хв. до 18 год. 38 хв., діючи умисно, та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст. 384 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве показання», про що поставила свій особистий підпис, ОСОБА_7 , надала завідомо неправдиві покази потерпілої про те, що 18.02.2019 року біля 19.00 год. перебуваючи на галявині в польовій місцевості неподалік сільського кладовища в с. Шишківці Борщівського району разом із ОСОБА_8 , останній розстелив свою куртку та запропонував ОСОБА_7 вступити із ним у статеві зносини, на що ОСОБА_7 категорично відмовилась. При цьому ОСОБА_8 пригрозив ОСОБА_7 , що застосує ніж для спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, якщо остання не вступить із ним у статеві зносини. Внаслідок вказаної погрози, яку ОСОБА_7 сприйняла як реальну та враховуючи те, що ОСОБА_8 постійно тримав в руці ніж, ОСОБА_7 вступила у статеві зносини із ОСОБА_8 .

Окрім цього, 15.07.2019 року, з ОСОБА_7 , в порядку ст. 352 353 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках судового розгляду римінального провадження № 0000111 від 18.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 152 КК України, проведено допит потерпілої.

Під час проведення допиту ОСОБА_7 повідомлено, що вона допитується в якості потерпілої в рамках судового розгляду кримінального провадження № 0000111 від 18.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 152 КК України. Окрім цього, ОСОБА_7 вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілої та попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 Кримінального кодексу України - «Завідомо неправдиве показання». Про ознайомлення з вище вказаними вимогами законодавства, ОСОБА_7 склала відповідну присягу.

15.07.2019р. ОСОБА_7 , діючи умисно, та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст. 384 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве показання», в підтвердження чого склала відповідну присягу, надала завідомо неправдиві покази потерпілої про те, що 18.02.2019 року ОСОБА_8 зґвалтував ОСОБА_7 під погрозою спричинення їй тілесних ушкоджень, із застосуванням ножа.

Також, 08.04.2019 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в службовому кабінеті слідчого в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст.383 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину», про що поставила свій особистий підпис, звернулася із письмовою заявою про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Королівка Борщівського району, 18.02.2019 року біля 19.00 год. в полі неподалік с. Шишківці Борщівського району, погрожуючи ножем, її зґвалтував, тим самим вчинила завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 2 ст.384 КК України тобто завідомо неправдиві показання потерпілого, поєднані з обвинуваченням у тяжкому злочині.

Слідчий доводить, що інформація, яку він просить отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, вірної кваліфікації кримінального правопорушення, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не являється можливим.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задоволити.

Надати слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення, а саме:
- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 19 лютого 2019 року;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 08 травня 2019 року.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: