КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4313/20
Провадження № 1-кс/488/668/20
УХВАЛА

24.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи прокуратури з приводу невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила:

24 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Корабельного районного суду міста Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадової особи прокуратури з приводу невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР про вчинення слідчим поліції та прокурорами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 365 ч.3, 366 ч.2, 367 ч.2, 396 ч.1 КК України. Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 цього кодексу. Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності. Статтею 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку. Як вбачається з тексту скарги ОСОБА_2 вказує на те, що 15 грудня 2020 року він надіслав електронною поштою до керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 заяву про вчинення слідчим поліції та прокурорами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 365 ч.3, 366 ч.2, 367 ч.2, 396 ч.1 КК України, в той же час до скарги більше жодного документу не надано. Так, ОСОБА_2 , звертаючись до суду з вказаною скаргою не додав до неї доказів того, що він дійсно 15.12.2020 року надіслав електронною поштою до Миколаївської місцевої прокуратури № 2 заяву про вчинення стосовно нього кримінальних правопорушень (копію заяви про вчинення кримінального правопорушення з відміткою прийняття її Миколаївською місцевою прокуратурою № 2), що в свою чергу позбавляє слідчого суддю пересвідчитися, що скаргу подала особа, яка дійсно має право подавати скаргу, що скарга підлягає розгляду саме в цьому суді, передбаченого КПК України. З наведених підстав, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність повернення скарги. Також слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику положення ч.7 ст. 304 КПК України, а саме - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304, 372 КПК України
ухвалила:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушеннядо ЄРДР - повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою. Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення, а особами, що не приймали участі у справі протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом її подачі безпосередньо до апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1