УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисниківМастюкаК.П., ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотаннястаршого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора м. Києва ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід №0000447 від 13.02.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, до шести місяців, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 10.07.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора м. Києва ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід №0000447 від 13.02.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивовано тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням строк, але не пізніше 10 год. 10 хв. 13.02.2020, ОСОБА_7 , з метою здійснення незаконної вимоги грошових коштів від ОСОБА_13 , вступив у попередню змову з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 домовившись про спільне вчинення відносно ОСОБА_13 кримінального правопорушення, яке полягало у викраденні останнього, для чого ОСОБА_7 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи відомості про фактичне місцезнаходження ОСОБА_13 , після чого співучасники розподілили свої ролі при вчиненні кримінального правопорушення.
Так, 13.02.2020, приблизно о 10 год. 10 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , відповідно до раніше розподілених ролей, прибули на автомобілі «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобілі «FordFusion», д.н.з НОМЕР_2 , до місця фактичного перебування ОСОБА_13 , а саме будинку АДРЕСА_1 та почали чекати появи останнього.
Приблизно о 10 год. 15 хв. 13.02.2020 ОСОБА_13 вийшов з вказаного будинку та підійшов до автомобіля невстановленої марки, на якому працює в службі таксі. В цей же час ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 підійшли до ОСОБА_13 та почали завдавати останньому тілесні ушкодження, які виразились у нанесенні ударів руками по тулубу, шиї та голові, з метою обмеження можливості чинити опір нападникам та незаконно викрали ОСОБА_13 , примусово посадивши його до салону автомобіля марки «FordFusion», д.н.з. НОМЕР_2 , на заднє пасажирське сидіння, здійснюючи при цьому психологічний та фізичний вплив на останнього з метою подолання його волі до здійснення опору.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, того ж дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , користуючись автомобілем «FordFusion», д.н.з НОМЕР_2 , всупереч волі ОСОБА_13 , вивезли його з м. Києва в напрямку м. Одеса, скориставшись при цьому трасою М-05 Київ-Одеса.
Надалі, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , рухаючись по вказаній автодорозі на автомобілі «FordFusion», д.н.з. НОМЕР_2 , в якому також примусово перебував ОСОБА_13 , діючи з корисливих мотивів, з метою здійснення незаконної вимоги грошових коштів від останнього, почали спільно здійснювати психологічний тиск на нього, що виразився у погрозах спричинення ОСОБА_13 тяжких тілесних ушкоджень. В цей ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_6 рухалися на автомобілі «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 , за автомобілем «FordFusion», д.н.з. НОМЕР_2 , в якому перебував потерпілий разом з іншими викрадачами.
В подальшому, у той же день, у невстановлений досудовим розслідуванням час, атомобілі, в яких знаходились ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , здійснили зупинку на автозаправці «SOCAR», що розташована на автодорозі М-05 Київ-Одеса, поблизу м. Умань Черкаської області, де продовжуючи реалізацію злочинного умислу, що полягав у здійсненні незаконної вимоги грошових коштів в розмірі 1800 доларів США від ОСОБА_13 , продовжили спільно здійснювати психологічний тиск на нього, що виразився у погрозах застосування насильства до рідних викраденого, а також відрізанням різних частин тіла ОСОБА_13 й заподіянням йому смерті.
Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , що спричинили фізичні та моральні страждання потерпілому, пригнічення його волі, ОСОБА_13 погодився передати своїм викрадачам грошові кошти в розмірі 1800 доларів США по прибуттю до м. Одеса.
В подальшому, приблизно о 14 год. 00 хв. 13.02.2020, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , всупереч волі ОСОБА_13 , якого пересадили до автомобіля «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 , продовжили рух на вказаних автомобілях до м. Одеса, з метою отримання примусово обумовлених, з точки зору потерпілого, грошових коштів, при цьому продовжуючи спільно здійснювати психологічний тиск на останнього.
Надалі, приблизно о 20 год. 00 хв. 13.02.2020, більш точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 для отримання примусово обумовлених грошових коштів від батька ОСОБА_13 , на вказаних вище автомобілях разом з потерпілим прибули до будинку АДРЕСА_2 , де були затримані працівниками правоохоронних органів.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 10 год. 00 хв. 13.02.2020, виник злочинний умисел направлений на вимагання за попередньою змовою групою осіб, тобто вимогу передачі грошових коштів ОСОБА_13 або його близькими родичами, викрадачам.
В ході незаконного позбавлення волі потерпілого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , висловлювалась вимога здійснення потерпілим ОСОБА_13 , телефонного дзвінка батьку останнього, з метою отримання грошової винагороди за звільнення сина.
Надалі, приблизно о 20 год. 00 хв. 13.02.2020, більш точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 для отримання примусово обумовлених грошових коштів від батька ОСОБА_13 на вказаних вище автомобілях разом з потерпілим прибули до будинку АДРЕСА_2 , де були затримані працівниками правоохоронних органів.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, обґрунтовано підозрюються:
1. ВалієвАрзуАріфогли, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку Республіки Азербайджан, азербайджанець, громадянин Республіки Азербайджан, офіційно не працевлаштований, не одружений, із середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ;
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ;
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеси, українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 ;
4. РасуловНатіг ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Республіки Азербайджан, азербайджанець, громадянин Республіки Азербайджан, маючий посвідку на постійне проживання в Україні, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 ;
5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 та фактично проживаючий за адресою:
АДРЕСА_8 ;
6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Одеса, українець, громадянин України, одружений, працюючий у ТОВ «Одесліфт», проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколом прийняття заяви про вчинені кримінальні правопорушення від ОСОБА_13 , який повідомив, що ОСОБА_7 разом з п`ятьма маловідомими ОСОБА_18 чоловіками викрали його, проти його волі посадили до автомобіля«FordFusion», д.н.з НОМЕР_2 , наякому їхали в напрямку м. Одеса трасою М-05 Київ-Одеса. Під час руху автомобіля у вказаному напрямку та під час зупинок ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 вчиняли вимагання грошових коштів, які належать ОСОБА_13 ;

-протоколом огляду місця події від 13.02.2020 за адресою: м. Одеса,вул. Гастелло, 1, в ході якого виявлено автомобіль «FordFusion», д.н.з. НОМЕР_2 , в середині якого виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , два предмета ззовні схожі на газові балончики з написом «Терен 4», 6 слідів рук, також під час огляду місця події вилучено автомобіль «FordFusion», д.н.з НОМЕР_2 ;

-протоколом огляду місця події від 13.02.2020, а саме: автомобіля «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, в середині якого виявлено та вилучено сліди рук на двох відрізках липкої стрічки, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 . Також, під час огляду місця події вилучено автомобіль «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 , разом з ключами від нього;

-показаннями потерпілого ОСОБА_13 , який повідомив, що 13.02.2020, близько 10 год. 15 хв., вийшовши з хостелу за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 116-А, помітив біля себе Бандурка Олексія, Арзу, Натига, а також, трьох маловідомих осіб, які раніше були присутні на зустрічах в м. Одеса. В подальшому, шестеро зазначених осіб почали ОСОБА_19 тілесні ушкодження, які виразились у нанесенні ударів руками по тулубу, шиї та голові, після чого посадили його до автомобіля «FordFusion», д.н.з. НОМЕР_2 , та на вказаному автомобілі направилися в напрямку м. Одеса. В подальшому, під час руху на вищезазначеному автомобілі та на зупинці поблизу АЗС, Бандурко Олексій, Арзу, Натиг, а також, три маловідомі особи вимагали у ОСОБА_13 грошові кошти у розмірі 1800 доларів США з погрозою спричинення тяжких тілесних ушкоджень у разі відмови;

-показаннями свідка ОСОБА_20 від 14.02.2020, який повідомив, що 13.02.2020, приблизно о 10 год. 20 хв., на мобільний телефон останнього надійшли смс-повідомлення від сина ОСОБА_21 , в яких останній повідомляє ОСОБА_20 , що його знайшли у м. Києві, та в одному з двох автомобілів везуть в напрямку м. Одеси. Після чого ОСОБА_20 зателефонував до поліції та повідомив про незаконне позбавлення волі свого сина ОСОБА_21 . В подальшому, поліцією затримано шістьох осіб, які незаконно позбавили волі ОСОБА_13 , з метою здійснення вимагання за попередньою змовою групою осіб, тобто вимогу передачі грошових коштів ОСОБА_13 або його близькими родичами, викрадачам. Серед шістьох затриманих осіб був чоловік на ім`я ОСОБА_22 ;

-додатком до протоколу допиту свідка ОСОБА_23 від 14.02.2020, а саме: роздруківкою скрін-шотівсмс повідомлень від ОСОБА_24 на 2 арк.;

- слідчим експериментом за участю ОСОБА_13 , який розповів про події, які з ним відбулися 13.02.2020 і повідомив, що він був винен гроші ОСОБА_7 та ОСОБА_25 (це його борг останнім).Крім того зазначив, що в автомобіль він сів сам, ніхто його не примушував;

- допитом підозрюваного ОСОБА_7 , який повідомив, що він мав ділові стосунки з ОСОБА_26 і він йому винен гроші. В Київ 13.02.2020 він дійсно приїжджав, однак ніхто ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_13 не завдавав. Бажання їхати до м. Одеса він сам виявив, для того, що розрахуватися з ОСОБА_7 ;

- допитом підозрюваного ОСОБА_27 , який повідомив, що він мав також ділові стосунки з ОСОБА_26 та останній винен йому гроші. В м. Київ 13.02.2020 він дійсно приїжджав, однак ніхто ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_26 не завдавав. Бажання їхати до м. Одеса останній сам виявив, для того, щоб розрахуватися із ОСОБА_27 ;

- допитами підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , які також підтвердили покази ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ;

- слідчими експериментами за участю підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , які підтвердили всі обставини подій, що сталися з ними 13.02.2020 в м. Києві, що відповідають їх допитам в статусі підозрюваних;

- оглядом відеозапису з заправки «WOG» біля м. Умані, на якому не відображено протиправних дій підозрюваних відносно потерпілого ОСОБА_13 , який разом з підозрюваними сидить на столом їсть, п`є чай. Весь цей час в руках у потерпілого знаходиться мобільний телефон. По приміщенню заправки, а також на території заправки ОСОБА_13 пересувається спокійно, без супроводу сторонніх осіб;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Впорядку ст. 208 КПК України 14.02.2020 затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .
Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, повідомлено14.02.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від15.02.2020, відносно підозрюваних: ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 25.03.2020.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від15.02.2020 відносно підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 15.04.2020.
Постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 від 27.02.2020підслідність у кримінальному провадженні визначено за Шевченківським УП ГУНП в м. Києві.
Київською місцевою прокуратурою №10 кримінальне провадження №0000447 скеровано 27.03.2020 до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві для організації подальшого досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.04.2020 відносно підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_28 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 год. по 07 год. наступного дня, строком до 14.05.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.04.2020 відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 14.05.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді покладених на підозрюваного обов`язків, строком до 14.05.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2020 відносно підозрюваних, ОСОБА_29 , ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 12.07.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2020 відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_10 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 14.07.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.наступного дня, строком до 13.07.2020 включно.
П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 14.07.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих дій та прийняття процесуальних рішень:
-провести одночасні допити потерпілого ОСОБА_26 з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ;

-оглянути речові докази за участю підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час досудового розслідування.

Провести вказані вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною з необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій без яких неможливо завершити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000447 від 13 лютого 2020 року до шести місяців.

Слідчий ОСОБА_4 просила продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Захисники ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , підтримали вказане клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підтримали думку своїх захисників в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

При розгляді клопотання встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000447 від 13.02.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколом прийняття заяви про вчинені кримінальні правопорушення від ОСОБА_13 , який повідомив, що ОСОБА_7 разом з п`ятьма маловідомими ОСОБА_18 чоловіками викрали його, проти його волі посадили до автомобіля«FordFusion», д.н.з НОМЕР_2 , наякому їхали в напрямку м. Одеса трасою М-05 Київ-Одеса. Під час руху автомобіля у вказаному напрямку та під час зупинок ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 вчиняли вимагання грошових коштів, які належать ОСОБА_13 ;

-протоколом огляду місця події від 13.02.2020 за адресою: м. Одеса,вул. Гастелло, 1, в ході якого виявлено автомобіль «FordFusion», д.н.з. НОМЕР_2 , в середині якого виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , два предмета ззовні схожі на газові балончики з написом «Терен 4», 6 слідів рук, також під час огляду місця події вилучено автомобіль «FordFusion», д.н.з НОМЕР_2 ;

-протоколом огляду місця події від 13.02.2020, а саме: автомобіля «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, в середині якого виявлено та вилучено сліди рук на двох відрізках липкої стрічки, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 . Також, під час огляду місця події вилучено автомобіль «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 , разом з ключами від нього;

-показаннями потерпілого ОСОБА_13 , який повідомив, що 13.02.2020, близько 10 год. 15 хв., вийшовши з хостелу за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 116-А, помітив біля себе Бандурка Олексія, Арзу, Натига, а також, трьох маловідомих осіб, які раніше були присутні на зустрічах в м. Одеса. В подальшому, шестеро зазначених осіб почали ОСОБА_19 тілесні ушкодження, які виразились у нанесенні ударів руками по тулубу, шиї та голові, після чого посадили його до автомобіля «FordFusion», д.н.з. НОМЕР_2 , та на вказаному автомобілі направилися в напрямку м. Одеса. В подальшому, під час руху на вищезазначеному автомобілі та на зупинці поблизу АЗС, Бандурко Олексій, Арзу, Натиг, а також, три маловідомі особи вимагали у ОСОБА_13 грошові кошти у розмірі 1800 доларів США з погрозою спричинення тяжких тілесних ушкоджень у разі відмови;

-показаннями свідка ОСОБА_20 від 14.02.2020, який повідомив, що 13.02.2020, приблизно о 10 год. 20 хв., на мобільний телефон останнього надійшли смс-повідомлення від сина ОСОБА_21 , в яких останній повідомляє ОСОБА_20 , що його знайшли у м. Києві, та в одному з двох автомобілів везуть в напрямку м. Одеси. Після чого ОСОБА_20 зателефонував до поліції та повідомив про незаконне позбавлення волі свого сина ОСОБА_21 . В подальшому, поліцією затримано шістьох осіб, які незаконно позбавили волі ОСОБА_13 , з метою здійснення вимагання за попередньою змовою групою осіб, тобто вимогу передачі грошових коштів ОСОБА_13 або його близькими родичами, викрадачам. Серед шістьох затриманих осіб був чоловік на ім`я ОСОБА_22 ;

-додатком до протоколу допиту свідка ОСОБА_23 від 14.02.2020, а саме: роздруківкою скрін-шотівсмс повідомлень від ОСОБА_24 на 2 арк.;

- слідчим експериментом за участю ОСОБА_13 , який розповів про події, які з ним відбулися 13.02.2020 і повідомив, що він був винен гроші ОСОБА_7 та ОСОБА_25 (це його борг останнім).Крім того зазначив, що в автомобіль він сів сам, ніхто його не примушував;

- допитом підозрюваного ОСОБА_7 , який повідомив, що він мав ділові стосунки з ОСОБА_26 і він йому винен гроші. В Київ 13.02.2020 він дійсно приїжджав, однак ніхто ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_13 не завдавав. Бажання їхати до м. Одеса він сам виявив, для того, що розрахуватися з ОСОБА_7 ;

- допитом підозрюваного ОСОБА_27 , який повідомив, що він мав також ділові стосунки з ОСОБА_26 та останній винен йому гроші. В м. Київ 13.02.2020 він дійсно приїжджав, однак ніхто ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_26 не завдавав. Бажання їхати до м. Одеса останній сам виявив, для того, щоб розрахуватися із ОСОБА_27 ;

- допитами підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , які також підтвердили покази ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ;

- слідчими експериментами за участю підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , які підтвердили всі обставини подій, що сталися з ними 13.02.2020 в м. Києві, що відповідають їх допитам в статусі підозрюваних;

- оглядом відеозапису з заправки «WOG» біля м. Умані, на якому не відображено протиправних дій підозрюваних відносно потерпілого ОСОБА_13 , який разом з підозрюваними сидить на столом їсть, п`є чай. Весь цей час в руках у потерпілого знаходиться мобільний телефон. По приміщенню заправки, а також на території заправки ОСОБА_13 пересувається спокійно, без супроводу сторонніх осіб;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 14.07.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих дій та прийняття процесуальних рішень:
-провести одночасні допити потерпілого ОСОБА_26 з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ;

-оглянути речові докази за участю підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час досудового розслідування.

Провести вказані вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною з необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних процесуальних рішень, оскільки в подальшому, під час проведення судового розгляду даного провадження, вони можуть мати важливе доказове значення.

Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг та особлива складність провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотаннястаршого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора м. Києва ОСОБА_12 ,задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000447 від 13.02.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, до шести місяців, а саме до 14 серпня 2020 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17.07.2020 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1