Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3363/20
Провадження № 1-кп/723/3977/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження по обвинуваченні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, який обвинувачується за ч.1 ст.310 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 весною 2020 року, точної дати не встановлено , на своїй присадибній ділянці по місцю проживання розташованій за адресою : АДРЕСА_1 незаконно посіяв рослини снотворного маку в кількості 197 (сто дев`яносто сім) рослин та до 22.07.2020 року незаконно вирощував їх, шляхом догляду за ними, які згідно висновку експерта № 627-Х від 27.07.2020 року мають анатомо-морфологічні рослини виду «мак снотворний», містять наркотично-активні алкалоїди - морфін, кодеїн і є рослинами виду « мак снотворний ».

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості від ста до п`ятисот рослин.

Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 подали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та зазначили, що обвинувачений вину у скоєному кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно, являється пенсіонером.
Клопотання просили задовольнити.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України ч. 1 ст. 310 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений вину у скоєному кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно, являється пенсіонером , на « Д » обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно стягнути витрати за проведення експертизи на користь держави.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000018 від 10.07.2020 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.310 ч.1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 980 грн. 70 коп . на користь держави .

З рослин маку снодійного в кількості 197 штук в тому числі 92 рослини упаковані в одному мішку, 95 рослин упаковані в іншому мішку передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - зняти арешт.

Речовий доказ - рослини маку снодійного в кількості 197 штук в тому числі 92 рослини упаковані в одному мішку, 95 рослин упаковані в іншому мішку передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: