Справа № 459/3234/20
Провадження № 1-кс/459/1121/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача-старшого інспектора СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000154 від 11.11.2020 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочатої працівниками Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області на підставі вироку Червоноградського міського суду Львівської області у справі №459/994/20, провадженні №1-кп/459/354/2020, що перебуває у володінні працівників Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.11.2020 до сектору дізнання надійшов рапорт дільничного офіцера сектору превенції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим Червоноградським міським судом Львівської області до покарання у виді 150 годин громадських робіт та належним чином ознайомленим із порядком відбування такого покарання, умисно ухилився від відбування громадських робіт. З матеріалів подання про притягнення до кримінальної відповідальності встановлено, що на обліку в Сокальському міськрайонному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 перебуває з 18.08.2020. ОСОБА_5 27.08.2020, будучи ознайомленим із умовами та порядком відбування покарання, допустив порушення умов відбування покарання у виді громадських робіт. Оскільки матеріали особової справи ОСОБА_5 , мають істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу-старшому інспектору СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочатої працівниками Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області на підставі вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №459/994/20, провадженні №1-кп/459/354/2020.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 17.12.2020 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1