Єдиний унікальний номер 725/2503/20
Номер провадження 1-кп/725/128/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001336 від 05.10.2019 року, укладену між прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючим, не одруженим, раніше судимим, останній раз 29.11.2005 року Першотравневим районним судом за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисний злочин при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_6 будучи раніше судимим за вчинення злочинів у сфер обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, у невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений час, умисно, протиправно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав безпосередньо при собі.

12.12.2019 року приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_6 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупки, за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 800 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 поліетиленовий пакет з вмістом одного блістеру із однією таблеткою «Субітекс».

Згідно висновку експерта №963-X від 26.12.2019, надана на дослідження таблетка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0072 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 в невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений час, умисно, повторно, протиправно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав безпосередньо при собі.

11.03.2020приблизно о 14 год. 20 хв. ОСОБА_6 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Гагаріна 38, в ході проведення оперативної закупки, за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 600 гривень, умисно, повторно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_8 поліетиленовий пакет з вмістом одного блістеру із однією таблеткою «Субітекс».

Згідно висновку експерта №170-X від 13.03.2020, надана на дослідження таблетка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0075 г.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 в невстановленому органом досудового розслідування місці та не встановлений час, умисно, повторно, протиправно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав безпосередньо при собі.

23.03.2020 року приблизно о 13 год. 20 хв. ОСОБА_6 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи, перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Узбецька 23, в ході проведення оперативної закупки, за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 670 грн., умисно, повторно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_9 поліетиленовий пакет з вмістом одного блістеру із однією таблеткою «Субітекс».

Згідно висновку експерта №201-X від 24.03.2020, надана на дослідження таблетка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0073 г.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 в невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений час, умисно, повторно протиправно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабісом, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 .

Під час проведення 24.03.2020 року, санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження темно зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи №304-Х від 30.04.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,3020 г.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище доводи в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинене за кваліфікуючими ознаками повторно.

Під час судового засідання від прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшла угода про визнання винуватості, укладена 21.07.2020 року між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_6 та захисником.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на покарання у вигляді 4 року позбавлення волі без конфіскації майна.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст. 307 ч. 2 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 вказував на те, що угода про визнання його винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_6 та захисником відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена судом.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_6 згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і зрозумів, роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

При вирішенні питання про затвердження угоди суд приймає до уваги те, що обвинувачений має хронічне захворювання гепатиту, асоційованого з вірусним гепатитом В і С, а також те, що ОСОБА_6 сприяв Національній поліції у викритті особи, яка збувала йому наркотичні засоби та надав ґрунтовні покази в кримінальному провадженні № 0000494, зобов`язався у сприянні Національній поліції у виявленні та припиненні інших відомих йому кримінальних правопорушень пов`язаних із збутом наркотичних засобів.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, ч.1 ст. 314, 331, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.07.2020 року у кримінальному провадженні за №725/2503/20, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001336 від 05.10.2019 року, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_6 та захисником.

Визнати винуватим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і за його вчинення призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 (трьох) років позбавлення волі без конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, тобто з 14 год. 15 хв. 23.03.2020 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_6 залишити обрану - тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 5460 грн. 45 коп.

Речові докази: DVD-R диск «ALERUS» із відеозаписом з камер відеоспостереженя, DVD-R диск «ALERUS» із відеозаписом з камер відеоспостереженя, DVD-R диск «ALERUS» із відеозаписом з камер відеоспостереженя, DVD-R диск «ALERUS» із відеозаписом з камер відеоспостереженя, DVD-R диск «ALERUS» із відеозаписом з камер відеоспостереженя, DVD-R диск «ALERUS» із відеозаписом з камер відеоспостереженя, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: сейф-пакет №3653482, сейф-пакет №3652467, речовину рослинного походження, що поміщена до спеціального пакету №2911618, чотири ампули «Тропікаміда», таблетки та банку з порошкоподібною речовиною, які здано до камери збереження при ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речові докази: десять гривень серії ЦА4269446, чотири купюри номіналом п`ятдесят гривень із серійними номерами: СЛ7315626, ФЖ4352938, ТЗ4280328, УГ3171982 та сто гривень з серійним номером МР3030554, які передані на зберігання до філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернути в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1