Справа № 761/37/20
Провадження № 1-кс/761/689/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0009722,
в с т а н о в и в:
08 січня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій, посилаючись на положення ч. 1 ст. 303 КПК України, просив зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури розглянути його клопотання від 26 грудня 2020 року, отримані відповідальною особою органу досудового розслідування та місцевою прокуратурою того ж дня, про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009722, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився, однак з огляду на стислі строки розгляду даної категорії справ, а також з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутність.

Уповноважений слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві та прокурор Київської місцевої прокуратури № 10, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що 26 грудня 2019 року в рамках кримінального провадження № 0009722 ОСОБА_3 звернувся до уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві та до прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 з клопотаннями про виконання процесуальних дій, зокрема надання для ознайомлення відповідних матеріалів з можливістю зробити фотокопії документів, які були того ж дня одержані відповідальними особами органу досудового розслідування та місцевою прокуратурою.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками їх розгляду. При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованих постанов слідчого та прокурора про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотань, поданих у порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що 26 грудня 2019 року відповідальною особами Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 10 були отримані клопотання ОСОБА_3 про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009722, зокрема надання для ознайомлення відповідних матеріалів кримінального провадження, а станом на день розгляду скарги вищевказані клопотання слідчим та прокурором не розглянуто, не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками їх розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 у кримінальному провадженні № 0009722, поданої в порядку ст. 303 КПК України.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотань ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року, отриманих відповідальною особою органу досудового розслідування та місцевої прокуратури того ж дня, який складає 3 (три) дні з моменту отримання копії даної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113-114, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0009722 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, який входить до складу слідчої групи, та прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0009722, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року, отримані відповідальними особами органу досудового розслідування та місцевої прокуратури 26 грудня 2019 року, про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009722, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками їх розгляду або надати на них відповіді у вигляді вмотивованих постанов (у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотань).

У межах здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому КПК України, зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, який входить до складу слідчої групи, та прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, який входить до складу групи прокурорів, повідомити суд про виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1