УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, в залі суду клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК№90) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з клопотанням про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 30.08.2020 року о 23.40 годині в чергову частину установи надійшла інформація від посту відеоспостереження про те, що на даху крамниці житлової зони установи перебуває невідома особа. В ході перевірки наданої інформації на території крамниці установи було затримано засудженого ОСОБА_6 який при появі співробітників установи зістрибнув з даху крамниці до при крамничної території. Засудженого ОСОБА_6 , було доставлено до чергової частини установи для відібрання в нього письмового пояснення стосовно скоєного ним порушення, від якого він відмовився. З метою виявлення можливого перекиду заборонених предметів на територію установи співробітникам чергової зміни було проведено огляд території контрольно спостережної смуги, що прилягає до крамниці житлової зони установи, де ними було виявлено два пункти з речовинами та пігулками невідомого походження, відповідно про що було повідомлено територіальний відділ поліції. В ході проведення перевірки засудженим ОСОБА_6 було надано письмове пояснення, в якому він підтверджує факт незаконного перетину територій локальних секторів та свою присутність на території крамниці житлової зони установи. Так засуджений ОСОБА_6 0 23-30 годин не виконав команду «Відбій» самовільно перетнув межі локальних секторів № 4, 3 та 2 та дістався території даху крамниці житлової зони, де намагався отримати заборонені предмети шляхом перекиду, де його було помічено та затримано. Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі перебуває з 29.07.2017 року. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе негативно. Систематично допускає порушення встановлених правил відбування покарання за що 14 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, та за вживання наркотичних речовин, зберігання заборонених предметів та спиртовмісних рідин. Заохочень не мав. На заходи впливу не реагує, не працевлаштований, у роботах з благоустрою установи участь приймає під контролем адміністрації . Оскільки на заходи виховного впливу засуджений не реагує, систематично порушує вимоги режиму утримання, неодноразово був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, просить перевести останнього до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

В судовому засіданні представник ПВК №90 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав, зазначивши, що ОСОБА_6 систематично допускає порушення умов відбування покарання, менш суворі заходи виховного впливу не мають.

Засуджений ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши наведені у клопотанні доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання начальника ПВК №90 підлягає частоковому задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися, в тому числі і такі заходи стягнення, як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ст. 134 вказаного Кодексу, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Частиною 6 ст. 135 КВК України встановлено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

За матеріалами справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2017 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України,у виді позбавлення волі строком на 3 років 6 місяців.

З рапорту в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_7 , вбачається, що 30.08.2020 р. о 23-40 годині від посту відеоспостереження надійшла інформація, що на даху крамниці житлової зони знаходиться невідома особа. Під час перевірки інформації черговою зміною, на території крамниці було затримано засудженого ОСОБА_6 , якого було доставлено до чергової частини для проведення обшуку. Своїми діями засуджений ОСОБА_6 порушив розділ 2 Правил внутрішнього розпорядку установи та ст.ст. 107,132 КВК.

З наданої адміністрацією ПВК №90 характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_6 на заходи виховного впливу не реагує. До представників адміністрації ставиться з недовірою. По характеру не завжди стриманий запальний. За період відбування покарання зарекомендував себе негативно. За порушення розпорядку дня, форми одягу, нетактовну поведінку, невиконання законних вимог адміністрації та зберігання заборонених предметів 14 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, зокрема і за вживання наркотичних речовин, зберігання заборонених предметів та спиртовмісних рідин. На виробництві установи не працевлаштований. На заходи виховного впливу не реагує, за характером схильний до створення конфліктних ситуацій. Свою вину у вчиненому злочині засуджений не визнав.

За наведених обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_6 протягом відбування покарання в умовах ПВК №90 зарекомендував себе як особа, яка не бажає виконувати покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, а застосовувані менш суворі заходи впливу не дають позитивних результатів, суд вважає за необхідне перевести ОСОБА_6 до приміщення камерного типу.

Керуючись ст. ст. 132, 134 КВК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» задовольнити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1