Справа № 350/550/20
Провадження № 1-кс/350/289/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 вересня 2020 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000116 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке надійшло до суду 09.09.2020 р., перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2020 року біля 18.50 год., лісничим Перегінського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 в урочищі "Хаймівка" лісового масиву кв.7, вид.16 вищевказаного лісництва було виявлено факт незаконної рубки 3 одиниць сиро ростучої деревини породи "ялиця".
В ході проведення слідчих дій та заходів по встановленню очевидців чи свідків даної події було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні жителі селища Перегінське ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - НОМЕР_1 , ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - НОМЕР_4 .
Виходячи з наведеного на даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання вищевказаних абонентів з метою перевірки на причетність до вчинення даного злочину, а також встановлення інших осіб, які причетні до вчиненого злочину.
У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розглядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів із такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В цьому кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу в складі слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУ НП ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_3 , начальника СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 .
Члени цієї слідчо-оперативної групи відповідно до ч.2 ст.41 КПК України, оперативні працівники під час виконання доручень слідчого, прокурора користуються повноваженнями слідчого.
Враховуючи, що інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, клопотання слідчого належне та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в и в :
1. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 , (телефон НОМЕР_5 , електронна адреса для звернень ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток : НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період часу з 14.04.2020 року по 24.04.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації в термін протягом 15 днів:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 08.10.2020 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Покласти виконання проведення даної слідчої дії на слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУ НП капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 .
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1