У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши під час підготовчого провадження в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог статті 38 Закону України «Про тваринний світ», Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресуреів», наказу Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області № НОД-37/3 від 13.03.2020 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах, розташованих в районі діяльності (контролю) Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області у 2020 році» згідно якого встановлено термін заборони на лов (добування) риби у весняно-літній період природного відтворення (нересту) в 2020 році на водоймах в межах Черкаської області, зокрема на Кременчуцькому водосховищі для промислового рибальства з 17 березня по 09 червня 2020 року, для любительського та спортивного рибальства з 22 березня по 31 травня 2020 року, тобто у період, в який заборонений лов (добування) риби, в період часу з 16:00 години 12.04.2020 по 11:00 годину 13.04.2020 за допомогою двох рибальських сіток, які згідно акту дослідження знарядь лову від 21.04.2020, являється забороненим знаряддям лову, згідно п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», без належного дозволу, в заборонений час (період нересту) здійснив вилов з Кременчуцького водосховища річки Дніпро біля с. Вітове Чигиринського району цінну рибу, а саме карась - 17 шт., вартістю 17 гривень за штуку на суму 289 гривень, окунь - 2 шт., вартістю 17 гривень за штуку на суму 34 гривні, плітка - 2 шт., вартістю 85 гривень за штуку на суму 170 гривень, короп (сазан) - 1 шт., вартістю 306 гривень за штуку на суму 306 гривень, чим заподіяв згідно висновку експерту №461/20-23 від 18.05.2020 в наслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом істотної шкоди водній фауні на загальну суму 799 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотної шкоди.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного, на підставі ст.ст.284-286 КПК України, ст.45 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю підтримав клопотання прокурора та зазначив, що визнає себе винним, шкоду відшкодував і просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи обставини справи, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного, так як підозрюваний є не судимим, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки, вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, тому підозрюваного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям згідно ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст.286-288, 314 КПК України, ст.45 КК України суд,-
УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1