Провадження по справі № 1-кп/752/964/21
У Х В А Л А

"04" лютого 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені, данні про яке винесені 25.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007695 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:
У листопаді 2018 року з Київської місцевої прокуратури №1 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно вищезазначеної особи. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києві від 19.02.2020 акт повернутий прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме з підставі наявності протиріч змісту фактичних обставин формулюванню обвинувачення. Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.07.2020 рішення суду скасовано і справа повернута для виконання вимог ст.314-317 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначила, що справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, акт відповідає вимогам КПК України. Просила призначити провадження до судового розгляду.

Захисник вважає, що провадження непідсудне Голосіївському районному суду м. Києва з тих підстав, що у реєстрі матеріалів досудового розслідування, що доданий до акту, містяться відомості про те, що огляд місця подій відбувався за адресою, що розташована по вул. Набережно-Печерська в м. Києві, тобто поза межами Голосіївського району м. Києва, що, на його думку, свідчить про порушення правил територіальної підсудності. Окрім того відмічає, що у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про вручення підозри його підзахисному, що вважає підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений доводи захисника підтримав.

Прокурор, заперечуючи проти доводів сторони захисту, зазначила, що місцем вчинення злочину в обвинувальному акті вказана адреса, що розташована по вул. вул. Васильківська, 25/17 в м. Києві, що знаходиться у межах Голосіївського району м. Києва. Доводи сторони захисту про невідповідності та неповноту даних реєстру матеріалів досудового розслідування, не вважає такими, що є підставою для повернення обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень статей 314-317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що провадження є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва, виходячи з місця вчинення інкримінованих ОСОБА_3 дій, які зазначені у обвинувальному акті, як АДРЕСА_2 .

Ураховуючи висновки, що викладені в ухвалі Київського апеляційного суду від 01.07.2020 та відсутність інших обґрунтованих доводів, суд приходить до висновку, що акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Доводи сторони захисту в частині невідповідності та неповноти реєстру матеріалів досудового розслідування, не можуть бути самостійною підставою для повернення обвинувального акту. Довід про відсутність у реєстрі даних про вручення ОСОБА_3 підозри, також що не можуть бути предметом розгляду на даній стадії, оскільки фактично потребують надання оцінки доказам, що є передчасним.

Ураховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:
Стороні захисту у клопотанні про визначення підсудності даного провадження за іншим судом, а також повернення обвинувального акту відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 311 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва о 15 годині 30 хвилин 4 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1