Провадження №1-кп/369/21/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження та продовження строку тримання обвинуваченого під вартою

22.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002636 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, вірменина, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив:

27.09.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002636 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 289 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання, з 26.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 перебував у розшуку, тому ухвалою суду від 09.07.2020 року йому обрано запобіжний захід виді тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_5 на свою користь майнову та моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушення, підготовче судове засідання просив проводити у його відсутність та викликати для надання показань у судовому розгляді.

За таких обставин, вислухавши думку учасників, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає, що поданий потерпілим позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Крім того, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, оскільки останній не має гарантованого місця проживання на території України, перебував у розшуку, а тому інший запобіжний захід не забезпечить його належну процесуальну дисципліну.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002636 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі обвинувального акту на 11 годину 31 липня 2020 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 22 липня 2020 року, а саме до 19 вересня 2020 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження строку тримання обвинуваченого під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1