Справа № 366/428/19
УХВАЛА

28 серпня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000325 від 08 серпня 2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бутейки Сарненського району Рівненської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 , який просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Північно-західного апеляційного господарського суду, оскільки з урахуванням стану розповсюдження епідемії, вони не мають можливості прибути до Бородянського районного суду.

Відповідно до абзацу 7, 8 пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою-дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як встановлено судом, обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 проживають за межами Київської області в Рівненській області, а тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення оперативності судового провадження та з урахуванням ситуації щодо карантину в Україні провести судове засідання за участі обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в :

Провести судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення Північно-західного апеляційного господарського суду (м. Рівне, вул. Яворницького, 59, 33001).

Призначити судове засідання для дистанційного судового провадження на 24 вересня 2020 року на 14 годину 15 хвилин.

Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду здійснити передбачені ч. 4 і 5 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення судового засідання за участі обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду, в тому числі електронною поштою.

СуддяОСОБА_5