Провадження №1-кп/127/368/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0003760, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Вінниці, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, працюючої не офіційно, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 з 08 травня 2020 перебуває кримінальне провадження №0003760, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 12 вересня 2018, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст .309 КК України.
Разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 08 травня 2020 призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», з 01.01.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 cт. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків. Тому, оскільки обвинувальний акт надійшов до суду 08.05.2020 і не призначений до судового розгляду, він відповідно до вимог даного закону має бути повернутий прокурору. На цій підставі також просив відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості та поверненні обвинувального акту.
Дослідивши обвинувальний акт, думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.
Відповідно до положення статті 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкція ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції від 01.07.2020) передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, а тому відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України з 01.07.2020 відноситься до кримінальних проступків.
Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 а саме ч. 2 ст. 309 КК України наразі відноситься до кримінальних проступків (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018), обвинувальний акт стосовно якої не призначений до судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 5, 314, 316, 370-372, 395 КПК України, ст. 12 КК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, суд

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Вінницької місцевої прокуратури та ОСОБА_5 - відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003760, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 12 вересня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України повернути прокурору для проведення досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: