Справа № 397/2/21
н/п : 1-кп/397/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 18.12.2020 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, яка не одружена, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення проти власності, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, 20.10.2020 приблизно о 14:40 год. ОСОБА_3 перебувала біля будинку АДРЕСА_2 .

У цей час ОСОБА_3 побачила осіб, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, які несли секцію кухонного кутка бежевого кольору.

На запитання ОСОБА_3 , особи, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, повідомили, що вказану секцію кухонного кутка вони викрали біля магазину «Меблі», що по вул. Шевченка, 2а в смт. Олександрівка Кіровоградської області. Крім того, повідомили, що за вищевказаною адресою знаходиться ще дві секції кухонного кутка.

У той момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна, а саме: 2-ох секцій кухонного кутка.

Цього ж дня о 14:40 год. ОСОБА_3 та особи, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення майна, належного ОСОБА_7 , пішли до магазину «Меблі», що знаходиться за вищевказаною адресою.

Впевнившись, що за їх неправомірними діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 та особи, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, діючи умисно та цілеспрямовано, вступивши у злочинну змову, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно викрали дві секції кухонного кутку бежевого кольору, вартість яких, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 894 від 29.10.2020 становить 483,33 грн. та 516,67 грн., чим спричинили матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 1000 грн.

З місця злочину ОСОБА_3 та особи, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим своїми умисними, протиправними діями спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

У клопотанні, яке затверджено прокурором, слідчий просить прийняти рішення про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в (після уточнень) Комунальному некомерційному підприємстві «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області у зв`язку з тим, що за висновком судово-психіатричного експерта № 452 від 24.12.2020 остання в момент вчинення кримінального правопорушення страждала і на даний час страждає психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів (згідно МКХ 10, F-70.1). За своїм психічним станом не могла усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.

У судовому прокурор підтримала клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру без її участі, проти задоволення зазначеного клопотання не заперечила.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечили проти клопотання.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та її законного представника, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині вирішення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у судовому засіданні доведено повністю та учасниками не оспорюється.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 452 від 24.11.2020, ОСОБА_3 у момент вчинення кримінального правопорушення страждала і на даний час страждає легкою розумовою відсталістю зі значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів (згідно МКХ 10, F-70.1). За своїм психічним станом не могла усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_3 слід вважати неосудною. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання (а.к.п. 74-76).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, примусові заходи медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

При вирішенні клопотання суд враховує характер та тяжкість захворювання ОСОБА_3 і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в Комунальному некомерційному підприємстві «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Цивільний позов не заявлено, підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 503-505, 512-513 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в Комунальному некомерційному підприємстві «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Шевченка, 57).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на _______________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/2/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»_____________20___ .