Справа № 460/5046/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1383/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

04 грудня 2020 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду, вивчивши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого суддів Яворівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2020 р. про повернення скарги,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 17.11.2020 р. скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання т.в.о. СВ Яворіського ВП ГУ НП у Львівській області виконати процесуальні дії у відповідності до норм чинного кримінального законодавства та винести постанову про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР № 0000773 від 11.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України повернуто скаржнику.

В мотивах прийнятого рішення слідчий суддя покликається на те, що договір про надання правової допомоги № 68 між ним та ОСОБА_4 від 31.10.2016 р. укладений в період зупинення дії права на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_3 строком на 6 місяців з 22.04.2016 р. по 22.10.2016 р. згідно рішення КДКА Львівської області № 4 від 22.04.2016 р. на підставі п.3 ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Таке право на зайняття адвокатською дільністю було відновлено рішенням ВКДКА № ЧЙ-013/2016 від 30.11.2016 р. на підставі п.4 ч.4 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а відтак подана особою, яка немає права подавати скаргу.

02.12.2020 р. до Львівського апеляційного суду поступила апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на зазначену ухвалу слідчого судді, в якій ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді скасувати та винести нову ухвалу про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , представника в інтересах ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї матеріали, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Встановлено, що на підставі рішення КДКА Львівської області № 11/1/ІІ/9-2020 від 27.11.2020 р. адвоката ОСОБА_3 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України.

ОСОБА_3 , як адвокат, звернувся безпосередньо з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного суду 02.12.2020 р., тобто після позбавлення його права на зайняття адвокатською діяльністю.

Будь-які докази, які б свідчили про звернення до Львівського апеляційного суду з апеляційною скаргою в період дії права на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_3 не надано.

Відтак вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 399 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого суддів Яворівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2020 р. повернути апелянту.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців моменту її винесення.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2