Провадження № 1-кп/0186/46/20
Справа № 186/2019/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 02.12.2019 року та №0000572 від 02.12.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, вдівця, пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13.11.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців
-02.07.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року, приблизно об 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_3 , перебував в магазині «Сьогодні Аврора» №464, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, буд.9. В цей час він побачив на стелажах, розташованих у відділеннях магазину продукцію, а саме комплект постільної білизни «Техтіle» полуторний вартістю 244 грн. та комплект постільної білизни бязевий полуторний вартістю 239 грн. Розуміючи що його дії будуть таємними для осіб які перебували в магазині у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_3 , 02 грудня 2019 року, об 11 годині 55 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Сьогодні Аврора» №464, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, буд.9, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переслідуючи мету наживи, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно повторно, почав брати зі стелажів магазину продукцію та класти її до полімерного пакету який знаходився у нього в руках. Зі стелажів він взяв комплект постільної білизни «Техтіlе» полуторний вартістю 244 грн. та комплект постільної білизни бязевий полуторний вартістю 239 грн.
Після цього не розрахувавшись за майно на касі магазину, покинув місце скоєння злочину, обернувши викрадено майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 483 гривні 00 копійок.
Крім того, 02 грудня 2019 року, приблизно о 12 годині 17 хвилин, ОСОБА_3 , перебував в магазині «Єва» №170 ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Горького, буд. 4В. В цей час він побачив на стелажах, розташованих у відділеннях магазину продукцію, а саме Евелін Туш д/вій Біг Вольюм Паш водостійка -89,90 грн., Евелін Туш. д/вій Біг Волюм Експлозіон 11 мл 99,90 грн., Ел.Сі.Еф. Палетка тіней Тон 1 Бежева, 22г 79,90 грн., Ел.Сі.Еф. Палетка Тіні + Контурінг Тонф 2 79,90 грн., Ізабель Дюпонт Помада для губ с блиском Металік Перл 09 125,00 грн., Ізабель Дюпонт Помада рідка для губ Матова Вельвет 609 - 105,00 грн., Ізабель Дюпонт Помада рідка для губ Матова Вельвет 626 105,00 грн., ММ ДжіФензі Дессо Голд Джентльмен парфумована вода чоловіча 100 мл 429,00 грн., Нівея шампунь Енергія та сила для чоловіків, 400мл 95,90 грн., Хед&Шолдерс шампунь для чоловіків проти лупи Миттєва допомога 400мл 85,40 грн. 2 шт., Хед&Шолдерс шампунь проти лупи SUPREME зміцнюючий 300 мл 87,90 грн. Розуміючи що його дії будуть таємними для осіб які перебували в магазині у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_3 , 02 грудня 2019 року, о 12 годині 17 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Єва» №170 ТОВ «РУШ» і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переслідуючи мету наживи, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, почав брати зі стелажів магазину продукцію та класти її до полімерного пакету, який знаходився в нього в руках. Зі стелажів він взяв Евелін Туш д/вій Біг Вольюм Лаш водостійка -89,90 грн., Евелін Туш д/вій Біг Волюм Експлозіон 1Г мл 99,90 грн., Ел.Сі.Еф. Палетка тіней Тон 1 Бежева, 22г 79,90 грн., Ел.Сі.Еф. Палетка Тіні + Контурінг Тон 2 79,90 грн., Ізабель Дюпонт Помада для губ с блиском Металік Перл 09 125,00, Ізабель Дюпонт Помада рідка для губ Матова Вельвет 609 - 105,00 грн., Ізабель Дюпонт Помада рідка для губ Матова Вельвет 626 105,00 грн., ММ ДжіФензі Дессо Голд Джентльмен парфумована вода чоловіча 100мл 429,00 грн., Нівея шампунь Енергія та сила для чоловіків, 400мл 95,90 грн., Хед&Шолдерс шампунь для чоловіків проти лупи Миттєва допомога 400мл 85,40 грн. 2 шт., Хед&Шолдерс шампунь проти лупи SUPREME зміцнюючий 300 мл 87,90 грн.
Після цього не розрахувавшись за майно на касі магазину, покинув місце скоєння злочину, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1468 гривен 20 копійок.
У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та підтвердив, що скоїв кримінальні правопорушення при обставинах зазначених в обвинувальному акті. Від надання пояснень відмовився. У скоєному розкаявся, прохав суд його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають. Цивільний позов заявляти не бажають. При призначення покарання ОСОБА_3 поклалися на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. За даних обставин суд обмежився дослідженням письмових доказів які характеризують особу обвинуваченого, постанов про долучення до кримінального провадження речових доказів, та письмових доказів які стосуються судових витрат.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, у відповідність до ст.12 КК України, скоїв нетяжкий злочин, наявність обтяжуючих покарання обставин рецидив злочинів та пом`якшуючих покарання обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування потерпілим завданої шкоди, а також дані про особу обвинуваченого - на обліку у лікаря психіатра не знаходиться, знаходиться на обліку у лікаря нарколога у зв`язку з опійною наркоманією, вдівець, особа з інвалідністю третьої групи, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні непрацездатних батьків, тому суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових злочинів, необхідно призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення. У той же час враховуючи конкретні обставини справи, а саме те що ОСОБА_3 характеризується за місцем проживання задовільно, має на утриманні непрацездатних батьків, а також той факт, що обвинуваченим в повному обсязі відшкодовані завдані злочином збитки, суд вважає за можливе при призначенні йому покарання застосувати ст.75 КК України, та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

У відповідність до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

По даному кримінальному провадженню в ході досудового розслідування було проведено дві судово товарознавчі експертизи, які оформлені висновками експертів №44/12.1/833 від 09.12.2019 року та №43/12.1/927 від 19.12.2019 року. Витрати пов`язані з залученням експертів документально підтверджені та становлять 1570 гривень 10 копійок. За таких умов суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експертів в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідність до ст.100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експертів в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок.

Речові докази: Евелін Туш д/вій Біг Вольюм Паш водостійка, Евелін Туш. д/вій Біг Волюм Експлозіон 11 мл., Ел.Сі.Еф. Палетка тіней Тон 1 Бежева, 22г., Ел.Сі.Еф. Палетка Тіні + Контурінг Тон 2 , Ізабель Дюпонт Помада для губ с блиском Металік Перл 09, Ізабель Дюпонт Помада рідка для губ Матова Вельвет 609, Ізабель Дюпонт Помада рідка для губ Матова Вельвет 626 , ММ ДжіФензі Дессо Голд Джентльмен парфумована вода чоловіча 100 мл, Нівея шампунь Енергія та сила для чоловіків, 400мл., Хед&Шолдерс шампунь для чоловіків проти лупи Миттєва допомога 400мл 2 шт., Хед&Шолдерс шампунь проти лупи SUPREME зміцнюючий 300 мл. передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «РУШ» - залишити за належністю; комплект постільної білизни «Textile» полуторний та комплект постільної білизни бязевий полуторний передані на зберігання представнику потерпілої ОСОБА_5 залишити за належністю.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1