Справа № 592/9222/20
Провадження № 1-кс/592/4738/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002075 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2020 надійшла заява від ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08:00 год. по 19:20 год. 25.06.2020 невстановлена особа проникла до квартири за місцем мешкання, звідки викрала грошові кошти та сонцезахисні окуляри. В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. А також проведено радіотехнічну розвідку місцевості в місці перебування правопорушників, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Так, за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19080432, 19080433, 19090831; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10613, 11017, 11795, 21795, 31795, 42, 43, 621, 8042, 8043, 8681; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37011, 37013, 37015, 37017, 37132, 37136, 50055, 51006172, 59134, 59137, 59162; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 155, 166, 223, 22332, 22333, 227, 32221, 32222, 32223, 332, 333, 397, 89002231, 89003321, 89003331; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 5113. За адресою: АДРЕСА_3 , встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19084932, 19089333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10356, 20356, 30356, 8403, 8491, 8492, 8933, 9493; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 38035, 38036, 38037, 51001732, 51002532, 51002533, 51002572, 53665, 58652, 58655, 58658, 62966; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12141, 12143, 133, 141, 142, 143, 152, 164, 22, 32502; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12883, 25009, 5011. Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу 08:00 год. до 14:00 год. 24.06.2020, з 14:00 год. по 20:00 год. 24.06.2020, з 08:00 год. до 14:00 год. 25.06.2020, з 14:00 год. по 20:00 год. 25.06.2020 та за період часу 08:00 год. по 14:00 год. 25.06.2020, з 14:00 год. по 20:00 год. 25.06.2020, з 20:00 год. по 23:55 год. 25.06.2020, за вищевказаними координатами.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
З матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв`язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002075 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1