УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 28.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000712, зобов`язання слідчого винести постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілим та розглянути і вирішити інші клопотання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 28.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання, якою було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000712. Також просить зобов`язати слідчого винести постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000712; зобов`язати слідчого розглянути і вирішити інші клопотання ОСОБА_3 відповідно до вимог Конституції України і КПК України.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник у судовому засіданні підтримав вимоги заявленої скарги, просив її задовольнити.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000712 приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Першим СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000712 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Кримінальне провадження порушене на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.08.2019 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.07.2019 про вчинення кримінального правопорушення начальником відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , а саме невиконання ухвали Корольовського районного суду м. Житомира.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження № 0000712 встановлено, що кримінальне провадження № 0000712, відомості у якому 03.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України постановою слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 закрито 28.07.2020 року на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, тобто за відсутністю у діяннях співробітника прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування, відсутній сам предмет оскарження, і тому скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 28.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000712, зобов`язання слідчого винести постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілим та розглянути і вирішити інші клопотання ОСОБА_3 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1