Справа № 214/6180/20
1-кс/214/644/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання внесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
02.09.2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга директора ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_3 , в якій остання просить зобов`язати Саксаганське ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 18.08.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги директора ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_3 зазначила, що 18.08.2020 року ТОВ «Житлосервіс-КР» звернулося до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про злочин. У вказаній заяві було повідомлено про те, що 07.08.2020 року при виконанні робіт з прибирання прибудинкової території будинку №5 по вул. Тесленка в м. Кривому Розі на співробітника товариства двірника ОСОБА_4 було здійснено напад невідомою особою, імовірно мешканцем будинку АДРЕСА_1 . В ході вчинення протиправних дій, невідомий чоловік намагався завдати тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , нецензурно лаявся та ображав, а також, пошкодив майно, що належить ТОВ «Житлосервіс-КР» - бензокосу Техас та-03-154.13.10.2017 р. Разом з цим, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, що на думку особи, що подала скаргу, є незаконним, тому вона змушена звернутися до суду.
Особа, яка подала скаргу директор ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. При цьому, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Уповноважена особа Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку, що скарга директора ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, за таких підстав.
Відповідно до ст.60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 07.08.2020 року співробітниця ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_4 звернулася до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про притягнення до відповідальності громадянина, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за пошкодження мотокоси «Техас», що заходиться на балансі ТОВ «Житлосервіс-КР».
Вказана заява зареєстрована в ЖЄО за №21806 від 07.08.2020 року.
Натомість, заступником начальника СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено до начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вказані матеріали для їх розгляду відповідно до Закону України «Про звернення громадян», у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю внесення відповідної інформації до ЄРДР.
За результатами розгляду заяви, ДОП СП Саксаганського ВП КВП ГУНП ОСОБА_5 складено висновок, відповідно до якого ознак кримінального правопорушення не встановлено.
При цьому, 17.08.2020 року за вих. №790 директор ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_3 звернулася до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину щодо співробітниці ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_4 та пошкодження мотокоси «Техас», що заходиться на балансі ТОВ «Житлосервіс-КР».
Натомість, у відповідь на вказану заяву, т.в.о. начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було надано відповідь, відповідно до якої за даним фактом зареєстровано матеріал до ЖЄО за №21806 від 07.08.2020 року та проведено розгляд, яким встановлено відсутність даних про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з вимогами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст.214 КПК України імперативно передбачають обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст.214 КПК України.
З урахуванням викладеного вимоги скарги директора ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання внесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» від 18.08.2020 року про кримінальне правопорушення не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1