Провадження № 1-в/243/312/2020
Справа № 243/7769/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2) подання Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , судимого:
11 липня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі. Початок строку покарання 10 листопада 2017 року, кінець строку покарання 09 листопада 2018 року, звільнений з Селидівської ВК № 82 за ухвалою Селидіського міського суду від 11 листопада 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 10 місяців та 29 днів.

про встановлення адміністративного нагляду,
сторони та інші учасники судового провадження:
представник Слов`янського ВП ГУ НП ОСОБА_4 ,

особа стосовної якої вирішується
питання про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивоване тим, що останній був постановлений на профілактичний облік, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Незважаючи на попередження співробітників поліції ОСОБА_3 систематично порушував права інших громадян та продовжує вчиняти правопорушення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень і здійснення на нього виховного впливу, Слов`янський ВП клопоче перед судом про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на один рік, із встановленням йому відповідних обмежень.
Представник Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та наполягав на його задоволенні. В судовому засіданні пояснив, що дійсно відносно ОСОБА_3 було складено вісім протоколів за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якими суддею було прийнято вісім постанов від 01 вересня 2020 року. При цьому 36 КУпАП застосована не була. У зв`язку з цим, в його діях вбачається систематичність, у разі прийняття за вісьма фактами однієї постанови із застосуванням положень ст. 36 КУпАП підстав для звернення до суду не було б, оскільки в даному випадку, було б прийняте одне рішення суду.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти застосовування відносно нього адміністративного нагляду, повідомивши суд, що дійсно у нього були неприязні стосунки із тещою, у зв`язку з чим, остання викликала поліцію, однак на сьогодні він працює, у тримає сім`ю, повністю змінив своє життя. Також пояснив, що на сьогодні він повністю відбув покарання за останнім вироком.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, приходить до переконання, що подання Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає відмові.
Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з відбуванням покарання у кримінально виконавчий установі.
Після звільнення ОСОБА_3 01 листопада 2018 року з Селидівської виправної колонії № 82, ОСОБА_3 прибув 20 листопада 2018 року до Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області і був поставлений на профілактичний облік, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд.
При постановці на профілактичний облік до Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 був під підпис попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за скоєння психологічного насильства у родині та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 062927 від 25 серпня 2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за скоєння психологічного насильства у родині та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 019901 від 25 серпня 2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за скоєння психологічного насильства у родині та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 019902 від 25 серпня 2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за скоєння психологічного насильства у родині та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 162971 від 25 серпня 2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за скоєння психологічного насильства у родині та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 162973 від 25 серпня 2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за скоєння психологічного насильства у родині та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 019904 від 25 серпня 2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за скоєння психологічного насильства у родині та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 019903 від 25 серпня 2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за скоєння психологічного насильства у родині та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 019905 від 25 серпня 2020 року).
ОСОБА_3 під підпис був попереджений, про те, що якщо він не припинить порушувати права інших громадян, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративне нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується з посередньої сторони, за місцем мешкання сварки та скандали не влаштовує, спиртними напоями не зловживає, скарг на його поведінку не надходило. На засіданнях громадського комітету не розглядався, у суспільному житті мікрорайону участі не приймав.

Згідно із вимогами пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За правилами ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу засудженого, суд не вбачає достатніх законних підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки подання та матеріали до нього не містять обґрунтування доцільності систематичного порушення прав інших громадян та продовження вчинення правопорушення, зважаючи на пояснення представника ВП.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний зміст ухвали суду проголошений об 09 год. 00 хв., 25 вересня 2020 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1