Провадження № 1кс/712/2553/20
Справа № 712/4883/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002422 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що У провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0002422 від 14.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України.

01.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

18.05.2020 склад кримінальних правопорушень, перекваліфіковано з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України, з ч. 3 ст. 321 КК України на ч. 4 ст. 321 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 вручені повістки на 03.04.2020, 06.04.2020, 15.04.2020, 20.04.2020, 27.04.2020, 04.05.2020, 15.05.2020 про явку до старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, однак останній на слідчі дії не прибував.

Крім того, 20.05.2020 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснювався виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 для вручення повідомлення про нову підозру останній, проте за місцем проживання останню не виявлено. Допитаний 20.05.2020 в якості свідка батько ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомив, що з квітня 2020 року син знаходиться на стаціонарному лікуванні з діагнозом пневмонія.

20.05.2020 у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не виявилось можливим, повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України - вручено його батькові ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування отримано довідку КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1 Нікопольської міської ради» згідно якої ОСОБА_5 знаходиться під наглядом лікувального закладу з діагнозом не госпітальна лівобічна пневмонія.

У відповідь на запит слідчого КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1 Нікопольської міської ради» повідомили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікування в терапевтичному відділенні лікарні з 31.03.2020 по 06.04.2020 з діагнозом: нешпитальна лівобічна пневмонія.

Крім того, 20.05.2020 ОСОБА_5 госпіталізований до зазначеного лікарського закладу та перебуває на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні лікарні з діагнозом: судомний синдром, стан після епілептичного приступу. Однак останній у медичному закладі був відсутній.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.

Беручи до уваги те, що підозрюваний умисно переховується від органів досудового розслідування та суду і може вчинити інше нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з метою припинення його злочинної діяльності та забезпечення запобіганню вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2020 року слідчим суддею Соснівського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 25.05.2020 року про дозвіл на затримання підозрюваного сплив 23.07.2020 року та останній до цього часу не доставлений прокурором або слідчим для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8