Справа 288/1157/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 08 травня 2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000132 від 08 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

28 вересня 2020 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

ОСОБА_5 28 вересня 2020 року надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні 28 вересня 2020 року заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки зайнятість на роботі не є поважною причиною неявки до суду, виконання якого доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Потерпілий в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про привід обвинуваченого.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належний чином.
Суд, вислухавши прокурора, потерпілого, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через Попільнянське ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Згідно приписів статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,
в судове засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1