УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
представника у справах дітей ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області ОСОБА_8 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсона, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:

Фахівець Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області ОСОБА_8 звернулася до суду з поданням, про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що 23.07.2018 судові матеріали відносно ОСОБА_7 надійшли для виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області.
31.07.2018 з засудженим в присутності матері ОСОБА_9 проведена бесіда, під час якої останньому роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, наголошено на правових наслідках за невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та вчинення нового кримінального правопорушення. ОСОБА_7 попереджений про наслідки невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Законом України «Про пробацію». За результатами проведеної бесіди неповнолітнім засудженим надано підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які останній зобов`язується виконати. ОСОБА_7 під розпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації -перша п`ятниця кожного місяця.
07.12.2018 засуджений не з`явився для реєстрації до Дніпровського райвідділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області. Останній з`явився за викликом 12.12.2018, повідомив, що поважної причини неявки до органу пробації не має. У присутності матері ОСОБА_7 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. З матір`ю та неповнолітнім проведено індивідуально-профілактичну бесіду, повторно роз`яснено порядок та умови здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання.
Однак, засуджений для себе не зробив належних висновків та 01.03.2019 повторно не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. За викликами не з`являвся, телефонні дзвінки ігнорував. 13.03.2019 здійснено вихід за адресою проживання неповнолітнього. Вдома останній був відсутній. Мати неповнолітнього ОСОБА_9 надала письмове пояснення, з якого вбачається, що син не має бажання з`являтись на реєстрацію. Матері роз`яснено правові наслідки за ухилення неповнолітнього від невиконання обов`язків, встановлених судом та під підпис вручено виклик для ОСОБА_7 до органу пробації на 15.03.2019. За викликом у призначений час неповнолітній до органу пробації не з`явився, під час виходів за адресою місця проживання вдома був відсутній.
26.03.2019 під час чергового виходу за адресою проживання ОСОБА_7 разом з матір`ю знаходились вдома. Неповнолітній підтвердив, що не має бажання з`являтися до органу пробації для реєстрації в першу п`ятницю кожного місяця, і в подальшому не збирається виконувати обов`язок, покладений на нього вироком суду. ОСОБА_7 підтвердив, що отримував виклик до органу пробації. Поважних причин неявки до органу пробації на реєстрацію 01.03.2019 та за викликом не має.
Згідно інформації за місцем навчання, Херсонського центру освіти молоді та дорослих Херсонської міської ради, ОСОБА_7 в період з 15.01.2019 по теперішній час навчальних занять не відвідує. Мати не підтримує зв`язок з навчальним закладом.
Згідно інформації Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області неповнолітній не відвідує заходи профілактичного характеру, 10.07.2018 (в період іспитового строку) притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство за ст.173 КУпАП, неодноразово потрапляв в поле зору поліції за вчинення хуліганських дій, порушує громадський порядок, конфліктує з оточуючими, спілкується з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. При неодноразових викликах до відділення поліції для проведення бесід профілактичного характеру неповнолітній та його матір ОСОБА_9 не з`являються, телефонні дзвінки ігнорують.
Відносно ОСОБА_7 27.02.2018 та 10.06.2018 були відкриті кримінальні провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.]86, ч.2 ст.187 КК України. Загальними ознаками правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується неповнолітній є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб. Останній підозрюється у вчиненні 1 розбійного нападу та 6 грабежів.
Таким чином, за час перебування на обліку засуджений не виконав обов`язок, покладений на нього судом, а саме не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 07.12.2019 та 01.03.2019 та не виконав вимоги ч.3 ст.164 КВК України, а саме: не з`явився за викликом. Небажання ОСОБА_7 навчатись, а також поведінка останнього обумовлює потенційний ризик вчинення неповнолітнім нових кримінальних правопорушень та може становити небезпеку для суспільства у майбутньому, а тому орган пробації звернувся до суду з вказаним поданням.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала, просила задовольнити, одночасно повідомила, що ОСОБА_7 продовжив ухилятися від виконання обов`язку покладеного на нього судом під час виконання іспитового строку, а саме не з`явився на реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 03.05.2019, 07.06.2019, 02.07.2019, 02.08.2019, 06.09.2019, 04.10.2019, 01.11.2019, 06.12.2019, 03.01.2020, 07.02.2020, 06.03.2020, 03.04.2020, 04.05.2020, 05.06.2020.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації тому що не бажав, проти задоволення подання не заперечував.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, вважає його не обґрунтованим.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Представник органу опіки та піклування при вирішення вказаного питання поклалася на розсуд суду.
Судом встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2018 ОСОБА_7 засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк у 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
31.07.2018 засудженим в присутності законного представника надано підписку, відповідно до якої йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та ст. 15 Закону України «Про пробацію», ст.ст. 164, 166 КВК України.
Постановою фахівця Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області від 31.07.2018 зобов`язано засудженого ОСОБА_7 з`являтися на реєстрацію до Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області і призначено йому днем явки першу п`ятницю кожного місяця, про що засуджений та його законний представник були повідомлені під розписку 31.07.2018.
Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_7 07.12.2018, 01.03.2019 та 05.04.2019 не з`явився для реєстрації до Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області.
12.12.2018 ОСОБА_7 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, про що письмово повідомлено засудженого та його законного представника.
Відповідно до листа Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області № 36.1/3019/19 від 02.04.2019 ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, неодноразово потрапляв в поле зору поліції за вчинення хуліганських дій, порушує громадський порядок, конфліктує з оточуючими, спілкується з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.
Відповідно до листа начальника Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області № 30/10/1028-20 від 19.06.2020 ОСОБА_7 продовжує ухилятися від виконання обов`язку покладеного на нього судом під час виконання іспитового строку, а саме не з`явився на реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 03.05.2019, 07.06.2019, 02.07.2019, 02.08.2019, 06.09.2019, 04.10.2019, 01.11.2019, 06.12.2019, 03.01.2020, 07.02.2020, 06.03.2020, 03.04.2020, 04.05.2020, 05.06.2020.
07.07.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на даний час останній утримується під вартою.

Відповідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 не дивлячись на попередження не виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме 03.05.2019, 07.06.2019, 02.07.2019, 02.08.2019, 06.09.2019, 04.10.2019, 01.11.2019, 06.12.2019, 03.01.2020, 07.02.2020, 06.03.2020, 03.04.2020, 04.05.2020, 05.06.2020 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, доказів поважності причин неявки на реєстрації до органу пробації ОСОБА_7 суду не надані. Вказані обставини свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування реального покарання.
Керуючись ст.ст.75,78 КК України, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області ОСОБА_8 , про скасування звільнення від відбування з випробуванням засудженому ОСОБА_7 - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2018 та направити його для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 відраховувати з 03.12.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1