Справа № 712/7572/20
Провадження №1-кс/712/3886/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

13 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 та користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0003042 від 05.08.2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2020, близько 12.30 год. водій мопеду Mustang, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 рухаючись в м. Черкаси по вул. Благовісна, навпроти буд. 289, зі сторони вул. Митницька в напрямку вул. Небесної Сотні не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на автомобіль Subaru Forester, р.н. НОМЕР_2 , який перебував в нерухомому стані, під керуванням ОСОБА_9 , в результаті ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0003042 від 05.08.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.

05.08.2020 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси,

вул. Благовісна, 289 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Subaru Forester, р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , яким постійно користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі були зафіксовані сліди зіткнення транспортних засобів. В подальшому, вище вказаний транспортний засіб, було вилучено та направлено для зберігання на спеціальний майданчик центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

Таким чином в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений автомобіль Subaru Forester, р.н. НОМЕР_2 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_10 та користувач майна ОСОБА_9 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003042 від 05.08.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що 05.08.2020, близько 12.30 год. водій мопеду Mustang, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 рухаючись в м. Черкаси по вул. Благовісна, навпроти буд. 289, зі сторони вул. Митницька в напрямку вул. Небесної Сотні не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на автомобіль Subaru Forester, р.н. НОМЕР_2 , який перебував в нерухомому стані, під керуванням ОСОБА_9 , в результаті ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.

05.08.2020 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси,

вул. Благовісна, 289 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Subaru Forester, р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , яким постійно користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі були зафіксовані сліди зіткнення транспортних засобів. В подальшому, вище вказаний транспортний засіб, було вилучено та направлено для зберігання на спеціальний майданчик центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

05.08.2020 слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області винесено постанову про визнання вказаного автомобіля речовим доказом.

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що оскільки вказаний автомобіль, являється речовим доказом по кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на вище зазначене майно.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 100, 131- 132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль марки «SUBARU Forestеr», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, який належить ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб «SUBARU Forest», передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_10 та іншим особам проведення будь-яких ремонтних робіт по відновленню автомобіля, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Зобов`язати ОСОБА_10 , за першою вимогою слідчого та судового експерта надати автомобіль для проведення відповідних експертиз.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 13 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12

Повний текст ухвали проголошено 18 серпня 2020 року о 16.30 год.