Провадження №11-кп/801/952/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про самовідвід
09 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_13 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 року у кримінальному провадженні №0000156, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 187 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_13 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 року у кримінальному провадженні №0000156, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 187 ч.2 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.09.2020. визначено склад колегії суддів для розгляду головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
До початку апеляційного розгляду суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано заяви про самовідвід.
Прокурор ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення заяв.
Заслухавши заявлений самовідвід, думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
Судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у складі колегії Вінницького апеляційного суду 18.05.2017, 25.05.2017 брали участь в розгляду апеляційних скарг сторони захисту на ухвали слідчих суддів суду першої інстанції про заходи забезпечення кримінального провадження.
Окрім цього відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів в його упередженості.
При цьому головуючий суддя ОСОБА_2 в складі колегії Вінницького апеляційного суду 23.10.2019, 02.12.2019 та 23.04.2020 приймав участь в розгляді апеляційних скарг сторони захисту на ухвали суду першої інстанції про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачених.
Оскаржувані ухвали винесені з-поміж інших, з тих самих підстав, що й ухвали про застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування.
Такий висновок відповідає правовим позиціям, висловленим у рішеннях Європейського Суду з прав людини, який констатує в аналогічних випадках порушення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, де зазначено, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий та відкритий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.35, 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений самовідвід суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від участі в розгляді апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_13 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 року у кримінальному провадженні №0000156, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 187 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.82 КПК України справу передати для проведення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни відведених суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: