Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/134/21
Провадження № 1-кс/552/68/21
У Х В А Л А
іменем України
15.01.2021 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 14.01.2021 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 29.12.2020 звертався з письмовою заявою до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 361 КК України, вказана заява 08.01.2020 була направлена до Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області.

Заявник вказував, що відомості за заявою Відділом поліції № 1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області не було внесено до ЄРДР.

В своїй скарзі просив зобов`язати посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Статтею 305 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що відомості по заяві ОСОБА_3 внесено до ЄРДР 13.01.2021 за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Зазначена обставина в силу норм ч. 2 ст. 305 КПК України є підставою для закриття провадження в справі за скаргою ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1