Справа № 750/54/21
Провадження № 1-кс/750/78/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 01.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

дізнавач звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ і можливість вилучення речей і документів інспектору сектору дізнання Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , що знаходяться у відправленні з номером 9030 відправник - ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_2 , місто доставки Чернігів, відділення № НОМЕР_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання в якому просила розгляд такого проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 01.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 год. 45 хв. 31.12.2020 по 03 год. 01.01.2021 невідома особа незаконно заволоділа мобільним телефоном «IPHONE XS 64 Gb» належний ОСОБА_6 , коли остання перебувала в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 .
04.01.2021 в якості потерпілої допитана ОСОБА_6 яка показала, що 31.12.2020 близько 23 год. 45 хв. вона разом зі своїм хлопцем ОСОБА_7 та друзями відпочивала в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в м. Чернігів по пр. Перемоги. При собі остання мала належний їй мобільний телефон марки «IPHONE XS 64 Gb» ІМЕІ НОМЕР_3 колір: Gold, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_4 . Під час відпочинку у вищевказаному клубі ОСОБА_6 належний їй телефон віддала на зберігання ОСОБА_8 , який поклав його до своєї кишені піджака та весь час знаходився там, оскільки телефон був розрядженим. Близько 03 години 01.01.2021 ОСОБА_8 виявив, що з кишені його піджака зник належний ОСОБА_9 телефон при цьому решта речей, які знаходились у його кишені була на місці. Після виявлення зникнення телефону вона неодноразово телефонували на свій телефон, але останній був вимкнений.
01.01.2021 близько 13 години почали приходити смс-повідомлення про те, що номер телефону, який належить ОСОБА_6 з`явився в мережі. Після чого вона почала телефонувати, але хтось відхилив виклик та вимкнув знову телефон.
02.01.2021 близько 15 години номер телефону знову з`явився в мережі, ОСОБА_6 зателефонувала та невідомий їй чоловік підняв слухавку та повідомив, що телефон на який вона телефонує знаходиться у нього та коли остання попросили з ним зустрітися, щоб він повернув належний їй телефон, то невідомий мені чоловік повідомив, що він перебуває у м. Київ та просто так телефон він не поверне. На що ОСОБА_6 запропонувала винагороду в сумі до 2000 грн. Невідомий чоловік відповів, що вони подумають та попросив зателефонувати через годину. Через годину ОСОБА_6 зателефонувала на свій номер телефону, відповіла невідома мені жінка та сказала, що просто так телефон ніхто їй не поверне та що їхні умови наступні: що вони вишлють « ІНФОРМАЦІЯ_4 » накладним рахунком в сумі 6000 грн. та сказала, що умови будуть диктувати вони, а якщо вона їх не виконає, то телефону вона більше не побачить.
03.01.2021 на додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийшло повідомлення по відправку посилки на ім`я ОСОБА_10 , оскільки на даний час у ОСОБА_6 телефон відсутній, з номером накладної 9030, де вказано адресу доставки відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , зазначений відправник: ОСОБА_5 моб. Номер НОМЕР_2 та сума оплати 6231 грн. з якої 91 грн. за послуги доставки та грошовий переказ в сумі 6140 грн., який остання має сплатити, щоб отримати посилку. На даний час посилку ні ОСОБА_6 ні ОСОБА_8 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не забирали. Строк безоплатного зберігання до 11.01.2021.
Також під час досудового розслідування 04.01.2021 в якості свідка допитаний ОСОБА_7 , який показав, що На протязі останніх двох років він зустрічаюся з ОСОБА_6 , у останньої у власності є мобільний телефон «IPHONE XS 64 Gb» ІМЕІ НОМЕР_3 колір: Gold, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_4 . 31.12.2020 близько 23 год. 45 хв. він зі своєю дівчиною ОСОБА_6 та їхніми спільними друзями пішли відпочивати до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в м. Чернігів по пр. Перемоги. Знаходячись в приміщенні нічного клубу у ОСОБА_6 вимкнувся телефон так як розрядилась акумуляторна батарея, тож остання попрохала його покласти її телефон до кишені його піджака. Приблизно о 03 годині 01.01.2021 він виявив, що мобільний телефон, який належить ОСОБА_6 відсутній про те решта речей на місці. Він зі свого мобільного телефону з номером НОМЕР_5 телефонував на телефон ОСОБА_11 , однак телефон був вимкнений. 01.01.2021 близько 13 години на його номер телефону почали приходити смс-повідомлення про те, що номер телефону, який належить ОСОБА_6 з`явився в мережі. 02.01.2021 близько 15 години номер телефону ОСОБА_6 знову з`явився в мережі, ОСОБА_12 зателефонувала та відповів їй чоловік та повідомив, що він перебуває у м. Київ та просто так телефон він телефон не поверне. На що ОСОБА_12 запропонувала винагороду в сумі до 2000 грн. Невідомий чоловік відповів, що вони подумають та попросив зателефонувати через годину. Через годину ОСОБА_9 зателефонувала на свій номер телефону, де їй відповіла невідома жінка та сказала, що просто так телефон ніхто не поверне та що їхні умови наступні: що вони вишлють « ІНФОРМАЦІЯ_4 » накладним рахунком в сумі 6000 грн. та сказала, що умови будуть диктувати вони, а якщо вона їх не виконає, то телефону ОСОБА_13 більше не побачить. Під час розмови ОСОБА_13 надала його контактні дані, щоб відправлення надіслала на ім`я ОСОБА_7 03.01.2021 приблизно в обідній час на додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийшло повідомлення по відправку посилки на його ім`я, з номером накладної 9030, де вказано адресу доставки відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , зазначений відправник: ОСОБА_5 моб. Номер НОМЕР_2 та сума оплати 6231 грн. з якої 91 грн. за послуги доставки та грошовий переказ в сумі 6140 грн., який вони мають сплатити. Строк безоплатного зберігання до 11.01.2021.На даний час відправлення з номером 9030 з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не забирали.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ і можливість вилучення речей і документів інспектору сектору дізнання Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , що знаходяться у відправленні з номером 9030 відправник - ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_2 , місто доставки Чернігів, відділення № НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали встановити до 06 березня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1