20.01.2021 Справа № 756/797/21
Унікальний № 756/797/21
Порядковий № 1-в/756/65/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.07.2007 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі; 21.01.2016 вироком Залізничного районного суду м. Львова за ч. 3 ст. 187, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

за участю: представника Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнився 19 квітня 2016 року з Сокальської виправної колонії (№ 47) Львівської області по відбуттю строку покарання, після чого прибув у м. Київ до місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському УП ГУ Національної поліції в місті Києві.
Як вказується у поданні, після звільнення ОСОБА_4 перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
08 червня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження;
02 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.;
12 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.;
14 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.
Крім того, як зазначається в поданні, незважаючи на зроблені ОСОБА_4 попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, останній на них не реагував та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, в тому числі за особливо тяжкий, маючи не зняті та не погашені судимості за ці злочини, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та права інших громадян, начальник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
Представник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду строком на один рік з вказаними у поданні обмеженнями, підтвердивши факти вчинення ним вище перелічених правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності та, крім того, щоразу попереджався уповноваженим працівником поліції про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, особу щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали, надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі за скоєння особливо тяжкого злочину, маючи не зняту та не погашену судимість, незважаючи на попередження органів поліції вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі ті, що посягають на громадський порядок та права інших громадян.
Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України судимість ОСОБА_4 не погашена, оскільки такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. «в», 5 ч. 2, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції вмісті Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, тобто до 20 січня 2022 року включно з наступними обмеженнями:
- заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;
- зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1, 2, 3 та 4 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години, для організації належного нагляду працівниками поліції за його поведінкою.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1