Дата документу 14.08.2020 Справа № 554/7130/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714 від 03.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.08.2020, близько 03 години 20 хвилии, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 із хуліганських спонукань, а саме з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, умисно, грубо порушуючи громадський порядок за допомогою заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень предмета, ззовні схожого на холодну зброю, перебуваючи в громадському місці, наніс удар гр. ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді різаних ран ІІ-ІІІ-ІV-V пальців лівої кисті з пошкодженням сухожилків згиначів та різаної рани II пальця правої кисті (згідно довідки №2387 від 04.08.2020 року наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 звертався до травмпункту 1-ї МКЛ 03.08.2020 року.

У зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи із метою встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_6 необхідно вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_6 з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 03.08.2020 року, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на її ім`я тощо.

Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 в інший спосіб неможливе.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 03.08.2020 та перебуває у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на її ім`я тощо, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1