Справа №1109/4615/12
Провадження №1/390/1/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підсудного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 190 ч.3, 358 ч.2,3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 190 ч.3, 358 ч.2,3 КК України.

Підсудним заявлено клопотання про надання дозволу на трансляцію судових засідань по даній справі в мережі Інтернет, яке обґрунтовано тим, що справа має велике суспільне значення, судове рішення по даній справі має значний суспільний інтерес, справа стане прикладом додержання законодавства учасниками процесу та неупередженим судом під час ухвалення вироку, що суттєво зменшить очевидні претензії до судової влади, підвищіть довіру до судової гілки влади з боку громадянського суспільства.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вважає його необгрунтованим.

Захисники та підсудний підтримали клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.20 КПК України (у редакції 1960 року) розгляд справ у всіх судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної або іншої захищеної законом таємниці.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»: розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом; у відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи; особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом; трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду; якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом.

Листом Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року роз`яснено організаційна процедура он-лайн трансляцій судових засідань у справах, які мають значний суспільний інтерес, тобто визначений порядок проведення трансляції судового засідання.

Виходячи з наведеного обов`язок проводити трансляцію в мережі Інтернет згідно чинного законодавства виникає лише в тому випадку якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте, учасники даної справи не заявляли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім цього, нормами КПК України (у редакції 1960 року) не передбачено можливості організації трансляції судових засідань по справі в мережі Інтернет.

Таким чином, проаналізувавши клопотання вбачається, що наведені в ньому доводи щодо великого суспільного значення справи та значного суспільного інтересу є суб`єктивною думкою підсудного, яку суд вважає передчасною. Принцип відкритості та гласності судового розгляду реалізовано у визначений КПК України (у редакції 1960 року) спосіб, зокрема розгляд даної справи здійснюється відкрито та проводиться повне фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Крім цього, реалізація принципів відкритості та гласності судового розгляду можлива шляхом фотозйомки, відео- та аудіозапису з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про трансляцію судових засідань по даній справі в мережі Інтернет на Уоu Тubе канал «Судова влада України» та порталу «Судова влада України» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 273 КПК (у редакції 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підсудного ОСОБА_7 про трансляцію судових засідань в мережі Інтернет на Уоu Тubе канал «Судова влада України» та портал «Судова влада України» - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1