Справа № 686/1247/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №000000172 від 05.06.2019, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчих розглянути клопотання від 21.10.2020 у кримінальному провадженні №000000172. В обґрунтування скарги вказує, що 21.10.2020 він звернувся до слідчого з клопотанням, в якому просив надати наступну інформацію: повідомити про стан кримінального провадження та проведені слідчі дії; чи було пред`явлено підозру в кримінальному провадженні №000000172 та кому і за якими статтями КК України, проте відповіді на клопотання не отримав.

Скаржник у судовому засіданні підтримав вимоги заявленої скарги, вказавши, що не отримав від слідчого відповідь на клопотання від 21.10.2020. У ході дослідження матеріалів кримінального провадження №000000172 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 000000172, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Першим СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 000000172 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Кримінальне провадження порушене на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21.05.2019 якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за фактами, викладеними ОСОБА_3 відносно умисного вчинення посадовими особами Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в ході розслідування кримінальних проваджень дій, які явно виходять за межі наданих їх прав та повноважень.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження № 000000172 встановлено, що вказане кримінальне провадження, відомості у якому 05.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України постановою слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 закрито 28.05.2020 року у зв`язку із відсутністю в діянні співробітників Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області складу кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування. А тому скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України, як і не може бути задоволено клопотання про залишення скарги без розгляду.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №000000172 від 05.06.2019 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1