Справа № 212/6472/20
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001489 від 05.08.2020, про арешт майна,
за участі прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника, адвоката ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2020 року слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001489 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , 01.09.2020 року о 13.30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі навпроти КЗОШ № 32 на 7-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, з сумки чорного кольору, яка висіла у нього на плечі, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 11мл., ззовні схожою на наркотичний засіб опій ацетильований, як пояснив ОСОБА_5 , це наркотик який він зберігав при собі з метою подальшого збуту. Грошові кошти в сумі 375 гривень, які він отримав від збуту наркотичного засобу опій ацетильований, купюрами: 100гривень ЗД 4393504, 100 гривень УС 4125413, 100 гривень СЗ 0069494, 50 гривень ТБ 6286344, 20 гривень ТИ 2351310, 5 гривень ЮИ 9959299, мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору з сім картою оператора Київстар ІМЕІ НОМЕР_1 . також в ході огляду місця події було отримано: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи.

01.09.2020 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та доставлено до ІТТ м. Кривого Рогу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, кримінального переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному провадженні, є потреба арешту майна про яке вказано вище.

Прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримала.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, дослідивши письмові матеріали, надані в обґрунтування клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно з витягом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України були внесені до ЄРДР 05.08.2020 за № 0001489.
01 вересня 2020 року з 13.30 год. по 13.50 год. слідчим СВ Покровського ВП ОСОБА_3 в присутності двох понятих, а також ОСОБА_5 , із здійсненням відеозапису, було проведено огляд місця події: ділянки місцевості розташованої в лісосмузі навпроти КЗОШ № 32 на 7-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 375 гривень, які він отримав від збуту наркотичного засобу опій ацетильований, купюрами: 100гривень ЗД 4393504, 100 гривень УС 4125413, 100 гривень СЗ 0069494, 50 гривень ТБ 6286344, 20 гривень ТИ 2351310, 5 гривень ЮИ 9959299, мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору з сім картою оператора Київстар ІМЕІ НОМЕР_1 ; та отримані фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту. Вказане постановами слідчого від 01.09.2020 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та визначено місце їх зберігання.
Звертаючись до суду з клопотанням про арешт вказаного майна, слідчий зазначив, що метою такого заходу кримінального провадження є збереження речових доказів та проведення експертизи.
Встановивши вище зазначені обставини слідчий суддя вважає, що надані слідчим матеріали доводять наявність правових підстав для накладення арешту на майно з метою збереження доказів.
На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме арешт вказаного вище майна.
Керуючись ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 375 гривень які він отримав від збуту наркотичного засобу опій ацетильований, купюрами: 100гривень ЗД 4393504, 100 гривень УС 4125413, 100 гривень СЗ 0069494, 50 гривень ТБ 6286344, 20 гривень ТИ 2351310, 5 гривень ЮИ 9959299; фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту; мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору з сім картою оператора Київстар ІМЕІ НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1