Справа №484/2675/20
Провадження №1-кс/484/900/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
28.10.2020р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001345 від 09.07.2020 року клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001345 від 09.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В межах цього кримінального провадження старший слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 09.07.2020 року в період часу з 11.00 години до 12.30 години, невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі: 5000 євро, 1000 доларів США, 100 швейцарських франків; золотих виробів: 4 каблучок 17 розміру, сережок у формі гвіздків, золотого ланцюжка вагою 10г з переплетенням «нона» з хрестиком вагою 1г, ладанки вагою 1г, спричинивши матеріального збитку на загальну суму 224 638 грн.

09.07.2020 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001345, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що злочинці під час скоєння та підготовки скоєння кримінального правопорушення могли використовувати мобільний зв`язок, 14.07.2020 року за № 520/70-20 було надано доручення, у порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та з УТОЗ ГУНП в Миколаївській області провести радіотехнічне обстеження за місцем скоєння злочину.

В зв`язку з тим, що встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не представилося можливим та враховуючи те, що перед, під час або після вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAC та коди секторів антен СІD) в зоні обслуговування яких, знаходиться місце вчинення злочину по АДРЕСА_2 . 18.08.2020 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області отримано дозволи про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та 14.09.2020 року і 15.09.2020 року було вилучено зазначену інформацію. В ході проведення аналізу отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Миколаївській області було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними невстановлені особи, які на момент вчинення злочину користувалися сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , яка знаходилась в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 . При цьому встановлено, що даною сім-карткою невстановлені особи користувалися лише в період скоєння крадіжки.

Посилаючись на те, що невстановлені особи, можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою перевірки, виникла необхідність відстежити їх місцезнаходження шляхом отримання повної деталізації дзвінків з кінцевими операторами мобільного зв`язку, в зв`язку з чим необхідне опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 .

Вказану інформацію отримати іншим чином органи досудового розслідування позбавлені можливості, а отримана інформація має суттєве значення для провадження та буде використана у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення місцезнаходження вказаних осіб, та встановлення кола осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про повну деталізацію дзвінків номеру мобільного телефону № НОМЕР_3 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS текстовими повідомленнями, MMS мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента № НОМЕР_1 . Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, старшому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явилася. Про місце, день та час розгляду клопотання старший слідчий повідомлена своєчасно та належним чином, до суду старший слідчий подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання старшого слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію про повну деталізацію дзвінків абонента № НОМЕР_3 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS текстовими повідомленнями, MMS мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентського № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 року по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1