Справа № 301/1692/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 03 серпня 2020 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Узбекистану, м. Ташкент, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, раніше не судимої, -
за ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 02 серпня 2020 року в період часу з 17 години по 18 годину, знаходячись в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_2 , маючи вільний та безперешкодний доступ до мобільного телефону марки Samsung Galaxy J2 PRIME, сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 : ІМЕІ: НОМЕР_2 та зарядного пристрою марки «Huawei», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без відома та згоди останнього, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно, скориставшись безпорадним станом останнього так, як він був в стані сильного алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу з стільця, який стояв в кімнаті біля стіни за вищевказаною адресою викрала бувший у користуванні мобільний телефон марки Samsung Galaxy J2 PRIME, сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 : ІМЕІ: НОМЕР_2 згідно висновку про вартість об`єкта оцінки вартістю 1200 гривень, з сім картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ « Київстар» згідно висновку про вартість об`єкта оцінки вартістю вартістю 50 гривень, та зарядний пристрій марки «Huawei» бувший у використанні згідно висновку про вартість об`єкта оцінки вартістю 100 гривень, які належать ОСОБА_5 , після чого, заволодівши викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1350 гривень.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
У судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 надано суду заяву про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням.
Потерпілий ОСОБА_5 погодився із закриттям кримінального провадження з вказаної підстави, надавши заяву про повне відшкодування йому завданих збитків.
Прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України не заперечував.
На підставі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_4 є не судимою, примирилася з потерпілим та повністю відшкодувала йому завдану шкоду, що підтверджено потерпілим та відповідною розпискою, обвинувачена та потерпілий згідні на звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тому, згідно з ч.2 ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.
Отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв"язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим та для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 286-288, 314 ч.3 п.2 КПК України, на підставіст. 46 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження внесене 03.08.2020 року до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза № 0000063 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : ОСОБА_1