У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання голови Березанського міського суду Київської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за № 120 201 103 400 001 00 від 22 березня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Березанського міського суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за № 120 201 103 400 001 00 від 22.03.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки автоматизований розподіл справи між суддями у порядку ст. 35 КПК України не відбувся, бо, з чотирьох суддів за штатним розписом, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мають права брати участь у розгляді даної справи, оскільки виносили процесуальні рішення, як слідчі судді під час досудового розслідування, у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_9 перебуває на листку непрацездатності у зв`язку з хворобою з 29.08.2020.
Прокурор у кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про день, час та місце розгляду подання поінформовані у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неявка яких у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.
Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у провадженні з підстав, визначених законом, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року за № 30 з послідуючими змінами.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Дослідивши доводиподання голови Березанського міського суду Київської області про направлення матеріалів кримінального провадження за № 120 201 103 400 001 00 від 22.03.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, слід дійти висновку, що вони заслуговують на увагу, оскільки автоматизований розподіл справи між суддями у порядку ст. 35 КПК України не відбувся, бо, з чотирьох суддів за штатним розписом, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному провадженні як слідчі судді, що виключає їх участь у розгляді даної справи, у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_9 перебуває на листку непрацездатності з 29.08.2020, як на те вказує звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 02.10.2020.
За викладеним, подання голови Березанського міського суду Київської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за № 120 201 103 400 001 00 від 22.03.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - скеруванню для розгляду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Березанського міського суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження за № 120 201 103 400 001 00 від 22 березня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - направити для розгляду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3