УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/694/19

Провадження № 1-в/568/5/20

20 жовтня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Квасилів Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Млинівського районного суду від 11 травня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладанням на нього обов`язків ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Радивилівського районного суду Рівненської області 03.05.2019 року надійшло клопотання Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2018 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладанням на нього обов`язків ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В період іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст..76 КК України, які проявлялись в неявках на реєстрацію до органу пробації без поважних причин і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Також в січні 2019 року ОСОБА_5 без повідомлення органу пробації залишив місце проживання та поїхав, з його слів, в м.Київ на роботу.
Представник Радивилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській оласті ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не підтримала подане клопотання, вказавши, що на даний час відсутні правові підстави для скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився в травні 2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не був повідомлений про необхідність з`являтись на реєстрацію до органу пробації, просить не направляти його для відбування покарання.
Заслухавши представника Радивилівського районного сектору з питань пробації врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11.05.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України вільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 роки. Відповідно до ст.. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання
Засуджений допустив низку порушень, а саме 06.08.2018 року, 08.01.2019 року, 04.02.2019 року 04.03.2019 року та 01.04.2019 року не з`явився на реєстрацію до Радивилівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області без поважної причини. Зі слів ОСОБА_5 він поїхав на тимчасові роботи до м.Київ, тому не можливості з`являтись на реєстрацію. Таким чином ОСОБА_5 без погодженням з органом пробації залишив своє місце проживання.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Однак, відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Таким чином, іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Млинівського районного суду від 11.05.2018 року закінчився 11.05.2019 року, з вказаним поданням представник органу пробації звернувся до суду 03.05.2019 року.
В зв`язку з тим, що в Радивилівському районному суді з липня 2019 року по серпень 2020 року були відсутні судді, які б здійснювали судочинство, подане клопотання не було розглянуто в установлені строки.
На час розгляду клопотання об`єктивних даних, що дали б суду підстави для задоволення подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, судом не встановлено, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1