печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002080, -

ВСТАНОВИВ:
21.08.2020 в провадження слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002080, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 321-1, ч. 1 ст. 366 ч. 3 ст. 368 КК України.

Офісом Генерального прокурора України здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні за підозрою ряду осіб у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень. Зокрема, досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що підозрюваними особами здійснювалося виготовлення фальсифікованих лікарських засобів та їх подальша реалізація на території України та за її межами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 була визнана потерпілою особою у кримінальному провадженні №0002080 відповідно до постанови прокурора ОСОБА_4 про визнання потерпілим від 11.10.2019, а адвокатів ІНФОРМАЦІЯ_5 "" було залучено до провадження у якості представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002080 правоохоронними органами України за результатами проведення слідчих дій було вилучено значну кількість лікарських засобів невідомої якості і походження, які (упаковки яких) ззовні є ідентичними лікарським засобам виробництва компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

Aclasta, 5 mg/100 ml, 1 уп., Серійний номер SMH84, Exp: 04/2021;

Mekinist, 2 mg, 3 уп., Серія BN3G/04-2021;

Tykerb, 250mg, 2 уп., 2 упаковки із серійним номером EA6Y 03-2021;

Votrient, 400 mg, 1 уп., 1 упаковка з серійним номером 5K6N, Exp: 03.2021.

Лікарські засоби (їх упаковки) містять нанесені знаки для товарів та послуг "NOVARTIS" або "SANDOZ", що належать компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 та охороняються в Україні на підставі міжнародних реєстрацій № 663765 від 01.07.1996 та №585033 від 31.03.1992 відповідно, "Вотрієнт" за свідоцтвом України № 136840 від 25.03.2011 (відомості про міжнародні реєстрації знаків для товарів та послуг №663765 від 01.07.1996 та № 585033 від 31.03.1992 з перекладом на українську мову, бібліографічні дані свідоцтва України № 136840 від 25.03.2011).

Зазначений фальсифікований лікарський засіб став об`єктом комплексної судово-технічної експертизи (судово-технічних експертиз документів та судових експертиз матеріалів, речовин та виробів), призначеної слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За вказаних обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених лікарських засобів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні поданому до суду адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, судове засідання просила проводити без її участі.

В заяві поданій до суду прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002080 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, судове засідання просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002080в задовольнити.

Надати представнику потерпілого - ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокату ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002080, а саме до фальсифікованих лікарських засобів: 1 (однієї) упаковки із лікарським засобом ІНФОРМАЦІЯ_7 чи її частини; 1 (однієї) упаковки із лікарським засобом Mekinist 2 mg серії BN3G чи її частини; 1 (однієї) упаковки із лікарським засобом Tykerb 250 mg серії EA6Y чи її частини; 1 (однієї) упаковки із лікарським засобом Votrient 400 mg серії 5K6N чи її частини, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36222/20-к

Примірник 2- наданий адвокату ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1