СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5195/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 01.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 01.10.2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог представник скаржника вказував на те, що Адвокатське бюро «Максима Студзінського», надає правову допомогу ОСОБА_4 на підставі Договору про надання правової допомоги № 50/19 від 27.09.2019 року.

01 жовтня 2020 року адвокатом ОСОБА_5 , в ході надання правової допомоги ОСОБА_4 , було підготовлено та направлено за допомогою засобів поштового зв`язку до Святошинського УП ГУНП у м. Києві (пр. Перемоги, буд № 109, м. Київ, 03115) письмову заяву за вих. №418-КП/10/20 від 01.10.2020 року про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вказана вище заява отримана органом досудового розслідування 09.10.2020 року.

В судове засідання скаржник та його представник не з`явились, повідомлялись належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити скаргу з підставі викладених у матерілах справи.

Уповноважена особа СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві та Київської місцевої прокуратури №8 явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суддя вважає за можливе розгляд скарги в їх відсутності.

Слідчий суддя ознайомившись із скаргою, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 01 жовтня 2020 року адвокатом ОСОБА_5 , в ході надання правової допомоги ОСОБА_4 , було підготовлено та направлено за допомогою засобів поштового зв`язку до Святошинського УП ГУНП у м. Києві (пр. Перемоги, буд № 109, м. Київ, 03115) письмову заяву за вих. №418-КП/10/20 від 01.10.2020 року про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на момент подачі скарги до суду не отримала.

У зв`язку з вищевикладений скаржник вимушений був звернутись до суду з вказаною заявою про внесення відомостей до ЄРДР, які викладені в заяві від 01.10.2020 року, та отримана органом досудового розслідування 09.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м.Києві, відповідно до ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані, які викладені в заяві від 01.10.2020 року.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 01.10.2020 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відомості, які викладені у заяві адвоката ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення (за вих. №418-КП/10/20 від 01.10.2020 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1