Справа № 456/4020/20
Провадження № 1-кс/456/757/2020
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001566 від 12.11.2018 до шести місяців, тобто до 12.03.2021 року. В обгрунтування клопотання покликається на те, що Стрийським відділом поліції ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001566 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

12.11.2018 року у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, щоб вжити заходів до медичних працівників Стрийської ЦРЛ, які на її думку грубо порушили стандарти у сфері охорони здоров`я, що призвело до надання неякісної медичної допомоги ОСОБА_6 , 1962 р.н., жителю АДРЕСА_1 , що призвело до його смерті.

Під час проведення досудового розслідування було отримано висновок клініко-експертної оцінки надання медичної допомоги ОСОБА_6 в КНП «Стрийська центральна района лікарня» КЕК ДОЗ ЛОДА, допитано потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, допитано працівників КНП «Стрийська ЦРЛ», вилучено оригінал медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_6 № 7273, отримано належним чином засвідчені копії медичної документації, яка формувалась від початку госпіталізації ОСОБА_6 та проведені інші слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні, однак на даний час не можливо прийняти законне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, у кримінальному провадженні було призначено комісійну судову-медичну експертизу, яка була скеровано на адресу КЗ ЛОР ЛОБСМЕ у м. Львів, вул. Пекарська, 63. Однак вказана експертиза тривалий час перебувала у вказаній експертній установі без виконання та було прийнято рішення призначити комісійну судову медичну експертизу до Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» м. Київ, вул. Оранжерейна, 9.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12 жовтня 2020 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 12 жовтня 2020 року не має можливості, оскільки на даний час не має висновку комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої дасть органу досудового розслідування прийняти законне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняти законне рішення.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 1 абзацу 2 частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, внесені до ЄРДР 12.11.2018 року за № 0001566.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні призначено комісійну судову-медичну експертизу, яка перебуває у експертній установі та слід провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001566 від 12.11.2018 року, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1