Справа № 592/149/21
Провадження № 1-кс/592/123/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003212 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 00-40 год. помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході неналежного виконання медичними працівниками своїх службових обов`язків. У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що в листопаді 2019 року вона завагітніла та стала на облік в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 до лікаря ОСОБА_6 24.07.2020 на 9-00 год. лікарем ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 було заплановано пологи, в ході яких народився ОСОБА_4 .. Дитина розвивалася згідно свого віку, проводилися обстеження. За сім`єю закріплений сімейний лікар ОСОБА_8 , який працює в поліклініці 4 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Там мається картка ОСОБА_4 .. Ніяких патологій чи інших проблем зі здоров`єм та розвитком дитини не було. 27.11.2020 близько 15-00 год. ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_4 на кареті швидкої медичної допомоги госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 . 27.11.2020 о 18-30 год. ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_4 поклали на лікування до інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до медичної документації про хід лікування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації про хід лікування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали встановити по 22.01.2021 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1