Провадження №1-кп/748/303/20
Справа № 748/1993/20
У Х В А Л А
21 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000579 від 15 червня 2020 рокупо обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халявин, Чернігівського району та області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту 15.06.2020 року приблизно о «20» год. «30» хв. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, відчинивши вхідні двері, які не були замкнуті на замок, проник до середини адміністративної будівлі АДРЕСА_2 , звідки намагався таємно викрасти металевий саморобний мангал, вартість якого відповідно до висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 2440 від 25.07.2020 становить 1137 грн 50 коп., що належить ОСОБА_5 , чим намагався спричинити останній матеріальну шкоду на вищевказану суму, однак винісши мангал на вулицю, тобто виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки на вулиці поблизу буд. № 30 по вул. Шевченка в с. Халявин Чернігівського району та області ОСОБА_4 був затриманий ОСОБА_6 .
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , котрі виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в інше приміщення,кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Клопотань щодо необхідності проведення провадження для реабілітації померлого не надходило.

Дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, про що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до наданої копії лікарського свідоцтва про смерть № 1264 від 25 листопада 2020 року та копії актового запису про смерть № 18 від 26 листопада 2020 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, приймаючи до уваги, що провадження у справі не є необхідним для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 285, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000579 від 15 червня 2020 рокупо обвинуваченнюОСОБА_4 ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ металевий мангал залишити у потерпілої ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1