У Х В А Л А
Справа № 147/897/17

Провадження № 1-кп/126/278/2020

04 серпня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000232 від 11.07.2016 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 надав до суду клопотання, в якому просить передати дану справу для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області. Клопотання обґрунтоване тим, що Тростянецький районний суд є найбільш територіально наближеним до місця проживання сторін кримінального провадження та свідків, а тому розгляд даного кримінального провадження Тростянецьким районним судом в повній мірі забезпечить оперативність та ефективність такого розгляду. Крім того, на даний час в Тростянецькому районному суді здійснюють правосуддя троє суддів, які не приймали жодного рішення в даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що за приписами ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Ураховуючи позицію захисника обвинуваченої та проживання учасників процесу в Тростянецькому районі, а також зміни даних щодо чисельності суддів Тростянецького районного суду, які мають право на здійснення правосуддя, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 слід передати до Вінницького апеляційного суду для вирішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000232 від 11.07.2016 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про можливість направлення кримінального провадження на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1