Справа № 317/3197/20
Провадження № 1-в/317/331/2020
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

засуджений 09.03.2016 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 289 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.05.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника ДУ «БВК (№ 99)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 .

Початок строку відбування покарання засудженого 25.07.2015, кінець строку 16.10.2022.

Станом на 29.10.2020 відбув більш як 3/4 строку покарання, тобто 6 років 13 днів.

Відповідно до подання засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.07.2015. Під час тримання у Київському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

В ДУ «БВК (№ 99)» відбуває покарання з 25.06.2016. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допускав. За виконання покладених обов`язків отримав 7 заохочень правами начальника установи.

На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Поліетилен». До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 428186,94 грн, але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційовано-виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали подання адміністрації установи, просили його задовольнити та звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Статтею 81 КК України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:

-засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України);

-засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).

Суд враховує характеристику від 29.10.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 з висновком про те, що він довів своє виправлення.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення станом на 29.10.2020 засуджений ОСОБА_4 має 7 заохочень правами начальника установи за виконання покладених обов`язків, стягнень не має.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12, 24 КК України є умисним особливо тяжким злочином.

Початок строку відбування покарання 25.07.2015, кінець строку 16.10.2022.

Тобто, станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_4 відбув необхідний строк покарання, передбачений ч. 3 ст. 81 КК України, а саме не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи положення ст. 81 КК України, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на не відбуту частину строку.

Керуючись ст. 12, 24, 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання умовно-достроково на весь залишений строк.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1