Провадження № 1-кс/243/2124/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0002060 від 06.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2020 р. до хірургічного відділення МКЛ м. Слов`янська був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом: «вогнепальне поранення спини, грудної клітини, травматичний шок»

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0002060 від 06.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

05.12.2020 у період часу з 21-00 годин до 21-20 годин слідчим проведено огляд приміщення палати № 3 хірургічного відділення Слов`янської міської лікарні за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шевченко, буд.40, в ході якого було вилучено особисті речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку на задній частині якої маються пошкодження у виді 2 отворів розміром 1,5х0,5 см.,светр сірого кольору, на задній частині якого маються пошкодження у виді 2 отворів розміром 0,5х0,5 см. та 0,5х0,7 см. відповідно та сліди нашарування бурого кольору, та футболку, на задній частині якої маються пошкодження у виді 2 отворів розміром 0,7х0,5 см. та 0,5х0,5 см. та сліди нашарування бурого кольору.

06.12.2020 у період часу з 02-10 годин до 02-25 годин слідчим проведено огляд приміщення ординаторської кімнати, розташованої на другому поверсі хірургічного відділення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено металевий фрагмент, схожий на набій.

06.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 15-11 годин до 15-32 годин слідчим проведено огляд службового кабінету № 318 Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, в ході огляду якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надав 2 металевих предмета, ззовні схожих на гільзи, на яких маються маркування 38 та 86. Зазначені речі та предмети були вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на необхідність запобігання можливості приховування, використання, пересування речових доказів, а також на необхідність їх збереження, слідчий просить накласти арешт на виявлене та вилучене майно.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак, у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, просили їх задовольнити.

Власники майна, на яке слідчий просить накласти арешт був належним чином повідомленій про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися, надали слідчому судді заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом замаху на умисне вбивство, що мав місце 05.12.2020 року, внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження (кримінальне провадження № 0002060 від 06.12.2020 р.).

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протоколи огляду від 05.12.2020, 06.12.2020, 06.12.2020, зі змісту яких вбачається, що слідчим було оглянуто та вилучено особисті речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку, на задній частині якої маються пошкодження у виді 2 отворів розміром 1,5х0,5 см., светр сірого кольору, на задній частині якого маються пошкодження у виді 2 отворів розміром 0,5х0,5 см. та 0,5х0,7 см. відповідно та сліди нашарування бурого кольору, та футболку, на задній частині якої маються пошкодження у виді 2 отворів розміром 0,7х0,5 см. та 0,5х0,5 см. та сліди нашарування бурого кольору, металевий фрагмент, схожий на набій, 2 металевих предмета, ззовні схожих на гільзи, на яких маються маркування 38 та 86.

Слідчий за погодженням з прокурором у встановлені законом строки звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положенням ч.2 ст.167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та / або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в ході оглядів було виявлено та вилучено предмети, які мають значення для кримінального провадження і визнані речовими доказами. Для збереження речових доказів вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого щодо накладення арешту на вищезазначені предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0002060 від 06.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 05.12.2020 під час огляду приміщення палати № 3 хірургічного відділення Слов`янської міської лікарні за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шевченко, буд.40, речі, що належать ОСОБА_4 , а саме: куртку, на задній частині якої маються пошкодження у виді 2 отворів розміром 1,5х0,5 см., светр сірого кольору, на задній частині якого маються пошкодження у виді 2 отворів розміром 0,5х0,5 см. та 0,5х0,7 см. відповідно та сліди нашарування бурого кольору, та футболку, на задній частині якої маються пошкодження у виді 2 отворів розміром 0,7х0,5 см. та 0,5х0,5 см. та сліди нашарування бурого кольору.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 06.12.2020 під час огляду приміщення ординаторської кімнати, розташованої на другому поверсі хірургічного відділення за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, а саме металевий фрагмент, схожий на набій.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 06.12.2020 під час огляду приміщення службового кабінету № 318 Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд.30, предмети, а саме 2 металевих предмета, ззовні схожих на гільзи, на яких маються маркування 38 та 86.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1