Справа № 362/4596/20
Провадження № 1-кс/362/1127/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої заявлено клопотання громадянина Хорватії Гані Сила,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави стосовно громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:
02.09.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави стосовно громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу до Чеської Республіки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на наявність визначених ст.584 КПК України правових підстав для застосування екстрадиційного арешту у відношенні громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, у відношенні якої внесено клопотання громадянин Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі перекладача ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання прокурора стосовно застосування відносно нього екстрадиційного арешту.

Захисник особи, щодо якої заявлено клопотання громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечилащодо задоволення клопотання прокурора стосовно застосування відносно гр-на ОСОБА_7 Сила екстрадиційного арешту, оскільки вважає клопотання прокурора необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства. Зазначає, щовідповідно до листа Інтерполу, є фото, проте відбитки пальців недоступні, тому неможливо ідентифікувати, що це одна і таж сама особа. Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області виніс ухвалу, якою вже було відмовлено в тимчасовому арешті відносно громадянина Хорватії Гані Сила. Воно вирішувалось на тих самих підставах, що ї екстрадиція. Громадянина Хорватії Гані Сила, засуджено вироком суду до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. У порівнянні з законодавством України дії Гані Сила кваліфікуються за ч. 1 ст. 199 КК України, за що караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років, на підставі ст. 80 КК України строки давності виконання обвинувального вироку пройшли. Документи, долучені до клопотання, не відповідають ст. 550 КПК України, повинні бути в оригіналі. Перекладад є, проте, переклад не засвідчений печаткою перекладача. Документи про громадянство особи, щодо якої заявлено клопотання громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надано прокурором. На всіх документах не міститься печатки центрального органу, відсутня печатка Офісу Генеральної прокуратури. Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, Гані Сила, має хворобу - діабет 2 типу, тому не може перебувати під вартою. Клопотання не відповідає вимогам ст. 584 КПК України не надано доказів, щодо посвідчення громадянства особи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Судовим розглядом встановлено, що 01.09.2020 р. на території аеропорту «Бориспіль» затримано громадянина Республіки Хорватія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Чехії для виконання вироку суду за замах на виготовлення підроблених грошових знаків.

Разом з цим, отримано запит Міністерства юстиції Чеської Республіки про екстрадицію з України до Чеської Республіки громадянина Респібліки Хорватія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений у міжнародний розшук за вчинення злочину, передбаченого ст. 8 п. 1, ст. 140 п. 1 пп. 1, п. 3 б) Кримінального кодексу Чеської Республіки.

Окрім того, відносно ОСОБА_6 прийнято рішення судовими органами Чеської Республіки щодо ув`язнення останнього на 10 років у тюремній в`язниці з видворенням з території Чехії на 10 років.

У порівнянні з законодавством України дії Гані Сила кваліфікуються за ч. 1 ст. 199 КК України.

Відповідно до ст.. 584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про екстрадицій ний арешт до слідчого судді.

Правовідносини між Україною та Чеською республікою в даному еспекті врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників.

Відповідно до міжнародного ордера на арешт, доданого до клопотання, виданого Районним судом у м. Брно 13.08.2007 р. (доповненого 01.06.2010 р.) за №52Т 2/2003, громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком того ж суду від 22.04.2005 р., за тим же номером, у зв`язку з ухвалою Вищого суду у м. Оломоуц від 13.03.2006 р., №6 То 105/2005, за вчинення наступних правопорушень: замах на підроблення та відмивання коштів, передбаченого с. 8 (1), у зв`язку з ст. 140 (1) п. (1), (3) (b) Кримінального кодексу Чеської Республіки, вчиненого у сукупності відповідно до ст. 9 (2) Кримінального кодексу Чеської Республіки. Громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за сукупністю злочинів до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

Інкриміновані громадянину Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення за законодавством України є екстрадиційними і відповідають ч. 1 ст. 199 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Строки давності притягнення громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.

Згідно ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Враховуючи вищевикладене, наявними є визначені ст.584 КПК України правові підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні громадянина Республіки Хорватія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому,відповідно до ч.8 ст.584 КПК України слідчим суддею не досліджується питання про винуватість особи та не перевіряється законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 р., ст.584 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави стосовно громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до громадянина ХорватіїОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) строком на шістдесят днів, тобто до 30.10.2020 р. включно, до вирішення Міністерством юстиції України питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Чеської Республіки.
Під час екстрадиційного арешту утримувати громадянина Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Екстрадиційний арешт не може тривати більше дванадцяти місяців.

Строк екстрадиційного арешту громадянину Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання, тобто з 09 години 15 хвилин 01.09.2020 р.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді по 30.10.2020 р. включно.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню громадянину Хорватії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на мові, якій останній володіє вільно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, стосовно якої прийнято рішення про видачу (екстрадицію), його захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали проголошено 04.09.2020 р. о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1