Номер провадження:1-кс/521/5182/20
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м. Одеса
Під час здійснення судового контролю у цьому кримінальному провадженні слідчі судді Малиновського районного суду м. Одеси санкціонували ряд обшуків у Чінь Хонг Кіонг.
Так, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_15 від 23.07.2020 року, прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_16 07.08.2020 року провів обшук автомобіля марки «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_17 .
За наслідками обшуку автомобіля марки «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_17 , серед іншого були вилучені письмові документи та паспорти громадян В`єтнаму.
На підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_15 від 23.07.2020 року, прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_16 07.08.2020 року провів обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якої мешкає Чінь Хонг Кіонг.
За наслідками обшуку вищевказаною квартири, також були вилучені документи та паспорти громадян В`єтнаму.
В подальшому ухвалами слідчого судді від 12.08.2020 року було накладено арешт на речі та цінності, вилучені під час обшуку автомобіля марки «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_17 та на речі та цінності, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якої мешкає ОСОБА_17 .
За наслідками розслідування зазначеного кримінального провадження, до Малиновського районного суду м. Одеси було скеровано обвинувальний акт, та угода про визнання винуватості між Одеської місцевої прокуратури № 2 та Чінь Конг Кіонг за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 332 КК України.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити його клопотання та скасувати арешт майна по вищевикладеним обставинам.
Прокурор в судовому завідуванні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката про скасування арешту майна.
Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, вислухавши думку прокурора, представника власників майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так, на час вирішення клопотання досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт не завершено, проте з вилученим майном органом досудового розслідування були проведені усі необхідні слідчі дії з метою встановлення причетності винних осіб до скоєного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, суддя вважає що арешт майна має бути скасованим, якщо відпали підстави його застосування.
Керуючись ст.ст.167, 170, 174, 376 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про скасування арешту майна задовольнити.
1.паспорти республіки В`єтнаму на ім`я: NGUYEN THI HA, № НОМЕР_2 ; NGUYEN THI LE THUY, №2020766; PHAM THI MINH NGOC, № НОМЕР_3 ; LE MINH NGUYET, №1016605; LE MINH TAM, №1977797; NGUYEN THI HANH, №C4108903; LE TUAN ANH, №C5494640; TRINH LE HUNG, №1305276;
2.полімерний файл з паспортом республіки В`єтнам на ім`я NGUYEN SON TUNG, № НОМЕР_4 з додатками на 7 арк.;
3.полімерний файл з паспортами республіки В`єтнам на ім`я: BUI THI THOM, № НОМЕР_5 ; TRINH LE HUNG, № НОМЕР_6 ; BUI THI THOM, № НОМЕР_7 з додатками на 8 арк.;
4.посвідка на постійне місце проживання на ім`я ОСОБА_19 ;
5.14 фотокопій посвідок на постійне місце проживання іноземних громадян;
6.паспорт республіки В`єтнам на ім`я TRINH HONG CIONG, № НОМЕР_8 ;
7.15 полімерних файлів з оригіналами документів, а саме свідоцтва про шлюб, народження та інших нотаріально завірених копій;
8.посвідчення позаштатного перекладача на ім`я ОСОБА_17 ;
9.9 папок з копіями документів іноземних громадян;
10.2 папки з копіями документів іноземних громадян;
11.4 паспорти громадян В`єтнаму на ім`я: PHAM VAN HOAN, № НОМЕР_9 ; NGUYEN THI HA, № НОМЕР_10 ; VU THI GIANG, № НОМЕР_11 ; NGUYEN THI MAI, № НОМЕР_12 ;
12.12 копій документів;
13.свідоцтво про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_13 ;
14.свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_20 ;
15. 2 нотаріально завірені копії свідоцтва про народження ОСОБА_21 з копіями документів на 8 арк.
1.паспорти республіки В`єтнаму на ім`я: NGUYEN THI HA, № НОМЕР_2 ; NGUYEN THI LE THUY, №2020766; PHAM THI MINH NGOC, № НОМЕР_3 ; LE MINH NGUYET, №1016605; LE MINH TAM, №1977797; NGUYEN THI HANH, № НОМЕР_14 ; LE TUAN ANH, №C5494640; TRINH LE HUNG, №1305276;
2.полімерний файл з паспортом республіки В`єтнам на ім`я NGUYEN SON TUNG, № НОМЕР_4 з додатками на 7 арк.;
3.полімерний файл з паспортами республіки В`єтнам на ім`я: BUI THI THOM, № НОМЕР_5 ; TRINH LE HUNG, № НОМЕР_6 ; BUI THI THOM, № НОМЕР_7 з додатками на 8 арк.;
4.посвідка на постійне місце проживання на ім`я ОСОБА_19 ;
5.14 фотокопій посвідок на постійне місце проживання іноземних громадян;
6.паспорт республіки В`єтнам на ім`я TRINH HONG CIONG, № НОМЕР_8 ;
7.15 полімерних файлів з оригіналами документів, а саме свідоцтва про шлюб, народження та інших нотаріально завірених копій;
8.посвідчення позаштатного перекладача на ім`я ОСОБА_17 ;
9.9 папок з копіями документів іноземних громадян;
10.2 папки з копіями документів іноземних громадян;
11.4 паспорти громадян В`єтнаму на ім`я: PHAM VAN HOAN, № НОМЕР_9 ; NGUYEN THI HA, № НОМЕР_10 ; VU THI GIANG, № НОМЕР_11 ; NGUYEN THI MAI, № НОМЕР_12 ;
12.12 копій документів;
13.свідоцтво про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_13 ;
14.свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_20 ;
15. 2 нотаріально завірені копії свідоцтва про народження ОСОБА_21 з копіями документів на 8 арк.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1