Провадження № 1-в/643/647/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Московського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суд,-

Встановив:

До Московського районного суду м.Харкова надійшло подання Московського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.11.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 286 КК України до З років позбавлення волі з додатковим покаранням у виді заборони керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

27.06.2019 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області, згідно ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання 01 рік 11 місяців 03 дні більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % із суми заробітку.

В обґрунтування подання начальник Московського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області посилається на те,що ОСОБА_5 працює в ПАТ «Харківський тракторний завод» на посаді токаря-напівавтоматника в механообробному цеху №3. За період відбування покарання засуджений адміністративних правопорушень не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно повідомлень з ПАТ «ХТЗ», відносно гр. ОСОБА_5 фактів порушення трудової дисципліни зафіксовано не було. За місцем роботи засуджений характеризується задовільно, за його професіоналізм та особистий внесок у становлення та розвиток підприємства останньому неодноразово були оголошенні подяки та заохочення. За місцем мешкання скарг відносно останнього не надходило. Усі утримані кошти із заробітку гр. ОСОБА_5 , які були перераховані ПАТ «ХТЗ» на користь Держави надходили своєчасно та в повному обсязі. Із засудженим була проведена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами оцінки такий ризик є низьким. Складений індивідуальний план роботи. Наглядові заходи виконані в повному обсязі. Гр. ОСОБА_5 має стабільну роботу, не одружений, стосунки в сім`ї гарні, відносини з особами з антисоціальною поведінкою не підтримує. Останній активно брав участь у запропонованих заходах, які проводилися уповноваженим органом пробації.

У зв`язку із чим, директор з управління персоналом ПАТ «Харківський тракторний завод» звернувся до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з проханням розглянути можливість застосування умовно - дострокового звільнення відносно гр. ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт, так як станом на 11 листопада 2020 року відбута частина покарання засудженого складає більше однієї другої частини строку призначеного покарання за тяжкий злочин, скоєний з необережності.

У зв`язку з чим начальник Московського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з вказаним поданням та просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від призначеного покарання, оскільки 20.10.2019 фактично відбув половину строку покарання у виді виправних робіт.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області подання підтримала .

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого та представника філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області, дослідивши матеріали заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 24.11.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до З років позбавлення волі з додатковим покаранням у виді заборони керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

27.06.2019 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області, згідно ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання 01 рік 11 місяців 03 дні більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % із суми заробітку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч.5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються у його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

За змістом ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначає, що умовно-дострокове звільнення від відбування можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст. 81 КК). Також умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Під час розгляду вказаного подання у судовому засіданні не встановлено обставин, якими б спростовувалися підстави наведені в ст. 81 КК України та унеможливлювали вирішення питання для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від покарання, тому, суд дійшов висновку, що подання Московського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відрахуванням в дохід держави 20 % із суми заробітку на користь держави слід задовольнити .

Отже, на переконання суду цілі покарання на даному етапі його відбування досягнуті, а тому подальше його відбування є недоцільним внаслідок дострокового виправлення засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Московського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % із суми заробітку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % із суми заробітку на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1