КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/3241/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
07 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2020 щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001671, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, безпосередньо зв`язані із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих цінностей на строк три роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначеноостаточно покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк три роки із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих цінностей на строк три роки. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 після звернення вироку до виконання.
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином задоволеноповністю. Стягнутоз ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» 969 768,95 грн. відшкодування майнової шкоди.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій проситьвирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2020 змінити в частині призначеного покарання та застосувати до нього більш м`яке покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2020 щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001671.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 17 вересня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2