Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/858/21
Провадження №1-кс/523/242/21
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

20.01.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003073 від 02 грудня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
19 січня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який володіє речами, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей.

Дослідивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0003073 від 02 грудня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами належних ОСОБА_5 , на суму 600 грн, невстановленою особою на початку вересня 2020 року, під приводом продажу товару у мережі Інтернет на сайті «ОЛХ».
Досудовим розслідування встановлено , що на початку вересня 2020 року потерпілий ОСОБА_5 знайшов оголошення в мережі Інтернет, на торгівельному майданчику «ОЛХ» щодо продажу ноутбука «Macbook Air», 13, 256 Гб, зателефонувавши по вказаному в оголошенні номеру телефону НОМЕР_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_6 повідомив про необхідність перерахування завдатку у розмірі 600 грн на інший мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який в подальшому після перерахування грошових коштів на телефоні дзвінки не відповідав.
Крім того, встановлено, що особа, яка представилася потерпілому на ім`я ОСОБА_6 , засуджена та на даний час відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 17 грудня 2020 року Одеською місцевою прокуратурою №4 отримано матеріали виконаного доручення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого проведено не повний особистий обшук засудженого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , 1987 р.н., в результаті якого виявлено та вилучено два мобільних телефони, марки «bravis», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , марки «Xiaomi» модель «Redmi Go», IMEI: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , про що складено протокол.
Підчас досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Зобов`язати ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , прокурору Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або за їх дорученням співробітнику УПК в Одеській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_9 в кримінальному провадженні №0003073 від 02 грудня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.190 КК України, а саме:

-Мобільного телефону марки «bravis» в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;

-Мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi Go» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ;

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1