Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
23 вересня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000258, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою залишено без задоволення скаргу підозрюваного ОСОБА_5 про скасування повідомлення про його підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, в кримінальному провадженні № 0000258.

З ухвали слідчого судді вбачається, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000258 від 29.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, є законним, вмотивованим та відповідає вимогам ст. 277 КПК України і вручено у спосіб, передбачений вимогами КПК України, а захисником не надано жодних доказів, які б спростовували висновок органу досудового розслідування щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів, як і не наведено будь-яких обставин, які б свідчили, що під час досудового розслідування отримано докази істотного порушення прав і свобод людини.

У поданій апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_5 , покликаючись на незаконність ухвали слідчого судді та порушення норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, доводить, що судом не надано обґрунтованої оцінки законності повідомлення йому підозри, яке, на його думку, суперечить вимогам кримінального процесуального права. Вказує, що мотивувальна частина ухвали суду містить істотні суперечливості мотивів прийняття вказаного рішення, у якому не наведено достатніх і переконливих доказів його причетності до вчинених злочинів.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді від 05 серпня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати повідомлення про підозру від 29.05.2020 року, прийняте в кримінальному провадженні № 0000258 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Процесуальне рішення оскаржене в апеляційному порядку підозрюваним ОСОБА_5 .

Іншими учасниками судового розгляду ухвала в апеляційному порядку не оскаржена.
До початку апеляційного розгляду в порядку ст. 403 КПК України подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.
Згідно вимог ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а суд апеляційної інстанції вправі, за відсутності скарг інших осіб або заперечень осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу Кузнєцовського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2020 року щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3