Справа № 138/2579/20
Провадження №:1-в/138/139/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник ВК №114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, до арешту не працював, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,-
по даній справі засудженого: 17.07.2014 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.156, ч.1 ст.125, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивоване тим, що він відбуває покарання в Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» і довів своє виправлення.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Заслухавши думку прокурора, представника ВК №114, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Вимогами ч.2 ст.130 КВК України встановлено, що засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Стаття 81 КК України передбачає умовою для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання, а також дані про попередні судимості засудженого, відшкодування завданих ним збитків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тульчинським районним судом Вінницької області від 17.07.2014 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.156, ч.1 ст.125, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Станом на 07.10.2020 відбув більше 2/3 строку покарання.
За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується наступним чином: під час утримання у Вінницькій УВП №1 характеризувався посередньо. Заходи стягнення та заохочення не застосовувалися. З 10.05.2017 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» в установі працевлаштований до котельні установи, робітником. Потребує постійного контролю на робочому місці. 2 рази притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. 5 разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».
Відповідно до протоколу №15 від 14.08.2020 комісії Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у зв`язку з тим, що останній не довів свого виправлення.

Після 14.08.2020 заходи заохочення не застосовувалися.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, наслідки кримінального правопорушення, характеристику засудженого за весь період відбування покарання, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час лише став на шлях виправлення, що може бути підставою для застосування до нього ст. 82 КК України, а не довів своє виправлення, як того вимагає ст.81 КК України, а тому у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст. 366, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1