У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001154 від 18.06.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до в рамках кримінального провадження №0001154 від 18.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи свої вимоги наступним.
Слідчим відділенням Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001154 від 18.06.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21.06.2020 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри правового характеру до невідомої особи, яка 20.06.2020 року приблизно в 05:00 год. за адресою: м. Одеса, на Аркадійській алеї, біля атракціона «Бомбер» нанесла йому та його товаришу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження в область голови. ЄО № 13491,13468 від 21.06.2020 року.

В цілях встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 виникла необхідність в призначенні судово - медичної експертизи, для проведення якої, виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або можливості зробити з них копії, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 .

До судового засідання дізнавач не з`явився.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільців інформації не здійснювався.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001154 від 18.06.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташовано за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів дізнавачу СД Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або за її особистим дорученням згідно п.3, ч.2 ст. 40 КПК України, працівникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, або іншим працівникам Національної поліції.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 03.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.08.2020