У Х В А Л А
21.01.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора СД Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

встановив:

Дізнавач - інспектор СД Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що надійшов рапорт ст. ДОП СППП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів було встановлено, що 16.01.2021 ОСОБА_5 використала завідомо підроблену посвідку на тимчасове проживання на території України.
20.01.2021 року дізнавачем-інспектором СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, під час якого за адресою м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 було вилучено: посвідка про тимчасове місце проживання видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії та номер НОМЕР_1 , паспорт Республіки Камеруну, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії та номер НОМЕР_2 , які поміщено у поліетиленовий пакет (типу файл), який скріплений печаткою №41 Головного управління Національної поліції з підписами понятих.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
В силу вимог п.1 та п.3 ч.3 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим не виконані зазначені вище вимоги ст.171 КПК України, зокрема відсутні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, а також не вказаний власник такого майна.
Окрім цього, так як клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею зокрема за участю власника такого майна, а в поданому дізнавачем клопотанні не зазначено, хто є власником вищезазначеного майна, чи особу, яка таким користується, а також не зазначено адреси місця проживання та засобів телефонного зв`язку такої, відтак суд позбавлений можливості здійснити виклик особи для розгляду даного клопотання.
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання про арешт майна слід повернути дізнавачу-інспектору СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

клопотання дізнавача-інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000082 від 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України повернути дізнавачу як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 171 КПК України.
Встановити строк в сімдесят дві години для усунення визначених недоліків з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1 .