Справа № 203/305/19
Провадження № 1-кп/0203/222/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2020 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001098, №0000841, №0002254 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого :
-31.08.2018 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018, приблизно о 16:30 годин, ОСОБА_4 , знаходячись на автодорозі перехресть проспектів Олександра Поля та Пилипа Орлика у м. Дніпро, знайшов та підібрав з землі, двадцять п`ять предметів, схожих на патрони. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який, поклав двадцять п`ять предметів, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до внутрішнього правої кишені, одягнених на ньому шортів, та почав носити при собі, пересуваючись вулицями м. Дніпро до 17:30 годин 04.05.2018, тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав носити при собі бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
Після чого, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вищевказані бойові припаси, 04.05.2018, приблизно о 17:30 годині, перебуваючи поблизу магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Дніпро, по пр. О. Поля, 1/9, почав розпивав алкогольні напої, тим самим порушував громадський порядок, у зв`язку з чим був зупинений працівниками ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП,. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 , на запитання працівників поліції про наявність заборонених в цивільному обігу предметів та речовин, останній повідомив, що у нього при собі знаходиться двадцять п`ять предметів, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, які останній, в присутності двох понятих, добровільно надав для огляду слідчому.
Згідно висновку судової експертизи зброї № 25/3.1/511 від 21.05.2018, двадцять п`ять патронів, є бойовими припасами - 7, 62 мм проміжними патронами зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осереддям.
Патрони до стрільби придатні.
Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК - 47», та їх модифікацій, р», «РГІКС», карабінів «СКС».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 - злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України, тобто носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім того встановлено, що ОСОБА_4 04.04.2019 приблизно о 15:30 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка знаходиться на вул. Войцеховича в м. Дніпро, де виявив на землі медичний шприц, номінальною ємністю 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл., яку останній за кольором та запахом визначив для себе як наркотичний засіб «опій». В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання в якості наркотичного засобу «опій», який знаходився в зазначеному медичному шприці без мети збуту, реалізуючи який, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, привласнив раніше виявлений медичний шприц, який поклав в праву зовнішню кишеню, одягнутої на ньому куртки, тим самим повторно придбав та почав незаконно зберігати при собі, після чого на трамваї № 9 перевіз до зупинки громадського транспорту, розташованої на пл. Старомостовій у м. Дніпро.
Цього ж дня, приблизно о 16:10 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. № 2, розташованого на пл. Старомостовій у м. Дніпро, розпивав алкогольні напої в громадському місці, внаслідок чого був виявлений працівниками поліції. За вказаним фактом працівниками Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 178 КУпАП. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_4 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом «опій», у зв`язку із чим викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
04.04.2019 о 16:20 годині за адресою: м. Дніпро, пл. Старомостова біля буд. № 2 ОСОБА_4 добровільно надав слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у присутності двох понятих для огляду та подальшого вилучення з зовнішньої кишені, одягненої на ньому куртки, медичний шприц номінальною ємністю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 м., який він незаконно придбав, зберігав при собі та перевіз без мети збуту.
Згідно висновку судового експерта Дніпропетровського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/8.6/1412 від 19.04.2019 надана 12.04.2019 на експертизу рідина світло-коричневого кольору, масою 2,1640 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Рідина світло-коричневого кольору, масою 2,1640 г., містить особливо небезпечний наркотичний^засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0211 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 - злочин, передбачений ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні накротичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , 14 вересня 2019 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись на території автовокзалу, за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, на землі побачив картонну коробку з надписом «Ногоz Electric», в якій знаходились 65 патронів калібру 5,45 мм., які він за зовнішніми ознаками визначив, як боєприпаси, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який, поклав до сумки одягнутої на ньому.
14.09.2019 о 09 годині 45 хвилин біля буд. 2 розташованого по пл. Старомостова у місті Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 сг. 175-1 КУпАП. співробітниками ДВІ І ГУНИ в Дніпропетровській області був зупинений ОСОБА_4 та під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, на запитання працівників поліції, в присутності двох понятих, чи мас він при собі речі або предмети, обіг яких заборонений, відповів, що при ньому в сумці одягнутої на ньому знаходяться боєприпаси, а саме: 65 патронів калібру 5,45 мм., які він добровільно надав працівникам поліції для огляду.
Згідно висновку судової експертизи зброї № 7/3.1/699 від 23.10.2019 виявлені та вилучені 14.09.2019 на пл. Старомосговій, 2 у м. Дніпро, у ОСОБА_4 шістдесят п`ять предметів, що візуально схожі на патрони, є бойовими припасами - патронами до нарізної бойової вогнепальної зброї. Дані патрони придатні до стрільби. Надані патрони є 5, 45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони виготовлені промисловим способом.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 - злочин, передбачений ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно та у незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, обставини викладені в обвинувальних актах підтвердив.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , яка виразилась:
- у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;
- у незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного злочину і особи обвинуваченого.

Обговорюючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України, суд бере до уваги , що обвинувачений щиросердо розкаявся в скоєному злочині.

Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин - судом не встановлено.
Водночас, обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому, з врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та йому слід призначити покарання в межах санкції статей кримінального закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності та керуючись положеннями ч. 1 ст. 70 КК України (шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим), із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України. Дане покарання, на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають розподілу відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, поклавши на нього наступні зобов`язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи:

№25/3.1/511 від 21.05.2018 858 грн., №1/8.6/1412 від 19.04.2019 1256,08 грн., 7/3.1/699 від 23.10.2019 1256,08 грн.

Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.2018 виконувати самостійно.

Речові докази:

- опій ацетильований 0,0211г., 65 патронів - знищити;

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1