У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2020 Справа №607/19234/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001472,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001472, до вісімнадцяти місяців.

З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.

У поданому клопотанні зазначено наступне: «СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001472, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 Кримінального кодексу України.
18 травня 2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надішли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області Подільського управління кіберполіції про те, на адресу ВПК в Тернопільській області надійшла заява заступника голови Української анти піратської асоціації ОСОБА_5 , про те, що інтернет - ресурс «moviehd.com.ua» незаконно відтворює, розповсюджує твори науки, літератури, мистецтва, внаслідок чого власникам авторських прав заподіяно збитки на суму 1 198 476 грн.
За даним фактом 18.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0001472 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що веб-ресурс «moviehd.com.ua» є он-лайн кінотеатром та в мережі Інтернет розміщений за Ір-адресою НОМЕР_1 , яка належить до діапазону Ір - адрес хостинг провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Реєстрація доменного імені «moviehd.com.ua» відбулась 01.04.2015 ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 , який підключився до панелі керування послугами хостингу за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме:
- заява про скоєння злочину;
- проведено огляд сайту від 28.05.2019;
- долучено інформацію з хостинг провайдера;
- долучено інформацію з Держприкордон служби
- виконано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»;
- долучено протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем утримувачем і не пов`язаний з подоланням логічної системи захисту;
- долучено відповідь з хостинг провайдера, що ІР- адрес, з яких працював сайт «moviehd.com.ua»
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 листопада 2020 року. Разом з тим, завершити його до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно встановити місце проживання ОСОБА_6 , допитати з його з усі обставин вчинення даного злочину, призначити комп`ютерно-технічні експертизи, встановити інших свідків та очевидців злочинної діяльності, у разі необхідності отримати та виконати тимчасові доступи до речей та документів.
Провести такі слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, вчинення злочинів із використанням засобі конспірації.
Проведення таких слідчих дій має вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та повноти досудового розслідування.
Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно не менше 18 місяців.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.2. ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, а також те, що додатковий строк досудового розслідування виправданий та необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а такі слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше».
Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно вимог ч. 1. ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Із змісту клопотання та матеріалів долучених до нього вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 листопада 2020 року.
Крім цього в ході досудового розслідування проведено ряд невідкладних слідчих та інших процесуальних дій зокрема:
- проведено огляд сайту від 28.05.2019;
- долучено інформацію з хостинг провайдера;
- долучено інформацію з Держприкордон служби
- виконано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»;
- долучено протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем утримувачем і не пов`язаний з подоланням логічної системи захисту;
- долучено відповідь з хостинг провайдера, що ІР- адрес, з яких працював сайт «moviehd.com.ua»
Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На думку слідчого судді, слідчим доведено, що на даному етапі необхідно провести значний обсяг слідчих та інших процесуальних дій з метою реалізації завдання кримінального провадження зокрема, встановити місце проживання ОСОБА_6 , допитати його з щодо обставин вчинення даного злочину, призначити комп`ютерно-технічні експертизи, встановити інших свідків та очевидців злочинної діяльності, у разі необхідності отримати та виконати тимчасові доступи до речей та документів.
Із змісту клопотання та матеріалів долучених до нього вбачається, що обставинами, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії раніше є особлива складність провадження, та те, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій і закінчення кримінального провадження необхідно значний строк. Крім цього вчинення злочинів відбувалось із застосуванням засобів конспірації.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На думку слідчого судді стороною обвинувачення доведено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні№ №0001472, на даний час неможливо внаслідок особливої складності та необхідності виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій, таким чином, необхідність проведення вказаних процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак слідчий суддя критично ставиться щодо прохання про продовження строку до вісімнадцяти місяців, оскільки таке рішення негативно впливатиме на реалізацію розумності строків у кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0001472,слід задовольнити частково продовживши строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись статтями 28, 107, 94, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001472 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1