Справа № 521/2098/20
Номер провадження:1-кс/521/566/21
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001325 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 16.04.2018 о 05 год. 30 хв. в м. Одесі, в Малиновському районі, на перехрест і вул. Кордонна вул. Корнюшина трапилось зіткнення автобуса «Mercedes-Benz», р.н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 (здійснював рух по маршруту № 7 м. Одеса), який здійснював рух по вул. Кордонна, з боку вул. Спартаківська в напрямку вул. Гастелло та вантажного автомобіля «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух по вул. Корнюшина з боку вул. Пригородна 4-а в напрямку вул. С. Ріхтера. В наслідок ДТП відбулося перекидання транспортних засобів на бік.

В наслідок пригоди 10 пасажирів маршрутного автобуса доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 16.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001325 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_5 в момент ДТП 16.04.2018 року користувався мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про телефонні дзвінки з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 05 хвилин по 23 годин 55 хвилин 16.04.2018.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 05 хвилин по 23 годин 55 хвилин 16.04.2018, а саме:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) Дата, час та тривалість з`єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) Встановити ІМЕІ мобільного телефонна, в якому знаходилась сім-картка НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 05 хвилин по 23 годин 55 хвилин 16.04.2018.

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1