Справа № 308/6902/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви від 04.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 від 04.07.2020 року про кримінальне правопорушення, що полягає у погрозі вбивством ОСОБА_4 та порушення ним недоторканності житла.

Дана скарга мотивована тим, що станом на дату звернення з вказаною скаргою до суду відомостей про внесеннядо до ЄРДР вказаних ОСОБА_3 даних про кримінальне правопорушення не має.

З огляду на те, що вказана бездіяльність органу досудового слідства є недопустимою, скаржник просить зобов`язати Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування відносно незаконних дій ОСОБА_4 , які кваліфікуються за ст. ст. 129 та 162 КК України.

В судове засіданні скаржник не з`явилася, однак до суду подала заяву про розгляд скарги у її відсутності, просить суд таку задовільнити з підстав, викладених у ній.

Представник Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоч повідомлявся про дату та час розгляду скарги, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зі змісту скарги слідує, що 04.07.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про кримінальне правопорушення, що полягає у погрозі вбивством ОСОБА_4 та порушення ним недоторканності житла, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 129 та 162 КК України.

В якості доказу скаржником додано до справи копію талану повідомлення єдиного обліку № 14790 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) ОСОБА_3 від 04.07.2020 року про кримінальне правопорушення.

Разом з тим скаржник стверджує, що відомості про вказане нею кримінальне правопорушення станом на час розгляду скарги не були внесені слідчим до ЄРДР.

У суду відсутні будь які докази, що можуть свідчити про протилежне.

Відповідно дост. 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення про правоохоронного органу і незалежно від часу її надходження безпосереднього до нього, зобов`язаний надати оцінку їх змісту, сутності та за наявності у викладених відомостях ознак, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальну правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті заяви або повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відноситься розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

На підставі вивчених слідчим суддею матеріалів скарги встановлено, що скаржником в її заяві до органів досудового розслідування вказано дії, що містять ознаки, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого КК України.

Зважаючи на все вищезазначене, бездіяльність посадової особи органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є неприпустимою, оскількист. 214 КПК Україничітко вказана дана процесуальна дія, яка має бути виконана не пізніше 24 годин після надходження заяви.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1-2 ст.40, ст.ст.24,94,214ч. 1,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 04.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1