печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR 2 Ds. 1760.2020.
Відповідно з яким Районна прокуратура Люблін - Північ в Любліні за номером PR 2 Ds. 1760.2020 здійснює нагляд за розслідуванням кримінального правопорушення, що відбувалось протягом періоду з 5 червня 2019 року по 17 жовтня 2019 року у невизначеному місці з наслідками в ОСОБА_4 , у коротких проміжках часу, з метою виконання заздалегідь передбачуваного наміру, доведення до некорисного розпорядження майном ОСОБА_5 на суму 24 640 польських злотих, з метою отримання майнової вигоди, шляхом введення в оману потерпілого щодо можливості та наміру працевлаштування громадян Узбекистану на території Республіки Польща, а також правдивості документів у вигляді дозволів на роботу та декларації про намір працевлаштування іноземця, за видачу котрих була стягнута оплата, тобто, скоєння злочинного діяння, передбаченого параграфом 1 статті 286 Кримінального кодексу, у зв`язку з параграфом 1 статті 12 Кримінального кодексу.
Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що громадянин Узбекистану ОСОБА_6 , який проживає на території Польщі, знайшов у січні 2019 року на вебсайті, точна адреса якого невстановлена, оголошення, згідно з яким фірма «Loyds» шукає іноземних працівників для виконання роботи на території Республіки Польща. Потерпілий зацікавився оголошенням, оскільки знає багатьох людей у своїй країні походження, які шукають роботу. Заявник зателефонував за вказаним в оголошенні номером телефону НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ]) та розмовляв з жінкою, яка представилась як ОСОБА_7 [ ОСОБА_8 ]. Співрозмовниця повідомила, що вона представляє українське відділення польської фірми, що займається організацією працевлаштування іноземців за плату, що дорівнює 160 доларів США за особу. Крім того, ОСОБА_6 розмовляв з іншою особою - ОСОБА_9 , який також відрекомендувався йому як представник вищезгаданої фірми та використовував номер телефону НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 [ ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Потерпілий погодився зібрати 31 особу, зацікавлених в роботі на території Республіки Польща, та переслав скановані копії закордонних паспортів на попередньо узгоджену адресу електронної пошти, а також переказав необхідні оплати через системи грошових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За кожним разом одержувачем переказів був ОСОБА_10 , якому потерпілий передавав коди, на підставі яких можна було забирати гроші.
Вищезгадана особа коди надсилала у текстовому повідомленні (смс -повідомленні), на номер телефону НОМЕР_1 . Потім потерпілий забирав документи у вигляді дозволів на роботу та декларацій про намір працевлаштування іноземця від водіїв мікроавтобусів, які їздять до ОСОБА_4 (Республіка Польща) зі ОСОБА_11 (Україна), та передавав їх зацікавленим працівникам з метою їх подання до відповідної консульської установи в Узбекистані. Незабаром потерпілий почав отримувати інформацію про те, що особи, дані яких він передавав порушникам, отримують відмовні рішення на підставі складених документів у консульській установі, а також, що вищезгадані документи можуть бути підробленими. Потерпілий додав до матеріалів справи один з отриманих комплектів документів, включаючи Дозвіл на роботу іноземця на території Республіки Польща, що має печатку Малопольського воєводи. Як було встановлено в ході процесуальних дій, вищевказаний дозвіл не є справжнім і не був виданий Малопольським воєводою.
Прокурор вказує, з огляду на те, що для завершення розгляду справи по суті у досудовому розслідуванні необхідно визначити дані абонентів номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 [Vodafone Ukraine]), забезпечити перелік вхідних та вихідних дзвінків та реєстр текстових повідомлень (смс-повідомлень), вищевказаних абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 5 червня 2019 року по 17 жовтня 2019 року, а потім допитати в якості свідка встановлених абонентів телефонних номерів щодо обставин цієї справи.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:
- про персональні та контактні дані абонентів, які використовували телефонні номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;
- перелік вхідних та вихідних дзвінків та реєстрів текстових повідомлень (смс-повідомлень) абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 5 червня 2019 року по 17 жовтня 2019 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/50129/20-к.
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1