Справа № 557/1044/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Гощанського районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща подання фахівця Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04.08.2017 року за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,
в с т а н о в и в:
Фахівець Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04.08.2017 року його засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив порушення покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`явився на реєстрацію у визначені йому дні, 04.12.2017 року та 01.01.2018 року, за відсутності об`єктивних обставин (документально підтверджених), про ще свідчать пояснення ОСОБА_5 , які він надав працівникам УОПП 05.02.2018 року.

В подальшому ОСОБА_5 став на шлях виправлення і не допускав порушення покладених на нього обов`язків. Також, у період іспитового строку засуджений адміністративних правопорушень не вчиняв (а.с.17) , як і нових злочинів (а.с.160-161).

Скарг та зауважень на його поведінку не надходило. Звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, приймав участь у профілактичних та виховних заходах, визначених у індивідуальному плані роботи з ним. Ризик вчинення повторного правопорушення оцінюється , як низький.

За місцем проживання засуджений характеризується з позитивної сторони (а.с.181 ).

В судовому засіданні представник Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області підтримала клопотання та просить його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, питання про погіршення його становища не ставиться, тому суд вважає за можливе розглянути подання без його участі.
Прокурор вважає подання таким, що підлягає до задоволення.
Дослідивши письмові докази, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, не вчинив нових злочинів, виконав покладені на нього судом обов`язки та на даний час іспитовий строк закінчився.
Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.
Підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04.08.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_1