Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4555/20
Провадження № 1-кс/279/864/20
У Х В А Л А
"23" жовтня 2020 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 19.08.2020 року за ознаками проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 14.08.2020 року близько 14:00 год. невстановлена особа шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілому матеріального збитку на загальну суму 5452 грн.

19 серпня 2020 року дізнавачем СД Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 , пояснив, що 14.08.2020 року знайшов на сайті AVTO-RIA оголошення з приводу продажу автомобіля «Volkswagen Passat B6», який його заінтересував. Зателефонувавши на номер телефона продавця, який був зазначений в оголошенні, а саме: НОМЕР_1 , слухавку підняв чоловік, який представився ОСОБА_5 .

Потерпілий з останнім домовились про зустріч для того щоб потерпілий оглянув автомобіль та купив його. Через деякий час цього ж дня до потерпілого зателефонував цей чоловік та попросив надіслати на картку його дружини грошові кошти в розмірі 200 долларів в якості гарантії того, що автомобіль буде куплений. На що потерпілий погодився та надіслав 5452 гривень на банківську картку ОСОБА_6 . Після проведення переводу грошових коштів ОСОБА_7 перестав відповідати на телефонні дзвінки.

Проведеними слідчими діями особу, яка скоїла дане правопорушення не встановлено.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів, які на момент скоєння правопорушення здійснювали з`єднання з номером СІМ-картки НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 і розпорядником даної інформації є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

Дізнавач клопотав про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ, абонента «А», який користується СІМ карткою з номером НОМЕР_3 , номера абонента абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б»LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «Б», за період часу з 14:00 години по 16 годину 30 хвилин 12.07.2020 року по час надання інформації.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 13.07.2020 року підрозділом дізнання Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України.

Разом з тим клопотання не містить належне обгрунтування необхідності отримання інформації у вказаний в клопотанні, а саме з 00:00 годин 13.08.2020 року по 00 годин 15.08.2020 року, враховуючи, що злочин було вчинено 14.08.2020 року близько 14години 00 хвилин, що є підставою для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково .

Надати дізнавачу СД Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_2 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 13:00 години 14 серпня 2020 року по 00:00 год. 15 серпня 2020 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1