Справа № 750/1157/21
Провадження № 1-кс/750/424/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 13.01.2021,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання в якому власник майна просить скасувати арешт з майна, а саме: автомобіля марки OPEL, модель ASTRA, випуску 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 14.12.2019, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.01.2021, в частині заборони користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом, посилаючись на те, що були проведені необхідні слідчі дії, в тому числі експертизи щодо вказано автомобіля, тому в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без участі власника майна та без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що проти зняття арешту в частині користування не заперечує.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

16.01.2021 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на вище зазначений автомобіль.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

В кримінальному провадженні проведена трасологічна експертиза: висновок експерта №СЕ-19/125-21/454-ТР від 22.01.2021.

Отже, судом встановлено, що вказаний автомобіль на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.01.2021 про накладення арешту на майно, знаходиться на майданчику тимчасового утримання автомобілів, доказів на підтвердження існування на даний час обставин, передбачених ч.11 ст. 170 КПК України, слідчому судді надано не було, тому враховуючи, що дізнавач не заперечує проти зняття арешту в частині користування, суд приходить до висновку, що в даному випадку залишення вказаного майна на невизначений час на майданчику тимчасового тримання ТЗ обмежує права власника майна, тому, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: автомобіля марки «Опель Астра», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 14.12.2019 належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.01.2021, в частині заборони користуватись вказаним автомобілем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1