УХВАЛА
27 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на постанову слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0004505 від 22.08.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0004505 від 22.08.2019 року.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0004505 від 22.08.2019 року є незаконною, винесена за неповнотою досудового розслідування, невідповідністю висновків слідчого, викладених у постанові, фактичним обставинам кримінального провадження, а також з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Заявник просив скасувати вищевказану постанову та зобов`язати посадових осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області вжити невідкладних заходів щодо проведення усіх необхідних дій за кримінальним провадженням № 0004505 від 22.08.2019 року.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої скаргу підтримує та просить судове засідання провести за його відсутністю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

25.11.2020 року на адресу суду надійшов лист прокурора групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , відповідно до якого просить закрити провадження за скаргою, оскільки постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано прокурором 23.11.2020 року як незаконну та необґрунтовану. До листа надано копію постанови від 23.11.2020 року про скасування постанови слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0004505 від 22.08.2019 року.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частина 2 ст. 305 КПК України передбачає, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, враховуючи наявну інформацію про те, що постановою прокурора групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0004505 від 22.08.2019 року, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження на час розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за зазначеною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 303, 306, 304, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на постанову слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0004505 від 22.08.2019 року, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1