Справа № 456/5135/20
Провадження № 1-в/456/147/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням заступника начальника Стрийського МРВ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2019 року за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,

в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2019, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

В поданні заступник начальника Стрийського МРВ ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як протягом іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не вчиняв. За час перебування на обліку Стрийського МРВ засуджений ОСОБА_5 охарактеризував себе наступним чином: не допускав порушення порядку та умов відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2019 покарання, індивідуальний план роботи виконав повністю, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики, наданою КП «УК «Надія»» ОСОБА_5 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання за даною адресою скарг і заяв на ОСОБА_5 від мешканців не надходило.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2019, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання заступника начальника Стрийського МРВ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2019 у виді 2 років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1