Справа № 191/2758/19
Провадження № 1-кс/191/577/20
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:
23.09.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач посилається на те, що СД Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000827 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2019 року в період часу з 11 год 00 хв до 12 год 00 хв невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Ювелірний», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, буд. 26, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно. У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході проведення яких виявлені нові факти, які необхідно перевірити слідчим шляхом, а також у кримінальному провадженні заплановано проведення довготривалих експертиз та інших слідчих дій, що неможливо виконати в строк. Враховуючи те, що необхідно провести слідчі (розшукові) дії, а також встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, що буде відбуватися тривалий час, дізнавач просить продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження №0000827 на 3 місяці, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

30 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч 1 ст. 185 КК України, вчинене невстановленою особою 30.05.2019 року в період часу з 11 год 00 хв до 12 год 00 хв.

Аналіз положень Кримінального кодексу України, у редакції Закону №2617-VIII, який набрав чинності з 01 липня 2020 року, діє підстави для висновку, що до кримінальних проступків, згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, належить суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Матеріали клопотання не містять доказів повідомлення про підозру особі, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000827 від 30 травня 2019 року.

Частиною 3 ст. 219 КПК України визначено строки досудового розслідування проступків з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінальних проступків, а частиною 2 даної статті визначено строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, виключно щодо злочинів.

Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством не визначено строків досудового розслідування кримінальних проступків з моменту внесення відомостей щодо них до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Більше того, стаття 294 КПК України, яка визначає загальні положення продовження строку досудового розслідування, не передбачає можливості продовження строків досудового розслідування проступків до моменту повідомлення особі про підозру, а відповідно до частини 2 даної статті, продовження строку досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) належить до повноважень прокурора, у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Також, слід наголосити на тому, що статтею 295-1 КПК України не встановлено порядку продовження строку досудового розслідування кримінальних проступків слідчим суддею.

З огляд на викладене, зважаючи, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не встановлено строки досудового розслідування кримінальних проступків з моменту внесення відомостей щодо них до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, не передбачено можливості продовження досудового розслідування кримінальних проступків до моменту повідомлення особі про підозру та не визначено повноважень слідчого судді на продовження строку досудового розслідування кримінальних проступків, тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погодженого прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000827 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 219, 294, ст.295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000827 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1