09 жовтня 2020 року м. Хмельницький
08.10.2020 слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 07.10.2020 під час огляду, місця події, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: два змиви речовини жовтого кольору та один контрольний змив, електричний чайник сірого кольору з надписом «GRUNHELM», з наявною вм`ятиною, два віники із двома частинами рукоятки від них та рушник з кофтою, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2020 в ході злісного не виконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, близько 19 години 26 хвилин в реанімаційне відділення Хмельницької обласної дитячої лікарні з с. Ходаківці, було доставлено у важкому стані без свідомості дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з численними забоями різних ділянок тіла.
07.10.2020 заступником начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 був проведений огляд місця події, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 в ході якого в коридорі на поверхнях лівої та правої стіни було виявлено нашарування речовини жовтого кольору, з якої в подальшому за допомогою марлевого тампону попередньо змоченого у дистильовану воду було зроблено змиви даної речовини, окрім цього було здійснено контрольний змив; також були вилучені: електричний чайник сірого кольору з надписом «GRUNHELM», з наявною вм`ятиною; два віника та дві верхні частини рукоятки від них, які були відламані та знаходилися у металевому відрі білого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору, при відкритті якого було виявлено рушник білого кольору з наявними на ньому візерунками у формі квіток та бирку із надписом «CARTLEIGH TOWELSOF», при детальному огляді якого, було виявлено наявну речовину бурого кольору, та дитячу кофту чорного кольору із надписом «OSHKOSH 1895 «6».
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені під час огляду предмети, а саме: два змиви речовини жовтого кольору та один контрольний змив, електричний чайник сірого кольору з надписом «GRUNHELM», з наявною вм`ятиною, два віники із двома частинами рукоятки від них та рушник білого кольору з наявними на ньому візерунками у формі квіток і дитяча кофта чорного кольору із надписом «OSHKOSH 1895 «6», відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі, а саме на: електричний чайник сірого кольору з надписом «GRUNHELM», з наявною вм`ятиною, два віники із двома частинами рукоятки від них та рушник білого кольору з наявними на ньому візерунками у формі квіток і дитяча кофта чорного кольору із надписом «OSHKOSH 1895 «6», накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Стосовно вимог клопотання про накладення арешту на два змиви речовини жовтого кольору та один контрольний змив, слідчий суддя зазначає, що вказані речі не відповідають критеріям тимчасово вилученого майна, у зв`язку із чим арешт на них накладено бути не може.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, користування та розпорядження на електричний чайник сірого кольору з надписом «GRUNHELM», з наявною вм`ятиною, два віники із двома частинами рукоятки від них, рушник білого кольору з наявними на ньому візерунками у формі квіток, дитячу кофту чорного кольору із надписом «OSHKOSH 1895 «6».
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1