07 жовтня 2020 року м. Хмельницький
05.10.2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі рапорту чергового помічника начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов рапорт чергового помічника начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що 14.09.2020 близько 11:00 з ІТТ у м. Хмельницького до ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлено ув`язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з тілесними ушкодженнями, а саме: забій м`яких тканин голови, грудної клітки, перелом стінки носа, перелом п`ятого пальця лівої кисті. Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_6 тілесні ушкодження він отримав 10.09.2020 близько 19:00 по вул. Будівельників ум. Хмельницьку під час його затримання працівниками поліції, що підтверджується копіями медичної документації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_6 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки встановити характер та тяжкість отриманих ним тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та локалізацію, а також вирішити інші питання, які належать до компетенції судово-медичної експертизи, шляхом проведення інших гласних та негласних слідчих дій без проведення цієї експертизи неможливо.
Згідно із п.п. 4.4 п.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні, якої знаходяться документи.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів.
Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 05 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1