Провадження №1-кс/463/5856/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу обґрунтовує тим, що 05.11.2020 р. Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, було одержано заяву від 04.11.2020 за вих.№5/20-11.04-01 про злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України, який вчинений слідчими Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак, в подальшому з`ясував, що на підставі його заяви інформація в ЄРДР не внесена. Вважає, що слідчим ТУ ДБР допущено бездіяльність, так як, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, а тому звернувся із скаргою до суду.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з підстав викладених у такій. Додатково пояснив, що ОСОБА_4 зверталась із скаргою до начальника ГУ НП у Львівській області з приводу бездіяльності старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002572. За результатами перевірки даних викладених у її скарзі, було проведено перевірку та складено довідку, що слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 допущено порушення службової дисципліни, що виразилось в недотриманні вимог ст.2,9,28, 38, 40 КПК України.
Представник Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, жодних пояснень на адресу суду не скерував. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частина перша ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку представника Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, розгляд скарги проводиться на підставі пояснень скаржника та поданих ним документів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2020 р. Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, одержано заяву від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.11.2020 за вих.№5/20-11.04-01 про злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України, що підтверджується копією поштового відправлення (а.с.4-8).
Крім того, скаржником долучено до матеріалів скарги копію Довідки складеної 13.12.2019 про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_4 від 28.10.2019, з якої вбачається що за результатами проведеної перевірки встановлено, що слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_5 допущено порушення службової дисципліни, що виразилось в недотриманні вимог ст.2,9,28, 38, 40 КПК України та п.2 п.3 розділу 6 Положення про органи досудового розслідування Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 06.07.2017 №570, щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, порушення розумних строків, безпричинної тяганини.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається із матеріалів скарги, заява про вчинення кримінального правопорушення від 04.11.2020 р. за вих.№5/20-11.04-01 містить відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та станом на момент судового розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, заявника про результати розгляду поданої заяви не повідомлено.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, керуючись принципом змагальності кримінального процесу та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину не передбачена, вважаю, що на підставі поданої заяви, такі відомості мають бути внесені до реєстру. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 60, 214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 04 листопада 2020 року (вих.№5/20-11.04-01 від 04.11.2020), у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1