Справа № 484/29/21
Провадження №1-кс/484/19/21
У Х В А Л А
про арешт майна
11.01.21р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна , а саме: трьох слідів папілярних узорів, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0336715; п`яти змивів ДНК з поверхонь ручок на дверях кімнат, які поміщено до пакетів №№1-5; покривала з ліжка, яке поміщено до сейф-пакету № ЕХР0420381; білу ковдру, блузку, наволочку з ліжка в кімнаті №2, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0420382; ковдру та три наволочки з ліжка в кімнаті №3, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0420380.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, 07.01.2021р. до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 06.01.2021р. на 07.01.2021р., троє невідомих осіб, знаходячись в будинку по АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство, проти її волі, здійснили з останньою статеві акти.

За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 07.01.2021р. було проведено огляд місця події: будинку по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: три сліди папілярних узорів (1 слід папілярного узору вилучено з вхідних дверей в кімнаті №2, слід папілярного узору вилучено з вхідних дверей в кімнаті №1; слід папілярного узору вилучено з поверхні пляшки «Соса-соІа»), які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0336715; п`ять змивів ДНК з поверхонь ручок на дверях кімнат, які поміщено до пакетів №№1-5; покривало з ліжка, яке поміщено до сейф-пакету №ЕХР0420381; білу ковдру, блузку, наволочку з ліжка в кімнаті №2, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0420382; ковдру та три наволочки з ліжка в кімнаті №3, які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0420380.

Слідчий вказує, що на вилучених речах можуть міститься сліди біологічного походження потерпілої, чи підозрюваних, а тому необхідно провести судові експертизи, які мають виключне значення для досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи учасників судового засідання на підтримку клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 07.01.2021р. до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 06.01.2021р. на 07.01.2021р., троє невідомих осіб, знаходячись в будинку по АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство, проти її волі, здійснили з останньою статеві акти.

Матеріали за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.01.2021р., за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: три сліди папілярних узорів (1 слід папілярного узору вилучено з вхідних дверей в кімнаті №2, слід папілярного узору вилучено з вхідних дверей в кімнаті №1; слід папілярного узору вилучено з поверхні пляшки «Соса-соІа»), які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0336715; п`ять змивів ДНК з поверхонь ручок на дверях кімнат, які поміщено до пакетів №№1-5; покривало з ліжка, яке поміщено до сейф-пакету №ЕХР0420381; білу ковдру, блузку, наволочку з ліжка в кімнаті в кімнаті №2, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0420382; ковдру та три наволочки з ліжка в кімнаті №3, які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0420380.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання і приєднання до провадження речових доказів, від 08.01.2021 року, вищевказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000017 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000017 - задовольнити.

Накласти арешт на:

-три сліди папілярних узорів, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0336715;

-п`ять змивів ДНК з поверхонь ручок на дверях кімнат, які поміщено до пакетів №№1-5;

-покривала з ліжка, яке поміщено до сейф-пакету № ЕХР0420381;

-білу ковдру, блузку, наволочку з ліжка в кімнаті №2, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0420382;

-ковдру та три наволочки з ліжка в кімнаті №3, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0420380.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1