КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4448/20
Провадження № 1-кс/552/1721/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю адвоката - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000033, -
В С Т А Н О В И В :

05.10.2020 року скаржник ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000033. В своїй скарзі заявник просить суд скасувати постанову слідчого, якою було закрито кримінальне провадження №0000033 від 06.03.2017 року, посилаючись на її передчасність, невмотивованість, необґрунтованість та незаконність.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5 в судовому засідання заперечувала проти скарги, просила відмовити в її задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. При цьому кримінальним процесуальним законом передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися тільки після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000033 від 06.03.2017 року, яке здійснювалось за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що приймаючи рішення про закриття кримінального провадження слідчим вимоги щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів дотримані не були.

Зі змісту постанови слідчого вбачається, що остання не виконала ухвалу слідчого судді від 22.01.2020 року про проведення економічної експертизи та не виконала вимоги клопотання експерта від 14.02.2020 року про уточнення поставлених на вирішення експерта питань у постанові від 03.02.2020 року.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 26.06.2020 року, яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 06.03.2017 року, яке здійснювалось за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1,2 ст. 212 КК України, підлягає скасуванню, а скарга - задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.
Постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000033 скасувати.
Матеріали кримінального провадження повернути для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1