Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Справа № 608/1039/20
Номер провадження1-кс/608/610/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000220 від 30.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 29.05.2020 о 20 годині 30 хв. на ділянці автодороги М-19 сполученням «Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече», а саме на 390 км + 800 м, що неподалік с. Переходи Чортківського району, відбулося зіткнення автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 з автомобілем марки «FORD Focus» р.н. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення водій автомобіля «FORD Focus» ОСОБА_5 з тяжкими тілесними ушкодженнями госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧРР.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 30.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220.

01.06.2020 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧРР потерпілого ОСОБА_5 для подальшого лікування доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР.

В ході досудового розслідування встановлено, що за кермом автомобіля «JEEP Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 могла перебувати особа, яка згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу має право користуватися та розпоряджатися ним, а саме: ОСОБА_6 , який на момент пригоди перебував в салоні автомобіля.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей хто саме на момент пригоди керував автомобілем, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, є потреба у встановленні свідків та очевидців даної дорожньо-транспортної пригоди, а саме осіб, які телефонували та повідомляли про факт дорожньо-транспортної пригоди, для виклику карети швидкої медичної допомоги на лінію «103».

Відповідно до наданих відповідей КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, по вказаній пригоді надходило два виклики, однак з яких абонентських номерів та від кого добровільно надати органу досудового розслідування останні відмовляються.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо абонентських номерів та анкетних даних осіб, які б могли б бути свідками та очевидцями пригоди, та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до абонентських номерів операторів стільникового зв`язку та анкетних даних осіб (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання), з яких було здійснено виклики бригад швидкої медичної допомоги на місце пригоди, і які могли бути свідками, очевидцями скоєння злочину - дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.05.2020 близько 22 години 30 хвилин на автодорозі М-19 сполученням «Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблене», поблизу Ж/Д переїзду, що між с. Вигода Гусятинського району та с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що у АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів операторів стільникового зв`язку та анкетних даних осіб (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання), з яких було здійснено виклик бригад швидкої медичної допомоги на місце пригоди, і які могли бути свідками, очевидцями скоєння злочину - дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.05.2020 близько 22 години ЗО хвилин на автодорозі М-19 сполученням «Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблене», поблизу Ж/Д переїзду, що між с. Вигода Гусятинського району та с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (копіюванням).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1