Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1113/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтовування клопотання зазначає, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2020 року за №0000115 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 152 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .

Посилається на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою запобігання впливу на свідків, а застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу недостатньо для запобігання зазначеним ризикам.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу та свідків, з якими ще не проведено усі слідчі дії, переховуватися від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки має непогашену судимість та вчинив новий злочин під час іспитового строку, визначеного судом.

Підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Народичі Житомирської області, громадянин України, освіта середня, непрацючий, неодружений, не є інвалідом, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , 19 лютого 2015 року засуджений Народицьким районним судом Житомирської області до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком в один рік, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 152 КК України, який стався за таких обставин.

«04 грудня 2020 року біля 21 години, ОСОБА_5 через незамкнуті вхідні двері проник до житлового будинку АДРЕСА_2 , де знаходячись на кухні житлового будинку, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись умислом на вчинення з ОСОБА_6 , дій сексуального характеру, застосувавши фізичну силу, штовхнув потерпілу, від чого вона впала на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , подолавши фізичний опір ОСОБА_6 , оголив її, а також себе, після чого умисно і без добровільної згоди ОСОБА_6 з використанням своїх геніталій вагінально проник в її тіло, вступив з нею в статевий акт (зґвалтував).

Обґрунтованість підозри підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом огляду місця події від 08 грудня 2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08 грудня 2020 року, протоколом допиту потерпілої від 08грудня 2020 року, протоколом допиту малолітнього свідка від 08 грудня 2020 року, протоколом проведення слідчого експеремента від 08 грудня 2020 року.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що полягає у зґвалтуванні, ОСОБА_8 було вручено 09 грудня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт згідно частини 2 статті 181 КПК України може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 1 статті 194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На підставі зазначеного й враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, особу підозрюваного, який має не зняту й не погашену судимість, вчинив злочин під час іспитового строку, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу особу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, й застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти цим ризикам, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту, в якому проживає; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися у період часу з 22 години до 07 години з місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 09 лютого 2021 року, включно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися з смт.Народичі Житомирської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

3) у період часу з 22 години до 07 години не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу слідчого судді передати для виконання до Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1