УХВАЛА
23 липня 2020 року

м. Київ
справа № 331/5362/15-к

провадження № 51-1386км20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2019 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалами від 19 березня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами захисників засудженого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року.
Також суддя Касаційного кримінального суду Верховного ухвалою від 19 березня 2020 року витребував кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та залишив без задоволення клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Крім того, ухвалою від 19 травня 2020 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на 19 серпня 2020 року о 12:00.
19 червня 2020 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2019 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року щодо ОСОБА_3 до розгляду касаційних скарг по суті. Подане клопотання обґрунтовує тим, що після перенесеної операції у засудженого існують ризики погіршення стану здоров`я в умовах неналежної реабілітації, тоді як надання спеціалізованої допомоги лікарів вузького профілю в слідчих ізоляторах не передбачено.
Верховний Суд звертає увагу захисника, що відповідно до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року № 1769/5, медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в СІЗО організовуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я; для цього на території СІЗО функціонує медична частина. У СІЗО здійснюються медичний контроль за станом здоров`я ув`язнених і засуджених шляхом проведення медичних оглядів та обстежень, виявлення осіб, які потребують лікування та постійного медичного нагляду, проведення щодо них лікувально-оздоровчих заходів з метою збереження здоров`я і працездатності, амбулаторне і стаціонарне лікування відповідно до системи стандартів у сфері охорони здоров`я, клінічних протоколів надання медичної допомоги в порядку, передбаченому законодавством. Отже, відповідно до зазначених Правил, особі, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятора, передбачено можливість надання необхідної медичної допомоги, зокрема, направлення хворого засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги.
З урахуванням вищенаведеного, доводи ОСОБА_2 про необхідність зупинення виконання постановлених щодо ОСОБА_3 судових рішень є необгрунтованими, а тому підстав для задоволення клопотання захисника не вбачається.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2019 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року щодо ОСОБА_3 , залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1