Справа №766/8336/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановила:

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив:

Скасувати арешт накладений Херсонським міським судом у кримінальному провадженні № 0000734 від 09.02.2017 року на автобуси БАЗ А 1482 реєстраційний номер НОМЕР_1 , МАН 462 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом ХВП ГУ НП в Херсонській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000734 від 09.02.2017 року за фактом заволодіння чужим майном шляхом шахрайства за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

14.02.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області накладено арешт на автобуси БАЗ А 1482 реєстраційний номер НОМЕР_1 , МАН 462 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Автобус БАЗ А 1482 реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений і утримується на штрафмайданчику у м. Олешки Херсонської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Ні підозра, ні обвинувачення ОСОБА_5 висунуті не були.

30.09.2020 року кримінальне провадження 0000734 від 09.02.2017 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, але арешт не знятий і вилучене майно не повернуто.

Таким чином ОСОБА_5 є невинуватим у вчиненні злочину, досудове розслідування яке проводило СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області у кримінальному провадженні №000073.

У ОСОБА_5 залишився син ОСОБА_3 , який у встановленому законом порядку подав заяву про прийняття спадщини і є фактичним володільцем майна, яке залишилось від батька. Але внаслідок арешту майна, а саме арешту автобусів БАЗ А 1482 реєстраційний номер НОМЕР_1 , МАН 462реєстраційни номер НОМЕР_2 останній позбавлений можливості прийняти спадщину та переоформити вищезазначені автобуси.

Враховуючи, що досудовим розслідуванням вичерпані усі можливості встановленні істини по справі, власник арештованого майна помер, а володілець майна не може прийняти спадщину і переоформити на себе арештоване майно виникла необхідність у скасуванні арешту.

Доводи сторін:

Представник заявника надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

На електронну пошту було направлено постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 від 10 вересня 2020року про закриття кримінального провадження.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.174КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право звернутися із клопотанням про скасування арешту майна - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР №0000734 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2019 року було накладено арешт на автобуси БАЗ А 1482 реєстраційний номер НОМЕР_1 , МАН 462 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно поданої слідчим постанови слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 від 30.09.2020 року кримінальне провадження №0000734 внесене до ЄРДР 09.02.2017 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме суб`єкта злочину.

Стаття 174 КПК України, визначає, що арешт на майно може бути скасований, якщо він був накладений необґрунтовано або відпала необхідність в арешті.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що відпали всі можливі підстави в арешті цього майна.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000734 від 09.02.2017 року на автобуси БАЗ А 1482 реєстраційний номер НОМЕР_1 , МАН 462 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1