Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/153/20
Номер провадження: 1-кп/511/81/20
22.07.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження №0000948 від 24.12.2019 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В Роздільнянському районному суді Одеської області на розгляді перебуває вказаний обвинувальний акт.
У судовому засіданні 22.07.2020 обвинувачений ОСОБА_4 дав показання і, частково визнавши себе винними в інкримінованому йому діянні, повідомив про застосування до нього на стадії досудового розслідування недозволених методів досудового слідства з боку працівників Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Обвинувачений повідомив в суді, що до будинку, в якому він проживає по АДРЕСА_1 , приїхали на виклик родичів про застосування домашнього насильства працівники СРПП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області в кількості чотири особи, прізвища яких він не знає, побили його, застосували до нього спеціальний засіб, споряджений сльозогінною дією з балончиків, тримали його взимку на вулиці без одягу тривалий час, не надавали йому захисника на його вимогу, незаконно потрапили до його житла та обшукували його кімнату. Після чого викликали СОГ, одягли його та на камеру слідчий вже за його участю та участю понятих провів в будинку обшук і виявив наркотичні речовини.
До Роздільнянської місцевої прокуратури він звернувся з усною скаргою на такі незаконні дії, але прокурор на його заяву не відреагував, до медичних закладів не звертався, свідками незаконних дій з боку працівників поліції зазначає свою матір ОСОБА_6 та двоюрідну сестру ОСОБА_7 , до слідчого претензій не має.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні надав суду заяву, в якій просив суд доручити компетентному органу провести службову перевірку зазначених фактів застосування насилля до підзахисного з боку працівників поліції.
Прокурор залишив розгляд заяви на розсуд суду.
Суд, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку, про його задоволення з огляду на таке.
Загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини встановлені ст. 206 КПК України. Відповідно до змісту ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Згідно з вимогами ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суду відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, зокрема виявлені в ході судового розгляду, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, з огляду на що суд відповідно ч.6 ст.9 КПК України вважає за необхідне при вирішенні клопотання про перевірку скарги обвинуваченого керуватись положеннями статті 206 КПК України.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про факти можливого застосування до нього насильства працівниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області під час проведення оперативних заходів та досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити прокурорам Роздільнянської місцевої прокуратури провести перевірку на відповідність або невідповідність дій посадових осіб відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.206 ч.6, 333 ч.1, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області внести відомості по даному факту в ЄРДР, передати справу за підслідністю та доручити ДБР України в м. Миколаїв (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Погранична 9) провести перевірку вищевказаних фактів застосування насилля з боку працівників Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області до обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину за ч.2 ст.309 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000948 від 24.12.2019 року, про результати досудового розслідування повідомити суд.
Ознайомити учасників судового провадження з результатами перевірки обставин, викладених обвинуваченим ОСОБА_4 та надати їх до суду.
Встановити строк виконання ухали судді до 01 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1