печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання в.о. начальника відділу організації досудового розслідування Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 звявився, але без належних повноважень, які передбачені КПК України. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0003488 від 17.11.2016 за фактом підписання 21.04.2010 Президентом України ОСОБА_4 . Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 109 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні досліджуються передумови, підстави та обставини підписання 21.04.2010 та подальшої ратифікації 27.04.2010 Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України, якою продовжено строк перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України (Харківські Угоди).
Досудовим розслідуванням установлено, що 28.05.1997 підписано Угоду між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України, відповідно до статті 1 якої статус Чорноморського флоту Російської Федерації на території України визначається цією Угодою та іншими угодами Сторін, які укладатимуться на розвиток цієї Угоди, а також Угоду між Україною і Російською Федерацією про параметри поділу Чорноморського флоту і Угоду між Урядом України і Урядом Російської Федерації про взаємні розрахунки, пов`язані з розподілом Чорноморського флоту та перебуванням Чорноморського флоту Російської Федерації на території України.
Відповідно до вказаних Угод українська Сторона передала Російській Федерації в оренду земельні ділянки і розміщені на ній об`єкти берегової інфраструктури, а також акваторію бухт в м. Севастополі і Феодосійському порту; здійснено розподіл між Сторонами об`єктів, а також поділ кораблів, суден, озброєнь, військової техніки та іншого майна Чорноморського флоту, тощо.
У ході розслідування вищевказаного провадження встановлено, що Міністром транспорту та зв`язку України (наразі реорганізовано у ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 підписано довідки про погодження проєктів (без зауважень) Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України (від 21.04.2010, яку ратифіковано 27.04.2010); Закону України «Про ратифікацію Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України» (від 27.04.2010 № 2153-VI); розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення проекту Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_5 » (від 21.04.2010 № 947-р).
Враховуючи викладене та наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та дозвіл на отримання копій документів, що перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналів (книг) обліку вхідної та вихідної кореспонденції чи інших документів, в яких фіксувалось листування з органами державної влади та місцевого самоврядування, за період з 21.01.2010 по 05.05.2010 роки щодо погодження проєктів Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України (від 21.04.2010, яку ратифіковано 27.04.2010); Закону України «Про ратифікацію Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України» (від 27.04.2010 № 2153-VI); розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення проекту Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_5 » (від 21.04.2010 № 947-р), а також інших документів щодо вказаних проєктів (погодження, листи-візування, доручення, листування, документи щодо підстав їх підписання, тощо). Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника відділу організації досудового розслідування Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати в.о. начальнику відділу організації досудового розслідування Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналів (книг) обліку вхідної та вихідної кореспонденції чи інших документів, в яких фіксувалось листування з органами державної влади та місцевого самоврядування, за період з 21.01.2010 по 05.05.2010 роки щодо погодження проєктів Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України (від 21.04.2010, яку ратифіковано 27.04.2010); Закону України «Про ратифікацію Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України» (від 27.04.2010 № 2153-VI); розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення проекту Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_5 » (від 21.04.2010 № 947-р), а також інших документів щодо вказаних проєктів (погодження, листи-візування, доручення, листування, документи щодо підстав їх підписання, тощо), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/49026/20-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: Міністерству інфраструктури України Виконавець: ОСОБА_1 16.11.2020 р.