Справа № 158/2479/20
Провадження № 1-кс/0158/78/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Представник власника майна ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.10.2020 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 та був виявлений і вилучений працівниками поліції під час огляду місця події 09.10.2020. Зазначає, що на даний час в арешті його майна відпала потреба, оскільки 30.11.2020 винесено постанову слідчого про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання представник власника майна та власник майна не прибули, представник власника майна подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та власника майна, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, слідчий подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000633, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2020, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що під час огляду місця події 09.10.2020 був виявлений та вилучений працівниками поліції транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 . Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.10.2020 накладено арешт на вказаний транспортний засіб з позбавленням можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатись будь-яким чином даним майном.

Також судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000633 30.11.2020 слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000633 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешту майна, а тому накладений арешт на майно слід скасувати.

Керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати у кримінальному провадженні №0000633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2020 року арешт на автомобіль марки «Mercedes Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1