Справа № 164/1528/20
п/с 1-кс/164/302/2020
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка звернулася до суду зі скаргою ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву про самовідвід слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого від 26 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 4 червня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 знаходиться справа за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого від 26 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 4 червня 2020 року.

12 жовтня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_5 подала заяву про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого від 26 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 4 червня 2020 року, оскільки ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2018 року було задоволено заяву представника відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області ОСОБА_6 про відвід головуючого - судді ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Маневицької селищної ради Волинської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2020 року було задоволено самовідвід слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000391 від 5 листопада 2019 року. Вважає, що вказані обставини є підставою для самовідводу слідчого судді ОСОБА_5 .

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Прокурор ОСОБА_3 , особа, яка звернулася до суду зі скаргою, - ОСОБА_4 проти задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід не заперечували.

Неявка інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду заяви про самовідвід.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , особи, яка звернулася до суду зі скаргою, - ОСОБА_4 , проаналізувавши заяву про самовідвід та матеріали справи, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, беручи до уваги, що при розгляді інших справ за участю ОСОБА_4 заявлялися відводи судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 , а також нею заявлялися самовідводи, які були задоволені, в зв?язку з чим дані справи передавались на розгляд іншому судді, суд вважає, що з метою виключення будь-яких обставин, які можуть вплинути на об`єктивність та неупередженість розгляду справи за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого від 26 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 4 червня 2020 року, та оскарження з цих підстав прийнятого судового рішення за наслідками її розгляду, заяву слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75-82 , 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого від 26 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 4 червня 2020 року, задовольнити, а справу скерувати в канцелярію Маневицького районного суду Волинської області для передачі іншому слідчому судді, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, чи прийняття рішення у відповідності до ст.ст. 34, 82 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1