Справа № 132/2695/20
Ухвала
Іменем України

30.11.2020 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 16.06.2020 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Юріївка Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується під вартою в рамках іншого кримінального провадження, раніше судимого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в тому, що він, будучи раніше судимим вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.

Так, 11 червня 2020 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою незаконного збагачення, підійшов до господарського будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить потерпілому ОСОБА_5 , де зірвав скобу навісного замка вхідних дверей літньої кухні, проник всередину звідки таємно викрав «гірський велосипед 28» марки «Ardis UKR-Bike» (0937), чорного кольору, вартістю згідно висновку експерта №48 від 30.06.2020 судової товарознавчої експертизи 2616,67 (дві тисячі шістсот шістнадцять гривень 67 копійок). Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2616,67 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

В ході судового розгляду прокурор в порядку ст.ст. 338, 341 КПК України змінив пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення і копію цього обвинувального акта надав обвинуваченому, як вбачається з розписки ОСОБА_4 , 27.11.2020.

Як видно із змісту зміненого обвинувачення в суді, воно стосується внесення уточнень щодо правової кваліфікації вчиненого діяння ОСОБА_4 , а саме, оскільки у фабулі пред`явленого обвинувачення міститься посилання на вчинення злочину за ознакою повторності, тому прокурором внесено зміни в правову кваліфікацію вчиненого злочину, тобто останнє доповнено кваліфікуючою ознакою «повторно».

З огляду на те, що змінене обвинувачення фактично стосується щодо уточнення правової кваліфікації вчиненого діяння, ОСОБА_4 заявив клопотання про скорочення йому строку для ознайомлення із зміненим обвинуваченням, оскільки отримав копію зміненого обвинувального акта 27.11.2020.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, суд уважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом частин 2 і 4 ст. 338 КПК України у разі змінення прокурором обвинувачення, копія обвинувального акту надається обвинуваченому та обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження. Суд роз`яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений.

Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 338, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скоротити ОСОБА_4 строк для підготовки до захисту від нового обвинувачення у рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000276 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і встановити цей строк до 16 год. 35 хв, 30.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6