Єдиний унікальний номер № 285/2917/17
Провадження № 1-кп/0285/496/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому у судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/2917/17 0000078 від 01.05.2017 року) по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 285/2917/17 0000078 від 01.05.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою Київський слідчий ізолятор, оскільки ОСОБА_10 Шевченківським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 761/23221/20.
Інші учасники судового процесу не заперечили щодо проведення судового судового зсідання в режимі відеоконференції з Державною установою Київський слідчий ізолятор.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Зі змісту ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання прокурора, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Судове засідання у кримінальному провадженні № 285/2917/17 0000078 від 01.05.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України19 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Державною установою Київський слідчий ізолятор.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Державною установою Київський слідчий ізолятор з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області3 покласти на начальника Державної установи Київський слідчий ізолятор,
Зобов`язати Державну установою Київський слідчий ізолятор, вручити свідку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пам`ятку про права та обов`язки особи (свідка), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Державною установою Київський слідчий ізолятор, покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання до Державної установи Київський слідчий ізолятор, (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3