Справа № 548/1564/20
Провадження №1-кс/548/603/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що сектором дізнання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 01.09.2020 року, розпочате за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме 01.09.2020 року надійшла письмова заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 8783,04 грн., які він отримав ні бито як за безробіття стоячи на обліку в центрі зайнятості, не повідомивши вказану установу про те, що він отримував соціальну допомогу за доглядом за хворою особою.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають документи та речі, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Для доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння, зокрема шляхом призначення перевірок, а також необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, дізнавачзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначеною вище інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач і звернувся в суд з даним клопотанням.

Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що клопотання підтримує повністю та прохав його задоволити.

Дізнавачемдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя з`ясувавши позицію дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати Дізнавачу-ст.інспектору СД Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, що входить в групу дізнавачів, а саме : дізнавачу інспектору СД Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальника СД Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 або іншій особі за дорученням слідчого в порядку ст. 401, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (місце знаходження Представництва особи АДРЕСА_1 ) та вилучити оригінали документів справи ПК№ 00013 в тому числі документи :

-Наказ від 22.04.2020 року №НТ200422 про повернення виплати суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг з 16.01.2020 року по 27.02.2020 року 8783,04 грн. відносно ОСОБА_4 ПК№ 00013;

-Наказ від 27.02.2020 року №НТ200227 про припинення виплат допомоги по безробіттю відносно ОСОБА_4 ПК№ 00013;

-Наказ від 27.02.2020 року №НТ200227 про припинення виплат допомоги по безробіттю відносно ОСОБА_4 ПК№ 00013;

-Наказ від 23.01.2020 року №НТ200123 про призначення допомоги по безробіттю відносно ОСОБА_4 ПК№ 00013;

-Наказ від 16.01.2020 року №НТ200116 про надання статуту безробітного відносно ОСОБА_4 ПК№ 00013;

-Заяву про виплати пенсії або грошової допомоги відносно ОСОБА_4 ;

-Наказ №5 від 21.04.2020 року про повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_4 ;

-Акт №9 розслідування страхових випадків ата обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним від 21.04.2020 року;

-Розрахунок по безробіттю по справі 00013 відносно ОСОБА_4 ;

-Заява про надання статусу безробітного ОСОБА_4 ;

-Розписка ОСОБА_4 про зобов`язання повернути грошові кошти;

-Довідка відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.04.2020 року у №01-58/1482 відносно ОСОБА_4 ;

-Квитанції, накладні що підтверджують перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_4 ;

-Інші документи із справи ПК№ 00013, які підтверджують вину ОСОБА_4 ;

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1