Справа № 504/3675/20
Номер провадження 1-кс/504/1009/20
У Х В А Л А
20.11.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою, у якій зазначила, що 24.10.2020 року вона звернулась до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про скоєння злочинів передбачених ст.ст.157,182 КК України. Вказана заява прийнята та зареєстрована. Проте слідчим не дотримано вимог КПК України та не було внесено відомості які містились у повідомленні до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_3 надала до суду заяву якою просила розглянути подану нею скаргу без її участі, скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Заступником начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надано до суду матеріали ЕО №15440 від 24.10.2020 року відповідно до яких за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 складено довідку від 30 жовтня 2020 року відповідно до якої встановлено відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 24 жовтня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушень, які виразились у проведенні незаконної агітації в день тиші перед виборами та незаконному зборі персональної інформації.

Вказане повідомлення отримано Лиманським ВП ГУНП в Одеській області та зареєстровано в ЖЄО №15440 від 24.10.2020 року.

За результатом розгляду заяви ОСОБА_3 складено довідку від 30 жовтня 2020 року відповідно до якої встановлено відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином судовим розглядом скарги встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 30.10.2020 до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи зі змісту ст.ст. 214, 303 КПК України предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Вищий спеціалізований суд України в узагальненні практики розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування звернув увагу на те, що, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З огляду на зазначене вище, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.10.2020 року(ЖЄО 15440) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1