У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

Встановив:

04 листопада 2020 року до суду недійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, у якій ОСОБА_3 зазначив, що 19.11.2020 року він подав до слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0001345 від 03.09.2020 року заяву про визнання його потерпілим. Однак на день звернення до суду, заява ОСОБА_3 не розглянута, жодної відповіді ним не отримано, що на його думку є бездіяльністю слідчого, тому прохає суд зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав скаргу задовольнити частково, оскільки йому стало відомо про розгляд поданого ним клопотання, однак про результати розгляду ОСОБА_3 не повідомлено, тому прохав суд зобов`язати слідчого як передбачено ст. 220 КПК України вручити йому постанову за результами розгляду його клопотання.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги ОСОБА_3 заявлені ним в судовому засіданні.

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши особу, яка подала скаргу ОСОБА_3 , його захисника- адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000066, слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.10 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно з витягу з кримінального провадження № 0001345, слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Постановою Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області від 09.10.2020 року об`єднано кримінальне провадження № 0001345 з кримінальним провадженням № 0000066 та об`єднаному кримінальному провадженні присвоєно № 0000066.

19 листопада 2020 року до СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання ОСОБА_3 про визнання його в кримінальному провадженні № 0001345 потерпілим у порядку ст. 55 КПК України.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.12.2020 року, слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000066 від 20.03.2020 року.

15 грудня 2020 року слідчий направив на адресу ОСОБА_3 постанову про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000066 (вих. №8888/115/122-2020).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим дотримані вимоги ст. 220 КПК України.

Тому суд вважає, що оскільки клопотання ОСОБА_3 вирішено, крім того як передбачено ст. 220 КПК України слідчий надіслав ОСОБА_3 постанову за результатами розгляду поданого ним клопотання, тому не підлягає задоволенню скарга ОСОБА_3 та його додаткові вимоги заявлені в судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволені скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.11.2020 року і прийняти процесуальне рішення в порядку визначеному ч.2 ст. 220 КПК України та вручити йому постанову за результатами розгляду даної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя