Провадження № 1-кс/638/2008/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року
13.08.2020 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000285 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в т.ч. медичної частини (№27) філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що потягло собою о 04:00 год. 18.11.2019 смерть ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Посилаючись на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий вказує, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, в зв`язку з чим є необхідність в наданні оригіналу історії хвороби (медичної картки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншої документації, яка наявна на нього в медичній частині № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , шляхом звернення слідчого з клопотанням, погодженим прокурором, до слідчого судді.

Посилаючись на викладене, а також необхідність проведення у провадженні комісійної судово-медичної експертизи, а без медичної документації це неможливо, слідчий просить задовольнити його клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000285 від 18.11.2019 вбачається, що за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в т.ч. медичної частини (№27) філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що потягло собою о 04:00 год. 18.11.2019 смерть ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого він звертається з клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи викладене, виходячи з того, що швидке, повне і неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання органом досудового розслідування доступу до указаних в клопотанні документів, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження і встановлення важливих обставин у справі, може бути використана в якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину; зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя погоджується з висновком органу досудового розслідування про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в медичній частині № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати медичну частину № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншої медичної документації, яка наявна на нього в зазначеній медичній частині, з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя