Справа № 307/252/21
Провадження № 1-кс/307/73/21
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Вказує на те, що ОСОБА_5 у серпні 2017 року, з метою реєстрації за ним права власності на земельну ділянку, яка розташована в смт. Буштино, урочище «Руськополівське», площею 1,6130 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :03:001:0034, звернувся до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав, як підставу для вчинення реєстраційних дій, в тому числі, виписку з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 серпня 2001 року. 31 серпня 2017 року за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, разом з тим, згідно відомостей наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матеріалах 17 сесії ІІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 серпня 2001 року відсутні відомості про передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянка в смт. Буштино, ур. «Руськополівське».

29 липня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Також, заявник ОСОБА_6 вказує, що земельна ділянка на яку оформив право власності ОСОБА_5 , належала її чоловіку ОСОБА_7 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії VI-ЗК №039137, зареєстрований 18 березня 2002 року за №469. Даний державний акт підписаний колишнім ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та колишнім начального ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 .

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні сектору ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а саме: реєстраційна справа, щодо реєстрації 31.08.2017 року права власності на земельну ділянку, площею 1,613 га, яка розташована в смт. Буштино, ур. «Руськополівське», надану у власність ОСОБА_5 , кадастровий номер: :03:001:0034.

Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаної реєстраційної справи для ознайомлення з нею та можливістю її вилучення та копіювання, оскільки документи, що містяться в реєстраційній справі, можуть мати суттєве значення для здійснення досудового розслідування, та яка зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 .

Слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, в якої знаходяться вказані документи, у зв`язку із запобіганням знищення та спотворення оригіналів документів, що унеможливить їх приєднання як речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку ст..163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до реєстраційної справи, щодо реєстрації 31.08.2017 року права власності на земельну ділянку площею 1,613 га, яка розташована в смт. Буштино, ур. «Руськополівське», наданої у власність ОСОБА_5 , кадастровий номер: :03:001:0034 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 244), яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , в АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з нею, її копіювання та вилучення.

які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 2 березня 2021 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1