Справа № 739/156/21
Провадження № 1-кс/739/60/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

10 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000030 від 01 лютого 2021 року за ознаками злочину, передбаченого статтею 389-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000030 за ознаками злочину, передбаченого статтею 389-2 КК України (далі - КК України) звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме особової справи особи, яка відбуває адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а саме: особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 01 лютого 2021 року надійшло подання начальника Коропського РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 під час виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, був притягнутий 09 листопада 2020 року за ухилення від відбування вказаного стягнення, до адміністративної відповідальності за статтею 183-2 КУпАП, до стягнення у вигляді 5 (п`яти) діб арешту. Після відбуття арешту (з 11 січня 2021 року по 16 січня 2021 р.) ОСОБА_4 було повторно видане направлення № 35/9/25-21 від 18 січня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого відпрацювання суспільно-корисних робіт, від відбування яких останній ухиляється.

При цьому відомості, які містяться в особовій справі особи, що відбуває адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а саме ОСОБА_4 , котра знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення по даній справі.

01 лютого 2021 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000030, визначено правову кваліфікацію за статтею 389-2 КК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якому зазначила, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.
Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається, 01 лютого 2021 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого статтею 389-2 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, був притягнутий 09 листопада 2020 року за ухилення від відбування вказаного стягнення, до адміністративної відповідальності за статтею 183-2 КУпАП, до стягнення у вигляді 5 (п`яти) діб арешту. Після відбуття арешту (з 11 січня 2021 року по 16 січня 2021 р.) ОСОБА_4 було повторно видане направлення № 35/9/25-21 від 18 січня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого відпрацювання суспільно-корисних робіт, однак від відбування даного стягнення останній ухиляється.

При цьому відомості, які містяться в особовій справі особи, що відбуває адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а саме ОСОБА_4 , яка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для досудового розслідування.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено те, що уІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться оригінал особової справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у друкованому та в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до них..
Таким чином, слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000030 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, а саме до особової справи ОСОБА_4 , яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 » до яких слідчому також необхідно надати доступ з можливістю її вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до особової справи особи, яка відбуває адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву Коропського РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1