Справа № 461/8313/20
Провадження № 1-кс/461/7215/20
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

11.11.2020 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 02.10.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження, а саме:

1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер: :12:000:0170; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

1/3 частки будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер майна:15338849;

3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна:15267543;

1/12 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна:15267543.

Клопотання мотивує необхідністю забезпечення виконання завдань, передбачених ст.ст. 2, 170 КПК України, та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З метою забезпечення арешту майна, вважаю за можливе при розгляді клопотання застосувати положення ч.2 ст.172 КПК України, згідно яких, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності з ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з частиною 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

У відповідності з ч. 6 наведеної статті, в такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному.

Згідно ч.8 ст. 170 КПК України, вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданий кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий покликається на те, що група осіб, у період з 2019 року по даний час, перебуваючи на території міста Львова, шляхом обману, використовуючи підроблені документи заволодівають об`єктами нерухомості, які перебувають у комунальній та спільній сумісній власності.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слічдчий вказує, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, заподіяли територіальній громаді міста Львова матеріальної шкоди на суму 589 546 грн., що становить великий розмір.

Згідно матеріалів клопотання підозрюваному ОСОБА_4 належать 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер: :12:000:0170; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; 1/3 частки будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер майна:15338849; 3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна:15267543; 1/12 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна:15267543.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яким завдано значної матеріальної шкоди, відтак з метою забезпечення відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно, яке належить підозрюваному, а саме на 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер: :12:000:0170; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; 3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна:15267543.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам встановленим ст.170, 171 КПК України, матеріали клопотання містять дані про ймовірний розмір заподіяних кримінальним правопорушення збитків та співвідношення розміру збитків по відношенню до вартості майна на яке слідчий просить накласти арешт.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Водночас, приймаючи до уваги наведене, враховуючи правові підстави для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, мету забезпечення відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що є достатні правові підстави для арешту майна на 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер: :12:000:0170; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; 3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна:15267543.

При цьому, враховую розмір інкримінованої шкоди, співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також відсутність цивільного позову у даному кримінальному провадженні на момент розгляду даного клопотання.

Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підозрюваного підлягає частковому задоволенню, оскільки накладення арешту на 1/3 частки будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер майна:15338849; 1/12 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна:15267543. є занадто обтяжливим та є очевидно не співмірним розміру інкримінованих заподіяних кримінальним правопорушення збитків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження, а саме:

1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер: :12:000:0170; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

3/4 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна:15267543.

Зобов`язати слідчого невідкладно повідомити всіх заінтересованих осіб (володільця) про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1