Провадження № 1-во/686/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/28507/20 (провадження №1-кс/686/649/21) від 15.01.2021 року за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку відсторонення від посади, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001255,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді №686/28507/20 (провадження №1-кс/686/649/21) від 15.01.2021 року.
Заявник та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/28507/20 (провадження №1-кс/686/649/21) від 15.01.2021 року було відмовлено в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку відсторонення від посади, відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею при постановленні даної ухвали №686/28507/20 (провадження №1-кс/686/649/21) від 15.01.2021 року було допущено помилку в її описовій частині а саме зазначено: «Того ж дня ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області на строк до 10.05.2020 року». Хоча вірним було зазначити: «Того ж дня ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області на строк до 16.01.2021 року».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/28507/20 (провадження №1-кс/686/649/21) від 15.01.2021 року, вказавши вірно в її описовій частині «Того ж дня ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області на строк до 16.01.2021 року».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя