Провадження №1-кс/127/7050/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вишенським ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000126 від 04.02.2020 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням становлено, що в період часу з 13.00год. по 17.00 год. 03.02.2020 невідома особа, таємно проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила виробів з жовтого металу та грошових коштів в сумі 18 000 грн. Тим самим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на суму близько 80 000 грн.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 12:30 год. по 17:00 год. 03.02.2020.

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 26132, 26133,3702, 14435, 3701

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 56349, 56346, 56343

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 35003733, 89609505

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 СІD 42, 9013, 6343, 8045, 1792, 8042, 4342

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 СІD 28376, 38376, 18376

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD 92, 526, 525, 93

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD 20522, 20523, 20521

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD 72005221, 72000924

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 12:30 год. по 17:00 год. 03.02.2020 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу з 12:30 год. по 17:00 год. 03.02.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адрсеою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_5 .

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 26132, 26133,3702, 14435, 3701

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 56349, 56346, 56343

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 35003733, 89609505

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 СІD 42, 9013, 6343, 8045, 1792, 8042, 4342

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 СІD 28376, 38376, 18376

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD 92, 526, 525, 93

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD 20522, 20523, 20521

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD 72005221, 72000924

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя