Провадження № 11-кп/4820/773/20
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з ДУ «Райківецька ВК №78» матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше судимого,

відмовлено в задоволенні клопотання про приведення вироку у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII (далі Закон №2617-VIII) та пом`якшення покарання.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, місцевий суд виходив з того, що Законом №2617-VIII, який набув чинності 01.07.2020, зміни до санкцій статтей, за якими засуджено ОСОБА_7 , не вносились, а тому правові підстави для задоволення клопотання останнього відсутні.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 20.10.2020 скасувати та постановити нову, якою задовольнити його клопотання. Вважає, що суд необґрунтовано прийняв рішення про відмову у пом`яшенні йому покарання відповідно до Закону №2617-VIII.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, в тому числі матеріали особової справи засудженого ОСОБА_7 , обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд, який ухвалив судове рішення протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюєтьбся з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів провадження, ухвала місцевого суду постановлена 20 жовтня 2020 року. При цьому, засуджений в судовому засіданні присутній не був. Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_7 отримав 27 жовтня 2020 року, що підтверджується його підписом в розписці, копія якої надіслана на усний запит на адресу Хмельницького апеляційного суду.

Разом з тим, відповідно до відбитку штемпеля на поштовому конверті, апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду ОСОБА_7 надіслав 09 листопада 2020 року, тобто суттєво пропустив встановлений законом строк на її оскарження.

Проте, як вбачається з матеріалів провадження, в тому числі з апеляційної скарги ОСОБА_7 , останній питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду не ставить.

Будь-яких переконливих доказів поважності пропуску ОСОБА_7 цього строку не наведено, відсутні такі і в матеріалах провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 пропустив, передбачений п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України строк на подання апеляційної скарги і питання про його поновлення не ставить.

Разом з тим необхідно роз`яснити ОСОБА_7 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторно звернутися з аналогічними вимогами на умовах встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст. 395, ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :
Повернути ОСОБА_7 апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторно звернутися з апеляційною скаргою на ухвалу суду на умовах встановлених законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3