Справа № 279/5201/13-к
номер провадження 1-в/279/350/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УК РАЇНИ
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в м.Коростень подання начальника Новоград-Волинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання у вз`язку із закінченням строку давності виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.10.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
В поданні начальника Новоград-Волинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області порушено питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.80 КК України сплинув.
Представник органу пробації подання підтримав, прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив про, що вказали в заявах. Засуджений не з`явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 05.11.2013 року та був звернутий до виконання. Станом на час розгляду подання засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив.

Кримінальним законодавством встановлені строки виконання обвинувального вироку, по закінченню яких особа звільняється від відбування покарання, якщо вирок не було виконано. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років, засуджений звільняється від відбування такого покарання.

Частинами третьою та четвертою статті 80 КК України передбачені випадки, коли перебіг давності виконання обвинувального вироку зупиняється та переривається. Диспозиція вказаної статті КК України містить три поєднаних сукупністю складових елементи, а саме: закінчення зазначених у ч.1 ст.80 КК України строків; не вчинення протягом цих строків нового злочину; не ухилення засудженого від відбування покарання. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає підставу звільнення особи від відбування покарання на підставі ст.80 КК України.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з наявних у суді матеріалів, ОСОБА_3 до закінчення строків давності виконання обвинувального вироку вчинив нові злочини, за які був засуджений (вирок від 06.04.2015 року та 25.05.2015 року, до того ж відносно останнього 20.02.2020 року обвинувальний акт скеровано до суду), що свідчить про переривання строку давності виконання обвинувального вироку, відтак підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання відсутні.

Керуючись ст.ст.371,372,537,539 КПК України, ст.80 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1