УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001348 від 15.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 15.08.2020, о 00 годин 42 хвилини, до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від оператора 102, про те, що 15.08.2020, о 00 годин 34 хвилин, четверо невстановлених осіб, шляхом розбиття віконного скла кімнати спальні, проникли через нього до приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язавши потерпілу ОСОБА_5 , погрожуючи та застосувуючи до останньої насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрали майно, яке належить останній, а саме: два золотих браслети кожний з яких має вагу по 10 грамів та кожний з яких коштує по 15 000 гривень; дві золотих сережки з білого та жовтого золота кожна з яких має вагу по 5 грамів та кожна з яких коштує по 5000 гривень; один золотий браслет з агатами чорного кольору вагою 3 грами вартістю 4000 гривень; два золотих ланцюжка з золотими монетками кожна з яких має вагу 4 грами та коштують по 7000 гривень кожна; золота обручка з кіточками з білого золота вагою 5 грамів вартістю 10000 гривень; золотий ланцюжок якірного плетіння вагою 5 грамів вартістю 7000 гривень та золотий кулон у вигляді кола вагою 10 грамів вартістю 15000 гривень; Золоту обручку фігурного плетіння вагою 7 грамів вартістю 10000 гривень; два браслети марки «PANDORA» з підвісками, кожний з яких має вартість 10000 гривень; дві обручки з білого золота, кожне з яких має вагу по 4 грами та кожне з яких коштує 5000 гривень;золотий ланцюжок вагою 5 грамів вартістю 10000 гривень; золотий хрестик вагою 4 грами вартістю 8000, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майно на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток у загальному розмірі 148 000 гривень.

За даним фактом 15.08.2020 р відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001348 від 15.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

15.08.2020 з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, силами УОТЗ ГУНП в Одеській області на місці скоєння зазначеного кримінального правопорушення була проведена радіорозвідка.

Під час радіорозвідки було встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресами: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) Широта: 46.1778, Довгота: НОМЕР_1 LAC 14114; СID 1495; 1486; 1286; 1496; 21483; 860148; АДРЕСА_2 Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3 LAC 14114 СID 1496; 1495; 1427; 1497; 11491; 21491; 860148; АДРЕСА_3 Широта: 46.18536, Довгота: 30.32563 LAC 14114; СID 2287; 2285; 1487; 1476; 1477; 12281; LAC 14114; СID 860228; Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Приморська Широта: 46.1951, Довгота: 30.29085 LAC 14114; СID1502; 1493; 2286; 1501; 21502; 210501; LAC 14114; СID 86015021; 86014931; Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Артільна Широта: 46.17273, Довгота: 30.32703 LAC 141144 СID 2001; 1477; 2287; 1463.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001348 від 15.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) Широта: 46.1778, Довгота: 30.35262 LAC 14114; СID 1495; 1486; 1286; 1496; 21483; 860148; АДРЕСА_2 Широта: НОМЕР_2 , Довгота: 30.34804 LAC 14114 СID 1496; 1495; 1427; 1497; 11491; 21491; 860148; АДРЕСА_3 Широта: 46.18536, Довгота: 30.32563 LAC 14114; СID 2287; 2285; 1487; 1476; 1477; 12281; LAC 14114; СID 860228; Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Приморська Широта: 46.1951, Довгота: 30.29085 LAC 14114; СID1502; 1493; 2286; 1501; 21502; 210501; LAC 14114; СID 86015021; 86014931; Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Артільна Широта: 46.17273, Довгота: 30.32703 LAC 141144 СID 2001; 1477; 2287; 1463 у період часу з 17 години 00 хвилин 14.08.2020 по 08 годину 00 хвилин 15.08.2020 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ОДП №010353), оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ОДП №015003), начальнику сектору ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ОДП №001615), старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1