Справа № 164/1295/20
п/с 1-кс/164/273/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представника власника майна - ТзОВ „ТВК „Волді ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ТзОВ „ТВК „Волді у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000377 від 4 вересня 2020 року, про скасування арешту майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а також пояснення представника власника майна - ТзОВ „ТВК „Волді ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ „ТВК „Волді звернулося в суд з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: печі по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, яка була вилучена 4 вересня 2020 рокув ході проведення огляду місця події. Свої вимоги обґрунтували тим, що 4 вересня 2020 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 було внесеновідомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України. Під час проведення 4 вересня 2020 року огляду місця події було вилучено піч по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді. 4 вересня 2020 рокувказану піч було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000377 від 4 вересня 2020 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2020 рокубуло накладено арешт на майно, вилучене 4 вересня 2020 рокупід час проведення огляду місця події, - піч по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, шляхом заборони власнику розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) та користуватися (експлуатувати, проводити ремонтні роботи, вносити будь-які конструктивні зміни) вказаним майном. Вважають, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено. Посилаючись на зазначені обставини, враховуючи, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, просили скасувати арешт на піч по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді.

Заслухавши пояснення представника власника майна - ТзОВ „ТВК „Волді ОСОБА_5 , який клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, наведених в ньому, просив скасувати арешт майна, думку прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , які заперечували щодо скасування арешту зазначеного у клопотанні майна, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 4 вересня 2020 року, біля 6 год., в приміщенні окремого вафельного цеху ТзОВ „ТВК „Волді, що по вул. Грушевського, 34 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, під час проведення робіт в печі по виготовленню вафельного листа, внаслідок ураження струмом отримала травми ОСОБА_6 , від яких померла на місці пригоди. 4 вересня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України. Під час проведення 4 вересня 2020 року огляду місця події було вилучено піч по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді. 4 вересня 2020 рокувказане майно було визнане речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000377 від 4 вересня 2020 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2020 рокубуло накладено арешт на майно, вилучене 4 вересня 2020 рокупід час проведення огляду місця події, а саме: піч по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, шляхом заборони власнику розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) та користуватися (експлуатувати, проводити ремонтні роботи, вносити будь-які конструктивні зміни) вказаним майном. На час розгляду клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення. Кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню на даний час не прийнято. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, якими обґрунтовуються вимоги клопотання, а також матеріалами кримінального провадження, які представлені прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшим слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що оскільки в поданому до суду клопотанні про скасування арешту майна, а також в ході судового розгляду вказаного клопотання представником власника майна - ТзОВ „ТВК „Волді ОСОБА_5 не доведено тав судовому засіданні не знайшло підтвердження, що в подальшому застосуванні арешту майназгідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2020 року відпала потреба, в тому числі, що арешт для забезпечення збереження речових доказівбуло накладено необґрунтовано, в задоволенні клопотанняпро скасування арешту майна слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 170, 174, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ТзОВ „ТВК „Волді про скасування арешту майна згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2020 рокуу кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000377 від 4 вересня 2020 року, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1