Провадження №1-кп/761/2504/2020
В И Р О К
іменем України
02 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000145 від 26.06.2020 року, з угодою про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,-

в с т а н о в и в :
Так, з угоди про визнання винуватості вбачається, що положеннями ст.ст. 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною. Демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конституції України Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову, єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України, Президент України є главою держави і виступає від її імені, Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Конституції України громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевому референдумі, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що всередині 2018 року ОСОБА_3 , будучи учасником та підписаним на наступні антиукраїнські і проросійські пропагандистські групи/спільноти в соціально-орінтованій мережі «ВКонтакте»: «ЭТУ СТРАНУ НЕ ПОБЕДИТЬ! Русские не сдаются!», «Отряды Путина», «Народное Ополчение Донбасса», «АнтиМайдан Россия*Юго Восток*», «Киевский фронт», «Не повторим ошибок прошлого. Я За Путина!», «Украины больше нет!», «Русский Освободительньїй Союз», «Русское дело», «Единство Руси», «Россия. Русь. Российская Империя. СССР», «Антимайдан. СЛАВЯНСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК.КИЕВ», «Большая Новороссия! (ДНР, ЛHP,...)» та ін. (всього: 286), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог Конституції України, поширив в мережі Інтернет інформаційний матеріал, в якому містяться заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 з використанням комп`ютерного обладнання, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, шляхом перепосту, поширив на своїй персональній інтернет-сторінці під назвою « ОСОБА_6 », розташованій в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте», за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій містяться заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Згідно з висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 237/1 від 24.06.2020, у тексті, що починається словами: «Украина сама не развалится. Вопреки нашим надеждам, ...» та закінчується словами: «...Что нам надо, чтоб проснуться? Чтоб эти дурики МКАД форсировали?» містяться публічні заклики до насильницького захоплення державної влади, зміни меж території та державного кордону України.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 109 КК України (в редакції Закону від 07.10.2014 № 1689-VII) - розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000145 від 26.06.2020 року, з одного боку, та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України. При цьому, обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення угоди, та роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_3 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому, суд переконався, що ОСОБА_3 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_3 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 2 ст. 109 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуванням положень ст. 75 та 76 КК України.

Прокурор просив суд затвердити угоду.

Обвинувачений та захисник просили суд затвердити угоду.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 109 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
угоду про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000145 від 26.06.2020 року затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у краніальному провадженніа саме:

-мобільний телефон марки MEIZU;

-ноутбук марки Lenovo;

-три НТМД марки Seagate, IBM та WD;

-сім оптичних дисків;

-флеш-накопичувач без ідентифікаційних ознак;

-дві банківських картки Yandex mony

повернути власнику ОСОБА_3 та дозволити використовувати на власний розсуд.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1