У Х В А Л А

"03" листопада 2020 р. Справа153/1478/20

Провадження1-кс/153/306/20-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення відібрання біологічних зразків примусово,
за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2020 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про здійснення відібрання біологічних зразків примусово, в якому зазначила, що до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 27.02.2020 надійшло повідомлення через спецлінію «102» від ОСОБА_7 , про те, що невстановлена особа, орієнтовно з листопада 2019 року по 13:00 год. 26.02.2020, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом віджиму металевої скоби до вхідних дверей, проникла до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , звідки викрала речі домашнього вжитку (три куртки, одіяло, посуд, постільну білизну тощо), після чого з місця події зникла, чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму орієнтовно 20 000 гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 27.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051. 27.02.2020 під час огляду місця події, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 було вилучено сліди. В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведені ряду судових експертиз, для проведення яких потрібно відібрати у ОСОБА_5 відбитків папілярних візерунків рук (шляхом проведення дактилоскопіювання). 19.10.2020 прокурором Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 зразків для проведення експертизи. Однак, ОСОБА_5 добровільно надати біологічні зразки відмовився. Таким чином, з метою розкриття злочину, підтвердження чи спростування причетності до вказаного злочину ОСОБА_5 , встановлення інших суттєвих обставин події, виникла необхідність у примусовому відібранні у ОСОБА_5 відбитків папілярних візерунків рук (шляхом проведення дактилоскопіювання) для проведення експертиз.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№6648 від 02.11.2020, в якій просила клопотання слухати в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що за місцем проживання ОСОБА_5 проводилися обшуки і були вилучені речі, які були вказані у заяві про викрадення, тому є необхідність, з метою спростування або підтвердження вини останнього у вчиненні крадіжки, відібрати у нього відбитки папілярних візерунків рук (шляхом проведення дактилоскопіювання) для проведення експертиз. Добровільно надати зразки саме відбитків папілярних візерунків рук ОСОБА_5 відмовився посилаючись на те, що у нього є захворювання шкірних покровів.

ОСОБА_5 у судовому зсіданні заперечував проти примусового відібрання у нього біологічних зразків. Добровільно він не надав їх слідчому, так як в той час погано себе почував, у нього була підвищена температура, він хвилювався за стан свого здоров`я. Йому не було зрозуміло, що слідчий хоче у нього відібрати. Відбитки папілярних візерунків рук він не надав у зв`язку із тим, що у нього збільшилися на шкірі папіломи. Його вина у вчиненні злочину нічим не підтверджується. Просив у задоволенні клопотання відмовити.

Захисник ОСОБА_6 , який діє на підставі Ордеру серії ВН №133768 від 03.11.2020 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Зазначив, що слідчим не надано доказів, що є обґрунтована підозра вважати, що його підзахисний вчинив крадіжку саме тих речей, які були у нього вилучені. Тому його підзахисний відмовився надавати добровільно відбитки папілярних візерунків рук. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, зокрема витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію рапорту від 27.02.2020, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.02.2020, копію протоколу огляду від 27.02.2020, копію постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 від 19.10.2020, копію протоколу відмови ОСОБА_5 надати зразки для проведення експертизи від 22.10.2020, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Судом встановлено, що Ямпільським ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051, яке було зареєстроване у ЄРДР 28.02.2020 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.
19.10.2020 прокурором Ямпільського відділу Могилів-Подільського місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи папілярних візерунків рук (дактилоскопіювати) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судових експертиз.
Відповідно до протоколу відмови надати зразки для проведення експертизи від 22.10.2020 ОСОБА_5 добровільно надавати біологічні зразки папілярних візерунків рук, відмовився у зв`язку із захворюванням шкірних покривів. Окрім того, у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 не зміг обґрунтувати свою відмову надати добровільно зразки папілярних візерунків рук. Метою відібрання зразків папілярних візерунків рук є не тільки підтвердження вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, але і спростування його вини у вчиненні злочину.
За таких обставин, з метою забезпечення проведення експертиз, які є необхідними для встановлення суттєвих обставин у даному кримінальному провадженні, факту відмови ОСОБА_5 у добровільному порядку надати відповідні біологічні зразки, є підстави для надання дозволу на примусове відібрання таких біологічних зразків у ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.160-166, 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення відібрання біологічних зразків примусово задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на здійснення відібрання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , відбитків папілярних візерунків рук (шляхом проведення дактилоскопіювання) примусово, для проведення судових експертиз, за участю спеціаліста та/або лікаря.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 грудня 2020 року.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1