Справа № 317/3462/20
№/п 1-в/317/ 5 /2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ, Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.03.2017 р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Початок строку: 27.04.2017 року.

Кінець строку: 27.04.2022 року.

Станом на 18.01.2021 року засуджений відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 3 роки 08 місяців 21 день.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.04.2017. Під час тримання в Бахмутському слідчому ізоляторі Донецької області характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав.

З 25.05.2017 відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія(№ 99)», характеризується наступним чином, допустив два порушення режиму відбування покарання, стягнення зняті у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків має девять заохочень правами начальника установи.

Працевлаштований на виробництві установи різноробочим на ділянці «Поліетилену», до праці відношення добре, вказані завдання виконує вчасно та в строк.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно, приймав активну участь у проведенні скління віконних рам та проведення поточних ремонтів відділення СПС .

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу, а саме «Підготовка до звільнення»

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція».

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

У скоєному злочині провину визнає.

За вироком суду позову не має.

18.01.2019 р. комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 100, 101 КВК України, у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації за заявою засудженого.

31.10.2019 р. комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 КК України, у вигляді заміни не відбутої частини строку покарання більш м`яким, а саме обмеження волі за заявою засудженого.

30.05.2019комісією установи було вирішено направити матеріали до суду, щодо застосування заохочувальної норми передбаченої ст. 81 КК України, у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

05.10.2020 р. ухвалою Запорізького райсуду Запорізької області подання начальника установи, щодо застосування заохочувальної норми передбаченої ст. 81 КК України, у вигляді умовно- дострокового звільнення від відбування покарання залишено без розгляду за заявою засудженого.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання засудженого, вважали що засуджений довів своє виправлення.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений працевлаштований, має 9 заохочень, не знятих та не погашених стягнень не має, тому суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 1 рік 03 місяці 09 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 19.01.2021 року о 08-00 год.

Суддя: ОСОБА_1