Справа № 635/8149/19
Провадження по справі №1-кп/635/47/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

представника потерілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

секретар судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001656 від 09 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08 жовтня 2018 року о 17:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля подвір`я АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , 1944 р.н., під час сварки з останньою, яка на той час знаходилась на території свого подвір`я, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 двома руками штовхнула потерпілу в грудну клітину, від вказаного удару потерпіла ОСОБА_6 впала на землю правою частиною тулуба, при цьому правою рукою та колінами обох ніг упираючись об землю трималась, намагаючись встати з землі, далі ОСОБА_5 схопила за волосся потерпілу та почала піднімати її з землі, тримаючи рукою за волосся ОСОБА_6 , штовхнула її, в результаті чого, потерпіла вдарилась головою об кут будинку, далі ОСОБА_5 продовжила свої злочинні дії, в ході яких завела потерпілу до приміщення будинку потерпілої, штовхнула її від себе, в результаті чого, ОСОБА_6 впала спиною на підлогу, при цьому вдарившись головою об кут дерев`яних дверей, далі ОСОБА_5 сіла зверху на тулуб потерпілої та нанесла хаотичні удари кулаками обох рук по обличчю та голові ОСОБА_6 . Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синці на голові та обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи №09-3218/2018 від 09 листопада 2018 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 підтримала клопотання підзахисної.
Прокурор в судовому засіданні вважав наявними підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

При вирішенні клопотання обвинуваченої суд виходить з наступного.
Згідно обвинувального акту обвинуваченій ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125КК України.
Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне првопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відносяться до кримінальних проступків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, 08 жовтня 2018 року, з дня вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення минуло більше ніж два роки , перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності не зупинявся та не переривався, обвинувачена подала заяву про звільнення від кримінальної відповідальності, остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
При цьому обвинуваченій суд роз`яснив, що застосування ст.49 КК України є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності та не звільняє обвинувачену від обов`язку відшкодування в порядку цивільного судочинства завданої внаслідок злочину шкоди.
При вирішенні питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності суд також керується практикою Європейського суду з прав людини, а саме рішенням у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується, а також рішенням у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства», в якому зазначено, що позовна давність це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення, термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001656 від 09 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальниого правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1