Провадження №1-в/389/120/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі Знам`янського МРВ пробації) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Знам`янка Кіровоградської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

На обліку в Знам`янському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області перебуває з 12.01.2018.

За час перебування на обліку, ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо.

22.05.2018, 26.05.2018 ОСОБА_4 з поважної причини не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, надавши підтверджуючий документ про поважність причин неявки, з місця роботи.

24.09.2019, 26.05.2020, 24.11.2020 ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, за що останній винесено попередження щодо недопущення вчинення правопорушень та обов`язків, покладених на неї судом.

До адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла. За місцем провживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Знам`янського МРВ пробації до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги подання підтримав.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засуджену від призначеного покарання, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженій за вироком суду, закінчився, нового злочину ОСОБА_4 не вчинила, суд вважає подання Знам`янського МРВ пробації таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського МРВ пробації про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на 3 роки - звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1