Справа № 405/4495/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кропивницький подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_3 про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

В обґрунтування подання вказав, що 09.07.2020 до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для подальшого відбування покарання за вироком Черкаського районного суду Полтавської області від 18.11.2019 прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.12.2019.

07.03.2019 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.12.2019 вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 04 червня 2020 року вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 в частині призначення покарання змінено, призначено йому покарання за ст.185 ч.3 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Виключено рішення про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів. У решті зазначені судові рішення щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Враховуючи наявність декількох вироків, просить вирішити питання про застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, прокурор надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2019 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.12.2019 вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 04 червня 2020 року вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 в частині призначення покарання змінено, призначено йому покарання за ст.185 ч.3 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Виключено рішення про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів. В решті зазначені судові рішення щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Окрім того, вироком Черкаського районного суду Полтавської області від 18.11.2019 ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Однак, при ухваленні вказаного вироку не було враховано вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2019 року, оскільки він не набрав законної сили та переглядався Черкаським апеляційним судом.

Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2019 року набрав законної сили 04.06.2020 року.
Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Виходячи з того, що під час ухвалення вироку Черкаського районного суду Полтавської області від 18.11.2019 не був врахований вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2019 року, оскільки переглядався Черкаським апеляційним судом, то вказані вироки підлягають приведенню у відповідність.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_3 про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків - задовольнити.

Привести вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2019 року, який змінений Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 04 червня 2020 року, та вирок Черкаського районного суду Полтавської області від 18.11.2019 року у відповідність.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2019 року, зміненого Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 04 червня 2020 року, покаранням, призначеним вироком Черкаського районного суду Полтавської області від 18.11.2019 року, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.03.2018 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5