Справа № 521/736/21
Номер провадження:1-кс/521/455/21
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, в якому просив накласти арешт на майно, що було вилучене під час огляду 14.01.2021, а саме:5 патронів калібру 5,45 з написами 270 (03), 16 патронів калібру 5,45 з написами 270 (82), 2 патрони калібру 5,45 з написами 270 (83), 1 патрон калібру 5,45 з написами 539(90), 1 патрон калібру 5,45 з написами 3 (84), 1 патрон калібру 5,45 з написами 270 (93).
В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 14.01.2021 до Відділення поліції №3, Одеського районного управління поліції №1, ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ДОП Відділення поліції №3, Одеського районного управління поліції №1, ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 14.01.2021 о 13:56 в ході відпрацювання прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . в якого в ході поверхневої перевірки було виявлено предмети схожі на боєприпаси.

При виїзді на місце події, у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено предмети схожі на патрони в кількості 26 одиниць, а саме: 5 патронів калібру 5,45 з написами 270 (03), 16 патронів калібру 5,45 з написами 270 (82), 2 патрони калібру 5,45 з написами 270 (83), 1 патрон калібру 5,45 з написами 539(90), 1 патрон калібру 5,45 з написами 3 (84), 1 патрон калібру 5,45 з написами 270 (93) та вилучено до сейф- пакету № INP 1013677, та доставлені до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова 53.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на теперішній час вказані предмети, ззовні схожі на патрони в кількості 26 одиниць, що були вилучені у ОСОБА_6 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема вилучені предмети, ззовні схожі на патрони є обгрунтовані підстави вважати, що вони є предметом злочину та зберегли на собі його сліди, тобто є доказом злочину, та можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане вилучене майно, з метою збереження речових доказів, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого,- задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:5 патронів калібру 5,45 з написами 270 (03), 16 патронів калібру 5,45 з написами 270 (82), 2 патрони калібру 5,45 з написами 270 (83), 1 патрон калібру 5,45 з написами 539(90), 1 патрон калібру 5,45 з написами 3 (84), 1 патрон калібру 5,45 з написами 270 (93), що були вилучені під час огляду 14.01.2021
Заборонити розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1