Справа № 720/1563/20
Провадження № 1кп/720/138/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження № 0000056 від 01.09.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, працюючого охоронцем, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125ч. 2КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 31 серпня 2020 року приблизно о 01:30 год, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході раптового виниклого словесного конфлікту із своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс приблизно сім ударів кулаком правої руки в області голови та тіла останньої. В результаті умисних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців: в лівій орбітальній ділянці та правій орбітальній ділянці; на переніссі по центру; на передній поверхні грудної клітки зліва в ділянці 4-5 ребер по середній-ключичній лінії; по задній поверхні лівого плеча у верхній третині; на зовнішній поверхні правого плеча в середній третині; садна: в ділянці кута рота зліва; на лівій вушній раковині по центру, неправильно овальної форми, розмірами 0,2х0,7 см; крововилив на слизовій оболонці нижньої губи по центра; перелом спинки носа; струсу головного мозку, які згідно висновку експерта від 03.09.2020 року № 115ексН, відносяться дотілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 31 серпня 2020 року приблизно о 01:30 год, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 останній наніс їй приблизно 6 ударів по різним частинам тіла. В скоєному щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт нанесення їй ударів обвинуваченим ОСОБА_4 , та дала покази аналогічні показам обвинуваченого.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачений визнав та з якими погодився в повному об`ємі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченого за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин за ст. 125 ч. 2 КК України належать до категорії кримінальних проступків.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та його вчинення щодо подружжя.

Суд також бере до уваги, що обвинувачений є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується посередньо, є особою раніше не судимою, працює офіційно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також враховує наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, а тому суд вважає за можливе призначення йому покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч. 2КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений доЧернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: