УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000840,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування за № 0000840 від 28.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

осудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2020 близько 04:30 годин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна , прибули до будинку АДРЕСА_4 . В подальшому ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь заготовленого розвідного ключа підважив віконну раму пластикового вікна квартири АДРЕСА_5 , яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку та належить на праві власності ОСОБА_8 , в наслідок чого запірний механізм зіскочив з застібки , вікно відчинилося та ОСОБА_5 проник до житла останньої. В цей час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи спільно, попередньо роз приділивши ролі кожного з них у вчинені злочину, з метою завчасного попередження ОСОБА_5 про небезпеку можливого викриття їх злочинних дій сторонніми особами, в тому числі власниками житла та працівниками правоохоронних органів, перебували біля будинку АДРЕСА_4 .

Проникнувши до вказаної квартири, ОСОБА_5 оглянувши приміщення кімнат викрав портативний зарядний пристрій з кабелем підзарядки в упакуванні, срібні та золоті ювелірні вироби у мішечку чорного кольору, дві пляшки горілки, чотири чоловічі футболки, та два мобільних телефони торгових марок «Lenovo» та «Nokia», які помістив у рюкзак чорного кольору, який був при ньому, та покинув приміщення квартири.

В цей час, ОСОБА_7 виконавши свою роль у вчиненні злочину та упевнившись у доведенні до кінця спільного злочинного умислу, разом ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишили місце вчинення злочину, задавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень та інших, підозрюваний ОСОБА_5 користувався мобільними терміналами з наступними ІМЕІ:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

Підозрюваний ОСОБА_9 користувався мобільними терміналами з наступними ІМЕІ:

НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

Підозрюваний ОСОБА_10 користувався мобільними терміналами з наступними ІМЕІ: НОМЕР_18 ;

Підозрювана ОСОБА_6 користувалася мобільними терміналами з наступними ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

Враховуючи вищезазначене, та те, що на даний час іншим способом перевірити ступінь причетності вищезазначених осіб до вчинення вказаного злочину, а також до інших кримінальних правопорушень не представляється можливим, а також враховуючи те, що вилучена інформація в подальшому може бути використана в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у операторів мобільного зв`язку на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 01.11.2019 по 14.07.2020 з телефонних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , з зазначенням номерів мобільних телефонів та номерів ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, а також абонентів які телефонували на вказані номери;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 01.11.2019 по 14.07.2020 з телефонних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , з зазначенням номерів мобільних телефонів та номерів ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, а також абонентів які телефонували на вказані номери;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 01.11.2019 по 14.07.2020 з телефонних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , з зазначенням номерів мобільних телефонів та номерів ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, а також абонентів які телефонували на вказані номери.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 01 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1