Ухвала
Іменем України

Справа № 712/149/21
Провадження № 1-кс/712/212/21
15 січня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003045 від 06.08.2020.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003045 від 06.08.2020 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з третьої Черкаської міської лікарні про те, що 06.08.2020 приблизно о 03 год. 20 хв. до лікарні було доставлено гр. ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 з проникаючими ножовими пораненнями, одне з яких в грудну клітину в районі 7 ребра зліва. (ЄО 38156 від 06.08.2020).

В ході розслідування кримінального провадження було отримано довідку про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на момент скоєння злочину у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами: АДРЕСА_2 : LAC 3221, CID 3513, 23513, 3512, 42363, 42367, 25113, 25116, 54165, 54168, 54162, 56001733, 56007033; АДРЕСА_3 : LAC 3221, CID 25113, 25116, 25233, 25236, 25761, 3513, 47236, 54023, 54026, 54029, 143365153, 56002033; АДРЕСА_4 : LAC 3221, CID 3513, 23513, 3512, 42363, 42367, 25113, 25116, 54165, 54168, 54162, 56001733, 56007033; місто Черкаси, кільце 30 років Перемоги: LAC 3221, CID 13066, 63525, 63527, 25243, 3502, 25111, 25283, 54355, 54352, 143379999, 143380001, 56007831, 56007833, 143373600, 56005332.

Отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

Слідчий в клопотанні зазначає, що необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 12 год. 00 хв. 05.08.2020 по 00 год. 00 хв. 06.08.2020в письмовому та електронному вигляді.

У судове слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Згідно матеріалів клопотання в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження за № 1698/18/01-2020 від 06.08.2020 р., відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів. які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 12 год. 00 хв. 05.08.2020 по 00 год. 00 хв. 06.08.2020 за адресами:

АДРЕСА_2 : LAC 3221, CID 3513, 23513, 3512, 42363, 42367, 25113, 25116, 54165, 54168, 54162, 56001733, 56007033;

АДРЕСА_3 : LAC 3221, CID 25113, 25116, 25233, 25236, 25761, 3513, 47236, 54023, 54026, 54029, 143365153, 56002033;

АДРЕСА_4 : LAC 3221, CID 3513, 23513, 3512, 42363, 42367, 25113, 25116, 54165, 54168, 54162, 56001733, 56007033;
місто Черкаси, кільце 30 років Перемоги: LAC 3221, CID 13066, 63525, 63527, 25243, 3502, 25111, 25283, 54355, 54352, 143379999, 143380001, 56007831, 56007833, 143373600, 56005332.

Виконання ухвали і отримання відповідей від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , покласти на оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції вЧеркаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 15 січня 2021 року.