ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/545/20 Справа № 398/2508/17 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

27 серпня 2020 р. м.Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України клопотання адвоката ОСОБА_4 та прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області,

в с т а н о в и в:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 /восьми/ років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_3 залишений без змін тримання під вартою.

Не погоджуючись з даним вироком, прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та сам ОСОБА_3 звернулись із апеляційними скаргами.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04.06.2020 задоволено подання голови Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_6 та направлені матеріали кримінального провадження №0001469 щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України (справа №398/2508/17) до Черкаського апеляційного суду для розгляду по суті апеляційних скарг прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ..

На адресу Черкаського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_4 та прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження та зважаючи на значну відстань між м.Олександрія Кіровоградської області та м.Черкаси, в якому знаходиться Черкаський апеляційний суд, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_4 та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , які повинні прибути до приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційних скарг прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України, в режимі відеоконференціїї із адвокатом ОСОБА_4 та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , які повинні прибути до приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити службовим особам Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10:00 28 вересня 2020 року в режимі відеоконференції між Черкаським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_4 і прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , які повинні прибути до приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області /вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградської області, 28000/ для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2