УХВАЛА

про виправлення описки

13 жовтня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 жовтня 2020 року по кримінальному провадженню за №0000648 від 26 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2020 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 .

Вирішено застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року та проводити судове засідання в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Кам`янським районним судом Черкаської області з участю обвинуваченого ОСОБА_8 .

В судовому засіданні, в зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_8 з 29 січня 2019 року призваний Кам`янським РВК на військову службу у Збройні сили України за контрактом терміном на 3 роки та на даний час перебуває у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Криворізьким районним судом Дніпропетровської області з участю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Разом з тим, під час виготовлення вказаної ухвали суду від 09 жовтня 2020 року було допущено описку. Так, в ухвалі суду не вірно зазначено найменування суду, якому доручено проведення судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню 01 грудня 2020 року, а саме помилково вказано «Кам`янський районний суд Черкаської області», тоді як правильно слід зазначити - «Криворізький районний суд Дніпропетровської області».

Статтею 379 КПК передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд приходить до висновку, що вищевказана описка має технічний характер, не змінює суті ухвали суду, є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 107, 372, 379, 395 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2020 року, правильно вказавши назву суду, якому доручено проведення судового засідання в режимі відеоконференції - «Криворізький районний суд Дніпропетровської області».

Шостий, сьомий, восьмий та дев`ятий абзаци резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Здійснювати судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

Відповідальній особі Криворізького районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового розгляду о 14 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за адресою: проспект Миру, 5А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1