печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000073, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.04.2020, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.19 службовими особами Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оголошено тендер № ІНФОРМАЦІЯ_3 на закупівлю послуг, а саме: «Реконструкція ПС 110/10 кВ «Буряківка» на території комплексу виробництв «Вектор» у зоні відчудження Іванківського району Київської області на загальну суму 71 млн. грн.
За результатом проведення тендеру 04.11.19 переможцем визнано
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та в подальшому 18.11.19 між ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі першого заступника директора ОСОБА_5 та з іншого боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір підряду на будівництво № 18/11-2019. Предметом вказаного договору є «Реконструкція ПС 110/10 кВ «Буряківка» на території комплексу виробництв «Вектор» у зоні відчудження Іванківського району Київської області.
Згідно відповіді на доручення оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 12.12.19 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбало в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) «Трансформатор ТДН-10000/110-У1» у кількості 2 штук загальною вартістю 23 970 000 грн.
В той же час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » придбала 2 (два) трансформатори « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) загальною вартістю 6 172 566 грн. кожний.
Відповідно до аналізу податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його постачальників встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » реалізовано вказані трансформатори за 12 млн грн.
На даний час, з метою дослідження усіх вищевказаних фактів, проведення експертних досліджень, а саме судово-почеркознавчої експертизи та судово-економічної експертизи виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 , та слідчим слідчої групи у даному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення у всіх структурних підрозділах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
- належним чином завіреної копії Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- належним чином завіреної копії Дозволу на проведення робіт в зоні відчуження;
- належним чином завіренні копії документів субпідрядників по Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019 (документів, які підтверджують наявність у них необхідних ліцензій, професійної кваліфікації, фактів дотримання договірнихз зобов`язань у минулому, відсутності порушень справ про банкрутство, задовільного фінансового становищ та відсутності інших обставин, які негативно впливатимуть на виконання умов Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019);
та оригіналів наступних документів:
- наказу про призначення директором ОСОБА_6 ;
- посадові інструкції директора ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 (контракт, трудовий договір та інші документи в яких в яких вказані функцій ні обов`язки директора);
- документи, які подавалися для участі в № ІНФОРМАЦІЯ_3 на закупівлю послуг, а саме: «Реконструкція ПС 110/10 кВ «Буряківка» на території комплексу виробництв «Вектор» у зоні відчуження ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
- робоча документація по Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019 (а також документи на підставі яких формулювалася вказана документація);
- робочий проект по Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019;
- Календарний план виконання робіт по Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019;
- акти приймання-передачі виконаних робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки вартості виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) по Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019;
- повний комплект проектної та виконавчої документації Підрядника по Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019;
- акт приймання-передачі робочої документації по Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019;
- письмові погодження з Замовником субпідрядних організацій по Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019;
- договори субпідряду (підряду) по виконанню робіт по Договору підряду на будівництво № 18/11/-2019 від 18.11.2019 в тому числі акти приймання-передачі виконаних робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки вартості виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) по даним договорам;
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35668/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1