Справа № 595/1654/20
Провадження № 1-кс/595/370/2020
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бучач клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також невстановленими мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та сім-картками № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , якими користується гр. ОСОБА_5 за період з 09 год. 00 хв. 29 жовтня 2020 року до 22 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Т.в.о. старшого слідчого в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 29 жовтня 2020 року приблизно о 23 год. 45 хв. у ОСОБА_5 , під час перебування в АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на незаконне проникнення в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_1 , та викрадення з нього матеріальних цінностей.
Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використовувати його для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, ОСОБА_5 , підійшовши до запасного виходу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та за допомогою гострого предмета вирізав отвір в металопластикових дверях, незаконно проник у середину вищевказаного приміщення.
Після цього, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, підійшов до каси № НОМЕР_8 та, відкривши шухляду касового апарату, витягнув звідти грошові кошти у сумі 5 тисяч 29 гривень, які поклав у кишеню своїх штанів. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, витягнув з-під прилавка стола касового апарата № НОМЕР_8 мобільний телефон марки «ASUS», із встановленою карткою НОМЕР_9 , серійним номером 1: НОМЕР_1 , серійним номером 2: НОМЕР_2 , та поклав його у кишеню своїх штанів. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, взяв у руки поліетиленовий пакет, який знаходився біля столу каси № НОМЕР_8 та, підійшовши до стелажа із сигаретами, почав забирати звідти та складати у вищевказаний пакет сигарети «MALLBORO Fine» y кількості 1 пачка, «MALLBORO Red» y кількості 7 пачок, «PARLAMENT Agva blue» y кількості 11 пачок, «PARLAMENT Agva S/S» y кількості 7 пачок, «PARLAMENT Night blue» y кількості 7 пачок, «PARLAMENT platinum» y кількості 6 пачок, «Philipy Morris blue» у кількості 2 пачки, «Philipy Morris Red» у кількості 4 пачки на загальну суму 2 411 гривень 52 копійки. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел та керуючись корисливим мотивом, підійшов до каси № НОМЕР_10 та, відкривши шухляду касового апарату, витягнув із неї грошові кошти у сумі 3 тисячі 118 гривень 66 копійок та 8 штук карток поповнення на суму по 100 гривень мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кожна та, поклавши їх у кишеню своїх штанів, підійшов до каси № НОМЕР_11 , відкривши шухляду касового апарату, витягнув звідти грошові кошти у сумі 30 тисяч 105 гривень 38 копійок, які також поклав у кишеню своїх штанів.
Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел та керуючись корисливими мотивом, зайшов у приміщення кладової кімнати, відкрив металевий сейф та викрав грошові кошти у сумі 5 тисяч 381 гривень 76 копійок, які також поклав у кишеню своїх штанів.
Після цього ОСОБА_5 , взявши у руки поліетиленовий пакет, у якому знаходились викрадені ним сигарети, та через отвір, яким він проник усередину приміщення, вийшов на вулицю, таким чином, отримавши при цьому можливість володіти, користуватись та розпоряджатись викраденими грошовими коштами, картками поповнення мобільного зв`язку, сигаретами та мобільним телефоном марки «ASUS».
Даною крадіжкою ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму біля 50 тисяч гривень.
Відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №0000211 від 30 жовтня 2020 року та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
06 листопада 2020 року дане кримінальне провадження було зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ст. 281 КПК України оголошено у державний розшук.
17 листопада 2020 року у чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступив ініціативний рапорт від сектору кримінальної поліції Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про те, що ними в ході проведення оперативно- розшукових заходів отримано інформацію, що гр. ОСОБА_5 користується викраденим мобільним телефоном із ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також невстановленими мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , використовуючи при цьому сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , який вчинив злочин, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СВ Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за мобільним телефоном з ІМЕІ з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також невстановленими мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та сім-картками № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , якими користується гр. ОСОБА_5 за період з 09 год. 00 хв. 29 жовтня 2020 року до 22 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS. MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний. IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1