Справа № 466/5328/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , -

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

16.11.2020 року інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 03.01.2020 року по даний час.

29.01.2020 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з посередньої сторони, оскільки 18.03.2020 року виносилося попередження за неявку на реєстрацію до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Згідно характеристики по місцю проживання відносно ОСОБА_4 скарг від мешканців мікрорайону не поступало. Інформації із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_4 про вчинення нею нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання не надходило.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Суд, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_4 , приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З подання інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 вбачається, що остання за час іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягалася, а відтак, суд приходить до переконання, що остання може бути звільнена судом від відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
Подання інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львова, громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2019 року - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд Львівської області.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: