ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2020 Справа №607/15548/20

провадження №1-в/607/280/2020
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , раніше судимого:
-07.12.2010 р. за ч.1 ст.289, ч.2, 3, 4 ст.76 КК України;
-25.05.2012 р. за ч.3 ст.185 КК України;
В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення строку адміністративного нагляду на дванадцять місяців, відносно ОСОБА_3 , із встановленням обмежень: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; -заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; -реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; - заборони виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.
Заявлене подання Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 23.02.2016 р. звільнився з Райківської ВК №73 Житомирської області відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2016 р. зараховано в строк попереднього ув`язнення за період 25.05.по 15.08.2012 р., по відбутті строку покарання. Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 та постановлений на облік в ОВС України, як особа, що підпадає під дію Закону України «Про адміністартивний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Перебуваючи на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності, внаслідок чого на підставі подання начальника ОСОБА_4 , постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30.03.2018 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд із певними обмеженнями, який неодноразово продовжувався постановами суду від 27.03.2019 р., 20.09.2019 р., 17.03.2020 р., терміном на шість місяців. Незважаючи на це, ОСОБА_3 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує встановлені судом обмеження та притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, ст.44-3 КУпАП, ст.176 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.2 ст.175-1 КУпАП. Крім того, відносно нього поступали звернення про факти порушення громадського порядку, а також внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України .

В судовому засідані ОСОБА_3 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на один рік, із встановленням обмежень заперечив.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, а саме встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців, із встановленням ряду обмежень, з підстав викладених у ньому.
Суд, заслухавши думку ОСОБА_3 та представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ознайомившись з матеріалами подання, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Згідно положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2012 р. засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_3 за новим вироком Тернопільського міськрайонного суду від 25.05.2012 року частково приєднано невідбуте покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2010 року, яке переведено у дев`ять місяців позбавлення волі, в порядку ст.72 КК України і призначено йому остаточне покарання три роки дев`ять місяців позбавлення волі.
23 лютого 2016 року з Райківської ВК № 73 Житомирської області, відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення за період 25 травня по 15 серпня 2012 року, по відбутті строку покарання звільнився засуджений ОСОБА_3 .
Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 та поставлений на облік в ОВС України, як особа, що підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Проте, за деякий час ОСОБА_3 змінив місце свого проживання на АДРЕСА_1 , а згодом на АДРЕСА_2 .
Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30.03.2018 р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та застосовано ряд обмежень.
Постановами Тернопільського міськрайонного суду від 27.03.2019 р., 20.09.2019 р., 17.03.2020 р. ОСОБА_3 продовжувався адміністративний нагляд терміном, кожного разу, на 6 місяців та застосовувалися обмеження.
Судом встановлено, що перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема,:
-Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 14.05.2020 р. за ч.3 ст.178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях), накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.;
-Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 10.07.2020 р. за ст.44-3 КУпАП ( порушення правил щодо карантину людей), накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.;
-Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 04.05.2020 р. . за ст.176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
-Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 04.05.2020 р. . за ч.1 ст.175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
-Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2020 р. . за ст.176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
-Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2020 р. . за ч.2 ст.175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Судом встановлено, та як вбачається із матеріалів подання, після скоєння кожного правопорушення ОСОБА_3 попереджався про необхідність припинення порушення ведення антигромадського способу життя, та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до матеріалів подання, відносно ОСОБА_3 поступали звернення про факти порушення громадського порядку. Вказані матеріали зареєстровані в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) ТВ поліції ГУ НП в Тернопільській області за №13753 від 29.04.2020 р. та за №14239 від 03.05.2020 р.

Під час перебування ОСОБА_3 на профілактичному обліку, 05.07.2020 р. за №0001625, та 25.07.2020 р. за № 0001702 до ЄРДР внесено відомості про вчинення останнім діянь за ознаками кримінальних правопорушень передбачених: ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.186 КК України .

Із характеристики наданої дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство, потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Відповідно до абз.2-3 п.3 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 28.03.1986 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду.», за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

У зв`язку із вищевикладеним, беручи до уваги дані про особу піднаглядного ОСОБА_3 , способу його життя та поведінки, враховуючи те, що останній є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, проте, з огляду на той факт, що відносно раніше судимого ОСОБА_3 вже встановлений адміністративний нагляд, а саме постановою суду від 30.03.2018 р., термін якого неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє постановою суду від 17.03.2020р. строком на 6 місяців, тому власне, на дату звернення із зазначеним поданням про встановлення адміністративного нагляду (15.09.2020 р.), відносно ОСОБА_3 ще діє адміністративний нагляд, строк якого продовжений постановою суду від 17.03.2020 р., тому відносно нього, згідно закону, адміністративний нагляд може бути лише продовженим.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду слід відмовити, так-як строк адміністративного нагляду, продовжений судом ОСОБА_3 , на дату звернення до суду із поданням про його встановлення, ще не закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1