Справа№672/1206/20
Провадження №1-кс/672/182/20
УХВАЛА

про арешт майна

03 листопада 2020 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, внесене начальником сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000032 від 01 листопада 2020 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від начальника сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000032 від 01 листопада 2020 року.

В судовому засіданні начальник сектору дізнання клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому.
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив.
Представник ТОВ «СГП «Агропромтехніка» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши начальника сектору дізнання, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, вважає, що клопотання начальника сектору дізнання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч. 3 вказаної статті визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 жовтня 2020 року близько 16 години ОСОБА_4 , знаходячись на полі №68, яке обробляє ТОВ «СГП «Агропромтехніка» та розташоване поряд з с.Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, шляхом вільного доступу, умисно зірвав та таємно викрав 7 заповнених мішків качанів рослини кукурудзи, які мав намір винести за межі поля, однак свої протиправні дії до кінця не довів, оскільки був викритий охоронцями, тим самим свій злочинний намір до кінця не довів. За вказаних обставин, ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ТОВ «СГП «Агропромтехніка» на суму близько 800 грн.

31 жовтня 2020 року в ході проведення огляду місця події польової дороги, що в с.Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, котра проходить вздовж поля №68, де вирощується сільськогосподарська культура кукурудза, виявлено 7 поліпропіленових мішків, які були заповненні качанами кукурудзи, котрі було вилучено.

Відомості за вказаним фактом 01 листопада 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

01 листопада 2020 року постановою начальника сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 7 поліпропіленових мішків з качанами кукурудзи вагою 218 кгвизнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.

Як видно з протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 01 листопада 2020 року, вони працюють в ТОВ «Легіон» охоронцями та на наданий час здійснюють охорону полів, які обробляє ТОВ «СГП «Агропромтехніка». 31 жовтня 2020 року близько 16 години під час планового об`їзду полів, які перебувають під їх охороною, на полі № НОМЕР_1 , яке розташоване біля с. Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, ними був виявлений ОСОБА_4 , який намагався викрасти 7 мішків кукурудзи.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, начальник сектору дізнання вказував, що 7 мішків використовувались для вчинення злочину, качани кукурудзи є предметом злочину, а тому з метою недопущення відчуження майна, яке зберегло на собі сліди злочину, просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

На думку слідчого судді, застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки таке майно відповідає критеріям речового доказу.

Крім того, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю збереження майна, яке тимчасово вилучене, з можливістю його подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, визнання таких доказів належними та допустимими, виникає необхідність у накладенні арешту на дане майно.

Враховуючи специфічні умови зберігання сільськогосподарської культури з метою запобігання псування кукурудзи, слідчий суддя вважає за можливе передати вилучені качани кукурудзи на відповідальне зберігання ТОВ «СГП «Агропромтехніка».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотанняначальника сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: 7 поліпропіленових мішків, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , а також третім особам, розпоряджатися та відчужувати 7 поліпропіленовими мішками з поміщенням їх в кімнату зберігання речових доказів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: качани кукурудзи вагою 218 кг, які належать ТОВ «СГП «Агропромтехніка», , юридична адреса: Україна, 31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша.

Качани кукурудзи вагою 218 кг передати на відповідальне зберігання ТОВ «СГП «Агропромтехніка».

Ухвала про арешт майна виконується негайно начальником сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1