Справа № 380/481/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
30 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кашперівка Тетіївського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 29.08.2014 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки. Ухвалою Тетіївського районного суду від 06.03.2015 року ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття реального покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
Для розгляду за підсудністю з Київського апеляційного суду надійшло об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувальних актів у кримінальному проваджені до судового розгляду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Підсудність даного кримінального провадження визначена Білоцерківському міськрайонного суду Київської області, обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню їх до судового розгляду не виявлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В силу вимог ч. 5 ст. 314 КПК України суд дійшов до висновку про недоцільність складання досудової доповіді органом пробації.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження проводити відкрито.

У судове засідання необхідно викликати прокурора потерпілих, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за №0000071 від 11.03.2019 року та №0000091 від 28.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 9 год. 30 хв. 9 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1