Справа № 183/6006/18
№ 1-кп/183/346/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 23 липня 2020 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001582 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

08 серпня 2018 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_3 знаходився на пров. Куйбишева 7 с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю - обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-58.

В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на придбання та носіння вказаної вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 08 серпня 2018 року приблизно о 13.30 годині ОСОБА_3 , знаходячись по пров. Куйбишева 7 с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що нестандартна гладкоствольна вогнепальна зброя - обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-58 являється вогнепальною зброєю, а також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю, поклав до своєї сумки виявлену зброю, тим самим придбав її без передбаченого законом дозволу.

08 серпня 2018 року о 14.04 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомий чоловік знаходиться у центрі с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області та показує предмет схожий на вогнепальну зброю.

08 серпня 2018 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_3 , який знаходився навпроти будинку № 16-а по пров. Перемоги с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, та в період часу з 15.25 години по 15.40 годину, надав нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю - обріз двоствольної гладко ствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-58 виробництва Іжевського механічного заводу (СРСР), серії П № НОМЕР_2 , 1966 року виготовлення, яку придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорював та повністю їх підтвердив, від надання пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. В скоєному щиро кається.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів не перебуває, що разом з обставиною, яка пом`якшує покарання, дає суду підстави для призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ по кримінальному провадженню гладкоствольна вогнепальна зброю - обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-58, яка переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи 25/3.1/814 від 25.09.2018 року в сумі 1430 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1