Справа № 346/119/21
Провадження № 1-кс/346/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів, а саме: мобільного телефону марки "SAMSUNG SM-J320H/DS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) бувшого у використанні, якого вилучено під час проведення неповного особистого обшуку без роздягання у засудженого ОСОБА_3 .
Одразу, після вилучення, засуджений ОСОБА_3 вказав, що вказаний заборонений предмет належить йому.
Від надання письмовго пояснення засуджений ОСОБА_3 відмовився, проте усно вказав, що мобільний телефон марки " SAMSUNG SM-J320H/DS» отримав від засудженого ОСОБА_4 , який нещодавно звільнився з установи , шляхом перекиду в установу від невідомої йому особи.
Факт вилучення заборонених предметів підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером "03" від 25.05.2020 р.
Згідно п.7 ст. 102 КВК України та додатку 3 до п. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року, № 2823/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон являється забороненим для користування засудженими предметом, тому їх слід звернути в дохід держави.
Представник Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Від засудженого ОСОБА_6 надішла заява про розгляд справи без його участі.
Враховуючи вищенаведене, заяви сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Згідно ст. 8 Конституції Українив України визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу; норми Конституції Україниє нормами прямої дії; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014року № 2186/5, зареєстрованихв Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433, «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» до вказаного переліку внесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади, гроші та цінності.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 25 грудня 2020 року близько 09 год. 15 хв. під час проведення обходу приміщень гуртожитку видділення СПС №5 у кімнаті гігієни виявлено засудженого ОСОБА_7 , який поодив себе підозріло та помітно нерував.
Засудженому ОСОБА_8 було проведено особистий обшук без роздягання, в результаті якого в кишені його штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG SM-J320H/DS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ).
Від надання письмового пояснення засуджений ОСОБА_9 відмовився, проте усно вказав, що мобільний телефон марки " SAMSUNG SM-J320H/DS» отримав від засудженого ОСОБА_4 , який нещодавно звільнився з установи , шляхом перекиду в установу від невідомої йому особи.
Факт вилучення заборонених предметів підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером "03" від 25.12.2020 р., підписаний особами, що були присутні при вилученні.
Враховуючи, що виявлені та вилучені предмети внесені до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, їх слід конфіскувати в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст.107,371,372,539 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Виявлений та вилучений мобільний телефон марки "SAMSUNG SM-J320H/DS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) у засудженого ОСОБА_7 , 16.1210.1986р.н., громадянина Королівства Марокко, марокканця (паспорт громадянина Королівства Марокко НОМЕР_3 , виданий 17.04.2012 року, жителя до засудження м. Львів) - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з наступного дня після проголошення і підлягає виконанню протягом одного року з часу винесення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1