Справа № № 585/1574/18
Номер провадження 1-кп/585/47/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 жовтня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області в складі ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в рамках кримінального провадження № 0000139 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 КК України,

встановила:

У провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.10.2020 було відмовлено в задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження № 585/1574/18, в зв`язку з чим справа передана для продовження розгляду головуючій судді ОСОБА_1 .

В матеріалах справи мається клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 від 16.07.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За таких обставин, враховуючи технічну можливість Роменського міськрайонного суду Сумської області та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області провести судові засідання у режимі відеоконференції, а також враховуючи значну віддаленість місця проживання обвинуваченого та його захисника від місця розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі положень ст.ст. 336, 352, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000139 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 КК України, яке призначене на 02 грудня 2020 р. на 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференцзв`язку з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1