Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1954/20
Провадження №: 1-кп/332/377/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України..

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України разом із угодою про примирення укладеною 06.08.2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову у затвердженні угоди про примирення.

Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження або відмову в затвердженні угоди.

Відповідно до ч.5 ст.474 КПК України суд повинен з`ясувати у обвинуваченого чи цілком він розуміє зокрема, наслідки укладання та затвердження угоди.

У відповідності до п. 4 ч. 7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

За таких підстав, відмова обвинуваченого від укладення угоди про примирення є підставою для відмови в затвердженні такої угоди.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

Суд вважає за необхідне допитати під час судового розгляду обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 317, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 06 серпня 2020 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України проводити у загальному порядку.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 14-50 годину 04.12.2020 року.

Запобіжний захід не обирався.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1