Провадження № 1-в/761/133/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 14.08.2019 року за вчинення злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що 24.09.2019 року до Шевченківського районного відділу з питань пробації надійшло розпорядження та вирок Шевченківського районного суду міста Києва відносно громадянина ОСОБА_4 і були прийняті до виконання.

24.09.2019 ОСОБА_4 надіслано виклик до Шевченківського РВ з питань пробації, на який останній не з`явився.

30.09.2019 повторно було надіслано до ОСОБА_4 , а також 01.10.2019 було здійснено вихід за адресою, вказаною у вироку Шевченківського районного суду міста Києва, а саме: АДРЕСА_3 . Встановити факт проживання за вказаною адресою виявилось неможливим, оскільки двері квартири жінка, яка пояснила, що є власницею даної квартири і ОСОБА_4 там не проживає.

Для з`ясування місця проживання ОСОБА_4 були проведені заходи першочергового розшуку, а саме 02.10.2019 надіслані запити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», до спец приймальника, відділу реєстрації смерті в місті Києві, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, а також додатково було надіслано запит за місцем реєстрації засудженого. Згідно отриманих відповідей на запити відносно ОСОБА_4 щодо перебування на обліках у вищевказаних установах не перебував, за місцем реєстрації не проживає.

15.10.2019 засудженого було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме:

- періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Під час постановки на облік ОСОБА_4 власноручно підписав підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання з випробуванням згідно ст. 166 КВК України, згідно якої йому роз`яснено, що в разі невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно постанови щодо днів явки на реєстрацію засудженому потрібно було з`являтися перший та третій понеділок кожного місяця.

21.10.2019 засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим ОСОБА_4 було викликано до відділ для надання пояснень щодо неявки на реєстрацію, на що останній надав письмове пояснення, де зазначив, що його робочий графік співпадав із днем реєстрації та його не відпустили з роботи. Враховуючи, що ОСОБА_4 працює неофіційно, підтверджуючу довідку, де він перебував 21.10.2019 до відділу не надав, останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом.

При ознайомленні 15.10.2019 з порядком відбування покарання ОСОБА_4 зазначив, що в установчих даних вироку неправильно вказана його адреса та повідомив дійсну адресу місця проживання ,а саме: АДРЕСА_4 . 22.10.2019 фахівцем без категорії було направлено запит до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для встановлення факту проживання ОСОБА_4 20.11.2019 надійшов рапорт від ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в якому зазначалось, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 не проживав та не проживає. 20.11.2019 ОСОБА_4 було викликано до відділу для надання пояснень з приводу місця проживання.

25.11.2019 ОСОБА_4 з`явився до відділу та надав письмове пояснення, що змінив місце проживання, але не повідомив про це відділ пробації і тепер проживатиме за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, ініціатор подання вказує на неявки ОСОБА_4 , які мали місце 17.02.2020 та 02.03.2020.

Оскільки на ОСОБА_4 був покладений обов`язок судом повідомляти про зміну місця проживання, який останній не виконав, ініціатор подання просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 14.08.2019.

В судове засідання викликалися: прокурор, представник центру пробації та засуджений, однак вони до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Орган з питань пробації зазначає, що засуджений ОСОБА_4 не виконав покладений на нього обов`язок щодо повідомлення про зміну місця свого проживання, однак, відповідно до наданих копій пояснень від 25.11.2019, що приймається судом як виконання покладеного вироком суду обов`язку, системності порушень виконання покладений на нього обов`язків в судовому засіданні встановлено не було, враховуючи, що органом пробації не було з`ясовано, вказані неявки були без поважних причин.

Відповідно до частини 3 статті 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, суд не вбачає невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, тобто правові підстави для задоволення даного подання відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1