Справа № 467/1158/20
Провадження № 1-в/467/303/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.01.2019 року з урахуванням змін, внесених ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.03.2019 року, за ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження покарання з розрахунку одного дня тримання під вартою за два дні позбавлення волі за період з 18 липня 2018 року по 30 травня 2019 року.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вказала, що підстави для застосування правил ч.5 ст. 72 КК щодо зарахування строку покарання з розрахунку одного дня тримання під вартою за два дні позбавлення волі відсутні.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком від 31.01.2019 року Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у кримінальному провадженні №0000678 за вчинення злочинів, передбачених частинами 2, 3 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.01.2019 року з урахуванням змін, внесених ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.03.2019 року, за ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання згідно вироку з урахуванням змін, внесених ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 квітня 2019 року належить рахувати з 31.01.2019 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання: період з 18.07.2018 року по 22.11.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; період з 22.11.2018 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 19.03.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 19 березня 2019 року.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.10.2018 року у об`єднаному кримінальному провадженні у справі №398/986/18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 04.10.2018 року, строк перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 з 18.07.2018 року по день набрання вироком законної сили зарахувати у строк відбуття покарання згідно з положеннями ч.5 ст.72 КК України.
Відповідно до розпорядження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області вирок від 04.10.2018 року набрав законної сили 06.11.2018 року.
У відповідності до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з приписом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року прийнято правовий висновок, відповідно до якого положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
У кримінальному провадженні №0000678 (вирок суду від 31 січня 2019 року) ОСОБА_5 на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.11.2018 був залишений та утримувався у слідчому ізоляторі ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» до розгляду судом даного кримінального провадження, тобто до 19.03.2019 року, дати набрання вироком законної сили.
У вказаному кримінальному провадженні №0000678 ОСОБА_4 засуджений за злочини, вчинені ним 01.08.2016 року та 12.08.2016 року, відтак у межах цього кримінального провадження застосуванню підлягають норми ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII за період з 22 листопада 2018 року по 19 березня 2019 року.
У об`єднаному кримінальному провадженні (вирок суду від 04 жовтня 2018 року) ОСОБА_4 засуджено за злочини, вчинені ним 19.01.2018 року, 06.02.2018 року, 09.05.2018 року, тобто після 21.06.2017 року, відтак підстави для зарахування ОСОБА_4 у межах даного об`єднаного кримінального провадження у справі №398/986/18 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в порядку, передбаченому ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII відсутні.
Оскільки положення ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII передбачають можливість зарахування за правилами даної статті попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, підстави для зарахування у кримінальному провадженні №0000678 строку перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 з 18.07.2018 року по 06.11.2018 року, тобто по день набрання законної сили вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.10.2018 року у об`єднаному кримінальному провадженні у справі №398/986/18 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відсутні.
Вирішуючи питання про застосування положень ч.5 ст.72 КК України Кропивницький апеляційний суд ухвалою від 19.03.2019 року у кримінальному провадженні №0000678 підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахував ОСОБА_4 в строк відбуття покарання період з 18.07.2018 року по 22.11.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та період з 22.11.2018 року по день набрання вироком законної сили, а саме: по 19.03.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відтак судом встановлено, що ОСОБА_4 в повній мірі у відповідності з вимогами кримінального Закону зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого.
Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волівідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1