1-кс/756/2470/20
УХВАЛА
04 грудня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонський районний суду м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
слідчої: ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000297 від 09.06.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання. Слідча заперечувала, посилаючись, що зазначений у клопотанні документ визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, він має важливе значення для нього і на цей час досудове слідство завершено, виконуються вимоги ст.290 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000297 від 09.06.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

З метою захисту підозрюваної та збирання доказів у кримінальному провадженні, сторона захисту звернулась до експерта з заявою про призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої експерту необхідно надати оригінал опитувальника клієнта фізичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.07.2019, тому захисник просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу зазначеного документу, який перебуває у володіні слідчих, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00000297 від 09.06.2020 .

Як встановлено у судовому засіданні, у кримінальному провадженні слідчим було проведено почеркознавчу експертизу 16.09.2020. Документ, щодо якого заявлено клопотання, а саме оригінал опитувальника клієнта фізичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.07.2019 визнано речовим доказом і долучено до кримінального провадження.

Системний аналіз кримінально процесуального законодавства, який стосується тимчасового доступу до речей і документів, зокрема ст.159 ч.1 КК України, свідчить, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи ознайомитися з ними, зробити їх копії і виїмку.
Що свідчить про надання можливості стороні кримінального провадження вилучення документів, у особи яка не є іншою стороною кримінального провадження і неможливість вилучення(виїмки) оригіналів документів, які вже вилучені, є речовими доказами і знаходяться у володінні іншої сторони кримінального провадження, тому вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні
Керуючись вимогами ст. 159,163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000297 від 09.06.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1