Справа № 576/1934/20
Провадження № 1-в/576/73/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000539 від 13 серпня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000539 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання призначене йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2020, який набрав законної сили 24.04.2020 року, за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
У зв`язку з необхідністю проведення відповідних процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні (проведення слідчого експерименту, допит в якості підозрюваного, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та ін.) прокурор просить тимчасово залишити ОСОБА_4 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з мотивів викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаний вирок набрав законної сили 24 квітня 2020 року.
Також встановлено, що на даний час ОСОБА_4 відбуває призначене судом покарання у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, серед іншого має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Зважаючи на вище зазначені вимоги закону та те, що на теперішній час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000539 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні процесуальних дій за участю засудженого ОСОБА_4 , суд приходить висновку про необхідність тимчасово залишити його у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 369-372, п. 12 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2020 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, для проведення відповідних процесуальних дій по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 13.08.2020, на час необхідний для проведення процесуальних дій.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1