ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м.Фастів Київська область 14 грудня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність та зобов`язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність та зобов`язання вчинити дію посилаючись на те, що 25.10.2020 року нею подано заяву про вчинення злочину, яка була прийнята Фастівським ВП 25.10.2020 року. Згідно відповіді наданої з відділення поліції, зазначено, що проведеною перевіркою прийнято рішення про закінчення їх розгляду у зв`язку з відсутністю у вище вказаному діянні складу кримінального правопорушення і тому відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вносилися. Просить суд зобовязати Фастівське ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за її заявою до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

За поданням в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2020 року матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність та зобов`язання вчинити дію направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 19.11.2020 року подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського відділення Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області залишено без задоволення. Матеріали судового провадження повернуто до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.12.2020 року, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність та зобов`язання вчинити дію, надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання надала письмову заяву де вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити. Просила справу слухати у її відсутність.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 25.10.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення злочину під час виборчого процесу. Заява (повідомлення) зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Фастівське ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області за № 13539.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді скарги з Фастівського ВП, електронною поштою суду, надійшов лист про те, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 25.10.2020 року внесено не було так, як відсутні обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей СВ Фастівським ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати Фастівське ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 25.10.2020 року, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Фастівське ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області за № 13539 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1