Справа № 151/727/18
Провадження № 1-в/151/10/20
УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2020 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора

Чечельницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації"

у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вовчок, Бершадського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, непрацюючої, засудженої 05.02.2019 року вироком Піщанського районного суду Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , яку було засуджено 05.02.2019 року вироком Піщанського районного суду Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України. За час іспитового строку ОСОБА_5 стала на шлях виправлення, виконала покладені на неї судом обов`язки, не вчинила нового злочину та не притягувалась до адміністративної відповідальності. Згідно характеристики Демівської сільської ради ОСОБА_5 характеризується позитивно, проживає разом із своїм сином. Не працює, має підсобне господарство та присадибну земельну ділянку. В громадських місцях і побуті поводить себе добре. Покладені на нею обов`язки виконала, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити, звільнивши від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився 05.08.2020 року.

У судовому засіданні провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав повністю з підстав викладених у ньому та просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засідані просить подання сектору пробації задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , засуджену ОСОБА_5 та прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.

Керуючись ст.165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 05.02.2019 року вироком Піщанського районного суду Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1