№ 317/1944/20
№/п 1-кс/317/430/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 за № 0000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 за № 0000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 липня 2020 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом на перехресті з круговим рухом по вулиці Миру в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, зі сторони смт. Кушугум, в напрямку вул. Островського, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину зліва направо по ходу руху водія.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до КУ "ЗОКЛ" ЗОР. Діангоз: перелам лівої нижньої голені, рвані рани лівого бедра та голені. Водій за результатом медичного обстеження на стан сп`яніння перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

11 липня 2020 року за результатами проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "ГАЗ 3302", реєстраційний номер НОМЕР_1 , було тимчасово вилучено та доставлено на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140.

На стадії досудового розслідування встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 2342 16.09.2016 року, автомобіль "ГАЗ 3302", реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

Вказаний транспортний засіб, який постановою слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11 липня 2020 року визнано речовим доказом, є безпосереднім учасником зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, а отже є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігає на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаної пригоди. Необхідність у арешті вказаного транспортного засобу обумовлено необхідністю збереження транспортного засобу в такому ж вигляді, як і після дорожньо-транспортної пригоди, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, в т.ч. інженерно-транспортної за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів, транспортно- трасологічну та автотехнічну експертизу, для чого потрібен вказаний транспортний засіб, та можливість безперешкодного доступу до нього фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд накласти арешт на транспортний засіб, який є знаряддям вчинення злочину.

Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав частково, не заперечував проти накладення арешту на транспортний засіб, оскільки він є знаряддям вчинення злочину, однак просив суд не позбавляти ОСОБА_5 права користування транспортним засобом, оскільки автомобіль є засобом заробітку, а тому він може бути переданий на зберігання ОСОБА_5 .

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вказаний транспортний засіб, який постановою слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11 липня 2020 року визнано речовим доказом, є безпосередніми учасником зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, а отже є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігає на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаної пригоди. Необхідність у арешті вказаного транспортного засобу обумовлено необхідністю збереження транспортного засобу в такому ж вигляді, як і після дорожньо-транспортної пригоди, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, в т.ч. інженерно-транспортної за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів, транспортно- трасологічну та автотехнічну експертизу, для чого потрібен вказаний транспортний засіб, та можливість безперешкодного доступу до нього фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, слідчий суддя вважає клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_6 про передачу вищезазначеного транспортного засобу ОСОБА_5 на зберігання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки даний автомобіль є знаряддям вчинення злочину, крім того потерпілій було завдано тілесних ушкоджень саме шляхом наїзду, а тому слідчий суддя вважає за необхідне визначити місце зберігання зазначеного транспортного засобу на спецмайданчику ГУНП в Запорізькій області, з метою оперативного проведення судових експертиз.

Враховуючи, вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 за № 0000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений в ході проведення огляду місця ДТП 11 липня 2020 року автомобіль "ГАЗ 3302", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів, подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз та можливість безперешкодного доступу до нього фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень), з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Місцем зберігання зазначеного транспортного засобу визначити територію спецмайданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1