Провадження № 1-кс/742/55/21
Єдиний унікальний № 742/54/21
УХВАЛА
22 січня 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «ZTEBladeA7s» модель ZTEA7020 ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000021 від 09.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.186 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 09.01.2021 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 09.01.2021 близько 01 год. 30 хв. невідома особа відкрито заволоділа мобільним телефоном "ZTE" заявника, що мало місце за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2021 року, та попередню правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення було визначено за ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2021 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_6 за попередньої змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , помітив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався разом з двома своїми знайомими неподалік вул.Вокзальній. В цей час у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, непомітно для потерпілого направились вслід за ним та поблизу будинку АДРЕСА_3 , наздогнавши ОСОБА_5 та його знайомих, ОСОБА_8 почав наносити тілесні ушкодження одному із знайомих потерпілого, а ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 нанесли ОСОБА_5 декілька ударів в область голови та тулуба, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, саден лобної ділянки, носа та лівого стегна, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров?я. В результаті отриманих ударів потерпілий впав на землю, а ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, дістав з внутрішньої кишені куртки потерпілого мобільний телефон марки ZTEBladeA7020, після чого відразу ж разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покинули місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим мобільним телефоном на власний розсуд, чим спричинили своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки.

10.01.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , було оголошено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В подальшому, 13.01.2021 року іншим співучасникам ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_6 , було оголошено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Крім цього, 11.01.2021 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешканця АДРЕСА_2 , про те, що на початку грудня 2020 року, наглядно знайомий хлопець відкрито заволодів належним йому мобільним телефоном марки ZTE.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 12.01.2021 року, та попередню правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення було визначено за ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_5 , до заволодіння його мобільним телефоном, що мало місце на початку грудня 2020 року, також причетні ОСОБА_8 , 1998 року народження, та ОСОБА_7 , 2001 року народження, які у свою чергу надали пояснення з даного приводу. Відповідно до показів останніх, свою вину у причетності до даного злочину вони визнають та повідомили, що викрадений мобільний телефон наступного дня збули ОСОБА_6 , 1999 року народження.

У зв`язку з вищевикладеним, матеріали зазначених кримінальних проваджень були об`єднані та присвоєно єдиний номер №0000021.

Згідно з показами наданих ОСОБА_5 стосовно заволодіння його мобільним телефоном на початку грудня 2020 року, то останній повідомив, що телефон був марки «ZTEBladeA7s» модель ZTEA7020 та мав наступні ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 . На підтвердження власних слів потерпілий надав коробку від даного телефону.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , 1979 року народження, яка являється матір`ю підозрюваного ОСОБА_6 , надала покази, відповідно до яких 01.01.2021 року вона разом зі своїм співмешканцем викупила з одного із ломбардів м.Прилуки мобільний телефон, який попередньо був закладений туди саме її сином ОСОБА_6 . Походження даного телефону ОСОБА_4 не відоме та даним телефоном вона користується й до цього часу.

09.01.2021 року на підставі заяви ОСОБА_4 про дозвіл на огляд її мобільного телефону, слідчим було проведено огляд мобільного терміналу який перебував у користуванні останньої. В ході огляду встановлено, що мобільний телефон марки «ZTE» ,модель «А7020», має унікальний ідентифікатор ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 .

Одночасно з цим, відповідно до показів допитаного в якості свідка слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , добровільно видати працівникам поліції оглянутий мобільний телефон ОСОБА_4 відмовилася, мотивуючи це тим, що вона придбала його за власні кошти, у зв`язку з чим має право на володіння та користування ним, оскільки на момент придбання не була обізнана про те, що телефон являється викраденим.

Беручи до уваги вищевикладене для належного збереження речового доказу, а також з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «ZTEBladeA7s» модель ZTEA7020 ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який на даний час знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі, у зв`язку з службовою зайнятістю (а.п.22).

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася також, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що для належного збереження речового доказу, а також з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення до мобільного телефону марки «ZTEBladeA7s» модель ZTEA7020 ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який на даний час знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає клопотання слідчого цілком обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_10 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.186 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «ZTEBladeA7s» модель ZTEA7020 ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1