Справа 562/2745/20
У Х В А Л А

18.11.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000188 від 07.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Дізнавач інспектор сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на планшет білого кольору марки «Lenovo», моделі «TAB A730».
В обґрунтування клопотання вказала, що 16.11.2020 в період часу з 13:00 год. по 13:25 год. в приміщені службового кабінету №25, що розміщений на другому поверсі Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, буд.41, Рівненської області, проводився огляд речей на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В даній заяві ОСОБА_5 зазначив, що він добровільно надає працівникам поліції планшет білого кольору марки «Lenovo», моделі «TAB A730», який ОСОБА_5 купив у свого знайомого ОСОБА_6 .
В кабінеті №25 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, буд.41, Рівненської області, було проведено огляд речей, в ході якого було вилучено планшет білого кольору марки «Lenovo», моделі «TAB A730». В подальшому планшет був поміщений до сейф-пакету Національна поліція України №0160054, який щільно заклеюється без доступу до його вмісту, та закріплений підписами понятих.Даний планшет вилучається до кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області до вирішення питань по суті.

Дана слідча дія та вилучення планшет білого кольору марки «Lenovo», моделі «TAB A730», обґрунтовується доказами зібраними в ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, а саме: допитом потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитом свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколом огляду речей від 16.11.2020.

Одночасно, планшет білого кольору марки «Lenovo», моделі «TAB A730»,вилучений в ході огляду речей 16.11.2020, потрібен для проведення судової товарознавчої експертизи та може стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду.
У судове засідання дізнавач інспектор сектору дізнання не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається у відсутності власника майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: планшет білого кольору марки «Lenovo», моделі «TAB A730», може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, потрібен для проведення судової товарознавчої експертизи, а тому з метою збереження речового доказу, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення на нього необхідно накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на планшет білого кольору марки «Lenovo», моделі «TAB A730», що знаходиться у сейф-пакеті Національна поліція України №0160054 та поміщений до кімнати зберігання речових доказів Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області, вилучений в ході огляду речей 16.11.2020 на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився в приміщенні службового кабінету №25, що знаходиться на другому поверсі Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області, із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Виконання ухвали доручити дізнавачу інспектору сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1