СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/19/20
ун. № 756/3022/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.11.2020 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст. 171, ч.2 ст.28 ч.1 ст.351, ч.1 ст.365, ч.2 ст.28 ч.2 ст.365, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27 ч.2 ст.384 КК України, -
сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_3 , захисник: ОСОБА_5 , представник потерпілого: ОСОБА_6 , потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
встановив:
Ухвалою суду від 25.11.2020 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вказаній ухвалі, оскільки помилково судом зазначено номер кримінального провадження, рік народження обвинуваченого та назву установи, на яку покладено контроль за виконанням даного запобіжного заходу.
Сторони кримінального провадження підтримали думку прокурора.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініциативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтерисованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 25.11.2020 року допущено описки, а саме: помилково зазначено номер кримінального провадження - «№ 00002560», замість правильного «№0002560», та у резолютивній частині помилково вказано рік народження обвинуваченого «1974», замість правильного «1979» та назву установи, на яку покладено контроль за виконанням даного запобіжного заходу «УП за місцем проживання обвинуваченого», замість правильного «прокурора».
Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25.11.2020 року.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.369-372, 376, 379 КПК України, суд,-
ухвалив:
У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 25.11.2020 року виправити допущені описки та зазначити номер кримінального провадження «№0002560», замість неправильного - «№00002560», в резолютивній частині ухвали суду від 25.11.2020 року виправити допущені описки та вказати рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 «1979», замість неправильного «1974» та правильно вказати «Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на прокурора», замість неправильного «Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на УП за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1