Провадження № 1-в/127/611/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Вінниці подання т.в.о. начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме 04.07.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання т.в.о. начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що після відбуття покарання та встановлення правил адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та неодноразово порушував встановленого відносно нього правила адміністративного нагляду, за що неодноразово попереджався дільничним офіцером поліції сектору превенції.
Так, перебуваючи під адміністративним наглядом протягом року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 03.03.2020 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 04.03.2020 р. за ч.1 ст. 187 КУпАП, 03.06.2020 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та 11.09.2020 р. за ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 187 КУпАП. Вчинення ОСОБА_3 даних правопорушень є підставою для збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно останнього, а саме зобов`язати ОСОБА_3 реєструватись в органах внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць (кожну середу кожного місяця).
В судовому засіданні представник поліції ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити, з підстав, викладених в письмовому поданні.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допускав порушення адміністративного нагляду в частині явки на реєстрацію до Лівобережного відділення поліції, оскільки працює у м. Києві, просив частково задовольнити подання, а саме двічі на місяць зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділу поліції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку представника поліції, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши йому наступні обмеження: заборонити виходити з помешкання (будинку чи квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступної доби; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив, з метою їх придбання; заборонити виїзд в особистих справах за межі територіальної одиниці місця проживання без дозволу територіального відділу Національної поліції; зобов`язати реєструватись в територіальному відділі Національної поліції 1 раз на місяць.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду в частині явки на реєстрацію до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, за що притягувався до адміністративної відповідальності 03.03.2020 р,04.03.2020 р. та 11.09.2020 року.
Згідно із приписами ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд має право встановлювати періодичність реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Разом з тим, аналіз приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» свідчить про можливість суду встановити лише періодичність реєстрації в поліції, та не передбачає повноважень суду щодо встановлення конкретних днів та годин реєстрації в поліції.
Суд враховує також, що порядок організації здійснення адміністративного нагляду регламентований Інструкцією про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 р. за № 1303/203, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.01.2004 р. за № 46/8645.
Згідно з п. 5.6 зазначеної Інструкції у разі якщо піднаглядному судом встановлені обмеження дій у вигляді реєстрації в міліції, то за письмовим рішенням начальника міськ-, райвідділу така реєстрація здійснюються працівником відділення (відділу) дільничних інспекторів міліції, дільничним інспектором міліції, працівником карного розшуку або черговим міськ-, райвідділу, про що здійснюється запис у реєстраційному листку. Час явок установлюється з таким розрахунком, щоб це не впливало на роботу і навчання піднаглядного.
Таким чином, враховуючи зміст вчинених адміністративних правопорушень ОСОБА_3 , особу піднаглядного, який систематично не з`являється на реєстрацію до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП, суд дійшов висновку про доцільність збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 в частині збільшення днів явки до територіального відділення поліції для реєстрації.

Керуючись ст. ст. 2,3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.
Збільшити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року в частині явки на реєстрацію, а саме:

зобов`язати реєструватись в територіальному відділі поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: