СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4040/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах власника майна - ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення тимчасово вилученого майна,-
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна та повернення тимчасово вилученого майна, а саме - автомобіля "Toyota Camry", номерний знак НОМЕР_1 , на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської обл. від 02.03.2020 року.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 не з"явився.
СУ ГУНП у Київській обл. явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялось належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього документи та заслухавши доводи представника заявника , слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що постановою про визначення підслідності Прокуратури Київської області від 31.07.2020 року визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України за слідчими Васильківського ВП ГУНП у Київській обл.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до правил ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За таких обставин, оскільки матеріали передані за підслідністю до Васильківського ВП ГУНП у Київській обл і не перебувають у провадженні слідчого СУ ГУНП в Київській обл., вирішення питання про скасування арешту майна в цьому провадженні не належить до компетенції слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах власника майна - ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення тимчасово вилученого майна, у зв`язку з її непідсудністю Святошинському районному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах власника майна - ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення тимчасово вилученого майна- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1