Справа № 461/8262/20
Провадження № 1-кс/461/6560/20
12.10.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до копій всіх документів (з можливістю їх виїмки), які стали підставою для відкриття рахунку № НОМЕР_1 , руху коштів по вищевказаному рахунку на паперових носіях, відеозаписи з банкоматів, де знімали грошові кошти із зазначеного карткового рахунку, а також тимчасовий доступ до особової справи власника вказаного рахунку, які знаходяться у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 з моменту його відкриття по час виконання ухвали.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .
- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.
Прокурор довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.
Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для відкриття рахунку № НОМЕР_1 , руху коштів по вищевказаному рахунку на паперових носіях, відеозаписи з банкоматів, де знімали грошові кошти із зазначеного карткового рахунку, а також тимчасовий доступ до особової справи власника вказаного рахунку, які знаходяться у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 з моменту його відкриття по час виконання ухвали, з можливістю вилучення копій зазначених документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 12.12.2020 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1