Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/537/20
Номер провадження 1-в/948/105/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Ланна Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (фактично проживає по АДРЕСА_2 ), Машівського районного суду Полтавської області про приведення вироку у відповідність до закону
в с т а н о в и в :
у вересні 2020 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 30.06.2020р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. З 11.08.2020р. засуджений перебуває на обліку в органі пробації, але з 01.07.2020р. набрав чинності закон від 22.11.2018р. за яким внесені зміни до санкції ч.1 ст. 185 КК України, згідно яких таке покарання як позбавлення волі відсутнє. У зв`язку з наведеним, з урахуванням ст. 5 КК України, інспектор просить привести вирок у відповідність до вказаного закону.
Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, засудженого ОСОБА_4 , який з поданням погодився, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів кримінального провадження № 0000184 від 08.06.2020р. вбачається, що за результатами розгляду обвинувального акту, який надійшов з угодою про примирення, 30.06.2020р. відносно ОСОБА_4 . Машівським районним судом Полтавської області ухвалено обвинувальний вирок за яким угоду затверджено та призначено узгоджене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 р. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язано його дотримуватися обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України (а.с. 30-31).
10.08.2020 вирок був прийнятий до виконання Машівським РС філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області (а.с.41).
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року (далі Закон №2617-VIII).
Вказаним Законом внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких встановлено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. ч.1,3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Отже, вирішуючи питання стосовно приведення вироку у відповідність до Закону №2617-VIII, з метою недопущення погіршення становища засудженого та виконання вимог ст. 5 КК України, суд враховує той факт, що оскільки засуджений досяг пенсійного віку та ніде не працює, а тому відповідно до ч.3 ст. 61, ч.2 ст. 57, ч.3 ст. 56 КК України йому не можуть бути призначені покарання у виді обмеження волі, виправні та громадські роботи.
Застосування ж інших видів покарань таких як штраф та арешт, призведе до погіршення становища засудженого, оскільки вони є реальними і від відбування таких покарань особа не може бути звільнена з випробуванням.
Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд не вправі перейти до більш м`якого покарання, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.
Отже, з огляду на неможливість призначення засудженому будь-якого іншого покарання визначеного санкцієюч. 1 ст.185 КК України, а відтак його слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до закону задовольнити.
Вирок Машівського районного суду Полтавської області від 30.06.2020 року привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року та вважати ОСОБА_4 засудженим за цим вироком за ч. 1 ст. 185 КК України, звільнивши від призначеного покарання.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1