Дата документу 22.12.2020 Справа № 554/6535/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000153 від 03.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5ст.185, ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000153 від 03.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5ст.185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Підставами для арешту майна слідчий вказує, що у провадженні СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно розробленого раніше плану злочинної діяльності та доведеного до всіх членів організованої групи, з метою крадіжки вуглеводневої сировини, 18.05.2020 року діючи у складі організованої групи, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав вказівку іншим учасникам угрупування на здійснення крадіжки вуглеводнів зі сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розташоване поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, яке повинно було відбувати на зміні ОСОБА_5 .

В свою чергу ОСОБА_5 , являюсь працівником ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» була добре обізнана з режимом роботи нафтогазовидобувного підприємства, місць видобутку, кількості та якості видобутої вуглеводневої сировини, а також режимом охорони ЦВНГ-1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що дозволило членам угрупування організувати механізм постійного таємного викрадення вуглеводневої сировини, а саме безперешкодного проникнення до сховища, де зберігалася вуглеводнева сировина та подальшої її крадіжки. При цьому для зв`язку між членами злочинного угрупування остання взяла з собою радіостанцію.

Цього ж дня, близько 16:00 год., на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зустрілися за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 та помістили, до заздалегідь обладнаного пластиковими ємностями автомобіля марки «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , гумовий шланг з приєднаною до нього помпою для перекачування вуглеводневої сировини, електричний подовжувач з метою підключення помпи до мережі живлення, яка знаходиться на території ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз».

У подальшому ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 на автомобілі марки «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 прибули до огородженої території ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» де їх зустріла ОСОБА_5 та вказала на сховище, де зберігалася вуглеводнева сировина. Також ОСОБА_5 взяла електричний подовжувач та зайшовши на територію ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», підключила його до лічильника електричного струму, тим самим забезпечивши роботу помпи по відкачуванні вуглеводневої сировини зі сховища в ємності автомобіля.

Після чого діючи в складі організованої групи, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 демонтували захисну кришку до сховища та за допомогою гумового шлангу з приєднаною до нього помпою викрали зі сховища 2000 літрів вуглеводневої сировини. Вказана сировина була поміщена до пластикових цистерн, яким був обладнаний автомобіль Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

При цьому під час відкачування вуглеводневої сировини ОСОБА_5 , проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх злочинної діяльності правоохоронними органами та співробітниками, які здійснюють охорону вказаного сховища.

У свою чергу ОСОБА_7 , взявши із собою радіостанцію, пішки прибув до заздалегідь визначеного місця, поблизу сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» та почав здійснювати заходи контрспостереження на предмет виявлення сторонніх осіб, співробітників правоохоронних органів, працівників підприємства та їх транспортних засобів, з метою своєчасного повідомлення інших членів угрупування про появу сторонніх осіб і транспортних засобів.

В подальшому, відкачавши вуглеводневу сировину зі сховища до двох пластикових ємностей об`ємом 1000 літрів кожна, що знаходилися в кузові автомобіля марки «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 з ОСОБА_8 прибули до місця проживання останнього а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилися пластикові та металеві ємності, а також прихована металева ємність під землею для зберігання вуглеводневої сировини. На території вказаного домогосподарства викрадена вуглеводнева сировина об`ємом 2000 літрів була поміщена до заздалегідь приготовлених ємностей, з метою подальшого зберігання.

У подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на відповідно до розробленого раніше плану злочинної діяльності, та доведеного до всіх членів організованої групи, 18.05.2020 року здійснили ще два виїзди до сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» та викрали аналогічним способом 2000 літрів вуглеводневої сировини за кожну поїздку.

Таким чином, ОСОБА_4 ,, у складі організованої злочинної групи із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , таємно, умисно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку чужого майна вуглеводневої сировини загальною кількістю 6000 літрів, на суму 24 840 грн. (1 л /4,14 грн., 6000 х 4,14 грн.=24 840 грн.), поєднаною з проникненням до сховища. Вказаними діями НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» спричинено матеріальних збитків на суму 24 840 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 травня 2020 року ОСОБА_4 , у складі організованої злочинної групи із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розробили злочинний план щодо про вчинення крадіжки вуглеводневої сировини із свердловини № 178 ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розташована поблизу с. Погарщина, Лохвицького району, Полтавської області, де працює ОСОБА_5 .

У подальшому цього ж дня, відповідно розробленого плану злочинної діяльності та доведеного до всіх членів організованої групи, з метою крадіжки вуглеводневої сировини, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання надав вказівку іншим учасникам організованої групи на здійснення крадіжки вуглеводнів із свердловини № 178 ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розташована поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області під час робочої зміни ОСОБА_5 .

В свою чергу ОСОБА_5 , являюсь працівником ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» була добре обізнана з режимом роботи нафтогазовидобувного підприємства, місць видобутку, кількості та якості видобутої вуглеводневої сировини, а також режимом охорони ЦВНГ-1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що дозволило членам угрупування організувати механізм постійного таємного викрадення вуглеводневої сировини, а саме безперешкодного проникнення до сховища, де зберігалася вуглеводнева сировина та подальшої її крадіжки. При цьому для зв`язку між членами злочинного угрупування ОСОБА_5 взяла з собою радіостанцію.

21.05.2020 року, близько 18:00 год., на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зустрілися за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 та помістили, до заздалегідь обладнаного пластиковими ємностями автомобіля марки «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , гумовий шланг з приєднаною до нього помпою для перекачування вуглеводневої сировини, електричний подовжувач, та електрогенератор.

У подальшому ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 на автомобілі марки «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 прибули до свердловини № 178 ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» де їх зустріла ОСОБА_5 , яка на той час знаходилася в робочій зміні, та вказала на свердловину.

Після чого діючи в складі організованої групи, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 демонтували захисну пломбу до свердловини та за допомогою гумового шлангу з приєднаною до нього помпою, яка живилась від електричного генератора, викрали зі сховища 2000 літрів вуглеводневої сировини. Вказана сировина була поміщена до пластикових цистерн, яким був обладнаний автомобіль Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

При цьому під час відкачування вуглеводневої сировини ОСОБА_5 , проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх злочинної діяльності правоохоронними органами та співробітниками, які здійснюють охорону вказаної свердловини.

У свою чергу ОСОБА_7 , взявши із собою радіостанцію, пішки прибув до заздалегідь визначеного місця, поблизу свердловини № 178 ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» та почав здійснювати заходи контрспостереження на предмет виявлення сторонніх осіб, співробітників правоохоронних органів, працівників підприємства та їх транспортних засобів, з метою своєчасного повідомлення інших членів угрупування про появу сторонніх осіб і транспортних засобів.

В подальшому, відкачавши вуглеводневу сировину із свердловини до двох пластикових ємностей об`ємом 1000 літрів кожна, що знаходилися в кузові автомобіля марки «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 з ОСОБА_8 прибули до місця проживання останнього а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилися пластикові та металеві ємності, а також прихована металева ємність під землею для зберігання вуглеводневої сировини. На території вказаного домогосподарства викрадена вуглеводнева сировина об`ємом 2000 літрів була поміщена до заздалегідь приготовлених ємностей, з метою подальшого зберігання.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи у складі організованої злочинної групи, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинили крадіжку вуглеводневої сировини загальною кількістю 2000 літрів, на суму 8280 грн. (1 л /4,14 грн., 2000 х 4,14 грн.=8280 грн.), поєднану з проникненням до сховища.

Вказаними діями НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» спричинено матеріальних збитків на суму 8280 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 липня 2020 року ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна (крадіжка), у складі організованої злочинної групи, із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, домовились про вчинення крадіжки вуглеводневої сировини із сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розташована поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, де працює ОСОБА_5 .

В свою чергу ОСОБА_5 , являюсь працівником ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» була добре обізнана з режимом роботи нафтогазовидобувного підприємства, місць видобутку, кількості та якості видобутої вуглеводневої сировини, а також режимом охорони ЦВНГ-1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що дозволило членам угрупування організувати механізм постійного таємного викрадення вуглеводневої сировини, а саме безперешкодного проникнення до сховища, де зберігалася вуглеводнева сировина та подальшої її крадіжки. При цьому для зв`язку між членами злочинного угрупування остання взяла з собою радіостанцію.

Цього ж дня, близько 14:00 год., на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зустрілися за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 та помістили, до заздалегідь обладнаного пластиковими ємностями автомобіля марки «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , гумовий шланг з приєднаною до нього помпою для перекачування вуглеводневої сировини, електричний подовжувач з метою підключення помпи до мережі живлення, яка знаходиться на території ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз».

У подальшому ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 на автомобілі марки «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 прибули до огородженої території ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» де їх зустріла ОСОБА_5 та вказала на сховище, де зберігалася вуглеводнева сировина. Також ОСОБА_5 взяла електричний подовжувач та зайшовши на територію ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», підключила його до лічильника електричного струму, тим самим забезпечивши роботу помпи по відкачуванні вуглеводневої сировини зі сховища в ємності автомобіля.

Після чого діючи в складі організованої групи, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 демонтували захисну кришку до сховища та за допомогою гумового шлангу з приєднаною до нього помпою викрали зі сховища 2000 літрів вуглеводневої сировини. Вказана сировина була поміщена до пластикових цистерн, яким був обладнаний автомобіль Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

При цьому під час відкачування вуглеводневої сировини ОСОБА_5 , проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх злочинної діяльності правоохоронними органами та співробітниками, які здійснюють охорону вказаного сховища.

У свою чергу ОСОБА_7 , взявши із собою радіостанцію, пішки прибув до заздалегідь визначеного місця, поблизу сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» та почав здійснювати заходи контрспостереження на предмет виявлення сторонніх осіб, співробітників правоохоронних органів, працівників підприємства та їх транспортних засобів, з метою своєчасного повідомлення інших членів угрупування про появу сторонніх осіб і транспортних засобів.

В подальшому, відкачавши вуглеводневу сировину зі сховища до двох пластикових ємностей об`ємом 1000 літрів кожна, що знаходилися в кузові автомобіля марки «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 з ОСОБА_8 прибули до місця проживання останнього а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилися пластикові та металеві ємності, а також прихована металева ємність під землею для зберігання вуглеводневої сировини. На території вказаного домогосподарства викрадена вуглеводнева сировина об`ємом 2000 літрів була поміщена до заздалегідь приготовлених ємностей, з метою подальшого зберігання.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи у складі організованої злочинної групи, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинили крадіжку вуглеводневої сировини загальною кількістю 2000 літрів, на суму 8280 грн. (1 л /4,14 грн., 2000 х 4,14 грн.=8280 грн.), поєднану з проникненням до сховища.

Вказаними діями НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» спричинено матеріальних збитків на суму 8280 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , у складі організованої злочинної групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , повторно, відповідно до розробленого раніше плану злочинної діяльності ОСОБА_4 , та доведеного до всіх членів організованої групи, 18.07.2020 року діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, після того як злили викраденої в той же день 2000 літрів вуглеводневої сировини за місцем проживання ОСОБА_8 , повернулися до сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розташоване поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області під час робочої зміни ОСОБА_5 , щоб знову таємно викрасти вуглеводневу сировину.

У подальшому ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 на автомобілі марки «VolkswagenTransporterT4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 прибули до огородженої території ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» де їх зустріла ОСОБА_5 та вказала на сховище, де зберігалася вуглеводнева сировина. Також ОСОБА_5 взяла електричний подовжувач та зайшовши на територію ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», підключила його до лічильника електричного струму, тим самим забезпечивши роботу помпи по відкачуванні вуглеводневої сировини зі сховища в ємності автомобіля.

Після чого діючи в складі організованої групи, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою гумового шлангу з приєднаною до нього помпою почали перекачувати вуглеводневу сировину до пластикових цистерн, яким був обладнаний автомобіль «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . та набрали 600 літрів.

При цьому під час відкачування вуглеводневої сировини ОСОБА_5 , проводила візуальне спостереження за навколишньою місцевістю з метою попередження виявлення їх злочинної діяльності правоохоронними органами та співробітниками, які здійснюють охорону вказаного сховища.

У свою чергу ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз» здійснював заходи контрспостереження на предмет виявлення сторонніх осіб, співробітників правоохоронних органів, працівників підприємства та їх транспортних засобів, з метою своєчасного повідомлення інших членів угрупування про появу сторонніх осіб і транспортних засобів.

18.07.2020, близько 15:40, під час здійснення спецоперації ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , були виявлені та затримані працівниками поліції та СБУ поблизу території ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз».

У зв`язку з чим члени організованої групи не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для здійснення таємного викрадення вуглеводневої сировини, з причин, що не залежали від їх волі.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи у складі організованої злочинної групи, вчинили незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, при цьому сума попереджених матеріальних збитків НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» становить 2190 грн. (1 л /3,65 грн., 600 х 3,65грн.=2190 грн.).

На підставі викладеного виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживанняОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

09 грудня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Полтавській області звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що погоджено з прокурором у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави вищевказане клопотання слідчого про проведення обшуку задоволено.
17 грудня 2020 року в ході обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим було вилучено: мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою абонента ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та сім карткою абонента ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 .

17.12.2020 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів, що вилученіречі слугували як знаряддя і засоби вчинення злочину.
Отже, з метою належного забезпечення збереження речових доказів таз метою можливої конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_4 виникає необхідність у накладенні арешту на наступне майно, що вилученов ході обшуку 17.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_9 від 09.12.2020, за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме: на мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою абонента ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 тата сім карткою абонента ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Встановлено, що у провадженні СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування підозрюється ОСОБА_4 , якому 17.12.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України.

Виходячи із аналізу положень пункту першого частини третьої статті 132 КПК України, статті 170 КПК України, слідчий, прокурор в ході розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, в якому особі оголошено про підозру, має довести існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.
Розглядаючи клопотання слідчого по суті, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Так, із змісту клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, вбачається, що зазначені обставини підозри, які інкримінуються ОСОБА_4 , мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Санкція ч. 5 ст. 185 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає конфіскацію майна.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

17 грудня 2020 року в ході обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було вилучено: мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою абонента ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та сім карткою абонента ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 .

Слідчим доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуку від 17.12.2020 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Постановою слідчого від 17.12.2020 року вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000153 від 03.05.2019 року.

Вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 17.12.2020 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000153 від 03.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5ст.185, ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою абонента ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 тата сім карткою абонента ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , що були вилучені 17.12.2020 року в ході обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1