Справа № 274/7512/20 Провадження № 1-кс/0274/1450/20
УХВАЛА
Іменем України
19.11.2020 м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (далі - Слідчий) від 28.04.2020 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000377 від 28.04.2020.

Скарга обґрунтована тим, що заявником до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області подано заяву про злочин щодо бездіяльності лікарів Бердичівської ЦРЛ, які відмовились надати необхідну допомогу його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бердичівським відділом поліції ГУНП в Житомирській області було надано ОСОБА_4 талон- повідомлення єдиного обліку № 5440 про прийняття заяви. і 22.05.2020 останній звернувся із заявою до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, в якій просив повідомити чи зареєстроване його повідомлення про злочин в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та чи визнано його потерпілим від кримінального правопорушенння, на що отримав відповідь, в якій зазначено, що 27.04.2020 Бердичівським ВП по даному факту порушено кримінальне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за № 0000377 від 28.04.2020 та проводиться перевірка. В подальшому адвокатом заявника було направлено до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області запити від 28.08.2020 (відповіді не було отримано)та 09.10.2020 з проханням надати інформацію про стан розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000377 від 28.04.2020. У відповідь на повторний запит начальником СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирсткій області надіслано лист, в якому повідомлено заявника про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події злочину. Разом з тим, копію постанови від 29.04.2020 про закриття кримінального провадженя надіслано заявнику лише 09.11.2020. З вказаною постановою останній категорично не погоджується, вважаючи її передчасною, та такою, що порушує вимоги чинного КПК України; у матеріалах кримінального провадження відсутні докази того, що останнє розслідувалось або/чи встановлювались певні обставини складу злочину; слідчим взгалі не встановлювались обставини смерті його матері, наявність або відсутність протиправних (злочинних) дій лікарів.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у останній, та просив їх задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження №0000377 від 28.04.2020, дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000377 від 28.04.2020, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, постановою слідчого було призначено судово-медичну експертизу.
Разом з тим, вже 29.04.2020, на наступний день після внесення відомомстей до ЄРДР, не отримавши висновку експерта (експертизу закінчено 12.06.2020), кримінальне провадження №0000377 постановою слідчого закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України зазначена постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку.
Таким чином, оскаржувана постанова винесена передчасно, без з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та врахування висновку експерта №102 (експертизу закінчено 12.06.2020) і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.303,305,307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000377.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1