Справа № 698/496/20
Провадження № 1-кс/690/72/20
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання з метою приводу
03 серпня 2020 року м. Ватутіне

Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання у кримінальному провадженні № 0000128 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшли клопотання заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000128 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 та про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді вказаного клопотання.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та переховується від органів досудового розслідування. Про вказане свідчить те, що 03.06.2020 року оголошено підозру ОСОБА_4 , судимому вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні 26.05.2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У подальшому, ОСОБА_4 з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на повістки про виклик до відділення поліції не реагував.
У порядку виконання доручення заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що востаннє підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проживання перебував 14.06.2020 року, на даний час його місце знаходження невідоме.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, у закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Прокурор ОСОБА_3 , повноваження якого підтверджуються витягом з реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000128, підтримав клопотання про надання дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з підстав викладених у ньому. Додатково вказав, що наявні достатні підстави для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки він може вчинити інші кримінальні правопорушення, а також умисно переховується від органів досудового розслідування, усвідомлюючи, що відповідальність за інкриміноване йому кримінальні правопорушення передбачає покарання від 3 до 6 років позбавлення волі.
Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання, а також матеріали додані до нього, вважаю, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000128 у ході досудового розслідування якого ОСОБА_7 03.06.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, серед яких протоколами огляду місця події від 27.05.2020 року, від 29.05.2020 року та від 31.05.2020 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом проведення слідчого експерименту від 07.06.2020 року.
Відсутність підозрюваного ОСОБА_4 за місцем постійного проживання підтверджується рапортом заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області від 06.07.2020 року, а також протоколами допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Таким чином, вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, усвідомлюючи реальну можливість опинитися у тривалій ізоляції у разі доведеності його вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вказане, що наявні достатні підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , з метою приводу до слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 189, 190, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 (адреса: вул. Соборна, 51, смт. Катеринопіль Черкаської області), погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 (адреса: вул. Соборна, 16, смт. Катеринопіль Черкаської області, тел/факс 0-242-2-31-58).
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , з метою приводу до слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З моменту затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно вручити йому копію даної ухвали, а також не пізніше 36 годин доставити його до слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення, тобто з 03.02.2021 року.
Ухвала також втрачає законну силу з підстав, передбачених ч. 3 ст. 190 КПК України.
Виконання ухвали доручити Катеринопільському ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, направивши його начальнику копію цієї ухвали в двох примірниках.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 07.08.2020 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1