УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003892 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21033 р/н НОМЕР_1 та Yamaha р/н НОМЕР_2 з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначених транспортних засобів.

В клопотанні вказано, що 06.11.2020 року, близько 14 години 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Раssat" реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснюючи маневр повороту праворуч з вулиці Хлібна на вулицю Михайла Грушевського, що у місті Житомирі, допустив виїзд за межі проїзної частини, у подальшому наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у подальшому наїзд на нерухому перешкоду - бетонний стовп електроопори.

Внаслідок даної ДТП гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗГТК, струс головного мозку, закритий перелом 7-го ребра зліва, двобічний пневмоторакс, підшкірна емфізема, ЗЧМТ, струс головного мозку та був госпіталізований до хірургічного відділення КП "Лікарня № 2" ЖМР.

В ході проведення огляду місця ДТП, 06.11.2020 року працівниками ВР ЗСТ СВ Житомирського ВИ ГУНП в Житомирській області було вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Раssat" реєстраційний номер НОМЕР_3 та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

У момент ДТП транспортним засобом марки "Volkswagen" моделі "Раssat" реєстраційний номер НОМЕР_3 керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел.: НОМЕР_4 ).

На підставі викладеного 06.11.2020 зазначений транспортний засіб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003892.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної ДТП, необхідно провести ряд експертних досліджень, зокрема: експертизу технічного стану транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Раssat" реєстраційний номер НОМЕР_5 керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який був вилучений та поміщені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 06.11.2020 року при огляді місця ДТП та направлений на відповідальне зберігання за вказаною вище адресою, і відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, який просив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза його зміні, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких робіт з автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Раssаt» реєстраційний номер НОМЕР_6 , слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказаний автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Раssаt» реєстраційний номер НОМЕР_6 , яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеного транспортного засобу.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: