УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0001486 дізнавачем-старшим інспектором СД Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач-старший інспектор СД Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно: чотири полімерні пляшки, частково наповнені рідиною; одну полімерну порожню пляшку; одну скляну пляшку, заповнену рідиною; скляну колбу; полімерну лійку; полімерний стакан; полімерний шланг з різким запахом; полімерний пакет із подрібненою фольгою; полімерну коробку з індикаторами; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном власнику та третім особам.

Дізнавачем-старшим інспектором СДв клопотанні зазначено, що 28.12.2020 року близько 01 год. 40 хв. за адресою: м. Житомир, на перехресті вул. Миру та п-кту Незалежності, працівниками поліції у гр. ОСОБА_5 , під час поверхневої перевірки, в сумці було виявлено: чотири полімерні пляшки, частково наповнені рідиною; одну полімерну порожню пляшку; одну скляну пляшку, заповнену рідиною; скляну колбу; полімерну лійку; полімерний стакан; полімерний шланг з різким запахом; полімерний пакет із подрібненою фольгою; полімерну коробку з індикаторами; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору.

За даним фактом 28.12.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 28.12.2020 року на адресу Житомирського ВП ГУНП надійшов рапорт з УПП в Житомирській області з інформацією про те, що в ході проведення поверхневої перевірки, згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено в сумці чотири полімерні пляшки, частково наповнені рідиною; одну полімерну порожню пляшку; одну скляну пляшку, заповнену рідиною; скляну колбу; полімерну лійку; полімерний стакан; полімерний шланг з різким запахом; полімерний пакет із подрібненою фольгою; полімерну коробку з індикаторами; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору.

В подальшому, було достовірно встановлено, що ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (тел:

НОМЕР_1 ). Після цього, на місце події було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП, якими, під час проведеного поверхневого обшуку було вилучено чотири полімерні пляшки, частково наповнені рідиною; одну полімерну порожню пляшку; одну скляну пляшку, заповнену рідиною; скляну колбу; полімерну лійку; полімерний стакан; полімерний шланг з різким запахом; полімерний пакет із подрібненою фольгою; полімерну коробку з індикаторами; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, до Житомирського ВП.

В судове засідання дізнавач-старший інспектор СДта власник майна не з?явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: чотири полімерні пляшки, частково наповнені рідиною; одну полімерну порожню пляшку; одну скляну пляшку, заповнену рідиною; скляну колбу; полімерну лійку; полімерний стакан; полімерний шланг з різким запахом; полімерний пакет із подрібненою фольгою; полімерну коробку з індикаторами; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном власнику та третім особам.

Виконання ухвали покласти на дізнавача-старшого інспектора СД Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: