Справа № 194/1430/20
Номер провадження 1-кс/194/290/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2020 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000060 від 07.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 17-45 години 05.02.2020 р. по 14-00 годину 07.02.2020 р., невідома особа, шляхом видавлювання віконної хвіртки спальної кімнати кв. АДРЕСА_1 , проникла до вказаної квартири, де скоїла крадіжку майна ОСОБА_6 на суму 13100 грн..
Вказаний факт 07.02.2020 р. був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.01.2020 р. під час огляду місця події було визначено, що місце вчинення злочину, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Місцями можливого відходу були визначені: на виїзді з м. Тернівка, вул. Харківська, пам`ятник шахтаря, на виїзді з м. Тернівка, вул. Харківська біля шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виїзді з АДРЕСА_3 біля шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий зазначає, що враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким проводилась радіорозвідка.
Крім того, слідчий вказує, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06-00 години 01.02.2020 р. до 23-59 години 10.02.2020 р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В зв`язку з чим, слідчий просить надати слідчим та прокурорам, визначеним у клопотанні, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за місцем вчинення злочину та за місцями ймовірного шляху відходу злочинця на виїзді з м. Тернівка, Дніпропетровської області.
Старший слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
07.02.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості по кримінальному провадженню № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У відповідності до вимог ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, слідчий та прокурор довели, що в наданих до клопотання матеріалах та досліджених в судовому засіданні, міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких слідчий та прокурор просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можуть містити інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій:
- за місцем вчинення злочину - буд. АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 33741, СID 5939, 51892, 57743, 51896, 51893, 13662, 51895, 3873, 3876, 3879, 37003933, 37003973 за період часу з 06-00 години 01.02.2020 р. до 23-59 години 10.02.2020 р.;
- місце ймовірного відходу точка № 2 - на виїзді з м. Тернівка, вул. Харківська, пам`ятник шахтаря ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 33741, СID 3872, 12681, 12682, 13372, 13373, 45192, 45195, 45198, 51892, 51896, 59392, 37003932, 37003972, 37030972, 37051532 за період часу з 06-00 години 01.02.2020 р. до 23-59 години 10.02.2020 р.;
- місце ймовірного відходу точка № 3 - на виїзді з м. Тернівка, вул. Харківська, біля шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 33642, СID 51181, 51811, 51862, 52861, LАС 33741 СID 3893, 3896, 3899, 13663, 51892, 51893, 37032933, 3732973 за період часу з 06-00 години 01.02.2020 р. до 23-59 години 10.02.2020 р.;
- місце ймовірного відходу точка № 4 - на виїзді з АДРЕСА_3 біля шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 33741, СID 12731, 15113, 15116, 15119, 51892, 51893, 51896, 52983, 57741, 593923, 37004031, 370040, 37004072, 37032931 за період часу з 06-00 години 01.02.2020 р. до 23-59 години 10.02.2020 р., яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути виконана протягом двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1