Справа № 761/3786/18
Провадження № 1-кп/761/658/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015013 від 17 грудня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015013 від 17 грудня 2017 року.
12 березня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні було призначено до судового розгляду.
06 серпня 2020 року на розгляд суду від судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання з зазначеним вище провадженням, надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №761/38561/18 провадження 1-кп/761/1309/2020).
Присутні у судовому засіданні учасники кримінального провадження заперечували проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне, вказуючи, що кримінальне провадження, яке розглядається суддею ОСОБА_1 знаходиться на завершальній стадії, а його об`єднання з кримінальним провадженням, що надійшло від судді ОСОБА_6 призведе до невиправданого затягування розгляду справи.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту ст. 334 КПК України, слідує, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудового розслідування щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами).
Приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України знаходиться на завершальній стадії судового розгляду, з метою недопущення надмірного затягування розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за доцільне не об`єднати дані справи в одне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа №761/3786/18 провадження №1-кп/761/658/2020) розглядати окремо.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №761/38561/18 провадження 1-кп/761/1309/2020) повернути судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1