У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2021 Справа №607/14776/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку ст. 107 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про здійснення судового провадження з їх участю в режимі відеоконференції із Приморським районним судом м. Одеси.

В обґрунтуванні клопотання посилається на складне транспортне сполучення та карантинні обмеження пов`язані із пандемією COVID-19.

Вивчивши клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі наведеного враховуючи, що ОСОБА_4 є потерпілою у даному кримінальному провадженні та бажає брати безпосередню участь в судовому засіданні а її постійне місце проживання в м. Ізмаїл Одеської області, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 20 січня 2021 року о 12 год. 45 хв. можливість участі адвоката ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у судовому засіданні під час розгляду заяви першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2020 року.

Вручити ОСОБА_4 та її представникам пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати із ними поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати для відому адвокату ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_4 для відому та для організації проведення відеоконференції Голові Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1