Справа № 464/2978/19
пр.№ 1-в/464/129/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотанням провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання,-

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15.07.2019 у зв`язку з закінченням іспитового строку. При цьому зазначає, що засуджена ОСОБА_4 11.09.2019 з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками, покладеними на неї судом відповідно до ст.76 КК України. Цього ж дня засудженій ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. 18.11.2019 ОСОБА_4 не з`явилася на планову реєстрацію, за що останній винесено застереження у виді письмового попередження. За період відбуття покарання зарекомендувала себе задовільно. За місцем проживання характеризується добре. Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. Оскільки іспитовий строк закінчився, підстави для її подальшого перебування на обліку в установі відсутні, просить клопотання задоволити.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про розгляд клопотання, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Прокурор та представник Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області теж не з`явилися в судове засідання, проте подали заяви, в яких клопотання підтримали та розгляд такого просили здійснювати за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15.07.2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 30.05.2019 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Дику ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання - 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України на неї покладено наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 повністю відбула іспитовий строк призначений її вироком суду, за цей час не допускала порушення, виконала покладені вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України; нового кримінального правопорушення не вчинила, чим довела своє виправлення. Крім цього, призначений йому іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного її покарання, так як вона стала на шлях виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , від відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15.07.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1