Справа № 284/995/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2020 року за №0000076 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 246 та частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 246 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого.,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в денний час 1 та 2 липня 2020 року, маючи умисел, направлений на незаконну порубку дерев, заздалегідь взявши із собою 2 бензопили марки «STIHL», приїхав до села Калинівка Народицького району Житомирської області, територія якого відповідно до наказу начальника Державною управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області № 26-од від 22 жовтня 2012 року та акту приймання-передачі території Народицької селищної ради від 14 грудня 2010 року перебуває під охороною Природного заповідника «Древлянський», що відповідно до статті 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відноситься до природно-заповідного фонду, та порушуючи вимоги статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5,12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», а також встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись при цьому послугами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не були обізнані про злочинні наміри останнього, за допомогою наданих їм ОСОБА_4 бензопил марки «STIHL», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня здійснили незаконну порубку тридцяти п`яти дерев породи «тополь», діаметрами 32 см, 36 см, 38 см, 40 см, 41 см, 42 см, 44 см, 45 см, 46 см, 48 см, 50 см, 52 см, 55 см, 58 см, 60 см, 62 см, 70 см відповідно, та незаконно зрізані дерева розпилили на колодки довжиною 2,3 метри, після чого, обвинувачений усвідомлюючи, що не має фізичної можливості самостійно транспортувати дерева, залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Після чого, в денний час 05 липня 2020 року тракторист ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , на прохання останнього, зтрелював за допомогою трактора марки МТЗ 82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підготовану незаконно зрубану деревину до місця, вказаного йому ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої злочинні наміри, 07 липня 2020 року ОСОБА_4 з метою збуту незаконно зрізаної деревини, зателефонував до директора ФОП ОСОБА_8 , та, не повідомляючи останнього про свої злочинні наміри, домовився з ним про надання послуги перевезення зазначеної вище деревини належним ФОП автомобілем. 08 липня 2020 року на виконання цієї домовленості водій ФОП ОСОБА_8 . ОСОБА_9 за допомогою автомобіля марки DAF FTXF 105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричіпом марки LAG 0-3-39LT, реєстраційний номер НОМЕР_3 ,прибув до місця зберігання незаконно зрізаної деревини.

08 липня 2020 близько 11 години ОСОБА_10 , який не був обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , за допомогою автомобіля марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з маніпулятором, завантажив розпилені стовбури дерев на зазначений автомобіль марки DAF FTXF 105 з напівпричіпом марки LAG 0-3-39LT під керуванням ОСОБА_9 , після чого останній на вказаному автомобілі, завантаженому незаконно зрізаними деревами, виїхав з місця вчинення злочину, і таким чином ОСОБА_4 вчинив перевезення незаконно зрізаних дерев.

Отже, ОСОБА_4 вчинив всі дії спрямовані на збут незаконно зрізаних дерев, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки цього ж дня вище зазначений автомобіль з завантаженими деревами породи «тополя» був зупинений поліцейськими Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області неподалік с.Савлуки Малинського району Житомирської області.

Внаслідок зазначеного протиправного діяння ОСОБА_4 заподіяв навколишньому природному середовищу майнову шкоду в сумі 201 396 гривень, що згідно примітки до статті 246 КК України є тяжкими наслідками.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, щодо призначення покарання обвинуваченому покладається на думку суду.

Обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив встановлені судом обставини. Пояснив, що 1 та 2 липня 2020 року, не маючи спеціального дозволу, маючи умисел, направлений на незаконну порубку дерев, маючи при собі дві бензопили, приїхав до с.Калинівка Народицького району Житомирської області, територія якого перебуває під охороною Природного заповідника «Древлянський», де за допомогою ОСОБА_5 та ОСОБА_12 було здійснено порубку дерев породи «тополя» у кількості 35 штук, після чого стовбури дерев було розпилено на колоди. У подальшому з метою організації збуту колод дерев, 05 липня 2020 року за його проханням тракторист ОСОБА_7 за допомогою трактором здійснив трелювання колоди дерев, а 08 липня 2020 року за його проханням ОСОБА_10 за допомогою автомобіля марки «Урал» завантажив зазначені колоди дерев на автомобіль марки DAF з напівпричепом, належні ФОП ОСОБА_8 . Після завантаження автомобіль марки DAF з напівпричепом поїхав до с.Недашки Малинського району Житомирської області для додаткового завантаження, але до місця призначення автомобіль не доїхав, та йому повідомили, що його зупинили поліцейські біля с.Савлуки Малинського району Житомирської області. Також зазначив, що маючи злочинні наміри на порубку, перевезення та збут незаконно порубаної деревини, й домовляючись з іншими особами, про свої наміри їх не повідомляв.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується протоколом огляду місця події від 08 липня 2020 року з фототаблицею, з якого вбачається, що оглянуто місце злочину, а саме земельна ділянка на околиці с.Калинівка Народицького району Житомирської області, та від час якого було виявлено автомобіль марки УРАЛ 44202 з гідроманіпулятором, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 31 пень від зрізаних дерев породи «тополя», порубані решти та гілля, 2 зрізи з дерев породи «тополя», автомобіль та зрізи з дерев було вилучено.

Згідно протоколу огляду місця події від 08 липня 2020 року з фототаблицею було оглянуто сідловий тягач-Е марки DAF моделі FT XF 105 з напівпричіпом бортовим марки LAG моделі 0-3-39LT, й у напівпричепі виявлено 52 колоди дерев породи «тополя» завдовжки 2 метри кожна, усе виявлене було вилучено.

З протоколу обшуку від 29 вересня 2020 року слідує, що було проведено огляд автомобіля марки «AUDI А-4», номерний знак « НОМЕР_5 », який перебуває у володінні ОСОБА_4 , й під час якого у автомобілі виявлено та вилучено три бензопили марки «STIHL» моделі МS 461, МS 260, МS 360, п`ять шин до бензопил марки «STIHL» зі слідами використання, 17 ціпків до бензопил, один з яких пошкоджений, матерчату сумку чорного та червоного кольорів з інструментом для обслуговування бензопил (ключі, напильники), дві полімерні пляшки ємністю по 1 л. кожна з написом па них «STIHL Forest Plus», три полімерні каністри 2 ємністю на 10 літрів та 1 на 5 літрів, матерчату валізу з документами та печаткою на ім`я ОСОБА_13 .

Також вина обвинуваченого підтверджується протоколами слідчого експерименту від 24 вересня 2020 року, проведеними з участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в ході яких було встановлено обставини незаконної порубки дерев, а також трелювання колод дерев за допомогою трактора марки МТЗ 82 в с.Калинівка Народицького району Житомирської області.

А також, протоколом слідчого експерименту від 22 жовтня 2020 року, проведеного з участю підозрюваного ОСОБА_4 в с.Калинівка Народицького району Житомирської області, під час якого останній розповів про обставини вчинення ним незаконної порубки лісу.

Відповідно до розрахунку збитків від 08 липня 2020 року розмір заподіяних природному заповіднику «Древлянський» збитків становить 201396 гривень.

Окрім цього, з копій наказу начальника Державною управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області № 26-од від 22 жовтня 2012 року та акту приймання-передачі території Народицької селищної ради від 14 грудня 2010 року вбачається, що село Калинівка Народицького району Житомирської області перебуває під охороною Природного заповідника «Древлянський».

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії:

за частиною 4 статті 246 КК України, як незаконну порубку та перевезення незаконно зрубаних дерев, що вчинені на об`єкті природно-заповідного фонду, та що спричинило тяжкі наслідки;

за частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 246 КК України, як закінчений замах на збут незаконно зрубаних дерев, що вчинено на об`єкті природно-заповідного фонду, та що спричинило тяжкі наслідки.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує досудову доповідь Народицького районного сектору з питань пробації від 30 листопада 2020 року, особу обвинуваченого, його вік, сімейне та майнове становище, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, думку представника потерпілої юридичної особи, який щодо призначення покарання покладався на думку суду, а також те, що підсудний скоїв злочини вперше, раніше не судимий, характеризується посередньо, а тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і обвинуваченого можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Враховуючи те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин та вчинив закінчений замах на тяжкий злочин, суд вважає за необхідне, в силу статті 76 КК України, покласти на нього обов`язки з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись статтями 368, 370, 373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 246 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

За правилами частини 1 статті 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі.

В силу статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: колоди деревини породи «тополя», завдовжки 2 метри кожна, у кількості 52 штуки, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Державному підприємстві «Народицьке спеціалізоване лісове господарство», - звернути в дохід держави;

автомобіль марки УРАЛ 44202 (вантажний лісовоз - Е), 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_10 ,

спеціалізований сідловий тягач-Е марки DAF моделі FT XF 105 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 ,

загальний напівпричіп бортовий марки LAG моделі 0-3-39LT 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 ,

автомобіль марки «AUDI А-4» з номерним знаком « НОМЕР_5 », який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , - повернути їх власникам;

бензопили марки «STIHL» моделі МS 461 за № 5 ВS, моделі МS 260 за №2 СS, моделі МS 360 на полімерній кришці якої виявлено наклейку з написом на їй «Безкоровайний №864 АЛ» та на кришці значаться цифри 097041085, п`ять шин до бензопил марки «STIHL» зі слідами використання, 17 ціпків до бензопил, один з яких пошкоджений, матерчату сумку чорного та червоного кольорів з інструментом для обслуговування бензопил (ключі, напильники), матерчату валізу із документами та печаткою на ім`я ОСОБА_13 які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, - повернути власнику ОСОБА_13 ;

два зрізи з колод дерев породи «тополь» в діаметрі 66x65 см та 49x46 см, дві полімерні пляшки ємністю по 1 літру кожна з написом па них «STIHL Forest Plus», три полімерні каністри 2 ємністю на 10 літрів та 1 на 5 літрів, які частково заповнені рідиною, та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту залишити в силі до набрання законної сили вироком суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: