Cправа № 127/2446/21
Провадження № 1-кс/127/988/21
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні під`їзду № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2021 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_7 , у якій просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 19:31 год. 07.01.2021 по 19:44 год. 07.01.2021, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку дитячого самокату марки "Nixor" моделі "Sports Professional 200" у корпусі чорного кольору, належного їй, зі сходинкової клітини поверху №9 під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , чим спричинили потерплій матеріальної шкоду.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.01.2021 у період часу з 18.00 год. 07.01.2020 до 24.00 год. 07.01.2020, камерами спостереження, розташованими у приміщенні під`їзду №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , могло бути зафіксовано осіб, які скоїли вказаний злочин, а також ймовірних свідків даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 04.02.2021 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилась, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду клопотання ОСОБА_6 повідомлялась слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 08.01.2021 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_7 , у якій просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 19:31 год. 07.01.2021 по 19:44 год. 07.01.2021, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку дитячого самокату марки "Nixor" моделі "Sports Professional 200" у корпусі чорного кольору, належного їй, зі сходинкової клітини поверху №9 під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , чим спричинили потерплій матеріальної шкоду.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000035 від 09.01.2021, протоколом прийняття заяви від 08.01.2021 та протоколом огляду місця події від 08.01.2021.
Як зазначено слідчим у клопотанні, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.01.2021 у період часу з 18.00 год. 07.01.2020 до 24.00 год. 07.01.2020, камерами спостереження, розташованими у приміщенні під`їзду №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , могло бути зафіксовано осіб, які скоїли вказаний злочин, а також ймовірних свідків даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до записів із камер відеоспостереження під`їзду №2 за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18.00 год. 07.01.2021 по 24.00 год. 07.01.2021 із можливістю вилучення (виїмки) копії відеозаписів, які знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя