Справа № 569/1933/20
УХВАЛА

31 березня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , порушуючи порядок встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, в невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб «метадон», який 08.02.2020, близько 00 год. 34 хв., перебуваючи неподалік магазину «Гетьман-В», що по вул.Вербова,44 в м.Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_8 за 990 гривень 8 таблеток білого кольору у блістері, які відповідно до висновку експерта №2.1-182/20 від 24.02.2020 містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, масою 0,1579 г, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.307 КК України а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину підтверджується сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів, а саме: - рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 04.01.2020.;
- протоколом вилучення від 08.02.2020;
- протоколом огляду грошових коштів від 07.02.2020;
- протоколом огляду покупця від 07.02.2020;
- висновком експерта №2.1-182/20 від 24.02.2020;

- висновком експерта №2.1-184/20 від 25.02.2020;

- висновком експерта №2.1-176/20 від 27.02.2020;

- протоколом огляду місця події від 08.02.2020;

- протоколом допиту свідка від 16.03.2020;
- протоколом допиту свідка від 16.03.2020;
- протоколом допиту свідка від 10.03.2020;
- протоколом допиту свідка від 11.03.2020;
- протоколом допиту свідка від 11.03.2020;
- протоколом огляду предмета від 17.02.2020;
- протоколом допиту свідка від 23.03.2020;
- протоколом допиту свідка від 23.03.2020;
16.03.2020 прокурором Рівненської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за дотриманням законів ОСОБА_9 погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Крім цього всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе у даному кримінальному провадженні, у тому числі щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного, виконані, приймаючи до уваги те, що забезпечити явку ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки він ухиляється від слідства та знаходиться при цьому за своїм місцем проживання та вхідних дверей не відчиняє, а тому було отримано ухвалу Рівненського міського суду № 569/1933/20 від 20.03.2020 про надання дозволу на обшуку по АДРЕСА_1 .

23.03.2020 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України із проведенням відеозапису.
Посилання на один або декілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п.п.3-5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 може переховувався від органів досудового розслідування,незаконно впливати на свідківу цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Виклад обставин щодо наявності одного або декількох ризиків Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин. Цілодобовий домашній арешт може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважують інтереси забезпечення поваги до особистої свободи. При розгляді питання про доцільність цілодобового домашнього арешту судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; підвищена суспільна небезпечність інкримінованого обвинуваченому злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; ризик переховування від суду; можливість вчинення іншого правопорушення особою; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.
Необхідність застосування такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт зумовлена тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України відноситься до тяжких злочинів, та в якості максимальної міри покарання передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, що є вагомим психологічним фактором, який може сприяти переховуванню підозрюваного від органу досудового розслідування.
Крім того, ОСОБА_5 будучи наркозалежною особою, що перебуває на диспансерному обліку внаслідок вживання опіоїдів, стан залежності, що свідчить про можливість подальшого вчинення протиправних дій у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також його ухилення від органу досудового розслідування.
Також з`ясовано, що підозрюваний не одружений, утриманців немає, безробітний, та з 16.03.2020 переховувався від органів досудового слідства, прокуратури та суду по місцю проживання та не відчиняв вхідних дверей. Відсутність офіційного працевлаштування та постійних доходів свідчить про те, що грошові кошти на проживання ОСОБА_5 отримував шляхом вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, які використовує для власних потреб.
Таким чином, існують ризики того, що підозрюваний може ухилятись він органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п.3 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечили, просили застосувати домашній арешт в певну пору доби, оскільки ОСОБА_5 перебуває на лікуванні.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 КК України.
23 березня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання не довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватися від органів досудового розслідування.

Про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, визначеному у клопотанні, прокурором при його розгляді не доведено.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України, можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі, майновий стан щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певну пору доби. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 арешт на певний період доби.
Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого;

2) не відлучатися за межі м. Рівне, задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень переховуванні від органів досудового розслідування;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194,205,395 КПК України

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період доби з 18 год. до 08 год. строком на два місяці.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 18.00 години до 08.00 години

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали, а саме до 30 травня 2020 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у 60 днів, до 30 травня 2020 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненської області.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого;

2) не відлучатися за межі м. Рівне, задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень переховуванні від органів досудового розслідування;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, та інших процесуальних дій.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_10
Ухвала законної сили не набрала.
"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу"

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10

Секретар с/з ОСОБА_2
31.03.2020 року