справа № 164/23/21
п/с 1-кс/164/17/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000454 від 17 грудня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 13 грудня 2020 року біля 19 години 30 хвилин прийшов до господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , де у веранді будинку виявив свою співмешканку ОСОБА_7 , з якою проживав та вів спільне господарство протягом останніх 10 років. Так як остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння і не могла самостійно пересуватись, ОСОБА_5 , вивівши її на вулицю, за допомогою електродроту обмотав її тіло і таким чином, шляхом волочіння по асфальтній поверхні, намагався пересунути до місця спільного проживання, тобто на вулицю Слупачика вказаного населеного пункту, внаслідок чого умисно спричинив тілесні ушкодження у вигляді поширеної поверхневої осадненої рани шкіри задньої поверхні ділянки тазу; поширеної поверхневої осадненої рани шкіри обох бокових поверхонь тазу, які, відповідно, до висновку судово-медичної експертизи № 79 від 21 грудня 2020 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Після того, як ОСОБА_7 була доставлена до місця проживання - АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні приблизно о 20 годині ОСОБА_5 , будучи розгніваним поведінкою своєї співмешканки, з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень, і таким чином помститися за її поведінку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс один умисний сильний удар правою ногою в ділянку передньої частини живота, а також ще чотири умисні удари кулаками рук по обличчю потерпілої, спричинивши, згідно вказаної вище судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота: підшкірної гематоми передньої черевної стінки, внутрішньочеревного повного розриву стінки сечового міхура з розвитком дифузного перитоніту; садна лобно-скроневої ділянки; підшкірних крововиливів лівої параорбітальної ділянки обличчя і лівої половини підборіддя; субкон`юктивальних крововиливів обох очних яблук, які за ступенем тяжкості, згідно п.п. «л» пункту 2.1.3 „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року), за ознакою небезпеки для життя належать до тяжких тілесних ушкоджень.

24 грудня 2020 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю, об`єктивно надав покази з приводу скоєного ним діяння.

З клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ознайомлено підозрюваного та вручено його копію.

В судовому засіданні доведено:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується дослідженими письмовими доказами, зокрема, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 19 грудня 2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24 грудня 2020 року; висновком експерта № 79 від 21 грудня 2020 року;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення;

3) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду, на розгляді яких перебувають дані матеріали кримінального провадження, за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимий.

Частиною 2 ст. 176 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк досудового розслідування, тобто до 24 лютого 2021 року включно.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- з`являтися на виклик слідчого СВ Маневицького ВП ГУ НП у Волинській області, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснить виклик;

- не відлучатися з с. Прилісне Маневицького району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, які будуть здійснювати досудове розслідування про вказаному кримінальному провадженні або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ці зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк до 24 лютого 2021 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1