Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1371/20
Провадження № 1-в/572/218/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Сарни клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Катеринівській ВК № 46, звернувся із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" за вироком від 29.08.2018 року Костопільського районного суду Рівненської області та відповідно до вироку від 04.04.2019 року Рівненського міського суду Рівненської області, посилаючись на те, що вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 20.02.2020 року, який вступив в законну силу 19.20.2020 року, судом не було зараховано йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 30.01.2020 року. Дана ухвала набрала законної сили 11.02.2020 року.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор просив відмовити в клопотанні, так як дане питання вже вирішувалось судом.

Згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 190 КК України та зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.10.2016 року до 20.06.2017 р. у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно Вироку від 20.05.2020 року Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04.04.2019 року, остаточне покарання для ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців. Строк відбування покарання рахувати з 18 червня 2018 року - з моменту його взяття під варту.

Відповідно до Вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 04.04.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185Ю ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та остаточно призначено покарання у виі позбавлення волі на строк три роки шість місяців. Відомості про залік попереднього ув`язнення у строк покарання відсутні.

Проте, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.01.2020 року було виправлено описку в резолютивній частині вироку від 04.04.2019 року, а саме зазначено "Зарахувати в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 29.08.2018 року, тобто з 07.10.2016 року по 20.червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Дана ухвала набрала законної сили 11.02.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

До 24 грудня 2015 року в ч. 5ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України. Цю норму викладено в такій редакції: "Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Таким чином законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII.

Положення ч.5 ст.72 КК України в зазначених вище редакціях передбачають різні правила зарахування попереднього ув`язнення: 1) під час призначення покарання у виді позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1ст. 72 КК України; 2) під час призначення виду покарання, не вказаного в ч. 1ст. 72 КК України.

29.08.2018 року, 04.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів та згідно вироків призначено покарання.

В ухвалі від 30.01.2020 р., відповідно до п.2ч.4ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку від 04.04.2019 р. зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.

Щодо застосування ч.5 ст.72 КК України при зарахуванні обвинуваченому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, суд виходить з правової позиції, викладеної у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17, яка є обов`язковою для застосування відповідно до ч.6 ст. 368 КПК України та згідно ч.5 ст.13 Закону "Про судоустрій і статус суддів".

Так, Велика палата Верховного Суду зазначила, що у випадку, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5КК України не допускається.

Відповідно до слідженного судом вироку від 29.08.2018 р. ОСОБА_4 скоїв злочини 27.04.2016 року. Останній вирок ухвалено 20.05.2020 року. Вирок набрав законної сили 19.06.2020 року.

Таким чином, строк перебування під вартою з 21.06.2017 року по 12.07.2018 року - моменту набрання вироком законної сили, підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.374, 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 07.10.2016 року до 20.06.2017 року - за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 29.08.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Сарненський районний суд Рівненської області, а засуджений ОСОБА_4 у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1