Справа № 368/419/20
Провадження № 1-кп/368/71/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні справу № 368/419/20, провадження № за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
- у відношенні якого запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження не обирався, суд, -
В С Т А Н О В И В :

20.11.2020 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу, згідно якої:
1. Справу № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/149/20, за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного 20.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 31.03.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
- об`єднати в одне провадження з справою № 368/565/20, провадження № 1 кп/368/164/20, за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного 16.04.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 30.04.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
- присвоївши об`єднаній справі № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/149/20.
2. Підготовче судове засідання по справі № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/149/20 призначити до слухання на 09 год. 00 хв. 15.01.2020 року, та провести з обвинуваченим ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
3. Доручено Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, забезпечити явку в спецкімнату установи ОСОБА_4 , та відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 15.01.2020 року о 09 годині 00 хвилин.
4. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. В судове засідання викликати учасників процесу:
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ Білоцерківська ВК № 35, - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи є процесуальним керівником (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_5 (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_6 (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
15.01.2021 року проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не вдалося провести з технічних причин, - неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)».
В судовому засіданні, яке відбулося 15.01.2021 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату та час, та повторно винести ухвалу про проведення судового засідання з обвинуваченим в режимі відеоконференції, - не етапуючи його з установи виконання покарань до Державної установи «Київський СІЗО», та, відповідно, - подальшого етапування обвинуваченого до приміщення Кагарлицького районного суду з метою проведення судових засідань.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, та застосування до них норм процесуального права.
Так, суд вважає, що наступне судове засідання (підготовче) в даному кримінальному провадженні з метою оперативності судового провадження з обвинуваченим ОСОБА_4 слід провести дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35).
Своє рішення суд обгрунтовує наступним.
В матеріалах кримінального провадження міститься довідка № 81860, яка видана 30 жовтня 2020 року Державною установою «Київський слідчий ізолятор», в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» 26.08.2020 вибув до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Київської області для подальшого відбування покарання.
Відповідно, станом на даний час обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Білоцерківська ВК № 35», де відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 05.05.2020 року, а його етапування в зал судових засідань займе значно часу, тому суд приходить до висновку щодо проведення підготовчого судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції, з застосуванням наступних норм процесуального права.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по справі № 368/419/20, провадження № ,,, призначити до слухання на 12 год. 00 хв. 04.02.2021 року, та провести з обвинуваченим ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, забезпечити явку в спецкімнату установи ОСОБА_4 , та відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 04.02.2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ Білоцерківська ВК № 35, - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи є процесуальним керівником (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_5 (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_6 (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1