Справа 288/1360/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Київ, жителю АДРЕСА_1 , засудженого Попільнянським районним судом Житомирської області 19.01.2011 року за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 22.03.2019 року з місць позбавлення волі повернувся ОСОБА_3 , засуджений Попільнянським районним судом Житомирської області 19.01.2011 року за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі. Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2018 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання визначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 19.01.2011 року на невідбутий строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 6 (шість) днів. ОСОБА_3 формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення та повернувшись з місць позбавлення волі, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, за скоєння ним навмисних правопорушень, а саме: 03.11.2019 року- ч. 2 ст.178 КУпАП; 25.06.2020 року - ч. 1 ст.175-1 КУпАП; 14.09.2020 року ст.ст. 173, 185 КУпАП.
ОСОБА_3 було тричі винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, та припинення ведення ним антигромадського способу життя.
Незважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_3 на шлях виправлення ставати не бажає та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.
Начальник Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області просить встановити адміністративний нагляд за п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_3 .
Представник Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився.
Особа, відносно якої внесено подання ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 , вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 січня 2011 року засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.
Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2018 року ОСОБА_3 звільнено умовно достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 19.01.2011 року на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 6 днів.
Як вбачається з постанов по справі про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2019 року та від 25 червня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
На підставі вищевказаного ОСОБА_3 були винесені попередження особи, стосовної якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (стаття 2 Закону).
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Пунктом «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , після прибуття на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , згідно довідки № 137 від 14.09.2020 року Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, незважаючи на неодноразові попередження органів поліції, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: - 03 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення у виді штрафу; - 25 червня 2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення у виді попередження; - 14 вересня 2020 року за ст.ст. 173, 185 КУпАП постанова про накладення стягнення у виді штрафу.
Із даних, які містяться в справі вбачається, що ОСОБА_3 був попереджений відразу, після скоєння вказаних вище адміністративних правопорушень, про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя за ним буде встановлено адміністративний нагляд. З ними він особисто був ознайомлений, про що свідчать його підписи в Попередженнях від 25 червня 2020 року та від 14 вересня 2020 року.
Отже, враховуючи, те що ОСОБА_3 не реагує на офіційні попередження про недопустимість протиправної поведінки, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, тому йому доцільно встановити адміністративний нагляд, що дасть змогу спостерігати за ним і контролювати його поведінку для запобігання вчинення даною особою інших протиправних дій.
Зазначене свідчить про наявність встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підстав про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на один рік.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Київ, жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном 1 рік, встановити щодо нього такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 6 години;
- заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив, з метою їх вживання;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Попільнянського району без дозволу Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області;
- прибувати на реєстрацію до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області кожний перший понеділок місяця в період часу з 9.00 до 10.00 години для проведення профілактичної роботи.
Копію ухвали направити до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1