Справа № 521/397/21
Номер провадження:1-кс/521/314/21
УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001354 від 18.12.2020 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 18.12.2020 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти заходи правового характеру до невстановлених осіб, які в період часу з 12.12.2020 року по 13.12.2020 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом проникнення на територію за вищевказаною адресою огородженою парканом, викрали належні заявникові: двигун марки «Сузукі No510305» гідропідсилювач до нього, ехолот марки Lowrance HDS 12 Live Active, спричинивши матеріальний збиток на суму 230 000 гривень.
За даним фактом 18.12.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, оперативними підрозділами проводилась радіорозвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення та місцем виявлення транспортного засобу, а саме за адресою:

-АДРЕСА_3 (місце знаходження авто), перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 38180; СІD 371, 83, 82, 7172;

LAC 38180; СІD 7171,23633, 20376, 10376;

LAC 38180; СІD 303376;

LAC 3660; СІD 33;

LAC 36780; СІD 16071735, 16071742.

-АДРЕСА_4 (місце знаходження авто), перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 37003; СІD 22792, 22793, 26792, 26793;

LAC 37003; СІD 183, 47703, 31886, 11886;

LAC 37003; СІD 21866;

LAC 38180; СІD 37001;

LAC 36703; СІD 16267932, 16267933, 16267942.

-м. Одеса, вул. Дальницька (місце знаходження авто),

перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 38180; СІD 81, 8081, 83, 371;

LAC 38180; СІD 373, 7552, 6741, 10745;

LAC 38180; СІD 20745, 30745, 10747;

LAC 36780; СІD 16080834, 16080841.

-м. Одеса, вул. Бугаївська (місце знаходження авто),

перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 38180; СІD 7552, 81, 7553, 383;

LAC 38180; СІD 2862, 38013, 9723, 30486;

LAC 38180; СІD 10487, 30487, 20487;

LAC 36780; СІD 16075532, 16075533,16075542, 16075543.

-АДРЕСА_2 в (місце знаходження авто),

перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 38180; СІD 38013, 38542, 81, 2862;

LAC 38180; СІD 2863, 32153, 38011, 12117;

LAC 38180; СІD 22117, 32117;

LAC 36780; СІD 16380133, 16075541, 16385442.

В клопотанні зазначено, що телекомунікації, необхідні з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, шляхом перевірки інформації з`єднання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають у володінні оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні інформації з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, тобто інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що інформація про вказані телефонні з`єднання становить інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про зв`язок» від 16.05.1995 року, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку, охороняється законом. Виймання і огляд поштової кореспонденції та документальних повідомлень, одержання необхідних довідок про них, здійснення контролю за технічними каналами зв`язку, в тому числі прослуховування телефонних розмов на підприємствах зв`язку всіх форм власності заборонено, крім випадків, передбачених чинним законодавством.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 3 статті 34 вказаного Закону також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Частиною 2 статті 39 вказаного Закону встановлений обов`язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи викладені обставини та вимоги вказаних Законів, а також те, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам оперативних підрозділів поліції - тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами базових станцій :

- АДРЕСА_3 , за період часу з 01:15-01:25 від 13.12.2020:
LAC 38180; СІD 371, 83, 82, 7172;

LAC 38180; СІD 7171,23633, 20376, 10376;

LAC 38180; СІD 303376;

LAC 3660; СІD 33;

LAC 36780; СІD 16071735, 16071742;

- АДРЕСА_4 за період часу з 03:40-05:40 від 13.12.2020:

LAC 37003; СІD 22792, 22793, 26792, 26793;

LAC 37003; СІD 183, 47703, 31886, 11886;

LAC 37003; СІD 21866;

LAC 38180; СІD 37001;

LAC 36703; СІD 16267932, 16267933, 16267942;

-м. Одеса, вул. Дальницька (за період часу з 01:30-03:35 від 13.12.2020
LAC 38180; СІD 81, 8081, 83, 371;

LAC 38180; СІD 373, 7552, 6741, 10745;

LAC 38180; СІD 20745, 30745, 10747;

LAC 36780; СІD 16080834, 16080841;

-м. Одеса, вул. Бугаївська за період часу з 01:30-03:35 від 13.12.2020
LAC 38180; СІD 7552, 81, 7553, 383;

LAC 38180; СІD 2862, 38013, 9723, 30486;

LAC 38180; СІD 10487, 30487, 20487;

LAC 36780; СІD 16075532, 16075533,16075542, 16075543;

за період часу з 01:30-03:35 від 13.12.2020
- АДРЕСА_2 (за період часу з 01:30-03:35 від 13.12.2020
LAC 38180; СІD 38013, 38542, 81, 2862;

LAC 38180; СІD 2863, 32153, 38011, 12117;

LAC 38180; СІD 22117, 32117;

LAC 36780; СІD 16380133, 16075541, 16385442;

за період часу з 01:30-03:35 від 13.12.2020, а саме наступну інформацію:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 20.01.2021 року та вона припиняє свою дію 20.02.2022 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1