Дата документу 05.11.2020 Справа № 554/8974/20
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтава скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає не розгляді клопотання ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вище вказана скарга.

В судове засідання з`явились скаржник ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, про причини йог неявки суд не повідомлено.

ОСОБА_3 у судовому засідання заявив клопотання про відкладення розгляду скарги для з`ясування обставин, що мають значення для її вирішення.

Згідно скарги ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» (м. Кривий Ріг, вул. Світла,2) .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає не розгляді клопотання. відкласти на 15 годину 00 хвилин 19 листопада 2020 року та проводити розгляд скарги у режимі відео конференції.

Доручити Державній Установі «Криворізька установа виконання покарань № 3» викликати для допиту скаржника ОСОБА_3 .

Зобов`язати службову особу ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Копію скарги направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» (м. Кривий Ріг, вул. Світка,2), Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Кривий Ріг: вул.Качалова, 2) для виконання та до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1