УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

В С Т А Н О В И В :
28.10.2020, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).
05 листопада 2020 року, за результатами розгляду, ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено частково.

Під час розгляду судом з власної ініціативи встановлено, що в ухвалі суду наявна описка, а саме в резолютивній частині ухвали суду замість «Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та членам слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), які стосуються укладених договорів № 11 Н-19 про закупівлю робіт по капітальному ремонту мосту на км 12+750 автомобільної дороги С 02-14-49 Вишківці - Забужжя поблизу с. Забужжя Немирівського району Вінницької області; договору № 12 М-19 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 16+535 автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 02-27-03 Качківка Дзигівка Михайлівка у Вінницькій області; договору № 13 М-19 про закупівлю робіт по капітальному ремонту мосту на км 5+356 автомобільної дороги О 02-02-03 Східний об`їзд м. Бершадь Бершадського району Вінницької області тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірених копій (провести виїмку), а саме:» вказано «Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та членам слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), які стосуються укладених договорів № 11 Н-19 про закупівлю робіт по капітальному ремонту мосту на км 12+750 автомобільної дороги С 02-14-49 Вишківці - Забужжя поблизу с. Забужжя Немирівського району Вінницької області; договору № 12 М-19 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 16+535 автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 02-27-03 Качківка Дзигівка Михайлівка у Вінницькій області; договору № 13 М-19 про закупівлю робіт по капітальному ремонту мосту на км 5+356 автомобільної дороги О 02-02-03 Східний об`їзд м. Бершадь Бершадського району Вінницької області тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (провести виїмку), а саме:».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л ИВ :
Виправити в ухвалі суду від 05.11.2020, справа № 127/23723/20, допущену описку, а саме в резолютивній частині замість «Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та членам слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), які стосуються укладених договорів № 11 Н-19 про закупівлю робіт по капітальному ремонту мосту на км 12+750 автомобільної дороги С 02-14-49 Вишківці - Забужжя поблизу с. Забужжя Немирівського району Вінницької області; договору № 12 М-19 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 16+535 автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 02-27-03 Качківка Дзигівка Михайлівка у Вінницькій області; договору № 13 М-19 про закупівлю робіт по капітальному ремонту мосту на км 5+356 автомобільної дороги О 02-02-03 Східний об`їзд м. Бершадь Бершадського району Вінницької області тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (провести виїмку), а саме:» слід читати «Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та членам слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), які стосуються укладених договорів № 11 Н-19 про закупівлю робіт по капітальному ремонту мосту на км 12+750 автомобільної дороги С 02-14-49 Вишківці - Забужжя поблизу с. Забужжя Немирівського району Вінницької області; договору № 12 М-19 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 16+535 автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 02-27-03 Качківка Дзигівка Михайлівка у Вінницькій області; договору № 13 М-19 про закупівлю робіт по капітальному ремонту мосту на км 5+356 автомобільної дороги О 02-02-03 Східний об`їзд м. Бершадь Бершадського району Вінницької області тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірених копій (провести виїмку), а саме:».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя