Справа № 509/5253/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001351 від 26.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджено з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001351 від 26.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2020, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 04 годині 00 хвилин, в ході прогулянки в селі Малодолинське, Одеської області, Овідіопольського району по вулиці Заводська, буд. №2, будучи в алкогольному сп`янінні, помітили автомобіль припаркований біля території консервного заводу ТОВ «Еврика», шляхом вільного доступу ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 підійшли до автомобіля марки «ВАЗ» моделі 21063 д/з НОМЕР_1 , де ОСОБА_5 запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 незаконно заволодіти даним транспортним засобом, на що останній погодився.

Отримавши згоду від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 впевнившись, що їх дії ніким не помічені, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, не маючи ні реального ні уявного права на керування вказаним транспортним засобом, який на праві власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у 2020 році придбав його у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та до теперішнього часу не провів формальну перереєстрацію на своє імя за браком коштів та часу, приступили до реалізації своїх злочинних дій.

Після чого, ОСОБА_5 діючи згідно спільній домовленості, безперешкодно відкрив зачинені, але незамкнені на дверні механічні замки двері автомобілю зі сторони сидіння водія, проникнувши в такий спосіб до салону, після чого, неповнолітній ОСОБА_6 відкрив зачинені, але незамкнені на дверні механічні замки передні двері автомобіля зі сторони пасажира, проникнувши в такий спосіб до салону. За результатами огляду бардачку знайшли ключі від даного автомобіля.

Неповнолітній ОСОБА_6 знайшовши ключі від автомобіля передав їх ОСОБА_5 , який за допомогою них привів в дію двигун автотранспортного засобу, неповнолітній ОСОБА_6 в цей час знаходився на передньому пасажирському сидінні.

Після чого неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на автомобілі марки «ВАЗ» моделі 21063 д/з НОМЕР_1 , синього кольору, покинули місце вчинення правопорушення, а автомобілем розпорядились на свій розсуд, а саме приїхали до м. Одеса, де через незначну поламку припинив свій рух біля торгівельного центру «ТАВРІЯ» за адресою м. Одеса, вул. Академіка Глушко, 29а, та більше двигун не запускався, а неповнолітній ОСОБА_6 намагався його продати через соціальні мережі. Своїми злочинними діями, чим спричинили ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 20000 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Малодолинське Іллічівськ Одеської області, громадянин України, українець за національністю, має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

07.10.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 - ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколом огляду місця події від 26.09.2020 в період часу з 08:30 по 09:00 годин за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26.09.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.09.2020 року; протоколом огляду місця події від 03.10.2020 в період часу з 02:40 год по 03:30 год., за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 05.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.10.2020 року; протоколом огляду місця події від 06.10.2020 в період часу з 16:26 по 17:00 год., за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 26.09.2020 року; протоколом огляду місця події від 06.10.2020 в період часу з 16:00 по 16:24 год., за адресою: АДРЕСА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 07.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 09.10.2020 року; повідомленням про підозру ОСОБА_6 вручену 07.10.2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 07.10.2020 року; протоколами впізнання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 від 09.10.2020 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 07.10.2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 віж 07.10.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрваного ОСОБА_5 від 07.10.2020 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У подальшому підозрюваного ОСОБА_5 07.10.2020 року було запрошено повісткою про виклик до слідчого для вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою на 12.10.2020 року на 11:00 годин. Підозрюваний ОСОБА_5 12.10.2020 року на виклик не зявився, на телефоні дзвінки не відповідає, за вказаним місцем мешкання не зявляється та не виходить на зв`язок.

Враховуючи вищевикладене, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. 12.10.2020 року о 14:00 годин було здійснено виїзд за вказаним місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , але його мати повідомила про те, що її син знаходиться в Чернігівський області в армії.

У відповідності з вимогами ст. 177 КПК України, для того, щоб забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, є необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України: ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, потерпілого так як підозрюваний, обізнаний про місце їх проживання, свідків та потерпілого, тому може намагатись вплинути на них, з метою зміни показів;

- п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України: може вчинити інші кримінальні правопорушення, так як підозрюваний на даний момент переховується від органів слідчтва та суду, на зв`язок не виходить.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, що у відповідності п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, дає можливість обрання тримання під вартою, разом з тим ОСОБА_5 не має міцного соціального статусу, переховується від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності та призначеного покарання в подальшому, а також те, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, керуючись вимогами, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001351 від 26.09.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Уповноваженим службовим особам надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малодолинське Іллічівськ Одеської області, громадянина України, українця за національністю, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_17 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 21.04.2021 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 факс .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1