УХВАЛА
Справа № 521/17136/20

Номер провадження:1-м/521/150/20

29 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження обов`язків, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ош Республіки Киргизстан, громадянки Республіки Киргизстан, не заміжньої, без реєстраційного обліку на території України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про продовження обов`язків, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави громадянці Республіки Киргизстан ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) до вирішення питання про її видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Киргизстан.

Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_8 розшукується компетентними органами Республіки Киргизстан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Киргизької Республіки (найманство участь найманця у збройному конфлікті або воєнних діях) за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років.

Так, 26.05.2015 року правоохоронним органом по м. Ош та Ошській області Киргизької республіки порушена кримінальна справа № 082-15-0272 за ч. 2 ст. 375 КК КР у відношенні ОСОБА_9 (він же ОСОБА_10 ), його дружини ОСОБА_11 та інших осіб.

25.07.2015 року ОСОБА_7 заочно пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК КР. ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що вона 27.12.2014 року спільно з чоловіком та малолітньою донькою через Туреччину потрапили до Сирійської арабської республіки, де приєдналась до терористичної організації ISIL та приймала участь у бойових діях.

18.11.2017 року відносно ОСОБА_12 компетентним органом Киргизької Республіки був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

До Генеральної прокуратури України від компетентних органів Республіки Киргизстан року надійшов запит про видачу ОСОБА_13 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 року відносно ОСОБА_11 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
У зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.08.2020 керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про покладення обов`язків, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_11 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

ОСОБА_14 до судового засідання не з`явилась.
Прокурор у судовому засіданні просила залишити клопотання без розгляду у зв`язку з черговою неявкою ОСОБА_13 .
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

З огляду на перелічені норми процесуального законодавства, слідчий суддя вважає, що участь особи, щодо якої ставиться питання про обрання будь-якого запобіжного заходу, є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 має бути залишено без розгляду.
Керуючись ст. ст. 180-194, 585 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про покладення обов`язків, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1