Справа № 488/3732/18
Провадження № 1-в/488/4/21
У Х В А Л А
іменем України

20.01.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді арешту відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, неодруженого, із середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 05 грудня 2018 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05.12.2018 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.
05.01.2019 року вирок набрав законної сили та направлений для примусового виконання.
13.04.2020 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за поданням органу з питань пробації засудженому ОСОБА_5 розстрочено сплату штрафу на 4 місяці.
04.05.2020 року направлені повідомлення за ймовірним місцем проживання засудженого: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , та за місцем реєстрації: АДРЕСА_6 , щодо зобов`язання сплатити визначену частину суми штрафу у місячний строк після набрання ухвалою суду законної сили, про що також повідомлено засудженого 21.05.2020 року під час телефонної розмови із ним
Станом на 30.06.2020 року ОСОБА_5 до органу пробації документа про сплату штрафу не надав та в той же день до Корабельного районного суду м.Миколаєва було направлено клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, у задоволенні якого відмовлено з урахуванням обмежень, визначених ч.3 ст.56 КК України.
15.10.2020 року здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого встановлено, що засуджений за даною адресою не проживає.
Станом на 16.10.2020 ОСОБА_5 не надав до уповноваженого органу з питань пробації документа про сплату штрафу, у зв`язку з чим центр з питань пробації звернувся до суду із поданням щодо заміни покарання.
Представник пробації вказане подання підтримала. Вказує про здійснені всі можливі процесуальні заходи щодо виконання призначеного покарання у виді штрафу, в тому числі за поданням органу з питань пробації судом прийняте рішення про розстрочку сплати штрафу, яке засудженим не виконується, тому наявні підстави для заміни покарання зі штрафу на арешт.
Прокурор вважав за необхідне у задоволенні даного подання відмовити, посилаючись на те, що положення ч.4 ст. 26 КВК України та ч.5 ст. 53 КК України не містять можливості заміни покарання у виді штрафу до трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян на арешт.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не прибув. Привід відносно нього не виконаний, матеріали щодо підстав невиконання приводу суду не надано.
Заслухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд виходить з такого.
Статею ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 не виконує покарання, призначене йому у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в тому числі і після прийняття рішення про розстрочення належної до сплати суми.
Як вказує представник органу з питань пробації, у поданні ставиться питання про заміну штрафу саме на арешт, з огляду на те, що санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає таку міру покарання.
В той же час, суд вважає за неможливе відхилення від положень ст.26 КВК України та ст.53 КК України, які визначають підстави та порядок заміни покарання, призначеного у виді штрафу, та види покарань, на які останнє може бути замінене. Питання призначення покарання вирішене під час ухвалення вироку за ч.1 ст. 185 КК України. Вирішення питань щодо подальшого виконання вироку, в тому числі питання заміни покарання, визначене спеціальними положеннями, в даному випадку ст.26 КВК України та ст.53 КК України, а тому перехід до іншої міри покарання, що не передбачена за положеннями даних норм, є недопустимим.
За наведеного, суд вважає необхідним у задоволенні даного подання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, а також ст.ст. 534,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05 грудня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в сумі 850 гривень на арешт, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1