Справа № 592/366/21
Провадження № 1-кс/592/251/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003225 від 19.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 18.12.2020 у період часу з 01:30 по 10:00 невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до господарського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів викрала дрель, сабельну пилу, набір інструментів, рожкові ключі та тумбу, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму яка на даний час встановлюється. (ЖЄО № 79285 від 18.12.2020)
У ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговується абонентами стільникового зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051, CID 37202, 38355, 63732, 37062, 37251, 37201, 58194, 59008, 58197, 59002, 59002, 58191, 51002931, 51010131,51002971, 51012772;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 3702;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19083233, 19083243, 19083232, 19180331, 19084231;
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 322, 323, 421, 10031, 8323, 423, 62, 30257, 10257, 20257;
5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 12627;
6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 242,311, 243, 193, 362, 11, 12, 12311, 12313, 12312, 89003111, 89001931, 89000111, 89000114, 89000123, 89000124.
Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.
У документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01:30 год. по 10:00 год. 18.12.2020.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19.12.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003225 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01:30 год. по 10:00 год. 18.12.2020 за координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051, CID 37202, 38355, 63732, 37062, 37251, 37201, 58194, 59008, 58197, 59002, 59002, 58191, 51002931, 51010131,51002971, 51012772;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 3702;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19083233, 19083243, 19083232, 19180331, 19084231;
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 322, 323, 421, 10031, 8323, 423, 62, 30257, 10257, 20257;
5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 12627;
6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 242,311, 243, 193, 362, 11, 12, 12311, 12313, 12312, 89003111, 89001931, 89000111, 89000114, 89000123, 89000124.
Строк дії ухвали до 10.03.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1