ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3494/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0009129,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009129.

На обґрунтування скарги вказав, що у даному кримінальному провадженні він є потерпілим та 23.09.2020 звернувся до слідчого з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю. Слідчий зобов`язаний був розглянути це клопотання протягом трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання теж не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0009129, внесене до ЄРДР 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у якому ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого.

23.09.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0009129, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 23.09.2020 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: