overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №279/347/17
Провадження № 1-кп/279/34/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3ст.368 КК України.
В судове засідання на неодноразові виклики свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про привід свідків до суду .
Відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Приймаючи до уваги, що свідки без поважних причин не виконують своїх обов`язків щодо явки до суду, суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід , задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-142 , 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_5 , проживаючого АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , проживаючого АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_4 .

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 12.10.2020 року в приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, 38.
Ухвалу для виконання, направити СБУ в Житомирській області .
Контроль виконання приводу покласти на прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/415/20
У Х В А Л А
28 липня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання з`явились. Прокурор надіслав лист, у якому просить розгляд провадження відкласти в зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого.

Згідно статті 323 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого та потерпілого кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене і з урахуванням листа прокурора, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Керуючись ст.ст.314, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3731/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» про припинення надання хворому ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,
У С Т А Н О В И В:

14.04.2020 до суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» про припинення надання хворому ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 захисника з числа захисників Київського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 48, 49, 507 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 захисника з числа захисників регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Повідомити регіональний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області про те, що розгляд вказаного клопотання відбудеться 27.05.2020 о 09.00 год в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, вул. Першотравнева, 4-а, м. Біла Церква, зал суду № 1.

Копію цієї ухвали невідкладно направити керівнику вказаного Центру для негайного та обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 370/1325/20
Провадження № 1-кп/362/567/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27.07.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000734 від 20.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перелік учасників судового провадження, за участю яких відбувається підготовче судове засідання, наведений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до пунктів 1, 2 ст. 314 КПК України

На підставі наведеного, керуючись ст.314, 366, 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 31.08.2020 року на 15-30 годину в приміщенні Васильківського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/7981/18
Провадження №1-кп/369/146/20
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
та оголошення його в розшук

24.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0002696 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відомо місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком від 27.04.2018 року Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.07.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 оголошений в розшук, як особа, яка ухилилась від суду, та надано дозвіл на його затримання.

Разом з тим, станом на 24.07.2020 року обвинувачений не розшуканий, місце його перебування невідомо.

За таких обставини, вислухавши доводи прокурора щодо подальшої організації розшуку обвинуваченого, враховуючи, що раніше судимий ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання до 5 (п`яти) років позбавлення волі, відсутній за обраним ним місцем проживання, місце його знаходження невідомо, щодо нього внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися у присутності ОСОБА_4 , суд вважає, що розшук обвинуваченого повинен продовжуватися, ОСОБА_4 повинен бути затриманий та примусово доставлений до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 188, 191, 193, 314, 315, 335 КПК України суд, -

ухвалив:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відомо місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затриманому ОСОБА_4 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосовування до нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук.
У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП України в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0002696 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. 097-7763598, робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 24 січня 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/582/19
Номер провадження 1-в/530/50/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків, Полтавської області, подання інспектора Зіньківського районного сектору філії державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 відносно,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною

загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.07.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації , повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
До суду надійшло подання інспектора Зіньківського районного сектору філії державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання інспектор Зіньківського районного сектору філії державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 не з`явилася надіслала до суду заяву про розгляд подання в її відсутність, подання підтримала, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд подання в його відсутність.

Суд, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк в ОСОБА_5 закінчився 17.07.2020 року, за час іспитового строку він зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, нових злочинів не вчинив, вчасно з`являвся за викликом, за місцем проживання характеризується добре, громадський спокій не порушував, а тому у суду є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 липня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду

через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -
28.07.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/654/20
Провадження № 1-кп/533/76/20
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
28 липня 2020 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 13.07.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
28.07.2020 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України разом із угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Далі встановлено, що до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

В кримінальному провадженні захист обвинуваченого здійснює захисник ОСОБА_3 .

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Потерпілим в кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Згідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 13 годину 00 хвилин 30.07.2020 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75, зал № 1.
Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/1986/20
Провадження № 1-кп/539/206/2020
У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000576 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07.07.2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений, вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду, клопотань не мали.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду.

Крім цього, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України по справі необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 11 год. 00 хв. «08» вересня 2020 року, в яке викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого,

Доручити Лубенському МВ з питань пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у строк до 08.09.2020 року.

Копію ухвали для виконання направити до Лубенського МВ з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 564/1793/20

28 липня 2020 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 від 06.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
До Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 від 06.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.
Вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .
До обвинувального акту додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_2 , складену у присутності захисника ОСОБА_3 , про беззастережне визнання винуватості, згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням із обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Також, до обвинувального акту додано письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 про згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням із обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Крім того, до обвинувального акта додано матеріали досудового розслідування.
У обвинувальному акті зазначено клопотання прокурора ОСОБА_5 про розгляд вказаного обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Згідно приписів ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи наведене, на підставі статей 302, 381, 82, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000013 від 06.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України на 29 липня 2020 року о 10:10 год.

Провести судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000013 від 06.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 10.02.2020
Справа № 334/7399/16-к
Провадження № 1-кп/334/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 162 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 162 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

10.02.2020 р. в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, як стало відомо суду, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Дружелюбівському виправному центру №1» за ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя йому було скасовано звільнення від відбування покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із Державної установи «Дружелюбівського виправного центру №1» до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (за адресою м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України каб. 19) для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні яке відбудеться 02 квітня 2020 року об 09:00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченого необхідно етапувати із Державної установи «Дружелюбівського виправного центру №1» до Ленінського районного суду м. Запоріжжя в судове засідання.

Керуючись ст. ст.350, 372, 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівському виправному центрі №1» до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (за адресою м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України каб. 19) для забезпечення розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Розгляд справи призначений на 09 годину 00 хвилин 02 квітня 2020 року.

Виконання даної ухвали щодо етапування ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя покласти на начальника Державної установи «Дружелюбівського виправного центру №1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1