ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі об`єднані кримінальні провадження №0004304 від 09.10.2019 та №0004702 від 07.11.2019 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої в силу ст.89КК України

по обвинуваченню за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26.08.2019 приблизно о 13 годині 03 хвилини перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Сьогодні Аврора-317», що розташований за адресою: майдан Житній ринок, 1, що в м. Житомирі та у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, шляхом вільного доступу викрала із стелажа магазину чуже майно, яке поклала до жіночої сумки чорного кольору, яка була при ній, а саме - комплект постільної білизни поліестер полуторний в кількості 1 шт вартістю 221 грн.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення залишила та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальної шкоди на загальну суму 221 грн.

28.08.2019 приблизно о 13 годині 05 хвилині, ОСОБА_3 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Сьогодні Аврора-317», що розташований за адресою: майдан Житній ринок,1, в Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, шляхом вільного доступу повторно викрала із стелажа магазину чуже майно, яке поклала до жіночої сумки чорного кольору, яка була при ній, а саме - комплект постільної білизни поліестер полуторний в асортименті в кількості 1 шт вартістю 221 грн.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення залишила та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальної шкоди на загальну суму 221 грн.

25.09.2019 приблизно об 11 годині 17 хвилині, ОСОБА_3 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Сьогодні Аврора-317», що розташований за адресою: майдан Житній ринок, 1 в Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони лишаються ніким непоміченими, шляхом вільного доступу повторно викрала із стелажа магазину чуже майно, яке поклала до жіночої сумки чорного кольору, яка була при ній, а саме: комплект постільної білизни поліестер полуторний в кількості 1шт вартістю 221 грн, парасольку кольорову механічну з ручкою в кількості 1 шт вартістю 119 грн.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_3 , місце вчинення злочину залишила та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальної шкоди на загальну суму 340 грн.

25.09.2019 приблизно о 13 годині 15 хвилині ОСОБА_3 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Сьогодні Аврора - 317», що розташований за адресою: майдан Житній ринок, 1 в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, шляхом вільного доступу повторно викрала із стелажа магазину чуже майно, яке поклала до жіночої сумки чорного колору, яка була при ній, а саме: комплект постільної білизни поліестр полуторний в кількості 2 шт., вартістю 221 грн за один, а всього на суму 442 грн; парасолькуавтомат жіночу «Панорама міста» вартістю 124 грн.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_3 місце вчинення злочину залишила та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальної шкоди на загальну суму 566 грн.

08.10.2019 приблизно о 13 годині 23 хвилині ОСОБА_3 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Остін» ТОВ «ОСТІН», що розташований за адресою: вул. Київська, 77. в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, шляхом вільного доступу повторно викрала із стелажа магазину чуже майно, а саме жіночу зимову куртку-пуховик рожевого кольору торгівельної марки «ОСТІН» вартістю 1 665 грн 83 коп.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_3 місце вчинення злочину залишила та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила TOB «ОСТІН» матеріальної шкоди на загальну суму 1 665 грн 83 коп.

24.10.2019 приблизно о 10 годині 05 хвилині ОСОБА_3 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Продукти-530» TOB «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 54, що в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони лишаються ніким непоміченими, шляхом вільного доступу викрала із стелажу магазину чуже майно, яке поклала до жіночої сумки чорного кольору, яка була при ній, а саме набір подарунковий торгівельної марки «Nivea Men» (піна ємністю 200 мл, бальзам ємністю 100 мл, та гель ємністю 200 мл) в кількості 1 шт., вартістю 200 грн 58 коп.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , не проходячи через каси, перетнувши лінії входу до магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, покинула приміщення магазину «Продукти-530» ТОВ «АТБ-маркет». Таким чином, виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки протиправні дії ОСОБА_3 були виявлені та її було зупинено працівниками служби безпеки магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 намагалася спричинити ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 200 грн 58 коп.

18.10.2019, о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 знаходилася у приміщенні АТБ-маркету «Продукти-1062» що за адресою: м. Житомир, вул.Покровська, буд. 63.
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшла до стелажів з товарами та впевнившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються ніким не поміченими, шляхом вільного доступу, взяла з верхньої полиці три пари жіночих рукавичок чорного кольору вартістю 89грн 90 коп за одну пару, загальною вартістю 269грн 70коп та сховала їх під верхній одяг.
Після чого разом з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишила та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 269 грн. 70 коп.
18.10.2019, близько 10 години 25 хвилин, ОСОБА_3 знаходилася у приміщенні АТБ-маркету «Продукти-1062» що за адресою: м.Житомир, вул. Покровська, буд. 63.
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшла до стелажів з товарами та впевнившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються ніким не поміченими, шляхом вільного доступу, взяла з верхньої полиці набір подарунковий Nivea Men (піна 200мл + бальзам 100 мл + гель 250 мл) косметичка к/уп , вартістю 240 грн. 70 коп. Після чого разом з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишила та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 240 грн. 70 коп.
18.10.2019, приблизно о 11 год. 05 хв. ОСОБА_3 знаходилася у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де в неї виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із полиці стелажів магазину викрала: один флакон парфумованої жіночої води МІRA МАХ, об`ємом 60 мл вартістю 69 грн, дві парасольки кольорові, напівавтоматичні з ручкою вартістю 149 грн кожна, загальною вартістю 298 грн та сховала вказаний товар у свою жіночу сумку чорного кольору. Після чого утримуючи викрадене майно при собі, місце злочину залишила та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » майнової шкоди на загальну суму 367 гривень.
19.10.2019, приблизно о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 знаходилася у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де в неї виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна з магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із полиці стелажів магазину викрала: парасольку кольорову напівавтоматичну з ручкою вартістю 149 гривень; парасольку-напівавтоматичну жіночу кольорову вартістю 134 гривні та сховала вказаний товар у свою жіночу сумку чорного кольору. Після чого утримуючи викрадене майно при собі, місце злочину залишила та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » майнової шкоди на загальну суму 283 гривні.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю за обставин викладених в обвинуваченні, пояснила, що в серпні та восени 2019 вчиняла крадіжки з магазинів «Аврора» в м.Житомирі, з яких викрадала різні товари: постільну білизну, парасольки. Окрім того викрала з магазину «Остін» жіночу куртку-пуховик, а з маркету АТБ викрала жіночі рукавички, подарунковий набір Нівеа, але один раз була затримана охороною. Потім знову викрадала з маркету АТБ ще один подарунковий набір з косметикою, а з магазину «Аврора» повторно викрала парфумовану жіночу воду, різні парасольки. Викрадене майно продавала. За отримані гроші придбавала собі ліки, оскільки має невиліковну хворобу на яку тривалий час хворіє. Частину заподіяних збитків потерпілим відшкодувала. Визнала цивільний позов ТОВ «Остін» в повному обсязі, зобов`язалась відшкодувати завдані збитки. У вчиненому розкаялася.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачена визнала фактичні обставини вчинення злочинів, не оспорює їх, її позиція є добровільною, а тому суд відповідно до ст.349КПК України за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які згідно з ст.12КК України відносяться до кримінального проступку та нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала повністю, розкаялася у вчиненому. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують її покарання.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судима, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, дає критичну оцінку своїм діям, хворіє, має ряд захворювань, не працює, згідно висновку фахівця органу пробації має високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства у зв`язку з чим призначає покарання в межах санкції статтей за якими вона визнається винуватою у виді позбавлення волі, звільнивши на підставі ст.75КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням передбачених ст.76КК України обов`язків.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «ОСТІН» про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди в сумі 1 665 грн 83 коп підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та визнанням такого обвинуваченою.
Процесуальні витрати у справі відсутні.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання:

за ч.1 ст.185КК України 1 (один) місяць арешту:

за ч.2 ст.185КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України 3 (три) місяці арешту.

На підставі ч.1 ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ТОВ «ОСТІН» 1 665 грн 83 коп на відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази: подарунковий набір ТМ «Nivea men» залишити ТОВ «АТБ Маркет»; спортивну куртку чорного кольору з написом білого кольору «FB» та спортивні штани чорного кольору ТМ «Slazenger» залишити ОСОБА_3 ; жіночі окуляри та перуку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області знищити; 7 DVD R дисків, 2 СD-диски марки Vіdex, 2 оптичні диски марки Verbatim із записами камер відео спостереження магазинів «Аврора 317», «Аврора», «Остін», «АТБ маркет» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1