ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1901/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00004541 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 16.10.2020 року близько о 10 годині 00 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною пр. Григоренка зі сторони вул. Гришка в напрямку вул. Гмирі у місті Києві, допустив порушення вимог п.п. 10.1, п. 16.11, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі ПДР), а саме: - п. 10.1 ПДР України - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою іншою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; - п. 16.11 ПДР України - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_3 , виразилось в тому, що останній, керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись проїзною частиною пр. Григоренка, зі сторони вул. Гришка під час проїзду головної дороги вул. Гмирі у місті Києві, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу ОСОБА_6 , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, зліва направо відносно руху «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , в наслідок чого вчинив зіткнення передньою частиною автомобіля в праву сторону велосипеда «Bergamont Vitox 9.2» під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок зіткнення ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу. Порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_3 знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме заподіянню велосипедисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке виразилось у вигляді закритої травми лівого колінного суглобу: імпресійний перелом латерального мищелка стегнової кістки, розрив передньої хрестоподібної зв`язки, синовііт, бурсит.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України, зазначивши, що він примирився з обвинуваченим який повністю відшкодував йому завдані збитки, будь-яких претензій до останнього він не має. Прокурор та обвинувачений підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити. Заслухавши клопотання та думки учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилися із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився із потерпілим, який будь-яких претензій до нього немає, у повному обсязі відшкодував завдану шкоду, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.46 КК України ст.ст.284 КПК України,- У Х В А Л И В : Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Речовий доказ «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 (постанова від 19.10.2020 року) повернути власнику. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: