Справа № 462/6518/19
провадження 1-кс/462/916/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Залізничного ВП ГУНП ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

встановив:

Представник скаржника звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 04 травня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001417 від 26.04.2019 року та поновити досудове розслідування, мотивуючи це тим, що постанова прийнята передчасно, оскільки не було проведено необхідних слідчих дій на встановлення всіх обставин справи.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд скарги у його відсутності, а відтак, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, крім того т.в.о. начальника слідчого відділу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 було надано слідчому судді матеріали кримінального провадження №0001417 від 26.04.2019 року.

Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001417 від 26.04.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України за фактом того, що 26.04.2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова, у відповідності до якої уповноважену особу зобов`язано внести відомості до ЄРДР за фактом ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, що спричинило смерть ОСОБА_7 .

23.09.2019 року постановою слідчого ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження №0001417 від 26.04.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.

Постановою прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області ОСОБА_8 від 01.10.2019 року вищевказана постанова слідчого ОСОБА_5 була скасована, а кримінальне провадження було направлене в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області для організації подальшого розслідування.

04.05.2020 року слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 виніс постанову, якою вдруге закрив кримінальне провадження №0001417 від 26.04.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, з аналізу вказаної статті КПК України слідує, що значення слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів і звідси - основним засобом всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, досягнення його завдань.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З аналізу ч. 1 ст. 92 КПК України слідує, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другої цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Аналізуючи оскаржувану постанову, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не було дано оцінки кожному доказу і сукупності зібраних у кримінальному провадженні доказів, виклад обставин у постанові зводиться до констатації наявності певних доказів, після чого слідчий без будь-якого аналізу і обґрунтування формально робить висновок про те, що відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 136 КК України.

07.10.2019 року представник потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з клопотанням про проведення слідчих дій.

Постановою слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 09.10.2019 року клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 було задоволено частково.

Проте клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 щодо допиту в якості свідків лікарів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишилось не виконане.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчим під час проведення досудового розслідування не було виконано весь необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, що позбавляє слідчого суддю можливості залишити оскаржувану постанову у силі.

Окрім цього, постанова слідчого, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №0001417 від 26.04.2019 року за своїм змістом відрізняється від постанови, яка була вручена представнику потерпілого ОСОБА_3 слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що дана постанова не може бути збережена і з вищевказаних підстав також.

Враховуючи наведене, вважаю, що оскаржувана постанова від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження винесена передчасно, є невмотивованою, а відтак не може вважатися законною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001417 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 136 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0001417 направити в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала остаточна в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.