Провадження № 1-кс/592/6061/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.10.2020 близько 17:30 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м. Суми, пр-т. Курський, на ґрунті неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом в сектором дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000412 від 04.03.2020 ознаками кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З даного приводу потерпілий ОСОБА_5 , з 04.10.2020 звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де лікарями було надано потерпілому медичну допомогу.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація хворого ОСОБА_5 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно отримати належним чином завірені копії всієї медичної документації, що стосується звернення ОСОБА_5 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР за вищевказаним фактом, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального проступку, кваліфікації кримінального проступку, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання прокурор не з`явився, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати старшому інспектору сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , інспектору сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР щодо звернення 04.10.2020 потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою, обстеження його, встановлення діагнозу, курсу призначеного лікування та надання завірених належним чином копій журналів, в яких зафіксований факт звернення потерпілого ОСОБА_5 до медичної установи, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх.

Тимчасовий доступ мають надати відповідальні посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1