Справа № 645/2900/20
Провадження № 1-в/645/324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, фактично мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 04.09.2020 року Фрунзенський районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 3 років позбавлення, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2, п.2 ч.3 ст.76 КК УкраїниУкраїни, -
встановив:

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областізвернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначає, що, 12.10.2020 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2020 року. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлення органу з питань пробації про зміну місця проживання. роботи або навчання засудженого. 23.10.2020 року ОСОБА_5 було під підпис повідомлено про покладені на нього судом обов`язки. Не зважаючи на це, засуджений під час іспитового строку 13.11.2020 року без поважним причин не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації, на підставі чого йому було винесено письмове попередження, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 166 КАК України. 20.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та не надав виправдовуючи документів такої неявки. У зв`язку із вищевикладеним, начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся із вказаним поданням до суду.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином. Після судового засідання до суду надав заяву, в якій просив розглянути подання без нього.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання з`явилась, проти задоволення подання органу з питань пробації заперечувала.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.3 ч.2ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1ст.537 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Виходячи з вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, що повністю кореспондується з положеннями ст.166 КВК України, в якій наведена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням:

ч.1, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання;

ч.2. подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання;

ч.3. у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень;

ч.4. письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені;

ч.5. у разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 125 К України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

12.10.2020 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2020 року

23.10.2020 року ОСОБА_5 було під підпис повідомлено про покладені на нього судом обов`язки. Не зважаючи на це, засуджений під час іспитового строку 13.11.2020 року без поважним причин не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації, на підставі чого йому було винесено письмове попередження, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 166 КАК України

20.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та не надав виправдовуючи документів такої неявки.
Судом також встановлено, що Немишлянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено запит про надання інформації щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 до Управління інформаційної аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області, однак відповідь станом на подачу подання до суду не отримано.
У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Приймаючи до уваги вище зазначене, враховуючи те, що в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, зважаючи на відсутність доказів які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, враховуючи стислі строки розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання відносно ОСОБА_5 за обставин, які визначені в поданні .

На підставі ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 14.12.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1