Справа № 450/2882/19 Провадження № 1-кп/450/176/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000986 від 22.06.2020 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Острог Рівненської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який працює водієм ПП ОСОБА_6 , який має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , у період з 13.06.2019 по 19.06.2019, будучи водієм транспортних засобів з виконанням робіт за професією «експедитор транспортний» на ТОВ «Транс-Сервіс-1», перебуваючи на автомобільній стоянці по вул. Шашкевича, 36 у с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу перерізав датчик контролю палива в паливному баку в автомобілі марки «DAF», р.н. НОМЕР_1 , звідки викрав 434 літри палива з паливного баку, вартістю 11,067 грн. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, у вказаний час, шляхом вільного доступу проник в середину автомобіля марки «DAF», р.н. НОМЕР_1 , звідки викрав майно ТОВ «Транс-Сервіс-1», а саме: радіостанцію марки «Міdland М-Zего Рlus АМ/FМ», вартістю 1721,25 грн., систему автономного опалення автомобіля марки «Eberspracher», вартістю 7908 грн., гак буксировочний «DAF», вартістю 783,3 грн., два домкрати гідравлічні, вартістю 616,66 грн. і 916,66 грн., загальною вартістю 1533,32 грн., набір комбінованих ключів 22 предмети, вартістю 1050 грн., набір головок торцевих, вартістю 2451,33 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 у вище вказаний період часу, перебуваючи на автомобільній стоянці по вул. Шашкевича, 36 у с. Ставчани Пустомитівського район Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу перерізав датчик контролю палива в паливному баку в автомобілі марки «МАN» р.н. НОМЕР_2 , який знаходився на автомобільній стоянці по вул. Шашкевича, 36 у с. Ставчани, Пустомитівського район Львівської області, звідки таємно викрав 200 літрів палива, вартістю 5100 грн., та у подальшому, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу проник в середину автомобіля марки «МАN», р.н. НОМЕР_2 , звідки викрав майно ТОВ «Транс Серівс-1», а саме: гак буксировочний «МАН», вартістю 967,87 грн., два домкрати гідравлічні, кожен вартістю 668,40 грн., загальною вартістю 1336,80 грн., набір комбінованих ключів 22 предмети, вартістю 1592,5 грн.

Всього своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Транс-Сервіс-1» майнову шкоду на суму 3551 1,37 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи у вище вказаний проміжок часу в кабіні автомобіля марки DAFр.н. НОМЕР_1 , який знаходився на автомобільній стоянці по вул. Шашкевича, 36 у с. Ставчани, Пустомитівського район Львівської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав майно, водія-експедитора автомобіля марки DAF р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , а саме: DVD-плеєр марки «Орега», вартістю 1865 грн., та електронний носій - флешку об`ємом 32 GВ, вартістю 202 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 2067 грн.

У подальшому, ОСОБА_4 20.06.2019, перебуваючи на автомобільній стоянці ТОВ «Транс-Сервіс-1» у с. Скнилів - Басівка автодороги 2 км + 500 м Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з автомобіля марки «МАN» р.н. НОМЕР_3 , майно належне ТОВ «Транс-Сервіс-1», а саме: два домкрати гідравлічні, кожен вартістю 668,4 грн., загальною вартістю 1336,8 грн., та набір головок торцевих на 82 предмети, вартістю 1998,04 грн., чим заподіяв майнову шкоду ТОВ «Транс Сервіс-1» на суму 3334,84 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 . свою винність у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в період часу 13.06.2019-19.06.2019 р. в зв`язку з тим, що тривалий час йому не було виплачено заробітну плату викрав з автомобіля DAF паливо, радіостанцію, систему автономного опалення автомобіля, гак буксировочний, два домкрата гідравлічні, набір комбінованих ключів, набір головок торцевих. Разом з тим з кабіни вказаного автомобіля ним було викрадено майно потерпілого ОСОБА_9 , а саме дівідіплеєр, флешку. Окрім цього в цей час ним було викрадено майно з автомобіля МАН, який знаходився на цій же автомобільній стоянці, а саме 200 л. палива, гак буксировочний, два домкрати гідравлічні, набір комбінованих ключів 22 предмети.

20.06.2019 року повторно ним здійснена крадіжкам з автомобіля МАН д.н.з. НОМЕР_3 , а саме два домкрати гідравлічні, набір торцевих головок. У вченому щиро розкаявся, повідомив, що повністю відшкодував шкоду заподіяну злочином, про що свідчать заяви потерпілих, долучені до матеріалів справи. Просить суворо його не карати.

Обвинувачений, ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні злочинів, які йому інкримінуються, фактичні обставини злочину не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення крадіжки.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України є правильною так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно.

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до довідки № 5-09072019/46024 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не судимий, одружений, має на утриманні малолітніх дітей, працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.

До початку судового засідання потерпілим «Транс Сервіс-1» заявлено цивільний позов, однак у підготовчому судовому засіданні останнім подана заява про залишення його без розгляду.

Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання, якою є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння що є обставиною, що обтяжує покарання, особу обвинуваченого, котрий, перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом та згідно висновку лікаря психіатра № 310 під час вчинення дій розумів значення своїх дій та міг керувати ними., у лікаря нарколога на обліку не перебуває

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкцій ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі.

Разом з тим враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який добровільно відшкодував шкоду, активно сприяв у розкритті злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому доцільно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановлення іспитового строку 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , покарання:

за ч. 1 ст.185 КК України 1 один) рік обмеження волі;

за ч. 2 ст.185 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно з положеннями ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ТзОВ «Транс Сервіс-1» до ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1