У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1682/20

Номер провадження 1-кс/348/483/20

25 вересня 2020 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 24.09.2020 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000527 від 04.09.2020 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обгрунтування вимог слідчий посилається на те, що 04.08.2020 приблизно о 2200 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 ішов по вулиці Богдана Хмельницького, що у селищі Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, у сторону вулиці Любіжня. Перейшовши залізничний переїзд, який знаходиться неподалік перехрестя вулиць Богдана Хмельницького та Любіжної, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 побачили ОСОБА_6 , який ішов їм на зустріч. Тоді у них виник спільний злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний план на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 звернулися до ОСОБА_6 з проханням надати сигарету кожному з них. Після того як останній надав їм сигарети, ОСОБА_4 обійшов потерпілого ОСОБА_6 ззаду та з метою подолання опору потерпілого завдав двох ударів рукою по потилиці ОСОБА_6 , у результаті яких останній впав на коліна. У цей момент ОСОБА_5 наніс потерпілому удар правою рукою у ніс. Після цього ОСОБА_5 схопив руками потерпілого за шию та притиснув до землі. Тоді ОСОБА_4 сказав ОСОБА_5 , щоб той забрав мобільний телефон із задньої лівої кишені штанів потерпілого.

Здолавши опір потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 відкрито викрали у нього із задньої лівої кишені штанів мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7A», вартістю 1 433 гривні 33 копійки, разом із чохлом типу «книжка», вартістю 150 гривень, двома сім картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартістю 50 гривень кожна та картою пам`яті об`ємом 4 GB вартістю 43 гривні 33 копійки, а також грошові кошти в сумі 79 гривень, які знаходились у задній лівій кишені штанів.
У результаті неправомірних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носа та подряпини лівої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 177 від 07.08.2020 відноситься до легких тілесних ушкоджень, а також завдано матеріальних збитків на загальну суму 1805 гривень 66 копійок. Після вчинення злочину ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 покинули місце події та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
22 серпня 2020 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04 вересня 2020 року матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України виділено у окреме кримінальне провадження за № 0000527.

11 вересня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000491 від 05.08.2020 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду по суті.

У кримінальному провадження №0000491 від 05.08.2020 знаходяться речі та документи, а саме протокол проведення слідчого експерименту від 08.09.2020 із додатками (фототаблиця, схеми), які містять відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000527 від 04.09.2020, у зв`язку з чим, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до зазначених документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000491 від 05.08.2020, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю виготовити їх копії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання слухати без його участі та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів, та вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до такого.
Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні першим заступником керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів задовільнити.

Надати слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6 від 08.09.2020 із додатками (фототаблиця, схеми), які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000491 від 05.08.2020, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучення їх належним чином завірених копій.
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 25 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1