Кримінальне провадження № 194/1008/20
Номер провадження 1-кп/194/168/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня2020 року за № 0000024 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого ДТЕК «Павлоградвугілля», ШУ «Тернівське» шахта «Самарська», стволовим підземним, на утриманні нікого не маючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 12 липня 2020 року приблизно в денний час, більш точної дати не встановлено, знаходячись в зальній кімнаті кв. АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкав протягом короткого терміну по запрошенню свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за згодою ОСОБА_6 , яка є власницею вищевказаної квартири, по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із зальної кімнати вищевказаної квартири: мобільний телефон «Apple Iphone 6» сірого кольору, пам`ять 16 Gb, модель A1586, IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 2448,36 грн., силіконовий чохол до телефону «Iphone 6» з маркуванням «YOUNICON» вартістю 86,55 грн., павербанк «PZX» модель «C145/18000» чорного кольору, вартістю 331,58 грн., золоту обручку розміром 19, проба 585, вагою 3,7 гр., вартістю 3446, 55 грн., блок зарядного пристрою для телефону, маркування «Lenovo» 5.0V=1.5 з кабелем вартістю 120 грн.; золоту сережку та навушники для телефону, вартість яких не визначена.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 6385,04 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник та викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила кримінальне провадження розглянути без її участі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого наразі не має, але буде звертатися з цивільним позовом пізніше в порядку цивільного судочинства, не заперечує проти застосування ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 12 липня2020 року у денний час він перебував в гостях у ОСОБА_5 , з дозволу його бабусі, яка є пенсіонеркою, в кв. АДРЕСА_2 та коли помітив, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно. З переліком та вартістю викраденого він згоден. Наполягав на застосуванні ч. 3 ст. 349 КПК України та просив суворо його не карати, оскільки йому соромно за вчинене та до скоєного ставиться негативно.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення, правильно розуміє обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок.
Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він громадянин України, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд визнає: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Суд дійшов висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного кримінального правопорушення, не зменшують суспільну небезпеку кримінального правопорушення до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , те що він вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні, те, що обвинувачений працює, за місцем проживання характеризується посередньо, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за пред`явленим обвинуваченням в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді виправних робіт.

Таке покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлений.
Клопотання щодо запобіжних заходів не надходило.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді виправних робіт строком на шість місяців з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із суми заробітку.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , р/р КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_3 в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 2854/20 від 12 серпня 2020 року, грошові кошти у розмірі 300 (триста) грн.
Речові докази по кримінальному провадженню:

- мобільний телефон «Apple Iphone 6» сірого кольору, пам`ять 16 Gb, модель A1586, IMEI: НОМЕР_1 , силіконовий чохол до телефону «Iphone 6» з маркуванням «YOUNICON», навушники для телефону, павербанк «PZX» модель «C145/18000» чорного кольору, блок зарядного пристрою для телефону, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили залишити законному володільцеві ОСОБА_6 .

- ломбардний договір залогу від 12 липня 2020 року № 1.2494, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1