Справа № 171/1170/20
1-кп/171/198/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, стосовно якої внесено подання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

13.04.2020 року ОСОБА_6 , приблизно о 12:00 годині, прийшов до автовокзалу в м. Апостолове Дніпропетровської області, де зустрів невстановлену особу та в цей же день та час у невстановленої особи за 100 гривень придбав медичний шприц, об`ємом 2 мл, із вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований, після чого поклав його у кишеню куртки, де незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_6 13.04.2020, приблизно о 14:00 годині, знаходився поблизу будинку № 65 по вул. Центральна в м. Апостолове Дніпропетровської області, де розпивав алкогольні напої (пиво) та був помічений поліцейськими, які затримали його. Під час складання протоколу про адміністративне затримання у ході особистого огляду ОСОБА_6 в кишені куртки виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 2 мл., зі вмістом рідкої речовини темно - коричневого кольору, масою 0,7967 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, обіг якого заборонений, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0116 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Крім цього, ОСОБА_6 20.05.2020, приблизно о 06 годині 05 хвилин, зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після чого через незачинені вхідні двері зайшов в житловий будинок, розташований на території вищезазначеного домоволодіння, де, перебуваючи в коридорі, таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед «ARDIS Славутич», вартістю 2415 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
24.05.2020 року ОСОБА_6 , приблизно о 12 годині 05 хвилин, зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , через незачинені вхідні двері зайшов в сарай, розташований на території вищезазначеного домоволодіння, звідки повторно таємно намагався викрасти належні ОСОБА_7 металеву трубу, діаметром 60 мм, довжиною 2.20 м, вартістю 99 гривень 10 копійок, металеву трубу, діаметром 60 мм, довжиною 2.09 м, вартістю 94 гривні 14 копійок, металеву трубу, діаметром 60 мм, довжиною 1.84 м, вартістю 82 гривні 89 копійок, металеву трубу, діаметром 60 мм, довжиною 1.74 м, вартістю 78 гривень 38 копійок, металеву трубу, діаметром 60 мм, довжиною 1.34 м, вартістю 60 гривень 36 копійок, частину металевого паркану, довжиною 1.71 м та шириною 0.70 м, який складається з металевого кутника, розміром 40 х 40 мм, між яким перебуває сітка «рабиця», вартістю 183 гривні 37 копійок, після чого з викраденим майном, загальною вартістю 598 гривень 24 копійки, ОСОБА_6 вийшов з території вищезазначеного домоволодіння, був помічений ОСОБА_7 поблизу вищезазначеного домоволодіння.
Прокурор, вважаючи доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку зі встановленням того факту, що за висновком судово психіатричної експертизи № 138 від 02.07.2020 року ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, підтримав клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації останнього до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки органом досудового слідства встановлено та підтверджено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 дійсно вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України. Також захисник зазначив, що вказані злочини ОСОБА_6 вчинив у стані неосудності, оскільки хворіє на параїноїдну шизофренію.
Законний представник ОСОБА_4 підтримала позицію захисника, не заперечує проти задоволення клопотання.
Особа, стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 пояснив в судовому засіданні, що він дійсно тривалий час хворіє на психічне захворювання шизофренію, періодично він проходить лікування у психіатра. В середині квітня 2020 року він перебував на вокзалі в м. Апостолове, де у невідомої йому особи придбав наркотичний засіб «ширку», об`ємом 2 мл, яку поклав до кишені куртки. Наркотичний засіб він придбав для особистого вживання, оскільки тривалий час вживає наркотики. Потім він пішов в центр міста, де розпивав пиво. Його на місці розпивання затримали працівники поліції та при огляді речей виявили та вилучили наркотичний засіб. Потім 20.05.2020 року він проходив мимо будинку, де проживає потерпіла ОСОБА_7 , і побачив, що в будинку відкриті двері і стоїть велосипед. Він зайшов на територію двору, де з будинку викрав велосипед, який потім продав. Адреси він не знає, оскільки не являється місцевим жителем. Крім того, через декілька днів він прийшов до будинку ОСОБА_7 , де із сараю вирішив викрасти металеві вироби. Він зайшов на територію будинку, потім зайшов у сарай, звідки виніс декілька труб та кутників, які склав біля воріт вказаного домоволодіння та хотів знайти транспорт, щоб вивезти, але був помічений потерпілою, яка викликала поліцію.
Протоколом огляду від 13.04.2020 року підтверджується факт виявлення у ОСОБА_6 в кишені куртки медичного шприца, об`ємом 2 мл, зі вмістом рідкої речовини темно- коричневого кольору.
Висновком експерта № 19/104-17/1/3/278 від 22.04.2020 року підтверджується, що надана на експертизу речовина світло коричневого кольору, масою 0.7967 г, яка вилучена 13.04.2020 року поблизу домоволодіння № 65 по вул. Центральній в м. Апостолове Дніпропетровської області у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0116 г.
Протоколом огляду від 24.05.2020 року підтверджується факт вилучення у ОСОБА_6 металевих виробів, а саме: 5 шт. металевих труб, частина металевого забору за адресою: м. Апостолове, вул. Рекордна, біля будинку № 14 Дніпропетровської області.
Розпискою ОСОБА_7 від 30.05.2020 року підтверджується факт повернення потерпілій 5 металевих труб та частини металевого паркану.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судово товарознавчої експертизи № 2440/20 від 08.06.2020 року загальна ринкова вартість досліджуваних об`єктів, а саме - металевих труб, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 24.05.2020 року, становила 598,24 грн.
Протоколом огляду від 27.05.2020 року підтверджується факт виявлення та вилучення велосипеду марки «ARDIS Славутич», за адресою: вул.. Вокзальна, 33А/1, м. Апостолове Дніпропетровської області.
Розпискою ОСОБА_7 від 30.05.2020 року підтверджується факт повернення потерпілій велосипеду марки «ARDIS Славутич» .
Згідно висновку експерта за результатами проведення судово товарознавчої експертизи № 2439/20 від 08.06.2020 року ринкова вартість велосипеду «ARDIS Славутич», придбаного у 2017 році, у придатному для подальшого використання стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 20.05.2020 року, становила 2415,00 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку, що саме ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно та поєднаний з проникненням у інше приміщення, та незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ОСОБА_6 , 1976 р.н., наглядається лікарем-психіатром з 2006 року з приводу: шизофренія, параноїдна форма.
Відповідно висновку судово психіатричного експерта № 138 від 02.07.2020 року ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відносяться до інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що скоєні суспільно-небезпечні діяння були вчинені ОСОБА_6 у стані неосудності і він повинен бути госпіталізований до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом для проходження примусового лікування.
Відповідно до ч.1, 3, 6 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку. Якщо не буде визнано за необхідне застосування до психічно хворого примусових заходів медичного характеру, а також у разі припинення застосування таких заходів, суд може передати його на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, перебувала у стані неосудності або хворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
На час розгляду справи стан здоров`я ОСОБА_6 виключає можливість застосування до нього кримінального покарання, а тому суд доходить висновку про застосування до нього примусових заходів медичного характеру відповідно до п.1 ст.93, п.2 ч.1 ст.94 КК України у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст.93, 94 КК України, ст.ст. 110, 292, 369, 371, 372, 503, 512-513 КПК України, суд

постановив:

Клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився та проживає в АДРЕСА_2 , на підставі ч.2 ст.19, п.1 ст.93, п.2 ч.1 ст.94 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1