Справа № 353/699/20
Провадження № 1-кп/353/115/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 15.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору немає. Просив викликати в судове засідання сторони кримінального провадженнята та доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав суду письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимога ст. 291 КПК України, оскільки не містить формулювання висунутого йому обвинувачення, а наведені лише обставини, які слідчий вважає за доцільне викласти за результатами досудового розслідування та правова кваліфікація з посиланням на положення закону України про кримінальну відповідальність. Обвинувальний акт підлягає поверненню з підстав, викладених у клопотанні. Просив повернути прокурору Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт від 15.05.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 з приводу клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору заперечив, вказав, що обвинувачення викладено з додержанням вимог КПК України. Однією з засад кримінального провадження є диспозитивність, тому сторона захисту буде мати можливість доводити невинуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні. А щодо фактичних обставин справи, то підготовче судове засідання не передбачає можливості їх дослідження та встановлення. На стадії підготовчого судового засідання вважає таке клопотання безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.
Вислухавши думки учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступних висновків.
Вимоги до обвинувального акту визначені в ст. 291 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого; 3) анкетні відомості кожного потерпілого; 3-1) анкетні відомості викривача; 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.
Таким чином, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України і повернення обвинувального акту може мати місце, коли він не відповідає вимогам вказаної статті. Самі обставини, викладені в обвинувальному акті, зокрема формулювання обвинувачення, правова кваліфікація кримінального правопорушення тощо, є предметом судового розгляду провадження по суті.
Питання про узгодженість викладених фактичних обставин справи з формулюванням обвинувачення та з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення, як і конкретизація правової кваліфікації кримінального правопорушення, не може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії судового розгляду провадження суд не вправі входити в оцінку вказаних обставин.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні складений в цілому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення щодо обвинуваченого.
Зазначене є підставою для відмови стороні захисту у задоволені клопотання про повернення обвинувального акту.
Інших клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пуктками 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.
В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовомузасіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на те, що обвинувачений зареєстрований і постійно проживає по АДРЕСА_1 , складання досудової доповіді слід доручити Бучацькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільськійобласті відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 Закону України «Про пробацію».

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Підстав для обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу, на даний час не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000110, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Винниченка, 14 А, м. Тлумач Івано-Франківської області на 15 годину 30 хвилин 08 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Бучацькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільськійобласті підготувати у строк до 07 вересня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1