Справа № 587/1762/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 06.05.2019 року у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 було засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі перегляду Сумським апеляційним судом 31.10.2019 року була постановлена ухвала, відповідно до якого було виключено з резолютивної частини вироку посилання щодо застосування ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України і остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
07.10.2020 р. до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ухвали Сумського районного суду Сумської області засуджений ОСОБА_2 був етапований з ДУ «Харківська виправна колонія» та доставлений до Сумського районного суду Сумської області.
Відповідно до вимоги Сумського районного суду Сумської області засуджений ОСОБА_2 був доставлений до Сумського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Ознайомлення тривало 3 дні 04, 06 та 09 листопада 2020 року, але засуджений ОСОБА_2 не закінчив ознайомлення з матеріалами, які складаються з двох томів , загальною кількістю (загальна кількість 352 аркуші), а ознайомився лише з 52 аркушами.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, набрання вироком законної сили, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом двох робочих днві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ст.425 КПК України, суддя -
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України:
11 листопада 2020 року - з 10 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин з матеріалами кримінального провадження № 587/1762/18.
13 листопада 2020 року - з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин з матеріалами кримінального провадження № 587/1762/17.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1