№ 336/5542/20
Пр. № 1-кс/336/699/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

16 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з можливим вилученням їх копій при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до документів з можливим вилученням належним чином завірених їх копій, в якому зазначила, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України за фактом шахрайства, що завдало значної шкоди потерпілому - ОСОБА_3 , в період з 27.06.2018р. по 30.06.2020р. незаконним шляхом отримував середній заробіток від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на суму 173 738, 78 грн.

Під час проведення розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Посилаючись на те, що зазначена інформація (документи) має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Слідчий до суду не з`явилася, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в суд не з`явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, хоча і становить собою банківську таємницю, але слідчим доведена можливість використання як доказів цих відомостей і неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 або за її дорученням уповноваженій особі тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомостей, які становлять банківську таємницю) з можливим вилученням належним чином завірених їх копій, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- роздруківок руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням призначення платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів за період з 29.06.2017 року по теперішній час, в електронному та паперовому носіях інформації;

- електронних платіжних документів, які надходили до банку по системах Клієнт-Банк, Інтернет-Банк, СМС послуги та ін., на підставі яких банком здійснювався переказ грошових коштів на рахунки інших суб`єктів із зазначенням анкетних даних особи, пароль якої вказаний на даних електронних платіжних документах ОСОБА_3 за період з 29.06.2017 року по теперішній час.

- фото знімки та відео з камер, що були зроблені під час отримання готівки в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з банківської картки з відкритим рахунком НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 з 29.06.2017 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1