У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2134/19

№ 1-в/183/214/20

25 вересня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описок у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 року,

встановив:

21.09.2020 року начальник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про виправлення описок у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.01.2020 року ОСОБА_3 , 1983 р.н. був засуджений Новомосковський міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від08.11.2018 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
У вироку суду від 30.01.2020 року а саме у резолютивній частині вказано дату приєднаного вироку суду від 08.11.2018р. та ім`я засудженого ОСОБА_4 , але вирок який знаходиться на виконанні Новомосковського МРВ від 09.10.2018 р. та згідно паспорту громадянинаУкраїни ім`я засудженого - ОСОБА_5 .У зв`язку з чим просить виправити вказані розбіжності.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднаноневідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
Однак відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий 28.07.1999 року, яка долучена до клопотання - вірне ім`я засудженого ОСОБА_6 « ОСОБА_7 ».
Крім того, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальнихправопорушень та призначено покарання за ч. 1ст. 185 КК України один рікшість місяців позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України один рік позбавлення волі.
Остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_9 два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_10 від відбуванняпокарання з випробуванням строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_10 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку суду від 30.01.2020 рокусуд допустив описку, а саме у його резолютивній частині третьому абзаці, невірно зазначив ім`я ОСОБА_6 як ОСОБА_11 , замість вірного імені - ОСОБА_7 , та невірно зазначив дату вироку, який на підставі ст. 71 КК України приєднано, а саме 08.11.2018 року, замість вірної дати винесення вироку - 09.10.2018 року.

Суд вважає необхідним виправити вказані описки в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки є технічними, допущені судом помилково, та їх виправлення не вплине на зміст вироку, не погіршує стан засудженого ОСОБА_4 та будь-яким іншим чином не змінить суті вироку, суд приходить до висновку про виправлення вказаних описок у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описок у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 року задовольнити.

Виправити описки у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 року, а саме в резолютивній частині третьому абзацівірно вказати: ім`я засудженого ОСОБА_12 ;дату вироку, який на підставі ст. 71 КК України приєднано - 09.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_13