Справа № 738/899/19
№ провадження 1-в/738/153/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про пом`якшення покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_2 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням, яке мотивоване тим, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2020 року ОСОБА_2 засуджена за частино 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 70 КК України визначене остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Засуджена ОСОБА_2 з 20 грудня 2019 року перебуває на обліку в Менському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень`від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, положеннями якого внесено зміни до частини 1 статті 185 КК України, а саме санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років. Враховуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, частин 1, 3 статті 5 КПК України, пункту 13 частини 1 статті 539 КПК України та положенням вищевказаного закону, який пом`якшує покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, представник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 просить вирішити питання про зниження покарання засудженій ОСОБА_2 до максимальної межі, встановленої санкцією частини 1 статті 185 КК України, в редакції нового закону, або пом`якшення їй призначеного покарання.
Виклад позиції учасників судового провадження.
Представник установи виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого у судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Засуджена у судове засідання не з`явилася.
Встановлені судом обставини.
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_2 засуджена за частино 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України, у вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи.
Відповідно до розпорядження вироку, що набрав законної сили, вирок Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2019 року набрав законної сили 20 грудня 2019 року.
З 20 грудня 2019 року засуджена ОСОБА_2 перебуває на обліку в Менському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, що підтверджується повідомленням № 35/12/1459-19 виданим 20 грудня 2019 року Менським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII ).
Вказаним Законом внесені зміни до частини 1 статті 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до частин 1, 3 статі 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.
Враховуючи викладене, беручи до уваги положення статті 58 Конституції України, яка передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, положення частин 1, 2 статті 5 КК України, ту обставину, що призначене вироком Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_2 покарання за частиною 1 статті 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі перевищує санкцію вказаної статті, після набрання чинності Закону №2617-VIII, думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, що унеможливлює заміну покарання з позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі, суд вважає за необхідне клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити, вирок Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_2 , привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, та призначити ОСОБА_2 покарання за частиною 1 статті 185 КК України у вигляді 6 (шести) місяців арешту, за частиною 2 статті 185 К України 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Керуючись статтями 5, 74 КК України, статтями 537,539 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про пом`якшення покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_2 задовольнити.
Вирок Менського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженою за частиною 1 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України та призначити їй покарання :
-за частиною 1 статті 185 КК України 6 (шести) місяців арешту;
-за частиною 2 статті 185 КК України 2 (два) роки розбавлення волі.
На підставі статті 70 К України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1