Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у закритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000412 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Дубенського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 389 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_10 , -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 389 КК України, і призначено покарання: за ч. 2 ст. 156 КК України шість років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч. 2 ст. 389 КК України два роки обмеження волі.

Згідно ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання шість років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, шляхом приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за попереднім вироком Дубенського міськрайонного суду від 22 лютого 2016 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання шість років дев`ять днів позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838-VIII, яка діяла до 20 червня 2017 року) ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 15 квітня 2016 року по 08 вересня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку представником потерпілої ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_10 .

До початку апеляційного розгляду захисник-адвокат ОСОБА_7 повідомив про закінчення терміну дії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 та необхідність видачі нового доручення для здійснення захисту інтересів обвинуваченого в суді апеляційної інстанції.

Виходячи з вимог щодо недопущення порушення права особи на захист та положень ст. 49 КПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 49 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області видати нове доручення адвокатові ОСОБА_7 для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_5 під час розгляду провадження апеляційним судом, яке призначено на 04 серпня 2020 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для негайного виконання.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1 . 04.08.2020 року