Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/1241/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000505 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.06.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання, без мети збуту. Приблизно о 09 год. 00 хв. через чат мобільного додатку «Телеграм» ОСОБА_4 здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу через чат мобільного додатку «Телеграм».
У той же день, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, через чат мобільного додатку «Телеграм» отримав дані про місцезнаходження замовлених речовин.
У подальшому, 24.06.2020 о 12 год. 15 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, прибув у скверик з лісовими насадженнями, що біля «Житнього ринку» за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 16, з метою забрати замовлену психотропну речовину та наркотичний засіб, знайшов вказане у повідомленні чату мобільного додатку «Телеграм» місце, де біля кам`яної арки під листям та цеглою лежало шість згортків з фольги, усередині яких знаходились шість поліетиленових зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс» та чотири згортки з фольги та один полімерний пакет, усередині яких знаходились чотири поліетиленові зіп-пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», які ОСОБА_4 підняв та поклав до своєї сумки чорного кольору, яка була у нього на плечі, тим самим розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено «канабісу» та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетаміну».
У той же день, приблизно о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Фролівська, 22, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано працівниками поліції та в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено шість згортків з фольги, усередині яких знаходились шість поліетиленових зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс» та чотири згортки з фольги та один полімерний пакет, усередині яких знаходились чотири поліетиленові зіп-пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетамін», які знаходилися у його сумці чорного кольору, що була у нього на плечі.
Згідно висновку експерта № 11-2/4003 від 28.09.2020, надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, що знаходилась у чотирьох згортках, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходились у шести згортках та пакеті особиво небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
Маса амфетаміну у речовині становить 1,073 г.
Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,84 г.
Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 6,07 г.
Амфетамін, згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від06.05.2000№770,є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Канабіс, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від06.05.2000№770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.309 ч. 1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу, без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, за даними облікової документації у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_4 на обліку не перебуває, а отже є осудним.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений,має місце реєстрації та постійне місце проживання, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді штрафу.
Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 369-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у видіштрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речовий доказ по справі: чотири згортки з фольги та полімерний пакет, усередині яких чотири поліетиленові зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору амфетаміном та шість згортків та полімерний пакет, усередині яких шість поліетиленових зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, які передано на зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1