Справа № 646/666/21
№ провадження 1-кс/646/343/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25 січня 2021 року.
У судове засідання представник заявника не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд скарги за його відсутності, викладені в скарзі доводи пітримав, просив задовольнити.
Представник Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений належним чином про день та час слухання справи, однак в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
25 січня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383, 384 КК України, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до положень статті ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що уповноважено особа Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області не надала суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25 січня 2021 року - задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 25 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1