Справа № 939/313/21
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2021 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє його представник - адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи відділення № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

08 лютого 2021 року на розгляд слідчого судді Бородянського районного суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що 04 лютого 2021 року він звернувся до чергової частини відділення № 2 Бучанського районного управління поліції із заявою про злочин, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 977. Однак відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато.

Просив зобов`язати уповноважену особу відділення № 2 Бучанського районного управління поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 04 лютого 2021 року, розпочати досудове розслідування та надати йому витяг з ЄРДР.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Т.в.о начальника відділення № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

04 лютого 2021 року до чергової частини відділення № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подано заяву про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. На підтвердження звернення скаржнику було видано талон-повідомленням єдиного обліку № 977.

Проте станом на час звернення ОСОБА_3 до суду із вказаною скаргою відомості до ЄРДР на підставі зазначеної заяви про кримінальне правопорушення не внесені, розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст. 214 КПК України відділенням № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області виконані не були, доказів протилежного останнім слідчому судді не надано, вважаю за необхідне скаргу задовольнити.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести за заявою ОСОБА_3 від 04 лютого 2021 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5