Справа № 317/2133/20
Провадження № 1-в/317/204/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання заступника начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

засудженого 11.11.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказане подання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 20.01.2020 по теперішній час на підставі вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2019, яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України, на засудженого судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки не виконує, систематично порушує їх, тому Запорізький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 1 рік.

У судовому засіданні представник Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку систематично порушував покладені на нього обов`язки та вчинив новий злочин.

Засуджений ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого встановив наступне.

11.11.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, за яким засудженому призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Згідно з вказаним вироком суду на ОСОБА_6 були покладені обов`язки, які передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Із особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 20.01.2020 поставлений на облік Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до підписки від 20.05.2020 засуджений ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом. Засудженому роз`яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також засудженому роз`яснено, що поважними причинами неявки до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області визначається хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Засудженого попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку.

Постановою Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.05.2020 засудженому призначено дні явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця.

01.06.2020 засуджений ОСОБА_6 , всупереч порядку та умов відбування покарання, не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. 03.06.2020 від засудженого відібрані письмові пояснення, з яких встановлено, що він не з`явився для реєстрації 01.06.2020 та 06.04.2020 у зв`язку з тим, що він нібито знаходився поряд з хворою матір`ю, але належних підтверджуючих документів не надав. За ухилення від виконання покладених на засудженого судом обов`язків, згідно зі ст. 76 КК України, ОСОБА_6 винесено застереження у виді письмового попередження щодо невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

Постановою Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.06.2020 засудженому змінено дні явки на реєстрацію на перший, другий та третій понеділок кожного місяця, з якою ОСОБА_6 ознайомлений особисто під підпис.

09.06.2020 та 15.06.2020 засуджений ОСОБА_6 , всупереч порядку та умов відбування покарання, повторно не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Лише 22.06.2020 в телефонному режимі засуджений ОСОБА_6 повідомив, що він не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що йому було зле та він звертався за медичною допомогою. Згідно з довідкою КП «ЦПМСД «СІМЕЙНИЙ ЛІКАР» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 24.06.2020 № 404, ОСОБА_6 декларацію з сімейним лікарем не укладав та за медичною допомогою до лікарів центру не звертався.

Також засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 26.06.2020, 06.07.2020, 13.07.2020 та 20.07.2020.

21.07.2020 від засудженого відібрані письмові пояснення, з яких встановлено, що він не з`явився для реєстрації 09.06.2020, 15.06.2020, 06.07.2020, 13.07.2020 та 20.07.2020 без поважних причин. За ухилення від виконання покладених на засудженого судом обов`язків, згідно зі ст. 76 КК України, ОСОБА_6 вдруге винесено застереження у вигляді письмового попередження щодо невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

Незважаючи на наявні попередження, засуджений ОСОБА_6 не зробив належних висновків, не виправдав довіру суду, систематично ухилявся від відбування покарання з випробуванням, а також від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: має пропуски реєстрацій з неповажних причин, що підтверджується листком реєстрації.

В цілому, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе із негативної сторони, багато разів допустив неявку на реєстрацію. Через порушення порядку та умов виконання покарання до засудженого застосовано 2 (два) застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання.

Всі зазначені факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Всі вищевикладені факти дійсно свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 не бажає ставати на шлях виправлення та систематично ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статі 537 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробовуванням на 1 рік.

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України в місця позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подається через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали складено та проголошено 21.08.2020 о 14-00 год.

Суддя ОСОБА_1