КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_1.,

суддів - ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

секретаря - ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000502 від 27.01.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_5. - ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 16.08.2020 року, включно,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Конотоп Сумської області, громадянці України, не заміжній, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Центрального ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502 від 27.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.307 КК України.

22 травня 2020 року ОСОБА_5. затримано в порядку ст.208 КПК України

23 травня 2020 року ОСОБА_5. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

23 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області щодо підозрюваної ОСОБА_5. застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 20.07.2020 року, включно.

14 липня 2020 року прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7. звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із клопотанням про продовження підозрюваній ОСОБА_5. строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року клопотання прокурора задоволено та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5. до 16.08.2020 року, включно.

На вказану ухвалу слідчого судді від захисника підозрюваної ОСОБА_5. - ОСОБА_6. надійшла апеляційна скарга через незаконність та необґрунтованість даної ухвали, а також через порушення слідчим суддею норм матеріального та процесуального права. Тому, просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної ОСОБА_5. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 20:00 год. до 07:00 год. наступної доби.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваної ОСОБА_5. - ОСОБА_6. за погодженням із підозрюваною ОСОБА_5., надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_5. - ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргоюзахисника підозрюваної ОСОБА_5. - ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року про продовження підозрюваній ОСОБА_5. строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 16.08.2020 року, включно, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисникапідозрюваної ОСОБА_5. - ОСОБА_6. за погодженням із підозрюваною ОСОБА_5.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3