Cправа № 700/35/21
Провадження № 1-в/700/3/21
ПОСТАНОВА
"21" січня 2021 р. Лисянський районнийсуд Черкаської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бужанка Лисянського району, жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, востаннє засудженого Чигиринським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2019 року, згідно ст..82 КК України невідбуту частину строку покарання змінено на 1 рік 5 місяців 27 днів обмеження волі. Звільнився 11 грудня 2020 року умовно-достроково на 2 місяці 27 днів. Судимість не погашена,
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 13.01.2021 року за ч.1 ст.178 КУПАП попередження; 18.01.2021 за ч.2 ст.44-3 КУпАП штраф 170 грн.; 19.01.2021 року за ст..178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн., ; 20.01.2021 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП попередження.
Зважаючи на викладене, т.в.о.начальника Лисянського сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого, встановивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на 1 рік.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово раніше засуджений за скоєння умисних злочинів , востаннє засудженого Чигиринським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2019 року, згідно ст..82 КК України невідбуту частину строку покарання змінено на 1 рік 5 місяців 27 днів обмеження волі. Звільнився 11 грудня 2020 року умовно-достроково на 2 місяці 27 днів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово на протязі 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності .
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Згідно довідки-характеристики Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_3 характеризується негативно, проте скарг на нього до сільської ради не надходило.
Вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміннагляду підлягає задоволенню та з урахуванням особи засудженого, його способу життя і поведінки, вважає доцільним застосувати до нього обмеження частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один рік.
Встановити наступні обмеження:
Заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 24-00 години до 05-00 години наступного ранку.
Зобов`язати з`являтись до сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції на реєстрацію в першу суботу щомісяця з 09-00 до 10-00 години.
Заборонити виїзд за територію Звенигородського району, Черкаської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності № 2.
Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу в нічний час.
В задоволенні решти подання відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію постанови надіслати для виконання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Суддя ОСОБА_1