Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3557/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000241 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 10 грудня 2020 року приблизно о 23 год. 00 хв., діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, на гужовій повозці прибув до лісового масиву, що розташований у кварталі № 13 виділу № 20 Немовицького лісництва ДП «Сарненське лісове господарство» та виявив 18 колод дерев породи «сосна», об`ємом 0,932 м3, які знаходились на землі поблизу місця суцільно-лісосічної рубки, та які в подальшому вирішив таємно викрасти.

Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю відповідальних осіб Немовицького лісництва ДП «Сарненське лісове господарство», переконавшись в тому, що за його діями ніхто не слідкує, за допомогою власної фізичної сили помістив на гужову повозку вищевказані лісоматеріали, а саме 18 колод дерева породи «сосна», об`ємом 0,932 м3, привласнив та вивіз їх з лісового масиву, тобто умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав державному підприємству «Сарненське лісове господарство» майнової шкоди в загальній сумі879 грн.08 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

24 грудня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого ДП «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 471 КПК України укладена угода про примирення.

Обвинувачений та представник потерпілого за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, щодо відшкодування обвинуваченим завданої потерпілому злочином шкоди, відсутності в зв`язку з цим претензій потерпілого до обвинуваченого, призначення покарання для обвинуваченого у виді обмеження волі на строк 1 рік, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, визначена правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення як злочину невеликої тяжкості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Суд з`ясував, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачений визнає себе винуватими та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди судом. Представник потерпілого цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні з призначенням узгодженого обвинуваченим та представником потерпілого покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 24 грудня 2020 року про примирення, укладену між представником потерпілого ДП «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000241.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти відповідно до ч.1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: