Дата документу 20.08.2020 Справа № 554/2410/20

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (прокурора), в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого (прокурора), в порядку ст.303 КПК України, в якій просила зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 розглянути подане нею клопотання (в порядку ст.220 КПК України) щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та витребування документів, яке було отримано Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м.Полтаві, 27.07.2020 року в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000097 в строк і в порядку, що передбачені ст.220 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказала, що у провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000097 від 02.02.2017 року за ч.1 ст.192 КК України, яке було зареєстроване на підставі її заяви за фактом заподіяння ОСОБА_3 майнової шкоди.

27.07.2020 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м.Полтаві, отримано клопотання заявника (в порядку ст.220 КПК України) щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та витребування документів.

До теперішнього часу постанову чи відповідь про результати розгляду клопотання заявнику відповідно до положень ч.2 ст.220 КПК України не вручено.

У судове засідання ОСОБА_3 повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду скарги, подала до суду клопотання про розгляд скарги у її відсутність з підтриманням заявлених вимог.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явилася, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у її відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий, прокурор до суду повторно не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000097 від 02.02.2017 року за ч.1 ст.192 КК України. ОСОБА_3 слідчому було направлено клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення процесуальних (слідчих) дій в рамках даного кримінального провадження, яке отримано адресатом 27.07.2020 року.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник звернувся до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, з клопотанням у кримінальному провадженні №0000097 від 02.02.2017 року про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та витребування документів, проте, на час розгляду скарги клопотання слідчим та прокурором в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, не розглянуто (не повідомлено заявника про задоволення клопотання, не винесено вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання).

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи відсутність на час розгляду скарги даних про розгляд слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, клопотання заявника від 27.07.2020 року, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000097 від 02.02.2017 року, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання від 27.07.2020 року ОСОБА_3 про проведення процесуальних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, про результати розгляду якого повідомити заявника.

Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307,309,372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (прокурора), в порядку ст.303 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000097 від 02.02.2017 року, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання від 27.07.2020 року ОСОБА_3 про проведення процесуальних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, про результати розгляду якого повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1