УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/130/19

Провадження № 1-в/486/66/2020

02 грудня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання (подання) старшого інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі для відбування призначеного покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2020 року старший інспектор Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України для відбування призначеного покарання.
В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 21 травня 2019 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, на засудженого покладено обов`язки, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_4 з 27 червня 2019 року перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.
Останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений про наслідки невиконання покладених судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння в період іспитового строку нового злочину.
За весь період перебування на обліку зі ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди, згідно індивідуального плану проводились соціально-виховні бесіди, роз`яснювались правові наслідки невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та видавалось направлення до Южноукраїнської міської філії Миколаївського обласного центру зайнятості для працевлаштування або реєстрації, як безробітного.
27 серпня 2020 року постановою Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме: 27 серпня 2019 року, 27 жовтня 2020 року не з`явився для реєстрації до Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області без поважних причин, за що до нього були застосовані попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Посилаючись на вищенаведене, а також на відсутність у засудженого бажання стати на шлях виправлення, старший інспектор Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , просить скасувати засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив дві неявки на реєстрацію до органу пробації, оскільки 27 серпня 2019 року в нього була підвищена температура, а 27 жовтня 2020 року був на роботі, на якій працює неофіційно, та забув.
Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 протягом іспитового строку іншого кримінального правопорушення не вчинив. А дві неявки на реєстрацію не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21 травня 2019 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання /а.с.141-142/.
27 червня 2019 року ОСОБА_4 було постановлено на облік Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.
При постановці на вказаний облік засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, його права та покладені на нього судом обов`язки.
Постановою від 15 липня 2019 року засудженому ОСОБА_4 були встановлені дні явки до Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію, а саме: четвертий вівторок кожного місяця.
Як вбачається з листа реєстрації, під час іспитового строку засуджений 27 серпня 2019 року та 27 жовтня 2020 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини.
28 серпня 2020 року ОСОБА_4 з`явився до органу пробації за викликом та з ним було проведено профілактичну бесіду, застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію 27 серпня 2020 року.
ОСОБА_4 28 жовтня 2020 року було викликано до органу пробації на 13:00 годину 06 листопада 2020 року. Останній з`явився за викликом 08 листопада 2020 року та з ним було проведено профілактичну бесіду, застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію 27 жовтня 2020 року.
24 грудня 2019 року ОСОБА_4 було видано направлення до Южноукраїнської міської філії Миколаївського обласного центру зайнятості для працевлаштування або реєстрації, як безробітного.
Згідно повідомлення № 02-21/62 від 20 січня 2020 року Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївського обласного центру зайнятості, ОСОБА_4 станом на 16 січня 2020 року не зареєстрований як безробітний.
27 серпня 2020 року постановою Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно письмових матеріалів справи, ОСОБА_4 громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Згідно з ч. 3 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 дійсно двічі не виконав свій обов`язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого з питань пробації, однак після кожної неявки відразу ж з`являвся за викликом.
Що стосується виконання обов`язку працевлаштуватись, то він містить альтернативу або ж самостійно працевлаштуватись, або ж за допомогою служби зайнятості. Переконливих доказів того, що ОСОБА_4 ухилявся від виконання даного обов`язку суду не надано.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання (подання) старшого інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України для відбування призначеного покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1