Справа № 481/1078/20
Провадж.№ 1-в/481/118/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Державної установи «Новобузький виправний центр (№ 103)» та спостережної комісії Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, засудженого 07.11.2017 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 06.02.2018 року вважається засудженим за ч.1 ст.309, ст.69-1, ч.4 ст.70 КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.08.2019 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання 02 роки 06 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі. Залік 02 місяці 15 днів.
Початок строку: 22.06.2017 року; кінець строку: 07.06.2021 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. На підприємстві установи був працевлаштований робочим їдальні установи, приймає активну участь в роботах з благоустрою відділення та прилеглої території у вільний від основної роботи час. До виконання поставлених перед ним завдань ставиться сумлінно, з відповідальністю, за що має 3 заохочення від адміністрації ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)», стягнень не мав. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого впливу «Фізична культура і спорт». Підтримує рівні відносини з іншими засудженими, не конфліктний. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Вислухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06.02.2018 року, вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2017 року змінено, вважати засудженим ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ст.69-1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)» з 01.11.2019 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 17.08.2020 року в.о. начальника ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)», довів своє виправлення.
Станом на 17.09.2020 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (02 роки 09 місяців 10 днів), невідбута частина якого складає 08 місяців і 21 день.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , засудженого 07.11.2017 року за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06.02.2018 року змінено, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 08 місяців і 21 день.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1