печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника власника майна: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року за № 0000007 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 426, ч. 3 ст. 422 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 27.05.2020 року під час проведення обшуку приміщення № 107 військової частини НОМЕР_1 Командування об`єднаних сил Збройних сил України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року за № 0000007 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 426, ч. 3 ст. 422 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури Центрального регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що уповноваженими на виконання функцій державного контролю у сфері захисту інформації представниками Департаменту державного контролю Адміністрації Держспецзв`язку (далі ДДК) у ході планової перевірки національного контингенту в Косово, Республіка Сербія (військова частина НОМЕР_2 , з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) установлено ряд порушень, що призводять до компрометації системи засекреченого зв`язку, виріб Т-230-1А, та технічної документації до нього, що спричинює тяжкі наслідки забезпеченню інформаційної безпеки та обороноздатності держави. За результатами планової перевірки складено Акт № 11/02/01/Б-44Т від 06.02.2020 року, який є таємним. Згідно вказаного акту виявлено втрату технічної документації на один комплект обладнання Т-230-1А (гриф обмеження доступу «цілком таємно»). В паспорті-формулярі технічна документація зазначена як наявна при обладнанні, відмітки про її передачу, знищення або вивезення на територію України відсутні. У військовій частині на території України, з якої обладнання тимчасово вивозилось до Косово, вказана технічна документація на даний час також не виявлена. Крім того, зазначеним актом встановлено не облікований комплект ЗІП № 2 (запчастина і приладдя) до виробу Т-230-1А, до складу якого входять секретні плати, що містять держану таємницю.

Водночас, ДДК Адміністрації Держспецзв`язку систематично листами від 27.08.2014 року № 0429т, від 14.01.2016 року № 11/02/01-74т, від 20.04.2017 року № 35081-Ет, від 30.03.2018 року № 654т та від 31.05.2019 року № 11/02/01/Б-64цт інформувало керівництво Генерального штабу про відсутність централізованого обліку спеціальних документів (гриф секретності «цілком таємно» та «особливої важливості») та засобів спеціального зв`язку (гриф обмеження доступу «цілком таємно»), а також контролю за їх обліком та поводженням у ЗС України та МО України. Вказаними листами ДДК Адміністрації Держспецзв`язку наполягали на проведенні інвентаризації вказаних носіїв секретної інформації. Не зважаючи на вищевикладене, відповідні управлінські рішення керівництвом ГУЗІС ГШ ЗС України не прийняті, заходи з повернення обладнання, встановлення обставин втрати обладнання та технічної документації, а також із забезпечення обліку та контролю не здійснені. З урахуванням викладеного, у діях військових службових осіб з числа керівництва ГУЗІС ГШ ЗС України, а також військових службових осіб військової частини НОМЕР_2 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 426, ч. 3 ст. 422 КК України.

Таким чином, існують реальні підстави вважати, що у приміщенні (службових кабінетах) Командування об`єднаних сил Збройних сил України (в/ч НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: технічна, звітна документація до виробу Т-230-1А та комплекту ЗІП № 2 до виробу Т-230-1А, книги та журнали обліку, акти, супровідні листи, які пов`язані із рухом вказаного виробу та комплекту ЗІП № 2 до виробу Т-230-1А, а також інші документальні матеріали, які можуть мати доказове значення у вказаному провадженні.

27.05.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 05.05.2020 року, Прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , проведено обшук у приміщенні (службових кабінетах) Командування об`єднаних сил Збройних сил України (в/ч НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено документи, пов`язані із рухом виробу Т-230-1А та комплекту ЗІП № 2 до нього, перелічені в протоколі обшуку від 27.05.2020 року.

Постановою Прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 від 27.05.2020 року вилучені під час обшуку речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000007 від 23.04.2020 року.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку речі та документи мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять на собі відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому мають ознаки речових доказів, прокурор просить накласти арешт на зазначене майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора та власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності учасників провадження.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року за № 0000007 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 426, ч. 3 ст. 422 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури Центрального регіону України.

Під час досудового розслідування встановлено, що при організації експлуатації обладнання Т-230-1А та ЗІП № 2 у військовій частині НОМЕР_2 (національній контингент, розміщений в АДРЕСА_2 ) допущено ряд порушень вимог законодавства України в сфері охорони державної таємниці через недбале ставлення до військової служби військових службових осіб даної військової частини та вищестоящого командування, що призводить до компрометації систем засекреченого зв`язку, обладнання Т-230-1А та спричиняють тяжкі наслідки забезпеченню інформаційної безпеки та обороноздатності держави.

В рамках здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, 27.05.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 05.05.2020 року, Прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , проведено обшук у приміщенні (службових кабінетах) Командування об`єднаних сил Збройних сил України (в/ч НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- копію акту роботи оперативної групи Міністерства оборони України під час проведення чергової ротації особового складу національного контингенту в Косово, Республіка Сербія з 07 по 20 грудня 2019 року на 13 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- копію листа 10813/с від 06.05.2019 року з додатками всього на 2 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- лист командування військ зв`язку та кібербезпеки ЗСУ №308/43/281/дск від 12.05.2020 року на 2 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- лист ГУР МОУ №222/8/832дск від 30.04.2020 року на 1 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- лист № 319/13/760/дск від 05.05.2020 року на 2 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- копія листа № 234/5887 від 27.12.2018 року на 2 арк.;

- копія листа-відповіді на № 313/нк/7590 від 03.10.2019 року на 2 арк.;

- копія листа від 27.12.2018 року № 313/нк/8360 на 3 арк.;

- копія листа № 234/2310 від 24.06.2019 року на 2 арк.;

- копія листа № 313/нк/4637 від 24.06.2019 року на 3 арк.;

- копію акту роботи оперативної групи Міністерства оборони України під час проведення чергової ротації особового складу національного контингенту в Косово, Республіка Сербія з 15 по 24 грудня 2018 року на 16 арк.;

- копію акту роботи оперативної групи Міністерства оборони України під час проведення чергової ротації особового складу національного контингенту в Косово, Республіка Сербія з 07 по 20 червня 2019 року на 22 арк.;

- копію листа № 67 від 31.01.2020 року в/ч НОМЕР_2 на 2 арк.;

- копію листа № 33 нт/нк 18.01.2020 року в/ч НОМЕР_2 на 2 арк.;

- копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 67 від 20.12.2019 року на 1 арк.;

- копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 2 від 24.01.2020 року на 2 арк.;

- копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 3 від 01.01.2020 року на 1 арк.;

- роздруківку скріншоту із зоображенням електронного письма англійською мовою від ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 до на 1 арк.;

- копію листа № 61 нт/нк від 29.01.2020 року в/ч НОМЕР_2 на 1 арк.;

- копію звіту за результатами проведеного аудиту діяльності військової частини НОМЕР_2 за період з 01.06.2019 року по 30.11.2019 року від 19.12.2019 року № 234/6/40/28 на 10 арк.;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 471 на 202 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 31.12.2015 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 480 на 252 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 31.12.2015 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 470 на 50 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 25.10.2016 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 552 на 257 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 29.11.2016 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 553 на 251 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 25.07.2017 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 554 на 50 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 26.12.2017 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 663 на 196 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2017 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 573 на 197 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 08.02.2017 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 636 на 207 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 28.12.2017 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 637 на 251 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 29.11.2017 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 638 на 33 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 17.12.2017 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 640 на 249 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2018 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 642 на 26 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 17.12.2018 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 742 на 202 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 08.01.2019 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 744 на 198 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2019 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 інвентарний номер № 163 на 203 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2020 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 інвентарний номер № 166 том 2 на 203 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 13.05.2015 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 інвентарний номер № 166 на 200 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2020 року.

Постановою Прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 від 27.05.2020 року вилучені під час обшуку речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000007 від 23.04.2020 року.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що речі та документи, вилучені 27.05.2020 року під час проведення обшуку приміщення № 107 військової частини НОМЕР_1 Командування об`єднаних сил Збройних сил України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та постановою прокурора від 27.05.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000007 від 23.04.2020 року, та зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на вилучене майно.

За таких обставин, клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року за № 0000007 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 426, ч. 3 ст. 422 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 27.05.2020 року під час проведення обшуку приміщення № 107 військової частини НОМЕР_1 Командування об`єднаних сил Збройних сил України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копію акту роботи оперативної групи Міністерства оборони України під час проведення чергової ротації особового складу національного контингенту в Косово, Республіка Сербія з 07 по 20 грудня 2019 року на 13 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- копію листа 10813/с від 06.05.2019 року з додатками всього на 2 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- лист командування військ зв`язку та кібербезпеки ЗСУ №308/43/281/дск від 12.05.2020 року на 2 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- лист ГУР МОУ №222/8/832дск від 30.04.2020 року на 1 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- лист № 319/13/760/дск від 05.05.2020 року на 2 арк., з резолюціями на 1 арк.;

- копію листа № 234/5887 від 27.12.2018 року на 2 арк.;

- копію листа-відповіді на № 313/нк/7590 від 03.10.2019 року на 2 арк.;

- копію листа від 27.12.2018 року № 313/нк/8360 на 3 арк.;

- копію листа № 234/2310 від 24.06.2019 року на 2 арк.;

- копію листа № 313/нк/4637 від 24.06.2019 року на 3 арк.;

- копію акту роботи оперативної групи Міністерства оборони України під час проведення чергової ротації особового складу національного контингенту в Косово, Республіка Сербія з 15 по 24 грудня 2018 року на 16 арк.;

- копію акту роботи оперативної групи Міністерства оборони України під час проведення чергової ротації особового складу національного контингенту в Косово, Республіка Сербія з 07 по 20 червня 2019 року на 22 арк.;

- копію листа № 67 від 31.01.2020 року в/ч НОМЕР_2 на 2 арк.;

- копію листа № 33 нт/нк 18.01.2020 року в/ч НОМЕР_2 на 2 арк.;

- копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 67 від 20.12.2019 року на 1 арк.;

- копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 2 від 24.01.2020 року на 2 арк.;

- копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 3 від 01.01.2020 року на 1 арк.;

- роздруківку скріншоту із зоображенням електронного письма англійською мовою від 09.01.2020 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 до на 1 арк.;

- копію листа № 61 нт/нк від 29.01.2020 року в/ч НОМЕР_2 на 1 арк.;

- копію звіту за результатами проведеного аудиту діяльності військової частини НОМЕР_2 за період з 01.06.2019 року по 30.11.2019 року від 19.12.2019 року № 234/6/40/28 на 10 арк.;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 471 на 202 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 31.12.2015 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 480 на 252 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 31.12.2015 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 470 на 50 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 25.10.2016 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 552 на 257 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 29.11.2016 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 553 на 251 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 25.07.2017 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 554 на 50 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 26.12.2017 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 663 на 196 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2017 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 573 на 197 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 08.02.2017 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 636 на 207 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 28.12.2017 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 637 на 251 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 29.11.2017 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 638 на 33 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 17.12.2017 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 640 на 249 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2018 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 642 на 26 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 17.12.2018 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 742 на 202 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 08.01.2019 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 архівний інвентарний номер № 744 на 198 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2019 року;

- журнал обліку вхідних документів військової частини НОМЕР_1 інвентарний номер № 163 на 203 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2020 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 інвентарний номер № 166 том 2 на 203 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 13.05.2015 року;

- журнал обліку підготовлених документів військової частини НОМЕР_1 інвентарний номер № 166 на 200 арк., в прошитому та пронумерованому стані від 01.01.2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим/прокурорм у кримінальному провадженні № 0000007 від 23.04.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1