Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1487/20
Провадження № 1-кп/723/67/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000097 від 05.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000097 від 05.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференцзв`язку через неможливість прибуття останнього для допиту до Сторожинецького суду в з`вязку з перебуванням на службі. Просить доручити проведення відео конференції Володимир-Волинському міському суду Волинської області.
Інші учасники не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що необхідно провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференцзв`язку, проведення якого доручити Володимир-Волинському міському суду Волинської області.
Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Володимир-Волинському міському суду Волинської області (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24) забезпечити проведення відеоконференції о 14-00 год. 04 лютого 2021 року за участю свідка ОСОБА_6 з дотриманням вимог ч.4,5 ст.336 КПК.
Копію ухвали направити негайно до Володимир-Волинського міського суду Волинської області (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24).
Зобов"язати прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 забезпечити участь свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні о 14-00 год. 04 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ