Справа № 344/5808/20
Провадження № 1-кп/344/697/20
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від прокуратури Івано-Франківської області надійшли матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності для визначення підсудності, оскільки злочин обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинено на території Донецької області та дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Захисник ОСОБА_4 підтримує клопотання, просить направити матеріали даного кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор підтримав думку захисників щодо направлення матеріалів провадження до Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.258-5 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи непідсудність вказаного кримінального провадження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що в період 20.11.2015 року по 25.09.2019 року, за попередньою змовою групою осіб, здійснили матеріальне забезпечення терористичної організації «ДНР», а саме структурних підрозділів т.зв. «МЧС «ДНР», «Внутрішніх військ ДНР», «військового навчального закладу «ДНР», на загальну суму 5 071 493 російських рублів, що по курсу НБУ становить 1 950 874 грн. Зокрема, зі змісту обвинувального акта вбачається, що з метою реалізації злочинного задуму, громадяни України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи обізнаним із законодавством України та про існування у складі терористичної організації «ДНР» так званих «Міністерства фінансів «ДНР», «Міністерства доходів та зборів «ДНР», «Центрального Республіканського Банку «ДНР», утворених всупереч чинного законодавства України, діючи умисно, у 2014 році зареєстрували на тимчасово окупованій території України, у м. Макіївка, суб`єкт господарської діяльності в структурі терористичної організації «ДРН» під назвою ПП «Філтекс-Донбас-777» для здійснення незаконної господарської діяльності з наданням послуг підприємствам, установам, організаціям в т.ч. військовим, з пошиття та постачання форменого одягу та інших текстильних виробів на тимчасово окупованій території України. У подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 налагодили на території Донецької області, підконтрольній представникам терористичної організації «ДНР», виробничий процес з виготовлення текстильної продукції під виглядом здійснення господарської діяльності від імені ПП «Філтекс-Донбас-777». Згодом, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домовилися з керівниками структурних підрозділів т. зв. «МЧС «ДНР», «МВД ДНР» про виготовлення та постачання останнім форменого одягу. За результатами даних договірних відносин, за період 2015-2019 років вони поставили військову форму та іншу амуніцію силовим структурам т.з. «ДНР», в т.ч. «УГСВО МВД ДНР», «ГВОУ «ДВОВКУ ВС ДНР», «ГПСО МЧС ДНР г. Макеевка», «МВД ДНР», «Командованию внутренних войск МВД ДНР», «ГОУВПО «Академии гражданской защиты МЧС ДНР».

Згідно ст.32 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення правопорушення є Донецька область, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території м. Макіївка Донецької області. За таких обставин вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Центрально-Міському районному суду міста Макіївки.

Відповідно до розпорядження №2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, територіальну підсудність кримінальних проваджень, які були підсудні Центрально-Міському районному суду міста Макіївки визначено саме Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до вимог ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, суд вважає, що дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

За таких обставин даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України, у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Суддя: ОСОБА_1