Дата документу 10.11.2020 Справа № 554/6812/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Лігурія» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000023 від 21 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :
10 листопада 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лігурія» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000023 від 21.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В якому прохала : прийняти дане клопотання до розгляду. Скасувати арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.10.2020 (провадження №1-кс/554/13738/2020, справа №554/6812/19 слідчий суддя ОСОБА_3 ) на майно ТОВ «Лігурія» вилучене під час обшуку 01.10.2020 за адресою: м. Київ, вулиця Зболбунівська, будинок №3-А. Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Полтавській області повернути майно вилучене під час обшуку 01.10.2020 за місцем фактичного знаходження ТОВ «Лігурія» за адресою: м. Київ, вулиця Зболбунівська, будинок №3-А.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лігурія» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000023 від 21.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Оскільки, у клопотанні не зазначено конкретно на яке майно слід скасувати арешт. Крім того, до матеріалів клопотання не надано доказів того, що ТОВ «Лігурія» є власником чи володільцем майна з якого прохають скасувати накладений арешт.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Лігурія» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000023 від 21 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 10 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1