УХВАЛА
Іменем України

03.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури
ОСОБА_3 ,
у кримінальному провадженні №0000545 від 27.06.2019
за ознаками складів кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,
про тимчасовий доступ до речей та документів та доданих до нього матеріалів,

в с т а н о в и в:

Прокурор звертається з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: листа №97 від 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом сільського голови ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до скасування державної реєстрації права власності, витягу з рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки», а також журналу вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2018 2019 роки, з можливістю їх вилучення.
У клопотанні вказано, що в провадженні підрозділу дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000545 за ознаками складів кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, за фактом придбання права на земельну ділянку шляхом обману (шахрайства) та використання з цією метою завідомо підробленого документа.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 27.12.2018 у ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння земельною ділянкою площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:002:0189, а також та використання з цією метою завідомо підроблених офіційних документів, які надають право на реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку, а саме витягу з рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки».
В подальшому, у результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , державним реєстратором прав на ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 29.12.2018 проведено державну реєстрацію права приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0189 за ОСОБА_5 про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
В результаті шахрайських дій, які виразились у набутті права на майно шляхом обману, ОСОБА_5 набув права приватної власності на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:002:0189, яка перебувала у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_6 , вартість якої складає 56 700 грн.
Крім того, 27.12.2018 о 11 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів разом із «Заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності)», затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 3276/5 від 21.11.2016, подав державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 завідомо підроблений витяг з рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки», який містив завідомо неправдиві відомості, про те, що рішенням 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 за кадастровим номером :04:002:0189; внесено зміни та доповнення до раніше наданих рішень і викладено їх у новій редакції а саме: передати ОСОБА_5 безкоштовно у приватну власність раніше надану земельну ділянку площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:002:0189.
Слідчим також зазначено, що ОСОБА_5 після протиправного заволодіння земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером :04:002:0189 та здійснення процедури реєстрації права власності 21.06.2019 на підставі договору дарування земельної ділянки №793 від 21.06.2019 відчужив дану земельну ділянку ОСОБА_8 , про що внесені відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №891 від 17.08.2020 ОСОБА_8 є дружиною підозрюваного ОСОБА_5 та належить до складу його сім`ї.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування 18.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України.

20.08.2020 до суду подано клопотання про накладення арешту на дану земельну ділянку. Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26.08.2020 клопотання прокурора задоволено та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:002:0189.

Згідно з протоколом допиту підозрюваного від 21.08.2020, ОСОБА_5 пояснив, що у 2019 році, після надходження листа із ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній звертався з позовною заявою до Житомирського районного суду Житомирської області з метою скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:002:0189. При цьому, підозрюваний надав копії позовної заяви та ухвали Житомирського районного суду від 05.03.2019 про відкриття провадження за цивільним позовом (справа №278/566/19, провадження №2/278/598/19). Відповідно до списку додатків, долучених ОСОБА_5 до вказаного позову, поданого 04.03.2019, останнім долучено до позову лист №97 від 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом сільського голови ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до скасування державної реєстрації права власності та копію листа №81 від 01.03.2019 Департаменту реєстрації.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 18.08.2020 ОСОБА_4 заперечив факт надання ОСОБА_5 витягу з рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки», який став підставою для реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0189. За твердженням прокурора у клопотанні, аналогічні покази 15.08.2020 надали секретар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 (до клопотання додано протокол допиту свідка ОСОБА_9 ) та спеціаліст-землеупорядник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 .

Мотивуючи клопотання прокурор зазначив, що 10.08.2020 ним направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 лист щодо отримання інформації про звернення ОСОБА_5 упродовж 2018 2020 років до сільської ради, отримання рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі витягу з рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки», а також надання належним чином завіреної копії журналу вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2018 2019 роки. Однак, належної інформації згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 не надано, в тому числі не надано копію журналу вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2018 2019 роки.

При цьому, з пояснень, наданих 18.08.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , встановлено, що з метою державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:002:0189, ОСОБА_5 подав витяг з рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки». Після здійснення сканування поданих ОСОБА_5 документів, їх оригінали повернуті останньому, в тому числі витяг з рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2018.

Прокурор у кримінальному провадженні зазначив, що в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: листа №97 від 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом сільського голови ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до скасування державної реєстрації права власності, витягу з рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки», а також журналу вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2018 2019 роки, з можливістю їх вилучення.

03.09.2020 від прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі; клопотання прокурор підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до приписів ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Посилаючись на ймовірність проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, зокрема, почеркознавчої, для виконання якої експертам необхідні виключно оригінали вищевказаних документів, прокурор просить надати можливість вилучення оригіналів вказаних документів.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, оскільки вони можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, отримання останніх має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, при цьому, в інший спосіб отримати вказані документи неможливо, а відтак вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Житомирської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інспектору сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000545, або в іншому зміненому складі, за дорученням прокурора та/або інспектора сектору дізнання оперативним працівникам правоохоронних органів, на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: листа №97 від 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом сільського голови ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до скасування державної реєстрації права власності; витягу з рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки», а також журналу вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2018 2019 роки, з можливістю вилучення вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали - до 02.10.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

роздрук. прим:
1- до справи
2- прокурору