У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2021 Справа №607/804/21
провадження № 1-кс/607/451/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002331 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження № 40307829 з можливістю вилучити належним чином завірені їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Вважаючи, що слідчим доведено реальність загрози зміни первинного змісту або знищення документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ та про що зазначає у клопотанні, слідчий суддя вважає, що його слід розглянути без виклику особи, у володінні якої такі матеріали знаходяться, тобто представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими СВ ТВП ГУНП у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002331 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

Як зазначено у клопотанні, підставою для внесення вказаних відомостей стала ухвала Тернопільського міськрайонного суду ЄУН - 607/18394/20 від 05 листопада 2020 року про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , за фактом зловживання службовим становищем ОСОБА_6 про що відомості в ЄРДР внесено за № 0002334 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК. Також, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду ЄУН - 607/18394/20 від 05 листопада 2020 року про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 , за фактом службового підроблення документів державним виконавцем ОСОБА_6 , про що відомості в ЄРДР внесено за №120202.1 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення. 04 грудня 2020 року прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .В матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002334 за ч. 1 ст.364 КК України та № 0002331 за ч. 1 ст. 366 КК України об`єднано та присвоєно їм єдиний номер №0002331. У заявах ОСОБА_9 посилається на те, що внаслідок неправомірних дій старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , котра проводила виконавчі дії у виконавчому провадженні № 40307829, їй завдано шкоду на суму приблизно 14 тис. грн., оскільки з її пенсії щомісячно стягується грошові кошти приблизно в сумі 1 100 грн. та накладено арешт на все моє майно. Враховуючи вищенаведене, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів вказаного виконавчого провадження з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вони можуть бути використані як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є частково обґрунтованим.
Доступ до документів слід надати усім запропонованим слідчим окрім ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , оскільки у них відсутні відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні згідно матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження № 40307829 із можливість вилучити їх копії, завірені належним чином, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1