У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0004581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», а саме до документів, що містять дані щодо номерів абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - про абонентів із мобільними терміналами з ІМЕІ № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 01.08.2020 р. по час виконання ухвали.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22:50 год. 01.09.2020 р. невстановлена досудовим розслідуванням особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Lexus» р.н. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 ..

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликались, оскільки слідчим у клопотанні наведені підстави для його розгляду у їх відсутність.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно із ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, клопотання задовольняється.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме до:
- документів, які містять дані щодо номерів абонентів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 абоненти (А) із зазначенням терміналів ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адреси місця перебування абонентів вказаних номерів; документів, які містять інформацію про абонентів з якими зв`язувались ІМЕІ-термінали зазначених номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б), ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дату і час вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків; документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонентів, що користуються зазначеними терміналами, за період часу з 00:00 год. 01.08.2020 р. по 03.11.2020 р.; документів про абонентів із мобільними терміналами з ІМЕІ № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме чи обслуговуються з 00:00 год. з 01.08.2020 р. по 03.11.2020 р. мобільними операторами, якщо так, то яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), даних щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дату і час вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів з мобільними терміналами з ІМЕІ № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00:00 год. 01.08.2020 р. по 03.11.2020 р.; до документів, яка містить інформацію про анкетні дані осіб, яким належать номери, що працюють з мобільних терміналів з ІМЕІ № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якщо телекомунікаційні послуги по даним ІМЕІ терміналам надаються з оформленням договірних відносин.

Видати слідчому три оригінали та три копії ухвали.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1