Номер провадження 1-кп/754/433/21
Справа № 754/6251/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

09 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 привід в підготовче судове засідання,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла: ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_6 ,

законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 кримінальне провадження №0000413 від 13.01.2016 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 122 ч.1, 125 ч.2 КК України (кожним) розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення судді.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2020 кримінальне провадження №0000413 від 13.01.2016 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 передано судді ОСОБА_1 для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.11.2020 дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання з викликом сторін кримінального провадження та потерпілих.

В підготовчі судові засідання 16.12.2020, 13.01.2021, 09.02.2021 обвинувачений ОСОБА_3 за викликом не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали судового провадження. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.

В судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від явки у підготовчі судові засідання, привід.

Сторона захисту та потерпіла ОСОБА_5 не заперечили проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку сторони захисту та потерпілої, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Таким чином, неприбуття у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання в кримінальному проваджені стосовно нього.

Згідно ст.139 ч.2 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За викладених обставин до обвинуваченого ОСОБА_3 суд застосовує привід у судове засідання через органи прокуратури.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 03 березня 2021 року на 12:00 год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в кабінет №33-А за адресою пр. Маяковського, 5-В, м. Київ:

-обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Деснянському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №3 м.Києва ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1