Справа № 515/697/20
Провадження № 1-кс/515/1309/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000130, розпочатого 21.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий Татарбунарського В П Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокуро- ром Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на ма- йно, посилаючись на наступне.

21.06.2020 р. приблизно о 03 год. біля кафе «Ізюминка», розташованого у центра м.Татарбуна- ри Одеської області між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла сварка, яка переросла у бійку, під час якої ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

При проведенні невідкладених слідчий дій, з метою врятування від знищення майна, яке підшу- кане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди або є предметом кримінального правопорушення, 23.06. 2020 р. за участю ОСОБА_7 , який являється мешканцем домоволодіння по АДРЕСА_1 було проведено огляд за місцем його мешкання, де в присутності по- нятих, було виявлено та вилучено наступне майно: кухонний ніж, з рукояткою салатового кольо- ру; кухонний ніж, з рукояткою коричневого кольору; кухонний ніж, з рукояткою червоного кольо- ру; 2 кухонних ножа, з рукояткою жовтого кольору; чоловічі шорти, темно-синього кольору, чоло- вічі шорти, чорного кольору; футболка чорного кольору з коміром рожевого кольору; чоловіча ма- йка, чорного кольору; чоловіча футболка, темно-синього кольору з надписом «Н2О»; чоловічі шо- рти, синього кольору;, чоловічі шорти, у клітину чорного кольору.

По вилученим речам заплановано проведення відповідних криміналістичних експертиз.

Питання про зберігання речових доказів по кримінальному провадженню, вирішуються з ура- хуванням положень Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення , здійснення витрат, пов`язаних з їх зберігання і пересилання, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадженні, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 р. «Про реалізацію окремих положень КПК України».

23.06.2020 р. винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами у кримінальному провадженні з передачею на зберігання до камери зберігання речових доказів Та- тарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що накладення арешту на зазначені речові до- кази необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкоджен- ня, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослід- ження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримуючи його у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вста- новленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрю- ваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечен- ня цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збережен- ня речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речо- вих доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, по- вного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для криміналь- ного провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволен- ня клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: кухонний ніж, з рукояткою салатового кольору; кухонний ніж, з рукояткою коричневого кольору; кухонний ніж, з рукояткою червоного кольору; 2 кухонних ножа з рукоят- кою жовтого кольору; чоловічі шорти темно-синього кольору; чоловічі шорти чорного кольору; футболку чорного кольору з коміром рожевого кольору; чоловічу майку чорного кольору; чоло- вічу футболку темно-синього кольору з надписом «Н2О»; чоловічі шорти синього кольору; чолові- чі шорти у клітину чорного кольору .

Майно, на яке накладено арешт після проведення всіх необхідних слідчих дій зберігати відпо- відно до постанови КМУ «1104 від 19.11.2012 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ого- лошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1