ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання в кримінальному провадженні №0000522 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих в кримінальному провадженні №0000046,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі САП) ОСОБА_3 про надання дозволу на використання в кримінальному провадженні №0000522 від 21.06.2019 результатів негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД), отриманих в кримінальному провадженні №0000046 від 25.02.2014, в якому просить:
Надати дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.02.2014, а саме інформації, яка міститься в протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій:
1. № 19/3341 від 27.05.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_4 за місцем роботи останнього у період з 23.02.2019 по 11.05.2019;
2. № 19/3342 від 27.05.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_5 за місцем роботи останнього у період з 19.02.2019 по 11.05.2019;
3. № 19/4178 від 25.06.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_4 за місцем роботи останнього у період з 12.05.2019 по 05.06.2019;
4. № 19/4179 від 25.06.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_5 за місцем роботи останнього у період з 13.02.2019 по 18.02.2019 та з 12.05.2019 по 05.06.2019;
5. № 19/4279 від 27.06.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_5 за місцем тимчасового перебування останнього 27.06.2019;
6. № 19/6100 від 29.08.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_4 за місцем роботи останнього у період з 06.06.2019 по 28.08.2019;
7. № 19/6101 від 29.08.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_5 за місцем роботи останнього у період з 06.06.2019 по 28.08.2019, на картах пам`яті:
1. Samsung EVO Plus microSD 128 Gb № 3859 від 13.05.2019;
2. Silicon Power microSD 64 Gb № 3860 від 13.05.2019;
3. SP microSD 8 Gb № 3892 від 27.05.2019;
4. Kingston microSD 128 Gb № 3899 від 06.06.2019;
5. Kingston microSD 128 Gb № 3900 від 06.06.2019;
6. Silicon Power 16 Gb № 3955 від 27.06.2019;
7. Silicon Power microSD 64 Gb № 4004 від 22.07.2019;
8. Silicon Power microSD 64 Gb № 4005 від 22.07.2019;
9. Silicon Power microSD 64 Gb № 4031 від 29.07.2019;
10. Silicon Power microSD 64 Gb № 4032 від 29.07.2019,
а також в протоколах про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме:
1. № 19/3518 від 31.05.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_4 ;
2. № 19/4245 від 27.06.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_6 ;
3. № 19/5601 від 19.08.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_6 ;
4. № 19/6302 від 06.09.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_7 ;
5. № 19/6255 від 04.09.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_4 ;
6. № 19/4918 від 29.07.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_4 , та на оптичних дисках, а саме:
1. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/15362 від 28.03.2019;
2. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16036 від 10.05.2019;
3. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16046 від 10.05.2019;
4. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16047 від 10.05.2019;
5. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16624 від 31.05.2019;
6. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16614 від 31.05.2019;
7. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16615 від 31.05.2019;
8. DVD-R № 04/15357 від 28.03.2019;
9. DVD-R № 04/15799 від 24.04.2019;
10. DVD-R № 04/16034 від 10.05.2019,
11. DVD-R № 04/16035 від 10.05.2019;
12. DVD-R № 04/16051 від 10.05.2019;
13. DVD-R № 04/16609 від 31.05.2019;
14. DVD-R № 04/16610 від 31.05.2019;
15. DVD-R № 04/16625 від 31.05.2019;
16. DVD-R № 04/16626 від 31.05.2019;
17. DVD-R № 04/17032 від 26.06.2019;
18. DVD-R № 04/17033 від 26.06.2019;
19. DVD-R № 04/17034 від 26.06.2019;
20. DVD-R № 04/17035 від 26.06.2019;
21. DVD-R № 04/17195 від 12.07.2019;
22. DVD-R № 04/17196 від 12.07.2019;
23. DVD-R № 04/17197 від 12.07.2019;
24. DVD-R № 04/17198 від 12.07.2019;
25. DVD-R № 04/17540 від 29.07.2019;
26. DVD-R № 04/17541 від 29.07.2019;
27. DVD-R № 04/17542 від 29.07.2019;
28. DVD-R № 04/17543 від 29.07.2019,
29. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/15358 від 28.03.2019;
30. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18169 від 29.08.2019;
31. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17533 від 29.07.2019;
32. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16032 від 10.05.2019;
33. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16033 від 10.05.2019;
34. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16040 від 10.05.2019;
35. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16041 від 10.05.2019;
36. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16042 від 10.05.2019;
37. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16049 від 10.05.2019
38. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16050 від 10.05.2019;
39. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16611 від 31.05.2019;
40. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16612 від 31.05.2019;
41. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16619 від 31.05.2019;
42. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16620 від 31.05.2019;
43. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16621 від 31.05.2019;
44. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16627 від 31.05.2019;
45. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16628 від 31.05.2019;
46. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17534 від 29.07.2019;
47. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17535 від 29.07.2019;
48. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17536 від 29.07.2019;
49. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17537 від 29.07.2019;
50. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18165 від 29.08.2019;
51. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18166 від 29.08.2019;
52. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18167 від 29.08.2019;
53. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18168 від 29.08.2019,
як доказів у кримінальному провадженні № 0000522 від 21.06.2019 по кримінальним правопорушенням, зареєстрованим 29.07.2019, 04.05.2020 та 08.07.2020 в Єдиному реєстрі досудового розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 344, ч. 2 ст. 344, ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 351-2, ч. 1 та ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, які станом на дату отримання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відповідному кримінальному провадженні не розслідувалися.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування, а прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000522 від 21.06.2019, об`єднаного з кримінальним провадженням № 0000019 від 17.07.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 344 КК України, ОСОБА_4 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України, ОСОБА_8 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України, ОСОБА_9 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27, ст. 351-2 КК України, ОСОБА_10 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27, ст. 351-2, ОСОБА_11 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2 КК України, ОСОБА_12 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27, ст. 351-2 КК України, ОСОБА_13 ч. 1 ст. 369-2, ст. 351-2, ОСОБА_14 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2 КК України, ОСОБА_15 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2, ОСОБА_16 ст. 351-2 КК України, а також за фактами вчинення інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ч. 344, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 364 та іншими статтями КК України.
17.07.2020 досудове розслідування кримінальних правопорушень, щодо зазначених осіб, разом з відповідними матеріалами, виділено з кримінального провадження № 0000046 від 25.02.2014, одразу після чого всі виділенні кримінальні правопорушення об`єднані та їм присвоєно номер кримінального провадження № 0000019.
12.08.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000019 від 17.07.2020 та № 0000522 від 21.06.2019 об`єднано в одне провадження під спільним номером № 0000522.
При цьому, у період з лютого по липень 2019 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.02.2014, на підставі ухвал слідчих суддів Чернігівського апеляційного суду № 364т від 04.02.2019, № 563т від 18.02.2019, № 709т від 26.02.2019, № 1098т від 02.04.2019, № 1102т від 02.04.2019, № 1883т та №1884т від 29.05.2019, № 2732т та № 2733т від 26.07.2019 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст. 260 КПК України.
Відомості, отримані в результаті проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксовані на матеріальних носіях в протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:
1. № 19/3341 від 27.05.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_4 за місцем роботи останнього у період з 23.02.2019 по 11.05.2019;
2. № 19/3342 від 27.05.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_5 за місцем роботи останнього у період з 19.02.2019 по 11.05.2019;
3. № 19/4178 від 25.06.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_4 за місцем роботи останнього у період з 12.05.2019 по 05.06.2019;
4. № 19/4179 від 25.06.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_5 за місцем роботи останнього у період з 13.02.2019 по 18.02.2019 та з 12.05.2019 по 05.06.2019;
5. № 19/4279т від 27.06.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_5 за місцем тимчасового перебування останнього 27.06.2019;
6. № 19/6100 від 29.08.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_4 за місцем роботи останнього у період з 06.06.2019 по 28.08.2019;
7. № 19/6101 від 29.08.2019 за результатами проведення аудіоконтролю ОСОБА_5 за місцем роботи останнього у період з 06.06.2019 по 28.08.2019;
Окрім цього, отримані в результаті проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксовані на наступних картах пам`яті, які є додатками до вказаних вище протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:
1. Samsung EVO Plus microSD 128 Gb № 3859 від 13.05.2019;
2. Silicon Power microSD 64 Gb № 3860 від 13.05.2019;
3. SP microSD 8 Gb № 3892 від 27.05.2019;
4. Kingston microSD 128 Gb № 3899 від 06.06.2019;
5. Kingston microSD 128 Gb № 3900 від 06.06.2019;
6. Silicon Power 16 Gb № 3955 від 27.06.2019;
7. Silicon Power microSD 64 Gb № 4004 від 22.07.2019;
8. Silicon Power microSD 64 Gb № 4005 від 22.07.2019;
9. Silicon Power microSD 64 Gb № 4031 від 29.07.2019;
10. Silicon Power microSD 64 Gb № 4032 від 29.07.2019, на яких збережено відповідні аудіозаписи аудіоконтролю вказаних вище осіб.
Крім того, на підставі ухвал слідчих суддів Чернігівського апеляційного суду № 366т від 04.02.2019, № 563т від 18.02.2019, № 709т від 26.02.2019, № 1100т, № 1101т та № 1102т від 02.04.2019, № 1880т, № 1882т, № 1883т від 29.05.2019, № 2731т, № 2732т та № 2734т від 26.07.2019 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст. 263 КПК України зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Відомості, отримані в результаті проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксовані на матеріальних носіях секретної інформації в протоколах про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме:
1. № 19/3518 від 31.05.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_4 ;
2. № 19/4245 від 27.06.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_6 ;
3. № 19/5601 від 19.08.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_6 ;
4. № 19/6302 від 06.09.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_7 ;
5. № 19/6255 від 04.09.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_4 ;
6. № 19/4918 від 29.07.2019 за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного телефону ОСОБА_4 ;
Окрім цього, отримані в результаті проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксовані на оптичних дисках, які є додатками до вказаних вище протоколів, а саме:
1. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/15362 від 28.03.2019;
2. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16036 від 10.05.2019;
3. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16046 від 10.05.2019;
4. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16047 від 10.05.2019;
5. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16624 від 31.05.2019;
6. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16614 від 31.05.2019;
7. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16615 від 31.05.2019;
8. DVD-R № 04/15357 від 28.03.2019;
9. DVD-R № 04/15799 від 24.04.2019;
10. DVD-R № 04/16034 від 10.05.2019,
11. DVD-R № 04/16035 від 10.05.2019;
12. DVD-R № 04/16051 від 10.05.2019;
13. DVD-R № 04/16609 від 31.05.2019;
14. DVD-R № 04/16610 від 31.05.2019;
15. DVD-R № 04/16625 від 31.05.2019;
16. DVD-R № 04/16626 від 31.05.2019;
17. DVD-R № 04/17032 від 26.06.2019;
18. DVD-R № 04/17033 від 26.06.2019;
19. DVD-R № 04/17034 від 26.06.2019;
20. DVD-R № 04/17035 від 26.06.2019;
21. DVD-R № 04/17195 від 12.07.2019;
22. DVD-R № 04/17196 від 12.07.2019;
23. DVD-R № 04/17197 від 12.07.2019;
24. DVD-R № 04/17198 від 12.07.2019;
25. DVD-R № 04/17540 від 29.07.2019;
26. DVD-R № 04/17541 від 29.07.2019;
27. DVD-R № 04/17542 від 29.07.2019;
28. DVD-R № 04/17543 від 29.07.2019,
29. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/15358 від 28.03.2019;
30. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18169 від 29.08.2019;
31. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17533 від 29.07.2019;
32. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16032 від 10.05.2019;
33. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16033 від 10.05.2019;
34. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16040 від 10.05.2019;
35. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16041 від 10.05.2019;
36. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16042 від 10.05.2019;
37. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16049 від 10.05.2019
38. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16050 від 10.05.2019;
39. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16611 від 31.05.2019;
40. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16612 від 31.05.2019;
41. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16619 від 31.05.2019;
42. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16620 від 31.05.2019;
43. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16621 від 31.05.2019;
44. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16627 від 31.05.2019;
45. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/16628 від 31.05.2019;
46. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17534 від 29.07.2019;
47. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17535 від 29.07.2019;
48. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17536 від 29.07.2019;
49. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/17537 від 29.07.2019;
50. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18165 від 29.08.2019;
51. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18166 від 29.08.2019;
52. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18167 від 29.08.2019;
53. DVD-R ARITA 4,7 Gb № 04/18168 від 29.08.2019, на яких збережено відповідні аудіозаписи зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
З урахуванням обставин кримінального провадження та необхідності використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій як доказів, постановами прокурора від 28.05.2019, 03.07.2019 та від 04.07.2019 зазначені матеріальні носії інформації розсекречено та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000046.
При цьому, під час проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено ряд обставин, які свідчать про наявність у діях осіб, відносно яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, а також інших осіб, ознак злочинів, які не розслідувалися в указаному кримінальному провадженні при отриманні та проведенні таких слідчих дій.
Таким чином, під час проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000046 від 25.02.2014 отримано інформацію, яка свідчить про виявлення ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 351-2, ч. 1 та ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України.
У зв`язку з цим, після самостійного виявлення прокурором ознак вказаних вище кримінальних правопорушень, згідно із вимогами ст. 214 КПК України, внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які після цього були об`єднані з кримінальним провадженням № 0000046 від 25.02.2014.
Таким чином, під час проведення вищезазначених негласних слідчих (розшукових) дій виявлені ознаки кримінальних правопорушення, які станом на дату отримання дозволів на їх проведення, у даному кримінальному провадженні не розслідувались, у зв`язку з чим, виникла необхідність у використанні інформації (відомостей), зафіксованих на вищезазначених матеріальних носіях секретної інформації в протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на картах пам`яті, які є додатками до вказаних вище протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксованих на вищезазначених матеріальних носіях секретної інформації в протоколах про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, на оптичних дисках, які є додатками до вказаних вище протоколів, як доказів у кримінальному провадженні № 0000522 від 21.06.2019 по кримінальним правопорушенням, зареєстрованим 29.07.2019, 04.05.2020 та 08.07.2020 в Єдиному реєстрі досудового розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 351-2, ч. 1 та ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, які станом на дату отримання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відповідному кримінальному провадженні не розслідувалися.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити його із викладених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе:
- законність отримання інформації;
- наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.
Статтями 247 та 248 КПК України встановлено порядок розгляду клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
Згідно ч. 3 ст. 248 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) вчинене кримінальне правопорушення відповідної тяжкості;
2) під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
З огляду на положення ст. 257 КПК України з урахуванням вимог ч. 3 ст. 248 КПК України, під час вирішення питання чи є законні підстави для надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні, необхідно в межах доводів відповідного клопотання встановити: 1) вчинене кримінальне правопорушення відповідної тяжкості (виключно тяжкий або особливо тяжкий злочин згідно ч. 2 ст. 246 КПК України); 2) законність отримання інформації, яка отримана під час проведення НСРД; 3) наявність достатніх підстав вважати, що отримана під час проведення НСРД інформація може свідчити про виявлення ознак кримінального правопорушення; 4) відомості, отримані під час проведення НСРД, можуть бути використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що прокурор просить надати дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.02.2014, а саме інформації (відомостей), яка зафіксована на матеріальних носіях секретної інформації в протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на картах пам`яті, які є додатками до вказаних вище протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксованих на вищезазначених матеріальних носіях секретної інформації в протоколах про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, та на оптичних дисках, які є додатками до вказаних вище протоколів, як доказів у кримінальному провадженні № 0000522 від 21.06.2019 по кримінальним правопорушенням, зареєстрованим 29.07.2019, 04.05.2020 та 08.07.2020 в Єдиному реєстрі досудового розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 351-2, ч. 1 та ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, оскільки під час проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000046 від 25.02.2014 отримано інформацію, яка свідчить про виявлення у діях осіб, відносно яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, а також інших осіб, ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 351-2, ч. 1 та ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, які станом на дату отримання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000522 від 21.06.2019 не розслідувалися.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, в матеріалах справи відсутні матеріальні носії інформації (протоколи про проведення НСРД, карти пам`яті та оптичні диски, що є додатками до протоколів про проведення НСРД), які зазначені у клопотанні прокурора про надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні та в яких за твердженням прокурора зафіксовані результати негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.02.2014, на використання яких у кримінальному провадженні № 0000522 від 21.06.2019 прокурор просить надати дозвіл.
Таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості встановити важливі обставини для вирішення питання про можливість використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні, а саме: чи містить інформація, яка зафіксована у зазначених в клопотанні протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на картах пам`яті, які є додатками до вказаних вище протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на матеріальних носіях секретної інформації в протоколах про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, на оптичних дисках, які є додатками до вказаних вище протоколів, отриманих у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.02.2014, відомості, що свідчать про виявлення ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 351-2, ч. 1 та ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, які розслідуються в рамках кримінального провадження № 0000522 від 21.06.2019 р.
В свою чергу, наявні в матеріалах клопотання судові рішення, які за твердженням прокурора свідчать про законність отримання інформації за результатами негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.02.2014, не є доказами того, що така інформація свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні № 0000522 від 21.06.2019.
За такого, прокурором не доведено, що інформація (відомості), яка отримана в рамках кримінального провадження № № 0000046 від 25.02.2014 р. під час проведення НСРД та яка зафіксована на матеріальних носіях секретної інформації, які зазначені у клопотанні прокурора, свідчить про виявлення ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 351-2, ч. 1 та ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, які розслідуються в рамках кримінального провадження № 0000522 від 21.06.2019 р., що свідчить про недотримання прокурором вимог ч. 1 ст. 257 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 1 ст. 257 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись статтями 247, 248, 257, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1