Справа № 598/1329/20
провадження № 1-кс/598/329/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю заявниці ОСОБА_3 , представника заявниці адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збараж заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у розгляді заяви про відвід слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 30.07.2020 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000178,-

встановив:

В провадженні судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 перебуває заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 30.07.2020 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000178.
10 грудня 2020 року ОСОБА_3 заявила відвід судді ОСОБА_5 по розгляду відводу слідчого судді ОСОБА_6 , оскільки існують сумніви у неупередженості судді ОСОБА_5 ..
Заявниця ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про відвід підтримали.
Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_3 , вважає, що її заява про відвід судді Збаразького районного суду ОСОБА_5 по розгляду заяви про відвід слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 є безпідставною та до задоволення не підлягає виходячи із наступного.

Так, згідно ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді (схвалені резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року №2006/23) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.

Разом з тим, судом встановлено, що у даній справі ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_5 , яка розглядає заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 30.07.2020 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000178.
За наведених обставин, вважаю, що заява ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 до задоволення не підлягає, оскільки заявлення відводу судді, який розглядає відвід іншому судді, а отже не здійснює повноваження судді в кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, нормами КПК України не передбачено.

При цьому, судом не встановлено передбачених ст.75 КПК України об`єктивних обставин, які б викликали сумнів у неупередженості судді ОСОБА_5 та виключали можливість її участі у розгляді заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_6 ..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у розгляді заяви про відвід слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 30.07.2020 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000178.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1