Справа № 591/4532/20
Провадження № 1-кс/591/2146/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Сумської області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000421 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі та необхідна для встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000421 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумської області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумської області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться у приміщенні адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: Журналу первинного обстеження осіб, які поміщаються до ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншої документації, що містить інформацію про поміщення 04.06.2020 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю огляду та копіювання вказаних записів.

Встановити строк дії ухвали до 02.09.2020 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1