Ухвала

Іменем України
05 листопада 2020 року

м. Київ
Справа № 320/2380/17-к
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/807/1866/19

Провадження № 51 1408 км 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005816 від 24 листопада

2015 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генджа Азербайджану, громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 121 ч. 1 КК України,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року щодо нього.
встановив:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 3 713 гривень на відшкодування матеріальної шкоди, 70 000 гривень моральної шкоди та 15 714 гривень витрат на правовому допомогу.
Вироком Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року зазначений вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 у частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 за ст. 121 ч. 1 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Виключено посилання суду на обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння встановленню істини у справі.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 100 000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
На зазначені вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду засуджений ОСОБА_6 подав касаційну скаргу.
Касаційний розгляд зазначеного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 01 жовтня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкладено на 10 годину 05 листопада 2020 року.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 , який тримається під вартою в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», подав заяву про етапування його до зали судових засідань з метою безпосередньої участі в касаційному розгляді (вх. № 24018/0/170-20 від 03 листопада 2020 року).
Відповідно до вимог ст. 430 ч. 4 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, також у випадку, якщо про це надійшло його клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду для забезпечення участі засудженого під час касаційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти з метою його етапування та доставки останнього у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Керуючись ст.ст. 430, 434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в касаційному порядку Верховним Судом відкласти на 10 годину 30 хвилин

10 грудня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» до державної установи «Київський слідчий ізолятор» та конвоювати його в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду для участі у касаційному розгляді на

10 годину 30 хвилин 10 грудня 2020 року.
Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_6 та його конвоювання до зали судових засідань покласти на Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3