Справа № 133/905/20
УХВАЛА
10 серпня 2020 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄДРДР за № 0000010 від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час ще на шістдесят днів, оскільки продовжують існувати ризики, на підставі яких обвинуваченому ОСОБА_5 обирався саме такий запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечують проти продовження домашнього арешту в нічний час ще на шістдесят днів.

При цьому, захисник подав письмове клопотання про заміну раніше обраного запобіжного заходу його підзахисному з домашнього арешту в нічний час на особисте зобов?язання, оскільки його підзахисний зразково виконував раніше обрані йому запобіжні заходи. Однак, у нього багатодітна сім?я, дружина перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, а його підзахисний має намір влаштуватись на роботу, яка передбачає, зокрема роботу вночі.

Крім того, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про повернення для користування арештованого речового доказу - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 легкового автомобіля «Форд Оріон» д.н.з. НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді від 25.02.2020 у справі №133/527/20, оскільки родичі його підзахисного позбавлені можливості користуватись автомобілем обвинуваченого для вирішення багатьох сімейних проблем.

Прокурор заперечує щодо клопотання про заміну запобіжного заходу, при цьому, в питанні щодо повернення речового доказу для користування покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, а клопотання захисника слід задовольнити, оскільки на даний час відпали ризики, з урахуванням яких останньому обирався саме цей запобіжний захід, однак, є всі законні підстави замінити запобіжний захід з домашнього арешту в нічний час на особисте зобов?язання, наддавши обвинуваченому можливість працювати та утримувати свою багатодітну сім?ю.

Також, обвинуваченому необхідно повернути під відповідальне зберігання речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 легкового автомобіля «Форд Оріон» д.н.з. НОМЕР_2 », на який був накладений арешт ухвалою слідчого судді від 25.02.2020 у справі №133/527/20, оскільки родичі його підзахисного позбавлені можливості користуватись автомобілем обвинуваченого для вирішення багатьох сімейних проблем.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 132, 176-178, 181, 194, 196, 200, 205 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Клопотання захисника задовольнити.

Замінити запобіжний захід з домашнього арешту в нічний час відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сигнал, Козятинського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання поклавши на нього наступні обов?язки: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не спілкуватись зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Повернути ОСОБА_5 під відповідальне зберігання речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 легкового автомобіля «Форд Оріон» д.н.з. НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді від 25.02.2020 року.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Відкласти судовий розгляд на 10 год. 30 хв. 18.09.2020 року.

Направити копію даної ухвали про заміну запобіжного заходу для контролю за виконанням начальнику Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору.

Строк дії даної ухвали складає 60 днів з 10 серпня 2020 року по 08 жовтня 2020 року, включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу.

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2

Виготовлено з АСДС

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №133/905/20

Дата документу 10.08.2020