Справа № 759/723/21
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
іменем України
"28" січня 2021 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003279 від 12 липня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003279 від 12 липня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 18.01.2021р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 11-00 год. 21.01.2021р. ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
28.01.2021р. ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, з підстав того, що останній не з`являється в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду кримінального провадження. На неодноразові телефонні дзвінки не відповідає.
Суд вислухавши прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до ст. 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_5 ,будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготов
чого судового засідання, в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід на 14 год. 00 хв. 04 лютого 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Якуба Колоса,27-А, в кабінет № 208) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 05.10.2020р. Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання строком на 1 рік, для участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0003279 від 12 липня 2020 року.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 .
Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1