Справа № 461/4980/20
Провадження № 1-кп/461/545/20
УХВАЛА

06.11.2020 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження № 0003968, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року, до суду надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення в суді управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , в якому він просив закрити кримінальне провадження № 0003968 від 23 жовтня 2014 року за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_3 , та звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримала подане клопотання та зазначила, що не дивлячись на факт ухилення ОСОБА_5 від досудового розслідування, остання має бути звільнена від кримінальної відповідальності з урахуванням змін до законодавства.

Потерпіла ОСОБА_3 , та її представник, 24 червня 2020 року, подали до суду заяву з запереченням проти звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, оскільки вважають, що ОСОБА_5 ухилялася від досудового розслідування з метою уникнення від відповідальності за вчинений злочин. Крім цього, ними було подано заяву про долучення доказів від 29 жовтня 2020 року, які на їх думку мають вагоме значення для вирішення справи по суті.

25 травня 2020 року, ОСОБА_5 , подала заяву про те, що не заперечує щодо звільнення її від відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, та в судовому засіданні її підтримала. Проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Захисник підозрюваної зазначив, що остання належним чином не повідомлялася про проведення слідчих, процесуальних дій, а відтак не мала на меті затягування судового процесу. Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно з ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Нормами статті 12 КК України встановлено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За вчинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, в якому підозрюється ОСОБА_8 , законом встановлена відповідальність у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Приписами статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Як зазначалось вище, факт спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_3 , мав місце 23 жовтня 2014 року. Таким чином, не дивлячись на факт ухилення ОСОБА_5 від досудового розслідування, її слід звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення кримінального проступку минуло більше п`яти років.

У зв`язку із вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

1. Звільнити ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України «Умисне легке тілесне ушкодження», від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

2. Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23 жовтня 2014 року №

0003968 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні

кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали проголошений 06 листопада 2020 року о 16:00 год.

Суддя ОСОБА_9