УХВАЛА

Справа № 569/11986/20

1-кс/569/4100/20

03 серпня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням накладення арешту на майно, а саме: три шліфувальні станки; один пристрій для надання форми виробам; один пристрій для порізки каміння; каміння, схоже на бурштин, вагою 2 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 950 гр.; каміння, схоже на бурштин, вагою 1,4 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 9,4 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 580 гр.; дві електронні цифрові ваги; блокнот темно-сріблястого кольору; аркуші паперу із чорновими записами, вилучені 31.07.2020 в ході проведення обшуку у приміщенні житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області розслідується кримінальне провадження за №0000098 від 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення, всупереч вимогам Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», у власних домогосподарствах в смт. Клесів Сарненського району, організували закупівлю у невстановлених на даний час осіб бурштину, законність якого не підтверджується відповідними документами відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями за ними», Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994, оскільки являється дорогоцінним камінням органогенного утворення.
У свою чергу, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення, всупереч вимогам вищевказаного законодавства, на території Саренського району Рівненської області організували скупку бурштинового каміння у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також інших невстановлених осіб, законність якого не підтверджується відповідними документами.
В подальшому ОСОБА_9 частину скупленого бурштину, незаконного походження, передає ОСОБА_6 , який здійснює переробку та виготовлення ювелірних виробів та прикрас на спеціально пристосованих електричних станках в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області.
31.07.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: три шліфувальні станки; один пристрій для надання форми виробам; один пристрій для порізки каміння; каміння, схоже на бурштин, вагою 2 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 950 гр.; каміння, схоже на бурштин, вагою 1,4 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 9,4 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 580 гр.; дві електронні цифрові ваги; блокнот темно-сріблястого кольору; аркуші паперу із чорновими записами.
31.07.2020, три шліфувальні станки; один пристрій для надання форми виробам; один пристрій для порізки каміння; каміння, схоже на бурштин, вагою 2 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 950 гр.; каміння, схоже на бурштин, вагою 1,4 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 9,4 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 580 гр.; дві електронні цифрові ваги; блокнот темно-сріблястого кольору; аркуші паперу із чорновими записами, вилучені 31.07.2020 в ході проведення обшуку у приміщенні житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені в ході обшуку речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, на майно, а саме: три шліфувальні станки; один пристрій для надання форми виробам; один пристрій для порізки каміння; каміння, схоже на бурштин, вагою 2 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 950 гр.; каміння, схоже на бурштин, вагою 1,4 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 9,4 кг.; каміння, схоже на бурштин, вагою 580 гр.; дві електронні цифрові ваги; блокнот темно-сріблястого кольору; аркуші паперу із чорновими записами, вилучені 31.07.2020 в ході проведення обшуку у приміщенні житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя