Є.У. № 366/592/15-к
№ пр. 1-кп/366/54/15
У Х В А Л А

05 березня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,,

за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 0000019 від 08 січня 2015 року, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 187 ч.4 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 березня 2015 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження № 0000019 про обвинувачення ОСОБА_8 за ст. 187 ч.4 КК України та ОСОБА_9 за ст. 186 ч.3 КК України.

Сторона обвинувачення вважає,що підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Вважає. що кримінальне провадження можна призначити до розгляду,згідно ст. ст. 27,31 КПК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик в судове засідання обвинувачених та свідків, приєднати матеріали кримінально провадження..

В засіданні, вислухавши думку інших учасників щодо можливості призначити кримінальне провадження до розгляду, суд вважає, що підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КК України.

Відповідно до ст. ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати,змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід,обраний щодо обвинуваченого.

При розгляді таких клопотань суд додержується правил,передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження,обраних під час досудового розслідування,вважається продовженим.

Суд вважає,що обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід продовжити запобіжний захід,обраний на досудовому слідстві.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315, Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000019 про обвинувачення ОСОБА_8 за ст. 187 ч.4 КК України та ОСОБА_9 за ст. 186 ч.3 КК України в приміщенні Іванківського районного суду на 12 березня 2015 року на 13 годину 00 хв.; у відкритому судовому засіданні; колегіальним складом суду .

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Обвинуваченому ОСОБА_12 , до розгляду справи в суді, але не довше ніж на шістдесят днів, продовжити строк тримання під вартою.

Строк дії ухвали в частині тримання під вартою - до 29 квітня 2015 року.

Обвинуваченому ОСОБА_13 ,до розгляду справи в суді, але не довше ніж 60 днів, продовжити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до 29 квітня 2015 року.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_8 ,викликати обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого, законних представників неповнолітніх обвинувачених, свідків, Службу у справах дітей Поліської РДА, кримінальну міліцію, представників органу опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_14 .