Справа № 588/1651/20
провадження № 1-кс/588/361/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою та призначення до розгляду

27 жовтня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 27.10.2020 надійшли матеріали указаної вище скарги ОСОБА_3 , у якій він просить: зобов`язати службову особу (реєстратора), уповноважену на реєстрацію заяв про кримінальне правопорушення в ЄРДР Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області внести відомості за його заявою від 07.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому заявник скарги просив поновити строк на її подання, оскільки станом на 23.10.2020 він не отримав жодної відповіді від Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області щодо розгляду його заяви, а у зв`язку з тим, що він контактував з особо, у якої була підозра на Covid-19, він не міг своєчасно звернутися до слідчого судді зі скаргою бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ураховуючи викладені ОСОБА_3 мотиви, додані до скарги матеріали та те, що бездіяльність носить триваючий характер, вважаю, що строк для подання скарги, який передбачено частиною 1 статті 304 КПК України, пропущений з поважних причин, а тому вважаю, що строк для подання скарги підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали, вважаю, що скаргу подано особою, яка відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України має право її подати. Підстав, передбачених частинами 2 і 4 статті 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою на стадії відкриття провадження не вбачається.

З огляду на викладене, вважаю, що є підстави для відкриття провадження і призначення скарги до розгляду у строки, визначені частиною 2 статті 306 КПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_4 строк для подання скарги на бездіяльність слідчого Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 28 жовтня 2020 року у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область.

Витребувати з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області матеріали ЄО № 3118 за заявою ОСОБА_2 від 07.10.2020.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу та слідчого або іншу уповноважену особу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1