Справа №454/3390/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2020 р. Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця с.Волиця Сокальського району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.12.2019 Сокальським районним судом за ст. 126-1 КК України, до громадських робіт, які він відбув, судимість не погашена, непрацюючого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, умисно систематично вчиняє стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою проживає в одному господарстві, фізичне та психологічне насильство, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої.

Так, 01.05.2020 о 21 год. 06 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у господарстві АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім цього, 02.05.2020 о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у господарстві АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 14.05.2020р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Продовжуючи свої злочинні дії, 15.06.2020р. близько 17 год. 23 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у господарстві АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої висловлювався до неї нецензурною лайкою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 03.09.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 17.09.2020 близько 20 год. З0 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у господарстві АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_5 , під час якої висловлювався до неї нецензурними словами, чинив на неї психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

Крім цього, 18.09.2020 близько 19 год. З0 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у господарстві АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_5 , під час якої висловлювався до неї нецензурними словами, чинив на неї психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, зловив її за шию, внаслідок чого завдав ОСОБА_5 фізичний біль.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснив, що дійсно систематично вчиняв щодо своєї матері фізичний та психологічний тиск, причиною цього є зловживання алкоголем. У скоєному щиро кається обіцяє такого більше не чинити.

Просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 ККУ, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину повторно, щодо особи похилого віку та особи з якою обвинувачений перебуває у сімейних стосунках.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді обмеження волі із звільненням на підставі ст..75 КК України від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним по ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання із встановленням 1(одного) року іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання, роботи.

.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1