Справа № 692/822/20
Провадження № 1-кп/692/94/20
У Х В А Л А
24.12.2020р. смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
Ухвалою Драбівського районного суду від 13.08.2020р. призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово було відкладене, а саме17.08.2020р., 27.08.2020р., 16.09.2020р., 08.10.2020р., 02.11.2020р.
У підготовче судове засідання, яке призначено на 13.11.2020 року на 11:00 год. обвинувачений е з`явився, надіслав до суду заяву, що у зв`язку з епідемією корона вірусу і похилим віком його поява в людних місцях є небезпечною, так як має хронічні хвороби. За клопотанням прокурора до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід через органи поліції.
У підготовче судове засідання, яке призначено на 07.12.2020 року на 14:20 год. обвинувачений не з`явився, ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 не виконано, Драбівським ВП Золотоніського ВП ГУНП надано інформацію, що ОСОБА_6 хворіє і тому з`явитись до суду не може.
У підготовче судове засідання, яке призначено на 24.12.2020 року на 15:00 год. обвинувачений повторно не з`явився, натомість надіслав до суду заяву, що у зв`язку з епідемією корона вірусу і похилим віком його поява в людних місцях є небезпечною, так як має хронічні хвороби.
У підготовчому судовому засідання прокурор просив суд відкласти підготовчий розгляд справи, накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та в зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого до суду застосувати привід.
Представник потерпілого вважає за доцільне вжити заходів реагування щодо неявки обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, за можливе застосувати до обвинуваченого грошове стягнення виходячи з наступного.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але він повторно не прибув за викликом у судове засідання без поважної причини тому, суд відкладає підготовчий судовий розгляд та накладає на обвинуваченого грошове стягнення. З врахуванням думки прокурора та того факту, що обвинувачений ОСОБА_6 є особою пенсійного віку суд вважає достатнім застосувати грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 та відкласти підготовче судове засідання, оскільки обвинувачений без поважних причин повторно не з?явився в підготовче судове засідання та його участь у судовому засіданні є обов?язковою.
Керуючись ст.ст.139, 140, 141,142,143 144КПК України суд, -
Підготовче судове засідання відкласти на 25.01.2021 року на 11-00 год.
Застосувати повторний привід через Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області та доставити в підготовче судове засідання до Драбівського районного суду обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 на 25 січня 2021 року о 11-00 год.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , заходи забезпечення кримінального провадження та накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102,00 грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала може бути скасована судом, що її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1