Провадження №1-кс/127/6227/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Клопотання мотивовано тим, що 04.05.2020 до слідчого відділу Управління надійшло за підслідністю кримінальне провадження за № 0000061 від 17.02.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, зареєстроване прокуратурою Вінницької області за повідомленням УСБУ у Вінницькій області щодо привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(станом на 2016 рік ПАТ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при закупівлі медичного обладнання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження установлено, що акціонерами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(Статутний капітал 14 000 000 грн.) станом на 2015-2016 рр. були територіальна громада м. Вінниці у особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (98%), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(1%), МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(1%).

З метою уникнення від проведення тендерних процедур з придбання медичного обладнання для комунальних медичних закладів м. Вінниці, 27.03.2016 на позачергових Загальних зборах акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оформлених протоколом № 1, прийнято рішення про збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок додаткових внесків акціонерів на 32 000 000 грн. Про прийняття вказаного рішення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомило листом № 01/290316 від 29.03.2016.

Рішенням 7 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 216 від 29.04.2016 вирішено поповнити статутний капітал ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 32 000 000 грн. шляхом придбання акцій Товариства за рахунок міського бюджету 2016 року (спеціального фонду міського бюджету - бюджет розвитку). Вказані кошти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувало в якості поповнення статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке, у свою чергу, протягом 2016-2017 року, на зазначені кошти придбано медичне обладнання за завищеними цінами та використовує його у медичних закладах м. Вінниці на підставі договорів про тестування, або договорів про спільну діяльності.

Рішенням 41 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1764 від 31.05.2019 враховуючи звернення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.05.2019 № 01/020519 про прийняття рішення загальними зборами Товариства про збільшення статутного капіталу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом додаткової емісії акцій, на виконання вимог Положення про обов`язкові критерії і нормативи достатності капіталу та платоспроможності, ліквідності, прибутковості, якості активів та ризиковості операцій страховика, затвердженого розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 850 від 07.06.2018, надано дозвіл міському комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозвіл на набуття істотної участі в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та придбання акцій за рахунок коштів підприємства на загальну суму 15 000 000 грн.

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), перебувають документи щодо придбання акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , поповнення статутного капіталу вказаного Товариства шляхом придбання акцій при додаткових емісіях, документи щодо призначення відповідальних осіб на представництво інтересів акціонерів в Загальних зборах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вказані документальні матеріали, у разі їх виявлення, матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного злочину, осіб, що до цього причетні, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та підлягають вилученню у копіях

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення і осіб, причетних до їх вчинення злочину,тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей які знаходяться у володінні Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення копій наступних документів:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виділення бюджетних коштів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 на придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також рішення, накази органів управління МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші документи про придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- рішення/доручення МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2013 року по даний час щодо призначення уповноважених осіб, які представляють інтереси Підприємства як акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та визначають їх повноваження;

- рішення/доручення акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийняті з 2013 року по даний час щодо призначення уповноважених осіб з числа працівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які представляють інтереси акціонерів у загальних зборах акціонерів, наглядовій раді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та визначають їх повноваження;

- протоколи Загальних зборів акціонерів та наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких приймали участь представники МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомості (платіжні доручення, виписки по рахунку) про перерахунок ІНФОРМАЦІЯ_8 бюджетних коштів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також про сплату вартості придбаних акцій;

- відомості про надходження дивідендів від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договори укладені МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (купівлі-продажу, кредитування, застави майна, спільної діяльності, оренди) з відповідними додатками, та матеріали листування із названим підприємством;

- матеріали листування МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- відомості, накази про призначення керівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2013 по даний час та їх посадові обов`язки

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя