Справа № 756/1101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 201 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526, про продовження строку досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

26.01.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого п`ятого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000526 за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

У клопотанні слідчим зазначено, що п`ятим СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушник передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий посилається на те, що провести всі необхідні слідчо-розшукові дії у встановлений строк досудового розслідування щодо нетяжких та тяжких злочинів, тобто до 01.02.2021, не виявилося можливим з об`єктивних причин. При цьому, у кримінальному провадженні жодній особі підозра не оголошувалась.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000526, на дванадцять місяців, тобто до 01.02.2022.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак останнім подано заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того у клопотанні слідчий зазначає, що підтримує клопотання, просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що є директором ТОВ «Стор Фуд Дистриб`юшен», в приміщенні якого були проведені обшуки, а допити та інші слідчі дії вказують на те, що орган досудового розслідування де-факто сприймає службових осіб ТОВ «Стор Фуд Дистриб`юшен» як підозрюваних, хоча останні не мають такого процесуального статусу, що порушує їх права як учасника кримінального провадження та фактично обмежує процесуальні можливості, які призвели до втрати клієнтів. Крім того, просить відмовити у задоволенні клопотання, так як в даному кримінальному провадженні з грудня 2019 року жодні слідчі дії не здійснювались.

Представник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки 29.07.2020 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000526 закінчувався, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, який було продовжено на шість місяців, тобто до 01.02.2021. Але вважає, що оскільки слідчий звернувся з клопотання про продовження строку досудового розслідування лише 27.08.2020, тобто в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, а саме не пізніше 5 днів до закінчення строку досудового розслідування, тому в слідчого судді не було підстав для продовження строку досудового розслідування, а відповідно такий строк автоматично закінчився.

Також, на думку представника, у даному кримінальному провадженні з грудня 2019 року жодні слідчі дії не здійснювались, а продовження строку досудового розслідування було необхідне слідчому виключно з метою тимчасового приховання відсутності результатів розслідування на яке було витрачено багато сил та часу. Більше того, з матеріалів кримінального провадження можна переконатись, що слідчим за останні півроку не здійснено тих слідчих дій, необхідність яких він обґрунтовував у попередньому клопотанні, а тому просить відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши заінтересовану особу, представника, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд установив наступні обставини.

Як убачається з наданих до клопотання матеріалів п`ятим СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526. Процесуальне керівництво здійснюється Київською місцевою прокуратурою, зокрема прокурором ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, тобто в даному випадку до 01.02.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений ч. 2 ст. 219 КПК України.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000526, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019, згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується 01.02.2021, хоча, як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ряд процесуальних дій, а саме провести судово-економічну експертизу, для якої, на думку слідчого, потрібно не менше дванадцяти місяців.

На думку слідчого, виконати зазначені процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Наведені обставини, на думку суду, заслуговують уваги, та можуть бути узяті судом як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений Законом строк досудове розслідування.

Суд також пересвідчився у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000526, який свідчить про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні, та вчинено чимало процесуальних дій необхідних для їх встановлення.

Суд погоджується з тим, що в даному кримінальному провадження слід продовжити строк досудового розслідування, оскільки дане кримінальне провадження має суспільний інтерес, а отже продовження строків досудового розслідування відповідає завданням кримінального провадження.

Наведене вказує, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність продовження строку досудового розслідування.

Однак суд не погоджується з висновком слідчого про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на дванадцять місяців. Ці висновки суду ґрунтуються на тому, що в рамках кримінального провадження слідчим було проведено ряд процесуальних дій, а саме: допитано свідків з показів яких відомо про непричетність службових осіб ТОВ «Даріус Форм», ТОВ «Агроком Люкс», ТОВ «Альтік Форм» до кримінального провадження, проведено обшуки, направлено запити та проведено аналіз фінансово-господарської діяльності підприємств та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Як свідчать надані до клопотання матеріали, процесуальні дії, як і слідчо-розшукові, в кримінальному провадженні не вчиняються з липня 2020 року, або не надані відповідні матеріали слідчому судді щодо вчинення їх на теперішній час.

Крім того, слідчим зазначено про необхідність проведення лише однієї судово-економічної експертизи. Але посилання слідчого не містять конкретних відомостей про строки виконання тих чи інших процесуальних дій, а отже, наразі, не є можливим надати оцінку наведеним слідчим діям у порівнянні зі строком, який просить слідчий. Тож, на думку суду, без наведених слідчим конкретних процесуальних строків, достатнім для вчинення дій, зазначених у клопотанні, є строк у три місяці, який забезпечить негайне поновлення слідчим проведення процесуальних дій, через можливість встановлення судового контролю в кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, на думку слідчого суді, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування на 3 місяці, а саме до 01.05.2021, тому клопотання слідчого п`ятого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000526, підлягає частковому задоволенню.

Приймаючи таке рішення суд також оцінив і доводи заінтересованої особи та її представника. Зокрема, суд погоджується з тим, що процесуальним кодексом визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування повинно бути поданим не пізніше ніж за 5 днів до закінчення строків досудового розслідування. Однак кодексом не визначено наслідків вчасного не подання такого клопотання, а суд, на свій розсуд, немає права звужувати об`єм прав та визначати підстави для відмови у задоволенні клопотання, якщо вони чітко не прописані законом. Також доречними, на думку суду, є посилання заінтересованої особи та її представника щодо тривалого невизначеного строку досудового розслідування, але при прийнятті рішення про продовження строку досудового розслідування та визначення саме строку, на який його слід продовжити, суд вже врахував ці міркування.

Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526, строком на три місяці, а саме до 01.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1