УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржників адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Центр муніципальних систем управління» та ТОВ «Муніципальний консалтинговий центр» на бездіяльність уповноважених службових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою в інтересах ТОВ «Центр муніципальних систем управління» та ТОВ «Муніципальний консалтинговий центр» на бездіяльність уповноважених службових осіб ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що нею в інтересах ТОВ «Центр муніципальних систем управління» та ТОВ «Муніципальний консалтинговий центр» було подано до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому заяви про вчинення кримінальних правопорушень, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявами не внесені, а отже вимоги ст.214 КПК України не виконані.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просили їх задовольнити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Муніципальний консалтинговий центр» 21.08.2020 було направлено до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому повідомлення про вчинення, на її думку, працівниками УСБУ у Вінницькій області, які 05.-06.08.2020 проводили обшук ТОВ «ЦМСУ» за адресою: м. Вінниця, вул. Єрмака, 7-А кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 365 КК України.

26.08.2020 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Центр муніципальних систем управління» було направлено до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому повідомлення про вчинення, на її думку, працівниками УСБУ у Вінницькій області, які 05.-06.08.2020 проводили обшук ТОВ «ЦМСУ» за адресою: м. Вінниця, вул. Єрмака, 7-А кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 365 КК України.

Листом за підписом т.в.о. начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 за вих. № К-4901/14-01-03-20 від 03.09.2020 року звернення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Центр муніципальних систем управління» було скеровано до Управління внутрішньої безпеки СБУ для вирішення по суті у межах компетенції, а заявнику було надано відповідь згідно якої у її заяві обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку з чим підстави для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається .

Також листом за підписом т.в.о. начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 за вих. № К-4900/14-01-03-20 від 03.09.2020 року звернення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Муніципальний консалтинговий центр» було скеровано до Управління внутрішньої безпеки СБУ для вирішення по суті у межах компетенції, а заявнику було надано відповідь згідно якої у її заяві обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку з чим підстави для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що заяви адвоката ОСОБА_3 , подані в інтересах ТОВ «Муніципальний консалтинговий центр» 21.08.2020 та в інтересах ТОВ «Центр муніципальних систем управління» 26.08.2020, які були зареєстровані в ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 02.09.2020 є заявами про вчинене кримінальне правопорушення, містять виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб`єктами, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених адвокатом ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявами безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Центр муніципальних систем управління» та ТОВ «Муніципальний консалтинговий центр» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Центр муніципальних систем управління» та ТОВ «Муніципальний консалтинговий центр» на бездіяльність уповноважених службових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно повідомлення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Муніципальний консалтинговий центр» від 21.08.2020 року, яке було зареєстроване в ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 02.09.2020 за № К-4900.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно повідомлення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Центр муніципальних систем управління» від 26.08.2020 року, яке було зареєстроване в ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 02.09.2020 за № К-4901.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1