УХВАЛА

м. Фастів Київська область 20.10.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Петренко І.О.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні №0000855 від 26.06.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Петренко І.О. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Свирипа В.А. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000855 від 26.06.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25.06.2020 року близько 23 год. невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала несправний мопед, який знаходився без нагляду поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_2 .

При проведенні досудового розслідування на виконання доручення слідчого, 11.08.2020 року до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Фастівського ВП Селіванова В.В. про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Петренко Ірині Олександрівні, Калашнік Дарії Василівні, Омельянович Дмитру Анатолійовичу, Широковій Аллі Анатоліївні, Бабенко Юлії Сергіївні на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів рухомого (мобільного) звязку, а саме:

отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.06.2020 року по 24 год. 00 хв. 28.07.2020 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з`єднання абонента А, дати з`єднання абонента А, часу з`єднання абонента А, типу з`єднання абонента А (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з`єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з`єднання абонента Б, дати з`єднання абонента Б, часу з`єднання абонента Б, типу з`єднання абонента Б (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).

Строк дії ухвали на протязі п"ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей