УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004955 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_4 , де працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac13416, Cid3443, Lac13415, Cid3245,Cid3241,Cid8102, Cid8103, Cid3246, Cid 3243, Cid 12141, Cid25772, Cid25773, Cid81057723, Cid81021411, Cid81057724, Cid81057721; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac1842, Cid621, 46916, 46917, 5623, 622, 623, 46915, 34145, 33643, 33649, 59003073, 59019973, 59019932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac27009, Cid1013, 49012, 9013, 1011, 39011, 9011, 42992, 36417, 26417, 16417, Lac 26709, Cid11490132, 11090133, у період часу, з 05 вересня 2020 року 02 години 00 хвилин по 05 вересня 2020 року 08 години 00 хвилин, 30.11.2019 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004955 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 05.09.2020 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_5 , двоє невстановлених чоловіків, за попередньою змовою осіб, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкритим шляхом заволоділи мобільним телефоном та гаманцем із грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 . Загальна сума збитку становить 23 000 гривень (ЄО № 606024 від 05.09.2020 року).
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що невідомі особи заволоділи його мобільним телефоном з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , модель телефону: «Sony Xperia1», заводський код НОМЕР_3 ; IMEI76369, що збігається із наданими документами власника телефону, а саме: фірмовим гарантійним талоном від виробника, де вказано зазначений IMEI.

Заходами кримінального провадження, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють: базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac13416, Cid3443, Lac13415, Cid3245,Cid3241,Cid8102, Cid8103, Cid3246, Cid 3243, Cid 12141, Cid25772, Cid25773, Cid81057723, Cid81021411, Cid81057724, Cid81057721; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac1842, Cid621, 46916, 46917, 5623, 622, 623, 46915, 34145, 33643, 33649, 59003073, 59019973, 59019932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac27009, Cid1013, 49012, 9013, 1011, 39011, 9011, 42992, 36417, 26417, 16417, Lac 26709, Cid11490132, 11090133

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу, з 05 вересня 2020 року 02 години 00 хвилин до 05 вересня 2020 року 08 години 00 хвилин, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, надасть досудовому слідству можливість встановити перебування осіб, які 05.09.2020 року вчинили злочин, а саме - відкритим шляхом заволоділи мобільним телефоном та гаманцем з грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , оскільки в інший спосіб встановити місцезнаходження таких осіб неможливо. Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з`явилися.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчій Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , старшій оперуповноваженій Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_4 , де працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac13416, Cid3443, Lac13415, Cid3245,Cid3241,Cid8102, Cid8103, Cid3246, Cid 3243, Cid 12141, Cid25772, Cid25773, Cid81057723, Cid81021411, Cid81057724, Cid81057721; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac1842, Cid621, 46916, 46917, 5623, 622, 623, 46915, 34145, 33643, 33649, 59003073, 59019973, 59019932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac27009, Cid1013, 49012, 9013, 1011, 39011, 9011, 42992, 36417, 26417, 16417, Lac 26709, Cid11490132, 11090133, у період часу, з 05 вересня 2020 року 02 години 00 хвилин по 05 вересня 2020 року 08 години 00 хвилин, 30.11.2019 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя