Провадження № 1-кс/750/2577/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000908 від 13.11.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме на трактор «ЮМЗ-6АЛ» з д.н.з. НОМЕР_1 , металевий причіп без д.н.з., колоди деревини породи тополя в кількості 43 шт., бензопилу «FORESTA FA-405» зеленого кольору, сокиру з дерев`яною рукояткою. Заборонити ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - трактором «ЮМЗ-6АЛ» з д.н.з. НОМЕР_1 . Заборонити ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) відчужувати та розпоряджатися майном - металевим причепом без д.н.з., колодами деревини породи тополя в кількості 43 шт., бензопилою «FORESTA FA-405» зеленого кольору, сокирою з дерев`яною рукояткою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 13.11.2020, розпочатому за ч. 1 ст. 246 КК України.

13.11.2020 під час огляду місця події на околиці с. Роїще, Чернігівського району та області було виявлено три пенька спиляних сироростучих дерев породи тополя. Біля вказаних пеньків був розташований колісний трактор ЮМЗ-6АЛ з д.н.з. НОМЕР_1 до якого було прикріплено металевий причеп без д.н.з. завантажений колодами сироростучих дерев породи тополя в кількості 43 шт. На одному з пеньків знаходилась бензопила марки «FORESTA FA-405» зеленого кольору та сокира з дерев`яною рукояткою. Згідно технічного паспорта серія НОМЕР_2 трактор колісний, марки «ЮМЗ-6АЛ», реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 1982 року, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , власник ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 . В подальшому колісний трактор ЮМЗ-6АЛ з д.н.з. НОМЕР_1 , металевий причеп без д.н.з. з колодами деревини породи тополя в кількості 43 шт. було вилучено та передано під зберігальну розписку депутату Хмільницької сільської ради Чернігівського району ОСОБА_9 та поміщено на територію Хмільницької сільської ради Чернігівського району за адресою: вул. Дружби, 25-Б, с. Хмільниця, Чернігівського району та області. Крім того, було вилучено бензопилу марки «FORESTA FA-405» зеленого кольору та сокиру з дерев`яною рукояткою, до яких було прикріплено бірку з підписами понятих.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка надала покази, що на даний час являється депутатом Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області. Проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . 13.11.2020 від односельчан вона дізналась про те, що а околиці села Роїще знаходиться поліція по факту незаконної порубки. Приїхавши на місце події свідок побачила як на території що на околиці с. Роїще, знаходиться колісний трактор ЮМЗ-6АЛ з д.н.з. НОМЕР_1 до якого причеплений металевий причіп без д.н.з. На даному металевому причепі знаходились колоди спиляної деревини породи тополя в кількості 43 шт. на одному із пеньків спиляних сироростучих дерев породи тополя знаходилась бензопила марки «FORESTA FA-405» зеленого кольору та сокира з дерев`яною рукояткою. Біля вищевказаного колісного трактору знаходились ОСОБА_6 , 1962 р.н., ОСОБА_7 , 1960 р.н. та ОСОБА_8 , 1971 р.н., які є місцевими жителями с. Роїще, Чернігівського району та області.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснив, що 12.11.2020 він разом зі своїми братами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поїхали на своєму тракторі на колишню свиноферму (на околиці с. Роїще), де неподалік спиляли дві тополі. На наступний день, а саме 13.11.2020 вони знову разом поїхали та спиляли ще одну тополю. Вищевказану деревину вони розпиляли бензопилою та завантажили до металевого причепу, який був прикріплений до трактору. вказану деревину збирався відвезти додому.

Крім того, було відібрано пояснення від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що 12.11.2020 їх брат ОСОБА_6 попросив допомогти спиляти тополі, які знаходяться неподалік старої свиноферми, що в с. Роїще, на що вони погодились. Приїхали вони на тракторі ЮМЗ-6АЛ з д.н.з. НОМЕР_1 до якого причеплений металевий причіп без д.н.з., що належить останньому. З собою взяли бензопилу «FORESTA FA-405» зеленого кольору та сокиру з дерев`яною рукояткою. В цей день вони спиляли дві тополі. На наступний день, а саме 13.11.2020 вони поїхали знову спиляти одну тополю. Після того як вони розпиляну на колоди тополю завантажили на причеп до трактора, приїхали працівники поліції. Документів на порубку деревини у них не було.

Постановою слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.11.2020 про визнання та приєднання речових доказів, вказане вище майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000908 від 13.11.2020.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначене у клопотанні майно є матеріальними об`єктами, які використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, майно, зазначене у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відчужувати та розпоряджатися зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на трактор «ЮМЗ-6АЛ» з д.н.з. НОМЕР_1 , металевий причіп без д.н.з., колоди деревини породи тополя в кількості 43 шт., бензопилу «FORESTA FA-405» зеленого кольору, сокиру з дерев`яною рукояткою.

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - трактором «ЮМЗ-6АЛ» з д.н.з. НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відчужувати та розпоряджатися майном - металевим причепом без д.н.з., колодами деревини породи тополя в кількості 43 шт., бензопилою «FORESTA FA-405» зеленого кольору, сокирою з дерев`яною рукояткою.

Слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1