Справа №443/1279/20
Провадження №1-кс/443/227/20
УХВАЛА
слідчого судді

03 грудня 2020 року місто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000333 від 16.09.2020,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 16.09.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила письмова заява ОСОБА_5 про незаконне заволодіння невідомою особою, в період з 21.30 год. 15.06.2020 до 07.30 год. 16.09.2020, з-під під`їзду № 2 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу автомобілем марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, який він придбав наприкінці червня 2020 року за грошові кошти в сумі 1 250 доларів США, чим завдала матеріальних збитків на вказану суму. У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні працівниками сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено радіотехнічну розвідку, під час проведення якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працюють в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах цих базових станцій має важливе значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення за вказаною адресою та які можуть бути причетними до його вчинення. Іншим шляхом отримати інформацію про цих абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо.

У судове засідання старший слідчий СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ОСОБА_3 не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у справі за його відсутності, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує повністю.

Крім цього, старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, подано рапорт, відповідно до якого у період часу з 29.09.2020 по 02.10.2020 ним здійснювався виїзд у м. Київ з метою вилучення на підставі ухвали Жидачівського районного суду Львівської області зазначеної у клопотанні інформації, однак отримати таку не вдалося.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, які передбачають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, визначають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 289 КК України 16.09.2020 внесені до ЄРДР (№0000333) (а.к.4). Рапорт о/у СКП Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області підтверджує отримання інформації (про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку) внаслідок проведеної радіотехнічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення (а.к.6-7). З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що може мати місце вчинення кримінально караного діяння.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувало кримінальне провадження (унікальний номер №443/1279/20, провадження №1-кс/443/175/20), за наслідками розгляду якого ухвалою слідчого судді від 22.09.2020 надано тимчасовий доступ до тотожної інформації. Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, зважаючи на належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 статті 163 КПК України, а також беручи до уваги те, що строк дії ухвали слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 22.09.2020, якою надано тимчасовий доступ до тотожної інформації, сплив і ця ухвала у визначений строк не виконана, тому наявні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000333 від 16.09.2020, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 до інформації про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), у період з 00:00 год 16.09.2020 по 06:00 год 16.09.2020 у АДРЕСА_1 :

Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

-2G: LAC: 53908; CID: 2787, 2785;

-3G: LAC: 53908; CID: 32783;

Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

2G: LAC: 10170; CID: 8933, 595, 321, 99, 610;

3G: LAC: 10170; CID: 24437, 14437;

Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

2G: LAC: 51582; CID: 7904, 7901, 12334, 7903, 17341, 22121;

3G: LAC: 51582; CID: 53085,

яка знаходиться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_6 ; або за адресою: АДРЕСА_7 ), шляхом надання заступнику начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити її копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1