Справа №282/665/18 Провадження №1-кс/0274/1434/20
У Х В А Л А

"06" листопада 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевчука обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 мені на розгляд передано заяву обвинуваченого за п. 7 ч. 2 ст. 115 КПК України ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 у судове засідання щодо вирішення питання про продовження строку тримання під вартою не прибула.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні захисника у обвинуваченого ОСОБА_3 , зважаючи на обов`язковість участі захисника у кримінальних провадженнях щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів; невідкладність вказаної процесуальної дії, суд вважає, що наявні підстави для залучення захисника шляхом доручення органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 371-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 для участі у розгляді заяви обвинуваченого про відвід судді ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що судове засідання у кримінальному провадженні відбудеться о 15 год. 45 хв. 06 листопада 2020 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1