УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

08.02.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000867 від 05.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вісмара Федеративної Республіки Німеччини, непрацюючого, із вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 22.11.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.345, ч.2 ст.15, ч.2 ст.345, ч.2 ст.194, ч.2 ст.194, ч.3 ст.355, ч.1 ст.358, ч.1 ст.170 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 10.06.2014 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- обвинуваченого за ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 03.12.2020 року було передано вище указаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням №0000946 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_3 , які перебувають у провадженні під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

Суд перед учасниками судового провадження поставив на вирішення питання доцільності об`єднання вище указаних матеріалів кримінального провадження в одне кримінальне провадження.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 залишила вирішення питання про об`єднання вище зазначених матеріалів кримінального провадження на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до підготовчого судового засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про необхідність явки до суду.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти повернення вище зазначеного обвинувального акту судді ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1, ч.5 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Суд вважає, що об`єднання вище зазначених матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в одне кримінальне провадження, може ускладнити розгляд цього кримінального провадження, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання вище зазначених матеріалів кримінальних проваджень. Крім того, об`єднання указаних вище кримінальних проваджень призведе до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема права на розгляд справи судом, у розумні строки.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту суді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого судового розгляду.
У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Керуючись ст.ст. 27, 217, 314-316, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №522/21691/19, 1-кп/522/728/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України повернути судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого судового розгляду
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

08.02.2021