Дата документу 24.07.2020 Справа № 554/6423/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/6423/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що у період з 18:00 год 27.07.2018 по 07:50 год 28.07.2018, невідома особа, щляхом віджиму пластикового вікна на другому поверсі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 , проникла в середину торгівелних залів та кабінетів бухгалтерії, звідки викрала електро-бензо-інструменти марок "BOSH" та "SHTILL", грошові кошти близько 6000 грн, документацію та печатку ФОП " ОСОБА_4 ", завдавши при цьому матеріального збитку.

29.07.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0000853 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця пригоди виявлено та вилучено:

- на другому поверсі магазину в кімнаті бухгалтерії на підлозі було виявлено слід взуття який було поміщено на таблицю для вилучення слідів за допомогою липкої стрічки;

- на другому поверсі магазину в кімнатах бухгалтерії з різних поверхонь було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів які були нанесені на трьох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- на першому поверсі магазину в торгівельній кімнаті з полімерного датчика світла було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів які були нанесені на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- на другому поверсі магазину в кімнаті бухгалтерії з міжкімнатних дверей було виявлено та вилучено пошкоджений на дві окремі частини циліндровий механізм замку.

По справі призначено наступні експертизи:

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трассологічної експертизи сліду взуття який було поміщено на таблицю для вилучення слідів за допомогою липкої стрічки;

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трассологічної експертизи слідів папілярних узорів які були нанесені на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трассологічної експертизи сліду папілярних узорів які були нанесені на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трассологічної експертизи пошкодженого на дві окремі частини циліндровий механізм замку.

Отримано списки з ПВК №64 та ПУВП №23, щодо осіб які на протязі 2016 звільнились з місць позбавлення волі та відбували покарання за аналогічні та інші тяжкі злочини, в результаті чого дані списки осіб аналізуються та відпрацьовуються.

22.08.2018 під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, ФОП « ОСОБА_4 » було надано довідку про збитки, згідно якої завданий матеріальний збиток становить 444 976, 63 грн. Виходячи із законодавчого визначення значної шкоди, як кваліфікуючої ознаки у ряді інших злочинів проти власності (п. 3. Примітки до ст. 185 КК України), видається, що шкода у великому розмірі може бути визнана тоді, коли цим злочином спричинено матеріальні збитки на суму, яка в 250 і більше разів (до 600) перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині кваліфікації злочинів встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, а згідно зі ст. 169.1 розділу IV Податкового кодексу України, станом на 1 січня 2018 року податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленого законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць) з 01.01.2018 року по 28.07.2018 року складає 1700 гривень. Тому податкова соціальна пільга дорівнює 850 гривень, що склало 523,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі вище викладеного слідчим, керуючись ст. 110 КПК України, було перекваліфіковано дії невідомої особи (невідомих осіб) у кримінальному провадженні ч. 3 ст. 185 на ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому було отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходились наступні оператори: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл». До Октябрського районного суду м. Полтава, було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме інформацію, щодо абонентів які знаходились за адресою: м. Полтава, вул. Панянки 71, отримано відповідні ухвали та виконано їх. Отриману інформацію було направлено до УОТЗ ГУНП в Полтавській області для подальшого опрацювання, в результаті чого отримати позитивну інформацію отримати не вдалось.

По матеріалам кримінального провадження також були допитані наступні свідки:

31.07.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_5 (доньку потерпілого ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що працює бухгалтером у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

31.07.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що працює продавцем консультантом у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

31.07.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що працює у складі магазину «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

31.07.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , що працює автослюсарем ФОП « ОСОБА_9 » по АДРЕСА_6 ;

10.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , що працює торговим агенотом у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

10.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 , що працює адміністратором у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

10.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 , що працює продавцем консультантом у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

20.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 , що працює продавцем консультантом у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, отримати відомості для повідомлення будь-які особі про підозру не встановлено. У подальшому у рамках досудового розслідування планується вжити додаткові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Заходи які слід провести додатково:

перевірка ринків та інших місць збуту викраденого;

відшукання та встановлення особи котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

встановлення інших свідків у кримінальному правопорушенні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 29.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 до 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1