Справа 688/2549/20
№ 1-кп/688/220/20
Ухвала
07 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000455 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
02.09.2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 31.08.2020 року прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000455 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні. 03.09.2020 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України о 14 год. 00 хв. 07.10.2020 року.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 заявили клопотання про визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні та приєднання до обвинувального акту цивільного позову про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспорної пригоди, який просили розглянути в рамках даного кримінального провадження, визнавши ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_7 та Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття цивільного позову до розгляду в рамках кримінального провадження, посилаючись на те, що його подано до початку судового розгляду, просив у задоволенні заяви ОСОБА_5 про визнання його потерпілим відмовити.

Обвинувачена ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 не заперечували проти прийняття до розгляду поданого цивільного позову, просили відмовити у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Форма та зміст поданого цивільного позову про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспорної пригоди відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ст.ст. 175, 177 ЦПК України). Позов пред`явлений до початку судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні, а тому, суд вважає, що він підлягає розгляду у даному кримінальному провадженні.

В той же час, виходячи із складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який інкримінується обвинуваченій ОСОБА_7 , суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Цивільний позов адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспорної пригоди розглянути у кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 , ОСОБА_4 визнати цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_7 , Моторне (транспортне) страхове бюро України - цивільними відповідачами.

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000455 відмовити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відкласти до 14 години 00 хвилин 27 жовтня 2020 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, а обвинуваченій та МТСБУ ще й копію цивільного позову з доданими до нього документами.

У судове засідання викликати процесуального прокурора,потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5 , представника потерпілого та цивільних позивачів ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , представника цивільного відповідача МТСБУ, психолога.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1