Справа №355/1683/19
Провадження №1-кп/359/267/2020
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх представника адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також їх захисника адвоката ОСОБА_10 ,

під час судового розгляду з технічною фіксацією у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маслівка Миронівського району Київської області, громадянки України, українки, зареєстрованої АДРЕСА_1 , та проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , -

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, -
розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_10 на дію заступника прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_11 пов`язану з винесенням постанови від 18.05.2020 року про зміну групи прокурорів та скасування такої постанови,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.
В ході розгляду кримінального провадження, в судовому засіданні 28.07.2020 року, судом на обговорення було поставлено питання щодо поданої 03.06.2020 року через канцелярію суду скарги захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_10 на дію заступника прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_11 пов`язану з винесенням постанови від 18.05.2020 року про зміну групи прокурорів та скасування такої постанови, яка міститься у томі 5 а. с. 236-240.
Обвинувачені підтримали скаргу захисника та просили визнати дії заступника прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_11 неправомірними.
Прокурор заперечив щодо заявленої скарги та вважав за необхідне відмовити у її задоволенні.
Потерпілі та їх представник підтримали позицію прокурора.

Суд, заслухавши пояснення по скарзі захисника обвинувачених, думку прокурора, потерпілих та їх представника приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Так, 18.05.2020 року постановою заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_11 змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000474 від 15.11.2018 року за ч. 3 ст. 299 КК України, визначивши її у складі: прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ; прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_12 ; прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_13 ; прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_14 ; прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_15 . Старшим групи прокурорів призначено прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому доручено керувати діями інших прокурорів.
Суд вважає, що заступником прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 при винесенні вищезазначеної постанови про зміну групи прокурорів від 18.05.2020 року дотримані вимоги ст. 37 КПК України, в той час як захисником обвинувачених адвокатом ОСОБА_10 не наведено що така постанова винесена з порушенням вищезазначених норм КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним суд не вбачає підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_10 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 37, 80, 81, 303, 350 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_10 на дію заступника прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_11 пов`язану з винесенням постанови від 18.05.2020 року про зміну групи прокурорів та скасування такої постанови, - відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 30.07.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1