Ухвала

Іменем України
17 вересня 2020 року

м. Київ
Справа № 766/2747/19

Провадження № 51 300 км 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
особи, яка подала касаційну скаргу, ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 03 січня 2020 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05 грудня 2019 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на рішення слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 06 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0002593.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 подану на вказану ухвалу слідчого судді повернуто на підставі ст. 399 ч. 3 КПК України.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 03 січня 2020 року повернуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_6 .
У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу апеляційного суду від 03 січня 2020 року та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Проте, в матеріалах кримінального провадження № 1-кс/766/16942/19 (єдиний унікальний номер справи 766/2747/19), які надійшли з Херсонського міського суду Херсонської області до Верховного Суду відсутні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , за результатом розгляду якої суддею Херсонського апеляційного суду ОСОБА_8 03 січня 2020 року було постановлено ухвалу про її повернення на підставі ст. 399 ч. 3 КПК України, копію якої ОСОБА_6 додав до касаційної скарги.
Заслухавши доповідача, вислухавши думки ОСОБА_6 та прокурора про неможливість здійснення касаційного розгляду за таких обставин та необхідність витребування матеріалів оскаржуваного провадження, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати матеріали вказаного апеляційного провадження, а касаційний розгляд відкласти на іншу дату.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, Суд

постановив:
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 03 січня 2020 року відкласти на 10 годину 29 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Витребувати матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року, за результатом розгляду якої суддею Херсонського апеляційного суду ОСОБА_8 03 січня 2020 року було постановлено ухвалу про її повернення на підставі ст. 399 ч. 3 КПК України.
Херсонському міському суду Херсонської області та Херсонському апеляційному суду забезпечити надходження зазначених матеріалів апеляційного провадження провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію вказаної ухвали разом із копією оскаржуваної ухвали Херсонського апеляційного суду від 03 січня 2020 року направити до Херсонського міського суду Херсонської області та до Херсонського апеляційного суду для забезпечення надходження вищезазначених матеріалів апеляційного провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою їх подальшої перевірки в касаційному порядку.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3