Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/225/20
Єдиний унікальний №733/1042/20
Ухвала

08 жовтня 2020 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Бест Агрокемікал» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Бест Агрокемікал » на бездіяльність слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та зобов`язання вчинити певні дії.
Одночасно зі скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції з Господарським судом Дніпропетровської області у зв`язку з територіальною віддаленістю його від місця розгляду скарги.
Дослідивши клопотання та матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» на бездіяльність слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 14.00 год. 09 жовтня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської областізабезпечити проведення судового засідання о 14-00 год. 09 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1