печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015 року ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вказані матеріали досудового розслідування 15.09.2015 року виділені із кримінального провадження № 0000090 від 04.04.2014 року за фактом викрадення людини за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, та умисного вбивства, вчиненого стосовно викраденої людини, з особливою жорстокістю, за попередньою змовою групою осіб, скоєних стосовно активіста та учасника «Самооборони Євромайдану Черкаської області», журналіста ОСОБА_8 , а також за фактами незакінченого замаху на умисне знищення майна шляхом підпалу та незаконного поводження із зброєю, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором прокуратури Черкаської області 21.07.2015 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, а також слідчим в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України за погодженням з прокурором прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України 25.07.2018 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, п.п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України

У ході досудового розслідування у зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_9 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 21.07.2015 у день його складання, зазначене повідомлення відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278 КПК України направлено на відомі органу досудового розслідування адреси у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Крім того, 21.07.2015 року на адресу проживання ОСОБА_9 скеровано повістку про виклик до слідчого, однак останній не з`явився та про причини свої неявки не повідомив.

У подальшому, стало відомо, що згідно бази даних «Аркан» 27.01.2015 року громадянин ОСОБА_10 потягом № 641 «Одеса-Кишинів» перетнув кордон України в пункті пропуску «Кучурган» Молдовського кордону та по теперішній час на територію України не повертався.

Вказана інформація додатково підтверджується листами Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 11.10.2016 року № 0.64-21685/0/15-16 та № 10-03-03-8187 від 14.04.2020 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2015 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу підозрюваного для розгляду питання щодо обрання запобіжного заходу.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_9 від органів досудового розслідування, 15.08.2015 року його оголошено у розшук.

15.09.2015 року із матеріалів кримінального провадження № 0000090, у зв`язку з розшуком підозрюваного, стосовно ОСОБА_9 виділено матеріали досудового розслідування у кримінальне провадження № 0000394, під час здійснення досудового розслідування у якому 30.10.2016 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, яке також направлено на останні відомі адреси його проживання та реєстрації.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.10.2016 року обрано ОСОБА_11 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

31.10.2016 року ОСОБА_9 оголошено у міжнародний розшук з метою затримання та екстрадиції на територію України.

Відповідно до листа Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 25.02.2019 року за № ІР/5961/16/G13/6194/AG7/R3/1 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу опубліковане циркулярне повідомлення щодо розшуку ОСОБА_9 з метою його арешту та подальшої екстрадиції до України.

Обліковий номер розшуку вказаного підозрюваного в інформаційній базі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України - 5961/16.

Крім того, згідно листа Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 04.09.2020 року за № ІP/5961/16/F12/24539/FF10/А3/1 станом на 03.09.2020 року в обліках Генерального секретаріату Інтерполу підозрюваний ОСОБА_10 значиться як особа, яка розшукується ГУНП в Черкаській області з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Разом з цим, місцезнаходження ОСОБА_9 встановлено на території Сполучених Штатів Америки, після чого направлено запит компетентним органам США про надання міжнародної правової допомоги та видачі особи для підтягнення до кримінальної відповідальності.

У рамках виконання клопотання про міжнародну правову допомогу у Кримінальному провадженні слідчим спільно з прокурором на території Сполучених Штатів Америки, за присутності та сприяння представників Генерального бюро розслідувань 21.08.2018 громадянина України ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України. Останнього в присутності адвоката допитано в якості підозрюваного. У ході виконання наведених процесуальних дій підозрюваний ОСОБА_10 , за посередництва свого адвоката, повідомив, що на території США він одружився та, не зважаючи на притягнення його до кримінальної відповідальності правоохоронними органами України, не має наміру повертатись на територію країни.

Згідно листа Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 14.04.2020 року за № 1610/122/14/03/10-2020 надійшло повідомлення НЦБ Інтерполу в Сполучених Штатах Америки щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до інформації правоохоронних органів США справу відносно ОСОБА_9 закрито в Імміграційному суді США, і у зв`язку з цим ОСОБА_10 не буде депортований. Згідно рішення Федерального суду США вказана особа звільнена від депортації (видворення) і всі апеляції наразі визначені неприйнятними.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_10 на даний час легально перебуває на території США. Відповідно до законів Сполучених Штатів Америки наявність звинувачень у запиті Інтерполу та «червоного оповіщення» (арешт з метою екстрадиції) відносно ОСОБА_9 не дає дозволу на його арешт.

Слід зазначити, що між урядами України та Сполучених Штатів Америки на цей час не підписано жодних екстрадиційних договорів чи меморандумів.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи тяжкість злочинів, в яких підозрюється ОСОБА_10 , інформацію про його безпосереднє ознайомлення з повідомленнями про підозру, про розуміння свого процесуального статусу, перебування його у міжнародному розшуку, можливість призначення йому покарання за скоєні злочини у виді довічного позбавлення волі, системну та тривалу негативну процесуальну поведінку підозрюваного, використання останнім усіх можливостей для легалізації свого перебування на території США та відповідно недопущення своєї депортації до України, органом досудового розслідування отримано беззаперечні відомості про те, що ОСОБА_10 навмисно переховується від органу досудового розслідування за межами території України з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у здійсненні спеціального досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 , якого призначено для здійснення захисту у кримінальному провадженні за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві, у судовому засіданні оголосив письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук..

Так, в клопотанні та під час судового засідання слідчим зазначено, що 21.07.2015 року складено та направлено ОСОБА_5 повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 146 КК України. Разом з тим, згідно листів Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 11.10.2016 року № 0.64-21685/0/15-16 та № 10-03-03-8187 від 14.04.2020 року ОСОБА_10 виїхав за межі України 27.01.2015 року, тобто за півроку до складання підозри за ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім цього, 15.08.2015 року ОСОБА_9 оголошено у розшук та 31.10.2016 року ОСОБА_9 оголошено у міжнародний розшук з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України. Разом з тим, ст. 146 КК України не входить до переліку статтей, що міститься в ч. 2 ст. 297-1 КПК України, за вчинення яких може здійснюватись спеціальне досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя приходить до висновку, щодо необхідності у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_9 відмовити.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про надання дозвілу на здійснення у кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1