УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000180 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Володимирівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, фізичної особи підприємця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
в режимі відеоконференції з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_8

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року. Від представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку з із віддаленістю апеляційного суду від місця проживання представника потерпілого.

Розглянувши вказані клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, у зв`язку із віддаленістю апеляційного суду від місця проживання представника потерпілого, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 , на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з представником потерпілого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_9 з Шевченківського районного суду м. Києва, яке відкладено на 2 лютого 2021 року на 10г.30 хв.

Голові Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання.

Головуючий
Судді