Дата документу 20.07.2020 Справа № 554/4157/20
Провадження № 1-кс/554/6780/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
захисника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.05.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.05.2020 року щодо можливих неправомірних дій судово-медичних експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 384 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 15.05.2020 року відкрито провадження у справі, призначено дистанційне судове провадження за участю скаржника, який утримується в установі виконання покарань, та доручено призначити скаржнику захисника, а також витребувано з Прокуратури Полтавської області відомості про результат розгляду заяви про кримінальне правопорушення.
Скаргу обґрунтовано тим, що 04.05.2020 року ним, через установу, в якій він утримується, на Прокуратури Полтавської області, була надіслана заява від 04.05.2020 року про кримінальне правопорушення, однак станом на момент звернення до суду із вуказаною скаргою ним не було отримано інформації про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення.

У скарзі скаржник прохав зобов`язати прокурора Прокуратури Полтавської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою за ч. 2 ст. 384 КК України.
У судовому засіданні 15.07.2020 року в режимі відеоконференції скаржник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали.

Представник Прокуратури Полтавської області у судове засідання 15.07.2020 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, адвоката скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В силу вимог ст. 214 КПК України реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення (злочин). Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язуютьслідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, обов`язок службової особи, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, виникає вразі наявності у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, оформлених відповідно до вимог ст. 214 КПК України, обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що службовою особою органу досудового росдіжування не було встановлено обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, які можуть бути внесені в ЄРДР, у службової особи органу досудового розслідування не виникло передбаченого ст. 214 КПК України обов`язку.

За відсутності протиправної бездіяльності службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 307 КПК України, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.05.2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 20.07.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1