Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1705/2020 Справа № 641/5358/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 03.07.2020, за ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Орган досудового розслідування в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, ІМЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери якого НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 20.03.2020 року по теперішній час та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.03.2020 невстановлена особа з квартири АДРЕСА_2 таємно викрала 2 мобільних телефона, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду.

03.07.2020 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В якості потерпілого по даному факту допитана громадянка ОСОБА_9 , яка повідомила, що за вищевказаною адресою проживає тривалий час самостійно, та що 29.03.2020 о 18:00 вона знаходилась вдома одна та вирішила лягти відпочити в своїй кімнаті, але забула зачинити вхідні двері до квартири на вхідний замок, приблизно о 19:30 їй на домашній телефон подзвонила донька ОСОБА_8 , та спитала у неї де її мобільні телефони, на що вона відповіла, що вони лежали на комоді біля дзеркала в прихожій, та вона зараз піде та ще раз подивиться на місці лі вони, підійшовши до даного комоду ОСОБА_9 виявила, що її мобільних телефонів там не має.

19.08.2020 надійшов рапорт від о/у ВКП Слобідського ВП ГУНП в Х/о про те, що до скоєння даного правопорушення може бути причетна особа, яка користуються номерами мобільного оператору, ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, та не встановлено місце перебування викраденого майна, то документи, які можуть знаходитись у операторів стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, ІМЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери якого НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 20.03.2020 року по теперішній час, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків, місцеперебування викраденого, та мають доказове значення по справі іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 .
Користування ОСОБА_10 сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 підтверджується копією пояснень ОСОБА_10 , наданих слідчим до клопотання. Після 07.06.2020 ОСОБА_10 вказаний номер не використовував, оскільки був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.
Тимчасовий доступ надається в межах кримінального провадження з 29.03.2020 до 07.06.2020 (затримання ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України).
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не виконані вимоги ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, ІМЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери якого НОМЕР_3 в період часу з 29.03.2020 року по 07.06.2020 року, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.10.2020 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1