465/5746/20
1-кс/465/1544/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ

12.10.2020 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Ст. інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
Ст. інспектор сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 31.07.2020 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення; платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з рахунку за період часу з 31.07.2020 по дату виконання ухвали; дату, час, місце зняття та переводу коштів із зазначеного рахунку з доданням фото та відео матеріалів.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 31.07.2020 по 02.08.2020 року, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу «Байдарки» через інтернет мережу «ОЛХ» заволоділа його грошовими коштами в сумі 3000 грн., які він перерахував за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську карту № НОМЕР_2 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 31.07.2020 року, користуючись мережею інтернет на сайті «ОЛХ» останній виявив оголошення про продаж байдарки, де відповідно зв`язавшись із продавцем уточнив усі умови купівлі продажу даного товару, після чого в якості передоплати здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 500 грн., на банківську картку № НОМЕР_2 , та 02.08.2020 року повторно здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 2500 гривень на цей же банківський рахунок № НОМЕР_2 , однак продавець товар не надіслав.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 31.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На думку слідчого, дані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити дату та точний час вчинення злочину, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000330 від 31.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України.

Клопотання підлягає до частково задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, без здійснення виїмки яких існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання Ст. інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл Ст. інспектору сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 доступу до інформації з можливістю подальшого вилучення документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 31.07.2020 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з рахунку за період часу з 31.07.2020 по дату виконання ухвали.
- дату, час, місце зняття та переводу коштів із зазначеного рахунку з доданням фото та відео матеріалів.
Виконання ухвали покласти на Ст. інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за адресою: АДРЕСА_2 надати вище вказану інформацію на паперовому та електронному носіях.

Строк дії вказаної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського
районного суду міста Львова ОСОБА_1