21 жовтня 2020 року м. Хмельницький
19.10.2020 року слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області Делечук В.М. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури Бондарчук О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
Під час досудового розслідування встановлено, що в ході перевірки встановлено, що Жванецькою сільською радою 20.11.2019 укладено 3 договори з ФОП ОСОБА_1 за надання послуг по проведенні поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Гаврилівці, с. Ластівці, с. Збруч Кам`янець-Подільського району, які закриті актами прийому передачі виконаних робіт від 20.11.2019.
22.11.2019 та 25.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладає ще 4 договори з ФОП ОСОБА_1 за надання послуг проведення поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Брага, с. Гринчук, с. Цвіклівці, с. Межигір, Кам`янець-Подільського району, які закриті актами прийому передачі виконаних робіт від 22.11.2019 та 25.11.2019.
Крім того встановлено, що не на всіх вулицях у зазначених селах було виконано ремонтні роботи, а вказану піщано-гравійну суміш використано на дороги між населеними пунктами, які відносяться до доріг місцевого значення та перебувають на балансі та обслуговуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Встановлено, що голова Жванецької сільської ради не зверталась до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання дозволу на виконання робіт по поточному ремонту доріг місцевого значення на території Жванецької ОТГ, що може свідчити про нераціональне використання бюджетних коштів.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено номери рахунків, які належить ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , який перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на який міг здійснюватися перерахунок коштів за надання послуг проведення поточного ремонту дорожнього покриття в селах с. Брага, с. Гринчук, с. Цвіклівці, с. Межигір, с. Гаврилівці,с. Ластівці, с. Збруч.
З метою отримання інформації про перерахунок коштів за надання послуг проведення поточного ремонту дорожнього покриття в селах с. Брага, с. Гринчук, с. Цвіклівці, с. Межигір, с. Гаврилівці, с. Ластівці, с. Збруч, виникла необхідність у отриманні інформації про рух коштів по рахунку, що належить ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , який перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) з 01 вересня 2019 року по теперішній час, із розшифруванням контрагентів, дата та час здійснення операцій по вказаних рахунках, фото та відео матеріали з камер спостереження під час здійснення операцій із зняття коштів який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників установи, у володінні якої знаходиться інформація, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області Делечук В.М. задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Мельнику Руслану Володимировичу, заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Баштанюк Оксані Владиславівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Шинкаруку Андрію Володимировичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лапінському Дмитру Олеговичу; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Костюку Артему Ігоровичу; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Гайковському Ігорю Анатолійовичу; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Делечук Вікторії Миколаївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Онуфрієвій Ользі Леонідівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Замлинському Миколі Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лещику Віталію Віталійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Паращуку Анатолію Анатолійовичу на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення в електронному вигляді на цифровому носії інформації), що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме відомості інформації про рух коштів по рахунку, що належить ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , з 01 вересня 2019 року по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, із розшифруванням контрагентів, дата та час здійснення операцій по вказаних рахунках, фото та відео матеріали з камер спостереження під час здійснення операцій із зняття коштів, оскільки є підстави вважати, що вказані відомості містять інформацію про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення.
Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А. Колієв