Житомирський апеляційний суд
Справа №295/7837/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0002795 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до іншого суду,

Встановив:
Голова Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до Корольовського районного суду м. Житомира кримінального провадження №0002795 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, для розгляду по суті.
Подання обґрунтовано тим, що під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до іншого суду. В клопотанні зазначено, що вказане кримінальне провадження повинно бути розглянуто у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто у Корольовському районному суді м. Житомира.
Розглянувши подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в умисному заподіянні середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження. Вказане кримінальне правопорушення вчинено неподалік перехрестя вулиць Б. Тена та Східної у м. Житомирі, що знаходиться на території Корольовського району м. Житомира.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що є підстави для направлення кримінального провадження №0002795 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за поданням голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 до Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:
Подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0002795 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, направити для судового розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: