Справа № 521/9876/20
Номер провадження:1-в/521/594/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

-захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Старокозаче, Одеська область, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не судимого, засудженого 21.04.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_6 звернувся д суду з клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання. Прокурор вважав за необхідне витребувати нову характеристику.
Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_5 засуджений України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна та відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_5 відбув визначену в законі частину строку покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Як видно з характеристики ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Крім того у характеристиці зазначено, що ОСОБА_5 не конфліктний у відносинах, дотримується ввічливого ставлення до персоналу установи, на профілактичному обліку не перебуває., дбайливо ставиться до майна, дотримується
Будь-яких негативних рис особистості або поведінки ОСОБА_5 , які б свідчили про те, що він не став на шлях виправлення, в характеристиці засудженого не наведено і таких даних суду не надано. Також в розпорядженні суду немає відомостей, що ОСОБА_5 під час відбування покарання не дотримувався інших встановлених норм і правил поведінки.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_5 , який не тільки не порушував режиму відбування покарання, додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, мав добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Крім цього, ОСОБА_5 у взаємовідносинах з іншими не конфліктний, дотримувався правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 розкаявся у скоєному злочині, а також довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1