Справа № 352/1537/20
Провадження № 1-кп/352/100/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000285 від 16.06.2020, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 16.06.2020, щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебувають під захистом, з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, оскільки дані свідки відповідно до ст. 256 КПК України знаходиться під захистом.

Судом встановлено, що до свідків під псевдонімами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у ході досудового розслідування були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судових засіданнях прокурор, тобто зазначені особи в цілях безпеки не бажали та не бажають, як повідомив прокурор, бути ідентифікованими.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (анкетні данні змінені) є свідками у даному кримінальному провадженні і особами, до яких застосовано заходи безпеки, суд вважає з метою забезпечення безпеки вказаних свідків слід провести їхній допит на підставі ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні перед учасниками процесу під час їх допиту у суді в умовах конфіденційності, що унеможливить їхньої ідентифікації із створенням акустичних перешкод.
Враховуючи відсутність технічної можливості проведення допиту свідків з дотриманням вимог ч. 9 ст. 352 КПК України в Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (анкетні дані змінені) необхідно проводити в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 256, 352 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Проводити судове засідання призначене на 02 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. в частині допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів, з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Зобов`язати прокурора Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 забезпечити явку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання для допиту та підтвердити їх особу.

Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів, з іншого приміщення-кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлюють їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити Івано-Франківському апеляційному суду, Тисменицькій місцевій прокуратурі Івано-Франківської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1