Справа № 375/2257/19
провадження № 1-в/632/4/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника Рокитянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Київ та Київської області про порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
12.01.2021 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Рокитянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Київ та Київської області про порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку щодо засудженого ОСОБА_4 . В клопотанні ставиться питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений:
- вироком Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2019 за ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим троком 2 роки. Вирок набрав чинності 24.06.2019;
- вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.06.2020 за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2019, остаточно призначено покарання у виді 03 (трьох) років 03 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим троком 2 роки. Вирок набрав чинності 27.07.2020;
- вироком Оболонського районного суду м.Києва від 07.07.2020 за ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуте ним покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2019, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Вирок набрав чинності 07.08.2020.
- вироком Подільського районного суду м.Києва від 27.08.2020 за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2020, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав чинності 28.09.2020.

Відбуває покарання в ДУ «Первомайська ВК (№117)» з 30.10.2020 за вироком Подільського районного суду м.Києва від 27.08.2020.
Вирок Таращанського районного суду Київської області від 25.06.2020 жодним з наступних вироків при призначенні остаточного покарання враховано не було з об`єктивних причин, а тому ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник Рокитянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Київ та Київської області в судове засідання не прибув, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор, засуджений та його захисник підтримали клопотання, вважають його законним та обґрунтованим.

Суд, дослідивши клопотання, особову справу засудженого, врахувавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами …11, 13 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджувався чотири рази. При призначенні остаточного покарання жодним наступним вироком не було враховано покарання за другим вироком, а саме, за вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.06.2020, що підлягає виправленню шляхом застосування покарання за наявності кількох вироків, а отже вирок Подільського районного суду м.Києва від 27.08.2020 необхідно привести у відповідність до вимог діючого КК України, шляхом застосування ст. 70 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає клопотання начальника Рокитянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Київ та Київської області про порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Рокитянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Київ та Київської області про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Подільського районного суду м.Києва від 27.08.2020 та вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.06.2020 остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 03 (трьох) років 03 (трьох) місяців позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1