ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в спрощеному провадженні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000989 від 06.05.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Салехард, Тюменської області РФ, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою- спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого, який зареєстрований АДРЕСА_1 , який на утриманні має дітей 2003 та 2009 року народження,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020, точні дату та час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 перебував біля будинку № 65-А по вул. П. Болбочана у м. Харкові, де біля паркану вищезазначеного будинку побачив полімерний, прозорий пакет з фіксатором з кристалічною речовиною рожевого кольору, після чого ОСОБА_3 підняв вказаний пакет з кристалічною речовиною та виявив, що у ньому знаходиться психотропна речовина обіг якої обмежено - «PVP», у цей час у ОСОБА_3 виник намір, направлений на зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3 забрав полімерний, прозорий пакет з фіксатором з кристалічною речовиною рожевого кольору, який помістив до правої зовнішньої кишені надягнутих на нього штанів, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «PVP» та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

05.05.2020 близько 13:40 години ОСОБА_3 перебував біля будинку розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 67-А, де був виявлений працівниками поліції та під час огляду, добровільно, з правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів, видав прозорий пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, масою: 0,1573 грам., згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 13/1/1915се-20 від

22.07.2020 порошкоподібна речовина, надана на дослідження, масою: 0,1573 грам, є особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP».

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», що віднесена до психотропних речовин, що знаходиться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який офіційно не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 309 КК України в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити в порядку, передбаченими ст. ст. 100, 124 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить1020 грн. 00 коп.

Речові докази по справі прозорий пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, масою: 0,1573 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 13/1/1915се-20 від 22.07.2020 порошкоподібна речовина, надана на дослідження, масою: 0,1573 грам, є особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP». Переданий на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області по квитанції № 17931 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України № 13/1/1915се-20 від 22.07.2020 - 1307 гривень 60 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1