Справа № 487/7749/20
Провадження № 1-кс/487/7404/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року, слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням прокурором відділу прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000932 на шість місяців, а саме до 25.06.2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000932, з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 5 ст. 191 КК України, за заявою адвоката представників ГО «Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів» щодо можливого розкрадання протягом 2015-2019 рр. посадовими особами Одеської обласної ради бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування слідчим вживались слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, проте, закінчити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування не надається можливим у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати низьку слідчих та процесуальних дій.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного просив задовольнити клопотання .

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000932, з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу Державного бюро розслідувань надійшла заява від Голови ТО «Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів» ОСОБА_5 та Голови ГО «Час Народу» ОСОБА_6 щодо можливого розкрадання протягом 2015-2019 рр. посадовими особами бюджетних коштів Одеської обласної ради під час проведення капітального ремонту об`єктів нерухомості на території Одеської області.

Так, під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії та прийняті наступні процесуальні рішення: у якості свідків допитано депутатів Одеської обласної ради з приводу виділення у 2015-2019 році грошових коштів для проведення капітального ремонту об`єктів нерухомості на території Одеської області.

Крім того, у якості свідків допитано посадових осіб Ізмаїльської МР, щодо надходження цільового використання коштів Державного бюджету України.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучено судово- економічну експертизу щодо цільового використання бюджетних коштів виділених Одеською обласною радою у 2016-2018 роках, а саме висновок складений ПП «АФ АУДИТ-ЕКСПЕРТ».

Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено документи щодо виділення у 2015-2019 році грошових коштів для проведення капітального ремонту об`єктів нерухомості на території Одеської області

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: провести судово-економічну експертизу щодо цільового використання бюджетних коштів; допитати у якості свідків суб`єктів господарювання, які здійснювали ремонтні роботи (капітальне будівництво) за кошти виділені Одеською обласною радою; проведення інших слідчих (розшукових) дій необхідних для об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування можливого вчинення кримінального правопорушення.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Таким чином, отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 191 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 та строк досудового розслідування спливає 25.12.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 25.06.2021 року.

Керуючись, ст.ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000932 від 25.06.2019 року на шість місяців до 25.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1