Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/232/20
Справа № 711/899/20
УХВАЛА
28 серпня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку штрафу або про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням, суд

встановив:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.03.2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

У відповідності з діючим законодавством (ч.1 ст. 26 КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У встановлений законодавством строк засуджений не виконав вирок, тобто не сплатив штраф.

У зв`язку з цим орган пробації звернувся до суду із клопотанням про розстрочку штрафу або про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням.

В судовому засіданні представник органу пробації просила замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи. Прокурор просила надати засудженому розстрочку для виплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, уз клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, вислухавши думку прокурора і представника органу пробації, які вважали обов`язковою участь засудженого при розгляді подання, приходить до висновку, що у суду є всі підстави для розгляду подання без присутності засудженого, виходячи з такого.

Засуджений неодноразово викликався в судові засіданні і вжитими розшуковими заходами встановлено, що він не проживає за відомою суду адресою. Ухвалою суду від 29 травня 2020 року оголошено розшук засудженого і 25 серпня 2020 року ОСОБА_5 було розшукано та доставлено до суду. Він, як зазначено вище, належним чином отримав судовий виклик в судове засідання на 28.09.2020 року, але ухилився від суду. Таким чином, суд вжив усіх заходів щодо дотримання прав засудженого.

При розгляді подання суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Абзацом 1 частини 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Питання про можливість розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженим не ініційоване і у суду немає підстав вважати, що матеріальне становище засудженого не дозволяє йому на протязі тривалого часу сплатити штраф.

Підстав для розстрочки штрафу не встановлено, оскільки засуджений ОСОБА_5 уклав угоду про примирення з потерпілим, у якій узгодив вид та міру покарання. В судовому засіданні перед ухваленням вироку він стверджував, що йому зрозуміло строк і порядок виконання покарання у виді штрафу і брав на себе зобов`язання сплатити штраф вчасно, але на протязі тривалого часу штраф не сплатив навіть частково. Засуджений не працює, тому суд не може замінити йому покарання на виправні роботи і заміняє невиплачену суму штрафу 850 грн. на громадські роботи на строк 50 годин.

Передбачені ч.3 ст. 56 КК України перешкоди для призначення громадських робіт судом не встановлені.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити подання Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Замінити невідбуте ОСОБА_5 за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2020 року покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. на громадські роботи на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1