У Х В А Л А
Іменем України
16 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001874 від 14.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 15:00 год. 11.10.2020 по 14:00 год. 13.10.2020, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в загальній сумі близько 2 000 грн. (одна купюра 500 грн., інші 200 грн., одна 100 грн.), завдавши тим самим матеріального збитку на вказану суму. (ЖЄО №22321)

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0001874 від 14.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому, було здійснено ряд розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Відтак, до слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Вінницького ВП про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Останній під час вчинення кримінальних правопорушень міг користуватись абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній також може бути причетним до вчинення аналогічних злочинів на території м. Вінниці та збуту викраденого майна.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру сім картки НОМЕР_1 , а саме: вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника (абонент Б) за період часу з 00:00 год. 01.01.2020, має важливе значення для розслідування обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного слідчий звернувся до суду із клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 16.12.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду клопотання представник повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001874 від 14.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 15:00 год. 11.10.2020 по 14:00 год. 13.10.2020, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в загальній сумі близько 2 000 грн. (одна купюра 500 грн., інші 200 грн., одна 100 грн.), завдавши тим самим матеріального збитку на вказану суму. (ЖЄО №22321)

В подальшому, було здійснено ряд розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Відтак, до слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Вінницького ВП про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Останній під час вчинення кримінальних правопорушень міг користуватись абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній також може бути причетним до вчинення аналогічних злочинів на території м. Вінниці та збуту викраденого майна.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001874 від 14.10.2020 та рапортами о/у ВКП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 16.10.2020 та 12.11.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які у групі слідчих по кримінальному провадженню №0001874 від 14.10.2020, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в друкованому та електронному вигляді інформації по номеру сім карти НОМЕР_1 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника (абоненту Б) за період часу з 00:00 год. 01.10.2020 до моменту винесення ухвали, з можливістю вилучення копій документації в друкованому та електронному вигляді.

Юридична адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя