Справа №:755/8923/17
Провадження №: 1-кс/755/411/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені №0008074 від 11.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0008074 від 11 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Мотивуючи своє клопотання, слідчий посилається на те, що згідно мотивів клопотання, органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він 10.06.2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м.Київ, вул. Ентузіастів, 7/2, помітив мотоцикл марки «Ямаха», н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, вартістю 130000 гривень, що належить ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що його дії носять таємний характер для власника мотоцикла марки «Ямаха», н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного мотоциклу та застосувавши фізичну силу, взявся руками за управляючі ручки мотоцикла та почав його котити в напрямку мосту Патона в м.Києві, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення.

За вказаним фактом 11.06.2017 року було розпочато кримінальне провадження №0008074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. 18.07.2017 року у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи, підозрюваному ОСОБА_5 було проведено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №475 встановлено, що для визначення ступеню психічних порушень на період вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , а також на теперішній час, останній потребує проведення відносно нього стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні слідчим, думку захисника та підозрюваного, які поклались на розсуд суду, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.243 КПК України встановлений порядок залучення експерта, відповідно до якого експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Підстави, які зобов`язують слідчого або прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч.2 ст.242 КПК України, серед переліку яких, однією з підстав для проведення експертизи, в тому числі є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Як вбачається з доданих слідчим документів на обґрунтування клопотання, згідно з даними висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №475 від 18.07.2017 року ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 від 18.01.2021 року доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи провести стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного ОСОБА_5 та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_5 , у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи в порядку, передбаченому вимогами ст.509 ч.2 КПК України для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.131, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені №0008074 від 11.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.01.2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: