Справа № 461/6996/20
Провадження № 1-кс/461/5793/20
УХВАЛА
04.09.2020рроку м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369-3 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369-3 КК України.
В судове засідання призначене на 04 вересня 2020 року учасники процесу не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва у зв`язку з дією карантину та територіальною віддаленістю від суду місця його фактичного перебування.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника та його підзахисного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369-3 КК України, відкласти на 08 вересня 2020 року на 12.00год., та провести у режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.
Доручити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ;ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_3 та його підзахисного ОСОБА_4 .

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; i ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виконати вимоги ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для організації її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1