Справа №295/7164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товща Романівського району Житомирської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Суд дослідивши матеріали особової справи, враховуючи позицію прокурора, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений 15.02.2017 вироком Романівського районного суду Житомирської області за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком 2 роки. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 07.06.2017 вирок було змінено, було виключено застосування ст. 75 КК України.

ОСОБА_4 був затриманий 21.06.2017 на підставі вироку суду, за матеріалами особової справи не встановлено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового слідства та судового розгляду справи, тобто затримання було пов`язане з виконанням вироку суду. За таких обставин, коли щодо засудженого не застосовувалось попереднє ув`язнення, відсутні підстави для застосування вимог ст. 72 КК України.

У зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження 27.09.2017 ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області в порядку ст. 537 п. 12 КПК України засудженого було переведено до СІЗО для розгляду справи, розгляд вказаного провадження не закінчився на даний час, наступне судове засідання призначено на 28.08.2020 в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області (справа № 290/168/17), за наслідками розгляду якої і буде вирішуватися питання щодо можливості зарахування певного періоду у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 5, ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити засудженому ОСОБА_5 у зарахуванні у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України періоду перебування в слідчому ізоляторі у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1