Справа № 468/826/17-к
Провадж.№ 1-кп/481/53/2020
УХВАЛА

/про привід свідків/

"06" жовтня 2020 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання прокурора про привід свідків при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

У судове засідання, призначене на 06 жовтня 2020 року, не з`явилися свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , причини неявки суду не повідомили.

Ппрокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків, оскільки вони не з`явився без поважних причин у судове засідання, що призводить до його відкладення та затягування розгляду справи. Додатково надано суду розписки свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про отримання судових повісток про виклик до суду, та рапорт працівника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про неможливість здійснення приводу свідка ОСОБА_7 у судове засідання.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали повістки про виклик до суду, проте в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, суд вважає необхідним застосувати привід до таких свідків. А також до свідка ОСОБА_7 , привід якого працівниками поліції виконаний неналежним чином.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України,

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відкласти до 11 години 00 хвилин 20 жовтня 2020 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 20 жовтня 2020 року на 11 годину 00 хвилин свідкаів:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1

- ОСОБА_9 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , фактично проживає у АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про привід свідків доручити Баштанському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю до Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Копію ухвали направити керівникам Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області та Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області для відома, організії виконання ухвали суду та контролю за її виконанням, відповідно.

Про вжиті заходи щодо виконання ухвали суду про привід та контролю за виконанням такої ухвали інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1