У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6407/20

№ 1-кс/183/1638/20

23 листопада 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2019 року до ЄРДР за № 0000939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчої Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, щов ніч на 24.05.2019 року невстановлена особа незаконно проникла до кабельних колодязів, що розташовані по вул. Тургенєва, 1-14, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, звідки здійснила крадіжку кабельної продукції з розподільчої кабельної лінії зв`язку, а саме: РШ 58-304, РК-14а-в, 73; інв. №1000123, РЦТ №521 за адресом: вул. Тургенєва, 1 вул. Тургенєва, 14, м. Новомосковськ Дніпропетровської області виявлено викрадення майна, а саме: ТПП 30х2х0,4 (РШ58-304, РК17а-в, 73; інв. №1000123, РЦТ №521) довжиною 110 м.
В ході досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, а саме: 24.05.2019 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від в.о. начальника РЦТ №521; долучена довідка про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі; долучений акт №056 від 24.05.2019 року; 24.05.2019 року проведено огляд місця події; 25.05.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_4 ; 12.06.2019 року направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам кримінальної поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та долучено рапорти; 29.05.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 .
Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії:
- призначити судово-товарознавчу експертизу по викраденому майну;
- направити повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам кримінальної поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
- встановити місцезнаходження викраденого майна;
- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.
Враховуючи об`єктивні причини, а саме те, що у провадженні слідчого перебуває велика кількість кримінальних правопорушень різної категорії злочинів та тяжкості, провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим через брак часу.
Строк, необхідний для виконання вказаного об`єму слідчих дій враховуючи завантаженість слідчого становить не менше вісімнадцяти місяців.
В даному випадку ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів та відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000939 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2019 року, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 24 листопада 2020 року.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесені 24 травня 2019 року за № 0000939. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 24 листопада 2020 року.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання слідчої, досудове розслідування не проведено в строки, зазначені в КПК України з об`єктивних причин.
Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2019 року до ЄРДР за № 0000939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2019 року до ЄРДР за № 0000939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 місяців, тобто до 24 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1