Справа № 314/4372/19
Провадження № 1-кп/314/209/2020
УХВАЛА
18.12.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, існують і на теперішній час.
Також прокурор зазначив, що ОСОБА_4 скоїв злочин проти власності, санкція за яке передбачає обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Крім того, ОСОБА_4 вже раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про те, що в подальшому може призвести до вчинення ним нових злочинів. Крім того, встановлено наявність ризиків, передбачених пп. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість сховатися від органів досудового розслідування і суду, оскільки ОСОБА_4 розуміє тяжкість вчиненого ним діяння та невідворотність покарання, може незаконно впливати на свідків, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 схильний до вчинення злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став та підозрюється у вчиненні нового злочину. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просять суд застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів кримінального провадження, 12.09.2019 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою суду від 01.11.2019 строк тримання під вартою продовжено до 10.01.2020, ухвалою суду від 09.01.2020 строк тримання під вартою продовжено до 10.03.2020, ухвалою суду від 06.03.2020 строк тримання під вартою продовжено до 10.05.2020. Ухвалою суду від 24.04.2020 строк тримання під вартою продовжено до 09.07.2020. Ухвалою суду від 19.06.2020 строк тримання під вартою продовжено до 07.09.2020. Ухвалою суду від 14.08.2020 строк тримання під вартою продовжено до 06.11.2020. Ухвалою суду від 30.10.2020 строк тримання під вартою продовжено до 05.01.2021.
Таким чином, на теперішній час спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд вважає, що на теперішній час існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, зокрема, ризик того, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить те, що він обвинувачується у скоєнні злочину під час дії щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На даний час судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжному заході у вигляді тримання під вартою минула.
Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого в подальшому належить утримувати під вартою, тому з урахуванням наведеного, доцільним є продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до 06 березня 2021 року включно.
На думку суду, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , тому клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченого, заявлене прокурором, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.331 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на строк 60 днів, кінцевим строком тримання під вартою визначити 06 березня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником або законним представником протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Повний текст ухвали буде складено 18.12.2020 о 17 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

18.12.2020