Справа№751/8588/20
Провадження №1-кс/751/2447/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009180 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим подано клопотання, погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009180 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що27.11.2018 слідчим відділом Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості про факт крадіжки шуб внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0009180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

07.12.2018 прокуратурою Чернігівської області здійснення подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручено СУ ГУНП в Чернігівській області.

25.05.2020 кримінальне провадження №0009180 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

17.06.2020 прокуратурою Чернігівської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0009180 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

17.06.2020 ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0009180 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до 19.12.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 27.11.2018 у період часу з 04 год. 17 хв. по 04 год. 20 хв. з приміщення магазину «Ares» розташованого за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 85, викрали 25 жіночих шуб із хутра норки, чим заподіяли матеріальну шкоду в особливо великих розмірах потерпілому ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виконано наступне:

Проведено огляд місця події за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 85 під час якого вилучено сліди рукавичок (слід структури матеріалу), сліди рук, 2 ломи, слід низу підошви взуття, запаховий слід та слід відтиску шляхом фотографування та під час якого була складена схема прилеглої до місця події території та фототаблиця.

Допитано потерпілого ОСОБА_5 який надав інвентаризаційний акт із зазначенням кількості викрадених шуб та їх вартості.

Допитано свідка ОСОБА_6 який показав, що 27.11.2018 біля 04 год. 40 хв. бачив двох невідомих чоловіків, які ламали двері магазину «Ares» та одразу ж втікли.

Отримано інформацію із системи відеоспостереження «Безпечне місто», а саме відеозапис з камер відеоспостереження за 27.11.2018.

Отримано інформацію з управління поліції охорони Чернігівської області, а саме копію висновку службового розслідування.

Отримано ухвали суду про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України» та вилучено роздруківки телефонних з`єднань абонентських номерів, які згідно проведеної радіорозвідки працювали на місці скоєння крадіжки.

Отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до постанови про вчинення адміністративного правопорушення № ЕАВ 764114, що перебуває у володінні Управління патрульної поліції у місті Києві та вилучено її копію.

Отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до жорсткого диску системи відеоспостереження магазину «Ares», який перебуває у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та вилучено відеозапис за 27.11.2018.

Проведено трасологічну експертизу, згідно отриманого висновку вилучений під час огляду місця події слід взуття придатний для порівняльного дослідження.

Проведено трасологічну експертизу, згідно отриманого висновку слід структури матеріалу непридатний для порівняльного дослідження.

Проведено трасологічну експертизу, згідно отриманого висновку два сліди пальців рук придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила.

Проведено молекулярногенетичну експертизу, згідно отриманого висновку два ломи мають на собі клітини з ядрами та на одному з них маються ознаки клітин, які придатні для порівняльного дослідження.

Направлено ряд доручень до управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення повного кола осіб причетних до вчинення крадіжки шуб, встановлення місця їх проживання та реєстрації, транспортних засобів якими володіють та користуються, їх родинні зв`язки, встановлення близького кола оточення, контактних номерів телефонів якими останні користуються та користувалися.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується 19.12.2020, але на даний час є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, проведенні перевірки осіб ймовірно причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, дані підстави унеможливили проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України та прийняття обґрунтованого рішення у провадженні.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення товарознавчої експертизи та подальшого проведення ряду слідчих (розшукових) дій, в яких виникне необхідність, для всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та матеріали кримінального провадження, надані слідчим для огляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0009180 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчому потрібний додатковий строк для проведення товарознавчої експертизи та подальшого проведення ряду слідчих (розшукових) дій, в яких виникне необхідність, для всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009180 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009180 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 11 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1