Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
17 серпня 2020р. Справа №642/4100/20 Провадження 1-кп/642/780/20
Суд у складіГоловуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;
За відсутності сторін: Прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощенного провадження, справу по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у кримінальному правопорушенні за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2020 близько 10:40 знаходячись в у вестибюлі № 1 станції «Холодна гора» КП «Харківський метрополітен» за адресою: місто Харків, вул. Полтавський шлях, 146-М, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту був виявлений працівником поліції ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», де у приміщенні кімнати поліції вищевказаної станції ОСОБА_5 надав для огляду та подальшого вилучення один полімерний пакет з канабісом. Маса канабісу у висушеному стані склала: 7,900г, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно зі списком № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями.

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини: ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ввечері 09.06.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на центральному пляжі в місті Люботин Харківської області, знайшов чоловічі шорти, в кишені яких знаходився прозорий полімерний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс». ОСОБА_5 в подальшому переніс зазначені речі до будинку АДРЕСА_1 , де до ранку 10.06.2020 став незаконно зберігати вищезазначений наркотичний засіб для подальшого особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій намір, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вранці 10.06.2020, залишивши зазначену наркотичну речовину рослинного походження в кишені напередодні знайдених ним шорт, помістив їх до власного рюкзака та поїхав на громадському транспорті із міста Люботин Харківської області до міста Харкова.

10.06.2020 близько 10:40, прибувши до міста Харкова, ОСОБА_5 упустився до станції «Холодна гора» КП «Харківський метрополітен» за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, 146 М. Знаходячись у вестибюлі № 1, поліцейський ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області виявив ОСОБА_5 та запросив до приміщення кімнати поліції для поверхневого огляду на предмет виявлення заборонених в цивільному обігу речовин та предметів. На запитання працівника поліції під час проведення превентивного заходу, чи має він при собі речі, виключені з цивільного обігу, ОСОБА_5 повідомив про наявність у нього полімерного пакунку з канабісом, який в подальшому був вилучений у передбаченому законом порядку під час огляду речей 10.06.2020 у період часу з 12:38 до 12:45. Згідно висновку експерта, в вищезазначеному пакунку зберігався особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу канабіс у висушеному стані склала: 7,900 г, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно зі списком № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями.

Проте, всупереч порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
За встановленими обставинами органом досудового слідства обвинувачений ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України свою вину визнав у повному обсязі, про що зазначив в наданої суду заяві.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 , що викладені в обвинувальному акті за ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - а саме незаконне придбання та зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту
Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, з урахуванням часу скоєного кримінального правопорушення та дії кримінального закону у часі, до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді штрафу на час скоєння злочину.

Питання по речовим доказам вирішити у порядку статті 100 КПК України.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовій доказ який знаходяться у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за №12724 підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити підрозділу дізнання Відділу поліції в метрополітені Головного управління національної поліції в Харківський області.

Стягнути ОСОБА_5 .. на користь держави судові витрати у сумі 3922грн. 56коп.

Копія вироку надіслати учасникам кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1