Справа № 583/3219/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000517 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000517 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 06.09.2020 під час огляду місця події, а саме на: шкіряну барсетку чорного кольору та посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , 1963 року народження, видане УСЗН ОМР від 15.04.2016; водительское удостоверение Российской Федерації серія та номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; банківську картку ПриватБанку (картка для виплат) № НОМЕР_5 ; удостоверение личности №005 ОСОБА_6 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; аркуш паперу білого кольору на якому маються рукописні записи; паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України серія номер НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ; картку фізичної особи платника податків № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 ; довідку №06/595/5680 від 06.07.208 видану УСЗН на ім`я ОСОБА_5 ; квитанцію «Укрпошта» від 04.09.2020; квитанцію «Укрпошта» від 04.09.2020; два корінця банківських рахунків; квитанцію «Приватбанку»; квитанцію «Укрпошта»; обкладинка коричневого кольору з написом золотого кольору «AUTO DOCUMENTS»; дві фотокартки розміром 3*4 см. з зображенням особи чоловічої статі; дві фотокартки з зображенням особи жіночої статі; зв`язку, зафіксовану на металевому кільці, на якій знаходяться два ключі, магніт зеленого кольору, брелок імітіцією кулі, монету золотого кольору на якій мається напис «1896-1996 ОСОБА_7 », монету на якій мається напис «РУБЛЬ-1897 г.»; предмет, візуально схожий на пістолет Токарєва (ТТ) з магазином, на якому мається напис « НОМЕР_9 », споряджений 7 набоями; поліетиленовий пакунок в якому знаходяться три предмети, візуально схожі на набої, які мають маркування «S&B 7/62*25»; магазин до пістолету, що має позначення « ОСОБА_8 », споряджений 7 (семи) предметами, схожими на набої, контрольний зразок вати, змочений спиртом; змив, здійснений з рукоятки предмету, схожого на пістолет; змив, здійснений з затвору предмету, схожого на пістолет; змив, здійснений з магазину, спорядженого предметами, схожими на патрони, шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 до суду не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників справи, що відповідає вимогам ч.1 ст. 172 КПК України та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000517 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000517 від 06.09.2020 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України внесені відомості про те, що 06.09.2020 до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на автобусній зупинці по вул. Снайпера, 3 (поблизу ДВС) в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_9 виявив шкіряну барсетку чорного кольору, в якій знаходиться предмет, схожий на пістолет. В ході огляду барсетки виявлено предмет, візуально схожий на пістолет Токарєва (ТТ), 17 набоїв та пакет документів (паспорт громадянина України, посвідчення водія, посвідчення водія, видане в РФ, посвідчення рятувальника, видане в РФ, банківська картка, фотокартки, ідентифікаційний код) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
06.09.2020 в ході проведення огляду місця події по вул. Снайпера, 3 в м. Охтирка, Сумської області виявлено та вилучено шкіряну барсетку чорного кольору, в якій знаходиться предмет, схожий на пістолет. В ході огляду барсетки виявлено предмет, візуально схожий на пістолет Токарєва (ТТ), 17 набоїв та пакет документів (паспорт громадянина України, посвідчення водія, посвідчення водія, видане в РФ, посвідчення рятувальника, видане в РФ, банківська картка, фотокартки, ідентифікаційний код) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого від 06.09.2020 посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , 1963 року народження, видане УСЗН ОМР від 15.04.2016; водительское удостоверение Российской Федерації серія та номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; банківська картка ПриватБанку (картка для виплат) № НОМЕР_5 ; удостоверение личности №005 ОСОБА_6 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; аркуш паперу білого кольору, на якому маються рукописні записи; паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України серія номер НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ; картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 ; довідка №06/595/5680 від 06.07.208 видана УСЗН на ім`я ОСОБА_5 ; квитанція «Укрпошта» від 04.09.2020; квитанція «Укрпошта» від 04.09.2020; два корінця банківських рахунків; квитанція «Приватбанку»; квитанція «Укрпошта»; обкладинка коричневого кольору з написом золотого кольору «AUTO DOCUMENTS»; дві фотокартки розміром 3*4 см. з зображенням особи чоловічої статі; дві фотокартки з зображенням особи жіночої статі; зв`язка, зафіксована на металевому кільці, на якій знаходяться два ключі, магніт зеленого кольору, брелок імітіцією кулі, монета золотого кольору на якій мається напис «1896-1996 ОСОБА_7 », монета, на якій мається напис «РУБЛЬ-1897 г.»; предмет, візуально схожий на пістолет Токарєва (ТТ) з магазином, на якому мається напис « НОМЕР_9 », споряджений 7 набоями; поліетиленовий пакунок в якому знаходяться три предмети, візульно схожі на набої, які мають маркування «S&B 7/62*25»; магазин до пістолету, що має позначення « ОСОБА_8 », споряджений 7 (семи) предметами, схожими на набої, шкіряна барсетка чорного кольору; контрольний зразок вати, змочений спиртом; змив, здійснений з рукоятки предмету, схожого на пістолет; змив, здійснений з затвору предмету, схожого на пістолет; змив, здійснений з магазину, спорядженого предметами, схожими на патрони, визнано речовим доказом.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
При цьому за ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Слідчий суддя приходить до висновку, що накладення арешту на належний на законних підставах ОСОБА_5 паспорт громадянина України, що є документом, який засвідчує його особу, суттєво обмежуватиме права останнього, як громадянина України.
В даному випадку слідчий суддя, враховуючи наслідки арешту майна для його власника через фактичне обмеження права власності таким майном, вважає за доцільне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 06.09.2020 в ході огляду місця події, а саме:
- посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , 1963 року народження, видане УСЗН ОМР від 15.04.2016;
- водительское удостоверение Российской Федерації серія та номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 ;
- посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 ;
- банківську картку ПриватБанку (картка для виплат) № НОМЕР_5 ; удостоверение личности №005 ОСОБА_6 , видане на ім`я ОСОБА_5 ;
- аркуш паперу білого кольору на якому маються рукописні записи;
- паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ;
- картку фізичної особи платника податків № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 ;
- довідку №06/595/5680 від 06.07.208 видану УСЗН на ім`я ОСОБА_5 ;
- квитанцію «Укрпошта» від 04.09.2020;
- квитанцію «Укрпошта» від 04.09.2020;
- два корінця банківських рахунків;
- квитанцію «Приватбанку»;
- квитанцію «Укрпошта»;
- обкладинку коричневого кольору з написом золотого кольору «AUTO DOCUMENTS»;
- дві фотокартки розміром 3*4 см. з зображенням особи чоловічої статі;
- дві фотокартки з зображенням особи жіночої статі;
- зв`язку зафіксовану на металевому кільці, на якій знаходяться два ключі, магніт зеленого кольору, брелок імітацією кулі, монета золотого кольору на якій мається напис «1896-1996 ОСОБА_7 », монета на якій мається напис «РУБЛЬ-1897 г.»;
- предмет, візуально схожий на пістолет Токарєва (ТТ) з магазином, на якому мається напис « НОМЕР_9 », споряджений 7 набоями;
- поліетиленовий пакунок в якому знаходяться три предмети, візуально схожі на набої, які мають маркування «S&B 7/62*25»;
- магазин до пістолету, що має позначення « ОСОБА_8 », споряджений 7 (семи) предметами, схожими на набої, шкіряну барсетку чорного кольору;
- контрольний зразок вати, змочений спиртом;
- змив, здійснений з рукоятки предмету, схожого на пістолет;
- змив, здійснений з затвору предмету, схожого на пістолет;
- змив, здійснений з магазину, спорядженого предметами, схожими на патрони шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1