26.11.2020
Справа № 522/443/18
Провадження № 1-кп/522/1282/20
УХВАЛА

26 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
До суду надійшло клопотання представника Одеської міської ради ОСОБА_9 в якому вона просить скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 по справі № 522/2535/16-к. та арешт на вказану квартиру накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 по справі № 522/8382/16-к.

Прокурор не заперечував проти скасування арешту.
Обвинувачені та захисник підтримали клопотання.
Як встановлено в ході досудового слідства ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Також ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 позовні вимоги Одеської міської ради до ОСОБА_10 про визнання спадщини відумерлою та виселення задоволено в повному обсязі.
21.02.2019 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 157581357 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином суд вважає, що клопотання представника Одеської міської ради ОСОБА_9 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд вважає, за можливе скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 по справі № 522/2535/16-к. та скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 по справі № 522/8382/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Одеської міської ради ОСОБА_9 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 по справі № 522/2535/16-к.

Скасувати арешт із забороною розпорядження майном, з квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 по справі № 522/8382/16-к.

Суддя: ОСОБА_1