Справа № 456/479/20
Провадження № 1-кп/456/248/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4

законного представника малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

інспектора з ювенальної превенції ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, - примусових заходів виховного характеру,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року близько 15:35 години неповнолітній ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 разом з малолітнім потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом ривка, витягнув з правої кишені штанів ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Samsung А7» вартістю 3600 гривень, з силіконовим чохлом вартістю 50 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_9 , внаслідок чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3650 грн.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що дійсно 13.01.2020 року близько 15:35 години він перебуваючи по АДРЕСА_2 разом з малолітнім потерпілим ОСОБА_8 , побачив в останнього мобільний телефон та шляхом ривка витягнув з правої кишені штанів ОСОБА_8 мобільний телефоном марки «Samsung А7» та з викраденим мобільним телефоном втік з місця події.
Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_4 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, його законного представника ОСОБА_5 , захисника, думку прокурора, який просить задоволити клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють.

Дії малолітнього ОСОБА_4 мiстять ознаки суспiльно-небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч.1ст.186 КК Укpаїни.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру слід задоволити, оскільки таке обґрунтоване належним чином доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження та знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому до неповнолітнього слід застосувати примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері.

Керуючись ст. 22, ч.2 ст. 97, ст. 105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 1 (один) рік.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung А7» синього кольору, з силіконовим прозорим чохлом - залишити у власності ОСОБА_9 .

Скасувати арешт на мобільний телефон марки « Samsung А7» синього кольору, з силіконовим прозорим чохлом, накладений згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1