Справа № 464/3141/20
пр.№ 1-в/464/193/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженому ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

фахівець Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд із поданням, у якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу на інше покарання засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2020 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Станом на 11.12.2020 р. Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу немає. У відповідності до ст. 26 КВК України просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

В судове засідання представник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прокурор не з`явились. 24.12.2020 р. від начальника Франківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області І.Коцюби надійшла заява, у якій останній зазначив, що штраф засудженим ОСОБА_4 сплачений у повному обсязі, просив залишити без розгляду подання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали подання та додані до нього письмові документи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2020 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Згідно наявного у матеріалах справи розпорядження від 09.11.2020 р., даний вирок суду набрав законної сили 05.11.2020 р.
Як вбачається із повідомлення начальника Франківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , засудженим ОСОБА_4 штраф сплачено, таким чином останнім вирок суду виконано.

За даних обставин, враховуючи положення ст. 53 КК України, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для застосування положень ст. 26 КВК України, відтак у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 107, 372, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1