Справа№751/30/21
Провадження №1-кс/751/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю заявника адвоката ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, згідно якої просить зобов`язати прокурора Чернігівської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, наведені у його заяві про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст. 365 Кримінального кодексу України 30 грудня 2020 року та розпочати розслідування.

В обґрунтування скарги зазначає, що ОСОБА_6 являється керівником Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» (далі СГВК «Блистівський»), який розташований в с. Блистава, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

На теперішній час у власності СГВК «Блистівський» перебуває комплекс виробничих будівель та споруд, а також техніка, яка використовується для діяльності підприємства.

У зв`язку з необхідністю інвентаризації, огляду майна підприємства, а також налагодження процесу охорони вищевказаного майна 1 грудня 2020 року було здійснено ряд заходів, щодо інвентаризації, огляду майна підприємства, а також введення (налагодження) системи охорони об`єкту.

Зокрема 01.12.2020 року було проведено інвентаризацію об`єкту (адміністративна будівля) розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також проведено опечатування даного об`єкту, встановлення замків та пломб, а також передача даного об`єкту під охорону Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ ОХОРОНА» (ділі-ТОВ «АКБ Охорона»).

Всі ці дії відбувались в присутності представників поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, а також відбувалась відео фіксація (копія заяви повідомлення додається).

Але 29.12.2020 року під час здійснення охорони об`єкта, охоронцями ТОВ «АКБ ОХОРОНА» було виявлено факт зривання замків та пломб на дверях вищевказаної будівлі, проникнення в середину невідомих осіб, які використовували маски та були в (тактичному) одязі. Дані особи «забарикадувались в середині та витіснили охоронців, використовуючи сльозогінний газ та погрожуючи вогнепальної зброєю.

Після цього адвокатом ОСОБА_7 , який отримав повідомлення від охоронців, було зроблено виклик на лінію «102», в якому йшло про вчинення кримінальних правопорушень з боку невідомих осіб, відносно охоронців та майна підприємства.

Повідомлення стосувалось факту незаконного проникнення в приміщення, шляхом в зламу дверей, та факту рейдерського захоплення приміщення підприємства з використанням зброї та спеціальних засобів.

На місце приїхали працівники поліції в тому числі слідчо-оперативна група, які перебували під керівництвом керівника місцевої поліції ОСОБА_8 , котрий керував всіма діями працівників поліції.

По приїзду на місце начальника поліції останній надав наказ затримати охоронців ТОВ « АКБ Охорона», які є охоронцями СГВК «Блистівський» мали всі належні документи та здійснювали охорону приміщення з 01.12.2020 року. Начальник поліції особисто надав наказ вивести належних охоронців СГВК «Блистівський» з приміщення та залишити «рейдерів» в приміщенні.

На вимогу сторони власника підприємства затримати злочинців, які увірвались у приміщення, ОСОБА_8 надавав накази не допускати нікого до рейдерів, які незаконно знаходяться в приміщенні. Зазначає, що у осіб, які увірвались та захопили приміщення по АДРЕСА_1 не було при собі жодних документів, які б надавали їм право знаходитись в даному приміщенні. Заявник вважає, що керівник місцевої поліції організував рейдерське захоплення приміщення, яке належить СГВК «Блистівський» підтримуючи рейдерів. Також начальник поліції особисто блокував вчинення належних слідчих дій (належний огляд місця події, затримання осіб які вчинили злочин в порядку ст. 208, встановлення злочинців). Фіксація слідів зламу замків та пломб не відбувалась взагалі. Після цього начальник поліції особисто надав наказ охороняти дане приміщення до 07.12.2020 року. Таким чином начальник місцевої поліції ОСОБА_8 усунув охоронців власника приміщення від охорони даного приміщення, сприяв захопленню приміщення з боку злочинців та забезпечує на теперішній час охорону даного об`єкту, таким чином охороняє злочинців, та забороняє власнику користуватись приміщенням, здійснювати господарську діяльність за відсутності будь-яких правових підстав для даних дій.

За даним фактом заявником 30.12.2020 року було надано заяву до Чернігівської обласної прокуратури про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України по факту умисного перевищення влади та службових повноважень керівником Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 .

Але, всупереч вимогам статті 214 КПК України, відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 30.12.2020 року не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник та представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали, просив задовольнити, вказуючи на доводи викладені у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки скарга є необґрунтованою та зазначив, що дійсно до Чернігівської обласної прокуратури 30.12.2020 року надходила заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах керівника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, вона розглянута та на неї надана відповідь листом, оскільки підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

30.12.2020 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах керівника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський», на адресу прокурора Чернігівської обласної прокуратури подав заяву про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 365 КК України.

За результатом розгляду звернення уповноваженими особами Чернігівської обласної прокуратури підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлені.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої заяви вбачається, що заявник порушував перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК.

Згідно чинного законодавства кожен громадянин України має право на звернення до правоохоронних органів із заявою про повідомлення щодо вчиненого, на його думку, кримінального правопорушення. Посадові особи після отримання такої заяви зобов`язані її зареєструвати та внести дані відомості до ЄРДР. Отримавши заяву адвокат ОСОБА_3 в інтересах керівника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» про вчинення злочину, посадові особи Чернігівської обласної прокуратури всупереч вимогам ст. 214 КПК України не внесли такі відповідні відомості до ЄРДР. Направлення заяв для розгляду ст. 214 КПК України не передбачено.

Порядок та обсяг внесення відомостей до ЄРДР не відноситься до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський», на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви керівника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , від 30 грудня 2020 року та виконати вимоги, передбачені ч. 7 ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1