УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

31 грудня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2020 року за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП В Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 09 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців тобто до 09 липня 2021 року.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з 09 січня 2020 року здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження по факту привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового слідства встановлено, що службові особи Смілянської дитячо-юнацької школи «ОЛІМП» Смілянської міської ради Черкаської області перерахували на рахунок ФОП ОСОБА_5 бюджетні кошти за виконання двох ідентичних договорів підряду з проведення комплексного капітального ремонту будівлі легкоатлетичного манежу та благоустрій території стадіону «Юність» за адресою АДРЕСА_1 , один з яких укладений з порушенням Закону України «про Публічні закупівлі», тим самим здійснили розтрату бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитано підрядника ФОП « ОСОБА_5 », допитано замовника, 19 травня 2020 року призначено судову будівельно-технічну експертизу.

В ході досудового розслідування 23 грудня 2020 року до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов висновок експерта №19/124/15/2-14874, згідно якого встановлено невідповідність вартості виконаних робіт, що свідчить про розкрадання грошових коштів, а тому виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчо-процесуальні дії:

- провести допити працівників, які виконували роботу;

- провести допити працівників, які здійснювали технагляд даного об`єкту;

- на підставі зібраних доказів, вирішити питання про повідомлення про підозру у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати інші процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Слідчий пояснила, що провести вказані необхідні процесуальні дії не було можливості у зв`язку із значним обсягом слідчо-процесуальних дій спрямованих на отримання доказів причетності осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення та тривалого проведення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки висновок експерта надійшов до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лише 23 грудня 2020 року, при цьому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09 січня 2021 року, однак закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести вказані процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.

В судовому слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0000001 від 09 січня 2020 року відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні №0000001 від 09 січня 2020 року проведено наступні процесуальні дії: допитано підрядника ФОП « ОСОБА_5 », допитано замовника та проведено судову будівельно-технічну експертизу.

З матеріалів клопотання не вбачається, що будь-якій особі у кримінальному провадженні повідомлено про підозру.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 09 січня 2020 року, дії службових осіб кваліфіковано за ч.2 ст.191 КК України.

Згідно санкції ч.2 ст.191 КК України, дії передбачені диспозицією вказаної частини статті караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.191 КК України, є нетяжким злочином, в зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 09 січня 2020 року закінчується 09 січня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч. 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання, слідчим зазначено, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні наступних процесуальних дій: провести допити працівників, які виконували роботу за договорами підряду з проведення комплексного капітального ремонту будівлі легкоатлетичного манежу та благоустрій території стадіону «Юність» за адресою вул. Мічуріна, 43, м. Сміла Черкаської області; провести допити працівників, які здійснювали технагляд даного об`єкту; на підставі зібраних доказів, вирішити питання про повідомлення про підозру у кримінальному провадженні та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий, в зв`язку зі тривалим проведенням судової будівельно-технічної експертизи та складністю кримінального провадження, була позбавлена об`єктивної можливості провести всі необхідні процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 09 січня 2020 року та закінчити його у визначений КПК України строк, відтак вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до шести місяців, тобто до 09 липня 2021 року.

Керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст.219, 294, 295-1, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено 09 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, що внесено 09 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 09 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1