Справа № 583/139/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000527 від 14 вересня 2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 176 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , разом з угодою про примирення, укладеною між представником потерпілого ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» - директора ТОВ «Юридична фірма «Віндекс» адвоката ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000527 від 14.09.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч. 1 ст. 176 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 15.01.2021 р. призначено по справі підготовче судове засідання на 20.01.2021 р.

20.01.2021 р. від представника потерпілого ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» - директора ТОВ «Юридична фірма «Віндекс» адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою оперативності судового провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне задовольнити заяву представника потерпілого з метою оперативності судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого задовольнити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представник потерпілого ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» - директора ТОВ «Юридична фірма «Віндекс» адвоката ОСОБА_7 проживає та працює в м. Київ, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000527 від 14 вересня 2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 176 КК України, під час якого представник потерпілого ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» - директора ТОВ «Юридична фірма «Віндекс» адвоката ОСОБА_7 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Шевченківського районного суду м. Києва .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000527 від 14 вересня 2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 176 КК України, під час якого представник потерпілого ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» - директора ТОВ «Юридична фірма «Віндекс» адвоката ОСОБА_7 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції відкласти на 08.00 год. 27 січня 2021 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Шевченківським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» - директора ТОВ «Юридична фірма «Віндекс» адвоката ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Шевченківського районного суду м. Києва для організації її виконання, та до відома представнику потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1