Єдиний унікальний номер 448/84/16-к
Провадження № 1-в/448/15/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
26.01.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, востаннє судимого 11.03.2016 року Мостиським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.ст.70 ч.4, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 13.10.2016р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.01.2016р. по 12.04.2016р. (на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р.). Звільненого 11.04.2019р., згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 03.04.2019р. на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 27 днів,

встановив:

Т.в.о. начальник Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , покликаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції, зловживає алкоголем, порушує громадський порядок і права інших громадян, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності, однак бажає виправитись і в подальшому правопорушень не вчинятиме.

Представник Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Йому робились неодноразові письмові попередження про припинення неправомірної поведінки щодо зловживання алкоголем та порушення громадського порядку, і якщо він буде таке вчиняти, то відносно нього буде порушено питання щодо встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , та дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду виходячи з наступного.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до положень п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 2 даного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У розумінні ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Мостиського районного суду Львівської області від 11.03.2016року був засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 13.10.2016р. ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.01.2016р. по 12.04.2016р. (на підставі Закону України №838-VI від 26.11.15р.) та звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 6 місяців та 27 днів на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 03.04.2019р. Передбачений законом строк для погашення чи зняття судимості по вказаному вироку суду на даний час не збіг.

Після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став.

Так, незважаючи на неодноразові попередження органів поліції, продовжує зловживати алкоголем та систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За місцем постійного проживання ОСОБА_3 , характеризується посередньо, веде аморальний спосіб життя.

Слід зазначити і те, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 15.10.2020 року ОСОБА_3 , засуджено до 3-ох років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили.

Згідно вказаного вироку строк відбуття покарання ОСОБА_3 , постановлено обраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до ст.ст.6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду та припиняється автоматично після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Частиною 3 статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами» зазначено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд для створення умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і унеможливили вчинення ним нових порушень закону, оскільки на попередження, спрямовані на недопущення вчинення адміністративних правопорушень останній належним чином не реагує.

З огляду на викладене, подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , слід задовольнити, з наведених вище мотивів та підстав.

Керуючись ст.158 КВК України, п.«в» ст.3, ст.ст.5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року», суддя
постановив:

Подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

- заборонити з`являтися в тих місцях, де продаються спиртні напої на розлив та в місцях відпочинку молоді і дорослих людей, де робочий день припиняється після 22.00 год.;

- заборонити без дозволу начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області виїжджати в особистих справах за межі Мостиського району Львівської області;

- реєструватися два рази в місяць у кабінеті начальника СП ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6, Львівської області.

На постанову протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1