Справа №487/616/21
Провадження №1-кс/487/882/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003199 про призначення посмертної судово-психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 року представник потерпілої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва із клопотанням про призначення посмертної судово-психологічної експертизи.

Вивчивши дане клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

Відповідно до ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;
5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Однак, представником потерпілої ОСОБА_2 у клопотанні не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання (відомості про те, за яким фактом розпочато досудове розслідування). Також, у клопотанні неповно викладені обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а саме конкретно не зазначені підстави для проведення експертизи, що передбачені ч.1 ст. 244 КПК України. Лише у клопотанні зазначено, що в рамках досудового розслідування слідчим не було здійснено жодних дій, направлених на встановлення обставин кримінального провадження та мотиву, та що встановлення винного у смерті ОСОБА_4 є необхідною умовою для призначення його дітям матеріальної допомоги.

Крім того, у клопотанні представник потерпілої ОСОБА_2 посилається на ч.1 ст. 332 КПК України, якою регулюється питання щодо призначення експертизи під час судового розгляду, але за відомостями клопотання кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування.

Дані недоліки клопотання перешкоджають його розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, воно підлягає поверненню.

Керуючись ч.4 ст. 244, ст. 371 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003199 про призначення посмертної судово-психологічної експертизи повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1