233 № 233/5412/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000921 від 30 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000921 від 30 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність повернення даного клопотання слідчому для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного життя … , яке включає в себе в тому числі і право на медичне обстеження і лікування. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли таке втручання …є необхідним в демократичному суспільстві…
Згідно ст. 39 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я", якщо інформація про хворобу пацієнта може погіршити стан його здоров`я …, зашкодити процесові лікування, медичні працівники мають право надати неповну інформацію про стан здоров`я пацієнта, обмежити можливість їх ознайомлення з окремими медичними документами.
В клопотанні слідчого і в доданих матеріалах відсутні відомості про перебіг лікування постраждалого ОСОБА_4 , а саме, чи перебуває останній на теперішній час на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або лікування вже припинено.
Крім того, якщо лікування ОСОБА_4 на теперішній час не завершено, слідчим не доведено, що таке втручання у право постраждалого на медичне обстеження і лікування є необхідним на даній стадії.
З огляду на вимогу слідчого щодо необхідності вилучення саме оригіналів медичних документів, з`ясування вищезазначеного питання при розгляді клопотання є суттєвим і необхідним з метою не допущення свавільного втручання в право ОСОБА_4 на повагу до приватного життя …, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і дотримання балансу між таким втручанням і його необхідністю в демократичному суспільстві.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000921 від 30 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1