печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3000/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

На виконанні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали запиту компетентних органів Республіки Вірменія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 14875520.

Слідчий у клопотанні вказує, що до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали запиту компетентних органів Республіки Вірменія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 16108419 в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання вказаного доручення було встановлено, що відповідно до представленого клопотанням: «25 - го серпня 2020 року в 18 годин 55 хвилин у Відділі Арабкір Управління міста ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дав повідомлення про те, що 23-го серпня 2020 року за допомогою сайту , з деяких Кареном була досягнута домовленість про продаж належних йому 3 - х золотих ланцюжків вартістю 3.526.970 драмів PВ, і в той же день, за адресою АДРЕСА_2 , золоті ланцюги, в кількості 3 - х штук, через якогось ОСОБА_6 передав останньому, який обманом і шляхом зловживання довірою заволодів вказаними золотими виробами, заподіявши ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 3.526.970 драмів PВ.

За даним фактом 31-го серпня 2020 року в Відділі Арабкір Поліції РВ було порушено кримінальну справу номер 14875520, за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ч. 3 ст. 178 КК РВ, яке 02-ого вересня 2020 року було отримано в слідчому відділі адміністративного округу Арабкір Слідчого комітету PВ.

В ході попереднього слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , приблизно 24 року займається ювелірною справою і останнім часом, свої золоті вироби продає через соціальну мережу "Facebook", де на своїй особистій сторінці " ОСОБА_8 " опублікував фотографії належать йому і які підлягають продажу виробів і дані про них. 23-го серпня 2020 року біля 10 годині 10 хвилин, на його телефонний номер НОМЕР_1 з телефонного номера НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_9 і вказав, що є директором супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого на проспекті ОСОБА_10 , однак, в даний час знаходиться в Україні, а його брат в даний час заміщає його в супермаркеті, в кабінеті якого знаходиться покупець, хто бажає придбати у великій кількості Золоті вироби і в зв`язку з цим, вони шукають сумлінного продавця. ОСОБА_11 пов`язаний з цим, в ході бесіди продиктував телефонний номер НОМЕР_3 і сказав щоб він даний номер пошукав в додатку "Viber" і відправив туди фотографії золотих ланцюгів. Після цього, через додаток "Viber" на телефонний номер НОМЕР_3 відправив фотографії різних виробів, в кількості 7 штук. Через короткий час, він з якимсь ОСОБА_9 прийшли до єдиної згоди з приводу продажу 3 - золотих ланцюгів, проте, в подальшому, особа, що представилися по імені Карен, обманом викрав зазначені вироби, заподіявши йому майнову шкоду. Доповнив також, що якийсь ОСОБА_9 в день події з ним розмовляв з 3 - х різних телефонних номерів один з яких - НОМЕР_2 прямим дзвінком, а решта два- НОМЕР_3 НОМЕР_4 через додаток «Viber>».

В ході попереднього слідства було встановлено, що телефони НОМЕР_3 і НОМЕР_4 обслуговуються з боку операторів зв`язку України.

Виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме: отримати періоди часу активації телефонних номерів НОМЕР_3 НОМЕР_4 , розшифровку вхідних і вихідних телефонних дзвінків, адреси місць антенних станцій, що обслуговували телефонні дзвінки і абонентські дані за період часу з 10 серпня 2020 року 15 вересня 2020 рік. З якими ІМЕІ номерами були встановлені телефонні номери НОМЕР_3 і НОМЕР_4 в період часу з 10 серпня 2020 року до 15 вересня 2020 рік.

У судове засідання слідчий не з`явився. У вимогах даного клопотання просить розглянути клопотання за її відсутності.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Пономаренко ОСОБА_12 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 дозволу, при виконанні запиту компетентних органів Республіки Вірменії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 16108419 на проведення тимчасового доступу до відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, а саме:

отримати періоди часу активації телефонних номерів НОМЕР_3 НОМЕР_4 , розшифровку вхідних і вихідних телефонних дзвінків, адреси місць антенних станцій, що обслуговували телефонні дзвінки і абонентські дані за період часу з 10 серпня 2020 року 15 вересня 2020 рік.

З якими ІМЕІ номерами були встановлені телефонні номери НОМЕР_3 і НОМЕР_4 в період часу з 10 серпня 2020 року до 15 вересня 2020 рік.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1