Справа № 461/5545/20
Провадження № 1-в/461/108/20
УХВАЛА

22.07.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

лікаря Львівської багатопрофільної лікарні № 19 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про надання засудженому медичної допомоги в закладах МОЗ України,-

В С Т А Н О В И В :

Адвоката ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_6 про надання йому медичної допомоги в закладах МОЗ України, покликаючись на наступне. ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Останнім часом, через загострення наявних у нього захворювань, він перебуває на лікуванні у Львівській багатопрофільній лікарні № 19 при ДУ "Львівська установа виконання покарань № 19". ОСОБА_6 стверджує, що його стан здоров`я протягом останнього року істотно погіршувався. На сьогоднішній момент його діагноз звучить як екстрамедулярна нехо неходжкінська лімфома із враженням Thl-Th3, спонділіт th2 хребця із паравертебральними та епідуральними колекціями та лімфомою. Компресія спинного мозку та корінців на рівні Thl-З. Стенозування СПК.Він страждає від постійного сильного болю, не може самостійно вставати з ліжка, його руки та ноги фактично паралізовані. Не може виконувати звичайні побутові справи, у тому числі, самостійно себе обслуговувати або здійснювати санітарно-гігієнічні процедури. ОСОБА_6 страждає від дистрофічних явищ на шкірі через постійне лежання (пролежнів), що значно погіршують якість його життя. ОСОБА_6 потрібно терміново медичне лікування, зокрема, проведення оперативного втручання, яке ,вважає заявник, не може бути здійснено в умовах Львівської багатопрофільної лікарні № 19. Для проведення лікування родичі ОСОБА_6 зібрали необхідну суму грошей та знайшли нейрохірурга, який погодився виконати оперативне втручання, але ОСОБА_6 не був досі до нього вивезений з невідомих причин. Інша медична допомога йому також не надається.Тому просить клопотання задовольнити та зобов`язати ДУ "Львівська установа виконання покарань № 19'' та Львівська багатопрофільна лікарня № 19 при ДУ "Львівській установі виконання покарань" філії ЦОЗ ДКВС у Львівській областях організувати надання медичної допомоги у закладах МОЗ України, зокрема, консультації нейрохірурга.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просить вимоги клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання заперечив, зазначив, що засудженому надається вся необхідна медична допомога лікарями Львівської багатопрофільної лікарні № 19 при Державній установі "Львівська установа виконання покарань № 19". Крім того зазначив, що з таким клопотанням заявнику слід звернутись до Львівської багатопрофільної лікарні № 19, оскільки такі питання суд не вирішує.Тому просить у задоволенні клопотання відмовити.

Лікар Львівської багатопрофільної лікарні № 19 в судовому засіданні клопотання заперечив, пояснив суду, що ОСОБА_6 з 06.02.2020 року перебуває на лікуванні у Львівській багатопрофільній лікарні № 19 при ДУ "Львівська установа виконання покарань № 19", куди поступив з Державної установи Вінницька установа виконання покарань (№1) на лікування. Засудженому надається необхідна медична допомога, його обстежують лікарі, зокрема була проведена консультація нейрохірурга, про яку в своє клопотанні просить захисник. На даний час Львівською багатопрофільною лікарнею № 19 надається медична допомога засудженому на відповідному рівні, в інших закладах МОЗ йому не зможуть надати кращої медичної допомоги. На даний час здійснюється симптоматичне лікування засудженого, остаточний діагноз не можливо встановити, оскільки у нього наявні пролежні, що є гнійним процесом в організмі, тому неможливо відібрати тканини для проведення дослідження.

Засуджений ОСОБА_6 подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, у режимі відео конференції приймати участь в судовому засіданні не може через важкий стан здоров`я. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Запорізького обласного суду від 01.12.1999 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст.142, ст.17-93 п. «а», ч.2 ст.86, ст.93 п.п. «а», «з», ч.2 ст.142, ст.190-1, ч.1 ст.222, ст.42 КК України до покарання у виді розстрілу.

Ухвалою Верховного Суду України від 25.04.2000 року вирок Запорізького обласного суду від 01.12.1999 року змінено, ОСОБА_6 засуджено за ст.93 п.п. «а», «з», ст.190-1, ст.42 КК України КК України до довічного позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.05.2000 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2018 року на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.01.1999 року по 25.05.2020 року.

Згідно довідки від 22.07.2020 року наданої Державною устанвою «Львівська установа виконання покарань №19» 06.02.2020 року ОСОБА_6 поступив до Львівської багатопрофільної лікарні № 19 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Львівській області із Державної установи Вінницька установа виконання покарань (№ 1) на лікування.

Згідно довідки за особовою справою про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_6 від 22.07.2020 року був неодноразово заохочений адміністрацією УВП м. Вінниця за сумлінну поведінку, якісне виконання виробничих завдань, сумлінне ставлення до праці, навчання. Окрім цього на засудженого накладалися стягнення у виді догани 14.12.1999 року за встановлення між камерного зв`язку, 31.10.2006 року за порушення режимних вимог, 07.10.2011 року за невиконання команди «відбій» та 28.09.2017 року за зберігання заборонених предметів, та застосовувалось стягнення у виді попередження за неодноразове вистрибування на решітку під час прогулянки.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до «Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України 15.08.2014 № 1348/5/572, медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.
Направлення засуджених, які потребують госпіталізації, до закладів охорони здоров`я ДКВС здійснюється за висновком лікаря медичної частини з урахуванням переліку показань і протипоказань для направлення хворих до спеціалізованих та багатопрофільних лікарень (відділень) згідно з додатком 7 до цього Порядку та згідно з нарядом управління медичного забезпечення Міністерства юстиції України про направлення на лікування за формою, наведеною у додатку 8 до цього Порядку, або нарядом міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення на лікування за формою, наведеною в додатку 9 до цього Порядку.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю вимог, оскільки засудженому лікарями Львівської багатопрофільної лікарнею № 19 надається необхідна медична допомога, здійснюються всі необхідні обстеження, лікарем нейрохірургом проведено консультацію.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про надання засудженому медичної допомоги в закладах МОЗ України відмовити за безпідставністю.
Повний текст ухвали проголошено 24.07.2020 року о 16 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .