Справа № 133/2072/20
Ухвала
Іменем України
04.02.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі у розгляді у кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за 0000212 від 08.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 29.01.2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали судової справи № 133/2072/20 за заявою про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі у розгляді у кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за 0000212 від 08.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Автоматичною системою розподілу справ обрано головуючим суддею по даній справі суддю ОСОБА_1 .

Так самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі у розгляді у кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за 0000212 від 08.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.345 КК України, мотивований тим, що 05.08.2020 року захисником обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_4 їй було заявлено відвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.345 КК України, який ухвалою судді Козятинського міськрайсуду Вінницької області ОСОБА_8 від 07.08.2020 року було задоволено.

Суд, перевіривши заяву про відвід наявними у матеріалах справи письмовими доказами, приходить до наступного.

Судом установлено, що суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 заявила самовідвід у розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі у розгляді у кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за 0000212 від 08.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.345 КК України з підстав наявності обставин, які викликають сумнів у її неупередженості.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням наявності підстав, передбачених п.4 ч. 1 ст.75 КПК України, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості та об`єктивності судді під час проведення судового розгляду суд, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі у розгляді у кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за 0000212 від 08.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 82, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі у розгляді у кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за 0000212 від 08.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.345 КК України - задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі у розгляді у кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за 0000212 від 08.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.345 КК України, передати до канцелярії Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для її повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1