Справа №705/2303/20
1-в/705/307/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна, Красноокнянського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 за даною справою засуджений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області 27.01.2017 за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 12.06.2016 по день вступу вироку у законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 12.06.2016. Кінець строку відбування покарання: 12.08.2022.
Адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно зі статтею 81 КК України, оскільки він відбуває покарання у вказаній установі з 26.04.2017 і вже відбув 2/3 частини строку покарання.
В клопотанні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, старанно поставлену роботу виконує з розумною ініціативою. Має 5 заохочень застосованих правами начальника установи. Один раз порушив режим відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому законом порядку. За характером спокійний, врівноважений. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі відносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із бгало устрою установи ставиться з розумною ініціативою. На профілактичному обліку в установі не перебуває. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, завжди тактовний, виконує законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєному злочині не визнає.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Старобабнівськавиправна колонія №92», засуджений ОСОБА_4 та представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, письмово подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Врахувавши висновок прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання щодо його умовно дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 02 роки 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1