печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту із забороною відчужувати та розпоряджатися на наступне майно:
-гаражний бокс загальною площею 39,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса ГК: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер майна: 000, який відповідно до Інформаційної довідки № 229000059 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.10.2020, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-гаражний бокс загальною площею 39 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , адреса ГК: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер майна: НОМЕР_2 , який відповідно до Інформаційної довідки № 229000440 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.10.2020, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-транспортний засіб RENAULT KANGOO, 2006 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_3 », № куз. НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 15.03.2013, на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-транспортний засіб TOYOTA HIGHLANDER, 2017 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_6 », № куз. НОМЕР_7 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 11.07.2018, на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, 2013 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_9 », № куз. НОМЕР_10 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 28.12.2019, на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор ОСОБА_5 подав до суду про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000274 від 07.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , згідно з наказом від 06.08.2018 №140-К переведений на посаду начальника відділу з роботи з іноземцями та особами без громадянства Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології і медицини» () (далі ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », навчальний заклад, ВНЗ), який створений відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №9367 від 10.05.2018 року для роботи з іноземцями та особами без громадянства, які запрошені в Україну для навчання. Юридична та фактична адреса: АДРЕСА_4 .
Згідно Положення про відділ з роботи з іноземцями та особами без громадянства погодженого протоколом загальних зборів засновників від 04.06.2018 № 10 - Відділ з роботи з іноземцями та особами без громадянства є структурним підрозділом ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» і підпорядковується ректору та проректору з організаційно-правових питань.
В своїй діяльності працівники відділу керуються: Конституцією України, Законами України: Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні , Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, Про вищу освіту; Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, Постановами Кабінету Міністрів України, наказами та розпорядженнями Міністерства освіти і науки України (далі МОНУ), Міністерства охорони здоров`я України (далі МОЗУ), Статутом Академії, Інструкцією Академії щодо організації набору на навчання (стажування) іноземців та осіб без громадянства, іншими нормативними та піднормативними актами законодавства України.
Завданнями відділу є:
1. Забезпечення діяльності Академії згідно діючого законодавства України та статутних вимог Академії на започаткування та провадження освітньої діяльності для іноземців та осіб без громадянства за умови дотримання вимог, передбачених ліцензійними умовами.
2. Забезпечення та здійснення роботи відділу з роботи з іноземцями та особами без громадянства у відповідності до Положення про відділ з роботи з іноземцями та особами без громадянства Академії, Інструкції щодо організації набору на навчання (стажування) іноземців та осіб без громадянства Академії, Положення з оформлення запрошень на навчання іноземців та осіб без громадянства Академії у взаємодії з Українським державним центром міжнародної освіти, Державною міграційною службою України, структурами Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоров`я України, Академії тощо.
3. Прийняття та реєстрація заяви від фізичної або юридичної особи на оформлення запрошення іноземця або особи без громадянства на навчання в Академії.
4. Забезпечення заключення договорів про отримання фізичною чи юридичною особою запрошень на навчання, їх реєстрацію, оплату та контроль за їх виконанням.
5. Здійснення оформлення документів іноземців та осіб без громадянства, які вступають на навчання до академії, (комплектування документів для оформлення посвідок на тимчасове проживання в Україні і подача їх до ДМС України).
6. Здійснення організації заходів щодо перебування іноземних громадян на території України на законних підставах (реєстрація за місцем проживання, оформлення та обмін посвідок на тимчасове проживання в Україні, постановка на облік іноземних студентів, які поновлені або переведені на навчання до Академії після інших навчальних закладів України).
7. Здійснення контролю за своєчасною реєстрацією, зняттям з реєстрації місця проживання та скасуванням посвідок на тимчасове проживання іноземців та осіб без громадянства студентів та слухачів Академії. Своєчасне реагування на будь-які можливі порушення з вимог перебування іноземців та осіб без громадянства-студентів та слухачів Академії на території України.
8. Здійснення належної співпраці з посольствами, консульствами та представництвами іноземних країн щодо навчання і перебування іноземців та осіб без громадянства, які навчаються в Академії.
9. Здійснення співпраці з суб`єктами господарювання згідно укладених договорів з Академією та відповідно до діючого законодавства України з набору іноземців та осіб без громадянства на навчання в Україні з питань започаткування та провадження освітньої діяльності в межах компетенції діяльності відділу.
Відповідно до п. 1.1. розділу І «Загальні положення» Посадової інструкції начальника відділу з роботи з іноземцями та особами без громадянства (далі Посадова інструкція) ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (далі - Академія), останній призначається і звільнюється з посади наказом ректора Академії за поданням проректора з організаційно-правових питань з дотриманням вимог чинного законодавства про працю.
Згідно Розділу ІІ Посадової інструкції, завданнями та обов`язками начальника відділу є, зокрема:
- здійснення загального керівництва відділу з роботи з іноземцями та особами без громадянства Академії;
- забезпечення та контроль за здійсненням роботи працівниками відділу у відповідності до Положення про відділ з роботи з іноземцями та особами без громадянства Академії, Інструкції щодо організації набору на навчання (стажування) іноземців та осіб без громадянства Академії, Положення з оформлення запрошень на навчання іноземців та осіб без громадянства Академії у взаємодії з Українським державним центром міжнародної освіти, структурами Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоров`я України, Академії тощо;
- забезпечення організації роботи з оформлення та своєчасної видачі іноземцям та особам без громадянства кандидатам на навчання в Академії запрошень на навчання відповідно до діючого законодавства України;
- здійснення контролю за своєчасним оформленням документів іноземців та осіб без громадянства, які вступають на навчання до Академії, (комплектування документів для оформлення та обміну посвідок на тимчасове проживання в Україні і подача їх до органів ДМС України), супровід подання документів, контроль за отриманням посвідок іноземцями та особами без громадянства;
- здійснення організації роботи щодо перебування іноземців та осіб без громадянства на території України на законних підставах (оформлення та обмін посвідок на тимчасове проживання в Україні, постановка на облік іноземців та осіб без громадянства, які продовжують навчання в Академії після інших навчальних закладів України);
- здійснення контролю за своєчасною реєстрацією, зняттям з реєстрації місця проживання та скасуванням посвідок на тимчасове проживання іноземців та осіб без громадянства студентів та слухачів Академії в разі їх відрахування з Академії;
- контроль за своєчасним оформленням та поданням до ГУ ДМС України в м. Києві звіту про кількість іноземців та осіб без громадянства студентів Академії (на кінець кожного місяця);
- здійснення контролю з питань додержання іноземними студентами правил проживання та переміщення по території України. Своєчасне реагування на будь-які можливі порушення з вимог перебування іноземців та осіб без громадянства студентів та слухачів Академії на території України.
Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи в період з 06.08.2018 по теперішній час на посаді начальника відділу з роботи з іноземцями та особами без громадянства ПВНЗ «МАЕМ», постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків (функцій), та відповідно до п. 1 примітки до ст. 364, ч. 3 ст. 18 КК України, являється службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми.
В період вересня-жовтня 2020 року, більш точний час встановити не представляється можливим, ОСОБА_4 знаходячись на території навчального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , будучи службовою особою, юридичної особи ПВНЗ «МАЕМ» та постійно обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, з корисливих спонукань, незаконного збагачення, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, вирішив вчинити одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, використати своє службове становище, а саме: в кінці серпня 2020 року до Батт Захід, який надає консультації іноземним громадянам щодо законних шляхів отримання візи для в`їзду на територію України та зарахування на навчання до ВНЗ, звернулися громадяни Пакистану з приводу надання допомоги в отриманні документів для подальшого навчання у ВНЗ на території України. З метою допомоги у вирішенні вказаного прохання, Батт Захід на початку вересня 2020 року, більш точний час встановити не представилось можливим, звернувся до раніше знайомого ОСОБА_4 із проханням допомогти в отриманні документів, необхідних для навчання іноземців на території України, як до начальника відділу по роботі з іноземцями приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини».
Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, що постійно обіймає посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, з корисливих спонукань, маючи на меті незаконне збагачення в телефонному режимі повідомив Батт Захід про те, що для надання допомоги у вирішенні питання щодо зарахування на навчання до приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини» необхідно надіслати йому на пошту або мобільний додаток «Вотсап», «Вайбер» сканкопії документів іноземця, а саме: паспорт, свідоцтво про народження та документу про завершення базової освіти в країні походження та додав, що також для зарахування до закладу потрібне запрошення від закладу до країни іноземця, яке коштує 250 доларів США офіційно на рахунок навчального закладу та 200 доларів США, як неправомірну винагороду Батт Захід повинен передати йому особисто.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на одержання неправомірної вигоди для себе під приводом направлення запрошення на навчання на іноземців, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, 26.08.2020, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю по телефону, зустрівся із Батт Захід на території ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини», за адресою: АДРЕСА_4 . В ході особистої зустрічі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, маючи на меті корисливий мотив, повідомив Батт Захід умови отримання запрошення на абітурієнтів навчального закладу, а саме те, що за кожне запрошення, котре він буде видавати для навчання гр. Пакистану у ПВНЗ, Батт Захід повинен надати йому додатково 200 доларів США, крім офіційного платежу на рахунок вузу в розмірі 250 доларів США. Також, ОСОБА_4 застосовуючи в завуальованій формі вимагання неправомірної вигоди повідомив Батт Захід, що запрошення підписується ректором ПВНЗ або особою яка виконує його обов`язки, завдяки чому іноземці однозначно отримають візу для навчання.
Також, ОСОБА_4 на виконання свого злочинного умислу, бажаючи переконати Батт Захід в необхідності надання неправомірної вигоди повідомив останньому, що при прибутті в Україну іноземців він забезпечить їм перетин державного кордону України в повітряних пунктах пропуску «Бориспіль» чи «Київ», зазначивши, що це єдиний шлях законно в`їхати на територію України. В свою чергу Батт Захід усвідомлюючи, що не передавши ОСОБА_4 неправомірну вигоду, іноземці не зможуть отримати запрошення на навчання до навчального закладу та в подальшому не будуть зараховані до нього як студенти, погодився на умови останнього.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 05.10.2020 в денний час доби, ОСОБА_4 , в телефонному режимі з Батт Захід обговорили умови оплати коштів за подальше отримання запрошень на громадян Пакистану, які полягали в наступному: Батт Захід повинен був направити повний пакет документів на іноземців на месенджер «Вотсап» ОСОБА_4 та сплатити 500 доларів США на офіційний рахунок ВНЗ, а 400 доларів США передати особисто ОСОБА_4 при зустрічі, який передасть запрошення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Переконавши громадянина Батт Захід в необхідності сплати коштів в інтересах ОСОБА_4 , Батт Захід відіслав через месенджер документи на громадян Пакистану та перерахував на рахунок ПВНЗ «МАЕМ» грошові кошти в сумі 500 доларів США в якості оплати за навчання. Після чого, 06.10.2020 приблизно о 15 год., ОСОБА_4 перебуваючи на робочому місці при зустрічі з Батт Захід отримав від останнього на виконання попередньої домовленості неправомірну вигоду в сумі 400 доларів США на що ОСОБА_4 передав Батт Захід два запрошення на громадян ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
В подальшому, 16.10.2020 ОСОБА_4 спілкуючись в телефонному режимі з Батт Захід дізнався про бажання іншого іноземця в`їхати на територію України без мети навчання, на що ОСОБА_4 маючи на меті корисливий мотив повідомив про необхідність направлення документів про особу на електронну адресу останнього та сплати коштів в сумі 950 доларів США з яких 250 офіційна сплата на рахунок навчального закладу, а 700 доларів США як неправомірна винагорода повинна бути передана ОСОБА_4 . На виконання злочинних умов ОСОБА_4 , Батт Захід 19.10.2020 перерахував на рахунок ПВНЗ «МАЕМ» грошові кошти в сумі 250 доларів США в якості оплати за навчання та домовились про передачу неправомірної вигоди в сумі 700 доларів США наступного дня.
Доводячи свій злочинний умисел до кінця, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих повноважень в інтересах Батт Захід, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_4 , 20.10.2020 приблизно о 11 год. 50 хв., перебуваючи на території ПВНЗ «МАЕМ» будівлі ПВНЗ «Міжнародна академія екологія та медицини» за адресою: АДРЕСА_4 , зустрівся із Батт Захід якому передав запрошення на навчання на громадянина Ісламської республіки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свою чергу Батт Захід надав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 700 доларів США як плату за надані ним документи. В подальшому ОСОБА_4 був затриманий співробітниками правоохоронних органів з отриманою неправомірною вигодою у сумі 700 доларів США, яка була вилучена.
20 жовтня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.
Відповідно до Інформаційної довідки № 229000059 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.10.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві приватної власності належить об`єкт нерухомого майна гаражний бокс загальною площею 39,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса ГК: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер майна: 000.
Відповідно до Інформаційної довідки № 229000440 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.10.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві приватної власності належить об`єкт нерухомого майна гаражний бокс загальною площею 39 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , адреса ГК: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер майна: НОМЕР_2 .
Згідно інформації з Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані транспортні засоби:
- RENAULT KANGOO, 2006 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_3 », № куз. НОМЕР_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 15.03.2013;
- TOYOTA HIGHLANDER, 2017 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_6 », № куз. НОМЕР_7 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 11.07.2018;
- VOLKSWAGEN GOLF, 2013 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_9 », № куз. НОМЕР_10 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 28.12.2019.
Згідно ч. 2 ст. 59 КК України, конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
З урахуванням положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 4 ст. 368-3 КК України, є тяжким злочином, санкцією якого передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла обґрунтована необхідність в накладенні арешту на вказане майно підозрюваного, з метою забезпечення у майбутньому конфіскації майна за вироком суду згідно санкції . 4 ст. 368-3 КК України.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновків, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного та недопущення його відчуження, вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на його майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 117, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчужувати та розпоряджатися на наступне майно:
гаражний бокс загальною площею 39,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса ГК: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер майна: 000, який відповідно до Інформаційної довідки № 229000059 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.10.2020, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
гаражний бокс загальною площею 39 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , адреса ГК: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер майна: НОМЕР_2 , який відповідно до Інформаційної довідки № 229000440 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.10.2020, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
транспортний засіб RENAULT KANGOO, 2006 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_3 », № куз. НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 15.03.2013, на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
транспортний засіб TOYOTA HIGHLANDER, 2017 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_6 », № куз. НОМЕР_7 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 11.07.2018, на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, 2013 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_9 », № куз. НОМЕР_10 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 28.12.2019, на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1