Справа № 549/328/20
Провадження № 1-кп/549/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000011 від 11.08.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, пенсіонера, освіта професійно-технічна, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не перебуваючому на військовому обліку, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

УСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 10 серпня 2020 року, близько 19 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння перебував у власному господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив із сусідом ОСОБА_5 сварку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи сіспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар кулаком по голові, після чого в ході бійки наніс удар кулаком в ліве плече та в область лівої сторони ребер, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в лобно-тім`яній ділянці зліва, підшкірний крововилив по передній поверхні в проекції лівого плечкового суглобу; підшкірний крововилив по передній поверхні грудної клітини зліва, в проекції 6-го ребра по середнє-ключичній лінії, підшкірний крововилив по долонній поверхні нігтьової фаланги 4-го пальця правої кисті, які згідно висновку судового-медичного експерта №123 від 11.08.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час підготовчого судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17 серпня 2020 ро ку о 16 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_1