У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №80000587 на бездіяльність слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області,-

ВСТАНОВИВ :

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся в суд із скаргою по кримінальному провадженні №80000587 на бездіяльність слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області, відповідно до якої просить суд зобов`язати слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області вчинити дії, передбачені ст.220 КПК України, з метою повідомлення заявника про результати розгляду клопотання.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що слідчим СВ Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області Ільчишин-Оліярник проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №80000587 за ч.1 ст.115 КК України за фактом вбивства її сина ОСОБА_5 . 02.12.2020 року адвокатом ОСОБА_3 було зареєстровано в канцелярії Франківського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Франківським ВП ГУНП у Львівській області 02.12.2020 року було зареєстровано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання копій показань свідка за №С-1611.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 пояснив суду, що подана ним скарга станом на час проведення судового засідання є неактуальною, у зв`язку з тим, що він вже отримав відповідь від Франківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо поданого ним клопотання.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування врегульовано статтею 306 КПК. Зокрема, частиною першою вказаної статті передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК.
Ч 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
У частині другій статті 307 КПК визначено вичерпний перелік рішень, які слідчий суддя може прийняти за результатами розгляду відповідної скарги: скасувати рішення слідчого чи прокурора; зобов`язати припинити дію чи вчинити певну дію; відмовити в задоволенні скарги.
Прийняття ж у такому випадку іншого рішення, крім зазначених у частині першій статті 307 КПК, не пов`язаного з розв`язанням порушених у скарзі питань по суті (зокрема, про залишення скарги без розгляду) суперечитиме закріпленій у пункті 2 частини першої статті 7, статті 9 КПК засаді законності, оскільки відповідного способу вирішення скарги законом не передбачено. Тоді як згідно з частиною другою статті 19 Конституції України суд, як і інші органи державної влади та їх посадові особи, зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №80000587 на бездіяльність слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області слід відмовити, так як обставини, які існували на момент подання скарги - перестали існувати, однак, відповідно до положень КПК України іншого рішення суд прийняти не може.
Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №80000587 на бездіяльність слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1