Справа № 372/3841/20
Провадження 1-кс-1287/20
ухвала
Іменем України

07 грудня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001472 відомості про яке внесено до ЄРДР 19.10.2020 року за ч. 4 ст. 296 КК України, яке обгрунтовує тим, що слідчим відділом Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001472, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Так, 02.09.2020 року близько 19 години 15 хвилин біля ресторану «De Bosch», що за адресою: Київська область, Обухівський район, вул. Сосновій 16 а, секція 4, між двома групами осіб у кількості не менше 15 стався конфлікт із застосуванням зброї, ззовні схожої на автомати та пневматичні пістолети. Внаслідок вказаних злочинних дій грубо порушено громадський порядок та трьох осіб з вогнепальними пораненнями доставлено до приймального відділення Обухівської ЦРЛ. За вказаним фактом 02.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. У подальшому, 11.09.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001303 від 02.09.2020 ОСОБА_5 12.09.2020 повідомлено про підозр, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. У подальшому, 19.10.2020 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження №0001472 від 19.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі до семи років.

Завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у трьохмісячний термін, тобто до 12.12.2020 року неможливо, у зв`язку з необхідністю отримання результатів призначених експертиз, а саме: судової експертизи матеріалів відео-звукозапису (фоноскопічної), судово-медичних експертиз, судової комп`ютерно-технічної експертизи, виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що для завершення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше трьох місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

Заступник начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила клопотання задовольнити з підстав наведених в ньому, оскільки завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у трьохмісячний термін неможливо, у зв`язку з необхідністю отримання результатів призначених експертиз, виконати ряд процесуальних дій, що направлені на закінчення досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на відсутність доказів щодо призначення експертиз та проведення негласних слідчих дій та просили відмовити в продовженні строків досудового розслідування. Також зазначили що строк досудового розслідування закінчився 04.12.2020.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив та підтримав думку своїх захисників.

Слідчий суддя вислухавши слідчу, прокурора, захисників, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001472, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, 02.09.2020 близько 19 години 15 хвилин біля ресторану «De Bosch», що за адресою: Київська область, Обухівський район, вул. Сосновій 16 а, секція 4, між двома групами осіб у кількості не менше 15 стався конфлікт із застосуванням зброї, ззовні схожої на автомати та пневматичні пістолети.

За вказаним фактом 02.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

У подальшому, 11.09.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001303 від 02.09.2020 ОСОБА_5 12.09.2020 повідомлено про підозр, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У подальшому, 19.10.2020 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження №0001472 від 19.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненому групою осіб із застосуванням вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними по провадженню доказами, а саме:

витягом з кримінального провадження №0001303 від 02.09.2020;

рапортами з ІТС НП України №№12763, 12766, 12764 від 02.09.2020;

постановою про створення слідчої групи від 03.09.2020;

постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001303 від 02.09.2020;

протоколом огляду місця події в Київській області, м. Українці по вул. Сосновій, 16, від 02.09.2020;

протоколом огляду місця події в КНП ОРР «Обухівська ЦРЛ» від 03.09.2020;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.09.2020;

поясненням ОСОБА_10 від 02.09.2020;

протоколом обушку в приміщенні ресторану «De Boshe» в м. Українці по вул. Сосновій, 16, від 02.09.2020;

довідками з КНП ОРР «Обухівська ЦРЛ» від 02.09.2020 №№4936, 4934;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.09.2020;

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.09.2020;

рапортом о/у УСР ГУНП в Київській області від 08.09.2020;

рапортом о/у УКР ГУНП в Київській області від 11.09.2020;

протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 11.09.2020;

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 07.09.2020;

протоколом огляду інтернет сторінки «Facebook» від 08.09.2020;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04.09.2020;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2020 за участі ОСОБА_14 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 06.09.2020;

протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 05.09.2020;

протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 04.09.2020;

протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 04.09.2020;

повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 12.09.2020;

повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 від 20.11.2020;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20.11.2020.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі до семи років.

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_19 від 08.11.2020 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 12.12.2020 року.

Завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у трьохмісячний термін, тобто до 12.12.2020 року неможливо, у зв`язку з необхідністю отримання результатів призначених експертиз, а саме: судової експертизи матеріалів відео-звукозапису (фоноскопічної), судово-медичних експертиз, судової комп`ютерно-технічної експертизи, отримати результати експертиз, негласних слідчих (розшукових) дійвиконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що для завершення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше трьох місяців, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи обставини справи, а також те, що завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у тримісячний термін, тобто до 12.12.2020 року неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, направлених на закінчення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його часткового задоволення та вважає за можливе продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001472 від 19.10.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до 20 січня 2021 (включно).

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001472 від 19.10.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до 20 січня 2021 (включно).

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1