Справа № 297/1651/18
У Х В А Л А
02.10.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000285 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солотвино Тячівського району Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, працюючого суддею Берегівського районного суду Закарпатської області
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого АДРЕСА_4 , працюючого адвокатом, одруженого
за ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися та просили проводити допит свідків без їх участі, а прокурор та обвинувачені не заперечували щодо допиту свідків та проведення вказаного судового засідання без участі захисників.
06 лютого 2020 року винесено ухвалу суду, якою задоволено клопотання про допит свідків та проведення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), зокрема, з Шевченківським районним судом м.Львова щодо допиту свідка ОСОБА_8 ; Королівським районним судом Житомирської області щодо допиту свідка ОСОБА_9 ; Шевченківським районним судом міста Київ щодо допиту свідка ОСОБА_10 ; Господарським судом Закарпатської області щодо допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Однак судовий розгляд не відбувся з поважних причин та вказані свідки не опитані судом.
Згідно відповіді Шевченківського районного суду м.Львова від 8 вересня 2020 року №01-09/40/2020 у зв`язку з запровадженням на підставі рішення зборів суддів від 17 вересня 2020 року посилення карантинних заходів для запобігання поширення гострого респіраторного захворювання спричиненого вірусом Covid-19, у вказаному суді призупинено забезпечення проведення відеоконференції для учасників судових засідань з 17 вересня 2020 року до закінчення карантину ( том. 4 а.с.196).
В судовому засіданні прокурор повідомив про те, що свідок ОСОБА_12 не може прибути в судове засідання за станом здоров"я, а тому його виклик в наступне судове засідання не здійснювати.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність проведення допиту свідків в режимі відеоконференції в зазначених вище судах та з участю сторін в Болехівському міському суді Івано-Франківської області.
Так, відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з реєєстру матеріалів досудового розслідування, зазначені в клопотанні особи були допитані, як свідки у вказаному провадженн.
Відповідно до ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду та надати правдиві показання.
Враховуючи те, що вказані свідки являються жителями інших областей, відстань між їх місцем проживання та місцезнаходження суду значна, а відтак немають можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в залі Болехівського міського суду та надати пояснення як свідки.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає задовільнити клопотання свідків про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту даних свідків по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Судовий розгляд у вказаному провадженні 28 жовтня 2020 року о 10 год. здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Господарським судом Львівської області (вул. Личаківська, 128 м. Львів Львівської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) щодо допиту свідка
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 .
2. Судовий розгляд у вказаному провадженні 28 жовтня 2020 року о 11 год. здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Королівським районним судом Житомирської області (майдан Соборний 1 м. Житомир Житомирської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) щодо допиту свідка
- ОСОБА_9 , який проживає АДРЕСА_6 .
3. Судовий розгляд у вказаному провадженні 28 жовтня 2020 року о 13 год. здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Шевченківський районний суд міста Київ ( м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) щодо допиту свідка
- ОСОБА_10 , який проживає АДРЕСА_7 .
4. Судовий розгляд у вказаному провадженні 28 жовтня 2020 року о 14 год. здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Господарським судом Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а Закарпатської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (м. Болехів, вул. Коновальця, 34 Івано-Франківської області) щодо допиту свідка
- ОСОБА_11 , який проживає АДРЕСА_8 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції на вказаний час з обов`язковою участю зазначених вище осіб доручити відповідальним посадовим особам відповідних судів.
Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу свідків та вручити їм пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області, Королівського районного суду Житомирської області, Шевченківського районного суду міста Київ, Господарського суду Закарпатської області для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1