Справа № 685/775/20
Провадження № 1-кп/685/73/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 06 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Христинівка Черкаської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, проживає у цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 06.06.2020 року близько 07 год. 00 хв. він разом з ОСОБА_6 прийшли до домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , на території якого розташований житловий будинок, належний ОСОБА_4 1962 р.н., з метою відшукання свого родича ОСОБА_7 , який проживає з останніми.

Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території зазначеного домогосподарства, намагалися докликатися власника, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне проникнення до вищевказаного будинку з метою відшукати ОСОБА_7 та повернути його до місця проживання.

ОСОБА_6 , стукаючи по віконній рамі вікна будинку, не розрахувавши свої сили, пошкодила вікно, яке веде до коридору внаслідок чого воно впало назовні.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно для власника будинку ОСОБА_4 , без дозволу власника на користування та проникнення до житла, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 , за допомогою сили рук пробрався через вікно в будинок, яке попередньо пошкодила ОСОБА_6 , у такий спосіб незаконно проник у житло, що належить ОСОБА_4 .

Перебуваючи у середині будинку ОСОБА_5 відчинив вхідні двері до нього, які були замкнені на замок, відшукав свого родича ОСОБА_7 , вивів останнього з будинку та попрямував за місцем свого проживання.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 .

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1