Справа № 646/3843/20
№ провадження 1-кс/646/1769/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 29.06.2020,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.06.2020 приблизно о 23 годинІ 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вул. Азербайджанської та вул. Петра Ширяєва, в м. Харкові, на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ході сварки з потерпілим ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи супільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, наніс не менше двох ударів предметом, схожим на ніж, в область груної клітини та живота ОСОБА_5 , а також удар цим же предметом в плече потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, непроникаючого колото-різаного поранення передньої брюшної стінки зправа, непроникаючого колото-різаного поранення правого плеча. Однак, ОСОБА_4 не виконав усі необхідні дії для закінчення злочину, та злочин не був закінчений з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 після отримання вказаних поранень втік, а наздогнати його ОСОБА_4 завадив собака ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування є необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у даному провадженні є потреба залучити експерта для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні відділені Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи є необхідність надати медичну документацію експерту ХОБСМЕ, на базі Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні медичної документації, записів журналів, результату томограмми, протоколу проведення операції, дані які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження 0001220 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 до документів, які містять таємницю, а саме: медичної картки, та медичної документації (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово медичної експертизи), яка зберігається в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1