Справа №718/1691/20
Провадження №1-кп/718/122/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду кримінальне провадження №0000013 внесене в ЄРДР 09.07.2020 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
25.08.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло кримінальне провадження №0000013 з обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК УК України, та з клопотанням прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додані письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні, та матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Так досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:30 год. по 10:42 год. 17.07.2020 року працівниками Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду від 15.07.2020 (справа № 718/1381/20) проведено обшук приміщення господарської будівлі домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено люльку для куріння тютюнових виробів, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та згорток фольги, всередині якого знаходилась подрібнена речовина білого кольору.
Вказані предмети ОСОБА_3 свідомо зберігав у вказаному місці з метою особистого вживання.
Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № 610-Х від 27.07.2020 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушеному речовину) становить 9,916 г.
Надана на дослідження подрібнена речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну становить 0, 5878 г.
Канабіс внесено до списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (далі - Перелік).
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон) діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 Закону(використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності, навчальних та наукових цілях).
Відповідно до таблиці 1 Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 канабіс в розмірі від 5,0 г до 500,0 г становить звичайний розмір наркотичного засобу даного виду, що знаходяться у незаконному обігу.
Амфетамін внесено до списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (далі - Перелік).
Згідно до абз. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон) діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону (використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності).
Відповідно до таблиці 2 Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, амфетамін в розмірі від 0.15 г до 1.5 г становить невеликий розмір, наркотичного засобу даного виду, що знаходяться у незаконному обігу.
Відповідно до відомостей Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розміщеного на Єдиному державному веб-порталі відкритих даних (https://data.gov.ua/) на виконання вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» та Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою КМУ № 835 від 21.10.2015, ліцензія на придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_3 не видавалась.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і вважає встановленою його винуватість у вчиненні зазначеного кримінального проступку.
Докази на підтвердження встановлених обставин суд не досліджував у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.

Викладені судом обставини, що встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, на обліку у психіатричному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну малолітню дитину, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , що передбачені статтею 66 КК України та встановлені органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , що передбачені статтею 67 КК України, органом досудового розслідування не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення (ч. 1 ст. 309 КК України) у виді обмеження волі із застосуванням іспитового строку що, на переконання суду, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Речові докази, у відповідності до вимог ст.100 КПК України, слід знищити. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись статтями 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням на строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні №0000013 в загальній сумі 2288 гривень 30 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Речові докази по справі, а саме: 9,916 г канабісу та 0,5878 г амфетаміну, які знаходяться у полімерному пакеті та опломбовані спеціальною полімерною пломбою №3194562, що зберігаються в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення через Кіцманський районний суд Чернівецької області з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1