Справа № 683/2216/20
УХВАЛА
09 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ровеньки Луганської області, українки, громадянки України, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, з неповною вищою освітою, що зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-20.07.2011 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, 10.07.2017 року відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 року умовно-достроково звільнена від відбування покарання з невідбутним строком покарання 9 місяців 1 день;
-15.04.2020 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.69 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці, 17 квітня 2020 року звільнена по відбуттю строку покарання;
в с т а н о в и в:
09 вересня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які проти задоволення клопотання заперечили, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 вересня 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що невстановлена досудовим розслідуванням особа разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, у невстановленому слідством місці та у невстановлений час вступили у злочинну змову, попередньо розподіливши між собою ролі з метою вчинення злочину.
Діючи, відповідно до розподілених ролей невстановлена особа, реалізовуючи спільний злочинний умисел біля 23 год. 30 хв. 06.09.2020 року зателефонувала на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 та розпочала розмову з ОСОБА_8 та в подальшому з ОСОБА_9 , ввівши останніх в оману про те, що їх онук потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та йому необхідні грошові кошти на проведення операції та подальшого лікування, схиляла останню надати грошові кошти.
В ході телефонної розмови ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, погодилася надати грошові кошти на лікування її онука та повідомила адресу свого місця проживання невстановленій досудовим розслідуванням особі.
В подальшому, 07.09.2020 року біля 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Шепетівка по вул. Судилківській, 1, на вимогу невстановленої особи організували грошовий переказ частини вказаних коштів в сумі 27 860 грн. на банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк», емітований на ім`я ОСОБА_10 , іншу частину коштів залишили для власних потреб, яку виявлено та вилучено працівниками поліції в ході їх затримання.
Дана підозра є обґрунтованою, оскільки на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 вересня 2020 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 07 вересня 2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07 вересня 2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 07 вересня 2020 року, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із потерпілою ОСОБА_9 , із свідком ОСОБА_8 , із свідком ОСОБА_11 від 07 вересня 2020 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.08.2020, протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 08 вересня 2020 року, протокол огляду від 09 вересня 2020 року.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, не одружена, не працює, немає постійного джерела доходів та місця постійного проживання, оскільки проживала на території Луганської області, яка на даний час є окупованою територією, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, які б могли забезпечити їй належну поведінку та виконання процесуальних обов`язків.
Крім цього, ОСОБА_5 раніше неодноразово судима, востаннє 15 квітня 2020 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.69 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці; підозрюється у вчинені іншого злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який відносно неї ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2020 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 42 040 грн., яку остання сплатила 11.08.2020 року, в зв`язку з чим була звільнена з СІЗО в м. Суми, із покладенням обов`язків, визначених ст. 194 КПК України. При цьому, даний вид запобіжного заходу її належну поведінку не забезпечив.
Зазначені обставини свідчать про наявність визначених статтею 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваної слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.
Посилання ОСОБА_5 на те, що у неї є неповнолітні діти, не є визначальним у даному випадку, оскільки, як встановлено в судовому засіданні вони проживають на території Луганської області у її родичів.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 196, 197 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 05 листопада 2020 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: