Справа №485/1410/20
Провадження № 1-кп/485/143/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000332 від 16 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Подове Новотроїцького району Херсонської області, українки, громадянки України, непрацюючої, незаміжньої, маючої чотирьох неповнолітніх дітей, які відібрані у матері, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2001 року за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 08 серпня 2002 року за постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2002 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 22 дні; 2) вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2004 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 01 серпня 2006 року за постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 липня 2006 року умовно-достроково на 9 місяців 11 днів; 3) вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2009 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої 28 червня 2012 року з місць позбавлення волі за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2012 року на підставі ст. 83 КК України по досягненню дитиною трирічного віку; яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, заслухавши думку інших учасників, суд прийшов до такого.
Обвинувальний акт начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , що надійшов до суду 22 жовтня 2020 року, пред"явлений відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 , який спливає 27 жовтня 2020 року, слід задовільнити, виходячи з доведеності існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від органу досудового розслідування та суду, вплив на потерпілих та свідків, продовження злочинної діяльності.
Наявність вказаних ризиків обгрунтована тяжкістю покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою, можливістю впливу на потерпілих та свідків, даними, що характеризують особу обвинуваченої, відсутність постійних джерел матеріального забезпечення, за місцем проживання характеризується негативно, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності.
Закінчити розгляд справи до спливу строку тримання під вартою обвинуваченої неможливо.
На даній стадії розгляду кримінального провадження не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченій запобіжному заході у вигляді тримання під вартою відпала.
Інший будь-який більш м"який запобіжний захід не зможе запобігти наявним ризикам.
Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Снігурівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 183, 196-197, 199, 314-317 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 29.10.2020 р. об 10 год.
Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Обвинувачену ОСОБА_7 доставити з Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26 грудня 2020 року (включно).
Цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем у даній справі.
Доручити Снігурівському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" скласти та подати до суду в строк до 29.10.2020 доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , що вони можуть брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню підлягає участині продовження строку тримання під вартою до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя