Справа № 314/5331/18
Провадження № 1-кс/314/460/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000259 про закриття кримінального провадження,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000259 про закриття кримінального провадження.

Скарга обґрунтована тими обставинами, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.10.2016 про забезпечення адміністративного позову у справі 314/6178/16-а, зокрема, заборонено Гнаровській сільській раді Вільнянського району Запорізької області вчиняти будь-які рішення стосовно земельної ділянки 0,5 га, якій присвоєно адресу: АДРЕСА_1 , проте зазначену ухвалу не виконує голова Гнаровської сільської ради ОСОБА_5 , що стало підставою для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 3. ст. 382 КК.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що постановою прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області від 25.06.2019 скасовано постанову слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.03.2019 року про закриття вищезазначеного кримінального провадження №0000259 на підставі п.2. ч.1 ст. 284 КПК.

У зв`язку з цим, скаржник погодився з тим, що у задоволенні його скарги необхідно відмовити, проте від скарги не відмовився.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що скаржнику стало відомо, що кримінальне провадження № 0000259 було закрито слідчим СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Так, постановою слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.03.2019, дійсно, було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2. ч.1 ст. 284 КПК , внесеного ЄРДР № 0000259 від 11.05.2018.

Разом з тим, постановою прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області від 25.06.2019 скасовано вищезазначену постанову слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.03.2019 року по закриття кримінального провадження№ 0000259 на підставі п.2. ч.1 ст. 284 КПК. З цих підстав слідчим суддею Вільнянського районного суду Запорізької області було винесено ухвалу від 01.07.2019 про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого від 20.03.2019.

Таким чином, обставини, викладені в скарзі ОСОБА_3 , на теперішній час не існують.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов`язання припинити дію, 3)зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000259 про закриття кримінального провадження відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст складено 12.11.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.11.2020