КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005309 від 08.10.2020 року, за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 05.12.2020 року, включно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та громадянину Азербайджанської Республіки, з вищою освітою, працюючому дизайнером інтер`єру в ТОВ «Євро-Азія-17», одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005309 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
09 жовтня 2020 року о 03:35 год. ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України та того ж дня в рамках кримінального провадження №0005309 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

10 жовтня 2020 року слідчий слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2020 року в задоволенні вказаного клопотання слідчого відмовлено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 05.12.2020 року, включно.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що ухвалу постановлено при невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 10 жовтня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0005309 від 08.10.2020 року ОСОБА_10 надійшла заява про відмову від поданої прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження заапеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2020 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 05.12.2020 року, включно, закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданоїапеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3