Справа 562/2549/20
У Х В А Л А

21.10.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту,

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 20.10.2020 приблизно о 19:41 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 білого кольору рухаючись по проїзній частині автодороги Городище Рівне Старокостянтинів зі сторони м. Острог в напрямку м. Рівне, поблизу магазину Крамниця, що за адресою с. Здовбиця вул. Шосова 176, Здолбунівського району, Рівненської області здійснив наїзд на невідому особу чоловічої статі, яка переходила проїзду частину в невстановленому місці. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні ушкодження, пішохода було доставлено в Здолбунівську ЦРЛ. Попередній діагноз: перелом таза, перелом правої гомілки, мозкова кома, політравма, травматичний шок, важка ЗЧМТ.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000584 від 21 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

20.10.2020 в період часу з 20:13 год. по 22:05 год., було проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася на проїзній частині автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, поблизу с. Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області.

У ході проведення вищевказаної слідчої дії, з метою збереження слідів злочину та їх фіксування, з було вилучено: автомобіль Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого ВРЕР ДАІ м. Рівне від 23.01.2013. Даний автомобіль вилучено та поміщено на територію Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказана річ являється речовим доказом та є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучена річ є знаряддям кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, то просить накласти на неї арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучена 20 жовтня 2020 року автомобіль постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 21 жовтня 2020 року визнано речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого ВРЕР ДАІ м. Рівне від 23.01.2013 залишивши зберігати вказаний транспортний засіб на території Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя