Справа № 495/2258/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Овідіпольського районного суду Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с.Овідіополь, кримінальне провадження № 0000265 від 19.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Відень, Республіки Австрія, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,
учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий та цивільний позивач - УПФ України в Одеській області, обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 -
ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_4 надійшов до суду.

13 квітня 2016 року з Апеляційного суду Одеської області до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В ході судового розгляду фактично від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження по нереабілітуючим підставам в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_6 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24 січня 2020 року, в ході судового розгляду спадкоємців після смерті обвинуваченого не виявлено, заяв та клопотань від фізичних осіб щодо спадкування прав та обов`язків не надходило.

В відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В ході досудового розгляду з боку прокурора в інтересах Головного Управління ПФУ в Одеській області був поданий цивільний позов про стягнення з цивільного відповідача ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 63 228.33 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки після смерті фізичної особи, яка не є стороною по справі настала смерть, спірні правовідносини не допускають правонаступництво, дане клопотання не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому суд вважає можливим провадження по цивільному позову закрити.

При цьому суд вважає за необхідним роз`яснити прокурору та цивільному позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 284, 269-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 190 ч.2 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов прокурора в інтересах Головного Управління ПФУ в Одеській області до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення закрити.
Роз`яснити прокурору та цивільному позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1