Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/525/2020 Справа № 641/2775/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640 від 16.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_10 .
До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання з`явились прокурор, захисник, потерпіла, її представник, обвинуваченого доставлено конвоєм.
В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_6 , оскільки між ним та захисником виникли розбіжності у лінії захисту, зазначив, що бажає залучити захисника самостійно.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що це право обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти даного клопотання.

Потерпіла та її представник проти клопотання обвинуваченого заперечували

Колегія суддів, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

З положень п. 1 ч. 1 ст.41 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Положеннями ст..52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу для здійснення захисту за призначенням.

Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 20,45,48,49,52,54 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від послуг захисника адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3