Справа №511/1868/18
Провадження №1-кп/498/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка матеріали кримінального провадження №0000803 від 27.06.2017 року на підставі обвинувального акту, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,
ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 27 серпня 2018 року прокурором відділу прокуратури Одеської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000803 від 27.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.
В судове засідання призначене на 27 липня 2020 року до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , через канцелярію суду по електронній пошті від нього надійшла заява в якій він вказує, що не має можливості прибути в судове засідання на 11:00 год., оскільки він про дату та час судового засідання дізнався від свого адвоката ОСОБА_5 тільки 26.07.2020 року. Крім того, просить перенести розгляд справи на іншу дату про що його повідомити.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання із застосуванням до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що проведення судового засідання у його відсутність не можливе.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна телефонограма з якої вбачається, що 17 червня 2020 року о 10:35 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання призначеного на 27 липня 2020 року на 11:00 год., однак обвинувачений який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання не з`явився без поважних причин.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, п.5 ч.2 ст.315, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, розглядом відкласти на 11.00 годину 10 серпня 2020 року про що повідомити учасників судового розгляду.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області на 11.00 год. 10 серпня 2020 року.
Копію ухвали направити до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1