Справа № 481/1081/20
Провадж.№ 1-во/481/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 року м. Новий Буг
Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.08.2020 року за клопотанням дізнавача СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 20.08.2020 року у справі № 481/1081/20 клопотання інспектора - дізнавача СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , задоволено. Надано дізнавачу Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів особових справ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги одинокій матері, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
25.08.2020 року до слідчого судді звернулась дізнавач СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 із заявою, в якій зазначила, що під час ознайомлення із текстом ухвали виявлено технічну помилку у цифровій ідентифікації номеру справи на ім`я ОСОБА_4 . Просила виправити описку в даній ухвалі слідчого судді.
Питання про виправлення описки вирішується в судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.
Неявка дізнавача СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка повідомлена про час і місце судового розгляду, відповідно до вимог ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з протоколу допиту представника потерпілого від 18.08.2020 року представником потерпілого ОСОБА_5 було зазначено, що відомості щодо наявної земельної ділянки у громадянки ОСОБА_4 всіх видів нарахувань з надання соціальної допомоги, містяться в матеріалах особової справи № 605342 та особової справи № 416629 на ім`я ОСОБА_4 , що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У клопотанні дізнавача СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю номер особової справи було зазначено « НОМЕР_1 », це й же номер справи було зазначено і в ухвалі слідчого судді від 20.08.2020 р.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 20.08.2020 року, оскільки вона є технічною та допущена помилково.
Керуючись ст.ст.369-371, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у третьому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.08.2020 року у справі № 481/1081/20 за клопотанням дізнавача СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зазначенні номеру особової справи на ім`я ОСОБА_4 , а саме замість « НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_3 ».
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Слідчий суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя
Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1