Справа № 697/1495/19
Номер провадження 1-в/697/63/2020
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області по вирішенню питання про приведення вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грищенці, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України, у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2020 за ч. 1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покаранняз випробуванням, встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Після набрання вироком чинності засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Канівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII. Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, якими було пом`якшене покарання за дане кримінальне правопорушення.

У зв`язку з чим в поданні ставиться питання про приведення даного вироку у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Представник органу пробації в судовому засіданні просив подання залишити без розгляду, так як 01.10.2020 закінчився іспитовий термін.

Прокурор у судовому засіданні не зперечував щодо вказаного клопотання .

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника органу пробації, та дослідивши матеріали, додані до подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки, вирок було проголошено 01.10.2019, то станом на 03.10.2020 встановлений іспитовий строк закінчився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні подання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII необхідно відмовити у зв`язку з закінченням у засудженого іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області по вирішенню питання про приведення вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грищенці, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України, у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1