Справа № 585/3552/18
Провадження № 1-і/581/3/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 червня 2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст.187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі.

9 вересня 2020 року ОСОБА_2 через адміністрацію ДУ «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

6 жовтня 2020 року вказана заява надійшла до суду.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 жовтня 2020 року зобов`язано ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Роту конвойної служби ГУНП в Сумській області (м. Суми) на 21 жовтня 2020 року забезпечити доставку (конвоювання) засудженого ОСОБА_2 до приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області.

Указану ухвалу суду не було виконано, засудженого ОСОБА_2 до суду не доставлено. Із наданої ДУ «Сумський слідчий ізолятор» відповіді від 21 жовтня 2020 року вбачається, що 12 жовтня 2020 року засуджений ОСОБА_2 направлений для подальшого відбування покарання до ДУ «Божковська виправна колонія (№16)».

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 жовтня 2020 року зобов`язано ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» невідкладно здійснити етапування ОСОБА_2 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Роту конвойної служби ГУНП в Сумській області (м. Суми) на 5 листопада 2020 року забезпечити доставку (конвоювання) засудженого ОСОБА_2 до приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області.

Зазначену ухвалу суду знову не було виконано, засудженого ОСОБА_2 до суду не доставлено. Про причини невиконання ухвали суду не повідомила жодна із уповноважених на виконання доручення суду сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що обов`язок ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження покладається на суд, вважає необхідним повторно зобов`язати органи виконання покарань та поліції забезпечити етапування та доставку (конвоювання) ОСОБА_2 до Липоводолинського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на період проведення зазначеної процесуальної дії, залишити засудженого у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ч. 4 ст. 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» невідкладно здійснити етапування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 187 КК України, до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» видати, а Роту конвойної служби ГУНП в Сумській області (м. Суми) у найкоротший строк, але не більше ніж протягом 30 днів, забезпечити доставку (конвоювання) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області (вул. Роменська, 6, селище Липова Долина, Сумська область) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1