Справа № 502/906/19
Провадження № 1-во/515/2/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про виправлення описки

08 грудня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42 01082 від 21.11.2018 р. стосовно ОСОБА_3 та заяву прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 21.08.2020 р.,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.08.2020 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України, та з застосуванням ст.70 КК України призначено йому покарання у вигляді позба- влення волі строком на 5 років з конфіскацією 1/2 частки йому належного майна. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю в 3 роки. У відповідності до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`яв-

лятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти зазначений орган

про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповнова-

женим органом з питань пробації. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави витрати на залу-

чення експертів у розмірі 18956,70 грн.

25 листопада 2020 року до суду надійшла заява від прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 про виправлення описки в резолютивній частині вироку суду від 21.08.2020 р., де по- милково зазначено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд у його відсутність, підтримуючи заяву у повному обсязі.

Як передбачено ст.77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Отже, виходячи із змісту зазначеної норми Кодексу, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням не може бути призначено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Але у першому та другому абзацах резолютивної частини вироку суду від 21.08.2020 р. допуще

но описки у виді зазначення додаткового покарання конфіскації майна, які підлягають виправ- ленню.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому ріше- нні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове ріше- ння законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.08.2020 р.

Перший та другий абзаци резолютивної частини вироку Татарбунарського районного суду Оде- ської області від 21.08.2020 р. викласти в наступній редакції:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних право- порушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України та ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому по- карання:

за ч.1 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

В силу ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим оста- точно призначити ОСОБА_3 покарання 5 років позбавлення волі.

В іншій частині вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 серпня 2020 року залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ого- лошення.

Суддя ОСОБА_1