Номер провадження:1-в/521/667/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, згідно вироку суду зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 11.12.2019 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та на підставі ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси розглядається подання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальнням та направлення для відвування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового приводу.
Представник пробації підтримав клопотання прокурора.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Явка у судове засідання засудженого обов`язкова, однак ОСОБА_5 про поважні причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусового приводу до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, згідно вироку Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, доставивши його у судове засідання, яке призначено на 25 листопада 2020 року на 16:15 годин, в приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: вул. В. Стуса, 1А, м. Одеса, каб. №422.
Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Ак. Філатова, 23-в, м. Одеса, 65080.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1