Справа № 645/4459/18
Провадження № 1-кп/645/138/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене об"єднане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності та подальшого направлення до Київського районного суду м. Харкова для об`єднання в одне провадження зі справою, що знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Харкова у відношенні ОСОБА_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України (справа № 953/2228/20) суддя ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд вислухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони одинакові за тяжкістю суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що згідно листа Київського районного суду м. Харкова на теперішній час в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0001884 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України (справа № 953/2228/20).
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.
Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.
Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного об"єднаного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченнячм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України (справа № 953/2228/20), що перебуває у провадженні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 314-315, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Направити подання та обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1