Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України

21 жовтня 2020 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000018 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гордіївка Романівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого монтером колії в Козятинській дистанції колії 14 лінійного відділку, одруженого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною першою статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
2 серпня 2020 року близько 22 години ОСОБА_4 , знаходячись на території домогосподарства АДРЕСА_1 , на підґрунті неприязних відносин, умисно наніс щонайменше два удари руками по голові та тулубу ОСОБА_5 , спричинивши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми правої потиличної ділянки волосяної частини голови та синця молочної залози.

Одразу після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, на підґрунті неприязних відносин, умисно наніс щонайменше два удари руками по обличчю ОСОБА_6 та ногами по нозі останнього, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна лівої гомілки та синця обличчя.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене частиною першою статті 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні кримінального проступку, який йому інкримінується, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, скоєне ним, відноситься до категорії кримінальних проступків.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 125 КК України.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України та призначити покарання штраф в розмірі сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765,00 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1