Справа № 459/2562/20
Провадження № 1-кс/459/971/2020
УХВАЛА

23 вересня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача старшого інспектора СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087 від 22.09.2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в особовій справі одержувача субсидії - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та стали підставою надання житлової субсидії останній, з можливістю вилучення оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000087 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 під час подання документів для оформлення житлової субсидії внесла недостовірні відомості до декларації про доходи та майновий стан сім`ї, чим шляхом обману отримала право на отримання житлової субсидії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такі відомості мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, перевірки обставин кримінального провадження та отримання доказів в такому.

Дізнавач старший інспектор СД у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовільнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №0000087 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України слідству необхідно отримати інформацію щодо документів, які містяться в особовій справі одержувача субсидії.
Зі змісту ч.1ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходятьсятакі речіі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення.
Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу старшому інспектору сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 до документів, які містяться в особовій справі одержувача субсидії - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та стали підставою надання житлової субсидії останній, з можливістю вилучення оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1