ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1645/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"07" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003686, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.
Прокурор, думку якого підтримав потерпілий, захисник та обвинувачений, в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Також прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому дії обраного запобіжного заходу у вигялід домашнього арешту.
Потерпілий вказане клопотання підтримав.
Захисник та обвинувачений вважали за необхідне змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі поданного обвинувального акту виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Вирішуючи клопотання щодо запобіжного заходу суд прходить до наступного висновку.
Так, підстави для застосування запобіжного заходу на даний час не змінились, і на переконання суду, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати і є реальними, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним у справі ризикам з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого та іншим обставинам у справі.
Також суд вважає за необхідне продовжити строк дії додаткових обов`язків покладених на обвинуваченого, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 17 год. 00 хв. 09 листопада 2020 року.
Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту з забороною покидати місце свого проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з роз`ясненням обов`язку прибувати за кожною вимогою суду та покладенням обов`язку повідомляти суд про зміну місця проживання, продовжити на два місяці - до 07.12.2020 року.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя