Провадження № 1-кс/750/2601/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових № 0005708 від 02.11.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу який працював з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 становить з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по час дії ухвали суду, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005708 від 02.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України.

02.11.2020 до Чернігівського ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій просить провести перевірку по факту крадіжки майна, шляхом проникнення до приміщення, яке належить з боку невідомого чоловіка, котрий був затриманий співробітниками підприємства на місці вчинення злочину.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 03.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005708, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. В подальшому вказане кримінальне провадження старшим слідчим ОСОБА_6 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.

Подальшим проведенням досудового розслідування встановлено, що 02.11.2020,близько «06» год. «30» хв., ОСОБА_15 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з чоловіком на ім`я ОСОБА_16 , чоловіком на ім`я ОСОБА_17 , перебуваючи поблизу приміщення ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом перебирання через паркан, яким огороджене вказане підприємство, проникли на його територію, звідки проникли до приміщення вказаного підприємства, де таємно викрали різні приладдя та комплектуючі до них, що належить ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим спричинили підприємству матеріальну шкоду на суму, яка на даний час встановлюється. Один з співучасників злочину ОСОБА_15 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на території зазначеного підприємства свідками ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , при спробі залишити місце вчинення злочину з викраденим майном. Решта двоє співучасників злочину чоловік на ім`я ОСОБА_16 , чоловік на ім`я ОСОБА_17 залишили місце його вчинення з викраденим майном, на автомобілі Skoda Octavia, золотистого кольору. Вказаний факт підтверджується допитами свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , допитом представника потерпілого ОСОБА_20 . Також, свідок ОСОБА_15 пояснив, що в липні 2020 року під час зустрічі з ОСОБА_21 , останній розповів, що він зі своїми знайомими на початку літа неодноразово проникав на територію ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки викрадав різноманітні радіодеталі. ОСОБА_15 недноразово перевозив ОСОБА_22 та інших осіб від ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 до гаражного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 з викраденими речами. З вересня 2020 року за пропозицією ОСОБА_23 , ОСОБА_15 разом з ОСОБА_24 та його знайомими неодноразово приїздив до території ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де вони здійснювали крадіжку радіодеталей. Однак, під час однієї з таких крадіжок 02.11.2020, ОСОБА_15 був зупинений працівниками підприємства з викраденими речами.

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, особа, яка на даний час встановлюється, діючи умисно, незаконно придбала речовини та рідини, зовні схожі на наркотичні, які в подальшому, незаконно перемістила до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_4 , де залишила зберігати до моменту вилучення працівниками поліції.

13.11.2020, в період часу з 12 год. 55 хв. по 01 год. 23 хв., працівники поліції під час проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення, що за адресою:

АДРЕСА_4 , яке розташоване на земельній ділянці власником, якої являється ІНФОРМАЦІЯ_7 , якою на правах оренди користується ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , виявили та в подальшому вилучили рідини та речовини, належність яких до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на даний час встановлюється. Крім того, в ході даного обшуку виявлено та вилучено різноманітні електронні приладдя та складові елементи до них, зовні схожі на ті, які були викрадені з приміщення ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
14.11.2020 до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. слідчого ОСОБА_6 про те, що при проведенні санкціонованого обшуку гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено речовини зовні схожі на наркотичні у великих розмірах.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 14.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005808, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

14.11.2020 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 кримінальні провадження № 0005708 та № 0005808 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 0005708.

17.11.2020 в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення ВКП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, з метою проведення слідчих (розшукових) дій.

18.11.2020 надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, в якому останній зазначив, що ним в ході виконання доручення було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0005708 можуть бути причетними: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується номером телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується номером телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується номером телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується номером телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_13 , разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0005708 від 02.11.2020, такі слідчі СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області як ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Також, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «по час дії ухвали суду», однак така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу який працював з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 19.11.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_13 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 20 січня 2021 року.

Другий примірник ухвали, три копії ухвал вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1