Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/715/20
Провадження № 1-кп/670/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді -- ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання -- ОСОБА_2
прокурора -- ОСОБА_3
обвинуваченого -- ОСОБА_4
захисника -- ОСОБА_5
потерпілої -- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження за № 0000031, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2020 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 27.09.2020 року близько 6 год. в АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, схопивши ОСОБА_6 за одяг, умисно наніс їй два удари правим кулаком в ліву частину обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді 1 синця на верхній та нижній повіках лівої очної ділянки біля внутрішнього куточка лівого ока та в ділянці спинки носа зліва розміром 4х2,5см, 1 синець в лівій виличній ділянці, в лівій щічній ділянці та в ділянці нижньої щелепи зліва розміром 6х3см, які в сукупності по своєму характеру згідно з висновком експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із обвинуваченим та закриття кримінального провадження відносно нього, вказавши що вони примирились і жодних претензій вона до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що він примирився із потерпілою, остання до нього не має будь-яких претензій, та підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України кримінального правопорушення на підставі ст. 46 КК України в зв`язку із примиренням із потерпілою.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного (обвинуваченого) з потерпілою та закриття кримінального провадження.

З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з таких підстав.

Як передбачено статтею 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження є підозрюваний, обвинувачений (підсудний).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв передбачений ч. 1 ст. 125 КК України кримінальний проступок, є раніше не судимим, щиро покаявся, примирився з потерпілою ОСОБА_6 , що підтверджується усними в судовому засіданні поясненнями сторін та письмовою заявою потерпілої.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України кримінального проступку, який не є корупційним злочином, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, розкаявся, примирився з потерпілою ОСОБА_6 , то на підставі ст. 46 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, та кримінальне провадження № 0000031 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1