Справа № 487/4585/20
Провадження № 1-кс/487/5062/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Третього слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 30.07.2020 р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000527, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєві перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Третього слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 30.07.2020 р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000527.
Розгляд даної скарги адвокат ОСОБА_2 просив суд здійснити в режимі відео конференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на встановлені карантинні обмеження та необхідність брати участь в інших призначених судових засіданнях у м. Києві 18.08.2020 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи значну відстань від місця проживання заявника до Заводського районного суду м. Миколаєва, технічну можливість судів провести засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Третього слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 30.07.2020 р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000527, призначене на 18.08.2020 року об 11:30 годині провести в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.08.2020 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Броварському міськрайонному суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1