Справа № 489/6485/20
Номер провадження 1-кс/489/1458/20
УХВАЛА
Іменем України
17 грудня 2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив
15.12.2020 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 07.12.2020 ОСОБА_3 звернувся з заявою до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з проханням внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 342, та ст. 382 КК України.

Заявник вказує, що відомості за його заявою не внесені до ЄРДР.

ОСОБА_3 та представник Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 07.12.2020 ОСОБА_3 звернувся до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з заявою, в якій чітко вказав, що вважає, що було скоєно злочин та просив внести відомості до ЄРДР.

Однак, відповідальною посадовою особою Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві від 07.12.2020.

Встановлені судом обставини вказують на наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання посадових осіб Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 від 07.12.2020 про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України

постановив
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідну уповноважену особу органу досудового розслідування Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 стосовно фактів, викладених у заяві від 07.12.2020.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1