справа № 488/1138/18
провадження № 1-в/488/64/20
П О С Т А Н О В А

24.04.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

ДОП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта вища академічна, розлучений, офіційно не працевлаштований, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

- 13 грудня 2011 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 09 квітня 2012 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2, ст.263 ч.2, ст.70, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

- 16 серпня 2012 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.263 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 22 серпня 2014 року по відбуттю покарання;

- 27 березня 2019 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 1 року, звільнений 29 січня 2020 року за відбуттям покарання;

в с т а н о в и в :

Начальник Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про встановлення над ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік із забороною виходити за межі будинку (квартири) в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., виїжджати за межі м.Миколаєва в особистих справах без дозволу територіального підрозділу поліції, перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями, а також з`являтися на реєстрацію до районного відділу поліції за місцем проживання два рази на місяць.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок і права інших громадян, притягувався до адміністративної відповідальності: 01 квітня 2020 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 04 квітня 2020 року за ст.176 КУпАП, 06 квітня 2020 року за ст.178 ч.2 КУпАП. 01 квітня та 04 квітня 2020 року ОСОБА_4 отримав попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Останній не має постійного офіційного місця роботи, вживає алкогольні напої, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує відносини з особами, схильними до вчинення правопорушень.

В судовому засіданні дільничний офіцер поліції подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 погодився із поданням та пояснив, що неодноразово судимий за крадіжки та за незаконне зберігання зброї. Звільнився в січні 2020 року за відбуттям строку покарання. Останнім часом у зв`язку з проблемами в особистому житті зловживає алкогольними напоями. Не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, сподіваючись на те, що це стримає його від антигромадського способу життя, особливо від зловживання алкоголем.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до подання, суддя доходить наступних висновків.

Згідно із п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст.2 згаданого Закону є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі, за появу в громадських місцях в нетверезому стані та придбання і зберігання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, а, відтак, він докладає недостатніх зусиль для того, аби стати на шлях виправлення.

В той же час суддя зважає і на те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, працює за усними договорами підряду, тому встановлювати заборону виходу за межі будинку з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. не вбачає за потрібне. Більше того, така заборона фактично перетворюється на річний домашній арешт, що взагалі є неприпустимим.

Крім того, суддя також не вважає за необхідне встановлювати відносно ОСОБА_4 і заборону виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу територіального підрозділу поліції.

При цьому, із пояснень ОСОБА_4 , і з матеріалів справи вбачається, що останній в короткий проміжок часу, а саме: 01 та 06 квітня 2020 року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння (ст.178 КУпАП) та за зберігання самогону (ст. 176 КУпАП), сам він не заперечує, що часто вживає алкогольні напої, а тому з метою попередження такої поведінки ОСОБА_4 та недопущення вчинення останнім нових правопорушень в подальшому, суддя вважає за доцільне встановити над останнім адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням лише обов`язків з?являтися на реєстрацію до органів поліції двічі на місяць та встановити заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити частково.

Встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, протягом якого встановити заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями та зобов`язати останнього з`являтися на реєстрацію до Корабельного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області два рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1