Справа № 383/1120/20
Номер провадження 1-кп/383/52/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000277 від 22.10.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Куйбишеве Бобринецького району Кіровоградської області, з загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ст.89 КК України вважається таким, що судимостей не має, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, при наступних обставинах.

В травні 2020 року, точної дати та часу на досудовому розслідуванні не встановлено, ОСОБА_4 перебував у відрядженні у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , де проходив військову службу в зоні проведення ООС (операція об`єднаних сил). Повертаючись з чергування з бойової позиції до військової частини ОСОБА_6 побачив ящики від боєприпасів та в одному з них помітив два підривачі від мін 82 калібру.

В подальшому ОСОБА_6 чітко розуміючи, що знайдені ним підривачі до мін відносяться до вибухових пристроїв, призначених для ініціювання зарядів вибухової речовини у корпусах мін, умисно ігноруючи законний порядок видачі знайдених вибухових пристроїв, про знахідку в органи влади не повідомив, а підібрав вище вказані підривачі до мін, тим самим незаконно придбав вибухові пристрої.

В свою чергу, ОСОБА_6 у порушення вимог законодавства України про те, що боєприпаси відносяться до предметів обмежених в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи умисно, порушуючи вимоги ст. 178 Цивільного кодексу України, постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, дані підривачі до мін незаконно переніс до місця свого тимчасового проживання, чим вчинив незаконне придбання та зберігання вибухових пристроїв.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, в липні 2020 року, точної дати та часу на досудовому розслідуванні не встановлено, перевіз знайдені ним підривачі до мін до місця свого проживання, на територію домоволодіння АДРЕСА_1 та залишив зберігати у картонній коробці в приміщенні гаражу, тобто незаконно зберігав зазначені вибухові пристрої, не маючи на те передбаченого законом дозволу.

30 жовтня 2020 року в період часу з 09 години 08 хвилин по 12 годину 01 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/1037/20 від 29 жовтня 2020 року, було проведено обшук, на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час обшуку в установленому законом порядку, в присутності понятих працівниками поліції було виявлено та вилучено: в приміщенні гаражу у картонній коробці два предмети схожі на мінні підривачі, з маркуванням на обох предметах «М-6 ЫЦ 74-90, які відповідно до висновку експерта №96 від 09.11.2020 року за результатами комплексної судової вибухотехнічної експертизи, проведеної Кіровоградським НДЕКЦ МВС України є мінними підривачами типу «М-6», що використовуються для спорядження 82-мм мінометних мін, з ознаками промислового способу виготовлення (1990 року - згідно маркувальних позначень) та відносяться до вибухових пристроїв, призначених для ініціювання зарядів вибухової речовини у корпусах мін та є придатними для здійснення вибуху.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину по інкримінованому йому кримінальному правопорушенню, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в зоні АТО та їздив на чернування в АДРЕСА_2 де знайшов ящик з двома запалами М6 від міни, які забрав з собою та поклав до аптечки. Далі перевіз їх за адресою місця свого проживання в с.Благодатне Бобринецького району Кіровоградської області та поклав до картонної коробки з під бензокоси, яка знаходилась в гаражі вказаного домоволодіння. З найменуванням та кількістю виявлених у нього в жовтні 2020 року вибухових пристроїв згоден. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, його вина також повністю підтверджується дослідженими по справі доказами, зокрема:

ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.10.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000277 від 22.10.2020 року домоволодіння, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення вогнепальної зброї, обіг якої заборонений (пістолету) (Т.2 а.с. 21-23);

протоколом обшуку від 30.10.2020 року, згідно якого під час проведення обшуку у домоволодінні, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено два предмети схожі на мінні підривачі, з маркуванням на обох предметах «М-6 ЫЦ 74-90, які вилучено та упаковано до картонної коробки, яку прошито та скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії (Т.2 а.с. 24-28), які постнововою слідчого від 30.10.2020 року визнано речовим доказом (Т2 а.с.29);

проколом огляду предмета від 02.11.2020 року, згідно якого оглянуто вміст картонної коробки, прошитої, скріпленої биркою в якій знаходяться два ідентичні предмети зовні схожі на підривачі до мін з маркуванням на обох предметах «М-6 ЫЦ 74-90» (Т.2 а.с.39);

висновком експерта судової вибухово-технічної експертизи №96 від 09.11.2020 року, згідно якого два предмети, надані на дослідження, є мінними підривачами типу «М-6», що використовуються для спорядження 82-мм мінометних мін, з ознаками промислового способу виготовлення (1990 року згідно маркувальних позначень), відносяться до вибухових пристроїв, призначених для ініціювання зарядів вибухової речовини у корпусах мін. Вказані предмети придатні для здійснення вибуху (в ході дослідження в результаті ініціювання штатним електродетонатором). З висновку також вбачається, що в ході дослідження об`єкти дослідження вибухнули, що свідчило про ініціювання вибухової речовини у детонаторах об`єктів дослідження, а на місці підриву утворилися вирви. До висновку додано: пакування, в якому надійшли об`єкти дослідження, упаковані в пакет «Експертна служба МВС України» №5493145 із самоклеючим клапаном; копія акту знищення вибухових матеріалів від 05.11.2020 №70. (Т.2 а.с.48-55);

відповідно до акту знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 05 листопада 2020 року №70, два підривача М-6 з маркуванням: «М-6 ЫЦ 74-90», які підлягають знищенню на підставі експертного експерименту знищення (знешкодження) проведено на підривному майданчику за адресою: піщано-глиняний кар`єр біля с.Катеринівка Кропивницького району Кіровоградської області (Т2 а.с.42).

Дослідивши в судовому засіданні та оцінивши всі обставини справи у їх сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, умисний, закінчений. За місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, за час проходження служби в Збройних силах України зарекомендував себе з позитивної сторони, не одружений, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, у відповідності до ст.89 КК України вважається таким, що судимостей не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд враховує досудову доповідь від 18.01.2021 року, складену Бобринецьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, відповідно висновку якої орган пробації вбачає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.

Враховуючи всі обставини справи та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українив в межах передбаченої санкції статті у виді позбавлення волі. Але зважаючи на особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що обтяжують покарання, досудову доповідь про обвинуваченого, суд обґрунтовано вважає, що відносно нього можуть бути застосовані положення ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. Однак вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких, а тому за вказаних обставин суд переконаний у відсутності підстав для застосування відносно ОСОБА_4 положень ст.69 КК України.

Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової вибухово-технічної експертизи №96 від 09.11.2020 року в сумі 1630,45 грн.

Суд не вирішує долю зазначених в обвинувальному акті речових доказів, а саме двох предметів, схожих на мінні підривачі, з маркуваннями на обох предметах «М-6 ЫЦ 74-90», упаковані до картонної коробки, які скріплені біркою з підписами учасників слідчої дії, які під час судової вибухово-технічної експертизи знищені, що вбачається з висновку експерта №96 від 09.11.2020 року та акту знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 05 листопада 2020 року №70, оскільки вони знищені під час експертного дослідження до ухвалення даного вироку тобто на час розгляду кримінального провадження в суді не існують. Залишене після експертного дослідження пакування, в якому надійшли об`єкти дослідження на експертизу, упаковані в спеціальний пакет «експертна служба» №5493145 та передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст.100 КПК України - підлягають знищенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи в сумі 1630,45 грн.

Залишене після експертного дослідження пакування, в якому надійшли об`єкти дослідження на експертизу, упаковані в спеціальний пакет «експертна служба» №5493145 та передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст.100 КПК України знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1