Справа № 191/1861/20
Провадження № 1-в/191/431/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області матеріали клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про приведення вироку Павлоградського міськрайонного суду від 03.04.2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідність,
за участю засудженого ОСОБА_4 , представника колонії ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про приведення вироку Павлоградського міськрайонного суду від 03.04.2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідність.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94»

Враховуючи відсутність заперечень від засудженого про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд з власної ініціативи вважає за необхідне здійснювати проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з Синельниківською виправною колонією № 94, яка знаходиться за адресою: 52406, с. Шахтарське, Синельниківський район, Дніпропетровська область.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі,суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Вважаючи, що ОСОБА_4 не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання, та враховуючи віддаленість місця його перебування і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Синельниківською виправною колонією № 94.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про приведення вироку Павлоградського міськрайонного суду від 03.04.2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідність, який відбуває покарання в Державній установі «Синельниківська виправна колонія № 94», призначене на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Синельниківській виправній колонії №94 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Синельниківської виправної колонії №94 для вручення ОСОБА_4 , який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район, с. Шахтарське для відома та участі.

Копію ухвали для організації виконання направити до Синельниківської виправної колонії № 94.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1