УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621 від 29.05.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296; ч.2 ст. 194; ч.1 ст. 263; ч.2 ст. 15, п.7 ч.2 ст. 115 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
24.09.2020 р. прокурор Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621 від 29.05.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296; ч.2 ст. 194; ч.1 ст. 263; ч.2 ст. 15, п.7 ч.2 ст. 115 КК України, про продовження в межах строку досудового розслідування строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001621 від 29.05.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296; ч.2 ст. 194; ч.1 ст. 263; ч.2 ст. 15, п.7 ч.2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2020 р. приблизно о 07 год. 15 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_4 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи за адресою: Київська область, м.Бровари, вул.Олімпійській, 2-А, неподалік під`їзду № 2, тобто в громадському місці, у дворі багатоповерхових будинків густонаселеного району м.Бровари, діючи умисно, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи існуючі загальноприйняті правила суспільної моралі та норми поведінки, порушуючи право громадян на відпочинок, виражаючи явну неповагу до суспільства, бажаючи продемонструвати своє зверхнє ставлення до суспільства, тримаючи в руках невстановлені на даний час предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, почали з вказаних, заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, стрільбу в бік будинків, припаркованих поряд з ними автомобілів та перехожих, в результаті чого пошкоджено майно громадян, а саме склопакети вікон, автомобілі по АДРЕСА_1 , а також спричинено тілесні ушкодження у виді вогнепального перелому кісток правої гомілки ОСОБА_37 та у вигляді проникаючого вогнепального поранення лівої половини грудної клітини і внутрішньої поверхні правого стегна ОСОБА_38 .

Разом з тим, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, зокрема грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

29.05.2020 р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

30.05.2020 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2020 р. продовжено строк досудового засідання у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, а саме до 30.11.2020 р.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.07.2020 р. підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20.09.2020 р., визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168160,00 грн., а також покладено на нього обов`язки у разі внесення застави, та визначено двомісячний строк їх дії з моменту дня внесення застави.

29.07.2020 р. підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти, оскільки ним внесено заставу у визначеному розмірі, а отже строк дії покладених на нього обов`язків спливає 29.09.2020 р.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами.

Щодо ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, то прокурор у клопотанні зазначив, що вони з моменту застосування до підозрюваного запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати. Так, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків та експертів.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.07.2020 р., враховуючи великий обсяг процесуальних, слідчих (розшукових) дій та складність вказаного провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2020 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 30.11.2020 р.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі з підстав, які у ньому зазначені.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, а саме ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.07.2020 р., підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20.09.2020 р., визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168160,00 грн., а також покладено на нього обов`язки у разі внесення застави, та визначено двомісячний строк їх дії з моменту дня внесення застави.

29.07.2020 р. підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти, оскільки ним внесено заставу у визначеному розмірі, а отже строк дії покладених на нього обов`язків спливає 29.09.2020 р.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.07.2020 р., враховуючи великий обсяг процесуальних, слідчих (розшукових) дій та складність вказаного провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2020 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 місяців (до 30.11.2020 р).

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя враховує й те, що ризики, зазначені прокурором в судовому засіданні, зокрема ризик того, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих, свідків та експертів, на даний час не виключаються.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.

Враховуючи пояснення учасників судового розгляду та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки завершити досудове розслідування кримінального провадження до закінчення строку дії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.07.2020 р. не виявляється можливим, при цьому заявлені при обранні цього запобіжного заходу ризики не зникли, а тому клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

З врахуванням продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженню, вважаю за можливе продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до 22.11.2020 р. включно.

Керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 199, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621 від 29.05.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296; ч.2 ст. 194; ч.1 ст. 263; ч.2 ст. 15, п.7 ч.2 ст. 115 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 22 листопада 2020 року включно, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування;

здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали на період досудового розслідування покласти на старшого слідчого слідчої групи у даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали встановити в межах строку досудового розслідування, а саме до 22 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: