Провадження № 1-кс/686/8794/20
13 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчим в клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлений в установленому законом порядку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.07.2020 року близько 09:50 год. невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку 60/4 по пр. Миру в м. Хмельницькому, з корисливих мотивів, умисно, із застосуванням фізичної сили, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння, відкрито викрала кошти в сумі 1000 грн. та особисті речі ОСОБА_6 , чим спричинила останньому майнової шкоди на суму, що встановлюється.
Допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 06.07.2020 року близько 09:40 год. він рухався на власному велосипеді по вул. Перемоги в бік проспекту Миру, на узбіччі дороги, поруч із тротуарною доріжкою, та на зустріч йому йшов невідомий чоловік, який був одягнутий в футболку білого кольору, спортивні короткі шорти чорного кольору та спортивні кросівки. Також на грудях даного чоловіка знаходилася сумка типу «бананка» чорного кольору. Даний чоловік зупинив його поштовхом, так що ОСОБА_6 зіскочив із велосипеду. Далі, невідомий почав вимагати, щоб потерпілий зняв рюкзак, який знаходився в нього за спиною та почувши відмову ОСОБА_6 , завдав йому один удар кулаком лівої руки по обличчю в район віска з правого боку. Тоді ж, він зняв із потерпілого рюкзак, відкрив його та дістав чохол в середині якого знаходилися грошові кошти в сумі 1000 грн. (1 купюра по 500 грн. та 5 купюр по 100 грн.), дисконтні картки магазинів «Winetime», «Наше пиво» та піцерії «Челентано». Також в середині рюкзака знаходився мішечок із зарядним пристроєм до навушників марки «Urbanista», які невідомий чоловік також забрав. Далі він відкрив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який знаходився в рюкзаку та забрав 6 моїх фотознімків формати «3х4», які знаходилися в чохлі. Після цього, невідомий чоловік залишив мій рюкзак та пішов по проспекту Миру в напрямку закладу «СВ».
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого в потерпілий ОСОБА_6 впізнає за загальним рисами обличчя відповідно до проведеного пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. Окрім того, встановлено, що одразу після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 звернувся до ГО «Хмельницький Центр Здорової Молоді» для проходження психо-соціальної реабілітації закритого типу ГО «Хмельницький Центр Здорової Молоді», який знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Олешин, вул. Б. Хмельницького, 8.
09.07.2020 в період часу з 12:01 год. по 13:28 год. відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено особисті речі, які ОСОБА_5 передав на зберігання директору ГО «Хмельницький Центр Здорової Молоді» ОСОБА_7 .
З метою збереження стану речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на речі вилучені під час обшуку 09.07.2020 в період часу з 12:01 год. по 13:28 год. за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Олешин, вул. Б. Хмельницького, 8.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя