overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року справа № 542/72/21

провадження № 1-кп/542/75/21

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 13.01.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
25.01.2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло вказане кримінальне провадження і в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями 25.01.2021 року передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання всіх учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 13.01.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 26 січня 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/939/2020
У Х В А Л А

25 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

в ході судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року за № 0009854),

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 25 січня 2021 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , при цьому про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений до суду не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття, враховуючи, що проведення судового засідання за відсутності останнього є неможливим, суд вважає за необхідне здійснити його привід в судове засідання.
Керуючись. ст. 142, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибоке Каменського району Ростовської області Російської Федерацій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), в судове засідання, яке відбудеться 01 березня 2021 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, каб. 513.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченого.
Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/7127/19
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання адміністрації ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» про уточнення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Адміністрація ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» звернулася до суду з клопотанням про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 .

Згідно з п.14 ч.1 ст.538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши клопотання і приєднані до нього матеріали, зокрема, протокол затримання ОСОБА_3 , відповідно до якого останній був затриманий 05.06.2019 року, а не 06.06.2019 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адміністрації ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» про уточнення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019 року рахувати з 05.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -
Справа № 727/12/21
Провадження № 1-кп/727/141/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за №№0002896 від 10.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченню строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в якому остання посилається на те, що 27.10.2014 близько 07.00 години невідома особа шляхом вільного доступу, таємно протиправно викрала 1000 грн., 120 євро, туалетну воду вартістю 100 грн., тональний крем вартістю 100 грн. з приміщення номеру АДРЕСА_1 , чим заподіяв майнову шкоду ОСОБА_4 .

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, і тому у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просила вищевказане кримінальне провадження закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не з`явилась, звернулася з письмовою заявою в якій підтримала вищевказане клопотання, просила закрити кримінальне провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Вчинене невстановленою особою кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час проведення слідчих дій, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, при цьому, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, п. 31 ч. 1, ч. 2,4 ст. 284 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0002896 від 10.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 211/435/21
Провадження № 1-в/211/26/21
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

26 січня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи подання інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку закінченням строку випробування відносно ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
21.01.2021 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку закінченням строку випробування відносно ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 537 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку закінченням строку випробування відносно ОСОБА_2 , призначити до розгляду на 01 лютого 2021 року на 08 годину 45 хвилин.
Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/1931/19
№ провадження 1-кп/208/105/21
УХВАЛА

25 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши питання щодо проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання представника страхової компанії ТДВ СК "Альфа-Гарант" про його участь у справі в режимі відеоконференції, оскільки знаходиться в м. Києві, просив суд провести його допит в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду м. Києва.

Всі учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Судове засідання під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), здійснюється у разі, в тому числі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, вважаючи причини зазначені представником страхувальника поважними, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Під час судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 185 КК України з представником ТДВ СК "Альфа-Гарант" ОСОБА_9 здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції Господарського суду м. Києва.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 13.00 годину 17.03.2021 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручення представнику пам`ятку про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Господарського суду м. Києва (01030 м. Київ, вулиця Б.Хмельницького, 44-в).

Копію ухвали направити голові Господарського суду м. Києва.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004505 від 06.07.2016 р. стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст.ст. 190 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, відповідно до наявної інформації на даний час відбуває покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.11.2020 у вигляді позбавлення волі в ДУ «Львівська УВП (№ 19)».

Явка обвинуваченого в судові засідання є обов`язковою, а тому прокурором заявлено клопотання про переведення обвинуваченого з колонії до слідчого ізолятора для належного розгляду щодо нього кримінальної справи.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання при розгляді щодо нього обвинувачення у вчиненні заволодіння та викрадення майна, його участь є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 369, 537 ч. 1 п. 12) КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перевести з ДУ «Львівська УВП (№ 19)» в слідчий ізолятор ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, у зв`язку з розглядом у суді кримінальної справи щодо нього по обвинуваченню за ст.ст. 190 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 357/8592/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» на постанову слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 від 07.12.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004569 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла для розгляду скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» на постанову слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 від 07.12.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004569 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Під час вивчення скарги слідчим суддею будь-яких порушень вимог ст. 304 КПК України не встановлено. Так, скарга подана особою, яка мала на це право, скарга підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та строк на оскарження рішення слідчого не закінчився.

Слідчий суддя вважає за необхідне враховуючи положення ст. 306 КПК України, відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» на постанову слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 від 07.12.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004569 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Призначити до судового розгляду скаргу на 22 січня 2021 року на 12 годину 00 хвилин, за участю скаржника та його представника, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури та слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Витребувати з Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області матеріали кримінального провадження, винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004569 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Копію ухвали направити скаржнику, керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури та начальнику Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 404/7925/20
Номер провадження 1-кп/404/480/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001872 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не зазначено підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 28, 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 05.02.2021 року, о 12 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001872 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 397/1516/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

26.01.2021. Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого та начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 20.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 303-304, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого та начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 20.09.2019 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.01.2021 о 11 год. 40 хв.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на _______________20__ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1516/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської ОСОБА_5

Копію засвідчено ________________20___.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1815/20
Провадження № 1-кп/553/88/2021
У Х В А Л А
Іменем України
26.01.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000561 від 25 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив відсутність перешкод для призначення судового розгляду, зокрема, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в зв`язку з чим вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судовий розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні братимуть участь: прокурор, потерпілі, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 04 лютого 2021 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/704/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000698,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000698 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000698 від 15.11.2018 на шість місяців, тобто до 15.06.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 16.01.2020 о 08-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1