Справа № 562/1377/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року

Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 0000339 від 03.04.2020 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, не судимого-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 354 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 працюючи відповідно до наказу (розпорядження) № 517/ос від 01.12.2014 на посаді бригадира (звільненого) підприємств залізничного транспорту 5 розряду бази палива ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» (далі база палива), будучи матеріально-відповідальною особою за постачання, видачу та збереження паливно-мастильних матеріалів, вугілля та піску на базі палива, перебуваючи за місцем роботи, тобто на території бази палива ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» (далі Депо), що знаходиться за адресою: м. Здолбунів, вул. Гончара, 1 Рівненської області, 03.04.2020, приблизно о 17:00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою протиправного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх злочинність та караність, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , який працював в безпосередній близькості до бази палива на посаді апаратника очищення стічних вод ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», з метою спільно здійснити заволодіння чужим майном дизельним паливом, призначеним для заправки залізничного рухомого складу Депо, шляхом здійснення його незаконного та безпідставного відпуску із паливно-роздавальної колонки бази палива та наповнення ним двох пластикових ємностей, належних ОСОБА_5 та заздалегідь пристосованих і підготовлених ним для викрадення і подальшого використання викраденого пального шляхом приєднання до них паливно-роздавального обладнання.
Відразу після цього, в період часу з 17:05 год. до 17.20 год. того ж дня, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном дизельним паливом, належним для ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», будучи матеріально-відповідальною особою, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, виконуючи разом з ним дії, що становлять об`єктивну сторону злочину, безпідставно, без оформлення будь-яких товаросупровідних чи інших документів, здійснив відпуск дизельного палива у кількості 1579 кг, що перебувало у його віданні, шляхом заправлення через підготовлений шланг, протягнутий від паливно-роздавальної колонки бази палива, двох пластикових ємностей, належних ОСОБА_5 та заздалегідь пристосованих і підготовлених ним для викрадення і подальшого використання викраденого пального шляхом приєднання до них паливно-роздавального обладнання.
Внаслідок зазначених умисних дій ОСОБА_4 , вчинених спільно з ОСОБА_5 , державному підприємству АТ «Українська залізниця» спричинено шкоду у розмірі 33000 грн. 61 коп.
Таким, чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України розтрата чужого майна, яке перебувало у віданні особи за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 працюючи на посаді апаратника очищення стічних вод ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», перебуваючи на території бази палива ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» (далі Депо), що знаходиться за адресою: м. Здолбунів, вул. Гончара, 1 Рівненської області, 03 квітня 2020 року, приблизно о 11 год. 00 хв., діючи з корисливих мотивів та з метою протиправного заволодіння чужим майном дизельним паливом, призначеним для заправлення залізничного рухомого складу Депо, запропонував ОСОБА_7 , який працював на посаді екіпірувальника бази палива ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», тобто працівнику підприємства, який не є службовою особою, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 грн. за вчинення ОСОБА_7 дій в інтересах ОСОБА_5 , а саме за здійснення безпідставного відпуску дизельного палива з паливно-роздавальної колонки бази палива кількості 50 літрів, на що ОСОБА_7 відмовився.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.354 КК України - пропозиція працівникові підприємства, який не є службовою особою, надати йому неправомірну вигоду за вчинення працівником дій з використанням становища, яке він займає, в інтересах того, хто пропонує таку вигоду.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , приблизно о 17.00 год. того ж дня звернувся до ОСОБА_4 , який працював на посаді бригадира (звільненого) підприємств залізничного транспорту 5 розряду бази палива ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» з метою здійснення незаконного та безпідставного відпуску дизельного палива із паливно-роздавальної колонки бази палива за наступних обставин.
Іванець ОСОБА_8 , працюючи на посаді апаратника очищення стічних вод ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», перебуваючи на території бази палива ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» (далі Депо), що знаходиться за адресою: м. Здолбунів, вул. Гончара, 1 Рівненської області, 03.04.2020, приблизно о 17:00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою протиправного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх злочинність та караність, вступив у злочинну змову із ОСОБА_4 , який перебував на посаді бригадира (звільненого) підприємств залізничного транспорту 5 розряду бази палива ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» та був матеріально-відповідальною особою за постачання, видачу та збереження паливно-мастильних матеріалів, вугілля та піску на базі, з метою спільно здійснити заволодіння чужим майном дизельним паливом, призначеним для заправки залізничного рухомого складу Депо, шляхом здійснення його незаконного та безпідставного відпуску із паливно-роздавальної колонки бази палива та наповнення ним двох пластикових ємностей, належних ОСОБА_5 та заздалегідь пристосованих і підготовлених ним для викрадення і подальшого використання викраденого пального шляхом приєднання до них паливно-роздавального обладнання.
Відразу після цього, в період часу з 17:05 год. до 17.20 год. того ж дня, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном дизельним паливом, належним для ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із матеріально-відповідальною особою ОСОБА_4 , умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, виконуючи разом з ним дії, що становлять об`єктивну сторону злочину, безпідставно, без оформлення будь-яких товаросупровідних чи інших документів, здійснили відпуск дизельного палива у кількості 1579 кг, що перебувало у віданні ОСОБА_4 , шляхом заправлення через підготовлений шланг, протягнутий від паливно-роздавальної колонки бази палива, двох пластикових ємностей, належних ОСОБА_5 та заздалегідь пристосованих і підготовлених ним для викрадення і подальшого використання викраденого пального шляхом приєднання до них паливно-роздавального обладнання.
Внаслідок зазначених умисних дій ОСОБА_5 , вчинених спільно з ОСОБА_4 , державному підприємству АТ «Українська залізниця» спричинено шкоду у розмірі 33000 грн. 61 коп.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне праовпорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, яке перебувало у віданні іншої особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю і дав суду показання про обставини його вчинення встановлені даним вироком.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнав повністю і дав суду показання про обставини його вчинення встановлені даним вироком.
Під час судового слідства повністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили обставини зазначені в обвинувальному акті, просили суд суворо не карати.
Представник потерпілої сторонни в судове засідання не з"явилася надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються відповідно до вимог ст.349 КПК України. При цьому суд переконався, що обвинувачений не заперечує проти дослідження доказів добровільно, підстав для сумніву добровільності та істинності його позиції не має.
Обвинуваченому роз`яснено, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_4 за ч.1ст.354 КК України, як пропозиція працівникові підприємства,який не є службовою особою, надати йому неправомірну вигоду за вчинення працівником дій з використанням становища, яке він займає в інтереасх того, хто пропонує таку вигоду та за ч.3 ст. 191 КК України розтрата чужого майна майна, яке перебувало у віддані особи за попередньою змовою группою осіб.
Суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_5 за ч.1ст.354 КК України, як пропозиція працівникові підприємства,який не є службовою особою, надати йому неправомірну вигоду за вчинення працівником дій з використанням становища, яке він займає в інтереасх того, хто пропонує таку вигоду та за ч.3 ст. 191 КК України розтрата чужого майна майна, яке перебувало у віддані особи за попередньою змовою группою осіб.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого особами діяння, обставини злочину, його наслідки, дані про осіб винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.
Визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд виходить із вимог ст.12 КК України, яка відносить злочини, передбачені ч.1 ст.354 , ч. 3 ст. 191 КК України до категорії середньої тяжкості.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Обвинувачений по місцю проживання та місцю роботи характеризується позитивно, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства .
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.
Обвинувачений по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства .
Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Згідно ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинувачених на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що витрати на проведення судової товарознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню становлять 6538,00 грн., а відтак суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК Українита призначити йому покарання 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади у суб`єктів господарювання усіх форм власності, пов`язані із доступом до товарно-матеріальних цінностей та розпорядження ними на строк 1 (один) рік;

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 ( один ) рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354, ч.3 ст.191 КК Українита призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.191 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади у суб`єктів господарювання усіх форм власності, пов`язані із доступом до товарно-матеріальних цінностей та розпорядження ними на строк 1 (один) рік;

- за ч.1 ст.354 КК України у виді штрафу в розмірі в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (тисячу сімсот гривень) 00 коп.

На підставі ст.75 КК України, звільнитиОСОБА_9 від відбування основного покарання, призначеного за ч.3 ст.191 КК України, з випробуванням, поклавши обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, покаранняза ч.1 ст.354 КК України у виді штрафу в розмірі в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (тисячу сімсот гривень) 00 коп, виконувати самостійно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи № 3.5- 31/20 від 26.05.2020 року в сумі 6538 ( шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень) 00 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного сууд Рівненської області від 07.04.2020 року на : грошові кошти перев`язані резинкою, а саме 27 купюр номіналом по 100 грн., 149 купюр номіналом по 200 грн., та 5 купюр номіналом по 500 грн., мобільний телефон марки "MOTOROLLA" імеі: НОМЕР_1 ,мобільний телефон марки "MOTOROLLA" імеі: НОМЕР_2 ,мобільний телефон "Samsung" імеі-1: НОМЕР_3 ,мобільний телефон марки "Xiaomi" імеі: НОМЕР_4 ,мобільний телефон марки "Xiaomi" імеі: НОМЕР_4 , грошові кошти номіналами 100 грн. - 49 купюр, 200 грн. - 45 купюр - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.04.2020 року на дві пластикові ємності об`ємом по 1000 літрів, які заповнені рідиною, яка має запах паливно-мастильних матеріалів, одна з яких до позначки 400 літрів, а інша до позначки близько 230 літрів., які було вилучено 08 квітня 2020 року в ході огляду місця події - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30.04.2020 року - на пластикову ємність, яка заповнена рідиною об`ємом близько 1000 л, до якої прикріплено електродвигун із лічильником, до якого приєднаний резиновий шланг із заправним пістолетом; пластикову ємність, яка заповнена рідиною об`ємом близько 950 л, до якої прикріплено електродвигун із лічильником, до якого приєднаний резиновий шланг із заправним пістолетом; зразок рідини, що міститься у пластиковій пляшці, об`ємом 1 л, яка була відібрана із пластикової ємності, яка заповнена рідиною об`ємом близько 1000 л - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого суддід Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07.04.2020 року на журнал "Реєстрації акцизних накладних", синього кольору, на 190 сторінок, журнал "Відміток пропусків", який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, журнал "Реєстрації перевірок ПРК (ОРК) на точність відпуску нафтопродуктів", який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, журнал "Залишки" розпочатий 15.03.2020 року, який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, журнал "Реєстрації перевірок ПРК (ОРК) на точність відпуску нафтопродуктів", розпочатий 08.06.2018 року, який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, журнал "Реєстрації (обліку) акцизів прихід дизпалива цистерн", який прошитий та пронумерований на 192 сторінок, журнал "Реєстрації перевірок ПРК (ОРК) на точність відпуску нафтопродуктів і добовий журнал видачі паливно-мастильних матеріалів", який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, добова відомість №746 на відпустку дизельного палива на локомотивне депо ТЧ-14 з резерву №12 від 03.04.2020, добова відомість №745 на відпустку дизельного палива на локомотивне депо ТЧ-14 з резерву №1 від 03.04.2020, добова відомість №744 на відпустку дизельного палива на локомотивне депо ТЧ-7 з резерву №12 від 03.04.2020, добова відомість №746 на відпустку дизельного палива на локомотивне депо ТЧ-14 з резерву №2 від 03.04.2020 - скасувати.

Речові докази :

- грошові кошти в сумі 35000 грн., а саме 27 купюр номіналом по 100 грн., 149 купюр номіналом по 200 грн., та 5 купюр номіналом по 500 грн. (спецпакету «Національна поліція України» №ЕХР0282296); грошові кошти в сумі 13900 грн., а саме: 49 купюр номіналом 100 грн., 25 купюр номіналом 200 грн. (спецпакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4436543) - передані на зберігання до АТ КБ «Приватбанк»,- повернути власнику.

- шланг, зеленого кольору, довжиною близько 20 метрів; 4 каністри об`ємом по 25 літрів та 1 каністру об`ємом 30 літрів, які заповненні рідиною, яка має різкий запах паливно-мастильних матеріалів, пластикова ємність об`ємом 1000 л, яка заповнена рідиною об`ємом близько 1000 л., до якої прикріплено електродвигун із лічильником до якого приєднаний резиновий шланг із заправним пістолетом; пластикова ємність об`ємом 1000 л, яка заповнена рідиною об`ємом близько 950 л, до якої прикріплено електродвигун із лічильником до якого приєднаний резиновий шланг із заправним пістолетом - звернути в дохід держави.

- дві пластикові ємності об`ємом по 1000 літрів, які заповненні рідиною із запахом паливно-мастильних матеріалів, одна з яких до поділки 400 літрів, а друга 230 літрів - повернути власнику.

- мобільні телефони марок «MOTOROLLA» імеі: НОМЕР_1 (спецпакет «Національна поліція України» №ЕХР0282291), «MOTOROLLA» імеі: НОМЕР_2 (спецпакет «Національна поліція України» №ЕХР0282292), «Samsung» імеі-1: НОМЕР_3 , імеі-2: НОМЕР_5 (спецпакет «Національна поліція України» №ЕХР0282293), «Хiaomi» імеі: НОМЕР_4 ( спецпакет «Національна поліція України» №ЕХР0282290) повернути власнику.

- пластикову пляшку в якій наявний зразок дизельного палива в об`ємом 0,75 літра (сейф-пакет Національна поліція України № ЕХР 0282297); зразок рідини, що міститься у пластиковій пляшці, об`ємом 1 л. яка була відібрана із пластикової ємності, яка заповнена рідиною об`ємом близько 1000 л ( сейф пакету «Національна поліція України» № ЕХР0234992); зразок рідини, що міститься у пластиковій пляшці, об`ємом 1,5 л, яка була відібрана із пластикової ємності, яка заповнена рідиною об`ємом близько 950 л знищити.
- журнал "Реєстрації акцизних накладних", синього кольору, на 190 сторінок, журнал "Відміток пропусків", який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, журнал "Реєстрації перевірок ПРК (ОРК) на точність відпуску нафтопродуктів", який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, журнал "Залишки" розпочатий 15.03.2020 року, який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, журнал "Реєстрації перевірок ПРК (ОРК) на точність відпуску нафтопродуктів", розпочатий 08.06.2018 року, який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, журнал "Реєстрації (обліку) акцизів прихід дизпалива цистерн", який прошитий та пронумерований на 192 сторінок, журнал "Реєстрації перевірок ПРК (ОРК) на точність відпуску нафтопродуктів і добовий журнал видачі паливно-мастильних матеріалів", який прошитий та пронумерований на 96 сторінок, добова відомість №746 на відпустку дизельного палива на локомотивне депо ТЧ-14 з резерву №12 від 03.04.2020, добова відомість №745 на відпустку дизельного палива на локомотивне депо ТЧ-14 з резерву №1 від 03.04.2020, добова відомість №744 на відпустку дизельного палива на локомотивне депо ТЧ-7 з резерву №12 від 03.04.2020, добова відомість №746 на відпустку дизельного палива на локомотивне депо ТЧ-14 з резерву №2 від 03.04.2020 - повернути ВСП "Локомотивне депо Здолбунів" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення а обвинуваченому в той же строк з моменту вручення копії вироку.Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
Суддя