Справа № 638/6643/20
Провадження № 1-в/638/415/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» заяву ОСОБА_4 , 1979 року народження, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього умовно дострокового звільнення згідно ст.81 КК України, вказавши про кінець строку відбування покарання 16.07.2021 року, наявність ІІІ групи інвалідності по зору. Також, зазначив, що в місці відбування покарання не працює, відсутні заборгованості за вироком суду в частині цивільного позову та судових витрат.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаної заяви, вважаючи її безпідставною та необґрунтованою.

Засуджений надав заяву про розгляд питання про умовно дострокове звільнення без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16.08.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

З 20.09.2018 року ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Відповідно до витягу з протоколу № 53 від 19.12.2018 року засідання комісії державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» вирішено відмовити в зміні умов тримання засудженому до позбавлення волі на підставі ст.ст.100,101 КВК України через те, що останній не стає на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 має попередню характеристику, що наявна в матеріалах особової справи, згідно довідки установи виконання покарань останній не має заохочень та стягнень станом на 12.12.2018 року.

Відповідно до витягу з протоколу № 20 від 15.02.2019 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 оголошена подяка за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правил внутрішнього розпорядку, дотримання трудового розпорядку, вимог безпеки праці.

Аналогічна подяка ОСОБА_4 мала місце 16.01.2020 року, що підтверджується витягом з протоколу № 7 від 16.01.2020 року.

Згідно витягу з протоколу № 20 від 13.05.2020 року засідання комісії державної установи виконання покарань засудженому ОСОБА_4 відмовлено у направленні матеріалів до суду для вирішення питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, як особі, яка своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що засудженому ОСОБА_4 відмовлено адміністрацією відбування покарання в зміні умов тримання та в направленні матеріалів до суду для вирішення питання про умовно дострокове звільнення.

Крім того, матеріали справи не містять даних про підставу оголошення подяки ОСОБА_4 , тобто не наведено які дії вчинені останнім, що стали підставою для заохочення.

Суд також звертає увагу на той факт, що ОСОБА_4 шість разів судимий, однак знову засуджений вироком суду за злочин середньої тяжкості, що вчинений в період іспитового строку.

Враховуючи викладене, відсутність доказів, які б свідчили про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_4 без задоволення.

Керуючись ст.ст.537 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 , 1979 року народження, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий