Справа № 359/9011/19
Провадження № 1-кп/359/111/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час підготовчого розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001206 від 29.05.2017 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка, Донецької обл., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється, ніяких пояснень, які б підтвердили поважність причин його неявки не надає, тому відносно нього судом неодноразово виносились ухвали про здійснення примусового приводу.

В судове засідання 09.07.2020 ОСОБА_7 вкотре не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до рапорту ст. ДОП Бориспільського ВП капітана поліції ОСОБА_8 здійснити привід ОСОБА_7 не надалося можливим, так як під час відвідування місця його проживання двері до квартири ніхто не відкрив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та оголошення його в розшук, здійснення затримання і приводу до суду з метою обрання запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.

Захисник ОСОБА_9 просив не оголошувати обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, а повторно викликати його в судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно оголосити в розшук, оскільки останній ухиляється від суду, а місце його знаходження (проживання) суду невідоме. По місця виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту він відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка, Донецької обл., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, здійснити його затримання та примусовий привід до суду з метою вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали доручити уповноваженим особам Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурору Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1