гСправа № 358/1369/20 Провадження № 1-кс/358/389/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)

18 листопада 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000370 від 16.11.2020 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна та доданих до нього матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції Юлія Наруцька (далі-слідчий поліції), звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на гаманець синьо-чорного кольору з вмістом у ньому: пластикової картки «Приват банку» № НОМЕР_1 , платіжних рахунків (виданих на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ), який з вмістимим було поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044462, а також на грошові кошти номіналом по 50 грн. серія та номер УП6719817; Т38328555, купюра номіналом 20 грн. серія та номер ЧБ0983893, купюри номіналом 10 грн. серія та номер: ХЕ0706872; ХД0964793; ЦЕ5178484; ЮВ6428384; ЮЄ7205741; ЮБ8318589; ЮЄ6628375; ЮЖ5739388; ЮВ2840797; ЦБ9509708; ЦЕ1241451, купюри номіналом 5 грн. серія та номер: ЮЄ1342049; УК5091041; УЗ7890304; ЮВ7132373; ЮД7532168; СЕ3214674; ЮД8745521; ЮЗ1743149; ЮБ5246674; ЮА3014749; СШ1532423; ЮВ0233649, купюри номіналом 2 грн. серія та номер: ТЕ1952752; НД4152053 та монети номіналом 2 грн. 2019 року та дві по 50 коп. 1992 року, на загальну суму 297 гривень, які поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044461.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 16.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2020 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.11.2020 близько 13.00 години ОСОБА_6 в приміщенні сільської ради с. Біївці таємно викрав гаманець із грошовими коштами в сумі близько 220 гривень номіналом по 50 грн. - 2 купюри, по 10 грн. - 11 купюр, по 5 грн. та монети номіналом по 2 грн., чим спричинив матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за № 0000370 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

16.11.2020 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в зв`язку з об`єктивною необхідністю у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, старшим слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук в будинку по АДРЕСА_2 , який відповідно до довідки виданої Біївецьким старостинським округом Богуславського району Київської області, належав нині померлій ОСОБА_8 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 . Під час проведення невідкладного обшуку в одній із кімнат будинку, у грубі пічного опалення було виявлено та вилучено гаманець синьо-чорного кольору з вмістом у ньому: пластикової картки «Приват банку» № НОМЕР_1 , платіжних рахунків (виданих на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ). Вищевказані речі було поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044462 та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Крім того 16.11.2020 в приміщенні Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, при здійсненні адміністративного затримання ОСОБА_6 в зв`язку із вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, в ході проведення його особистого огляду, в гаманці чорного кольору виявлено та вилучено грошові кошти номіналом по 50 грн. серія та номер УП6719817; Т38328555, купюра номіналом 20 грн. серія та номер ЧБ0983893, купюри номіналом 10 грн. серія та номер: ХЕ0706872; ХД0964793; ЦЕ5178484; ЮВ6428384; ЮЄ7205741; ЮБ8318589; ЮЄ6628375; ЮЖ5739388; ЮВ2840797; ЦБ9509708; ЦЕ1241451, купюри номіналом 5 грн. серія та номер: ЮЄ1342049; УК5091041; УЗ7890304; ЮВ7132373; ЮД7532168; СЕ3214674; ЮД8745521; ЮЗ1743149; ЮБ5246674; ЮА3014749; СШ1532423; ЮВ0233649, купюри номіналом 2 грн. серія та номер: ТЕ1952752; НД4152053 та монети номіналом 2 грн. 2019 року та дві по 50 коп. 1992 року, на загальну суму 297 гривень, які поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044461 та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП Київській області.

16.11.2020 старшим слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучені 17.07.2020 та 19.07.2020 речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, постановою слідчого від 16.11.2020 вони визнані речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене та те, що можливість розпоряджатись вилученим майном може призвести до його знищення та втрати, тому з метою встановлення заборони розпоряджатися будь яким чином вказаним майном, слідчий поліції вважає за необхідне накласти арешт на гаманець синьо-чорного кольору з вмістом у ньому: пластикової картки «Приват банку» № НОМЕР_1 , платіжних рахунків (виданих на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ), який з вмістимим було поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044462, а також грошові кошти номіналом по 50 грн. серія та номер УП6719817; Т38328555, купюра номіналом 20 грн. серія та номер ЧБ0983893, купюри номіналом 10 грн. серія та номер: ХЕ0706872; ХД0964793; ЦЕ5178484; ЮВ6428384; ЮЄ7205741; ЮБ8318589; ЮЄ6628375; ЮЖ5739388; ЮВ2840797; ЦБ9509708; ЦЕ1241451, купюри номіналом 5 грн. серія та номер: ЮЄ1342049; УК5091041; УЗ7890304; ЮВ7132373; ЮД7532168; СЕ3214674; ЮД8745521; ЮЗ1743149; ЮБ5246674; ЮА3014749; СШ1532423; ЮВ0233649, купюри номіналом 2 грн. серія та номер: ТЕ1952752; НД4152053 та монети номіналом 2 грн. 2019 року та дві по 50 коп. 1992 року, на загальну суму 297 гривень, які поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044461.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися.

Як, вбачається з матеріалів клопотання слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , просила розглянути клопотання без її участі та без участі прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Внесене слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно вимог ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, дане майно вилучене під час здійснення обшуку в будинку по АДРЕСА_2 та при здійсненні адміністративного затримання ОСОБА_6 в зв`язку із вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, в ході проведення його особистого огляду в приміщенні Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Київська область, вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що гаманець синьо-чорного кольору з вмістом у ньому: пластикової картки «Приват банку» № НОМЕР_1 , платіжних рахунків (виданих на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ), який з вмістимим було поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044462, а також грошові кошти номіналом по 50 грн. серія та номер УП6719817; Т38328555, купюра номіналом 20 грн. серія та номер ЧБ0983893, купюри номіналом 10 грн. серія та номер: ХЕ0706872; ХД0964793; ЦЕ5178484; ЮВ6428384; ЮЄ7205741; ЮБ8318589; ЮЄ6628375; ЮЖ5739388; ЮВ2840797; ЦБ9509708; ЦЕ1241451, купюри номіналом 5 грн. серія та номер: ЮЄ1342049; УК5091041; УЗ7890304; ЮВ7132373; ЮД7532168; СЕ3214674; ЮД8745521; ЮЗ1743149; ЮБ5246674; ЮА3014749; СШ1532423; ЮВ0233649, купюри номіналом 2 грн. серія та номер: ТЕ1952752; НД4152053 та монети номіналом 2 грн. 2019 року та дві по 50 коп. 1992 року, на загальну суму 297 гривень, які поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044461, містять ознаки, передбачені ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що вказане майно, має суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а також для забезпечення збереження речових доказів в стані придатному для використання у кримінальному провадженні, без накладення арешту на вищевказане майно, не можливо встановити істину у кримінальному провадженні.

Тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, яке оглянуте та вилучене слідчим у відповідності до ч. 2 ст. 170, ч. 2 ст. 167 КПК України та передане на відповідальне зберігання до Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області, для збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказане майно для швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 - задовольнити.

Накласти арешт на гаманець синьо-чорного кольору з вмістом у ньому: пластикової картки «Приват банку» № НОМЕР_1 , платіжних рахунків (виданих на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ), який з вмістимим було поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044462, а також на грошові кошти номіналом по 50 грн. серія та номер УП6719817; Т38328555, купюра номіналом 20 грн. серія та номер ЧБ0983893, купюри номіналом 10 грн. серія та номер: ХЕ0706872; ХД0964793; ЦЕ5178484; ЮВ6428384; ЮЄ7205741; ЮБ8318589; ЮЄ6628375; ЮЖ5739388; ЮВ2840797; ЦБ9509708; ЦЕ1241451, купюри номіналом 5 грн. серія та номер: ЮЄ1342049; УК5091041; УЗ7890304; ЮВ7132373; ЮД7532168; СЕ3214674; ЮД8745521; ЮЗ1743149; ЮБ5246674; ЮА3014749; СШ1532423; ЮВ0233649, купюри номіналом 2 грн. серія та номер: ТЕ1952752; НД4152053 та монети номіналом 2 грн. 2019 року та дві по 50 коп. 1992 року, на загальну суму 297 гривень, які поміщено до номерного поліетиленового пакету TNZ 1044461.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції Юлію Наруцьку.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1