465/1960/19
1-кс/465/2/20
У Х В А Л А
судового засідання

28.12.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим вилученням оригіналів містобудівної документації, генеральних планів, планів зонування, завдань на розроблення детальних планів територій м.Львова, що знаходиться у володінні ДП ДІПМ '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '', за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, у Франківський ВПГУ НП надійшло повідомлення від ГО ''Розвиток громади'' ОСОБА_5 , про те, що невідомою особою внесено фіктивні відомості в містобудівну документацію, зокрема, що не відповідає містобудівній докуметації вищого рівня.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 від 29.03.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ДП ДПІМ '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '' при проектуванні детальних планів територій було допущено ряд порушень чинного законодавства, що проявилось зокрема у невідповідності цих проектів вимогам містобудівної документації вищого рівня-генеральному плату та плану зонування територій м.Львова.
На думку прокурора, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з можливою загрозою знищення такої просить задовольнити клопотання слідчого та надати доступ до вищенаведеної документації.

Розглянувши клопотання слідчого, письмові доводи прокурора щодо задоволення клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність у тимчасовому доступі до запитуваних слідчим документів, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ДП ДІПМ ''Містопроект'', має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів, без здійснення вилучення, існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 тимчасового доступу до речей та документів з подальшим вилученням оригіналів містобудівної документації, генеральних планів, планів зонування, завдань на розроблення детальних планів територій м.Львова, що знаходиться у володінні ДП ДІПМ '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '', за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1