Провадження № 11-п/4820/486/20
Справа № 672/365/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі :

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому питання про передачу на розгляд до іншого суду, на підставі ухвали судді Городоцького районного суду ОСОБА_5 , для об`єднання матеріалів кримінального провадження за № 0000102 від 24.03.2020 року з обвинувальним актом по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України ОСОБА_6 із кримінальним провадження № 1-кп/686/1091/20, справа № 686/8726/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що перебуває на розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області,

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою суддя Городоцького районного суду ОСОБА_5 ставить питання про направлення вказаного кримінального провадження до Хмельницького міськрайонного суду для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

З мотивів того, що на даний час на розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186 КК України ( головуючий ОСОБА_7 )

Крім того, суд у своїй ухвалі зазначив, що ОСОБА_6 є мешканцем м. Хмельницького, військовослужбовцем, на даний час взятий під варту та поміщений до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», яка територіально розташована в м. Хмельницькому, а тому з метою оперативної розгляду вказаних кримінальних проваджень та уникнення питань пов`язаних із приведенням вироків різних судів до виконання було ініційовано питання про вирішення територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні питання про передачу даного кримінального провадження слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Згідно даного обвинувального акту вказане кримінальне правопорушення було вчинено в межах Городоцького району Хмельницької області, що за своєю територіальною підсудністю підлягає розгляду Городоцьким районним судом Хмельницької області.

Зважаючи на вищевикладене, посилання на те, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, не є підставою для передачі цього кримінального провадження з метою їх об`єднання, оскільки такі підстави не передбачені ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Відмовити у передачі матеріалів кримінального провадження за № 0000102 від 24.03.2020 року з обвинувальним актом по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України ОСОБА_6 для об`єднання із кримінальним провадження № 1-кп/686/1091/20, справа № 686/8726/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що перебуває на розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

Повернути вказане кримінальне провадження на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3