Справа №295/9713/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002008 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 вказує, що 02.05.2020 року близько 02.00 години невідома особа шляхом зламу дверей проникла до приміщення торгівельного павільйону, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_5 .

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 28195, 26156, 27573, 22001, 26157, 28193;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 9; CID 9951;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 55914, 55883, 60137, 60138;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC 4321; CID 39009333, 99863841(до 19.12.2018), 39008432, 99861536(до 19.12.2018)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 24201; CID 1951, 9952, 18772, 7842, 1952, 9933, 8071;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 24201; CID 22346, 32345, 12345, 12346;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23701; CID 36078432, 36099532, 36099531, 36099333, 36187732, 36199442, 36091142;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2512, 2162, 2293, 2382, 2316, 2516, 2296;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 20532, 30671, 20283, 20531, 30673

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 15002; CID 76002931, 76001621, 76005521, 76005521, 76000421, 76001624, 76001623.

Слідчий вказує, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо встановити осіб, які у вказаний період часу перебували на місці вчинення даного кримінального правопорушення, та необхідна інформація може бути встановлена не інакше, як за допомогою тимчасового доступу до документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року); старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 28195, 26156, 27573, 22001, 26157, 28193;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 9; CID 9951;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 55914, 55883, 60137, 60138;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC 4321; CID 39009333, 99863841(до 19.12.2018), 39008432, 99861536(до 19.12.2018)
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 24201; CID 1951, 9952, 18772, 7842, 1952, 9933, 8071;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 24201; CID 22346, 32345, 12345, 12346;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23701; CID 36078432, 36099532, 36099531, 36099333, 36187732, 36199442, 36091142;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2512, 2162, 2293, 2382, 2316, 2516, 2296;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 20532, 30671, 20283, 20531, 30673
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 15002; CID 76002931, 76001621, 76005521, 76005521, 76000421, 76001624, 76001623;
в період часу з 01.45 години по 02.15 годину 02.05.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 20.09.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: