Справа № 761/2599/21
Провадження № 1-кс/761/2570/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 27.01.2021 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст.303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що ним до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було подано заяву про незаконне заволодіння автомобілем «Mitsubichi Outlender р.н. НОМЕР_1 » по вул. Волгоградський проспект в м. Москва Російської Федерації. Вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 та знаходився на обліку в Донецькій області. Вказана заява отримана канцелярією Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 12.01.2021 року, проте на даний час відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені. З метою розшуку викраденого автомобіля та враховуючи політичну ситуацію та відсутність прямого поштового зв`язку правоохоронними органами РФ, просити зобов`язати Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не з`явився.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було подано заяву про незаконне заволодіння автомобілем «Mitsubichi Outlender» р.н. НОМЕР_1 , по вул. Волгоградський проспект в м. Москва Російської Федерації.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений цим Кодексом.

Відповідно до ст.6 КК України особи, які вчинили кримінальні правопорушення на території України, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його виконавець або хоча б один із співучасників діяв на території України.

У відповідності до ст.7 КК України громадяни України та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили кримінальні правопорушення за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо особи, зазначені у частині першій цієї статті, за вчинені кримінальні правопорушення зазнали кримінального покарання за межами України, вони не можуть бути притягнені в Україні до кримінальної відповідальності за ці кримінальні правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Положення ч.1 ст.214 КПК України, ст.ст. 2, 11 КК України дають підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.93 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

В той же час, заява ОСОБА_3 щодо вчинення по вул. Волгоградський проспект в м. Москва Російської Федерації кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 КК України, не містить достатніх обґрунтувань для висновку про те, що таке кримінальне правопорушення підлягає розслідуванню правоохоронними органами Держави Україна на підставі кримінально-процесуального законодавства України. Крім того відсутні дані щодо вчинення кримінального правопорушення особою, яка підлягає кримінальній відповідальності за Кримінальним кодексом України.

Таким чином, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою, необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, ст.ст.2, 6, 7 КК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя