Справа № 309/2740/20
Провадження № 1-кс/309/611/20
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

26 жовтня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000767 від 23.10.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання інші особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначено, що 22.10.2020 року о 21 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , після розпивання спиртних напоїв з власником квартири, громадянином ОСОБА_6 , та мешканцем вказаної квартири ОСОБА_7 , на ґрунті побуту затіяв сварку з громадянином ОСОБА_7 , в ході якої наніс декілька ударів руками в область голови ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, субдуральна гематома, субархноїдальний крововилив, забій, набряк та вклинення речовини головного мозку у великий потиличний отвір, які виявились несумісними з життям та внаслідок яких ОСОБА_7 помер.

23.10.2020 року під час проведення особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: кросівки темно-синього кольору, з вставками білого кольору, на яких відмічаються плями темно бурого кольору схожі на кров, упаковані в спеціалізований пакет 7261519; змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 , які упаковано в паперові конверти та куртку спортивну, блакитного кольору, на передній нижній частині якої відмічаються плями темно бурого кольору, яку упаковано в спеціалізований пакет №7261520.

На підставі викладеного, та у зв`язку з тим, що вказані речі мають значення для кримінального провадження, і можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, вилучені під час розслідування, та являються речовими доказами, і відповідно до норм КПК України відноситься до тимчасово вилученого майна, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області просить накласти арешт на вище згадане майно.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, які були вилучені 23.10.2020 року під час проведення особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_5 , а саме:

- кросівки темно- синього кольору, з вставками білого кольору, на яких відмічаються плями темно бурого кольору схожі на кров, упаковані в спеціалізований пакет 7261519; змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 , які упаковано в паперові конверти та куртку спортивну, блакитного кольору, на передній нижній частині якої відмічаються плями темно бурого кольору, яку упаковано в спеціалізований пакет №7261520.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1