Провадження №1-кс/932/5351/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши, у залі суду, в м. Дніпрі, скаргу ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого від 26.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000400 від 20.02.2020, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000400 від 20.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 17.03.2020 постановою слідчого ОСОБА_3 , у вказаному кримінальному провадженні набула статус потерпілої.
26.03.2020 постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000400 закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. 10.08.2020 адвокат заявника отримав відповідь на адвокатський запит з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з якої дізнався, 23 червня 2020 року , після проведення необхідних слідчий дій у вказаному кримінальному проваджені прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
Із постановою слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 , не погоджується, вважає її передчасною та такою, яка не відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства України. Так, на думку заявника, слідчий під час ведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000400, діяв всупереч нормам права повторно та неупереджено не розслідував вказане кримінальне провадження, що має ознаки складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190 КК України. Крім того, слідчий нічим не підтвердив те, що в діянні ОСОБА_5 , відсутній склад кримінального правопорушення, не звернув увагу на те, що в матеріалах кримінального провадження № 0000400 існує чимало доказів, які підтверджують факт того, що ОСОБА_5 , виконуючи свої службові обов`язки вчинив шахрайські дії, на підставі чого, ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із вказаною скарго, та просить скасувати постанову слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , від 23 березня 2020 року, про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000400 від 20.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши скаргу, копію оскаржуваної постанови, вважаю за необхідне задовольнити скаргу за наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Однак встановлено, що досудове слідство фактично не проводилося: у постанові не вказано про жодну слідчу дію, зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, не досліджувалися, тобто оскаржувана постанова не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, що і є підставою для її скасування.
Скасування постанови про закриття кримінального провадження є підставою для відновлення досудового розслідування.
Внаслідок того, що оскаржена постанова не була отримана заявником у порядку передбаченим КПК України, строк на подання цієї скарги не є пропущеним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303-309 369-372, 395 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого від 26.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000400 від 20.02.2020 - задовольнити.

Постанову слідчої СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , від 26 березня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000400 скасувати.

Скасування постанови про закриття кримінального провадження є підставою для відновлення досудового розслідування.

Копію цієї ухвали направити начальнику СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .