Справа№ 938/475/20
Судове провадження № 1-кп/938/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 за № 0000015 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Перехресне Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

За участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 за № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 09.12.2020 подала письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просила кримінальне провадження відносно нього закрити. Зазначила, що жодних претензій до нього не має, а також, що наслідки закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення їй зрозумілі.

В судовму засіданні 18.12.2020 потерпіла ОСОБА_6 підтримала подану нею заяву просила її задовольнити.

В судове засідання 09.02.2021 потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, належним чином повідомлялался про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила. Однак, оскільки, в судовому засіданні 18.12.2020 суд з`ясував її думку, та роз`яснив наслідки закриття кримінального провадження, а сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд приходить до висновку про можливість завершення розгляду справи без участі потерпілої ОСОБА_6 .

Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти завершення розгляду спрвави без участі потерпілої ОСОБА_6 .

В судовому засіданні 09.02.2021 потерпіла ОСОБА_5 підтримала подану нею 18.12.2020 письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просила кримінальне провадження відносно нього закрити. Зазначила, що жодних претензій до нього не має, а також, що наслідки закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження за заявою потерпілих та з вказаних підстав не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки обоє потерпілих відмовились від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, злочин у даному провадженні не пов`язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, обвинуваченому та потерпілим роз`яснені.

Керуючись статтями 314, 477, 284, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1