Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/251/21
Провадження № 1-кс/712/235/21
19 січня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003654 від 25.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що впровадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003654 від 25.10.2019.

Встановлено, що 25.10.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , представника ЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що у списках виборців, на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , котра розташована в АДРЕСА_1 за однією адресою, а саме: АДРЕСА_2 зареєстровано 33 особи, що може свідчити про надання неправдивих відомостей до органу ведення Державного реєстру виборців.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні витребувано документи на право власності на квартиру АДРЕСА_3 та допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що з 2014 року і по теперішній час проживає за вищевказаною адресою сам. З 1996 року у вказаній квартирі проживав разом із дружиною, яка померла в 2014 році. Вказана квартира набута ним у спадок після смерті дружини. 23.10.2015 він добровільно підписав у нотаріуса договір довічного утримання з ОСОБА_7 , згідно якого його однокімнатна квартира після його смерті перейде у власність вищевказаній особі. Влітку 2020 року, коли саме, він не пам`ятає він отримав квитанцію на воду та газ і помітив, що в його квартирі приписані близько 15 осіб. На яких підставах вони були там зареєстровані йому невідомо. Ніяких дозвільних документів він на таке не надавав.

На разі допитано особу, яка за дорученням здійснювала реєстрацію осіб за вищевказаною адресою в АДРЕСА_2 , та остання під час допиту в якості свідка вказала, що реєстрація 33 осіб в даній однокімнатній квартирі не має ніякого відношення до виборчого процесу.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для того, щоб отримати точні дані чи голосували дані особи під час виборів до міської, районної обласної ради 2020 року, необхідним є отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме списків виборців виборчої дільниці № НОМЕР_1 , які на даний час знаходяться в розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідча звернулася з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0003654 від 25.10.2020, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно ст. 132 КПК України загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи доводи клопотання про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що заявником доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення з належним чином завірених копій документів, а саме: списків виборців виборчої дільниці № НОМЕР_1 , які складались у 2020 році.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 19 січня 2021 року.