Справа № 333/2487/17
Провадження № 1-в/333/192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
09 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представник органу пробації: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плодородне, Михайлівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, офіційно працевлаштованого в «ОСББ Автозаводська, буд. 10» на посаді прибиральника, маючого на утриманні малолітню дитину, який є інвалідом 3 групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017 р. за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України,
про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло на розгляд дане клопотання. В якому заявник просить звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , який засуджений 21.06.2017 р. вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 307, ст. 69 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк призначений судом закінчився 21.06.2020 р.

В судовому засіданні представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_5 підтримали це клопотання та просили його задовольнити.

Суд, вислухав учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017 р., ОСОБА_5 засуджений зач. 1 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Згідно вимог ст. 76 КК України,у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчананя;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що вищезазначений вирок суду надійшов до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» на виконання 28.07.2017 .р. і цього ж дня засудженого ОСОБА_5 взято на облік даного органу пробації.

Згідно листка реєстрації в період з 28.07.2017 р. по день закінчення іспитового строку 21.06.2020 р. засуджений належним чином виконував покладений на нього судом обов`язок щодо періодичної явки на реєстрацію до органу пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 добросовісно виконав покладені на нього судом обов`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого органом пробації клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вищезазначеним вироком суду покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Запоріжжя начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017 р. за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1