У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2020 року про часткове задоволення заяви ОСОБА_2 та внесено виправлення в ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали, частково задоволено заяву ОСОБА_2 та внесено виправлення в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 19.06.2020 р. у зазначеному унікальному номері справи з «№569/15948/13-к» на «№569/2658/18».

Не погодившись із ухвалою, обвинувачений ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Проаналізувавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , а також матеріали судового провадження, вважаю, що зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Однак, зі змісту апеляційної скарги не можливо встановити в чому саме виразилась незаконність оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, апелянтом ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали і призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Так, ч.1 ст.415 КПК України визначено перелік підстав для призначення нового розгляду в суді першої інстанції, а саме якщо: 1) встановлено порушення, передбачені пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 7 частини другої статті 412 цього Кодексу; 2) в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які очевидно викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; 3) судове рішення ухвалено чи підписано не тим складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Відповідно до п.2, 3, 4, 5, 6, 7 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо: судове рішення ухвалено незаконним складом суду; судове провадження здійснено за відсутності обвинуваченого, крім випадків, передбачених частиною третьою статті 323 чи статтею 381 цього Кодексу, або прокурора, крім випадків, коли його участь не є обов`язковою; судове провадження здійснено за відсутності захисника, якщо його участь є обов`язковою; 5) судове провадження здійснено за відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання; 6) порушено правила підсудності; 7) у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.

Водночас, обвинуваченим ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не зазначено на підставі яких положень кримінального процесуального законодавства він керується для призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2020 року про часткове задоволення заяви ОСОБА_2 та внесено виправлення в ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту 3 (три) дні для усунення недоліків апеляційної скарги, який починає вираховуватись з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати апелянту на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1