Справа № 303/837/21
Провадження № 1-кс/303/321/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 05.08.2019 року (кваліфікація ст.14 ч.1, ст.368 ч.3 КК України),
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 05.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.14 ч.1, ст.368 ч.3 КК України до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання вказує на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 05.02.2021 року, та через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом строки, існує необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю, просив його задовольнити.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи органу державної влади Закарпатської області вимагають неправомірну вигоду для себе за вчинення дій з використанням службового становища.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України заступником начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 внесені 05 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, за правовою кваліфікацією передбаченою ст.14 ч.1, ст.368 ч.3 КК України.
06.08.2019, заступником начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення за слідчим управлінням ГУНП в закарпатській області.
03.09.2019, старшим слідчим слідчого відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , вказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження для подальшого досудового розслідування.
24.12.2019, прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення за слідчим відділом Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

- 2 -
22.01.2021 слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження яке надійшло до Мукачівського РУП 21.01.2021, прийнято до свого провадження для подальшого досудового розслідування.
Допитаний у даному кримінальному провадженні свідок ОСОБА_8 06.08.2019 вказав, що звернувся до КЕВ в м. Мукачево МО України з заявою з метою оформлення орендт обєктів нерухомого майна які знаходяться на балансі МО України.
В ході спілкування з начальником відділу ОСОБА_9 , заступником начальника відділу ОСОБА_10 та керівником відділення економіки ОСОБА_11 останній неодноразово натякали ОСОБА_8 , що для перешкодного оформлення необхідних документів для передачі в оренду з правом викупу двох обєктів нерухомості йому необхідно буде сплатити неправомірну вигоду в першу чергу за штучне заниження вартості оцінки об`єктів, від якої буде в подальшому залежати розмір самої оренди.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття завершального процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000256 від 05.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.14 ч.1, ст.368 ч.3 КК України, необхідно продовжити на 12 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 05.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.14 ч.1, ст.368 ч.3 КК України, в якому триває досудове розслідування, строком на 12 місяців до 05.02.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1