Справа № 740/598/21
Провадження № 1-кс/740/115/21
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

02 лютого 2021 року м.Ніжин
Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в.о.старшого слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання в.о.старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця, Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
встановила:
Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
02.02.2021 слідчий звернувся до суду з клопотанням, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 31.01.2021 близько 03.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом застосування фізичної сили, рукою відчинив середню секцію металопластикового вікна, проник до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав телевізор марки «MYSTERY», MTV3231LTA200011 з елементами конструкції металевого кронштейну вартістю 3000 грн. та аудіо колонку марки «СREATIVE», MMS140 з блоком живлення вартістю 450 грн., які належать ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3450 грн.

По прибуттю на місце виклику, поліцейськими СРПП відділу на сніговому покриві присадибної ділянки виявлено слідову доріжку, відбитків взуття від місця проникнення до будинку АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому слідчим в умовах безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у період часу з 21:59 до 23:07 год. 31.01.2021 у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим проведено обшук у будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час обшуку у будинку, виявлено та вилучено, телевізор марки «MYSTERY», MTV3231LTA200011, з елементами конструкції металевого кронштейну, та аудіо колонку, «СREATIVE», MMS140 з блоком живлення, які були предметом злочинного посягання під час таємного викрадення майна з будинку ОСОБА_7

31.01.2021 о 23 год. 09 хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано в АДРЕСА_1 .

01.02.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в даному провадженні підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 про таємне викрадення майна, що мало місце з 30.01.2021 на 31.01.2021; протоколом огляду місця події, яким зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину та слідові доріжку; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , згідно якого він розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом обшуку за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено, телевізор марки «MYSTERY», MTV3231LTA200011, з елементами конструкції металевого кронштейну, та аудіо колонку, «СREATIVE», MMS140 з блоком живлення; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 в ході допиту якого останній розповів про всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

Досудове слідство вважає, що підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.Крім того, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обирається з метою запобігання зазначених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а тому ОСОБА_5 , усвідомлюючи вид та розмір покарання, може:

1) може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи міру покарання, яка загрожує йому у разі визнання його винним, оскільки тривалий час підозрюваний був відсутній за місцем проживання та був оголошений в розшук.

2) може незаконно впливати на можливих свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні, оскільки йому відоме місце проживання потерпілого.

3) може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 був раніше судимий за майнові злочини, хоча судимості погшені. Вказане свідчить про схильність підозрюваного до протиправної поведінки та однозначно вказує на наявність даного ризику.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, досудове слідство вважає необхідним обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням наступних обов`язків: заборонити залишати житло по місцю реєстрації та проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.; прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду у визначений час; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, роботи.

У судовому засіданні в.о. старшого слідчого та прокурор клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні доводам зазначеним у клопотанні та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник, не заперечували проти задоволення даного клопотання та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідча суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшла наступних висновків.
Так, матеріалами клопотання встановлено, що 01.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності вимогам ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Відповідно до ч.1,2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вину у скоєному визнає та йому оголошено підозру у вчиненні злочину, що на даний час передбачає можливість призначення майбутнього покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Враховуючи докази, що надані сторонами кримінального провадження, обставини, визначені ст.178 КПК України, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, у вчиненні кримінального правопорушення, слідча суддя приходить до висновку, що для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та наведено у судовому засіданні є достатнім застосування до підозрюваного запобіжного заходу, у зв`язку з чим клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідча суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього відповідні обов`язки.
Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205,206, 309, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця, Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- заборонити залишати житло по місцю реєстрації та проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.;

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду у визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 02.04.2021 року включно.
По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з під варти в залі суду.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного - відділенню поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області для вчинення дій, передбачених ч.4 ст.181 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1