Дата документу 21.09.2020 Справа № 554/8192/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Полтавського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000053 від 07.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000053 від 07.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення слідчих а саме проведення огляду автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , з метою звірки номерних позначень кузова та двигуна виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного автомобіля, який зберігається у ОСОБА_4 , оскільки отримати необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, проаналізувавши зміст клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки дізнавачем відповідно до вимог статті 163 КПК України не доведено та ніяким чином не підтверджена необхідність здійснення тимчасового доступу до вказаних документі в рамках вказаного кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дізнавача інспектора СД Полтавського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000053 від 07.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1