Справа № 346/209/21
Провадження № 1-кс/346/43/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000024 від 13 січня 2021 року, клопотання начальника сектору дізнання Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року до суду надійшло дане клопотання начальника сектору дізнання, в якому посилається на те, що 13 січня 2021 року о 10:17 год. поступило повідомлення зі служби 102 від експерта сервісного центру МВС м. Коломия ОСОБА_7 про те, що по вул. Симоненка, 2 в м. Коломия під час огляду автомобіля марки "Chevrolet Captiva" державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 , житель с. Чорний Потік Надвірнянського району Івано-Франківської області, встановлено, що номер кузова НОМЕР_2 містить явні ознаки втручання.

В ході даних подій, того ж дня лейтенатом поліції Винником у гр. Тимінського було вилучено автомобіль марки "Chevrolet Captiva" державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Автомобіль поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів в м. Коломия.

13 січня 2021 року інспектором СД Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 та розпочато досудове розслідування.

З метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, а тому просить суд вирішити дане питання.

Власник майна, ОСОБА_9 суду пояснила, що придбала вкзаний транспортний засіб на підприємстві ТДВ "Буковина-АВТО" 16 листопада 2012 року, що підтверджується довідкою підприємства за № 3/2021 від 13 січня 2021 року і з того часу користується автомобілем. Під час технічного огляду транспортного засобу в процесі його продажу, експертом було виявлено вказані ознаки втручання у номер кузова. Зазначає, що жодних втручань в номер кузова не здійснювала, автомобіль придбала в автосалоні, відповідно до його специфікації та отримала гарантійний лист на нього.

Заслухавши пояснення дізнавача, яка підтримала клопотання, взявши до уваги думку власника транспортного засобу, яка вказала, що бажає зберігати автомобіль у себе і не буде заперечувати на проведенні з ним різних слідчих дій у своїй присутності, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди .

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000024 про внесення в ЄРДР 13 січня 2021 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України; копію протоколу огляду місця події від 13 січня 2021 року під час якого виявлено автомобіль марки "Chevrolet Captiva" д.н.з. НОМЕР_1 , в якому номер кузова НОМЕР_2 містить явні ознаки втручання; пояснення ОСОБА_10 від 13 січня 2021 року з приводу придбання ним вказаного автомобіля; постанову про визнання вилучених речей речовим доказом від 13 січня 2021 року, суд вважає, що з метою забезпечення збереження вилучених речей, вчинення з ними необхідних процесуальних дій та дослідження їх органами досудового слідства на предмет підробки, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на автомобіль марки "Chevrolet Captiva" державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які 31 січня 2021 року вилучені лейтенантом поліції ОСОБА_11 у громадянина ОСОБА_8

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1