УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000167 від 04.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.300 КК України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.12.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000465 від 26.05.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю отримання копій.

1.2. ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 04.03.2020 за фактом того, що під час перегляду відеороликів на сайті YouTube-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який транслює ОСОБА_5 , виявлено, що група осіб за попередньою змовою, діючи умисно, систематично заподіюють сильний фізичний біль, фізичні страждання, шляхом нанесення побоїв, мучення, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим особам з метою примусити до вчинення дії, що суперечать їх волі, з метою залякування, незаконного утримування в неволі та неухильного виконання дій, які можуть спричинити шкоду їх здоров`ю та здоров`ю інших осіб.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.300 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що Бердичівським ВП ГУНП в Житомирській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000465 від 26.05.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України. На даний час обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні знаходиться на розгляді у Бердичівському міськрайонному суді, а матеріали кримінального провадження у Бердичівській місцевій прокуратурі. У ході проведення досудового розслідування працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 зібрано дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000167 від 04.03.2020.

1.5. Посилаючись на те, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а також отримання даних щодо осіб які можуть бути причетним до його вчинення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000465 від 26.05.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України, досудове розслідування у якому здійснювало ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав клопотання, в якому просив клопотання розглядати без його участі.

2.3. 21.12.2020 на електронну пошту суду надійшла заява прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , у якій просив клопотання розглянути клопотання у відсутності представника прокуратури, не заперечив проти задоволення клопотання.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Згідно частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3.2. Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 04.03.2020, за ч. 2 ст. 127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.300 КК України за фактом того, що під час перегляду відеороликів на сайті YouTube-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який транслює ОСОБА_5 , виявлено, що група осіб за попередньою змовою, діючи умисно, систематично заподіюють сильний фізичний біль, фізичні страждання, шляхом нанесення побоїв, мучення, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим особам з метою примусити до вчинення дії, що суперечать їх волі, з метою залякування, незаконного утримування в неволі та неухильного виконання дій, які можуть спричинити шкоду їх здоров`ю та здоров`ю інших осіб.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні матеріали кримінального провадження №0000465 від 26.05.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України : 1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000167; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000167 від 04.03.2020, задовольнити.

2. Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000465 від 26.05.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю отримання копій.

3. Встановити строк дії ухвали до 21.02.2021.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1