Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8979/20
Провадження № 1-кс/644/1192/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 14 грудня 2020 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001265 від 12 червня 2020 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001265 від 12 червня 2020 року про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 23:00 год. 11.06.2020 року по 07:00 годин 12.06.2020 року в зоні покриття базових станцій операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 10080.

CID 39366,225038,25035,25032,53012632,53012672.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 56402,54702.

CID 21362931,21074433,21074431,7443,36291,7441,2443,37341,36293,7442,10127,13975,23975,30127,33975.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 23305

CID 1282,1292,1332,22692,22691,22693,91026921

та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 12.06.2020 року о 07:00, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до торгового кіоску, звідки викрала кондіционер марки Vecrua, чим спричинила матеріальну шкоду.

12.06.2020 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднаний із проникненням до іншого приміщення.

14.06.2020 було опитано потерпілого ОСОБА_5 який повідомив, що 11.06.2020 року він привіз до торгового кіоску кондиціонер марки ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та залишив його.

12.06.2020 року о 07:00 год., ОСОБА_5 повернувся до магазину та виявив відсутність кондіционера.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 10080.

CID 39366,225038,25035,25032,53012632,53012672.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 56402,54702.

CID 21362931,21074433,21074431,7443,36291,7441,2443,37341,36293,7442,10127,13975,23975,30127,33975.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 23305

CID 1282,1292,1332,22692,22691,22693,91026921

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила крадіжку за адресою: АДРЕСА_4 , могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 23:00 год. 11.06.2020 року по 07:00 годин 12.06.2020 року в зоні покриття базових станцій операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 10080.

CID 39366,225038,25035,25032,53012632,53012672.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 56402,54702.

CID 21362931,21074433,21074431,7443,36291,7441,2443,37341,36293,7442,10127,13975,23975,30127,33975.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 23305

CID 1282,1292,1332,22692,22691,22693,91026921

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі і отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001265 від 12 червня 2020 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 23:00 год. 11.06.2020 року по 07:00 годин 12.06.2020 року в зоні покриття базових станцій операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 10080.

CID 39366,225038,25035,25032,53012632,53012672.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 56402,54702.

CID 21362931,21074433,21074431,7443,36291,7441,2443,37341,36293,7442,10127,13975,23975,30127,33975.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 23305

CID 1282,1292,1332,22692,22691,22693,91026921

та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1