Справа № 344/1072/20
Провадження № 1-в/344/66/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_5 покарання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор подання не заперечив.

Представник Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 23 січня 2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Судом поза розумним сумнівом встановлено, що станом на 27 липня 2020 року призначене судом ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 85000 гривень не виконано, штраф засудженим не сплачено, однак сплачено всі процесуальні витрати в кримінальному провадженні.

В той же час встановлено, що ОСОБА_5 є пенсіонером по інвалідності друга група, він тривалий час хворіє, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що сума штрафу ним вчасно не сплачена у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Отже, з урахуванням майнового стану ОСОБА_5 , характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, даних, які характеризують засудженого, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на 17 місяців, зобов`язавши останнього сплачувати штраф рівними частинами щомісячно по 5000 гривень.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виконання вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2020 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 204 КК України, в частині стягнення несплаченої станом на 27 липня 2020 року суми штрафу в розмірі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень на строк 17 (сімнадцять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_5 починаючи з серпня 2020 року сплачувати на користь держави щомісячно по 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1