Справа № 456/3344/19
Провадження № 1-в/456/126/2020
УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання центру пробації у Львівській області Стрийського міськрайонного відділу про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Стрийського МРВ центру пробації у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що з 02.01.2020р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Стрийському МРВ центру пробації у Львівській області. Цього ж дня заведено особову справу та скеровано виклик для явки до Стрийського МРВ для постановки на облік на 11.01.2020р., проте засуджена не прибула, тому 13.01.2020р. скеровано повторний виклик, за яким остання також не прибула. Після цього інспекцією проведено першочергові розшукові заходи та скеровано в Стрийський ВП ГУНП подання про передачу матеріалів для оголошення розшуку та проведення подальших розшукових заходів. 13.03.2020р. надійшли матеріали, згідно яких, ОСОБА_4 у телефонному режимі повідомила, що перебуває на заробітках у Республіці Польща та не може виїхати, оскільки введений карантин. 25.08.2020р. ОСОБА_4 прибула до Стрийського МРВ та вказала, що виїхала у Польщу на заробітки, однак у зв`язку з пандемією коронавірусу не могла повернутися в Україну, виклики до Стрийського МРВ не отримувала. Матеріали стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання не скеровувалися, у зв`язку з недостатністю на це підстав, так як остання не була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання а за межі України виїхала ще до ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Після ознайомлення з порядком відбування покарання, умови відбування покарання не порушувала, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, пропусків явки для реєстрації без поважних причин не допускала. Крім того за час перебування на обліку злочинів та адміністративних правопорушень не скоювала. Згідно матеріалів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області скарг та заяв не поступало. Термін покарання закінчився 15.10.2020р.. Тому згідно ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України просить вирішити питання про звільнення її від призначеного судом покарання.
Представник Стрийського МРВ центру пробації у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що засуджена протягом іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, нових правопорушень не вчиняла.
ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просить таке задоволити.
Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ центру пробації у Львівській області, засуджену, думку прокурора яка подання підтримала, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2019р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1(одного) року обмеження волі. Згідно ст. 70 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. Згідно ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням надавши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, суд враховує те, що випробувальний термін, встановлений засудженій ОСОБА_4 закінчився, остання за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, протягом певного періоду часу допустила пропуск явки для планової реєстрації, проте вказані порушення не свідчить про систематичність порушень зі сторони ОСОБА_4 , а тому її слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1