ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/169/21
Провадження № 1-в/210/58/21

"02" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , представник ДУ "КВК №80" ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5
розглянувши в режимі дистанційного провадження (відеоконференції) з Державною установою "Криворізька виправна колонія № 80" у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув"язнення в порядку частини 5 статті 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_5 з вказаним вище клопотанням, в якому останній просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування в СІЗО з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 13 травня 2015 року до 06 червня 2015 року включно, тобто до прибуття до Жовтоводської виправної колонії № 26.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити, зазначивши, що злочин, за яким він засуджений та відбуває покарання був вчинений в період дії Закону, що передбачав такий перерахунок.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу заявленого клопотання та зазначив, що у засудженого не має підстав для зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України.
Представник ДУ "КВК №80" покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого, приходить до наступних висновків.
Засуджений просить застосувати до нього положення частини 5 статті 72 КК України, в редакції, що діяла з 21 грудня 2015 року (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ). Вважає, що оскільки йому обрали запобіжний захід до постановлення вироку і він утримувався в слідчому ізоляторі, суд має йому перерахувати строк попереднього ув"язнання з розрахунку один день попереднього ув"язнання за два дні позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000797 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 24 лютого 2015 року постановлено вирок (у справі № 171/52/15), яким ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304 ч. 1 КК України та призначено покарання відповідно до положень ст. 70 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, призначено шляхом часткового складання покарань, у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 ухвалено обрати у вигляді тримання під вартою. Взяти під варту після набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту.

Отже, відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 0000797 на стадії досудового розслідування не застосовувалися заходи попереднього ув"язнання.

Відповідно до особової справи засудженого ОСОБА_5 затримано 13 травня 2015 року на виконання вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року.

З червня 2015 року засуджений відбував покарання в Жовтоводській ВК № 26.

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2015 року у справі № 171/1147/15-к, ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року, і остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 5 років 10 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши строк відбуття покарання за попереднім вироком з 13 травня 2015 року.

У справі № 171/1147/15-к відносно ОСОБА_5 заходи попереднього ув"язнення також не застосовувалися, оскільки останній згідно з протоколу затримання був затриманий 13.05.2015 року на виконання вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2015р.. Судове провадження здійснювалося дистанційно, в режимі відеоконференції з Жовтоводською ВК № 26, в якій, відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_6 відбував покарання.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання з наступних мотивів.

Частиною 5 статті 72 КК України, в редакції, що діяла з 21 грудня 2015 року (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ) передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Суд зазначає, що 21 червня 2017 року набув чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання) викладеного у пунктах 102-107 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17-к:

"103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

104. Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

105. Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

106. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

107. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Таким чином, після набрання чинності Законом України №2046-VIII від 18.05.2017 року, тобто з 21 червня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення у 2014 році, за що був засуджений 24 лютого 2015 року. Запобіжний захід у межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 не обирався. В подальшому, під час засудження за вироком 12.06.2015 року відбував покарання в Жовтоводській ВК № 26, заходи попереднього у4в"язнення не застосовувалися.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30.06.1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 затримано 13 травня 2015 року тобто після набрання вироку законної сили, а та обставина, що спочатку ОСОБА_5 був поміщений до СІЗО (КВП №3), а в подальшому 06 червня 2015 року був етапований для відбування покарання до Жовтоводської виправної колонії № 26 не є підставою для застосування зарахування у строк попереднього ув`язнення період перебування в слідчому ізоляторі за правилами частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

На підставі та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув"язнення в порядку частини 5 статті 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою - у той же строк з моменту її отримання.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04 лютого 2021 року об 08.год.15 хв. в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, буд. 24.

Суддя: ОСОБА_1