УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002847,

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що « ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, 19.08.2020 о 09 год. 04 хв., перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у особливо великих розмірах, шляхом отримання поштового відправлення, придбав за кошти в сумі 4500 грн. у невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилися два прозорих синтетичних пакети із речовиною у вигляді кристалів близькою за кольором до світло-лимонного кольору, яка містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 96,4377 г та 48,256 г, загальною масою 144,6937 г, який ОСОБА_4 в період часу з 09 год. 04 хв. до 09 год. 06 хв. умисно, незаконно, зберігав при собі, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у особливо великих розмірах, після чого, побачивши працівників поліції, викинув посилку в картонному упакуванні до смітника, який знаходиться поруч із приміщенням відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Так, 19.08.2020 року о 11 год. 20 хв. в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_4 біля буд. АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилися два прозорих синтетичних пакети із речовиною у вигляді кристалів близькою за кольором до світло-лимонного кольору, яка містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 96,4377 г та 48,256 г, загальною масою 144,6937 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно, зберігав при собі, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у особливо великих розмірах.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, фенілнітропропен (Таблиця ІV Список № 1) віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 144,6937 г. прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропену є особливо великими розмірами.

За вказаним фактом 19.08.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0002847 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 311 КК України.

19.08.2020, о 10:30 год., ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що факт отримання ОСОБА_4 посилки, в якій знаходилися прекурсори, зафіксували камери відеоспостереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. 19.08.2020, відомості у яких можуть бути використанні, як докази, мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення документів, а саме:

- відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. 19.08.2020.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя