Дата документу 19.01.2021 Справа № 554/332/21
Справа № 554/332/2021 Провадження № 1-кс/554/1590/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про поновлення строку та скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви. В якій прохав: поновити строк звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 24.12.2020. Зобов`язати слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві на підставі заяви від 24.12.2020 невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування вчинення слідчим слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства. Скаргу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до ст.50 ч.1 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст.304 ч.2 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги. Оскільки скарга подана адвокатом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 . При цьому до скарги не надано документів (ордеру, договору про надання правової допомоги, тощо), які підтверджували повноваження адвоката ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 80, 113, 303, 304, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання про поновлення строку та скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1