Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1130/20
Провадження № 1-кп/376/72/2021
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Начальника служби у справах дітей та сім`ї Сквирської РДА ОСОБА_5 ,
Головного спеціаліста відділу з питань юридичного забезпечення ради та діловодства Сквирської міської ради Київської області ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання 29.01.2021 року не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 без повідомлення причин неявки.
В судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування до захисника вимог ст. 324 КПК України.
Інші учасники процесу щодо клопотання представника потерпілого залишили це питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання представника потерпілого про застосування до захисника вимог ст. 324 КПК України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частинами 1,2 ст. 47 КПК України передбачено, що захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
У даному кримінальному провадженні згідно з вимогами ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, оскільки обвинувачений є неповнолітньою особою.
Дане ставлення захисника суд вважає, з одного боку своєрідною неповагою до суду, а з іншого неналежним ставленням захисника до виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 47 КПК України, що призводить до недотримання розумних строків розгляду справи, порушенню прав інших учасників судового розгляду, тягне за собою нераціональне використання робочого часу суддями та працівниками суду.
Недодержання розумних строків розгляду справи, в подальшому може стати підставою звернення до правозахисних організацій як вітчизняних так і Європейських. Згідно практики Європейського суду з прав людини, значна частина позовів громадян України становить саме з причин порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод порушення розумних строків судового розгляду, що також може мати негативні наслідки для України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
З метою недопущення в подальшому безпідставного зриву судових засідань у зв`язку з неявкою захисника, суд повідомляє для вжиття дієвих заходів реагування і повідомлення про це суд Керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Київській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 47,52,314, 315, 324, 369 - 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у закритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 23.02.2021 року на 17 год. 15 хв.

Причини неявки захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 у судове засідання 29.01.2021 року визнати неповажними.

Копію ухвали для виконання направити Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1