Дата документу 29.12.2020 Справа № 554/9568/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ВР ОТЗ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №00001121 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК У країни, про арешт майна
УСТАНОВИВ:
02.11.2020 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого про накладення арешту на вилучені 30.10.2020 у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. в ході проведення санкціонованого огляду за місцем розташування ПП «Паперова Фабрика Кременчука» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соломії Крушельницької, 46, а саме на: чотири точкові проби ґрунту, поміщені до службового пакету № SUD3102415, одна фонова проба ґрунту, поміщена до службового пакету № SUD3102414.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №100001121 від 12.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, порушеного за фактом забруднення земель та довкілля.

Досудовим розслідуванням установлено, що Приватне підприємство «Паперова фабрика Кременчука» (код СДРГІОУ 38929284), яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соломії Крушельницької, 46, здійснює забруднення компонентів довкілля та незадовільних умов проживання мешканців провулку Кременевого, вул. Соломії Крушельницької та Одеської у м. Кременчуці.

30.10.2020 у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. в ході проведення санкціонованого огляду за місцем розташування ПП «Паперова Фабрика Кременчука» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соломії Крушельницької, 46 виявлено та вилучено: чотири точкові проби ґрунту, поміщені до службового пакету № SUD3102415, одна фонова проба ґрунту, поміщена до службового пакету № SUD3102414.

Вказані проби ґрунту необхідні для проведення відповідних судових експертиз в межах кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

30.10.2020 постановою слідчого вказані проби ґрунту визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Представник ПП «Паперова Фабрика Кременчука» у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами клопотання встановлено, що 30.10.2020 у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. проведено огляд за місцем розташування ПП «Паперова Фабрика Кременчука» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соломії Крушельницької, 46, в ході якого вилучено: чотири точкові проби ґрунту, поміщені до службового пакету № SUD3102415, одна фонова проба ґрунту, поміщена до службового пакету № SUD3102414.

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям речового доказу, є майном, що може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Клопотання слідчого подане з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З метою забезпечення кримінального провадження, проведення необхідних експертних досліджень, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 30.10.2020 у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. в ході проведення санкціонованого огляду за місцем розташування ПП «Паперова Фабрика Кременчука» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соломії Крушельницької, 46, майно, а саме: чотири точкові проби ґрунту, поміщені до службового пакету № SUD3102415, одна фонова проба ґрунту, поміщена до службового пакету № SUD3102414.

Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити камеру збереження речових доказів СУ ВР ОТЗ ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ВР ОТЗ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1