УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого: ОСОБА_8

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.04.2018 року за №0000066 за обвинуваченням: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дашів Іллінського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Ямпіль Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Балки Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, -

встановив:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_11 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення належних йому документів - посвідчення моряка, послужної книжки моряка та паспорту громадянина України для виїзду за кордон, які знаходяться в матеріалах справи, що перебуває ьв розпорядженні прокурора.

Інші обвинувачені та захисники підтримали заявлене клопотання.

Прокурор не заперечив проти повернення особистих документів ОСОБА_11 ..

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала позицію прокурора.

Представник потерпілого та потерпілий ОСОБА_7 при вирішені клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши доводи заявленого обвинуваченим ОСОБА_11 клопотання та вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про повернення належних йому документів з огляду на те, що обов`язок здати вказані документи, що дають право на виїзд закордон, був накладений на нього у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який був скасований ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 13.05.2018 року, та обрано ОСОБА_11 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що обов`язок покладений на ОСОБА_11 здати на зберігання документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну скасовано, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_11 про повернення йому документів задовольнити.

Відомостей про те, що стосовно зазначених документів ОСОБА_11 під час досудового розслідування приймалося рішення відповідно до ст. 98,99 КПК України матеріали справи не містять.

Керуючись 376 КПК України суд,

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити.

1)посвідчення особи моряка виданого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія та номер документа та бланка АВ562662;

2) паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер документа та бланка НОМЕР_1 , орган видачі 6510;

3) послужна книжка моряка 01045/2015/26 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер бланка НОМЕР_2

- повернути ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3