Справа № 592/1055/21
Провадження № 1-кс/592/554/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000566 від 27.11.2020 за ч.2 ст.190 КК України, -
установив :
01.02.2021 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000566 від 27.11.2020 за ч.2 ст.190 КК України за фактом того, що в період з часу з 01.08.2020 року по 01.11.2020 року ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, використовуючи банківську карту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оформлював кредитні договори в мікро-фінансових компаніях KF-KREDIT, CreditPlus, Eurogroshi, LoviLave, MYCREDIT, Moneyveo, gofingo, SOSCREDIT, Smartiwey, Veomini на ім`я останньої. Після чого ОСОБА_5 здійснював перекази коштів та знімав готівку в банкоматах м. Суми з вищевказаної картки.

ОСОБА_6 користувалася мобільним телефоном НОМЕР_2 .

З метою отримання відомостей по номеру телефону, встановлення місця знаходження осіб причетних до скоєння даного злочину, встановлення спільників останніх, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , за період часу з 00:00 год. 01.08.2020 по 01.12.2020, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що зазначена інформація дозволить встановити чи була обізнана ОСОБА_6 про рух коштів на її банківському рахунку, а в інший спосіб отримати таку інформацію неможливо, оскільки на телефоні інформація не збереглася.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.08.2020 по 01.12.2020, за мобільним номером: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали до 02.03.2021 включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1