Провадження № 1-кс/369/2913/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000387 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання Т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000387 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. ст. 317 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000387 від 13.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2020 матеріали про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України СВ Києво-Святошинського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 та розпочато досудове розслідування.

Так, 27.11.2020 в період часу з 07 год. 48 хв. по 09 год. 53 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді №396/14799/20 від 24.11.2020 було проведено обшук.

В ході якого було виявлено та вилучено наступне: - речовина рослинного походження у подрібленому вигляді, поміщено до спец.пакету №SUD1132440; - наперсток чорного кольору з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1132441; - пластмасов пляшка з обрізаним дном, в середині якої знаходиться коричневий наліт, поміщено до спец.пакету №7299150; - предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням «Made by ATAK, Cal.9mm» з номером НОМЕР_1 , поміщено до спец.пакету №INZ3014711; - предмет ззовні схожий на зброю марки «Форт-201» 7.62х39 серії НОМЕР_2 , поміщений до спец.пакету №7299144; - поліетиленовий пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1031746; - 4 предмети ззовні схожі на магазини до зброї, з них 1-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№48», 2-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№155», 3-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№75», 4-й магазин чорного кольору з маркуванням «UlTIMAG», поміщено до спец.пакету №7299143; - 50 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакету №№№SUD1031745; - 41 предмет ззовні схожі на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031759; -50 предметів ззовні схожих на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031760; - електронні ваги сірого кольору без маркування, поміщені до спец.пакету №№SUD1031758; - предмет ззовні схожий на магазин до зброї, чорного кольору, без маркування, поміщений до спец.пакету №72991494; - 13 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакет №№SUD1031757; - металевий предмет ззовні схожий на «заглушку» до зброї, поміщений до спец.пакету №№SUD1031747; - державні номерні знаки НОМЕР_3 , поміщені до спец.пакетк №7299145; - чорний кейс з технічним приладдям, поміщено до спец.пакету №7299146; - скляний прилад для куріння, з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1031756.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Вказаніречі у відповідності до ст. 98 КПК Українивизнаніречовимидоказами у даномукримінальномупровадженні та відповідаютькритеріям, зазначеним у вказанійстатті та необхідність в арештівказаного майна зумовленанасампередзабезпеченнямкримінальногопровадження, адже за результатами досудовогорозслідуваннянеобхідно буде вирішитиподальшу долю вказаногоречовогодоказу.
У судове засідання слідчий не з`явилася, у поданому клопотанні просила проводити його розгляд за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000387 від 13.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

З витягу з ЄРДР вказаного кримінального провадження вбачається, що 27.11.2020 в період часу з 07 год. 48 хв. по 09 год. 53 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді №396/14799/20 від 24.11.2020 було проведено обшук.
Постановою про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 27.11.2020 року, винесеною слідчим поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000387 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, визнано речовими доказоми у зазначеному кримінальному провадженні вилучені: речовина рослинного походження у подрібленому вигляді, поміщено до спец.пакету №SUD1132440; - наперсток чорного кольору з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1132441; - пластмасов пляшка з обрізаним дном, в середині якої знаходиться коричневий наліт, поміщено до спец.пакету №7299150; - предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням «Made by ATAK, Cal.9mm» з номером НОМЕР_1 , поміщено до спец.пакету №INZ3014711; - предмет ззовні схожий на зброю марки «Форт-201» 7.62х39 серії НОМЕР_2 , поміщений до спец.пакету №7299144; - поліетиленовий пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1031746; - 4 предмети ззовні схожі на магазини до зброї, з них 1-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№48», 2-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№155», 3-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№75», 4-й магазин чорного кольору з маркуванням «UlTIMAG», поміщено до спец.пакету №7299143; - 50 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакету №№№SUD1031745; - 41 предмет ззовні схожі на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031759; -50 предметів ззовні схожих на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031760; - електронні ваги сірого кольору без маркування, поміщені до спец.пакету №№SUD1031758; - предмет ззовні схожий на магазин до зброї, чорного кольору, без маркування, поміщений до спец.пакету №72991494; - 13 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакет №№SUD1031757; - металевий предмет ззовні схожий на «заглушку» до зброї, поміщений до спец.пакету №№SUD1031747; - державні номерні знаки НОМЕР_3 , поміщені до спец.пакетк №7299145; - чорний кейс з технічним приладдям, поміщено до спец.пакету №7299146; - скляний прилад для куріння, з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1031756.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Кримінальний процесуальний кодекс України вимагає обов`язкового дотримання вимог закону при оформленні всіх процесуальних документів, надаючи цим вимогам принциповий характер. Отже, якщо закон визначив, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно повинно відповідати вимогам визначеним статті 171 КПК України, то слідчий повинен неухильно їх дотримуватися.
Так, згідно статті 171 КПК України у клопотанні слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Вказана норма також узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідної до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Правовою підставою для накладення арешту є запобігання можливості його відчуження або іншими особами з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у справі.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виходячи з матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає доведеним органом досудового розслідування той факт, що вилучені: речовина рослинного походження у подрібленому вигляді, поміщено до спец.пакету №SUD1132440; - наперсток чорного кольору з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1132441; - пластмасов пляшка з обрізаним дном, в середині якої знаходиться коричневий наліт, поміщено до спец.пакету №7299150; - предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням «Made by ATAK, Cal.9mm» з номером НОМЕР_1 , поміщено до спец.пакету №INZ3014711; - предмет ззовні схожий на зброю марки «Форт-201» 7.62х39 серії НОМЕР_2 , поміщений до спец.пакету №7299144; - поліетиленовий пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1031746; - 4 предмети ззовні схожі на магазини до зброї, з них 1-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№48», 2-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№155», 3-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№75», 4-й магазин чорного кольору з маркуванням «UlTIMAG», поміщено до спец.пакету №7299143; - 50 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакету №№№SUD1031745; - 41 предмет ззовні схожі на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031759; -50 предметів ззовні схожих на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031760; - електронні ваги сірого кольору без маркування, поміщені до спец.пакету №№SUD1031758; - предмет ззовні схожий на магазин до зброї, чорного кольору, без маркування, поміщений до спец.пакету №72991494; - 13 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакет №№SUD1031757; - металевий предмет ззовні схожий на «заглушку» до зброї, поміщений до спец.пакету №№SUD1031747; - державні номерні знаки НОМЕР_3 , поміщені до спец.пакетк №7299145; - чорний кейс з технічним приладдям, поміщено до спец.пакету №7299146; - скляний прилад для куріння, з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1031756, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, з метою уникнення негативних наслідків та з метою забезпечення речових доказів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що у відповідності до вимог статтей 132, 170-173 КПК України, необхідно накласти арешт на речовину рослинного походження у подрібленому вигляді, поміщено до спец.пакету №SUD1132440; - наперсток чорного кольору з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1132441; - пластмасов пляшка з обрізаним дном, в середині якої знаходиться коричневий наліт, поміщено до спец.пакету №7299150; - предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням «Made by ATAK, Cal.9mm» з номером НОМЕР_1 , поміщено до спец.пакету №INZ3014711; - предмет ззовні схожий на зброю марки «Форт-201» 7.62х39 серії НОМЕР_2 , поміщений до спец.пакету №7299144; - поліетиленовий пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1031746; - 4 предмети ззовні схожі на магазини до зброї, з них 1-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№48», 2-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№155», 3-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№75», 4-й магазин чорного кольору з маркуванням «UlTIMAG», поміщено до спец.пакету №7299143; - 50 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакету №№№SUD1031745; - 41 предмет ззовні схожі на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031759; -50 предметів ззовні схожих на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031760; - електронні ваги сірого кольору без маркування, поміщені до спец.пакету №№SUD1031758; - предмет ззовні схожий на магазин до зброї, чорного кольору, без маркування, поміщений до спец.пакету №72991494; - 13 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакет №№SUD1031757; - металевий предмет ззовні схожий на «заглушку» до зброї, поміщений до спец.пакету №№SUD1031747; - державні номерні знаки НОМЕР_3 , поміщені до спец.пакетк №7299145; - чорний кейс з технічним приладдям, поміщено до спец.пакету №7299146; - скляний прилад для куріння, з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №SUD1031756.

Будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею, на даний час, не встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною першою ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 98, 170-173, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000387 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, що вилучені 27.11.2020 в період часу з 07 год. 48 хв. по 09 год. 53 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді №396/14799/20 від 24.11.2020 а саме: речовина рослинного походження у подрібленому вигляді, поміщено до спец.пакету №SUD1132440; - наперсток чорного кольору з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1132441; - пластмасов пляшка з обрізаним дном, в середині якої знаходиться коричневий наліт, поміщено до спец.пакету №7299150; - предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням «Made by ATAK, Cal.9mm» з номером НОМЕР_1 , поміщено до спец.пакету №INZ3014711; - предмет ззовні схожий на зброю марки «Форт-201» 7.62х39 серії НОМЕР_2 , поміщений до спец.пакету №7299144; - поліетиленовий пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1031746; - 4 предмети ззовні схожі на магазини до зброї, з них 1-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№48», 2-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№155», 3-й магазин коричневого кольору з маркуванням «№75», 4-й магазин чорного кольору з маркуванням «UlTIMAG», поміщено до спец.пакету №7299143; - 50 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакету №№№SUD1031745; - 41 предмет ззовні схожі на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031759; -50 предметів ззовні схожих на набої, поміщені до спец.пакету №№SUD1031760; - електронні ваги сірого кольору без маркування, поміщені до спец.пакету №№SUD1031758; - предмет ззовні схожий на магазин до зброї, чорного кольору, без маркування, поміщений до спец.пакету №72991494; - 13 предметів ззовні схожих на набої, поміщено до спец.пакет №№SUD1031757; - металевий предмет ззовні схожий на «заглушку» до зброї, поміщений до спец.пакету №№SUD1031747; - державні номерні знаки НОМЕР_3 , поміщені до спец.пакетк №7299145; - чорний кейс з технічним приладдям, поміщено до спец.пакету №7299146; - скляний прилад для куріння, з коричневим налітом в середині, поміщено до спец.пакету №№SUD1031756.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1