Справа № 549/79/20
Провадження №1-в/549/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника РС з питань пробації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи подання начальника Чорнухинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.09.2019 р. за ч.1 ст.310 КК України до 1-го року обмеження волі з іспитовим строком на 1 року,

УСТАНОВИВ:
18 лютого 2020 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали Чорнухинського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

В період відбування призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_4 не зважаючи на роз`яснення правових наслідків ухилення від відбуття призначеного покарання в порушення вимог ст.76 ч.1 п.1 КК України та ст.164 ч.3 КВК України, без поважних на те причин не прибув до районного сектору для проведення реєстрації 19.11.2019 та 26.11.2019, а також не прибув за викликом на 26.11.2019.

В зв`язку з такими обставинами Чорнухинський РС з питань пробації направив до суду матеріали на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

Начальник Чорнухинського РС з питань пробації підтвердив обставини, викладені вище і просить скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_4 в судові засідання 27.02.2020 року, 10.03.2020 року, 26.03.2020, 09.04.2020, 30.04.2020, 26.05.2020, 02.06.2020, та 21.07.2020 не з`явивився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, з заявами та клопотання до суду не звертався.
Згідно з абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.09.2019 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
07.11.2019 року ОСОБА_4 роз`яснено обов`язки, покладені судом, про що відібрано розписку.
Засуджений ОСОБА_4 в судові засідання 27.02.2020 року, 10.03.2020 року, 26.03.2020, 09.04.2020, 30.04.2020, 26.05.2020, 02.06.2020, та 21.07.2020 не з`явивився.
В зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого ОСОБА_4 ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2020 року відносно останнього було застосовано примусовий привід.
Працівниками Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ухвала про привід не виконана та не повідомлено про причини її невиконання.
Іспитовий строк за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.09.2019 року закінчився 26.09.2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов"язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Згідно з ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Слід зазначити, що відповідно до ст.1 КК України та ст.2 КПК України завданням Кримінального кодексуУкраїни та кримінального провадження є захист особи, охорона її прав, свобод та законних інтересів.
З урахуванням, того що подання стосується порядку виконання покарання суд вважає, що участь засудженого ОСОБА_4 є обов`язковою,в його відсутність встановити причини неявок не реєстрації не представляється можливим, , а також в зв`язку з тим, що іспитовий строк скінчився 26.09.2020 року, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Чорнухинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2019 року за ч.1 ст.310 КК України до 1-го року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год 00 хв 05 жовтня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1