612/718/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-
встановив :
Слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погодженим з прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.09.2020 до ЧЧ Близнюківського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи, яка повідомила, що 20.09.2020 в кар`єрі розташованому поруч з с. Роздолівка Близнюківського району Харківської області невідомі особи займаються незаконним видобутком піску.

20.09.2020 року під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, а саме поруч з піщаним кар`єром який розташований неподалік с. Роздолівка, Близнюківського району, Харківської області виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2103 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . При огляді транспортного засобу в причепі виявлено пісок, дві цеберки та дві лопати. З пояснень ОСОБА_5 даний пісок він набрав в кар`єрі поруч з с. Роздолівка, де його і було зупинено працівниками поліції.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_5 .

30.11.2020 року до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт оперативного підрозділу, про те, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однією із слідчих версій по справі є те, що особа, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення користувалась мобільним оператором зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та його з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки й смс повідомлення: НОМЕР_3 , за період з 00:00 години 20.09.2020 року по 00:00 години 21.09.2020 року.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах, зазначеного оператору телекомунікації (мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінальних правопорушень та встановити її особистість, наразі не представилося можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, протягом строків позовної давності.
Посилаючись на вищевказане, слідчий просить клопотання задовольнити.
Судовий виклик операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснено відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 163 КПК України, представник якого в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомили. Клопотання розглянуте у їх відсутність на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомила про можливість розгляду даного клопотання без її участі, вказавши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із досліджених документів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 21 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, вбачається достовірність обставин на які слідчий посилається у своєму клопотанні.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.
Слідчим доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.
Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.
Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ці документи містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що відомості які у них є, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливе.
Надання доступу до інформації, яка міститься в документах оператору мобільного зв`язку, передбачено п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при наданні тимчасового доступу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення,.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000173 від 21 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих: старшому слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати останніх надати інформацію про з`єднання абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки й СМС - повідомлення абонента: НОМЕР_4 за період часу з 00:00 години 20.09.2020 року по 00:00 години 21.09.2020 року, з зазначенням місцезнаходження абонента протягом вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, з встановленням IMEI телефону з зазначеними сім-картами, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах.

Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працюють вказані телефон (ІМЕІ) на теперішній час, та з яким абонентським номером.

Ухвала діє до 13 січня 2021 року включно.
Один примірник ухвали та її копію надіслати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1