Справа № 947/1532/21
Провадження № 1-кс/947/285/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000547 від 14.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 16.12.2020 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 15:10 по 19:35, з парковки ФК "Форма" яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно скоїла крадіжку його велосипед марки "Ridley" моделі "NoahFast", чорного кольору з надписом "Ridley" на рамі білого кольору. Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЕО 24306).
За даним фактом 17.12.2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000547, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
До сектору дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення начальника слідчого відділенняТаїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що у провадженні слідчого відділенняТаїровського відділення поліції Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001521 від 27.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.Виходячи зі змісту повідомлення, 27.12.2020 до СВТаїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від о/у СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що ним спільно з о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом поліції капітаном поліції ОСОБА_8 , о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 під час відпрацювання території, навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_3 , біля паркану було виявлено громадянина, який пізніше представився як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого при собі знаходився велосипед марки «Ridley» вказаний в орієнтуванні сектором дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, за фактом крадіжки, яка мала місце 17.12.2020 року на парковці ФК «Форма» за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено речовини невідомого походження, схожі на наркотичні.

На підставі чого, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , біля ОСОБА_10 виявлено та вилучено речовини невідомого походження, схожі на наркотичні, велосипед марки "Ridley" моделі "NoahFast", чорного кольору з надписом "Ridley" на рамі білого кольору, металеві ножиці.

За даним фактом слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені відомості до ЄРДР за №0001521 від 27.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а вилучені предмети визнані речовими доказами.

Крім того, 27.12.2020 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій він надав свідчення про вчинення ним кримінального правопорушення, а саме крадіжки велосипеду марки «Ridley» 16.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з вищевикладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення усіх обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001521 від 27.12.2020 року, що знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , та до речових доказів по даному кримінальному провадженні.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення зазначених кримінальних правопорушень, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000547 від 14.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надати інспектору сектору дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , інспектору сектору дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , інспектору сектору дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , інспектору сектору дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001521 від 27.12.2020 року, що знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення речових доказів - велосипеду марки "Ridley" моделі "NoahFast", металевих ножиць та копій матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1