Дата документу 08.02.2021 Справа № 332/1605/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/341/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/1605/19
Категорія ст. 307 ч.1,2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 13.05.2015 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі;
2) 29.07.2016 Веселівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 390, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 13.10.2017 ухвалою Песчанського районного суду Вінницької області з 20.10.2017 умовно достроково звільнений на 1 місяць 14 днів,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Апеляційний розгляд провадження щодо ОСОБА_6 було призначено на 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2021 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений ОСОБА_6 .

Між тим, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, до суду було повернуто конверт з повісткою на його ім`я з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За наведених обставин апеляційний суд на теперішній час фактично позбавлений можливості розглянути подану апеляційну скаргу, оскільки позбавлений можливості належним чином повідомити обвинуваченого про час і місце розгляду апеляційної скарги щодо нього. Відсутність підтвердження дотримання апеляційним судом вимог закону щодо належного повідомлення ОСОБА_6 , а також розгляд апеляційного провадження за його відсутності призведе до незабезпечення права обвинуваченої на доступ до правосуддя, не створить необхідних умов для використання наданих йому, як стороні процесу, прав і не забезпечить рівності прав сторін у судовому розгляді.
Зазначені обставини перешкоджають апеляційному суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення щодо ОСОБА_6 та призведе до істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.
Враховуючи вищевказане, заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_6 доставити приводом у судове засідання, враховуючи наведене, крім того, колегія суддів вважає визнати явку обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язковою, розгляд апеляційного провадження відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року у відношенні ОСОБА_6 на 12 годину 30 хвилин 03 березня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у вказане судове засідання апеляційної інстанції, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 03 березня 2021 року у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Відділенню поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для виконання приводу та здійснення контролю за виконанням надіслати відповідно начальнику Відділенню поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: