єдиний унікальний номер справи 546/798/20
номер провадження 1-кп/546/94/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

02 листопада 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка кримінальне провадження № 0000057, відомості про яке 14.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської обл, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не інваліда, не депутата, маючого на утриманні дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.08.2015 змінившого прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », раніше судимого: 26.05.2011 року Заводським районним судом м. Кам`янське Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1, ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 майна. 10.04.2012 року звільненого умовно-достроково із не відбутим терміном 10 місяців 18 днів; 21.02.2014 року Заводським районним судом м. Кам`янське Дніпропетровської області за ст. 301 ч. 2 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.
03.02.2020 року постановлено вирок Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 3 КК України, який перебуває на розгляді в апеляційному суді,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
01.10.2020 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадження № 0000057 від 14.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначення справи до судового розгляду, оскільки під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилався на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, обвинувачений зазначив, що вину визнає повністю.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
21.10.2020 до суду подано клопотання представника позивача про проведення розгляду даної кримінальної справи за відсутності представника позивача.
21.10.2020 до суду надійшов цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.

Вислухавши думку прокурора, учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Ухвалою суду від 02.11.2020 відносно ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із чим, для забезпечення його участі у судовому засіданні, необхідно буде етапувати обвинуваченого із місця утримання (ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23») до Решетилівського районного суду Полтавської області на вказаний час та дату.
Суд також вважає необхідним відповідно до положень ст.314-1 КПК України за клопотанням прокурора зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, як особу, що обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, для врахування при призначенні міри покарання у випадку прийняття обвинувального судового рішення.

Цивільний позов подано потерпілою стороною під час кримінального провадження до початку судового розгляду, а тому, у відповідності до вимог ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти вказаний цивільний позов представника потерпілого та розглядати його разом з обвинувальним актом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 314-316, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у кримінальному провадженням № 0000057, відомості про яке 14.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчити.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої в наслідок злочину прийняти до розгляду.
Визнати ПАТ «Укртелеком» - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільними відповідачем.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні у залі суду Решетилівського районного суду Полтавської області на 14:00 год. 12 листопада 2020 року.
У судове засідання викликати учасників провадження, а саме: прокурора, представника потерпілого (цивільного позивача), обвинуваченого (цивільного відповідача) та його захисника.
Здійснити етапування обвинуваченого, який утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» до Решетилівського районного суду Полтавської області на 14:00 год. 12.11.2020.
Зобов`язати Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Магнітогорська, буд. 6, ) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та надати суду у строк до 12.11.2020 року.
У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації має невідкладно повідомити про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1