Справа № 344/1986/21
Провадження № 1-кс/344/819/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0002476 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, придбав предмет, схожий на пістолет, який носив з собою, без передбаченого законом дозволу.

07 грудня 2020 року близько 23 год працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області здійснювалось патрулювання в складі екіпажу «Ясень-102». Проїжджаючи на службовому автомобілі по вул. Вовчинецькій у м. Івано-Франківську, за порушення встановлених правил дорожнього руху України, поблизу буд. №176А, що за вищевказаною адресою ними був зупинений автомобіль марки «Audi A6» на іноземній реєстрації « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_6 . Крім того, на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну Поліцію», працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , під час якої в останнього виявлено предмет, зовні схожий на пістолет. У зв`язку з чим, працівникам УПП в Івано-Франківській області викликано слідчо-оперативну групу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

В подальшому, в період часу з 00 год 14 хв по 00 год 40 хв 08.12.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, навпроти будинку №178а, працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним носінням вогнепальної зброї, добровільно видав із наплічної сумки предмет, схожий на пістолет, який помістив на багажне відділення службового автомобіля працівників патрульної поліції марки «Toyota Prius», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який згідно висновку експерта № СЕ-19/109/8/1-443БЛ/20 від 29.12.2020 є нетиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю та до мисливської і спортивної не відноситься. Пістолет придатний для стрільби способом роздільного спорядження з використанням шумових патронів калібру 9 mm P.A. Knall 7 mm круглої металевої кулі та патронами ударно-травматичної дії кал. 9 mm P.A.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність таких ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: п.1 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років та усвідомлює про неминучість покарання за вчинення вказаного злочину; п. 3 незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки йому відомо їхні анкетні дані; п.4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні напідозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23 січня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурором частково доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, його вік, відсутність офіційного місця роботи, а також відсутність судимостей.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю,що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 22 березня 2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися з Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1