Справа № 750/7611/20
Провадження № 1-кс/750/2461/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000706 від 02.08.2020, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 старший слідчий СВ ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), та вилучити її оригінал для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділенням ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000706 від 02.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом умисного протиправного заподіянні смерті малолітній дитині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
03.08.2020 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та в цей же день йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР ОСОБА_5 звертався за допомогою до психіатра з 22.05.2018 р, з приводу: гострого поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії. Лікувався один раз з 22.05.2018 по 08.06.2018.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України: «Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності».
З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та необхідністю провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої неможливо без оригіналів медичної документації стаціонарного та амбулаторного хворого, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю. Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для встановлення обставин, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок та медична документація можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити її оригінал для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали встановити до 04 січня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1