1Справа № 335/6073/20 1-кс/335/3171/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 12.06.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 здійснили незаконне привласнення державного майна шляхом зловживання службовим становищем, чим спричинили збитки державі на суму 80 тис. грн.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, встановлено наступне:

Управлінням військової контррозвідки, в рамках визначеної законодавством компетенції, отримано дані, що штурман 25 бригади транспортної авіації ПС ЗС України частини А 3840 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Мелітополь, з 12.02.2020 року по теперішній час не виконує свої службові обов`язки у зв`язку з фактичним знаходженням за кордоном де працює на невстановленій приватній фірмі. При цьому з в/ч А НОМЕР_2 , йому нараховується та виплачується заробітна плата, яку він отримує на банківський рахунок. За наявною інформацією з 12.02.2020 року зазначений службовець з державного бюджету, в якості заробітної плати, отримав близько 80 тис. грн. чим нанесено збитки державі.

За допомогою інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «Аркан» отримано інформацію про те, що 12.02.2020 року об 11 годині 44 хвилини громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав з території України за допомогою повітряного транспорту за рейсом 261 Київ-Шарджа та до теперішнього часу не повернувся.

Тим самим, виходячи з вищевикладеного, інформація яка була вказана у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, знаходить своє підтвердження.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення в подальшому почеркознавчих експертиз, а також беручи до уваги, що на теперішній час достовірно відомо, що документи які мають значення для досудового розслідування слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів:
?штатний розписштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?табель обліку використання робочого часуштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

? особова справа як військово службовця штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?відомості щодо нарахування зарплати, з відповідними платіжними документамиштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?накази преміювання штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?накази щодо відпусток та командировок штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?рапорти штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
?відомості про виробітокштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?подорожні листиштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?наказ про призначення на посаду штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?планові польотні таблиціштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?польотні листи штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?посадові обов`язки заступника командира в/ч НОМЕР_1 з льотної підготовки полковника ОСОБА_6 , старшого штурмана в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 , начальника фінансової служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9

?журнали обліку перетинання контрольно пропускного пункту в/ч НОМЕР_1

перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень ч. 2 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, з урахуванням позиції слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотання відомості перебувають у володінні відповідальної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано тим, що вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) а саме до оригіналів наступних документів за період з 01.01.2020 по теперішній час:
?штатний розписштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?табель обліку використання робочого часуштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

? особова справа як військово службовця штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?відомості щодо нарахування зарплати, з відповідними платіжними документамиштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?накази преміювання штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?накази щодо відпусток та командировок штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?рапорти штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
?відомості про виробітокштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?подорожні листиштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?наказ про призначення на посаду штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?планові польотні таблиціштурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?польотні листи штурмана 25 бригади транспортної авіації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?посадові обов`язки заступника командира в/ч НОМЕР_1 з льотної підготовки полковника ОСОБА_6 , старшого штурмана в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 , начальника фінансової служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9

?журнали обліку перетинання контрольно пропускного пункту в/ч НОМЕР_1

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 22 серпня 2020 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1