overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/883/20
Провадження № 1-кп/542/186/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про призначення судового розгляду від 31.08.2020 у справі № 542/883/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 06.05.2020, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою від 31 серпня 2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження № 0000230 від 06.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду про призначення судового розгляду від 31 серпня 2020 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши текст ухвали, судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково зазначені частина та стаття КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: - «ч. 2 ст. 125», замість вірних - «ч. 1 ст. 122».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена описка підлягає виправленню, шляхом зазначення вірних частини та статті КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: «ч. 1 ст. 122» КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2020 року у справі № 542/883/20 (провадження № 1-кп/542/186/20), а саме: в абзаці першому резолютивної частини ухвали вказати вірні частину та статтю, за якими обвинувачується ОСОБА_3 , - «ч. 1 ст. 122» КК України.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 544/1017/20
пров. № 1-кп/544/146/2020
Номер рядка звіту 98
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 серпня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борщів Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 07.08.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК Українина 10 год. 30 хв. 31 серпня 2020 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого: ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 297/1500/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 яке винесене у кримінальному провадженні № 0000021, погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Берегово, мешканця, АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

встановив:

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Берегово, мешканця, АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 днів тобто до 27 вересня 2020 року.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не залишати місце постійного проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за межі Берегівського району;

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Невідкладно направити ухвалу для виконання до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 302/685/20
1-кп/302/134/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27.08.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

пр-ка потерпілої юридичної особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`я Закарпатської області справу кримінального проступку за № ЄРДР 0000015 від 16.07.2020р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, утримує 4-х неповнолітніх дітей, особа з інвалідністю ІІІ-ї гр., паспорт гр. України сер.: НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС в Закарпатській області, РНОКПП № НОМЕР_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,
Керуючись ст.ст.371, 372, 314 ч.3 п.2, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази: трудову книжку, персональну справу ОСОБА_4 , що знаходяться в прокурора ОСОБА_3 в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, повернути в Міжгірську районну філію Закарпатського ОЦЗ.
Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 495/9477/19
Номер провадження 1-кп/495/353/2020
УХВАЛА

01 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001809 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.
Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 призначено на 20.10.2020 року на 14.00 годину.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , для проведення судового розгляду за його обвинуваченням із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області на 20.10.2020 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області з подальшою доставкою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для проведення судового засідання, яке відбудеться 20.10.2020 року о 14.00 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльській слідчій ізолятор»; начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області (для начальника конвойної служби Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 558/101/20
номер провадження 1-кп/558/78/20
У Х В А Л А
про привід

31 серпня 2020 року смт.Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово суддя: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000015 ЄРДР від 20.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Демидівського районного суду, Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000015 ЄРДР від 20.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Судовий розгляд даної справи було призначено на 31 серпня 2020 року об 10:00 год., про що сторони кримінального провадження були повідомлені належним чином.

Однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого, який в добровільному порядку до суду не з"явився, хоча був належним чином повідомленим про час і місце розгляду його справи в суді /а.п. 42/.

З метою забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки, враховуючи те, що в добровільному порядку обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи в суді, суд рахує за необхідне застосувати відносно нього привід через органи Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання у кримінальному провадженні № 0000015 ЄРДР від 20.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке відбудеться 24.09. 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Демидівського відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дубенську місцеву прокуратуру.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ:
УХВАЛА Іменем України (резолютивна частина)
м. Балаклія 01 вересня 2020 рокуКримінальне провадження №0000157 Справа №610/2824/19 1-кс/610/650/2020

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

установив:

З огляду на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст.376 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 продовжити до 02 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 02 вересня 2020 року об 11.10 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/6793/20
"31" серпня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 20 серпня 2020 року,-
31.08.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 20 серпня 2020 року, у якій скаржник просить:
1. Скаргу задовольнити;
2. Зобов`язати уповноважену особу, прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання Ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинені кримінальні проступки до ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей про вчинені кримінальні проступки, вказані в заяві.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-
1. Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 20 серпня 2020 року.
2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 20 серпня 2020 року, призначити на 10-50 год. 03 вересня 2020 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржника та прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
28.08.2020
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
28 серпня 2020 року Справа № 642/2721/19
Провадження № 1-в/642/221/20
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого 19.08.2019 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 01 вересня 2020 року на 14 годин 30 хвилин.
Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.
Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 491/1207/18
Провадження № 1-кп/505/107/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000324 від 11.09.2018 року за ст. 124 КК України, та кримінальне провадження №-0000399 від 19.11.2018 року за ст.ст.129 ч.1, 187 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокарбівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.ст.124, 129 ч.1, 187 ч.2 КК України.
Чергове судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 призначено на 10 годину 00 хвилин 07.09.2020 року.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 просив його не етапувати до приміщення суду, а провести судове засідання 07.09.2020 року о 10 годині 00 хвилин, за його участю, у режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор». Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 10.09.2020 року, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 07.09.2020 року, у режимі відеоконференції.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за вчасною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, але разом з тим вона неможлива з вищевикладених обставин, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор» за місцем утримання обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст.124, 129 ч.1, 187 ч.2 КК України, призначене на 07 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1300/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню за № 0000426 від 08.08.2020, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за обвинуваченням,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, з загальною середньою освітою, не заміжню, не працюючу, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з доданими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з клопотанням про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додано письмову заяву ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Приймаючи до уваги, вимоги статей 381, 382 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду, в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000426 від 08.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України, в порядку спрощеного провадження на 11-40 год. 07.09.2020 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1302/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 1-кп/643/1302/20, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/643/1302/20, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.І ст. 314 КК України суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінального провадження та розписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/643/1302/20, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 12.00 год. на 04.09.2020 року в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відносно обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без змін.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1