Справа № 191/1538/20
Провадження № 1-в/191/343/20
У Х В А Л А
іменем України

28 липня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

Встановив:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

-31.01.2018 року Павлоградського міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік. Вирок вступив в законну силу 05.03.2018 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонним судом Дніпропетровської області від 11.07.2018 року скасовано іспитовий строк, та направлено в місця позбавлення волі на 1 рік 4 місяці. Ухвала набрала законної сили 19.07.2018.

Ухвалою Павлоградського міськрайонним судом Дніпропетровської області від 11.07.2018 року виправлено помилку: «строк до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі». Ухвала набрала законної сили 19.07.2018 року.

- 28.11.2018 року Павлоградського міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185ч 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком від 31.01.18 року, до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 31.12.18 року.

- 31.01.2019 року Павлоградського міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч 2. 15 ч.3-185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч. КК України до 3 років 8 місяців позбавлення. Залік з 07.08.2018 року до 05.12.2018 року. Вирок вступив в законну силу 20.05.2019.

- 20.05.2019 року Дніпровським апеляційним судом вирок від 31.01.2019 року в частині призначення покарання скасовано, вважати засудженим за ст.185 ч.2, 15 ч.3 -185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 20.05.2019.

-06.06.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 09.07.2019 року.

Початок строку - 07.08.2018 року. Кінець строку 07.08.2023 року. До СВК-94 прибув 22.08.2018 року. 24.10.2018 року вибув до УВП -4 м. Дніпро. 31.07.2019 прибув до СВК-94.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 року. Так, Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII- є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону « Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже матеріалами справи підтверджується те, що ОСОБА_4 засуджений: - за вчинення кримінальних правопорушень які були вчинені після 21.06.2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046 -VIII), тобто в редакції закону, яка діяла після 21.06.2017 року.

Отже, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити, оскільки засуджений не є особою на яку розповсюджується дія ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р., яка набула чинності з 24.12.2015 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

Постановив :

В клопотанні ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1