Справа № 182/145/19
Провадження № 1-в/0182/162/2020
У Х В А Л А
Іменем України

14.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 2 (два) роки.

Подання органу пробації обґрунтоване наступним:

14.08.2019 року на виконання до Нікопольського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 . 19.08.2019 року ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, засудженому роз`яснено обов`язки, які покладені на нього судом та законом, а також попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а.с.11). Так 11.09.2019 року за вх. 2229 до Нікопольського органу пробації надійшли копії протоколів про вчинення засудженим адміністративних правопорушень : АПР18 № 562420 від 13.04.2019 р. ст.178 ч.2 КУпАП; АПР18 № 307775 від 13.05.2019 ст.109 ч.З, та 24.10.2019 р надійшла копія протоколу про вчинене засудженим адміністративне правопорушення, АПР18 № 107248 від 23.09.2019 р. (а/с34- 37, 46), таким чином дані правопорушення були скоєнні під час випробувального терміну.

19.11.2019 року засудженому було винесено письмове попередження та відібрано пояснення про недопущення у подальшому адміністративних правопорушень (а/с48-49).

27.07.2020 року за вх. 1746 також до Нікопольського органу пробації надійшли копії протоколів про вчинення засудженим адміністративних правопорушень : АПР18 № 761709 від 18.05.2020 р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП; АПР18 № 761312 від 18.05.2020 ст.178 ч.1 КУпАП, АПР № 308036 від 13.05.2020 р. (а/с 79-84), таким чином засуджений не робить певних висновків, продовжує зневажати випробувальним терміном. Із засудженим неодноразово були проведені профілактичні бесіди з метою недопущення у подальшому протиправної поведінки, а також роз`яснення про наслідки такої поведінки.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 2 (два) роки.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні, оскільки він не мав наміру ухилятись від контролю, кримінальних правопорушень не вчиняв та ходить на відмітки до органу пробації.

Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За думкою суду, обставини викладені інспектором органу пробації є недостатніми для відміни іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Крім того, вказані копії протоколу мають погану якість та не завірені належним чином.
Крім того, у даному випадку суд не вбачає підстав для відміни іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, оскільки він в подальшому бажає виконувати обов`язки покладені на нього за вироком суду, обіцяє виправитись, до кримінальної відповідальності не притягується, тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст.ст. 539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1