Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4814/20
Провадження № 1-кп/644/667/20
ВИРОК
Іменем України

30 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Потерпілого ОСОБА_4 ,

Обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, направлене з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2020 року №0000986, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, тимчасово не працює, раніше не судима, що зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.05.2020 року приблизно о 21:50 годині, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у коридорі квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання підійшла до потерпілого ОСОБА_4 , який стояв на правому коліні, лівий колінний суглоб під прямим кутом та зав`язував взуття, перебуваючи перед потерпілим, тримаючи в правій руці ніж, клинок обернутий в бік першого пальця, рухом на півколо нанесла горизонтальний удар у ліву половину грудної клітини потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяла потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-1677/20 від 25.06.2020 року проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч у нижнє-середньому по переднє-боковій поверхні з ушкодженням за ходом ранового каналу міжреберної артерії та жирових (2) привісків перикарда тобто, тяжке тілесне ушкодження за критерієм небезпеки для життя.

Обвинувачена в судовому засіданні свою провину визнала в повному обсязі. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним в обвинувальному акті, каялась, а також просила суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, розглянути справу відповідно до вимог ст.349 КПК України. Повідомила суду, що злочин дійсно вчинила в стані алкогольного сп`яніння, вони з потерпілим є співмешканцями, в той день були гості, вони вжили дуже багато алкоголю, потім посварились та в процесі сварки, вона схопила кухонний ніж та вдарила потерпілого, після цього одразу звернулась до сусіда та викликала швидку, в лікарня потерпілому надали допомогу, вона його телефонувала, а через 4 днів він повернувся додому, вони помирились, вона просила у нього вибачення, з 10.05.2020 року взагалі не вживає алкоголь. Просила надати можливість довести своє виправлення без позбавлення волі, вона працювала, але наразі має проблеми із здоров`ям, є потреба у видаленні грижі, буде збирати кошти та шукати більш легку роботу.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, посилався на те, що він претензій до обвинуваченої не має, вони були в стані алкогольного сп`яніння, сварились, після того, як вона нанесла йому удар він втратив свідомість, але йому було надано своєчасно медичну допомогу, в лікарні він був 4 дні, поки був в лікарні йому телефонувала обвинувачена, цікавилась його здоров`ям, після виписки він повернувся до неї, вони поговорили, вона просила вибачення, помирились, дотепер проживають спільно в цільному шлюбі, в жовтні цього року буде вже рік, як вони живуть спільно в квартирі обвинуваченої. Просив суворо не карати, не позбавляти волі.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченої доказана, її дії слід кваліфікувати за ч.1 с.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що відноситься до тяжких злочинів, а також відомості які характеризують її особу. Судом враховується, що обвинувачена раніше не судима, має освіту, професію швачки, на обліку лікаря психіатра, нарколога не перебуває, має місце реєстрації, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК України є щире каяття у скоєному. Обставиною, яка обтяжує покарання згідно зі ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Тому суд вважає, що підлягає призначенню покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Також, враховуючи ставлення обвинуваченої до вчиненого, відсутність шкоди, те, що вона кається у вчиненому, змінила своє ставлення до образу життя, не вживає алкоголь, потребує медикаментозного лікування, думку потерпілого, що просив суворо не карати обвинувачену, що потерпілий з обвинуваченою перебувають у цивільному шлюбі та до завдання тілесних ушкоджень призвела обопільна сварка в стані алкогольного сп`яніння обох учасників, суд вважає за можливе призначити покарання із застосування ст.75 КК України, встановивши максимальний іспитовий строк, за який обвинувачена повинна довести своє виправлення.

Суд вважає, що обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, підлягає продовженню до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів.

Судові витрати та цивільній позов у справі відсутні, питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянки України, що зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 , у вигляді домашнього арешту, до набрання вироком законної сили, але не більше як на 60 днів, до 28.11.2020 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язок прибувати за першою вимогою до суду, не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, в період часу з 21.00 години до 00.00 години та з 00.00 години до 06.00 години.

Виконання ухвали покласти на Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області, за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_5 ..

Речовий доказ - змиви речовини бурого кольору, марлю, кухонний ніж, зразки крові, що перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Індустріального ВП ГУНП в Харківській області відповідно до квитанції №541 знищити.
Речові докази джинсові брюки, що перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Індустріального ВП ГУНП в Харківській області відповідно до квитанції №541, повернути обвинуваченій ОСОБА_5 .
Вилучену медичну документацію в АМН України «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені В.Зайцева НАМН України» на ім`я потерпілого стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка зберігається в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області в матеріалах кримінального провадження, повернути до мед закладу.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2 ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1