Справа № 692/1234/20
Провадження № 1-кп/692/33/21
У Х В А Л А
19 січня 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей ОСОБА_8 , представника ювенальної поліції ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна загальна середня, не одружений, студент ІІ курсу Черкаського професійного ліцею, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом будь якого рівня, постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій, інвалідом будь-якої групи не являється, раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
31 травня 2020 року близько 00 годин 30 хвилин в АДРЕСА_1 , біля кафе-бару «ФОРТУНА», ОСОБА_4 , на ґрунті неприязних відносин, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс останньому один удар кулаком правої руки по лівій брові від якого ОСОБА_7 впав на землю, потім він продовжуючи реалізуючи свій протиправний умисел почав наносити удари ногами по тулубу, руках та ногах потерпілого, потім він кулаками рук наніс кулька ударів по обличчю потерпілого та ногами наніс декілька ударів по сідницях потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді: садна обличчя, садна, синця лівого стегна, правого коліна, садна лівої ступні, садна, синця правого передпліччя, синця лівого плеча та лівого передпліччя, садна правої кисті, які згідно висновку експерта № 05-8-01/153/229 від 24.07.2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого кваліфіковано як вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
Під час судового розгляду від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
Обвинувачений, його захисник та законний представник не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття їм зрозумілі.
Прокурор та інші учасники провадження також не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного.
Органом досудового слідства пред`явлено обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення за цей проступок розслідується у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. П. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Абз. 2 ч. 7 даної статті КПК України визначено, що якщо даний факт встановлено під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення, відсутність заперечень проти цього з боку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Речові докази та процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази, процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: