Справа № 204/6028/20
Провадження № 1-в/204/1144/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 червня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 861 від 10 вересня 2020 року, зазначено про те, що наявність в клінічній картині захворювання активних маячних ідей збитку, переслідування, буденних відносин з конкретною скерованістю на адресу потерпілого сусіда та слідчого поліції, емоційно-вольових розладів у вигляді дратівливості, напруженості, підозрілості на тлі інтелектуально-мнестичного зниження, поряд з формальними розладами мислення, відсутністю критики до свого психічного стану та скоєного правопорушення свідчить про особливу небезпеку хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Особа, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що він не потребує лікування, оскільки він ходить до церкви та вірить в Бога. За свої 80 років він нічого поганого не вчиняв.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку ОСОБА_3 .
При вирішенні питання, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, суд врахував висновок комісії лікарів психіатрів згідно якого, за міжкомісійний період зберігалась актуальна параноїдна симптоматика у вигляді маячних ідей збитку, переслідування, буденних відносин з конкретною скерованістю на постраждалого сусіда та слідчого поліції. Продовжував стверджувати, що сусід його обкрадав, бив вікна, змовився зі слідчим, щоб забрати його хату. Відмічались емоційно-вольові розлади у вигляді дратівливості, напруженості, підозрілості поряд з вираженими порушеннями мислення на тлі інтелектально-мнестичного зниження. Критичні здібності були грубо порушені, психічно хворим себе не визнавав, заперечував попередні госпіталізації в психічні лікарні. Категорично заперечував нанесення ножових поранень сусідові, стверджував, що він сам поранився сокирою, а його «сюди запроторили за сфабрикованою справою». Був вкрай підозрілий по відношенню до медперсоналу, відмовлявся підписувати будь-які документи, відмовлявся від запитів з приводу пенсіонування та проходження МСЕК, висловлював підозри, що працівники «заберуть» його пенсію. Був невдоволений перебуванням в лікарні та негативно відносився до лікування. Викладене свідчить про те, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 червня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1