У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю)
Справа № 354/643/20

Номер провадження 1-кс/348/396/20

31 липня 2020 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 30 липня 2020 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000236 від 01.12.2019 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою голови Івано-Франківського апеляційного суду матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на їх вилучення по кримінальному провадженні №0000236 від 01.12.2019 року за ст. 122 ч.1 КК України направлено для судового розгляду у Надвірнянський районний суд.

Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що слідчим відділенням Яремчанського відділу поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 01.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України ( чинна до 01.07.2020 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2019 року близько 02 год 30 хв в с. Поляниця ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідома особа побила ОСОБА_4 , 1984 року народження, спричинивши йому тілесні ушкодження. Після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що на даний час по кримінальному провадженні №0000236 від 01.12.2019 року виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінал медичних документів пацієнта ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби №18536).

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у оригіналах медичних документів на ім`я ОСОБА_4 в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000236 під час проведення судово-медичних експертиз. А враховуючи те, що в інший спосіб отримати оригінали необхідних медичних документів без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо, з метою проведення судово-медичних експертизи, яка може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні. В зв"язку з цим просить клопотання задоволити.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160,162 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського відділу поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати слідчому СВ Яремчанського відділу поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні начальнику СКП СВ Яремчанського відділу поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим СКП СВ Яремчанського відділу поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП СВ Яремчанського відділу поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до медичних документів та їх вилучення (виїмки), які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 31 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_10