Справа № 946/6678/20
Провадження № 1-кс/946/2177/20
У Х В А Л А

про арешт майна

19 жовтня 2020 року слідча суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001138 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть клопотання

1.1. 16.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені 12.10.2020 року в ході огляду місця ДТП на 204 км. + 100 м. по автодорозі М-15 Одеса Рені в Ізмаїльському районі Одеської області:

автомобіль «ВАЗ-21103» номерний знак НОМЕР_1 , з поміщенням транспортного засобу на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області;

автомобіль «Iveco-Stralis» номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «Schwarzmuller SPA3E» номерний знак НОМЕР_3 , в якому знаходиться мінеральна вата вагою 5300кг, з поміщенням транспортного засобу з вантажем на спец майданчик №9 ГУНП в Одеській області;

таходиск на водія ОСОБА_5 від 11.10.2020 року з автомобіля «Iveco - Stralis» номерний знак НОМЕР_2 .

1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2020 року біля 08:15 години в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21103» номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по автодорозі М-15 Одеса-Рені з боку с. Кам`янка в напрямку смт. Суворово, де на 204 км +100 м на закругленні вказаної автодороги здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, де в подальшому здійснив зіткнення з рухуючимся в зустрічному напрямку вантажним автомобілем «Iveco-Stralis» номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «Schwarzmuller SPA3E» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті ДТП водій ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

12.10.2020 року в ході огляду місця ДТП на 204 км. + 100 м. по автодорозі

М-15 Одеса Рені в Ізмаїльському районі Одеської області, виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ-21103» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіль «Iveco - Stralis» номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «Schwarzmuller SPA3E» номерний знак НОМЕР_3 , в якому знаходиться мінеральна вата вагою 5300кг під керуванням водія ОСОБА_7 .

Крім цього, в ході огляду автомобіля «Iveco - Stralis» номерний знак НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено таходиск на водія ОСОБА_5 від 11.10.2020 року.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України.

1.4. Подане клопотання про арешт майна обґрунтовується тим, що вказані транспортні засоби, напівпречеп з грузом та таходиск мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні для проведення експертних досліджень.

ІІ. Процедура та позиція учасників

2.1. Під час розгляду клопотання про арешт майна здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Старший слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

2.3. Захисник ОСОБА_8 подав заяву в інтересах володільця майна ОСОБА_7 про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з відрядженням.

2.4. Приймаючи до уваги, що будь-яких доказів на підтвердження відрядження захисником до заяви про відкладення розгляду клопотання долучено не було, враховуючи строк розгляду клопотання, передбачений ч.1 ст.172 КПК України, а також строк постановлення ухвали про арешт тимчасово вилученого майна, визначений ч.6 ст.173 КПК України, слідча суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності володільця майна та його захисника.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство

Стаття 16. Недоторканість права власності
1. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 98. Речові докази
1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. […]

Стаття 170. Накладення арешту на майно
1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. […]
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів. […]
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]
11. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171. Клопотання про арешт майна
[…] 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна
1. Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
2. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)[…]
3) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження […]
4. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна […]

ІV. Оцінка слідчої судді

4.1. Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, зважаючи на те, що транспортні засоби, напівпречеп та таходиск відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна в цій частині підлягає задоволенню.

4.2. Натомість, враховуючи, що з вантажем не будуть проводитися будь-які експертизи та слідчі дії, зважаючи на принципи розумності та пропорційності обмеження прав власності, слідча суддя дійшла висновку про те, що будь-які підстави для накладення арешту на вказане майно відсутні.
4.3. За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку про те, що клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0001138 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001138 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити частково.

2. Накласти арешт на вилучені 12.10.2020 року в ході огляду місця ДТП на 204 км. + 100 м. по автодорозі М-15 Одеса Рені в Ізмаїльському районі Одеської області:

автомобіль «ВАЗ-21103» номерний знак НОМЕР_1 , з поміщенням транспортного засобу на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області;

автомобіль «Iveco-Stralis» номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «Schwarzmuller SPA3E» номерний знак НОМЕР_3 ,з поміщенням транспортного засобу на спец майданчик №9 ГУНП в Одеській області;
таходиск на водія ОСОБА_5 від 11.10.2020 року.

3. У накладенні арешту на вантаж (мінеральну вату вагою 5300 кг), який знаходився в напівпричепі «Schwarzmuller SPA3E» номерний знак НОМЕР_3 , - відмовити.
4. Майно, арешт у задоволенні якого відмовлено ухвалою слідчого судді, підлягає поверненню особі, у якої його було вилучено.
5. Відповідно до частини 3 статті 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання ухвали про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
6. Копію ухвали після її оголошення негайно вручити слідчому, прокурору та володільцю майна.

7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з отримання її копії та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідча суддя: ОСОБА_1