Дата документу 22.09.2020
Справа № 333/7491/16-к
Провадження № 1-в/334/164/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Омська Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,
за участі: представника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , особи, стосовно якої ставиться питання - ОСОБА_4 ,-
встановив:
Начальник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням обмежень.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 перебуває під адміністративним наглядом у Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області. Під час перебування під адміністративним наглядом він систематично скоював правопорушення, що свідчить про те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення він не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ. За місцем проживання характеризується задовільно, працює в ТОВ «Мікон».
Представник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала.
ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, просив суд не забороняти вихід з житла з 22.00 до 05.00 ранку наступного дня, оскільки він не має можливості проживати за адресою: АДРЕСА_1 , через постійні сварки із братом. У будинку також проживають його мати, брат з дружиною та її брат. У теперішній час він проживає у товариша за адресою: АДРЕСА_2 .
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

12.06.2017 Комунарським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 засуджений за ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.01.2017 та призначене покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.03.2019 (справа №314/835/19) йому встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 (справа №333/7491/16-к) ОСОБА_4 продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Під час знаходження під адміністративним наглядом на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 (справа №333/7491/16-к) ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду (25.07.2020, 26.07.2020, 27.07.2020, 28.07.2020 та 30.07.2020), за що на нього постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2020 накладене стягнення за ч.1, 2 ст.187 КУпАП.
Крім цього, 12.09.2020, 14.09.2020, 15.09.2020, 16.09.2020, 17.09.2020 ОСОБА_4 також порушені правила адміністративного нагляду, за що щодо нього складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.
Вказані порушення свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і встановленні судом обмеження адміністративного нагляду не виконує.
Положеннями ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
Згідно з п.3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 №3 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.
Суд дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню, а тому відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням наступних обмежень: заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня два рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд, -
постановив:
Подання начальника Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
2. Заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд.
3. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП (за місцем проживання) у призначений день тижня два рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.
В задоволенні подання в іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: