печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора від 22.10.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003658, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора від 22.10.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003658 від 14.11.2017 року.

В засіданні особа, яка звернулася із скаргою адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи та просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте в засідання не з`явився, через канцелярію суду надав повідомлення про те, що постановою заступника Генерального прокурора від 19.11.2019 року підслідність кримінального провадження № 0003658 від 14.11.2017 року визначена за Національним антикорупційним бюро України.

Слідчий суддя зважаючи на те, що прокурор в судове засідання не з`явився, керуючись принципом розумності строків судового розгляду даної категорії справ, те що скарга перебуває значний час в провадженні слідчого судді, вирішив за можливе проводити розгляд клопотання за даною явкою учасників провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, заслухавши думку адвоката, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Таким чином, та обставина, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003658 від 14.11.2017 року, здійснюється іншим органом досудового розслідування, поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, а відтак скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора від 22.10.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003658 має бути подано до відповідного суду, в межах юрисдикції якого знаходиться Національне антикорупційне бюро України.

Оскільки орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003658 від 14.11.2017 року, Національне антикорупційне бюро України, не знаходиться в межах юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, яка поширюється на територію Печерського району м. Києва, дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до вимог ст. 304 ч. 2 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дослідивши матеріали скарги, оскільки орган досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003658 від 14.11.2017 року знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано скаргу, дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, тому підлягає поверненню особі, яка звернулася із скаргою для подачі до належного суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 9, ст.ст. 303, 304, 305-307, 309 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора від 22.10.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003658, повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1