31.12.2020
Справа №642/6875/20
Провадження № 1кс/642/2530/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №00002007 від 04.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю вилучення:

1) видаткова накладна №154 від 30.04.2020 на поставку запчастин ПП « ОСОБА_4 » на поставку в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 « (копія) на одному аркуші;
2) видаткова накладна №126 від 06.04.2020 на поставку запчастин ПП « ОСОБА_4 » в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 «(копія) на одному аркуші;
3) Видаткова накладна №109 від 23.03.2020 ПП « ОСОБА_4 » на поставку запчастин в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія) на одному аркуші;
4) Видаткова накладна №41 від 10.02.2020 ПП « ОСОБА_4 » на поставку запчастин в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (копія) на одному аркуші;
5) Довіреність №56 від 10.02.2020 виданою експедитором ОСОБА_5 на отримання від ПП « ОСОБА_6 » цінностей за рахунок №39 від 30.01.2020;

6) Довіреність №98 від 23.03.2020 виданою експедитором ОСОБА_5 на отримання від ПП « ОСОБА_6 » цінностей за рахунок №40 від 12.03.2020

7) Довіреність №114 від 06.04.2020 виданою експедитором ОСОБА_5 на отримання від ПП « ОСОБА_6 » цінностей за рахунок №149 від 23.03.2020;

8) Довіреність №139 від 30.04.2020 виданою експедитором ОСОБА_5 на отримання від ПП « ОСОБА_6 » цінностей за рахунок №198 від 08.04.2020;

які перебувають у ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002007 від 04.12.2020, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від керівництва департаменту економічної та інформаційної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшли матеріали службової перевірки Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про привласнення майна товариства при здійснення ремонту вантажних автомобілів з використанням запчастин, поставлених ПП « ОСОБА_4 ».

Згідно матеріалів проведеної перевірки, встановлено, що видатковими накладними № 154 від 30.04.2020, №41 від 10.02.2020, №109 від 23.03.2020, №126 від 06.04.2020, ПП « ОСОБА_4 » в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поставлено запчастини, які були оприбутковані по складському обліку ЕЧ-2 в Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , та списані, як замінені запчастини на автомобіль КРАЗ 6510 АА 95-42ТВ, ЗІЛ -130 (автокран), ГАЗ 3309, про що складені відповідні акти, за підписом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та затверджений ОСОБА_10 .

Допитані в якості свідків в рамках зазначеного кримінального провадження водії автомобілів ЗІЛ -130 (автокран) д.н. НОМЕР_1 та ГАЗ 3309 ( автовишка) д.н. НОМЕР_2 та КРАЗ НОМЕР_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_11 показали, що фактично заміни запчастини на вказані вище автомобілі не здійснювалися, а їх підписи у актах встановлення запчастин підроблені. Начальник цеху ОСОБА_7 підтвердив свідчення ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Допитаний в якості свідка експедитор ОСОБА_5 показав , що за вказівкою начальника виробничого підрозділу ОСОБА_10 під погрозою звільнення він лише порозписувався в бухгалтерії, як матеріально-відповідальна особа в видаткових накладних ПП « ОСОБА_4 » № НОМЕР_4 , 41, 126 та 109, за отримання запчастин, які фактично поставлені виробничому підрозділу не були.

Допитана в якості свідка комірник ОСОБА_12 показала, що запчастини, які по документам надійшли від ПП`Шляхбудмашсервіс» в коморі ніколи не перебували, і були нею списані, як видані в підзвіт начальнику ОСОБА_13 .М

До матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу слід долучити видаткові накладні на поставку запчастин в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Даний документ має доказове значення в рамках кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 00002007 від 04.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, слідчий вважає встановленою наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи перебувають в ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_1 ) належним чином повідомлене про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №00002007 від 04.12.2020 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Холодногірського ВП ГУГП в Харківській області ОСОБА_14 та слідчому СВ Холодногірського ВП ГУГП в Харківській області ОСОБА_3 до оригіналів наступних документів з можливістю вилучення:

1)1) видаткова накладна №154 від 30.04.2020 на поставку запчастин ПП « ОСОБА_4 » на поставку в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 « (копія) на одному аркуші;
2) видаткова накладна №126 від 06.04.2020 на поставку запчастин ПП « ОСОБА_4 » в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 «(копія) на одному аркуші;
3) Видаткова накладна №109 від 23.03.2020 ПП « ОСОБА_4 » на поставку запчастин в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія) на одному аркуші;
4) Видаткова накладна №41 від 10.02.2020 ПП « ОСОБА_4 » на поставку запчастин в Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (копія) на одному аркуші;
5) Довіреність №56 від 10.02.2020 виданою експедитором ОСОБА_5 на отримання від ПП « ОСОБА_6 » цінностей за рахунок №39 від 30.01.2020;

6) Довіреність №98 від 23.03.2020 виданою експедитором ОСОБА_5 на отримання від ПП « ОСОБА_6 » цінностей за рахунок №40 від 12.03.2020

7) Довіреність №114 від 06.04.2020 виданою експедитором ОСОБА_5 на отримання від ПП « ОСОБА_6 » цінностей за рахунок №149 від 23.03.2020;

8) Довіреність №139 від 30.04.2020 виданою експедитором ОСОБА_5 на отримання від ПП « ОСОБА_6 » цінностей за рахунок №198 від 08.04.2020;

які перебувають у ПП « ОСОБА_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1