Справа № 369/8120/20
Провадження №1-кс/369/1680/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000194 від 04.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000194 від 04.05.2020 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 04.05.2020 року - закінчено, та кримінальне провадження № 0000194 від 04.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 перебуває у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області, справа №369/8749/20.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Із викладеного вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 04.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 перебуває у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області, справа №369/8749/20, а слідчий суддя може розглядати клопотання сторони кримінального провадження лише під час досудового розслідування, тому скарга на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000194 від 04.05.2020 року не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.

Виходячи з положень ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Отже, оскільки, по даному кримінальному провадженню досудове розслідування закінчено, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати подану скаргу, тому в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.214, 283,309 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, щодо невизнання потерпілою в кримінальному провадженні №0000194 від 04.05.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1