Справа № 225/4768/18
№ 1-в/183/284/20

У Х В А Л А
15 грудня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буди, Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого слюсарем-сантехніком БУ №1 Гвардійської КЕЧ району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06 листопада 2018 року,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського
МРВ ДУ "Центр пробації" у
Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,
09 грудня 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого Дзержинським міським судом Донецької області 06.11.2018 року за ч.4 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
21.10.2019 року Новомосковським МРВ за фактом притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 та ч.2 ст.126 КУпАП до суду були направлені матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, однак 16.12.2019 року ухвалою суду було відмовлено в задоволенні вказаного подання.
Після чого, засуджений ОСОБА_3 знову був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 та ч.2 ст.126 КУпАП, а також відносно нього було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, який станом на 17.12.2020 року не розглянуто.
У поданні вказано, що за період іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов`язки в період випробування, до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з задовільної сторони.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просила суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку, хоча й декілька раз він був притягнений до адміністративної відповідальності, однак строк випробування закінчився, а рішення суду про визнання його винуватим у вчиненні правопорушень до цього часу не прийнято.
Прокурор в судовому засіданні підтримав надане до суду подання та просив задовольнити його.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
06.12.2018 року набрав чинності вирок Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 24.05.2019 року і відповідно до нього ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст.407, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, який закінчився 06.12.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 в період іспитового строку хоча і був декілька раз притягнутий до адміністративної відповідальності, однак рішення суду про визнання його винуватим відсутнє, до кримінальної відповідальності він не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, зарекомендував себе з задовільної сторони, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06 листопада 2018 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1