Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1001/20
УХВАЛА

Іменем України

04.02.2021 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» ОСОБА_3 , розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» на постанову слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 2 липня 2020 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 206 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» через представника ОСОБА_3 звернулось до суду з цією скаргою, посилаючись на те, що 31 липня 2020 року слідчим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 3 липня 2020 року, прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Підставою для закриття кримінального провадження стало ненадання директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» документів, що посвідчують право власності або право користування земельними ділянками, а також рухомим чи нерухомим майном за адресою: вул. Чумацький Шлях, 1, м. Долинська, Кіровоградська область, а тому відсутній склад кримінального правопорушення.

Потерпілий зазначає, що разом із заявою про вчинення кримінального правопорушення було надано належним чином посвідчені документи, що підтверджують право власності та право користування на об`єкти рухомого та нерухомого майна за адресою: вул. Чумацький Шлях, 1, м. Долинська, Кіровоградська область.

Окрім цього, представником потерпілого окремим клопотанням про приєднання доказів від 4 серпня 2020 року надано слідчому документи, що підтверджують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» на майно.

Однак, зазначені документи буди відсутні в матеріалах кримінального провадження.

Слідчий у кримінальному провадженні вчинив одну слідчу дії, а саме допитав як свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» ОСОБА_4 .

Слідчим також було приєднано до матеріалів кримінального провадження копії документів, що надані представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський елеватор».

Інших слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та об`єктивного дослідження події кримінального правопорушення слідчим не здійснено.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника потерпілого, дослідивши матеріали провадження за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду цієї скарги, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 2 липня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 206 КК України, тобто протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення цілісного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання.

Постановою слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 31 липня 2020 року закрито кримінальне провадження внесене 2 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 206 КК України, а саме закрито за відсутності складу цього кримінального правопорушення та будь-якого іншого кримінального правопорушення.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, постанова слідчого про закриття кримінального провадження Товариству з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» направлялась, однак докази отримання цієї постанови матеріали кримінального провадження не містять, відповідно строк оскарження цього рішення слідчого потерпілим має розпочинатись 10 серпня 2020 року, оскільки на цю дату отримання вказує особисто представник потерпілого.

Слідчий суддя вище зазначав, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 2 липня 2020 року та здійснювалось за кримінально-правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 206 КК України, що постановою від 31 липня 2020 року було закрито за відсутності складу кримінального правопорушення та будь-якого іншого кримінального правопорушення.

Обґрунтованим слід визнавати рішення слідчого, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин підтверджених доказами, які були досліджені і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, а також якщо рішення містить вичерпні висновки, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.
Підставою для закриття кримінального провадження стало те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» зареєстровано за адресою: вул. Покровська, 2-а, м. Ірпінь, Київська область, 08200, а директором ОСОБА_4 не надано будь-яких документів, що підтверджують право власності чи оренди на майно та земельні ділянки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілим у кримінальному провадженні надіслано слідчому клопотання від 13 липня 2020 року, що зареєстровано у вхідній кореспонденції 20 липня 2020 року про огляд місцевості, приміщення та обладнання.

Слідчий вищезазначене клопотання задовольнив, однак слідчу дію не здійснив, а тому його рішення про закриття кримінального провадження є передбаченим та незаконним.

Про передчасність прийнятого слідчим рішення свідчить те, що матеріали кримінального провадження не містять вимоги слідчого до потерпілого про витребування документів необхідних для досудового розслідування та встановлення для цього конкретного строку. У свою чергу після прийняття рішення про закриття кримінального провадження та до отримання цього рішення потерпілим, ним клопотанням від 4 серпня 2020 року направлено для приєднання до матеріалів кримінального провадження визначений у клопотанні перелік доказів.

З матеріалів кримінального провадження, а також зі змісту постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31 липня 2020 року слідує, що слідчий у цьому кримінальному провадженні встановив наявність події кримінального правопорушення та відсутність складу кримінального правопорушення.

Зі змісту постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31 липня 2020 року не вбачається в діях яких осіб відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, а також яких саме конкретних об`єктивних та суб`єктивних ознак. Здійснюючи досудове розслідування за конкретною кримінально-правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про закриття за відсутності складу будь-якого іншого кримінального правопорушення, що є неприйнятним.

Вищезазначене є безумовною підставою для скасування рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

За змістом ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу.

Скасувати постанову слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 31 липня 2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 2 липня 2020 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 206 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 8 лютого 2021 року.

Суддя ОСОБА_1