Справа № 591/4738/20
Провадження № 1-кп/591/671/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Близько 16 год. 40 хв. 17 червня 2020 року, проходячи неподалік озера та ТЦ «Епіцентр» по вул.Г.Крут у м.Суми, ОСОБА_5 на узбіччі ґрунтової дороги біля кущів побачив згорток ізоленти жовто-зеленого кольору, у який був загорнутий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною PVP масою 0,2302 г. Будучи обізнаним, як виглядають психотропні речовини та їх властивості, ОСОБА_5 визначив, що знайшов саме психотропну речовину PVP. Достовірно знаючи, що обіг PVP заборонено законодавством України, ОСОБА_5 поклав його до лівої кишені штанів, у які був одягнений з метою власного вживання, у такий спосіб незаконно придбавши психотропну речовину без мети її збуту та почавши незаконно зберігати. Того ж дня близько 17 год. 20 хв. по вул.Г.Крут, 1/3 у м.Суми ОСОБА_5 зупинили працівники поліції, яким він повідомив про наявність у нього заборонених в обігу речей, після чого була викликана слідчо-оперативна група Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Під час проведення огляду місця події, у період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 48 хв., ОСОБА_5 самостійно дістав зі своєї лівої задньої кишені штанів ізоляційну стрічку, у якому знаходився зіп-пакет із речовиною блакитного кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою PVP в порошкоподібній речовині 0,2302 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини «PVP» масою 0,2302 г, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.08.2020 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі. При цьому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України ( в редакції, що діяла на день вчинення кримінального правопорушення) у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.3 ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується та є згідно не судимою особою, а також - відсутність обтяжуючих обставин та наявність таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, як-то: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Згідно ст.ст. 118, 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Крім того, на підставі ст.100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів та скасувати накладений на них арешт.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.08.2020 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи на суму 980,70 грн.

Речові докази:

-порошкоподібну речовину «PVP » загальною масою 0, 2302 г., що зберігається у камері схову речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області, - після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1