печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 04.08.2020 приблизно о 19 год. 17 хв. зайшов до магазину «House», що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» та розташований в ТРЦ «Гулівер» за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1А.

Знаходячись в магазині, ОСОБА_4 , уподобав теніску чоловічу, білого кольору з надписом «FlinTsTones». Реалізуючи свій намір на таємне викрадення майна, діючи повторно, ОСОБА_4 , поклав теніску чоловічу, білого кольору з надписом «FlinTsTones», артикул 384А-00 х-s, з биркою, розмір «S», вартістю з ПДВ 399 гривень 00 коп., вартістю без ПДВ 332 гривень 50 коп., закупівельна вартістю 299 гривень 00 коп. до свого рюкзака чорного кольору та попрямував повз антикрадіжкові рамки до виходу з магазину «House».

Однак, довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_4 , не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки після виході з магазину був зупинений працівником охорони із викраденим майном.

05.08.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Посилаючись на вищезазначені обставини вчинення ймовірного злочину, наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч.1 КПК України, слідчий звернувся до суду з клопотанням, про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та встановлена можливість його переховування від органів досудового слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, а відтак суд вважає наявними підстави, з якими закон пов`язуює можливість обрання особі запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання, зобов`язавши ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, а саме: м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Визначити строк дії обов`язків до 02.10.2020 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1