УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у здійсненні розгляду кримінального провадження №0006091 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, справа №761/30428/20,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року надійшла заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у здійсненні розгляду кримінального провадження №0006091 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, справа №761/30428/20.
Свою заяву суддя ОСОБА_3 мотивує тим, що брала участь здійсненні розгляду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0009714 від 01.10.2019, з якого було виділене кримінальне провадження №0006091 від 28.08.2020 року.
Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася у зв`язку із службовою зайнятістю.
Захисники та обвинувачені в судове засідання не з`явились, направили заяви про розгляд у їх відсутність, заявлений суддею ОСОБА_3 самовідвід підтримали.
Інші учасники у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином .
Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Вивчивши заяву про самовідвід, наявні матеріали кримінального провадження №0006091 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями статей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні серед яких: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
При цьому, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді у здійснення розгляду кримінального провадження №0006091 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, оскільки брала участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0009714 від 01.10.2019, з якого було виділене кримінальне провадження №0006091 від 28.08.2020 року.
Отже, за результатами розгляду даної заяви про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №0006091 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а тому заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0006091 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, справа №761/30428/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя