Справа № 569/6765/19
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненською обласною прокуратурою ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 176 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненською обласною прокуратурою ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 176 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.
З матеріалів зазначеного кримінального провадження вбачається, З матеріалів зазначеного кримінального провадження вбачається, надійшла заява від заступника голови Української антипіратської асоціації ОСОБА_5 , про те, Інтернет ресурси веб-сайти http://megaserial.me, http://kinomagnit.org, http://turboserial.net, http://kinomassa.biz надають можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників, з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права на які належать компаніям, яких вони представляють.
Відповідно до Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворення аудіовізуальних творів за допомогою серверів інтернет ресурсів і їх розповсюдження повинно здійснюватися лише з дозволу власника авторських прав. Таким чином, здійсненням вищевказаної діяльності без дозволу власника авторських прав є порушенням авторського права та тягне за собою кримінальну відповідальність та дає підстави для судового захисту та подання позовів про стягнення завданих матеріальних збитків, включаючи упущену вигоду.
Крім того, надійшла заява директора ТОВ "КОМП МЮЗІК" ОСОБА_6 про те, що один із Інтернет-ресурсів надає своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників, в порушення вимог ЗУ "Про авторське право та суміжні права" відтворюватита розповсюджувати велику кількість аудіо творів, права яких належать компаніям, яких представляє Товариство, чим завдано шкоди в особливо великому розмірі.
Також, надійшла заява заступника голови Української антипіратської асоціації ОСОБА_5 , який здійснює захист творів, права на які належать компаніям членам МРА, WarnerBros. EntertainmentInc. (Warner), DisneyEnterprises, Inc. «Disney», ParamountPicturesCorporation (Paramount) та інші, по факту вчинення протиправних дій, пов`язаних з порушенням вимог Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права яких належать компаніям, яких вони представляють, чим завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.
У ході досудового розслідування встановлено, що веб-ресурс «bestnews.su» надає можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників в порушення вимог Закону України «Про авторські права і суміжні права» розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права яких належать компаніям, яких вони представляють.
Так, станом на 26 вересня 2019 року за допомогою вказаного веб-ресурсу незаконно розповсюджуються аудіовізуальні твори, права на які належать вищевказаним компаніям, а саме:
1. Тор: Рагнарек.
2. ПиратыКарибского моря: Сундук смерти.
3. ПиратыКарибского моря: ПроклятиеЧернойжемчужыны.
4. ЭванВсемогущий.
5. Снеговик.
6. Мумия.
7. Сделано в Америке.
8. ГарриПоттер и Орден Феникса.
9. ГарриПоттер и филосовскийкамень.
10. ГарриПоттер и кубок огня.
11. ГарриПоттер и дарысмертиЧасть 1.
12. ГарриПоттер и тайнаякомната.
13. ГарриПоттер и узникАзбакана.
Виходячи з вищенаведеного, відтворювання аудіовізуальних творів за допомогою серверів Інтернет ресурсів і їх розповсюдження, повинно здійснюватись лише з дозволу власника авторських прав на аудіовізуальний твір. Таким чином, здійснення такої діяльності без дозволу власника авторських прав на аудіовізуальні твори є порушенням авторського права і дає підстави для судового захисту та здійснення кримінального переслідування, подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду (ст.. 50-52 Закону).
Сума шкоди, завданої компаніям WarnerBros. EntertainmentInc. (Warner), DisneyEnterprises, Inc. «Disney», ParamountPicturesCorporation (Paramount) незаконними діями з відтворення і розповсюдження аудіовізуальних творів за допомогою Інтернет ресурс «best-news.su» складає 117 125 USD, що відповідно до курсу встановленого НБУ становить 2 808 903 гривень саме таку суму повинен був би заплатити оператор серверу за ліцензію, яка б надавала право розповсюджувати аудіовізуальні твори кожної з компаній, інтереси якої представляє асоціація.
Крім того допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в ході допиту надав свідчення про те, що в кінці грудня 2018 року до нього звернулася особа, яку він в подальшому дізнався як звати, а саме: ОСОБА_8 , житель м. Хмельницький, який здійснював перерахунок грошових коштів за допомогою «Приват24» на його особистий картковий рахунок, за надання його послуг із налаштування ряду веб-ресурсів на одних з яких були розміщені твори порнографічного характеру на інших аудіо-візуальні твори, які порушують авторське право та суміжні права. Крім того, під час налаштування веб-ресурсів, які належать ОСОБА_9 , він помітив, що в програмному коді сайтів прописаний прихований скрипт за допомогою якого, здійснюється розповсюдження шкідливого програмного забезпечення різного типу, після цього він вирішив дізнатися хто ще причетний до розповсюдження вірусів на веб-ресурсах, які він налаштовував ОСОБА_8 .
В ході спілкування з ОСОБА_10 , стало відомо, що на сервері хостингу, який повністю анамізований в мережі інтернет, однак від вказаного хостингу в мережі інтернет розміщено сайт «http://blackservers.org» на якому наявна інформація про хостинг який надає можливість, щодо аномізації про власників веб-ресурсів та блокування скарг та зауважень зі сторони право-володарів, на якому останній розмістив всі сайти з протиправним контентом зі шкідливим програмним забезпеченням.
Після чого шляхом аналізу наявної інформації він зрозумів, що група осіб перебуваючи у змові, для спільного збагачення створила та адмініструє ряд сайтів, оскільки для стабільної роботи сайтів, необхідно виконувати великий об`єм робіт, щодо адміністрування, наповнення протиправним контентом веб-ресурсів, а також шкідливим програмним забезпеченням, яке на постійній основі необхідно оновлювати.
Пізніше він дізнався що до абузостійкогохостингу, створення та адміністрування сайтів на яких розміщається протиправний контент, аудіо-візуальні твори, які порушують авторське право та суміжні права, а також за допомогою яких розповсюджується шкідливе програмне забезпечення різних видів, причетний:
- особа на ім`я ОСОБА_11 , який проживає в м. Одеса та який їздить на автомобілі марки «Порш» модель «Панамера» про що я дізнався з фото у соціальній мережі, користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , здійснює адміністрування веб-ресурсів, яке полягає у завантаженні шкідливого програмного забезпечення на веб-ресурси, яке під час входу на веб-ресурс призначений для перегляду фільмів різного жанру та при завантаженні будь якого аудіо-візуального твору, таємно використовує ресурси комп`ютерної техніки для майнінгу без дозволу власника комп`ютерної техніки, тобто здобуває електронну валюту.
- ОСОБА_12 , житель Житомирської області, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який розробив плеєр для відтворення протиправного контенту на веб-ресурсах, а також за допомогою якого здійснюється розповсюдження шкідливого програмного забезпечення. Крім того останній також здійснює адміністрування спільних веб-ресурсів.
- ОСОБА_13 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 та проживає в м. Ковель, Волинської області.
В ході досудового розслідування було проведено ряд експертиз у тому числі судові комп`ютерно технічні експертизи, а також судова експертиза об`єктів інтелектуальної власності.
Крім того у зв`язку з карантинними заходами, в повній мірі не представилося можливим провести всі необхідні слідчі дії.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 28вересня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:
- повторно допитати в якості свідків осіб, які були свідками вчинення протиправних дій.
- становити місця фактичного проживання фігурантів.
- провести обшуки за місцем проживання фігурантів.
- у разі виявлення та вилучення комп`ютерної техніки призначити судові комп`ютерно технічні експертизи.
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, встановленням документів, що мають значення для призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.
Слідчий в судовому засіданні, клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 28вересня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:
- повторно допитати в якості свідків осіб, які були свідками вчинення протиправних дій.
- становити місця фактичного проживання фігурантів.
- провести обшуки за місцем проживання фігурантів.
- у разі виявлення та вилучення комп`ютерної техніки призначити судові комп`ютерно технічні експертизи.
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненською обласною прокуратурою ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 176 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 176 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 28 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1