н/п 1-кс/766/7599/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона марки «Iphone» чорного кольору, emei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з метою виїмки (зняття копії) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститься у даному мобільному терміналі систем зв`язку - мобільному телефоні марки «Iphone» чорного кольору, emei: НОМЕР_3 .

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню прошу розглянути дане клопотання без участі власника майна.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002305 від 12.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 12.08.2020 близько 10:15год. на перехресті вул. Старообрядницької та Успенської в м. Херсоні було зупинено автомобіль марки "Форд", д/н НОМЕР_4 , під управлінням гр. ОСОБА_5 . При візуальному огляді автомобілю слідчо-оперативною групою ХВП, в задніх внутрішніх кишенях авто спостерігались паперові згортки, з невідомим вмістом, ймовірно з наркотичною речовиною. Даний автомобіль було вилучено у присутності понятих для подальшого проведення санкціонованого обшуку у ньому.

Згідно рапорту інспектора взводу № 2 ТОР УПН в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 встановлено, що 12.08.2020 о 06:56 год. року ними було отримано виклик «Інші наркозлочини», що по АДРЕСА_1 чоловік робить закладки наркотичних речовин, та вказаний чоловік пересувається на транспортному засобі «Форд» червоного кольору д.н. НОМЕР_4 . По прибуттю на вказане місце зазначеної машини не було виявлено. При обстежені прилеглої території на перехресті вул. Старообрядницької та Успенської була помічений т/з марки «ФОРД» червоного кольору д.н. НОМЕР_4 та зупинено його. За кермом вказаного т/з перебував чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході поверхневої перевірки вказаного т/з біло виявлено згортки з речовинами рослинного походження в обох задніх дверях, залізну коробку з речовиною рослинного походження, електроні ваги, та пакетики поліетиленові в якому знаходилось безліч пакетиків типу зип-лок з кристалічними речовинами і 50 згортків замотаних в чорну ізоленту та 50 згортків у білій ізоленті. Після чого було викликано СОГ ХВП ГУНП в Херсонській області.

Виїздом на місце події СОГ ХВП ГУНП в Херсонській області встановлено, що на перехресті по вул. Старообрядницької та Успенської в м. Херсоні біля драматичного театру, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться автомобіль марки «Ford» моделі «Fiesta Comfort» державний номер, "AM9478AX", номер кузова: НОМЕР_5 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_6 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ", власником автомобіля являється: ОСОБА_7 .

В ході огляду місця події від 12.08.2020 в період часу з 11:11 год. по 11:44 год. слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , було зафіксовано, що задніх сидіннях вищевказаного авто пакет з невідомим вмістом, так як огляд речей не проводився з метою фіксацій відомостей, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та належного вилучення доказів у кримінальному провадженні, забезпечуючи недопущення їх втрати, автомобіль марки «Ford» моделі «Fiesta Comfort» державний номер, " НОМЕР_7 ", номер кузова: НОМЕР_5 було вилучено, опечатано на штраф майдан за адресою: АДРЕСА_3 , з метою у подальшому проведенні обшуку даного транспортного керуючись положеннями ст.ст. 110, 233, 234 КПК України. Також було вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_6 виданого Чуднівським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області", ключ викидач з брелоком сигналізації від вищевказаного автомобілю, за допомогою якого здійснюється безпосереднє використання ТЗ, мобільний телефон марки «Iphone», який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою у подальшому з зверненням до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ з метою фіксацій відомостей, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

25.08.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, emei: НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона марки «Iphone» чорного кольору, emei: НОМЕР_3 , з метою виїмки (зняття копії) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститься у даному мобільному терміналі систем зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, з подано клопотання вбачається, що на даний час мобільний телефон, до якого слідчий просить надати доступ, фактично знаходиться у його ж володінні, оскільки був вилучений під час обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1