Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/6515/20
номер провадження 1-в/215/311/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання в.о. начальника Державної установи Криворізька установа виконання покарань (№3) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
У листопаді 2020 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , відносно засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2016 р. за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на три роки. 21.02.2017р. року апеляційним судом Дніпропетровської області вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2016р. скасовано, призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років, в іншій частині вирок залишено без змін.

Заявник вказує, що засуджений в установі виконання покарань утримується з 12.07.2017 р. Наказом начальника Криворізької УВП (№3) № 187 а/г-17 від 19.07.2017р. зараховано до штату відділення соціально-психологічної служби з господарчого обслуговування установи для подальшого відбування покарання. За час перебування в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має, має чотири заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дружній. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримає в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних знань. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Станом на 18.11.2020р. відбув 2/3 строку покарання, а тому на підставі ст. 81 КК України просить звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, вказала, що ОСОБА_6 не довів своє виправлення, хоча він утримається в установі виконання покарань з 2017 року, однак заохочення має лише з 2019 року, що може свідчити, про те, що останній лише намагається скористатися правом на УДО. А тому просила у задоволенні клопотання відмовити.

Представник заявника у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, пояснивши, що на даний час ОСОБА_6 відбув більше 2/3 строку покарання, з 19.07.2017 р. зарахований до штату відділення соціально-психологічної служби з господарчого обслуговування установи, має чотири заохочення, стягнень не має, характеризується позитивно.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд подання без його присутності, послуг адвоката не потребує та просив застосувати до нього ст. 81 КК України, умовно дострокове звільнення.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, представника ДУ КрУВП (№3), дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2016р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на три роки.

21.02.2017р. апеляційним судом Дніпропетровської області вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2016р. скасовано, призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, в іншій частині вирок залишено без змін.

З 12.07.2017р. ОСОБА_6 утримується в Криворізькій УВП (№3).

Початок строку відбування покарання рахується з 11.07.2017р., кінець строку 11.07.2022 р., станом на 18.11.2020р. ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, невідбута частина покарання станом на 18.11.2020р. складає 1 рік 7 місяців 23 дні.

У характеристиці затвердженій в.о. начальника Криворізької установи виконання покарань («№3) підполковником внутрішньої служби ОСОБА_7 18.11.2020р., на засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано, що початок строку 11.07.2017р., кінець строку 11.07.2022р., в Криворізькій установі виконання покарання (№3) утримується з 12.07.2017р. на дільниці слідчого ізолятора Криворізької УВП (№3), за вказаний період тримання зарекомендував себе посередньо. 19.07.2017р. зарахований до штату відділення соціально-психологічної служби з господарського обслуговування установи для подальшого відбування покарання. 17.05.2018р. працевлаштований на посаду кухонного робітника Криворізької УВП (№3). 21.09.2018р. призначений головою ради колективу засуджених За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має чотири заохочення стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дружній. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримає у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних знань. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня (користуючись бібліотекою установи) та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок та навчається в 12-У класі вечірньої школи, бере участь у роботі самодіяльної організації, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу самодіяльної освітньої секції, підтримує зв`язок з рідними, шляхом листування та побачень, отримує посилки і передачі. На профілактичному обліку не перебуває.

Згідно листа В.о. начальника відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» ОСОБА_8 , невідбута частина покарання ОСОБА_6 , станом на 23.12.2020р. складає 1 рік 6 місяців 18 днів.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_6 відносяться до категорії тяжкого злочину.

Згідно ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Частинами 1, 2 ст. 81 КК України визначено, що до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Отже, зі змісту наведених положень законодавства, головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково від відбування покарання є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення особи засудженого та умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
У відомостях про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано, що він має чотири заохочення від 05.07.2019р., у вигляді подяки, від 03.10.2019р., у вигляді додаткового короткострокового побачення, від 08.07.2020р. у вигляді подяки, та від 09.10.2020р., у вигляді подяки, стягнень не має.

Згідно витягу з протоколу № 4п засідання спостережної комісії від 24.11.2020р., розглянувши подання адміністрації Криворізької установи виконання покарань (№3) про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України, постановили: заслухавши та обговоривши подання адміністрації Криворізької установи покарань (№3) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , клопотати перед комісією про надання йому вищевказаних пільг.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З наявних матеріалів справи убачається, що засуджений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на день розгляду подання відбув більше 2/3 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, з 19.07.2017 року працевлаштований, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, засуджений вперше, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має чотири заохочення, стягнень не має, не допускав порушення режиму відбування покарання, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня (користуючись бібліотекою установи) та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок та навчається в 12-У класі вечірньої школи, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу самодіяльної освітньої секції, підтримує зв`язок з рідними, має позитивні плани на майбутнє, провину у вчиненому злочині визнає, що свідчить про досягнення мети кримінального покарання, тому суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає звільненню умовно-достроково від відбування покарання.

За таки обставин суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника Державної установи Криворізька установа виконання покарань (№3) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Державної установи Криворізька установа виконання покарань (№3) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від подальшого відбування покарання, якого вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.02.2017р. визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, у зв`язку з фактичним відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання на день судового розгляду складає 1 рік 6 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали було проголошено о 12 год. 00 хв. 24 грудня 2020 року

Суддя: