Дата документу 10.12.2020
Справа № 501/4241/20
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року слідчій суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваної - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
ОСОБА_6 підозрюється у тому, що вона 09 грудня 2020 року, приблизно о 13:30 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, в ході конфлікту завдала потерпілому ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, у виді проникаючого ножового поранення у плевральну порожнинну.
Під час проведення огляду місця події, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_9 та перебуває в оренді ОСОБА_6 , було виявлено та вилучен: 2 змиви речовини бурого кольору, які запаковані до паперового конверту; фрагмент (зріз) килиму з плямами речовини бурого кольору, який запакований до паперового конверту;, 5 відрізків липкої стрічки з частковими відбитками папілярних візерунків, вилучених з порожньої скляної пляшки з-під горілки «Хлібний дар», з порожньої скляної пляшки під пива «Янтар» та дезодоранту «Олд спайс», які запаковані в сейф-пакет №SUD2008537; предмет за загальними ознаками схожий на кухонний ніж з рукояткою зеленого кольору, який запакований до паперового конверту.
09 грудня 2020 року постановою слідчого вищезазначені речі долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 09 грудня 2020 року майно а саме: на предмет за загальними ознаками схожий на кухонний ніж з рукояткою зеленого кольору, який запакований до паперового конверту, шляхом заборони його відчуження та користування.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання, підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину, та з метою збереження речових доказів слід накласти на них арешт.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 172-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09 грудня 2020 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет за загальними ознаками схожий на кухонний ніж з рукояткою зеленого кольору, який запакований до паперового конверту, шляхом заборони його відчуження та користування, визначивши місце зберігання матеріали даного кримінального провадження.
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, підозрюваній, захиснику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя