Справа № 243/8604/17
Провадження № 1-кп/243/110/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000514 від 16 листопада 2016 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000514 від 16 листопада 2016 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Справа призначалась до судового засідання на 14.09.2020 року на 16 годину 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, про що в матеріалах справи є розписки про виклик останніх (а.с.80).

В судове засідання 14.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з тим, що йому стало відомо, що є підтверджений випадок захворювання на короновірусну хворобу (COVID-19) серед робітників Слов`янського міськрайонного суду.

Також до судового засідання на 14.09.2020 року на 16 годину 00 хвилин не з`явився адвокат обвинуваченого ОСОБА_6 , який також надіслав на електронну адресу суду заяву про перенесення слухання справи у зв`язку з тим, що йому стало відомо, що є підтверджений випадок захворювання на короновірусну хворобу (COVID-19) серед робітників Слов`янського міськрайонного суду та вважає, що на даний час інкубаційний період не сплинув.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , проти якого заперечувала захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 завжди з`являється за викликом до суду, а причиною його не явки 14.09.2020 року стало те, що у Слов`янському міськрайонному суді виявлений випадок захворювання на короновірусну хворобу (COVID-19) серед робітників та вважає, що це поважна причина не явки до суду, просить відкласти розгляд справи та не застосовувати привід до обвинуваченого.

Враховуючи неодноразові відкладення розгляду судових засідань та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування приводу до обвинувачення підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Постановою Кабінету Міністрів № 211 від 11.03.2020 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12 березня 2020 року по 31 липня 2020 року (в редакції на момент ухвалення рішення) на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів № 343 відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів та ін.

Постановою Кабінету Міністрів № 392 запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією. Зокрема, дозволено: з 22 травня 2020 року регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні.

Наведене свідчить про усунення перешкоду реалізації учасниками справи своїх прав та обов`язків.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду.

Відповідно до п.1 ч.7. ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Суд не приймає до уваги заяву обвинуваченого про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що йому стало відомо про випадок на короновірусну хворобу (COVID-19) серед працівників суду, у зв`язку з тим, що Слов`янський міськрайонний суд працює у звичному режимі, робота суду не призупинена, справи призначені до розгляду, учасники з`являються, а не явку обвинуваченого до суду розцінює як зловживання своїми правами.

Вислухавши прокурора, враховуючи той факт, що явка до судового засідання обвинуваченого є обов`язковою, розглянути справу за відсутності обвинуваченого неможливо, для повноти та об`єктивності розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про здійснення приводу та примусово доставити обвинуваченого до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України - відкласти.

Піддати приводу до Слов`янського міськрайонного суду на 15 годину 00 хвилин 28 вересня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1