Справа № 577/4000/20
Провадження № 1-в/577/233/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, має на утримання двох дітей, працюючого ТОВ «Люксагро плююс», мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30 листопада 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 286 ч. 2, 69 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року він засуджений за ст. 286 ч. 2, 69 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2019 року йому на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року, на виправні роботи строком 1 рік 2 місяці 26 днів з відрахуванням 20% із суми його заробітку в дохід держави щомісячно. На даний час працевлаштований в ТОВ «Люксагро плююс». Просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Прокурор вважає, що у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_4 про умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання слід відмовити.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року за ст. 286 ч. 2, 69 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року, на виправні роботи строком 1 рік 2 місяці 26 днів з відрахуванням 20% із суми його заробітку в дохід держави щомісячно. Згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2020 року на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% із суми його заробітку в дохід держави щомісячно на невідбуту частину покарання 5 місяців 5 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 5 своєї Постанови № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутної частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання.

Згідно з п. 7 вищезазначеної постанови особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання, при умові, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Судом встановлено, що на момент звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання, ОСОБА_4 додаткове покарання повністю не відбув, дане питання судом не вирішувалося разом з поданням про умовно-дострокове звільнення від основного покарання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Згідно п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий необережний злочин, строк відбування додаткового покарання почав обчислюватись з моменту відбуття основного покарання, тобто після винесення ухвали про його умовно-дострокове звільнення від основного покарання, а саме 13 лютого 2020 року. На момент звернення до суду та розгляду судом клопотання про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання не пройшло половини визначеного законом строку відбуття додаткового покарання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в даному клопотанні, оскільки засуджений ще не набув права на умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 55, 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-достроково звільнення від додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1