Справа №592/4059/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/798/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмово провадження матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2020 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 вересня 2019 року за ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці; 2) вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2020 року за ч.2 ст.186, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження був призначений на 12 листопада 2020 року на 11-00 год.

У судове засідання апеляційної інстанції на вказану дату обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки обвинувачений ОСОБА_6 не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надавав.

Беручи до уваги те, що учасники процесу не беруть участі в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст.406 КПК України.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді провадження є обов`язковою, оскільки апеляційне провадження відкрито за його апеляційною скаргою, однак обвинувачений в судове засідання не з`явився, а тому колегія суду вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження та відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на 08 лютого 2021 року на 11-00 годину, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Сумського апеляційного суду, розташованого за адресою: вул. Г. Кондратьєва, 28, м.Суми, 08 лютого 2021 року на 11-00 годину.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на керівника Сумської місцевої прокуратури.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4