ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/4172/19 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/941/20 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою суду першої інстанції відмовлено в задоволенні подання начальника Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» ОСОБА_8 , погоджене з головою спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_9 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вказану ухвалу суду першої інстанції захисником була подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності причин пропуску апеляційного строку захисник посилається на те, що повний текст ухвали суд від 11.11.2019 року був роздрукований 12.11.2019 року о 11.57 годині, на поштовому штемпелі дата відправлення вказана 15.11.2019 року. Відповідно до даних з офіційного сайту Укрпошти ухвала суду була надіслана до ДУ «Дергачівська ВК № 109» смт. Дв.кут, лист було отримано працівником колонії 16.11.2019 року, але ОСОБА_6 фактично перебуває у відділенні виправної колонії, яке знаходиться в смт. Солоницівка та отримав копію ухвали 18.11.2019 року. За правовою допомогою засуджений звернувся до адвоката 23.11.2019 року та цього ж дня було підготовлено апеляційну скаргу, яка була направлена до Харківського апеляційного суду. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.12.2019 року, яка була отримана захисником 07.12.2019 року, апеляційна скарга була повернута. ОСОБА_6 є засудженим та не має вільного доступу до інтернету, обмежений у пересуванні та засобах зв`язку. З огляду на викладене просить поновити строк на апеляційне оскарження. Звертає увагу, що в ухвалі замість « ОСОБА_10 » зазначено « ОСОБА_11 ».
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів, дослідивши матеріали провадження, дійшла висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Приписами ч. 1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Як вбачається з матеріалів справи, ордер про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_6 датований 23.11.2019 року, вже після постановлення оскаржуваної ухвали, та цього ж дня захисником вперше було направлено засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, дата відправлення якої підтверджується інформацією, вказаною на поштовому конверті (а.с. 48).
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.12.2019 року апеляційна скарга захисника була повернута, у зв`язку із відсутністю клопотання про поновлення пропущеного строку, та захисник ОСОБА_7 повторно 09.12.2019 року звернулася з апеляційною скаргою.
На переконання колегії суддів клопотання захисника засудженого про поновлення апеляційного строку є вмотивованим, зазначені адвокатом підстави свідчать про наявність поважних причин пропуску цього строку та вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про поновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.117 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити захиснику строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: