Справа № 214/3363/19.
1-кп/214/167/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 жовтня 2011 року Центрально-Міським районними судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 21 вересня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців;
- 29 березня 2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 08 листопада 2016 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 06 травня 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- 30 травня 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зміненого Дніпровським апеляційним судом 24 липня 2019 року в частині призначення покарання, яким призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- 10 жовтня 2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 02 березня 2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, 10 жовтня 2018 року, в нічний час доби, знаходячись біля будинку №8 на вул. Бикова в м. Кривому Розі, реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого відрізку арматури відкрив кришку люку та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №6499-606-6499-607 біля вказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю ТПП 10*2*0,4 довжиною 23 м, вартістю 256,68 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 11 жовтня 2018 року, в нічний час доби, знаходячись біля будинку №38 на вул. Володимира Великого в м. Кривому Розі, реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого відрізку арматури відкрив кришку люку та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-416, 360, 361, 416 біля вказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 58 м, вартістю 4 985,68 грн. та кабелю ТПП 100*4*0,4 довжиною 28 м (без визначення вартості), після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 04 грудня 2018 року, в нічний час доби, знаходячись біля будинку №28 на вул. Покровській в м. Кривому Розі, реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого відрізку арматури відкрив кришку люку та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-761, 760 біля вказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю ТПП 10*2*0,4 довжиною 130 м, вартістю 1 747,20 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 05 грудня 2018 року, в нічний час доби, знаходячись біля будинку №22 на вул. Тесленка в м. Кривому Розі, реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого відрізку арматури відкрив кришку люку та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-1558, 667, 1559, 1560 біля вказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 209 м, вартістю 5 411,01 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, в період часу з 12 години 13 листопада 2018 року до 07 години 14 листопада 2018 року, знаходячись біля належного ОСОБА_6 гаражу № НОМЕР_1 , розташованого біля будинку №14 на вул. Івана Авраменка в м. Кривому Розі, реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключів проник до приміщення вказаного гаражу, з якого викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме велосипед марки «GT Avalanche 3.0» вартістю 7 966,67 грн., велосипед марки «Автор» (без визначення вартості), обладнання для зварювання (без визначення вартості), бензопилу «Урал» (без визначення вартості), бензопилу марки «MTD GCS46/40» вартістю 2 166,67 грн., два газових балони (без визначення вартості), гумовий човен «Колібрі К250Т» вартістю 3 396,33 грн., візок для перевезення багажу (без визначення вартості) та два колеса марки «Росава» (без визначення вартості), після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 13 529,67 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період часу з 20 години 14 листопада 2018 року до 08 години 15 листопада 2018 року, знаходячись біля гаражу, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключів проник до приміщення вказаного гаражу, з якого викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме 4 вудки-спінінга фірми «Crocodile 270» білого кольору з чорною рукояткою загальною вартістю 826,68 грн., сигналізатор для вудки (без визначення вартості), 2 ящики для зимової рибалки розміром 50х20х30 см та 40х30х20 см (без визначення вартості), 8 вудок (без визначення вартості), палатку зимову розміром 2х2 (без визначення вартості), примус газовий стандартний (без визначення вартості), 5 балонів газових фірми «Pyramid» з алюмінію (без визначення вартості), куртку чоловічу камуфляжну 54 розміру (без визначення вартості), балон газовий об`ємом 25 л (без визначення вартості), шланг поливний довжиною 50 м (без визначення вартості), тиски заводські металеві (без визначення вартості), сокиру вітчизняного виробництва (без визначення вартості), 2 молотки вітчизняного виробництва (без визначення вартості), 2 сталевих круги на «болгарку» марки «Титан Абразив» діаметром 150х1.6х22,23 мм, загальною вартістю 22,98 грн., каністру пластикову об`ємом 25 л (без визначення вартості), бочку пластикову об`ємом 25 л (без визначення вартості), бочку пластикову об`ємом 30 л (без визначення вартості), антену автомобільну телевізійну фірми «Корона» (без визначення вартості) та чайник зі свистком «Зелмер» (без визначення вартості), після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 849,66 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 17 листопада 2018 року, у нічний час доби, знаходячись біля гаражу, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключів проник до приміщення вказаного гаражу, звідки викрав майно, належне ОСОБА_8 , а саме 10 світильників «Евросвет LED ST 30-04» 30 Вт загальною вартістю 5 880 грн., світильник «Евросвет LED ST 50-04» 50 Вт вартістю 784 грн., кабель марки ВВГ НГД 5х35 (без визначення вартості) та зварювальний апарат «Патон» 380-220 В (без визначення вартості), після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 6 664 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище та в інше приміщення.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, а також у повному обсязі визнав пред`явлений до нього з боку ПАТ «Укртелеком» цивільний позов, при цьому у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, отримавши на це згоду всіх учасників судового провадження, дослідив письмові документи кримінального провадження лише в частині, яка характеризує особу обвинуваченого, визнавши у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Отже, на підставі зазначених письмових документів установлено, що обвинувачений раніше судимий, за місцем свого проживання характеризується задовільно, перебував під наркологічним наглядом з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками та під психіатричним наглядом з приводу органічного емоційно-лабільного розладу зі стійким порушенням поведінки, когнітивною недостатністю (т.3 а.с.60-64, 79).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №59 від 26.03.2019 року, обвинувачений у період часу вчинення інкримінованого йому злочину виявляв емоційно-лабільний розлад із синдромом залежності від декількох психоактивних речовин і по своєму психічному стану міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, у період часу, який відноситься до вчинення інкримінованого йому злочину, у стані тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності не знаходився, за своїм психічним станом може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування у відношенні нього примусових заходів медичного характеру не потребує (т.3 а.с.100-110).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, обставини, за яких було вчинено кримінальне правопорушення, тяжкість його наслідків, його суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, уважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкції статті Особливої частини КК України.

Оскільки обвинувачений вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення до постановлення 02 березня 2020 року вироку Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, із покаранням, призначеним вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу.

Пред`явлений до обвинуваченого з боку ПАТ «Укртелеком» цивільний позов про стягнення з останнього на його користь 12 400 грн. 57 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2020 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років та 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання 28 грудня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 5 720 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» 12 400 грн. 57 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Після набрання вироком законної сили, речові докази вудку білого кольору та два круги на «болгарку», які зберігаються у потерпілого ОСОБА_7 та газовий кисневий балон для зварювання, який зберігається у потерпілого ОСОБА_6 , повернути законним володільцям, копію документів на викрадене майно потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ПАТ «Укртелеком» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .