Справа № 183/7062/15
№ 1-в/183/265/20

У Х В А Л А
24 листопада 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пеещепино, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в останнє засудженого 21.12.2015 року Новомосковський міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського МРВ філії
державної установи "Центр пробації" у
Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
23 листопада 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 21.12.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з задовільної сторони, однак засудженому було винесені застереження у виді письмових попереджень, оскільки 18.08.2016 року, 17.11.2016 року, 01.06.2017 року, 06.07.2017 року та 20.07.2017 року ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до Новомосковського МРВ без поважних причин, в зв`язку з чим 21.07.2017 року до Новомосковського міськрайонного суду було направлено клопотання для вирішення питання про скасування випробувального терміну ОСОБА_3 , однак ухвалою суду від 22.09.2017 року було відмовлено в задоволенні даного клопотання.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просила суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку та доповнила, що справа відносно засудженого ще знаходиться на розгляді.
Прокурор вважає, що вказане подання подане до суду передчасно та просив відмовити в його задоволенні.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
21.01.2016 року набрав чинності вирок Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 21.12.2015 року і відповідно до нього ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, який закінчився 21.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року по закінченню іспитового строку - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1