У Х В А Л А
Справа № 285/4253/20

провадження № 1-кс/0285/902/20

17 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання інспектора-дізнавача ОСОБА_3 Сектору Дізнання Новоград-Волинського ГУНП в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 03.11.2020 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИЛА :

Інспектор-дізнавач за погодженням прокурора звернулась до суду з клопотанням та просила надати дозвіл тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: виписку по картці/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального проступку було встановлено, що невстановлена особа, 25.09.2020 року шляхом обману і зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом оплати за реєстрацію на чергу подання документів для отримання робочої візи, заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 7400 грн.
По вищевказаному факту відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» листопада 2020 року за №0000221, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що остання перерахувала грошові кошти невідомій особі на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які згідно наданих потерпілою копій квитанцій про перерахунок грошових коштів, належить ОСОБА_4 ..

При огляді даних квитанцій було встановлено, що на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 25.09.2020 перерахувала грошові кошти в сумі 2000 грн.. Наступного дня, а саме 26.09.2020 року перерахувала грошові кошти в сумі 1400 грн. 29.09.2020 року перерахувала грошові кошти в сумі 2000 грн.. 07.10.2020 року перерахувала грошові кошти в сумі 2000 грн.

Враховуючи вищевикладене, у органу дізнання виникла службова необхідність у перевірці факту перерахунку грошових коштів на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , а також встановлення місця розташування (адреси) банківських терміналів де здійснювалося зняття коштів з вищевказаних банківських карток, а також фото/відео файли, де зафіксовано особу, яка знімала вищевказані грошові кошти.
Інспектор-дізнавач в судове засідання не прибула. В заяві клопотання підтримала та просив задовольнити, розгляд клопотання просила проводити без її участі. Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 12.11.2020 року, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено наступне.
З метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон: 3700, НОМЕР_2 .

За п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського СД ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000221 від 03.11.2020 року.
Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та містять банківську таємницю, з метою їх подальшого вилучення, а саме особи власника карткового рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та їх місцезнаходження і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання інспектора-дізнавача в повному обсязі.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000221 від 03.11.2020 року дізнавачами досудового розслідування визначені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
З огляду на наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Надати працівникам СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області поліції: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон: 3700, НОМЕР_2 : виписку по картці/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , а також фото/відео файли з банкоматів, де було здійснено зняття грошових коштів з вищевказаних банківських карток, а також адреси місця розташування даних банківських терміналів, за період часу з 07 години 00 хвилин 25 вересня 2020 року по час надання інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 17.01.2021 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1