УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, неодруженого, тимчасово зареєстрованого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001277 від 20.03.2020,
за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_6 ,

В С ТА Н О В И Л А:
27 серпня 2020 року до провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001277 від 20.03.2020року.

У призначений день та час в судове засідання не прибув захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , про наявність поважних причин для неявки заздалегідь суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив залучити захисника на проведення окремої процесуальної дії для забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_9 .

Підозрюваний вважав неможливим проведення судового засідання за відсутності захисника.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи скорочені строки розгляду вказаної категорії клопотань, а також те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України є обов?язковою, з метою забезпечення права підозрюваного на захист, слідчий суддя, вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії із участю захисника, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 368-372 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 02 вересня 2020 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А каб. № 507.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1