ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа :484/3339/20
Номер провадження : 1-кс/484/841/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності прокурора і дізнавача згідно заяв, розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000443 від 24.09.2020 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и л а:
01.10.2020 року дізнавач інспектор СД Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування наданого клопотання дізнавач вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23 вересня 2020 року ОСОБА_5 знаходився біля ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час до нього підійшов візуально знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 . В ході розмови між зазначеними особами виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_6 наніс кулаками декілька ударів в область обличчя ОСОБА_5 . ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради Миколаївської області в період з 23 вересня 2020 року по 25 вересня 2020 р. Станом на 25 вересня 2020 р встановлений діагноз: черепно-мозкова травма, струс головного мозку.
Матеріали за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В зв`язку із викладеним, дізнавач проситьнадати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, вказали, що клопотання підтримують.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належно повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився і про поважність причин неприбуття не сповістив.
Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Надане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
23.09.2020 року відомості за вищевказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000443, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: медична картка стаціонарного хворого № 3631/811 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні дізнавача інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи.
Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК.
Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Тому, відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки отримати її в інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, які перебувають у володінні ПНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу інспектору сектору дізнання Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів: медичної карти стаціонарного хворого № 3631/811 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, виготовлення завірених належним чином копій медичної карти та їх вилученням або здійсненням виїмки оригіналів (у разі неможливості виготовлення якісних копій).
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1