УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

17 листопада 2020 старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 6 місяців.

Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2018 року, близько 07:50 год. на нерегульованому перехресті, яке знаходиться на 275 км. + 680 м. автодороги М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», відбулась дорожньо-транспортна пригода - зіткнення між автомобілем «VOLKSWAGEN SHARAN» р.н. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_5 та напівпричепом бортовим «ODAZ 9370» р.н. НОМЕР_2 , який був приєднаний до сідлового тягача «МАЗ 543205» р.н. НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП водій автомобіля «VOLKSWAGEN SHARAN» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у реанімаційному відділенні Хмельницької обласної лікарні, пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, з якими госпіталізовані в Хмельницьку обласну лікарню.

На даний час у кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, та судові експертизи: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; проведено огляд транспортних засобів, які визнано речовими доказами та згідно ухвал Хмельницького міськрайонного суду від 25.10.2018 на автомобіль «МАЗ 543205» д.н.з НОМЕР_3 , напівпричеп «Одаз» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «Фольксваген Шаран», д/н НОМЕР_1 накладено арешти; проведено судово-токсикологічну експертизу по крові ОСОБА_6 за результатами проведення якої отримано висновок експерта №2107 від 02.11.2018; проведено експертизу технічного стану автомобіля «Фольксваген Шаран», д/н НОМЕР_1 ; проведено транспортно-трасологічну експертизу по завершенню виконання якої отримано висновок експерта №10.4-0504:18 від 27.12.2018; проведено судово-медичну експертизи по трупу ОСОБА_5 за результатами виконання якої отримано висновок експерта; проведено судово-медичні експертизи потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за результатами виконання яких отримано висновки експерта; проведено судово-медичну експертизу відносно пасажира автомобіля «Фольксваген Шаран» ОСОБА_10 ; відповідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження ТОВ «Агросем» та АЗС 23-05 ПП «АМІК Україна»; проведено дві комп`ютерно-технічні експертизи по відеозаписам вилученим із ТОВ «Агросем» та АЗС 23-05 ПП «АМІК Україна»; проведено огляд відеокадрів, які надійшли з комп`ютерно-технічної експертизи на яких зображено рух автомобіля «Фольксваген Шаран», р.н. НОМЕР_1 до місця зіткнення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_10 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка водія автомобіля «МАЗ 543205» ОСОБА_6 ; відповідно до ухвали суду до провадження залучено в якості потерпілої ОСОБА_11 та допитано в якості; додатково допитано пасажира автомобіля «Фольксваген Шаран», р.н. НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_9 ; проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_9 ; проведено огляд місцевості де було скоєно ДТП; проведено слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_6 ; проведено слідчий експеримент відповідно протоколу огляду відеокадрів;проведено комплексну автотехнічну, фототехнічну експертизу, виконання, якої доручено експертам ДНДКЦ.

30.10.2020 слідчим винесено постанову про призначення судової автотехнічної експертизи виконання якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України. Постанова про призначення вказаної експертизи із матеріалами кримінального провадження №0000303 доставлена до Хмельницького НДЕКЦ МВС України, виконання експертиз триває

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 24.11.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно виконати наступне: долучити висновок судової автотехнічної експертизи; з урахуванням отриманих нових фактичних обставин із висновку вищевказаної експертизи, висновків попередньо виконаних судових експертиз, здобутих доказів надати правову оцінку діям водію ОСОБА_6 у дорожній обстановці, яка склалася під час виникнення ДТП; провести інші слідчі (розшукові) дії, призначити судові експертизи в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України на шість місяців, тобто до 24.10.2020.

26.05.2020 кримінальне провадження закрито на підставі ст. 284 КПК України, однак 26.06.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено, оскільки постанова про закриття кримінального провадження скасована, що підтверджується витягом про рух кримінального провадження. Матеріали самого кримінального провадження № 0000303 від 24.10.2018 направлено слідчим директору Хмельницького НДЕКЦ МВС України 30.10.2020 за вих.№10977/121/24-2020 та отримано останнім 02.11.2020.

Отже, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.11.2020.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1