Провадження № 1-в/592/512/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09 квітня 2019 року по час набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в зв`язку з його необґрунтованістю та непідсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженого, наявні в Єдиному державному реєстрі судові рішення в режимі повного доступу, ухвалені щодо ОСОБА_4 , суд дійшов таких висновків.

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.11.2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, та на підставі ст. 69 КК України йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднана не відбуту частину покарання за попереднім вироком Сумського районного суду Сумської області від 12 грудня 2014 року у виді позбавлення волі на строк один місяць та призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць. Зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 09.04.2019 по 07.11.2019 включно у строк відбуття покарання з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 серпня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 07.11.2019 року по справі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України, - закрите у зв`язку з відмовою обвинуваченого від поданої ним апеляційної скарги.

Отже, засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово, в зв`язку з апеляційним переглядом ухваленого щодо нього вироку та судовим розглядом поданих ним клопотань.

Згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Питання територіальної підсудності розгляду клопотань про зарахування строку попереднього ув`язнення не врегульовано ч.5 ст.72 КК України (в ред.ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), ст. ст. 537, 539 КПК України.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, враховуючи, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч.5 ст.72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим, або ж судом, який ухвалив вирок.

З положень ч.2 ст.11, ст.18 КВК України, ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де засуджений ОСОБА_4 певний час перебуває, не є місцем відбування покарання останнього, а Ковпаківським районним судом м. Суми не ухвалювалось жодних обвинувальних вироків щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, де було застосоване попереднє ув`язнення до засудженого.

За таких обставин, клопотання засудженого не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою особою з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1