Провадження № 11-сс/4820/404/20
Справа № 675/780/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з ДУ «Замкова виправна колонія (№58) апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізяславського районного суду від 19 червня 2020 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду від 19 червня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на злочинну бездіяльність слідчих СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відмовляючи у задоволенні скарги засудженого слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що за заявою ОСОБА_6 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.365 КК України, здійснюється досудове розслідування.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді Ізяславського районного суду від 19 червня 2020 року та постановити нову ухвалу про задоволення скарги.

Вказує, що слідчими СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області безпідставно не були внесені відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Розглядаючи скаргу засудженого слідчий суддя не врахував порушення службовими та посадовими особами вимог ч.2 ст.19 Конституції України та процесуального законодавства, чим заподіяно шкоду правам, свободам та інтересам ОСОБА_6 учасника кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення скаржника ОСОБА_6 та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів провадження видно, що ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду від 18 лютого 2019 року скаргу ОСОБА_6 задоволено та зобов`язано уповноважених осіб СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 18.01.2019 щодо неправомірних дій службових осіб ДУ «Замкова виправна колонія (№58)».

Відповідно до листа начальника Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області №3610/106/01-2020 від 26 травня 2020 року слідчим СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 відомості за заявою ОСОБА_6 , зареєстрованою в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 25 січня 2019 року за № 282, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, вказане кримінальне провадження 28 лютого 2019 року за вих. № 1324/106/2-2019 направлено до Шепетівської місцевої прокуратури.

За інформацію отриманою, за клопотанням прокурора, від слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, відомості за заявою ОСОБА_6 , зареєстрованою в Інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 25 січня 2019 року за № 282 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 за №0000070, що також підтверджується копією витягу з ЄРДР за №0000070.

Враховуючи, що на час звернення ОСОБА_6 до слідчого судді із скаргою від 02.04.2020 на злочинну бездіяльність слідчих СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУПН в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 внесені та здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя обґрунтовано відмовив засудженому у задоволенні скарги.

Щодо тверджень ОСОБА_6 про невірну правову кваліфікацію внесених в ЄРДР відомостей, слідчий суддя правильно в ухвалі вказав, що згідно вимог ст.303 КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями визначати правову кваліфікацію діянь під час вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.

Враховуючи викладене не спростовують висновків слідчого судді доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 про те, що слідчими СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області безпідставно не були внесені відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею перевірені доводи скарги ОСОБА_6 , надано належну оцінку матеріалам провадження, та прийняте рішення з дотриманням вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді є законною і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Ізяславського районного суду від 19 червня 2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: