печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Материнські обійми» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000060,

ВСТАНОВИВ:
24 липня 2020 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Материнські обійми» щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 22 квітня 2020 р. у приміщенні, що знаходиться на другому поверсі будівлі АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу обшуку.

Просив повернути влучене майно, оскільки ухвалою слідчого судді дозвіл на відшукання та вилучення вказаних речей та документів не надавався, арешт на майно в установленому законом порядку не накладено. Під час проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Материнські обійми», в протоколі зазначено не конкретні документи, із зазначенням реквізитів, за допомогою яких в подальшому можлива ідентифікація, а цілі папки та картотеки, в яких документи знаходяться. Крім того, під час проведення обшуку на підприємстві також вилучено особисті мобільні телефони працівників даного підприємства, що є грубим порушенням права власності.

Представник власника майна у судовому засіданні скаргу підтримав з підстав у ній зазначених та просив її задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи представника власника майна, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 05.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «МІНІ ЕКЗ ЦЕНТР» та ТОВ «Материнські обійми» та інші особи в ході ведення своєї господарської діяльності приймають замовлення від іноземних громадян (в тому числі від гомосексуальних пар) чоловічої статі на новонароджену дитину на території Печерського, Шевченківського та Голосіївського районів міста Києва.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2020 у справі № 757/13862/20-к надано дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування офісу ТОВ «Материнські обійми» за адресою м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, а саме у офісному приміщенні, розташованому на 2 поверсі, будівлі літери Е, що на праві приватної власності належить ТОВ «АНТІС-ІНВЕСТ», з метою відшукання та вилучення:

- блокнотів, робочих записів, чернеток, договорів, медичних документів з приводу можливості «фіктивних» дружин мати дітей, документів, що стосуються включення до програми сурогатного материнства, листів, переписки з іншими фігурантами кримінального провадження щодо продажу малолітніх дітей громадянам Китайської Народної Республіки за допомогою електронної пошти та програм для спілкування через мережу Інтернет (Skype, Viber), що міститься на магнітних носіях; комп`ютерної техніки, що використовувалась для створення документів, клієнтської бази, відеозаписів, які знаходяться на носіях інформації, банківських карток, на які здійснювалось перераховання коштів під час вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, здобутих за викладених в фабулі кримінального провадження обставин.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було вилучене майно, про повернення якого просить представник заявника.

Проте, як вбачається з ухвали слідчого судді від 01.04.2020 у справі № 757/13862/20-к дозвіл вилучення печатки ТОВ «Материнські обійми» код 42797351 у кількості одна штука, папки швидкозшивача червоного кольору з надписом на ребристій частині «Особові картки» з документами, книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, машинного носія інформації у корпусі чорного кольору у кількості одна штука без розпізнавальних написів, машинного носія інформації у корпусі чорного кольору у кількості одна штука з розпізнавальним написом: «Good RAM 32GB», машинного носія інформації у корпусі білого кольору у кількості одна штука з розпізнавальним написом: «Арасег», планшету марки «Lenovo» у корпусі чорного кольору у кількості одна штука з серійним номером ZA2K0054UA, планшету марки «Uniscom» у корпусі білого кольору у кількості одна штука, флеш накопичувача чорного кольору марки GOODRAM 32 GB; флеш накопичувача золотистого кольору 33 та мобільних телефонів, не надавався.

Прокурор не надав слідчому судді відомості щодо вирішення питання про накладення арешту на майно, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власнику ТОВ «Материнські обійми» згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно не повернуто його власнику, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги.

Керуючись ст. 169, 171, 173, 236, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Материнські обійми» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000060 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих Печерського УП ГУ НП у м. Києві чи прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 повернути ТОВ «Материнські обійми» тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 22 квітня 2020 р. у приміщенні, що знаходиться на другому поверсі будівлі № 41 по вул. В`ячеслава Чорновола у м. Києві, а саме:

Печатка ТОВ «Материнські обійми» код 42797351 у кількості одна штука.

Папка швидкозшивач червоного кольору з надписом на ребристій частині «Особові картки» з документами.

Книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них.

Машинний носій інформації у корпусі чорного кольору у кількості одна штука без розпізнавальних написів.

Машинний носій інформації у корпусі чорного кольору у кількості одна штука з розпізнавальним написом: «Good RAM 32GB».

Машинний носій інформації у корпусі білого кольору у кількості одна штука з розпізнавальним написом: «Арасег»

Планшет марки «Lenovo» у корпусі чорного кольору у кількості одна штука з серійним номером ZA2K0054UA.

Планшет марки «Uniscom» у корпусі білого кольору у кількості одна штука.

Флеш накопичувач чорного кольору марки GOODRAM 32 GB;

Флеш накопичувач золотистого кольору 33;

Мобільний телефон марки Iphone 6s золотистого кольору.

Мобільний телефон марки mobile phone білого кольору.

Мобільний телефон марки HUAWEI triple camera синього кольору.

Мобільний телефон марки HUAWEI AL camera чорного кольору.

Мобільний телефон марки MEIZU чорного кольору з сімкарткою мобільного оператора водафон.

Мобільний телефон марки Хіаоmі срібного кольору.

Мобільний телефон золотистого кольору Model Х21.

Мобільний телефон золотистого кольору MEIZU - 2 (дві) одиниці.

Мобільний телефон Aojiale Т900 золотистого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1