Справа № 149/2923/20
Провадження №1-кс/149/848/20
"22" грудня 2020 р. м. Хмільник
В С Т А Н О В И Л А:
18.12.2020 під час огляду місця події ОСОБА_6 було добровільно видано дві рами від велосипедів марки «COBRA» жовтого кольору та марки «PEUGEOT» жовтого та чорного кольорів, які під час даного огляду було вилучено і постановою слідчого ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
18.12.2020 під час огляду місця події ОСОБА_6 було добровільно видано дві рами від велосипедів марки «COBRA» жовтого кольору та марки «PEUGEOT» жовтого та чорного кольорів, які під час даного огляду було вилучено і постановою слідчого ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на дві рами від велосипедів марки «COBRA» жовтого кольору та марки «PEUGEOT» жовтого та чорного кольорів, які вилучені 18.12.2020 під час проведення огляду і знаходяться в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Вказані речові докази залишити на зберіганні в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47).
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1