Справа № 681/1292/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2020 р. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000229 від 06.08.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, непрацюючого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 в середині травня 2020 року, всупереч вимог ч. 1ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої, діяльність з культивування рослин, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, а саме рослин виду «конопля» на території України забороняється, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою подальшого використання у особистих цілях, на земельній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , посіяв міжряддям рослин кукурудзи та гарбузи насіння рослин конопель у кількості 81 рослину, які упродовж травня-серпня 2020 року обробляв їх шляхом культивування, а саме прополюючи від бур`яну з метою доведення указаних рослин до стадії дозрівання.

13.08.2020року під час проведення відповідно до ухвали слідчого судді Полонського районного суду працівниками Полонського відділення поліції обшуку земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 81 рослину, які згідно висновку експерта містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.310 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 з посіяних міжряддям рослин кукурудзи та гарбузи насіння рослин конопель на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети збуту ,знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , реалізуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, періодично на протязі липня-серпня 2020 року зривав та в подальшому переносив їх під навіс господарського приміщення зазначеного домоволодіння, висушував їх без мети збуту. В подальшому із висушених рослин конопель шляхом перетирання долонями обох рук здійснив їх подрібнення, таким чином виготовив готовий до вживання наркотичний засіб - канабіс, який зберігав без мети збуту у різних місцях домоволодіння в АДРЕСА_1 .

13.08.2020року під час проведення відповідно до ухвали слідчого судді Полонського районного суду працівниками Полонського відділення поліції обшуку домоволодіння та земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 845,5 г, а також з холодильника, який знаходився в господарському приміщенні, в поліетиленовому згортку вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 3,6432 г., в приміщенні веранди указаного будинку виявлено та вилучену пачку з-під цигарок «Regina», в якій знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 4, 3785 г. та в указаній пачці цигарок знаходився поліетиленовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,8424 г.

Всього за місцем проживання ОСОБА_4 в с. Білецьке Полонського району Хмельницької області вилучено канабісу загальною вагою 854,3641 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно він на початку весни 2020 року на фактично належній йому земельній ділянці, що розташована за адресою: в АДРЕСА_1 , посіяв насіння рослин роду коноплі, доглядав за нею, потім зрізав, висушив та подрібнив і зберігав їх за місцем свого мешкання без мету збуту для власного вживання. В скоєному він розкаюється. Просить не призначати реальну міру покарання та обмежитися мінімально можливим іспитовим строком, оскільки має на виховані двох малолітніх дітей і є годувальником своєї сім`ї.

Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому злочинах повністю доведена і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, всі обставини по справі, особу винного.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_4 злочинів, які згідно ст.12 КК України віднесені до категорії тяжкого та середньої тяжкості відповідно, його особу, визнання ним своєї вини, щире каяття, та те, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його відношення до вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання, крім того, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також враховуючи висновок органу пробації щодо можливості виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі і вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для досягнення його цілей визначених ст.50 КК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати. Речові докази у кримінальному провадженні: 81 рослин зовні схожі на рослини коноплі, які зв`язано в два пучка та опечатано печаткою № 113, поліетиленовий згорток з сухою речовиною рослинного походження, картонну пачку з-під сигарет «Regina» в якій знаходиться суха речовина рослинного походження, поліетиленовий згорток з сухою речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф пакету № INZ 1074158, суху речовину рослинного походження яку поміщено до мішка білого кольору, 280 рослин зовні схожих на рослини маку снодійного, які поміщено до двох білих мішків та опечатано печаткою № 113, які знаходяться на зберіганні в Полонському ВнП Шепетівського ВП - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1